Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/753/2017 Справа № 641/8004/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002565 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хорошеве, Харківського району, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою , не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 року близько 19 годин 00 хвилин, неподалік будинку № 92 по вул. Плеханівській в місті Харкові працівниками поліції зупинений ОСОБА_4 , у якого у внутрішній лівій кишені куртки сірого кольору виявлено та в подальшому вилучено предмет, який є військовим багнет ножем до карабіну системи Маузера 1898/1935 років, виробництва Німеччини, та відноситься до бойової клинкової холодної зброї колючо ріжучої дії, який ОСОБА_4 умисно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення - злочину визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо носіння ним холодної зброї, а саме клинкового ножу до карабіну системи Маузер 1898/1935 років без передбаченого законом дозволу.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням відомостей щодо речових доказів та судових витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 263 КК України тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше засудженим не був, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер , Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину, відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання , і тому, суд дійшов висновку про можливість призначити покарання у вигляді штрафу.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати, які пов,язані з проведенням експертизи.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п,ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судової експертизи у розмірі - 494,35 гривень.
Речові докази: військовий багнет ніж до карабіну системи Маузера 1898/1935 років, виробництва Німеччини передати до музею зброї ГУ НП в Харківській області.
Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене в ході огляду предметів від 01.11.2017 року за матеріалами кримінального провадження № 0002565 від 01.11.2017 року, а саме штик ніж, який було накладено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1