Ухвала

Іменем України
07 вересня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга, в якій скаржник просила зобов`язати слідчого РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 08 серпня 2017 року за кримінальним провадженням №0000006 (за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України) про проведення слідчих дій та провести допит громадянки ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Заслухавши прокурора, слідчого, які заперечували щодо задоволення скарги, скаржника яка підтримали скаргу у повному обсязі, повно та всебічно дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні слідчого Дніпровського районного відділення поліції (смт.Слобожанське) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , знаходиться кримінальне провадження №0000006 яке порушено за ознаками кримінального правопорушення за ст.382 ч.1 КК України щодо громадянки ОСОБА_6 , Постановою слідчого від 07 червня 2017 року скаржника ОСОБА_4 , визнано потерпілою у даному кримінальному провадженню, до теперішнього часу не було проведені необхідні слідчі дії, на підставі цього скаржник звернувся до суду.

Частиною 2 статті 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, суд,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , провести необхідні слідчі дії в рамках проведення досудового слідства по кримінальному провадженні №0000006 згідно з нормами КПК України, та розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_4 , від 08 серпня 2017 року про проведення допиту громадянки ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1