печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6956/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 звернувся до печерського районного суду міста Києва з клопотанням та просив встановити стороні захисту у кримінальному провадженні номер 0000179 від 29 січня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст.15, п.п 1,7,12 ч.2 ст.115, п.п. 7,12 ч.2 ст.115, ст.349. ч.1 ст.263 КК України строк ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження до 13 лютого 2018 року. Прокурор посилався на таке: Слідчими управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2018 за № 0000179 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340, ч. 1 ст. 263 КК України.

За результатами досудового розслідування 07.03.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено повідомлення про підозру у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з хуліганських мотивів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також у вчиненні незаконного перешкоджання проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України.

В подальшому, 15.11.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні у хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, у закінченому замаху на умисне вбивство двох осіб, з хуліганських мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з хуліганських мотивів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у незаконному перешкоджанні проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, а також у носінні, придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.01.2018 строк тримання рід вартою підозрюваному ОСОБА_6 продовжено до 02.03.2018.

У зв`язку із тим, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування, прокурор у провадженні,у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, 01.02.2018 року повідомив підозрюваному та його захисникам, потерпілим, про завершення досудового розслідування та надання доступ до матеріалів досудового розслідування, згідно із яким, вони мають право ознайомитись з усіма матеріалами досудового розслідування у приміщенні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська 18, в робочі дні, у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Дане повідомлення, 01.02.2018 вручене підозрюваному ОСОБА_6 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 , та надіслано поштовим відправленням захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 .

Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 13 томів, а також відеоматеріали та звукозаписи загальним обсягом, приблизно,37 Gb.

Під час вручення вказаного повідомлення, підозрюваним ОСОБА_6 заявлено клопотання про те, що він бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження виключно в присутності своїх захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім того, в Печерському районному суді м. Києва, в ході судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про часткову відмову у задоволені клопотання, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 повторно повідомлено адвокату ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 за підозрою ОСОБА_6 , та необхідністю ознайомлюватись з матеріалами відповідного кримінального провадження.

Однак, станом на 18 год. 00 хв. 06.02.2018, жоден із захисників до приміщення Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська 18, не з`явився.

У зв`язку із чим, о 18 год. 18 хв. 06.02.2018, захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 поштовим відправленням повторно направлено повідомлення про закінчення досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та необхідність з`явитись до Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Станом на 16 год. 20 хв. 07.02.2018, не дивлячись на те, що адвокат ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не з`явилась та клопотання підозрюваного ОСОБА_6 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження виключно в присутності захисників, підозрюваного ОСОБА_6 було доставлено до приміщення Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська, 18 та у присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , повторно надано матеріали досудового розслідування для ознайомлення, на що останній повідомив, що бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження виключно в присутності обох своїх захисників.

При цьому, підозрюваному ОСОБА_6 було роз`яснено, що така процесуальна поведінка його та його захисника, може призвести до обмеження сторони захисту строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В разі прийняття судом такого рішення, підозрюваний буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів, незалежно від фактичного ознайомлення з ними, на що підозрюваний ОСОБА_6 , повідомив що він все одно бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження в присутності обох своїх захисників.

З метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_6 , останньому, в присутності захисника ОСОБА_5 повідомлено, що він буде доставлений до приміщення Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України 08.02.2018, 09.02.2018, 12.02.2018 та 13.02.2018 для надання йому повторної можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 , поштовим відправлення, о 18.02 годин 07.02.2018 року повторно надіслано повідомлення про необхідність з`явитись до Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зазначено на які дати буде доставлений підозрюваний ОСОБА_6 .

Згідно із матеріалами кримінального провадження, дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 07.03.2018 року, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 визначено до 02.03.2018 року.

За вищевказаних обставин, на думку органу досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_6 , його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, та фактично зловживають своїми правами, тим самим позбавляючи орган досудового розслідування можливості закінчити виконання вимог ст. 290 КПК України та направити обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні до суду у найкоротший строк.

При цьому, вказані дії, як зазначає прокурор у клопотанні, спрямовані на затягування досудового розслідування, з метою несвоєчасного направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до суду, та не продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, тобто строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження зобов`язаний встановити строк ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. 13 лютого 2018 року у судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, уточнив його та просив встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторони захисту до 14 лютого 2018 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що він бажає знайомитись з матеріалами кримінального провадження разом зі своїми захисниками адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 не бажає знайомитись з матеріалами кримінального провадження без участі адвокатів. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявила про те, що жодного повідомлення про необхідність ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження вона не отримувала. Як встановлено у судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на час розгляду вказаного клопотання не ознайомився з матеріалами кримінального провадження. У даному кримінальному провадженні 13 томів та відеозапису. Як встановлено у судовому засіданні підозрюваний та його захисники ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 26 грудня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України продовжено до 12 місяців до 07 березня 2018 року. У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов,язаний встановити строк ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. У судовому засіданні встановлено, що діями адвокатів підозрюваного ОСОБА_6 допущено зволікання своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, доступ до якого відкрито органом досудового розслідування. З урахуванням тієї обставини, що кримінальне провадження має 13 томів, з жодним з яких сторона захисту не ознайомлена та копія якого виготовлена для адвоката слідчим, об,єм електронних носіїв інформації, який також буде надано прокурором адвокату у копіях, як заявив у судовому засіданні прокурор, слідчий суддя вважає за можливе встановити строк в чотири робочих дня, починаючи з наступного робочого дня після винесення ухвали.

На підставі ст.ст. 46, 47, 290, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління с спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні номер 0000179 від 29 січня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.15, п.п.1, 7, 12 ч.2 ст.115, п.п. 7, 12 ч.2 ст.115, ст. 340, ч.1 ст. 263 КК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в межах чотирьох робочих днів, починаючи з наступного робочого дня після оголошення ухвали.

Роз`яснити адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку сторона захисту у кримінальному провадженні буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя