Справа № 182/4941/17
Провадження № 1-кп/0182/647/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відео конференції кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 04.05.2017 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України та за №0002394 від 08.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли кримінальні провадження, відомості про вчинення яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 04.05.2017 року та за №0002394 від 08.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України. Стосовно обвинуваченого за вказаними кримінальними провадженнями запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність. Цивільні позови потерпілими не заявлені. Нових доказів жоден з них суду не надав.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати зазначені кримінальні провадження та призначити їх до судового розгляду під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження. Нових доказів прокурором не надано. При цьому прокурор повідомила, що відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по іншому кримінального провадженню, яке розслідується Чечеловським ВП м. Дніпро.

Обвинувачений ОСОБА_3 також просив об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне і вважав за можливе признати їх до судового розгляду. На виклику свідків не наполягав, нових доказів не надав. Просив здійснювати судовий розгляд зазначеного кримінального провадження по суті без об`єднання з тими кримінальними провадженнями, які перебувають на розгляді в інших судах та в провадженні органів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_5 також не заперечував проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень та проти призначення їх до судового розгляду. Нових доказів не надав. На виклику свідків у судове засідання не наполягав. Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України кримінальні провадження мають бути об`єднані в одне провадження.

Згідно обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Обвинувальні акти відповідають матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено. Тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово головуючим суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження, відомості про вчинення яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 04.05.2017 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України та за №0002394 від 08.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження під загальним номером182/3512/17, номер провадження 1-кп/0182/557/2017.

Призначити вказане об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_20 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею на 13 жовтня 2017 року о 12 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1