Дата документу Справа № 1
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/156/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000172 від 28.03.2017 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, на розгляд до будь-якого іншого місцевого суду м. Запоріжжя,
в с т а н о в и л а:
прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до будь-якого іншого місцевого суду м. Запоріжжя, мотивуючи свої доводи наступним.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.371 КК України.
Прокурор вважає, що працюючи в Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області у ОСОБА_5 склалися службові та особисті відносини з працівниками Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Зазначені обставини можуть перешкоджати об`єктивному розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ухваленню законного, обґрунтованого та справедливого рішення.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя ще не починався, попередній розгляд призначено на 10.04.2018 року.

Тому враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, прокурор порушує питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд до будь-якого іншого місцевого суду м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Нормами, викладеними у частині 1 статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно наданої Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя інформації, вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.371 КК України надійшло до суду 30.03.2018 року. Підготовче судове засідання призначено на 10.04.2018 року, за результатом якого, судом оголошено перерву до розгляду апеляційним судом Запорізької області клопотання прокурора про зміну підсудності.

Колегія суддів вважає, що оскільки апеляційним судом Запорізької області вже вирішувалось питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та направлено на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тому під час направлення 30.03.2018 року обвинувального акту до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, процесуальний прокурор мав дотримуватись вже визначеної підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Направити кримінальне провадження № 0000172 від 28.03.2017 року, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, для судового розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3