Справа № 344/3621/16-к
Провадження № 1-в/344/109/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

заявника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психіатричної клінічної лікарні №1 ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016 року лікар-психіатр Івано-Франківської обласної психіатричної клінічної лікарні №1 ОСОБА_5 звернувся з заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник лікар ОСОБА_5 подану ним заяву підтримав з підстав які в ній викладені. Пояснив суду, що у ОСОБА_6 відбулося покращення психічного стану, він критично оцінює свої дії , шкодує про вчинене, виконує всі інструкції, вказівки, спілкується з медперсоналом та хворими, не конфліктує, будує реальні плани на майбутнє. Тому просить про задоволення заяви та зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Захисник вважає, що заява лікаря ОСОБА_5 підлягає до задоволення ,оскільки стан хворого ОСОБА_6 є стабільний, на даний час не потребує примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом. Просить про задоволення заяви та зміну ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Прокурор вважає, що заяву слід задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився у зв`язку з хворобою, направив суду заяву, в якій просить про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку сторін, які вважають, що розгляд заяви можливий за відсутності ОСОБА_6 , керуючись ст. 512, ст.514 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 за відсутності особи, щодо якої вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2010 року(а.п. 13-14) до ОСОБА_6 у звязку з вчиненням протиправних діянь, котрі підпадають під ознаки злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України та з врахуванням стану його здоровя було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 липня 2012 року (а.п.15) ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру із лікування у відділенні з посиленим наглядом, які були застосовані постановою Івано-Франківського міського суду від 06.09.2010 року, на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом по місцю проживання.

Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, про що додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обгрунтовує необхідність продовження, або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до вимог ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 22.03.2006 року ( а.п. 5-7)внаслідок медикаментозної терапії та реабілітаційних заходів стан хворого ОСОБА_6 протягом останніх трьох років залишається стабільним, що виражається в критичному ставленні до скоєного . Емоційно спокійний , врівноважений . Складає реальні плани на майбутнє . Суїцидальні думки та наміри категорично заперечує. У відділенні читає книжки, дивиться телевізор, займається фізичними вправами, переглядає сторінки в інтернеті, спілкується з іншими хворими. До свого стану критичний . Враховуючи стійкі позитивні зміни в психічному стані та поведінці ОСОБА_6 комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що медичних показань для подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару не має, але потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

В судовому засіданні 09.11.2017 року долучено суду висновок комісії лікарів-психіатрів від 18.07.2017 року з якого слідує, що внаслідок медикаментозної терапії та реабілітаційних заходів стан хворого ОСОБА_6 протягом останніх чотирьох років залишається стабільним , що виражається в критичному ставленні до скоєного. Емоційно спокійний, врівноважений. Складає реальні плани на майбутнє. Суїцидальні думки та наміри категорично заперечує. У відділенні читає книжки, дивиться телевізор, займається фізичними вправами, переглядає сторінки в інтернеті, спілкується з іншими хворими. До свого стану критичний . Враховуючи стійкі позитивні зміни в психічному стані та поведінці комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку що медичних показань для подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару не має, але потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Зважаючи на викладене , оцінивши досліджені докази в їх сукупності , які вказують на те, що у ОСОБА_6 на протязі тривалого часу має місце покращення психічного стану , суд вважає, що заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психіатричної клінічної лікарні №1 ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 слід задоволити.

Керуючись ст. 92-95 КК України , ст. 512, ст. 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психіатричної клінічної лікарні №1 ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 задовилити.

Змінити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1