Справа № 591/470/16-к
Провадження № 1-в/591/29/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбуття покарання,
в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене подання, мотивоване тим, що ОСОБА_6 25.02.2016 року був засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та відносно останнього був встановлений обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації, однак покладених обов`язків не виконав, а тому згідно ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 КВК України є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 та направлення його для відбуття покарання.

В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали, пояснили, що ОСОБА_6 не з`являвся на реєстраційну відмітку у період 16.08.2016 по 16.01.2018 року, крім того 15.01.2017 вироком Зарічного районного суду ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, на підставі ст.ст. 69, 70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Засуджений ОСОБА_6 з поданням погодився, пояснив, що дійсно не з`являвся до органів пробації, виїжджав до Росії та вчинив новий злочин, за який вироком Зарічного районного суду йому було призначено покарання у виді штрафу.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.02.2016 ОСОБА_6 був засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та відносно останнього був встановлений обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації (а.с.2-3).

25.02.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, в цей же день його було зобов`язано з`являтися на реєстрацію 1-й,3-й вівторок кожного місяця (а.с.7).

Однак у період з 16.08.2016 по 16.01.2018 ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу пробації, за що отримав письмові попередження (а.с.8).

Вироком Зарічного районного суду від 30.11.2017 ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, на підставі ст.ст. 69, 70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. Крім того у даному вироку зазначено, що на підставі ч.5 ст. 71 КК України, вирок Зарічного районного суду від 25.02.2016, яким ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, необхідно виконувати самостійно (а.с.12-13).

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 не виконав обов`язки, встановлені вироком суду .

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 допустив неодноразові порушення випробування, що виразились в неявці на реєстрацію без поважних причин, вчинив новий злочин, за що його було засуджено до покарання у виді штрафу, суд вважає, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення.

Тому подання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 та 539 КПК України,

у х в а л и в:

Подання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбуття покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 з випробуванням та направити його для відбуття покарання у виді 3-х років позбавлення волі згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 25.02.2016 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1