Провадження № 1-кс/344/3973/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором віідділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000133 від 30.08.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ГУНП в Івано-Франківській області при проведенні обшуку у ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.06.2016 на піставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 09.06.2016 по кримінальному провадженні № 0000153 старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 в ході якого було вилучено вогнепальну зброю та запачастини до неї.

Із показів ОСОБА_5 вбачається, що під час проведення обшуку працівники поліції, які 10.06.2016 проводили обшук незаконно заволоділи зброєю, яка знаходилась в квартирі, і не вписали частину зброї та боєприпасів до протоколу обшуку.

Із протоколу обшуку від 10.06.2016 не вбачається, що в ході проведення обшуку не проводилась відео чи фотофіксація даної слідчої дії, однак на сайті ГУНП України в Івано-Франківській області 13.06.2016 була розміщена інформація та фотографії з місця проведення обшуку. На фото та відео, які знаходяться в секторі комунікацій ГУНП України в Івано-Франківській області зафіксована зброя та інші боєприпаси, що дає можливість візуально перевірити чи вся зброя, яка знаходилась по місцю проживання ОСОБА_5 записана до протоколу обшуку від 10.06.2016.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в секторі комунікацій ГУНП України в Івано-Франківській області відео та фото з місця проведення обшуку 10.06.2016 року за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 .

Вказані документи не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелічених у ст. 162 КПК України.

Враховуючи, що на відео та фото містяться відомості, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000133, і можуть бути використані як доказ протиправної діяльності службових осіб ГУНП України в Івано-Франківській області, а іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати вказані фото та відео неможливо, з метою унеможливлення їх зміни чи знищення

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних

дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які не підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що на відео та фото містяться відомості, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000133, і можуть бути використані як доказ протиправної діяльності службових осіб ГУНП України в Івано-Франківській області, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчої групи: слідчому в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , процесуальним прокурорам ОСОБА_9 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів фото та відеофіксації з місця проведення обшуку 10.06.2016 року за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), які зберігаються в секторі комунікацій ГУНП України в Івано-Франківській області, що знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Академіка Сахарова, 15

Ухвала діє до 12 листопада 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1