18.09.17 № 336/4473/17
Пр.. 1 в /336/150/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
18 вересня 2017 р.
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 ,, з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про скасування арешту, суд-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування арешту на майно , вказав у свої заяві, що під час звернення до приватного нотаріуса йому стало відомо про наявність арешту на все належне йому майно. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру заборон -постанова від 05.09.1997 р., видане ОВД слідчим управлінням УМВС.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 12.2003 р. по кримінальній справі № 1 -255/03 кримінальну справу у відношення нього було припинено.
Вказаною постановою було знято арешт з майна , яке йому належало на праві приватній власності , але судом не враховано постанову б/н від 05.09 1997 р. про накладання арешту на все майно, невизначене майно.
На даній час обтяження у вигляді арешту всього нерухомого майна , що належить йому , позбавляє його вільно розпоряджатися майном.
Заявник просить зняти зі всього майна , невизначеного майна / ОСОБА_4 , на яке було накладено арешт постановою б/н від 05. 09. 1997 р. ОВД слідчим управлінням УМВС України, розгляд заяви провести у його відсутності.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви , оскільки арешт вказаного майна , посилається ОСОБА_4 , два жди було знято Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Суд, вивчивши матеріали справ, приходить до висновку , що заява задоволенню не підлягає за мотивами :
В матеріалах справи є постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2003 р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 за ч.2 ст 212 КК України / в редакції 2001 р/ провадження припинене у зв`язку із закінченням строків давності.
Цієї же постановою знято арешт з майна ОСОБА_4 , накладений згідно постанови про накладаннян арешту на речові докази та які передані на зберігання від 13ю01.1997 р. , а саме : грошеві суми 4 000 грв., отриманих по квитанції № 4610 від 14.01.1997 р. та зарахованих ФЄО УМВД по Запорізькій області та повернути ОСОБА_4
-Зняти арешт з майна ОСОБА_4 , накладений згідно протоколу накладання арешту на майно від 10.01.2017 р. , а саме: телевізор « Сони» , музичного центру « Сони» , з м`якої меблі;
-Зняти арешт на виплату дивидендів ОСОБА_12 ,В. згідно з протоколу про накладання арешту на дивіденди ОСОБА_4 ;
-Зняти арешт з квартири ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , накладений постановою про накладання арешту на майно від 05.09.1997 р.
-Зняти арешт з дивідендів з акцій в ЗАО « Теплоєнергія « , належаних ОСОБА_4 та накладений постановою про накладання арешту на иайно від 05.09.1997 р. ;
-Зняти арешт з квартир , пр. розташованих в АДРЕСА_2 номер 76 и 78 , накладений постановою про накладання арешту на майно від 08.08.1997 р.
Але , 18.06.2014 р. ОСОБА_4 знову звертається до Шевченківського суду м. Запоріжжя з заявою про зняття арешту з всього його майна, яке було накладено 05.09.1997 р. та 08.08.1997 р.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 06.2014 р. судом знято арешт зі всього майна / невизначеного майна/ , належане ОСОБА_4 постановою слідчим відділом УМВД України м. Запоріжжя б/н від 08.08 1997 р.
Дане постанова отримана на руки ОСОБА_13 від 04.07 2014 р. яка набрала чинності 03.08.2014.
Таким чином, судом знято арешт зі всього майна / невизначеного / ОСОБА_4 .
08.08.2017 р ОСОБА_4 знову звертається з заявою про зняття арешту з зі всього його майна / невизначеного / , при цьому не вказує у заяві , з якого майна просить зняти арешт ,
тому суд не вибачає правових підстав для повторного розгляду заяви про скасування арешту.
Для вирішення питання про зняття арешту з вашого майна ,необхідно звернутися до Центу надання адміністративних послуг
Керуючись ст 174 КПК України , суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .