1-кс/754/2340/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2017 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на майно,

Встановив:

26.09.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012745 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Jetta», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від вказаного автомобіля.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 25.09.2017 року приблизно о 12 год. 00 хв., по вул. Мурманській, 6-Г в м. Києві, виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 , номера агрегатів (шасі, кузова) якого знищені.

25.09.2017 року під час огляду місця події по вул. Мурманській, 6-Г в м. Києві було вилучено автомобіль «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 та поміщено на територію спеціального майданчика для утримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Військовий проїзд, 8. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 та один ключ від вказаного автомобіля.

26.09.2017 року постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві автомобіль «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 та один ключ визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0012745 від 26.09.2017 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою збереження вказаних речових доказів, слідчий просить накласти арешт на даний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено в суді наявність правових підстав для арешту майна автомобіля «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключа від автомобіля «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 .

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, накладення арешту на вказані вище автомобіль, свідоцтво та ключ не потягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від автомобіля «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0012745задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 та один ключ від автомобіля «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_1 .

. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -