справа № 208/5418/17
провадження № 1-кп/208/567/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001737 від 09.08.2017, за обвинувальним актом, який надійшов до суду 03.102017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого електромонтером ПАТ «ДМКД», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду з Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до обвинувального акта 05.06.2017 у період часу з 21-00 год. до 21-05 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 , який знаходився у коридорі кв. АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_4 , на ґрунті особистої неприязні раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 05.06.2017 у період часу з 21-05 год. до 21-10 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись у коридорі кв. АДРЕСА_3 , перебуваючи навпроти ОСОБА_4 , лівою рукою схопив монтування, яке перебувало у руці ОСОБА_4 , а правою рукою схопив за голову потерпілого та вдарив останнього один раз лобною частиною голови об стіну, після чого вихопив з рук ОСОБА_4 монтування, яке знаходилося у його руці для самозахисту. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому один удар монтуванням по правій руці, один удар монтуванням у праве стегно та один удар у праву сідницю, заподіявши тим самим ОСОБА_4 фізичного болю, після чого з місця скоєння злочину пішов. У результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком судово-медичної експертизи №1065-Е від 19.09.2017 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця по розгинальній поверхні правого променево-зап`ясного суглобу, саден в лобній області справа, по внутрішній поверхні лівого плеча та два в середній третині, у зовнішнього кінця правої брови, в області верхньо-внутрішнього квадрата правої сідниці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

Згідно п.2 частини третьої ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України. Відповідно до аб.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо під час судового провадження виявиться обставина відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 . Обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши потерпілого, прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284, 314,315,477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001737 від 09.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1