Справа № 496/2927/17
Провадження № 1-кп/496/283/17
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 368 КК України.
Від прокурора надійшло клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Дослідне господарство інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» строком на два місяці. При цьому посилається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який карається штрафом від однієї тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. При цьому ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Дослідне господарство інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України», може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а саме: в.о. головного бухгалтера державного підприємства «Дослідне господарство інституту сільського господарства Причорномор`я НААН» ОСОБА_6 , яка є його підлеглою, та яка, за проханням ОСОБА_5 , отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 5000 грн.; свідка ОСОБА_7 , з яким безпосередньо укладено тимчасовий договір оренди з метою перешкоджанню виконання тимчасового договору оренди приміщення та зміни ним своїх свідчень. З огляду на те, що ОСОБА_5 вчинив корупційне кримінальне правопорушення, пов`язане безпосередньо з займаною посадою, крім того, використовуючи своє службове становище, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на співробітників зазначеної установи та інших осіб, які є свідками у цьому кримінальному провадженні, та відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді. Посилаючись на вказані обставини просить суд відсторонити виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Дослідне господарство інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» строком на два місяці.
Обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, до теперішнього часу розгляд кримінального провадження не завершено, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 158 КПК України, ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції»,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 від посади виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Дослідне господарство інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» строком на два місяці, а саме: по 13 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1