Справа № 592/3383/18
Провадження № 1-кс/592/1519/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, яку разом із представником підтримав в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що 24.03.2018 року він ОСОБА_4 , перебуваючи на території автостоянки «Сенс», піддався нападу трьома невідомими чоловіка, в результаті чого отримав чисельні тілесні ушкодження та був пошкоджений одяг. 26.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до чергової частини Сумського міського відділу поліції з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України. Однак, протягом терміну, встановленого законодавством, ОСОБА_4 інформації про внесення відповідних відомостей до ЄРДР не отримав, після чого звернувся зі скаргою до начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 27.03.2018 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було внесено до ЄРДР відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Проте, як зазначено у витязі з ЄРДР, інформація в ЄРДР внесена за повідомленням органів охорони здоров`я, яке надійшло 27.03.2018 року.

Таким чином, заява ОСОБА_4 про вчинення злочину від 26.03.2018 року залишена без належного процесуального реагування, а слідчим протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування. Тому скаржник просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою про вчинення злочину від 26.03.2018 року з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 296 КК України.

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області та прокурор, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши скаржника та його представника, які просили скаргу задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Сумського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України, а саме за фактом нападу на нього та побиття трьома незнайомими чоловіками, що відбулося 24.03.2018 року на території автостоянки «Сенс», в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження (а.с.2.3). Вказану заяву Сумським ВП ГУНП в Сумській області було отримано 26.03.2018 року, що підтверджується талоном-повідомленням №084 (а.с.4).

Згідно копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001016 від 27.03.2018 року, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме за фактом побиття ОСОБА_4 , були внесені до Реєстру за повідомленням органів охорони здоров`я (а.с.7).

Таким чином, станом на 06.04.2018 року, заява ОСОБА_4 залишена без належного процесуального реагування, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до ЄРДР внесені не були, кримінальне провадження не відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у разі звернення громадян із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Аналогічна правова позиція висловлення в Узагальненнях Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року, а саме: якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

При внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не передбачається здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачається лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити. Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_4 від 26.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_4 від 26 березня 2018 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1