Справа № 456/2382/16-к
Провадження № 1-кп/456/93/2017
ВИРОК

іменем України

01 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Староконстянтинів Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, без освіти, одруженої, не працюючої, раніше судимої 10.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., 17.10.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 4 місяці арешту, на підставі п. г ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році звільнена від відбування призначеного покарання у виді арешту, - за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

01.04.2016 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що за адресою вул. Успенська, 40б м. Стрий Львівської області, керуючись прямим злочинним умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, викрала із жіночої сумки ОСОБА_6 гаманець з шкірозамінника коричневого кольору вартістю 100 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 800 гривень, чим заподіяла ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 900 грн.

Крім того, 04.04.2016 року близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що за адресою вул. Б.Хмельницького, 48 м. Стрий Львівської області, керуючись прямим злочинним умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрала із жіночої сумки ОСОБА_7 шкіряний гаманець червоного кольору вартістю 1200 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 гривень, дві пластикові картки Ощадбанку, Аваль, посвідчення кореспондента, дисконтні картки Сільпо, Простор, Ватсонс, Колібріс, Фуршет, які вартості для потерпілої не представляли, чим заподіяла ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1700 грн.

Крім того, 28.01.2017 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що за адресою вул. Б.Хмельницького, 8/1 м. Стрий Львівської області, керуючись прямим злочинним умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрала із жіночої сумки ОСОБА_8 гаманець червоного кольору прямокутної форми, який цінності для потерпілої не становить, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 6000 гривень, дві пластикові банківські картки Приват Банку, на рахунку яких коштів не було, дисконтні картки Сільпо, Рукавичка, Подорожник, Аптека ЗІ, Низькі ціни, які вартості для потерпілої не представляли, чим заподіяла ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 6000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 пред`явлене звинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України не визнала та пояснила, що вона не вчиняла крадіжки майна у потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вважає себе невинною.

Аналізуючи дані показання, суд вважає їх надуманими, даними з метою уникнути відповідальності за вчинене злочинне діяння. Суд критично оцінює пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 , дані нею в судовому засіданні, оскільки такі спростовуються показаннями потерпілих, свідків, письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні, які будуть наведені і проаналізовані судом нижче.
Винність обвинуваченої ОСОБА_5 стверджується слідуючими доказами по справі:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка пояснила, що 28.01.2017 року близько 12 год. 30 хв. вона знаходилась в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що за адресою АДРЕСА_2 . В той час, коли вона оглядала речі в магазині, до неї наблизилась з лівої сторони обвинувачена ОСОБА_5 та несподівано штовхнула її. Вона побачила, що її жіноча сумка розкрита та з сумки викраено гаманець червоного кольору, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 6000 гривень. В подальшому викрадені грошові кошти в сумі 6000 гривень їй відшкодував зять обвинуваченої ОСОБА_5 , тому претензій до обвинуваченої вона не має та просить її суворо не карати.

- Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що 01.04.2016 року близько 09 год. 40 хв. вона знаходилась в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що за адресою вул. Успенська, 40б м. Стрий Львівської області. Коли вона в магазині оглядала речі, в магазині також була присутня ОСОБА_5 і в цей час із її жіночої сумки було викрадено гаманець з шкірозамінника коричневого кольору вартістю 100 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 800 гривень, чим їй була заподіяна майнову шкоду на загальну суму 900 грн. Під час проведення опізнання, вона вказала на обвинувачену ОСОБА_5 , що викрала її грошові кошти. ОСОБА_5 хотіла відшкодувати їй 800 гривень, однак ОСОБА_6 відмовилася взяти вказані кошти. Претензій до обвинуваченої немає та просить її суворо не карати.

- Показаннями свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що працює касиром магазину Секонд-Хенд, що за адресою АДРЕСА_3 . 01.04.2016 року зранку потерпіла ОСОБА_6 знаходилась в приміщенні вказаного магазину та здійняла галас, що її обікрали та викрали велику суму грошей. Потерпілій ОСОБА_6 стало погано, їй дали ліки, після чого вона заспокоїлася. Потерпіла сказала, що її хтось штовхнув, після чого вона виявила, що з сумки пропали гроші. Свідок ОСОБА_9 викликала поліцію, видала працівникам поліції флешку з відеозаписом.

- Заявою потерпілої ОСОБА_7 від 04.04.2016 року про викрадення належних їй грошових коштів в магазині Секонд-Хенд по вул. Б.Хмельницького в м. Стрий.

- Заявою потерпілої ОСОБА_6 від 01.04.2016 року про викрадення належних їй грошових коштів в сумі 800 гривень в магазині Секонд-Хенд по вул. Успенська,40б в м. Стрий.

- Протоколом огляду місця події від 01.04.2016 року, з якого вбачається, що місцем скоєння крадіжки грошових коштів ОСОБА_6 є магазин Секонд-Хенд, що за адресою вул. Успенська, 40б м. Стрий Львівської області.

- Протоколом огляду предмета від 05.05.2016 року, з якого вбачається, що під час перегляду відеозапису з диску DVD-RV з магазину Секонд-Хенд, що за адресою вул. Б.Хмельницького, 48 м. Стрий, на 3 хвилині запису видно, як жінка одягнена в чоний плащ, коричневу беретку підійшла до дерев`яних ящиків з одягом, взяла з ящика декілька тканин і намотала їх на свою праву руку, при цьому весь була дотичною своєю правою стороною до потерпілої ОСОБА_7 , яка мала на лікті лівої руки чорну жіночу сумку. На 4 хвилині запису жінка в чорному плащі відійшла в ліву сторону від ОСОБА_7 , перекинула свою чорну сумку з плеча під намотану тканину на правій руці. На 4:17 хвилині жінка в чорному плащі скинула з руки намотану тканину в дерев`яні ящики і попрямувала до виходу.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 05.05.2016 року, з якого вбачається, що під час пре`явлення осіб для впізнання потерпіла ОСОБА_7 впізнала та вказала на ОСОБА_5 як особу, яка вчинила крадіжку шкіряного гаманця червоного кольору в якому

знаходилися грошові кошти в сумі 400 гривень в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що по вул. Б.Хмельницького, м. Стрий.

- Протоколом одночасного допиту осіб від 05.05.2016 року, з якого вбачається, що під час одночасного допиту між потерпілою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та перегляду відеозапису з приміщення магазину Секонд-Хенд, що по вул. Б.Хмельницького, м. Стрий 04.04.2016 року, ОСОБА_7 чітко вказала, що на відеозаписі впізнає ОСОБА_5 , яка вчинила крадіжку її шкіряного гаманця червоного кольору із грошовими коштами в сумі 400 гривень у вказаному магазині.

- Протоколом огляду предмета від 20.05.2016 року з якого вбачається, що під час перегляду відеозапису з диску DVD-RV з магазину Секонд-Хенд, що за адресою вул. Успенська, 40б м. Стрий, на 02:10 хвилині запису видно, як жінка одягнена в чорний плащ, коричневу хустину підійшла до дерев`яних ящиків з одягом. На 02:58 хвилині запису до дерев`яних ящиків підійшла жінка, одягнена в білу курточку, темну спідницю, волосся зав`язане, мала окуляри. Взяла з ящика декілька тканин, на правій руці в неї був намотаний одяг. На 03:13 хвилині запису жінка в білій курточці підійшла до ОСОБА_6 , своєю правою рукою вона була дотичною до лівої сторони ОСОБА_6 , яка мала на лікті лівої руки чорну жіночу сумку. На 03:21 хвилині жінка в білій курточці відійшла в праву сторону від ОСОБА_6 . На 03:40 хвилині запису жінка в білій курточці пройшла повз дерев`яні ящики, одягу на руці в неї не було і попрямувала до виходу.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 03.08.2016 року та фотознімками до нього, з якого вбачається, що під час пред`явлення особи для впізнання потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка вчинила крадіжку її гаманця коричневого кольору в якому знаходилися кошти в сумі 800 гривень в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що по вул. Успенська, 40б в м. Стрий.

- Заявою потерпілої ОСОБА_8 від 28.01.2017 року про вчинення крадіжки її гаманця з грошовими коштами в сумі 6000 гривень в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4 .

- Протоколом огляду місця події від 28.01.2017 року, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину являється приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

- Протоколом огляду предмету від 23.02.2017 року, з якого вбачається, що під час перегляду відеозапису з диску SD-R за 28.01.2017 рік з приміщення магазину Секонд-Хенд, що за адресою вул. Б.Хмельницького, 8/1 м. Стрий, на 12:23 год. видно потерпілу ОСОБА_8 , яка одягнена в сіру куртку довжиною до колін, чорну шапку та чорні штани, яка роздивляється на одяг в дальньому правому куті магазину. На лівій руці утримує сумку чорного кольору. О 12:27 год. в приміщення даного магазину заходить жінка, яка одягнута в чорний плащ, світлу беретку, чорні штани та направляється в праву частину магазину від вхідних дверей попри вішаки з одягом та зупиняється праворуч від потерпілої ОСОБА_8 . О 12:27 год. дана жінка обходить потерпілу та оглядає одяг. О 12:29 год. підходить до потерпілої ОСОБА_8 до її лівої руки в якій потерпіла утримувала сумку. О 12:30 год. дана жінка перебуваючи ліворуч від потерпілої з намотаним одягом на своїй правій руці та весь час дотична до потерпілої. О 12:31 год. кладе взятий нею одяг в ящик та виходить з приміщення магазину.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.02.2017 року та фотознімками до нього, з якого вбачається, що під час пред`явлення особи для впізнання потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка вчинила крадіжку її шкіряного гаманця в якому знаходилися грошові кошти в сумі 6000 гривень в приміщенні магазину Секонд-Хенд, що по вул. Б. Хмельницького в м. Стрий.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченої доведеною і вважає, що її дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.185 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховує те, що вона є пенсіонером, хворіє на ішемічну хворобу серця, стенокардія напруги ОК-ІІІ, дифузний та постінфарктний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІІ ступінь, ГЛШ, ризик 4 з частими

гіпертонічними кризами, серцево-судинна недостатність І ступеня, цукровий діабет ІІ стадії субкомпенсації.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, пом`якшуючі обставини, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винною та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: компакт-диск SD-R марки Axent, компакт-диск DVD-RV марки ReWritable, компакт диск DVD-R марки Verbatium - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1