Справа № 1-94/10 Провадження № 1-94/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2010

Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Салія В.В. '

при секретарі - Рибаковій І.І.

з участю прокурора - Чудийович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працівника ТзОВ «Онікс», розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого згідно ст. 89 КК України,

За ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 26 січня 2009 року зобов"язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але злісно ухилився від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року допустив заборгованість в сумі 3364.80 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в 2005 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. 06 грудня 2005 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Згідно рішенням Стрийського міськрайонного суду від 26 січня 2009 року зобов'язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 щомісячно по 1/4 частині із всіх видів заробітків, але ухилився від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року допустив заборгованість в сумі 3364.80 грн. В даний час працевлаштувався на роботу в ТзОВ «Онікс» і зобов»язується погасити заборгованість по аліментах. У вчиненому розкаюється.

Наведене свідчить про те, що підсудий визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду нема підстав вважати, що він себе обмовив, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного, потерпілої, а також дослідженням даних, характеризуючих особу підсудного.

Із показань потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні вбачається, що підсудний злісно ухиляється від сплати аліментів. Допустив заборгованість в сумі 3364.80 грн. Просить не позбавляти його волі.

Підсудний злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів, на утримання дочки (аліментів), внаслідок чого станом на 01.04.2010 року допустив заборгованість в сумі 3364.80 грн. і тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України, з чим погоджується як підсудний, так і інші учасники процесу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, що на утриманні має неповнолітню дитину, та вважає, що міру покарання слід обрати у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт строком на сто годин.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку, у законну силу.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :