Справа №522/471/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000162 -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000162.

У своїй заяві заявник вказує, що він має сумніви в об`єктивності та неупередженості слідчого, оскільки слідчим в рамках кримінального провадження №0000162 не виконано жодної процесуальної дії для повного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.
Слідчий у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 без його участі.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , вислухавши думку заявника, слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Стаття 77 КПК України передбачає обставини, що виключають участь прокурора, слідчого в кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Так, судом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумнів в неупередженості слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000162, однак з метою уникнення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості слідчого та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви про відвід слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83 КПК України,слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000162 - задовольнити.

Відвести слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
С-15, 24.07.2017 р.

№522/471/17

1-«кс»/522/12243/17

Прокуратура Одеської області

м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 24.07.2017 року, для виконання та відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1