єун. № 389/1539/15-к
Провадження № 1-кп/389/226/17
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

представника закладу - ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.345, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.1 ст.126 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.345, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.1 ст.126 КК України.

В даному кримінальному провадженні на стадії судового розгляду ОСОБА_4 призначалася судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку експертів № 105 від 02.08.2016 встановлено, що ОСОБА_4 на час проведення експертизи, виявляє хворобливий психічний розлад у вигляді "Гострого, переважно маячного, психотичного розладу" , в звязку з чим він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до медичного закладу з суворим наглядом, до виходу із хворобливого стану, з наступним вирішенням експертних питань

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 08.02.2017 року до ОСОБА_4 були застосованіпримусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. А 11.09.2017 року задоволено клопотання представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_4 .

Прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ніякий інший запобіжний захід не зебезпечить повного виконання процесуальний дій по справі.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, а саме обвинуваченого, який не заперечував проти клопотання прокурора, захисника, який просив обрати відносно ОСОБА_4 більш мякий запобіжний захід, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які відносяться в тому числі до категорії тяжких, не має міцних соціальних зв"язків, вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень та для подальшого безперешкодного та оперативного розгляду даного кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, при цьому, відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України не визначати обвинуваченому розмір застави.

Керуючисьст.ст.177, 331, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 14 год. 00 хв. 14 вересня 2017 року по 14 год. 00 хв. 12 листопада 2017 року.

Перевести ОСОБА_4 з Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України" до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» м. Кропивницький.

Про виконання ухвали негайно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Копію ухвали вручити учасникам процессу.

Копії ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» та головному лікарю Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1