Справа № 524/170/18
Провадження № 1-кс/524/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004148, зареєстрованого 25.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004148, зареєстрованого 25.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 24.11.2017 близько 21-00 в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2102» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з боку вул. Першотравневій у напрямку вул. Соборної, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 , якій перебігав проїзну частину справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з діагнозом: «ЗТГК. Перелом 2-3-4-5-6-7 ребер зліва. Правосторонній геміпневмоторакс. ВЧМТ. Забій головного мозку. Переломи кісток лицевого черепа. Забійні рани голови. З/перелом лівої лопатки. З/перелом правої променевої, правої ліктьової кісток» з місця ДТП був доставлений до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та госпіталізований у хірургічне відділення.

09.12.2017р. постановою слідчого призначена судово-медична експертиза щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_6 внаслідок ДТП 24.11.2017р.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 24.11.2017р. по 07.12.2017р. (довідка з лікарні №52 від 07.12.2017).

Для проведення судово-медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості та механізму виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта Кременчуцького міжрайонного судово-медичного відділення оригінал медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на його ім`я.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з обов`язковістю проведення судово-медичної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих особі тілесних ушкоджень.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст. 242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення даної медичної карти, яка зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 13 лютого 2018 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1