Справа № 555/461/18
Номер провадження 1-кс/555/80/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000136 від 20.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000136 від 20.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 20.03.2018 о 13.07 год., зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20.03.2018 о 13.05 год., поблизу с. Яцьковичі в лісовому масиві орієнтовно місяць назад знайшов 26 патронів.

20.03.2018 приблизно о 13.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території свого господарства власноруч написав письмову заяву в якій він надав добровільну згоду працівникам поліції на оглянути та вилучення 26 предметів калібру 5,45 ззовні схожих на боєприпаси, які він знайшов в лісового масиву неподалік с. Яцьковичі Березнівського району Рівненської області.

Під час огляду вказані предмети, ззовні схожі на боєприпаси упаковано у спеціальний пакет Національної поліції України № 4275125 та вилучено до Березнівського ВП до вирішення питання по суті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судової балістики.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000136 від 20.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України експерта центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-балістичної експертизи, якому доручити проведення судово-балістичної експертизи з наступними питаннями:

Чи являються надані на експертизу предмети в кількості двадцять шість штук - боєприпасами?

Якщо так, то якими саме, який їх калібр та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати двадцять шість предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм., які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4275125.

Дозволити при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1