У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
02 березня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.4 ст.369, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення меншу суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.3,4 ст.76 цього Кодексу.

У вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.4 ст.369, ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_3 виправданий.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить даний вирок в частині засудження ОСОБА_3 за ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України скасувати та закрити криміальне провадження в цій частині, а в решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі також ставить питання про скасування даного вироку в частині його засудження за ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 12 год. 30 хв. 16 березня 2015 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Суддя

лати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.4 ст.369, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення меншу суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.3,4 ст.76 цього Кодексу.
У вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.4 ст.369, ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_3 виправданий.
В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить даний вирок в частині засудження ОСОБА_3 за ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України скасувати та закрити криміальне провадження в цій частині, а в решті вирок залишити без змін.
Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі також ставить питання про скасування даного вироку в частині його засудження за ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині.
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Суддя