У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6568/17

№ 1-кс/183/924/17

20 грудня 2017 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2017 року до ЄРДР за № 0003673, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування було встановлено, що 11 листопада 2017 року приблизно о 16 годині 30 хвилин на автодорозі «Харків-Сімферополь» в Новомосковському районі Дніпропетровської області на відстані 1 км + 150 м від повороту на с. Хащове відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ-21011» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 212D» номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 листопада 2017 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14 грудня 2017 року було призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 , 1949 року народження, тілесних ушкоджень.

18 грудня 2017 року від завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 надійшло повідомлення про неможливість проведення судово-медичної експертизи у зв`язку з ненаданням медичної документації та рентген знімків з ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілої ОСОБА_6 .

18 грудня 2017 року до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_6 , в якому остання просила звернутись до Новомосковського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби останньої, яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні № 0003673 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний висновок судово медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме стосовно історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 , що згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається з клопотання, слідчий довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідною для призначення і проведення судово-медичної експертизи.

Також слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати слідчому слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » імені ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу історії хвороби, рентгенологічних знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка з 15.11.2017 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » імені І.І. Мечникова, з метою їх вилучення для призначення та проведення у кримінальному провадженні № 0003673 судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 29 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1