Справа № 467/961/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка спільне подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2013 року змінено та вважати засудженим за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 та ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2012 року, яким останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, виконувати самостійно,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло спільне подання начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2013 року змінено та вважати засудженим за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 та ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2012 року, яким останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, виконувати самостійно.

В поданні вказується, що ОСОБА_4 відбув більше 2/3 частин строку покарання, призначеного вироком суду. За період відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання. Один раз заохочувався правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Постановою начальника Арбузинської ВК № 83 від 25.05.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, згідно ст.ст. 100, 101 КВК України.

За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації у раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Один раз заохочувався правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Постановою начальника Арбузинської ВК № 83 від 19.07.2016 року переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації, згідно ст.ст. 100, 101 КВК України.

Крім того, засуджений працевлаштований каменотесом у цеху ручного обробітку граніту. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує в повному обсязі, проявляє трудову ініціативу.

Стягнень не допускає, один раз заохочувався правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ними належний догляд.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». У рамках реалізації програми «Професія» у 2015 році закінчив Арбузинський навчальний центр № 83 та здобув професію «Каменотес». В рамках реалізації програми «Освіта», навчається в 9 класі Костянтинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів при Арбузинській ВК № 83. До навчання ставився сумлінно, заняття відвідував постійно, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня.

Приймає участь у суспільно-корисній праці, в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Виконавчого листа не має.

На профілактичному обліку не перебуває.

Таким чином засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, з поданням згодний, просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 12 грудня 2013 року вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2013 року змінено та вважати засудженим за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 2 ст. 296 та ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2012 року, яким останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, виконувати самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України, тобто за вчинення умисного злочину, який згідно ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, станом на день розгляду подання фактично відбув більше 2/3 строку покарання, оскільки строк відбування покарання рахується з 14 серпня 2013 року, а ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14 серпня 2013 року по 12 грудня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З аналізу чинного законодавства можна зробити висновок, що під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги режиму утримання у колонії, не допускав порушень, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації установи відбування покарань ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційовано виховного впливу.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 14 вересня 2017 року вбачається, що в місцях позбавлення волі він знаходиться з 14.08.2013 року. Під час тримання в СІЗО м. Кіровограда та СІЗО м. Миколаєва до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 13.02.2014 року відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії № 83 Миколаївської області.

За період відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання. Один раз заохочувався правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Постановою начальника Арбузинської ВК № 83 від 25.05.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, згідно ст.ст. 100, 101 КВК України.

За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації у раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Один раз заохочувався правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Постановою начальника Арбузинської ВК № 83 від 19.07.2016 року переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації, згідно ст.ст. 100, 101 КВК України.

Працевлаштований каменотесом у цеху ручного обробітку граніту. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує в повному обсязі, проявляє трудову ініціативу.

Стягнень не допускає, один раз заохочувався правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ними належний догляд.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». У рамках реалізації програми «Професія» у 2015 році закінчив Арбузинський навчальний центр № 83 та здобув професію «Каменотес». В рамках реалізації програми «Освіта», навчається в 9 класі Костянтинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів при Арбузинській ВК № 83. До навчання ставився сумлінно, заняття відвідував постійно, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня.

Приймає участь у суспільно-корисній праці, в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Виконавчого листа не має.

На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 14.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 має три заохочення, а саме подяки начальника колонії, та одне стягнення, яке станом на день розгляду подання погашено.

З опитувального аркуша щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за висновком керівників служб Арбузинської виправної колонії № 83 Миколаївської області останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, при цьому аналіз його поведінки дає підстави зробити висновок, що він готовий до сприйняття встановлених в суспільстві норм та правил поведінки.

Підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, передбачені ст. 81 КК України, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1