Провадження № 1-кс/734/868/17 Справа № 734/2829/17
У х в а л а

іменем України

08 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

із участю прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться справа № 734/2829/17 (провадження № 1-кс/734/861/17) за скаргою адвоката ОСОБА_5 до прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань (слідчий суддя ОСОБА_7 ).

У порядку автоматизованого розподілу справ 30 серпня 2017 року надійшла заява прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 у вказаній вище справі. Заява про відвід слідчого судді обґрунтована тим, що до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_5 про невнесення військовою прокуратурою Деснянського гарнізону відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_8 . Слідчим суддею ОСОБА_7 здійснюється розгляд судової справи № 734/966/17 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якій суддя ОСОБА_7 є головуючим. ОСОБА_8 є свідком у вищезазначеній судовій справі та допитувався в судовому засіданні в якості свідка слідчим суддею ОСОБА_7 . Тому, щоб не виникло жодних сумнівів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_7 під час судового розгляду скарги, прокурор ОСОБА_6 заявив відвід слідчому судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтримали заяву про відвід слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 із вище вказаних підстав. Адвокат ОСОБА_5 вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню. Слідчий суддя ОСОБА_7 , якому заявлений відвід, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2)якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3)якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4)за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5)у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Вислухавши позиції прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , вивчивши вказану заяву про відвід слідчого судді, суд вважає, що заява прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 у справі № 734/2829/17 (провадження № 1-кс/734/861/17) за скаргою адвоката ОСОБА_5 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань підлягає задоволенню.

З метою недопущення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об`єктивності слідчого судді ОСОБА_7 при розгляді справи № 734/2829/17 (провадження № 1-кс/734/861/17) за скаргою адвоката ОСОБА_5 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, та прийняття законного судового рішення, суд вважає за необхідне відвести слідчого суддю ОСОБА_7 від участі у розгляді справи за скаргою адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст. 35, 75, 80, 81 і 82 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 від участі у розгляді справи № 734/2829/17 (провадження № 1-кс/734/861/17) за скаргою адвоката ОСОБА_5 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань

Передати справу № 734/2829/17 (провадження № 1-кс/734/861/17) на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя