ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/972/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004381 від 23.04.2017 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Припять, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи за місцем власного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, умисно, незаконно, без передбаченого на те законом дозволу, з вирощених останнім рослин коноплі, шляхом часткового їх подрібнення, виготовляв для подальшого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Після чого, ОСОБА_5 частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору тримав у себе на столі, у власній кімнаті, за адресою: АДРЕСА_1 , де став умисно, незаконно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, зберігати зазначені речовини, для власного вживання, без мети збуту.
Так, 22.04.2017 в період часу з 21 год. 20 хв. по 23 год. 45 хв. у квартирі АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за його добровільної згоди, працівниками поліції, за участю двох понятих, проведено огляд, під час якого у кімнаті на столі виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,1 г., яку ОСОБА_6 , умисно, незаконно виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Канабіс, згідно Постанови кабінету міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобі, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином ОСОБА_5 здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно вирощував коноплю, після чого подрібнював її та зберігав в своїй кімнаті, періодично вживаючи. 22.04.2017 в період часу з 21 год. 20 хв. по 23 год. 45 хв. у квартирі, де він мешкає за його добровільної згоди був проведений огляд, під час якого в його кімнаті було вилучено наркотичний засіб канабіс, зазначеній в обвинувальному акті кількості якого він в судовому засіданні не оспорював, зазначивши, що виготовляв та зберігав наркотичний засіб виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді обмеження волі.

Разом з тим в судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про звільнення його від відбування покарання на підставі п. е) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.», оскільки він є особою, яка була евакуйована із зони відчуження у 1986 році.
Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від покарання на підставі положень Закону України «Про амністію у 2016 р.».
Відповідно до положень п. е) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.» - звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи особи, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, є: потерпілі від Чорнобильської катастрофи.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать евакуйовані із зони відчуження.
Оцінивши можливість звільнення обвинуваченого від покарання на підставі положень Закону України «Про амністію в 2016 р.», суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою, яка була евакуйована із зони відчуження у 1986 році. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, вчинений обвинуваченим вперше. Заборон щодо застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 р.» до ОСОБА_5 судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі положень п. е) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.».
Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 742 грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році».
Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 ) 742 грн. /сімсот сорок дві/ гривні 20 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 0003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази: рослини із кореневищами стеблами, гілками з листям та верхівками в кількості 6 штук, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1