У Х В А Л А

23.11.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000981 від 16.11.2017р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. 16.11.2017р. за №0000981, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

17.11.2017р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням у якому просить накласти арешт на автомобіль «Fiat Scudo» p.н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 і 16 дерев`яних дошок, що вилучені 16.11.2017р. під час огляду місця події - території ТзОВ «Вікторія повер вуд», що на вул. Верхня, 10 «а» у с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл., мотивуючи в т.ч. тим, що такі відповідно є засобом вчинення і предметом кримінального правопорушення, можуть містити на собі його сліди, інше, тому є необхідність їх арешту.

В суді слідчий клопотання підтримав, просить накласти арешт на автомобіль «Fiat Scudo» p.н.з. НОМЕР_1 і 16 дерев`яних дошок, які вилучені 16.11.2017р. під час огляду місця події, мотивуючи тим, що на них можуть міститись сліди кримінального правопорушення, а тому у провадженні є необхідність призначення та проведення експертних досліджень.

Неявка інших учасників розгляду клопотання не перешкоджає провести розгляд такого без їх участі, що відповідає вимогам ст.172 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000981, що внесене до ЄРДР 16.11.2017р. по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

За протоколом огляду місця події від 16.11.2017р. убачається, що під час проведення такого на території ТзОВ «Вікторія повер вуд», що на вул. Верхня, 10 «а» у с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл., виявлено і тимчасово вилучено автомобіль «Fiat Scudo» p.н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) номер кузова НОМЕР_2 і 16 дерев`яних дошок.

Вилучені 16.11.2017р. під час огляду місця події автомобіль «Fiat Scudo» p.н.з. НОМЕР_1 і 16 дерев`яних дошок, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, але вилучення речей в осіб, у яких вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене 16.11.2017р. під час огляду місця події майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому уважаю, що з метою запобігання можливості його пошкодження, відчуження тощо, на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 168, 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.11.2017р. під час проведення огляду місця події - території ТзОВ «Вікторія повер вуд», що на вул. Верхня, 10 «а» у с. Бартатів Городоцького р-ну Львівської обл. майно: автомобіль «Fiat Scudo» p.н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 і 16 дерев`яних дошок.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1