УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м.Хмельницький
21.12.2017 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2017 року близько 23:30 год. в м. Хмельницький, неподалік бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у приміщенні стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », невстановлені особи, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я відкрито заволоділи телефоном марки «Ксіомі Редмі 4-а» ОСОБА_4 , 1986 р.н., чим спричинили для останнього матеріальної шкоди на суму 3300 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 використовував сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 , яка працювала в мобільному терміналі з ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 .
У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність в отримані інформації про всі з`єднання мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 та з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 задля відслідковування розмов і пересування особи, яка на даний час користується мобільним телефоном, що належить ОСОБА_4 , відомості яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 чи слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , чи слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період часу з 00.00 годин 01.11.2017 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із номером ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 в період часу з 00.00 годин 01.11.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонного номеру, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із номером ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 в період часу з 00.00 годин 01.11.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонного номеру, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із номером ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 в період часу з 00.00 годин 01.11.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонного номеру, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя