Справа № 164/162/18
п/с 1-кс/164/77/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 12 березня 2018 року заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000468 від 26.12.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 18 грудня 2017 року по 12 березня 2018 року.

Клопотання надійшло до суду 12 березня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2017 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, зателефонувавши до ОСОБА_5 та увійшовши до нього в довіру, шляхом повідомлення неправдивих відомостей про реалізацію ягоди-малини, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 145000 гривень, які останній добровільно перерахував на ім`я ОСОБА_6 через відділення ПАТ ,,Державний ощадний банк України, за допомогою банківської послуги ,,Швидка копійка, в якості оплати за вказаний товар, який в подальшому не отримав.
26 грудня 2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було. Разом з тим, встановлено, що до вчинення даного злочину причетна особа, яка користувалася мобільними телефонами з SІМ-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка причетна до його вчинення,заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 18 грудня 2017 року по 12 березня 2018 року - сеанси зв`язку мобільних терміналів з SІМ-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 18 грудня 2017 року по 12 березня 2018 року - сеанси зв`язку мобільних терміналів з SІМ-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться у оператора мобільного зв`язкуТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заступником начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням о/у СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , о/у СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 ,телекомунікаційні послуги сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SІМ-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період з 18 грудня 2017 року по 12 березня 2018 року,з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів.

Інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме: сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SІМ-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період з 18 грудня 2017 року по 12 березня 2018 року, з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, надати в електронному вигляді на оптичному носії інформації, а в разі необхідності надати копії необхідних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1