Справа№751/670/18
Провадження №1-в/751/70/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю представника Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого 21.11.2012 року за ч.2 ст.122 КК України, проживаючого АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

05.02.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців з певними обмеженнями. Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі був взятий на облік як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, вів антигромадський спосіб життя, в зв`язку з чим ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.02.2017 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Представник Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду заперечував, в частині заборони виїжджати за межі м.Чернігова. Вказав, що він є опікуном матері, яка проживає в с.Анисів, Чернігівського району, а тому йому необхідно їздити до неї в с.Анисів. Підтвердив, що за час перебування під адміністративним наглядом систематично порушував обмеження встановлені судом відносно нього, за що притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався органами поліції про можливість продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області, засудженого, дослідивши матеріали справи № 751/670/18, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений 21.11.2012 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення Серія СУМ №10638 ОСОБА_4 з місць позбавлення волі звільнений 30.03.2016 року, судимість не знята та не погашена (а.с.2).

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.02.2017 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з певними обмеженнями (а.с.6).

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження встановлені судом відносно нього, а саме: не прибував на реєстрацію до дільничого пункту поліції №10, за що 28.04.2017 р., 22.08.2017 р. і 19.10.2017 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП (а.с.9, 11, 13). 28.04.2017 р., 22.08.2017 р., 19.10.2017 р. офіційно попереджався дільничним інспектором поліції про те, що в разі, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, по відношенню до нього буде продовжено адміністративний нагляд, з застосуванням встановлених законом обмежень (а.с.10, 12, 14).

Статтею 10 зазначеного вище Закону передбачено, що до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі певні обмеження.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, та з метою здійснення виховного впливу на нього, запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців з певними обмеженнями, врахувавши, що він є опікуном матері, яка проживає в с.Анисів Чернігівського району.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити встановлений адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян;

- зобов`язати з`являтись до дільничного пункту поліції №10 (м. Чернігів. вул. Толстого, буд.120), для реєстрації кожний четвер місяця з 18-00 год до 19-00 год.

- заборонити виїжджати за межі Чернігівського району без дозволу керівництва Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області.

В задовленні решти вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1