Провадження №1-кс/337/104/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
16.08.2017 року Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» в особі представника ОСОБА_5 , звернулося до суду зі скаргою на Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Аква Вита», вилученого 21.06.2017р. в ході проведення обшуку приміщення ПП ВКФ «Аква Вита», яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017р. по справі №337/2134/17.

В обґрунтування скарги вказав, що в ході проведення слідчої дії по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року, слідчим Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді від 21.06.2017 року було проведено обшук аптеки «Благодія» яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено грошові кошти, документи, системні блоки, що зафіксовано у протоколі обшуку.

Слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя вже вирішувалося питання про необхідність повернення вилученого майна. Ухвалою від 23.08.2017 р. по справі №337/2134/17 було зобов`язано слідчого по кримінальному провадженню повернути системні блоки власнику після проведення комп`ютерно-технічної експертизи (чим слідчий обґрунтовував необхідність утримання майна), з одночасним вирішенням питання з приводу зберігання інших речових доказів, що також були вилучені в рамках даного провадження.
В судовому засіданні представники ПП ВКФ «Аква Вита» підтримав скаргу, просив визнати неправомірною бездіяльність слідчого ОСОБА_6 , що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Аква Вита» та зобов`язати повернути ПП ВКФ «Аква Вита» усі речі, що були вилучені в ході обшуку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, суду пояснив, що представники ПП ВКФ «Аква Вита» не скористалися своїм правом отримання в органі досудового розслідування вилученого майна.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

В провадженні слідчого відділу Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001525 від 21.06.2017р. за ч. 1 ст. 320 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2017 року задоволено клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , надано дозвіл на проведення обшуку (огляду) в аптеці «Благодія», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 34, прим.75 та 76, яка на праві власності на нерухоме майно належить ОСОБА_7 , для виявлення та вилучення лікарського засобу «Кодтерпин», який містить у собі наркотичні засобів та психотропні речовини, первинної бухгалтерської та іншої документації, що містить у собі відомості про надходження до аптеки та відпуск зазначеного препарату споживачам, інформації щодо виданих чеків за касовими апаратами, що встановлені в аптеці, грошових коштів не облікованих касами підприємства, а також електронного обладнання, на яке здійснюється запис з камер внутрішнього відеоспостереження аптеки, на який було зафіксовано вказану подію.

На виконання вказаної ухвали, 21.06.2017 року слідчим було проведено обшук в аптеці «Благодія», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та 76, та вилучено наступне майно: грошові кошти у розмірі 400 грн., системний блок у корпусі білого кольору з наклейкою «А4 ГУД», системний блок у корпусі чорного кольору з наклейкою «А4 ГУД», вісімнадцять реєстрів в яких наявні відомості про «Кодтерпін», сім накладних, журнал передачі кас, фіскальні чеки, X-звіти та Z-звіти касових апаратів. Слідчим складено протокол обшуку, копія якого вручена представнику підприємства.

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 17.08.2017 року по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017 року призначено комп`ютерно-технічну експертизу, два системні блоки направлені до що Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для дослідження та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2017 року було частково задоволено скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 . Ухвалою зобов`язано слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 після проведення комп`ютерно-технічної експертизи негайно повернути Приватному підприємству виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» тимчасово вилучене майно у вигляді двох системних блоків з одночасним вирішення питання з приводу зберігання інших речових доказів по кримінальному провадженню №0001525 від 21.06.2017р.

У судовому засіданні встановлено, комп`ютерно-технічна експертиза вже завершена, та у жовтні 2017 р. до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернені об`єкти, що направлялися для проведення експертизи.

Із пояснень представника скаржника та прокурора вбачається, що 12.02.2017 р. представник ПП ВКФ «АКВА ВИТА» ОСОБА_4 прибув до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для отримання вилученого майна, проте, майно власнику повернено не було.

Доказів вжиття стороною обвинувачення по кримінальному провадженню заходів, направлених на виконання ухвали слідчого судді від 23.08.2017 р. надано не було.

Згідно зі ст. 533 КПК України, ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, для поновлення прав ПП ВКФ «АКВА ВИТА» та забезпечення виконання вимог ухвали від 23.08.2017 р. по справі №337/2134/17, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги скаржника та зобов`язати групу слідчих Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0001525 виконати вимоги рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 -307, 371, 372, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АКВА ВИТА» - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 , що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, а саме майна Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Аква Вита», вилученого 21.06.2017р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76, та вказане у протоколі обшуку від 21.06.2017р. незаконною;

Зобов`язати групу слідчих Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області по кримінальному провадженню №0001525 негайно повернути Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «Аква Вита», усе майно, що вилучене 21.06.2017 р. в ході обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 Бригади, буд. 34, прим. 75, 76, а саме грошові кошти у розмірі 400 грн., системний блок у корпусі білого кольору з наклейкою «А4 ГУД», системний блок у корпусі чорного кольору з наклейкою «А4 ГУД», вісімнадцять реєстрів в яких наявні відомості про «Кодтерпін», сім накладних, журнал передачі кас, фіскальні чеки, X-звіти та Z-звіти касових апаратів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1