Ухвала
іменем україни

10 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання (ухвалу колегії суддів) Апеляційного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження № 0000076 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановила:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК надійшло подання (ухвала колегії суддів) Апеляційного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до Ірпінського міського суду Київської області.

Подання мотивовано тим, що більш тяжке і останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч. 1 ст. 209 КК України, вчинено у м. Ірпінь Київської області, тому за правилами ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження непідсудне Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З наданих суду матеріалів убачається, що до Бубушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, більш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачене ч. 1 ст. 209 КК України, і вчинене у м. Ірпінь Київської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

З огляду на викладене колегія суддів, керуючись ч. 1 ст. 32 КПК України, вважає за необхідне передати кримінальне провадження № 0000076 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до Ірпінського міського суду Київської області для його розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

ухвалила:

Подання Апеляційного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000076 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, направити до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3