Справа № 1313/3728/2012
П О С Т А Н О В А

13.11.2012 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., при секретарі Волківській Н.Б., розглянувши з участю прокурора Пшенички А.М., подання старшого слідчого СГ Новороздільського МВМ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із застави на взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, працездатної, раніше судимої, жительки м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 22/107 Львівської області

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Новороздільського МВМ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з в.о. прокурора Пшеничкою А.М., звернулась в суд з поданням про зміну запобіжного заходу із застави на взяття під варту ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Зокрема, вона обвинувачується в тому, що будучи раніше судимою 25.06.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 199 ч.2 КК України на пять років позбавлення волі та на основі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового терміну 2 роки, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисний злочин. Зокрема, 09.10.2012 року близько 11-30 год. в м. Миколаєві Львівської області, ОСОБА_2, перебуваючи на ринку, що по вул. Базарній, 24, умисно, шляхом вільного доступу, вчинила таємне викрадення чужого майна - крадіжку спортивної куртки «ВІКК», вартістю 250 гривень, чим заподіяла приватному підприємцеві - потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 250 гривень.

Вивчивши матеріали представленої кримінальної справи відносно ОСОБА_2, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Новороздільського МВМ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області, обвинуваченої, думку прокурора на підтримку подання, вважаю, що дане подання слід задовольнити з наступних підстав.

19.10.2012 року Миколаївським районним судом Львівської області було обрано обвинуваченій міру запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яку вона станом на 24.10.2012 року не внесла на спеціальний рахунок суду, а на виклик до слідчого за повісткою, яка була їй вручена на 09-00 год. 24.10.2012 року не прибула, переховувалась від слідства та 10.11.2012 року була затримана в порядку ст.. 115 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, будучи раніше судимою, вчинила злочин, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 3 років. Оцінюючи тяжкість вчиненого нею злочину та ступінь суспільної небезпечності, те, що обвинувачена має постійне місце проживання, стан здоровя, є підстави вважати що обвинувачена може вчинити інші злочини або продовжувати займатись злочинною діяльністю. Застосування більш мяких, ніж тримання під вартою, запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченої. А тому їй слід змінити запобіжний захід із застави на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого СГ Новороздільського МВМ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу із застави на взяття під варту.

Доручити старшому слідчому СВ Новороздільського МВМ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 негайно повідомити обвинувачену та її родичів про мотиви арешту.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника СВ Новороздільського МВМ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області та прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури.

На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.