Справа № 419/187/18
Провадження № 11-п/782/59/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» квітня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання В.о. голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 262 ч.2, 289 ч.3, 146 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3 КК України до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання В.о. голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 262 ч.2, 289 ч.3, 146 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, в якому зазначається наступне.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України провадження в Кремінському районному суді Луганської області здійснювалось колегією суддів у складі суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
14 березня 2018 року суддями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 були заявлені самовідводи. Вказані заяви про самовідвід були задоволені та справу було передано для перерозподілу.
Однак, як вбачається з протоколу та звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2018 року - призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Кремінському районному суді наразі працюють двоє суддів: суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_14 .
Суддя ОСОБА_15 з 09 січня 2018 року по 26 вересня 2020 року знаходиться у відпустці по догляду за дітьми.
Отже, крім суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_14 не вистачає потрібної кількості суддів для утворення колегії суддів та для розподілу справи.
Тому В.о. голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 вважає наявними підстави, передбачені п.2 ч.1 ст.34 КПК України, та просить апеляційний суд вирішити питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 262 ч.2, 289 ч.3, 146 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, на розгляд до іншого суду.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Однак, згідно до ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані апеляційному суду матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2018 року було визначено склад колегії суддя для судового розгляду у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 .
Однак, під час підготовчого судового розгляду суддями ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 були заявлені самовідводи, які ухвалою колегії суддів від 14 березня 2018 року були задоволені.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2018 року та звіту до нього - призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У Кремінському районному суді наразі працюють двоє суддів: суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_14 . Суддя ОСОБА_15 з 09 січня 2018 року по 26 вересня 2020 року знаходиться у відпустці по догляду за дітьми.
Отже, крім суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_14 не вистачає потрібної кількості суддів для утворення колегії суддів та для розподілу справи.
Тому на даний час здійснити розгляд вказаного кримінального провадження у Кремінському районному суді Луганської області не представляється можливим.
Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 262 ч.2, 289 ч.3, 146 ч.3, 28 ч.3, 357 ч.3 КК України необхідно передати до Біловодського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання В.о. голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3