233 Справа № 233/3125/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка кримінальне провадження за №0000559 від 18.05.2017 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 18.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив, що внаслідок спричинених тілесних ушкоджень він втрачає слух і зір, на підтвердження чого надав медичну довідку Міської лікарні № 5 м. Костянтинівки за № 91 від 14.07.2017 року та консультативний висновок спеціаліста Центральної районної лікарні м. Костянтинівки від 14 липня 2017 року. Потерпілий пояснив, що перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні № 5 після отриманих тілесних ушкоджень. Амбулаторна картка його не збереглась, оскільки була знищена внаслідок пожежі в амбулаторії.
Допитаний в судовому засіданні судово - медичний експерт Костянтинівського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_7 пояснив, що під час досудового розслідування ним була проведена судово - медична експертиза. Відповідно до висновку потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості. Відповісти на питання чи пов`язані спричинені тілесні ушкодження зі втратою слуху та зору потерпілим він не може, оскільки для з`ясування цих питань необхідно проведення комісійної судово - медичної експертизи.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про проведення у справі комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи мається причинно - наслідковий зв`язок між втратою слуху та зору у потерпілого ОСОБА_6 та спричиненими йому тілесними ушкодженнями? Якщо так, то яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_6 .? Проведення комісійної судово медичної експертизи доручити комісійному відділу бюро судово - медичних експертиз в Донецькій області, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул.Гагарина 112/114.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина 1ст. 242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вматеріалах кримінального провадження (а.п. 96-99) міститься висновок експерта № 60 від 20.06.2017 року, складений лікарем судово-медичним експертом Костянтинівського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , згідно якого потерпілому ОСОБА_6 спричинені наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма - забиті рани лобної області зліва, тім`яної області голови зліва, в області потилиці зліва, відкритий перелом кортикальної пластинки лобної кості зліва, забій головного мозку 1 ступеню, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень він втрачає слух та зір.
При допиті в судовому засіданні судово - медичний експерт ОСОБА_7 вказав на те, що для встановлення причинно - наслідкового зв`язку між втратою слуху та зору і спричиненими тілесними ушкодженнями потерпілому ОСОБА_6 необхідне проведення комісійної судово - медичної експертизи.
Тож, з метою усунення будь - яких сумнівів та протиріч, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити комісійну судово - медичну експертизу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,332,369,371 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000559 від 18.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комісійного відділу Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи дійсно у потерпілого ОСОБА_6 наявні захворювання зору та слуху? Якщо так, то який діагноз?

2. Якщо так, чи є причинно - наслідковий зв`язок між спричиненими потерпілому ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями та втратою останнім зору та слуху?

3.Чи могли спричинені потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження призвести до втрати останнім слуху та зору?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 , в тому числі, і з урахуванням наслідків у вигляді втрати зору і слуху?

Надати експертам для проведення комісійної судово - медичної експертизи матеріали кримінального провадження в 1 томі (справа №233/3125/17) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити до Донецького обласного бюро судово - медичних експертиз - для виконання та прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для організації проведення комісійної судово - медичної експертизи.
Зобов`язати Комунальну установу «Лікувально - профілактична установа міська лікарня № 5» м. Костянтинівки надати суду для проведення комісійної судово - медичної експертизи наявні медичні документи на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 18.05.2017р.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1