Справа № 716/1421/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 від 18.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений у ЄРДР за № 0000199 від 18.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що підстав для зміни або обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого відсутні, ризики не відпали, обвинувачений може переховуватися від суду, не з`являтися в судові засідання, впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_6 приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.08.2017 встановлена наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, терміном на два місяці.

Згідно з вимогами ст.331 ч.2 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Положенням ст.179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Відповідно д ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Враховуючи, що на даний час судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, під час судового засідання допитано тільки частину свідків, строк дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 закінчується 30.10.2017, суд вважає, що слід продовжити застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, оскільки ризики, які були підставою для застосування цього запобіжного заходу не зникли і він може переховуватися від суду.

Керуючись ст.ст.179, 194, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 терміном на два місяці, зобов"язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього наступні обов`язки:
- не відлучатись із місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.
Строк дії ухвали закінчується 23.12.2017 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання умов особистого зобов"язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7