Справа № 362/2243/17
Провадження № 1-в/362/380/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 . Окружка про розяснення виконання обов`язків засудженого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002930 від 10.12.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2017 р. ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У клопотанні заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 . Окружка ставиться питання щодо роз`яснення виконання обов`язків засудженого ОСОБА_4 за вищевказаним вироком суду, посилаючись на те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КК України (в редакції Закону №1492-VII від 07.09.2016) зазначено обов`язки «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання». Також, відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України (в редакції Закону №1492-VII від 07.09.2016) зазначено обов`язок «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Проте, в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2017 року (абзац 2) зазначено: «На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», що не відповідає чинному законодавству.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 необхідно покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539, ст. ст. 371-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена на протязі 7 днів.

Суддя ОСОБА_1