Справа № 502/972/17
УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

а також учасників судового провадження, які брали участь в підготовчому судовому засіданні

в режимі відеоконференції::

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт

у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000228 від 07.04.2017 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Після постановлення судом в підготовчому судовому засіданні ухвали про призначення на 15-ту годину 26.12.2017 р. судового розгляду відповідного кримінального провадження на підставі обвинувального акта, захисником обвинуваченого було заявлене клопотання про проведення відповідного судового засідання засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю в обвинуваченого та його законного представника коштів, що перешкоджає їм з`явитись в судове засідання з с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області до м. Кілія.
Вказане клопотання було підтримано обвинуваченим та його законним представником.
Прокурор та потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення відповідного клопотання.
Беручи до уваги заявлене захисником клопотання та думку інших учасників судового провадження з цього приводу, проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд дійшов наступних висновків:
П. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У частині другій вказаної статті зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що захисник, обвинувачений та його законний представник не мають можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні з вищенаведених причин, а згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений за участю захисника і обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з обвинуваченим та його законним представником і захисником, для чого Борщівському районному суду Тернопільської області слід доручити здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 318, ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 07.04.2017 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - призначене на 15-ту годину 26.12.2017 року, - в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області, якому в разі прибуття до визначеного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 доручити здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати до Борщівського районного суду Тернопільської області, а також обвинуваченому, його законному представнику та захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1