Провадження №1-кп/523/295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 14.11.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 14.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.187 у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.2 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком Приморського районного суду м.Одеси від 21.08.2012р., та визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 60 годин громадських робіт, які згідно ст.72 КК України переведено в більш суворий вид покарання із відповідності один день позбавлення волі вісім годин громадських робіт і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 7 (сім) днів.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку не вірно вказані дані щодо початку строку відбування покарання.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У резолютивній частині вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 14.11.2017 року внести наступні виправлення.

Замість слів «На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 18.07.2017 року до набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 18.07.2017 року.» вказати «На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 29.06.2017 року до набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 29.06.2017 року.».
Копію ухвали надати ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)», а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1