Справа № 128/942/18
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в доход держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 06.03.2018 року до оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт № 172 від молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ст. сержанта вн. служби ОСОБА_4 , про те, що під час чергування 05.03.2018 року на виробничій зоні, близько 22 години 10 хвилин, під час здійснення обходу котельні установи був виявлений засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення СПС №1, поведінка якого була підозрілою, в результаті чого даному засудженому було проведено обшук без роздягання, під час обшуку в засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Моторола» іmеі: невстановлено, фіолетового кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону та сім-карта мобільного оператора «Київстар». Факт порушення було задокументовано.
Під час проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення СПС №1, який надав письмове пояснення, в якому вказав, що 05.03.2018 року він знаходився па котельні при установі, так як працевлаштований на даному об`єкті, близько 22 год. 10 хв., цього ж дня в приміщення котельні зайшов мол. інспектор ВНіБ, який почав проводити обшук, під час якого він виявив та вилучив мобільний телефон марки «Моторола» іmеі: невстановлено, фіолетового кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону та сім-карта мобільного оператора «Київстар». Також засуджений ОСОБА_5 повідомив, що під час проведення обшуку в приміщенні він знаходився із засудженим ОСОБА_3 , відділення СПС № 1, якому належали вищевказані заборонені предмети.
Таким чином, враховуючи письмове пояснення засудженого ОСОБА_5 , було викликано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення СПС №1, який, в свою чергу, надав письмове пояснення, в якому вказав, що заборонені предмети, які були вилучені 05.03.2018 року мол. інспектором ВНіБ, належать безпосередньо йому, а не засудженому ОСОБА_5 . Також засуджений ОСОБА_3 повідомив, що мобільний телефон він знайшов на території котельні біля котла та залишив його собі для власного користування. Засудженому ОСОБА_3 не відомо, хто залишив дані заборонені предмети під котлом.
Також під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаних заборонених предметів.
За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Моторола» іmеі: невстановлено, фіолетового кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону та сім-карту мобільного оператора «Київстар», а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Моторола» іmеі: невстановлено, фіолетового кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону та сім-карту мобільного оператора «Київстар», що були вилучені 06 березня 2018 рокуу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - обернути в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1