Справа № 635/4491/17
Провадження № 1-в/635/592/2017

УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клайпеда Литва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-30 грудня 2004 року апеляційним судом Харківської області за ч.1 ст. 396, ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі;
-23 березня 2007 року Чугуївським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 315 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 12 березня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що являється власністю засудженого,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в:
12 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова за п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що являється власністю засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та заміну не відбутої частини покарання більш м`яким. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилався на те, що на даний час він знаходиться в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)». Кримінальне провадження відносно нього знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова в зв`язку з переглядом вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року. Фактично він рахується за Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)», де знаходився певний час, працював на виробництві, приймав участь у житті колонії, ніяких порушень дисципліни не допускав, стягнень не мав, заробітна плата нараховувалася. В зв`язку з тим, що він відбув реальну частину строку покарання з 08 вересня 2012 року по теперішній час, то на підставі п.3 ч.4 ст. 82 КК України, з урахуванням ч.5 ст.72 КК України, щодо нього можливо розглянути питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання засудженого задовольнити частково, а саме, за правилами ч.5 ст.72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 в с трок відбування покарання строк попереднього ув`язнення, в іншій частині клопотання засудженого щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п.2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Закон України від 26.11.2015 року № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 08 вересня 2012 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.115 КК України. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2012 року строк затримання ОСОБА_4 продовжено до 18 вересня 2012 року.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2012 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що являється власністю засудженого. Зазначеним вироком вказано, що строк відбування покарання рахувати з 08 вересня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2013 року апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова задоволено частково. Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2012 року у відношенні ОСОБА_4 скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що являється власністю засудженого. Зазначеним вироком вказано, що строк відбування покарання засудженого рахувати з 08 вересня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та прокурора залишено без задоволення. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2016 року Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2014 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін, а касаційну скаргу засудженого без задоволення.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року набрав законної сили 29 травня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року у задоволенні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 щодо направлення заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду відмовлено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року заяву ОСОБА_4 «Про перегляд вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року за нововиявленими обставинами» - повернуто заявнику.

Таким чином, до строку позбавлення волі ОСОБА_4 за правилами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 08 вересня 2012 року по 29 травня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 в частині заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту п.3 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 12 березня 2014 року засуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що являється власністю засудженого, за злочини, один з яких, у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до особливо тяжкого. На момент розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_4 не відбув двох третин строку призначеного покарання. Таким чином, суд не вбачає підстав для заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 08 вересня 2012 року по 29 травня 2014 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1