Справа № 5-5/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Лукяненко О.В.,

за участю: представника РВ ГУМВС дільничного інспектора Рахно С.О.

особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: - 24.06.2004 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 02.02.2010 року за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 22 дні, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2011 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Васильківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

В обґрунтування вимог посилаються на ті обставини, що ОСОБА_1, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 02.02.2010 року, мешкає в сел. Васильківка вул. Комсомольська, 2 Васильківського району, Дніпропетровської області. За місцем проживання характеризується позитивно, однак зловживає алкогольними напоями. При складанні адміністративних матеріалів попереджався про недопущення в подальшому правопорушень, так як щодо до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків не зробив.

Після звільнення ОСОБА_1 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення: 4.01.2011 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; в цей же день було винесено попередження про припинення ведення антигромадської поведінки, особі по відношенню до якої може бути установлено адміністративний нагляд;

05.0-1.2011 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП штраф 51грн.;

10.01.2011 року за ст. 175-1 КУпАП попередження.

На підставі частини 11 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»просив суд встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 та встановити слідуючі обовязки та обмеження:

1) Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 21.00 до 05.00 годин ранку наступного дня і дозволити відвідувати його за місцем проживання співробітникам органів внутрішніх справ в будь-який час доби.

2) Заборонити відвідувати базари, вокзали, кафе, ресторани і бари, де продаються вино-горілчані напої на розлив;

3) Зобовязати явкою на реєстрацію в Васильківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у 1-й понеділок кожного місяця, в період адміністративного нагляду;

4) Зобовязати повідомляти працівників міліції, здійснюючих адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або проживання, про виїзд за межі Васильківського району.

У судовому засіданні представник Васильківського РВ ГУМВС за дорученням ОСОБА_2 підтримав подання.

ОСОБА_1 пояснив, що останній раз був засуджений по ч.2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі, звільнений 02.02.2010 року умовно-достроково, іноді вживає алкогольні напої, проживає з матірю, працює трактористом в ТОВ «Горизонт», тричі протягом січня 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_1 засуджений 24.06.2004 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7років позбавлення волі (а.с.8-10). Звільнений 02 лютого 2010 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 22 дні (а.с.11). Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.3-7).

ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 02.02.2010 року, мешкає в сел.Васильківка вул. Комсомольська, 2, Васильківського району, Дніпропетровської області. За місцем проживання характеризується позитивно. Неодноразово попереджався про недопущення в подальшому вчинення правопорушень, так як по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків не зробив.

При вищевказаних обставинах суд прийшов до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 3,4,5,9,10,11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання начальника Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2. ОСОБА_1 встановити наступні обовязки та обмеження строком на ОДИН РІК:

- Заборонити вихід з будинку з 21.00 до 5.00 годин ранку;

- Заборонити перебування в громадських місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

- Зобовязати реєструватися Васильківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області двічі на місяць перший та третій понеділок;

- Повідомляти працівників міліції, здійснюючих адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання, а також про виїзд за межі Васильківського району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: