Справа № 629/5001/17
Номер провадження 1-кс/629/1106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002758 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

встановив:
Прокурор Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 27.12.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до табельної зброї, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ПМ 9мм серії УХ №2216, 1977 року випуску та ПМ 9мм серії НОМЕР_1 , 1976 року випуску.
Клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002758 від 22.12.2017 за ч.1 ст.115 КК України за фактом умисного вбивства.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 22.12.2017 року приблизно о 02-40 год. від працівника сектору реагування патрульної поліції №4 до Лозіввського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що біля буд. АДРЕСА_1 , невідомий чоловік з травматичного пістолету стріляв по працівниках поліції, після чого сам здійснив постріл з пістолету собі в голову. Від отриманих тілесних ушкоджень чоловік помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході перевірки було встановлено, що вказаним чоловіком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Органом досудового розслідування було встановлено, що 21.12.2017 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заступили на зміну по охороні громадського порядку та отримали закріплену за ними табельну зброю: ОСОБА_5 - ПМ 9мм серії НОМЕР_2 , 1977 року випуску; ОСОБА_4 - ПМ 9мм серії НОМЕР_1 , 1976 року випуску.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прибувши 22.12.2017 року приблизно о 02-30 год. за викликом до буд. АДРЕСА_3 , почали переслідувати ОСОБА_3 , який почав стріляти по ним з травматичного пістолету. Коли вони його наздогнали біля буд. АДРЕСА_1 то ОСОБА_3 здійснив постріл собі в голову. При цьому зі слів, працівників поліції вбачається, що під час погоні вони не застосовували свою табельну вогнепальну зброю.

Для з`ясування в ході досудового розслідування питання чи застосовувалася працівниками поліції їх табельна вогнепальна зброя під час переслідування ОСОБА_3 , виникла потреба у призначенні судово-балістичних експертиз табельної зброї (пістолетів), а саме ПМ 9мм серії НОМЕР_2 , 1977 року випуску та ПМ 9мм серії НОМЕР_1 , 1976 року випуску, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , який на задоволенні клопотання наполягав, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурор на виконання вимог ст.160 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159,160,163,164,165 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002758 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , начальнику відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до табельної зброї, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ПМ 9мм серії УХ №2216, 1977 року випуску та ПМ 9мм серії НОМЕР_1 , 1976 року випуску.

Ухвала може бути виконана слідчим або прокурором до 28.01.2018 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1