Дата документу 12.01.2018 Справа № 554/8511/17
Провадження № 1-кс/554/679/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 січня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 22.09.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
Наприкінці серпня 2017 року в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області ОСОБА_4 познайомився з особою на ім`я « ОСОБА_5 » та погодився на пропозицію останнього прийняти участь у контрабандному переміщенні наркотичних засобів через митний кордон України в Республіку Білорусь.

При цьому, особа на ім`я « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 досягли домовленості про спільну злочинну діяльність щодо вчинення контрабанди наркотичних засобів з України на територію Республіки Білорусь, спосіб приховування наркотичних речовин та розрахунків за їх придбання і пересилання.

Відповідно до злочинного плану, ОСОБА_4 , діючи як співвиконавець злочину, повинен підшукати та незаконно придбати на території Полтавської області наркотичні засоби, та з метою унеможливити виявлення останніх митними і прикордонними органами при перевезення їх із України в Республіку Білорусь, створити відповідні умови безперешкодного їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надійного маскування предметів злочину в посилці з дитячими іграшками.

У відповідності до спільного злочинного плану, невстановлена досудовим слідством особа на ім`я « ОСОБА_5 » повинна була перерахувати грошові кошти на банківську платіжну картку ОСОБА_4 для придбання наркотичних речовин та пересилання їх поштовим зв`язком.

У подальшому, на виконання спільного злочинного наміру, ОСОБА_4 восени 2017 року, діючи умисно, на території с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області підшукав та незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, з метою його контрабандного переміщення через митний кордон України.

В той же період часу, невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_5 », діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перерахувала на банківську платіжну картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить дружині ОСОБА_4 ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 5 000 грн., з метою розрахунку за придбаний наркотичний засіб та його переправлення з України в Республіку Білорусь і по телефону повідомив прізвище та адресу отримувача посилки ОСОБА_7 , м.Гомель, Республіка Білорусь.

ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного наміру, в жовтні 2017 року придбав на центральному ринку м. Миргород Полтавської області дві дитячих іграшки у вигляді зайця та собаки.

Надалі, він помістив поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маковою соломою в дитячу іграшку у вигляді зайця, заздалегідь пошкодивши заводське пакування, тобто надійно приховав його.

28.10.2017 ОСОБА_4 , як співвиконавець вчинення контрабанди, усвідомлюючи, що в одній з дитячих іграшок знаходиться наркотичний засіб, який буде переміщатися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, попросив двох невстановлених осіб жіночої статі за грошову винагороду в розмірі 200 грн. відправити їх поштою з поштового відділення в м. Миргороді Полтавської області.

У той же день, дві невстановлені особи жіночої статі, на виконання пропозиції ОСОБА_4 , не будучи обізнаними про вміст дитячих іграшок, як особи, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, відправили міжнародне поштове відправлення із вказаними іграшками з ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , та передали ОСОБА_4 товарно-супровідні документи і отримали від останнього винагороду в розмірі 200 грн.

31.10.2017 у приміщенні ЦОП Полтавської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час тимчасового доступу до речей та документів, вилучено міжнародне поштове відправлення № RA376191232UA, адресоване ОСОБА_7 , м. Гомель, Республіка Білорусь, з прихованою в ньому в дитячій іграшці, схожій на зайця, рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, масою нетто 434 гр.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №3748/3017 від 01.11.2017, речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка містилась в прозорому полімерному пакеті, вилученому з міжнародному поштового відправлення №RA376191232UA, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, в перерахунку на суху речовину масою 377,29 гр.

Крім того, 02.11.2017 у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , була вилучена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №3780 від 22.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, в перерахунку на суху речовину масою 12,902 гр.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , своїми умисними діями, які виразились у вчиненні за попередньою змовою групою осіб закінченого замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

02.11.2017 о 20.45 год., в порядку ст.208 КПК України, громадянина ОСОБА_4 затримано слідчим відділом УСБУ в Полтавській області, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 305 КК України.

03.11.2017 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Полив`яне Миргородського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , одруженому, пенсіонеру, раніше судимому 11.04.2005 Диканським районним судом Полтавської обл. за ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Допитаний 03.11.2017 в якості підозрюваного ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України та дав покази щодо обставин відправлення ним посилки з прихованим наркотичним засобом.

Згідно розсекречених протоколів проведення НСРД, особа на ім`я « ОСОБА_5 » використовувала номери мобільного телефона НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації) та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: копії відеозаписів з камер відео спостереження, розміщених у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв 18.10.2017; копії даних про клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що використовує номер мобільного телефона НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1