Справа № 727/2145/18
Провадження № 1-кс/727/658/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0002038 від 25.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 24.06.2017р. невідома особа незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 208000 грн., який знаходився по вул. Південно-Кільцевій, 23 в м. Чернівці, що належить ОСОБА_4 , таким чином завдавши останній великої матеріальної шкоди.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується гаражним приміщенням № НОМЕР_3 Товариства індивідуальних гаражів № НОМЕР_4 «Надія», яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Лохвицька, 10.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.02.2018 було проведено обшук в зазначеному гаражному приміщенні в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_5 ; 2) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_6 ; 3) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_7 ; 4) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_8 ; 5) панель приборів мотоцикла «MT10» маркування «Yamaha 2PP-0071027, НОМЕР_9 »; 6) панель приборів мотоцикла з маркуванням «Yamaha 2PP-0071027, 0193817»; 7) панель приборів мотоцикла з маркуванням «2BS-2836500»; 8) кришку баку мотоцикла «Yamaha» чорного кольору з маркуванням «1RC-1390700»; 9) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «BN61390700»; 10) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «23P1390700»; 11) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «B671390700»; 12) кришку баку «MT09» з маркуванням «1RS1390700»; 13) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «BS61390700»; 14) кришку баку «Harley-Davidson» чорного кольору; 15) заднє крило мотоцикла чорного кольору; 16) багажник мотоцикла «Kappa»; 17) багажник мотоцикла «Honda»; 18) багажник мотоцикла «Honda»; 19) багажник мотоцикла «Honda»; 20) велосипед з маркуванням «Fantic 630»; 21) велосипед з маркуванням «Fantic 630»; 22) велосипед з маркуванням «Fantic 630»; 23) велосипед з маркуванням «Rockstar».

Вказує, що на даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, яке було вилучено в ході обшуку з метою проведення детальної перевірки, використання в якості доказів у цьому кримінальному провадженні чи інших кримінальних провадженнях, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002038 від 25.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, згідно яких: 24.06.2017р. невідома особа незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 208000 грн., який знаходився по вул. Південно-Кільцевій, 23 в м. Чернівці, що належить ОСОБА_4 , таким чином завдавши останній великої матеріальної шкоди.

19.02.2018р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці було надано дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 Товариства індивідуальних гаражів № НОМЕР_4 «Надія», яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Лохвицька, 10, яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення (мобільні телефони та сім-картки, які використовувались для узгодження злочинних дій на відстані, ноутбуки, в яких встановлено програми для передачі сигналу та запуску двигуна автомобіля, документи у будь-якому вигляді, в яких наявні відомості щодо готування та учинення незаконного заволодіння транспортного засобу), а також самого транспортного засобу марки «Toyota Auris», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, 26.02.2018р. було проведено обшук, в зазначеному гаражному приміщенні, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_5 ; 2) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_6 ; 3) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_7 ; 4) раму мотоцикла «Yamaha», кузов № НОМЕР_8 ; 5) панель приборів мотоцикла «MT10» маркування «Yamaha 2PP-0071027, НОМЕР_9 »; 6) панель приборів мотоцикла з маркуванням «Yamaha 2PP-0071027, 0193817»; 7) панель приборів мотоцикла з маркуванням «2BS-2836500»; 8) кришку баку мотоцикла «Yamaha» чорного кольору з маркуванням «1RC-1390700»; 9) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «BN61390700»; 10) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «23P1390700»; 11) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «B671390700»; 12) кришку баку «MT09» з маркуванням «1RS1390700»; 13) кришку баку «Yamaha» з маркуванням «BS61390700»; 14) кришку баку «Harley-Davidson» чорного кольору; 15) заднє крило мотоцикла чорного кольору; 16) багажник мотоцикла «Kappa»; 17) багажник мотоцикла «Honda»; 18) багажник мотоцикла «Honda»; 19) багажник мотоцикла «Honda»; 20) велосипед з маркуванням «Fantic 630»; 21) велосипед з маркуванням «Fantic 630»; 22) велосипед з маркуванням «Fantic 630»; 23) велосипед з маркуванням «Rockstar».

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.02.2018р. зазначені речі визнано речовим доказом.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, вважаю, що слідчим в клопотанні та судовому засіданні не доведено обґрунтовані докази, що вилучені під час проведеного обшуку від 26.02.2018р. у ОСОБА_5 речі відповідають критеріям передбаченим ст..98 КПК України, тобто використовувались під час вчинення кримінального правопорушення та могли бути отримані від злочинної діяльності, мають значення для даного кримінального провадження, а тому приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0002038 від 25.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1