Справа № 351/510/17
Провадження № 11-п/779/314/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду -

з участю прокурора: ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням в якому ставить питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити колегіальний склад суду, у складі трьох професійних суддів.

В апеляційній інстанції: прокурор вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду вказаного подання за їх відсутність, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Вбачається, що ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Санкцією ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За приписами ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Отже, розгляд вказаного кримінального провадження належить здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Ухвалою колегії суддів Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у складі: судді-доповідача ОСОБА_6 ; суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задоволено заяву потерпілого ОСОБА_11 про відвід колегії суддів (а.п. 33-34).

Проте, після проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 37-38).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Недодержання положень закону щодо складу суду належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, згідно п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК України.

Враховуючи те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи вказаної категорії, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду, а саме до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду -задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України на розгляд по суті до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_2