Справа № 405/2209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000168, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій, в період з 21:00 год. 26.03.2018 по 04:00 год. 27.03.2018 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговується головним офісом, за адресою: АДРЕСА_1 , та офісом в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговується головним офісом в АДРЕСА_3 , та офісом в АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_6 , з наступними обліковими позначеннями:
Територія місця скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_7
(місце вчинення злочину)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID2451,2453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC39100CID2161
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC49231CID24411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30645CID50637

автодорога сполученням «Кіровоград-Платонове», поворот до с. Миколаївка, Добровеличківського району Кіровоградської області.
(можливе місце пересування правопорушників)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC39100CID7743, 2291, 7742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC49231CID23003, 23011, 64741
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14004CID23035, 61025

Ділянка автошляху в с. Перчунове Добровеличківського району - автодороги сполученням «Кіровоград-Платонове».
(можливе місце відстою автомобіля правопорушників)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC39100CID4031, 6161
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID2452, 2451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC49231CID24502, 23011, 24501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 надти вищевказану інформацію за зазначеними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 19.04.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8