Справа № 589/6796/13-к р.
Провадження № 1-в/589/588/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., за участю: прокурора Чумака Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка подання за підписом начальника установи - начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№66) майора внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо обернення на користь держави вилучених речей, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання.

В поданні вказується, що 03.10.2013 р. близько 21.05 год., молодший інспектор відділу охорони сержант внутрішньої служби ОСОБА_2, будучи чатовим, помітив невідому особу, яка підійшла до охоронюваного обєкту, в районі ділянки ВЗЗ № 7 та здійснила перекид на територію охоронюваного обєкту, у напрямку промислової зони. Про що негайно був повідомлений начальник варти.

З рапорту начальника варти капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 стало відомо, що 03.10.2013 р. близько 21.05 год., від чергового, йому надійшла інформація, що інспектором відділу охорони сержантом внутрішньої служби ОСОБА_2 помічено невідому особу, яка підійшла до охоронюваного обєкту, в районі ділянки ВЗЗ № 7 та здійснила перекид на територію охоронюваного обєкту, у напрямку промислової зони. Про що негайно сповістили черговому помічнику начальника колонії капітану внутрішньої служби ОСОБА_4

З рапорту заступника чергового помічника начальника колонії старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 стало відомо, що 03.10.2013 р. близько 21.35 год. по радіостанції надійшла інформація про те, що в районі шостої дільниці ВЗЗ невідомою особою зроблено спробу перекиду. Він негайно прослідував до даної ділянки, напроти стійки освітлення № 87, був виявлений поліетиленовий пакет з пошкодженням, в якому чітко проглядався мобільний телефон.

Знайдений пакунок було доставлено ЧПНУ.

Згідно протоколу вилучення заборонених предметів № 262 від 03.10.2013 р., мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-1200 M», imei 355269/05/368873/7 з батареєю живлення, без сім-карти мобільного звязку та без зарядного пристою, передано на зберігання до каси установи.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки SAMSUNG GT-1200 M», imei 355269/05/368873/7 з батареєю живлення, без сім-карти мобільного звязку та без зарядного пристою, який згідно протоколу вилучення заборонених предметів № 262 від 03.10.2013 р. передані до каси установи - обернути на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6