Справа № 369/4751/17
Провадження № 1-кп/369/445/17
В И Р О К
іменем України
26.12.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 06.08.2016 близько 11 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, перебуваючи неподалік автомобільної дороги Київ-Бишів 21-км, поблизу урочища «Кочур» в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, на узбіччі дороги зірвав рослини дикоростучої коноплі, усвідомлюючи при цьому, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту, після чого помістив вказаний наркотичний засіб до двох поліетиленових пакетів та, незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції неподалік автомобільної дороги Київ-Бишів 21-км на території урочища «Кочур» » в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду виявили та вилучили у ОСОБА_4 два поліетиленові пакети, в яких знаходилися речовини рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта №19/7-02/1114 від 15.11.2016, надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 34,6 г та 21,6 г. Загальна маса канабісу становить 56,2 г.

Канабіс згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.02, №518 від 04.06.08,№1298 від 02.12.09, №373 від 31.05.10, №4 від 05.01.11, №327 від 02.03.11, №796 від 27.07.11, №1050 від 05.10.11, №248 від 29.02.12, №408 від 23.05.12, №800 від 22.08.12, №1129 від 05.12.12, №15 від 09.01.2013, №234 від 08.04.13, є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 06.08.2016 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи неподалік автомобільної дороги Київ-Бишів 21-км, поблизу урочища «Кочур» в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, на узбіччі дороги зірвав рослини дикоростучої коноплі для власного вживання без мети збуту, після чого помістив вказаний наркотичний засіб до двох поліетиленових пакетів та переносив вулицями с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції неподалік автомобільної дороги Київ-Бишів 21-км на території урочища «Кочур» » в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду виявили та вилучили у ОСОБА_4 два поліетиленові пакети, в яких знаходилися конопля.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 660,30 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс 56,2 г, переданий до камери схову Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1