13.04.2018 Справа № 756/4575/18
Ун. № 756/4575/18
Пр. № 1-кс/756/845/18
У Х В А Л А
Іменем України
пропризначення експертизи

13 квітня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №0002481 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертам Київського НДЕКЦ МВС України технічної експертизи.

В обґрунтування клопотанняслідчий посилається на те, що 02.04.2018 року, приблизно о 02 год. 50 хв., за адресом: м. Київ, вул. Г. Дніпра, 35, працівниками патрульної поліції було зупинено раніше не відомого чоловіка, який представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на запитання патрульного поліцейського про наявність заборонених або неналежних йому речей надав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2 з фотокарткою ОСОБА_4 , лівий нижній кут якої відклеєний, а правий верхній кут має відтиск схожий на відтиск копійки, що свідчить про ознаки підробки. При огляді документу з внутрішньої сторони, в обкладинці знаходились квитанція №800182260 про закладений телефон «Samsung Galaxy j1 2016 j120H» серійний номер НОМЕР_2 до відділення ломбарду «Комод» від 18.03.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 56/2 видана на даний паспорт. На запитання, звідки у ОСОБА_4 даний паспорт, останній повідомив, що знайшов документ 27.03.2018 року по вул. Вишгородська та залишив його для власного користування. Перевіривши паспорт гр. ОСОБА_5 по базі «Армор» було з`ясовано, що паспорт було викрадено у останнього 13.07.2016 року у м. Києві по вул. Г. Дніпра, 41. Після чого, ОСОБА_4 доставлено до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві за адресом: Маліновського, 2-А, до 308 кабінету, де знаходився черговий слідчий, який в подальшому за участю 2-х понятих склав протокол огляду місця події та вилучив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертами Київського НДЕКЦ МВС України технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0002484 від 02.04.2018, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, на вирішення якої поставити питання: Чи відповідає наданий експертизу паспорт громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яким способом виготовлено? Чи змінялась фотокартка в наданому на дослідження паспорті, якщо так то яким способом змінювалась?

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку розгляду клопотання, подала до суду заяву, в якій просила задовольнити подане клопотання в повному обсязі.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002481 вбачається, що 02 квітня 2018 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02 квітня 2018 року виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи клопотання про призначення технічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення технічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклала в своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи, внесене у кримінальному провадженні №0002481 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу у кримінальному провадженні №0002481, розпочатому 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає наданий експертизу паспорт громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яким способом виготовлено.

- Чи змінялась фотокартка в наданому на дослідження паспорті, якщо так то яким способом змінювалась.

Для проведення експертизи направити вилучений 02.04.2018 у ході огляду місця події паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування зареєстровані в ЄРДР за №0002481.

В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробівнадати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 15).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1