ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-77/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В.; за участю прокурора Виноградова М.Ю., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: будинок № 80, вулиця Леніна, смт. Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область, в силу ст. 89 КК України не маючого судимомті,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 таємно вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у інше приміщення за таких обставин.

Близько 14 години 17 лютого 2010 року підсудний ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна підійшов до вхідних дверей літньої кухні домоволодіння № 21, що по вулиці Першотравнева в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області та належить ОСОБА_2, і, зірвавши на них навісний замок, проник в приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав одне відро металеве з нержавіючої сталі вартістю з урахуванням зносу 120 гривень, металеву каструлю, ємністю 20 літрів, вартістю з урахуванням зносу 20 гривень, сковорідку виготовлену із нержавіючої сталі, вартістю з урахуванням зносу 25 гривень, металевий емальований друшляк, ємністю 1,5 літра, вартістю з урахуванням зносу 5 гривень, алюмінієвий термос ємністю 1 літр, вартістю з урахуванням зносу 5 гривень, алюмінієву каструлю ємністю 0,5 літри, вартістю з урахуванням зносу 2 гривні, 34 алюмінієві ложки,

вартістю з урахуванням зносу 10 гривень, 35 алюмінієвих виделок, вартістю з * урахуванням зносу 7 гривень, алюмінієві кришки від посуду в кількості 4 штуки, вартістю з урахуванням зносу 2 гривні, металеві пасатижі вартістю з урахуванням зносу 5 гривень, електрочайник «Еленберг», ємністю 1,7 літра, вартістю з урахуванням зносу 20 гривень, набір каструль емальованих - кількість 3 штуки ємністю 2л, Зл та 5л, вартістю з урахуванням зносу 22 гривні, металевий емальований черпак, ємністю 2л, вартістю з урахуванням зносу З гривні, стакани скляні ємністю 100 мл. в кількості 5 штук, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень, 3 керамічні чашки ємністю 200 мл., вартістю з '

урахуванням зносу 9 гривень, ложки, виготовлені із нержавіючі сталі в кількості 10 штук, вартістю з урахуванням зносу 100 гривень, шерстяну ковдру, вартістю з урахуванням зносу 10 гривень, а всього на загальну суму 375 гривень. Після цього підсудний ОСОБА_1 з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, а в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та даному вироку. ^

Інші докази за згодою учасників судового розгляду судом на підставі ч. З ст.

299 КПК України не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в таємній крадіжці чужого майна, поєднаній з проникненням у інше приміщення, суд кваліфікує за ч. З ст.

185 КК України.

При визначенні міри та виду покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким; особу винного, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, за місцем проживання характеризується негативно, двічі притягувався до адміністративної відповідальності; обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та сприяння розслідуванню злочину, відшкодування завданих злочином збитків; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку про можливість перевиховання і виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, але за умови здійснення контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75 та 76 КК України.

Речові докази: оцинкована металева каструля; сковорідка, виготовлена із нержавіючої сталі; металевий емальований друшляк; алюмінієвий термос ємністю 1 літр; алюмінієва каструля; 34 алюмінієві ложки; 35 алюмінієвих виделок; алюмінієві кришки від посуду в кількості 4 штуки; металеві пасатижі; електрочайник «Еленберг»; набір каструль емальованих; металевий емальований черпак; стакани скляні, ємністю 100 мл. в кількості 5 штук; З керамічні чашки, ємністю 200 мл.; ложки, виготовлені із нержавіючі сталі, в кількості 10 штук; шерстяна ковдра; що знаходяться на збереженні у

потерпілої, підлягають залишенню в її розпорядженні, володінні та

користуванні.

Цивільний позов у справі не заявлено, а судові витрати - відсутні.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк його перебування під вартою: з 05.08. по 22.12. 2010 року.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; з'являтись до цього органу для реєстрації.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із зали суду.

Речові докази: оцинкована металева каструля; сковорідка, виготовлена із нержавіючої сталі; металевий емальований друшляк; алюмінієвий термос ємністю 1 літр; алюмінієва каструля; 34 алюмінієві ложки; 35 алюмінієвих виделок; алюмінієві кришки від посуду в кількості 4 штуки; металеві пасатижі; електрочайник «Еленберг»; набір каструль емальованих; металевий емальований черпак; стакани скляні, ємністю 100 мл. в кількості 5 штук; З керамічні чашки, ємністю 200 мл.; ложки, виготовлені із нержавіючі сталі, в кількості 10 штук; шерстяна ковдра; залишити в розпорядженні, володінні та користуванні ОСОБА_2.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного УС/

суду Кіровоградської області Г.К. Бондаренко.