Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/371/18
номер провадження 1-кс/695/53/18
Номер рядка у звіті 19
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
13 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2017 року в с. Привітне у лісосмузі невідома особа чоловічої статі шляхом грабежу, поєднаного з насильством, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого незаконно заволодів велосипедом та мобільним телефоном, які належать ОСОБА_6 .
Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в потерпілого в результаті вчинення злочину було викрадено мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , який містив індивідуальний заводський номер ІМЕІ НОМЕР_2 .
На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

У ході досудового розслідування з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та осіб, які його скоїли, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ, вказаними у клопотанні, з прив`язкою до базових станцій, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю та просив справу розглянути без виклику представників операторів стільникового зв`язку.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:
«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 05.04.2017 і по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 05.04.2017 і по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 05.04.2017 і по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 13 березня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1