Справа №639/6961/17
Провадження №1-кс/639/2084/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ірану, уродженця Ірану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який розшукується компетентними органами Об`єднаних Арабських Еміратів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.121/1-401/1 Федерального кримінального кодексу ОАЕ №3 1987 року, з поправками 2006 року, -
В С Т А Н О В И В:
22.11.2017 року до суду надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно громадянина Ірану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі на запит іноземної держави.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність визначених ст. 585 КПК України правових підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 .
Під час судового засідання ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що до прокуратури Харківської області з сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області 01.03.2017 року надійшло повідомлення про затримання працівниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області 28.02.2017 року в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Ірану ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у міжнародному розшуку та рахується за компетентними органами Об`єднаних Арабських Еміратів за скоєння злочину, передбаченого ст.121/1-401/1 Федерального кримінального кодексу ОАЕ №3 1987 року, з поправками 2006 року, тобто шахрайство.
16.02.2010 року вироком суду у справах невеликої тяжкості Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі.
Міжнародний ордер на арешт ОСОБА_6 (справа №32528/2009) виданий прокуратурою Дубаї ОАЕ 27.01.2016року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова 27.03.2017 року до ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт строком на 6 місяців.
Міністерством юстиції України отримано запит компетентний правоохоронних органів Об`єднаних Арабських Еміратів про видач) ОСОБА_6 для виконання вироку суду.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_8 юстиції України відповідно до ст. 587 КПК України доручило прокуратурі Харківської області.
Відповідно до інформації УІАЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_6 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цими самими правопорушеннями.
Інкриміновані ОСОБА_6 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч.4 ст.190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Строки давності виконання вироку суду за вказані діяння відповідно до ст.80 КК України не закінчилися.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року задоволено скаргу захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , подану в порядку ч.12 ст.584 КПК України.
Вказаною ухвалою суду ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на останнього відповідних обов`язків та обмежень.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2017 року ОСОБА_10 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 06.12.2017 року, з покладенням відповідних обмежень та обов`язків.
Застосований запобіжний захід у особистого зобов`язання ОСОБА_6 не порушував.
Міністерством юстиції України від 30.05.2017 року за № 1772/5 прийнято рішення про видачу ОСОБА_11 компетентним органам Об`єднаних Арабських Еміратів для виконання вироку суду. Зазначене рішення вручено останньому під розписку 15.06.2017.
Наказ Міністерства юстиції України оскаржено 23.06.2017 року захисником ОСОБА_11 - ОСОБА_9 до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.08.2017 наказ Міністерства юстиції України від 30.05.2017 про видачу ОСОБА_11 скасовано.
На даний час рішення про видачу або відмову у видачі ОСОБА_6 до Об`єднаних Арабських Еміратів Міністерством юстиції України повторно не прийнято.
За вищевказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_12 .
На підставі викладеного, керуючись Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників від 26.11.2012 року, ст.585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ірану, уродженця Ірану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення його видачі на запит іноземної держави.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова, в якому він проживає, без дозволу прокурора чи суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії ухвали до 24 січня 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1