Єдиний унікальний номер справи 185/7228/16-к
Провадження № 1-в/185/64/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. 13 лютого 2018 року ОСОБА_4 було звільнено з Ігренського виправного центру № 133 на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпро від 05 лютого 2018 року умовно-достроково на 3 місяця 17 днів за ст. 81 К України.

Відповідно до подання, ОСОБА_4 скоїв наступні адміністративні правопорушення:

- 23 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, винесено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 21 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, винесено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

- 01 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, вважаючого за необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, на неодноразові зауваження сусідів не реагує, на протязі останнього часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями та вчиняє крадіжки. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати громадський порядок.

З огляду на вищевикладене, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 може бути встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. за винятком часу, пов`язаного з працею;

Б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

В) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший та третій вівторок кожного місяця.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

А) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. за винятком часу, пов`язаного з працею;

Б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

В) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший та третій вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 18 квітня 2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1