Справа 688/2982/15-к
№ 1-о/688/4/17
Ухвала
10 листопада 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка заяву прокурора Шепетівської місцевої прокуратури про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами,
встановив:

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява прокурора Шепетівської місцевої прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року про звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
У судові засідання 11.05.2017р., 24.05.2017р., 12.06.2017р., 03.08.2017р., 16.08.2017р., 04.09.2017р., 27.09.2017р., 10.10.2017р. ОСОБА_4 не з`являлася, згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, судові повістки повертаються до суду із відмітками «не вручено за закінченням терміну зберігання», що не вважається належним повідомленням особи та перешкоджає розглянути заяву за її відсутності.

Ухвалою суду від 04.09.2017р. Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області повторно доручено провести розшукові дії, а саме встановити місце проживання ОСОБА_4 .

На виконання вказаної ухвали до суду надійшов рапорт працівника Шепетівського ВП про те, що ОСОБА_4 знаходиться за кордоном, у Польщі, засоби зв`язку з нею відсутні, а також пояснення ОСОБА_5 про те, що її дочка ОСОБА_4 з січня 2017 року працює в Польщі, зв`язок з нею не підтримує.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання, просила повторно доручити Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області провести розшукові дії, а саме встановити місце проживання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на даний час місце її проживання (перебування), прокурору невідоме.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Враховуючи те, що місце проживання (перебування, засоби зв`язку) ОСОБА_4 прокурору та суду невідоме, вказані обставини мають значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та доручити Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області повторно провести розшукові дії, а саме: встановити місце проживання, місце перебування ОСОБА_4 та засоби зв`язку з нею, вручити останній судову повістку про виклик до суду, повідомити під розписку про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти та провести 11 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Доручити Шепетівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області повторно провести розшукові дії, а саме: встановити місце проживання, місце перебування, а також засоби зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Після встановлення місця проживання ОСОБА_4 , невідкладно повідомити суд та вручити останній судову повістку про виклик до суду.

Встановити строк виконання ухвали до 10 грудня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що спрощений або формальний підхід до виконання законних вимог суду є неприпустимим; за неналежне виконання чи невиконання ухвали суду, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити начальнику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання, процесуальному прокурору - для контролю за виконанням, керівнику Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1