Справа № 317/3047/17
№/п 1-в/317/426/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 р. Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю представника адміністрації ДУ «БВК(№99)» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року до Запорізького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі. В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_5 нічого не зазначив.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Судом також був зроблений запит до ДУ «Біленьківської виправної колонії (№99)» та витребувані матеріали особової справи, характеристики на засудженого та відгуку на клопотання.
Згідно наданих відомостей, ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99» з 15.09.2011 року. За характером спокійний, з іншими засудженими не конфліктний, виконує вимоги адміністрації колонії, але не приймає участь в організації виховних заходів, не прагне до підвищення наявного рівня освіти та вдосконалення наявних професіональних навичок.
За вироком суду має цивільний позов на суму 102559,88 гривень, однак виконавчі листи на стягнення з ОСОБА_5 суми позову відсутні.
В судовому засіданні, представник адміністрації БВК УДПтС України в Запорізькій області №99 ОСОБА_4 проти клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, вважає, що засуджений не став на шлях виправлення..
Прокурор заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 , вважає що засуджений не довів свого виправлення.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, характеристику, яка була надана адміністрацією колонії, суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений 17.11.2008 року вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області за п.п. 4,7,12 ч.2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2008 року по 24.03.2009 року включно у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 26.05.2008 року.
Кінець строку: 31.07.2022 року.
ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.06.2008 року.
Під час тримання в Дніпропетровському СІ характеризувався посередньо, допустив 2 порушення вимог режиму тримання під вартою, які виразилося у зберіганні заборонених предметів та у порушенні порядку дня за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 26.05.2009 року відбував покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія в (№49)», характеризувався негативно, допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання яке виразилося у зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Заохочень не мав.
З 15.09.2011 року відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)». За час відбування покарання засуджений має 1 стягнення за порушення режиму відбування покарання, яке погашене в установленому законом порядку та 6 заохочень.
Суд зазначає, що наведений список стягнень у засудженого ОСОБА_5 , характеризує його негативно, та свідчить про його нестабільну поведінку.
Відповідно до ст. 118 КВК України, засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність.
Суду була надана довідка про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якої, засуджений працевлаштований лише з травня 2017 року, отримує заробітну плату, при цьому за наявністю позову в розмірі 102 559,88 грн., засуджений ніяким чином навіть не намагався хоча б частково його відшкодувати.
ОСОБА_5 було відмовлено в заохочувальних нормах, а саме:
- 10.12.2015 р. комісією установи відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 101 КК України у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації;
- 17.08.2017р. комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст.82 КК України у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким .
Жодне рішення комісії виправної установи про відмову в застосуванні заохочувальної норми, засудженим не оскаржене.
На підставі вищевикладеного суд не може зробити висновок, що засуджений ОСОБА_5 дійсно довів своє виправлення та відносно нього може бути застосована заохочувальна норма, передбачена ст. 82 КК України у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.
Керуючись ст.82 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
В клопотанні засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1