Номер провадження 1-кп/754/986/17
Вирок
Іменем України
08 грудня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014138 від 25.10.2017 р., відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,
за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
25.10.2017 р. приблизно о 08 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по пр. Маяковського, 26 в м. Києві, біля ТЦ «Маяк», отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи згорток з фольги з психотропною речовиною амфетаміном масою 0,527 г, тобто незаконно придбав психотропну речовину, без мети збуту, яку поклав до правої кишені джинсів, у які був вдягнений, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 08 год. 30 хв. на пр. Маяковського, 24 в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього вказану психотропну речовину.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 25.10.2017 р. приблизно о 8 год. він курив біля ТЦ "Маяк" по пр.Маяковському в м.Києві. До нього підійшов незнайомий чоловік та передав йому згорток з фольги. Він його відкрив, побачив, що в ньому знаходиться білий порошок, здогадався, що це психотропна речовина, тому поклав згорток до кишені джинсів. Невдовзі цього ж дня він був затриманий працівниками поліції, які виявили у нього зазначену психотропну речовину.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді штрафу.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1484 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речові докази амфетамін масою 0,527 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий