У Х В А Л А
Справа №377/239/17

Провадження №1-в/377/29/17

25 вересня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Свердловськ, Луганської області, громадянки України, освіта середня, заміжньої, працюючої Корпорація «Укртрансбуд» на посаді прибиральниці службових приміщень, зареєстрованою та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21.04.2017 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70 ч.1,2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
У С Т А Н О В И В :
Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку засуджена характеризувалася позитивно, обов,язки, які покладені на неї вироком суду, виконувала, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувалася, має двох неповнолітніх дітей, визнана винною у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким .
У судовому засіданні інспектор Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції клопотання підтримав, просив задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.
Засуджена підтримала заявлене клопотання, дала свою згоду на застосування до неї амністії.
Підстав, за яких на засуджену ОСОБА_5 , не поширювалась б амністія не встановлено.
Вислухавши пояснення інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, пояснення засудженої, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, перевіривши матеріали облікової справи засудженої, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженої від покарання з наступних підстав.
З матеріалів особової справи з,ясовано, що засуджена знаходилася на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації з 22.05.2017. Протягом іспитового строку, засуджена, характеризувалася позитивно. Обов,язки, які покладені на нєї вироком суду, виконувала, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. За час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлення батьківських прав, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та визнана винною у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким, тобто підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 р.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 ,підпадає під дію ст.1 п. «в» Закону України „Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р., і її слід звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, Закону України «Про амністію в Україні у 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_9 від покарання з випробуванням, призначеного вироком від 21.04.2017 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70 ч.1,2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.1 п.»в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1