справа №622/1009/17
провадження №1-кс/619/1403/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000497 від 16.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2017, близько 11:30 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Харків-Золочів-Олександрівка (Т-2103), допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , не повідомивши до поліції про дану подію, покинули місце ДТП.
15.10.2017 о 13:08 годині до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.10.2017, о 13:04 годині, до поліції зателефонував фельдшер бригади швидкої медичної допомоги (бригада № 3001) Волошин, який повідомив, що за медичною допомогою, з тілесними ушкодженнями, звернувся ОСОБА_6 , 1965 р.н., які отримав внаслідок ДТП. При виїзді СОГ на місце ДТП, транспортні засоби виявлено не було. Під час перевірки даної інформації було встановлено, що в даному випадку дійсно мала місце ДТП за участі легкового автомобіля ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на автодорозі Харків-Золочів-Олександрівка (Т-2103), в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.
15.10.2017 під час огляду місця ДТП, було виявлено та вилучено рештки (уламки/фрагменти) оправи та скла окулярів.
15.10.2017 протоколом огляду у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено легковий автомобіль ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженням, властивими для ДТП. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.08.1996, легковий автомобіль ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , але фактично перебуває у користуванні (володінні) ОСОБА_5 .
16.10.2017 протоколом огляду у велосипедиста (потерпілого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено двоколісний велосипед «Україна», чорного кольору, з механічними пошкодженням, властивими для ДТП. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 15.10.2017, близько 12:00 години, він керуючи двоколісним велосипедом «Україна», чорного кольору, рухався по автодорозі сполученням Харків-Золочів- Олександрівка (Т-2103), з смт. Золочів в бік с. Олександрівка. Рухався по правому краю проїзної частини, в напрямку свого руху, майже по узбіччі. Побачивши попереду на поверхні асфальту ями, він вирішив об`їхати їх ліворуч, здійснивши відповідний маневр, та в цей час відчув удар, який прийшовся в задню частину його велосипеду. Від удару ОСОБА_6 , разом з велосипедом впав на проїзну частину. При падінні також впали та розбилися його окуляри. Як він відразу зрозумів, водій легкового автомобіля ВАЗ 21013, червоного кольору, допустив зіткнення з його велосипедом. Після цього останній підійшов до потерпілого та допоміг йому підвестися. За спільною домовленістю, водій ( ОСОБА_5 ) автомобіля ВАЗ 21013 відвіз велосипедиста (потерпілого) ОСОБА_6 додому в с. Олександрівка, Золочівського району, Харківської області. Після закінчення лікування потерпілого ОСОБА_6 , слідчим буде вилучено медичну документацію останнього та призначено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які мали у потерпілого ОСОБА_6 після ДТП. На теперішній час, легковий автомобіль ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , а також двоколісний велосипед «Україна», з механічними пошкодженнями, перебувають на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Слідчий вказує, що в межах вказаного кримінального провадження необхідно провести автотехнічну експертизу, для чого, в обов`язковому порядку, експерту необхідно надати на дослідження легковий автомобіль ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , а також двоколісний велосипед «Україна».
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна.
В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.
Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий, неупереджений та об`єктивний розгляд справи, а також мета встановлення істини у справі.
Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказані предмети може мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події 15.10.2017 та 16.10.2017, а саме:
-рештки (уламки/фрагменти) оправи та скла окулярів, що належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;
-легковий автомобіль ВАЗ 21013, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;
-двоколісний велосипед «Україна», чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
-
Майно, на яке накладено арешт зберігати на території Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.
Слідчий Суддя ОСОБА_1