Справа № 675/1379/17
Провадження № 1-кс/675/434/2017
У Х В А Л А

"11" вересня 2017 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання начальника державної установи «Замкова виправна колонія №58» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 ,-
Під час розгляду клопотання начальника державної установи «Замкова виправна колонія №58» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , останній заявив клопотання про залучення захисника для участі у даній справі через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку із неможливістю самостійно залучити захисника в зв`язку із відсутністю коштів.
Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до ч.2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.
Як вбачається зі змісту п.7 ч.1 ст.14 зазначеного вище Закону, суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст.13 цього Закону.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, суд вважає за необхідне звернутися до органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, з дорученням про призначення йому захисника.
На підставі наведеного, керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 43, 48, 49 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовільнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у провадженні за клопотанням про конфіскацію на користь держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , шляхом призначення адвоката, якому необхідно з`явитись в судове засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 3) на 09 год. 00 хв. 29 вересня 2017 року.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Відкласти розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1