УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- змив з ручки дверей лівого заднього пасажирського сидіння,

- змив з ручки дверей правого заднього пасажирського сидіння,

- голка медична у колпаці,

- кепка чорного кольору з логотипом Adidas,

- портмоне, три блокноти та шість аркушів зошиту із записами,

- картка пам`яті Micro SDHC 16 Gb з відеореєстратора «CamCorder FHD 1080P»,

вилучені 18.12.2017 у ході проведення огляду автомобіля «Geely MK Cross», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000544 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2017 близько 19.25 годин невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла у продуктовий магазин «Юкка», розташований за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна), 48, де із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я продавця вказаного магазину ОСОБА_5 , яке виразилося у погрозі здійснення вибуху, заволодів грошовими коштами ФОП ОСОБА_6 у сумі близько 1300 гривень.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що невідомий чоловік під час нападу був у кепці чорного кольору, з місця події скрився на автомобілі світлого кольору.
У ході досудового розслідування 18.12.2017 за добровільної згодою особи, якій належить транспортний засіб ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме автомобіля «Geely MK Cross», д.н. НОМЕР_1 , який перебував на посту «Консул» за адресою: Херсонська область, траса «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 203 км +500м, в ході проведення якого виявлено та вилучено:
- змив з ручки дверей лівого заднього пасажирського сидіння, який можливо залишив невстановлений чоловік, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення;
- змив з ручки дверей правого заднього пасажирського сидіння, який можливо залишив невстановлений чоловік, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення;
- голка медична у колпаці, який можливо залишив невстановлений чоловік, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення;
- кепка чорного кольору з логотипом Adidas, яку залишив невстановлений чоловік, тобто зберегла на собі сліди кримінального правопорушення
- портмоне, три блокноти та шість аркушів зошиту із записами, які використовувалась невстановленим чоловіком, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення;
- картка пам`яті Micro SDHC 16 Gb з відеореєстратора «CamCorder FHD 1080P», яка містить записи про маршрут пересування, тобто містить сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, та відповідно показань потерпілого ОСОБА_5 , належать невстановленому чоловіку та ОСОБА_4 .
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: голка медична у колпаці; кепка чорного кольору з логотипом Adidas; портмоне, три блокноти та шість аркушів зошиту із записами; картка пам`яті Micro SDHC 16 Gb з відеореєстратора «CamCorder FHD 1080P», вилучені 18.12.2017 у ході проведення огляду автомобіля «Geely MK Cross», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Не підлягають арешту добуті в ході проведення огляду автомобіля, а саме: змив з ручки дверей лівого заднього пасажирського сидіння; змив з ручки дверей правого заднього пасажирського сидіння, оскільки не є майном фізичної особи, а є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- голка медична у колпаці,

- кепка чорного кольору з логотипом Adidas,

- портмоне, три блокноти та шість аркушів зошиту із записами,

- картка пам`яті Micro SDHC 16 Gb з відеореєстратора «CamCorder FHD 1080P»,

вилучені 18.12.2017 у ході проведення огляду автомобіля «Geely MK Cross», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: