Справа № 646/8369/17
№ провадження 1-в/646/526/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, засудженого 16 березня 2016 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 29.04.2015 по 16.03.2016 до строку відбуття покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.10.2016, вирок Чугуївського районного суду м. Харкова від 16.03.2016 залишено без змін. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.03.2016 по 04.10.2016 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 29.04.2015. Кінець строку: 24.11.2018.
про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2017 року начальник державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судове засідання засуджений не прибув, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до статті 85 Кримінального кодексу України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Стаття 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» закріплює, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Перевіркою судом матеріалів особової справи засудженого та відомостей про його поведінку за час відбування покарання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16 березня 2016 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 29.04.2015 по 16.03.2016 до строку відбуття покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.10.2016, вирок Чугуївського районного суду м. Харкова від 16.03.2016 залишено без змін. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.03.2016 по 04.10.2016 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 29.04.2015. Кінець строку: 24.11.2018.
За період відбування покарання в колонії, засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Крім того, як убачається із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , засуджений ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим має ознаки зазначені в п. «в» статті 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 відбув половину строку покарання за тяжкий злочин та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відносно яких батьківських прав не позбавлений, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 85, 86 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» і «Про амністію у 2016 році», суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбуття невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16 березня 2016 року у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1