Номер провадження: 11-кп/785/1166/17
Номер справи місцевого суду: 496/1198/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши в попередньому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 07.09. 2017 року, якою продовжено тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07.09. 2017 року, якою продовжено тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб.

На цю ухвалу суду від 07.09.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, як необґрунтовану, винести нову ухвалу, якою обрати йому запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Оглянув подану апеляцію, вислухав думку прокурора який просив в відкритті апеляційного провадження відмовити, так як винесена ухвала оскарженню не підлягає, суд прийшов до висновку, що підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Розглянувши підстави апеляції приходжу до висновку, що ця ухвала оскарженню не підлягає в зв`язку з чим, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, а апеляцію повернути автору.

07 вересня 2017 року в підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому слідстві обрана у вигляді тримання під вартою.
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, яке передано судді ОСОБА_1 для розгляду по суті.
Як вбачається з ухвали суду, в ході досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ухвалами Біляївського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Ухвалами Біляївського районного суду Одеської області строк тримання під вартою був продовжений, зокрема ухвалою суду від 06 червня 2017 року по 19 серпня 2017 року включно. Таким чином строк тримання під вартою обвинувачених, встановлений ухвалою суду, закінчується 19 серпня 2017 року, однак судове провадження не закінчено.
У відповідності до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного вихованого характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний вигляд тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не буде завершено до його спливу.
На цей час по вказаному кримінальному провадженню проводиться судовий розгляд, тому направити справу на адресу апеляційного суду Одеської області не виявляється можливим.

На підставі наведеного та керуючись ст. 407 ч.5, 417 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
В відкритті апеляційного провадження по скарзі обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб відмовити.

Апеляцію повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2