Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/558/2014 Справа №641/6766/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001777 від 30.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001777 від 30.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до історії хвороби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходив лікування у період часу з 30.06.2014 року по теперішній час тобто можливість вилучити її для проведення судово медичної експертизи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.06.2014 року близько 01.00 години, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні під`їзду №4 на першому поверсі у будинку АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, спричинив ножем тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , 1983 року народження, після чого останній був доставлений до інституту загальної та невідкладної хірургії в м. Харкові з первинним діагнозом: множинні колото-різані таракообдамінальні (проникаючі) поранення (8 поранень) зліва з пошкодженням шлунку, печінки, тонкої кишки, гепопневмоторакс зліва, колото-різане поранення лівої верхньої кінцівки. Після скоєння вказаного правопорушення ОСОБА_5 зник з місця події у невідомому напрямку.
Під час досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після отримання травми був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де він проходить лікування у відділенні травматичного шоку з 30.06.2014 року по теперішній час. Окрім того потерпілого було доставлено в одязі, в якому він був вдягнутий під час нанесення йому тілесних ушкоджень.
Слідчий вважає, що історія хвороби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходив лікування у період часу з 30.06.2014 року необхідна для досудового розслідування кримінального правопорушення для проведення судово-медичної експертизи та може мати значення речових доказів по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 30 червня 2014 факт кримінального правопорушення був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001777 від 30.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що історія хвороби на гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться за місцем його лікування, в інституті невідкладної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вилучення історії хвороби необхідне для досягнення мети проведення судово-медичної експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходив лікування у період часу з 30.06.2014 року для проведення судово медичної експертизи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1