Справа № 589/158/18
Провадження № 1-кс/589/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведеного обшуку 14.01.2018р. квартири за адресою: АДРЕСА_1 та під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 , а також добровільно виданого одягу потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 14.01.2018р.р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 23-00 години 13.01.2018 до 09-00 години 14.01.2018, ОСОБА_6 , 1992 р.н., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозами застосування фізичного насильства, зґвалтував неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, в термін часу з 23-00 13.01.2018до 09-00 14.01.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з застосуванням фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть неприродним способом відносно останніх.

Крім цього, в період часу з 23-00 13.01.2018 року до 09-00 14.01.2018, ОСОБА_6 , 1992 року народження, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з погрозами застосування насильства зґвалтував неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 вбачається, що 13.01.2017 у вечірній час разом з ОСОБА_8 прийшла до кв. АДРЕСА_2 в якій мешкає ОСОБА_6 , де останній її зґвалтував та задовольнив статеву пристрасть неприродним способом. Крім цього ОСОБА_6 зґвалтував ОСОБА_8 та задовольнив статеву пристрасть неприродним способом

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 вбачається, що вона дала аналогічні покази та підтвердила надані потерпілою ОСОБА_7 свідчення.

14.01.2018 ОСОБА_6 було повідомлено про підозри у вчиненні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України.

За вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 14.01.2018 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та на підставі ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

- труси сірого кольору;

- джинси чорного кольору;

- ремінь;

- чохол;

- ланцюжок металевий;

- хрестик металевий з фрагментом ланцюжка;

- гривнева монета номіналом 10 копійок.

14.01.2018 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області було проведено обшук зазначеної квартири, під час якого виявлено та вилучено:

- покривало коричневого кольору;

- гроші в сумі 7775 грн.;

- ноутбук марки «Самсунг NP-RV513»;

- мобільний телефон марки «Lenovo A850», з пошкодженням екрану, imei НОМЕР_1 з картою пам`яті «Kingston», об`ємом 32 Gb, з сім картами операторів Jeans та Life;

- мобільний телефон «LG P970» чорного кольору, imei НОМЕР_2 ;

- презерватив;

- підодіяльник темного кольору;

- три наволочки з подушкою;

- простирадло темного кольору з нашаруванням білого кольору;

- футболку червоного кольору;

- футболку синього кольору в сіточку;

- шорти у кількості 2 штук у клітинку;

- труси у кількості 2 штук;

- простирадло світлого кольору;

- просиню кольорову;

- наволочку червоно-жовтого кольору;

- футболку червоного кольору з написом «Manchester United»;

- шорти зеленого кольору;

- рушники у кількості 3 штук.

Також 14.01.2018 потерпілою ОСОБА_7 14.01.2018 добровільно видано одяг, а саме:

- джинси чорного кольору;

- труси зеленого кольору;

- бюстгальтер білого кольору.

Крім цього потерпілою ОСОБА_8 14.01.2018 добровільно видано одяг, а саме:

- труси рожевого кольору;

- бюстгальтер синього кольору;

- гамаші чорного кольору.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України (Накладення арешту на майно) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що вилучені в ході огляду квартири АДРЕСА_2 та добровільно видані речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, вчинених ч. 3 ст. 152 КК України і мають значення для кримінального провадження як речові докази та з метою виключення можливості знищення вищевказаних речей, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, з метою забезпечення кримінального провадження слід накласти арешт на дане майно та заборонивши власнику здійснювати відчуження та використання вказаного майна.

Щодо накладення арешту на гроші кошти в сумі 7775 грн., то слідчий суддя вважає необхідним також задовольнити клопотання в цій частині, з метою забезпечення цивільного позову по вказаному кримінальному провадженню, з яким звернулась ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити .

Накласти арешт на майно, а саме:

- покривало коричневого кольору;

- ноутбук марки «Самсунг NP-RV513»;

- мобільний телефон марки «Lenovo A850», з пошкодженням екрану, imei НОМЕР_1 з картою пам`яті «Kingston», об`ємом 32 Gb, з сім картами операторів Jeans та Life;

- мобільний телефон «LG P970» чорного кольору, imei НОМЕР_2 ;

- презерватив;

- підодіяльник темного кольору;

- три наволочки з подушкою;

- простирадло темного кольору з нашаруванням білого кольору;

- футболку червоного кольору;

- футболку синього кольору в сіточку;

- шорти у кількості 2 штук у клітинку;

- труси у кількості 2 штук;

- простирадло світлого кольору;

- просиню кольорову;

- наволочку червоно-жовтого кольору;

- футболку червоного кольору з написом «Manchester United»;

- шорти зеленого кольору;

- рушники у кількості 3 штук;

- джинси чорного кольору;

- труси зеленого кольору;

- бюстгальтер білого кольору;

- бюстгальтер синього кольору;

- труси рожевого кольору;

- гамаші чорного кольору;

- труси сірого кольору;

- джинси чорного кольору;

- ремінь;

- чохол;

- ланцюжок металевий;

- хрестик металевий з фрагментом ланцюжка;

Також з метою забезпечення цивільного позову накласти арешт на:

- гривнева монета номіналом 10 копійок

- грошові кошти в сумі 7775 грн., а саме:

- номіналом по 500 грн. у кількості 4 шт.;

- номіналом по 200 грн. у кількості 14 шт.;

- номіналом по 100 грн. у кількості 18 шт.;

- номіналом по 50 грн. у кількості 10 шт.;

- номіналом по 20 грн. у кількості 21 шт.;

- номіналом по 10 грн. у кількості 15 шт.;

- номіналом по 5 грн. у кількості 15 шт.;

- номіналом по 2 грн. у кількості 11 шт.;

- номіналом по 1 грн. у кількості 8 шт.

2. Місцем зберігання майна визначити камеру зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованої за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 67.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1