Справа№751/7072/17
Провадження №1-кс/751/2940/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2017 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2017 на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.
20.09.2017 о 12:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20.09.2017 о 16:50 год. ОСОБА_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.
21.09.2017 о 10:45 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 17.10.2017 або до дня внесення застави. У разі внесення застави у розмірі 60 000 грн. покладено обов`язки - прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу; не відлучатись з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; не відвідувати бари, ресторани та кафе.
Мисніка ОСОБА_6 25.09.2017 з-під варти звільнено у зв`язку з внесенням застави.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, а саме до 17.01.2018.
Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 17.10.2017, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності провадження неможливо.
Передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати та не зменшились.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
25.09.2017 р. ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
ОСОБА_4 розуміючи, що його покарання може бути пов`язане з позбавленням волі на строк від 7 до 12 років та, з метою його уникнення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою зміни їх свідчень, так як знає їх анкетні дані та місця зберігання їх майна, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи, що слідство на даний час встановлює місцезнаходження частини викраденого майна підозрюваний може вживати заходів щодо його умисного переховування та знищення.
Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали, а саме: необхідно витребувати висновки судових комп`ютерно-технічних, судово-товарознавчих, судово-трасологічних експертиз, здійснити тимчасові доступи до документів з інформацією про телефонні з`єднання підозрюваних у кримінальному провадженні, здійснити опрацювання вилученої інформації та прийняти за її результатами рішення щодо визнання її речовими доказами, провести значну кількість інших слідчих та процесуальних дій, надати сторонам доступ до матеріалів провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення..
Згідно постанови заступника прокурора Чернігівської області від 12 жовтня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 17.01.2018 року.
Ніяких інших обставин, які б були підставою для обрання відносно ОСОБА_4 іншого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано, за таких підстав суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк дії визначених обов`язків.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2017 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;
- не відлучатись з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- не відвідувати бари, ресторани та кафе.
Визначити термін дії зазначених обов`язків до 12 грудня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1