overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Справа № 348/1386/17
Провадження № 1-кп/348/69/18

27 лютого 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000090 за обвинувальним актом від 29.06.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено на 14.30 год. 27.02.2018 року.

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялись завчасно належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання працівниками поліції.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Так як свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились в судове засідання з невідомих суду причин, суд вважає, що до них слід застосувати примусовий привід.

У відповідності із ст.ст. 323, 139, 140, 143 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 год. 30 хв. 18 квітня 2018 року по кримінальному провадженні № 0000090 за обвинувальним актом від 29.06.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Виконання приводу доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області та Коломийському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Івано-Франківську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області, Коломийську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області та Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/2292/16-к
УХВАЛА

28 лютого 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

адвоката ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Гейм», про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000051 від 27 січня 2016 року, -

встановив :

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Гейм», про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000051 від 27 січня 2016 року, яке було зареєстроване у встановленому КПК порядку та передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 зазначив, що дане клопотання адресоване прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, до суду подане помилково, тому підстав розглядати по суті немає. Просить залишити без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію адвоката ОСОБА_2 .
З врахуванням таких обставин, позиції адвоката ОСОБА_2 , встановлення факту помилковості подання та реєстрації клопотання, що було адресоване прокурору, працівником канцелярії суду, вважаю за можливе залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 303, 304, 306, 309 КПК України,
ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Гейм», про повернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000051 від 27 січня 2016 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 386/165/18
Провадження № 1-кп/386/49/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000068 відносно: ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2018 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000068 від 13.02.2018 року.
21.02.2018 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.
28.02.2018 року ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, про що постановлює ухвалу, в якій визначає дату, час та місце його проведення.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, повідомляються учасники судового провадження.
Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою, факсом, телеграфом, телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.
Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження, участь яких не є обов`язковою. В повідомленні міститься вказівка про необов`язковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення.
Судове провадження не може бути розпочато раніш ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта.
Враховуючи викладене, керуючись ст.283, ст..291, ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.292 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000068 від 13.02.2018 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області
на 06 березня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000068 від 13.02.2018 року, здійснюватиметься одноособово суддею Голованівського районного суду ОСОБА_1 .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:
-Прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ;
- Обвинуваченого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- Захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 ;
-Потерпілу ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 .
Явка в підготовче судове засідання учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/739/18
Провадження № 1-кп/346/224/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 03 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 408 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 19 лютого 2018 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 03 серпня 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 408 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 03 серпня 2017 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 408 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.00 год. 12 березня 2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/271/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.12.2017 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2017 року за № 0000649,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області, зі скаргою на постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.12.2017 року, про закриття кримінального провадження, вважаючи її незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області було відкрито досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за № 0000649 від 24.10.2017 року.

30.12.2017 року слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.12.2017 року про закриття кримінального провадження було скасовано 27.02.2018 року начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , а кримінальне провадження направлено до СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачено пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

Керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Гайворонського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30.12.2017 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2017 року за № 0000649 - закрити в зв`язку з скасуванням начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 01.03.2018
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/378/18
Провадження № 1-кп/553/130/2018
У Х В А Л А
Іменем України
01.03.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000199 від 24.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1, ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000199 від 24.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1, ст. 122 КК України.

Враховуючи, що обвинувальний акт та додані до нього відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1, ст. 122 КК України призначити на 09 годину 00 хв. 05 березня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/372/18
Провадження № 1-кп/553/127/2018
У Х В А Л А
Іменем України
01.03.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000200 від 24.02.2018 року з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження №0000200 від 24.02.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 09 год. 30 хв. 19 березня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Постанова
01 березня 2018 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368 КК України,-

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368 КК України.

Постановою судді від 28 лютого 2018 року справу призначено до судового розгляду на 14:00 годину 01 березня 2018 року.

01 березня 2018 року від підсудного ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що судове засідання відбувається за обов`язкової участі підсудного, вважаю, що подану заяву слід задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23, в якій на даний час утримується ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 262 КПК України ( в ред. 1960 р), суддя,-

Постановив:

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 01 березня 2018 року провести в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали направити уповноваженій службовій особі установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23 для виконання та вручення ОСОБА_2 .

Суддя
Справа №576/2098/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/415/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
01 березня 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайсуду Сумської області від 10 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2018 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Глухівського міськрайсуду Сумської області від 10 січня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити на 09:00 год. 17 травня 2018 року у приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 524/1350/18
Провадження 1-кп/524/208/18
УХВАЛА

01.03.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 10-00 годину 19 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кс/742/240/18
Єдиний унікальний № 742/2830/17
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 09 годину 00 хвилин 03 березня 2018 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/3125/18
УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001094 від 21.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувачений акт.

Також, Рівненським міським судом розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який надійшов до суду 15.02.2018 та який на даний час не розглянуто - № 569/2311/18.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевому суду надійшло кримінальне провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду , що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст.334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження № 0001094 від 21.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 який здійснює розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 - № 569/2311/18, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1