Справа № 698/365/17
Провадження № 1-кп/698/11/18
16 січня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляйполе, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою повною середньою, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-.
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він 13 липня 2016 року, близько 19 год. 00 хв., знаходячись в смт. Катеринопіль, Черкаської області, по вул. Озірній на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_6 , діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останній один удар рукою по обличчю, від отримання якого ОСОБА_6 впала на коліна, а ОСОБА_4 , продовжував свої дії та наніс ще декілька ударів руками та ногами в область голови та тулубу, в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на тулубі, верхніх та нижніх кінцівках. Дані тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-9-01/468 від 17.11.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Потерпіла ОСОБА_6 , подала до суду письмову заяву в якій відмовляються від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просять закрити щодо нього кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав зазначених у письмовій заяві потерпілої.
Прокурор, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є кримінальне провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, зокрема кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити.
Керуючись п.7 ч.1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 371, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1