Справа № 301/2179/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2017 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, 08.09.2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали УСБУ в Закарпатській області з приводу виявленої під час проведення перевірки на території ДП «СЛАП «Іршаваагроліс», 17.08.2017 року незаконної порубки дерев породи бук діаметром від 24 до 50 см, у кількості 14 штук, що заподіяло збитків у розмірі 78,3 тис. грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2017
року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , знаходячись у кварталі 69 виділі 7 лісового фонду
Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , показав, що спиляні ним дерева породи бук він в подальшому поколов на дрова та зберігає їх на території власного дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .
20 жовтня 2017 року проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 під час якого на території дворогосподарства виявлено та вилучено дрова породи «Бук» загальною кубомасою 3,1 кубічних метрів.
Вилучені дрова породи «Бук» загальною кубомасою 3,1 кубічних метрів є речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та Інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дрова породи «Бук» загальною кубомасою 3,1 кубічних метрів виявлені та вилучені під час огляду місця події в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1