Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/49/18
Провадження № 1-кс/273/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , яка знаходиться в управлінні праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації по кримінальному провадженню №0000002 від 04.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 13.06.2017 року ОСОБА_4 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям при оформленні даної допомоги, умисно внесла до заяви «про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України №441 від 21.04.2015 року, неправдиві відомості про те, що є працевлаштованою, так як доглядає за особою похилого віку, яка є підставою для нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

У ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи на предмет належності гр.. ОСОБА_4 підписів та почерку у заяві «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг» для чого на розгляд експерта необхідно надати вільні зразки її підпису і почерку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в Управлінні праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації можуть знаходитися документи з вільними зразками підписів та почерку гр.. ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, автор клопотання просив його задовольнитим.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації не повідомлялося про розгляд даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2017 року, копію довідки № 466 від 26.02.2018 року, видану Управління праці та соціального захисту населення, щодо ОСОБА_4 , яка є користувачем ЖКП субсидії.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригіналів документів справи користувача субсидії на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які містять її підписи та почерк, в управлінні праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації по вул. Соборна, 20, в м. Баранівка Житомирської області, слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.
3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт опису вилучених документів.
4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1