Справа № 392/664/17
провадження 1-кп/392/90/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, з базовою середньою освітою, не працююча, за слів одружена, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судима,

у скоєнні злочинів передбачених частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тарасівка, Новгородківського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, не маючий судимостей,

у скоєнні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
В судове засідання призначене о 14 годині 00 хвилин 05 грудня 2017 року будучи повідомлена наленим чином про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася обвинувачена ОСОБА_6 ..

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання для проведення судового розгляду кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що одержавши судову повістку про виклик обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 05 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. не з`явилася.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів статтей 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно частини 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим його проведення, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження до 12 години 20 хвилин 13 грудня 2017 року.

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 13 грудня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53) до:

- обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Начальнику Маловисківського відділу ГУ НП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 ..
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого завчасно до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1