Справа №127/8841/18
Провадження №1-кс/127/4397/18
18 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2018 приблизно о 02:00 год. малознайома особа, на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з магазином "АТБ" по вул. Юності в м. Вінниці в ході конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького ОБСМЕ, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження?
-Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .?
-Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження ОСОБА_4 .?
-Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , при падінні з висоти власного зросту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: