Справа № 642/6060/17,
Провадження 1кп/642/792/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0002336 від 19.09.2017 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка, Кегичівського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2017 р., точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у с.Павлівка Кегичівського району Харківської області, де у лісосмузі побачив дикорослий кущ коноплі та у нього виник намір направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 зірвав даний куш коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому приніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та з вказаного часу почав зберігати даний засіб при собі.

В подальшому, 18 вересня 2017 р. ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Лозова-Харків» у верхній секції рюкзаку, що знаходився на ньому незаконно перевіз до м.Харкова особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

18 вересня 2017 р. приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у Південному тунелі вокзалу станції «Харків-пасажирський» за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, був зупинений працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, із верхньої секції рюкзаку, що знаходився при ньому, видав два паперові згортки, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, суха, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2190 від 13.11.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу, (в перерахунку на суху речовину) становить: 4,4984 г., 1,0876 г., а загальною масою 5,586 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому злочині визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину та показав, що він 15 вересня 2017 р., перебуваючи у с.Павлівка Кегичівського району Харківської області, де у лісосмузі побачив дикий кущ коноплі, який зірвав, переніс до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, склавши в два паперові згортки. 18 вересня 2017 р. він електропотягом сполученням «Лозова-Харків» у рюкзаку з особистими речами перевіз зазначені зготки маріхуани до м.Харкова, але на вокзалі «Харків-пас» був зупинений працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, в присутності понятих із рюкзаку, видав два паперові згортки з маріхуаною, які були опечатані. З вагою наркотичного засобу згоден. Він працює підсобним робітником на будівництві та отримує заробітну плату 5 тис. грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, працює і має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 №2190 від 13.11.2017р. у розмірі 742 грн. 20 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 №2190 від 13.11.2017р. у розмірі 742 грн. 20 коп.

Речові докази: полімерний пакет в якому знаходиться два паперових зготка з подрібленою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,4984 г. та 1,0876 г., загальною масою 5,586 грам та який відповідно до квітанції №5866 від 22.11.2017р. знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1