Справа №576/1853/17 1-кс/576/757/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна, ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Дане клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2017 близько 14 години 00 хвилин водій мопеду «SABUR» без державного номерного знаку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в м. Глухів по другорядній дорозі вул. Вознесенська, проїжджаючи перехрестя вул. Вознесенська вул. Спаська, не надав переваги в русі мопеду марки «DELTA» без державного номерного знаку під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі вул. Спаській ліворуч, в результаті чого останній здійснив зіткнення з мопедом «SABUR». Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом своду черепа.
Також слідчий мотивує клопотання тим, що в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин 07 жовтня 2017 року було проведено огляд місця події: перехрестя вул. Спаська вул. Вознесенська, м. Глухів, під час якого виявлено та вилучено: мопед марки «DELTA» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, та мопед марки «SABUR» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , червоного кольору. Цього ж дня було встановлено, що водієм мопеду марки «DELTA» без державного номерного знаку є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , водієм мопеду марки «SABUR» без державного номерного знаку є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вищевказані мопед марки «DELTA» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, та мопед марки «SABUR» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , червоного кольору зберегли на собі сліди кримінального правопорушення й можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в цьому провадженні, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, то слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно.
На підставі частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України ( далі - КПК України) фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, власника, який не заперечував проти його задоволення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Слідчим суддею установлено, що вищевказані мопед марки «DELTA» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, та мопед марки «SABUR» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , червоного кольору, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і постановою слідчого від 07.10.2017 їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що мопед марки «DELTA» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, та мопед марки «SABUR» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , червоного кольору є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того необхідно провести ряд експертиз з даними речовими доказами.
Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме, мопед марки «DELTA» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, та мопед марки «SABUR» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , червоного кольору.
Мопед марки «DELTA» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 чорного кольору, та мопед марки «SABUR» без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , червоного кольору зберігати на території Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області, за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1