Код суду 233 Справа № 233/2396/17
Вирок
Іменем України
21 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, неодружений, має неповну середню освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 09 квітня 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході слідства встановлено не було, проходив біля під`їзду №1 дому АДРЕСА_2 , для здійснення природних потреб зайшов у вищевказаний під`їзд та пройшов до підвалу, вхідні двері якого були відчинені, де побачив спортивний велосипед MOUNTAIN BIKE JET OI MTB Infiniti Hi-Performance Excellent Feature Function 01 OF BEST the best, після чого у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. В цей же час, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, перебуваючи за вказаною адресою викрав спортивний велосипед MOUNTAIN BIKE JET OI MTB Infiniti Hi-Performance Excellent Feature Function 01 OF BEST the best, після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 2319 грн. 79 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті у повному обсязі, щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила визначити обвинуваченому покарання на розсуд суду та розглянути кримінальне провадження за її відсутністю.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 квітня 2017 року, в ході якого було оглянуто приміщення підвалу, розташованого в будинку АДРЕСА_2 , зафіксовано обстановку та виявлено відсутність спортивного велосипеда.
Згідно з протоколу огляду місця події від 12 квітня 2017 року, під час огляду будівлі Костянтинівського ВП, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2 ОСОБА_6 надав добровільну згоду на огляд велосипеда MOUNTAIN BIKE JET OI MTB Infiniti Hi-Performance Excellent Feature Function 01 OF BEST the best, який знаходився у нього в володінні та пояснив, що даний велосипед він забрав з підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з звіту експерта оцінювача ПП «Жил Фонд» № 066 від 14.04.2017 року залишкова вартість спортивний велосипед MOUNTAIN BIKE JET OI MTB Infiniti Hi-Performance Excellent Feature Function 01 OF BEST the best без ПДВ становить 2319,79 грн.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 24 квітня 2017 року за участю потерпілої ОСОБА_5 , остання розказала та показала про обставини скоєння з 08 квітня 2017 року по 12 квітня 2017 року кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, допитавши в судовому засіданні обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при встановлених судом обставинах, доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка» не перебуває, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні відсутній.
Процесуальні витрати по вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 180 (ста вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ спортивний велосипед MOUNTAINBIKE JET OI MTB Infiniti Hi-Performance Excellent Feature Function 01 OF BEST the best, який зберігається під зберігальною розпискою у ОСОБА_5 - повернути за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1