Справа 165/2763/17
Провадження 1-кп/165/91/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0001537 від 16 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брище Луцького району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей не має,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 15 листопада 2017 року приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи у кухні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , умисно, раптово наніс декілька ударів обома руками по обличчі потерпілої, внаслідок чого остання впала на підлогу, незважаючи на це, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 наніс декілька ударів правою ногою по тілу потерпілій ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематоми на повіках правого та лівого ока, забиття м`яких тканин носа у вигляді припухлості та синця на спинці, синця в ділянці проекції кута нижньої щелепи справа, травматичної перфорації барабанної перетинки справа, синців в правій та лівій підключичній ділянці, на правому плечі, на лівій гомілці по задній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 201 від 17.11.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

До початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про те, що вона відмовляється від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, а тому просить дане кримінальне провадження закрити.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частинидругої ст.284 КПК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0001537 від 16 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1