Cправа № 750/1114/18
Провадження № 1-кс/750/378/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000139 від 07.07.2016 року, -
в с т а н о в и в:
12.02.2018 року до Деснянського районного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 датованим 09.02.2018 року, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до документів з можливістю вилучення копій, а саме: спадкової справи за номером №1056/2015 відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що перебуває у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000139, розпочатому 07.07.2016 року за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_7 , який заволодів вантажним автомобілем Рено Магнум днз НОМЕР_1 з напівпричепом який належав ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 , показала, що у її чоловіка ОСОБА_5 є двоє дітей від першого шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з яким останній бачився та спілкувався періодично. У власності чоловіка ОСОБА_5 перебував автомобіль «RENAULT MAGNUM 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіп «TRAILOR SYY 3CX» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Починаючи з 2013 року, ОСОБА_5 хворів на онкологічні захворювання та постійно лікувався. У період з 01.11.2015 по 10.11.2015 останній перебував у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син ОСОБА_5 приїздив до батька періодично, з яким ОСОБА_9 у лікарні бачилась. У лютому ОСОБА_9 дізналась, що автомобіль «RENAULT MAGNUM 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «TRAILOR SYY 3CX» реєстраційний номер НОМЕР_2 її чоловік переоформив на свого сина ОСОБА_7 , саме у той час, коли останній перебував у безпорадному стані.

У ході додаткового допиту потерпіла ОСОБА_9 показала, що у Другій нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №1056/2015 щодо померлого чоловіка ОСОБА_5 . Від нотаріуса ОСОБА_6 вона дізналася, що у заповіті все нерухоме та рухоме майно оформлена на дітей від першого шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .. У заповіті із транспортних засобів були зазначені лише легкові автомобілі, а відомості щодо автомобіля «RENAULT MAGNUM 470 з напівпричепом «TRAILOR SYY 3CX» відсутні.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення фактів внесення автомобіля «RENAULT MAGNUM 470», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «TRAILOR SYY 3CX» реєстраційний номер НОМЕР_2 до загального переліку спадкового майна, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Документи, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці, що випливає за змісту п.3 ч.1 ст. 162 КПК України та до яких доступ не є забороненим, що вбачається зі ст. 161 КПК України, а тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В свою чергу положення ч.4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» щодо недопущення вилучення документів, що передані нотаріусу на зберігання, поширюються виключно на документи, передані на зберігання в порядку, передбаченому ст. 96 Закону, тобто на ті документи, про прийняття на зберігання яких нотаріусом видано відповідне свідоцтво.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути використані як докази, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 доступ до документів з можливістю вилучення копій, а саме: до спадкової справи за номером №1056/2015 відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1