Справа № 344/1229/18
Провадження № 1-в/344/29/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Івано-Франківськ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки Російської Федерації, Хантиманський округ, с.Сартим, має одну неповнолітню дитину, засудженої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2005 року за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати керівні посади в усіх установах та підприємствах різних форм власності строком на один рік і на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки з накладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2005 року за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати керівні посади в усіх установах та підприємствах різних форм власності строком на один рік і на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки з накладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському МРВ з питань пробації з 15.02.2006 (особова справа №16/2006). З порядками та умовами відбування покарання засуджену ОСОБА_5 ознайомлено 23.03.2006, про що відібрано відповідну підписку. Однак, незважаючи на те, ОСОБА_5 було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробовуванням, вона систематично їх порушувала, а саме не з`явилась на періодичну реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в серпні, вересні, жовтні, листопаді 2006 року. 21.12.2006 ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявки на періодичну реєстрацію з серпня до листопада 2006 року до Івано-Франківського МВ КВІ та змінено періодичність явок на реєстрацію, а саме в другу середу кожного кварталу. 14.03.2007 засуджена з`явилась на періодичну реєстрацію, в неї відібрано пояснення, повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та попереджено про наслідки у разі ухилення. Однак, незважаючи на те, ОСОБА_5 було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробовуванням, вона систематично їх порушувала, а саме не з`явилась на періодичну реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в червні, вересні, та грудні 2007 року. 23.01.2008 Івано-Франківським МВ КВІ направлялось в суд подання про заміну засудженій ОСОБА_5 іспитового строку на реальну міру покарання. Постановою Івано-Франківського міського суду від 07.03.2008 провадження в справі за поданням начальника Івано-Франківського МВ КВІ від 23.01.2018 зупинено, а ОСОБА_5 оголошено в розшук. 15.03.2011 особову справу засудженої та матеріали подання повернуто до Івано-Франківського МВ КВІ. 24.11.2017 оперативно-розшукову справу щодо ОСОБА_5 закрито, оскільки останню знайдено, та засудженій направлено виклик до Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації. 19.01.2018 відібрано пояснення в ОСОБА_5 , в якому остання вказала, що останній раз з`являлась на періодичну реєстрацію до Івано-Франківського МВ КВІ 14.03.2007, та з березня 2007 року до листопада 2017 перебувала за кордоном в Росії, про те, що оголошена в розшук не знала. За таких обставин просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу, що відає відбуванням покарання, подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання, зазначив, що з дня набрання чинності обвинувального вироку Івано-Франківського міського суду від 14.12.2005 його не було виконано в строки. Крім того, матеріали справи не містять даних про те, ОСОБА_5 було відомо про те, що у березні 2008 року остання оголошена судом в розшук.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо скасування іспитового строку та направлення її для відбування призначеного судом покарання, просила суд не направляти її в місця позбавлення волі. Пояснила, що регулярно з`являлася у встановлені дні на реєстрацію в КВС спершу щомісячно, а потім щоквартально. У березні 2007 року виникло питання про її дороговартісне лікування, яке вона могла отримати у Росії безкоштовно, а тому, з`явившись у березні 2007 року на реєстрацію, запитала працівника КВС, чи можна їй поїхати, на що той вказав, що можна. Через кілька днів виїхала в Росію. З того часу в Україну не поверталася. Упродовж цього часу телефонувала родичам, однак вони не повідомляли їй про те, що вона оголошена в розшук. Стосунків з родичами в Україні практично не підтримує. У 2017 році в Україну приїжджав її чоловік, який дізнався, що її тут розшукують. Тоді вона залишила роботу, приїхала в Україну, сама працівникам прикордонної служби повідомила, що вона оголошена в розшук. Наміру ухилятися від відбування покарання не мала, виїхала з України з метою лікування та з відома і дозволу працівника КВС, про те, що у березні 2008 року оголошена в розшук, їй відомо не було.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2005 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ст.70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати керівні посади в усіх установах та підприємствах різних форм власності строком на один рік і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки з накладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінальновиконавчої системи. Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.12.2005.

З наданих суду матеріалів особової справи №16/2006 вбачається, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському МВ КВІ з 15.02.2006. З порядками та умовами відбування покарання засуджену ОСОБА_5 ознайомлено 23.03.2006, що підтверджується підпискою (а.с. 11). Крім того, 23.03.2006 ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, КВІ може направити до суду подання про відміну покарання з випробовуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання (а.с. 13).

Однак, у вересні, жовтні, листопаді 2006 року ОСОБА_5 не з`явилася на періодичну реєстрацію до КВІ. 21.12.2006 ОСОБА_5 винесено письмове попередження за неявки на періодичну реєстрацію до Івано-Франківського МВ КВІ з серпня до листопада 2006 року (а.с. 26).

Як вбачається з постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 змінено періодичність явок на реєстрацію, а саме в другу середу кожного кварталу (а.с. 14).

14.03.2007 засуджена ОСОБА_5 з`явилась на періодичну реєстрацію, в неї відібрано письмове пояснення, повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та попереджено про те, що в разі порушень даний термін може бути замінено на позбавлення волі. Крім того, зі змісту письмового пояснення останньої від 14.03.2007 вбачається, що засуджена ОСОБА_5 зобов`язується надалі не допускати порушень з її сторони та вчасно з`являтися на виклики та реєстрацію (а.с. 28).

Разом з тим, незважаючи на те, що ОСОБА_5 було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробовуванням, вона систематично їх порушувала, а саме не з`явилась на періодичну реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 13.06.2007, 12.09.2007 та 12.12.2007, що підтверджується листком реєстрації.

Із письмових пояснень ОСОБА_6 (свекрухи ОСОБА_5 ) від 08.06.2007 та 28.11.2007 вбачається, що ОСОБА_5 поїхала на роботу, із слів останньої в м. Київ.

У подальшому, 23.01.2008 Івано-Франківським МВ КВІ направлялось в суд подання про заміну засудженій ОСОБА_5 іспитового строку на реальну міру покарання.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 07.03.2008 засуджену ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , оголошено в розшук, зупинено провадження в справі за поданням начальника Івано-Франківського МВ КВІ про заміну ОСОБА_5 невідбутого покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 14.12.2005 на позбавлення волі у зв`язку із злісним ухиленням від відбування покарання на час проведення розшуку ОСОБА_5 (а.с. 38).

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 15.03.2011 матеріали подання начальника Івано-Франківського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та особову справу засудженої ОСОБА_5 повернуто до Івано-Франківського МВ КВІ для виконання вироку Івано-Франківського міського суду від 14.12.2005 (а.с. 39).

Згідно даних, які містяться в матеріалах особової справи №16/2006, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 07.03.2008 і заведено ОРС «Розшук» №1/17/2008, також останню оголошено в міжнародний розшук 19.02.2008 та заведено ОРС «Розшук» №15488, та з 2008 року проводились розшукові заходи щодо встановлення її місця знаходження.

Із повідомлення Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 25.10.2016 №6756108/58/01-2016 вбачається, що згідно даних інформації Адміністративної Державної прикордонної служби України, в адміністративній базі даних «Гарт», ОСОБА_5 проходила перевірку паспортних документів під час проведення прикордонного контролю 18.03.2007 виїхала з аеропорту «Бориспіль» авіарейсом Київ-Ханти-Мансійськ, і по даний час інформації щодо в`їзду в Україну немає (а.с. 153).

Як вбачається із змісту рапортів працівників міліції за 2010-2013 роки, ОСОБА_7 , який є жителем квартири АДРЕСА_3 , ніхто не проживає, а ОСОБА_5 виїхала в м.Тюмень, Росія.

Згідно листа Тлумацького відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області від 09.01.2018, 23.11.2017 о 07 год. працівниками прикордонної служби «Доманове» було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку РФ, Хантиманський округ, с.Сартим, яка була оголошена в розшук, та 24.11.2017 останню доставлено в Тлумацьке відділення поліції Коломийського ВП ГУНП України в області та 24.11.2017 ОРС «Розшук» №1/17/2008 щодо ОСОБА_5 закрито (а.с. 175).

Як передбачено п.5.3 Розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом ДДУзПВП МВСУ № 270/1560 від 19.12.2003, якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно п.5.4 Розділу ІV даної Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`явився до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Згідно п.6.9 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених щодо таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства ВСУ за №270/1560 від 19.12.2003, після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, а саме п`ять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2005 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати керівні посади в усіх установах та підприємствах різних форм власності строком на один рік. Злочини, за якими засуджено ОСОБА_5 є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України. Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.12.2005, тобто з дня набрання чинності обвинувальним вироком минуло понад п`ять років (а.с. 1).

Згідно ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1- 3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 07.03.2008, оголошено розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (а.с. 38).

Відповідно до повідомлення Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 25.10.2016 №6756108/58/01-2016, згідно даних інформації Адміністративної Державної прикордонної служби України, в адміністративній базі даних «Гарт», ОСОБА_5 проходила перевірку паспортних документів під час проведення прикордонного контролю 18.03.2007 виїхала з аеропорту «Бориспіль» авіарейсом Київ - Ханти-Мансійськ (а.с. 153).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 від 19.01.2018, долучених до матеріалів особової справи, та усних пояснень, наданих в судовому засіданні, остання з березня 2007 року до листопада 2017 року перебувала за кордоном в Росії, та їй не було відомо про те, що у березні 2008 року оголошена судом в розшук. Наміру ухилятися від відбування покарання не мала.

Зупинення перебігу строку давності можливе тільки щодо особи (засудженого), обізнаної про те, що її оголошено розшук.

Крім того, відповідно до копії обвинувального акта, долученого до матеріалів особової справи, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст27, ч.1 ст.222, ч.1 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, які вчинені у квітні 2005 року, тобто засуджена ОСОБА_5 протягом визначеного іспитового строку нових злочинів не вчинила.

Таким чином суд вважає, що подання Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 78, 80 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 і направлення її для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8