Справа № 183/3297/17
№ 1-кп/183/802/17
В И Р О К
іменем України
10 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000162 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, начальника сектора логістики та матеріально-технічного забезпечення Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, майора поліції, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
в с т а н о в и в:
З 1998 року ОСОБА_5 працює в органах МВС України.
З грудня 2016 року ОСОБА_5 призначений на посаду начальника сектору логістики та матеріально технічного забезпечення Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно ст.ст. 2, 23, 59 Закону України «Про Національну поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері протидії злочинності; служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень; одним з основних повноважень поліції є вживання заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень.

Однак, в супереч наведеним вимогам, 08 червня 2017 року ОСОБА_5 вирішив незаконно збагатитися шляхом одержання неправомірної вимоги.

Так, 08 червня 2017 року у період часу з 20 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин, більш точно встановити час не виявилося можливим, перебуваючи в Новомосковському відділі поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 7, дізнавшись, що у його знайомого ОСОБА_6 слідчі слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області вилучили транспортний засіб автомобіль марки «Газель» державний номер НОМЕР_1 , вирішив незаконно збагатитися, шляхом одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за здійснення впливу на прийняття рішення заступником начальника відділу поліції начальник слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області та слідчим даного відділу про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0001728 від 8 червня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та повернення вилученого транспортного засобу автомобіля марки «Газель» державний номер НОМЕР_1 , тобто за здійснення впливу на осіб, які уповноважені на виконання функцій держави.
26 червня 2017 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, попрохав ОСОБА_6 у найкоротший строк передати йому неправомірну вигоду у сумі 3 500 доларів США за здійснення впливу на прийняття рішення заступником начальника відділу поліції начальник слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області та слідчим даного відділу про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0001728 від 8 червня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та повернення вилученого транспортного засобу автомобіля марки «Газель» державний номер НОМЕР_1 , тобто за здійснення впливу на осіб, які уповноважені на виконання функцій держави.
У подальшому, 27 червня 2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому автомобілі марки Mercedes S500 державний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля адміністративної будівлі Новомосковського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 7, реалізуючи умисел на незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 3 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 91 126 гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення заступником начальника відділу поліції начальник слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області та слідчим даного відділу про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0001728 від 8 червня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та повернення вилученого транспортного засобу автомобіля марки «Газель» державний номер НОМЕР_1 , тобто за здійснення впливу на осіб, які уповноважені на виконання функцій держави.
Таким чином, 27 червня 2017 року ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 3 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 91 126 гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення заступником начальника відділу поліції начальник слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області та слідчим даного відділу про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0001728 від 8 червня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та повернення вилученого транспортного засобу автомобіля марки «Газель» державний номер НОМЕР_1 , тобто за здійснення впливу на осіб, які уповноважені на виконання функцій держави.
Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, взяв зобов`язання беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України у судовому провадженні, щиро розкаявся у скоєному, прокурор та підозрюваний узгодили покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, характеризується позитивно, не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину. А також сторони погоджуються на призначення судом ОСОБА_5 додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади органах МВС України строком на 3 роки відповідно до ст. 55 КК України, незважаючи на те, що санкція ч. 2 ст. 369-2 КК України не передбачає додаткового покарання з урахуванням характеру злочину, який відноситься до категорії корупційних злочинів, займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 , його особи та обставин справи.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Обвинувачений вважає можливим затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.
Захисник не заперечував проти затвердження угоди.
У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 та його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 369-2 КК України пропозиція здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та одержання такої вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України із застосуванням ст. 55 КК України, оскільки ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується позитивно, не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 липня 2017 року між прокурором та ОСОБА_5 з участю захисника.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 25 500 гривень з позбавленням права обіймати в органах МВС України строком 3 роки.

Речові докази:

-одна купюра номіналом 100 гривень із серією та номером ЕЗ 4066765, три купюри номіналом 10 гривень із серією та номерами ХБ 8892852, ХБ 1526327, СЕ 5433085, три купюри номіналом 1 гривня із серією та номерами СВ 8350444, РЛ 4322673, РГ 5102201, одна купюра номіналом 50 гривень із серією та номером ТГ 0963937, дванадцять купюр номіналом 2 гривні із серіями та номерами СВ8893853, СЗ 8172634, ПГ 5673495, СЖ 4368099, СЖ 5349571, КД 8561450, ТЕ 0678552, ПД 6044151, СВ 0541604, СВ 2696617, СИ 3892026, ТВ 4536306, дві купюри номіналом 1 гривня із серіями та номерами НА 2295970, РЗ 2844312 - які зберігаються у ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області повернути за належністю власнику;

-дві купюри номіналом 100 доларів США із серією та номерами НВ 9388064 G, FB 12736439 A, які зберігаються у ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області обернути в дохід держави;

-імітаційні засоби грошових коштів номіналом 100 доларів США у кількості 33 купюри із серіями та номерами KB 86817228 I, які не відповідають встановленим зразкам купюр Федеральної Резервної системи США, та зберігаються у ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1