Справа № 466/7075/14-к
У Х В А Л А
іменем України

12 грудня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002491 від 06.08.2014 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, гр.України, з вищою освітою, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді головного спеціаліста відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Залізничного районного суду міста Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст.Бандери,3, а саме: до цивільної справи № 462/7255/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору позики з можливістю вилучення копії усіх документів цієї цивільної справи, рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 квітня 2017 року по даній справі, а також технічного запису усіх судових засідань в цивільній справі №462/7255/15ц.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В ході розгляду даної кримінальної справи їй стало відомо, що Залізничному районному суді м.Львова розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору позики (справа №462/7255/15ц). Рішенням суду від 12.04.2017 року позов ОСОБА_7 було задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_8 було відмовлено.

Зазначене рішення суду стосувалось обставин, які можуть бути пов`язані з даним кримінальним провадженням. Зокрема, ОСОБА_7 зазначив, що позичав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 100000 доларів США, а ОСОБА_8 стверджував у зустрічному позові, що ці кошти він не отримував, а насправді ОСОБА_7 разом із знайомим ОСОБА_8 за вказані кошти придбав приміщення, документи на яке згодом виявились підробленими. ОСОБА_7 стверджував, що це була позика, а ОСОБА_8 стверджував, що позики не було, а кошти потрачені на придбання нерухомого майна. Суд у рішенні прийшов до висновку, що між сторонами було укладено договір позики, а вимоги ОСОБА_8 суд вважав безпідставними.

У позовній заяві, зустрічній позовній заяві, письмових документах, долучених до матеріалів вищевказаної цивільної справи, а також в технічному записі судового засідання по цій справі можуть міститися дані, які матимуть доказове значення для кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , зокрема можуть мати значення для правильної оцінки показів потерпілих та свідків за вимогами статті 96 КПК України.

Зважаючи на це, вважає, що нею доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, а тому, просить суд надати їй тимчасовий доступ до цивільної справи Залізничного районного суду міста Львова № 462/7255/15-ц з можливістю вилучення копії усіх матеріалів цієї цивільної справи.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_3 клопотання підтримали, прокурор ОСОБА_4 не заперечила щдо задовлення клопотання.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його захистом під час доказування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Залізничного районного суду міста Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст.Бандери,3, а саме: до цивільної справи № 462/7255/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору позики з можливістю вилучення копії документів цієї цивільної справи, рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 квітня 2017 року.

Зобов`язати відповідальну особу Залізничного районного суду міста Львова надати адвокату ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Залізничного районного суду міста Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст.Бандери,3, а саме: до цивільної справи № 462/7255/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору позики з можливістю ознайомлення з такою, вилучення копії документів: первинної та застрічної позовної заяви з уточненнями, змінами, рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 квітня 2017 року, а також інших документів, у яких є згадка про нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 .

У решті у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить: з 12.12.2017 і до 21.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1