Справа № 577/2128/17
Провадження № 1-кп/577/312/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В`язове, Конотопського району, Сумської області, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, є учасником бойових дій, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.05.2016 року за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду, Житомирської області за ч.2 ст.407 КК України до штрафу в сумі 1530 грн., ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.03.2017 року щтраф замінено на 90 годин громадських робіт, покарання відбув повністю,-

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2016 року у денний час (точну дату та час встановити не представилось можливим) в районі Загребелля м.Конотопа ОСОБА_4 побачивш дикоростучі рослини коноплі обірвав з них листя, переніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де висушив, перетер їх руками, таким чином незаконно придбав і виготовив наркотичну речовину канабіс вагою, 7,44 г, який зберігав у паперовому згортку в кімнаті вказаного житла з метою подальшого власного вживання.

11.05.2017 року у другій половині дня ОСОБА_4 наркотичний засіб поклав до кишені куртки і взявши саморобний пристрій для вживання шляхом паління - «бульбулятор», виготовлений з двох пластикових пляшок, вийшов з квартири.

Того ж дня о 17 год. 45 хв. на перехресті вул. Братів Лузанів і вул.Лідова в м.Конотопі ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього, як встановлено висновком експерта №19/119/7-2/699е від 19.05.2017 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою, в перерахунку на суху речовину, 7,44 г, а також дві обрізані пластикові пляшки з речовиною нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстрактом канабісу, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,353 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та пояснив, що дійсно восени 2016 року в районі Загребелля м.Конотопа знайшов дикоростучу коноплю з якої відірвав листя, переніс за місцем мешкання, де висушив, перетер руками і зберігав для особистого вживання. 11.05.2017 року з метою вживання шляхом паління взяв наркотичну речовину, пристрій «бульбулятор» і вийшов з квартири. По дорозі був затриманий працівниками поліції, які і вилучили у нього канабіс і пристрій для вживання. З вагою наркотичної речовини повністю згоден. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.

Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, з урахуванням припису ч. 3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину та необхідності призначення покарання.

Отже, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу обвинуваченого, вид та кількість вилученого наркотичного засобу.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочинів.

До пом`якшуючих слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, позитивно характеризується за місцем мешкання, є учасником бойових дій.

Враховуючи перелічені обставини, а також дослідивши висновок органу пробації за якими виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.

Суд зазначає, що з огляду на положення ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до ОСОБА_4 не застосовується, оскільки останній після ухвалення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 989 грн. 60 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс вагою 7,44 г та дві обрізані пластикові пляшки на яких мається екстракт канабісу вагою 0,353 г, що зберігаються у Конотопському ВП ГУНП знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1