Дата документу Справа № 322/507/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/652/17
Єдиний унікальний № 322/507/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному нанесенні 29.03.2017 року о 08 годині 20 хвилин в селі Любицькому Новомиколаївського району Запорізької області легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я останньої.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України повинен здійснювати Новомиколаївський районний суд Запорізької області, в межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Проте, згідно з даними, викладеними в поданні, дійсність яких встановлена апеляційним судом, у Новомиколаївському районному суді Запорізької області працює двоє професійних суддів.

Між тим, суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя під час досудового розслідування приймав рішення про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що виключає відповідного до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України можливість участі цього судді в судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , а суддя ОСОБА_7 10.07.2017 року ухвалював вирок щодо ОСОБА_4 , який 22.11.2017 року було скасовано судом апеляційної інстанції, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 76 КПК України, виключає можливість його повторної участі в судовому розгляді цього кримінального провадження.

Отже, в Новомиколаївському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, на думку колегії суддів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає направленню з Новомиколаївського районного суду Запорізької області на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області, який є найбільш територіально наближеним судом та в якому можливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, виходячи з чисельної кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Задовольнити подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: