Єдиний унікальний номер 722/1324/17
Номер провадження 1-в/722/289/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни Чернівецької області подання інспектора Сокирянського міжрайонного сектора з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене начальником цього сектору ОСОБА_5 про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Сокирянського міськрайонного сектора з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі МРС з питань пробації) старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду із погодженим начальником цього сектору ОСОБА_5 поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.01.2016 року за ст. ст. 402 ч.1, 408 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Посилався на те, що перебуваючий на обліку в Сокирянському МРС з питань пробації ОСОБА_6 , який засуджений за вчинення злочинів невеликої тяжкості, має одну неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

У зв`язку з наведеним, просив застосувати щодо ОСОБА_6 ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Подання розглядалось у відсутності представника МРС з питань пробації та засудженого ОСОБА_6 , які будучи належним чином повідомленими про час і місце його розгляду, в судове засідання не з`явились, однак подали письмові заяви, в яких подання підтримали та просили його задовольнити, розглянувши його за їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.01.2016 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 402 ч. 1, 408 ч. 1 КК України та призначено йому покарання за: ч. 1 ст. 402 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки; ч. 1 ст. 408 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, протягом якого, згідно ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів подання, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, а тому зазначене вище подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.1 п.«в», ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.01.2016 року, внаслідок акту амністії.

Копію даної ухвали направити начальнику Сокирянського міжрайонного сектора з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , для виконання, та засудженому ОСОБА_6 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .