Провадження № 1-кс/712/5521/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відвід слідчого

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_6 , від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005652 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005652 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Заяву мотивує тим, що вказане кримінальне провадження було відкрите 02.07.2016, однак слідчий слідчий ОСОБА_6 28.12.2016 постановою закрито кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вказана обставина було оскаржена до Соснівського районного суду м. Черкаси та вказана постанова була скасована і направлена для продовження здійснення досудового розслідування слідчому ОСОБА_6 .. Справа перебуває у провадженні слідчого з 016 року та не знаходить свого вирішення по суті, оскільки жодних слідчих дій не проводить, не розглядає жодного його клопотань , які не виконуються. Ним було подано дві скарги до Черкаської місцевої прокуратури на порушення розумних строків розслідування та в подальшому слідчим не виконують вказівки в порядку ст. 36 КПК України. За таких обставин виникають сумніви у його неупередженості під час розслідування даної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заяву підтримали та просили відвід слідчому задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення відводу слідчого заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання вважає про наступне.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Заявником надано докази звернення до слідчого з клопотаннями, однак останній ніяких дій стосовно даних звернень не вчинив, що могло б свідчити про неефективність розслідування, але враховуючи обставини даної скарги та матеріали кримінального провадження, а також уникнення в подальшому скарг, слідчий суддя вважає, що заява про відвід слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 83, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0005652 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, передати керівникові органу досудового розслідування для невідкладного призначення іншого слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1