УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/752/17
У Х В А Л А
смт. Романів 27 вересня 2017 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
26 вересня 2017 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 12 вересня 2017 року вони звернулися до Новоград-Волинської місцевої прокуратури та Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК України) однак, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Вважаючи, що вказана бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинської місцевої прокуратури є протиправною, особи, які подали скаргу, просять зобов`язати останніх внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що 12 вересня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Новоград-Волинської місцевої прокуратури та Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявами про вчинення невідомою групою осіб під керівництвом ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
На день розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , працівниками Новоград-Волинської місцевої прокуратури та Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області процесуальні дії, що передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) відносно заяви про вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 1 та частиною 3 статті 206 КК України не вчинялися.
Окрім цього, 14 вересня 2017 року заступником керівника Новоград-Волинської прокуратури заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12 вересня 2017 року було передано до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення в порядку статті 214 КПК України.
Скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед прокурором чи органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури, отримавши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення направив їх до органу досудового розслідування для прийняття рішення в порядку статті 214 КПК України.
Такі дії прокурора не відповідають положенню частини 7 статті 214 КПК України, згідно з якою для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.
Встановивши, що особи, які подали скаргу, зверталися з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак, компетентна службова особа дії якої оскаржуюються (прокурор) не виконала свого обов`язку внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про вчинення яких 12 вересня 2017 року повідомив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1