Справа № 548/1891/17
Провадження №1-кс/548/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

У скарзі вказувалося, що слідчим відділом Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областіздійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним 09.07.2016 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000387 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Скаржник вказує, що він звернувся до слідчого з заявою про визнання потерпілим, але на даний час не отримав ні постанови про відмову у визнанні потерпілим, ні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, що підтверджує те, що його фактично визнано потерпілим.

В зв`язку з вищевикладеним скаржник прохає визнати такі дії і бездіяльність слідчого протиправними та вручити йому вищезгадану відповідну пам`ятку.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вкзали, що скаргу підтримують повністю та прохають її задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000387, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

ч. 2 ст. 9 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
З досліджених судом матеріалів скарги вбачається, що фактично скаржником при зверненні 20.02.2017 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областіставилось питання про залучення його, як потерпілого в кримінальному провадженні № 0000387 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В той же час, з матеріалів кримінального провадження № 0000387 слідує, що ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 14.08.2017 року скасовано постанову слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання скаржника потерпілим і до цього часу не відмовлено у визнанні його потерпілим новою постановою та відсутні відомості щодо роз`яснення ОСОБА_3 його прав та обов`язків і вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до ст. 55 КПК, вбачається, що обов`язок органів, які здійснюють кримінальне провадження, виносити постанову є лише у випадку відмови особі про визнання її потерпілою, а при задоволенні такої заяви не є обов`язковим.
Тобто, всупереч ст. 55 КПК, на момент розгляду скарги слідчим не було виконано вимог ч. 2 ст. 55 КПК, відповідно до якої потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
З абз.16 розділу 1.3 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» (станом на 12 січня 2017р.) слідує, що КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.
Таким чином, неповідомлення скаржника щодо невизнання його потерпілим дає підстави вважати, що органи досудового слідства його заяву прийняли та задовольнили, визнавши його потерпілим у кримінальному провадженні №0000387 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скаржника є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Визнати бездіяльність слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по неврученню ОСОБА_3 , пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого в кримінальному провадженні № 0000387 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_3 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в кримінальному провадженні № 0000387 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Повернути слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000387 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Про прийняте рішення повідомити скаржника та слідчого.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1