В И Р О К
іменем України
Справа №377/1054/17
Провадження №1-кп/377/7/18
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, працюючого в ТОВ «Діоро» на посаді арматурника 4 розряду, не одруженого, освіта загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
У С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб за наступних обставин.
ОСОБА_8 , перебуваючи в місті Славутич Київської області, при невстановлених слідством обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою не менше 0,055грам, який в подальшому зберігав при собі без мети збуту.
10 листопада 2017 року, близько 01 години, біля будинку № 7 Бакинського кварталу міста Славутич Київської області, працівниками Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_8 , був затриманий, і під час огляду у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,055грам, який останній придбав та зберігав при собі без мети його подальшого збуту.
Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_9 , кваліфіковані як злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
22 грудня 2017 року між прокурором і обвинуваченим в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до змісту якої:
- обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і зобов`язався:
а) припинити злочину діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів;
б) сприяти правоохоронним органам у виявленні злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів;
в) протягом одного місяця після ухвалення вироку сплатити процесуальні витрати в сумі 494,80 гривень за проведені судові експертизи.
Сторони узгодили міру покарання за вказаним обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1190 гривень.
На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.
Заслухавши думку обвинуваченого, роз`яснивши йому наслідки, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку захисника, прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає укладену угоду про визнання винуватості такою, що відповідає вимогам ст. 470, 472 КПК України, оскільки прокурором при укладенні угоди враховано:
- ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього;
- характер і тяжкість обвинувачення;
- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження;
- наявність суспільного інтересу в запобіганні більш тяжких кримінальних правопорушень.
- сторони погодили, що обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, оскільки враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання.
Речовий доказ наркотичний засіб метадон в спеціалізованому пакеті № 0523487 вагою не менше 0,055 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, за правилами п.3 ч.9 ст.100 КПК України, необхідно знищити як вилучений з обігу.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.
Керуючись ст. 100, 314, 369-371, 373-375, 470, 472- 475 КПК України, -
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1190 (одна тисяча сто дев,яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати у кримінальному провадженні, а саме вартість проведення експертизи в сумі 494 гривні 80 копійок в дохід держави.
Речовий доказ наркотичний засіб метадон в спеціалізованому пакеті № 0523487 вагою не менше 0,055 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області - знищити як вилучений з обігу.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Суддя ОСОБА_1