Справа № 484/1252/17
Провадження № 1-в/484/132/17 р.
У Х В А Л А

14.11.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву засудженої за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі ОСОБА_4 , про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2017 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2017 року залишено без змін.

03 жовтня 2016 року від засудженої надійшло клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

14 листопада 2017 року засуджену було доставлено до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду вищевказаного клопотання, проте ОСОБА_4 відмовилась приймати участь у судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання засудженої не підлягає розгляду по суті Первомайським міськрайонним судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 року N 392/96-ВР, та ч. 1 ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до п. в ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, застосування цього закону здійснюється в тому числі щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Оскільки ОСОБА_4 на даний час засуджена вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2017 року до позбавлення волі, то клопотання про застосування до неї акту амністії, з огляду на вищевикладені норми закону, повинно розглядатися судом за місцем відбування покарання.

За наведеного слід повернути клопотання засудженій для подання до належного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути засудженій для подання до належного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: