АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/740/17 Справа № 702/731/16-к Категорія: ч. 2 ст. 187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фронтівці Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України в редакції Закону, чинного на час вчинення злочину, покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богуслава Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 18.09.2015 р. Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 18.09.2015 р. у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено відраховувати з моменту його затримання, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону, чинного на час відбуття попереднього ув`язнення, в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення 8 (вісім) місяців 14 днів за період з 31.05.2016 року до 14.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України в редакції Закону, чинного на час скоєння злочину, покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили вирішено не обирати. Вирішено долю речових доказів.

Тому, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_11 задовольнити, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 35 хв. 03 листопада 2017 року.

Головуючий :

Судді :