печерський районний суд міста києва
Справа № 757/966/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання забезпечення розгляду клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004873,-

В С Т А Н О В И В :
05.01.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004873.

18.01.2018 прокурор відділу пріоритетних доручень управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва з метою запобігання ідентифікації голосу та забезпечення безпеки свідка взятого під захист.

Прокурор вказує, що дане клопотання обумовлене наявністю загрози життю і здоров`ю свідка ОСОБА_3 через його розшук учасниками злочинних дій з метою вчинення фізичного тиску, і не виключено, фізичної ліквідації для зміни раніше наданих показань, відмови від них, або взагалі унеможливлення безпосереднього допиту свідка в суді.

Під час досудового розслідування кримінального провадження свідок ОСОБА_5 приймав участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та до нього застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Слідчий суддя, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вжиті заходи безпеки щодо свідка, та дослідивши матеріали справи, якими обґрунтовуються клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Частиною 9 ст. 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Статтею 232 КПК України регламентовано порядок проведення допиту у режимі відеоконференції під час досудового розслідування

Так, ч.1 вказаної статті передбачено, що допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та/або наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Використання у дистанційному досудовому розслідуванні технічних засобів і технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам слідчої (розшукової) дії повинна бути забезпечена можливість ставити запитання і отримувати відповіді осіб, які беруть участь у слідчій (розшуковій) дії дистанційно, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу.

Проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336цього Кодексу.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, допит свідка здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового допиту.

Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, разом з цим п. 5 ч. 2 ст. 27 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та норми ст.ст. 27, 232, 336, 352 КПК України, з метою повної гарантії безпеки свідка, який брав участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення допиту свідка у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Апеляційного суду м. Києва, де буде перебувати свідок ОСОБА_5 , допит якого буде здійснюватиметься згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 225-227, 232, 336, 352 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено), під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004873 у закритому судовому засіданні, яке призначено на 10-00 год. 01.02.2018, щодо відомих йому обставин кримінального провадження, у режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва.

Допит свідка ОСОБА_3 супроводжувати зі створенням акустичних перешкод з метою недопущення ідентифікації його голосу та зі зміною зовнішності, за яких свідка неможливо впізнати.

Доручити уповноваженій посадовій особі Апеляційного суду м. Києва (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а, ) забезпечити дистанційне проведення закритого судового засідання, яке призначено на 10-00 год. 01.02.2018, у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Повідомити про судове засідання сторін кримінального провадження:

Свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має з`явитися до Апеляційного суду м. Києва (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а),

Прокурора Генеральної прокуратури України, який входить до складу групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 0004873, який має прибути до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306).

Підозрюваного ОСОБА_6 перебуває під вартою у відділі забезпечення досудового розслідування ГУ СБУ у м. Києві та Київські області (м. Київ, Аскольдів провулок 3-А).

Захисників підозрюваного ОСОБА_6 :

- адвоката ОСОБА_7 - 01054, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б та Київ 1, а/с 51, тел. НОМЕР_1 ;

- адвоката ОСОБА_8 - 08601, Київська область, Васильківський район, м. Васильків, вул. Гоголя, 5 та 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., вул. Прибузька 6 КВ53. факс: НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- адвоката ОСОБА_9 - 02100, м. Київ, Дніпровський р-н., вул. Червоноткацька, 19/47, тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

які мають прибути до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306).

Підозрюваного ОСОБА_10 АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Захисників підозрюваного ОСОБА_10 :

- адвоката ОСОБА_11 - 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 23, оф. 1 та 65011 Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, 54, тел. НОМЕР_7 ;

- адвоката ОСОБА_12 - 04071, Київ обл., Подільський р-н., вул. Щекавицька 30/39, оф. 316, 01001, м. Київ, пров. Музейний, 4, поверх 3 та 01001, м. Київ, а/с 172, тел. НОМЕР_8 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

- адвоката Коломієць В.Р. - 79013, Львівська обл., Львів, р-н Франківський, вул. Здоров`я 16, тел. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , E-mail: .

- які мають прибути до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306).

Зобов`язати уповноважену посадову особу Апеляційного суду м. Києва вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, про що відібрати відповідну розписку, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення слідчої (розшукової) дії.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Апеляційного суду м. Києва здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів відеозапису, після проведення якого технічний запис разом з розпискою про отримання свідком пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 306) для долучення до матеріалів клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1