Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.12.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

18 грудня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого помічником спеціаліста біологічних досліджень ТОВ «Стафф Сервіс Менеджмент», раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року від начальника Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Зокрема прокурор в клопотанні зазначив, що 20 березня 2017 року останньому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. При цьому він був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Зокрема з пунктом 4 частини 2 статті 44 Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідно до указаних положень законодавства, зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.

В подальшому ОСОБА_6 на підставі цивільно-правових угод (від 3 травня 2017 року, 3 червня 2017 року, 3 липня 2017 року, 1 серпня 2017 року), укладених між ним та ТОВ «Стафф Сервіс Менеджмент» надавав технічні послуги із сільськогосподарських робіт указаному підприємству з 3 травня 2017 року до 29 вересня 2017 року та отримував дохід.

При цьому він, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи, що він має статус безробітного, отримував допомогу по безробіттю та не поінформував у будь-який спосіб працівників Новоархангельського районного центру зайнятості про факт виконання ним оплачуваних робіт (надання послуг).

У такий спосіб ОСОБА_6 в період з 03 червня 2017 року по 06 вересня 2017 року шляхом обману заволодів грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Новоархангельського районного центру зайнятості на загальну суму 7022,30 грн.

Дії підозрюваного органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обставинами, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, прокурор вважав наступне, що підозрюваний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що підтверджується наданими ним за участі захисника викривальними показами та наданим за власної ініціативи оригіналом історії по картковому розрахунку про одержану за угодами платню. Крім того підозрюваний повністю усунув заподіяну злочином шкоду.

До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_6 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_6 на підставі ст. ст. 44, 45 КК України.
Представник потерпілого не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник також просив клопотання задовольнити та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. ст. 44, 45 КК України.
Підозрюваний просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щиро кається в скоєному, збитки відшкодував в повному обсязі. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. ст. 44, 45 КК України.
Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. ст. 44, 45 КК України вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 відповідає положенням ст. 287 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України класифіцірується, як злочин невеликої тяжкості.

Суд враховуючи положення вищеперелічених норм матеріального та процесуального права приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з того, що підозрюваний вчинив злочин вперше, вчинене ним діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, його посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, а саме він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, в повному обсязі відшкодував завданні збитки, його протиправні дії не потягли за собою тяжких наслідків та він не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності і враховуючи сукупність зазначених елементів приходить до обґрунтованого та виваженого висновку про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. ст. 44, 45 КК України.
Судових витрат та речових доказів по провадженню не має.
Цивільний позов по провадженню не заявлено.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 45, 190 КК України, ст. ст. 286, 287, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. ст. 44, 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження внесене до реєстру досудових розслідувань за № 0000397 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику потерпілого, захиснику та підозрюваному.

Головуючий: