Провадження №1-кс/127/8920/17
17 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Згідно клопотання, 19.06.2017 біля 11.00 у власному домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на ліжку у житловій кімнаті виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті. На момент виявлення трупа ОСОБА_6 встановлено, що обстановка у домоволодінні порушена та зникли особисті речі потерпілого та грошові кошти.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смертьвід 20.06.2017 виданого Немирівським відділенням судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_6 настала в результаті механічної асфіксії внаслідок удушення.
Під час проведення огляду будинку, в якому проживав ОСОБА_6 , було встановлено, що навколо шиї трупа ОСОБА_6 циркулярно розташована удавка зі шматка тканини білого кольору. Крім цього, руки трупа ОСОБА_6 зв`язані шматком тканини білого кольору.
У ході досудового розслідування, 28.09.2017 за добровільної згоди та письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 9 купюр (сувенірних) номіналом по 500 грн.; 13 договорів з ломбардами на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; дві карти банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ; дисконтну карту ломбарду «Скарбниця»; стартовий пакет мобільного оператора «Київстар»; дві пари матерчатих робочих перчаток.
Вищевказаний вилучений автомобіль може зберегти на собі сліди вчинення злочину.
Тому слідчий просить накласти арешт на вказані майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, власника майна, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /