Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"13" березня 2018 р. Справа № 596/352/18

Провадження № 1-кс/596/85/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянув клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: металеву монтировку (фомку), довжиною 52 см., та три фрагменти сліду низу взуття які детально зафіксовані шляхом фотографування; надувного човна марки «Intex Challenger» жовто-синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , який добровільно його видав,

в кримінальному провадженні №0000055 від 10 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення, старшим слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , доведено необхідність арешту на підставі наступного.

Із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000055 від 10 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України вбачається, що 10.03.2018 року в Гусятинське відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Калагарівка, Гусятинського району, про те, що невідома особа в період з 05.03.2018 року по 10.03.2018 року розбила вікно, через яке проникла у нежилий будинок за яким він доглядає та який розташований неподалік його місця проживання, звідки таємно викрала належний йому надувний човен марки «Intex Challenger», унаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду.

10.03.2018 року під час огляду домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено: металеву монтировку (фомку), довжиною 52 см., та три фрагменти сліду низу взуття які детально зафіксовані шляхом фотографування.

Крім вказаного в ході досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2018 року ОСОБА_4 , з метою пошуку викраденого у нього надувного човна марки «Intex Challenger», жовто - синього кольору проходив берегом річки «Збруч» на якій побачив свій човен на якому неподалік берега плавав місцевий житель ОСОБА_5 , який залишив човен та утік. У зв`язку із чим ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції належний йому човен марки «Intex Challenger» жовто- синього кольору, для проведення із ним всіх необхідних експертиз.

Враховуючи те, що виявлені, вилучені та добровільно наданні, предмети та речі являються вчиненням злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, а тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі наведеного, врахувавши та оцінивши надані матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в сукупності з всіма обставинами, вважаю, що є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: металеву монтировку (фомку), довжиною 52 см., та три фрагменти сліду низу взуття які детально зафіксовані шляхом фотографування; надувного човна марки «Intex Challenger» жовто- синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , який добровільно його видав, оскільки дані речі могли зберегти на собі сліди злочину та бути предметом вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому можуть бути використані як речові докази в суді, а використання вище вказаного майна може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- металеву монтировку (фомку), довжиною 52 см., та три фрагменти сліду низу взуття які детально зафіксовані шляхом фотографування;

- надувного човна марки «Intex Challenger», жовто - синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , який добровільно його видав, в кримінальному провадженні № 0000055 від 10.03.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1