СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/992/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0008248 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 16.09.2017 приблизно о 17 годині, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи на території кемпінгу «Пролісок», що по пр. Перемоги, 139 в місті Києві, таємно викрали чуже майно, а саме - 25 метрів кабелю КСПП 1x4x1,2, який належить ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 836 грн. 25 коп.

Так, ОСОБА_3 16.09.2017, в денний час, перебував разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження біля озера, розташованого по пр. Перемоги в м. Києві, де з метою покращення свого матеріального становища, вирішили вчинити корисливий злочин, пов`язаний з таємним викраденням чужого майна, а саме - кабелю КСПП 1x4x1,2, який належить ПАТ «Укртелеком», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 139, чим вступили між собою у попередню злочинну змову.

Відразу після цього, ОСОБА_3 разом із особою, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, взяли із собою необхідні предмети для вчинення злочину, а саме - металеві кусачки, і прослідували до металевого люка, що розташований за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 139, який веде до електрокабелів. Відкривши вищевказаний люк ОСОБА_3 заліз до середини, обрізав частину кабелю марки КСПП 1x4x1,2, загальна довжина якого склала 25 метрів, загальною вартістю 836 грн. 25 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого витягнув їх на поверхню землі, а особа, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, залишився на зовні, щоб у разі появи перехожих громадян попередити ОСОБА_3 .

Після цього, ОСОБА_3 , діючи погоджено з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, з місця скоєння злочину втекли, з метою подальшого збуту до прийомного пункту кольорових металів, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 836 гривень 25 копійок.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

17 жовтня 2017 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з даною угодою представник потерпілого та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.185 ч.2 КК України.

ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1; п.2 ч.2 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодами заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 та потерпілий повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє права обвинуваченого, визначені п. 1 ч. 4 та п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, а тому ці його дії кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, за якими належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про примирення міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 17 жовтня 2017 року про примирення між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за якими призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 17 жовтня 2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1