УХВАЛА

29 листопада 2017 року м.Хмельницький
29.11.2017 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на мобільний телефон марки «Нокіа 6500 С», ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора Київстар мобільний телефон марки «Нокіа RM 1110 ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора МТС, блокнот з написом на обкладинці «Перша страхова», блокнот з написом на обкладинці «Новатор 50 років», блокнот в обкладинці коричневого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 .
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.11.2017 біля 10 год. 20 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 одержав у ОСОБА_6 частину раніше обумовленої суми коштів, а саме 300 доларів США та 2000 гривень за вплив на службових осіб Державної міграційної служби України щодо пришвидшення прийняття ними рішення про видачу ОСОБА_6 паспорта громадянина України для виїзду за кордон (біометричний паспорт). В подальшому ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір до кінця, спрямований на незаконне одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 28.11.2017 року близько 10 год., 10 хв. перебуваючи у своєму м. Хмельницького, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 900 доларів США та 6000 грн.
28.11.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
29.11.2017 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
28.11.2017 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 в останнього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 6500 С», ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора Київстар тамобільний телефон марки «НокіаRM 1110 ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора МТС. Під час обшуку кабінету №2, що в приміщенні Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області по вул. Грушевського, 95 м. Хмельницького 28.11.2017 виявлено та вилучено блокнот з написом на обкладинці «Перша страхова», блокнот з написом на обкладинці «Новатор 50 років» та блокнот в обкладинці коричневого кольору.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Нокіа 6500 С», ІМЕІ № НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора Київстар, мобільний телефон марки «Нокіа RM 1110 ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора МТС, блокнот з написом на обкладинці «Перша страхова», блокнот з написом на обкладинці «Новатор 50 років», блокнот в обкладинці коричневого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя