Cправа № 750/42/18
Провадження № 1-кс/750/54/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2018, -

в с т а н о в и в :

04.01.2018 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на недопалок від цигарки «Rothmans»; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору; туалетний папір з речовиною бурого кольору; металева банка, паперовий стакан, пачка з під цигарок; предмет зовні схожий на сокиру; шість предметів зовні схожі на ножі; багатофункціональний розкладний ніж з рукояткою червоного кольору; штани «Columbia»; куртка темного кольору з капюшоном; светр світлого кольору; що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події, з забороною підозрюваному розпоряджатись та користуватись вказаним майном, мотивуючи тим, що 01.01.2018, близько «06» год. «50» хв., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , умисно наніс один удар лезом ножа в область грудної клітки ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням серця, від якого потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЛПЗ «Чернігівська міська лікарня № 2».

Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.01.2018 під час огляду місця події а саме: подвір`я, під`їзду №4 та будинку АДРЕСА_2 , та квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: недопалок від цигарки «Rothmans»; змив речовини бурого кольору з дверей квартири АДРЕСА_4 ; змив речовини бурого кольору зі стільця на кухні квартири АДРЕСА_5 ; змив речовини бурого кольору зі стінки у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_5 ; ганчірка зі слідами речовини бурого кольору; туалетний папір з речовиною бурого кольору; металева банка, паперовий стакан, пачка з під цигарок; предмет зовні схожий на сокиру; шість предметів зовні схожі на ножі; три таблиці зі слідами рук, дві дактилокарти;

01.01.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено: багатофункціональний розкладний ніж з рукояткою червоного кольору.

01.01.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий у порядку ст. 208 КПК України як підозрюваний у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час затримання було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на зарядний пристрій мобільного телефону з написом «Nоkіа»; три фіскальних чека; два аркуші паперу імовірно з календаря з помилками; грошові кошти у монетальному вигляді у сумі дві гривні вісімдесят шість копійок; металевий предмет схожий на каблучку; металевий предмет схожий на ланцюжок з металевим предметом схожим на хрестик; штани «Columbia»; куртка темного кольору з капюшоном; светр світлого кольору;

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, зазначивши, що багатофункціональний розкладний ніж йому не належить.

Захисник підозрюваного, в судовому засідання покладався на розсуд суду, разом з тим зазначив, що речовина бурого кольору на ганчірках належить не підозрюваному, а тому вона не має відношення до даного кримінального провадження.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 01.01.2018, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети : недопалок від цигарки «Rothmans»; ганчірку зі слідами речовини бурого кольору; туалетний папір з речовиною бурого кольору; металева банка, паперовий стакан, пачка з під цигарок; предмет зовні схожий на сокиру; шість предметів зовні схожі на ножі; багатофункціональний розкладний ніж з рукояткою червоного кольору; штани «Columbia»; куртка темного кольору з капюшоном; светр світлого кольору; що належать ОСОБА_5 , з забороною підозрюваному розпоряджатись та користуватись такими.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1