Справа № 146/896/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. смт Томашпіль Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за клопотанням інспектора Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2016 року за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік з покладенням обов`язків, передбачених п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 в провадження Томашпільського районного суду надійшло клопотання інспектора Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку останній не допустив вчинення іншого злочину. За час перебування на обліку в Томашпільському РС з питань пробації допустив одне порушення стосовно реєстрації, а саме 4 квітня 2017 року не з`явився до Томашпільського РС з питань пробації. Однак дане порушення не є систематичним та не вказує на те, що засуджений не став на шлях виправлення. За останній період перебування на обліку порушень не допустив.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Згідно ст. 539 КПК неявка в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечили проти проведення судового розгляду у відсутності засудженого.

Інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав, попросив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання, думку інспектора Томашпільського РС з питань пробаціїдослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.2 - 4 ч.1 ст. 76 КК України.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки ОСОБА_6 за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку не допустив вчинення іншого злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, тому клопотання інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1