Справа № 520/9718/17
Провадження № 1-кс/520/2180/17
УХВАЛА
13.09.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до клопотання в провадженні Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 11.06.2015 року до ЄРДР за №0002861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.3 КК України, щодо виготовлення, розповсюдження та збуті матеріалів порнографічного характеру з метою отримання грошових коштів у великих розмірах.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , організували Інтернет онлайн порно студію, за адресою: АДРЕСА_1 , яка спеціалізується на виготовленні, збуті і розповсюдженні відео-зображень у режимі реального часу шляхом спілкування Інтернет моделями на спеціалізованих веб-кам сайті «myfreecams.com» з користувачами вказаного Інтернет ресурсу. В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено особу, яка представилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила що працює у якості моделі за вказаною адресою та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме: у квартирі АДРЕСА_3 , були виявлені та вилучені наступні речі та предмети: предмет, схожий на фалоімітатор, який має вигляд чоловічого статевого органу, бежевого кольору; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_1 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_2 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_3 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_4 .; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_5 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_6 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_8 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_9 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_10 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_11 ; мобільний телефон Nokia, чорного кольору, без акумуляторної батареї та задньої кришки, на корпусі якого зазначений № НОМЕР_12 ; мобільний телефон Meizu M2 Note, у корпусі сіро-чорного кольору; картонну коробку від мобільного телефону Nomi model: i177m, color: gray, IMEI 1: НОМЕР_13 ; системний блок від ПК у корпусі чорного кольору; веб-камера SVEN IC-720 чорного кольору з USB-виходом; роутер TP-Link, model: TL-WR 740N, s/n: 580, MAC: F4-F2-6D-3C-CC-FC, білого кольору; зошит із чорновими записами у обкладинці жовтого кольору; предмет, схожий на вагінальні шари, який має вигляд 2-х шарів, рожевого кольору, скріплених між собою мотузком.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказані в клопотанні предмети, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи, надавши рапорт щодо власника вказаного майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених у клопотанні речей.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме: у квартирі АДРЕСА_3 , наступні речі та предмети: предмет, схожий на фалоімітатор, який має вигляд чоловічого статевого органу, бежевого кольору; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_1 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_2 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_3 ; картонну коробку від сім-карти мобільного оператора «МТС», Batch ID: НОМЕР_4 .; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_5 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_6 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_8 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_9 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_10 ; пластикову карту-тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_11 ; мобільний телефон Nokia, чорного кольору, без акумуляторної батареї та задньої кришки, на корпусі якого зазначений № НОМЕР_12 ; мобільний телефон Meizu M2 Note, у корпусі сіро-чорного кольору; картонну коробку від мобільного телефону Nomi model: i177m, color: gray, IMEI 1: НОМЕР_13 ; системний блок від ПК у корпусі чорного кольору; веб-камера SVEN IC-720 чорного кольору з USB-виходом; роутер TP-Link, model: TL-WR 740N, s/n: 580, MAC: F4-F2-6D-3C-CC-FC, білого кольору; зошит із чорновими записами у обкладинці жовтого кольору; предмет, схожий на вагінальні шари, який має вигляд 2-х шарів, рожевого кольору, скріплених між собою мотузком.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1