Справа №295/4689/18
19.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи, де підставою її проведення вказує на те, що 09.03.2018 близько 17.00 години, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ ТК «Полісся-Продукт», розташованого за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 50 А, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ ТК «Полісся-Продукт», а саме мобільний телефон «Асус Zenfone Go» моделі ZB500 KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 3 100 гривень, чим спричинив вищевказаному підприємству матеріальної шкоди на суму 3 100 гривень.
Допитана в якості свідка завідувач зазначеного магазину, ОСОБА_6 , показала, що у 2016 році ТОВ ТК «Полісся-Продукт», придбало для магазинів мережі «Полісся-Продукт» мобільні телефони «Асус» для службового користування та цього ж року один з таких телефонів був переданий у користування до їх магазину «Полісся-Продукт», який розташований за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 50 А. Це був мобільний телефон «Асус Zenfone Go» моделі ZB500 KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, 2016 року випуску. На час крадіжки телефон був у справному робочому стані, без пошкоджень.
04.04.2018 в ході проведення огляду місця події, неподалік будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «Асус Zenfone Go» моделі ZB500 KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ТОВ ТК «Полісся-Продукт».
Згідно довідки ТОВ ТК «Полісся-Продукт», вартість мобільного телефону «Асус Zenfone Go» моделі ZB500 KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, який перебуває на балансі товариства станом на 09.03.2018 становить 3 100 гривень.
Товарний вид мобільного телефону «Асус Zenfone Go» моделі ZB500 KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з моменту його крадіжки 09.03.2018 до моменту його вилучення 04.04.2018 не змінився.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства, тобто призначення судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Асус Zenfone Go» моделі ZB500 KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, з урахуванням ознак зносу на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме 09.03.2018 ?
Для дослідження експертам надати: мобільний телефон «Асус Zenfone Go» моделі ZB500 KG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ксерокопію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ксерокопію довідки вартості ТОВ ТК «Полісся-Продукт».
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1