г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1812/15-к
Номер провадження 1-в/213/100/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 8 місяців 10 днів позбавлення волі. Строк відбування покарання по даному вироку відраховувати з дати винесення вироку. Зараховано в строк відбуття покарання по даному вироку повністю відбуте покарання по вироку від 03 листопада 2015 року, починаючи з 11.03.2015 року.

Засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року, який за часом винесено пізніше, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань у даному кримінальному провадженні та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу затримання згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2015 року з 11.03.2015 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_2 , в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженню з 07.12.2015 року по 08.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України - без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 7 грудня 2015р. по 20 червня 2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував під вартою та рахувався за Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2015 року.

Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 не обирався. Інші відомості щодо підстав для зарахування строку покарання по кримінальному провадженню, яке перебувало в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - відсутні.

Виходячи з аналізу даного закону, засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання необхідно виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

З огляду на викладене клопотання засудженого підлягає поверненню для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

На підставі ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання повернути.

Роз`яснити право звернутись до суду за місцем відбування покарання.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1