Справа № 301/759/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2018 р. м. Іршава
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивовано тим, що06.04.2018 року, о 19 год. 00 хв., надійшло повідомлення по спеціальній лінії «102», про те, що водій автомобіля марки «ОРELKADETT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозить у вказаному автомобілі вогнепальну зброю.
Слідчо-оперативною групою встановлено, шо автомобіль марки «ОРELKADETT» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Слідчим негайно у відповідностідо ч. З ст. 214 КПК України, за добровільною згодою користувача автомобіля марки «ОРELKADETТ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 на території подвір`я адміністративної будівлі Іршавеького ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою місто Іршава, вул. Шевченка, 17, Закарпатської області, проведено огляд транспортного засобу, під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору, на якому наявне маркування STALKER-MOD.914-S, магазин до предмета схожого на пістолет, набої золотистого кольору в кількості 9-ть штук з маркуванням 9мм РАN та предмет білого кольору схожий на картеч з маркуванням 16.16.16.
Вказані відомості 06.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
09.04.2018 у відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України прокурором прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим просить призначити дану експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1, ст.244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання від яких залежить правова кваліфікація діяння, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні технічну експертизи документа, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України: На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
2.Чи являється свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу сепії НОМЕР_3 оригіналом.
Для проведення експертизи експертам - криміналістам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ухвалу слідчого судді про призначення технічної експертизи документа, а у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КІЖ України, у разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1