Справа №: 398/1949/17
провадження №: 1-кп/398/441/17
УХВАЛА
Іменем України
"28" вересня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участі захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №0000297 від 17.04.2017 року стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді судове провадження №398/1949/17 (№0000297 від 17.04.2017 року).

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло ще чотири обвинувальних акти:

- №398/1965/17 (№0000747 від 21.03.2017 року) стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачених за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України;

- №398/3121/17 (№0001419 від 21.05.2017 року) стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України;

- №398/3119/17 (№0000528 від 28.06.2017 року) стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України;

- №398/3313/17 (№0001390 від 18.05.2017 року) стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Головуючим поставлено на обговорення питання щодо об`єднання двох обвинувальних актів: №398/1949/17 (№0000297 від 17.04.2017 року) та №398/1965/17 (№0000747 від 21.03.2017 року).

Прокурор зазначив, що можливо об`єднати всі п`ять обвинувальних актів.

Підзахисні не заперечували щодо об`єднання обвинувальних актів.

Адвокати у судовому засіданні зазначили, що обвинувальні акти №398/1949/17 (№0000297 від 17.04.2017 року) та №398/1965/17 (№0000747 від 21.03.2017 року) містять посилання на той факт, що досудовим слідством встановлено про вчинення злочинів ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім. В інших трьох обвинувальних актах досудовим слідством встановлено, що вони вчинені повнолітніми особами.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали обвинувальних актів, судом встановлено наступне.

Досудовим слідством у кримінальних провадженнях: №398/1949/17 (№0000297 від 17.04.2017 року) та №398/1965/17 (№0000747 від 21.03.2017 року) встановлено, що злочини вчинено неповнолітньою особою.

Кримінальні провадження №398/3121/17 (№0001419 від 21.05.2017 року); №398/3119/17 (№0000528 від 28.06.2017 року); №398/3313/17 (№0001390 від 18.05.2017 року) містять дані, що злочини вчинено повнолітніми особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Аналізуючи вище зазначені норми Законодавства України, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання в даному випадку лише двох обвинувальних актів: №398/1949/17 (№0000297 від 17.04.2017 року) та №398/1965/17 (№0000747 від 21.03.2017 року) щодо неповнолітніх осіб.

Оскільки кримінальні провадження №398/3121/17 (№0001419 від 21.05.2017 року); №398/3119/17 (№0000528 від 28.06.2017 року); №398/3313/17 (№0001390 від 18.05.2017 року) містять дані, про злочини, які вчинені повнолітніми особами, тому дані кримінальні провадження необхідно направити для автоматизованого розподілу, у зв`язку з відмовою у їх об`єднанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальні провадження: №398/1949/17 (№0000297 від 17.04.2017 року) та №398/1965/17 (№0000747 від 21.03.2017 року) в одне провадження та обліковувати за №398/1949/17, 1-КП/398/771/17 (№0000297 від 17.04.2017 року).

Кримінальні провадження №398/3121/17 (№0001419 від 21.05.2017 року); №398/3119/17 (№0000528 від 28.06.2017 року); №398/3313/17 (№0001390 від 18.05.2017 року) направити для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_9 НЕРОДА