Справа№751/6420/17
Провадження №1-кс/751/3007/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого у провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що посадові особи Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою особистого збагачення організувало злочину схему, пов`язану із привласненням грошових коштів.
27 вересня 2017 року проведено обшук приміщень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого вилучено господарсько-фінансову діяльності, згідно якої встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для поставки продукції згідно договору № 399 про закупівлю товарів (робіт або послуг) щодо поставки на період січня-грудня 2017 року масла вершкового закуповувало продукцію виробників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Зазначені у клопотанні документи мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки їх подальше дослідження наддасть органу досудового розслідування встановити усі обставини кримінального правопорушення.
Враховуючи можливість використання як доказів документів до яких планується здійснити тимчасовий доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1