печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.11.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 07.11.2017 року клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн Трейдинг» про повернення застави задоволено.
Учасники провадження в судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

16 листопада 2017 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 07.11.2017 року, оскільки у резолютивній частині вказаної ухвали зазначено: «Повернути суму застави, внесеної ТОВ «КОНСАЛТ АГРО» на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 08 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 0001716 від 12.08.2015. як гарантії процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 240 000 (сто дев`яносто дві тисячі) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці (гривні), які знаходяться на депозитному рахунку Дніпровського районного суду міста Києва на такі реквізити: Отримувач - ТОВ «КОНСАЛТ АГРО», код ЄДРПОУ - 40449798. поточний рахунок - НОМЕР_1 у АБ «Південний» в м. Одеса, МФО - 328209». Таким чином, у результаті допущеної описки у написанні грошової суми застави, що підлягає поверненню, резолютивна частина ухвали Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/64098/17-к від 07.11.2017 року не узгоджується з резолютивною частиною ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2017 року, якою було застосованого запобіжний захід у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці (гривні). Також у резолютивній частині вказаної ухвали зазначено: «повернути суму застави, внесеної ТОВ «АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ» на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 09 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 0001716 від 12.08.2015. як гарантії процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 192 000 (сто дев`яносто дві тисячі) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці (гривні), які знаходяться на депозитному рахунку Дніпровського районного суду міста Києва на такі реквізити: Отримувач ГОВ «АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ», код ЄДРПОУ - 36756595, поточний рахунок - НОМЕР_2 у АБ «Південний» в м. Одеса. МФО - 328209. Проте, поточний рахунок ТОВ «АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ» у АБ «Південний» - НОМЕР_3 . Крім зазначеного, по тексту резолютивної частини ухвали від 07.11.2017 року зазначено «код ЄДР». У зв`язку з присвоєнням юридичним особам унікального ідентифікаційного номеру юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, більш точним та таким, що відповідає встановленим вимогам, буде написання зазначеного словосполучення як «код ЄДРПОУ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановлені ухвали від 07 листопада 2017 року допущено ряд описок, тому вказані описки є явними і підлягають до виправлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.11.2017 року - задовольнити.
Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.11.2017 року постановленої за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Діфенс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн Трейдинг» про повернення застави, а саме:
- в четвертому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали слідчого судді замінити суму застави з "240 000 (сто дев`яносто дві тисячі) гривень 00 копійок" на "240 000 (двісті сорок тисяч) гривень 00 копійок";
- по тексту зазначеної ухвали слідчого судді замінити слова з «код ЄДР» на «код ЄДРПОУ»;
- в тринадцятому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали слідчого судді замінити номер поточного рахунку ТОВ "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" у АБ "Південний": з «5217» на «5217».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1