Справа № 212/5785/17
1-кс/212/1360/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000632 від 27.02.2017 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 06.03.2017 року до 23.59 годин 08.03.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 47407 СID 25005, 15005,35005, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47407 СID 10641, 18641, 10642, 18642, 763, 8763, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) -LAC 32920 СID 34171, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 30437 СID 20052, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю отримати слідчому СВ Покровського ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , вказану інформацію надати на момент отримання тимчасового доступу з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000632 від 27.02.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Зазначає, що 27.02.2017 року до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява про те, що 27.02.2017 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ювелірні вироби з жовтого металу та грошові кошти, тим самим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на зальну суму 30 000 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 27.02.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 47407 СID 25005, 15005,35005,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47407 СID 10641, 18641, 10642, 18642, 763, 8763, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) -LAC 32920 СID 34171, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 30437 СID 20052.
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчого,враховуючи витяг з кримінального провадження №0000632, інформацію СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 15.02.2017 року до 23.59 годин 20.02.2017 року в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 15.02.2017 року до 23.59 годин 20.02.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 47407 СID 25005, 15005,35005, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47407 СID 10641, 18641, 10642, 18642, 763, 8763, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) -LAC 32920 СID 34171, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 30437 СID 20052, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1