Справа № 520/3251/13-к
Провадження № 1-кс/520/248/13
УХВАЛА

14.03.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області, в якій він просить зобовязати слідчого вручити йому постанову про визнання його потерпілим та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого, а також повідомити про кваліфікацію кримінального провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до Київського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області, яка була зареєстрована 21.02.2013 року.

Згідно ст.303 ч.1 п.5 КПК України на до судовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим, особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається зі скарги, в ній не зазначено прізвище слідчого, бездіяльність якого оскаржується, відсутні дані про попереднє звернення ОСОБА_1 до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим і дату такого звернення, та про відмову слідчого у визнанні його потерпілим і дату такої відмови. У скарзі ОСОБА_1 посилається на бездіяльність слідчого, яка полягає в не встановлені слідчим його процесуального статусу як сторони кримінального провадження та не вручення йому постанови про визнання його потерпілим, а не на відмову слідчого у визнанні потерпілим, як передбачено КПК України.

Як вбачається з тексту ч.1 ст.303 КПК України, перелік оскаржуваних рішень носить виключний характер, і можливості оскаржувати взагалі всі дії, або загальну бездіяльність слідчого, повязані з до судовим розслідуванням, не передбачає, так як і можливості оскаржити не встановлення статусу особи, як сторони в кримінальному провадженні.

Даних про виконання дій, які передбачені КПК України: звернення до слідчого з клопотанням про визнання особи потерпілим і отримання його відмови в такому визнанні, тобто дій, які повинні передувати перед зверненням до суду про оскарження відмови слідчого, в скарзі не має, в звязку з чим вважаю, що вона не містить даних про відмову слідчого в визнанні особи потерпілим, а не встановлення слідчим процесуального статусу скаржника як сторони кримінального провадження та не вручення йому постанови про визнання його потерпілим, не підлягає оскарженню.

Згідно до вимог ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію, чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1М оскаржує бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню, вважаю, що за вказаних обставин, в відкритті провадження по скарзі належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1М разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.