УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Коротич, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , 2014р.н., з вищою освітою, який займає посаду Коротичанського селищного голови Харківського району Харківської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
13.12.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , яким він просив продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.02.2017 та залишити на зберіганні в СУ ГУ НП в Харківській області в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.02.2017, посвідчення голови Коротичанської селищної ради Харківської області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.11.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 відсторонено від посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.12.2017.
Прокурор вказав, що протягом дії вказаної ухвали слідчого судді сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було ініційовано та здійснено відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади, іншими способами. На теперішній час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_6 , продовжують існувати.
Прокурор також зазначив, що перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_6 має можливість власним авторитетом незаконно впливати на свідків, у тому числі експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні або, маючи доступ до приміщення Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, може знищити, сховати або спотворити документи та комп`ютерну техніку та електронні носії інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час ще не вилучені органом досудового слідства, та необхідні для проведення комплексної виїзної документальної перевірки Коротичанської селищної ради за 2014-2017 роки, яка на теперішній час проводиться Північно-східним офісом Держаудитслужби.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на зазначення в клопотанні терміну продовження відсторонення від посади до 18.02.2017 року, відсутність правових підстав для його задоволення, негативні наслідки у вигляді несплати необхідних платежів та заробітних плат.
29.10.2015 постановою Коротичанської селищної виборчої комісії Харківського району Харківської області «Про реєстрацію Коротичанського селищного голови Коротичанською селищною виборчою комісією» зареєстровано обраного 25.10.2015 Коротичанського селищного голову ОСОБА_6
05.11.2015 рішенням Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № VII/1-2 визнано повноваження Коротичанського селищного голови ОСОБА_6 .
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» селищні голови відносяться до суб`єктів на яких поширюються дія цього Закону.
09.11.2017 року об 11 год. 56 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 відсторонено від посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.12.2017.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади голови Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження.
Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_6 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за якими останньому повідомлено підозру.
Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
При цьому, стороною захисту не доведено, що відсторонення від посади ОСОБА_6 унеможливило виплату необхідних платежів та заробітних плат жителям смт.Коротич.
Оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно виконати велику кількість слідчих дій, строк досудового розслідування закінчується 18.02.2018, суд продовжує строк відсторонення від посади ОСОБА_6 на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12.02.2018 року.
Крім того, зазначення в клопотанні сторони обвинувачення терміну продовження дії відсторонення від посади до 18.02.2017 суд вважає технічною опискою, про що було зазначено прокурором у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12 лютого 2018 року.
Місцем зберігання вилученого посвідчення визначити СУ ГУ НП в Харківській області згідно з «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення..

Слідчий суддя ОСОБА_1