Дата документу 29.03.2018 Справа № 554/1969/18
Провадження № 1кс554/2534/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати службових осіб СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, відповідно до вимог ст..214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 11.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, стосовно невстановлених осіб та розпочати досудове розслідування.
Скаргу обґрунтовує тим, що 11.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та повідомив про вчинення 10.03.2018 року щодо нього кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 ст.190 КК України, а саме заволодіння шляхом обману та зловживання довірою належними йому грошовими коштами шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під виглядом попередньої оплати за пересилку необхідного йому товару.
Однак інформації про внесення відомостей до ЄРДР заявником не отримано, хоча згідно ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення повинні бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав її задовольнити, посилаючись на обставини у ній викладені.
Представник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив (а.с.9).
Заслухавши представника заявника, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 11.03.2018 року, в якій викладено обставини, які на його погляд свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
З талону-повідомлення № 5 про реєстрацію заяви за № 6693 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, вбачається, що його заяву прийнято 19.03.2018 року (а.с.2).
На день розгляду скарги слідчим суддею, відомостей про внесення заяви ОСОБА_4 від 11.03.2018 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України суду не надано.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги та її задоволення.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 ,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати службову особу Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 11.03.2018 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1