Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/32/18
Провадження № 1-кп/644/319/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003356 від 27.11.2017 року, що надійшов від першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , затвердженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Житомир, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, такого що проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в умовах Харківської установи виконання покарання ( № 27)раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 січня 2018 року № 162/18 -вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

В судові засідання, призначені на: 01.02.2018 року, 15.02.2018 року свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - не прибули, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом приймалися міри по забезпеченню явки в судове засідання свідка.

У судовому засіданні Прокурором було заявлено клопотання про привід свідків у судове засідання.

Захисник та обвинувачена залишили це питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, суд вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Оскільки вичерпані всі заходи щодо виклику свідка до судового засідання, суд вбачає наявність підстав для винесення ухвали про привід свідка.

Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139,140,143, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доставити приводом до судового засідання, призначеного на 01 березня 2018 року на 14 годину 05 хвилин Орджонікідзеквського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18(корпус №2 суду), зал судових засідань №5 (засоби телефонного зв`язку з судом , секретар судового засідання) - свідків:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити: 1) начальнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, начальнику слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, начальнику дільничних інспекторів Індустріального ВП ГУНП в Харківській області;
2) для виконання та контролю за виконанням прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області (м. Харків), Харківської місцевої прокуратури № 3.
Про виконання приводу або неможливості виконання із виказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1