Справа № 366/692/18
Провадження № 1-кп/366/80/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
10 квітня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження № 0000014 від 22 лютого 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибірськ Іванківського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2018 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0000014 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.267-1 КК України та було призначено до підготовчого розгляду на 10 квітня 2018 року на 14 год. 30 хв..
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого на наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 , не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленим та не повідомив про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_4 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибірськ Іванківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 22 лютого 2018 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.267-1 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 27 квітня 2018 року на 12 год. 50 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням постанови.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1