н/п 1-кс/640/8417/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
23 жовтня 2017р. до суду надійшли клопотання слідчого СУ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджені із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про арешт автомобілю «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 та подушок безпеки з водійського керма, з передньої панелі місця переднього пасажира, з лівого боку навпроти водійського місця та заднього лівого пасажира, вилучених з автомобілю «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 .
22.10.2017р. проведений огляд автомобілю «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 , під час якого вилучені подушки безпеки.
Також 22.10.2017р. під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 вилучений.
23.10.2017р. о 1750 ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
23.10.2017р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, прокурора, міркування підозрюваного та захисника, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить такого:
22.10.2017р. проведений огляд автомобілю «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 , під час якого вилучені подушки безпеки, що слідчий просить арештувати.
Також 22.10.2017р. під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 вилучений.
23.10.2017р. о 1750 ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
23.10.2017р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
23.10.2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова наданий дозвіл на проведення 22.10.2017р. огляду автомобілю «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 .
Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки належний ОСОБА_6 автомобіль «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 , а також вилучені під час огляду зазначеного транспортного засобу подушки безпеки є речовими доказами та мають значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на належні ОСОБА_6 автомобіль «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 , а також подушки безпеки з водійського керма, з передньої панелі місця переднього пасажира, з лівого боку навпроти водійського місця та заднього лівого пасажира автомобілю «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1
Зберігання автомобілю «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 , здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Харківінформресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Зберігання подушок безпеки, здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у відділі розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Маяковського, 22.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1