Справа № 347/705/18
Провадження № 1-кс/347/267/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 15.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст 185 КК України,

в с т а н о в и в:
17.04.2018 року заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Із клопотання виднобачається, що в період часу із 19.00 год. 14.04.2018 року по 03.40 год. 15.04.2018 року невідомі особи, переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , 1984 р.н., що за адресою с. Малий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області, звідки викрали грошові кошти в сумі 196000 гривень та близько 20 найменувань золотих ювелірних виробів., чим спричинили значну матеріальну шкоду.
Слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які на даний час та в момент вчинення кримінального правопорушення користувалися номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
15.04.2018 року відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань, якому присвоєно номер № 0000129 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації. Просить клопотання задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Заступник начальника Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , який подав клопотання, довів, що вказана інформація та документи самі по собі (в сукупності з іншими речами кримінального провадження) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто підлягають криміналістичному дослідженню, можуть містити охоронювану законом таємницю, відповідно до п.7 ст.162 КПК України. Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , про користування мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.01.2018 року по час дії ухвали із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації та документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1