Справа № 171/1570/17
1-кп/171/27/18
УХВАЛА
01 лютого 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на три місяці, та ч.4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначеного покарання за даним вироком покарання, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку помилково було допущено описку у вступній та резолютивній частинах вироку, а саме: у вступній частині не зазначено судимість ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; в резолютивній частині вироку в абзаці другому не зазначено дату «26 жовтня 2017 року» винесення вироку Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки у вироку від 25 січня 2018 року, вважає що вказані описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Зазначити у вступній частині вироку судимість ОСОБА_4 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Зазначити в абзаці другому резолютивної частини вироку дату винесення вироку Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - «26 жовтня 2017 року», а саме викласти вказаний абзац в такій редакції «Відповідно до положень ч. 4 ст.70 КК України, ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеного покарання за даним вироком покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) позбавлення волі.».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1