Справа № 589/5084/17
Провадження № 1-кс/589/1435/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі старшого слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2017 близько 21:00 год. невстановлена особа, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , під час сварки завдала тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в період з 06.11.2017 по 10.11.2017 перебував в офтальмологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (історія хвороби № НОМЕР_1 ). На даний час для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації ОСОБА_6 , а саме: до історії хвороби потерпілого за №4202333 з можливістю її вилучення.
Таким чином, вказуючи на наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого за №4202333 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки слідчим не доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд даного клопотання здійснювався з викликом представника даного закладу, у володінні якого знаходяться вказані документи з можливістю її вилучення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання для розгляду клопотання не прибула, телефонограмою повідомила, що не заперечує проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0001497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації, що міститься в історії хвороби № 4202333, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до них, однак без можливості їх вилучення, з огляду на те, що слідчим не було доведено наявність підстав для вилучення, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, що міститься в історії хвороби №4202333, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому носії.
В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28 січня 2018 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1