Справа № 133/469/18
УХВАЛА
07.03.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчого СВ Козятинського ВП

Калинівського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000574 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
05.03.2018 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000574 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ст. слідчий посилається на те, що 07.06.2017 близько 21:00 год., невідома особа шляхом вільного доступу, скориставшись його неуважністю, таємно викрала належний йому мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy J5» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_1 , коли він перебував в кафе-барі «Від світанку до заходу», що в АДРЕСА_1 , чим спричинила йому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 08.06.2017 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574.

Проведеними першочерговими заходами встановити особу, яка скориставшись тимчасовою відсутністю власника, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон, належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди, не представилось можливим.

У зв`язку з цим, з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону в ОСОБА_4 , та встановлення особи злочинця, для подальшого її притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину направленого проти власності громадян, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 18:00 год. 07.06.2017 по день надання інформації, включно з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ст. слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином, шляхом направлення повісток електронною поштою . Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбутття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття , не є перешкодою для розгляду клопотання .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону в ОСОБА_4 , та встановлення особи злочинця, для подальшого її притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину направленого проти власності громадян, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 18:00 год. 07.06.2017 по день надання інформації, включно з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , (спеціальний жетон № 0107354, посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018.), ОСОБА_6 , (спеціальний жетон № 0107350, посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016.), ОСОБА_7 , (спеціальний жетон № 0107346, посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016.), ОСОБА_8 , (спеціальний жетон № 0110187, посвідчення НОМЕР_2 , видане 11.05.2017), ОСОБА_9 , (спеціальний жетон № 0107351, посвідчення НОМЕР_3 , видане 29.12.2016), ОСОБА_10 , (спеціальний жетон № 0107349, посвідчення НОМЕР_4 , видане 29.12.2016), ОСОБА_11 , (спеціальний жетон № 0107348, посвідчення НОМЕР_5 , видане 29.12.2016), ОСОБА_12 , (спеціальний жетон № 0107347, посвідчення НОМЕР_6 , видане 23.01.2018), ОСОБА_13 , (спеціальний жетон № 0109872, посвідчення НОМЕР_7 , видане 18.01.2018), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій щодо з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 18:00 год. 07.06.2017 по день надання інформації, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань мобільного терміналу з» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_1 ;

При цьому необхідно вказати наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А),(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (Абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:

Дата документу 07.03.2018