07.03.2018 Справа № 696/563/17
Провадження № 1-кп/696/17/18
УХВАЛА
07 березня 2018 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, -

встановив:
Ухвалою Кам`янського райсуду Черкаської області від 14.11.2017 року матеріали кримінального провадження № 0000725 від 12.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, № 0000547 від 10.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та №0000637 від 22 вересня 2017 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 696/563/17.

21.12.2017 року з Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000733 від 03.11.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об`єнуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 в одне провадження.

Таким чином, суд вважає, що з метою більш повного та об`єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень, доцільно об`єднати вищевказані кримінальні провадження і розглядати їх в одному проваджені, присвоївши їм спільний номер №696/563/17.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та клопотав про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Сам обвинувачений поклався на розсуд суду при вирішенні питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

У статті 291 КПК України викладені вимоги до змісту обвинуваченого акту та порядку його складання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що об`єднане кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років така доповідь складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Кам`янському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинуваченого, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 65, 134, 135, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Об`єднати матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000725 від 12.11.2016 року, 0000547 від 10.08.2017 року та № 0000637 від 22.09.2017

року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України (№ 696/563/17) в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000733 від 03.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, (№ 696/1344/17) та присвоїти єдиний номер № 696/563/17.

Закінчити підготовче провадження за матеріалами об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, та призначити відкритий судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року в залі судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка Черкаської області, вул. Пушкіна, 45, каб. 2 з викликом прокурора, обвинуваченого та потепілих.

Доручити Кам`янському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, депутатом не являється, утриманців не має, не одруженого, раніше судимого: 04.10.2010 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 23.05.2011 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, КК України до позбавлення волі на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін 3 роки позбавлення волі за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 04.10.2010 та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений з Черкаської ВК № 62 25.06.2014 за ухвалою Придніпровського районного суду Черкаської області від 17.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 (судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена).
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Кам`янського районного суду Черкаської області до 16 квітня 2018 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: