У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Підволочиського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 31 січня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , який, як встановлено в процесі розслідування вказаного кримінального провадження, причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у примусовому відібранні зразків біологічного походження, а саме крові, вільних країв нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, а також мазків відбитків статевого члена для експертного дослідження, а також папілярних узорів пальців рук гр. ОСОБА_4 , для подальшого експертного дослідження з метою встановлення групової належності крові ОСОБА_4 , а також встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Підволочиського ВП подане клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 31 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушень з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 152 КК України, про те що, 31 січня 2018 року, близько 16 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи в лісосмузі поблизу с. Супранівка Підволочиського району, в невстановленому автомобілі зґвалтувала неповнолітню ОСОБА_5 , 2003 р.н., жительку с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно з ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтею 241 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

За практикою Європейського суду з прав людини фізична недоторканість особи охоплюється поняттям «приватне життя», що охороняється статтею 8 Конвенції (рішення від 26 березня 1985 року у справі «Х та Y проти Нідерландів») і стосується найбільш інтимних аспектів приватного життя, а обовя`зкове медичне втручання, навіть незначне, становить втручання у це право.

Європейський суд з прав людини допускає можливість здійснення примусового отримання зразків для дослідження, водночас регламентуючи чіткі умови та порядок здійснення такого втручання.

З системного аналізу вище зазначених норм чинного законодавства та судової практики, вбачається, що передумовою для звернення сторони кримінального провадження із клопотання про примусове здійснення відібрання біологічних зразків є відмова особи надати дані зразки у добровільному порядку.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що оскільки на встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, затрачено багато часу, та враховуючи що гр. ОСОБА_4 не являється місцевим жителем, а проживає у Вінницькій області, не виключено, що останній відмовиться добровільно надати зразки для експертного дослідження, що може призвести до втрати важливих речових доказів, а тому виникла необхідність в примусовому відібранні зразків біологічного походження в гр. ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що звернення слідчого із даним клопотання є передчасним, оскільки гр. ОСОБА_4 не було запропоновано надати біологічні зразки у добровільному порядку, твердження про можливу відмову добровільно надати зразки для експертного дослідження, що може призвести до втрати важливих речових доказів, до уваги братися не може, оскільки воно не підтверджено належними доказами.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що стороною кримінального провадження в клопотанні не зазначено процесуального статусу гр. ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160-166,241,245,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків крові, зрізів вільних країв нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, а також мазків відбитків статевого члена, а також папілярних узорів пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Могилів-Подільський Вінницької області, для подальшого експертного дослідження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1