У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- кому належить банківський рахунок № НОМЕР_1 , на який було здійснено два перекази грошей 21.11.2017 о 14:53:50 год та 22.11.2017 год о 10:03:53 год;

- який клієнт, коли саме (година, хвилина, фото осіб), в якому місці та яким чином здійснював банківські операції з грошовими коштами в розмірі 1400 грн та 1500 грн, що були перераховані на картку № НОМЕР_1 ,

- інформації про рух коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 з 21.11.2017 по термін дії ухвали слідчого судді;

- інформації про наявність грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 на момент виконання ухвали слідчого судді.

- де були зняті грошові кошти, перераховані на картку № НОМЕР_1 від 21.11.2017 о 14:53:50 год та 22.11.2017 о 10:03:53 год, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 10.01.2018, за фактом заволодіння невідомими особами обманним шляхом грошових коштів ОСОБА_5 в сумі 2900,00 грн, яку він перерахував на р/р ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його необхідно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобов`язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до даних, що містять охоронювану законом таємницю слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшому слідчому ОСОБА_10 , а саме:

- кому належить банківський рахунок № НОМЕР_1 , на який було здійснено два перекази грошей 21.11.2017 о 14:53:50 год та 22.11.2017 год о 10:03:53 год;

- який клієнт, коли саме (година, хвилина, фото осіб), в якому місці та яким чином здійснював банківські операції з грошовими коштами в розмірі 1400 грн та 1500 грн, що були перераховані на картку № НОМЕР_1 ,

- інформації про рух коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 з 21.11.2017 по термін дії ухвали слідчого судді;

- інформації про наявність грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 на момент виконання ухвали слідчого судді.

- де були зняті грошові кошти, перераховані на картку № НОМЕР_1 від 21.11.2017 о 14:53:50 год та 22.11.2017 о 10:03:53 год, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді, для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000016 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керуючому ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя