Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8705/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ГО «Борщагівська січ» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України в порядку ст. 303 КПК України, за зверненням від 22.06.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ГО «Борщагівська січ» ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність службових осіб Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення головою Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 209, ст. 212 КК України, за зверненням від 22.06.2017 року.
В судове засідання, призначене на 08.11.2017 р., представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно у відповідності до ч.1 ст. 135 КПК України. Подав до суду клопотання про розгляд скарги без участі заявника, скаргу підтримав в повному обсязі.
Представник УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України в судове засідання не з`явився, подав до заяву, з якої вбачається, що звернення ГО «Борщагівська січ» скеровано до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для прийняття рішення у відповідності до норм чинного законодавства.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Як роз`яснено в пункті 7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» від 12.01.2017 року, у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
Враховуючи, що заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, жодних доказів поважності своєї неявки суду не надав, розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне залишити скаргу без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 38 КПК України органом досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудового слідство) є: 1) слідчі підрозділи: органів Національної поліції; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; органів Державної кримінально-виконавчої служби України; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Заявнику слід роз`яснити, що він має право звернутися до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України, а в разі бездіяльності органу досудового розслідування, звернутись до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ГО «Борщагівська січ» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України в порядку ст. 303 КПК України, за зверненням від 22.06.2017 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1