Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/2126/13-к
У Х В А Л А

11.12.2013 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., розглянувши клопотання першого заступника начальника відділу начальник слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого погоджено з прокурором надійшло до канцелярії суду 11 грудня 2013 року.

У клопотанні зазначено, що 08.04.2013 року із прокуратури Тальнівського району надійшли матеріали службової перевірки ВВБ при ДПСУ в Черкаській області щодо можливих неправомірних дій з боку співробітників Тальнівського відділення Уманської ОДПІ. Наданий час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів а саме: кримінальної справи за 2001 рік по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у володінні Тальнівського районного суду Черкаської області, за адресою м. Тальне, вул. Соборна,40. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні Тальнівського районного суду Черкаської області за адресою м. Тальне вул. Соборна,40.

Розглянувши клопотання і матеріали додані до нього, суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Подане до суду клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У вказаному клопотання не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того відповідно до вимог ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться за участю особи у володінні якої знаходяться речі. Дана особа викликається в судове засідання судовим викликом.

Виходячи з даних вимог закону, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено не тільки особа у володінні якої перебувають речі, а і адреса за якою знаходяться речі та адреса проживання особи у володінні, якої перебувають дані речі. В клопотанні адреса за якою знаходиться Тальнівський районний суду Черкаської області вказано м. Тальне, вул. Соборна,40, що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: - прізвище, ім'я по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів. Тобто у клопотанні повинно бути зазначено конкретна особа, її прізвище, ім'я по батькові, якій за ухвалою слідчого судді, суду буде надано право тимчасового доступу до речей та документів. У своєму ж клопотанні перший заступник начальника відділу начальник слідчого відділення, не вказує кому конкретно надається право тимчасово доступу до документів, що є неприпустимим, оскільки не відповідає вимогам закону.

Зважаючи на вище викладене слідчий суддя, вважає що дане клопотання, без попереднього усунення недоліків не може бути розглянуто в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника начальника відділу начальник слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л.Фролов