Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000448 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 26.06.2015 року за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 8500 грн, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 19 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з призначенням покарання чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком в три роки та покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 20 грудня 2016 року по 19 травня 2017 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У поданій апеляційній скарзі прокурор, який підтримував державне обвинувачення в суді першої інстанції, не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненому та правильності кваліфікації його дій, покликається на безпідставність застосування щодо обвинуваченого положень ст. 75 КК України, оскільки, таке покарання, на його думку, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного, враховуючи його негативну характеристику та попередню судимість за хуліганство, яка непогашена та не знята, у встановленому законом порядку. Просить скасувати вирок і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців. В решті вирок суду залишити без змін.

Іншими учасниками судового розгляду вирок в апеляційному порядку не оскаржено.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 18 грудня 2017 року кримінальне провадження № 0000448 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зупинено з оголошенням його в розшук.

Згідно повідомлення Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури від 29 березня 2018 року, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено і оперативно-розшукову справу закрито у зв`язку з розшуком останнього, а тому виникли підстави для відновлення апеляційного провадження в кримінальному провадженні та продовження апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 372, 401, 405 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Відновити апеляційне провадження в кримінальному провадженні № 0000448 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та призначити апеляційну скаргу прокурора до розгляду в Апеляційному суді Рівненської області на 09 год. 30 хв. 17 квітня 2018 року.
Про час та місце сулдового засідання повідомити учасників апеляційного розгляду.
Явка обвинуваченого ОСОБА_5 до суду апеляційної інстанції є обов`язковою.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3