Справа № 402/1268/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

"02" лютого 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого, а також його захисника адвоката ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінального провадження № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні на початку квітня 2017 року незаконної порубки 255 дерев акації та ясену на території ДП «Голованівське ЛГ» в адміністративних межах Камянобрідської сільської ради Благовіщенського району кварталу № 68 виділу № 1 та заподіяння таким чином державі істотної шкоди на суму 485575, 05 грн.
Відповідно до п 6. ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
При проведенні досудового слідства по справі експертизу проведено не було.
Прокурором заявлене клопотання про проведення вказаної експертизи за ухвалою суду.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З огляду на те, що без проведення вказаної експертизи розгляд кримінального провадження неможливий, необхідним є проведення судової інженерно-екологічної експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження про запитання, що ставляться на вирішення експертизи, та про наявність відводів експерту визначає експертною установою, якій доручається проведення експертизи Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Керуючись п 6. ч.2 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України, -

постановив:

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. На вирішення експертизи поставити питання:

2.1. який розмір шкоди заподіяно внаслідок вирубки на початку квітня 2017 року 255 дерев акації та ясену на території ДП «Голованівське ЛГ» в адміністративних межах Кам`янобрідської сільської ради Благовіщенського району кварталу № 68 виділу № 1, за обставин, що становлять зміст обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000200?
2.2 чи є шкода, заподіяна внаслідок вирубки на початку квітня 2017 року 255 дерев акації та ясену на території ДП «Голованівське ЛГ» в адміністративних межах Камянобрідської сільської ради Благовіщенського району кварталу № 68 виділу № 1, за обставин, що становлять зміст обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000200, істотною ?
3. Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000200 у 1 томі.
4. Постанову для виконання направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1