Справа № 523/9373/17
Провадження №1-кп/523/634/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001699 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вовкове Березівського району Одеської області, громадянина України, вдови, маючої на утриманні неповнолітню дитину 1999 року народження, домогосподарки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених чч.3,4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В невстановлені дату та годину, ОСОБА_5 , 1965 року народження, отримала від невстановленої особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, для використання з метою отримання кредиту. Реалізуючи свої злочинні дії, невстановлена особа шляхом вклеювання фотографії ОСОБА_5 , підробила офіційний документ-вищезазначений паспорт, який передала останній.

Далі, 06.04.2017р., у період часу з 14:23 по 15:37год, ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні відділення ВАТ АБ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Сахарова,36 в м. Одесі, з метою отримання кредиту надала працівнику банку зазначений завідомо підроблений паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , тим самим використавши його.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 висунете обвинувачення: підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, вчинене за попередньою змовою групою осіб; використання завідомо підробленого документа, тобто кримінального правопорушення, передбаченого чч. 3,4 ст.358 КК України.

На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №4, разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 3,4 ст.358 КК України, надійшла також угода про визнання винуватості від 27.06.2017 року, складена між зазначеною обвинуваченою та прокурором, в присутності адвоката.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості, обвинуваченій роз`яснені наслідки укладення цієї угоди та її невиконання, підстави та обмеження права оскарження обвинувального вироку, ухваленого за результатами затвердження угоди, а також узгоджене питання про призначення покарання обвинуваченій у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном строком на 1 рік.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачена будучи ознайомленою судом зі своїми правами та наслідками затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченими ст.ст. 473-474 КПК України, повністю підтвердила добровільність укладення угоди, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого правопорушення при наведених вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим, суд вважає, що винність обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, фактичні обставини якого, обвинуваченою та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких судом не здійснювалось згідно із п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.474 КПК України.

При цьому, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про наслідки затвердження угоди про визнаня винуватості та ухвалення за результатами цього обвинувального вироку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.

Приймаючи до уваги наведені обставини, дослідженням обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, судом встановлено, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ст.ст. 291,471 КПК України, а умови угоди про визнання винуватості та узгоджені в ньому вид і розмір покарання обвинуваченій, співвідносяться з інтересами суспільства та з положеннями ст. 65 Конституції України, а тому суд погоджується з кваліфікацією органом досудового розслідування умисних дій вказаної обвинуваченої за чч.3,4 ст.358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує вимоги ч.1 ст.475 КПК України та умови угоди про визнання винуватості в частині узгодженої між сторонами міри покарання, яке відповідає санкції інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених чч.3,4 ст.358 КК України, а також приймає до уваги особу обвинуваченої, яка є раніше не судимою особою, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є вдовою, має на утриманні неповнолітню дитину 1999 року народження (грудень місяць).

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої та недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого покарання зазначеній обвинуваченій може бути призначено у виді обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном, у передбаченому санкцією інкримінованого їй кримінального правопорушення за чч.3,4 ст.358 КК України та встановленому в угоді про визнання винуватості.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 27.06.2017 року, укладену між обвинуваченою та прокурором, в присутності адвоката - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити ій покарання:

- за ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням на неї обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: паспорт та ідентифікаційний код - знищити.

Копії вироку вручити під розписку обвинуваченій та прокурору, надати іншим заінтересованим особам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1