Справа № 136/1246/16-к
УХВАЛА
іменем України
"12" жовтня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, засудженого 08.09.2016 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що 08.09.2016 вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов`язки, визначені ст.76 КК України.
В подані зазначено, що за період перебування на обліку Липовецького районного сектору з питань пробації до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення ним кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, являється батьком двох неповнолітніх дітей суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком суду від 08.09.2016 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
В судовому засіданні представник Липовецького районного сектору з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, вказуючи на те, що до ОСОБА_3 не може бути застосовано амністія, оскільки він, будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням, до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, а згідно Витягу з ЄРДР, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 направлено 06.10.2017 року до суду для розгляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд подання органу пробації задовольнити, зазначив, що він надав письмову згоду, в якій він просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу №36/2016, встановив, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у відповідності до ч.1 ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов`язки, визначені ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 10.10.2016 року.
Суб`єкт звернення просить суд звільнити засудженого від відбування покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», зважаючи на те, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 являється батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2014 року народження, та ОСОБА_9 , 2016 року народження, стосовно яких батьківських прав не позбавлений.
Як убачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань сформованого станом на 12.10.2017 року прокурором ОСОБА_4 , 08.04.2017 року було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 06.10.2017 року кримінальне провадження з обвинувальним актом спрямоване до суду на розгляд.
Правилами п.в ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016, № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017, передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для застосування амністії до ОСОБА_3 , у зв`язку із чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1