Провадження № 1-кс/520/1835/14
УХВАЛА

15.11.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 28.11.2013 року приблизно о 19 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем Chery, д/н НОМЕР_1 по а/ Одеса-Іллічівськ, в напрямку м. Іллічівськ, поблизу повороту на с. Мізікевича, Овідіопольського району, порушив Правила дорожнього руху та скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перетинали проїжджу частину зправа на ліво за ходом руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці ДТП, пішохід ОСОБА_8 . Отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

29.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003927 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

14.11.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про тимчасове обмеження ОСОБА_6 правом керування транспортним засобом, з метою запобігання вчинення ним іншого кримінального правопорушення у сфері дорожнього руху, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке законом передбачене позбавлення права керувати транспортними засобами строком до 3 років.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні заперечували проти тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, мотивуючи безпідставністю та незаконністю такого обмеження.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Відповідно до ст. 152 КПК України, при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

Слідчим доведено достатність доказів, які вказують на обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом є достатність підстав вважати, що у подальшому, продовжуючи керувати транспортним засобом підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Наведені підозрюваним і захисником заперечення не можуть бути визнані такими, що унеможливлюють тимчасове обмеження ОСОБА_6 у в праві керувати транспортними засобами.

Враховуючи вище наведене, та керуючись ст. ст. 132, 148, 150-153 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці, тобто до 15.01.2015 року.

Копію ухвали негайно надіслати слідчому ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_6 для виконання та відома відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1