№ 207/1655/17
№ 1-кп/207/344/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське кримінальне провадження за № 0000620 від 05.05.2017 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, українця, освіта середня спеціальна, безпартійного, відомості щодо військової служби в матеріалах кримінального провадження відсутні, військовий квиток не вилучався, у шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей не має, не судимого відповідно до вимог ст..89 КК України, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої в ході проведення досудового слідства особи, знаходячись у сквері, розташованому по вул..Київській у м. Кам`янське Дніпропетровської області, незаконно придбав для особистого вживання рідину об`ємом 2,0 мл в медичному шприці ємністю 10,0 мл. Незаконно придбаний наркотичний засіб «опій ацетильований» у медичному шприці залишив у зовнішньої кишені куртки, незаконно зберігаючи для особистого вживання без мети збуту.

05.05.2017 року приблизно о 12 годині 53 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 розпивав спиртні напої у заборонених місцях, у зв`язку з чим щодо нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУПаП України, та в присутності понятих здійснено огляд особистих речей. При проведенні особистого огляду вилучено медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,0 мл, яка згідно з висновком судової хімічної експертизи №1/8/6/1404 від 31.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» сухою вагою 0,1002 грами, який ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний при судовому розгляді ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, показав, що є залежним від спиртного, тому вживав спиртні напої. За порадою знайомих вирішив спробувати вживати наркотичні засоби, але був затриманий працівниками поліції. Щиро кається, вирішив лікуватися від алкогольної та наркотичної залежності.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення окрім його визнавальних показів знайшла своє підтвердження іншими доказами, перевіреними під час судового розгляду.

При огляді особистих речей ОСОБА_5 , який проводився 05.05.2017 року(протокол огляду і фототаблиці до нього знаходяться в матеріалах кримінального провадження а були досліджені при судовому розгляді), у нього було вилучено медичний шприц ємністю 10,0 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,0 мл. За висновком судової хімічної експертизи №1/8.6/1404 від 31.05.2017 року (висновок експертизи знаходиться в матеріалах кримінального провадження і досліджений при судовому розгляді) рідина коричневого кольору масою 2,183 грами, яка знаходилася у медичному шприці та вилучена у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильвоаним» сухою вагою 0,1002 грами, обіг якого заборонений.

Вилучений наркотичний засіб «опій ацетильований» у медичному шприці ємністю 10мл, суха вага якого 0,1002 грами, за постановою слідчого південного ВП м.Кам`янське Дніпропетровської області ОСОБА_7 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та зберігається у Південному відділенні поліції м.Кам`янське Дніпропетровської області.

За таких обставин суд вважає, що умисні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, злочин не є тяжким, кількість вилученого наркотичного засобу, судимість погашена в установленому законом порядку, позитивно характеризується за місцем проживання, живе з матір`ю, пенсіонером за віком, неофіційно працює, вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу прибуток держави.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили суд вважає за можливе залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст..124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави судові витрати за проведення експертизи на досудовому слідстві у розмірі 989,60 грн.

Речові докази, медичний шприц ємністю 10,0 мл з наркотичним засобом «опій ацетильований» сухою вагою 0,1002 грами , знищити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу, у прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст..124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у розмірі 989,60 грн.

Речові докази: медичний шприц ємністю 10,0 мл з наркотичним засобом «опій ацетильований» сухою вагою 0,1002 грами, які зберігаються у Південному ВП Кам`янського відділу поліції Дніпропетровської області, знищити.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1