Справа № 577/3486/17
Провадження № 1-кп/577/431/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

"28" вересня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 4 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було призначене на 29 серпня 2017 року на 9 год. 00 хв., але у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , підготовче судове засідання було відкладено на 8 вересня 2017 року на 9 год. 45 хв.

8 вересня 2017 року о 9 год. 45 хв. обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з повторною неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, підготовче судове засіданні було відкладено на 19 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. та ухвалою суду від 8 вересня 2017 року до обвинуваченого був застосований привід.

Ухвала суду від 8 вересня 2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 19 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. Конотопським ВП ГУНП в Сумській області виконана не була у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено на 28 вересня 2017 року на 13 год. 40 хв. та ухвалою суду від 19 вересня 2017 року до обвинуваченого повторно був застосований привід.

28 вересня 2017 року о 13 год. 40 хв. обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Конотопським ВП ГУНП в Сумській області ухвала суду від 19 вересня 2017 року про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підгтовче судове засідання виконана не була.

Прокурор вважає неможливим проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , та прохає застосувати до нього повторний примусовий привід.

Захисник ОСОБА_4 також вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та не заперечує проти застосування до нього примусового приводу.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає, оскільки ОСОБА_5 не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення підготовчого судового засідання від обвинуваченого не надходило, а ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 8 вересня 2017 року та від 19 вересня 2017 року про привід обвинуваченого не були виконана, то до ОСОБА_5 слід повторно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131, 314, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001071 від 4 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, відкласти на 11 жовтня 2017 року на 08 год. 15 хв.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привід, доставивши його приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2017 року о 08 год. 15 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали суду покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу суду про привід обвинуваченого, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями щодо причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1