Справа № 682/3071/17
Провадження № 1-кп/682/150/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Славутський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
начальника Славутського МРВ
з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши клопотання начальника Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року
в с т а н о в и в:
01.02.2018 року начальник Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року щодо застосування до ОСОБА_4 , засудженого даним вироком обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання в межах санкції статті у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 3 роки.
Оскільки судом не визначено обов`язків, які слід покласти на засудженого відповідно до ст.76 КК України, тому виникли протиріччя при виконанні вироку суду.
Представник Славутського МРВ з питань пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Законом України від 07.09.2016 № 1492-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» статтю 76 КК України викладено в новій редакції, згідно якої покладення на звільнену від відбування покарання особу обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, є обов`язковим.
Як зазначено у ч.ч.1, 2ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання в межах санкції статті у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 3 роки.
Проте на засудженого не покладенні обов`язкові обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України, що не змінює його суті та не погіршує стан засуджених. В зв`язку з чим вказаний вирок в цій частині, а саме в застосуванні ч.1 ст.76 КК України, підлягає уточненню.
Таким чином, суд вважає, що слід усунути протиріччя шляхом уточнення резолютивної частини вироку від 10.11.2017 року щодо покладення на засудженого ОСОБА_4 обов`язкових обов`язків, зазначених в п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що не змінює суть вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання начальника Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Славутський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1