Справа № 746/431/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про роз`яснення судового рішення , -

встановив:

Від начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» надійшла заява, в якій просять суд уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , мотивуючи свою заяву тим, що до Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» Житомирської області прибув для відбування міри покарання засуджений ОСОБА_3 , 1989 року народження, 11.01.2018 року Срібнянським районним судом Ченігівської області.

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи розяснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про розяснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в розясненні рішення.

У ході роз"яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і 374 КПК.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 11 січня 2018 року був засуджений Срібнянським районним судом Чернігівської області за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність роз"яснення вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 , а саме початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту його затримання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.369, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Роз"яснити, що початком строку покарання по виконанню вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України вважати момент його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1