Справа № 640/2318/18
н/п 1-кс/640/1829/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001655 від 26 грудня 2017 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - заступника начальника управління начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області в межах строку досудового розслідування.

У клопотанні прокурор вказує, що ОСОБА_7 будучи заступником начальника управління начальником відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області являється службовою особою, яка займає відповідальне становище. Незважаючи на обізнаність з вимогами законодавства та обов`язок їх дотримуватися, у ОСОБА_7 та старшого оперуповноваженого відділу з викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_8 виник злочинний умисел на вчинення злочину, пов`язаного з корупцією, а саме: розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення, 28.12.2017 та 04.01.2018 шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди через пункт обміну валют, що розташований у готелі «Національ», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.
У клопотанні прокурор також зазначає, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те, що воно є необґрунтованим, ризики не доведені.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 від 26 грудня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В межах даного кримінального провадження 05.01.2018 згідно з вимогами ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України..

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.01.2018, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових купюр від 28.12.2017, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових купюр від 04.01.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.01.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.01.2018, протоколом проведення обшуку від 05.01.2018, матеріалами проведення оперативно-розшукових заходів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від займаної ним посади на строк 32 дні, тобто до 05.03.2018.
03.03.2018 року Військовим прокурором Харківського гарнізону полковником юстиції ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 від 26 грудня 2017 р. було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.04.2018 року.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади заступника начальника управління начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню. Також суд враховує, що вчинення інкримінованого ОСОБА_7 злочину сприяло перебування підозрюваного на займаній посаді.

Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правової підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_7 від посади в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001655 від 26 грудня 2017, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника управління - начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, в межах строку досудового розслідування, строком на 1 (один) місяць 2 дні, тобто до 05.04.2018.

Строк дії цієї ухвали з 03.03.2018 р. до 05.04.2018 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2017 р. ___год.___хв. ____________________

ОСОБА_7