Справа № 402/494/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" листопада 2017 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі;

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське об"єднані кримінальні провадження за №0000174 від 15.04.2017 року, №0000266 від 06.06.2017 року та у закритому судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження №0000291 від 21.06.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Благовіщенське Кіровоградської області, не працюючого, маючого неповну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст.89 КК України такий що немає судимості.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.156 та ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ульяновського районного суд Кіровоградської області від 13.11.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.156 та ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання :

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.156 КК України у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - призначити за сукупністю злочинів покарання у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та вирішено питання про речові докази.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити, застосувавши до нього до набрання вироком суду законної сили запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та поклавши обов`язок з`являтися за кожною вимогою суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.

Негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання.

У строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 зарахувати термін перебування його під вартою в період з 23.06.2017 року (день затримання) по 13.11.2017 року, включно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вирок суду містить описку, а саме в резолютивній частині вироку, в частині статті 186 КК України допущено помилку а саме: помилково зазначено ч.1 ст.186 КК України, замість вірного ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо випралення описки у вироці суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 374, 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та в резолютивній частині вироку зазначити ч.2 ст.186 КК України у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироці Ульяновського районного суду Кіровограської області від 13 листопада 2017 року та в резолютивній частині зазначити:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.156 КК України у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала суду є невід"ємною частиною вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2017 року у кримінальному провадженні №402/494/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.156 та ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

ССуддя: ОСОБА_1