Ухвала

Іменем України

27 грудня 2017 р.

м. Київ

справа №

провадження № 51-326впс17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (друга палата):

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000059 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України (далі КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Херсонського міськрайонного суду Херсонської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення на території м. Донецька та Донецької області, а тому це кримінальне провадження не підсудне Херсонському міськрайонному суду Херсонської області, у зв`язку з чим повинно бути направлено до відповідного суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду.
Учасники судового провадження, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду подання до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного питання по суті. Заяв та клопотань про відкладення його розгляду також не надійшло.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, до Херсонського міськрайонного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною першою статті 258-3 КК, а саме в участі у терористичній організації, організаційному та іншому сприянні її діяльності.

Із аналізу норм кримінального кодексу випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією частини першої статті 258-3 КК.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у травні 2014 року за власною ініціативою, умисно та добровільно вступив до лав «1-го Слов`янського батальйону терористичної організації «Донецька народна Республіка» (далі «ДНР»), тобто став її учасником, при цьому отримав вогнепальну зброю автомат АК-74, боєприпаси до нього та гранати Ф-1, обравши собі для маскування позивний «Воркута».
В період з травня 2014 року до 4 грудня 2014 року ОСОБА_4 активно приймав участь у діяльності терористичної організації «ДНР», а саме у бойових зіткненнях, був нагороджений медаллю «ДНР». Також приймав участь у боях проти військових Збройних Сил України за село Орлово-Іванівка (Сулинівка) Шахтарського району Донецької області, у бойових протистояннях на території Донецького аеропорту м. Донецька та поблизу м. Кіровське, смт. Розсипне м. Торез Донецької області.
Тому, виходячи із загальних правил визначення підсудності дане кримінальне провадження підлягало б розгляду в судах саме Донецької області.
Проте, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, згідно обвинувального акту, встановлено територію Донецької області де проводиться антитерористична операція та дія судів призупинена, колегія суддів визнає за необхідне, виходячи з положень частини першої статті першої Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VI та п.17 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів», направити дане кримінальне провадження до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, з урахуванням особливостей тимчасово непідконтрольної території Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34, 372, 441 КПК України, Суд,-

постановив:

Подання Апеляційного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000059 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною першою статті 258-3 КК України, направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для його розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й скарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3