Провадження № 1-кс/750/2591/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008656 від 15.11.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , перебуває у власності ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 15 листопада 2017 року, близько 16 години 00 хвилин, в місті Чернігів, за адресою: вулиця Івана Мазепи, в районі будинку № 58, трапилася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Octavia А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухаючись по вулиці Івана Мазепи, зі сторони вулиці Музична, в напрямку вулиці Малясова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті даної дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги була доставлена до ЧМЛ № 2, де з діагнозом: закритий перелом нижньої третини правої малогомілкової кістки зі зміщенням, закритий перелом внутрішньої кістки правого гомілкового ступеневого суглобу зі зміщенням, перелом заднього краю правої великогомілкової кістки зі зміщенням, підвивих правої стопи на зовні, після надання медичної допомоги була відпущена додому.

У ході огляду місця ДТП 15.11.2017 було оглянуто та тимчасово вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на зберігання на майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Skoda Octavia А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2017 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «Skoda Octavia А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Крім цього, в рамках кримінального провадження 15.11.2017 призначена судова експертиза технічного стану транспортного засобу на предмет перевірки технічної працездатності робочої гальмівної системи, системи рульового керування та системи головного світла.

Враховуючи, що під час проведення вказаної експертизи експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр уважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 15.11.2017, відповідно до постанови слідчого, указані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1