Справа № 143/532/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, вказуючи, що 07.03.2018р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили підпис покійного батька заявниці ОСОБА_6 , 1937 р.н., в його заповіті.

07.03.2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні також виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для підтвердження, або ж спростування факту підробки підпису ОСОБА_6 у заповіті останнього, підписаного в 2010 році, тому є необхідність у проведенні тимчасового вилучення заповіту від 17.03.2010р. Так як, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому відібрати зразки підписів для проведення почеркознавчої експертизи, не представляється можливим.

Для дослідження експертів і проведення почеркознавчої експертизи, необхідно надати вільні зразки підписів ОСОБА_6 , виконані ним протягом 2010 року. Під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів щодо відшукання документів та інших носіїв, які б могли містити вільні зразки підписів ОСОБА_6 виконанні ним протягом 2010р., однак, безуспішно. Разом з тим, на даний час є достатні підстави вважати, що вільні зразки підписів ОСОБА_6 наявні в документах, які містяться в пенсійній справі, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені вище документи та вільні зразки підписів ОСОБА_6 , які у них містяться, матимуть значення речових доказів та поповнять доказову базу в кримінальному провадженні. Оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, досудове слідство обгрунтовано вважає за необхідне вилучити їх для подальшого приєднання до матеріалів досудового розслідування.

Виходячи з того, що представники ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких перебувають оригінали документів, які мають доказове значення, володіють відомостями про дані документи, тому вилучення зазначених документів, для кримінального провадження буде мати доказове значення в якості речових доказів.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, заслухавши пояснення слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів з підписами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містяться в пенсійній справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 19.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя