Справа № 133/1922/17
УХВАЛА
Іменем України
09.11.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Козятинського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2017 ,

В С Т А Н О В И В:
Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Подання обґрунтовано тим, що 11.08.2017 на виконання до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку відносно гр-на ОСОБА_6 . Того ж дня він був викликаний на 18.08.2017 через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку для постановки на облік, проте, в указаний день не з`явився. 19.08.2017 засудженому повторно був направлений виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 28.08.2017 , але в указаний день він також не з`явився за викликом.

Так, 01.09.2017 було відібрано пояснення в гр-на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , в якому він зазначив, що знає гр-на ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , проте, на даний час він їздить на заробітки до м. Вінниця, та де він проживає на даний час йому не відомо.

Після чого, 06.09.2017 для встановлення місцезнаходження гр-на ОСОБА_6 були направлені запити до КП «Козятинська ЦРЛ», до відділення судмедекспертизи м. Козятина, до ДРАЦСу м. Козятині, до сектору реєстрації місця проживання Козятинської міської ради, до Козятинського ВП ГУНП та до Козятинського районного війського комісаріату. Але вжитими початковими розшуковими заходами, проведеними Козятинським МРВ з питань пробації, місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 встановити не представилось можливим.

Також, 14.09.2017 було здійснено перевірку на наявність місця проживання засудженого за адресою : АДРЕСА_2 , під час якої було відібрано письмове пояснення в гр-на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній зазначив, що на протязі двох місяців проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю співмешканкою та двома неповнолітніми дітьми. Гр-н ОСОБА_6 за даною адресою не проживає, хоча іноді навідується. Де він проживає на даний час, йому не відомо, та якщо він його побачить то передасть, щоб той терміново з`явився до Козятинського МРВ з питань пробації. Проте , засуджений ОСОБА_6 так і не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 встановлено не було.

Так, керуючись ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, спільним наказом ДДУ ПВП та МВС № 270/1560 від 19.12.2003 року розділом ІУп.6.5, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_6 були передані до Козятинського ВП для проведення подальших розшукових заходів.

Крім того, 23.06.2017 Калинівським ВП ГУНП до Калинівського суду були направлені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які на даний час знаходяться на розгляді в Калинівському суді Вінницької області .

Враховуючи вищевикладене, уповноважений орган з питань пробації приходить до висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання.

В судовому засіданні начальник Козятинського МРВ з питань пробації надав пояснення по суті подання, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_6 обовязки покладені на нього судом не виконує, фактично ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Прокурор підтримав подання Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, оскільки засуджений ОСОБА_6 систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, покладені на нього судом обов`язки не виконує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку із цим просив направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного йому покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, причина не явки в судове засідання суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_6 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Козятинському міськрайонному відділі з питань пробації Вінницької області, як засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, призначеного йому вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2017 року за ч. 1 ст.185 КК України.

З матеріалів подання суд вбачає, що 11.08.2017 на виконання до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку відносно гр-на ОСОБА_6 . Того ж дня він був викликаний на 18.08.2017 через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку для постановки на облік, проте, в указаний день не з`явився. 19.08.2017 засудженому повторно був направлений виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 28.08.2017 , але в указаний день він також не з`явився за викликом.

01.09.2017 було відібрано пояснення в гр-на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , в якому він зазначив, що знає гр-на ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , проте , на даний час він їздить на заробітки до м. Вінниця, та де він проживає на даний час йому не відомо.

14.09.2017 було здійснено перевірку на наявність місця проживання засудженого за адресою : АДРЕСА_2 , під час якої було відібрано письмове пояснення в гр-на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній зазначив, що на протязі двох місяців проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю співмешканкою та двома неповнолітніми дітьми. Гр-н ОСОБА_6 за даною адресою не проживає, хоча іноді навідується. Де він проживає на даний час, йому не відомо, та якщо він його побачить то передасть, щоб той терміново з`явився до Козятинського МРВ з питань пробації. Проте, засуджений ОСОБА_6 так і не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації.

В період розгляду зазначеного подання в суді ОСОБА_6 був затриманий органами поліції та доставлений в органи пробації , де він надав пояснення та повідомив , що постійного місця проживання у нього немає.

27.10.2017 ОСОБА_6 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки , та він був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання згідно ч.2 ст. 78 КК України.

Постановою інспектора Козятинського МРВ з питань пробації від 27.10.2017 ОСОБА_9 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Козятинського МРВ з питань пробації 1-й,2-й,3-йта 4-й вівторок кожного місяця.

Проте ОСОБА_6 дане зобов`язання не виконує . На розгляд подання стосовно нього до суду не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання.Така позиція засудженого є спробою ухилитися від відповідальності за свої дії.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 будучи засудженим до позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням у період іспитового строку систематично порушував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, належним чином не реагував на застосовані до нього офіційні попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного покарання, суд приходить до переконання про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В :
Подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації Вінницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2017 скасувати.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , для відбування призначеного йому вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2017 покарання у виді трьох років позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи .

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали .

Суддя підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

09.11.2017