overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер:343/1869/17
Номер провадження: 1-в/0343/328/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в задоволенні клопотання про застосування амністії
27 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію в 2016 році",
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою (клопотанням) про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В адресу суду надійшлоа заява від особи, яка звернулася з клопотанням в якій останній зазначив, що відкликає своє клопотання та просить не застосовувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки він не дає згоди на застосування амністії.
Особа. яка подала заяву в судове засідання не прибула.
Прокурор та представник виправного центру в судове засідання не викликались.
Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку особи, яка її подала щодо непідтримання (нерозгляду) своєї заяви, приходить до висновку про неохідіність відмови в задоволенні даної заяви.
Відповідно до ч.8 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допукається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118)», він раніше судимий, по даній справі засуджений 10.03.2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
12.05.2017 року колегією суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок змінено. ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі.
Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній прибув в ДУ "Долинський ВЦ (№ 118)" 06 червня 2017 року. Початок відбуття покарання засудженому рахується з 06.06.2017 року; кінець терміну 06.06.2018 року.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 заперечує щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», що підтверджується заявою від 27.10.2017 року, а тому, у відповідності до вимог ч.8 ст. 10 даного закону, в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі викладеного, ст.ст. 85, 86 Кримінального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви (клопотання) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 338/1168/17

01 листопада 2017 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000294 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст.314 КПК України,

у х в а л и в:

У кримінальному провадженні №0000294 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богородчанського районного суду на 15 год. 00 хв. 06 листопада 2017 року з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/5712/17
Провадження № 1-кп/487/525/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003150 від 10.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003150 від 10.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 194 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 194 КК України на 03.11.2017 року о 13.00 год.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих, законного представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч. 3 п. п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/2909/17
Провадження № 1-кп/459/364/2017
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

01 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001706 від 06.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01.11.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні №0001706 від 06.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 09.30 год. 08.11.2017 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1178/17
Провадження № 1-кп/280/227/17
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000636 від 30.08.2017 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростова, РФ, громадянина України, грузина, із середньою освітою, неодружений, утриманців не має, не працює, депутатом не являється, інвалід 1 групи, не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило.

У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на 09 листопада 2017 року о 16-30 г. у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.310 КК України проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово головуючий суддя ОСОБА_1 ..

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 473/3594/17

УХВАЛА
іменем України
"02" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» . Крім того засуджений ОСОБА_4 в своїй заяві, просив суд проводити судове засідання по розгляду його заяви в режимі відеоконференції.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія №72», тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія №72», з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Вознесенська виправна колонія №72».

Зобов`язати ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 300 , в судовому засіданні 02 листопада 2017 року о 08 год. 30 хв.

Зобов`язати ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» забезпечити працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/369/815/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27.10.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 27.10.2017,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003198 від 23.09.2016 надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 27.10.2017.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на 14 годину 15 хвилин 31 жовтня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/969/16-к
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 16 травня 2017 року провадження у даній справі було зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи, відносно засудженого ОСОБА_2

01 листопада 2017 року з відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР "ОПНМО" до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №284, а тому провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст.332 КПК України,
У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відновити.

Справу призначити до розгляду в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 21 листопада 2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Викликати в судове засідання захисниківадвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , законного представника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_8 .

СуддяОСОБА_9
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________12.10.2017
Справа № 490/8277/17
н/п 1-кс/490/5211/2017
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Станом на теперішній час на розгляді слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 (справа № 490/8277/17-к).

26 вересня 2017 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від участі у розгляді вказаної скарги.

Учасники процесу, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про відвід, у судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись із заявою судді ОСОБА_3 та матеріалами судового провадження за скаргою ОСОБА_5 (справа № 490/8277/17-к), вважаю заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви про самовідвід та скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Миколаївської області вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудового розслідування повідомлених ОСОБА_6 відомостей про вчинення злочину самою суддею ОСОБА_3 ..

Наведені обставини є очевидними для всіх учасників процесу і викликатимуть обґрунтований сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 , а також вказують на її пряму заінтересованість в результатах розгляду вказаної скарги ОСОБА_5 .

Виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, він не може брати участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтею 75 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Зазначену вищу заяву слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися у заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 (справа № 490/8277/17-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 375/1541/17 Провадження № 1-кп/375/144/17
УХВАЛА
01.11.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0004849 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
31.10.2010 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0004849 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України на 13.11.2017 року на 15:00 годину в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 369/7498/17
Провадження № 1-кп/369/611/17
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень
18.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 162 КК України та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження № 1-кп/369/611/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 162 КК України та судове провадження № 1-кп/369/734/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.3,4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Вивчивши обвинувальні акти, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження на підставі ч. 1 ст. 334 КПК України, оскільки вказані провадження розглядаються судом відносно однієї особи - ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
На підставі ч.1 ст. 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/369/611/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 162 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/369/734/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.3,4 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження за № 1-кп/369/611/17.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3,4 ст.185 ч. 1 ст. 162 КК України на 17 годину 00 хвилин 23 листопада 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1