Справа № 349/508/16-к
Провадження № 11-п/779/268/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в о голови Галицького районного суду Івано-Франківської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000025 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що у Галицькому районному суді не представляється можливим розглянути дане кримінальне провадження. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи реєстрація кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду призначення суддів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п.1 .9 ст.31 КПК України кримінальне провадження стосовно обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають таж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Станом на сьогоднішній день у Галицькому районному суді працюють судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У судді ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, а суддя ОСОБА_11 звільнений з посади судді уз зв`язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи, що у Галицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду кримінального провадження не відбулося, оскільки в Галицькому районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання в. о. голови Галицького районного суду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в. о. голови Галицького районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, направити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2