Справа № 592/3676/18
Провадження № 1-кс/592/1677/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000738 від 04.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом березня 2018 року шляхом обману ОСОБА_4 та невстановлена особа заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 2 000 грн., ОСОБА_6 у сумі 50 000 грн., ОСОБА_7 у сумі 2 000 грн., ОСОБА_8 у сумі 6 600 грн., ОСОБА_9 у сумі 4 000 грн., ОСОБА_10 у сумі 5 000 грн., ОСОБА_11 у сумі 300 євро та 4 000 грн.. Надалі у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «Nokia RM 1172» з абонентським номером НОМЕР_1 . При огляді мобільного телефону «Nokia RM 1172» виявлено, що спільник ОСОБА_4 постійно телефонував йому з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , особу якого на теперішній час не встановлено. Тому слідчий з метою встановлення особи спільника ОСОБА_4 , яка причетна до вищезазначених кримінальних правопорушень та з`ясування обставин злочину, та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, просив надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним її вилученням, по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в яких міститься інформація, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:00 год. 03.03.2017 по 20:00 год. 20.30.2018.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому групи Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 00:00 год. 03.03.2018 по 18:00 год. 20.03.2018 по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали по 10.05.2018 року.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1