29.03.18
Справа № 200/5480/18
Провадження № 1-кс/200/3709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи зброї,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим Шевченківського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (кримінальне провадження від 17 лютого 2018 року №0000417).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи зброї.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав погоджену прокурором ОСОБА_4 заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
17 лютого 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000417 за фактом вчинення громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідним є проведення експертизи зброї, суд вважає наявними підстави для призначення зазначеної в клопотанні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим Шевченківського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні від 17 лютого 2018 року № 0000417 задовольнити.
Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи зброї. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи являється вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмет, холодною зброєю? Якщо так, то до зброї, якого виду, зразка або моделі він відноситься?
- яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено предмет вилучений у ОСОБА_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування
Копію ухвали направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4, м. Дніпро, 49000) для виконання.
Зобов`язати слідчого, на вимогу експерта, надати для дослідження, вилучений у ОСОБА_5 предмет схожий на ніж.
Висновок експерта надати слідчому Шевченківського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1