Справа № 683/1091/17
1-кс/683/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові скаргу про скасування постанови про зміну процесуального статусу,
Скаржниця просить її скасувати, оскільки вважає, що слідство проведено упереджено, однобічно, з порушенням вимог ст. 2 КПК України, норми Глави 19 КПК України, невірно зазначено у постанові особу загиблого ОСОБА_6 . Учасниками дорожньо-транспортної пригоди були в тому числі працівники поліції, тому повинна була бути змінена підслідність. Вона не була повідомлена про результати заявлених нею трьох клопотань та не було надано можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування до його завершення. Висновки та оцінка доказів, які були викладені в постанові не відповідають обставинам справи та є передчасними. Зміст оскаржуваної постанови містить обвинувальний ухил щодо єдиного учасника дорожньо-транспортної пригоди її загиблого сина за ч. 2 ст. 286 КК України, замість ч. 3 ст. 286 КК України. Саме в через таку перекваліфікацію, вважає, що їй було відмовлено в задоволенні клопотань, в тому числі розшуку третього учасника дорожньо-транспортної пригоди іншого водія мотоцикла та його мотоцикла.
В судовому засіданні скаржник та її представник адвокат підтримали скаргу за обставин на їх обґрунтування.
Прокурор заперечив проти її задоволення за безпідставністю.
При цьому в постанові зазначено, про те, що вона може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 303, 304 КПК України слідчому судді протягом десяти днів з дня її отримання.
Приписами частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває скарга потерпілого ОСОБА_8 про скасування постанови про закриття даного кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________