УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року м. Житомир
Статтею 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ч. ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Згідно матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 утримується в СІЗО м. Хмельницька та згідно довідки Хмельницького обласного психоневрологічного диспансера від 03.11.2017 року останній хворіє на хронічне психічне захворювання, яке не дає можливості проводити в межах кримінального процесуального законодавства слідчі дії із ним.
Разом з тим, відповідно до ст. 507 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до заяви від 31.08.2017 року просив змінити йому адвоката ОСОБА_6 на іншого адвоката, інших відомостей щодо залучення захисника ОСОБА_4 не встановлено.
Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила призначити підозрюваному ОСОБА_4 безкоштовного захисника з центру надання безоплатної правової допомоги для розгляду клопотання про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.
Частино 1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15 та ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що для забезпечення своєчасного розгляду клопотання слідчого про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи та дотримання процесуальних прав підозрюваного ОСОБА_4 , враховуючи що участь захисника у розгляді клопотання є обов`язковою, існує необхідність залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного на окрему процесуальну дію.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 507, 509, 512 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003701 від 09.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити явку в судове засідання в зал № 2-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира на 16:00 год. 30.11.2017 року.
Копію ухвали невідкладно направити до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1