Справа № 214/2376/18
1-кс/214/477/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0000865 від 11 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16 квітня 2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 від 25.11.2016, місце знаходження м. Олександрія Кіровоградська область вул. 6 Грудня 27).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 10.04.2018 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа 02.04.2018 року о 22.00 год., знаходячись в приміщенні закладу «Онлайн центр» по вул. Генерала Радієвського, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману заволоділа майном ОСОБА_5 . Обставини події та сума збитку встановлюється.

За даним фактом 11.04.25018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку ОСОБА_5 .

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, заяв не надав.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000865 від 11 квітня 2018 за ч. 1 ст. 190 КК України, проведення якої доручити ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 від 25.11.2016, місце знаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня 27), та на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість мобільного телефону «НТС One V» 2012 року виготовлення, придбаний потерпілим ОСОБА_5 в січні 2018 року, колишнього використання із розбитим захисним склом, станом на 02.04.2018 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.04.2018 року по кримінальному провадженню № 0000865 від 11 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000865 від 11 квітня 2018 за ч.1 ст. 190 КК України, проведення якої доручити ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 від 25.11.2016, місце знаходження Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня 27).

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «НТС One V» 2012 року виготовлення, придбаний потерпілим ОСОБА_5 в січні 2018 року, колишнього використання із розбитим захисним склом, станом на 02.04.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту для проведення експертизи надати копії документів на викрадене майно та протокол допиту потерпілого.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 від 25.11.2016, місце знаходження Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1