Справа № 727/3400/18
Провадження № 1-кс/727/1090/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000668 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 26.03.2018р. в період часу з 02:00 год. до 02:30 год. загорівся автомобіль марки "Фольцсваген Таурег", н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , та автомобіль марки "Субару Легасі", д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , що були припарковані біля під`їзду № 1, що по вул. Воробкевича, 13 в м. Чернівці, внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 7000 Євро та ОСОБА_5 на суму 60000 грн.

Під час огляду місця події, а саме вищевказаних автомобілів, які знаходились по вул. Воробкевича, 13 в м. Чернівці, було виявлено та вилучено наступне: 1. пожежне сміття з-під правого колеса а/м "Фольцсваген Таурег", яке упаковане в сейф-пакет №4386099; 2. пожежне сміття з-під лівого колеса а/м "Фольцсваген Таурег", яке упаковане в сейф-пакет №4386092;

3) пожежне з-під капоту а/м "Фольцсваген Таурег", яке упаковане в сей-пакет №4386101; 4. фрагмент лобового скла а/м "Фольцсваген Таурег" із наявною речовиною жовтуватого (світло-коричневого) кольору, яке упаковано в сейф-пакет №4386098; 5. пластикову пляшку об`ємом 5л, яку було упаковано до сейф-пакету №4386100; 6. змиви з фрагменту лобового скла "Фольцсваген Таурег", що були упаковані в паперовий конверт.

Вказує, що з метою підтвердження або ж спростування події підпалу, встановлення способу його вчинення, про що може свідчити наявність чи відсутність легкозаймистих речовин та нафтопродуктів на предметах, вилучених на місці події, виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, результати якої необхідні для подальшого призначення пожежо-технічної експертизи., просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000668 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, згідно яких: 26.03.2018р. в період часу з 02:00 год. до 02:30 год. загорівся автомобіль марки "Фольцсваген Таурег", н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , та автомобіль марки "Субару Легасі", д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , що були припарковані біля під`їзду № 1, що по вул. Воробкевича, 13 в м. Чернівці, внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 7000 Євро та ОСОБА_5 на суму 60000 грн.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, та на вирішення експертові поставити наступні питання:

- чи є в об`єктах, що 26.03.2018 були вилучені під час огляду місця події, а саме а/м "Фольцсваген Таурег", н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , та а/м "Субару Легасі", д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , які знаходились по вул. Воробкевича, 13 в м. Чернівці, сліди нафтопродуктів?

- чи є в об`єктах, що 26.03.2018 були вилучені під час огляду місця події, а саме а/м "Фольцсваген Таурег", н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , та а/м "Субару Легасі", д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , які знаходились по вул. Воробкевича, 13 в м. Чернівці, сліди легкозаймистих речовин?

Для дослідження експертам направити:

1) пожежне сміття з-під правого колеса а/м "Фольцсваген Таурег", яке упаковане в сейф-пакет №4386099;

2) пожежне сміття з-під лівого колеса а/м "Фольцсваген Таурег", яке упаковане в сейф-пакет №4386092;

3) пожежне з-під капоту а/м "Фольцсваген Таурег", яке упаковане в сей-пакет №4386101;

4) фрагмент лобового скла а/м "Фольцсваген Таурег" із наявною речовиною жовтуватого (світло-коричневого) кольору, яке упаковано в сейф-пакет №4386098;

5) пластикову пляшку об`ємом 5л, яку було упаковано до сейф-пакету №4386100;

6) змиви з фрагменту лобового скла "Фольцсваген Таурег", що були упаковані в паперовий конверт.

При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1