Справа № 1-кс/593/392/2017
УХВАЛА
про арешт майна
"19" грудня 2017 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Бережанського

відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП

в Тернопільській області старшого лейтенанта поліці ОСОБА_4

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно на автомобіль марки " Peugeot Expert", білого кольору, із номерним знаком НОМЕР_1 , що зареєстровний за власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителькою с. Надорожнів, Бережанського району, Тернопільської області, який на даний час знаходиться на території Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 07 грудня 2017 року до ЄРДР за №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно на автомобіль марки " Peugeot Expert", білого кольору, із номерним знаком НОМЕР_1 , що зареєстровний за власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителькою с. Надорожнів, Бережанського району, Тернопільської області, який на даний час знаходиться на території Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 07 грудня 2017 року до ЄРДР за №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Із клопотання вбачається, що 07 грудня 2017 року до працівників СКП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) про те, що ОСОБА_7 , житель с. Куряни Бережанського району (анкетні дані змінено) займається збутом наркотичного засобу - макової соломи серед жителів Бережанського району.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, 17 грудня 2017 року близько 14 години ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на одній з вулиць у селі Волиця, Бережанського району Тернопільської області, під час проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , (анкетні дані змінено) речовину рослинного походження, схожу на макову солому за грошові кошти в сумі 800 гривень.

Після проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_8 , цього ж дня, рухаючись своїм автомобілем марки «Peugeot Expert» із номерним знаком НОМЕР_2 по вулиці Шевченка у с.Волиця Бережанського району, був зупинений інспектором СРПП №4 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КУпАП. При спілкуванні із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до п.2 ч.4 ст.34 Закону України «Про національну поліцію» було запропоновано відчинити двері свого автомобіля для проведення поверхневого огляду, у ході якого на підлозі у багажному відділі автомобіля було виявлено два поліетиленових пакети червоного кольору із замотаними горловинами, поруч із якими на підлозі також знаходилася подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, схожа на макову солому.

У зв`язку із чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області. Під час проведення огляду місця події ОСОБА_8 повідомив, що зберігає у своєму автомобілі «мак», дозволив здійснити поверхневий огляд салону автомобіля та багажника, показав, що у двох пакетах в багажнику міститься подрібнена речовина рослинного походження, схожа на макову солому, яку, як він пояснив, перевозив з метою збуту чоловіку по імені Богдан, жителю с.Волиця, Бережанського району. У ході огляду місця події, автомобіль марки «Peugeot Expert» із номерним знаком НОМЕР_2 , у якому знаходяться два пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, було опечатано, вилучено з місця події та поміщено на територію Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, оскільки в ньому знаходяться речі, що є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Зважаючи на те, що в автомобілі марки «Peugeot Expert» із номерним знаком НОМЕР_2 , знаходяться два пакети, в яких міститься речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, що схожа на макову солому, яка є предметом кримінально протиправних дій та відповідно до ст.98 КПК України буде мати значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, містить відомості, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в збереженні вказаних пакетів в автомобілі до проведення його огляду на підставі ухвали слідчого судді про проведення огляду.

Повернення автомобіля власнику до проведення такого огляду та вилучення з нього речовини рослинного походження, приведе до можливого знищення слідів злочину, їх переховування.

Крім цього, автомобіль марки «Peugeot Expert» із номерним знаком НОМЕР_2 був знаряддям вчинення злочину, оскільки безпосередньо був залучений у процесі перевезення макової соломи з метою збуту, без застосування цього транспортного засобу, перевезення з метою подальшого збуту наркотичного засобу було б надто складним, а також у вказаному автомобілі містяться сліди кримінального правопорушення - пакети із речовиною рослинного походження, а тому відповідно до ст.98 КПК України вказаний транспортний засіб має значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки транспортний засіб марки «Peugeot Expert» із номерним знаком НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та відповідно його повернення власнику може привести до знищення, переховування вказаного речового доказу та слідів злочину, які у ньому містяться, тому виникла необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу на арешт цього майна з метою його збереження як речового доказу.

У зв`язку із цим, на підставі п.1.ч.2. ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні -v самого автомобіля та двох пакетів із речовиною рослинного походження, світло-коричневого кольору, схожою на макову солому, що знаходяться у ньому, у тому числі з метою проведення огляду автомобіля марки «Peugeot Expert» із номерним знаком НОМЕР_2 та вилучення із салону даного автомобіля предмету кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки Peugeot Expert із номерним знаком НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та був проданий нею ОСОБА_8 у 2012- 2013 році.

Розглянувши вказане клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який просить вказане клопотання задовольнити, з`ясувавши думку прокурора Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про накладення арешту на майно по вказаному кримінальному провадженні з мотивів, наведених у поданні слідчого, суд приходить до переконання, що вказане клопотання є обгрунтованим і підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Так, у відповідності до ст.98 КПК України слідує, що речовими доказами є матеріальні носії, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч.З ст.170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Зі змісту, п.1 ч.2 ст.170 КПК випливає, що арешт майна допускається з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені речі в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження є речовими доказами по справі, з метою забезпечення кримінального провадження, керуючись ст.ст.98,131-132,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot Expert» із номерним знаком НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходяться на території Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання особою яка її оскаржує копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1