Справа № 159/3636/17
Провадження № 1-кс/159/48/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002174 від 25 вересня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 12 січня 2018 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 10.09.2017 року по 01.10.2017 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільних терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 , якому 29.12.2016 року СВ Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням якого на даний час перебуває на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області, кримінальне провадження по суті не розглянуте, на шлях виправлення не став і повторно вчинив новий злочин проти власності.

Так, він повторно 11.09.2017 року, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою введення в оману громадян та заволодіння шляхом обману їхніми коштами, розмістив на сайті httр:/аutо.rіа.uа/ оголошення про продаж автомобіля марки «Меrcedes-Веnz Е-Сlass» 2012 року випуску, де вказав ціну автомобіля 17 200 (сімнадцять тисяч двісті) доларів США та свій контактний номер - НОМЕР_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, використовуючи подане раніше оголошення про продаж автомобіля марки «Меrcedes-Веnz Е-Сlass» 2012 року випуску, він 11.09.2017 року близько 12 години під час телефонної розмови з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, діючи повторно, переконав останнього про можливість придбання вказаного в оголошенні автомобіля по вигідній ціні, хоча наміру та можливості його передати він не мав, чим ввів ОСОБА_5 в оману.

Так він, 16.09.2017 року близько 13 години, перебуваючи в харчівні « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом необхідності сплати завдатку за автомобіль, хоча насправді наміру та можливості передати його ОСОБА_5 не мав, переконав потерпілого сплатити грошові кошти перерахувавши їх на банківську картку № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_7 , в порядку виконання усної домовленості 16.09.2017 року о 14 год. 16 хв. ОСОБА_5 перерахував на вказану ОСОБА_4 банківську картку грошові кошти в сумі 26 633 (двадцять шість тисяч шістсот тридцять три) гривні, про що свідчить платіжне доручення № від 16.09.2017 року.

В подальшому він, 23.09.2017 року близько 13 години, перебуваючи поблизу приміщення відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману, під приводом необхідності оплати митних зборів за автомобіль, а саме майбутнього розмитнення автомобіля марки «Меrcedes-Веnz Е-Сlass» 2012 року випуску, хоча насправді наміру та можливості передати потерпілому не мав, отримав від останнього грошові кошти в сумі 4 900 (чотири тисячі дев`ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти Національного банку України станом на 22.09.2017 року становить 26 (двадцять шість) гривень 23 (двадцять три) копійки за 1 долар США, в результаті чого заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 4900 доларів США.

Всього шахрайськими діями ОСОБА_4 завдано потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 155 160 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сто шістдесят) гривень.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за його дорученням оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 10.09.2017 року по 01.10.2017 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільних терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 08 лютого 2018 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14