Справа № 761/6993/18
Провадження № 1-кс/761/4868/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю представника ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» адвоката ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу представника ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» - адвоката ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 29.01.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0011847,

встановив:
28 лютого 2018 року у провадження слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого від 29.01.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0011847.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебувє кримінальне провадження №0011847 від 03.10.2015 року, за ознаками вчинення службовими особами ТОВ «АТБ-маркет» кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст., ч.4 ст.190 КК України.

12.02.2018 року представником ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» отримано постанову старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 від 29.01.2018 року про відмову у визнанні ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Заявник вважає дану постанову незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з чим простить її скасувати, у зв`язку з тим, що 25.02.2016 року постановою старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києві прийнято постанову, якою ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» визнано потерпілим кримінальному провадженні №0011847.

Представник ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши доводи скарги, додані до неї матеріали, приходжу до висновку п ро наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Враховуючи, що копію постанови від 29.01.2018 року представник ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» отримано 12.02.2018 року, строк на оскарження постанови представником ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» не пропущений.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Як зазначено в ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи, що слідчим Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 вже було залучено ТОВ «Інвестком Плюс» до кримінального провадження №0011847 від 03.10.2015 року в якості потерпілого, а чинним КПК України не передбачено можливості виносити постанови про відмову у визнанні потерпілим особи, яка вже визнана потерпілим у конкретному кримінальному провадженні, відтак постанова слідчого ОСОБА_5 є такою, що не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.З ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1,3 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий, приймаючи рішення, зробив висновки про те, що внаслідок вчинення кримінальних правопорушень ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» не завдано матеріальної шкоди, у зв`язку з чим прийшов до висновку про відмову у визнанні ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» у кримінальному провадженні №0011847 від 03.10.2015 року, проте чинним КПК України не передбачено відмови у визнанні потерпілим особи, яку раніше було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим не надано доказів, які б спростовували доводи скарги.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд заявником та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного, прийшов до висновку, що скарга ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» на постанову слідчого від 29.01.2018 року про закриття кримінального провадження №0011847 від 03.10.2015 року, - підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова - скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 91, 92, 110, 280, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу представника ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» на постанову старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києві від 29.01.2018 року про відмову у визнанні ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» потерпілим у кримінальному провадженні №0011847 від 03.10.2015 року, - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 від 29.01.2018 року про відмову у визнанні ТОВ «ІНВЕСТКОМ ПЛЮС» потерпілим у кримінальному провадженні №0011847 від 03.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1