11-сс/775/42/2018(м)
221/3977/17

Категорія ч. 3 ст. 399 КПК України Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
2 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність старшого процесуального прокурора Волноваської місцевої прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
В С Т А Н О В И В:
Ознайомившись з зазначеною апеляційною скаргою на відповідність вимогам статті 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Як убачається з судових матеріалів, ухвалу слідчим суддею було постановлено 27 грудня 2017 року, 28 грудня 2017 року скаржнику ОСОБА_3 направлено копію ухвали, яку вона згідно поштового повідомлення отримада 5 січня 2018 року (а.с. 4 5, 6, 7).
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 надіслала електронною поштою до апеляційного суду Донецької області 1 лютого 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, не порушуючи питання про поновлення цього строку.
В електронному листі ОСОБА_3 повідомила, що раніше вже надсилала апеляційну скаргу на вказане рішення слідчого судді, однак вона до апеляційного суду не надійшла, тому вона знову звернулась до апеляційного суду.
Проте, згідно довідки в.о. провідного спеціаліста відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) ОСОБА_4 до апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року (номер провадження 1-кс/221/892/2017), до 1 лютого 2018 року не надходила.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення установленого законом строку на апеляційне оскарження, а ОСОБА_3 не порушила питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідним повернути їй апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 399 КПК України, суддя
У Х В А Л И В
Повернути ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність старшого процесуального прокурора Волноваської місцевої прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_2