Справа № 520/1789/14-к
Провадження № 1-кс/520/256/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 28.01.2014 року до Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 28.01.2014 року близько о 17 годин 00 хвилин невстановлена особа знаходячись по пр-т. Ак. Глушко, 11-Ж в м. Одесі напроти кінотеатру «Золотий Дюк» таємно викрали з легкового автомобіля «Форд Фієста» д/н НОМЕР_1 жіночу сумочку в якій знаходились грошові кошти в розмірі 26 000 доларів США та 42 700 гривень, тим самим заподіявши ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 263 700 гривень.
В ході проведення досудових розслідувань було встановлено, що особа, яка здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_5 з місця пригоди від`їхала на автомобілі «Мітцубісі Лансер» з д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якого в користуванні знаходиться та на теперішній час знаходиться мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком». Гр. ОСОБА_6 свою причетність до скоєння таємної крадіжки грошових коштів, які належать гр. ОСОБА_5 , заперечує.
29.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно рапорту слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 встановлено, що код, який починається на 048 належить ТОВ «Інтертелеком», офіс генеральної дирекції якого розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100.
На підстав наказу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ст. о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_7 входить до складу слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №0000342.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що для

встановлення особи або осіб, які 28.01.2014 року скоїли крадіжку грошових коштів гр. ОСОБА_5 має важливе значення для встановлення факту спілкування між вищевказаними особами та гр. ОСОБА_6 , який відвіз злочинця з місця скоєння крадіжки. Вказані факти та обставини можуть в подальшому бути використані, в якості доказу попередньої змови направленої на вчинення кримінального провадження.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послугах ТОВ «Інтертелеком», офіс генеральної дирекції якого розташований за адресою: м. одеса, вул. Мала Арнаутська, 100 про зв`язок, надані телекомунаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршруту передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Прокурор в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи слідчого про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, просив суд задовольнити клопотання слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про користування мобільним зв`язку ТОВ «Інтертелеком» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ Інтертелеком офіс генеральної дирекції якого розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ,
1985 року народження, у період часу з 09:00 годин 15.01.2014 року до 09:00 годин 15.02.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, CDMA, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Попередити ТОВ Інтертелеком, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1