У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_7 про скасування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та направлення для відбування призначеного Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.05.2017 року покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.12.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки; 22.05.2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із даним поданням, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_7 просить скасувати іспитовий термін ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2017 року за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки. В обґрунтування подання посилається на те, що 05.07.2017 року до Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшов вирок суду відносно засудженого ОСОБА_5 і 21.07.2017 року засудженому ОСОБА_5 був роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку, доведені обов`язки покладені на нього судом та роз`яснено, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, суд за поданням Білоцерківського МРВ з питань пробації може скасувати іспитовий строк та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, про що відібрана підписка та пояснення, встановлено день явки на реєстрацію. 31.07.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського МРВ з питань пробації. 01.08.2017 року Білоцерківським МРВ з питань пробації направлено повторний виклик ОСОБА_5 за місцем його проживання на 10.08.2017 року. 10.08.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. 11.08.2017 року направлено повторний виклик ОСОБА_5 на 21.08.2017 року. 19.08.2017 року заступником начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 , проте в ході перевірки двері ніхто не відчинив. 28.08.2017 року до Білоцерківського МРВ з питань пробації з`явився ОСОБА_5 разом зі своїм батьком та пояснив, що не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, тому, що забув і поїхав в с. Трушки. За що, ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

В своєму поданні начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_7 просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробування щодо засудженого ОСОБА_5 та направити його для реального відбування покарання, визначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації подання підтримав за викладених у ньому обставин та подання просив задовольнити.

Прокурор подання не підтримав та просив в задоволенні подання відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 просять відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що відсутня систематичність порушення покладених на ОСОБА_5 обов`язків, та крім того були поважні причини порушення покладених на ОСОБА_5 обов`язків.

Суд, заслухавши інспектора Білоцерківського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого та його законного представника, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Судом встановлено, що у Білоцерківський МРВ з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився 31.07.2017 року, після чого з 28.08.2017 року ОСОБА_5 регулярно з`являється до Білоцерківського відділу з питань пробації на відмітки. За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що з боку засудженого ОСОБА_5 не має місце систематичне порушення покладених на нього судом обов`язків з`являтися на реєстрацію в органи з питань пробації та відсутня систематичність у вчиненні правопорушень, а тому подання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_7 про скасування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та направлення для відбування призначеного Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 22.05.2017 року покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1