Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/928/2014 Справа №641/9973/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001812 від 04.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001812 від 04.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки, здійснені за період часу з 03.07.2014 року до 17.09.2014 на телефон 730-34-10 та можливості їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.07.2014 року близько 07 годин 20 хвилин до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - замінована.

Крім того 19.07.2014 року близько 11 годин 25 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 19.07.2014 за ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того 03.08.2014 року близько 19 годин 40 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002095 від 03.08.2014 за ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того 04.08.2014 року близько 12 годин 10 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105 від 04.08.2014 за ч. 1 ст. 259 КК України,

Крім того 11.08.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002195 від 11.08.2014 за ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того 18.08.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002246 від за ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того 19.08.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 19.08.2014 за ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того 20.08.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002260 від за ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того 04.09.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро «Завод ім.. Малишева», яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002396 від 04.09.2014 за ч. 1 ст. 259 КК України.

Крім того 16.09.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що станція метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по вул. Плеханівській в м. Харкові - заміноване. Дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 від 17.09.2014 за ч. 1 ст. 259 КК України.

Прокуратурою Комінтернівського району м. Харкова було прийняте рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження за №0001812.

В ході досудового розслідування було встановлено, що повідомлення про замінування станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_2 надходило на телефон метрополітену 730-34-10, який обслуговує центр телекомунікаційних послуг ЦТП Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою : АДРЕСА_3

Слідчий вважає, що оскільки до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, то документи, які можуть знаходитися в Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які містять інформацію про вхідні дзвінки, здійснені за період часу з 03.07.2014 року до 17.09.2014 року на телефон НОМЕР_1 можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України Про телекомунікаціїохорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки, здійснених за період часу: у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки, здійснені за період часу з 03.07.2014 року до 17.09.2014 року на телефон 730-34-10 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1