Справа № 521/2471/18
Номер провадження:1-кс/521/948/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0000388 від 02.02.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 12.01.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 пожежа. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи факт пожежі підтвердився. Після гасіння пожежі був здійснений огляд місця події, а саме будинку, в якому відбулась пожежа та виявлено труп, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення причини смерті.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до ЄРДР 12.01.2018 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.270 КК України.

Під час проведення досудового слідства, встановлено, що приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому сталася пожежа являє собою не житлове одноповерхове приміщення, яке самовільно обладнане під житлове, особами, які здійснюють трудову діяльність в регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим, встановлено, що самовільне переобладнання нежитлового приміщення було здійснено з дозволу посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без оформлення належним чином документів.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Крім того, встановлено, що посадові особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надають в оренду (суборенду) та укладають договори зберігання з суб`єктами підприємницької діяльності, від яких отримують матеріальну винагороду та не відображають її у звітах.

На теперішній час в ході проведення досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з метою встановлення переліку нерухомого майна, яке перебуває на балансі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що міститься у балансовій відомості вищезазначеної організації, переліку співробітників, із зазначенням повних анкетних даних, осіб служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд, які здійснювали та здійснюють трудову діяльність у Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, а також усіх діючих договорів оренди, суборенди, зберігання за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час. Вказані документи зберігаються у приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у зазначених документах, мають суттєве значення при встановленні обставин кримінального правопорушення, а також можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подавши заяву в якій просили розглядати клопотання слідчого без їх участі.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та що вищезазначені документи перебувають в приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Підстав для вилучення оригіналів документів на думку слідчого судді не має.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням №0000388 від 02.02.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або о/у Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4 , та/або о/у ОСОБА_5 , а саме доступ до:

- балансової відомості Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, переліку співробітників служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд із зазначенням повних анкетних даних, які здійснювали та здійснюють трудову діяльність у Регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, а також усіх діючих договорів оренди, суборенди, зберігання, актів приймання-передачі за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , та/або о/у ОСОБА_5 з філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , завірені копії вказаних документів.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою вилучення їх копій.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 16.02.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18.03.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1