1Справа № 335/1546/18 1-кс/335/1122/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001377 від 04.02.2012 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1,2,3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ГУНП у Запорізькій області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001377 від 04.02.2012 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1,2,3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2006 року по січень 2008 року, ОСОБА_4 працюючи у відділенні № НОМЕР_1 ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 Запорізького Регіонального Управління, зареєстрованого на час скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла злочин проти власності ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на час скоєння злочину був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_4 працюючи у відділенні № НОМЕР_1 ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗРУ на посадах головного економіста, менеджера по роботі з фізичними особами, а також контролера, функціональні обов`язки яких були пов`язані з видачею кредитів фізичним особам та маючи вільний доступ до кредитних карт клієнтів та ПІН-кодів до них, при цьому не будучі матеріально-відповідальною особою, діючи навмисно за допомогою кредитних справ клієнтів банку скоїла крадіжку грошових коштів ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 при наступних обставинах. Так, у січні 2006 року ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно заволоділа кредитною карткою № НОМЕР_2 та ПІН-кодом до неї, по кредитній справі № НОМЕР_3 оформленій на клієнта банку ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне заволодіння грошовими коштами банку, 23.01.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 2500,00 гривень. 07.03.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 500,00 гривень. 07.03.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 200,00 гривень. 09.03.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 20,00 гривень. 10.03.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 20,00 гривень. 28.03.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 30.00 гривень. 05.04.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 25.00 гривень. 21.07.2006 року ОСОБА_4 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_2 через термінал каси відділення банку, шляхом отримання та привласнення готівки тайно заволоділа грошовими коштами банку на суму 200,00 гривень. Всього з кредитного рахунку № НОМЕР_3 оформленого на клієнта банку ОСОБА_5 , за допомогою кредитної картки ОСОБА_4 таємно заволоділа грошовими коштами банку на суму 3495,00 гривень. Встановлено, що 17 березня 2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя суддею ОСОБА_6 було винесено вирок по справі № 1-221/2009, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі якого підозрюваній ОСОБА_4 було визначено покарання у виді позбавлення волі на строк у виді п`яти років, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбуття покарання з іспитовим терміном 3 роки. В справі № 1-221/2009 (кримінальна справа №8160802) розглядались кримінальні правопорушення за заявою ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за злочини вчиненні ОСОБА_4 при аналогічних обставинах. В справі було зібрано матеріали службових перевірок ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочинної діяльності ОСОБА_4 та інші матеріали підтверджуючі вину підозрюваної.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи №1-221/2009, з можливістю копіювання документів, які знаходяться у справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, наполягає на задоволені клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що згідно даних алфавітного покажчика в період 2009 року в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебувала кримінальна справа № 1-221/09 відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 17.03.2009 року справу розглянуто з винесенням вироку, яким ОСОБА_4 , визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком - 3 (три) роки. У зв`язку з неодноразовим підтопленням приміщення архіву суду, про що свідчать акти від 08.09.2009 року, 21.04.2011 року, 08.01.2012 року, 27.10.2015 року. 19.11.2015 року, дана справа до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не збереглася, тому ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений можливості надати запитувану слідчим інформацію.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідним в задоволенні клопотання слідчого про проведення тимчасовий доступ до речей та документів відмовити у зв`язку з тим, що вказана кримінальна справа відсутня у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1