Справа № 520/7937/17
Провадження № 1-кс/520/1641/17
УХВАЛА
11.07.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 31.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..187 ч.4 КК України, щодо розбійного нападу на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування було встановлено місце скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: зупинка громадського транспорту «16-та ст..Великого Фонтану» в м.Одеса.
Вказана адреса, згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , про результати радіотехнічної розвідки перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45132 - CID 48233, 48239, 48237.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи, та не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 45132 - CID 48233, 48239, 48237, у період часу з 15:00 годин 30.03.2017 року по 09:00 годин 31.03.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: заступником начальника ВКП капітан поліції ОСОБА_8 (0018107); старшим о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 (0018117); старшим о/у ВКП майором поліції ОСОБА_10 (0018108); старшим о/у ВКП капітаном поліції ОСОБА_11 (0017989); старшим о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 (0018002); старшим о/у ВКП капітаном поліції ОСОБА_13 (0018196); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 (0017992); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 (0017993); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 (0017994); о/у ВКП лейтенантом поліції ОСОБА_17 (0018043); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_18 (0017997); о/у ВКП старшим сержантом поліції ОСОБА_19 (0018044); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_20 (0018197); о/у ВКП лейтенантом поліції ОСОБА_21 (0092419); о/у ВКП капітаном поліції ОСОБА_22 (0061272); о/у ВКП капітаном поліції ОСОБА_23 (0018122); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_24 (0018121); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_25 (0018123); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_26 (0018124); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_27 (0018125); о/у ВКП майором поліції ОСОБА_28 (0018109); о/у ВКП майором поліції ОСОБА_29 (0018110); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_30 (0018122); о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_31 (0018120) наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1