Провадження № 11-п/792/421/17
Справа № 671/1486/17
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000398 від 24 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду,-
В с т а н о в и в :

19 вересня 2017 року на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000398 від 24 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Волочиського районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000398 від 24 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Волочиському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання в складі Волочиського районного суду є чотири судді, з яких, в даному провадженні, суддя ОСОБА_6 брала участь у даному провадженні, як слідча суддя, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження; суддя ОСОБА_7 на даний час перебуває у відпустці, що також виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, та те, що в складі Волочисьського районного суду Хмельницької області чотири судді, а слідча суддя ОСОБА_8 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці, крім того згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, яких є лише два, що унеможливлює провести розгляд вищевказаного провадження у Волочиському районному суді Хмельницької області, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 187 КК України, слід передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1