Справа № 462/5671/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
встановив:
30.11.2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки відбув більше однієї чверті покарання. Клопотання мотивує тим, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.07.2014 року його засуджено за ч.1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2015 року йому було скасовано випробувальний термін та направлено в Долинський ВЦ №118. В Долинському ВЦ №118 перебував з 02.03.2016 року по 10.05.2017 року, а саме 1 рік та два місяці. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2017 року йому було замінено невідбуту частину покарання у виді виправних робіт строком 1 рік 10 місяців 4 дні із відрахуванням 20% заробітку в дохід держави і станом на 29.11.2017 року відбув два місяці вказаного покарання.
В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації не заперечили проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, оскільки він відбув відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання та повідомив, що наслідки застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»йому відомі,
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, оглянувши матеріали особової справи №02/2017, суд виходить з наступного.
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.07.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2015 року скасовано випробувальний термін та направлено в місця обмеження волі ОСОБА_5 відповідно до вироку Городоцького районного суду Львівської області від 22.07.2014 року.
Крім того, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 1 рік 10 місяців 4 дні за місцем роботи з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 20 відсотків.
Статтею 85 КК України визначено, що на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).
У ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
У разі якщо до особи може бути застосовано декілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до ст. 3 Закону ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих які підлягають звільненню відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Засуджений відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів, середньої тяжкості. Кримінальне правопорушення він вчинив до дня набрання чинності (16.07.2017 року) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Як вбачається зі змісту ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Довідкою про звільнення від 10.05.2017 року підтверджується, що ОСОБА_5 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 02.03.2016 р. по 10.05.2017 р. (а.с. 3)
Крім того, з довідки Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації від 29.11.2017 року вбачається, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2017 року ОСОБА_5 змінено невідбуту частину покарання на виправні роботи строком 1 рік 10 місяці 4 дні із відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави, перебуває на обліку Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації з 08.08.2017 року по даний час та відбув 2 місяці строку покарання, та продовжує відбувати (а.с. 6).
Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.
За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», наслідки застосування цього закону йому зрозумілі, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.85 КК України, ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.1, 3, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття основного покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.07.2014 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Оригінал ухвали.