Дата документу 29.01.2018 Справа № 554/517/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/517/18
Провадження № 1-кс/554/976/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про арешт майна

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те що, у провадженні СУ ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000101 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2018 близько 17 год. 50 хв. в темний час доби, по автодорозі сполученням Київ Харків Довжанський від м. Полтави у напрямку м. Києва рухався автомобіль марки DAF XF 105.460T д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки КRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ТОВ «ТЕП Транспорт експедиція», під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі 308 км. вказаної автодороги, навпроти автостанції «Решетиліка» у м. Решетилівка скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1972 р.н., який перетинав проїзну частину дороги справа наліво по ходу руху автомобіля.

У результаті дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

24.01.2018 року заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортні засоби автомобіль марки DAF XF 105.460T д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки КRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 належать ТОВ «ТЕП Транспорт експедиція», зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бородянка, вул. Заводська 23.

В ході огляду встановлено, що на момент огляду автомобіль DAF XF 105.460T д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки КRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження у наслідок ДТП у вигляді розбитого переднього бамперу, розбитої декоративної решітки радіатора спереду, розбитого декоративного облицювання кабіни спереду автомобіля та пошкодження передньої протитуманної фари зліва автомобіля. За результатами огляду автомобіль марки DAF XF 105.460T д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки КRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_2 було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул. Полтавська 98.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль марки DAF XF 105.460T д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки КRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_2 зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. 25.01.2018 року постановою заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 його визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладені в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешти майна підлягають задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки DAF XF 105.460T д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки КRONE SDP27 д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 належать ТОВ «ТЕП Транспорт експедиція», зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бородянка, вул. Заводська 23, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування та, який буде зберігатися на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Решетилівського ВП ГУНП України в Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул. Полтавська 98, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1