Справа № 559/2063/17
Номер провадження 1-кс/559/650/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"25" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 20 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступним, 20 вересня 2017 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н., житель АДРЕСА_1 , 17 листопада 2015 року свідомо подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиву інформацію з метою одержання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг. Зокрема, останній в декларації про доходи та витрати за 2014 рік не відобразив відомості щодо придбання його батьком ОСОБА_5 , автомобіля вартістю, що перевищує 50 000 гривень, в результаті чого сім`єю сім`ї ОСОБА_4 неправомірно отримано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг у розмірі 16 тис. 593 грн., що призвело до завдання матеріальної шкоди місцевому бюджету на відповідну суму.

20 вересня 2017 року слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області було розпочато досудове розслідування та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001105 від 20 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення п. 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848 зі змінами, 35 ти громадянам зайво призначено житлові субсидії в загальній сумі 405,88 тис. грн., яка перерахована надавчам послуг на особові рахунки заявників субсидій в повному обсязі. Порушення призвело до матеріальної шкоди (збитків) місцевому бюджету в сумі 405,88 тис. грн..

Порушення виникло внаслідок не внесення громадянами до Декларацій про доходи відомостей щодо придбання автомобілів вартістю понад 50 тис. грн., придбаних протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії , що вплинуло на її призначення.

Крім того встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н., житель АДРЕСА_1 , 17 листопада 2015 року свідомо подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиву інформацію з метою одержання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг.

Зокрема, останній в декларації про доходи та витрати за 2014 рік не відобразив відомості щодо придбання його батьком ОСОБА_5 , автомобіля вартістю, що перевищує 50 000 гривень, в результаті чого сім`єю сім`ї ОСОБА_4 неправомірно отримано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг у розмірі 16 тис. 593 грн., що призвело до завдання матеріальної шкоди місцевому бюджету на відповідну суму.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів (декларацій про доходи, заяв про отримання субсидій, інших документів, які подавалися заявником для отримання субсидії) на підставі яких здійснювалося призначення субсидії ОСОБА_4 , 1978 р.н., жителю АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.

Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, довести обставини за допомогою документів (декларацій про доходи, заяв про отримання субсидій, інших документів, які подавалися заявником для отримання субсидії) на підставі яких здійснювалося призначення субсидії ОСОБА_4 , 1978 р.н., жителю АДРЕСА_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику осіб, у володінні яких знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, а оскільки відповідні особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втрати, з метою перешкодити слідству встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим, як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України, доведено, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, тому, на думку суду, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити виїмку) до оригіналів документів (декларацій про доходи, заяв про отримання субсидій, інших документів, які подавалися заявником для отримання субсидії) на підставі яких здійснювалося призначення субсидії ОСОБА_4 , 1978 р.н., жителю АДРЕСА_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: