Справа № 736/183/18
Номер провадження 1-кс/736/20/18
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000055 від 08.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 08.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 08.02.2018 року в ході огляду земельної ділянки поряд з с. Тютюнниця, Корюківського району, Чернігівської області виявлено незаконно розроблений піщаний кар`єр.

За даним фактом 08.02.2018 року відомості внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного номеру 0000055 та з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 2 ст. 240 КК України.

Допитані місцеві жителі вказали, що вказаний кар`єр розроблювався працівниками, які здійснювали ремонтні роботи автодороги Корюківка Сахутівка Мена. Згідно отриманих відомостей, встановлено, що влітку та восени 2017 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводило на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ремонт автодороги Корюківка-Сахутівка-Мена серед яких проводилися роботи і по висипанню узбіч піском. З метою відпрацювання та перевірки слідчої версії, щодо причетності службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до організації незаконної розробки кар`єру по видобутку піску поблизу с. Тютюнниця, та подальшого незаконного списання грошових коштів виділених на ремонт дороги під виглядом закупівлі піску для засипання узбіч у легальних кар`єрах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх вилученню з метою забезпечення проведення судово-економічної експертизи та вирішення питання в подальшому щодо визначення їх в якості речових доказів, а саме до: договорів підряду укладених в 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_2 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по проведенню ремонту дороги між населеними пунктами Корюківського та Менського районів за напрямком Корюківка-Тютюнниця-Сахутівка-Величківка-Мена; актів форми КБ-2в разом з довідками форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до даних договорів; гарантійних листів до даних договорів, якщо такі є; нарядів на виконання робіт до даних договорів; шляхових листів по транспортним засобам, які використовувалися при виконання ремонтних робіт; супідрядних договорів по виконанню робіт з ремонту зазначеної дороги укладених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та актів прийому виконаних робіт по даним договорам; договорів про закупівлю будівельних матеріалів, які використовувалися при вказаних ремонтах та актів прийомупередач закуплених товарів, які зберігаються в службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, вислухавши заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме, до: договорів підряду укладених в 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_2 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по проведенню ремонту дороги між населеними пунктами Корюківського та Менського районів за напрямком Корюківка-Тютюнниця-Сахутівка-Величківка-Мена; актів форми КБ-2в разом з довідками форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до даних договорів; гарантійних листів до даних договорів, якщо такі є; нарядів на виконання робіт до даних договорів; шляхових листів по транспортним засобам, які використовувалися при виконання ремонтних робіт; супідрядних договорів по виконанню робіт з ремонту зазначеної дороги укладених ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та актів прийому виконаних робіт по даним договорам; договорів про закупівлю будівельних матеріалів, які використовувалися при вказаних ремонтах та актів прийомупередач закуплених товарів - які зберігаються в службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати доступ до вказаних вище документів - заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або ст. слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , - тобто ознайомитися з їх змістом та вилучити тимчасово їх оригінали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1