Справа № 188/878/17
Провадження № 1-кп/188/100/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про неявку неповнолітнього ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 12.04.2017 року, з клопотаннями про застосування до неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

неповнолітнього ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження з клопотаннями про застосування до неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру.

Неповнолітній ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про привід неповнолітнього ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , проти чого не заперечував захисник та інші учасники судового провадження.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.314 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження (ч.1).

Підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю обвинуваченого (ч.2).

Згідно з ч.1 ст.497 КПК України якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.

Таким чином, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні мають правовий статус, аналогічний статусу обвинувачених.

Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід до неповнолітніх повинен застосовуватись на основі загальних норм КПК, що регулюють застосування даного заходу, з урахуванням особливостей правового статусу неповнолітнього.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, у відсутності неповнолітнього ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 провести підготовче судове засідання і вирішити питання про застосування до неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру неможливо, а тому до неповнолітнього ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.9, 139, 140, 323, 497 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ.

Привід здійснити на 07 листопада 2017 року на 09.00 год. в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1