Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/319/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до суду поступило подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від покарання за спливом іспитового строку покарання згідно вироку Виноградівського районного суду від 28.04.2016 року.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 протягом випробувального строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликами з`являвся своєчасно, скарги на його поведінку не надходили, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації, засуджений та захисник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання (Т. 1 а.с. 84, 85), в судове засідання не з`явилися, відомості про причини неприбуття, клопотання не поступали. На підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України подання розглянуто у їх відсутності.
Прокурор висловився про задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 41/2016 р., з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.04.2016 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов`язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений протягом іспитового строку не допустив невиконання покладеного на нього вироком суду обов`язку, нового злочину не вчинив.

З огляду на викладене, враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, від покарання у виді трьох років обмеження волі, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1