Провадження № 1-кп/522/694/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0002542 від 06.04.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, одружений, з середньо-спеціальною освітою, не працює, пенсіонер, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 , ч. ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, на початку 2015 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в зоні АТО в м. Дебальцеве, більш точного місця не встановлено, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів " від 15 лютого 1995 року, та Закону України " Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " від 15 лютого 1995 року ( далі - Закон), шляхом знахідки, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, та який в подальшому незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання. 06.04.2015 року більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 рейсовим автобусом з м. Кривий Ріг, перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Одеси. В той же день, приблизно о 10 годині, на території Центрального автовокзалу м. Одеси, що по вул. Колонтаївська, 58, в Приморському районі в м. Одесі, інспекторами патрульної служби ОМУ ГУМВС України в Одеській області, виявлено у ОСОБА_4 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 6,05 г. та 2,53 г.
Крім того, на початку 2015 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території проведення АТО в м. Дебальцеве, більш точного місця не встановлено, шляхом знахідки, діючи в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 №359, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав холодну зброю - ніж, який носив при собі з метою захисту та з яким 06.04.2015 року приїхав до м. Одеси рейсовим автобусом з м. Кривий Ріг. 06.04.2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, на території Центрального автовокзалу м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 58, інспекторами патрульної служби ОМУ ГУМВС України в Одеській області, виявлено у ОСОБА_4 ніж, який є холодною зброєю, за типом мисливських ножів загального призначення, було вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі в вчиненні злочинів вказаних у вироку та суду пояснив, що за вказаними обставинами незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб для власного вживання, та без передбаченого законом дозволу носив при собі холодну зброю - ніж, з метою захисту.

Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження. Тому, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини справи.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_4 наявність пом`якшуючої обставини, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 ст.1 п. «д» Закона України «Про амністію» від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання, у зв`язку з тим, що він ветеран війни - учасник бойових дій, який підпадає під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу", а також те, що правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості.

Згідно п. «д» ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робот на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Санкцією ч.2 ст. 263 КК України, передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робот на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк від двох до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З таких підстав, суд вважає за можливе звільнити від покарання обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі закону України "Про амністію у 2016 році".

Також, у відповідності до ст. 100 КПК України прийняти рішення щодо речових доказів.

Рішення щодо процесуальних витрат прийняти на підставі ст. 124 КПК України.

На підставі ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.ст. 74, 86 КК України, керуючись ст.ст. 349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

- за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ст. 1 п. «д» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №538 від 06.05.2015 року 491,04 (чотириста дев`яносто одна гривня чотири копійки);

- судово-трасологічної експертизи № 101 від 21.04.2015 року 245,52 (двісті сорок п`ять гривень п`ятдесят дві копійки).

Речові докази які зберігаються в камері схову Портофранківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 6,05 г. та 2,53 г. знищити;

- холодна зброя ніж -знищити.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

10.11.2017