Справа № 303/5148/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: суддів ОСОБА_1 (головуючого)., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_6
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному 13.04.2016 року до ЄРДР за №0000809 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 підтримав подане ним клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з підстав викладених у ньому.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вважає вказані прокурором підстави для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу надуманими, такими, що не відповідають визначеній ч.1 ст.177 КПК України меті його застосування. Зазначає, що саме обвинувачення в тяжкості злочину, згідно практики Європейського суду з прав людини, не може слугувати підставою для застосування запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав позицію колеги, адвоката ОСОБА_7 , заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав на безпідставність посилань в даному клопотанні на характеристику особи обвинуваченого, оскільки остання не є належною та, на факт відсутності у ОСОБА_5 соціальних зв`язків, так як останній має сина, обов`язок по вихованню та утримання якого, через смерть дружини, покладено саме на нього. Окрім того зазначив на тому, що судимості ОСОБА_5 на даний час погашені.
Заслухавши доводи думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; його репутацію та майновий стан; наявність судимостей; дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КПК України, ОСОБА_5 , може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.
При вирішенні клопотання суд враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим за ч.4 ст.190 КК України, розмір майнової шкоди, у завданні якої він обвинувачується, відсутність у ОСОБА_5 у власності будь-якого майна та відсутність офіційного місця роботи, а відтак стабільного заробітку, а тому суд приходить до висновку про наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст131,132,176-179,181,184,194,372,376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., по місцю фактичного проживання: АДРЕСА_2 , строком на два місяці.
Поклати на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із адреси АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ранку наступного дня, без дозволу суду.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3