Ухвала

Іменем України

Номер справи 712/2100/18
Номер справи 1кс/712/953/18
Про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Черкаси «28» лютого 2018

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, учасником бойових дій, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом, депутатом рад не являється, на утриманні має малолітню дитину, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2018 року прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вільно володіючи італійською мовою, за грошову винагороду надавав послуги перекладача директорові ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 . В липні 2013 року, здійснював переклад на українську мову листа італійської фірми «Pietro Fiorentini», зі змісту якого дізнався, що ОСОБА_5 має бажання стати дилером по реалізації їх продукції в Україні, та, використовуючи довіру останнього, повідомив неправдиву інформацію, про те, що він особисто знайомий з власниками компанії «Pietro Fiorentini» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ввівши в оману ОСОБА_5 , наполягав в наданні своїх послуг та допомоги в налагодженні відносин з іноземними партнерами італійської компанії, з якими він може зустрітися лише в країнах Європи, а саме, Італії, Німеччинни, Словенії, Польщі та Чехії, у разі, якщо ОСОБА_5 буде покривати витрати за поїздки для здійснення переговорів.

Однак, не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, з метою власної наживи, під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini», необхідності здійснення поїздки за кордон, повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном. А 08.08.2013 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, знаходячись у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33, перерахував останньому згідно касового чеку від 08.08.2013 грошові кошти в розмірі 1500 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти потерпілого використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти потерпілому не повернув, присвоївши їх, та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1 500 гривень.

Він же, повторно, в серпні 2013 року, не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, з метою власної наживи, під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini», необхідності здійснення поїздки за кордон, повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном. А 08.08.2013 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, з використанням інтернет-мережі через систему «Приват24» з невстановленого досудовим розслідуванням місця перебування перерахував останньому, згідно платіжного доручення № P24A80713 від 08.08.2013 грошові кошти в розмірі 5 000 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти потерпілого використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти не повернув, присвоївши їх, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

Він же, повторно, в серпні 2013 року, не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, з метою власної наживи, під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini», необхідності здійснення поїздки за кордон, повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном. А 16.08.2013 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, з використанням інтернет-мережі через систему «Приват24» з невстановленого досудовим розслідуванням місця перебування перерахував останньому згідно платіжного доручення № P24A10407 від 16.08.2013 грошові кошти в розмірі 12 000 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти потерпілому не повернув, присвоївши їх, та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 12 000 гривень.

Він же, повторно, в серпні 2013 року, не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, з метою власної наживи, під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini», необхідності здійснення поїздки за кордон, повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном. А 19.08.2013 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200, через термінал перерахував останньому, згідно касового чеку № 37 від 19.08.2013 грошові кошти в розмірі 3000 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти потерпілому не повернув, присвоївши їх, та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.

Він же, повторно, в жовтні 2013 року, не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, з метою власної наживи, під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini», необхідності здійснення поїздки до партнерів в Італію, повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном. А 23.10.2013 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, з використанням інтернет-мережі через систему «Приват24» з невстановленого досудовим розслідуванням місця перебування перерахував останньому, згідно виписки по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 20 000 гривень на вказану банківську картку, що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти потерпілому не повернув, присвоївши їх, та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 20 000 гривень.

Він же, повторно, в жовтні 2013 року, не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, з метою власної наживи, під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini», необхідності перельоту до Словакії, повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном. А 30.10.2013 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, перебуваючи у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 164, перерахував останньому згідно виписки по рахунку банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 11 700 гривень на вказану банківську картку, що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти потерпілому не повернув, присвоївши їх, та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 11 700 гривень.

Він же, повторно, перебуваючи на посаді начальника відділу матеріально технічного забезпечення ТОВ «ВКП «Техноінком», не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, з метою власної наживи, під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini», на підставі наказу про відрядження № 40-ОД від 21.12.2013 до Словакії та Німеччинни ТОВ «ВКП «Техноінком» за адресою: м. Черкаси, вул. Лісна 6-33, в період з 22.12.2013 до 03.01.2014 отримав грошові кошти в сумі 18 000 гривень та, не маючи на меті виконання обов`язків, покладених на нього посадовою інструкцією, зловживаючи довірою директора товариства ОСОБА_5 , повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном та ведення переговорів з представниками вказаної компанії, та витратив надані йому грошові кошти для власних потреб, чим спричинив директорові ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 18 000 гривень.

Він же, повторно, в червні 2014 року, перебуваючи на посаді начальника відділу матеріально технічного забезпечення ТОВ «ВКП «Техноінком», не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, не маючи на меті виконання обов`язків, покладених на нього посадовою інструкцією, зловживаючи довірою директора товариства ОСОБА_5 , під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini» та здійснення витрат на поїздки за кордон, повідомив неправдиву інформацію щодо перебування за кордоном та ведення переговорів з представниками вказаної компанії. А 13.06.2014 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, з використанням інтернет-мережі через систему «Приват24» з невстановленого досудовим розслідуванням місця перебування перерахував останньому згідно платіжного доручення № P24A02443 від 13.06.2014 грошові кошти в розмірі 18 500 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти потерпілому не повернув, присвоївши їх, та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 18 500 гривень.

Він же, повторно, в червні 2014 року, перебуваючи на посаді начальника відділу матеріально технічного забезпечення ТОВ «ВКП «Техноінком», не маючи на меті виконання умов усного договору з директором ТОВ «ВКП «Техноінком» ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, не маючи на меті виконання обов`язків, покладених на нього посадовою інструкцією, зловживаючи довірою директора товариства ОСОБА_5 , під приводом надання послуг в якості перекладача та посередника в переговорах з іноземними виробниками газового обладнання та комплектуючих до нього, з метою налагодження подальшої співпраці з власниками компанії «Pietro Fiorentini» та здійснення витрат на поїздки за кордон, повідомив неправдиве місце свого перебування та ведення переговорів з представниками вказаної компанії, а 16.06.2014 ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 про ведення переговорів з власниками вказаної компанії, з використанням інтернет-мережі через систему «Приват24» з невстановленого досудовим розслідуванням місця перебування перерахував останньому згідно платіжного доручення № P24A72153 від 16.06.2014 грошові кошти в розмірі 3 800 гривень на банківську картку ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , на якій знаходились і інші грошові кошти, крім коштів, перерахованих потерпілим. ОСОБА_4 отримані шахрайським шляхом грошові кошти використав на власні потреби, в тому числі шляхом неодноразового здійснення розрахування за товари та послуги, зокрема, з використанням мережі інтернет. Таким чином, ОСОБА_4 не виконав умови договору, поїздки за кордон до однієї з вказаних країн не здійснив, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про використання грошових коштів не відзвітувався, послуги згідно домовленості не виконав, грошові кошти потерпілому не повернув, присвоївши їх, та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3 800 грн.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.12.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, які відповідно до ч. 2 ст. 190 КК України караються позбавленням волі на строк до 3 років. Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування затримання з метою приводу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинення нових злочинів, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення виникла необхідність розглянути питання щодо застосування підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу, однак підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється до слідчого, прокурора та слідчого судді, а тому його необхідно затримати для участі у розгляді клопотання для застосування до останнього запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 139, 140, 141, 142, 143, 188 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Виконання ухвали доручити працівникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя