АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1035/17 Номер провадження 11-п/786/1001/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000899 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні в.о. голови Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 просить направити до іншого суду в межах Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000899, внесеному до ЄРДР від 31.07.2015 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час в Лохвицькому районному суді Полтавської області працює четверо суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 приймали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Таким чином, визначити склад суду для розгляду даного провадження в Лохвицькому районному суді Полтавської області не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 брали участь у даному провадженні на стадії досудового розслідування, утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження неможливо. Тому, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Гадяцькогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання в.о. голови Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000899 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направити до Гадяцькогорайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3