Справа № 474/352/18
Провадження № 1-кс/474/68/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
23.04.18 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000102 від 05.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про проведення експертизи, -
встановив:
20.04.2018р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000102 від 05.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.04.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що 05.04.2018р. близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_7 відкрито заволодів брухтом чорного металу у виді інструментів, деформованих деталей, які були у використанні, з ознаками корозії, які зберігалися в приміщенні гаражу на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які останній переніс до автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору та з місця події зник, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених в останньому та просив його задовольнити.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідив докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов наступних висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню 0000102 та матеріалів клопотання вбачається, що 05.04.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що 05.04.2018р. близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_7 відкрито заволодів брухтом чорного металу у виді інструментів, деформованих деталей, які були у використанні, з ознаками корозії, які зберігалися в приміщенні гаражу на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які останній переніс до автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору та з місця події зник, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
Вищевказані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.04.2018р., повідомленням про підозру від 06.04.2018р. ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно листа Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області № 377 від 13.04.2018р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.04.2015р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи із залученням лікарів-психіатрів, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.
Водночас, в частині клопотання щодо забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_7 для проведення експертизи слід зазначити наступне.
Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
З комплексного аналізу положень КПК України вбачається, що вищевказане питання слід вирішувати у разі відмови підозрюваного від участі у проведенні експертизи, а оскільки матеріали клопотання не містять доказів, які підтверджують ухилення останнього від участі в експертизі, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про проведення експертизи - задовольнити частково.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 05.04.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судову-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити лікарям-психіатрам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення вказаного злочину якою-небудь психічною хворобою, якщо так, то якою саме?
- Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час якою-небудь психічною хворобою, якщо так, то якою саме?
- Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину, та чи може на даний момент повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000102 та дві медичні карти на ім`я ОСОБА_7 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1