Провадження № 11-п/792/425/17
Справа № 673/1397/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року про визначення підсудності клопотання заступника начальника Деражнянського ВП начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000238, -

в с т а н о в и л а:
19 вересня 2017 року керівник апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по клопотанні заступника начальника Деражнянського ВП начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000238, внесеного до ЄРДР 27.07.2016 року, посилаючись на те, що автоматичний розподіл справи провести неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, за штатним розписом в суді 3 посади судді, одна з яких вакантна. У судді ОСОБА_6 23 квітня 2017 року закінчились повноваження. Суддя ОСОБА_7 згідно наказу №79-к від 15.08.2017 року з 14 по 25 вересня 2017 року перебуває у відпустці.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне задоволити подання Деражнянського районного суду і клопотання заступника начальника Деражнянського ВП начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000238 від 27.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Деражнянського районного суду від 19 вересня 2017 року задоволити.

Клопотання заступника начальника Деражнянського ВП начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000238, внесеного до ЄРДР 27.07.2016 року направити до Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1