Провадження № 1кп/201/193/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0002014 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 11.03.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;
- 08.02.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 до позбавлення волі на 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 16.08.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ст. 71 до позбавлення волі на 1 рік 7 місяців;
- 03.02.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 20.05.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 22.05.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 301, ч.1 ст.70 КК України до обмеження волі на 4 роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції;
- 24.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 15.07.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 25.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 30.09.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції;
- 21.11.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції;
- 16.10.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяцю позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції;
- 14.07.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 , ст.70 КК України до 4 років 1 місяці позбавлення волі; звільнився 27.03.2017 року за відбуттям покарання;
-22.02.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлений час та дату на території поля, що розташованого поблизу ферми, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний посів рослин роду конопель, не маючи на те спеціального дозволу, посіяв насіння рослин роду коноплі та став незаконно їх вирощувати у кількості 107 кущів роду конопель, здійснюючи догляд за рослинами роду конопель, що виразилось в їхньому культивуванні, поливі, окучуванні та проривання сорняків, з метою доведення їх до стадії дозрівання до того часу, коли 07.07.2017 року, в період часу з 16 годин 00 хвилин до 17 годин 30 хвилин слідчим СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області спільно зі співробітниками ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області під час проведення огляду ділянки місцевості, а саме поле, яке розташовано поблизу ферми, що знаходиться по вулиці Академіка Корольова в селі Олександрівка Дніпровського району були виявлені та вилучені кущі роду коноплі в кількості 107 штук.
В ході огляду даної ділянки місцевості, згідно з наказу МВС України № 509 від 22.02.2017 року, для направлення на експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, були відібрані зразки кущів рослин, зовні схожих на кущі рослин роду «конопель», з лівої, правої та центральної ділянки вказаної місцевості в кількості по 10 кущів. В ході подальшого огляду даної ділянки місцевості було виявлено та вилучено: 77 кущів рослини, зовні схожої на кущі рослини роду «конопель». Всього в ході огляду на даній ділянці місцевості було виявлено та вилучено: 107 кущів рослин, зовні схожих на кущі рослин роду «конопель».
Згідно висновку експерта № 1/8.6/2251 від 12.07.2017 року надані на експертизу рослини віднесенні до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Рослини у кількості 107 штук є рослинами роду конопель, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 310 КК України, а саме, незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.309 КК України.
Далі, 01.04.2017 року продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , у невстановлений час знаходячись на фермі, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на якій раніше незаконно посіяв рослини роду коноплі, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу «канабіс», нарвав листя рослин роду коноплі з метою подальшого сушіння.
09.04.2017 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_3 повернувся до ферми, що знаходиться по АДРЕСА_2 та підійшовши до раніше залишеного місця, де 01.04.2017 року залишив зірвані листя роду коноплі для сушіння, помітив, що вони знаходяться в сухому вигляді, після чого у ОСОБА_3 , повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу «канабіс», шляхом перетирання власними руками, для подальшого вживання без мети збуту. Завершивши свій злочинний умисел ОСОБА_3 , виготовлений наркотичний засіб «канабіс», невстановленої кількості однак не менше ніж 163,860 г поклав до своєї спортивної сумки, таким чином став незаконно повторно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне зберігання наркотичного засобу «канабіс», перемістився на маршрутному таксі до міста Дніпро, таким чином незаконно перевіз наркотичний засіб «канабіс», знаходячись в м. Дніпро, став незаконно переміщуватись вулицями м. Дніпро зі своєю спортивною сумкою, яка містила наркотичний засіб «канабіс».
З 10.04.2017 року ОСОБА_3 почав зберігати за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, невстановленої кількості, однак не менше ніж 163,860 г., для власного вживання без мети збуту.
13.05.2017 року в проміжок часу з 19 години 55 хвилин до 20 години 50 хвилин співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 року було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , вході якого було виявлено та вилучено: пакет з полімерного матеріалу в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору масою 163,860, яка згідно висновку експерта №1/8,6/1571 від 30.05.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 147,933 г, які ОСОБА_3 зберігав за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою власного вживання без мети збуту.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України, а саме, незаконне виготовлення, перевезення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, без мети збуту.
ОСОБА_3 в невстановлений час та дату знаходячись на фермі, що знаходиться по вулиці Академіка Корольова в селі Олександрівка, Дніпровського району знайшов дев`ятнадцять патронів 7,62 мм.. ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що вказаний предмет є відповідно бойовими припасами який громадянин не вправі використовувати та вчиняти з ними будь-які дії оскільки він становить підвищену загрозу для суспільства, а щодо бойових припасів встановлені спеціальні правила поводження з ними, привласнив, тобто незаконно придбав знайдене, поклавши вказанні патрони в кількості дев`ятнадцять штук калібру 7,62 мм, до своєї спортивної сумки чорного кольору, таким чином став незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу, які з 10.04.2017 року став зберігати за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, 13.05.2017 року в проміжок часу з 19 години 55 хвилин до 20 години 50 хвилин співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 року було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: 19 патронів калібру 7,62 мм, які згідно висновку експерта № 26/3.1-450 від 13.06.2017 року дев`ятнадцять патронів є бойовими. Вісім патронів є 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року до конструкції яких саморобним способом внесенні зміни. Вершини куль зрізані на 4,5 мм з метою підвищення їх зупиняючої дії. Одинадцять патронів є мисливськими патронами калібру 7,62*39 мм. Дев`ятнадцять патронів придатні до стрільби.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України, а саме, носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
23.08.2017 року ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_4 побачив на землі пакет чорного кольору в середині якого знаходився предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю та предмети в кількості 3 штук, які за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси калібру 9мм. Далі ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що вказані предмети є вогнепальною зброєю та боєвими припасами, дозволу на носіння яких він не має, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, підняв вказаний чорний пакет та взяв його до рук, тим самим не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно придбав, та почав зберігати їх у нежилому приміщенні за адресою АДРЕСА_4 .

15.09.2017 року знаходячись за адресою АДРЕСА_4 в приміщенні нежилого будинку ОСОБА_3 , добровільно показав місце зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів у кількості 3 одиниць. Після чого працівниками поліції виявлено та в подальшому вилучено чорний поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась вогнепальна зброя, а саме: пістолет «ПСШ-790» № НОМЕР_1 з мркуванням «Шмайсер», який згідно висновку експерта №26/3.1/883 від 26.09.2017 року відноситься до категорії короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, та 3 патрони, калібру 9 мм., споряджені саморобним способом з використанням капсюльованих гільз патронів «SOBR 9 mm P.A» та снарядів свинцевих куль діаметром 5,9-6,4 мм, масою 2,6 г та зарядом пороху масою 0,21-0,32, які згідно висновку експерта №26/3.1/884 від 26.09.2017 року відносяться до категорії бойових припасів. Дані патрони придатні до стрільби.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України, а саме, носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на викрадення чужого майна, приблизно о 05:30 годині 13 квітня 2017 року, ОСОБА_3 , вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, прибув за адресою: АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 400х2х0.4 довжиною 2 м., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 706 грн. 03 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час 14 квітня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув до фасаду будинку АДРЕСА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав кабель ТПП 10х2х0.32 довжиною 16 м., ТГ 30х2х0.5 довжиною 16 м., ТГ 20х2х0.5 довжиною 18 м.,після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1116 грн. 70 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна приблизно о 22:10 годині, 18 квітня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Набережна Перемоги 130, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 200х2х0.4 довжиною 10 м., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1502 грн. 00 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна приблизно о 04:15 годині, 24 квітня 2017року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув до будинків АДРЕСА_7 , таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 10х2х0.4 довжиною 28 м. після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2452 грн. 80 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна приблизно о 02.50 годині, 25 квітня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою:м. Дніпро, Соборний район, поряд з вул. Мандриківська 35 та вул. Н. Перемоги 32, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 200х2х0.5 довжиною 10 м. після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2710 грн. 17 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час, 27 квітня 2017року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Севастопольська біля будинку №2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 50х2х0.4 довжиною 11 м. та в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 444 грн. 86 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час, 10 травня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Севастопольська поряд із будинком № 47 , де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 200х2х0.4 довжиною 20 м. після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3004 грн., 17 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна приблизно о 09:30 годині, 15 травня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Стартова біля будинку №4, де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 100х2х0.4 довжиною 10 м., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 876 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час, 23 травня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Севастопольська поряд із будинком № 2, де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 50х2х0.4 довжиною 72 м., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2911 грн. 80 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час, 25 травня 2017 року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Павла Нарінберга 6, де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 100х2х0.4 довжиною 26 м., після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2277 грн. 60 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час, 26 травня 2017року, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, на перехресті вул. Мандриківська 44 та АДРЕСА_8 , де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 200х2х0.5 довжиною 1 м., Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 271 грн. 02 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час, 12 червня 2017, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, на перехресті вул. Мандриківська 8 та АДРЕСА_9 де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 100х2х0.4 довжиною 5 м. Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 438 грн. 00 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на повторне викрадення чужого майна у невстановлений час, 12 червня 2017, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, прибув за адресою: м. Дніпро, Соборний район, на вул. Лабораторна/Лучева, де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, та за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного люку, далі за допомогою заздалегідь підготовленої пилки по металу перерізав та викрав із зазначеного колодязя кабель ТПП 50х2х0.4 довжиною 10 м. Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій юридичній особі «ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 404 грн. 40коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діянь та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства:

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, перевезення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, без мети збуту;
- за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.309 КК України;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, частина з яких відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, а частина до категорії тяжких, дані про особу обвинуваченого, який судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога знаходиться з під диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин та інших психоактивних речовин. Синдром залежності.»

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2018 року до трьох років трьох місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне після призначення покарання за сукупністю злочинів, призначити остаточне покарання за ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 року, більш суворим призначеним цим вироком.

Вирішуючи цивільний позов Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 19 115,55 гривень суд вважає, що з урахуванням повного визнання позовних вимог обвинуваченим та встановлених судом обставин його позовні вимоги мають бути задоволені на підставі ст. 1166 ЦК України.
Що стосується позовних вимог позивача про відшкодування упущеної вигоди в сумі 143 516,36 гривень, то в цій частині позовних вимог належить відмовити, оскільки позивачем не доведено розміру упущеної вигоди, що зазначений ним в позовній заяві.

Речові докази по справі суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 100 КПК України знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши до відбування чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 року, більш суворим призначеним цим вироком, визначивши остаточно до відбування чотири роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з 30 серпня 2017 року.

Позовні вимоги Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченогоматеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 19 115,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта, а саме:

-судової експертизи зброї № 26/3.1-450 від 13.06.2017 року у розмірі 1384,18 гривень;

-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2251 від 12.07.2017 року у розмірі 989,60 гривень;

-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1571 від 30.05.2017 року у розмірі 1189,76 гривень;

-судової експертизи зброї № 26/3.1/883 від 26.09.2017 року у розмірі 790, 96 гривень;

-судової експертизи зброї № 26/3.1/884 від 26.09.2017 року у розмірі 593, 22 гривень;

-судово-товарознавчої експертизи № 4914-17 від 17.10.2017 року у розмірі 198, 00 гривень;

Речові докази : речовину рослинного походження канабіс масою 163,860 г., «ПСШ-790» № НОМЕР_1 з маркуванням «Шмайсер» та 3 патрони калібру 9 мм знищити;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1