У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/179/18

"18" січня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 17.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що16.01.2018 року до чергової частини Макарівського відділення поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що приблизно о 23.00 годині 16.01.2018 року за адресою: с. Калинівка Макарівського району Київської області, на автомобільній дорозі «Київ-Чоп» (50км+300м), ОСОБА_6 вчинив хуліганські дії, а саме: грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, застосувавши пристріл для відстрілу гумових набоїв марки «ПМТ» кл. 9мм № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5

17.01.2018 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

17.01.2018 року під час проведення огляду місця події в с. Калинівка Макарівського району Київської області, що відбувався з 00.40 години по 01.10 годину ОСОБА_7 , добровільно, у присутності двох понятих надав до огляду наявний у нього пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМТ», калібр 9мм № НОМЕР_2 , під час детального огляду якого встановлено, що зазначений пристрій металевий, на предметі з зовні схожому на затворну раму пристрою мається напис № НОМЕР_2 , на предметі ззовні схожому на рамку пристрою, з правої сторони мається напис № НОМЕР_3 . Також на предметі ззовні схожому на затворну раму пристрою на металевій частині мається напис «Вироблено в Україні Емаінтер» з правої сторони, з лівої сторони напис «ПМТ Кал. 9мм РА НОМЕР_4 »,також при подальшому огляді ОСОБА_6 , добровільно надав предмет ззовні схожий на «магазин», на якому містяться написи « НОМЕР_5 » та 7 набоїв із гумовими кулями травматичної дії. При подальшому огляді ОСОБА_6 , добровільно, у присутності двох понятих, надав для огляду дозвіл на зброю МВС України у формі книжечки червоного кольору, в якому в середині мається напис «Національна поліції України, серія НОМЕР_6 ГУНП в Житомирській області, виданий на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , дозвіл № НОМЕР_7 виданий 15.09.2016 року на право зберігання та носіння пристрою для відстрілу гумових куль марки «ПМТ кл. 9мм. № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 15.09.2019 року. Вищезазначені предмети булу вилучено до спец. пакету №4270883, на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого після чого опечатано та доставлено на зберігання до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

З викладеного вбачається, що вищезазначені предмети, а саме: пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМТ», калібр 9мм № НОМЕР_2 , на затворній рамі якого на металевій частині мається напис «Вироблено в Україні Емаінтер» з правої сторони, з лівої сторони напис «ПМТ Кал. 9мм РА НОМЕР_4 », який було вилучено; предмет ззовні схожий на «магазин», на якому містяться написи « НОМЕР_5 » та 7 набоїв із гумовими кулями травматичної дії; дозвіл на зброю МВС України у формі книжечки червоного кольору, в якому в середині мається напис «Національна поліції України, серія НОМЕР_6 ГУНП в Житомирській області, виданий на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .,дозвіл № НОМЕР_7 виданий 15.09.2016року на право зберігання та носіння пристрою для відстрілу гумових куль марки «ПМТ кл. 9мм. № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 15.09.2019року, оглянуті протоколом огляду місця події від 17.01.2018 року, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У даному випадку на вищевказані речові докази, а саме: пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМТ», калібр 9мм № НОМЕР_2 , на затворній рамі якого на металевій частині мається напис «Вироблено в Україні Емаінтер» з правої сторони, з лівої сторони напис «ПМТ Кал. 9мм РА НОМЕР_4 », який було вилучено; предмет ззовні схожий на «магазин», на якому містяться написи « НОМЕР_5 » та 7 набоїв із гумовими кулями травматичної дії; дозвіл на зброю МВС України у формі книжечки червоного кольору, в якому в середині мається напис «Національна поліції України, серія НОМЕР_6 ГУНП в Житомирській області, виданий на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .,дозвіл № НОМЕР_7 виданий 15.09.2016 року на право зберігання та носіння пристрою для відстрілу гумових куль марки «ПМТ кл. 9мм. № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 15.09.2019року, добровільно надані ОСОБА_6 , які були вилучені під час проведення огляду місця події від 17.01.2018 року, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
У даному випадку вказане нерухоме майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на речові докази, а саме: пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМТ», калібр 9мм № НОМЕР_2 , на затворній рамі якого на металевій частині мається напис «Вироблено в Україні Емаінтер» з правої сторони, з лівої сторони напис «ПМТ Кал. 9мм РА НОМЕР_4 », який було вилучено; предмет ззовні схожий на «магазин», на якому містяться написи « НОМЕР_5 » та 7 набоїв із гумовими кулями травматичної дії; дозвіл на зброю МВС України у формі книжечки червоного кольору, в якому в середині мається напис «Національна поліції України, серія НОМЕР_6 ГУНП в Житомирській області, виданий на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , дозвіл № НОМЕР_7 виданий 15.09.2016 року на право зберігання та носіння пристрою для відстрілу гумових куль марки «ПМТ кл. 9мм. № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 15.09.2019року, які були добровільно надані ОСОБА_6 , оглянуті та вилученні під час проведення огляду місця події від 17.01.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_8 не прибув, що у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

17.01.2018 року через канцелярію надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій останній просив розглядати клопотання слідчого за своєї відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 17.01.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.296 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.01.2018 року, під час огляду, що був проведений за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, автодорога Київ-Чоп 50 км+300 м, виявлено та вилучено: пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМТ», калібр 9 мм № НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на «магазин», на якому містяться написи « НОМЕР_5 » та 7 набоїв із гумовими кулями травматичної дії; дозвіл на зброю МВС України у формі книжечки червоного кольору, в якому в середині мається напис «Національна поліції України, серія НОМЕР_6 ГУНП в Житомирськійобласті, виданий на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , дозвіл № НОМЕР_7 виданий 15.09.2016 року на право зберігання та носіння пристрою для відстрілу гумових куль марки «ПМТ кл. 9мм. № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 15.09.2019 року.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 17.01.2018 року, пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМТ», калібр 9 мм № НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на «магазин», на якому містяться написи « НОМЕР_5 » та 7 набоїв із гумовими кулями травматичної дії; дозвіл на зброю МВС України у формі книжечки червонного кольору, серія НОМЕР_8 УПД ГУНП в Житомирській області, виданий на ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000049.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, адже вони є об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з цим задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вилученого майна необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт напристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМТ», калібр 9 мм № НОМЕР_2 , на затворній рамі якого на металевій частині мається напис «Вироблено в Україні Емаінтер» з правої сторони, з лівої сторони напис «ПМТ Кал. 9 мм РА НОМЕР_4 », який було вилучено; предмет ззовні схожий на «магазин», на якому містяться написи « НОМЕР_5 » та 7 набоїв із гумовими кулями травматичної дії; дозвіл на зброю МВС України у формі книжечки червоного кольору, в якому в середині мається напис «Національна поліції України, серія НОМЕР_6 ГУНП в Житомирській області, виданий на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , дозвіл № НОМЕР_7 виданий 15.09.2016 року на право зберігання та носіння пристрою для відстрілу гумових куль марки «ПМТ кл. 9мм. № НОМЕР_2 , дозвіл дійсний до 15.09.2019 року, які були добровільно надані ОСОБА_6 , оглянуті та вилученні під час проведення огляду місця події від 17.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя