Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3512/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000139 від 08.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000139 від 08.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 08.07.2016 за фактом перевищення службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04.09.2017 постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 29.06.2017 про закриття кримінального провадження № 0000139 скасовано, оскільки у ході досудового слідства не був досліджений зміст відеореєстратора, що знаходився в будинковолодінні, де проводився обшук, та долученого до матеріалів провадження відносно ОСОБА_6 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у огляді відеозапису з відеореєстратора, вилученого у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_7 та долученого до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015 з виготовленням його копії.

Згідно листа № 4335 вн-17 від 28.09.2017 процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0003253 І. Цвігун стосовно матеріалів даного кримінального провадження (в тому числі відеореєстратора), дане питання повинно бути вирішено у відповідності до вимог глави 15 КПК України на підстави ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, відеореєстратор є речовим доказом у кримінальному провадженні №0003253 від 18.11.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні,- слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду відеозапису з відеореєстратора, вилученого у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_7 та визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003253 від 18.11.2015 з можливістю виготовлення його копії, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003253 від 18.11.2015, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду відеозапису з відеореєстратора, вилученого у ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_7 та визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003253 від 18.11.2015 з можливістю виготовлення його копії.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1