Справа 635/933/18
Провадження 1-в/635/206/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка подання начальника Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Рядовка, Перемишльського району, Калузької області, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 03.04.2008 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 104 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 16.06.2010 року Краснолиманським міським судом Харківської області за ст.ст.187 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.2, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. 13.03.2015 року звільнений за відбуттям строку покарання; 3) 30.10.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.10.2015 року по 01.12.2015 року. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2015 року по 01.12.2015 року. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26.07.2017 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 8 місяців 1 день позбавлення волі на більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той самий строк. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до виправного центру з 26.07.2017 року по 21.08.2017 року, -
ОСОБА_3 засуджений 30 жовтня 2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Артемівській установі виконання покарань (№6)» до набрання вироком законної сили, взятий під варту у залі суду. Строк відбування покарання рахується з 30 жовтня 2015 року. Вирок набрав законної сили 01 грудня 2015 року.
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 січня 2016 року зараховано ОСОБА_3 , засудженому 30 жовтня 2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 30 жовтня 2015 року по 01 грудня 2015 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, а саме: період з 30 жовтня 2015 року по 01 грудня 2015 року, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 липня 2017 року засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, а саме: 1 рік 8 місяців 1 день замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців 1 день.
Початок строку відбування покарання 30 жовтня 2015 року.
Кінець строку відбування покарання 02 березня 2019 року.
З 21 серпня 2017 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», прибув згідно ухвали Крюківського районного суду Полтавської області від 26 липня 2017 року.
З перших днів відбування покарання виявив бажання працювати. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробом. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, характеризується позитивно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 1 раз заохочувався адміністрацією установи. Стягнень не має. Характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконання робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених "Підготовка до звільнення". Подає позитивний приклад на інших засуджених.
За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Стан здоров`я задовільний.
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Засуджений ОСОБА_3 відбув більше 2/3 часток фактичного строку покарання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_3 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, має три заохочення, стягнень не має, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
Подання начальника Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років 06 місяців обмеження волі на 1 рік 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1