У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого відділу СВ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СВ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу СВ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо: абонента з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , а саме: прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, адреси реєстрації (проживання) та інших даних, що дозволяють ідентифікувати вищевказаних абонентів (укладені договори, контракти) та інформації щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних та вихідних SMS- повідомлень, і інформацію про GPRS- трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2017 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах придбала невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркозалежним особам.

Після цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, 22.09.2017 знаходячись на подвір`ї будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем свого мешкання, де за попередньою домовленістю, зустрілася з ОСОБА_4 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, да збула останньому речовину рослинного походження, яка знаходилась в двох паперових згортках, отримавши взамін грошові кошти в сумі 200 гривень.

Згідно висновку комплексної криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 17-4481/4496 від 28.09.2017 - надана на дослідження речовина представляє собою подрібнені фрагменти рослинних часток, які відносяться до росту конопель, яку ОСОБА_3 незаконно збула ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 3,988 г.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування із матеріалів кримінального провадження встановлено, що у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні з метою збуту та збут наркотичних засобів здійснювали ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які під час здійснення протиправної діяльності контактують між собою використовуючи номери мобільного оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонними номерами:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - в користуванні у ОСОБА_5 ;

- НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - в користуванні у ОСОБА_3 .

Враховуючи, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які використовують номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим, виникла необхідність у встановленні телефонних зв`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме з ким вони контактують або спілкуються у своїй протиправній діяльності, встановити анкетні дані вказаних осіб та їх місця проживання, інших даних, що дозволяють ідентифікувати вказаних абонентів, для чого необхідно отримати тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять анкетні данні вказаного абонента та дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номером: НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адрес місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS- повідомлень, і інформацію про GPRS- трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2017 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, використовують мобільні термінали із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , з метою приховування своєї протиправної діяльності, міг змінювати у використовуваному ним мобільному терміналі сім-карти (ідентифікаційнцй модуль абонента) та спілкуватись за допомогою інших мобільних номерів (сім-карт) оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на даний час не встановленні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СВ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо: абонента з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , а саме: прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, адреси реєстрації (проживання) та інших даних, що дозволяють ідентифікувати вищевказаних абонентів (укладені договори, контракти) та інформації щодо: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних та вихідних SMS- повідомлень, і інформацію про GPRS- трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2017 по час безпосереднього виконання ухвали слідчого судді.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому відділу СВ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому ВПН?ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ,, або начальнику другого міжрайонного сектору ВПН ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.11.2017