Справа № 644/4369/16-к
Провадження № 1-о/645/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 р. Колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року,
в с т а н о в и в:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова з Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_7 від 11.08.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурором зазначено про доцільність передачі даної заяви про перегляд вироку за ново виявленими обставинами для об`єднання з заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі яке знаходиться в провадженні колегії суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_8 .
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти передання заяви для обєднання з заявою про перегляд вироку за ново виявленими обставинами яка надійшла до суду раніше посилаючись на різні підстави перегляду рішення.
Захисник ОСОБА_6 вважав що розгляд вказаних заяв буде доцільно розглядати разом в одному провадженні.
Суд вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
За змістом ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною другою статті 334 КПК України визначено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як вбачається з доповідної секретаря суду ОСОБА_9 від 19.01.2018 року, в провадженні колегії суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_8 перебуває заява ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що в суді перебуває дві заяви ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі, об`єднання яких є доцільним, суд вважає необхідним передати дану заяву колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 334, 336, 463, 464 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Передати заяву ОСОБА_7 від 11.08.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі, колегії суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2003 року, яким його засуджено за п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3