Справа №333/2852/17
Провадження №1-кп/333/49/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

експерта ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0001301 від 28.03.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бугульма, Татарстан, має середню освіту, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В проваджененні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчий експеримент для відтворення подій, які мали місце 27.03.2017 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , так як обвинувачений не визнає своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а експерт ОСОБА_6 не може надати конкретні відповіді на поставлені запитання, оскільки у останнього відсутні вихідні дані щодо слідчого експерименту.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного.
Частиною 3 ст. 333 КПК України визначено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Відповідно до ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань (ч. 1). За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу (ч. 2). До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник (ч. 3). Враховуючи зазначене, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та доручити органу досудового слідства провести слідчий експерименту за участю обвинуваченого. Керуючись ст. 240, 333, 369, 372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту - задовольнити.
Доручити слідчому ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі слідчого органу Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчий експеримент по кримінальному провадженню № 0001301 від 28.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, яка мала місце 27.03.2017 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 .
Відповідні матеріали за наслідками проведення слідчого експерименту надати до суду в строк до 18 квітня 2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1