Справа: № 148/307/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за участю сторони кримінального провадження: слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2017, близько 17:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, в результаті конфлікту, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому, за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження один удар кухонним ножем у ліву частину спини.

По даному факту 15.02.2018 внесено відомості до ЄРДР № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , у результаті отримання тілесних ушкоджень, з 14.02.2018 по 22.02.2018 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених йому, необхідно провести судово - медичну експертизу. У зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що зазначені вищевказані документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому у слідчого виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Слідчий суддя, заслухавши позицію викладену слідчим, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, заслухавши позицію викладену слідчим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні належним чином доведено наявність обставин передбачених ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також те, що медична документація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення медичної експертизи, висновок якої може слугувати доказом під час судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.02.2018 по 22.02.2018, з можливістю їх вилучення.
Виконання та контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ..
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.02.2018.

Слідчий суддя: ОСОБА_1