Справа № 204/5015/17
Провадження № 1-кп/204/172/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001019 від 19 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України.

Судом на обговорення було поставлено питання про повернення застави ОСОБА_7 у розмірі 128 000 грн., внесеної у кримінальному провадженні за №0001019 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 КК України, оскільки термін дії запобіжного заходу у вигляді застави сплив.

Прокурор не заперечував проти повернення застави, після чого у зв`язку з відутністю потерпілих просив оголосити перерву для забезпечення їх явки.

Представник потерпілих ОСОБА_4 не заперечував проти повернення застави заставодавцю та проти оголошення після цього перерви.

Обвинувачений та захисник просили повернути заставу заставодавцю, після чого оголосити перерву для забезпечення явки потерпілих.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2017 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 ухвалу Красногвардійського районного суду від 24.05.2017 скасовано та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень.

З платіжного доручення №Р24А244002693А66843від 16.06.2017 (за наступними реквізитами: рахунок 1064, отримувач Апеляційний суд Дніпропетровської області, код отримувача-02891291, код банку отримувача 820172) та копії квитанції від 13.06.2017 рахунок 6709, МФО 805012, код отримувача 26239738, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області) вбачається, що було внесено заставу за ОСОБА_6 у розмірі 128000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень ОСОБА_7 .
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.07.2017 ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді застави на 60 діб з продовженям виконання покладених на нього обов`язків до 22.08.2017.

Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30.08.2017 на час проведення судового засідання термін дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 сплив, тому суд був позбавлений можливості продовжити запобіжний захід, клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
П.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями, передбачений порядок повернення застави.
Згідно матеріалів справи внесена заставодавцем застава в дохід держави не зверталася і на даний час підстави для такого звернення відсутні, крім того строк запобіжного заходу сплив. Отже, достатніх підстав для залишення грошових коштів, внесених заставодавцем в якості застави, на відповідному депозитному рахунку, суд не вбачає.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що застава у кримінальному провадженні за №0001019відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.156, ч.2 ст.156 підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_7 .
Оголосити перерву у судовому розгляді провадження у зв`язку з неявкою у судове засідання потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Грошові кошти, внесенні у якості застави за ОСОБА_6 , відповідно до платіжного доручення №Р24А244002693А66843від 16.06.2017 за наступними реквізитами: рахунок 1064, отримувач Апеляційний суд Дніпропетровської області, код отримувача-02891291, код банку отримувача 820172 та копії квитанції від 13.06.2017 рахунок 6709, МФО 805012, код отримувача 26239738, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, призначення платежу оплата застави у розмірі 128000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок повернути ОСОБА_7 .
Оголосити перерву у судовому розгляді провадження у зв`язку з неявкою у судове засідання потерпілих до 06 лютого 2018 року до 09-30.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1