Провадження № 1-кс/369/3504/17
УХВАЛА
Іменем України
13.11.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006873 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006873 від 06.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 05.11.2017 року близько 17.00 год. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по вул. Набережній с. Ходосівка у напрямку а/д Київ - Обухів поблизу будинку 47 вул. Набережна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1948 р.н. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

06.11.2017 року Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області факт ДТП внесено до ЄРДР за № 0006873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження за даним фактом у слідства виникли підстави вважати, що особи, які причетні до вказаного злочину могли користуватися під час та після його вчинення послугами операторів телекомунікацій, на місці ДТП встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:

1)місце події АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 12053

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10936 CID 4256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864, CID 14321

2)с. Ходосівка, вул. Червонопрапорна
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 12053

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10912 CID 3177

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864, CID 4291

3) АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 12052, 25686

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10912 CID 3176

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1862, CID 29341

4) АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 6653

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10936 CID 4256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864 CID 10205

5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 26763, 18456

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10934 CID 24551

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1891 CID 47022

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 15 годин 00 хвилин 05.11.2017 року по 09 годину 00 хвилин 06.11.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
У судовому слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 15.00 год. 05.11.2017 року по 09.00 год. 06.11.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

1)місце події АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 12053

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10936 CID 4256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864, CID 14321

2)с. Ходосівка, вул. Червонопрапорна
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 12053

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10912 CID 3177

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864, CID 4291

3) АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 12052, 25686

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10912 CID 3176

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1862, CID 29341

4) АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 6653

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10936 CID 4256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1864 CID 10205

5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27144 CID 26763, 18456

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10934 CID 24551

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 1891 CID 47022

Зобов`язати компанії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_5 ;

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_6 ;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (КОП № 005847) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1