Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року Справа № 608/1624/17

Номер провадження1-кс/608/695/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Чортківської установи виконання покарань управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківської установи виконання покарань (№ 26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня2017 року під час проведення вибіркового обшуку на внутрішньому посту № НОМЕР_1 в камері №71 інспектором ПП ВРІО, лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в ув`язненого ОСОБА_6 , 1976 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 1200, чорно - сірого кольору, Imei НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього, який ув`язнений приховав у кишені своїх штанів.

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено ув`язнений ОСОБА_6 свідомо розумів, проте, належних висновків не зробив.

Під час проведення профілактичної бесіди ув`язнений ОСОБА_6 акт вилучення під час проведення обшуку в камері №71 26 вересня 2017 року мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 1200, чорно сірого кольору, Imei НОМЕР_2 визнав в повній мірі та в письмовій формі зазначив, що вилучений у нього мобільний телефон він отримала через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, проте канал, від якої особи отримала заборонений предмет категорично вказати відмовився.

12 жовтня 2017 року начальник Чортківської установи виконання покарань (№26) звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, а саме: виявленого та вилученого мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 1200, чорно - сірого кольору, Imei НОМЕР_2 в ув`язненого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.

З врахуванням наведеного, керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», розділом 1 пункту 4 підпунктом 4.3 наказу Міністерства юстиції від 18.03.2013 року № 460/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 1200, чорно - сірого кольору, Imei НОМЕР_2 , який був вилучений 26 вересня 2017 року в ув`язненого ОСОБА_6 , 1976 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1624/17.

Ухвала набрала законної сили «20» жовтня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____» _________________________2017 року.

Секретар: