Номер провадження:1-в/521/2145/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора
Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3
представника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференції в залі суду в місті Одесі клопотання адвоката ОСОБА_6 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», який раніше судимий, відбуваючий покарання за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року за ст. ст. 249 ч 1, 71 ч 1 КК України, у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував розглядати клопотання адвоката ОСОБА_6 за її відсутністю, та клопотання адвоката підтримав, просив його задовольнити та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» .

Прокурор вважав за необхідне відмовити адвокату в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник установи виконання покарань заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника установи виконання покарання та засудженого, з урахуванням наданих установою виконання покарань відомостей про особу засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про амністію у 2016 році» , встановлені певні вимоги до осіб, які підпадають під дію вказаного Закону.

Вимогами статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", до осіб які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин (пункт «б»).
Як вбачається з довідки наданої ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», ОСОБА_5 будучи раніше судимим за тяжкий злочин та умовно-достроково звільнений від відбування покарання, до повного відбуття покарання, знову вчинив умисні злочині, який відповідно до статті 12 КК України класифікується як тяжкий.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не підпадає під дії Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України "Про застосування амністії в Україні" - суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)».

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1