Справа № 576/673/15-к Провадження № 1-в/576/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_6 , засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області 16.02.2016 за частиною першою статті 121, 69 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений ухвалою Апеляційного суду Сумської області від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені судом обов`язки виконував без порушень, з огляду на це просить звільнити останнього від призначеного покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився надавши до суду заяву в якій просив звільнити його від призначеного покарання. За таких обставин, на підставі частини четвертої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) клопотання може бути розглянуте без участі засудженого.

Заслухавши представника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації та думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 21 квітня 2016 року вирок суду змінено та на підставі положень статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

З особової справи ОСОБА_6 вбачається, що 05.05.2016 засуджений був поставлений на облік, 16.05.2016 йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено про наслідки їх невиконання, а також встановлені дні явки на реєстрацію. За час іспитового строку, засуджений з`являвся до органу пробації та не порушував покладені на нього судом обов`язки. 16 лютого 2018 року закінчився термін іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту наведеного вище законодавчого положення висновується, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому, закінчився, порушень під час іспитового строку останній не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1