УХВАЛА
про привід обвинуваченого
19.03.2018 року м.Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000861 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000861 від 23.03.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У чергове підготовче судове засіданні призначене на 19.03.2018 року о 11:30 год. обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився без поважних причин, причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду справи.

Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_11 від 27.02.2018 року не виконана.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 , зазначив, що обвинуваченому було відомо про день, час та місце розгляду підготовчого судового засідання, але він в судове засідання не з`явився, а за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_11 заперечив клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_11 .

Обвинуваченні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх захисники при вирішення клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які з`явились, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки на час розгляду підготовчого судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки обвинуваченого ОСОБА_11 у судове засідання, а явка обвинуваченого в підготовче судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю обвинуваченого розглянути підготовче судове засідання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 до суду працівниками поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 186,187, 323 КПК України,-

УХВАЛИВ :
здійснити привід в підготовче судове засідання на 15.05.2018р. о 16 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_11 .
Доручити працівникам Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання на 19.03.2018 року на 11 год. 30 хв. обвинуваченого: ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобулеті республіка Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання Франківському ВП ГУ НП у Львівській області та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1