БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/4/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2018 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 та застосування до нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на те, що останній систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим, на протязі січня-грудня 2017 року неодноразово піддавався адміністративному стягненню і йому виносилися попередження про припинення антигромадської поведінки.

Представник Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника органу поліції, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Крім того, згідно п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.6 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2012 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Також ОСОБА_3 був засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2012 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна й відповідно до ухвали Свердловського районного суду Луганської області від 27 червня 2014 року звільнений від відбування покарання 07 липня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 14 січня 2017 року, 04 грудня 2017 року та 15 грудня 2017 року Борзнянським ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за чч.1, 2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, й відносно нього виносилися попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, є підстави вважати, що ОСОБА_3 , будучи засудженим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, залишається небезпечним для суспільства, а тому подання начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і застосувати йому наступні обмеження:

-заборони виходу з будинку (квартири) в період з 23-00 до 06-00 год.;

-заборони перебування у місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області;

-з`являтись на реєстрацію в Борзнянський ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області один раз кожного першого вівторка місяця.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1