Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/183/17
Провадження № 1-в/674/10/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2018 року
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дунаївці Хмельницької області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, офіційно не працюючої, інваліда 3 групи, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

-засудженої 20 лютого 2017 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дунаєвецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , яку засуджено 20 лютого 2017 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженої надійшов на виконання до Дунаєвецького РС з питань пробації та засуджена 24 березня 2017 року була поставлена на облік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

20 лютого 2018 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання, просила звільнити її від призначеного покарання.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення засудженої від покарання по закінченню випробувального строку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника з питань пробації та засуджену, думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення та перестала бути небезпечною особою для суспільства, за місцем проживання характеризується посередньо, не вчиняла нового злочину, а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного її покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням , з іспитовим строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1