У Х В А Л А
28.11.2017 Справа №607/15149/17

Провадження № 1-кс/607/9188/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Тернопільського районного відділення поліції ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000060 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся слідчий Тернопільського районного відділення поліції ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження встановлено, що службовими особами підприємства ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , допущено самовільне використання водних ресурсів за відсутності дозволу на спеціальне водокористування, а саме: на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у с. Семенів, Теребовлянського району, Тернопільської області в період з 04.10.2015 по 19.05.2016 року; на ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області в період з 04.10.2015 по 16.02.2016 року.
Внаслідок таких дій службовими особами ПП « ОСОБА_5 » порушено вимоги ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст. ст. 44,48,19 Водного кодексу України та завдано державі істотної шкоди.
За даним фактом внесено відомості в ЄРДР № 0000060 від 09.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході виконання доручення слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.10.2017 за вих. № 4363/39/01/34-2017 наручно надано запит керівникові ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , в якому йшлося про отримання документів, у тому числі список працівників, які працювали в ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2015-2017 роки та відомості про персонал, який залучався до роботи на ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 04.10.2015 року по 18.05.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.10.2015 року по 18.05.2016 року. Станом на теперішній час відповіді від ПП « ОСОБА_5 » не отримано.
Окрім цього, 23 жовтня 2017 року за вих. № 4362/39/01/34-2017 було надіслано запит у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому йшлося про отримання інформації про осіб, які з 04 жовтня 2015 року по 18 травня 2016 року перебували у трудових відносинах із ПП « ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.10.2017 № 6916/10/19-00-08-5-03/15893 відповідно до ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» у наданні вказаної інформації відмовлено, оскільки персональні дані (відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована), крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про осіб, які в 2015 2016 роках перебували у трудових відносинах із ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до наданої податкової звітності за формою «1ДФ», а також інформацію про сплачені даним суб`єктом господарської діяльності податків та зборів за спецводокористування протягом 2015 -2016 років, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

З врахуванням того, що документи, в яких міститься інформація про осіб, які в 2015 2016 роках перебували у трудових відносинах із ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до наданої податкової звітності за формою «1ДФ», а також інформацію про сплачені даним суб`єктом господарської діяльності податків та зборів за спецводокористування протягом 2015 2016 років, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, та враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення їх оригіналів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого Тернопільського районного відділення поліції ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського районного відділення поліції ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про осіб, які в 2015 2016 роках перебували у трудових відносинах із ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до наданої податкової звітності за формою «1ДФ», а також інформація про сплачені даним суб`єктом господарської діяльності податків та зборів за спецводокористування протягом 2015 2016 років, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовленням належним чином завірених копій вказаних документів.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1