Справа № 314/2970/17
Провадження № 1-в/314/906/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клапаї Білозерського району Херсонської області, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засуджений: 14.07.2009 року Апеляційним судом Херсонської області за ст.ст. 121 ч.1, 152 ч.1, 115 ч.2 п.9, 309 ч.1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою від 18.02.2016 року Білозерського районного суду Херсонської області, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зарахувати в строк попереднє ув`язнення з 05.12.2008 року по 17.11.2009 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Ухвалою від 05.09.2016 року Білозерського районного суду Херсонської області не відбуту частину покарання 4 роки 3 місяці 18 днів замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 05.12.2008 року Кінець строку: 27.10.2020 року
про встановлення адміністративного нагляду, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 до виправного центру прибув 31.10.2016 року із Дар`ївської виправної колонії (№10). За період відбування покарання режим тримання порушував один раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, неодноразово заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку порушував, за що мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, заохочувався правами начальника установи та начальника відділення. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований днювальним гуртожитку для засуджених. До праці ставився сумлінно. Виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 14.07.2009 року Апеляційним судом Херсонської області за ст.ст. ст.ст. 121 ч.1, 152 ч.1, 115 ч.2 п.9, 309 ч.1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
Останній підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22.00 год. до 5.00 год. наступного дня.
2.Заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.
3.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6

12.10.2017