Номер провадження 1-кс/754/343/18
Справа № 754/1532/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00101175 від 30.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення оригіналів та копій диплому про повну вищу освіту Київського національного університету будівництва і архітектури за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» - ЛН ВЕ № 463321 від 1998 року.
Відповідно до клопотання слідчого, СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0010175 від 30.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки директора ДП «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаціних систем «КИЇВГЕОІНФОРМАТИКА», при працевлаштуванні на державну службу, використав завідомо підроблений документ, а саме, диплом про повну вищу освіту Київського Національного університету будівництва та архітектури за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» - ЛН ВЕ №463321 від 1998 року.

10.07.2017 року ОСОБА_5 подав до відділу охорони державної таємниці Головного управління документи та анкетні дані, у тому числі, і диплом про вищу освіту Київського Національного університету будівництва і архітектури за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» - ЛН ВЕ №463321 від 1998 року, з метою оформлення доступу до державної таємниці за формою три.

Відповідно до відповіді Київського Національного університету будівництва і архітектури, на запит СБУ від 17.07.2017 року, за документами архіву університету ОСОБА_5 , як випускник університету 1998 року не значиться, тобто, він не навчався в університеті і диплом серії НОМЕР_1 за спеціальністю «Промислове і цивільне будівництво» йому не видавався.

В ході дослідження анкети ОСОБА_5 , яку останній заповнював для оформлення допуску до державної таємниці, ОСОБА_5 зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
В клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , однак в матеріалах клопотання відсутні належні підтвердження, що ОСОБА_5 дійсно зареєстрований та проживає за вказаною адресою, відсутні підтвердження права власності на житло станом на 07.02.2018 р.
За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити старшому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про дозвіл на обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010175 від 30.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: