УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/76/18

Провадження № 1-кс/486/16/2018

25 січня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у закритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001028 від 14.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогурівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 27.01.2016 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців. На підставі ч.5 ст. 75 КК України зараховано в строк час з 04.11.2013р. Звільнився 27.01.2016 року по строку відбуттю покарання.
В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 листопада 2017 року близько 13-00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у дворі будинку №43 по вул. Набережна Енергетиків у м.Южноукраїнську Миколаївської області, з метою крадіжки майна шляхом вільного доступу, дерез незачинені двері, проник до підвального приміщення будинку, де у нього виник умисел на крадіжку кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком». Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, з сховищ для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, зрізав та викрав кабель зв`язку марки ТПП 50х20х0,4 загальною довжиною 30 м., вартістю 51,63 грн. за 1 пог. метр., який належав Южноукраїнському районному центру телекомунікацій №622 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». В подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» шкоду на загальну суму 1548,9 грн.
ОСОБА_5 нехтуючи покладеними на нього обов`язками переховується від органів досудового розслідування. Досудовим слідством встановлено, що підозрюваний на при кінці листопада 2017 року за місцем мешкання не з`являється та його місце перебування не відоме. Крім того, ОСОБА_5 оголошено у державний розшук. У зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Судом встановлено, що СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001028 від 14.11.2017 року .
Із матеріалів клопотання вбачається, що 14.11.2017 ОСОБА_5 з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. (а.с. № 17-18).

17.11.2017 ОСОБА_5 з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. (а.с. № 37-38).
З рапортів старшого слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на ім`я т.в.о. начальника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 12.12.2017 р., 13.12.2017 р., 25.12.2017 р. встановлено, що було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 , де останнього виявлено не було, зі слів сестри ОСОБА_8 останній раз бачила ОСОБА_5 в кінці листопада 2017 р. та на даний час його місце перебування їй не відомо. (а.с. № 44, 45, 48).
Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 24.12.2017 р. встановлено, що ОСОБА_5 , в останнє бачили, як він приходив до своєї сестри, близько місяця тому. (а.с. № 51-52,53-54).
26.12.2017 року постановою старшого слідчого Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук (а.с. № 56-67).
Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме у звязку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні умисного злочину, раніше судимий, є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується його поведінкою, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується тим, що до цього часу місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, що вказує на бажання останнього ухилитись від слідства та суду.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обовязковою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001028 від 14.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогурівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити оперативним підрозділам Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1