печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Військової прокуратури Київського гарнізону полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2018.

Просить зобов`язати Військову прокуратуру Київського гарнізону внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання особа, за скаргою якої здійснюється судове провадження не з`явилась, про час і місце розгляду провадження повідомлялась належним чином, заяв і клопотань до початку судового засідання не подавала.

Компетентна особа Військової прокуратури Київського гарнізону в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, разом з тим, 29.03.2018 року прокурор відділу ОСОБА_4 . Військової прокуратури Київського гарнізону подав до суду заяву, за змістом якої просив проводити судовий розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що компетентна особа Військової прокуратури Київського гарнізону не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 10.02.2018 звернувся до Військової прокуратури Київського гарнізону із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою просив внести до ЄРДР.

У листі першого заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 № 7/1757 вих. 18 від 19.02.2018 зазначено, що заява ОСОБА_3 від 10.02.2018 року про вчинення протиправних дій працівниками СБ України була пере направлена до Служби безпеки України.

Станом на момент розгляду скарги будь якої інформації щодо поданої ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення заявнику не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_3 від 10.02.2018 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Разом з тим, лист заступника військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_5 № 7/1757 вих. 18 від 19.02.2018 про перенаправлення заяви ОСОБА_3 до Служби безпеки УКраїни не є виконанням обов`язку передбаченого ст. 214 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що обов`язок внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР не виконано, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Військової прокуратури Київського гарнізону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 10.02.2018 ОСОБА_3 про злочин, вчинений військовим Київського гарнізону СБУ ОСОБА_6 , та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику або уповноваженому його представнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, та повідомити Печерський районний суд м. Києва про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1