Справа № 558/420/17
номер провадження 1-кп/558/90/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі:

одноосібно суддя : ОСОБА_1

секретар судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не депутата, раніше не судимої, на підставі ст.45 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям, по кримінальному провадженні № 0000112 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 навесні 2017 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 та перебуває в її постійному користуванні, всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб"єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов"язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, посіяла та вирощувала (культивувала) 151 (сто п"ятдесят одну) рослину снотворного маку до 14 липня 2017 року, тобто до моменту його виявлення, огляду та вилучення у визначеному законом порядку працівниками Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
14 липня 2017 року, в період з 17 год. 18 хв. по 18 год. 05 хв., під час огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 , що розташована в АДРЕСА_1 , працівниками поліції оглянуто та вилучено 151 рослину маку снотворного (Papaver Somniferum L.), кожна з яких має самостійний корінь. Із загальної кількості вилучених рослин маку снотворного (Papaver Somniferum L.) 20 верхніх частини рослин направлено для проведення фізико-хімічної експертизи, а 131 рослини та 20 нижніх частини з коренями рослини упакованих в картонну коробку передано в кімнату зберігання речових доказів Демидівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до висновку експерта № 2.1-776/17 від 25.07.2017 року, представлені на експертизу в картонній коробці рослини (стебла з листям та коробочками - 20 шт.) є рослинами виду мак снотворний (Papaver Somniferum L.). /а.п.17-18/.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п"ятисот рослин рослин.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв"язку з дійовим каяттям та закриттю кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 14.07.2017р. відносно неї та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала повністю, усвідомила протиправність скоєного, щиро покаялася, активно сприяла у розкритті даного злочину, будь-яких збитків внаслідок вчинення нею злочину не завдано.
Заслухавши прокурора, підозрювану, вивчивши матеріали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст. 45 КК України, суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закриває з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 інкриміновано скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п"ятисот рослин.
Згідно положень ч.2 ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_4 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до вимоги УІЗ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судима. /а.п. 80/.
Згідно довідки, виданої виконкомом Боремельської сільської ради Демидівського району, Рівненської області № 02-21/624 від 19.07.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є депутатом. /а.п.82/.
Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Боремельської сільської ради Демидівського району, Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерка, проживає одна в с.Боремель. За час проживання на території зарекомендувала себе з позитивної сторони, до сільської ради не надходили ні скарги, ні претензії до даної особи. /а.п.83/.
Згідно довідки про склад сім"ї, виданої Боремельською сільською радою, № 02-21/627 від 19.07.2017 року, ОСОБА_4 проживає одна. /а.п.84/.
Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Боремельської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області, № 02-21/626 від 19.07.2017 року, житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,68 га для ведення особистого селянського господарства рахується за ОСОБА_4 /а.п.85/.
Згідно довідки КЗ "Демидівська центральна районна лікарня" Рівненської області № 808 від 21.07.2017 року, ОСОБА_4 , 1942 року народження, жителька с.Боремель, Демидівського району, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. /а.п.87/.
За вимогами ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, визнає повністю, щиро розкаюється, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Оскільки інкриміноване підозрюваній правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України невеликої тяжкості, вона, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється, є підстави для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст. 45 КК України і закриття провадження в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до постанов про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 14 липня 2017 року та 25 липня 2017 року, речовими доказами по справі визнано: 131 рослину та 20 нижніх частин з коренями рослин, зовні схожих на снотворний мак, які поміщені в картонну коробку, до якої прикріплена бирка з роз"яснювальними записами, підписами понятих, слідчого /а.п. 17/ та 20 верхніх частин рослин мак снотворний (крім 0,7 г висушеної рослинної речоини, витраченої в ході проведення дослідження), поміщені і упаковані у первинну картонну коробку та опечатано паперовими бирками з підписом судового експерта, № висновку та к/п та відтиском круглої печатки "Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для висновків № 6". /а.п. 19/. Дані речові докази передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. ст. 284, ст. 286, 314 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв"язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 310 КК України - закрити.
Речові докази: 131 рослину та 20 нижніх частини з коренями рослин, зовні схожих на снотворний мак, які поміщені в картонну коробку, яку було опечатано та прикріплено бирку з роз"яснювальними написами, підписами понятих та слідчого, а також 20 верхніх частин рослин мак снотворний (крім 0,7 г висушеної рослинної речоини, витраченої в ході проведення дослідження), які поміщенні і упаковані у первинну картонну коробку та опечатано паперовими бирками з підписом судового експерта, № висновку та к/п та відтиском круглої печатки "Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для висновків № 6", які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області та - знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Демидівський районний суд Рівненської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: