Справа № 314/3450/17 Провадження № 1-кс/314/1200/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,
власника ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 09 вересня 2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року слідчий Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 ,в якому просить накласти арешт на автомобіль Toyota Prado 2.7 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та автомобіль ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.09.2017 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає по АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Toyota Prado 2.7 д/н НОМЕР_1 по автошляху від а/д «Вільнянськ-Славгород» до с.Привільне, поблизу с.Шевченкове, Вільнянського району, Запорізької області у бік с. Шевченкове, з пасажирами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає по АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає по АДРЕСА_2 , не доїжджаючи до с. Шевченкове скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2 , який раптово виїхав на проїзну частину з другорядної дороги під керуванням гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає по АДРЕСА_3 з пасажиром ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає по АДРЕСА_4 , в результаті чого, пасажир ОСОБА_9 госпіталізована до 5-ї міської лікарні м. Запоріжжя з діагнозом: закритий перелом шийки правої плечової кістки; водій ОСОБА_11 госпіталізований до реанімаційного відділення Вільнянської ЦРКЛ з діагнозом: ЗЧМТ?, СГМ?, закритий перелом верхньої третини лівого стегна зі зміщенням, різана рана шиї, багато чисельні рани голови; пасажир ОСОБА_12 госпіталізований до 5-ї міської лікарні м. Запоріжжя з діагнозом: закритий перелом 5-8 ребер зліва, пневмоторакс?, багато чисельні забої голови та тіла.

09.09.2017 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автошляху від а/д «Вільнянськ-Славгород» до с.Привільне, поблизу с.Шевченкове, Вільнянського району, Запорізької області, було виявлено та вилучено автомобілі Toyota Prado 2.7 д/н НОМЕР_1 та ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2 .

Транспортний засіб Toyota Prado 2.7 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Транспортний засіб ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 .

Забезпечення арешту, необхідно для збереження речових доказів, шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження ними з позбавленням права користування ними з визначенням місця їх зберігання на території Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області з унеможливленням вільного доступу сторонніх осіб до вказаного майна з метою збереження речових доказів.

На стадії досудового розслідування необхідне проведення експертиз технічних станів транспортних засобів, судової авто-технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортних засобів при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної експертизи встановлення швидкостей вказаних транспортних засобів по їх пошкодженням, що виникли в результаті зіткнення, та проведення судової трасологічної експертизи з метою встановлення кута розташування транспортних засобів при зіткненні, тощо.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Слідчий Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в суді підтримав клопотання.

Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Представник власника та власник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що автомобіль Toyota Prado 2.7 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та автомобіль ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 є доказом злочину.

Для цього необхідно накласти з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Toyota Prado 2.7 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та автомобіль ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , вилучені 09.09.2017 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на автошляху від а/д «Вільнянськ - Славгород» до с. Привільне, поблизу с. Шевченкове, Вільнянського району, Запорізької області, з метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження ними з позбавленням права користування ними з визначенням місця їх зберігання на території Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області з унеможливленням вільного доступу сторонніх осіб до вказаного майна з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.09.2017