Провадження № 1-кс/582/70/18
Справа № 582/292/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 квітня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000016, яке внесене до ЄРДР 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості про іноземних громадян, осіб без громадянства, які на законних підставах перебували та перебувають на території Недригайлівського району Сумської області з 01.01.2017 по час дії ухвали; щодо кількості випадків адміністративного затримання, доставлення осіб до службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою складання протоколів про адміністративне правопорушення, із зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження, дати та часу доставлення, затримання, запрошення, документів, що складались за даними фактами; переліку іноземців та осіб без громадянства, яким ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжено строк перебування на території України, та документів, що стали підставою такого продовження із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження, місця їх реєстрації; щодо кількості адміністративних правопорушень за ст. 203 КУпАП, виявлених ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням відомостей про осіб правопорушників; щодо кількості невиконаних рішень про примусове повернення іноземців до країн їх походження на час дії ухвали, із зазначенням відомостей про таких осіб, для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з можливістю проведення тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що 08.02.2018 прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури під час опрацювання інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено факти можливого використання підроблених листків непрацездатності іноземцями, що призвело до безпідставного продовження ІНФОРМАЦІЯ_6 строку їх перебування на території України.

Відповідні відомості внесено в ЄРДР за № 0000016 від 08.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий у порядку ст. 93 КПК України звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримати інформацію, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати, що підтверджується запитом від 21.03.2018 за №2057/70 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 03.04.2018 за №5901.5-2837/59.3-18 (а.с.19) повідомило, що надати запитувану слідчим інформацію неможливо, оскільки вона містить персональні дані осіб та не може бути надана на підставі вимог ЗУ «Про захист персональних даних» (а.с. 19).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин скоєння злочину та доказів, враховуючи, що вони містять охоронювану законом таємницю, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 підтримав з підстав наведених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не прибув, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється з фіксуванням його технічними засобами.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване, але підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000016, внесене в ЄРДР 08.02.2018 за фактом підроблення документів, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів без їх вилучення, оскільки із порушенням п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчим формально зазначено та ніяким чином не обґрунтовано необхідність вилучення документів, про доступ до яких просить, хоча питання про це у клопотанні порушується.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості про іноземних громадян, осіб без громадянства, які на законних підставах перебували та перебувають на території Недригайлівського району Сумської області з 01.01.2017 по час дії ухвали; щодо кількості випадків адміністративного затримання, доставлення осіб до службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою складання протоколів про адміністративне правопорушення, із зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження, дати та часу доставлення, затримання, запрошення, документів, що складались за даними фактами; переліку іноземців та осіб без громадянства, яким ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжено строк перебування на території України, та документів, що стали підставою такого продовження із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження, місця їх реєстрації; щодо кількості адміністративних правопорушень за ст. 203 КУпАП, виявлених ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням відомостей про осіб правопорушників; щодо кількості невиконаних рішень про примусове повернення іноземців до країн їх походження на час дії ухвали, із зазначенням відомостей про таких осіб, для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з можливістю проведення тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині відмовити.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16 годині 00 хвилин 17 квітня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1