справа №176/1841/17
провадження №1-в/176/466/17
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з ЖВК-26 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В:
В своєму клопотанні ОСОБА_5 просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки він хворіє на цукровий діабет інсулінозалежного типу та вважає, що підпадає під дію даного Закону. Під час відеоконференції засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав.
Прокурор та представник ЖВК №26 у судовому засіданні заперечували проти заяви засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2016 році на підставі п. а ст. 9 Закону, оскільки після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно п. г) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572
Згідно з ч. 1 пункту 5 вищезгаданого Переліку цукровий діабет, інсулінозалежний тип (доза інсуліну понад 60 од. на добу), важкий перебіг з нахилом до кетоацидозу і наявністю вираженої макроангіопатії, ретинопатії, полінейропатії є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
- 16.03.2015 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
- 15.05.2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності до ч.4 ст.70 КК Укарїни ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, з урахуванням покарання призначеного за вироком від 16.03.2015 року остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

- 25.11.2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі за злочин, вчинений 12.07.2015 року. Відповідно до ст.71 КК України, частково приєднано до призначеного покарання, невідбута частина покарання за вироком суду від 15.05.2015 року, і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. а, в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин, а також які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Оскільки ОСОБА_5 засуджений після ухвалення вироку 15.05.2015 року до повного відбуття покарання, під час іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, за який був засуджений вироком від 25.11.2015 року, то суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню на підставі п. а, в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі ст.ст. 85, 86 КК України, п. а, в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1