Справа № 215/2449/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудове Сімферопольського району АР Крим, відбуваючого покарання у Криворізькій установі виконання покарань (№ 3) УДПтС України в Дніпропетровській області, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, за вироком від 23.05.2013 р. Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим,

В С Т А Н О В И В:
30.05.2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вироком суду покарання. В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді ОСОБА_3 ..
У зв`язку зі смертю судді ОСОБА_3 , було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеного клопотання. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено судді ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319; ст. 320 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_2 був засуджений за вироком від 23.05.2013 р. Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим за ч. 1 ст. 115; п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115; ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Кримінальне провадження неможливо розглянути за відсутності захисника, так як, згідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, а також, враховуючи відсутність можливості у обвинуваченого залучити захисника - адвоката самостійно, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_2 захисника - адвоката.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 20, 42, 43, 48, 49, 52 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вироком суду покарання, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 року на 12-30 год. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника засудженого ОСОБА_2 ,та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначено на 12-30 год. 19.10.2017 р., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: