АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1399/2017 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Суми, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10 жовтня 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до цього покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 жовтня 2016 року і остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік

1 місяць.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладення обов`язків, передбачених

п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

До суду апеляційної інстанції кримінальне провадження надійшло для розгляду за апеляційною скаргою прокурора, в якій порушено питання про погіршення становища обвинуваченого, скасування вироку суду першої інстанції в частині призначення покарання та ухвалення нового вироку, яким прокурор пропонує призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до цього покарання приєднати невідбуте покарання за вирокомКовпаківського районного суду м. Суми від 10 жовтня 2016 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

У судові засідання, призначені на 24 липня, 06 та 27 вересня 2017 року, 18 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_8 за викликом не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвали суду від 06 і 27 вересня 2017 року про привід обвинуваченого в судове засідання не виконані. Матеріали від органу, якому доручено виконання судового рішення від 27 вересня 2017 року, щодо неможливості його виконання на адресу суду не надійшли.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вислухавши прокурора, враховуючи, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого і відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, але не прибув у судове засідання, не повідомивши про причини неприбуття, колегія суддів приходить до висновку, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, а клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задоволенню, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції ОСОБА_8 неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_8 і призначити судове засідання на 16 годину 15 листопада 2017 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10 жовтня 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, в судове засідання Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 16 годину 15 листопада 2017 року.

Виконання ухвали доручити Подільському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням - Київській місцевій прокуратурі № 7 та прокуратурі м. Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Апеляційний суд м. Києва до 16 години 15 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4