У Х В А Л А

про привід

04.04.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору уповноваженого органу пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває подання начальника Городоцького районного сектору уповноваженого органу пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Підзвіринець, Городоцького району Львівської області.

В судове засідання 04.04.2018р. засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні просить застосувати привід до засудженої.

Представник органу пробації не заперечує проти відкладення судового розгляду подання. Оскільки місце фактичного проживання ОСОБА_5 не встановлено, а відтак лише привід зможе бути виконаний працівниками поліції.

За положеннями ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з відсутністю у суду на момент розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням точних відомостей про місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 , вважаю за доцільне вжити усіх можливих заходів для забезпечення її явки в судове засідання та застосувати до неї привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 323, 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вручивши йому копію даної ухвали для відома.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Зобов`язати Городоцький ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області до судового засідання повідомити суд про вжиті на підставі подання начальника Городоцького районного сектору уповноваженого органу пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 23.02.2018р. розшукові заходи з метою встановлення місця проживання ОСОБА_5 та їх результати.
Судове засідання відкласти до 11 травня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, куди доставити засуджену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1