Справа № 545/2923/17
Провадження № 1-в/545/839/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст. Удіма Котласького району Архангельської області Російської Федерації, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 25.02.2009 року Марківським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

- 05.11.2009 року Марківським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 08.07.2015 року Марківським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 27.01.2016 року Марківським районним судом Луганської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.ч.1,4 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Засудженої: 07.07.2016 року Марківським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 до 5 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
У відповідності до п. «в» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 07.07.2016 року Марківським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 до 5 років позбавлення волі. З вказаного вироку суду, а також вироку Марківського районного суду Луганської області від 27.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 09.12.2015 року, 16.09.2015 року та 18.02.2016 року вчинила новий умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, до закінчення іспитового строку, визначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 08.07.2015 року.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, є умисним тяжким злочином.
Крім того, ОСОБА_4 має тринепогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1