Справа № 357/3716/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001745 внесеного до ЄРДР 07.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001745 внесеного до ЄРДР 07.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2018 року о 09 годині 32 хвилини на лінію «102» надійшло повідомлення від ДПО Білоцерківського ВІТ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що цього ж дня в м. Біла Церква Київської області, між 4 та 5 поверхом по АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб «опій аццтельований».

07.04.2018 року близько 09 год. 30 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено (пакет № 3219697) куртку темно-синього кольору з двома шприцами, так як ОСОБА_5 , шляхом натискання на поршні медичних шприців випустив наявну в них рідину коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб «опій ацетнльований» в кишеню куртки в яку був одягнений.

Виходячи з того, що 07.04.2018 року під час проведення особистого обшуку, у лівій та правій кишенях куртки знаходились два шприца, в яку ОСОБА_5 шляхом натискання на поршні медичних шприців випустив наявну рідину коричневого кольору схожу на наркотичний засіб «опій ацительований», в яку був одягнений ОСОБА_5 , та яку було виявлено та вилучено, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

07.04.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001745 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка підтримала клопотання та просить розглянути у її відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001745 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001745 від 07.04.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи мається на внутрішній тканині лівої, бокової кишені куртки, яку поміщено до спец. пакету № 3219697, речовина та чи являється вказана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

3) Чи мається на внутрішній тканині правої, бокової кишені куртки, яку поміщено до спец. пакету № 3219697, речовина та чи являється вказана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1