1-кп/754/298/17
Справа № 754/3011/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2017 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 0000119 від 03.01.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

без постійного місця

проживання у м. Києві, раніше судимого,

за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4

сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № від 03.01.2015 року відносно ОСОБА_3 за ч. ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України. в

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 перебуває у відпусці з 04 серпня 2017 року по 21 серпня 2017 року, а відсутність захисника у судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою може призвести до порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника через Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Так, нормами ст. 49 ч.1 КПК України передбачені випадки залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинуваченого з клопотанням про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на ту обставину, що строк дії попередньої ухвали про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 22 серпня 2017 року, приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому свого права на захист, беручи до уваги, що захисник обвинуваченого перебуває у відпусці та не може не з`явитись на розгляд кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питанняпро доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов`язати Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке відбудеться 14 год. 30 хв. 08 серпня 2017 року.
Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя