Справа № 456/3439/16-к
Провадження № 1-в/456/126/2017
УХВАЛА

іменем України
16 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию заяву ОСОБА_4 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суд із заявою, в якій просив на підставі ч.11 ст.182 КПК України повернути сплачену ним в інтересах ОСОБА_5 заставу у розмірі 27 560 грн.

В обґрунтування заяви покликався на те, що ухвалою від 04.08.2016р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова (справа № 461/5037/16-к, пров. № 1-кс/461/3793/16) застосував до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03.10.2016р. включно. Суд також визначив розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 27 560 грн.

04.08.2016р. застава в розмірі 27560 грн. внесена заставодавцем ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА, що підтверджується останнім. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 30.11.2016р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву, покликаючись на викладені в ній обставини.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_5 ухилився від виконання вироку. Доказів того, що ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки прокурор не надав, повідомив, що розшук засудженого не здійснюється.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова (справа № 461/5037/16-к, пров. № 1-кс/461/3793/16) від 04.08.2016р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03.10.2016р. включно.

04.08.2016р. заставодавцем ОСОБА_4 було внесено заставу на рахунок ТУ ДСА у Львівській області щодо забезпечення запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000773 у розмірі 27 560 грн.

Згідно із ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вироком Стрийського міськрайонного суду від 25.01.2017р. залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04.07.2017р., ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Запобіжний захід до ОСОБА_6 застосований до набрання вироком суду законної сили.

Таким чином, враховуючи, що відсутні докази того, що ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, вирок відносно ОСОБА_6 набув законної сили, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, застава не була звернена в дохід держави і підстав для звернення такої на час розгляду заяви не знайдено, суд вважає, що заставу слід повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Керуючисьст.ст.176,177,182,183,193,194,196,197,203 КПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити. Повернути ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: Львівська область, Городоцький район, с.Угри, заставу у розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят тисячі) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_5 згідно з квитанцією №0.0.595045457.1 від 04.08.2017р. (дата валютування 05.08.2017р.) на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області №0757 ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1