печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
10 липня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ГСУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність ГСУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 13.06.2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 звернулися в ГСУ НП України із зверненням про вчинення кримінальних правопорушень, на їх думку, працівниками Управління Чернігівської області ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , передбаченого ст.ст. 364, 366, 26-28 КК України, яке зареєстроване за № 1359 від 13.06.2017 року.Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальних осіб органів ГСУ НП України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 в засіданні вимоги скарги підтримала, просила їх задовольнити.

ГСУ НП України про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, представник в засідання не з`явився.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справи при даній явці на підставі ст. 306 КПК України.

Заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Так, у заяві-зверненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ГСУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати компетентну посадову особу ГСУ НП України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.06.2017 року № 1359.
Копію скарги ОСОБА_3 та копію заявипро вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 направити до ГСУ НП України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1