Справа № 708/83/18
Номер провадження № 1-в/708/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну випробувального строку покарання на реальну міру покарання призначену судом відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
24 січня 2018 року начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про скасування випробувального строку у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців.

В обґрунтування подання зазначає, що копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 отримана інспекцією 17 липня 2017 року та заведена особова справа. 18 липня 2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. На підставі ч.3 ст.164 КВК України йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а також засуджений був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

Однак засуджений на виклики до сектору з питань пробації 16.11.2017 року, 20.11.2017 року, 27.11.2017 року не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомляв, де 06.12.2017 року до Чигиринського РС з питань пробації надійшов рапорт ст. сержанта поліції ОСОБА_6 , про те, що гр. ОСОБА_5 по місцю свого проживання відсутній.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, допустив шість неприбуттів на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 прохав скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для реального відбування призначеного судом покарання.
У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити, зупинивши провадження, оскільки розглянути його без засудженого є неможливим.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Чигиринського РС з питань пробації, думку прокурора, враховуючи, що засуджений у судове засідання не з"явився, приймаючи до уваги той факт, що заміна покарання погіршить становище засудженого, звертаючи увагу, що за правилами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України подаються до суду, який ухвалив вирок, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну іспитового строку на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1