Справа № 459/3332/16-к
Провадження № 1-кп/459/62/2017
УХВАЛА
судового засідання

19 вересня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
представника відділу у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002138 від 15.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим про час та день розгляду справи в судове засідання 20.12.2016 року, 30.01.2017 року, 16.02.2017 року, 28.03.2017 року, 14.06.2017 року, 10.07.2017 року, 19.09.2017 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_10 ..

Учасники судового засідання щодо клопотання прокурора не заперечили.

В силу вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
На підставі ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_10 неодноразово не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок явки в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що на останнього слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 135-136, 139, 144, 146, 325, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн..

Копію ухвали направити ОСОБА_10 .

Роз`яснити ОСОБА_10 його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1