№ 209/235/15-к
№ 1-кп/207/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальні провадження № 0000139, № 0002370 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , який мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 186 , ч. 3 ст. 152 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута Хмельницької області , який мешкає у АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 186 , ч. 1 ст. 153 , ч. 3 ст. 152 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив , що під час досудового розслідування до нього з боку працівників поліції Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області застосовувалися недозволені методи психологічного та фізичного впливу . Обвинувачений ОСОБА_9 заявив , що під час досудового розслідування до нього з боку працівників поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області застосовувалися недозволені методи психологічного та фізичного впливу .

Прокурор ОСОБА_5 вважає , що необхідно провести службову перевірку за даними заявами . Захисники та обвинувачені вважають , що необхідно провести службову перевірку за даним заявами .

Суд вважає необхідним доручити прокуратурі Дніпропетровської області проведення службової перевірки за заявою ОСОБА_8 про застосування до нього з боку працівників поліції Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області недозволених методів психологічного та фізичного впливу під час досудового розслідування та за заявою ОСОБА_9 про застосування до нього з боку працівників поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області недозволених методів психологічного та фізичного впливу під час досудового розслідування .

Як зазначив Європейський суд з прав людини у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року) та у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року) , рішення якого відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень Європейського суду з прав людини» , застосовуються як джерело права , а кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (ч. 5 ст. 9 КПК України), в тих справах , коли особа висуває небезпідставну скаргу про те , що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року з наступними протоколами , це положення , якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції , вимагає за своїм змістом , щоб було проведено ефективне офіційне розслідування .

В ході виконання даного доручення необхідно внести відомості до ЄРДР , детально перевірити доводи обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допитавши обвинувачених , працівників вказаних правоохоронних органів , інших осіб по обставинам , вказаним обвинуваченими , витребувати відомості про наявність скарг обвинувачених під час попереднього ув`язнення та інші письмові докази , необхідні для перевірки заяв обвинувачених , прийняти по справі процесуальне рішення , копію якого та додані до нього матеріали направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Керуючись ст. 333 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Доручити прокуратурі Дніпропетровської області проведення службової перевірки за заявою обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про застосування до них недозволених методів психологічного та фізичного впливу з боку працівників поліції під час досудового розслідування , внести відомості до ЄРДР та прийняти процесуальне рішення .

Матеріали службової перевірки після її завершення надати суду .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3