Провадження № 1-кс/161/6314/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 24.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 24.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1 КК України.

Скаржник ОСОБА_4 скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 12.08.2017 року винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 12.08.2017 року скасувати.

В судовому засіданні скаржника скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 28.12.2016 року та направити кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження №0000026 винесена на законних підставах, всі слідчі дії під час досудового розслідування виконані, що вбачається із матеріалів кримінального провадження, приводів для її скасування немає, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000026, прийшов до висновку, що слід відмовити в задоволенні скарги.

Суд вважає, що слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , всебічно, повно і об`єктивно досліджено обставини справи, виконано всі достатні і можливі слідчі дії, опитано необхідні свідки, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в тому числі заявника ОСОБА_4 , а також проведені судові будівельно-технічні експертизи, необхідні для встановлення наявності чи відсутності в діях експерта ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.1 КК України.

Крім того, відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, внаслідок неналежного виконання умов договору будівельного підряду відмовлено, що вказує на те, що ОСОБА_4 завдано шкоди не було.

Тому на підставі вище викладеного, суд рахує, що підстав для скасування постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 24.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1 КК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0000026 від 24.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1