АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/284/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/251/17 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

31 серпня 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Підволочиського районного суду від 17 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувачений ОСОБА_3 , прокурор у кримінальному провадженні та представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подали апеляційній скарги на вирок Підволочиського районного суду від 17 липня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині призначеного покарання та вирішення питання цивільного позову змінити, призначити йому покарання із застуванням ст. 75 КК України та звільнити від покарання з випробування, встановивши іспитовий строк, а в задоволенні позову потерпілої - відмовити.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати за м`якістю призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить вирок скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Крім цього, просить вирок суду в частині вирішення цивільного позову змінити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Підволочиського районного суду від 17 липня 2017 року.

2. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати потерпілій ОСОБА_4 та її представнику - адвокату ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 55, 58, 402, 403 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 12 вересня 2017 року.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2