Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4/18
1-кс/705/97/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування зазначила, що лікарі КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не виконали в повному обсязі свої професійні обов`язки, що призвело до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанімаційному відділенні лікарні.
24.11.2017 постановою слідчого було призначено комісійну судово- медичну експертизу і 01.12.2017 направлено матеріали на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак останні були повернуті без виконання у зв`язку із відсутністю гістологічних препаратів та блоків трупа ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно відповіді в.о. головного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 № 02 від 02.01.2018, станом на 01.01.2018 препарати та блоки трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на зберіганні в паталогоанатомічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічних препаратів та блоків трупа ОСОБА_5 , які знаходяться в паталогоанатомічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.
В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Дії передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Заслухавши доводи прокурора, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до гістологічних препаратів та блоків трупа ОСОБА_5 , які знаходяться в паталогоанатомічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки та уточнення відомостей для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення мети досудового розслідування, тому є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 166 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику слідчого відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальнику слідчого відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 чи за їх дорученням оперативним працівникам Уманського ВП ГУНГТ в Черкаській області, на тимчасовий доступ до гістологічних препаратів та блоків трупа ОСОБА_5 з можливістю їх вилучити, які знаходяться в паталогоанатомічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1