Справа № 703/3979/15-к

УХВАЛА
17 липня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, із професійно-технічною освітою, працюючого помічником машиніста локомотивного депо ТЧ-5, станції ім. Т.Г. Шевченка, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , 06 січня 2015 року близько 12 год., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Peugeot 405" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Богдана Хмельницького, у напрямку вулиці Жовтневої в м. Сміла, Черкаської області, в районні перехрестя вулиць Богдана Хмельницького та Краснопресненської, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не впорався із керуванням, та виїхав на узбіччя вулиці Богдана Хмельницького, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка згідно висновку експерта № 127 від 13.07.2015 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини лівої плечової кістки, що відноситься до категорії середньої тяжкості.
Своїми діями ОСОБА_4 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 10.1 (Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), п. 12.1 (Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним).
14 липня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вина ОСОБА_4 , крім повного визнання ним своєї вини у скоєнні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди схемою до нього від 06.01.2015;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 22.01.2015 р.; висновком судово-медичної експертизи від 13.07.2015 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.06.2015 р.; висновком судової авто-технічної експертизи від 15.06.2015 р.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває справа, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1