УХВАЛА
Справа №348/1943/17

16 січня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2017 року по кримінальному провадженні № 0000209, за обвинувальним актом від 25.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2017 року затверджено угоду від 25 вересня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 3 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки. У відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_4 під час іспитового строку покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Даний вирок набрав законної сили 26.12.2017 р. Цього ж числа судом направлено розпорядження про виконання вироку разом з його копією в Косівський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції України по місцю проживання засудженого.

10.01.2018 р. до суду надійшло клопотання інспектора Косівського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку суду від 24.11.2017 р., оскільки у вироку суду зазначено покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації допущено описку, а відповідно до КПК України суд може покласти на обвинуваченого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органном з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки у вироку суду.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2017 року затверджено угоду від 25 вересня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 3 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки. У відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_4 під час іспитового строку покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Даний вирок набрав законної сили 26.12.2017 р.

Однак при виготовленні вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково на ОСОБА_4 під час іспитового строку покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. При цьому внесеними змінами до 76 КПК України від 05.10.2016 р. передбачено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Враховуючи те, що описка допущена механічно, суд вважає, що вона підлягає виправленню. Допущена описка є технічною, оскільки суд помилково зазначив «без дозволу уповноваженого органу пробації» замість «без погодження з уповноваженим органом пробації».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від від 24.11.2017 року по кримінальному провадженні № 0000209, за обвинувальним актом від 25.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Абзац четвертий резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

«У відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_4 під час іспитового строку слід покласти обов`язки у вигляді: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1