Провадження № 1-кс/331/2396/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000689 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про призначення судово-хімічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 17 березня 2018 року, о 17 годині, поліцейський БПСПОП «СКІФ» ОСОБА_4 у форменому одязі, заступив на службу по забезпеченню охорони громадського порядку в Олександрівському районі м. Запоріжжя. Виконуючи покладені на нього службові обов`язки, приблизно о 19.00 годині вищевказаного дня, патрулюючи вищезазначений район, знаходячись по вул. Фортечна, біля будинку № 3 в м. Запоріжжі, ОСОБА_4 підійшов до трьох раніше не відомих громадян, які відкрито вживали алкоголь та зробив їм усне зауваження з приводу вживання алкогольних напоїв в громадському місці. Після зробленого зауваження ОСОБА_4 помітив у одного з вищезазначених громадян предмет, схожий на пристосування для куріння наркотичних речовин та розпочав проводити поверхневий огляд зазначеного громадянина. В цей час один з вищезазначених громадян, розуміючи, що ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу, а саме поліцейським БПСПОП «СКІФ», та в той момент виконував свої службові обов`язки, діючи умисно, наніс ОСОБА_4 не менше одного удару правою ногою у нижню щелепу, внаслідок чого спричинив останньому забій м`яких тканин обличчя, травматичний артрит нижньої щелепи. Таким чином, невстановлена особа скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України, який кваліфікується як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Під час проведення досудового розслідування 17.03.2018 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована біля 3 під`їзду буд. АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб.
05.04.2018 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя була призначена судово-хімічна експертиза по вилученим в ході ОМП об`єктам.
16.04.2018 року до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Запорізького НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта № 7-697 від 11.04.2018 року щодо надання слідчим суддею експерту дозволу на пошкодження або часткове знищення об`єкта дослідження згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України пошкодження або часткове знищення об`єкта дослідження згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000689, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України дозвіл на пошкодження або часткове знищення об`єкта (об`єктів) дослідження в рамках призначеної слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя судово-хімічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000689 від 17.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1