Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3268/16-к
Провадження №: 1-в/332/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2016 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4, ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, а також періодично з`являтись на реєстрацію.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 під час іспитового строку для реєстрації з`являвся, але не завжди вчасно, від засудженого прийняте пояснення та застосовано письмове попередження за не явку до УОПП для реєстрації без поважної причини. За порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Обов`язки суду виконав. Офіційно не працевлаштований. Відповідно матеріалів перевірки інспектора сектора превенції Заводського відділення поліції, засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, нарікань на ОСОБА_5 від сусідів та родичів не надходило.
Представник сектору органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в поданні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений просив задовольнити подання.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників процесу, висновок прокурора, що вважав необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, зразковою поведінкою довів своє виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, до інспекції з`являвся, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1