Справа № 640/8955/17
н/п 1-кс/640/7130/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
04 вересня 2017р. слідчий СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів фінансово-господарської діяльності, стосовних взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (договорів з додатками до них, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, проектно-кошторисної документації, довідки про вартість робіт, актів прийому-передачі, розрахунків, калькуляції, документів, що підтверджують оплату за надані підрядні послуги, сертифікатів якості та відповідності, тощо); документи фінансово-господарської діяльності, що стосуються взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 (договорів з додатками до них, тендерної документації, технічних умов, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт з додатками до них, актів освідчення прихованих робіт, журналів виконання робіт, довідки про вартість робіт, документів, що підтверджують оплату за надані підрядні послуги, сертифікатів якості та відповідності, тощо), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до до документів фінансово-господарської діяльності, стосовних взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (договорів з додатками до них, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, проектно-кошторисної документації, довідки про вартість робіт, актів прийому-передачі, розрахунків, калькуляції, документів, що підтверджують оплату за надані підрядні послуги, сертифікатів якості та відповідності); документів фінансово-господарської діяльності, що стосуються взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 (договорів з додатками до них, тендерної документації, технічних умов, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт з додатками до них, актів освідчення прихованих робіт, журналів виконання робіт, довідки про вартість робіт, документів, що підтверджують оплату за надані підрядні послуги, сертифікатів якості та відповідності).
Дозволити слідчому СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів фінансово-господарської діяльності, стосовних взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (договорів з додатками до них, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, проектно-кошторисної документації, довідки про вартість робіт, актів прийому-передачі, розрахунків, калькуляції, документів, що підтверджують оплату за надані підрядні послуги, сертифікатів якості та відповідності); документів фінансово-господарської діяльності, що стосуються взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 (договорів з додатками до них, тендерної документації, технічних умов, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт з додатками до них, актів освідчення прихованих робіт, журналів виконання робіт, довідки про вартість робіт, документів, що підтверджують оплату за надані підрядні послуги, сертифікатів якості та відповідності), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.10.2017р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1