12.10.2017
Справа № 717/1208/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000331 про обвинувачення:

ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.02.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 1000 гривень штрафу,

за ч.1 ст.125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 11.09.2017 біля 9.00 год. він, перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту з ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, наніс три удари кулаками по ногах ОСОБА_5 спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синців по передньо внутрішній поверхні правого стегна в нижній третині, по передньо внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині з переходом на внутрішню поверхню нижньої третини лівого стегна, які згідно з висновком експерта № 1193 від 13.03.2017відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні потерпілій ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1, ч.6 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя