УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/274/18
Провадження №1-кс/440/116/2018
26 лютого 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участю заступника начальника СВ Буського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 22.02.2018 року, приблизно о 18.15 год. на 501 км + 180 м автодороги Київ-Чоп, неподалік с.Старий Милятин Буського району відбулося зіткнення автомобіля марки «ВАЗ-1118», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку м.Київ та автомобіля марки «Тойота ауріс», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку м.Київ. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ-1118» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, забою шийного відділу хребта, з якими була госпіталізована у реанімаційне відділення Буської ЦРЛ.
При огляді вказаного транспортного засобу слідчим на місці ДТП виявлено сліди механічних пошкоджень у передній його частині кузова. Відповідно, цей транспортний засіб є речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а крім того автомобіль марки «Тойота ауріс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , є засобом вчинення кримінального правопорушення, зокрема предметом, що був використаний при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без його застосування було б неможливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Власником автомобіля марки «Тойота ауріс», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вище вказаного майна, як основного речового доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення подальшої втрати такого, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Тойота ауріс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1