Справа №639/985/18
Провадження №1-кс/639/502/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0002097 від 22.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського району Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної картки та медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для проведення судово-психіатричної експертизи), яка зберігається в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 21.10.2017 року приблизно об 11 год. 20 хв., перебував за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні ательє «Ремонту одягу», яке орендує ОСОБА_6 . Саме в той час ОСОБА_5 помітив на полиці шафи мобільний телефон моделі «Nokia» RМ-1011, належний ОСОБА_7 , і в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню його злочинного умислу до кінця, безперешкодно, таємно заволодів вищевказаним мобільним телефоном моделі «Nokia» RМ-1011. Після цього, ОСОБА_5 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерплій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 325 гривень, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи №1974 від 26.02.2018 року.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати громадянином ОСОБА_5 значення своїх дій, та керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальної відповідальності за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії. Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно надання експертам медичної документації.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом «Епілепсія зі змінами особистості».
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Неприбуття представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 22.10.2017 року, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації та документів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0002097 від 22.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації - до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної картки та медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для проведення судово-психіатричної експертизи), які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2018 року.
Роз`яснити уповноваженим особам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1