В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.18 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника служби з питань пробації ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000010 від 09.01.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Восени 2017 року, більш точна дата та час у ході досудового слідства не встановлені, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу с. Савинці Оржицького району Полтавської області (більш точне місце не встановлено), маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно, шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин, зірвав невстановлену в ході досудового розслідування кількість листя дикорослих рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс у великих розмірах.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_4 , шляхом перенесення невстановленої кількості зірваних восени 2017 року (більш точна дата та час у ході досудового слідства не встановлені) поблизу с. Савинці Оржицького району Полтавської області (більш точне місце не встановлено), дикорослих нарковмісних рослин роду конопель здійснив їх переміщення до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив частини дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість не встановлено).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії пов`язанні з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс з одного місця в інше.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 висушив і подрібнив зірвані дикорослі нарковмісні рослини роду конопель, чим здійснив виготовлення придатного до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана), для власного вживання без мети збуту, який в подальшому став зберігати за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

06.03.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області в присутності двох понятих виявлено та вилучено: в господарському приміщенні (сараї) на підлозі - полімерну пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження схожу на наркотичний засіб - канабіс, в господарському приміщенні (сараї) на столі - полімерну коробку з подрібненою речовиною рослинного походження схожу на наркотичний засіб - канабіс, в господарському приміщенні (сараї) на столі - три фрагменти полімерних пляшок та коркову пробку з металевою вставкою, схожі на пристрій для куріння наркотичного засобу - канабісу, в господарському приміщенні (сараї) на підлозі - сито із залишками речовини рослинного походження схожу на наркотичний засіб канабіс.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 551 від 12.03.2018, речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в полімерній коробці є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 4,238 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 553 від 12.03.2018, речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в полімерній пляшці є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 758,4 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 552 від 12.03.2018, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка виявлена на ситі є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 0,0454 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 554 від 12.03.2018, речовина виявлена на трьох фрагментах полімерних пляшок та корковій пробці з металевою вставкою є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані становить 0,594 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 762,6834 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,594 г.

У судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що біля річки знайшов одну велику рослину коноплі, які зірвав та переніс до свого помешкання, попередньої висушив, подрібнив за допомогою сита та зберігав у приміщення господарського сараю. Періодично вживав шляхом скурювання. У подальшому працівники поліції провели обшук, під час якого вилучили речовину, яка зазначена в обвинувальному акті. На досудовому слідстві не мав претензій до працівників поліції та прокуратури.У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України правильно, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, у великих розмірах, без мети збуту.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність обвинуваченого доведеною повністю.
Щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння у розкритті злочину, а також вчинення злочину вперше. Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України не встановлено.
Також при призначенні покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості. Суд враховує також особу винного, який характеризується позитивно. Згідно медичної довідки у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Суд вважає, що покарання за даний злочин має бути призначено у вигляді позбавлення волі. З урахування характеризуючих даних, пом`якшуючих вину обставин, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України стосовно призначення іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Обставин, що перешкоджали б призначенню такого покарання в суді не встановлено.
Висновок служби пробації від 03.04.2018 року містить інформацію щодо безпечності ОСОБА_4 для суспільства та призначення покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.
Таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати, що пов`язані з проведенням експертиз стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком терміном 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
Речові докази: канабіс, загальною вагою 762,6834 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,594 г., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знищити. Один DVD-R диск з відеозаписом обшуку від 06.03.2018 р. залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення експертизи у розмірі 3146,00 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя