СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М. КИЄВА
ун. № 759/4459/18
пр. № 1-кп/759/599/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000775 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, смт.Коцюбинське, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.12.1982 Ленінградським районним судом м.Києва за ст.17, 141 ч.2, 206 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-19.07.1983 Київським обласним судом за ст.81 ч.3, 43 КК України (в редакції 1960 року) на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-03.07.1998 Ленінградським районним судом м.Києва за ст.140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-13.10.2010 Ірпінським міським судом Київської області за ст.115 ч.1 КК Україна на 12 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 29.01.2018 близько 13 годин 00 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, пр.Палладіна, 23-А, шляхом знахідки безоплатно придбав для власного вживання наркотичний засіб метадон (фенадон). Наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходився у чорному поліетиленовому згортку, поклав до лівої кишені куртки в яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

20.01.2018 приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м.Київ, пр.Палладіна, 23-А, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому, за добровільною згодою останнього вилучили з лівої кишені куртки в яку був одягнутий, чорний поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору в середині, що є наркотичним засобом метадоном. Маса метадону у речовині становить 0,100 г.

Метадон, згідно «Таблиці II» Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 29.01.2018 приблизно в 13 годин 00 хвилин, знаходячись на пр.Палладіна, 23-А в м.Києві, шляхом знахідки безоплатно придбав наркотичний засіб методон, який почав зберігати без мети збуту. В подальшому він був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді арешту.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у арешту строком на 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 144гривень 00 копійки.

Речові докази по справі: саме наркотичний засіб метадон, маса якого становить 0,100 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1