Ширяївський районний суд Одеської області
16.08.2010 Справа №: 1-131/10
Провадження № ----
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Г оловуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л

Прокурора Порошенка В.А.

Потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованки, громадянки України, одруженої, не маючої неповнолітніх дітей, працюючої дояркою в приватному сільськогосподарському підприємстві "Маяк" Ширяївського району Одеської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої у вчинені злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2010 року біля 22 години в селі Червоний Кут Ширяївського району Одеської області, підсудна ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в домоволодінні потерпілого ОСОБА_1 таємно викрала мобільний телефон "Нокія - 1112" вартістю 180 гривень з сім-картою "Київ-Стар" вартістю 20 гривень, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 200 гривень.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала і показала, що злочин вчинила при обставинах встановлених судом у вчиненому щиро кається і просить не позбавляти її волі, згодна відшкодувати матеріальну шкоду.

Вина підсудної підтверджується свідченнями потерпілого ОСОБА_1, який показав суду, що 5 червня 2010 року у них в гостях була підсудна і після того як вона пішла, він виявив пропажу свого мобільного телефону. Просить суд не позбавляти підсудну волі та зобовязати її відкупити йому телефон.

Так, як ніхто з учасників процесу не оспорює фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочину передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, яка помякшує покарання - щире каяття підсудної Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання - вчинення злочину особою яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

На підставі, вище викладеного, приймаючи до уваги те, що підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, працює, суд приходить до висновку про можливість виправлення засуджено/ без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що на користь потерпілого слід стягнути вартість телефону та сім карти, а саме 200 гривень.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі вимог ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк в один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти за засуджену такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 200 (двісті) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: