Єдиний унікальний номер 728/2342/17
Номер провадження 1-кп/728/37/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000727 від 28 вересня 2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Донецьк, проживаючого АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуваючого, не одруженого, утриманців не маючого, групи інвалідності не маючого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку вересня 2017 року на стихійному сміттєзвалищі, що розташоване неподалік с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_4 виявив серед бур`янів рослини коноплі, які зірвав та переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та помістив в поліетиленовий пакет та паперові згортки і зберігав для власних потреб без мети збуту.
27.09.2017 року у невстановлений слідством час ОСОБА_4 взяв з собою виготовлений наркотичний засіб та зустрівшись з ОСОБА_5 , сів на заднє сидіння його автомобіля марки ВАЗ- 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким поїхали у справах. Перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_4 помістив поліетиленовий пакет із наркотичним засобом під сидіння водія, один паперовий згорток сховав на задньому сидінні під спинкою, а інший поклав до сумочки, яка знаходилася на ньому.
28.09.2017 року блиько 01 години на автодорозі Бахмач - Піски Бахмацького району Чернігівської області був зупинений автомобіль ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду якого під сидінням водія було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини, на задньому сидінні автомобіля було виявлено паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини, та при особистому огляді ОСОБА_4 у сумочці чорного кольору, яка знаходилася на ньому було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини, які він зберігав для власних потреб без мети збут, і які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 50.200 г, 2.814 г, та 1.510 г, а всього загальною вагою 54, 524 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України визнав повністю і показав, що на початку вересня 2017 року на сміттєзвалищі, яке розташоване неподалік с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, під час риболовлі, побачив рослини коноплі, які зірвав і приніс додому в АДРЕСА_1 , де висушив і подрібнив, помістивши в поліетиленовий пакет та паперові згортки. 27 вересня 2017 року взяв із собою виготовлений наркотичний засіб, зустрівся з ОСОБА_5 , на автомобілі якого марки ВАЗ 2102 державний номерний знак НОМЕР_1 , поїхали у справах. Коли перебував в салоні автомобіля, поліетиленовий пакет із наркотичним засобом помістив під сидіння водія, один паперовий згорток поклав на задньому сидінні під спинкою і ще один поклав до сумочки, яка знаходилася на ньому. 28 вересня 2017 року біля 01 години, на автодорозі Бахмач Піски вказаний автомобіль був зупинений і під час його огляду були виявлені та вилучені поліетиленовий пакет, паперовий згорток з вмістом коноплі, які він сховав у салоні автомобіля, а також паперовий згорток з коноплею, який був у його сумочці. Вказану коноплю використовував для власних потреб і мети збуту він не мав. З кількістю виявленого та вилученого згоден. В скоєному щиро кається. На даний час все усвідомив та запевнив, що в подальшому не буде скоювати злочинів. Просив суд суворо не карати його та призначити якнайменшу міру покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вину визнав та щиро розкаявся, його молодий вік та бажання і можливість виправити свою поведінку.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне вибрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою він обвинувачується, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України за проведення експертиз.
Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковиних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Зобов`язати ОСОБА_4 сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: каннабіс загальною масою 54.524 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бахмацького відділу поліції знищини.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 1237 (одну тисячу двісті тридцять сім) гривень 00 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1