Справа № 686/6078/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м.Хмельницький
16.01.2018 року заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницького області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.03.2016 близько 05 год. 30 хв., інспектор поліції Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ДЕО Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в умовах темної доби по правій стороні проїзної частини по вул. Центральній в с. Паплинці в напрямку смт. Стара Синява, напроти приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який вийшов перед автомобілем на проїзну частину із узбіччя. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому двох кісток лівої гомілки, тріщини черепа в ділянці скроні, забій таза, плеча, грудної клітини та госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 в результаті отриманих травм помер у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою перевірки показань ОСОБА_5 щодо часу вчинення, та перевірки інших об`єктивних даних, за яких відбулась дорожньо-транспортна пригода, виникла необхідність у одержанні документів та інформації, щодо здійснення телефонних дзвінків абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_5 НОМЕР_2 та ОСОБА_7 ( пасажира автомобіля «ДЕО Ланос») м.т. № НОМЕР_3 за період часу з 20.00 год. 29.02.2016 року по 08.00 год. 01.03.2016 року.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи начальнику слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим слідчого відділу прокуратури області, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також співробітникам Хмельницького УДВБ НП України - заступникам начальника управління ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступникам начальників відділів управління ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшим оперуповноважений в ОВС ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , оперуповноваженому ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонента мобільного зв`язку: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період часу з 20.00 год. 29.02.2016 року по 08.00 год. 01.03.2016 року, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя