Справа № 171/174/18
В И Р О К
Іменем України
16 квітня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження внесені до ЄРДР 03.01.2018 року за № 0000017 та 31.05.2018 року за № 0000120 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого повну базову загальну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05.09.2007 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 22.05.2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк за вироком від 05.09.2007 року та призначити покарання 7 років 1 місяць позбавлення волі; 06.06.2017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 24.12.2017 року приблизно о 22:00 години, знаходився поблизу дачної ділянки АДРЕСА_3 , де в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 24.12.2017 року в той же час, ОСОБА_4 , проник за огороджену по периметру територію дачної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав металеві вироби, а саме: драбину, вартістю 366,67 гривень та труби, загальною довжиною 11,75 м, вартістю 372,90 гривень, після чого з місця злочину зник обернувши викрадене на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 , заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 739,57 гривень.

ОСОБА_4 09.01.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходився поблизу багатоквартирного будинку № 23, що розташований по вулиці Незалежності в місті Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення з бетонного колодязю № 62-1375, кабелів зв`язку належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

Далі, ОСОБА_4 09.01.2018 року о 01 годині 05 хвилині, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до кабельного колодязю № 62-1375, який розташований поблизу будинку №23 по вул. Незалежності в м. Зеленодольськ, де руками здвинув металеву кришку колодязю, після чого проник всередину вказаного колодязю, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав кабель зв`язку ТПП 50х2х0,5 довжиною 28 метрів, загальною вартістю 2114 гривень належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого змотав викрадений кабель у бухту та з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, тим самим спричинивши Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2114 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 17.01.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходився поблизу багатоквартирного будинку № 2, що розташований по вулиці Енергетична в місті Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення кабелів зв`язку з бетонних колодязів № 62-1221, 621222, розташованих за вищевказаною адресою, належних Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком».

Далі, ОСОБА_4 17.01.2018 року о 01 годині 02 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до кабельного колодязю № 62-1221, руками здвинув бетонну пробку колодязю, після чого проник в середину, звідки таємно умисно з корисливих мотивів викрав кабелі зв`язку, які знаходилися між колодязем №62-1221 та 62-1222, а саме: ТПП 50х2х04 довжиною 40 метрів, загальною вартістю 1941 гривня 20 копійок,ТПП 30х2х0,4 довжиною 20 метрів, загальною вартістю 714 гривень 40 копійок, які змотав у бухту.

Далі продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним злочинним умислом ОСОБА_4 , 17.01.2018 року приблизно о 01 годині 10 хвилин, шляхом здвигу бетонної пробки кабельного колодязю № 62-1222, проник всередину, звідки таємно умисно з корисливих мотивів викрав кабелі зв`язку, які знаходилися між колодязем № 62 -1221 та колодязем № 62-1223, а саме: ТГ 20х2х0,4 довжиною 62 метри, загальною вартістю 1099 гривень 26 копійок, ТПП 20х2х0,4 довжиною 42 метри, загальною вартістю 861 гривня 84 копійки, ТПП 10х2х0,4 довжиною 42 метри, загальною вартістю 640 гривень 50 копійок, належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зник обернувши викрадене на свою користь, тим самим спричинивши Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 5257 гривень 51 копійка.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочині за вказаних обставин визнав повністю, пояснив, що дійсно 24.12.2017 року приблизно о 22:00 години, знаходився на території садового товариства «Відпочинок» у м. Зеленодольськ в Апостолівському районі, Дніпропетровської області проник за огороджену по периметру територію, звідки викрав металеві вироби, а саме: драбину, труби. 09.01.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходився поблизу багатоквартирного будинку по вулиці Незалежності в місті Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, викрав з бетонного колодязю кабелі зв`язку, які були в неробочому стані. 17.01.2018 року о 01 годині 02 хвилин, підійшов до колодязів по вул. Енергетичній у м. Зеленодольськ, , проник в середину, звідки викрав кабелі зв`язку. У вчиненому розкаюється, оскільки після засудження у 2017 році влаштувався на роботу, у звязку з чим допускав неявки на реєстрацію, після чого працівники КВІ зателефонували на роботу, щоб перевірити його пояснення та після цього його було звільнено. Йому не було за що проживати, тому він вимушено вчинив вказані правопорушення..

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними, допустимими, досовірними, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в інше сховище, вчинена повторно.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Так, злочини передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 має повну базову загальну середню освіту, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання скарги на його адресу не надходили, на обліку у лікаря-нарколога у лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий, офіційно не працює, у шлюбі не перебуває.

Відповідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 ,: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 ,: рецидив злочину.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушеня, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Оскільки дані злочини вчинено ОСОБА_4 після засудження його вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 185 КК України, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст. 71 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року, і остаточно ОСОБА_4 за сукупністю вироків призначити покарання у вигляді 3 років 6 місців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання - з 26.01.2018 року.

Речові докази вважати повернутим за належністю потерпілим.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та направити потерпілим.

Суддя -