Справа № 4-410/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Уманенко Н.С.,

за участю прокурора Кушнірьова О.М.,

розглянувши подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стосовно обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кіровограда, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого на приватній фірмі зварювальником, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 527,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У обґрунтування свого подання слідчий зазначив, що 11.12.2010 р. о 01.00 год. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. 50 років Жовтня в М.Кіровограді, діючи умисно та з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрали належні ОСОБА_3 речі, а саме: мобільний телефон «Нокіа Н 82» вартістю 3600 грн. та гроші в сумі 600 грн., завдавши своїми діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн.

ОСОБА_2 21.12.2010 року о 19 годині 00 хвилин затримано згідно із ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та 22.12.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного злочину частково.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який заперечував щодо обрання стосовно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного корисливого закінченого злочину, пов'язаного із застосуванням фізичної сили за попередньою змовою групою осіб, який віднесений до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, що вказує на те, що знаходячись на волі він може вчинити новий злочин та ухилятися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини по справі.

Відтак вважаю, що застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155 і 165-2 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, строком на два місяці з моменту його затримання - тобто з 21.12.2010 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4