1588/16-к
1-в/243/16/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, працюючого на посаді робітника з комплексного обслуговування будівель і споруд в ЗОШ № 12, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 21.10.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 407 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Суд зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації.
21.09.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком суду від 21.09.2016 року після закінчення іспитового строку, в якому зазначено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком суду.
В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , подання підтримала, запропонувала суду звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання. Пояснила суду, що після набрання законної сили 21.10.2016 року, вирок був прийнятий до виконання до Слов`янського МРВ з питань пробації заведена особова справа № 203/2016. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, який також підтримав подання, приходить до переконання про те, що подання заступника начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, так як обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк при звільненні від покарання закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 21.09.2016 року за ст. ст. 407 ч.3 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням терміном 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1