Справа № 423/93/18
Провадження № 11-п/782/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» січня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді : ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115 та ч.2 ст. 15, п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115 та ч.2 ст. 15, п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України.

В поданні зазначено, що в провадженні Попаснянського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 09.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115 та ч. 2, ст. 15 п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 15 січня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року - призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Попаснянському районному суді наразі працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_7 згідно Указу Президента України від 07.08.2017 року відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВПГУНП в рамках данного кримінального провадження, а саме 22.08.2017 року виносила ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 .
Враховуючи, наведене в Попаснянському районному суді Луганської області відсутня можливість здійснити авторозподіл дійсної судової справи.
За таких обставин, голова Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 09.08.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115 та ч. 2, ст. 15 п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду Луганської області.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Попаснянського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 09.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст.115 та ч.2, ст.15 п. 1,5 ч.2 ст.115 КК України.
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 15 січня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року - призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Попаснянському районному суді наразі працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_7 згідно Указу Президента України від 07.08.2017 року відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВПГУНП в рамках данного кримінального провадження, а саме 22.08.2017 року виносила ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене, в Попаснянському районному суді Луганської області відсутня можливість здійснити авторозподіл даного кримінального провадження.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ЛЗВ ВСП в Луганській області, який спливає 19.01.2018 року.
Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.15, п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України необхідно передати до Кремінського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115 та ч.2 ст. 15, п.1, 5 ч.2 ст.115 КК направити до Кремінського районного суду Луганської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3