Справа № 1819/422/12
Провадження № 5/1819/63/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої-судді Євдокимової О П.

при секретарі Юрочко Л.М.

з участю прокурора. ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні подання в.о. начальника ШВК №66 ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» відносно засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця СМТ Ладан вул.. Крилова 12, Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, засуджений :

02.10.2009 року Прилуцьким міськрайсудом Чернігівської області за ст.19ІЧ.5, 69, 200 ч.2, 366ч.2, 70ч.1 ККУкраїни до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в банках та кредитно фінансових установах,

повязаних з виконанням адміністративно - господарчих і організаційно - розпорядчих функцій строком на 3 роки.

06.05.2011р. Прилуцьким міськрайсудом Чернігівської області за ст.. 191ч.2,200ч.2, Зббч.і, 70ч.І, 70ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в банках та кредитно фінансових установах, повязаних з виконанням адміністративно - господарчих і організаційно - розпорядчих функцій строком на 3 роки,

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14.07.2011р вирок змінено, звільнений від покарання за ст. 366 КК України, вважати засудженим за ст. 19Іч,2, 200 ч. 2, 70ч. 1, 70ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в банках та кредитно фінансових установах, повязаних з виконанням адміністративно - господарчих і організаційно - розпорядчих функцій строком на 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

В.О. начальника Шосткинської виправної колонії (№66) звернувся до суду з поданням, в якому прохає привести вирок Прилуцьким міськрайсудом Чернігівської області від 06.05.2011 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» відносно засудженого ОСОБА_3

У судовому засіданні представник ВК №66 подання підтримав.

Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши подання, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

17 січня 2012 року вступив в силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» № 4025 - VI від 15 листопада 2011 року.

Відповідно до розділу 3. прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону особам, що відбувають покарання у виді громадських чи виправних робіт, арешту, обмеження чи позбавлення волі, призначене за сукупністю злочинів, один або кілька з яких згідно з цим Законом карається основним покаранням лише у виді штрафу, невідбута частина покарання знижується до відповідного розміру штрафу тільки у випадку, якщо за такий злочин було призначене більш суворе покарання з числа покарань за злочини сукупності. Таке ж правило застосовується при вирішенні питання щодо зниження покарання до відповідного розміру штрафу особам, які відбувають покарання, призначене за сукупністю вироків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 0.1. визначено покарання:

за ч.5 ст. 191 КК України виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади у банках та кредитно фінансових установах повязаних з виконанням адміністративно- господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 3 роки;

за ч. 2 ст. 200 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з забороною займати посади у банках та кредитно фінансових установах, повязаних з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 3 (три) роки.

У відповідності з ст. 70 ч4 КК України Беззуб ОХ вважається засудженим до б років позбавлення волі з забороною займати посади у банках та кредитно фінансових установах, повязаних з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 3 (три) роки.

Таким чином покарання призначене за ч. 2 ст. 200 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі є менш суворе покарання з числа покарань за злочини сукупності та сукупності вироків, а тому подання в.о. начальника ШВК №66 ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» відносно засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» № 4025 - VI від 15 листопада 2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні подання в.о. начальника ШВК №66 ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» відносно засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Євдокімова