29.03.2018
Справа № 494/332/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кс/494/73/18
29.03.2018 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:
16.03.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків та передано до розгляду слідчому судді 19.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Березівського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000062 від 22.02.2018 року, за заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. 22.02.2018 року о 14:30 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, 23.02.2018 року йому повідомлено про підозру та ухвалою суду від 23.02.2018 року взято під варту. 13.03.2018 року ОСОБА_6 запропоновано добровільно надати біологічні зразки крові , які необхідні для проведення судових експертиз, від чого останній відмовився. Отримання біологічних зразків у підозрюваного є необхідним для проведення призначених в ході досудового розслідування експертиз, висновки яких мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_10 та просив його замінити на захисника ОСОБА_5 . Учасники судового процесу не заперечували проти цього, а тому на підставі ст.54 КПК України здійснено заміну захисника.
Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 категорично заперечували проти задоволення клопотання. Вважали такі дії слідчого необґрунтованим та такими, що можуть порушувати честь та гідність підозрюваного. Примусове відібрання біологічних зразків, на думку захисника, порушуватиме основоположні права та свободи людини, які закріплені у Конвенції про захист прав та свобод людини. Підозрюваний зазначив, що не погоджується та письмово надав відмову від надання крові. Усі необхідні біологічні матеріали слідчому він вже надав.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000062, врахувавши думку слідчого, прокурора, пояснення захисника та підозрюваного, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до статті 245 Кримінального процесуального кодексу України: «У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово».

З наданих слідчому судді матеріалів справи вбачається, що відібрання біологічних зразків (зразків крові) необхідне для проведення судової експертиз з метою ідентифікації належності слідів виявлених на речових доказах та встановлення їх належності до потерпілого чи підозрюваного та які можуть бути доказами у справі, про що свідчать надані матеріали.

За встановлених обставин, вказані біологічні зразки мають значення для доведення причетності підозрюваного до кримінального правопорушення, чи спростування зазначеної інформації, для проведення яких необхідні біологічні зразки, а надати їх добровільного останній відмовився, тому є правові підстави для вчинення таких процесуальних дій примусово.

Приймаючи до уваги, що отримання біологічних зразків крові підозрюваного ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000062 від 22.02.2018 року, підозрюваний категорично відмовляється від їх надання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Більш того, така ж позиція визначена в Рішенні Європейського суду з прав людини «Саундерс (Saunders) проти Великої Британії» від 17 грудня 1996 р. де вказано наступне: Право не свідчити проти самого себе - це в першу чергу право обвинуваченого зберігати мовчання. Як цілком зрозуміло, у правових системах Договірних Сторін Конвенції та в інших державах це правило не поширюється на використання в кримінальному провадженні матеріалів, які можуть бути отримані від обвинуваченого під примусом, матеріалів, які існують незалежно від волі підозрюваного, такі, як, між іншим, документи, отримані на підставі ордера, змушування дихати в алкогольно-респіраторну трубку, аналізи крові, сечі, зразки шкіри для аналізу ДНК.
Керуючись статтями 241,245,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (зразків крові) у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з залученням спеціалістів-медиків та з дотриманням основоположних прав та свобод людини.
Строк дії ухвали встановити 30 календарних днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1