Справа № 464/5072/17
пр.№ 1-в/464/480/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а також прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:
інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання, покликаючись на те, що він за час перебування на обліку неодноразово порушував обов*язки, покладені на його судом, зокрема тричі не з*явився на реєстрацію, а відтак не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши інспектора органу пробації та прокурора, які просять клопотання задоволити, засудженого в заперечення такого, який просить врахувати, що працює неофіційно, а відтак у нього не було можливості прибути на реєстрацію, оглянувши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11 серпня 2017 року /справа №464/5072/17/ ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, з урахуванням ст.71 цього Кодексу, та призначено покарання 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо ОСОБА_4 протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки. У відповідності до ст.76 Кримінального кодексу України зобов*язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За ч.1 ст.165 Кримінального-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а у даному випадку ОСОБА_4 - з 11 серпня 2017 року.
Згідно із ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання. Аналогічне передбачено ст.166 Кримінального-виконавчого кодексу України.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Сихівському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Постановою інспектора від 28 вересня 2017 року засудженому призначено з*являтися на реєстрацію І та ІІІ понеділок місяця, з якою він був ознайомлений під розписку.

Натомість засуджений тричі не з*явився на реєстрацію 2 жовтня 2017 року, 6 листопада 2017 року та 20 листопада 2017 року без поважних причин. З цих підстав у засудженого відібрано письмові пояснення та 17 жовтня 2017 року та 21 листопада 2017 року, винесено застереження у вигляді письмових попереджень.

Щодо доводів засудженого про неофіційний підробіток, то такі не можуть бути поважними причинами для невиконання покладених на нього обов*язків щодо реєстрації та жодним чином не підтверджені /засуджений ствердив про неможливість підтвердження даного факту/. При цьому суд звертає увагу на те, що ОСОБА_4 попереджався про недопустимість згаданої поведінки та направлення його в місця позбавлення волі.
Також суд враховує, що засуджений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вироком від 11 серпня 2017 року, враховуючи його молодий вік, позитивну характеристику, щире каяття, його звільнено від відбування реального покарання, однак ОСОБА_4 умисно порушував вимоги іспитового строку, що свідчить про відсутність належних висновків.
Поведінка засудженого ОСОБА_4 , який неодноразово не з*являвся на реєстрацію та не виконував покладені на нього вироком суду обов*язки, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Вказане є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Отже подання належно обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11 серпня 2017 року, та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком у виді 2 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1