Справа № 375/418/18 Номер провадження 1-кп/375/70/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне кримінальне провадження №0000074 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, розлучений, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, судимого 28.09.2017 Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт,
за ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області від Прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якому інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 .

Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 24.02.2018 близько 12 години крадіжки належного його матері ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ,металеві труби із нержавіючої сталі в кількості 9 штук діаметром 50 мм довжиною: 1. 3,27 м.; 2. 5,44м.; 3. 6,06м.; 4. 6,96м.; 5. 6,96м.; 6. 6,2м.; 7. 6,35м.; 8. 5,79м.; 9. 6,56м., середня вартість 9-ти металевих труб із нержавіючої сталі станом на 24.02.2018 становить 6907 грн. 22 коп., тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який є її сином, так як вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання та не заперечував проти закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників, які не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий або його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення визначено у ст.477 КПК України, зокрема, у ч.1 цієї статті вказано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України.

Ч.4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3. ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тобто якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо вчинене особою, яка є близьким родичем потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 є сином потерпілої ОСОБА_6 .
Питання щодо долі речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314 та 477 Кримінального процесуального Кодексу України, ч.1 ст.185 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000074 відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000074 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, розлучений, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, судимого 28.09.2017 Рокитнянським районним судом Київської області за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Скасувати арешт на виявлені та тимчасово вилучені 21.03.2018 металеві труби із нержавіючої сталі в кількості 9 штук діаметром: 50 мм, довжиною: 1. 3,27 м.; 2. 5,44м.; 3. 6,06м.; 4. 6,96м.; 5. 6,96м.; 6. 6,2м.; 7. 6,35м.; 8. 5,79м.; 9. 6,56м., що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Рокитнянського районного суду від 23.03.2018.

Речовий доказ вилучені 21.03.2018 року в ОСОБА_8 металеві труби із нержавіючої сталі в кількості 9 штук діаметром: 50 мм, довжиною: 1. 3,27 м.; 2. 5,44м.; 3. 6,06м.; 4. 6,96м.; 5. 6,96м.; 6. 6,2м.; 7. 6,35м.; 8. 5,79м.; 9. 6,56м., передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 , повернути власнику - потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1