15 листопада 2017 р. Справа № 632/1426/17 провадження № 1-кс/632/207/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000944 слідчим слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про направлення підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайського, Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року слідчий Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , який утримується в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» до відділення №18 судово-психіатричної експертизи комунального закладу « Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.
В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що 27.10.2017 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_6 знаходився неподалік кафе «Гліцинія», яке розташоване на ? мікрорайоні м. Первомайського Харківської області, де побачив раніше йому не знайомих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які стояли біля вхідних дверей в кафе. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник умисел на вчинення грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю. Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_6 дістав з кишені куртки пістолет STALKER 2914 UK № НОМЕР_1 , який останній, виходячи з дому взяв із собою, направив в сторону вищевказаних осіб та здійснив близько п`яти пострілів в напрямку натовпу, припускаючи настання негативних наслідків, в тому числі спричинення тілесних ушкоджень вищевказаним особам. В результаті вчинених вищевказаних ОСОБА_6 хуліганських дій, спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_11 у вигляді інфікованої рани правої голені та ОСОБА_10 у вигляді непроникаючої вогнепальної рани грудної клітини справа, вогнепальної дотиково-рваної рани лівого стегна. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 29.10.2017 близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_6 знаходився поблизу кафе «Поместье», яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Маршала Гречко, 3. Побачивши біля входу до кафе раніше не знайомого ОСОБА_12 у ОСОБА_6 раптово виник умисел на вчинення грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю. Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_6 дістав з кишені куртки пістолет STALKER 2914 UK № НОМЕР_1 , який останній, виходячи з дому взяв із собою, направив його в область голови ОСОБА_12 та не реагуючи на неодноразові зауваження останнього припинити вказані дії, погрожував при цьому здійснити з пістолету постріли з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень. Вказані хуліганські дії ОСОБА_6 тривали близько 10 хвилин, доки не були припинені працівниками Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст. 296 КК України - хуліганство, грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень,

30.10.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, винним себе не визнав.

30.10.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави у Державній установі «Харківській установі виконання покарань №27» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

02.11.2017 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної лікарні № 3 відділення судово-психіатричних експертиз № 18.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №797 від 08.11.2017 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 згідно довідки Первомайської ЦРЛ в м.Первомайський Харківської області, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 23.1 шизофренія.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 з 15.07.2014 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Первомайської ЦРЛ Харківської області с діагнозом F 23.1 шизофренія, проходив стаціонарне лікування в ХОПЛ №1 з 20.05.2017 року по 29.05.2017 року, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг знаходитися у неосудному або обмежено осудному стані. 02.11.2017 року була призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку якої (висновок судово-психіатричного експерта № 797 від 08.11.2017 року) ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2017 року у відношенні ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст. 242, ч.2 ст. 509 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимогами ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

На підставі викладеного, клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи, існує необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський, Харківської області, який на теперішній час утримується у Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» до відділення №18 судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1