Справа № 172/30/13- к
Провадження № 1-кп/172/7/13
У Х В А Л А

04 липня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Порох К. Г .

при секретареві Голубенко Т.В., за участю прокурорів Маковецької Л.О, ОСОБА_1 , адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка матеріали кримінального провадження за № 0000006, №0000050 відносно ОСОБА_6 ч.2ст.289КК України, ОСОБА_9 ч.2ст.289, ч.ст.185,ч.3ст.185, ч.2 ст.289КК України, ОСОБА_7 за ч.2ст.289, ч.3ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2ст.289, ч.3 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_8 за ч.3ст.185,ч.3ст.185,ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.01.2013року доручено Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, селище Васильківка, вул. Комсомольська ,16 Дніпропетровської області, для участі у справі №172/30/13-к за кримінальним провадженням №1-кп/172/7/13 (ЄРДР №0000006)за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.2ст.289КК УКраїни.(т.2 а.с.25).

29 січня 2013року до суду надійщло Доручення для здійснення захисту за призначенням від 24.01.2013року Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення адвоката ОСОБА_2 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_5 у кримінальному провадженні ЄРДР №0000006 від 21.11.2012року (т. 2 а.с. 31).

Ухвалами суду від 14.06.2013року доручено Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 04 липня 2013року о 13-30 годині до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, селище Васильківка, вул. Комсомольська ,16 Дніпропетровської області, для участі у справі №172/693/13-к за кримінальним провадженням №1- кп/172/69/13 (ЄРДР №0000050)за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185,ч. 3 ст. 185,ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3ст.186, ч.1ст.304КК УКраїни, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч.3ст.186, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

26 червня 2013року до суду надійщли Доручення для здійснення захисту за призначенням від 25.06.2013року Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення адвокатів ОСОБА_2 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_5, ОСОБА_10 - ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000050від 17.01.2013року, адвоката ОСОБА_11 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000050від 17.01.2013року та кримінальному провадженні №0000006 від 21.11.2012року (т.2 а.с.113- 115, 117).

Ухвалою суду від 14.01.2013року доручено Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, селище Васильківка, вул. Комсомольська, 16 Дніпропетровської області, для участі у справі №172/30/13-к за кримінальним провадженням №1-кп/172/7/13 (ЄРДР №0000006)за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2ст.289КК УКраїни.(т.2 а.с.93).

26 червня 2013року до суду надійшло Доручення для здійснення захисту за призначенням від 26.06.2013року Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення адвоката ОСОБА_3 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000006 від 21.11.2012року(т.2 а.с.116).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника,але за відсютністю коштів чи з інших об"єктивниї причин не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні відводів адвокатам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не надійшло, а тому суд вважає можливим допустити їх до участі в судовому засіданні в якості захисніків ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_7 для здійснення захисту обвинувачених.

На викладеного та керуючись ст.ст. 45-50КПК України, суд-

У Х В АЛ И В:

Допустити адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до участі у об'єднаному судовому кримінальному провадженню № 1-кп/172/7/13 ( №0000006 від 21.11.2012року, №0000050 від 17.01.2013р.) для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: