Єдиний унікальний номер 235/4055/17
Номер провадження 11-кп/775/943/2017

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 жовтня 2017 року місто Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року про повернення його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року повернуто захиснику заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На зазначену ухвалу суду захисником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій останній просить ухвалу суду скасувати та направити на новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року повернуто заяву захисника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами у зв`язку з не усуненням недоліків вищевказаної в ухвалі від 06.09.2017 року.

Згідно із ст. 467 КПК України лише судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Оскарження проміжних рішень в апеляційному порядку не передбачено, тому, відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження за апеляцією захисника належить відмовити.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст.429 КПК України, захисник ОСОБА_2 не позбавлений права повторного звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року про повернення його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: