УХВАЛА
іменем України

"08" лютого 2018 р. 145/175/18

1-кс/145/44/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182 від 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.08.2017 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 17:00 год. 18.08.2017 по 00:30 год. 21.08.2017, шляхом підбору ключа проникла до приміщення його квартири, в АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку його особистого майна: ноутбука «Asus X44HR-VX036D Dark Brown» вартістю 3 990,00 грн., сенсорного мобільного телефону «Huavei» вартістю 1 000,00 грн., термо-сумки (холодильника) вартістю 1 800,00 грн., тим самим завдавши йому матеріального збитку на загальну суму 6 790, 00 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено ІМEI: НОМЕР_1 викраденого з квартири ОСОБА_5 мобільного телефону «Huavei», у який 13.09.2017 в проміжок часу 14:11 год. - 23:30 год. вставлялась СІМ-картка абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , імовірно особою, що вчинила даний злочин.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання роздруківки телефонних дзвінків з мобільного телефону «Huavei» ІМEI: НОМЕР_1 та мобільного номеру НОМЕР_2 , за період з 17:00 год. 18.08.2017 по 00:00 год. 01.11.2017, а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності та задоволити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання роздруківки телефонних дзвінків з мобільного телефону «Huavei» ІМEI: НОМЕР_1 та мобільного номеру НОМЕР_2 , за період з 17:00 год. 18.08.2017 по 00:00 год. 01.11.2017, а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної інформації надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , службове посвідчення ВНП № 002381; начальникові СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , службове посвідчення ВНП 002272; старшому оперуповноваженому СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , службове посвідчення ВНП 003345; оперуповноваженому СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , службове посвідчення ВНП 002274; оперуповноваженому СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , службове посвідчення ВНП 003678.

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10