Справа № 645/5951/17
Провадження № 1-кп/645/289/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Харків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ, Луганської області, громадянина України, українця, із середньо- спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 , 01.11.2017 року, приблизно о 03-00 годині, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходився за адресою м.Харків, вул.Невельського 19, де побачив, як раніше невідомий йому чоловік ховав згортки вздовж вулиці біля тротуару. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, які, на його думку, містяться в зазначених згортках, . Так, з метою реалізації свого злочинного наміру на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 дочекавшись, коли раніше невідомий йому чоловік піде, вийшов зі свого автомобілю «ВАЗ 2106» держ.номер НОМЕР_1 та почав збирати вздовж тротуару за вищевказаною адресою залишені невідомим чоловіком згортки, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати, при собі без мети збуту десять згортків з психотропною речовиною «PVP». 01.11.2017 року о 03-17 годині, ОСОБА_4 було виявлено співробітниками поліції за адресою: м. Харків, вул. Невельського, біля буд.№19, внаслідок чого було викликано слідчо-оперативну групу. 01.11.2017 року у період часу з 04-00 годин до 04-50 годин під час огляду місця події, що розташоване в районі будинку №19 по вул. Невельського в м. Харкові працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: десять полімерних пакетів, перев`язаних стрічкою жовтого та синього кольорів з речовиною жовтого та синього кольору. Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2188 від 11.12.2017 речовина жовтого кольору в полімерному пакеті з написом «0,5», масою: 0,4673 грами та речовина блакитного кольору в дев`яти полімерних пакетах, загальною масою 2,3202 грами містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», що відноситься до списку І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ`У від 06.05.2000 № 770. Маса «PVP» в перерахунку на суху речовину становить 0.2380 грам, 1,2859 грам. Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту «PVP», який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, обіг якої заборонено. Відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 великий розмір психотропної речовини «PVP» складає масу від 1,5 грамів до 15,00 грамів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винними у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, щиро розкаявся, пояснив суду про обставини вчиненого ними кримінального правопорушення., зазначивши, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають фактичним обставинам справи, події вчинення ним кримінального правопорушення вірно відображені.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує, а саме про обставини виготовлення та зберігання ним наркотичних засобів. З урахуванням повного визнання вини у вчинені вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає за доцільне обмежитись дослідженням доказів, які стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засоби без мети збуту у великих розмірах..
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України суд вважає доведеною.
Згідно ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжують покарання обвинуваченому, передбаченою ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не засуджений, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який, за змістом ст. 12 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, наслідки вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до скоєного злочину, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статті, яка передбачає відповідальність за вчинене, із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо без ізоляції від суспільства.
Окрім того, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а також додатково обов`язок, необхідний і достатній для його виправлення, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України
У справі наявні процесуальні витрати за проведення «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2188 від 11.12.2017 року у розмірі 2230 грн. 80 коп., які у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_4 з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи,
Також додатково покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2230 від 11.12.2017 року у розмірі 2230 грн. 80 коп. (дві тисячі двісті тридцять гривень вісімдесят копійок).
Речові докази - полімерний прозорий пакет, опечатаний біркою з написом Об`єкт № 1-2 до висновку № 2188 від 11.12.2017; Інф.про об`єкт: два пакета з порошкоподібною речовиною, полімерні пакети; П.І.Б. експерта ОСОБА_6 ; підпис, дата 11.12.2017; скріпленою печаткою круглої форми №9 Харківський Научно - Дослідницький Криміналістичний Центр в середині якого міститься згідно результатів проведення судової - експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок № 2188 від 11.12.2017, речовина жовтого кольору в полімерному пакеті з написом: «0,5» масою: 0,4673 грам та речовина блакитного кольору в дев`яти полімерних пакетах, загальною масою: 2,3202 грами містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP, в перерахунку па масу представленої речовини становить: 0,2380 грама; 1,2859 грама, які передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказі 5 відділу логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя