Справа № 660/1060/17
Номер провадження 1-кп/660/152/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000466 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, приватному підприємцю, освіта вища, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на утриманні не має неповнолітніх дітей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у один із днів вересня 2017 року, в денний час, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, умисно, перебуваючи на пустирі провулку Цегельний в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського р-ну Херсонської обл., знайшов кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав листя та верхівки, які потім подрібнив руками помістив до пакету. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, переніс вказаний пакет із подрібненою речовиною до приміщення сараю за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , та поклав сушитися, де і зберігав до 19.10.2017 року, коли працівниками поліції Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, в ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області №660/955/17 від 18.10.2017 року було проведено обшук у житловому будинку та у господарчих приміщеннях де у приміщені сараю було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, які згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів №1857-НР від 25.10.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 22,37 г.
Отже, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
14 листопада 2017 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у виді 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020грн., які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В:

Затвердити угоду, укладену 14 листопада 2017 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1484 грн. 40 коп.

Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 22,37г, який знаходиться у сейф пакеті №4039284, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,085г. та саморобний пристрій для куріння на стінках якого міститься вказаний екстракт канабісу, які знаходиться у сейф пакеті №4039285 і передані на зберігання до кімнати речових доказів Нововоронцовського ВП знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1