АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/778/17 Справа № 707/1099/17 Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: - за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, визначено остаточне сукупне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2017 року більш суворим покаранням у вигляді чотирьох років позбавлення волі за цим вироком суду у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з 02 лютого 2017 року. (з моменту взяття під варту по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2017).

На підставі ч.5 ст. 72 КК України вирішено зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 02 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено той же до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 351 грн. 84 коп.

Вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановити строк до 23 жовтня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2