У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника Білоцерківської ВК №35 про переведення з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2015 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 3 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Броварського району, Київської області, не одруженого, проживаючого до засудження за адресою АДРЕСА_1

раніше судимого :

1)27.12.2007 року вироком Броварського міського суду Київської області зач. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

2)15.06.2011 року вироком Броварського міського суду Київської області за ч. ч. 1, 3 ст. 185КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

3)23.12.2011 року вироком Броварського міського суду Київської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України із застосування ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 27.06.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році.

4)25.12.2014 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі (Не звільнявся).

в с т а н о в и в:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Білоцерківська ВК №35», у якому він просить на підставі ст. 135 КВК України перевести засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 місяці. Обґрунтовуючи клопотання начальник установи посилається на те, що 20.09.2017 року о 17 годині 00 хв. ст. о/у ОСОБА_6 о/у ОСОБА_7 при поміщенні до ДІЗО було проведено неповний обшук засудженого ОСОБА_4 , перед яким засудженому було оголошено порядок і підстави його проведення, запропоновано здати предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарання та оголошено право на оскарження дій персоналу установи на що засуджений повідомив, що не має при собі речей вказаної категорії. В результаті проведення неповного обшуку за поясом штанів засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» 1 шт. без imei.

В судовому засіданні представник Білоцерківської виправної колонії (№35) клопотання підтримав та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Засуджений ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання не заперечує свою вину у вчиненні правопорушення визнав, на засіданні комісії він був присутній надав відповідні пояснення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Як видно з витягу з протоколу №136 від 28.09.2017 року відповідно до вимог ч. 6 ст. 135 КВК України під час засідання дисциплінарної комісії засуджений був присутній та були заслухані його пояснення, що повністю підтвердив у суді засуджений

Крім того, матеріали клопотання містять дані, які підтверджують, що під час процедури дисциплінарного провадження були дотримані вимоги ст. 135 КВК України,

Суд погоджується з обґрунтуванням у клопотанні що засуджений підлягає поміщенню до приміщення камерного типу саме на 3 місяці.

З огляду на викладене, керуючись ст.135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Клопотання начальника державної установи «Білоцерківська ВК №35», про переведення засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 місяці задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 місяці.

Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1