пр. № 1-в/759/283/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні подання Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2007 року за ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 років. Звільнений з місць позбавлення волі 10.08.2011 по закінченню строку відбування покарання.

- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 червня 2013 року за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений з місць позбавлення волі 02.12.2016 по закінченню строку відбування покарання з урахуванням ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.02.2016,-

В С Т А Н О В И В:
Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві звернулося до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду на шість місяців ОСОБА_3 та встановлення йому обмежень, а саме:

-заборонити виїзд за межі м. Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві;

-заборонити залишати своє місце проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня на час дії адміністративного нагляду, щоденно;

-заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

-з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205 першого вівторка кожного місяця в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., а у випадках його відсутності до чергового інспектора по управлінню.

У судове засідання ОСОБА_3 з`явився, з поданням Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про продовження адміністративного нагляду стосовно нього погодився, просив лише змінити час заборони залишати своє місце проживання, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а не з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня на час дії адміністративного нагляду, оскільки він працює і потрібен час, щоб доїхати додому.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві та, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої

встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для

суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

02.12.2016 ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі. Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 11 жовтня 2016 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Впродовж встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок за, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 24.03.2017 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; 28.03.2017 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; 04.05.2017 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; 31.05.2017 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ;170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; 02.06.2017 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину систематично вчиняє правопорушення, його судимість не знята та не погашена, вважаю за необхідне продовжити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 5. ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві задовольнити частково. Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити виїзд за межі м. Києва по особистих та службових питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві;

-заборонити залишати своє місце проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня на час дії адміністративного нагляду, щоденно;

-заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

-з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205 першого вівторка кожного місяця в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., а у випадках його відсутності до чергового інспектора по управлінню

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1