У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням установлено, що розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2015 за № 360/к-2015 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2016 за № 155/к-2016 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 присвоєно шостий ранг державного службовця з 1 травня 2016 року.
Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.2017 № 257/л-2017 ОСОБА_4 переведений з 27.03.2017 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з приміткою до ст. 364 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово, чи за спеціальними повноваженнями здійснюють функції представника влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово посади в органах державної влади, а тому ОСОБА_4 будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 є службовою особою.
Відповідно до примітки ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище є керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць, а тому ОСОБА_4 , будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Управління молодіжної політики та спорту є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 та у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, розпорядженнями голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також положенням про управління.
Згідно пп. 14 п. 5, пп.1 п. 9 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого 13.02.2017 розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 98/А-2017, управління присвоює спортивні розряди: перший, кандидат у майстри спорту України та проводить атестацію тренерів-викладачів і фахівців з фізичної культури і спорту, начальник управління здійснює керівництво Управлінням, несе персональну відповідальність за організацію та результати його роботи.
Установлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище і здійснюючи функції представника влади , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, з використанням наданого йому службового становища, вчинив злочинне діяння, яке дискредитує його як працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що набуло негативного суспільного резонансу на території Одеської області.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаній посаді, діючи умисно, з корисливих мотивів, 04.08.2017 одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 7 750 грн., шляхом їх перерахунку, згідно попередньої домовленості, на банківську карту № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , за видачу 20.07.2017 ОСОБА_5 посвідчення № 9-4/2015 від 22.01.2015 на ім`я ОСОБА_7 , яким останньому присвоєно розряд кандидат у майстри спорту з великого тенісу.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.09.2017 приблизно об 18 год. 30 хв., перебуваючи в м. Одесі поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за надання довідки про атестацію тренера (тренера-викладача), виданої на ім`я ОСОБА_7 , згідно якої останньому присвоєна перша кваліфікаційна категорія з великого тенісу.
Розпорядитись отриманими від ОСОБА_5 грошовими коштами ОСОБА_4 не зміг, оскільки був затриманий співробітниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину.
З метою підтвердження факту надходження на особистий рахунок ОСОБА_6 незаконно отриманих ОСОБА_4 від ОСОБА_5 грошових коштів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка зберігається у Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_2 ), а саме: документів та даних по картці № НОМЕР_1 , у вигляді договору, фотознімка клієнта, роздруківки руху грошових коштів із зазначенням дати часу, суми та місця, в період часу з 01 серпня 2017 року по 01 вересня 2017 року.
Інформація, яка знаходиться у Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_2 ) сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Відомості із зазначеної вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Лише Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_2 ) володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом банківську таємницю Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення на паперовому та електронному носіях усіх документів та даних по картці № НОМЕР_1 , а саме, договору, фотознімка клієнта, роздруківки руху грошових коштів із зазначенням дати часу, суми та місця, в період часу з 01 серпня 2017 року по 01 вересня 2017 року.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом банківську таємницю Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення на паперовому та електронному носіях усіх документів та даних по картці № НОМЕР_1 , а саме, договору, фотознімка клієнта, роздруківки руху грошових коштів із зазначенням дати часу, суми та місця, в період часу з 01 серпня 2017 року по 01 вересня 2017 року.
Тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів з вказаною інформацією надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та (або) за дорученням слідчого старшим оперуповноваженим в ОВС Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1