Провадження №1-кс/523/2664/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001255 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.08.2017 за фактом таємного викрадення в період часу з 22:00 год. 01.08.2017 по 08:15 год. 02.08.2017, невстановленими слідством особами, двигунів від човнів марок «Yamaha EFI-60» сірого кольору, «Suzuki FI-115» чорного кольору, «Yamahaa F-50» сірого кольору, «Yamobishi 2.5» сірого кольору, «Suzuki DF-6A» чорного кольору, «Mercuri 20» чорного кольору, шляхом проникнення до господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2017 до чергової частини Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 22:00 год. 01.08.2017 по 08:15 год. 02.08.2017, проникла до господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала двигуни від човнів марок «Yamaha EFI-60» сірого кольору, «Suzuki FI-115» чорного кольору, «Yamahaa F-50» сірого кольору, «Yamobishi 2.5» сірого кольору, «Suzuki DF-6A» чорного кольору, «Mercuri 20» чорного кольору. Сума матеріального збитку встановлюється.

У подальшому, 02.08.2017 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено огляд господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого свідком ОСОБА_6 , було знайдено на місці вчинення кримінального правопорушення, мобільний телефон чорного кольору марки «Nomi» imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який у подальшому вилучено та належним чином в присутності понятих упаковано та опечатано.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001255 від 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Під час огляду вказаного телефону встановлено, що в період часу вчинення вказаного кримінального правопорушення номер НОМЕР_3 зв`язувався з іншим номером телефону НОМЕР_4 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність у встановленні інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, яка здійсненна оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2017 по 03.08.2017, а також його місцезнаходження у вказаний період часу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .

Вище вказана інформація необхідна слідству для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та місця їх знаходження, а також враховуючи те, що мобільний телефон чорного кольору марки «Nomi» imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , виявлений та вилучений безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення, є об`єктивні підстави вважати, що за його допомогою здійснювався зв`язок між вказаними особами у період вчинення даного кримінального правопорушення та до моменту його вчинення.

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, яка здійсненна оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2017 по 03.08.2017, а також його місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому слідчого відділення Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_9 на паперовому або електронному носії наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім карток НОМЕР_4 , (абонент А), у період часу з 01.01.2017 по 03.08.2017.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2017 по 03.08.2017.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім карток НОМЕР_4 , (абонент А), у період часу з 01.01.2017 по 03.08.2017.

4.Номери сім карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону НОМЕР_4 , у період часу з 01.01.2017 по 03.08.2017.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1