Справа №: 671/1939/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Волочиська Хмельницької області, який проживає в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2017 року ОСОБА_4 виявив неподалік стихійного сміттєзвалища, яке розташоване із південної сторони за межами м. Волочиська Хмельницької області, три кущі нарковмісної рослини коноплі, які, в порушення вимог ст. ст. 7, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав шляхом збирання.

Того ж дня ОСОБА_4 переніс вказані рослини коноплі на господарство за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та, в порушення вимог ст. ст. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекрурсори», шляхом відділення листя від стебел та висушування і перетирання його, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який протягом часу від початку вересня 2017 року до 24 жовтня 2017 року незаконно зберігав на вказаному господарстві для власного вживання, без мети збуту.

В ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 24 жовтня 2017 року на вказаному господарстві було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та рослини зеленого кольору, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1441 від 02 листопада 2017 року вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 661,04 г. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав на своєму господарстві для власного вживання.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями самого обвинуваченого в суді про те, що дійсно за описаних вище обставин він придбав (зірвав) рослини коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив для власного вживання, без мети збуту.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений характеризується посередньо.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

З врахуванням наявності декількох пом`якшуючих обставин та особи винного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Процесуальні витрати на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого, речові докази- наркотичний засіб - знищити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:
1) періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 грн. 20 коп. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів.

Речовий доказ: канабіс, масою 661,04 г., упакований в прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний пломбою № 7670131, який (згідно з квитанцією № 022020 від 06 листопада 2017 року) переданий на зберігання у камеру схову Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області,- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1