Справа № 131/1860/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310, від 25 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 25.11.2017 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 25.11.2017 о 11.30 год. на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився представником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та повідомив потерпілу що її картка № НОМЕР_1 заблокована, після чого ввів ОСОБА_5 в оману, мотивуючи тим що для розблокування картки йому потрібно продиктувати цифри з смс повідомлення.

Ввійшовши в довіру, ОСОБА_5 продиктувала невідомому чоловікові цифри із смс повідомлення, після чого з її картки було знято гроші в сумі 40410 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.11.2017 на мобільний телефон ОСОБА_5 о 11.26 год. зателефонував незнайомець, який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та запитав потерпілу чи її картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при ній і сказав, що у їхній програмі збій і всі гроші які знаходяться на картці можуть зникнути. Для того щоб гроші не зникли, потерпілій потрібно буде продиктувати цифри із смс повідомлення, що ОСОБА_5 зробила. Через деякий час остання зателефонувала на гарячу лінію і оператори сказали підійти їй до найближчого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прийшовши 25.11.2017 до Іллінецького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпіла дізналась що з її картки було знято кошти в сумі 40410 грн.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації про власника карткового рахунку та особистих даних даної особи на чиє ім`я було зроблено перерахунок коштів, а також знімки осіб, які проводили зняття з картки перерахованих коштів.

Отриманні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені та подальшого викриття осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а також з можливим вилученням такої інформації у філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 , яку виготовити та надати на паперовому та електронному носії, щодо інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та його особистих даних, а саме:

1. інформацію про перекази коштів з вказаного рахунку, а також зняття коштів із вказаного рахунку з зазначенням інформації, куди саме було перераховано кошти з вказаного рахунку, та особисті дані власника рахунку, на який здійснювався переказ коштів.

2. фотографії осіб, які здійснювали будь - які операції з вказаним рахунком в період з 25.11.2017 року по 26.11.2017 року. Крім цього надати інформацію де проводились зняття коштів, які були зняті та перераховані з карткового рахунку № НОМЕР_1 25.11.2017 року, в сумі 40410 грн. та фотографії особи чи осіб, які проводили зняття коштів.

Дану інформацію надати до СВ Іллінецького ВП України у Вінницькій області як найшвидше у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: