АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2458/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/566/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження №0003420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_7
в режимі відіоконференції - обвинуваченого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року ОСОБА_6 , визнано винуватим та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання невідбуте за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
На цей вирок обвинуваченим була подана апеляційна скарга.
03 жовтня 2017 року, до початку апеляційного розгляду скарги, від ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги, яке він підтримав в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та наполягав на закритті провадження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
У зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року, та враховуючи відсутність апеляційних скарг і заперечень проти закриття провадження інших учасників процесу, колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне апеляційне провадження по цій скарзі закрити.
Керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:

___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4