Справа № 463/1198/14-к
пр.№ 1-в/464/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за клопотанням інспектора Сихівського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання,

учасники процесу:

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 22.12.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.368, ч.3 ст.368, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України на засудженого покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Сихівського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що за час іспитового строку засуджений проявив себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

Представник Сихівського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, не заперечила проти звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Оглянувши матеріали особової справи № 81/15, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підставне, відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, термін відстрочки виконання вироку закінчився 22.12.2017, обов`язки покладені на нього виконував справно, за іспитовий період не вчинив нового злочину, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, так як він протягом відстрочки виконання вироку своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 22.12.2014 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1