Справа №: 398/3820/17
провадження №: 1-кс/398/607/17
УХВАЛА
"10" листопада 2017 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002835, внесеному у ЄРДР 23 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
9 листопада 2017 року слідчий ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №16523 та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 23 вересня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Зокрема, 22 вересня 2017 року близько 23 год. 30 хв. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
В період з 23 вересня 2017 року по 3 жовтня 2017 року ОСОБА_6 із завданими травмами знаходився на лікуванні в відділенні хірургічної стоматології ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: закритий двосторонній перелом нижньої щелепи зі зміщенням, ангулярний зліва, ментальний справа, ЧМТ, струс головного мозку. В даному випадку передбачено обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, гак і в подальшому.

Враховуючи викладене слідчий просить надати доступ до медичної картки №16523 стаціонарного хворого ОСОБА_6 та всіх документів, які містяться в ній.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що в інший спосіб встановити ступінь тяжкості й характер завданих потерпілому тілесних ушкоджень, неможливо.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в розкритті відомостей, які можуть становити лікарську таємницю шляхом надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №16523 та всіх документів, які містяться в ній, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження слідчий надала висновок консультативної комісії лікарів-рентгенологів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 жовтня 2017 року.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні під час досудового розслідування.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно п.2. ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002835, як докази факту вчинення протиправних дій.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 або за їх дорученням оперативним працівникам на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять лікарську таємницю), та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №16523 та рентгенівських знімків щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 10 листопада 2017 року по 10 грудня 2017 року включно.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1