УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання заступника начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.06.2016року, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про розстрочення сплати штрафу у сумі 680 гривень засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.06.2016р. у зв`язку з несплатою штрафу засудженим.
В судовому засіданні представник органу пробації просила залишити подання без задоволення, оскільки засудженим повністю сплачений штраф в сумі 680грн.
Прокурор висловив думку про залишення подання без задоволення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.
Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.06.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 680грн.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03.11.2016р. вирок від 02.06.2016р. змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.1 ст.125КК України на ч.1 ст.126КК України та призначено покарання у виді штрафу 680грн. Вирок суду набрав законної сили.
За таких обставин, враховуючи що засудженим ОСОБА_3 штраф згідно вироку суду сплачений повністю, а тому подання орану пробації задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 02.06.2016року залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1