Справа номер №303/6991/17
Провадження №1кс/303/1463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 грудня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 02 грудня 2017 року за №0001302 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , мотивованим тим, що останній підозрюється в тому, що він, 24.11.2017 року близько 23 години, з корисливих спонукань, умисно, з метою крадіжки чужого майна, проник до дворогосподарства потерпілого за адресою: АДРЕСА_1 та увійшовши до гаражного приміщення вказаного дворогосподарства, здійснив звідти крадіжку належного ОСОБА_7 майна, а саме: бензопили марки «STIHL-MS 180», шуруповерта з зарядним пристроєм марки «МАКІТА», набору ключів марки «HANS», спричинивши вказаними діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 6598,40 грн., тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, а також беручи до уваги особу обвинуваченого, який не набув міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, що свідчить про наявність ризиків щодо можливого його переховування від органів досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також ризику перешкоджання кримінальному провадженню шляхом впливу на потерпілих та свідків, а тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання з підстав викладених в ньому, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_6 заперечив щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно вимог частини 2 статті 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001302 від 02.12.2017 року.
Вирішуючи клопотання враховую тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відсутність постійного місяця роботи та джерела доходів, відсутність майна, а також те, що ОСОБА_5 не одружений та не має утриманців, а тому приходжу до висновку про доведеність ризику передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а тому з врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання вищевказаним ризикам та не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 05 лютого 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, залежно від стадії кримінального провадження;
- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку.
Обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 05 лютого 2018 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ст. слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1