Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2679/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначено скаргою, у якій, посилаючись на те, що Подільським управлінням поліції ГУНП в м. Києві не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявою від 10.10.2016 про вчинення кримінальних правопорушень, просив зобов`язати Подільське управління поліції ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою та зобов`язати Подільське управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві вчинити певні дії, а саме:
- розпочати за заявою про вчинення злочинів досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 192, 209 КК України та інших злочинів, ознаки яких вбачаються в діях керівника та працівників ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ»;
- повідомити письмово, у встановленому законом порядку та строки, про початок кримінального провадження;
- з метою з`ясування обставин справи, звернутися із письмовими запитами, або в інший, визначений законодавством спосіб, встановити: чи було реєстроване ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ» за адресою: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 28. Чи провадило це підприємство, за вказаною адресою, будь-яку господарську діяльність; які працівники та у який час, працювали у штаті ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ»; які суми коштів та на користь яких підприємств перераховували замовники перевезень, за виконані на їх користь ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_5 перевезення за міжнародними товаротранспортними накладними, доданими до колективної заяви; які суми коштів перераховували замовники перевезень на користь ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ». З метою виявлення ознак шахрайства встановити чи були вказані суми меншими від запропонованих перевізникам;
- допитати керівника ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ» та його працівників за фактами, вказаними в колективній заяві;
- витребувати у керівника ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ» копії замовлень (заявок) на перевезення, які надійшли від замовників перевезень та встановити чи були суми, отримані від замовників перевезень меншими від запропонованих перевізнику;
- з`ясувати, яким підприємствам та на якій підставі ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ» були перераховані кошти, з метою легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом.
Посилаючись на зазначені обставини, просив скаргу задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.
Представник Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим, слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності слідчого.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.10.2016 про вчинення кримінальних правопорушень за ст. ст. 191, 192, 209 КК України, була отримана Подільським управлінням поліції ГУНП в м. Києві.
Відповідно до листа начальника СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві від 13.02.2018 №2121 ОСОБА_3 було повідомлено, що його заява щодо можливих неправомірних дій ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО ОПТ», розглянута та підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.
Оскільки, упродовж 24 годин після отримання заяви відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.10.2016 про вчинення кримінальних правопорушень, за ст. ст. 191, 192, 209 КК України не внесено, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги в частині вимог про зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, лише рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, а тому вимоги заявника про зобов`язання Подільське управління поліції ГУНП в м. Києві вчинити певні дії задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.10.2016 про вчинення кримінальних правопорушень, за ст. ст. 191, 192, 209 КК України.
У задоволенні решти скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1