Провадження № 1-кс/317/985/2017
Справа № 317/3246/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.
16 жовтня 2017 року, приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з мотивів особистої неприязні до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликаної сваркою та бійкою з останнім, маючи умисел на позбавлення останнього життя, здійснив постріл з невстановленої вогнепальної зброї в потиличну ділянку голови ОСОБА_6 , чим завдав останньому множинні вогнепальні дробові сліпі поранення голови з руйнуванням головного мозку, внаслідок чого настала смерть останнього.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення Запорізьким РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 р. за № 0001536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснила, що 17.10.2017 р. о 07 год. 34 хв. їй стало відомо, що її чоловіку ОСОБА_6 , який 16.10.2017 р. приблизно об 11 год. 00 хв. на автомобілі ВАЗ 2109 направився на дачу у СТ «Водник» поблизу с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, невстановлена особа, знаходячись в с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, здійснила постріл в голову та останній знаходиться в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій після проведення операції її чоловік помер.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 16.10.2017 р. приблизно о 00 год. 00 хв., в той час, коли він проходив по вулиці Миру у с. Розумівка Запорізького району Запорізької області мимо будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , напроти якої через дорогу розташована будівля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він побачив, що біля вказаного кафе, де в той час знаходилось два автомобілі ВАЗ 2109 білого кольору та чорний позашляховик «BMW Х5», знаходяться місцевий житель с. Розумівка Запорізького району Запорізької області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , між якими відбувалася сварка у вказаний час, в ході якої ОСОБА_11 направив в бік ОСОБА_12 рушницю та здійснив два постріли, після чого останній впав на асфальт біля вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_11 з рушницею в руках побіг в сторону виїзду із с. Розумівка Запорізького району Запорізької області у напрямку м. Запоріжжя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що 16.10.2017 р., приблизно о 23 год. 30 хв. 23 год. 50 хв. він направлявся по вул. Миру с. Розумівка Запорізького району Запорізької області мимо кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в той час знаходилось два автомобілі ВАЗ 2109 білого кольору та чорний позашляховик «BMW Х5», та двоє чоловіків. Так, проходячи мимо вказаного кафе, він почув звук, схожий на постріл та побачив, що біля автомобіля ВАЗ 2109 білого кольору лежить чоловік, який стікав кров`ю, в якому пізніше свідок впізнав особу ОСОБА_14 , від якого відходив місцевий житель с. Розумівка Запорізького району Запорізької області ОСОБА_9 , в якого в руках у вказаний час була рушниця.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , який є власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пояснив, що 16.10.2017 р. приблизно о 20 год. 00 хв. до приміщення вказаного кафе прийшли ОСОБА_9 , чоловік на ім`я ОСОБА_16 , чоловік на ім`я ОСОБА_17 на прізвисько «бендера» , та ОСОБА_18 , які у вказаний час вживали спиртні напої у приміщенні кафе. Приблизно о 22 год. 00 хв. 16.10.2017 р. між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 виникла бійка в приміщенні кафе, яку зупинили ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , однак через деякий час між ОСОБА_20 та ОСОБА_19 знову виник конфлікт та бійка з приводу того, хто з останніх має більший авторитет, після чого останні покинули приміщення кафе.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій від прилеглої території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 17.10.2017 р. застосовано службову собаку кінологічного центру ГУНП в Запорізькій області, яка від автомобіля потерпілого ВАЗ 2109, білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , повела по АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим слідчим 17.10.2017 р. у період часу з 05 год. 03 хв. до 09 год. 30 хв. було проведено обшук території домоволодіння, житлового будинку та всіх споруд, які знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де у ході обшуку виявлено та вилучено з металевого сейфу, що знаходиться в гаражі, котрий розташований на території вищевказаного домоволодіння наступне: 1) предмет схожий на рушницю, на стволі якого наявний № НОМЕР_2 ; 2) предмет схожий на рушницю із № НОМЕР_3 ; 3) предмет схожий на рушницю, з позначками ТОЗ 34ЕРУ НОМЕР_4 ; 4) картонна коробка «ТАХО» калібр 16х70 із 12 патронами схожими на бойові з позначками «ТАХО 16х70»; 5) картонна коробка зеленого кольору «Патроны охотничьи», у середині якої знаходяться 10 предметів схожих на бойові з маркуванням «FIOCCHI 12»; 6) картонна коробка ТЕРЕН 12 П з 9 набоями, з маркуванням «1г»; 7) картонна коробка із позначкою ТАХО калібр 12х70, в якій наявні 16 предметів схожих на бойові, з позначками «Стандарт ТАХО» 14шт та 2 патрони з надписом «ТАКХО in Ukraine»; 8) картонна коробка Clever mirage cal. 12-36» з 25 предметами схожих на набої, що мають позначки mirage HIGE VELOCITY»; 9) картонна коробка із 25 предметами, що мають позначки; 10) картонна коробка «HUNT MASTER», в якій наявні 15 предметів схожих на набої з маркуванням «HUNT MASTER»; 11) картонна коробка HUNT MASTER, із 25 предметами схожих на набої з позначками «HUNT MASTER», «ТАКХО in Ukraine»; 12) шкіряний патронник із 7 предметами схожими на набої із маркуванням SG /LG 9 Р «ПАТРІОТ ТАХО»; 13) шкіряний патронник із 8 предметами схожими на набої із позначками «HUNT MASTER ТАХО»; 14) шкіряний патронник із 8 предметами схожими на набої із маркуванням «MASTER ТАХО»; «AZOT SRFT»; 15) шкіряний пояс з 12 предметами схожих на патрони, з позначками «RIO GAME LOOD», « SOLOGNOC 12»; 16) поліетиленовий пакет «ВМW», у якому наявний приклад з спусковим механізмом; 17) поліетиленовий мішок зі стволом від рушниці, з маркуванням НОМЕР_5 .

Під автомобілем «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_6 , який знаходиться в приміщенні вищезазначеного гаражу, виявлено та вилучено: 1) прилад з спусковим механізмом до рушниці, на якому наявний № НОМЕР_7 ; 2) ствол до рушниці, на якому мається маркування № НОМЕР_5 .

Допитана в якості свідка дружина ОСОБА_5 ОСОБА_21 , пояснила, що її чоловік 16.10.2017 р. протягом дня вживав спиртні напої, так як у останнього напередодні був день народження, у зв`язку з чим він хотів відсвяткувати його разом зі своїми друзями у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_21 йому заборонила святкувати день народження вдома, після чого ОСОБА_5 повідомив останній, що буде святкувати поза його межами. Приблизно о 00 год. 00 хв. 17.10.2017 р. вона телефонувала на номер мобільного телефону своєму чоловіку ОСОБА_5 , однак номер телефону останнього був поза зоною досяжності.

В ході досудового розслідування від співробітників СКП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив вказаний особливо тяжкий злочин та з метою уникнення відповідальності переховується від органів досудового розслідування, на теперішній час користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що є можливість встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вказаного злочину, необхідно встановити інформацію, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням номера НОМЕР_8 , в період часу з 00 год. 05 хв. 16.10.2017 р. до 12 год. 00 хв. 19.10.2017 р.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що доступ до інформації провхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням номера НОМЕР_8 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , майору поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , капітану поліції ОСОБА_27 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , капітану поліції ОСОБА_29 , майору поліції ОСОБА_30 , майору поліції ОСОБА_31 , капітану поліції ОСОБА_32 , майору поліції ОСОБА_33 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались із використанням номера НОМЕР_8 , в період часу з 00 год. 05 хв. 16.10.2017 р. до 12 год. 00 хв. 19.10.2017 р.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1