Справа № 738/970/17
№ провадження 1-кс/738/481/2017
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 жовтня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, яке полягає у тому, що всупереч Статуту Березнянського СТ та Закону України «Про споживчу кооперацію» де зазначено, що прийняття рішень про передачу права володіння, користування та розпорядження власністю споживчого товариства відносяться до виключної компетенції загальних зборів; майно споживчих товариств може бути продано, передано, здано в оренду, надано в позичку і безоплатне тимчасове користування державним, кооперативним та іншим організаціям, трудовим колективам, окремим громадянам тільки за рішенням загальних зборів, у квітні 2015 року без відома та згоди членів ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відбулось відчуження восьми об`єктів нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані відомості 29.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 та визначено правову кваліфікацію за ст. 364 ч. 1 КК України.

З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 у вигляді оригіналів документів, а саме:

1.Статут ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований державним реєстратором в 2009 році.

2.Статут ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований державним реєстратором в 2009 році.

3.Статут ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований державним реєстратором в листопаді 2013 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились та не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року за № 0000275.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання та доданих до нього документів, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_4 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

За таких обставин, клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення, до наступних документів :

4.Статут ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований державним реєстратором в 2009 році.

5.Статут ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований державним реєстратором в 2009 році.

6.Статут ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований державним реєстратором в листопаді 2013 року.

Строк дії ухвали з 06 жовтня 2017 року по 06 листопада 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1