Справа № 559/2238/17
Номер провадження 1-кс/559/710/2017
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
"18" жовтня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000346 від 21 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2017 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1955 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її сусід ОСОБА_6 , 1960 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не виконує рішення суду з демонтажу бетонного паркану.

Згідно повідомлення про злочин ОСОБА_6 не виконує рішення суду від 09.10.2012 у справі №559/1989/2012, яке набрало законної сили, про зобов`язання ОСОБА_6 демонтувати бетонну огорожу по АДРЕСА_3 , загальною протяжністю 11.40 м (в тому числі ворота) зі сторони суміжного землекористувача ОСОБА_7 .

16.06.2014 відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно демонтовано бетонну огорожу по АДРЕСА_3 . В той же день, державним виконавцем у присутності представників стягувача у виконавчому провадженні, складено відповідний акт державного виконавця про виконання рішення суду повністю.

17.06.2014 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №36511 147, у зв`язку із виконанням судового рішення.

З метою всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені виконавчого провадження № 36511147 за виконавчим листом №1705/1989/2012 від 27.12.2012, яке має значення для даного кримінального провадження та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

Просить розгляд клопотання проводити без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21.03.2017 за№0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (а.с.2), згідно показів потерпілої її сусід ОСОБА_8 не виконує рішення суду, яке набрало законної сили (а.с.3-4, 5).

Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення. В даному випадку, отримання інформації слідчим від її володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватися для розкриття кримінального правопорушення, а також бути доказом. Проте, доцільність вилучення оригіналів виконавчого провадження, - не доведена.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задоволити частково: надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з правом вилучення копій до виконавчого провадження № 36511147 за виконавчим листом №1705/1989/2012 від 27.12.2012, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 28.10.2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: