Справа № 496/3154/17
Провадження № 1-кс/496/1125/17
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 10.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , 1975 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності належить ОСОБА_5 , який розміщений на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. Станційна, 27-А, як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

При цьому посилається на те, що 09.09.2017 року, приблизно о 12:00 годин, водій автомобіля Hyundai Getz д/н НОМЕР_1 червоного кольору, ОСОБА_5 , рухаючись на перехресті автодоріг Промзона-Одеса-Рені та с. Мирне-Одеса-Рені, не переконавшись в безпеці проїзду нерегульованого перехрестя, допустила зіткнення з автомобілем Hyundai Getz д/н НОМЕР_2 синього кольору, яким керував ОСОБА_6 , в результаті вказаного зіткнення ОСОБА_6 був госпіталізований до Біляївської ЦРЛ з попередніми діагнозами - ЗЧМТ, СГМ, забійна тупа травма шийного хребця, перелом ребер зліва.(ЄО-4460). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО № 4460 від 09.09.2017 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 10.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті а/д Теплодар-Одеса-Рені та а/д с. Мирне- Одеса-Рені виявлено автомобіль Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , вказаний автомобіль має деформації по всьому кузову автомобіля. За результатами огляду виявлено та тимчасово вилучено автомобіль Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 . Автомобіль марки Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 згідно технічного паспорту серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Станційна, 27А. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберегло на собі сліди ДТП, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб для проведення автотехнічної та транспортно-трассологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , 1975 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності належить ОСОБА_5 , який розміщений на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. Станційна, 27-А.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .