Справа №460/4416/17
Провадження №1-кс/460/688/17
УХВАЛА
/ про накладення арешту на тимчасово вилучене майно /
13.11.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001319 від 25.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001319 від 25.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, 24 жовтня 2017 року біля 15:45 год. на авутодорозі Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня поблизу с. Коти Яворівського району Львівської області відбулося зіткнення автомобіля марки "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 під керуваням ОСОБА_5 та автомобіля марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив ОСОБА_7 , наслідок чого водій автомобіля "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 та пасажир автомобіля "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення 25 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001319 за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
При проведенні допиту ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження доручення на керування автомобілем марки"Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 доручення. При візуальному огляді вказаного доручення було виявлено, що текст був надрукований після виготовлення відтиску мастичної печатки, а також відтиск мастичної печатки і всі рукописні тексти в документі візуально схожі на друковані.
Оскільки в ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, для зазначених досліджень необхідно представити доручення надане ОСОБА_5 ..
Аркуш паперу з текстом доручення сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Просить суд накласти арешт на доручення для керування автомобілем марки "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 , на одному аркуші формату А4, яке належить ОСОБА_5 ..
Аркуш паперу доручення зберігати при матеріалах кримінального провадження з можливістю надання експертам для проведення експертного доручення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до висновку що таке підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що 24 жовтня 2017 року біля 15:45 год. на авутодорозі Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня поблизу с. Коти Яворівського району Львівської області відбулося зіткнення автомобіля марки "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 під керуваням ОСОБА_5 та автомобіля марки "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив ОСОБА_7 , наслідок чого водій автомобіля "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 та пасажир автомобіля "ВАЗ 21093" номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення 25 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001319 за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення допиту ОСОБА_5 ни надано для долучення до матеріалів кримінального провадження доручення на керування автомобілем марки"Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 доручення. При візуальному огляді вказаного доручення було виявлено, що текст був надрукований після виготовлення відтиску мастичної печатки, а також відтиск мастичної печатки і всі рукописні тексти в документі візуально схожі на друковані.
В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду доручення надане ОСОБА_5 ..
Аркуш паперу з текстом доручення сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Беручи до уваги викладене, та те, що використання доручення на керування автомобілем марки "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому слід прийти до висновку, що слідчим наведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100, 107, 170 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001319 від 25.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на доручення для керування автомобілем марки "Audi A6" номерний знак НОМЕР_1 , на одному аркуші формату А4.
Аркуш паперу доручення зберігати при матеріалах кримінального провадження з можливістю надання експертам для проведення експертного доручення.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1