Провадження № 1-кс/592/5435/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, студента 1 курсу ДПТНЗ № 6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003174 від 22.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так 12.08.2017 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 у період часу близько 02-00 год без згоди власника проникнувши до квартири АДРЕСА_3 , вчинили таємне викрадення чужого майна на загальну суму 3162,66 грн.

25.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав.
Підозрюваний не заперечував проти клопотання.
Захисник та законний представник підтримали позицію підзахисного.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол огляду місця події від 12.08.2017 відповідно до якого у ОСОБА_9 за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_4 . виявлено та вилучено викрадене майно ОСОБА_10 , які йому привезли ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; показання підозрюваного ОСОБА_8 ; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_8 ; показання самого підозрюваного ОСОБА_4 ; речові докази; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурором доведено, що існують ризики вчинення нового злочину, ухилення підозрюваного від слідства і суду чи перешкоджанню провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою Сумської обл., Білопільського р-ну, с. Калинівка, та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, отже є ризик, що останній може виїхати до місця реєстрації, таким чином переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Спілкуючись зі свідком та іншим підозрюваним може чинити перешкоди провадженню.

Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями, є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 24.12.2017 року:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

2)не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає з м. Суми, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

4)утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_9 , який мешкає у АДРЕСА_4 , підозрюваним ОСОБА_8 , який мешкає у АДРЕСА_5 ;

5)відвідувати заняття без пропусків, відповідно учбового розкладу у навчальному закладі ДПТНЗ № 6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1