АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/230/18 Справа № 212/731/18 Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді -доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000308, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження: м.Зугдіді Грузія, громадянина Грузії,

який проживає без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03 квітня 2018 року, визначено заставу у межах 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 440500 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Не погодившись з даним рішенням захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

07 березня 2018 року надійшла заява захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_7 , та призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року.

Апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді
______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4