Справа № 540/810/13-к
Номер провадження 1-кс/540/59/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.06.2013 року. смт. Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М.,

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

прокурора Бойченка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області- начальника слідчого відділення ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна, Life:) ТОВ Астеліт-

в с т а н о в и в :

органом досудового слідства проводиться розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України в рамках провадження № 0000265 внесеного 20.05.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна, Life:), ТОВ Астеліт в період часу з 00.00 год. до 06.00 год. 20.05.2013 р. з можливістю вилучення на паперовому та /або електронному носії документ за координатами LАС 50001 СІD 4651, 4653, 412, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар, LАС 13070 СІD 38695, 63881, 33502, що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна, LАС 21707 СІD 26036, 25017, що перебуває у володінні Life:) ТОВ Астеліт з відомостями, що містять ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, дата, час та їх тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненти Б).

Зазначена інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні вказаного клопотання з наведених у ньому підстав, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно перебуває у володінні ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна, Life:) ТОВ Астеліт сама по собі має суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та надасть можливість використати її як доказ та унеможливлює іншими способами отримати інформацію про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна, Life:) ТОВ Астеліт з можливістю її вилучення на паперовому та /або електронному носії, що знаходиться у ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна, Life:) ТОВ Астеліт першому заступнику начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області- начальнику слідчого відділення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

надати першому заступнику начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області- начальнику слідчого відділення ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна, Life:) ТОВ Астеліт.

Зобовязати ПрАТ Київстар що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53/1, ПрАТ МТС Україна, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, Life:) ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 ОСОБА_2 надати першому заступнику начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області- начальнику слідчого відділення ОСОБА_1 можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ носії документ за координатами: LАС 50001 СІD 4651, 4653, 412, що перебуває у володінні послуг ПрАТ Київстар; LАС 13070 СІD 38695, 63881, 33502, що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна; LАС 21707 СІD 26036, 25017, що перебуває у володінні Life:) ТОВ Астеліт, у період часу з 00.00 год. до 06.00 год. 20.05.2013р. з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: