Справа № 366/2994/16 Провадження № 1-кп/366/84/17
28 листопада 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів за ч.3 ст.185,ч.2 ст. 289 КК України,
Справа(після скасування вироку) призначена до розгляду в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 18 липня 2017 року о 13 год.00хв., відкладена на 08.08.2017 року(у зв`язку з етапуванням обвинуваченого ОСОБА_5 ),відкладено на 11.10. 2017 року у зв`язку з вирішенням у Вишгородському суді заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 . В судовому засіданні встановлено порядок дослідження доказів:допит свідків,потерпілих,вивчення письмових доказів. Справу відкладено та перизначено до розгляду на 28 листопада 2017 року на 13 годину.
28.11. 2017 року свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися.
Свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 судом повідомлені вчасно- 17.10.2017 року. До суду не з`явилися, заяв,клопотань до суду не надіслали.
Свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 не отримали повідомлення, повернулося за закінченням терміну зберігання.
Свідки: ОСОБА_11 ,-за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали . Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які не з`явилися в судове засідання 28.11. 2017 року слід доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 140-142, 323,327 КПК України, суд-
1. ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_9 ,який проживає в АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_13 , який проживає в АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_10 ,який проживає вс. АДРЕСА_4 ;
5. ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_5 доставити в судове засідання на 19 грудня 2017 року на 14 год. 00 хв.-ПРИВОДОМ,
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити Броварській місцевій прокуратурі Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1