Справа № 158/2396/17
Провадження № 1-кс/0158/683/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 погоджене начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю секретаря - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Ківерцівського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання мотивує тим, що в ніч з 22 на 23 серпня 2017 року, невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникла до приміщення гаража, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електро-дрель іноземного виробництва та електро-циркулярку моделі «PWT», крім того, з салону автомобіля марки «Пежо Партнер», який знаходився в гаражі, було викрадено автомагнітолу моделі «Піонер», внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 було завдано збитків на суму 3000 гривень.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт працівника управління кримінальної поліції ГУНП у Волинській області про те, що на території Ківерцівського району діє група осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та в подальшому викрадені речі заставляються в ломбарди м.Луцька, одним з яких є ПТ «Ломбард ТОВ «Грант Капітал».

19.09.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні ПТ «Ломбард ТОВ «Грант Капітал», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Соборності, 14Б, який орендує ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:

1) перфоратор марки «Sturm RH 25 В, зеленого кольору;

2) електродриль марки Bosch» SB 400;

3) електродриль марки MEES 000 140, SN: 2083724-201-342-0700, сірого кольору;

4) електродриль марки Black Decker, SN 5441619;

5) електродриль марки LESTO, SN: 3Т11774 Z6D, синього кольору;

6) блок безперервного живлення APOLLO, модель: 1060 SJ, чорного кольору;

7) кутова шліфувальна машинка «BOSCH», CWS 20-230, без номера;

8) кутова шліфувальна машинка «SELEKTA», оранжевого кольору;

9) електродриль марки «SKIL 1473H2», №30910;

10) шуруповерт марки «SKILL SHOP», №60427N12S12002788;

11) шуруповерт марки «POWER CRAFT», сірого кольору;

12) електродриль відбійник марки «ТВН-1100К», №0401085/2004;

13) мікропіч «Фіолент» професіонал, МДІ-11Э, з біркою на ім`я ОСОБА_8 ;

14) електродриль марки «TOOLMATE», DT 938339, синього кольору;

15) шуруповерт без батареї «EagLE»;

16) перфоратор без номера, синього кольору, металевий корпус;

17) електродриль марки «Blan Kraft», BSB 650E, SN: 200605220;

18) електродриль марки «TOOLMATE», DT 400 NDX, SN: 082006;

19) електродриль марки «BOSCH PSB-400RE», зеленого кольору;

20) кутова шліфувальна машинка «POWER CRAFT», синього кольру;

21) дві електро викрутки «BOSCH», №591163124, №49201;

22) електродриль марки «TOOLMAN», без номеру, зеленого кольору;

23) корпус до кутової шліфувальної машинки «POWER 200»;

24) корпус до кутової шліфувальної машинки «POWER CRAFT»;

25) електродриль марки «BLACK BULL», № 0912797;

26) електродриль марки «BOSCH», PSR 12 VES 2, без батареї;

27) електродриль марки «Ритм МЕС 450 ЭР»;

28) електродриль марки «EkspLoRer», зеленого кольору;

29) мікропіч «Фіолент», №91427, синього кольору;

30) кутова шліфувальна машинка JVG Technik, ANGLE NSIM GW 115P4080, оранжевого кольору;

31) електрорубанок «TOP CRAFT», без кабелю;

32) шуруповерт «МАКІТА 6270 D», в коробці з зарядним пристроєм та двома батареями з квитанцією на ім`я ОСОБА_9 .

На момент проведення обшуку в приміщенні ПТ «Ломбард ТОВ «Грант Капітал», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Соборності, 14Б, який орендує ОСОБА_7 , місце перебування останньої не було встановлено, а тому не представилось за можливе встановити походження майна, яке було виявлене та вилучене.

Крім того, є достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом злочину та (або) зберегло на собі його сліди, набуте в результаті його вчинення, тобто є речовими доказами.

З метою встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, яке визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, в тому числі, являється предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому, оскільки зберегло на собі сліди злочину, було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1) перфоратор марки «Sturm RH 25 В, зеленого кольору;

2) електродриль марки Bosch» SB 400;

3) електродриль марки MEES 000 140, SN: 2083724-201-342-0700, сірого кольору;

4) електродриль марки Black Decker, SN 5441619;

5) електродриль марки LESTO, SN: 3Т11774 Z6D, синього кольору;

6) блок безперервного живлення APOLLO, модель: 1060 SJ, чорного кольору;

7) кутова шліфувальна машинка «BOSCH», CWS 20-230, без номера;

8) кутова шліфувальна машинка «SELEKTA», оранжевого кольору;

9) електродриль марки «SKIL 1473H2», №30910;

10) шуруповерт марки «SKILL SHOP», №60427N12S12002788;

11) шуруповерт марки «POWER CRAFT», сірого кольору;

12) електродриль відбійник марки «ТВН-1100К», №0401085/2004;

13) мікропіч «Фіолент» професіонал, МДІ-11Э, з біркою на ім`я ОСОБА_8 ;

14) електродриль марки «TOOLMATE», DT 938339, синього кольору;

15) шуруповерт без батареї «EagLE»;

16) перфоратор без номера, синього кольору, металевий корпус;

17) електродриль марки «Blan Kraft», BSB 650E, SN: 200605220;

18) електродриль марки «TOOLMATE», DT 400 NDX, SN: 082006;

19) електродриль марки «BOSCH PSB-400RE», зеленого кольору;

20) кутова шліфувальна машинка «POWER CRAFT», синього кольру;

21) дві електро викрутки «BOSCH», №591163124, №49201;

22) електродриль марки «TOOLMAN», без номеру, зеленого кольору;

23) корпус до кутової шліфувальної машинки «POWER 200»;

24) корпус до кутової шліфувальної машинки «POWER CRAFT»;

25) електродриль марки «BLACK BULL», № 0912797;

26) електродриль марки «BOSCH», PSR 12 VES 2, без батареї;

27) електродриль марки «Ритм МЕС 450 ЭР»;

28) електродриль марки «EkspLoRer», зеленого кольору;

29) мікропіч «Фіолент», №91427, синього кольору;

30) кутова шліфувальна машинка JVG Technik, ANGLE NSIM GW 115P4080, оранжевого кольору;

31) електрорубанок «TOP CRAFT», без кабелю;

32) шуруповерт «МАКІТА 6270 D», в коробці з зарядним пристроєм та двома батареями з квитанцією на ім`я ОСОБА_9 , виявлені та вилучені працівниками Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області 19.09.2017 під час обшуку в приміщенні ПТ «Ломбард ТОВ «Грант Капітал», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Соборності, 14Б, який орендує ОСОБА_7 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1