Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 211/3376/17
номер провадження 1-кп/215/519/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2017 року подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року про вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задоволено, матеріали кримінального провадження направлено до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для прийняття процесуального рішення.
10 жовтня 2017 року вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбутий строк за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 січня 2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 місяця позбавлення волі й остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.
Під час ухвалення вироку були допущені описки, а саме: помилково зазначено номер та дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001205 від 15.06.2017 року, замість правильного № 0001138 від 23.06.2017 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти виправлення описки не заперечує.

Обвинувачений та захисник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається у вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2017 року помилково вказано номер та дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001205 від 15.06.2017 року, однак з обвинувального акта убачається, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 23.06.2017 року.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описки у вступній частині вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2017 року, а саме: вважити вірним номер та дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001138 від 23.06.2017 року замість № 0001205 від 15.06.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: