У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3865/17

провадження № 1-кс/0285/790/17

07 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання прокурора ОСОБА_3 Новоград-Волинської місцевої прокуратури в Житомирській області,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 13.10.2017 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до договорів оренди землі з ПП « ОСОБА_4 » щодо земельних ділянок (у томі числі і попередніх), рішень про надання дозволів підприємству на розроблення проектів землеустрою на ці земельні ділянки, рішень про їх затвердження, рішень органів влади та місцевого самоврядування про надання цих земель підприємству, актів приймання передачі землі, заяв, тощо.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.01.2012 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято розпорядження № 89 про надання ПП « ОСОБА_4 » в оренду земельних ділянок загальною площею 35,29 га строком до укладення основного договору оренди землі та до моменту отримання власниками земельних ділянок часток (паїв) державних актів на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (невитребувані паї) на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району.

Окрім того, 25.06.2012 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято розпорядження № 595 про надання ПП « ОСОБА_4 » в оренду земельних ділянок загальною площею 142,84 га строком до укладення основного договору оренди землі та до моменту отримання власниками земельних ділянок часток (паїв) державних актів на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (невитребувані паї) на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району.

В подальшому, 30.07.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » укладено попередній договір оренди землі загальною площею 142,84 га на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району.

За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 13 жовтня 2017 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 11.10.2017 року, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 установлено, що ПП « ОСОБА_4 » використовує на території Гульської сільської ради невитребувані земельні частки паї на площу 142,84 га без відповідних правовстановлюючих документів. Рішення органів влади та органів місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) відсутні.

За таких обставин, посадові особи ПП « ОСОБА_4 » за відсутністю правових підстав набуття права на землю передбачених ст. 116 ЗК України, всупереч вимогам ст.ст. 93, 123-126 ЗК України, не маючи правовстановлюючих документів, самовільно зайняли земельні ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площ 142,84 га, які розташовані на території Гульської сільської ради, Новоград-Волинського району Житомирської області та незаконно використовують їх у своїх потребах.

Прокурор в судовому засідання своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, про день розгляду справи повідомлен вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.8 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в у особистому володінні особи або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Встановлено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові докази, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або за його дорученням працівнику поліції Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області
дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до договорів оренди землі з ПП « ОСОБА_4 » щодо земельних ділянок площею 142,84 га (у томі числі і попередніх)на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району, рішень про надання дозволів підприємству на розроблення проектів землеустрою на ці земельні ділянки, рішень про їх затвердження, рішень органів влади та місцевого самоврядування про надання цих земель підприємству, актів приймання- передачі землі, заяв за період з 01.01.2012 року по теперішній час, з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 07 грудня 2017 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1