Справа № 570/4916/15-к
Номер провадження 1-кс/570/641/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0001513 від 23.10.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування зазначеного клопотання вказується про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 від 23.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - за фактом вбивства ОСОБА_4 23.10.2015 року в с. В.Житин Рівненського р-ну, Рівненській області.
У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, їх вилучення, щодо телекомунікацій мобільного зв`язку - номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , за період з 00:00 год. 01 січня 2015 року до закінчення строку дії ухвали, які зберігаються в оператора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В клопотанні прокурор вказує також, що отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію є необхідним з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
В судове засідання представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не зявився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, при цьому покликаючись на наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, в т.ч. щодо неможливісті іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим, оскільки прийшов до висновку, що зазначені у клопотанні документи зберігаються у вказаного оператора зв`язку, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженнні, внесеному в ЄРДР за № 0001513 від 23.10.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.
Надати прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до документів (інформації) які знаходяться у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юр. адреса АДРЕСА_1 ), та містять інформацію щодо абон. тел. номерів:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ,
за період з 00.00 год. 01.01.2015 р. до дня винесення ухвали:
- адреса розташування базової станції;
- типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абоненський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1