Справа № 304/1527/17
Провадження № 1-кп/304/43/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року Перечинським районним судом Закарпатської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При ухваленні даного судового рішення, суд допустив описку у вступній частині вироку, вказавши невірно відомості про особу обвинуваченого, а саме відомості про судимість ОСОБА_5 зазначено як «раніше судимого (судимості погашені)».

Прокурор у судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення підтримала.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає таке без їх участі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, у вступній частині вироку судом зазначено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімер Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого (судимості погашені), тоді як слід було зазначити - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімер Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000146 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вступній частині вироку вказати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімер Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду сторони кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст.376 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1