УХВАЛА
Справа № 126/2418/17

Провадження № 1-кс/126/697/2017

"07" вересня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Бершадського ВПГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 - тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 - з метою її вилучення.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 13.08.2017 року близько 12:58 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, з заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , про те, що в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли йому тілесні ушкодження.

13.08.2017 відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533.

В період з 14.08.2017 по 21.08.2017 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, а його історія хвороби знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 13.08.2017 року близько 12:58 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, з заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , про те, що в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли йому тілесні ушкодження.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000533, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 13.08.2017 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Бершадського ВПГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 - тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 - з метою її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1