Справа № 589/3746/17
Провадження № 1-кс/589/1083/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, подане в рамках кримінального провадження № 0001270, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до реєстру Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Вказав, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні цього злочину за таких обставин.

На початку вересня 2017 року в ранковий час, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим ОСОБА_5 знаходячись біля сміттєвих баків, які розташовані біля буд. АДРЕСА_1 знайшов 13 патронів калібру 9 мм, які знаходились в поліетиленовому пакеті, та які він вирішив привласнити, таким чином придбав зазначені патрони.

Після цього ОСОБА_5 , діючи умисно, знайдені в сміттєвому контейнері у поліетиленовому пакеті 13 патронів калібру 9 мм, поклав до переднього правого карману своїх брюк та почав зберігати вказані патрони при собі, здійснивши таким чином носіння бойових припасів та їх зберігання до 16.09.2017 р..

16.09.2017 близько 15:20 год. надійшов рапорт від ст. ДОП ОСОБА_6 про те, що під час складання адміністративного протоколу на гр. ОСОБА_5 в останнього при проведенні особистого огляду було виявлено 13 патронів до пістолета Макарова калібру 9 мм, які останній зберігав при собі. Згідно з висновком судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/336е від 26.09.2017 ці патрони являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетів Макарова, автоматичних пістолетів Стечкіна калібру 9 мм, являються придатними для стрільби та виготовлені промисловим способом.

16 вересня 2017 року дані про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також вказав, що наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду або іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, мешкає по різних адресах, і підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Прокурор і слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя встановив наступне.

16.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України за № 0001270.

27.09.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Перевіряючи доводи клопотання про необхідність застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суддя враховує принципи та правила вирішення цього питання, що міститься в положеннях ст.ст. 177, 178, 179, 194 КПК України. При розгляді питання про необхідність обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. При цьому слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.09.2017 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.09.2017 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.09.2017 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.09.2017 р., висновком судово-балістичної експертизи від 26.09.2017 р. та іншими матеріалами, долученими до клопотання. Зазначені докази є вагомими та такими, що підтверджують обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри.

При цьому, встановлено, що підозрюваний офіційно не працює, не має постійного місця проживання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом алкогольної залежності, раніше судимий, має не зняті та не погашені у законному порядку судимості, у тому числі за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених статтею 263 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , за який йому загрожує покарання на строк до семи років, приймаючи до уваги наведені вище дані про особу підозрюваного, суддя приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме: ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Наявність інших ризиків в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього певні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у його зобов`язанні прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду протягом здійснення кримінального провадження № 0001270.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 27 листопада 2017 року включно обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися за межі Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1