справа №176/686/18
провадження №1-в/176/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, яке надійшло від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 25.09.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі 5 років, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення як за два дні позбавлення волі період з 25.09.2014 року по 02.12.2014 року, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника адміністрації державної установи Жовтоводської ВК № 26 за довіреністю ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 в клопотанні, яке надійшло 06.04.2018 року просить замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з посиланням на положення ст. 82 КК України.
До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_3 надійшла письмова заява згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі
Заслухав представника адміністрації Жовтоводської ВК №26, який не заперечував на задоволенні клопотання, вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, думку прокурора, який вважав наявними та достатніми підстави для задоволення клопотання, виходячи з поведінки засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 засуджений 25.09.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі 5 років, початок строку відбування покарання 25.09.2014 року, кінець строку відбування покарання 18.07.2019 року, відповідно до ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі можливе після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку призначеного покарання, тобто після 18.01.2017 року.
З матеріалів особової справи витікає, що ОСОБА_3 з часу прибуття до Жовтоводської ВК № 26 за виявленою ініціативою був працевлаштований на виробництві установи різноробочим бригади № 140 та норми виробітку завжди виконував. На даний час не працевлаштований, виконує роботи з господарського обслуговування установи, залучається до робіт з благоустрою колонії.
До обов*язків ставиться сумлінно, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці на виробництві установи має 6 заохочень мав одне стягнення яке дострокове знято, до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, підтримує стосунки із засудженими, які характеризуються добре, що підтверджується матеріалами особової справи, характеристиками та наказами про заохочення. Крім того останній, підтримує стосунки з батьком, родиною шляхом листування та побачень.
Згідно довідки медичної частини ЖВК № 26, вбачається та підтверджується, що засуджений ОСОБА_3 здоровий, при цьому жодних протипоказань щодо працевлаштування не виявлено, є працездатним (арк. ос. спр. 50 т. 1 ч.2).
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м*яким покаранням, в межах строків встановлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання, та не може перевищувати не відбутого строку покарання призначеного вироком.
Таким чином, обговоривши зазначене клопотання, дослідив матеріли особової справи засудженого, оцінюючи у сукупності та у співвідношенні документовані характеризуючи дані засудженого протягом часу відбування, суд знаходить підстави та вважає можливим задовольнити клопотання засудженого, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбув необхідну обумовлену частину призначеного покарання, незважаючи на одне стягнення, яке достроково знято, за цей час став на шлях виправлення, про що свідчать позитивні характеризуючи дані, зразкова поведінка та сумлінне ставлення до праці, наявність 6 заохочень під час відбування покарання, які вказують на те, що останній дійсно виявив зміни у поведінці, і ці зміни у сукупності вказують, що дійсно змінився, також суд враховує, що останній має родину, з якими має міцні соціальні зв`язки, які підтримує шляхом листування, чим також виявив зміни та адаптацію до соціального життя.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі задовольнити.
ОСОБА_3 замінити не відбуту частину покарання за вироком від 25.09.2014 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці 5 днів більш м*яким покаранням у виді обмеження волі на той самий строк.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1