Справа № 727/908/18
Провадження № 1-кс/727/264/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР , -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 р. представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 звернувся до Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області з заявою про вчинення директором ТОВ «Поларт-Інвест» ОСОБА_4 дій, що містять ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, яка була отримана Чернівецьким відділенням поліції ГУНП в Чернівецькій області 26.12.2017 р.

Жодних дій щодо внесення наданих відомостей по заяві в ЄРДР та здійснення досудового слідства вищевказаним органом не вчинялося.

19.01.2018 р. ОСОБА_3 отримано відповідь за №802123/39/2-2018, відповідно до якої розгляд по його заяві припинено у зв`язку з відсутності ознак кримінального правопорушення.

Просить зобов`язати уповноважену особу Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР з порушенням строків, встановлених ст. 304 КПК України (більше ніж через 1 місяць з часу, коли у нього виникло право на звернення зі скаргою) та не заявив клопотання про їх поновлення, із обґрунтуванням причин поважності пропуску.

У відповідності до вимог ст. 304 КПК України, «1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо: …

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

Крім того, як зазначено в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», згідно висновків якого, «… Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. …».

З огляду на викладене, скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернівецького відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - повернути скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 діб.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ