Справа № 520/1463/18
Провадження № 1-кс/520/454/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, с. Дачне, українки, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, з середньою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002861 від 11.06.2015 року, в рамках якого 17.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник заперечував проти клопотання слідчого, вказуючи, що відсутні обґрунтовані підстави для його задоволення. Матеріали кримінального провадження жодним чином не підтверджують вину ОСОБА_5 , у інкримінованому їй злочині.

Підозрювана підтримала думку свого захисника в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, тобто виготовлення з метою збуту чи розповсюдження зображень порнографічного характеру, та їх розповсюдження, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та сукупністю добутих доказів.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою забезпечення підозрюваною ОСОБА_5 , яка не заміжня, офіційно не працевлаштована, постійного джерела прибутку не має, що виключає міцність соціальних зав`язків, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно останньої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-не відлучатися із міста, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/роботи.

-Ухвала слідчого судді припиняю свою дію 09.04.2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1