Справа № 216/5157/17
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
13.10.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 11.10.2017 р., приблизно о 10.45 год., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу канабісу, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно, за 60 гривень збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,370 г, який знаходився поліетиленовому пакетику з фіксатором фіолетового кольору.
Після чого, в той же день, 11.10.2017 р. о 10.53 год., ОСОБА_6 , в салоні автомобілю «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №12 по вулиці Гданцівська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам поліції 1 (один) поліетиленовий пакетик з фіксатором, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,380 г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/1084 від 12.10.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,328 г.
В той же день, 11.10.2017 р., о 11.50 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Овощі» по вулиці Мартіна Шимановського (Комуністична) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку, виявили та вилучили у останнього, 5 (п`ять) поліетиленових пакетиків з фіксаторами, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно з висновку експерта №2/8.6/1084 від 12.10.2017 р., надана на дослідження речовина масою 0,531 г, яка міститься у поліетиленовому пакетику з фіксатором, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,449 г, (4 поліетиленові пакетики з фіксаторами, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний засіб канабіс, на теперішній час знаходиться на експертному дослідженні), який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, грошові кошти у сумі 124 гривень, мобільний телефон марки «HUAWEI Y625» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператору «Київстар», номер абонента НОМЕР_4 .
Під час огляду грошових коштів встановлено, що із вилучених грошових коштів загальною сумою 124 гривень, із яких грошові кошти у сумі 60 грн., а саме 1 купюра номіналом 50 грн. ТВ 9439638, 1 купюра номіналом 10 грн. НВ 2824437, вилучені у ОСОБА_5 , 11.10.2017 р. були використані при проведені оперативної закупки наркотичного засобу канабісу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими він розрахувався з ОСОБА_5 за збутий йому наркотичний засіб канабіс, і які являються речовими доказами по справі, а інші грошові кошти у сумі 64 гривень належать підозрюваному ОСОБА_5 , які останній отримав від незаконного збуту наркотичних засобів.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, відноситься до категорії тяжких, санкція даної статі передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
На підставі викладеного, з метою виконання вироку суду в частини можливої конфіскації майна, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий надав суду заяви в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити, накласти арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI Y625» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператору «Київстар», номер абонента НОМЕР_4 , який належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і вилучений у нього 11.10.2017 р. під час проведення особистого обшуку.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 використання та розпоряджання мобільним телефоном «HUAWEI Y625» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператору «Київстар», номер абонента НОМЕР_4 , до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , та вилучені у нього 11.10.2017 р. під час особистого обшуку.
Дозволити зберігання мобільного телефону «HUAWEI Y625» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператору «Київстар», номер абонента НОМЕР_4 в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дозволити зберігання грошових коштів в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання даної готівки на депозитному рахунку доручити управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя: