Справа № 366/3207/17
Провадження № 1-кп/366/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши судове засідання за кримінальним провадженням №0001274, який надійшов від Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озаринці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працююча, заміжня, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Озаринці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова вища, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001274, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 307 КК України.

20 листопада 2017 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, оскільки остання проживає в м. Стрий Львівської області та не може з`явитися до Іванківського районного суду Київської області через хворобу.

Обвинувачені, захисник, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 не має можливості приїхати до смт. Іванків для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0001274, суд, вислухавши думку учасників, які не заперечували проти задоволення клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення прийняття участі в судовому засіданні свідка, вважає за необхідне здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженні №0001274, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в режимі відеоконференції о 10 годині 30 хвилин 11 грудня 2017 року.

Зобов`язати відповідальну особу Стрийського міськрайонного суду Львівської області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1