Справа №590/94/18
Пров. № 1-кп/590/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000299 від 06.12.2017 року стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неплюєве, Ямпільського району Сумської області українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за №0000299 від 06.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті гостра легенево-судинна недостатність, легенева емболія без згадування про гостре легеневе серце, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №35 від 08.03.2018 року (а.с.24).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що кримінальне провадження за №0000299 від 06.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4

Питання речових доказів вирішити в порядку п.7 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за №0000299 від 06.12.2017 року року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме:

-пенсійне посвідчення інваліда 2-ої групи серії НОМЕР_1 , видане пенсійним фондом України 03.01.2014 року на ім`я ОСОБА_5 поміщене до спеціального пакету Експертної служби МВС України №3863603, в якому згідно технічної експертизи №19/119/6-5/206е від 12.12.2017 року встановлені ознаки зміни первісного змісту документа, а саме внесені зміни до первісних реквізитів документа шляхом заміни фотознімка, що вилучене 05.12.2017 року, працівниками Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження;

-пасажирський квиток № 223894 зі станції «Хутір Михайлівський» до станції «Івотка» який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2