overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
смт. Романів 15 лютого 2018 року
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2018 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, і в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2848/17
УХВАЛА

14.12.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

у судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідків.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним останніх в судове засідання доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 140,142, 143 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_8 ( адреса: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 )

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 08.02.2018 року в приміщення Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 10
Виконання ухвали доручити працівникам Галицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області та Сихівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області ОСОБА_3 , начальникам Галицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області та Сихівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/383/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

22 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Крім того, прокурор просить продовжити заходи забезпечення кримінального провадження у виді застави з покладеними обов`язками та арешту майна, відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду від 13.07.2017 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечили.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №13, 02 березня 2018 року о 14.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді застави з покладеними обов`язками та арешту майна продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Доручити представнику органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до 02 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 349/583/15-к
Провадження № 1-кп/349/1/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 4ст.3684 КК України ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Рогатинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 .

У судовому засіданні 22 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника ОСОБА_9 , бажає, щоб захист його інтересів продовжувала здійснювати адвокат ОСОБА_8 з якою ним укладено договір.

Прокурор, потерпілі, представник потерпілих, захисник ОСОБА_9 не заперечували щодо відмови ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_10 .

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думки інших учасників судового засідання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника, замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. За таких обставин немає перешкод у задоволенні клопотання про заміну захисника ОСОБА_9 на захисника ОСОБА_8 .

Керуючись 54 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 у зв`язку з заміною захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/227/18
Провадження № 1-кп/448/65/18
У Х В А Л А
22.02.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 22.01.2018 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в залі суду м.Мостиська на 15:00 год. 09.03.2018 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 358/112/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/84/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19.02.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козинці, Бородянського району, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

-підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2018 року за № 0000044, -

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділення Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 22 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Судді:

_____________ ______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 367/8648/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/293/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 21.02.2018

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
21 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3 , відкрито.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3 , закінчити.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги призначити на 12 год. 00 хв. 13 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 473/537/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"21" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 22 лютого 2018 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Зобов`язати процесуального прокурора Вознесенської місцевої прокуратури здійснити повідомлення обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про дату, час та місце підготовчого судового засідання та забезпечити їх явку до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №: 398/1519/15-к
провадження №: 1-кп/398/23/18
УХВАЛА
"22" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,потерпілої ОСОБА_9 ,
в судовому засіданні в залі суду м.Олександрії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду по даному кримінальному провадженню обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заявили , що на них здійснювався тиск з боку оперативних працівників після їхнього затримання та слідчого ОСОБА_13 на досудовому розслідуванні перед проведенням слідчих експериментів за їхньою участю. Їх спонукали надавати пояснення щодо вчинення ними злочину ,обіцяли, що для них не настане будь-яких негативних наслідків, якщо вони будуть свідчити так, як їм зазначив слідчий ОСОБА_13 . Тому пояснення під час слідчого експерименту вони надавали під психологічним тиском. Захисникам вони не повідомляли про здійснений на них тиску і скарг та заяв на дії працівників поліції не писали.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення прокуратурі здійснити перевірку заяв обвинувачених.
Учасники судового провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Суд вважає за необхідне направити в прокуратуру Кіровоградської області судове доручення для перевірки заяв обвинувачених про здійснення на них тиску з боку працівників Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час дачі ними пояснень на досудовому слідстві.
Керуючись ст. 371-372 КПК України,-
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України відкласти на 10 год. 21 березня 2018 року .
Надати прокуратурі Кіровоградської області судове доручення перевірити заяви обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про здійснення на них тиску з боку оперативних працівників Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та слідчого ОСОБА_14 під час дачі ними пояснень на досудовому слідстві та за результатами перевірки, у разі наявності для того підстав, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення злочину.
Всі матеріали на виконання судового доручення направити в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до 20 березня 2018 року.
Копію ухвали направити на виконання в прокуратуру Кіровоградської області та Олександрійську місцеву прокуратуру для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/302/2018
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2018 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, щодо питань передбачених п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, з підстав не відповідності вимогам цього Кодексу, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, потерпілого, його представника, захисника та обвинуваченого.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України, який провести 27.03.2018 року о 15.30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, потерпілого, його представника, захисника та обвинуваченого.

Доручити представнику персоналу Інгульського РС пробації ММВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у строк до 27.03.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 368/104/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/322/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 22.02.2018

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 08 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволені подання начальника ДУ «Кагарлицька виправна колонія №115», погоджене зі спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 08 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволені подання начальника ДУ «Кагарлицька виправна колонія №115», погоджене зі спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 04 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний № 500/955/18
Провадження № 1-кп/500/312/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 05.11.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл Одеської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 09 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 05 березня 2018 року, на 15:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1