Справа № 636 / 2089 / 17
№ 1-кс / 636 / 94 / 2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Чугуєві клопотання начальника 1-го відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному 15 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
16 березня 2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання начальника 1-го відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), індекс НОМЕР_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) індекс НОМЕР_4 ; ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) індекс 03113.

07 червня 2017 року до ЧЧ Печенізького ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев, знаходячись на території урочища Артемівка-1 Печенізького лісництва № 3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лісове господарство.

Дана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку № 480 від 07 червня 2017 року Печенізького ВП ГУНП в Харківській області, але до Єдиного реєстру досудових розслідувань даний факт внесений не був.

В ході перевірки матеріалів Єдиного обліку за № 480 від 07.06.2017 року Чугуївською місцевою прокуратурою Харківської області встановлено, що на території Печенізького району Харківської області невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев породи «Дуб» у 4 (четветому) виділі 147 (сто сорок сьомого) кварталу урочища Артемівка-1 Печенізького лісництва № 3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лісове господарство, та було розпочате кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 15 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України - незаконна порубка лісу, тобто незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

07 червня 2017 року було проведено огляд місця події із застосуванням фотозйомки, відкритої ділянки місцевості на відстані приблизно 300 метрів від автодороги «Артемівка-Борщова», Печенізького району, Харківської області на якій виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», державний номер « НОМЕР_6 », в кузові якого знаходились фрагменти стовбурів дерев та бензопила марки «Saber» 3/8, з нашаруванням пилу деревини, під керівництвом водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , водійське посвідчення « НОМЕР_7 », а також вантажний автомобіль марки «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_8 », в кузові якого знаходились фрагменти стовбурів дерев, за кермом якого знаходилась невстановлена особа.

Комплексом проведених розшукових заходів встановлено та допитано у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який пояснив, що 07 червня 2017 року, в денний час доби він вийшов з дому та побачив, що вантажний автомобіль, марки «ЗИЛ-131», державний номер « НОМЕР_6 » та вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номер « НОМЕР_8 » попрямували до лісосмуги, яка розташована на території урочища Артемівка-1 Печенізького лісництва № 3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лісове господарство. Підійшовши до вищевказаної території свідок побачив вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», державний номер « НОМЕР_6 » та вантажний автомобіль марки «ГАЗ - 66», державний номер « НОМЕР_8 », в кузовах яких знаходились фрагменти стовбурів дерев, а також вантажний автомобіль марки «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_8 », в кузові якого знаходились фрагменти стовбурів дерев, за кермом якого знаходилась невстановлена особа, яка зникла з місця вчинення злочину до прибуття співробітників поліції.

Крім цього, допитані у якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які пояснили, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 останні перебувають в складі робочої групи щодо незаконної вирубки лісів, лісосмуг на території Печенізького району Харківської області. 07 червня 2017 року відповідно до вказівки голови робочої групи, близько 16 години направились на територію урочища Артемівка-1 Печенізького лісництва № НОМЕР_9 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лісове господарство, за заявою гр. ОСОБА_4 до Печенізького ВП ГУНП в Харківській області з приводу незаконної порубки лісу. Приїхавши на вищевказану територію, було виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», державний номер « НОМЕР_6 », в кузові якого знаходились фрагменти стовбурів дерев.

14 червня 2017 року було проведено огляд місця події із застосуванням фотозйомки, відкритої ділянки місцевості, на відстані приблизно 300 метрів від автодороги «Артемівка-Борщова», Печенізького району, Харківської області на якій виявлено фрагменти стовбурів дерев, в кількості 48 (сорок вісім) штук, різного діаметру.

Відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 08 червня 2017 року, квартал № 147, виділ 4 урочища Артемівка-1 Печенізького лісництва № НОМЕР_9 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лісове господарство, встановлено, що у результаті вчинення кримінального правопорушення заподіяно шкоду лісовому господарству на 480297 (чотириста вісімдесят тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 73 (сімдесят три копійки).

З метою встановлення особи, яка безпосередньо керувала вантажним автомобілем марки «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_8 », в кузові якого знаходились фрагменти стовбурів дерев та перевірки причетності до вчинення злочину за вищезазначених обставин органом досудового розслідування надавались відповідні доручення у порядку ст. 40 КПК України до Печенізького ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування, отримано тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , про телефонні дзвінки за сім карткою № НОМЕР_10 у період часу 05 години 00 хвилин 07 травня 2017 року до 05 години 00 хвилин 08 червня 2017 року.

Згідно отриманих результатів проведеного аналізу за абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_10 , що належить громадянину ОСОБА_5 , встановлено, що останній у момент вчинення злочину підтримував зв`язок з абонентським номером НОМЕР_11 .

Крім цього встановлено, що власник абонентського номеру НОМЕР_11 розмістив на сайті «RST» оголошення про продаж/обмін транспортного засобу - вантажний автомобіль марки «ГАЗ 66», державний номерний знак «ф НОМЕР_12 ».

Згідно інформації Харківського Регіонального Сервісного центру МВС України - вантажний автомобіль марки «ГАЗ 66», державний номерний знак « НОМЕР_8 », в кузові якого знаходились фрагменти стовбурів дерев належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

25 січня 2018 року Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області накладено арешт з забороною розпорядження, відчуження та користування майна на вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66», державний номер «ф НОМЕР_12 ».

Під час огляду місця події за допомогою співробітників УОТЗ Головного Управління Національної поліції в Харківській області було проведено радіотехнічне обстеження за адресою місця вчинення злочину, а саме в зоні базових станцій, які обслуговують адресу за географічними координатами: «широта - 49.959498»; «довгота 37.116572».

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС 17751; CID 62931; 62943

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС 23310 CID 44711; 44712; 44713

LАС 20806 CID 5166;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LАС 56077 CID 10713

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникових операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Представники які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином телефонограмою.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено що сторони кримінального провадження мають право звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Слідчий має право звертатися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. Дата, час та тривалість з`єднання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження,крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, іх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володіння юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого в наданні інформації в період часу 05 години 00 хвилин 07 травня 2017 року до 05 години 00 хвилин 08 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника 1-го СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого капітана ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Забов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), індекс 01601; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) індекс 03110; ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) індекс 03113, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через відомості радіотехнічного обстеження за адресою місця вчинення злочину, а саме в зоні базових станцій, які обслуговують адресу за географічними координатами: «широта - 49.959498»; «довгота 37.116572», що перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС 17751; CID 62931; 62943

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС 23310 CID 44711; 44712; 44713

LАС 20806 CID 5166;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LАС 56077 CID 10713

у період часу 05 години 00 хвилин 07 травня 2017 року до 05 години 00 хвилин 08 червня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майором поліції ОСОБА_10 , начальником відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_11 , слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 , старшим слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_13 , слідчим Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.Дата, час та тривалість з`єднання.

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 15 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -