Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/36/18
Провадження № 1-кп/376/25/2018
УХВАЛА

"25" січня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000465 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Федорівка, Поліського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, учня 1 курсу Київського професійного коледжу з посиленою військовою та фізичною підготовкою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 відносно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 25 січня 2018 року.

До Сквирського районного суду Київської області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_7 в якій він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні і просить кримінальне провадження з цих підстав закрити. Просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечила, вважаючи, що його, за таких обставин слід задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 відносно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1