Справа № 4-308/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кабановій В.В. при секретарі Штомпель О.М. з участю прокурора Платонової М.А.

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС

України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під

варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, М.Кіровоград,

- раніше судимого 26.12.2006 року Кіровським районним судом міста Кіровоград, за ч.З ст.185 КК України, на 4-х років позбавлення волі з іспитовим терміном на 3-х роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо ОСОБА_1 який обвинувачується в тому, що 09.07.2010 року близько 20:00 год., ОСОБА_1, знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою вул.Керченська 55, в м. Кіровограді, а саме на подвір'ї даного будинку. В один з моментів господар домоволодіння відлучився в своїх справах, а ОСОБА_1 скориставшись тим, що господар відволікся, зайшов без будь якого на те дозволу до приміщення жилого будинку та на столі в кухні будинку побачив мобільний телефон «]/Гокіа 2323», який належать господарю будинку. В цей момент в нього виник умисел на таємне викрадення даного мобільного телефону. Виконуючи свій злочинний намір, діючи навмисно з корисливих спонукань, з метою власної наживи, скориставшись тим що господар відлучився з подвір'я, таємно викрав мобільний телефон мобільний телефон «Нокія 2323» вартістю 449 гривень, з сім картою мобільного оператора «МТС» вартістю 20 гривень та грошима на рахунку в сумі 50 гривень. Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень.

06 серпня 2010 року ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

28 вересня 2010 року Кіровським районним судом М.Кіровограда наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставку його до суду під вартою протягом 72 годин.

10 жовтня 2010 року обвинуваченого ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.,106 КПК України.

Заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, чи уникнути від слідства та суду.

Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, та тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше 2-х місяців. Враховуючи на те, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, стан його здоров'я не перешкоджає утриманню під вартою, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини по справі та продовжити злочину діяльність, а також забезпечення виконання процесуальних рішень обрати відносно Янковського міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 1652КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно відносно обвинуваченого ОСОБА_1, 26 жовтня 1985 народження міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання 10 жовтня 2010 року. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3