Справа № 639/5347/17
Провадження №1-в/639/700/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ХВК №18- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 14.12.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 11.11.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, відбуваючого покарання в Холодногірській ВК №18,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив застосувати вимоги Закону України «Про амністію у 2014 році» до злочинів, що були вчинені у 2012 році.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вчинив злочин після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Представник Холодногірської ВК №18 вирішення даного питання відніс на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений: 1) 14.12.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 11.11.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно п. «в» ст. 8 Закону України « Про амністію у 2014 році», амністія не може застосовуватися до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знов вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2015 року вбачається, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України був вчинений 23.09.2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - дія закону про амністію поширюється на злочини, вчиненні до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

З огляду на те, що ОСОБА_5 має дві не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, до яких відповідно до ст.12 КК України віднесено злочини, передбачені ч.2 ст. 186 та ч.2 ст. 307 КК України, був звільнений від відбування покарання з випробуванням та до закінчення іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин, а також те, що злочин передбачений ч.2 ст. 186 КК України за який ОСОБА_5 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2015 року, був вчинений після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Посилання ОСОБА_5 на застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» до злочинів, які він вчинив у 2012 році суд не приймає до уваги, оскільки амністія застосовується до особи, а не до конкретних злочинів.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.74,85,86 ЗУ « Про амністію у 2014 році»,ст.4,5 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1