АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/373/18 Справа № 705/514/18 Категорія: нововиявлені обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про етапування

21 березня 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 та повернення заяви,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002, а заяву повернуто останньому.

Вказана ухвала оскаржена засудженим ОСОБА_3 в апеляційному порядку.

В прохальній частині апеляційної скарги засуджений ОСОБА_3 , в тому числі, порушує перед Апеляційним судом Черкаської області питання про етапування до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні при розгляді заявлених ним апеляційних вимог.

На даний час засуджений ОСОБА_3 вибув з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» до Вінницької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1), для подальшого відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 порушує питання про безпосередню участь при розгляді його апеляційних вимог, чим саме фактично заперечує можливість здійснення судового розгляду дистанційно, поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, на виконання вимог ст. 336 КПК України.

З огляду на наведене, засудженого слід етапувати з місця відбування покарання до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. 401, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :
Етапувати до державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» засудженого вироком Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 ОСОБА_3 , 1972 року народження, з Вінницької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1) на час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 та повернення заяви.

Копію даної ухвали для виконання направити начальникам державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та Вінницької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1)

Начальнику державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» невідкладно повідомити Апеляційний суд Черкаської області про прибуття засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2