Справа № 307/128/18
Провадження № 1-кс/307/43/18
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

17 січня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю смт. Азовськ Джанського району АР Крим та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючому АДРЕСА_2 , не працюючому, розлученому, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України кримінального провадження № 0001340,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В заявленому клопотанні зазначено, що 10 листопада 2017 року близько 13 години, ОСОБА_5 прийшовши на територію дворогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 , звідки шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення викрав із скутера марки Вайпер 150, двигун ємкістю 150см? вартість даного двигуна станом на 10 січня 2018 року згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки 3500,00 (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок). Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3 500 гривень 00 копійок.

25 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

15 січня 2018 року в даному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю смт. Азовськ, Джанського району АР Крим та зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , не працюючому, розлученому, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимому.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, висновком товарознавчої експертизи, допитами свідків, протоколом допиту підозрюваного.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки середньої тяжкості кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину свою визнав та не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Врішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його міг вчинити підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,

Беручи до уваги вищенаведене та те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю смт. Азовськ Джанського району АР Крим та зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактично проживаючому АДРЕСА_2 , не працюючому, розлученому, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого судді, суд.

2) Не відлучатися з населеного пункту с. Лази Тячівського району без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 - два місяці з дня винесення даної ухвали.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а саме : домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1