УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти, гаманця фіолетового кольору та гаманця червоного кольору, банівські картки, тощо вилучені 02.12.2017 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005632 від 02.12.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2017 року близько 12:40 годин, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, з сумки гр. ОСОБА_6 , під час проїду у тролейбусі від зупинки "ПетроЦентр" до "В. Отамановського", вчинила крадіжку гаманця червоного кольору в якому знаходились грошові кошти у сумі 1243 гривні та 2 банківські картки "Райффайзен банк Аваль" № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , видані на її ім`я Чим спричинила матеріальну шкоду. Встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.06.2017 року під час огляду місця події за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , у вище вказаного громадянина, виявлено гаманець червоного кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 1243, а саме: п`ять купюр номіналом по двісті гривень кожна, серії-номер: ВЗ 38848225, МБ 2664871, КГ 645727, УЕ 9855382, СЛ 662185, одна купюра номіналом 100 гривень, серія-номер: УВ 3329981, чотири купюри номіналом 20 гривень кожна, серія-номер: СД 4310033, ТГ 5059435, СБ 5626914, ТА 8346435, п`ять купюр номіналом 10 гривень кожна, серія-номер: ХА 5483598, НА 4471162, ЗЗ 5809435, ХА 8410297, ХІ 8921789, одна купюра номіналом 5 гривень, серія-номер: ПД 2703100, три купюри номіналом 2 гривні кожна: ТВ 6347003, СВ 6474415, РБ 8884398, дві купюри номіналом 1 гривня кожна, серія-номер: УК 9544645, УВ 6108238, дві банківські картки Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 видані на ім`я « ОСОБА_7 », дисконтна картка «Торговий Центр Люкс-Маркет», картка «Техномаркет», три картки «Сінево». Також у ОСОБА_4 , виявлено гаманець фіолетового кольору, із грошовими коштами, на загальну суму 101 гривня, а саме: одна купюра номіналом 100 гривень, серія-номер: МВ 5182391, одна купюра номіналом 1 гривня, серія-номер НОМЕР_3 . Також в даному гаманці виявлено пенсійне посвідчення видане на ім`я потерпілої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 , членський квиток № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_8 та банківська картка А-банку № НОМЕР_6 . Також, у ОСОБА_4 , було виявлено грошові кошти на загальну суму 2263 гривні, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень кожна, серія-номер: БТ 7957594, ВЗ 00802012, п`ять купюр номіналом 200 гривні кожна, номер-серія: КЗ 0880438, УФ 6310168, МВ 1733226, МА 6560005, ЄЕ 1046857, 5 купюр номіналом 50 гривень кожна, серія-номер: УЖ 0965691, ТД 2533141, ФД 5373197, КІ 0543598, СВ 9088046, дві купюри номіналом 5 гривень кожна, серія-номер: ИЖ7647041, СВ 4213391, одна купюра номіналом 2 гривні, серія-номер: ПД6355073.
02.12.2017 року вище вказані речі приєднанні до матеріалів кримінального провадження №0005632 в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведенні судово-товарознавчої експертизи. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вище вказаного майна, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0005632, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005632 від 02.12.2017, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на гаманець червоного кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 1243, а саме: п`ять купюр номіналом по двісті гривень кожна, серії-номер: ВЗ 38848225, МБ 2664871, КГ 645727, УЕ 9855382, СЛ 662185, одна купюра номіналом 100 гривень, серія-номер: УВ 3329981, чотири купюри номіналом 20 гривень кожна, серія-номер: СД 4310033, ТГ 5059435, СБ 5626914, ТА 8346435, п`ять купюр номіналом 10 гривень кожна, серія-номер: ХА 5483598, НА 4471162, ЗЗ 5809435, ХА 8410297, ХІ 8921789, одна купюра номіналом 5 гривень, серія-номер: ПД 2703100, три купюри номіналом 2 гривні кожна: ТВ 6347003, СВ 6474415, РБ 8884398, дві купюри номіналом 1 гривня кожна, серія-номер: УК 9544645, УВ 6108238, дві банківські картки Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 видані на ім`я « ОСОБА_7 », дисконтна картка «Торговий Центр Люкс-Маркет», картка «Техномаркет», три картки «Сінево». Гаманець фіолетового кольору, із грошовими коштами, на загальну суму 101 гривня, а саме: одна купюра номіналом 100 гривень, серія-номер: МВ 5182391, одна купюра номіналом 1 гривня, серія-номер НОМЕР_3 . Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 , членський квиток № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_8 та банківська картка А-банку № НОМЕР_6 . Також, грошові кошти у сумі 2263 гривні, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень кожна, серія-номер: БТ 7957594, ВЗ 00802012, п`ять купюр номіналом 200 гривні кожна, номер-серія: КЗ 0880438, УФ 6310168, МВ 1733226, МА 6560005, ЄЕ 1046857, 5 купюр номіналом 50 гривень кожна, серія-номер: УЖ 0965691, ТД 2533141, ФД 5373197, КІ 0543598, СВ 9088046, дві купюри номіналом 5 гривень кожна, серія-номер: ИЖ7647041, СВ 4213391, одна купюра номіналом 2 гривні, серія-номер: ПД6355073., вилучені 02.06.2017 року під час огляду місця події за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: