Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/825/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, громадянин України, засуджений:

-15.04.2013 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-29.11.2013 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 125 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією ? частини майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.04.2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 4 місяці із конфіскацією ? частини майна.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62). Засуджений 29.11.2013 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 125 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією ? частини майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.04.2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 4 місяці із конфіскацією ? частини майна.
Початок строку покарання 05.11.2013 року. Кінець строку покарання 05.03.2020 року.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання мотивуючи це тим, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про застосування до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вважаючи, що засуджений довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він довів своє виправлення.

Судове засідання проведено за відсутності засудженого ОСОБА_5 , оскільки він подав заяву з проханням розглядати його клопотання без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 12.01.2014 року має одне стягнення 11.01.2016р. (попередження), яке зняте та погашене в законному порядку, та вісім заохочень - 12.12.2014р., 25.06.2015р., 05.11.2015р., 14.07.2016р., 14.11.2016р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 29.05.2017р., 04.10.2017р. та 29.12.2017 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До своїх обов`язків відноситься відповідально, характеризується позитивно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе висновки. Провину в скоєному злочині визнав повністю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому є правові підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На час розгляду справи невідбута частина покарання становить 2 (два) роки 28 (двадцять вісім) днів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 2 (два) роки 28 (двадцять вісім) днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29.11.2013 року.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08.02.2018 року.

Повний текст ухвали проголошено 09.02.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1