Справа № 739/1473/17
Номер провадження 1-кп/739/109/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Камінь Новгород- Сіверського району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, депутатом різних рівнів рад не являється, з неповною загальною середньою освітою, не одружений, непрацюючий, раніше судимий:
- 24.01.1995 Деснянським районним судом м. Чернігів за ст.ст. 140, ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України (в ред. 1960 р.), до 3 років позбавлення волі;
26.12.2000 р. Сєменівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 81 ч. З, 44, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі (судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку);
12.02.2004 р. Менським районним судом Чернігівської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі;
20.08.2010 р. Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 263 ч. 1,7 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
28.05.2013р. Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;
19.08.2014р. Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 310 ч. 1 КК України до 1 місяця арешту (судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку);
11.08.2017р. Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;
В підготовчому судовому засіданні 03.10.2017 року суду було надано угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , укладену відповідно до вимог ст.ст.469, 471 КПК України, згідно з якою:- ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні; -розмір матеріальних збитків, завданих злочином, складає 500 грн., які ОСОБА_6 зобов`язується виплатити потерпілій в 3-місячний строк після відбуття покарання за вироком, ухваленим на підставі зазначеної угоди; - сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України і погодилися на призначення йому покарання за ч. 2 ст.185 КК України у виді - З місяців арешту; - сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки її невиконання. Прокурор заперечувала проти затвердження вказаної угоди.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення потерпілої та обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та всі обставини укладання угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.З ст 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст.471 КПК України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Відповідно до положень ч.З ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди. Як вбачається зі змісту угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , останній є раніше не судимий, однак, в ході перевірки матеріалів кримінального провадження та всіх обставин укладення угоди про примирення судом було встановлено, що згідно з вироком Новгород-Сіверськго районного суду Чернігівської області від 11.08.2017 року було засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту. Вирок набрав законної сили. Таким чином ОСОБА_6 , на момент вчинення злочину, за яким він обвинувачується у даному кримінальному провадженні має непогашену судимість за попереднім вироком, та відбуває покарання у виді арешту і дана обставина не врахована сторонами угоди при узгодженні міри покарання ОСОБА_6 , за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Відповідно до положень п.1, п.2 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства. З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для затвердження даної угоди. Відповідно до положень ч.7 ст.474 КПК України та п.6 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод» №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року у разі відмови у затвердженні угоди, яка була укладена в ході судового розгляду, судовий розгляд продовжується в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.474 КПК України, суд, -
У затвердженні угоди про примирення від 03.10.2017 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1