Провадження № 1-кс/638/3470/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку відсторонення від посади
14 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000310 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:
До суду звернувся прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7 з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання зазначає, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 11.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС у Харківські області № 184-о від 19.04.2017, капітан податкової міліції ОСОБА_4 призначений на посаду старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області.
ОСОБА_4 був включений до складу групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 19.04.2017 за фактом ухилення від сплати податків фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим ОСОБА_4 проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та обшук транспортного засобу Nissan Juke, який належить ОСОБА_9 , в ході яких вилучено грошові кошти в сумі 370000 гривень, 283395 гривень, 20000 Євро, 52100 доларів США.
Під час проведення слідчих дій із ОСОБА_9 , ОСОБА_4 повідомив останній, що її чоловіку ОСОБА_10 необхідно зустрітись із представниками слідчого відділу ГУ ДФС у Харківській області.
Надалі, 11 серпня 2017 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , зустрівшись біля будівлі слідчого управління ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17, із чоловіком ОСОБА_9 . ОСОБА_10 , вступивши тим самим із ним у позаслужбові відносини, шляхом вимагання, повідомив останньому, що за не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 та не створення перешкод у поверненні вилучених під час обшуку грошових коштів, він ( ОСОБА_10 ) має надати йому ( ОСОБА_4 ) неправомірну вигоду у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США.
Для безперешкодної реалізації свого злочинного умислу, а саме отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_10 , слідчим ОСОБА_4 було залучено посередника - громадянина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав отримати неправомірну вигоду від ОСОБА_10 для подальшої передачі її ОСОБА_4
15.09.2017 приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_10 діючи під контролем правоохоронних органів, зустрівся із посередником ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_11 між гаражними кооперативами «Южный» та «Соборний» по вул. Соборній 73 м. Нова Каховка Херсонської області та передав останньому на його вимогу пакет із грошовими коштами в сумі 520000 (п`ятсот двадцять тисяч) гривень, які ОСОБА_11 в подальшому мав передати слідчому ОСОБА_4 .
В свою чергу, громадянин ОСОБА_11 засобами телефонного зв`язку одразу повідомив слідчого ОСОБА_4 про отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_4 був затриманий представниками правоохоронних органів у м. Харків.
Отже, капітан податкової міліції ОСОБА_4 обіймаючи посаду старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди через посередника ОСОБА_11 15.09.2017 приблизно о 16 год. 15 хв., вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.
За вказаних обставин, 16.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
За клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Дзержинський районний суд м.Харкова 11.08.2017 року виніс ухвалу про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади на строк 2 місяці до 20.11.2017 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.11.2017 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади до 16.12.2017 року.
06.12.2017 підозрюваному та його захисникам вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців - до 16.02.2018 року, оскільки проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.
Зазначає, що ОСОБА_4 , займаючи вказану вище посаду має право доступу до службових документів, а також речей у підрозділі в якому він працює, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Необхідність відсторонення ОСОБА_4 від посади також зумовлена тим, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище.
В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання.

ОСОБА_4 та його захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вказуючи на відсутність доказів вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення. Також вказували на необхідність для забезпечення існування отримувати заробітну платню.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

16.09.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року ОСОБА_4 відсторонено від посади старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області на строк 2 місяці, тобто до 20 листопада 2017 року.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.11.2017 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади до 16.12.2017 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

У відповідності до вимог ч.1 ст.158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відстороненні від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Надані докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується зібраними відповідно до вимог КПК України у ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом допиту ОСОБА_10 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.09.2017 року, протоколом огляду місця події від 15.09.2017 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 15.09.2017 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема спробам знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Крім того, постановою першого заступника військового прокурора сил антитерористичної операції від 12.12.2017 року продовжено строк досудового розслідування до 16 лютого 2018 року.

Вказані обставини виправдовують подальше відсторонення підозрюваного від посади.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 тяжкого злочину з використанням свого службового становища, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а саме на строк два місяці - до 14.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області на строк до 14.02.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1