Справа № 459/1505/17
Провадження № 1-кп/459/270/2017
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

11 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №0001101 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке, Белгородської області Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.04.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити обвинуваченому заробіжний захід у виді тримання під вартою, так як обставини, які були підставою для його обрання, на даний час не відпали, та об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням, яке вже перебуває на розгляді у Червоноградському міському суді Львівської області про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та призначити їх до спільного судового розгляду на підставі обвинувальних актів у даних провадженнях.

Обвинувачений щодо продовження запобіжного заходу та об`єднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечив.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 13.07.2017 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості інкримінованих йому злочинів, а також те, що ризики, на підставі яких судом було обрано запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою, не відпали, а саме: останній в минулому судимий, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, вчинив злочин в період іспитового терміну, не працює, не одружений, тобто немає міцних соціальних зв`язків, перебуваючи на волі може ухилятися від суду, вчиняти нові правопорушення, перешкоджати встановленню істини у справі, тому з метою уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що останньому слід продовжити строк тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України визначений ухвалою слідчого судді від 13.07.2017 року розмір застави слід залишити без змін.
Крім того, у Червоноградському міському суді Львівської у тому ж складі суду перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження № 0000950 від 07.06.2017 року та № 0000849 від 24.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України дані провадження слід об`єднати в одне.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Кримінальні провадження за №0000950 від 07.06.2017 року, №0000849 від 24.05.2017 року, та №0001101 від 28.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 186 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 459/1505/17.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 31.08.2017 року 12.00 год.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 09.10.2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 67 360,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) (одержувач коштів: ТУ ДСА України у Львівській області, , МФО: 820172, Банк одержувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р: 0757).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: прибувати на виклики суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та Червоноградський міський суд Львівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1