Справа № 629/1271/18
Номер провадження 1-р/629/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про роз`яснення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2017 року, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2018 року на адресу Лозівського місьрайонного суду Харківської області надійшла заява начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» Ольховського А.М. про роз`яснення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2017 року.

В даній заяві начальник органу виконання судового рішення просить роз`яснити: чи вірним буде вважати, що строк покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати саме з 15.01.2016 року; чи необхідно в остаточно визначений строк покарання зарахувати період з 15.01.2016 року до 10.11.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішенння.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по справі № 629/335/16-к, номер провадження 1-кп/629/105/16, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2016 року ОСОБА_1 було призначено покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято під варту в залі суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 10.11.2016 року ОСОБА_1 було призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 15.01.2016 року по 10.11.2016 рік включно з перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

17.05.2017 року згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2017 року залишений без змін, та роз`яснено, що після 10.11.2016 року ОСОБА_1 має статус засудженої особи, відбуває покарання, а в кримінальному провадженні, у якому ухвалено оскаржуваний вирок, запобіжний захід взагалі не обирався.

На підставі викладеного, вбачається, що строк покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з 15.01.2016 року. Період часу з 15.01.2016 року по 10.11.2016 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, необхідно зараховувати з перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.380 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про роз`яснення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2017 року - задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2017 року та ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року строк покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з 15.01.2016 року. Період часу з 15.01.2016 року по 10.11.2016 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, необхідно зараховувати з перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: Т.О.Каращук