Справа № 357/324/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
12.01.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 11.01.2018 року під час особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського р-н., Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 майно спеціальний пакет експертної служби №4225314в середині якого знаходиться один прозорий поліетиленовий пакетик з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «Амфетамін», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 11.01.2018р. до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від старшого о/у Узинського ВП ОСОБА_6 про те, що 11.01.2017р. о 13год. 49хв. біля буд.№1 по вул. Я. Мудрого в м. Узин Білоцерківського р-н., був зупинений гр. ОСОБА_5 який повідомив що зберігає при собі "Амфетамін".

Після прибуття на місце вказаної події слідчо-оперативної групи ОСОБА_5 11.01.2018 о 14 год. 31 хв. був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що складно відповідний протокол із застосуванням технічних засобів фіксації. У ході особистого обшуку затриманої особи, у присутності понятих у підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено один прозорий поліетиленовий пакетик з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «Амфетамін»

На підставі вище викладеного, вилучена в ході проведення особистого обшуку речовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з того,що при проведенні обшуку у ОСОБА_5 вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «Амфетамін», який було поміщено до спеціального пакету експертної служби №4225314, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_5 майно.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучена речовина є можливим речовим доказом та предметом злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 за ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.01.2018 року під час особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського р-н., Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 майно спеціальний пакет експертної служби №4225314в середині якого знаходиться один прозорий поліетиленовий пакетик з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1