Справа № 129/3411/17
Провадження по справі № 1-кп/129/166/2018
У Х В А Л А
16.04.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:
Прокурор письмово заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ще на 60 днів, оскільки 21.04.2018 року о 15 год. 35 хв. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до 21.04.2018 р. неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 у вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.02.2018 р. обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, 21.04.2018 р. строк його тримання під вартою закінчується і закінчити розгляд справи до вказаної дати неможливо, обставини, що стали підставою взяття його під варту - ризики продовження злочинної діяльності та ухилення від суду, - продовжують існувати, ОСОБА_8 підозрюється в скоєнні трьох тяжких злочинів, за які передбачено кримінальну відповідальність згідно із ч.3 ст.185 КК України, постійної роботи, засобів до існування та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру у нього немає, поставлені йому за вину умисні злочини проти власності, скоєно в період його непогашеної судимості за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 289 КК України, яким ОСОБА_8 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, що в сукупності свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та переховування від слідства і суду, він характеризується негативно, а документи про стан здоров`я обвинуваченого не свідчать про неможливість перебування його під вартою, а це перешкоджає суду зробити безспірний висновок про гарантоване ним виконання процесуальних обов`язків у разі перебування на волі, а тому строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб, а судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 350 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 16.04.2018 р. 16 год. 15 хв. по 14.06.2018 року 16 год. 15 хв.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000555 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 02.05.2018 р. о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідка.

Копію ухвали надіслати до Вінницької установи виконання покарань (№1) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: