Дата документу 04.09.2017 Справа № 554/6277/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015 року.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор подання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання та пояснив, що його неявки на реєстрацію були допущені, у зв`язку з перебуванням на роботі, намірів ухилятися від покладених на нього обов`язків він не мав, в подальшому зобов`язався виконувати покладені судом обов`язки.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.
На обліку в Шевченківському районному секторі Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджений перебуває з 04.01.2016 року.
14.01.2016 року ОСОБА_5 було під розпис роз`яснено обов`язки покладені на нього судом: з`являтися на реєстрацію в орган пробації; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися до органу пробації для реєстрації в 1 та 3 четвер кожного місяця.
20.10.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, оправдовуючих документів не надав.
21.10.2016 року у засудженого відібрано пояснення з приводу неявки на реєстрацію та винесено письмове попередження.
20.07.2017 року та 03.08.2017 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.
07.08.2017 року у засудженого відібрано пояснення з приводу неявки на реєстрацію та винесено письмове попередження.
Таким чином засуджений будучи ознайомленим з наслідками невиконання покладених судом обов`язків, тричі не з`явився на реєстрацію: 20.10.2016 року, 20.07.2017 року та 07.08.2017 року до Шевченківського районного сектору з питань пробації без поважних причин, оправдовуючих документів не надав.
За встановлених обставин, заслухавши учасників процесу, враховуючи особу засудженого, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання, оскільки судом не встановлено доказів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Зокрема, повторного злочину він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1