АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 645/9972/15-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1774/15
Категория: ст. ст. 303 - 304 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

16 грудня 2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 15 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003690 від 29.10. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року скарга ОСОБА_8 на постанову про закриття кримінального провадження повернута з тих підстав, що подана с пропуском строку, а питання про поновлення строку не порушується.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу слідчого судді скасувати та направити його скаргу до суду першої інстанції для розгляду по суті. При цьому заявниця посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження була нею отримана лише 15.12.2015 року, про що вона зазначила в скарзі, до суду першої інстанції вона звернулася 16 грудня 2015 року, тому 10 денний строк, на її думку, не пропущений.

Заслухавши доповідь судді, представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

При цьому ч. 1 ст. 304 КПК України передбачає оскарження як рішень, дій, так і бездіяльності слідчого чи прокурора протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 грудня 2015 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на постанову від 15 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження №0003690 від 29.10. 2013 року.

Заявниця в своїй скарзі до суду першої інстанції зазначала, що отримала копію постанови від 15 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження тільки 15 грудня 2015 року.

Матеріали кримінального провадження, а також надана до апеляційного суду копія відповіді слідчого СВ Фрунзенського відділення (м. Харків) Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області від 08.12.2015 року на заяву ОСОБА_8 від 03.12.2015 року щодо надання їй копії постанови від 15.11.2014 року про закриття кримінального провадження, не спростовують вищезазначене ствердження заявниці про дату отримання нею копії постанови про закриття кримінального провадження.

З копії супровідного листа від 18.11.2014 року вбачається, що раніше заявнице направлялася копія постанови про закриття кримінального провадження, але даних про те, що вона її отримала, матеріали кримінального провадження не містять.

При таких обставинах ухвала слідчого судді полягає скасуванню, а матеріали справи поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 15.11. 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003690 від 29.10. 2013 року скасувати, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження по скарзі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, відповідно до вимог ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді