Справа № 403/738/16-к
Провадження №1-в/403/123/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України: ОСОБА_4
засудженої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню подання Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України на засуджену: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженої, не працює, зареєстрованої жителем за адресою: АДРЕСА_1
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2016 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на один рік, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. В поданні зазначено, що засуджена за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного їй покарання.
В судовому засіданні представник Устинівського РСП ОСОБА_4 вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена за час відбування покарання виконала покладені на неї обов`язки, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного їй покарання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просить звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України у відношенні засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1