УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м.Хмельницький
30.10.2017 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.07.2017 року ОСОБА_5 звернулась із заявою, про те, що у 2003 році ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по Старокостянтинівському шосе, м.Хмельницького, отримавши за довіреністю у тимчасове користування автомобіль марки «Honda Civic», н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, зловживаючи довірою, після закінчення терміну дії довіреності на право користування вказаний автомобіль не повернув.
11.10.2017 року слідчим СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про часткове задоволення вказаного клопотання, в якій дане прохання було задоволено.
У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік (номер запису у реєстрі 2160); довіренності від 13.11.2009 року, видана - ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ), номер запису у реєстрі 2160.
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів усіх документів реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік (номер запису у реєстрі 2160) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі з вилученням оригіналу довіреності від 13.11.2009 року, видана- ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ), номер запису у реєстрі 2160.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік (номер запису у реєстрі 2160); довіреності від 13.11.2009 року, видана- ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ), номер запису у реєстрі 2160, з можливістю вилучення оригіналу вказаної довіреності від 13.11.2009 р.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 30 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя