Справа № 360/309/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в смт. Бородянка клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, погодженого прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, неодруженого, непрацюючий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 09 лютого 2018 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його бабусею ОСОБА_7 , 1929 року народження, виникла сварка, в ході якої він наніс потерпілій ОСОБА_7 кілька ударів кулаком в обличчя. Після чого, у ОСОБА_5 раптово виник умисел направлений на вбивство ОСОБА_7 , реалізуючи який він діючи умисно, взяв подушку та бажаючи настання смерті останньої закрив нею обличчя ОСОБА_7 , та сів на неї зверху, чим обмежив доступ повітря, при цьому передбачав настання смерті, свідомо допускав і бажав цього. Смерть ОСОБА_7 настала на місці події.
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 лютого 2018 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

09 лютого 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивовано тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому від суду, може незаконно впливати на свідків та вчиняти ряд дій для уникнення кримінальної відповідальності. Враховуючи викладене та репутацію підозрюваного, відсутність постійного місця роботи, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння можливо прийти до висновку, що менш суворі запобіжні заходи, не можуть запобігти вказаним ризикам.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнав, проти клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, який проти клопотання не заперечував, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, а тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , відсутність роботи, сім`ї, що вказує на відсутність тісних соціальних зв`язків за місцем проживання свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та в подальшому від суду, також зазначені обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за необхідне не визначити підозрюваному розмір застави.

Керуючись ст. 29 Конституції України. ст.177,178,183,193,194,196,205,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (утримувати в Київському СІЗО).

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 обчислювати з 09 лютого 2018 року.

Ухвала про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє до 08 квітня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_9