справа № 488/381/18
провадження № 1-кп/488/188/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

під час судового розгляду кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 22.11.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
24.04.2007 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.296, ч.2 ст. 263 КК України із застосуванням ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

16.09.2008 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 11.07.2013 року по відбуттю строку покарання;

30.08.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В
16.08.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із « ОСОБА_6 », особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», про збут останньому наркотичного засобу опію ацетильованого о 09 год. 50 хв. по вул. Приміській, що у Корабельному районі м. Миколаєва зустрівся із останнім При зустрічі із ОСОБА_4 , « ОСОБА_6 », діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 400 гривень. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів з подальшим їх збутом « ОСОБА_6 » пішов у невідомому напрямку.

В той же день, у період часу з 09 год. 51 хв. до 09 год. 55 хв. ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту наркотичного засобу « ОСОБА_6 » за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав на території Корабельного району м. Миколаєва не менше 2,5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований у медичному шприці об`ємом 5 мл, який почав зберігати при собі для подальшого збуту « ОСОБА_6 » В подальшому ОСОБА_4 о 09 год 55 хв. вдруге зустрівся з « ОСОБА_6 » навпроти будинку АДРЕСА_2 , та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно збув « ОСОБА_6 » за гроші, одержані ним раніше, наявний при ньому медичний шприц об`ємом 5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0447 грамів.

В той же день « ОСОБА_6 » добровільно видав співробітникам правоохоронних органів придбаний ним за вищевказаних обставин наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0,0447 грамів, що знаходився в медичному шприці об`ємом 5 мл, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, 20.09.2017 о 10 год. 03 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою домовленістю з « ОСОБА_8 », особисті дані якої були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», про збут останній наркотичного засобу опію ацетильованого, зустрівся із нею біля відділення банку ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованому по проспекту Центральному, 12, в місті Миколаєві. При зустрічі із ОСОБА_4 , « ОСОБА_8 » о 10 год. 05 хв., діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчо (розшукової) дії у формі оперативної закупки, передала ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 550 гривень. В той же час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, з подальшим їх збутом « ОСОБА_8 », о 10:06 год. здійснив переказ вказаних грошових коштів невстановленій досудовим слідством особі на її банківській рахунок, який був відомий лише ОСОБА_4 . Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 о 10 год. 24 хв. здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особі, від якої дізнався про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів з подальшим їх збутом « ОСОБА_8 », разом з « ОСОБА_8 », направився до будинку АДРЕСА_3 , біля якого, в клумбі виявив залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в середині двох гумових кульках, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. Зберігаючи при собі гумові кульки з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, ОСОБА_4 разом з « ОСОБА_8 » направились до гаражів, розташованих по АДРЕСА_4 .

Перебуваючи біля одного з гаражів ОСОБА_4 з наявної при ньому однієї гумової кульки розлив у два медичних шприці особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, а другу гумову кульку з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим не менше 0, 375 г, діючи повторно, незаконно збув « ОСОБА_8 » за раніше отримані ним гроші.

В той же день, « ОСОБА_8 » добровільно видала співробітникам правоохоронних органів придбаний нею за вищевказаних обставин наркотичний засіб опій ацетильований вагою 0, 375 г, що знаходився в гумовій кульці, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, тобто кримінального правопорушення.

22.11.2017 близько 09 год. 49 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою домовленістю з « ОСОБА_6 », особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», про збут останньому наркотичного засобу концентрату макової соломки, а також ангідриду оцтової кислоти, зустрівся із ним біля Центрального автовокзалу в місті Миколаєві. При зустрічі із ОСОБА_4 , « ОСОБА_6 » о 09 год. 51 хв., діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, передав ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 400 гривень. В той же час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів та прекурсору, з подальшим їх збутом « ОСОБА_6 », о 09:52 год. здійснив переказ вказаних грошових коштів невстановленій досудовим слідством особі на її банківській рахунок, який був відомий лише ОСОБА_4 . Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим розслідуванням особі, від якої дізнався про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу концетрату макової соломки, а також прекурсору ангідриду оцтової кислоти. В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів та прекурсору з подальшим їх збутом « ОСОБА_6 », разом з останнім, направився в двір будинку АДРЕСА_5 , біля якого виявив залишені невстановленою досудовим розслідуванням особою особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки не менше 0,6 г (у перерахунку на суху речовину), який знаходився в полімерному пакеті, а також прекурсору ангідриду оцтової кислоти не менше 0, 3492 г, в полімерні трупці (чорного кольору, запаяна з двох кінців), тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб та прекурсор. Зберігаючи при собі вказаний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломки, а також полімерну трупку з ангідридом оцтової кислоти ОСОБА_4 разом з « ОСОБА_6 » направились до гаражів, розташованих по вулиці Защука в місті Миколаєві.

Перебуваючи біля одного з гаражів ОСОБА_4 частину особливо небезпечного наркотичного засобу концентрат з макової соломки, не менше 0, 3746 г (у перерахунку на суху речовину), який був наявним при ньому, діючи повторно незаконно збув « ОСОБА_6 », а також ангідрид оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, що знаходився в полімерні трупці (чорного кольору, запаяна з двох кінців), розлив в два одноразових шприци об`ємом 2 мл, один з яких збув, « ОСОБА_6 », за раніше отримані ним гроші.

В той же день, « ОСОБА_6 » добровільно видав співробітникам правоохоронних органів придбаний ним за вищевказаних обставин наркотичний засіб концентрат з макової соломки у кількості в перерахунку на суху речовину 0,3746 грамів, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, а також придбаний одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл з ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, маса якого становить 0,133 г грамів.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, а також за ч.2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут прекурсорів.

Крім того, 22.11.2017 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів та прекурсору з подальшим їх збутом знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_5 , біля якого виявив залишені невстановленою досудовим розслідуванням особою особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки не менше 0,6 г (у перерахунку на суху речовину), який знаходився в полімерному пакеті, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб один з яких того ж дня частину якого збув « ОСОБА_6 », особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», а іншу частину став зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Того ж дня у період часу з 13:05 годин до 13:35 годин в приміщенні Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області під час проведення особистого огляду підозрюваного ОСОБА_4 , слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломки, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2168 г, який ОСОБА_4 придбав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, тобто кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2017. ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів та прекурсору з подальшим їх збутом знаходячись в двірі будинку АДРЕСА_5 , біля якого виявив залишений прекурсор ангідриду оцтової кислоти не менше 0, 3492 г., в полімерні трупці (чорного кольору, запаяна з двох кінців), тим самим незаконно придбав особливо прекурсор, який розлив в два одноразових шприци об`ємом 2 мл, один з яких збув, « ОСОБА_6 », особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», а інший став зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Того ж дня у період часу з 13:05 годин до 13:35 годин в приміщенні Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області під час проведення особистого огляду підозрюваного ОСОБА_4 , слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, з рідиною прозорого кольору, яка є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, маса якого в становить 0,2162 г, який ОСОБА_4 придбав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою збуту, вчинено повторно, тобто кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання для особистого вживання, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, у невстановлений час, але не пізніше листопада 2017 року придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», після чого переніс за місцем свого помешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та став зберігати для власного вживання, за допомогою власноручно виготовленого пристрою.

В подальшому 22.11.2017 року в ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оправної закупки, під час якої задокументовано факт збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу концетрату з макової соломки, на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду міста Миколаєва, за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,9065 г; коробку з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,9135 г, та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, - канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,157 г, загальна маса канабісу 6, 0705 г; фрагмент полімерної пляшки та паперової фольги (ковпак), на яких міститься нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, у складі якого виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4244 г, який утворився внаслідок особистого вживання ОСОБА_4 шляхом паління особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, які ОСОБА_4 придбав, зберігав для особистого вживання за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

11 квітня 2018 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0002772, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 - з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, за викладених вище обставин.
Відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Сторони також погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього належного йому майна, завчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, та на підставі статті 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.08.2016, остаточно призначити покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України,угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Згідно до ст..12 КК України вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311КК України, законом віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, а отже угоду про визнання винуватості у вчиненні цих злочинів може бути укладено.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на призначення йому узгодженого виду та розміру покарання.
Отже, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди було недобровільним відсутні, фактичні підстави для визнання винуватості мають місце.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення, та дії останнього, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікує їх за ч. 2 ст. 307 КК України; дії останнього, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України; дії останнього, які виразились у незаконному придбані та зберіганні прекурсорів з метою збуту, повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 311 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором і обвинуваченим і захисником, та призначення останньому узгодженого сторонами виду та розміру як основного, так і додаткового покарання, із застосуванням ч. 1 ст.. 70, ч. 1 ст. 71 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до правил, встановлених ст.100 КПК України, а процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів згідно з положеннями ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 квітня 2018 року, укладену між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 ..
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, призначивши останньому узгоджене між сторонами покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з всього конфіскацією належного йому майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.08.2016, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Початок відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з 22.11.2017 року, тобто з дня його фактичного затримання.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз наркотичних речовин ( акти: № 1383 від 22.08.2017 року, № 1657 від 26.10.2017 року, № 2169 від 24.11.2017 року, № 2170 від 24.11.2017 року, № 2168 від 27.11.2017 року, № 2172 від 27.11.2017 року, № 2181 від 08.12.2017 року, № 2188 від 08.12.2017 року, № 2186 від 07.12.2017 року, № 2179 від 11.12.2017 року, № 44 від 23.01.2018 року) на загальну суму 5 844 грн..
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.11.2017 року, на мобільний телефон марки «Самсунг JT-S 5360» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф».

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, 2 фрагменти полімерної пляшки з залишками наркотичних засобів; паперову фольгу (ковпак) з залишками наркотичних засобів, 2 коробки з залишками наркотичних засобів, 2 паперовий згортки з залишками наркотичних засобів, 2 гумових кульки з залишками наркотичних засобів, 2 фрагменти полімерної пляшки з залишками наркотичних засобів та 4 шприци, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а обвинуваченим, який утримується під вартою з моменту отримання ним копію вироку.

Суддя ОСОБА_1