Справа № 133/770/18
УХВАЛА
11.04.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Козятині клопотання про проведення судової експертизи слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 29.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обасті ОСОБА_4 просить призначити по справі криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:10 год. 28.03.18 по 22:00 год. 28.03.2018 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення дошкільного закладу "Школка" Миколаївського ЗНВК школа-дитячий садок імені В.Земляка, що в с. Миколаївка, вул. Миру, 49 В Козятинського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку ноутбуку "DELLInspiron 3552" чорного кольору.

29.03.2018 в період часу з 01:25 год. по 02:15 год. в приміщенні дошкільного закладу «Школка» Миколаївського ЗНВК школа-дитячий садок імені В. Земляка, що за адресою: с.Миколаївка, вул. Миру, 49 В Козятинського району Вінницької області, було проведено огляд місця події.

В ході проведеного огляду із приміщення пральні, а саме: з віконної рами вікна, на якому виявлено пошкодження у вигляді віджиму, виявлено та вилучено три сліди пальців рук.

29 березня 2018 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні «Школка» Миколаївського ЗНВК школа-дитячий садок імені В. Земляка, що за адресою: с. Миколаївка, вул. Миру, 49 В, працюють: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які добровільно надали згоду на їх дактилоскопіювання, для проведення експертного дослідження.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта в галузі криміналістики для для вирішення питання наявності слідів папілярних ліній.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

У зв`язку з цим, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву через канцелярію суду, в якій просить розглядати клопотання без його участі, та клопотання підтримує в повному обсязі..
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що виникла необхідність у залученні експерта в галузі криміналістики для для вирішення питання наявності слідів папілярних ліній, та керуючись ст.242 -244 КПК України, -

УХВАЛИВ
Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити експерта в галузі криміналістики Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання :

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній виявлені та вилучені під час огляду місця події?

- якщо так, то чи не являються дані сліди відбитками пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилокарти яких представлені для призначення експертизи.

Для проведення даної експертизи експерту направити копію постанови про призначення даної експертизи, паперовий конверт білого кольору в який поміщено аркуш паперу із вилученими слідами папілярних ліній скріплений печаткою «Козятинського ВП», дактилокарти поміщені до паперового конверту білого кольору скріплений печаткою «Козятинського ВП».

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу :

Суддя: Секретар

Дата документу 11.04.2018