УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса - АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.09.2017, близько 02:30 год., група невідомих осіб, діючи умисно та використовуючи металевий колючий предмет, ззовні схожий на спец. засіб «Їжак», який розмістили на проїжджій частині автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, пошкодили переднє праве колесо мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому рухались 9 громадян, а саме: водій ОСОБА_5 та пасажири: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Після чого, група невстановлених осіб, діючи умисно, рухаючись на автомобілі та погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, змусили водія мікроавтобуса марки «Мерседес спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинитись на узбіччі вищевказаної ділянки догори. Зупинивши вищевказаний мікроавтобус, група невідомих осіб, діючи умисно, застосовуючи молот, пошкодила скло водійської та пасажирської дверцяти, проникла до салону мікроавтобуса. В подальшому, група невідомих осіб, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме погрожуючи застосуванням молота та предмета ззовні схожим пістолет, а також застосувавши насильство у виді побиття, в тому числі і з застосуванням молота та руків`я предмета зовні схожим на пістолет, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , здійснили напад на останніх та інших пасажирів мікроавтобуса, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 70 600 доларів США, 13800 грн. та срібним ланцюжком з хрестиком, орієнтовною вартістю 1800 грн.

Під час досудового розслідування установлено, що на місці події, поруч з місцем події та в можливих місцях руху зловмисників знаходяться такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

№ОператорLACCID
Перехрестя Бердичів Хмільник Любар - Козятин
1ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211379313
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »732143273
Петріківці - Подорожна
2ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2393,1393 371
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »12206 61108
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252227001
Райгород
3ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858673, 8672
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 43353
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »732143271
Бердичів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
4ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 8413
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 43353
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »732128507
Козятин
5ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858672
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 43352
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252227363
Любар - Іванопіль
6ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »241858362
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »732128172
Пост ППС 87 км. Від м. Київ
7ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »240954022, 4021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »732154829,54826
м. Київ об`їзна
8ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 33415, 46621, 46623
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134199291, 9422, 8803, 9423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »182447488
м. Бориспіль
9ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 26671, 17002, 6673
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 20536, 20671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186140285, 40288
с. Перятин
10ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 30117, 6423, 4423
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 50037, 50022
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 27099, 27079
с. Хорол кафе «У тещі»
11ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »501784501, 4503, 4453, 14043
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 50098, 25047, 59072
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 27193, 27196
с. Супрунівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
12ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 19257, 9253, 1083
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »21705441, 433, 432, 50156
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »161526303
с. Чутів
13ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 19777, 6073, 4073
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 50795, 50196
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 20005, 20007
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 12 км. перед м. Харків
14ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 21465, 9731, 11662
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »208443773, 1372, 2962, 4382
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 27811
м. Харків ринок « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
15ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 8012, 12, 9962
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »208352513, 2972, 2513, 2503
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 24591
с. Яготин
16ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 6022, 10552, 18552
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 21016, 21017, 50556
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »191117612, 17622, 17618
АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Житомир
17ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »25075981, 982, 4022, 983
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 50047, 50045
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »432155582, 55588

Отримані від операторів мобільного зв`язку документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій:

- LAC 21137 CID 9313;

- LAC 23083 CID 9393, 1393;

- LAC 21137 CID 371;

- LAC 24185 CID 8673, 8672;

- LAC 24185 CID 29381, 8413;

- LAC 24185 CID 8672;

- LAC 24185 CID 8362;

- LAC 24095 CID 4022, 4021;

- LAC 27001 CID 33416, 33415, 46621, 46623;

- LAC 27031 CID 34606, 26671, 17002, 6673;

- LAC 50178 CID 10117, 30117, 6523, 4423;

- LAC 50178 CID 4501, 4503, 4453, 14043;

- LAC 49501 CID 29257, 19257, 9253, 1083;

- LAC 49501 CID 29777, 19777, 6073, 4073;

- LAC 57134 CID 21916, 21465, 9731, 11662;

- LAC 57077 CID 20256, 8012, 12, 9962;

- LAC 27031 CID 19216, 6022, 10552, 18552;

- LAC 25075 CID 981, 982, 4022, 983,

за період часу з 00:00 год. 25.09.2017 по 12:00 год. 25.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій:

- LAC 7321 CID 43273;

- LAC 2522 CID 27001;

- LAC 7321 CID 43271;

- LAC 7321 CID 28507;

- LAC 2522 CID 27363;

- LAC 7321 CID 28172;

- LAC 7321 CID 54829, 54826;

- LAC 1824 CID 47488;

- LAC 1861 CID 40285, 40288;

- LAC 13590 CID 27096, 27099, 27079;

- LAC 13580 CID 27199, 27193, 27196;

- LAC 16152 CID 6303;

- LAC 13685 CID 20004, 20005, 20007;

- LAC 17752 CID 27817, 27811;

- LAC 10055 CID 24597, 24591;

- LAC 1911 CID 17612, 17622, 17618;

- LAC 4321 CID 55582, 55588,

за період часу з 00:00 год. 25.09.2017 по 12:00 год. 25.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 12502 CID 50206;

- LAC 14701 CID 61108;

- LAC 14708 CID 43351, 43353;

- LAC 14708 CID 50018, 43352;

- LAC 15002 CID 20873;

- LAC 12507 CID 50025;

- LAC 13419 CID 9291, 9422, 8803, 9423;

- LAC 10906 CID 20672, 20536, 20671, 20536;

- LAC 21709 CID 25112, 50037, 50022;

- LAC 21709 CID 25047, 50098, 25047, 59072;

- LAC 21705 CID 441, 433, 432, 50156;

- LAC 21705 CID 50192, 50795, 50196;

- LAC 20844 CID 3773, 1372, 2962, 4382;

- LAC 20835 CID 2513, 2972, 2513, 2503;

- LAC 10906 CID 21056, 21016, 21017, 50556;

- LAC 12501 CID 50046, 50047, 50045,

за період часу з 00:00 год. 25.09.2017 по 12:00 год. 25.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: