Справа № 161/3146/18
Провадження № 1-кс/161/1861/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал заяви НАО 148234 від 28.07.2015 від імені ОСОБА_6 до Посольства, Генконсульства, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журналу «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2015.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000696 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з метою встановлення винних осіб, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в частині можливості вилучення оригіналу журналу «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2015 рік клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або його знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал заяви НАО 148234 від 28.07.2015 від імені ОСОБА_6 до Посольства, Генконсульства, Консульства України в Словацькій Республіці, з можливістю її вилучення;

-журналу «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за 2015 рік, з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя