Справа № 161/2038/17
Провадження № 1-о/161/8/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 березня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2017 року за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
В поданій заяві засуджений ОСОБА_2 зазначив, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2017 року його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Засуджений зазначив, що в ході досудового слідства потерпілим не було повідомлено про те, що в заміну його телефону, засуджений ОСОБА_2 віддав свій телефон.
Окрім того, засуджений ОСОБА_2 зазначив, що під час судового провадження ні йому, ні потерпілому не був відомий той факт, що його батько ОСОБА_3 за два тижні до вироку суду відшкодував завдані збитки батьку потерпілої ОСОБА_4 ..
Також, засуджений ОСОБА_2 зазначив, що прокурор не об`єднав справу зі справами, які вже знаходилися які вже знаходилися на розгляді суду в іншому кримінальному провадженні №0000495 від 02.02.2017 року.
З врахуванням зазначеного, ОСОБА_2 , посилаючись на ст.459-464 КПК України, просив суд :
Скасувати та переглянути вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Суддя, перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 щодо відповідності вимогам до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась, або могла дізнатися про ці обставини.
Всупереч п.4 ч.2 ст.462 КПК України, в поданій заяві засуджений ОСОБА_2 не зазначив обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та йому, під час судового розгляду.
Окрім того, всупереч ч.1 ст.447 КПК України, заява про перегляд судового рішення подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, стосовно якого заявлене клопотання про його перегляд.
Згідно ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.
Згідно п.3 ч.3 ст.429 КПК України, заява повертається якщо вона подана після закінчення строку визначеного на подачу заяви, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.461,462,464КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2017 року за нововиявленими обставинами повернути засудженому.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами.
Роз`яснити засудженому , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1