Провадження № 1-кп/760/1047/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/1047/18, що зареєстроване в ЄРДР 20.05.2016 року за № 0000517 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

19.05.2016, приблизно о 18 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в парку м. Шостка Сумської обл. знайшов та підібрав на землі два паперових згортки, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим умисно незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Вказані два паперові згортки, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 помістив у ліву зовнішню кишеню штанів, в які був одягнений, тим самим продовжив незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

Після того, 19.05.2016 ОСОБА_3 направився до свого місця мешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 20.05.2016 останній зібравши свої речі приблизно о 03 год. 40 хв. продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб канабіс вийшов із свого місця мешкання та пішки направився до центрального залізничного вокзалу м. Шостка Сумської обл., де здійснив посадку до потягу сполученням «Шостка - Київ», яким приблизно о 13 год. 20 хв. доїхав до центрального залізничного вокзалу м. Києва.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 пішки направився у вестибюль станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен». Перебуваючи у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», що територіально відноситься до Солом`янського району, приблизно о 13 год. 30 хв. був запрошений працівником поліції до службового приміщення даної станції метро, де у ОСОБА_3 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 159 їх від 08.07.2016 вилучені у ОСОБА_3 та надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,85 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу - канабіс з метою власного вживання без мети збуту при обставинах, які викладені у фабулі

вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин кримінального провадження обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем реєстрації, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно довідки КЗ «Шосткінська ЦРЛ» № 550 від 26.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікаря нарколога, а тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров`я інших осіб.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 527 гривень 76 копійки за залучення експерта у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 5,85 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: ОСОБА_1