Справа № 629/3392/17
Номер провадження 1-кс/629/1042/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання захисника від 08.12.2017 року по кримінальному провадженню №0000096 від 10.07.2017 року, -
встановив:
11.12.2017 року захисник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання захисника від 08.12.2017 року по кримінальному провадженню №0000096 від 10.07.2017 року.
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала телефонограму про розгляд скарги за її відсутності на її задоволенні наполягала.
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки слідчому судді не повідомив, про час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за їх відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
В ч.1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, у відповідності до п.7 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника, оскаржити рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Постановою слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 08.12.2017 року захиснику ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 07.12.2017 року.
Згідно повідомлення прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 №04-31/2621-17 від 13.12.2017 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 від 10.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.2,263 ч.1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, 12.12.2017 року направлено до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті.
На підставі викладеного, слідчий суддя, відмовляє у задоволенні скарги, оскільки скарги, передбачені ст.303 КПК України, на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Досудове розслідування по даній справі закінчено, обвинувальний акт направлений до суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.283,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання захисника від 08.12.2017 року по кримінальному провадженню №0000096 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та керівнику Лозівської місцевої прокурори Харківської області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1