Справа № 682/3243/17
Провадження № 1-кс/682/472/2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000695 від 01.09.2017 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 366-1 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в.

Клопотання надійшло до суду 09.11.2017 р .

У клопотанні слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), щодо факту звернення ОСОБА_5 із заявою про виготовлення та отримання електронного ключа для заповнення декларації про доходи, з можливістю ознайомитися з цією інформацією та вилучити її копії.

Підставою для звернення з клопотанням до суду є фактичні обставини, встановлені в ході досудового розслідування. Зокрема, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 об" ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до п/п "б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_5 є суб"єктом, на якого поширюється дія цього Закону. Станом на 06.07.2017 в порушення ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_5 не подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік за формою, що визначається Національним агенством. Зважаючи на вищевикладене, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України (Декларування недостовірної інформації), в частині умисного неподання суб"єктом декларування зазначеної інформації.

ОСОБА_5 пояснив, що на початку 2017 року звернувся у Славутське відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із заявою про виготовлення електронного ключа для заповнення декларації, але не подав інших документів, необхідних для виготовлення електронного ключа, тому електронний ключ не отримав, декларацію не подав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000695 від 01.09.2017 р за ст. 366-1 КК України, у якому подане клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені наступні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: заява ОСОБА_5 про виготовлення електронного ключа для заповнення декларації про доходи

- підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), є покази ОСОБА_5 ;

- вказані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв"язку з наданням правової допомоги, або об"єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну такою інформацією.

Прокурор в ході розгляду клопотання довів, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження заява ОСОБА_5 про виготовлення електронного ключа для заповнення декларації може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і має суттєве значення для встановлення об"єктивної сторони злочинного діяння та особи, що його скоїла.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 для розглдяду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Надати слідчому СВ ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зокрема, Заяви ОСОБА_5 про виготовлення та отримання електронного ключа для заповнення декларації, з можливістю ознайомитися з такою інформацією та вилучити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.12.2017 р включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя