Єдиний унікальний номер 448/1518/17
Провадження № 1-кс/448/237/17
У Х В А Л А

14.12.2017 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 та за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000552 від 01.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 року в період часу з 08:05 год. по 11:37 год. невідома особа, таємно, шляхом зламу серцевини замка вхідних дверей, проникла у квартиру ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрала 1000грн. та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 60 000 грн.

Стверджує, що під час розслідування по даному кримінальному провадженні було отримано інформацію, що поблизу місця вчинення даного злочину в період його вчинення та за деякий період було виявлено осіб котрі можливо причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення з мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 моб.тел. НОМЕР_3 , моб.тел. НОМЕР_4 , моб.тел. НОМЕР_3 , та за період з 01.08.2017р. по 01.10.2017р. моб.тел. НОМЕР_5 , моб.тел. НОМЕР_6 .

Вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця.

З огляду на наведене, просить надати дозвіл до інформації за період з 01.08.2017 року по 01.10.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за сім картами ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 моб.тел. НОМЕР_3 , моб.тел. НОМЕР_4 , моб.тел. НОМЕР_3 , та за період з 01.08.2017р. по 01.10.2017р. моб.тел. НОМЕР_5 , моб.тел. НОМЕР_6 , а саме:

-№ ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота, робоча сота, прив`язки до УТЕЛ) та наданням:

-найактивніших співрозмовників;

-хронології ІМЕІ/карточок;

-останнє з`єднання;

-спільні номера та контакти між собою;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номер сім-картки, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив таке задоволити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл до інформації за період з 01.08.2017 року по 01.10.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за сім картами ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 моб.тел. НОМЕР_3 , моб.тел. НОМЕР_4 , моб.тел. НОМЕР_3 , моб.тел. НОМЕР_5 , моб.тел. НОМЕР_6 , а саме:

-№ ІМЕІ, із прив`язкою до місцевості (домашня сота, робоча сота, прив`язки до УТЕЛ) та наданням:

-найактивніших співрозмовників;

-хронології ІМЕІ/карточок;

-останнє з`єднання;

-спільні номера та контакти між собою;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номер сім-картки, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали встановити до 14 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1