печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування судовому засіданні, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_5 , під час досудового розслідування у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (за необхідності за допомогою відеоконференцзв`язку з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області) за участі сторони обвинувачення прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014. Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Третім слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури, суддів та інших осіб щодо учасників мирних акцій протесту в січні лютому 2014 року у місті Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 364, ч.ч. 1, 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 371, ч.ч. 1, 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 372, ч.ч. 1, 2 ст. 375, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 384 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2014 Головним слідчим управлінням ГУ МВС України в м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 за фактом організації невідомими особами по вул. Грушевського та Європейській площі в м. Києві масових заворушень, що супроводжувалися погромами, підпалами, знищенням майна та призвели до інших тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України. Слідством встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , є особою похилого віку, який має 75 повних років. Ймовірне погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 внаслідок вікових особливостей може перешкодити його подальшому допиту в суді при розгляді кримінального провадження по суті. Дані фактичні обставини об`єктивно обумовлюють незадовільний рівень та сталу тенденцію до погіршення з плином часу самопочуття, фізичної та розумової працездатності потерпілого ОСОБА_5 , в т.ч. порушення короткочасної та довгочасної пам`яті, що може унеможливити в подальшому його допит в суді при розгляді кримінального провадження по суті або вплинути на повноту чи достовірність показань, що відповідає визначеним ч. 1 ст. 225 КПК України підставам для його допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні. В зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідству для фіксації показань потерпілого, у зв`язку із загрозою внаслідок похилого віку для його життя та стану здоров`я, наявна необхідність для його допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні. Саме під час допиту потерпілого можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин, за яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли, будучи використаною як доказ у кримінальному провадженні. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для допиту потерпілого під час досудового розслідування судовому засіданні, оскільки слідчий в клопотанні не довів існування небезпеки для життя та здоров`я потерпілого. За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування судовому засіданні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 225, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1