Справа № 474/698/17
Провадження № 1-кп/474/82/17
УХВАЛА
про залучення захисника
22.09.17 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
за участю: обвинуваченого ОСОБА_4
без участі: потерпілої ОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження (ЄРДР № 0000318 від 18.08.02.2017 року) за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням,-
встановив:
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, посилаючись на своє складне матеріальне становище.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_4 не має коштів для укладення договору на правову допомогу самостійно. Зазначені обставини свідчать про те, що він позбавлений рівних можливостей для доступу особи до правосуддя, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, згідно із зазначеним вище Законом.
Виходячи з викладеного, суд вважає клопотання обвинуваченого підлягаючим задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 49, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням - задовольнити.
1. Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (електронна адреса: ).
2. Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 14 годину 30 хвилин 28 вересня 2017 року для участі у кримінальному провадженні (смт. Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103, Миколаївської області).
3. Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1