Справа № 1-565/09
Провадження № 1-в/592/65/18
02 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській обалсті ОСОБА_3 ,
правопорушника ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, останній раз вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.10.2009 року за ст.186 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
про встановлення адміністративного нагляду,
Начальник Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 звільнившись, відбувши термін покарання 11.02.2013 року прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського ВП як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Під час перебування під формальним адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 не довів своє виправлення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що посягають на власність, за порушення громадського порядку та спокою громадян: 13.11.2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави; 17.11.2017 року Ковпаківським районним судом м.Суми притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби; 07.12.2017 року Сумським ВП притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. За таких обставин просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав та просить його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Згідно з приписами ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.10.2009 року за ст.186 ч.1 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі (а.с.3)
11.02.2013 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі (а.с.4)
У відповідності до вимог п.7 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином, вбачається, що судимість ОСОБА_4 була погашена 10.02.2016 року, а у поданні вирішується питання про притягнення останнього до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, які він вчинив 13.11.2017, 17.11.2017 та 07.12.2017, тобто вже майже рік після погашення судимості.
Тому, в даному випадку до ОСОБА_4 не може бути встановлений адміністративний нагляд.
Згідно з ч.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність.
Враховуючи, що на момент звернення до суду з даним поданням строк погашення судимості ОСОБА_4 закінчився майже рік назад, тому у задоволенні подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст.1, ст.2, п. «в» ст. 3, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити за необґрунтованістю.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя ОСОБА_1