Справа № 500/7131/17
Провадження № 1-кп/500/241/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002350, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сатул Ноу Чимишлійського району Республіка Молдова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого - 14.11.2012 Ізмаїльським міськрайоним судом в Одеській області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 119, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 310 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період до 18.08.2017 року ОСОБА_6 , умисно, з метою особистого вживання, за місцем свого мешкання на городі домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно посіяв та вирощував шляхом культивування (прополювання, поливу) 11 рослин коноплі.

18серпня 2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області в період часу з 08:10 години по 11:30 годину в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , на городі було виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 11 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2061є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того встановлено, що на початку липня 2017 року ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, знаходячись за місцем свого проживання на городі домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно прибав шляхом збору суцвіття рослин коноплі, після чого висушив та залишив в сухому подрібненому у стані, який зберігав за місцем мешкання для особистого вживання.

18 серпня 2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 08:10 години по 11:30 години, в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 в будинку виявлено та вилучено два полімерних пакета з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору та речовину рослинного походження в сухому не подрібненому стані сіро-зеленого кольору у вигляді віток з листям та суцвіттям, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2039-Х від 16.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 978,22 гр., який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місце мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочини скоїв за описаних вище обставин, Він дійсно вирощував 11 кущів коноплі, які були вилучені в ході обшуку. Крім того він придбав наркотичний засіб, який зберігав для особистого вживання. В скоєному він щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом обшуку від 18 серпня 2017 року, з якого вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено 11 рослин коноплі, та два пакета з речовиною рослинного походження.

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2061 про те, що вилучені у ОСОБА_6 рослини є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2039-Х від 16.11.2017 року про те, що вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 978,22 гр.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив:

?незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України,

?незаконний посів та вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи (експертиз) у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним за ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

?за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки,

?за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_6 не обирати.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 2226 грн. 60 коп.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 22 серпня 2017 року знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя