Провадження № 1-кп/760/1276/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/1276/17, що зареєстроване ЄРДР 07.06.2017 року за № 0006432 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Печора, Республіка Комі, Російська Федерація, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, раніше не судимого,- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

представника потерпілого : ОСОБА_5

захисника : ОСОБА_6

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи біля входу до Центрального залізничного вокзалу вокзального комплексу станції «Київ - Пасажирський», що за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, маючи прямий умисел на порушення громадської безпеки та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, розуміючи що таке повідомлення створює обстановку загального страху в населення, порушує громадську безпеку, може породити паніку, а тим самим порушує безпеку суспільства, скориставшись сім-карткою стільникового оператора зв`язку «Vodafone», з абонентським номером НОМЕР_1 здійснив дзвінок на спецлінію «102».

Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_3 , представившись ОСОБА_7 (інших анкетних даних в розмові з оператором останній не вказав), завідомо неправдиво повідомив оператора ГУ НП в м. Києві про те, що на третій лінії Центрального залізничного вокзалу ст. «Київ -Пасажирський», що за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, в смітнику знаходиться вибуховий пристрій - бомба, але свого місця знаходження не повідомив.

Згідно з висновком судово-фоноскопічної експертизи № 9/479 від 22.06.2017: голос та мовлення в записі анонімного

повідомлення від 07.06.2017 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, належить громадянину ОСОБА_3 .

Отже, діями обвинуваченого ОСОБА_3 , який 07.06.2017 року неправдиво повідомив про замінування, вокзальному комплексу «Київ-Пасажирський», завдано матеріальної шкоди на суму 9439 гривень 68 копійок з ПДВ та 7866 гривень 40 копійок, без ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у завідомо неправдивому повідомлені 07.06.2017 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин про те що на третій лінії Центрального залізничного вокзалу ст. «Київ-Пасажирський», що за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, в смітнику знаходиться вибуховий пристрій - бомба, що загрожує загибеллю людей, при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями завідоммо неправдиво повідомив про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 259 КК України.

Питання осудності обвинуваченого ОСОБА_3 досліджувалось в ході судового розгляду та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 428 від 04.07.2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 слід вважати осудним у відношенні вчиненого і застосування примусових заходів медичного характеру він не потребує.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не працює, без реєстрації та місця проживання в Україні, є громадянином іншої держави.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом визнається щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки він є громадянином іншої держави - Республіки Молдова, без реєстрації та місця проживання в Україні, а тому буде важко виконати вирок суду.
Філією «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 9439 гривень 68 копійок, оскільки діями обвинуваченого цивільному позивачу була завдана матеріальна шкода, яка до цього часу не відшкодована.

Обвинувачений ОСОБА_3 цивільний позов визнав повністю.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки Філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» від неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди, на суму 9439 гривень 68 копійок, яка не відшкодована до цього часу.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 259 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відраховуючи строк відбування покарання з 23.06.2017 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_3 залишити без змін: утримання під вартою.

Цивільний позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_3 на користь Філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду в розмірі 9439 гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення судово-фоноскопічної експертизи в розмірі 3569 гривень 28 копійок

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні камери схову Солом'янського ГУ НП у м. Києві, повернути ОСОБА_3 ; сім-карту мобільного оператора стільникового звязку «Vodafone», з абонентським номером НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні камери схову Солом'янського ГУ НП у м. Києві, знищити; DVD-R диск із файлом «Новий запис» зі зразками голосу ОСОБА_3 , DVD-R диск із записом анонімного дзвінка від 07.06.2017 року, що знаходяться на зберіганні камери схову Солом'янського ГУ НП у м. Києві, зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у прокурора.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С у д д я: ОСОБА_1