Провадження № 1-кс/520/1154/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при секретарі Максимовій В.В., за участю прокурора Форманюка В.В., слідчого Ткача С.С., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Київського району м. Одеси від 30.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 від 30.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000036.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою скаргу, просив скасувати постанову від 30.07.2013 року про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що досудове розслідування за його заявами за фактом незаконного затримання його, ОСОБА_1, співробітниками Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області застосування до нього заходів фізичного та психологічного впливу, а також вимагання грошових коштів було проведено старшим слідчим прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 не в повному обсязі, а також просив слідчого суддю направити матеріали кримінального провадження № 0000036 до прокуратури Київського району м. Одеси для проведення досудового розслідування, так як вказівки апеляційного суду, викладені у відповідній ухвалі від 14.06.2013 року, не виконано.

Слідчий у судовому засіданні зі скаргою не згоден, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, посилаючись на те, що при проведенні досудового розслідування та прийнятті рішення про закриття кримінального провадження ним були виконані усі вимоги КПК України та виконані вказівки згідно ухвали апеляційного суду Одеської області.

Ознайомившись зі скаргою та наданими матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З представлених матеріалів вбачається, що 18.12.2012 року до прокуратури Київського району м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про незаконне затримання та застосування до нього заходів фізичного і психологічного впливу. За даним фактом 19.12.2012 року було внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000036.

14.01.2013 року до прокуратури Київського району м. Одеси надійшла ще одна заява ОСОБА_1 про незаконне затримання та застосування під час затримання заходів фізичного та психологічного впливу, вимагання грошових коштів та неправомірні дії слідчого Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в провадженні якого перебувала кримінальна справа відносно нього, у звязку з чим, 14.01.2013 року за даною заявою було внесено відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000007, яке було обєднане з кримінальним провадженням № 0000036.

18.01.2013 року старшим слідчим прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000036 від 19.12.2012 року, розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 368 КК України, за фактом неправомірних дій співробітників Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області під час затримання ОСОБА_1, вимагання грошових коштів, а також за фактом незаконних дій слідчого Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області під час проведення досудового слідства по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 було закрито у звязку з відсутністю в їх діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 368 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000036 слідчим при проведенні досудового розслідування були опитані заявник ОСОБА_1, слідчий Кіріченко А.В., в провадженні якої перебувала кримінальна справа відносно ОСОБА_3, та співробітники Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які здійснювали затримання та доставку ОСОБА_1 з м. Ізмаїл до м. Одеси, було витребувано медичну картку та особову справу ОСОБА_1 з ОСІ, а також виконані вказівки апеляційного суду Одеської області відповідно до ухвали від 14.06.2013 року. На підставі отриманих матеріалів слідчим було зроблено висновок про відсутність в діях співробітників Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 368 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_1 навів список дій, які, на його думку, повинен був провести слідчий Ткач С.С. по кримінальному провадженню, та пояснив суду, що працівники міліції у нього стріляли з травматичної зброї, однак ушкоджень у нього не було, але боліло ребро від ударів руками і ногами, отриманих від працівників міліції.

Разом з тим, слідчий суддя критично ставиться до зазначених посилань заявника, оскільки в матеріалах досудового розслідування наявна медична карта ОСОБА_1, в якій міститься довідка № 3340 (а.п. 51), що на момент огляду його хірургом 22.04.2012 року гострої хірургічної патології не виявлено, госпіталізація не потрібна, також наявна довідка міської клінічної лікарні № 3425 (а.п. 52), відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду, станом на 24.04.2012 року, мав застарілий перелом 8 ребра ліворуч та госпіталізація йому не потрібна.

23.04.2012 року проводився медичний огляд ОСОБА_1 в Міській клінічній лікарні № 1 у хірурга та терапевта (а.п. 53), при цьому будь-яких скарг на стан здоровя ОСОБА_1 зроблено не було, госпіталізація не потрібна.

Крім того, допитаний в якості свідка лікар ОСОБА_7 (а.п. 151-153) показав, що при огляді ним ОСОБА_1 у квітні 2012 року будь-яких видимих тілесних ушкоджень на його тілі не було.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим повно та всебічно досліджено докази стосовно стану здоровя ОСОБА_1 за період з 22.04.2012 по 23.04.2012 року, а тому не вбачає підстав для скасування оскаржуваної постанови від 30.07.2013 року та вважає, що рішення слідчого було обґрунтованим, а тому скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 369 ч. 2, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 від 30.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000036.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Коротаєва Н. О.