У Х В А Л А
іменем України

"23" жовтня 2017 р. Справа153/1306/17

Провадження1-в/153/79/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області

подання заступника начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Вказав, що ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі 05.05.2017, де відбував покарання на підставі вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.12.2014 за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За час проживання на території с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався ОВС (Національною поліцією) про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.07.2017 за ст.. 173 КУпАП, 10.08.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 18.09.2017 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 19.09.2017 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Представник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 23.10.2017 за вх..№6782 подав заяву про розгляд вказаного подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 23.10.2017 за вх..№6803 подав клопотання про розгляд подання без його участі, проти його задоволення заперечує та просив суд не застосовувати обмеження в праві виїзду, оскільки він має намір виїжджати на роботу та працювати вахтовим методом.

Інші учасники цього судового провадження у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.111,112 КПК України, проте їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, що передбачено абз.2 ч.4 ст.539 КПК України.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання притягався до адміністративної відповідальності: 24.07.2017 за ст.. 173 КУпАП, 10.08.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 18.09.2017 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 19.09.2017 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено постановами у справах про. адміністративні правопорушення від 25.07.2017, 10.08.2017, 18.09.2017 та 22.09.2017 та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, що підтверджено довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№02-25-557 від 04.10.2017.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 обмеження, встановлені пунктами б, г ч. 1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, а саме:

б) Заборона відвідування торгових точок, де реалізуються спиртні напої на розлив;

г) Реєстрація в Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області кожного вівторка один раз на місяць о 10 годині 00 хвилин.

Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 терміном 1 (один) рік з дня оголошення йому цієї постанови.

Постанову для виконання направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.7 ст. 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий ОСОБА_6