Справа №133/2219/17
провадження №1-кс/133/431/17
УХВАЛА

19.12.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0124, користувачем якої на даний час є ОСОБА_4 , яка розташована на території Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, та заборонити суб`єктам державної реєстрації реєстрацію будь яких правочинів з відчуження, надання в користування, оренду, суборенду зазначеної вище земельної ділянки.

Слідчий посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 03.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, згідно з якими встановлено, що упродовж 2016 року службові особи Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості щодо надання права користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:006:0123, загальною площею 9,4915 га, , розташованою на території Флоріанівської сільської ради (за межами населеного пункту) Козятинського району Вінницької області, яка відповідно до договору оренди землі від 22.06.2015 №1-27 знаходилась в оренді у ОСОБА_5 , змінивши кадастровий номер даної земельної ділянки на № :03:006:0124, внаслідок чого право на вказану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_4 , у зв`язку з чим ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 100000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до договору оренди землі від 15.12.2016 №567, укладеного з Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області було надано у користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:006:0124 загальною площею 9,4915 га, розташовану на території Флоріанівської сільської ради (за межами населеного пункту) Козятинського району Вінницької області. Дану земельну ділянку відповідно до договору оренди землі від 22.06.2015 №1-27 Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області було передано в оренду гр. ОСОБА_5 з кадастровим номером :03:006:0123, загальною площею 9,4915 га, розташовану на території Флоріанівської сільської ради.

На підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_4 на території Флоріанівської сільської ради, розробленого ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру в Козятинському районі Вінницької області ОСОБА_6 25.12.2015 року було зареєстровано в Державному земельному кадастрі земельну ділянку площею 9,4915 га. передану для ведення фермерського господарства із присвоєнням кадастрового номеру :03:006:0124. Зазначену земельну ділянку було зареєстровано на тому ж місці з тією ж конфігурацією. В результаті цих дій земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0123, речове право на яку було раніше зареєстровано на гр.. ОСОБА_5 , було перенесено в архів. Згідно бази даних Державного земельного кадастру земельні ділянки з кадастровими номерами :03:006:0124 та :03:006:0123 мають ідентичні площі, є суміжними одна з одною та мають різні конфігурації.

Будучи опитаною по даному кримінальному провадженні заступник начальника відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_6 не змогла пояснити, як сталось, що право на оренду на вищевказану земельну ділянку було спочатку зареєстроване на ОСОБА_5 , а потім кадастрова база допустила реєстрацію даної земельної ділянки з правом оренди на ОСОБА_4 . На її думку, сталася якась незрозуміла системна помилка, яка стала причиною даних подій. Також будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 , працююча провідним спеціалістом відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, дала свідчення про те, що вона дійсно за усним дорученням свого керівника -- ОСОБА_8 , у зв`язку із значним навантаженням по роботі внесла під логіном та паролем ОСОБА_6 відомості про реєстрацію права на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 , і після внесення система не видала ніяких заперечень, а зареєструвала. Вказана земельна ділянка, незаконно вилучена з володіння гр. ОСОБА_5 , є предметом злочину, тому з метою попередження відчуження даного майна, що може перешкодити проведенню подальшого досудового розслідування, виникла необхідність в накладенні арешту на майно шляхом заборони на вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких правочинів з відчуження, надання в користування, оренди., суборенду зазначеної земельної ділянки.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд вважає, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів..
Керуючись ст. ст. 131-132, 170,172,173,175 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:0124, користувачем якої на даний час є ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка розташована на території Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації реєстрацію будь яких правочинів з відчуження, надання в користування, оренду, суборенду земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0124, користувачем якої на даний час є ОСОБА_4 , яка розташована на території Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області..

Дві копії ухвали надіслати на виконання заступнику начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя

Секретар

19.12.17 року.