Справа № 397/165/18
н/п : 1-кп/397/59/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2017 року за № 0000747 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останні рази: вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 71 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці, на даний час відбуває покарання в Олександрівському ВЦ № 104,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
за участю:
прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення проти власності, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Так, 03.07.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.07.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 10.07.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 17.07.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.07.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 24.07.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 31.07.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.08.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжок металевих стовпців з металевого паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшовши до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана, викрав металеві стовпці у кількості 6 шт., загальною вагою 90 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп., на загальну суму 450,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 28.08.2017 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 перебував за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Тясминська, де у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки двох металевих секцій з паркану, яким огороджена територія цвинтаря, розташованого по АДРЕСА_2 , яке перебуває на балансі Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , впевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають та неправомірність його дій не буде помічена стороннім особами, підійшов до металевого паркану, який огороджує цвинтар та, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу паркана викрав дві металеві секції, загальною вагою 60 кг, вартість одного кілограма яких згідно довідки, виданої ПП «Ітака-М», становить 5 грн. 00 коп. на загальну суму 300,00 грн.

З місця злочину ОСОБА_6 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми умисними, протиправними діями Красносільській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро каявся та пояснив суду, що дійсно з початку липня 2017 року протягом деякого часу (через кожні два, три дні) викрадав стовпці металевого паркану, якими огороджена територія цвинтаря, розташованого біля с. Красносілля, Олександрівського району Кіровоградської області. У подальшому викрадені стовпці він відвозив до смт. Олександрівки Кіровоградської області та здавав їх до металоприйомнику за що отримував грошові кошти. Наприкінці серпня 2017 року він також викрав дві секції металевого паркану, який огороджував територію зазначеного вище цвинтаря. Вказав, що точних дат він вже не пам?ятає, крадіжки відбувалися в денну пору доби (приблизно 10.00-11.00 год.), підтвердив, що обставини вчинення ним крадіжок, які викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Цивільний позов визнав частково, а саме на суму, яка зазначена в обвинувальному акті 3900 грн.

Представник потерпілого у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд провадження без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.п. 45).

У судовому засіданні досліджені також зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме:

-даними витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що до ЄРДР були внесені відомості про кримінальні правопорушення, а саме викрадення ОСОБА_6 03.07.2017 року, 07.07.2017 року, 10.07.2017 року, 17.07.2017 року, 21.07.2017 року, 24.07.2017 року, 31.07.2017 року, 07.08.2017 року та 28.08.2017 року металевих стовпчиків та секцій з паркану, який огороджує цвинтар по вул. Туріковій в с. Красносілля Олександрівського району, Кіровоградської області (а.к.п. 1-6);

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що в період з липня 2017 року по жовтень 2017 року невстановлена особа з цвинтаря в с. Красносілля викрала металеві стовпці та металеві секції (а.к.п. 14-15);

-даними протоколу огляду місця події від 22.12.2017 року підтверджується, що під час огляду території цвинтаря виявлено загальну кількість відсутніх металевих стовпців у паркані 54 штуки та двох секцій (а.к.п. 60-65);

-довідкою, виданою сільським головою Красносільської сільської ради встановлено, що на території Красносільської сільської ради наявні 5 цвинтарів (а.к.п. 68);

-довідкою, виданої ПП «Ітака-М», підтверджується, що ціна лому чорного металу за 1 тону становить 5000 грн. (а.к.п. 84);

-даними акту зважування також підтверджується, що вага одної металевої секції становить 30 кг (а.к.п. 85).

У зв?язку з повним визнанням вини обвинуваченим, у судовому засіданні сторона обвинувачення та сторона захисту не наполягали на допиті представника потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, та дослідженні матеріалів кримінального провадження щодо обставин вчинення крадіжок. Тому суд, за згодою учасників процесу, враховуючи позицію прокурора, сторони захисту та повне визнання вини обвинуваченим, провів судовий розгляд без допиту представника потерпілого, свідків та дослідженні матеріалів кримінального провадження щодо обставин вчинення крадіжок, проти чого не заперечував насамперед обвинувачений. При цьому, учасникам процесу судом роз?яснено, що у такому разі вони позбавлені будуть можливості оскаржувати судове рішення з приводу обставин, які ніким не оспорювалися і судом не досліджувалися.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним і воно ніким не оспорюється. У зв?язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії середньої тяжкості.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_6 є повнолітній, не одружений, не працює, осудним, перебуває на обліку у лікаря нарколога внаслідок вживання опіоїдів і у зв?язку з чим страждає психічними розладами, раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення аналогічних злочинів, на даний час відбуває покарання у Олександрівському виправному центрі № 104 за попереднім вироком (а.к.п. 97-98, 140-141, 150-154).

Обставинами, які пом?якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції його від суспільства та вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі, яке буде справедливим та необхідним у даному випадку, а також відповідатиме меті покарання та запобігатиме вчиненню обвинуваченим та іншими особами нових кримінальних правопорушень.
Крім того, вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за вчинення злочину після вчинення злочину, яке інкримінується у даному провадженні, і йому призначено остаточне покарання, у виді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин до ухвалення зазначеного вище вироку, тому суд, враховуючи вищевказані дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України та призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком, не відбутий строк покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року.
Окрім того, вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У відповідності з ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу, при призначенні його за сукупністю злочинів, складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений (згідно його пояснень) вказане покарання не виконав, тобто не здійснив оплату визначеної судом суми штрафу, тому його необхідно виконувати самостійно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не застосовувався, проте останній на даний час відбуває покарання у Олександрівському виправному центрі № 104 за попереднім вироком.
Тому, із врахуванням, що обвинуваченому остаточно призначається той самий вид покарання, який призначений за попереднім вироком, суд вважає до вступу в законну силу вироку, залишити обвинуваченого у зазначеній установі.

Цивільний позов Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди слід задовольнити частково з наступних підстав.

В обґрунтування свого позову представник цивільного позивача зазначив, що протягом листопада 2017 року на території сільського кладовища було викрадено більшу частину металевих стовпчиків - 54 шт. по ціні 210 грн., на загальну суму 11340 грн., які просили стягнути з обвинуваченого на їх користь.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналогічна за змістом позиція міститься і в п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», при розгляді кримінальної справи суд зобов?язаний на основі всебічного, повного й об?єктивного дослідження обставин справи з?ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв?язку між вчиненим і шкодою, що настала, роль і ступінь участі кожного з підсудних в її заподіянні, а також, чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку дати належну оцінку зазначеним обставинам.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 інкримінується викрадення з паркану, яким огороджена територія цвинтарю в с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області 48 металевих стовпчиків та 2 металевих секцій.

Щодо відшкодування матеріальної шкоди у зв?язку з викраденням двох металевих секцій, цивільний позов не заявлено, при цьому суд враховує, що повернуті представнику сільської ради (а.к.п. 88).

Зазначеною вище довідкою, виданої ПП «Ітака-М», підтверджується, що ціна лому чорного металу за 1 тону становить 5000 грн. Тобто, ціна з 1 кг викраденого одного стовпчика складає 5 грн., а отже, загальна вартість 48 викрадених металевих стовпчиків, які інкримінуються обвинуваченому, становить 3600 грн.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Органом досудового розслідування не інкриміновано в обвинуваченні викрадення 54-ох металевих стовпчиків по ціні 210 грн. за кожен, а тому суд не може вийти за межі пред`явленого обвинувачення, оскільки це погіршить становище обвинуваченого.

Разом з тим, цивільний позивач жодним чином не обґрунтовує ціну, яку зазначає у позовній заяві 210 грн. за кожний стовпчик і не надає на підтвердження цього суду доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, потерпіла сторона клопотання слідчому або прокурору про зміну обвинувачення у зв`язку з більшим обсягом викраденого майна або із невідповідністю дійсній його вартості, не заявляла.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: з відповідача на користь Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області необхідно стягнути лише 3600 грн., як інкриміновано в обвинуваченні та підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У той же час, часткове задоволення позову у кримінальному провадженні, не перешкоджає потерпілій стороні звернутися до суду у порядку цивільного судочинства про стягнення більшої суми завданої злочинними діями обвинуваченого шкоди з підтверджуючими на це доказами.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази: дві металеві секції паркану, які передані на зберігання під розписку представнику Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, необхідно залишити у володінні сільської ради (а.к.п. 87-88).
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання, у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком, не відбутий строк покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року, ОСОБА_6 призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п?ять) років.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, невідбуте покарання, призначене вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у виді штрафу, у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., - виконувати самостійно.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 13.04.2018 року.

До вступу вироку в законну силу, залишити обвинуваченого у Олександрівському виправному центрі № 104.
Цивільний позов Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3600 грн.

Речові докази: дві металеві секції паркану, які передані на зберігання під розписку представнику Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, - залишити у володінні Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.
Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити прокурору та обвинуваченому, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1