Справа № 132/217/18
Провадження № 1-кс/132/92/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.02.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
6 лютого 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора, телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2017 року по час реєстрації оператором ухвали суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2017 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оператора пожежної частини ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в АДРЕСА_2 , горить будинок.
По приїзду на місце події СОГ виявлено, що у спальній кімнаті вказаного будинку, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутнє двостворчате металопластикове вікно, основа якого та частина знаходяться в обгореному стані всередині. Під час огляду місця події встановлено, що наявне в усіх кімнатах будинку майно має на собі ознаки кіптяви. Уся площа, меблі та наявне майно у спальній кімнаті, де відсутнє вікно, має ознаки дії високих температур.
Зі слів працівників ДСНС встановлено, що на момент приїзду усі вікна у будинку, окрім вікна у спальній кімнаті, яке було привідчинене в середину, на момент їх приїзду були закриті. З пояснень наглядача за будинком встановлено, що власник ОСОБА_4 із сім`єю на момент пожежі знаходився за межами України та перед виїздом усі вікна закривав. Електричний лічильник під час пожежі перебував візуально в робочому стані та був вимкнутий присутніми пожежниками.
Під час досудового розслідування, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_5 , з інформацією, що до вчинення даної пожежі може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що встановлення даних про з`єднання даних абонентських номерів в період часу з 01.12.2017 року по час реєстрації оператором ухвали суду, має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань даного абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2017 року по час реєстрації оператором ухвали суду. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора, телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2017 року по час реєстрації оператором ухвали суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2017 року по час реєстрації оператором ухвали суду.
Вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору-черговому СРПП № 4 поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції ВНП №002807, спеціальний жетон № 0109848).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1