Справа № 300/314/18
Провадження № 1-кс/300/113/2018
У Х В А Л А
20.04.2018 р. смт. Воловець
в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення кспертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивовано тим, що 19.04.2018 черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано рапорт дільничного офіцера поліції СП Воловецького відділення поліції ОСОБА_4 про те, що 19.04.2018 року під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , доставленого до Воловецького відділення поліції у зв`язку з підозрою у вчиненні крадіжки мобільного телефону, працівниками Воловецького відділення поліції було виявлено та вилучено з кишені штанів останнього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка схожа на наркотичний засіб канабіс.
19.04.2018 в ході огляду місця події паперовий згорток з речовиною рослинного походження упаковано до спеціального пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4316408 та вилучено від ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів поставити наступні запитання:
Чи є речовина рослинного походження у паперовому згортку, яка надійшла на експертизу наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме? Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину ?
На експертизу надати паперовий згорток з речовиною рослинного походження упакований в спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4316408.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження та упакування, якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1