Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2393/18
Провадження № 1-кс/644/332/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню №0000762 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -
встановив:
13 квітня 2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № №0000762 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В клопотанні слідчий зазначив, що 24 березня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1984 року народження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 24.03.2018 року, близько 19.00 години він разом зі своєю дружиною йшов біля під`їзду № 1 б.9 по проїзду Затишанському м. Харкова, коли на нього впав недопалок, піднявши голову він побачив чоловіка, який знаходився на балконі 2-го поверху та який кинув у нього пластиковий стакан, після чого ОСОБА_4 зробив зауваження чоловіку, але той у грубій формі відповів йому та вибіг на вулицю, при цьому завдав потерпілому три удари кулаком правої руки в область щелепи.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повністю підтвердила показання свого чоловіка, та розповіла про те, що була свідком того, як чоловік на ім`я ОСОБА_6 , завдав її чоловіку три удари кулаком в щелепу, в наслідок чого її чоловік лишився трьох зубів.
Даний факт внесено до ЄРДР №0000762 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В клопотанні ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_4 проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи для

встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2), що розташоване: м. Харків вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_4 ?
- Могли чи ні отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , бути спричинені йому у наслідок нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то скільки саме ударів було нанесено?
- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити скільки йому було нанесено ударів?
- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричиненими при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути спричиненими при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 .?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1