Справа № 274/188/18
Провадження № 1-кс/0274/96/18

У Х В А Л А
Іменем України 25.01.2018 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого забороненого предмету,-
В с т а н о в и в:
Начальник ДУ "Райківської виправної колонії №73" звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить конфіскувати в дохід держави мобільний телефон "Alkatel" чорного кольору, бувший у використанні, з батареєю живлення, бувшою у використанні, імеі встановити не вдалося, зарядний пристрій, бувший у використанні, та сім-картку невизначеного оператора, бувшу у використанні, які були виявлені та вилучені 23.11.2017 року о 20-20 год. під час проведення позапланового обшуку в камері ДіЗО №05, та які належать засудженому ОСОБА_3 , 1991 р.н.
Заборонений предмет знаходиться на зберіганні в Райківській виправній колонії (№ 73).
Особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не з"явилися. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах справи.
Від прокурора Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 ст.107 КВК України визначено заборону засудженим придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Пунктом 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014, № 2186/5 визначено, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до цих Правил). В додатку 6 до пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань серед переліку заборонених до зберігання предметів, виробів і речовин є радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок по факту вилучення заборонених предметів від 12.12.2017 року, протокол вилучення № 366 від 23.11.2017 року, рапорти працівників виправної установи, слідчий суддя приходить до висновку про конфіскацію вилученого у засудженого забороненого предмету.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Клопотання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого забороненого предмету задовольнити.
Конфіскувати виявлені та вилучені працівниками Райківської виправної колонії (№ 73) у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер засудженого не встановлено), мобільний телефон "Alkatel" чорного кольору, бувший у використанні, з батареєю живлення, бувшою у використанні, імеі встановити не вдалося, зарядний пристрій, бувший у використанні, та сім-картку невизначеного оператора, бувшу у використанні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1