Справа № 545/2295/17
Провадження № 1-в/545/517/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.11.2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 21.01.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 місяців 10 днів арешту:

Засудженого: 27.05.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, а також зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2016 по 27.06.2016 року включно. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року також зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.05.2016 року по 29.06.2016 року.

Початок строку покарання 29.06.2016 року, кінець строку 08.02.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув ? строку покарання і довів своє виправлення.

Від представника адміністрації Державна установа «Божковська виправна колонія (№16)» до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву в його відсутність.

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява з прохання розглядати заяву в його відсутність, заяву підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор щодо задоволення заяви засудженого не заперечував.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення погашене в установленому порядку та одне заохочення.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» від 09.10.2017 року, засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно довідки виконавчого комітету Слов`янської міської ради ОСОБА_4 зареєстрований та після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч.2 ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 3 (три) місяці 11 (одинадцять) днів від відбування покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1