Справа № 359/7716/17
Провадження №1-в/359/478/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України та частковим приєднанням покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, до 4 років 6 місяців.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання період з 25.08.2015 року по 20.12.2015 року.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 зараховано строк відбування покарання за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.08.2015 року, в період з 25.08.2015 року по 23.03.2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України період з 25.08.2015 року по 17.02.2016 року зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання.

Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2017 року засудженому також зараховано на підставі ч.5 ст. 72 КК України період з 17.03.2016 року по 25.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання. Крім того, указаною ухвалою приведено у відповідність вироки щодо ОСОБА_4 та остаточно визначено йому покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2016 року та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року, у виді шести років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 25.08.2015 року.

02.10.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", та застосування до нього положення ст. 4 указаного Закону, оскільки він відбув більше половини призначеного йому покарання.

В судове засідання засуджений та представник БВК №119 не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду справи, оскільки останній самостійно подав заяву про застосування до нього амністії.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого, зважаючи на відсутність законних підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи відносно ОСОБА_4 , в необхідному для розгляду клопотання обсязі, приходить до висновку що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За указаними вище вироками вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово засуджувався за вчинення злочинів проти власності та двічі засуджений притягався за скоєння умисних тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, покарання за які передбачено до шести років позбавлення волі.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Згідно поданого клопотання та матеріалів особової справи, ОСОБА_4 не відноситься до осіб, визначених у ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не підпадає під перелік категорій осіб зазначених у ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, на яких поширюється застосування амністії, та останній не підпадає під жодну статтю вищезазначеного Закону, оскільки ОСОБА_4 не входить до переліку осіб, зазначених в ст. 1 указаного Закону.

До останнього не може бути застосовано і положення ст. 4 указаного Закону. Так, крім наведеного вище, згідно довідки Бориспільської виправної колонії №119, половина строку покарання засуджений станом не відбув станом на 07.09.2017 року. Такий строк настає лише 22.01.2018 року з урахуванням проведених щодо нього перерахунків.

Таким чином, суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання засудженого.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1