Провадження № 1-кс/638/198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005988 від 13.12.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.12.2017 р. до Шевченківського ВП ГУНП звернулась ОСОБА_3 з заявою про те, що 05.12.2017 р., приблизно о 08:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила зникнення свого мобільного телефону.

За даним фактом 13.12.2017 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування потерпілою ОСОБА_3 надані документи на викрадений мобільний телефон, згідно яких встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Samsung А5» модель «SМ-А510F/DS 16Gb» - ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , і на час заволодіння мобільним телефоном в ньому були встановлені сім-картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Вимоги клопотання слідчий обгрунтовує метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону і сім-картки, осіб, які ними користуються, осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також особи, яка скоїла вказаний злочин, яка може використовувати викрадений мобільний телефон, а також сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особистих цілях, або продати їх чи передати іншій особі в користування.

Слідчий вказує, що оскільки цю інформацію неможливо отримати іншим способом, з метою встановлення особи, яка на теперішній час володіє мобільним терміналом марки «Samsung А5» модель «SM-A510F/DS 16Gb» - ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також користується номером телефону НОМЕР_3 , існує необхідність отримання інформації, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий зазначає, що швидке, повне і неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З витягу з кримінального провадження №0005988 від 13.12.2017 р. вбачається, що 05.12.2017 р., приблизно о 08:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 виявила зникнення свого мобільного телефону.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 14.12.2017 р. вбачається, що 05.12.2017 р., виходячи з дому вона поклала в свою сумку три своїх мобільних телефони, один з яких сенсорний, марки «Samsung А5», модель «SM-A510F/DS 16Gb» - ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в який була вставлена сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 . Потерпіла вважає, що зазначений телефон був викрадений з її сумки, коли вона перебувала в холі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки це був єдиний раз за весь день, коли вона залишила свої речі без нагляду, і після цього зазначений телефон більше не бачила. Потерпіла переконана, що а ні забути, а ні загубити вона його не могла.

Слідчим долучено до матеріалів справи ксерокопії гарантійного талону і пакувальної коробки на мобiльний телефон марки «Samsung А5» модель «SM-A510F/DS 16Gb», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 на підтвердження його придбання заявником.

Отримання інформації, про тимчасовий доступ до якої слідчий заявив клопотання, має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, захисту прав потерпілого.
Слідчим доведено, що існують обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, час і місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з 06:00 год. 05.12.2017 р. по 26.01.2018 р.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CМC-повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з 06:00 год. 05.12.2017 р. по 26.01.2018 р.
Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з 06:00 год. 05.12.2017 р. по 26.01.2018.
Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону НОМЕР_3 з 06:00 год. 05.12.2017 р. по 26.01.2018.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1