Справа № 639/99/17
Провадження № 1-в/639/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ - ОСОБА_7 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України не судимого, засудженого 21 лютого 2017 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.3 ст.186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ - ОСОБА_7 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання начальник інспекції посилається на те, що 29 березня 2017 року Новобаварським районним сектором ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ отримані для виконання копія вироку суду та розпорядження відносно засудженого із застосуванням ст. 75 КК України ОСОБА_6

ОСОБА_6 з 29 березня 2017 року перебуває на обліку в Новобаварському районному секторі ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ та у нього відібрана письмова підписка про те, що він ознайомлений із порядком відбування іспитового строку, та щодо покладених судом на нього обов`язків.

Постановою від 31.03.2017 року засудженому встановлений день явки на реєстрацію до КВІ перший вівторок кожного місяця. Однак, засуджений не з`явився на реєстрацію 06.06.2017 року та 01.08.2017 року без поважної причини. Про необхідність явки до пробації ОСОБА_6 попереджався. Документів, які б підтвердили поважні причини неявки засуджений не надавав, тобто відсутні об`єктивні причини неявок. Зам місцем мешкання характеризується задовільно, на профілактичну роботу з боку сектору пробації реагує належним чином.. Про наслідки невиконання обов`язків суду попереджався.

В судовому засіданні представник пробації та прокурор підтримали подання, посилаючись на зазначені вище обставини, вважають, що ОСОБА_6 не виконав обов`язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України, не з`являвся на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення подання та пояснив суду, що з власної необачності не з`являвся на реєстрацію в орган пробації два рази та в жовтні 2017 року був затриманий Київським відділом поліції та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, перевіривши доводи подання, заслухавши думку представника пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 лютого 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та засуджено до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в пробацію.

Копія вироку направлена до Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ для виконання за місцем проживання ОСОБА_6 24.03.2017 року

Постановою від 31.03.2017 року засудженому встановлений день явки на реєстрацію до органу пробації перший вівторок кожного місяця. Однак, засуджений не з`явився на реєстрацію 06.06.2017 року та 01.08.2017 року без поважної причини. Про необхідність явки до пробації ОСОБА_6 попереджався. Документів, які б підтвердили поважні причини неявки засуджений не надавав, тобто відсутні об`єктивні причини неявок. За місцем мешкання характеризується задовільно, на профілактичну роботу з боку сектору пробації реагує належним чином.. Про наслідки невиконання обов`язків суду попереджався.

Згідно листа судді Київського районного суду м. Харкова за № 640/17568/17 від 07.02.2018 року в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа № 640/17568/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1997 року народження, за ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27».

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано іспитовий строк із направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 лютого 2017 року, яким його засуджено за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27», в якій тримається ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8