Дата документу Справа № 331/2362/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/778/346/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/2362/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2018 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2018 року щодо ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 13.05.2018 року, із забороною підозрюваному покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин ранку без дозволу слідчого, прокурора, без застосування електронного засобу контролю, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених п. 1, п. 2, п. 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На зазначену ухвалу прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій порушується питання про скасування ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2018 року щодо ОСОБА_8 , постановлення нової ухвали, із застосуванням до ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто заявлена вимога про погіршення становища ОСОБА_8 , у зв`язку з чим, підозрюваний відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України викликався в судові засідання для обов`язкової участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрюваний ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, двічі ухилився від явки у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 02.04.2018 року та 23.04.2018 року, при цьому причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 401 КПК України участь підозрюваного в апеляційному розгляді є обов`язковою, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_8 в судовому засіданні апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти на іншу дату апеляційний розгляд поданої прокурором скарги, який, відповідно до ст. 336 КПК України, здійснити в режимі відеоконференції з Михайлівським районним судом Запорізької області, до якого доставити приводом ОСОБА_8 , а також викликати захисника.

Керуючись ст. ст. 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2018 року щодо ОСОБА_8 на 21 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, який провести в режимі відеоконференції з Михайлівським районним судом Запорізької області в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження, з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_8 .

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димитрове Оріхівського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання 21 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщення Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.

Копію ухвали надіслати до Михайлівського районного суду Запорізької області, якому доручити виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Здійснення приводу ОСОБА_8 доручити Михайлівському відділенню поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням приводу підозрюваного надіслати слідчому Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

Судді: