УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/1522/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. ст. 15 ч. 3 185 ч.3, 185 ч.3 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

14 вересня 2017 року. Суддя Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі у порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено строком на 60 діб до 21 вересня 2017 року включно або до моменту набрання вироком законної сили в межах цього строку.
07 вересня 2017 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 діб. При вирішенні питання про призначення даної справи до апеляційного розгляду.
Заслухавши доводи прокурора в підтримання цього клопотання, міркування захисника та обвинуваченого, які покладалися на розсуд суду, перевіривши справу, приходжу до таких висновків.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач протягом 10 днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.
Строк дії запобіжного заходу, обраного судом першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 21 вересня 2017 року та до цього часу неможливо призначити апеляційний розгляд справи.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який раніше судимий: 17 грудня 2010 року Малинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі; 04 лютого 2011 року Радомишльським райсудом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на 2 роки; 9 квітня 2013 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, 18 лютого 2016 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, не має постійного місця роботи та проживання, не одружений, обвинувачується у вчиненні повторно 29 березня 2016 року двох епізодів крадіжок з проникненням у житло, та 13 квітня 2016 року незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло, - тяжких злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України.
З врахуванням цих обставин прокурором доведено, що на даний час існують ризики того, що перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_4 , який не має міцних соціальних зв`язків, може вчинити інші злочини, та може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів, а тому є виправданим подальше продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на строк 60 днів для забезпечення апеляційного розгляду.
З огляду на це, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У справі закінчено підготовку до апеляційного розгляду.
З метою забезпечення прав обвинуваченого, що перебуває під вартою у СІЗО Житомирської установи виконання покарань (№8), з урахуванням його відповідного клопотання, необхідно забезпечити його участь в апеляційному розгляді шляхом доставки його в судове засідання апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів по 20 листопада 2017 року включно.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України на 10 год. 12 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників провадження.
Забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 з СІЗО Житомирської УВП (№8) до Апеляційного суду Житомирської області для його участі в апеляційному розгляді даної справи.
Суддя: