Справа № 309/3351/17
Провадження № 1-кс/309/509/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Хуст скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Хустської місцевої прокуратури про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення (злочину) до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Хустської місцевої прокуратури про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення (злочину) до ЄРДР.

У скарзі посилається на те, що в ніч з 08.09.2017 року на 09.09.2017 року в будинку скаржниці за адресою АДРЕСА_1 службовими особами першого відділення ДПРЧ -10 Управління ДСНС України в Закарпатській області взломано центральні вхідні двері за допомогою спеціального інструменту. Як вбачається з відповіді заступника начальника Управління ДСНС України в Закарпатській області №05/25/3744 від 20.09.2017 року та начальника ДПРЧ -10 Управління ДСНС України в Закарпатській області №419 від 02.10.2017 року, взлом дверей в будинку АДРЕСА_1 відбувався відповідно до запиту від 08.09.2017 року старшого слідчого відділу СУ прокуратури Закарпатської області щодо необхідності проведення за вказаною адресою обшуку відповідно до санкції прокурора та ухвали суду.

Згідно листа №32-2088-17 від 03.10.2017 року надісланого на адресу скаржниці начальником відділу прокуратури Закарпатської області, в будинку № 5 по вул. Замкова в м. Хуст обшук не проводився і дозвіл слідчим суддею на проведення обшуку у вказаному будинку не надавався.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 .

Оскільки судом не надавався дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 . Скаржник вважає, що в діях службових осіб першого відділення ДПРЧ-10 управління ДСНС України в Закарпатській області щодо взлому центральних вхідних дверей в будинку АДРЕСА_1 в ніч з 08.09.2017 року на 09.09.2017 року наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

17.10.2017 року скаржниця звернулась із заявою (повідомленням) про злочин вчинений службовими особами першого відділення ДПРЧ-10 Управління ДСНС України в Закарпатській області передбачений ч.2 ст. 162 КК України до Хустської місцевоїпрокуратури Закарпатської області. Станом на 27.10.2017 року відомості до ЄРДР працівниками Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області не внесено. Скаржниця вважає, що невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до її заяви відповідальними особами хустської місцевої прокуратури Закарпатської області є порушенням її прав та охоронюваних законом інтересів.

В судовому засіданні 09.11.2017 року скаржниця ОСОБА_5 вимоги за скаргою підтримала у повному обсязі, просила суд зобов`язати уповноважену особу Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 17.10.2017 року.

В судове засідання 13.11.2017 року скаржниця ОСОБА_5 не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду.

Представник скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала скаргу, посилаючись на відомості зазначені в скарзі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 скаргу визнав частково. Суду пояснив, що скарга ОСОБА_5 стосувалась неправомірних дій службових та посадових осіб працівників правоохоронних органів, у зв`язку з чим дана скарга була скерована для розгляду та прийняття рішення по суті до Прокуратури Закарпатської області.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів скарги в ніч з 08.09.2017 року на 09.09.2017 року в будинку скаржниці за адресою АДРЕСА_1 службовими особами першого відділення ДПРЧ -10 Управління ДСНС України в Закарпатській області взломано центральні вхідні двері за допомогою спеціального інструменту. Як вбачається з відповіді заступника начальника Управління ДСНС України в Закарпатській області №05/25/3744 від 20.09.2017 року та начальника ДПРЧ -10 Управління ДСНС України в Закарпатській області №419 від 02.10.2017 року, взлом дверей в будинку АДРЕСА_1 відбувався відповідно до запиту від 08.09.2017 року старшого слідчого відділу СУ прокуратури Закарпатської області щодо необхідності проведення за вказаною адресою обшуку відповідно до санкції прокурора та ухвали суду.

Згідно листа №32-2088-17 від 03.10.2017 року надісланого на адресу скаржниці начальником відділу прокуратури Закарпатської області, в будинку № 5 по вул. Замкова в м. Хуст обшук не проводився і дозвіл слідчим суддею на проведення обшуку у вказаному будинку не надавався.

17.10.2017 року скаржниця звернулась із заявою (повідомленням) про злочин вчинений службовими особами першого відділення ДПРЧ-10 Управління ДСНС України в Закарпатській області передбачений ч.2 ст. 162 КК України до Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Станом на 27.10.2017 року відомості до ЄРДР працівниками Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області не внесено.

У відповідності до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За зазначених обставин скарга ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 задовільнити.

Зобов`язати прокурора Хустської місцевої прокурати Закарпатської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі скарги ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 від 17.10.2017 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1