справа № 208/4676/17
№ провадження 1-кс/208/1314/17
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей документів, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, дослідивши пояснення слідчого та надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.07.2017 до канцелярії Криничанського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 стосовно невстановлених осіб, які не маючи відповідних документів, самовільно засіяли земельні ділянки агрокультурами, що належать державним підприємствам, а саме: Кудашівському будинку інвалідів, Адамівському будинку інвалідів, Шорському СПТУ, Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до інформаційно-аналітичної довідки, загальна площа земельних ділянок КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2017 на території становить - 218, 09 га.
Відповідно до протоколу огляду від 24.07.2017 на земельній ділянці, що розташована в північному та східному напрямках від ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Зелена Долина, виявлено сільськогосподарську культуру - соняшник, в стадії дозрівання.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий вважає, що, враховуючи викладене, а також з метою встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок, виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради».
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись викладеним та ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У клопотанні слідчого Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1