Номер провадження:1-кс/521/2080/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 15.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 19.09.2014 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , займаючи посаду провідного спеціаліста Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, тобто будучи службовою особою, з метою отримання неправомірної вигоди та використанням свого службового становища, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за не притягнення до відповідальності за порушення Правил розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Одесі ОСОБА_6 , вимагав та отримав від останнього неправомірну вимогу у сумі 2500 гривень.
Тобто ОСОБА_4 підозрюється у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
19.09.2014 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-515.2», в білому корпусі, імей: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім-картка абонента «Лайф», посвідчення № НОМЕР_3 Одеської міської ради управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів видане на ім`я ОСОБА_4 .
Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2500 гривень, купюрами номіналом 500 гривень серії ВВ №4456152, серії ЛГ №2406571, серії ВД №546644, купюрами номіналом 200 гривень серії ЄВ №5182161, серії ВЄ №5713975, серії ВЗ №0154026, серії АЄ №4941961, серії ЗВ №2691237.
Слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, окрім того, грошові кошти та майно вилучено під час особистого обшуку у підозрюваного зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання начальника відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, та вважав, за необхідне його задовольнити.
Захисник адвокат ОСОБА_5 просив слідчого суддю відмовити в задоволені клопотання в частині арешту мобільного телефону.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора та захисника-адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Як встановлено під час розгляду клопотання, 19.09.2014 року під час затримання ОСОБА_4 слідчим був проведений особистий обшук затриманого, також під час проведення огляду місця, було виявлено та вилучено певне його майно та грошові кошти які є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлені та вилучені речі /предмети/ у ОСОБА_4 під час його затримання, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна. Частина майна (мобільний телефон та посвідчення) належить підозрюваному, та є необхідним для досудового розслідування. Грошові кошти є предметом злочину та речовими доказами, а тому підлягають безумовному вилученню та арешту. Оскільки вчинений злочин відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності, та санкція за яке передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна яке вилучено у підозрюваного у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись ним.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна /підозрюваного/, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту прав та законних інтересів особи потерпілої від злочину.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про арешт майна /речей, предметів, грошових коштів/, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000108 від 15.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 під час особистого обшуку при затримані 19.09.2014 року а саме на:
- мобільний телефон марки «Нокіа-515.2», в білому корпусі, імей: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 в середині якого знаходиться сім-картка абонента «Лайф»,
-посвідчення № НОМЕР_3 Одеської міської ради управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів видане на ім`я ОСОБА_4 .
-грошові кошти в сумі 2500 гривень, купюрами номіналом 500 гривень серії ВВ №4456152, серії ЛГ №2406571, серії ВД №546644, купюрами номіналом 200 гривень серії ЄВ №5182161, серії ВЄ №5713975, серії ВЗ №0154026, серії АЄ №4941961, серії ЗВ №2691237.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, адвокату та підозрюваному.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія ухвали вірна.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар: