Справа № 350/755/17
Провадження № 1-во/350/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів питання про виправлення описки у вироку Рожнятівського районного суду від 23 березня 2018 року у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рожнятівського районного суду від 23 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

26 березня 2018 року прокурор ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить виправити описку допущену судом у мотивувальній частині вироку, а саме виключити з зазначеної частини вироку обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - рецедив злочину. Мотивуючи це тим що, згідно ч.4 ст. 67 КК України, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз врахувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Крім того просить зазначити повторність скоєного ОСОБА_5 таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в господарське приміщення, тобто крадіжка.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, зокрема коли така описка є очевидною і ії виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку, що у вироку суду від 23 березня 2018 року допущено описки, а тому зазначені описки підлягають виправленню, такі виправлення не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2018 року у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Викласти абзац шостий мотивувальної частини вироку у наступній редакції: «Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднаного з проникненням в господарське приміщення, тобто крадіжка».

Виключити з мотивувальної частини вироку як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - рецедив злочину, та викласти абзац восьмий мотивувальної частини вироку в наступній редакції «Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено».

Копія ухвали є невід`ємною частиною вироку Рожнятівського районного суду від 23 березня 2018 року по справі № 350/755/17 провадження № 1-кп/350/11/2018.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1