Справа № 379/1387/17 Провадження № 1-кп/375/152/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальне провадження № 0000316 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із базовою вищою освітою, не судимого

за ч.1 ст.296 КК України;

У С Т А Н О В И В:

24.08.17 обвинувачений ОСОБА_5 біля 23 год. 40 хв., перебуваючи в кафе-барі «Польова кухня» в м.Тараща вул.Видна,66-г на дискотеці тримав в руках пляшку пива, яке під час танцю розлилося на присутніх, в тому числі і на потерпілого ОСОБА_4 , на що останній зробив зауваження обвинуваченому.

Обвинувачений з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, зневажливо ставлячись до оточуючих, що полягало у зневажливому ставленні обвинуваченого до громадського порядку, умисно наніс кулаком лівої руки потерпілому удар в голову, що спричинило, згідно висновку судово-медичної експертизи №94 від 27.09.2017 тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока, забою м`яких тканин у скроневій ділянці голови справа, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 днів, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України.

До початку слухання справи по суті обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.46 КК України зважаючи на те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому злочині щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував спричинені збитки потерпілому та примирився із потерпілим та закрити провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення того від кримінальної відповідальності, так як він примирився із обвинуваченим та останній відшкодував спричинені йому збитки.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку примиренням винного з потерпілим, так як той вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, відшкодував причинені збитки, суд вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 .

Ч.4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 на досудовому слідстві щиро розкаявся та дав правдиві показання. В суді він також визнав свою вину повністю, характеризується позитивно. Злочин, вчинений ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, мається клопотання обвинуваченого та згода потерпілого і таким чином він підпадає під дію ст.46 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 286 Кримінального процесуального Кодексу України, ст.46 КК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадженням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя