Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1034/16-к
Провадження № 1-в/553/604/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06.12.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", посилаючись на те, що відбув 1/3 частину покарання, має диплом за спеціальністю "слюсар-сантехнік", працює перукарем і має заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, засуджений надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, представник виправної колонії про причини неявки не повідомив.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на п. "в" ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році".

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Так, вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

В період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив умисний злочин та засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.09.2013 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід змінено з домашнього арешту на тримання від вартою негайно в залі суду. Строк покарання рахувати з часу затримання з 10 березня 2016 року.

За змістом положень п. "в" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин в період звільнення від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 17.09.2013 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1