11-п/775/205/2017(м)
241/694/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000229 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 21 серпня 2017 року задоволено заяву судді Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

15 вересня 2017 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Першотравневого районного суду Донецької області.

Разом з тим, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2017 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

22 вересня 2017 року від в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області надійшло подання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000229 щодо ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів убачається, що в Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя ОСОБА_5 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, у зв`язку з чим 21 серпня 2017 року ухвалою Володарського районного суду Донецької області заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід було задоволено.

На підставі наведеного, здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями Першотравневого районного суду Донецької області за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не представилось можливим, про що свідчить протокол від 15 вересня 2017 року.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в.о. голови місцевого суду в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області задовольнити.

Передати на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області кримінальне провадження №0000229 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Судді:

_______________ _______________ _________________ ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2