Справа: № 148/1801/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження

слідчого Тульчинського ВП НВП ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП Немимрівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.10.2017 близько 10:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «Мазда 626», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на пішохідному переході в м. Тульчині по вул. Леонтовича здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000554 від 03.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході ОМП від 03.10.2017, було вилучено автомобіль марки «MAZDA 626», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який був доставлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Автомобіль марки «MAZDA 626», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 приєднані до даного кримінальному провадження як речові докази 03.10.2017.
Слідчий вважає, що зазначений автомобіль, який потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можливо буде призначити автотехнічну та інші експертизи. Після проведення експертиз можливо буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, в слідчих органів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «MAZDA 626», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .
Приймаючи до уваги ті обставини, що слідчим в судовому засіданні доведенні обставини необхідності доступу до речей, як визначено в п.5 ч.3 ст. 163 КПК України, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а так само не вжиття заходів щодо забезпечення кримінального провадження може призвести до перешкоджання кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 163, 170-173КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задоволити частково.

2. Надати слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України в Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «MAZDA 626», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном на 30 днів без його вилучення.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Ухвала щодо тимчасового доступу до речей оскарженню не підлягає, за винятком обставин визначених в п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України.
Суддя: