Справа № 178/808/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички кримінальне провадження № 0000066 від 12 лютого 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні не має неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 11 лютого 2015 року, приблизно, о 17 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов в приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , де в кріслі біля столу сидів раніше знайомий ОСОБА_7 , який спільно з членами сім`ї ОСОБА_8 розпивав спиртні напої. Перебуваючи в приміщенні вищезазначеного житлового будинку, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_9 , співмешканки ОСОБА_7 , з проханням вийти з ним на подвір`я. У цей час ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не бажаючи щоб його співмешканка спілкувалась з ОСОБА_3 , у грубій нецензурній формі наказав останньому вийти з будинку, після чого між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відбулась бійка, під час якої на ґрунті виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 , з метою завдання тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, умисно наніс ОСОБА_7 , один прямий удар кулаком правої руки в обличчя, від якого останній відійшов на декілька кроків назад та знову направився в напрямку ОСОБА_3 . Після цього, ОСОБА_3 , керуючись єдиним умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, правою ногою наніс ОСОБА_7 один прямий удар в область грудної клітини, від якого останній впав на підлогу на спину та перевернувся на лівий бік. Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_3 підійшов до лежачого на підлозі ОСОБА_7 та, знаходячись з боку живота останнього, наніс правою ногою удар в область обличчя, після чого ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник. Згідно висновку судово-медичної експертизи за сукупністю нанесених ушкоджень, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з синцями та саднами на голові, яка супроводжувалась субдуральною гематомою та явищами забою головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних пошкоджень, по ознаці небезпеки для життя (п.п. 2.1.3 Наказ № 6, МОЗ України від 17 січня 1995 року). 26 березня 2015 року о 01 годині 30 хвилин від отриманих тілесних ушкоджень у відділенні неврології Криничанської ЦРЛ настала смерть ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта смерть ОСОБА_7 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, та ускладнилась в своєму перебігу гнійними запаленнями м`яких мозкових оболонок, некрозів та розрідженням речовини головного мозку.

За даним фактом слідчим СВ Криничанського РВ розпочато кримінальне провадження №0000066 від 12 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 суду показав, що, дійсно, близько 17 год. прийшов до ОСОБА_8 , оскільки потрібна була допомога по спилюванню дерева. Зайшов у будинок, розташований по АДРЕСА_1 , двері якого відчинила ОСОБА_6 , в якому побачив, що ОСОБА_7 сидів в кріслі на кухні; на столі стояло вино, горіла свічка. Потім ОСОБА_7 почав висловлюватися на нього, чому той прийшов. Після чого, він підійшов до ОСОБА_7 , зачепивши свічку, вдарив його кулаком правої руки в обличчя, в результаті чого ОСОБА_7 опинився у кріслі, а потім ще раз вдарив його ногою в живіт. я до нього приїхала поліція та забрала його. Вважає, що від його ударів не могли наступити такі наслідки та смерть потерпілого.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що близько 17 год. до її сина, який проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 , прийшов ОСОБА_3 , щоб той допоміг пиляти дерева. ОСОБА_7 проживав з її дочкою. Коли ОСОБА_3 зайшов до будинку, ОСОБА_7 почав нападати на нього та штовхнув ОСОБА_3 в обличчя. Коли вона хотіла хлопців розборонити, вони виштовхали її на подвір`я. Потім ОСОБА_3 штовхнув ОСОБА_7 в коридорі, від чого той впав. Після чого, вона забрала ОСОБА_3 з будинку. Побачивши ОСОБА_7 , лежачого в коридорі, викликала швидку медичну допомогу.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що, дійсно, до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов ОСОБА_3 . ОСОБА_7 почав висловлюватися нецензурною лайкою в його сторону. Після чого, його жінка та дочка вийшли з будинку. ОСОБА_3 стояв, до нього підійшов ОСОБА_7 і вдарив його, від чого останній сів назад у крісло. Після цього, його жінка ОСОБА_6 підійшла і забрала ОСОБА_3 та вивела його на подвір`я. ОСОБА_7 піднявся з крісла та побіг за ОСОБА_3 . Далі він почув лише звук, як начебто щось впало на підлогу. Нічого цього не бачив він, оскільки, сидів у іншій кімнаті на дивані. Потім пішла жінка подивитися, що там та викликала швидку медичну допомогу.

Винуватість обвинуваченого також підтверджується: протоколами від 11лютого 2015 року огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (а.к.п. 8-9,100-103); протоколом від 26 березня 2015 року огляду трупа ОСОБА_7 (а.к.п.47-52); , лікарським свідоцтвом № 385 від 27 березня 2015 року про смерть ОСОБА_7 (а.к.п.53); протоколом від 30 березня 2015 року проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 (а.к.п.67-80); висновками судово-медичних експертиз № 269-Е, № 385-Е, № 385-Е-Д-1, встановившим наявність у потерпілого тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась субдуральною гематомою та явищем забою головного мозку, виниклої при взаєморозташуванні потерпілого з нападаючим та за механізмом, зазначеними в протоколі проведення слідчого експерименту, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя вказавшим, що смерть ОСОБА_7 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка виникла внаслідок сукупності травматичних дій в область голови діями тупого твердого предмета в передню частину голови, як відображено в протоколі слідчого експерименту (а.к.п. 55-57, 84-88, 145-146); постановою від 08 квітня 2015 року про визнання марлевого тампона з речовиною бурого кольору речовим доказом (а.к.п. 98).
При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Відповідно до вимог ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого. Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить активне сприяння розкриттю злочину. Враховуючи те, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно; те, що мати потерпілого просить суворо його не карати; виходячи з положень Конвенції про захист прав і основних свобод людини, де визначено, що право кожної людини на життя захищено законом та у відповідності до Конституції України, в якій зазначено, що людина, її життя та здоров`я, честь і гідність визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, кожна людина має невід`ємне право на життя, ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, обов`язок держави - захищати життя людини, суд вважає, що йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі у межах встановленої статті санкції, з застосуванням ст.72 КК України. Таке покарання буде достатнім для досягнення мети покарання і відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод.

Цивільний позов не заявлявся.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.
У строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк перебування його під вартою з 05 листопада 2015 року по 21 червня 2017 року в порядку виконання вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 05 листопада 2015 року.

Речовий доказ по кримінальному провадженню марлевий тампон з речовиною бурого, яке знаходиться на зберіганні в камері схову Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; магнітний носій (диск), на якому знаходиться відеозапис слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження №0000066.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1