_______________________________________________________________________
Дело № 1512/1658/2012
19.03.2012 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
за щитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в КП «Городские дороги», в разводе, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и Максима, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд, -
06.08.2010 года Ялтинским городским судом АР Крым вынесено решение, согласно которого ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_4 на содержание дочери ОСОБА_3, в размере ј части со всех видов зароботка до её совершеннолетия, однако от этой обязанности ОСОБА_2 злостно уклонялся, и работая уборщиком в КП «Городские дороги», регулярно получая заработную плату, справку о размере заработной платы не предоставлял и алименты не оплачивал. 03.05.2011 года УИМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_2 было вынесено предупреждение о недопустимости злостного уклонения от уплаты алиментов, однако подсудимый должных выводов не сделал и алименты оплачивать не стал. 23.05.2011 года ОСОБА_2 повторно государственным исполнителем первого Киевского отдела государственной исполнительной службы было вынесено предупреждение о недопустимости злостного уклонения от уплаты алиментов, однако подсудимый должных выводов не сделал и алименты оплачивать не стал. 10.11.2011 года ОСОБА_2 третий раз было вынесено предупреждение о недопустимости злостного уклонения от уплаты от уплаты, однако должных выводов ОСОБА_2 не сделал, алименты не выплатил. В результате чего на 01.12.2011 года у него образовалась задолженность в сумме 9007 гривен 46 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подтвердил факт злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери, ОСОБА_3, при этом подсудимый пояснил, что им была погашенная задолженность в сумме 800 гривен, о чем имеются в деле копии квитанций.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное погашение гражданского иска.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и частичное погашение гражданского иска, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 1192 ГК Украины гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 удовлетворить на сумму 8207 гривен.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_4 8207 гривен 46 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья