УХВАЛА
"16" лютого 2018 р. 145/125/18

1-кс/145/59/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що ОСОБА_5 , будучи знайомим тривалий час з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи та розуміючи, що остання є малолітньою, протягом січня 2018 року, неодноразово почав телефонувати до останньої, з метою подальших зустрічей і спілкування.

В подальшому 29.01.2018, близько 07-00 год., в смт. Тиврів, Вінницької області ОСОБА_5 , розпочав телефонувати та домовлятись про зустріч з потерпілою. Того ж дня, близько 11-00 год. ОСОБА_5 , зустрів ОСОБА_6 біля центрального входу до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого вивівши її у парк, що розташований поряд з місцевим стадіоном та взявши за руку, розпочав вводити її в словесну оману, з приводу їхньої прогулянки, запропонувавши пройти з ним до певного місця, щоб зробити її подарунок, на що ОСОБА_6 погодилась.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 , завів її до лісового масиву, що розташований за смт. Тиврів, в районі розташування автомобільного мосту, через річку Південний Буг, в глухе та безлюдне місце тобто, практично паралізувавши волю потерпілої, тим самим використавши погрозу застосування фізичного насильства, яке реально було сприйняте останньою, де впевнившись у тому, що в даному місці вони перебувають одні, діючи умисно, протиправно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою задоволення статевої пристрасті, долаючи опір потерпілої, яка не досягла статевої зрілості використовуючи фізичну перевагу, прижав малолітню ОСОБА_6 до стовбура дерева своїм тілом, утримуючи лівою рукою її тулуб, таким чином застосувавши фізичне насильство, після чого використовуючи безпорадний стан останньої, внаслідок малолітнього віку, ігнорування волі потерпілої та її пригнічення, користуючись нездатністю чинити опір через малолітство, а також те що в силу свого віку і розвитку вона не розуміла та не могла правильно оцінити дійсний характер вчинених щодо неї дій, не зважаючи на прохання останньої, спустив правою рукою з неї штани та білизну та в подальшому, протягом 1 -2 хв., здійснив з нею статевий акт, увівши свій статевий прутень у її піхву, таким чином зґвалтувавши останню.

Дане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

30.01.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним телефоном марки «НОКІА» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 , із якого останній неодноразово телефонував до потерпілої ОСОБА_6 .

Просить надати йому тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , електрона адреса « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо: вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 на даний момент, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2018 по 30.01.2018 року.
Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник оператора звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо: вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного номеру НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 01.01.2018 по 30.01.2018 року.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1