ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (№ 0000180 від 23.05.2017) за обвинувальним актом, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Черкаси, українець, гр-н України, освіта середня, одружений, має на утриманні бабусю інваліда І групи, працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Черкаси, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, батьків інвалідів ІІ групи, учасник бойових дій (АТО), працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , не судимий, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), кожним,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисник ОСОБА_8 , інші учасники потерпілі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , їх представник ОСОБА_18

В С Т А Н О В И В:
Починаючи з 22.11.2013 у місті Києві на Майдані Незалежності розпочався безстроковий мирний протест громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, у тому числі, шляхом участі у протестних рухах «Євромайдан» та «Автомайдан». З метою залякування учасників вказаних протестних рухів окремі службові особи Міністерства внутрішніх справ України у січні 2014 року організовували незаконну та силову протидію таким рухам шляхом застосування до окремих з їх учасників протиправного насильства, безпідставного притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арештів. Для реалізації цих намірів крім підлеглих працівників міліції також стали залучатися за винагороду цивільні особи.

Так, один із керівників Головного управління МВС України в м. Києві (далі - ГУМВС України в м. Києві), матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, в період часу з 19 до 23.01.2014, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, перевищуючи владу та надані йому службові повноваження, розробив план спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських рухів (акцій) «Євромайдан» і «Автомайдан», спричинення їм тілесних ушкоджень, пошкодження використовуваних ними для участі в акціях протесту транспортних засобів, штучного створення передумов та доказів обвинувачення для подальшого їх притягнення до кримінальної відповідальності за нібито вчинення хуліганських дій, опору працівникам міліції, участі в масових заворушеннях, обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

За задумом цієї операції працівники підпорядкованих вказаному керівнику оперативних підрозділів міліції, зокрема, управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУ МВС України м. Києві (далі - УБНОН ГУ МВС України в м. Києві), за посередництвом попередньо залучених за обіцянку грошової винагороди, проінструктованих та координованих ними ж цивільних осіб, повинні були інспірувати конфліктну ситуацію із активістами вказаних громадських рухів для створення видимості законного приводу затримання останніх в порядку реагування на порушення громадського порядку силами Полку міліції особливого призначення «Беркут», підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві (далі ПМОП «Беркут»), співробітники якого під час затримання мали б спричинити тілесні ушкодження активістам та пошкодити їх автомобілі. У подальшому передбачалася доставка затриманих активістів до територіальних органів міліції міста Києва, де слідчі на підставі наданих завідомо неправдивих показань спеціально залучених цивільних осіб та працівників міліції про нібито вчинення активістами масових заворушень та хуліганських дій, повинні були затримати останніх та притягнути їх до кримінальної відповідальності.

Дата та місце проведення запланованої операції були обумовлені переходом після прийняття 16.01.2014 Верховною Радою України ряду законів в активну фазу протистояння між учасниками акцій протесту та правоохоронними органами, що мало місце 19-22.01.2014 в центральній частині міста Києва, в т.ч. на вулиці Грушевського та прилеглих до неї територіях, внаслідок чого у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями учасники акцій протесту перебували в лікувальних закладах міста Києва. При цьому, з метою запобігання провокаціям, незаконним затриманням учасників акцій протестів, невідкладного сповіщення про такі факти інших активістів громадяни здійснювали добровільне чергування в окремих лікувальних закладах міста Києва. На вулицях міста таке чергування також здійснювали учасники громадського руху «Автомайдан». Зокрема, громадський пост чергування функціонував у Київській міській клінічній лікарні № 17 (далі - КМКЛ № 17) по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20. З урахуванням цих обставин ініціатор вказаної спеціальної операції визначив ніч 23.01.2014 та територію КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві, а також прилеглої до неї вул. Щорса в м. Києві як період часу та місце її проведення, з розрахунку на те, що демонстрація за окреслених умов загрози безпеці поранених учасників акцій протесту, які перебували на лікуванні в даному закладі, зі сторони невідомих цивільних осіб матиме наслідком приїзд туди екіпажів громадського руху «Автомайдан», переміщення яких мали б відслідковувати працівники міліції.

Зміст вказаного плану, етапи, дата, час та місце його реалізації, було доведено до керівників відповідних підрозділів ГУ МВС України в м. Києві, в т.ч., УБНОН ГУ МВС України в м. Києві та ПМОП «Беркут», а також одного із керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони», наставника школи бойових мистецтв при буддистському храмі «Білий Лотос» в м. Черкасах, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, відповідального за залучення на платній основі цивільних осіб для силової протидії учасникам протестів.

Окремі співробітники міліції, зокрема з числа ГУ МВС України в м. Києві, ПМОП «Беркут», будучи згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 працівниками правоохоронного органу, на яких відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України від 28.06.1996, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 покладено обов`язки діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, являючись представниками влади та службовими особами, погодилися вчинити такі незаконні дії, зокрема: один із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, співробітники УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, один із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, командир роти ПМОП «Беркут» та його підлеглі, обвинувальні акти за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду і матеріали досудового розслідування даних подій за підозрою яких у вчиненні відповідних злочинів виділені в окремі провадження, та інші невстановлені на даний час співробітники міліції.

Так, 21.01.2014 в період часу з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., перебуваючи в районі Маріїнського парку м. Києві, один із функціонерів розташованого там табору прихильників діючої на той час влади та керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони», матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, запропоновував в ході особистої зустрічі своєму знайомому ОСОБА_19 зібрати та забезпечити прибуття 22.01.2014 року із м. Черкаси до м. Києва групи рішучих чоловіків міцної статури для участі протягом наступної доби (із 22 на 23.01.2014) в акціях на підтримку діючої влади, в т.ч., за потреби, шляхом силового протистояння з учасниками громадського руху «Євромайдан». За кожного залученого учасника дана особа пообіцяла виплатити ОСОБА_19 грошові кошти в розмірі 1500 грн., на що останній погодився.

На виконання цього завдання, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Черкаси в період часу з 21 год. 00 хв. 21.01.2014 до 02 год. 00 хв. 22.01.2014 в ході особистої зустрічі запропоновував своєму знайомому вербувальнику, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, за обіцянку грошової винагороди в розмірі 1500 грн. підшукати групу рішучих чоловіків міцної статури, здійснивши її супровід в поїздці 22.01.2014 до м. Києва з метою підтримки діючої влади, в т.ч., за потреби, шляхом силового протистояння з учасниками громадського руху «Євромайдан», на що той погодився.

Як наслідок, 22.01.2014 близько 18 год. 23 хв. до м. Києва із м. Черкаси рейсовим автобусом для підтримки діючої влади за обіцянку грошової винагороди в розмірі 500 грн. за одну добу (із 22 на 23.01.2014) прибули троє мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо одного з яких виділені в окреме провадження та обвинувальний акт за обвинуваченням решти двох у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду. Дану групу супроводжував як провідник та особа, яка мала розрахуватися за виконання поставленого завдання, вищевказаний залучений ОСОБА_20 знайомий йому вербувальник, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, який у свою чергу попередньо 22.01.2014 в період часу із 00 год. 00 хв. до 13 год. 47 хв. звернувся до раніше знайомого йому мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, із пропозицією невідкладно зібрати групу молодих чоловіків для поїздки до м. Києва з метою підтримки діючої влади за грошову винагороду в розмірі 500 грн. за одну добу (із 22 на 23.01.2014) та домовився про таку поїздку.

Того ж дня, близько 20.00 год., вищезазначений вербувальник привів групу осіб, у складі якої перебували троє мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо одного з яких виділені в окреме провадження та обвинувальний акт за обвинуваченням решти двох у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, на Арсенальну площу в м. Києві, де їх зустрів ОСОБА_6 , який провів зазначену групу до розташування табору прихильників діючої влади у Маріїнському парку, де серед інших вже знаходилася група в кількості до 20 чоловіків, мешканців міста Черкаси та Черкаської області, зібраних та доставлених туди 22.01.2014 близько 18 год. 08 хв. ОСОБА_20 також за обіцянку грошової винагороди в розмірі 450 грн. за одну добу (із 22 на 23.01.2014) для підтримки діючої влади. Серед останніх перебував і мешканець м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідного злочину направлено до суду, який за посередництвом свого знайомого долучився на вказаних умовах до групи ОСОБА_21 22.01.2014 близько 14.00 год., сівши разом неподалік від м. Золотоноша Черкаської області до автобусу, яким ОСОБА_6 із зібраними ним чоловіками прямували із м. Черкаси до м. Києва. Так само серед цих чоловіків перебував залучений ОСОБА_20 з цією ж метою на цих же умовах мешканець м. Черкаси ОСОБА_22 . По прибуттю того ж дня близько 17 год. 19 хв. до м. Києва ОСОБА_6 з метою забезпечення непримітного переміщення членів своєї групи розподілив її на декілька підгруп меншої чисельності, які відповідно до наданих ним інструкцій окремо прибули до Маріїнського парку, де близько 18 год. 27 хв. були ним зустрінуті та розміщені в таборі прихильників діючої влади.

Відповідно 23.01.2014 в період часу із 00 год. 50 хв. до 02 год. 24 хв., перебуваючи в м. Києві поблизу Майдану Незалежності, один із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, розпочав безпосереднє керівництво підготовкою до реалізації розробленого ним плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан». Для цього 23.01.2014 о 00 год. 52 хв. він через мобільний телефонний зв`язок надав вказівку одному з керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, зібрати підлеглих йому співробітників в районі КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві для забезпечення виконання ним та підпорядкованим йому особовим складом плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» в частині провокації конфлікту між активістами, з одного боку, та спеціально залученими для цього цивільними особами, з іншого, довівши таким чином до вказаного керівника УБНОН відомості про дату, час, місце проведення та загальний задум операції, на що останній погодився, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.
Відповідно до даної вказівки зазначений керівник УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, 23.01.2014 року близько 01 год. 50 хв. невстановленим слідством автомобілем прибув сам та забезпечив прибуття в район проведення спеціальної операції поблизу КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві ряду співробітників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, де довів до відома останніх відомості про дату, час, місце проведення, загальний задум вищезазначеної операції та відведену їм роль в її реалізації. Давши згоду на участь у проведенні цієї спеціальної операції чотири співробітники УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, вступили таким чином у попередню змовуна вчинення злочину, після чого були розосереджені вказаним керівником по прилеглій території.

Також 23.01.2014 о 01 год. 10 хв. один із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, перебуваючи в центральній частині міста Києва, точного місця слідством не встановлено, зконтактував мобільним телефонним зв`язком з одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, та надав йому вказівку виділити зі складу підпорядкованого йому полку сили та засоби у складі до 50 міліціонерів на 2 автобусах та спрямувати їх до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві для забезпечення силової частини плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», довівши до підлеглого у такій спосіб інформацію про дату, час, місце, задум та мету проведення цієї операції, на що останній погодився, також вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.

У свою чергу вказаний керівник ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, 23.01.2014 близько 01 год. 12 хв., перебуваючи в районі Маріїнського парку в м. Києві, довів до відома командира однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, який перебував там же, та надав йому вказівку щодо забезпечення виконання силової частини указаного плану разом з працівниками підпорядкованої йому роти. Одночасно для переміщення виділених сил до пров. Лабораторного в м. Києві та транспортування затриманих протестувальників один із керівників ПМОП «Бекрут», матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, спрямував зі складу автотранспортної роти ПМОП «Беркут» два автобуси, в т.ч. службовий автобус «ПАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, та відібрана ним група співробітників однієї із рот ПМОП «Беркут», 23.01.2014 близько 01 год. 24 хв. прибули в район проведення спеціальної операції, зупинившись та очікуючи подальших команд поблизу буд. 3 по пров. Лабораторному в м. Києві. Аналогічним чином за цих же обставин та з цією ж метою за вказаною адресою прибув ще один автобус із співробітниками іншої роти ПМОП «Беркут» під командуванням невстановленої особи.

Висунення та своєчасне прибуття в заданий район співробітників ПМОП «Беркут» відбулося під безпосереднім контролем вищевказаного керівника ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, з яким один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, о 01 год. 14 хв. та 01 год. 24 хв. виходив на телефонний зв`язок для доповіді та отримання додаткових інструкцій. У подальшому того ж дня в період часу із 01 год. 50 хв. до 02 год. 24 хв. цей керівник ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, каналами мобільного зв`язку додатково узгодив з одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, та безпосередньо проінструктував одного із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, щодо механізму незаконного затримання активістів громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», яке мало відбутися по надходженню від інших співучасників злочину обумовленого сигналу про початок силових дій із затримання активістів, на що той погодився, вступивши таким чином у попередню змову на вчинення злочину. Згодом цей командир роти ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, довів до відома своїх підлеглих, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, та надав їм вказівку щодо безпосереднього виконання силової частини указаного плану разом з іншими працівниками підпорядкованої йому роти, на що вони погодилися, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.
Аналогічним чином і в цей же час вказаний один із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, забезпечив прибуття на місце проведення спеціальної операції ряду інших залучених ним до вчинення злочину невстановлених слідством співробітників ГУ МВС України в м. Києві.

Крім того 23.01.2014 в період часу із 01 год. 10 хв. до 01 год. 43 хв. один із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, перебуваючи в центральній частині міста Києва, точного місця слідством не встановлено, зконтактував мобільним телефонним зв`язком з одним із керівників Черкаської обласної організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молоді регіони»- координатором найнятих на платній основі для підтримки діючої влади цивільних осіб, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, та надав йому вказівку підібрати з останніх групу молодих чоловіків міцної статури чисельністю близько 5 осіб та забезпечити її якнайшвидше прибуття до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві для інструктажу та подальшої участі в провокації конфлікту з учасниками рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для їх затримання співробітниками міліції, на що останній, усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився забезпечити формування та прибуття за вказаною адресою групи чисельністю не менше 5 осіб для інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.
На виконання вказаної домовленості, зазначений, так званий, координатор, 23.01.2014 в період часу з 01 год. 45 хв. до 02 год. 06 хв. зконтактував мобільним телефонним зв`язком з ОСОБА_20 , поставив йому завдання відібрати групу молодих чоловіків міцної статури чисельністю 5-6 осіб та забезпечити її якнайшвидше прибуття до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві для детальнішого інструктажу та подальшої участі в провокації конфлікту з активістами рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для їх затримання співробітниками міліції із нанесенням їм тілесних ушкоджень та пошкодження належних їм транспортних засобів, на що ОСОБА_6 на умовах виплати йому грошової винагороди з раніше обумовленого розрахунку, усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм майнової шкоди, погодився здійснити вербування групи чисельністю 5 осіб, забезпечити її прибуття за вказаною адресою для інструктажу та провокації такого конфлікту із зазначеною метою, вступивши таким чином у змову на вчинення злочину.
Невідкладно після цього ОСОБА_6 , перебуваючи в Маріїнському парку м. Києва, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, залучив шляхом домовленості на умовах виплати додаткової до раніше обумовленої грошової винагороди в розмірі 1 500 грн. кожному мешканця м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідного злочину направлено до суду, та ОСОБА_23 до виконання завдання із поїздки до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві для участі в провокації конфлікту з активістами рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для їх затримання міліцією, на що останні, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер даного діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, погодилися.

Крім того, ОСОБА_6 доручив своєму знайомому вербувальнику, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, підібрати з цією ж метою ще трьох чоловіків, вступивши таким чином у змову з останнім на вчинення злочину. Виконавець цього доручення, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, для виконання цього завдання залучив шляхом домовленості на умовах виплати кожному додаткової грошової винагороди, розмір якої не конкретизувався, але мав бути не менше раніше обумовленої виплати в 500 грн., трьох мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо одного з яких виділені в окреме провадження та обвинувальний акт за обвинуваченням решти двох у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, на що останні, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер даного діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, погодилися. Зі своєї сторони ОСОБА_6 та його знайомий вербувальник, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, 23.01.2014 близько 02 год. 00 хв. забезпечили відправлення із Маріїнського парку на викликаному їх координатором, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, автомобілі таксі сформованої групи у складі одного мешканця м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідного злочину направлено до суду, трьох мешканців м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо одного з яких виділені в окреме провадження та обвинувальний акт за обвинуваченням решти двох у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, та ОСОБА_23 , до КМКЛ № 17 по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві для зустрічі там із іншими співучасниками та отримання інструктажу щодо подальших дій.

23.01.2014 близько 02 год. 14 хв. дана група у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , прибула до будинку АДРЕСА_3 , що неподалік КМКЛ № 17. При цьому один із мешканців м. Черкаси, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, та ОСОБА_7 , використовуючи повідомлені ОСОБА_20 відповідні абонентські номери, перебували на постійному зв`язку з останнім та т.зв. координатором, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, отримавши від останнього інформацію про конкретне місцезнаходження співучасників, які мали надати їхній групі інструкції щодо подальших дій в даному районі, зокрема, одного із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, який близько 02 год. 13 хв. невстановленим слідством автомобілем особисто прибув на місце проведення спеціальної операції для безпосереднього керівництва нею та координації дій виконавців.

Завдяки цій інформації 23.01.2014 близько 02 год. 25 хв. вказана група у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , зустрілися із одним із керівників ГУ МВС України в м. Києві та одним із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 24-а, та були детально проінструктовані щодо сутності покладеного на них завдання та своєї ролі в спеціальній операції із незаконного затримання учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» одним із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, який представився їм співробітником міліції. Згідно з проведеним інструктажем їх група, переміщення якої відслідковуватиметься співробітниками міліції, мала пройти на територію КМКЛ № 17, що по пров. Лабораторному, 14, 16, 18, 20 у м. Києві, де шляхом зухвалої поведінки, намаганням пройти до лікарні без дозволу персоналу під приводом відвідування нібито знайомих поранених протестувальників з вигаданими анкетними даними, вигуків провокаційних гасел та образливих слів, спровокувати конфлікт з представниками «Афганської сотні Самооборони Майдану» громадського руху «Євромайдан», які охороняли лікарню, та прибувшими по тривозі екіпажами громадського руху «Автомайдан». Після цього співробітники міліції мали б забезпечити втручання спецпідрозділу «Беркут» для здійснення затримання із застосуванням фізичного насильства учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та пошкодження їх транспортних засобів, у чому їх групі також належало всіляко сприяти міліції. Для убезпечення від затримання та розрізнення під час силової фази операції від протестувальників один із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, наказав останнім голосно кричати: «Свої!». З метою забезпечення координації дій проведено обмін контактними даними одному з мешканців м. Черкаси, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, та ОСОБА_24 було надано абонентські номери мобільного зв`язку одного із керівників ГУ МВС України в м. Києві та одного із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, а відповідно іншим - абонентський номер мобільного зв`язку вказаного мешканця м. Черкаси.
Дізнавшись деталі плану спеціальної операції із незаконного затримання активістів рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та відведеної в ньому їм ролі, вказана група у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 ,усвідомлюючи злочинний характер своїх та співробітників міліції дій, а також передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, підтвердили свою згоду на його виконання та відповідно вступили у змову на вчинення злочину.

На виконання отриманих інструкцій вказана група у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , додатково зорієнтована одним із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, на місцевості, вночі 23.01.2014 приблизно о 02:30 год., пройшла на територію КМКЛ №17, де поруч із приймальним відділенням, шляхом зухвалої поведінки, вигуків провокаційних гасел, намаганням пройти до лікарні без дозволу персоналу під приводом відвідування знайомих пацієнтів-протестувальників, намагалася ініціювати конфлікт з персоналом даної лікарні та представниками «Афганської сотні Самооборони Майдану» громадського руху «Євромайдан», які охороняли лікарню, створюючи тим самим передумови для передачі цієї інформації іншим учасникам громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» та їх прибуття до вказаної лікарні. При цьому дії вищезазначеної групи контролювалися та погоджувалися одним із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві та чотирма співробітниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, іншими невстановленими співробітниками оперативних підрозділів ГУ МВС України в м. Києві, які будучи вдягнутими в цивільний одяг, не представляючись співробітниками міліції, переміщувалися по території лікарні та навколо неї, здійснювали за учасниками змови цивільними особами візуальне спостереження, страхували їх, створювали ефект масової присутності на території лікарні підозрілих осіб.

З огляду на те, що активісти «Афганської сотні Самооборони Майдану» громадського руху «Євромайдан» не допустили розгортання конфлікту, забезпечивши вказаній групи у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , можливість переконатися в приймальному відділенні лікарні у відсутності осіб із названими ними вигаданими анкетними даними, а автомобільні патрулі громадського руху «Автомайдан» ще не прибули, вказані вище керівники ГУ МВС України та УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, надали через засоби телефонного зв`язку вказівки вказаній вище групі цивільних осіб, до якої входив ОСОБА_7 , вийти з території лікарні на вулицю Щорса, очікуючи приїзду патрулів руху «Автомайдан».

Крім того, весь цей період часу координатор, один із вербувальників, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, та ОСОБА_6 , перебуваючи в Маріїнському парку м. Києва, підтримували телефонний зв`язок із вказаною групою у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , надаючи їм вказівки, орієнтуючи їх в обстановці, гарантуючи оплату, спрямовуючи на виконання завдання із провокації конфлікту з активістами рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» з метою створення приводу для їх затримання, нанесення їм тілесних ушкоджень та пошкодження належних їм автомобілів.

У період часу із 02 год. 50 хв. до 03 год. 11 хв. 23.01.2014 учасники громадського руху «Автомайдан» та інші активісти: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на автомобілі «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності останньому, ОСОБА_29 на належному йому автомобілі «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 на автомобілі «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 на автомобілі «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_5 , а також ОСОБА_35 та ОСОБА_36 на належному останньому автомобілі «Volkswagen Amarok», д.н.з. НОМЕР_6 , дізнавшись з ефіру каналу програми «Zello» від ОСОБА_37 , яка в цей час перебувала з іншими активістами «Афганської сотні Самооборони Майдану» на чергуванні в КМКЛ №17, про провокаційні дії групи осіб, прибули на вулицю Щорса неподалік від лікарні, припаркували автомобілі біля будинку № 25 на узбіччі проїзної частини дороги, вийшли з транспортних засобів, підійшли до групи у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , які стояли на тротуарі, та розпочали з ними розмову щодо обставин їх перебування в місті Києві, мети приїзду до столиці, тощо. При цьому ОСОБА_27 і ОСОБА_33 залишилися в салонах автомобілів.

Деморалізовані подвійною кількісною перевагою активістів та відсутністю обіцяної підтримки з боку співробітників міліції група у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 намагалася видати себе за найманих будівельників, які прибули до столиці на заробітки, і прийшли до лікарні, щоб нібито провідати хворого товариша, висували інші версії. У зв`язку з відсутністю зі сторони громадських активістів дій агресивного характеру, з метою радикалізації становища, підтримки дій співучасників, спрямованих на досягнення єдиного злочинного умислу, надання таким діям законного вигляду, 23.01.2014 приблизно о 03 год. 11 хв. до зазначених громадян, які перебували на тротуарі поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві, за вказівкою одного із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, підійшли окремі вдягнуті в цивільний одяг оперативні співробітники УБНОН ГУ МВС України в місті Києві, під керівництвом одного із його керівників, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження. Умисно не виявляючи свою приналежність до співробітників міліції, не представляючись як такі, указані співробітники УБНОН ГУ МВС України в місті Києві в агресивній манері висунули до активістів рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» вимогу припинити вчинювані неправомірні дії щодо групи у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , розпочавши штовханину з активістами.

Одночасно група у складі п`яти осіб, до якої входив ОСОБА_7 , діючи на виконання відведеної їм ролі за попередньою змовою, упевнившись у підтримці міліції, почали висловлювати на адресу громадських активістів образливі слова, почали штовхати їх, створюючи тим самим видимість конфлікту, виступаючи пособниками одному із керівників та чотирьом співробітникам УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, іншим працівникам ГУ МВС України в м. Києві у перевищенні влади та службових повноважень, незаконному затриманні учасників громадських акцій «Євромайдан» і «Автомайдан», тобто умисно сприяючи вчиненню за попередньою змовою групою осіб працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалось насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам громадян і державним інтересам.

В цей же час, діючи на виконання розробленого плану та вказівки одного із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, один із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо якого також виділені в окреме провадження, а також невстановлені слідством оперативні працівники міліції, залучені до цієї злочинної операції, засобами зв`язку подали сигнал одному із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, про необхідність затримання активістів. Відразу після отримання указаного сигналу, приблизно о 03 год. 15 хв. 23.01.2014, міліціонери однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, та інші працівники цієї ж роти ПМОП «Беркут» на виконання незаконного наказу командира роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, затримати учасників руху «Автомайдан» із застосуванням фізичної сили і спеціальних засобів, а також пошкодити їх транспортні засоби, на службовому автобусі марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 під`їхали до будинку № 25 по вул. Щорса в м. Києві, де приєдналися до активних дій щодо вчинення злочину відповідно до плану, розробленого одним із керівників ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, згідно з досягнутої попередньої змови з командиром однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, та іншими окремими працівниками ПМОП «Беркут». Залучені до проведення даної спеціальної операції співробітники іншої роти ПМОП «Беркут» під командуванням невстановленого слідством керівника даного спецпідрозділу залишилися у своєму транспортному засобі, припаркованому поблизу будинку 3 по пров. Лабораторному в м. Києві, очікуючи подальших команд як резерв.

Виконуючи явно незаконний наказ, вказані співробітники однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, діючи умисно за попередньою змовою з командиром своєї роти, в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, і, таким чином, для їх залякування за участь у протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві, а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.

У свою чергу один мешканець м. Золотоноша і двоє мешканців м. Черкаси, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, один мешканець м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо якого виділені в окреме провадження, та ОСОБА_7 , виступаючи пособниками одному із керівників та чотирьом співробітникам УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, іншим працівникам УБНОН ГУ МВС України в м. Києві та працівникам ПМОП «Беркут» у перевищенні влади та службових повноважень, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, активно сприяли незаконному із застосуванням фізичного насильства затриманню учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан», разом із вказаними працівниками міліції при наближенні співробітників ПМОП «Беркут» заступили шлях активістам до транспортних засобів для унеможливлення втечі, повалили на землю та передаи співробітникам міліції, тобто умисно сприяючи вчиненню за попередньою змовою групою осіб працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалось насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями та спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам громадян і державним інтересам. Так, один із мешканців м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідного злочину направлено до суду, кинувшись на ОСОБА_44 , збив його з ніг на землю та намагався утримати в такому положенні з метою забезпечення його подальшого затримання співробітниками міліції. Один із мешканців м. Черкаси, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, наздогнав ОСОБА_40 , який намагався залишити місце події на автомобілі «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_3 , та, перешкодивши такому наміру потерпілого, відкривши дверцята зі сторони водія, хапаючи ОСОБА_40 за верхній одяг, утримав його до передачі та затримання співробітниками ПМОП «Беркут».

Попри погодженість дій співучасників, під час проведення силової фази операції в силу її динамічного характеру, нічного часу доби, перебування співучасників злочину в безпосередній близькості від учасників рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» один із мешканців м. Черкаси, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, отримав від невстановленого слідством співробітника ПМОП «Беркут» удар по голові спеціальним засобом «ПР-73», від чого на короткий час втратив свідомість та був помилково затриманий та поміщений в службовий автобус марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 разом із одним із керівників УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, який намагаючись прикрити його собою від ударів працівників ПМОП «Беркут» та не допустити поміщення до службового автотранспорту, не був одразу ідентифікований як співробітник міліції, і як наслідок також дістав від останніх тілесні ушкодження.

Крім того, працівники однієї з рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, та інші, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з командиром цієї роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по вул. Щорса в місті Києві навпроти будинку № 25, завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів потерпілим, а саме: «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_4 , «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_3 , «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_5 , та «Volkswagen Amarok», д.н.з. НОМЕР_6 , пошкодивши ці транспортні засоби.

У цей час один із командирів рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, діючи на виконання злочинного умислу за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян та матеріальних збитків, безпосередньо керував діями підлеглих міліціонерів, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, та інших, пов`язаними із безпідставним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, завданням тілесних ушкоджень потерпілим та пошкодженням їх автомобілів, особисто брав участь у затриманні потерпілих, погоджуючи своєю присутністю і власним прикладом дії підпорядкованих йому працівників спецпідрозділу, контролював та координував їх, подавляючи при цьому разом з ними волю потерпілих до супротиву.

Спричинивши тілесні ушкодження вказаним особам та, тим самим, подолавши супротив потерпілих, співробітники однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, та інші, діючи на виконання вказівки їх безпосереднього керівника командира роти, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, помістили потерпілих ОСОБА_41 , ОСОБА_39 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 та ОСОБА_43 до службового автобуса ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 і повезли до одного з районних управлінь ГУ МВС України в місті Києві. При цьому під час руху в автобусі, на зупинках, у тому числі, 23.01.2014 близько 03 год. 30 хв. на території Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві на вул. Московській, 30, вказані співробітники ПМОП «Беркут», діями яких керував зазначений вище командир роти, продовжили завдавати потерпілим численні удари в різні частини тіла, в тому числі спеціальними засобами «ПР-73», та знущались над ними, незаконно обшукували кишені їх одягу, чим умисно ображали особисту гідність потерпілих, завдавали їм фізичних та моральних страждань.

У подальшому, 23.01.2014, приблизно о 04 год. 00 хв., з метою доведення свого злочинного умислу в межах розробленого і доведеного плану незаконного затримання та створення штучних підстав для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинуватих учасників громадських рухів «Євромайдан» і «Автомайдан» працівники ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, доставили затриманих до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. О. Кошиця, 3а, де передали гр-н ОСОБА_41 , ОСОБА_39 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_40 ТА ОСОБА_43 , та помилково одного мешканця м. Черкаси, обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, слідчим для притягнення до кримінальної відповідальності за нібито участь в хуліганських діях.

При цьому, діючи на виконання раніше розробленого злочинного плану та для надання нібито законного вигляду своїм протиправним діям, командир однієї із рот ПМОП «Беркут», обвинувальний акт за обвинуваченням якого у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, в приміщенні Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. О. Кошиця, 3а, м. Київ власноручно написав рапорт про затримання ним разом з особовим складом підпорядкованої роти ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в місті Києві 23.01.2014 о 02 год. 30 хв. на вул. Щорса в м. Києві потерпілих ШМИНДЮКА, ГОРСЬКОГО, РУБЦОВА, КОБЗАРА, ФРОЛОВА та САЙДАКОВА за нібито вчинене ними хуліганство.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій, вчинених за попередньою змовою одним із керівників ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників та співробітниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут» та співробітниками цієї роти, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо окремих з них виділені в окремі провадження, іншими невстановленими співробітниками міліції, за пособництвом координатора спеціально зорганізованих цивільних осіб, вербувальника однієї із таких груп, одного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, двох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, ОСОБА_21 та ОСОБА_23 у період часу з 03 год. 11 хв. до 04 год. 00 хв. 23.01.2014 поблизу будинку 25 по вулиці Щорса, а також у службовому автобусі ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , та на території Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві на вул. Московській, 30 в місті Києві у зв`язку із протиправним застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів потерпілим було заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, зокрема:

1)ОСОБА_45 відкриту черепно-мозкову травму: множинні синці та садна; підвивих 21 зуба; переломи - кісток носа без зміщення, голівки 2-ї п`ястної кістки (зі зміщенням уламків), суглобового відростка нижньої щелепи справа, по потилично-соскоподібному шву та нижньої частини лямбдоподібного шва справа; закриту травму лівої кисті, які у своїй сукупності відносяться до тяжкого тілесного ушкодження;

2)ОСОБА_46 закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, забійну рану лобної ділянки справа, множинні садна та синці обличчя; закриту травму лівої кисті: уламковий внутрішньо-суглобовий перелом дистального третини 2 п`ястної кістки зі зміщенням уламків; множинні підшкірні крововиливи (синці) на кінцівках, які у своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості;

3)ОСОБА_47 закриту черепно-мозкову травму: струс головного мозку, садна голови; садна лівої кисті, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

4)ОСОБА_48 множинні підшкірні гематоми на різних частинах тіла, які є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

5)ОСОБА_49 закриту черепно-мозкова травму: струс головного мозку, численні забійні рани голови; множинні підшкірні крововиливи (гематоми) на різних частинах тіла, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

6)ОСОБА_50 множинні синці на голові та кінцівках, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також в результаті таких протиправних дій, вчинених за попередньою змовою одним із керівників ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників та співробітниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут» та співробітниками цієї роти, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо окремих з них виділені в окремі провадження,, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора, вербувальника, одного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окремі провадження, двох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, ОСОБА_21 та ОСОБА_23 грубо порушено встановлену ст. 28 Конституції України заборону жорстокого та принижуючого гідність поводження, а також гарантоване ст. 29 Конституції України право на свободу та особисту недоторканність, що спричинило глибоке обурення усіх верств населення України та викликало різко негативну реакцію суспільства, чим підірвано авторитет правоохоронних органів державної влади, зокрема Міністерства внутрішніх справ України.

У сукупності завдання шкоди правам, свободам та інтересам вищевказаних потерпілих, спричинення їм тілесних ушкоджень і фізичного болю, а також заподіяння шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету органів влади є тяжкими наслідками.

Крім того, внаслідок вищевказаних злочинних дій, вчинених за попередньою змовою одним із керівників ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників та співробітниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут» та співробітниками цієї роти, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо окремих з них виділені в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора, вербувальника, одного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, двох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, ОСОБА_21 , ОСОБА_23 умисно пошкоджено такі автомобілі, а їх власникам завдано матеріальних збитків:

1)«Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_4 , а власнику ОСОБА_32 - матеріальну шкоду в розмірі 146 329 (сто сорок шість тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 59 коп.;

2)«Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_5 , а власнику ОСОБА_46 - матеріальну шкоду в розмірі 35 768 (тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 68 коп.;

3)«Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_3 , а власнику ОСОБА_45 - матеріальну шкоду в розмірі 40 305 (сорок тисяч триста п`ять) грн. 90 коп.;

4)«Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , а власнику ОСОБА_51 - матеріальну шкоду в розмірі 31 147 (тридцять одна тисяча сто сорок сім) грн. 73 коп.;

5)«Volkswagen Amarok», д.н.з. НОМЕР_6 , а власнику ОСОБА_52 - матеріальну шкоду в розмірі 13 916 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн. 77 коп.

Вказаними вище протиправними діями, вчиненими за попередньою змовою одним із керівників ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників та співробітниками УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, одним із керівників ПМОП «Беркут», матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, командиром однієї із рот ПМОП «Беркут» та співробітниками цієї роти, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду та матеріали досудового розслідування щодо окремих з них виділені в окремі провадження, іншими невстановленими слідством співробітниками міліції, за пособництвом координатора, вербувальника, одного мешканця м. Черкаси, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, двох мешканців м. Черкаси та мешканця м. Золотоноша, обвинувальний акт за обвинуваченням яких у вчиненні під час даних подій відповідних злочинів направлено до суду, ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , у зв`язку із пошкодженням співробітниками ПМОП «Беркут» автомобілів в сукупності спричинено матеріальних збитків ОСОБА_32 , ОСОБА_46 , ОСОБА_45 , ОСОБА_51 та ОСОБА_52 на загальну суму 267 468 (двісті шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 67 коп., що є також тяжкими наслідками, оскільки у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

Вказані дії ОСОБА_21 та ОСОБА_23 , кожного окремо, органи досудового розслідування кваліфікували за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), як пособництво шляхом умисного сприяння працівникам міліції у перевищенні влади та службових повноважень за попередньою змовою групою осіб, тобто в умисному вчиненні за попередньою змовою групою осіб працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходили за межі наданих їм прав і повноважень під час затримання потерпілих 23 січня 2014 року, спричинення їм тілесних ушкоджень, пошкодження автомобілів та їх доставки до Печерського та Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, супроводжувались насильством, були болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, та спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам громадян і державним інтересам у виді: - заподіяння потерпілому ОСОБА_45 тяжких тілесних ушкоджень, а потерпілим ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_49 , ОСОБА_48 та ОСОБА_50 тілесних ушкоджень різного ступеню; - завдання потерпілим ОСОБА_32 , ОСОБА_46 , ОСОБА_45 , ОСОБА_51 та ОСОБА_52 матеріальної шкоди на загальну суму 267 468,67 грн. 67 коп., розмір якої у двісті п`ятдесят і більше разів перевищував неоподаткований мінімум доходів громадян; - підриву авторитету правоохоронних органів державної влади, зокрема Міністерства внутрішніх справ України, у вигляді глибокого обурення широких верств населення України та різкої негативної резонансної реакції суспільства.

27 червня 2017 року між прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченими ОСОБА_20 , ОСОБА_53 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, у присутності їх захисника ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дійшли згоди щодо формулювання підозри, обвинувачення та всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, а також правової кваліфікації дій обох обвинувачених, кожного окремо, за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014). Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо, зобов`язалися під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного злочину відповідно до викладених в угоді про визнання винуватості фактичних обставин його вчинення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні понести за вчинений злочин, а саме: - ОСОБА_6 із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю із звільненням на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком; - ОСОБА_7 із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю із звільненням на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком, - а також отримана згода обох обвинувачених, кожного окремо, на призначення вказаного покарання та звільнення від його відбування з випробуванням та встановленням іспитового строку. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обом обвинуваченим в присутності захисника. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до положень цієї угоди зобов`язалися під час досудового розслідування та судового провадження співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті інших учасників злочину, добросовісно виконувати свої процесуальні обов`язки свідка.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків та злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення такої угоди у кримінальному провадженні щодо злочинів, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення цієї угоди.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обом обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких підтримав захисник, в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання із звільненням від відбування покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому, кожний окремо з обвинувачених, беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), в обсязі висунутого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання із застосуванням правил ст. ст. 69 та 75 КК України, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпілі ОСОБА_36 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_54 , ОСОБА_31 , ОСОБА_34 , ОСОБА_33 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , тобто всі потерпілі у межах даного провадження, надали письмову згоду прокурору на укладення угоди від 27 червня 2017 року з обвинуваченими ОСОБА_20 , ОСОБА_53 про визнання ними винуватості.

У судовому засіданні присутні ОСОБА_36 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 та ОСОБА_33 , яких підтримав їх представник, кожний окремо, не заперечували проти затвердження судом вказаної угоди про визнання винуватості.

Потерпілі ОСОБА_30 , ОСОБА_54 , ОСОБА_31 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 подали клопотання про розгляд даного провадження у їх відсутність, підтвердивши свою згоду на укладення цієї угоди. Всі учасники судового розгляду, в тому числі представник всіх потерпілих, вважали за можливе проведення судового засідання у відсутність вказаних потерпілих.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 беззастережно визнали себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжим злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, в тому числі, і щодо погодженого покарання розміром нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), та без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю із застосуванням правил ст. 69 КК України (наявність кількох пом`якшуючих обставин - щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів) та можливості звільнення обох обвинувачених від його відбування, з урахуванням даних про їх особу (працюють, мають утриманців, ОСОБА_7 учасник бойових дій), процесуальну поведінку та вказаних пом`якшуючих покарання обставин, друге з яких має істотне значення для цілей даного провадження. Всі потерпілі надали письмову згоду на укладення цієї угоди, діям обох обвинувачених з урахуванням правил ст. 5 КК України надана правильна правова кваліфікація за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014). Отже, наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_19 та ОСОБА_24 узгодженого сторонами цієї угоди покарання із звільненням їх від його відбування із застосуванням правил, передбачених ст. ст. 69 та 75 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 27 червня 2017 року між прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_55 , ОСОБА_56 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), за якою із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 червня 2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 21.02.2014), за якою із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 червня 2017 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: особисті речі ОСОБА_23 та ОСОБА_21 , в тому числі, вилучені під час проведених обшуків, а також особисті речі потерпілих, в тому числі автомобілі «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_4 , «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_5 , «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_3 , «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , «Volkswagen Amarok», д.н.з. НОМЕР_6 , повернути за належністю; дані тимчасового доступу до речей і документів, відео та фото носії та інші зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_57