справа №619/2/18
провадження №1-кс/619/4/18
УХВАЛА

іменем України

04 cічня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , що полягає у невнесенні відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду в Харківській області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , що полягає в невнесенні відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В скарзі зазначено, що вона є власником земельної ділянки , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі - продажу від 10.11.1989 року , площею 0.1310 га.

На сьогоднішній день частина земельної ділянки незаконно захвачена її сусідкою ОСОБА_4 , тому вона вважає , що в її діях є склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

З відповідною заявою ОСОБА_3 від 20.10.2017 року звернулась до Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про внесення відомостей до ЄДРД.

Всупереч положенням зазначеним в ст. 214 КПК України , що зобов`язують слідчого , прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, їй не було надано жодних підтверджень про факт внесення в ЄРДР поданої нею інформації .

ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Дергачівського ВП ГУНП України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування

В судове засідання слідчий Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області та скаржник ОСОБА_3 не з`явились, причини неявки суд не повідомили, про місце та час розгляду скарги були належним чином повідомлені , тому слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд скаргу в порядку ст. 107 ч.4 КПК України без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного .

Скаржником ОСОБА_3 до Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було надано заяву про вчинення злочину передбаченого 356 Кримінального кодексу України.

Всупереч положенням зазначеним в ст. 214 КПК України , що зобов`язують слідчого , прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, їй не було надано жодних підтверджень про факт внесення в ЄРДР поданої нею інформації .

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно, ст. 214 КПК України …слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Враховуючи встановлені обставини , слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки звернувшись до органу досудового розслідування скаржник виклала обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На час жодних матеріалів кримінального провадження чи доказів, що свідчать про факт внесення відомостей до ЄРДР за її заявою не надходило, жодних спростувань чи пояснень стосовно тверджень зазначених в скарзі , Дергачівським ВП не було надано .

Слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є порушенням процесуальних прав заявника .

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає , що в діях посадових осіб Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, містяться порушення норм передбаченим чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , що полягає в невнесенні відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 20.10.2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України та розпочати досудове розслідування по справі , про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1