ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/9660/2017
УХВАЛА
09 вересня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Під час аналізу ЄРПН ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2016 - 2017 рік встановлено, що фактично вказане підприємство закупило у Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_12 ) залізничних послуг на загальну суму 11 862 382 грн.
Згідно даних ЄРПН ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2016 рік встановлено, що фактично товариство отримало компенсацію послуг залізниці від контрактоутримувачів на загальну суму 9 306 361 грн., при цьому не поставляло імпортований товар для власних потреб.
Таким чином, фактичні збитки (не відшкодовані витрати) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від здійснення імпорту бітуму за 2016 рік становлять 2 556 021 грн.
Не компенсували послуг залізниці зокрема ТОВ з ІІ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код НОМЕР_11 ). Продаж бітуму у 2016 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно ЄРПН не здійснювало.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є пов`язаними підприємствами, рухомий склад та основні засоби знаходяться на одній території.
Для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно дослідити переміщення по території України залізничним транспортом вказаних вище імпортованих товарів.
З метою неупередженого дослідження викладених вище обставин, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, прокуратурою Дніпропетровської області за вих. №117/1-1517вих17 від 21.04.2017 направлено в адресу ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_12 ) відповідний запит про надання копій документів.
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_12 ) документи згідно запиту до прокуратури Дніпропетровської області не надало.
Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується тим, що вони можуть бути знищені та по цим документам необхідно буде провести ряду судових експертиз, зокрема судову економічну експертизу, почеркознавчі експертизи для визначення розміру завданої майнової шкоди (збитків) Державі, які неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (код НОМЕР_12 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення оригіналів наступних документів:
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1