233 Справа № 233/1496/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невстановлених осіб, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, яке виразилося в погрозах ножем, господарю будинку ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами та золотими виробами, які належать останньому, спричинивши йому матеріальний збиток на загальну суму 752 237 грн., що є особливо великим розміром.

21 березня 2018 року, в період часу з 07 год. 10 хв. до 09 год. 20 хв., слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено: - 4 відрізки клейкої стрічки сірого кольору на підлозі в залі; - моток клейкої стрічки сірого кольору на паперовій основі на каміні в залі; - згорток клейкої стрічки сірого кольору в підвалі на підлозі.

03 квітня 2018 року вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , 4 відрізки, моток та згорток клейкої стрічки визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні речових доказів, у зв`язку з чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000292 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної цитології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташоване за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на поверхні 4 відрізків клейкої стрічки сірого кольору, вилучених на підлозі в залі під час огляду місця події від 21 березня 2018 року, клітини з ядрами?

2)Чи є на поверхні мотку клейкої стрічки сірого кольору, на паперовій основі, вилученого на каміні в залі під час огляду місця події від 21 березня 2018 року, клітини з ядрами?

3)Чи є на поверхні згортку клейкої стрічки сірого кольору, вилученого з підлоги підвалу, під час огляду місця події від 21 березня 2018 року, клітини з ядрами?

Для проведення вказаної судово-цитологічної експертизи направити експертам відділення судово-медичної цитології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР»: 4 відрізки клейкої стрічки сірого кольору, моток клейкої стрічки сірого кольору на паперовій основі, згорток клейкої стрічки сірого кольору, вилучені 21 березня 2018 року під час огляду будинку АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до відділення судово-медичної цитології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл.Соборна, 14 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1