Справа №563/409/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників - адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження №0000584 від 14 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 в іншому приміщенні, а саме в Рівненському міському суді, під час судового провадження, із забезпеченням заходів безпеки. В обґрунтування клопотання зазначив, що даний свідок був залучений оперативними підрозділами, як покупець із забезпеченням заходів безпеки, в тому числі зміни прізвища, ім`я та по-батькові, місця проживання та інших даних, що унеможливлюють його ідентифікацію. З технічної сторони в Рівненській області такий допит можливо провести лише в приміщенні Рівненського міського суду, який забезпечений спеціальним технічним засобом, який знеособлює особу яка допитується.

Обвинувачені та захисники не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Згідно із ч.8 ст.336, ч.9 ст.352 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює його ідентифікацію.

У відповідності до ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи особливості допиту свідка із змінними анкетними даними та відсутність у Корецького районного суді спеціальних технічних засобів, суд вважає, що є достатні підстави для проведення допиту свідка ОСОБА_8 з іншого приміщення - Рівненського міського суду із забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовільнити.

Судовий допит свідка ОСОБА_8 , у даному кримінальному провадженні, здійснити 17 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення - Рівненського міського суду Рівненської області, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.
Зобов`язати начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області забезпечити явку свідка ОСОБА_8 в судове засідання до приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

С у д д я :