Дата документу 06.04.2018 Справа № 554/1993/18
Провадження № 1-кс/554/2991/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000567 від 25.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальник СВ капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000567 від 25.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до документів для ознайомлення з можливістю їх копіювання, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID - 22395, 34455, 29043, 28031, 20031, 39532, 29041, 59044, 28032. За адресою АДРЕСА_2 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 23555, 13557, 30696, 9042, 1042, 39013, 1041, 28201, 20201.За адресою АДРЕСА_3 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 27059, 17059, 37059, 8202, 22541, 201, 1112, 41251, 203, 38652. За адресою АДРЕСА_4 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 23366, 13366, 49011, 49012, 1011, 47992, 22142, 42992, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 .

Також слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять зафіксовані відомості на паперовому та/або електронному носії документ, з можливістю ознайомлення та копіювання за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий прохав отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначена у клопотанні інформація, до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.03.2018 близько 18:00 на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_6 невстановлена особа, відкрито, шляхом ривка, заволоділа сумкою ОСОБА_5 , з грошовими коштами в сумі близько 400000 гривень, внаслідок чого остання впала та отримала тілесні ушкодження.

25.03.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 за ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що вона має рідну сестру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_7 , яка є приватним підприємцем і займається вантажоперевезенням. Інколи вона допомагаю їй, виконуючи роботу експедитора. ОСОБА_6 має у власності декілька вантажних автомобілів, на яких і здійснюються вантажоперевезення щовівторка, щ середи та щосуботи (як зазвичай). ОСОБА_6 спілкується з багатьма виробниками трикотажу, які роблять їй замовлення на придбання тканин на території м. Харкова та м. Одеси. На придбання тканин, замовники передають останній грошові кошти, які перевозяться у сейфах автомобілів.
24.03.2018 близько 15:45 біля ТЦ «Амстор» по АДРЕСА_8 , вона отримала від замовника на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти (упаковані і підписані, суми не знає). Після цього, на автомобілі «Mersedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 … з причепом з водієм ОСОБА_8 м.т. НОМЕР_2 попрямувала до АДРЕСА_9 , де отримала грошові кошти в сумі 7000 доларів США від ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_3 . Після цього попрямували на трикотажну фабрику «Тiko», де отримала грошові кошти в сумі 100 доларів США від ОСОБА_10 м.т. НОМЕР_4 , близько 244000 гривень від ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_5 , 2760 гривень від ОСОБА_12 м.т. НОМЕР_6 . Звідти, на вказаному вище автомобілі, поїхали до м. Кременчука на автозаправну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_6 , послугами якої користуємося постійно тривалий час через якість пального і меншою витратою палива, порівняно з витратою палива на інших заправних станціях. Вказані грошові кошти вона тримала в сумці, у сейф не клала, оскільки на вказаній автозаправній станції мала передати їх водієві іншого авто «Mersedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_7 …, який мав їхати до м. Харкова ( ОСОБА_13 НОМЕР_8 ). По прибутті на вказану вище автозаправну станцію, близько 18:00, від ОСОБА_14 вона отримала грошові кошти в сумі 1000 доларів США. З сумкою, в якій знаходилися вказані грошові кошти, вона пішла до каси оплачувати за паливо. В цей час ззаду до неї хтось притиснувся. Повернувши голову, вона побачила невідомого чоловіка, вищого за неї на зріст, худорлявої тілобудови, у лижних окулярах, який схопив за нижню частину сумки і почав її тягнути. Зірвавши сумку, даний чоловік сів у автомобіль «Audi» кузов універсал сірого кольору (на переднє пасажирське сидіння), який стояв позаду нього. Вона, намагаючись вирвати назад сумку, опинилася між автомобілем та його відкритою правою передньою дверцятою. Автомобіль почав рух прямо. В цей час ОСОБА_15 м.т. НОМЕР_9 , перебуваючи ззаду, схопив її за тулуб і витяг з автомобіля, який затиснув її тіло. В результаті вона впала на землю, а автомобіль почав рух. Окрім цього вона отримала ушкодження пальців лівої кисті руки та ступні правої ноги.
Звідти, автомобілем швидкої медичної допомоги, остання була госпіталізована до 3ї міської лікарні.
24.03.2018 року слідчим відділенням ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області було встановлено місцезнаходження автомобіля на якому було вчинено кримінальне правопорушення, а саме автомобіль марки « Ауді» сірого кольору, типу « універсал» на якому знаходилися д.н.з. НОМЕР_10 » та який стояв в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_9 , а саме біля гаражного приміщення № НОМЕР_11 та неподалік від автомобілю, а саме біля гаражного приміщення № НОМЕР_12 було виявлено в сніжному покритті два державних номерних знаків UA « НОМЕР_13 , крім цього біля гаражного приміщення № НОМЕР_14 в сніжному покритті було виявлено сумку чорного кольору із тканини на якій малися дві ручки та пояс через плече, який відірваний був з правої сторони, марки « « KUNHAO XD» в подальшому було проведено огляд вищевказаних державних номерних знаків та сумки та в ході огляду було вилучено державні номерні знаки НОМЕР_15 » та сумку чорного кольору із тканини на якій малися дві ручки та пояс через плече, який відірваний був з правої сторони, марки « KUNHAO XD».

Окрім цього, 25.03.2018 року державні номерні знаки НОМЕР_15 » та сумку чорного кольору із тканини на якій малися дві ручки та пояс через плече, який відірваний був з правої сторони, марки «KUNHAO XD», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також, досудовим слідством встановлено, що державні номерні знаки НОМЕР_15 », який було встановлено на автомобіль «Ауді», були викрадені в м. Києві 15.03.2018 з автомобіля Мітсубісі Грандіс по АДРЕСА_10 , подія про що зареєстрована в ЖЕО Дніпровського УП за № 18248.

Нині особи причетних до вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та місця можливого зберігання/збуту викраденого майна не встановлені.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення.
Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій.

Отримати відомості про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , в інший спосіб, аніж отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за адресою АДРЕСА_1 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID - 22395, 34455, 29043, 28031, 20031, 39532, 29041, 59044, 28032, за адресою АДРЕСА_2 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 23555, 13557, 30696, 9042, 1042, 39013, 1041, 28201, 20201, за адресою АДРЕСА_3 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 27059, 17059, 37059, 8202, 22541, 201, 1112, 41251, 203, 38652, за адресою АДРЕСА_4 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 23366, 13366, 49011, 49012, 1011, 47992, 22142, 42992, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 має суттєве значення для справи, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримати ці відомості в інший спосіб неможливо. За таких обставин клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_16 та слідчим відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, що перебувають в групі слідчих: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю їх копіювання, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою АДРЕСА_1 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID - 22395, 34455, 29043, 28031, 20031, 39532, 29041, 59044, 28032; За адресою АДРЕСА_2 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 23555, 13557, 30696, 9042, 1042, 39013, 1041, 28201, 20201; За адресою АДРЕСА_3 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 27059, 17059, 37059, 8202, 22541, 201, 1112, 41251, 203, 38652; За адресою АДРЕСА_4 період часу з 16 години 00 хвилин 14.03.2018 по 08 годину 30 хвилин 15.03.2018 через: LAC 27009; CID 23366, 13366, 49011, 49012, 1011, 47992, 22142, 42992, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_5 .

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять зафіксовані відомості на паперовому та/або електронному носії документ, з можливістю ознайомлення та копіювання за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1