Справа № 212/7063/17
1-кс/212/1616/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свою скаргу тим, що 03.11.2017 року вони звернулися до прокурора із письмовою заявою в якій просили порушити кримінальне провадження відносно посадових осіб ДП «Теплоцентраль», просили провести реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та визнати їх потерпілими.

На підтримання скарги у судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що обставини викладені у скарзі підтримує у повному обсязі.

Представник прокуратури у судовому засіданні зі скаргою не погодилась, пояснив що заява для проведення перевірки та розгляду направлена до Покровського ВП.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником , володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, 03.11.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернувся до прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 із заявою про кримінальне правопорушення посадовими особами ДП «Теплоцентраль».

Листом від 22.11.2017 року ГУНП України в Дніпропетровській області Криворізького ВП Покровського відділення поліції йому було надано відповідь на заяву від 03.11.2017 року, але відомості до ЄРДР не внесено.

На день розгляду скарги будь-якої інформації щодо належного розгляду заяви до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що відомостей до ЄРДР фактично внесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині зобов`язання внести відповідну інформацію в ЄРДР щодо поданої заяви підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, що вважає, що правові підстави для задоволення вимог скарги в іншій частини - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Криворізької місцевої прокуратури №2 відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 03.11.2017 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1