печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0008884, унесеному 11.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 206 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.11.2016 до торгового приміщення, яке розташоване на АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , зайшли невстановлені особи та пред`явили завідомо підроблені документи, відповідно до яких право власності на майно, розміщене за вказаною адресою, перейшло від законного власника до ОСОБА_5 ..

Слідчий зазначає, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_6 і ФОП ОСОБА_7 , вказане підприємство з метою здійснення своєї господарської діяльності з реалізації одягу та спортивних товарів орендує нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою господарську діяльність в зазначених вище приміщеннях, з метою перешкоджання його законній господарській діяльності, в період о 06 годині 30 хвилин 18.03.2017 до 15 години 00 хвилин 03.04.2017, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , заблокував вхідні двері до магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перев`язавши їх ланцюгами, які закріпив навісними замками, та за допомогою працівників приватного охоронного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » захопив будівлю (нежитлові приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), незаконно припинивши господарську діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), обмеживши доступ до будівлі його працівників та відвідувачів.

З метою виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 оскільки вони можуть бути використані, як докази у даному кримінальному проваджені.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0008884 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: листа-повідомлення (про зміну власника та необхідність укладання/ зміни договору оренди нежитлового приміщення) від 16.11.2016; листа-повідомлення (про зміну власника та необхідність укладання/ зміни договору оренди нежитлового приміщення) від 20.11.2016; Першого договору оренди від 29.12.2016; акту прийняття-передачі до Першого договору оренди від 29 грудня 2016 року - 01.01.2017; додаткової угоди до Першого договору оренди від 29 грудня 2016 р.- 06.03.2017; додаткової угоди №2 до Сьомого договору оренди від 30 листопада 2015 року 22.11.2016; додаткової угоди №3 до П`ятого договору оренди від 01 квітня 2015 року 22.11.2016; Другого договору оренди від 29.12.2016; акту прийняття-передачі до Другого договору оренди від 29 грудня 2016 року - 01.01.2017; додаткової угоди до Другого договору оренди від 29 грудня 2016 року - 06.03.2017; додаткової угоди №3 до Шостого договору оренди від 01 квітня 2015 року 22.11.2016; платіжних документів, згідно яких ОСОБА_5 перераховувались грошові кошти, на підставі договорів оренди.

Вилучені оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54999/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1