Провадження № 1-в/592/67/18
УХВАЛА
про виправлення описки

26 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.02.2018р. у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»
встановив:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2018 року у справі №592/10142/16-к у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» постановлено витребувати інформацію з державних органів. Однак, в ухвалі суду помилково було зазначено, що інформацію потрібно витребувати із Виконкому Юнаківської сільської ради Сумської області, натомість її необхідно витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2018 року у справі № 592/10142/16-к.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається зі змісту ухвали, була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме неправильно було зазначено державний орган, з якого має бути витребувана інформація, замість Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області зазначено Виконком Юнаківської сільської ради Сумської області.

Враховуючи, що описка допущена помилково, вважаю, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2018 року у справі №592/10142/16-к, зазначивши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

«витребувати у Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації (м. Суми, вул. Іллінська, 97) інформацію щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Янки Купали, 1) копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити інформацію, чи вносилися зміни до цього актового запису, і якщо так, то на підставі яких документів; витребувати інформацію щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію, на підставі яких документів 20.09.2017р. було видано повторно свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи та інформацію прошу надати в строк до 05.03.2018р.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1