У Х В А Л А Справа №200/6849/18

Провадження №1-кс/200/4942/18

23 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання у кримінальному провадженню № 0000053 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з військовим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує наступним чином. У провадженні слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області, за процесуальним керівництвом військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 0000053 від 28.03.2018 року, відомості за фактом вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року, отримання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, від громадянина ОСОБА_6 неправомірної вигоди у розмірі 8000 доларів США за вплив на прийняття рішення щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, Встановлено, що ОСОБА_4 використовував для розмов з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 . ОСОБА_6 використовував для розмов з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 . ОСОБА_7 використовував для розмов з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 . ОСОБА_5 використовував для розмов з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_4 .

Для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий ОСОБА_2 за погодженням із військовим прокурором Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явися, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку), старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , або за його дорученням слідчим ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.03.2018 по 15.04.2018, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1