Справа №766/652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- куртку чорного кольору з синіми вставками зверху, в яку був одягнений затриманий;

- банківську картку з номером на передній стороні НОМЕР_1 ;

- грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 гривень( МЕ 9380277), купюра номіналом 200 гривень(СД 6775489), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СБ 5364446, ТВ 2999386), 3 купюри номіналом по 5 гривень (ТВ 9231290, УВ 9195143,УА 4334006), 6 купюр номіналом по 1 гривні( РО 606685, ТЕ 0266061, ТЕ 358544, УБ 8494722, УЄ8827081, ТВ 4138837).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.01.2017 року близько 18.50 години знаходячись на перехресті вулиць Ватутіна,Української та провулку Пляжного в с. Антонівка м. Херсон, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на відкрите протиправне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, відкрито, умисно, повторно, без застосування фізичного насильства, заволодів сумкою, потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій знаходились грошові кошти в розмірі близько 857 гривень, документи на ім`я потерпілої, банківські картки, а також інші особисті речі, які особливої матеріальної цінності для потерпілої не становлять. Після чого, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим за власним розсудом. В результаті своїх дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму близько 1300 гривень.

11.01.2018 вказаний злочин зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11.01.2018 ОСОБА_4 затримано за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в порядку ст. 208 КПК України.

Під час затримання у ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

- куртку чорного кольору з синіми вставками зверху, в яку був одягнений затриманий;

- банківську картку з номером на передній стороні НОМЕР_1 ;

- грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 гривень (МЕ 9380277), купюра номіналом 200 гривень (СД 6775489), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СБ 5364446, ТВ 2999386), 3 купюри номіналом по 5 гривень (ТВ 9231290, УВ 9195143,УА 4334006), 6 купюр номіналом по 1 гривні ( РО 606685, ТЕ 0266061, ТЕ 358544, УБ 8494722, УЄ8827081, ТВ 4138837).

Посилаючись на те, що вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 речі, а саме: куртка чорного кольору з синіми вставками зверху, в яку був одягнений затриманий; банківська картка з номером на передній стороні НОМЕР_1 ; грошові кошти, купюра номіналом 100 гривень ( МЕ 9380277), купюра номіналом 200 гривень (СД 6775489), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СБ 5364446, ТВ 2999386), 3 купюри номіналом по 5 гривень (ТВ 9231290, УВ 9195143,УА 4334006), 6 купюр номіналом по 1 гривні (РО 606685, ТЕ 0266061, ТЕ 358544, УБ 8494722, УЄ8827081, ТВ 4138837), мають доказове значення у кримінальному провадженні, визнані та залучені слідчим у якості речового доказу, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, зі змісту яких вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі майна на яке просять накласти арешт, крім цього майно зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- куртку чорного кольору з синіми вставками зверху, в яку був одягнений затриманий;

- банківську картку з номером на передній стороні НОМЕР_1 ;

- грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 гривень( МЕ 9380277), купюра номіналом 200 гривень(СД 6775489), 2 купюри номіналом по 50 гривень (СБ 5364446, ТВ 2999386), 3 купюри номіналом по 5 гривень (ТВ 9231290, УВ 9195143,УА 4334006), 6 купюр номіналом по 1 гривні( РО 606685, ТЕ 0266061, ТЕ 358544, УБ 8494722, УЄ8827081, ТВ 4138837).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1