Справа №: 272/1133/17
Провадження № 1-кс/272/165/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
20 жовтня 2017 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого Св Андрушівського ВП Бердичівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна.
Згідно клопотання, 18.10.2017 року близько 05 години 00 хвилин водій гр-нка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка та жителька АДРЕСА_1 громадянка України, українка, рухаючись на автомобілі марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т-4 д.н.з НОМЕР_1 білого кольору з с. Новоівницьке в напрямку с Стара Котельня на 1 км. + 900 м автодороги ст. Степок Андрушівка Вчорайше проїжджаючи міст не впоравшись із керуванням здійснила зіткнення з відбійником, внаслідок чого водій гр-нка ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого стегна.
Пасажирка гр-ка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка
с. Стара Котельня, проживає АДРЕСА_2 , не працює, від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці, а пасажирку яка знаходилась на пасажирському передньому сидінні гр-ку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку АДРЕСА_3 освіта середня-спеціальна, не заміжня не працює, громадянка України, українка в тяжкому стані з тілесними ушкодженнями було доставлено до Андрушівської ЦРЛ для надання допомоги. На даний час ОСОБА_7 знаходиться при свідомості та поміщена до реанімаційного відділення.
Згідно технічного паспорту автомобіля, власником транспортних засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т-4 д.н.з НОМЕР_1 , є громадянин ОСОБА_8 житель АДРЕСА_3 .
Враховуючи,що існують реальні загрози знищення або зміни майна, автомобіль необхідний для проведення ряду судових експертиз, суд вважає можливим розглянути клопотання негайно, без виклику власника майна.
Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання з зазначених в ньому підстав, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, у випадку, якщо не застосування такої заборони може призвести до зникнення, втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурорм доведено той факт, що існують достатні підстави вважати автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т-4 д.н.з НОМЕР_1 , засобом чи знаряддям вчинення злочину, на час користування ним зберіг на собі сліди, які в подальшому можуть бути доказом факту чи обставин злочину, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідний для проведення ряду судових експертиз.
За таких обставин суд задовольняє копотання, накладає арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т-4 д.н.з НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та який тимчасово перебуває на території Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні та забороняє власнику транспортного засобу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , іншим особам, які мають право користуватися ним, в тому числі за дорученням, будь яким чином користуватися та розпоряджатися автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т-4 д.н.з НОМЕР_1 , на час проведення досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України,-
1.Клопотання задовольнити.
2.Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т-4 д.н.з НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та який тимчасово перебуває на території Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
3. Заборонити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , іншим особам, які мають право користуватися ним, в тому числі за дорученням, будь яким чином користуватися та розпоряджатися автомобілем марки на час проведення досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження.
4. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1