1 із 2 Справа № 303/7028/17
Провадження № 1-кс/303/1470/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слічого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність Слічого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана скарга мотивована тим, що скаржник звернулася до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Однак, відомості за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Також, скаржник зазначила, що Мукачівський ВП не повідомляв її про прийняти рішення по її заяві. 07 грудня 2017 року вона дізналася, що її заяву приєднано до матеріалів іншого кримінального провадження.
Таким чином, вважає, що Слідчим відділом Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області не виконано вимоги статті 214 КПК України. Просить внести відомості за фактом кримінального правопорушення відносно неї до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Скаржник в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги.
Від заступника начальника до суду надійшла заява, в якій просить розглянути скаргу без його участі та приєднати копію витягу з ЄРДР №0000330 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 288 КК України по заяві ОСОБА_3 від 15 лютого 2017 року.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється відповідно до частини 3 статті 306 КПК України за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Проте, як зазначено вище скаржник, будучи повідомленим в судове засідання не з`явився, подану скаргу не підтримав. Згідно правової позиції, викладеної в пункті 7 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів Вищого спеціалізованого суду України 23 грудня 2016 року, у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

2 із 2
Частиною 6 статті 9 КПК України випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, оскільки, належним чином повідомлена особа, яка подала скаргу, в судове засідання не з`явилась, доводи викладені у скарзі не підтримала, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303- 307 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слічого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані підготовчому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1