УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Хмельницький
До суду звернувся старший слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 09 год. 30 хв. 04.07.2017 по 14 год. 30 хв. 08.07.2017, невстановлена особа, шляхом зламу навісного та внутрішніх замків проникла до гаражу № НОМЕР_1 , боксу № НОМЕР_2 на гаражному масиві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , звідки викрала майно громадянина ОСОБА_3 , сума збитку встановлюється.
Під час досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який раніше судимий за ч. 1 ст. 309, ч. 2 185 та ч. 1 ст. 286 КК України. На момент скоєння крадіжки ОСОБА_4 міг користуватись СІМ картками за номерами мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також на даний час користується СІМ карткою за номером мобільного оператора НОМЕР_7 . В подальшому під час опрацювання вищевказаних СІМ карток, за допомогою працівників ОТВ ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що СІМ картки працюють із мобільними терміналами за номерами ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 .
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку за номерами абонента НОМЕР_4 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 в проміжок часу з 00 години 01.01.2017 по час виконання ухвали суду, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал, вказаних абонентів А та Б.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку за номерами абонента НОМЕР_5 та НОМЕР_3 в проміжок часу з 00 години 01.01.2017 по час виконання ухвали суду, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал, вказаних абонентів А та Б.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 в проміжок часу з 00 години 01.01.2017 по час виконання ухвали, з зазначенням інформації про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів, телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал, вказаних абонентів А та Б.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1