Справа № 162/446/17
Провадження №1-кп/157/53/17
УХВАЛА
06 вересня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000007 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у своєму житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , в період часу із 30 квітня 2014 року по 26 січня 2017 року, умисно, без передбаченого законом дозволу, всупереч Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622, зберігав один карабін, який, згідно висновку експерта, є нарізною вогнепальною зброєю мисливським карабіном марки «Howa Model 1500» № НОМЕР_1 -223 REM, калібру .223 REM і є справним, для стрільби придатним, а також тринадцять патронів, які відповідно до висновку експерта відносяться до боєприпасів і є мисливськими патронами калібру .223 Rem, що було виявлено та вилучено 26 січня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку у вказаному житловому будинку.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про визнання доказів недопустимими та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 . Зокрема вказує, що не можуть бути допустимими докази здобуті слідчими внаслідок вилучення у ОСОБА_4 мисливської рушниці, оптичного прицілу, патронів, гільзи, шомпола до рушниці з двома протирками, збройної оливи, футляра для рушниці та зворотнього боку дозволу на придбання зброї, оскільки вони добуті в порушення норм Кримінального процесуального кодексу України.

В клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження вказує, що обвинувачений ОСОБА_4 з`ясувавши, що він незаконно зберігає в житловому будинку за місцем проживання без відповідного дозволу нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, звертався в грудні 2016 року до працівника поліцію ОСОБА_6 і висловив готовність її добровільно здати.

ОСОБА_6 , як працівник поліції, не вилучив у нього зброю, що потягло в подальшому відкриття даного кримінального провадження і обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 263 ч. 1 КК України.

Дані клопотання обвинувачений ОСОБА_4 підтримав, а прокурор просить в задоволенні їх відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягають.

Зокрема, оцінку доказів, досліджених в судовому засіданні, суд робить при постановленні вироку, а тому питання про допустимість та належність доказів в даний час вирішувати підстав немає.

Щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, то суд без аналізу всіх матеріалів справи вирішити дане клопотання не може, оскільки свідок ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_4 до нього, як працівника поліції, не звертався з приводу наявності в нього незареєстрованої зброї та боєприпасів. Сам же ОСОБА_4 суду конкретно не пояснив де придбав боєприпаси.

Порядок добровільної здачі зброї передбачений Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання доказів недопустимими та про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1