УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Житомир
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу із 16.00 год. по 22.00 год. 21.11.2017 року, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота РАВ-4» в кузові темно коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі буд. АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , після чого на викраденому автомобілі з місця вчинення злочину зникла спричинивши потерпілій майнової шкоди на суму 500 000 грн.
Окрім цього, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину в місці його вчинення та в місцях можливого маршруту руху злочинців, в результаті проведення якої було встановлено, що у вказаних місцях сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
м. Житомир, перехрестя вул. В. Бердичівська та вул. Жуйка
м. Житомир, м-н. Бердичівський, поворот на с. Станишівка
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Стара Котельня
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Лука
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Іванків
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Любимівка
В`їзд в смт. Попільня, зі сторони м. Житомир
смт. Попільня, Ж/Д переїзд в напрямку м. Сквира
Автодорога "Житомир-Сквира", c. Великі Єрчики
м. Сквира, Автостанція
Автодорога "Сквира-Біла Церква", в`їзд в с. Шамраївка
В`їзд в м. Біла Церква, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
Автодорога "Житомир-Сквира", с. Волиця, поворот на cмт. Андрушівка
Автодорога "Житомир-Сквира", c. Котлярка
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Голубятин
В`їзд в м. Сквира, зі сторони смт. Попільня
Автодорога " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", с. Фурси, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_7 "
В судове засідання старший слідчий не з`явилася.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В частині вимог зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному носії інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.
Тому, керуючись ст. ст. 159, 160, ч. 7 ст. 162, ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
м. Житомир, перехрестя вул. В. Бердичівська та вул. Жуйка
м. Житомир, м-н. Бердичівський, поворот на с. Станишівка
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Стара Котельня
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Лука
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Іванків
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Любимівка
В`їзд в смт. Попільня, зі сторони м. Житомир
смт. Попільня, Ж/Д переїзд в напрямку м. Сквира
Автодорога "Житомир-Сквира", c. Великі Єрчики
м. Сквира, Автостанція
Автодорога "Сквира-Біла Церква", в`їзд в с. Шамраївка
В`їзд в м. Біла Церква, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
Автодорога "Житомир-Сквира", с. Волиця, поворот на cмт. Андрушівка
Автодорога "Житомир-Сквира", c. Котлярка
Автодорога "Житомир-Сквира", поворот на c. Голубятин
В`їзд в м. Сквира, зі сторони смт. Попільня
Автодорога " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", с. Фурси, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_7 "
з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка