Справа № 713/2212/17
Провадження №1-кп/713/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 22.10.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, непрацюючого, з освітою загальною середньою, учасника бойових дій, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у вересні 2017 року (точної дати да години досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на сміттєзвалищі, що розташоване на околиці с. Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області, знайшов предмет, який за своїми зовнішніми ознаками був схожий на обріз мисливської гладкоствольної зброї, який у подальшому поклав до багажного відділення свого автомобіля марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 де перевозив до видачі працівникам поліції.

21.10.2017 року біля 13 год. 40 хв. до працівників СРГТП Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області на автомобілі марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав ОСОБА_4 , які на той час перебували у смт. Берегомет по вул. Центральна та повідомив їм, що у багажному відділені автомобіля знаходиться предмет, який за своїми зовнішніми ознаками на обріз мисливської гладкоствольної зброї, який у подальшому добровільно надав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №1779-К від 29.11.2017 наданий на дослідження обріз є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим саморобним способом з двохствольної мисливської рушниці 16 Тульського збройного заводу модельного ряду «Б» (колодки рушниці заводський номер 4237 1960 року виготовлення, блоку стволів рушиш заводський номер НОМЕР_2 , 1958 року виготовлення, та цівки рушниці «ТС заводський номер 7110 1967 року виготовлення), шляхом укорочуванню до залишкової довжини 389 мм й видалення приклада до шийки лож придатний до проведення пострілів.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 надійшло до суду 22 грудня 2017 року.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Прокурор не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 263 КПК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органами влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Відповідно до положень ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, кримінальне провадження закривається судом зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України необхідно закрити на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Питання відносно речових доказів, вирішити в порядку ст.100 КПК

Судові витрати вирішено в порядку ст.124 КПК України .

Керуючись ст.44 ч.1, ч.3 ст. 263 КК України, ст. 284-288, 314, 369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Речові докази обріз, 2 марлеві тампони, та первинна упаковка які зберігаються у сейф пакеті експертної служби МВС України №4205844, які зберігаються у камері схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області ,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 865,90 (вісімсот шістдесят п`ять гривень 90 копійок) в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1