Номер провадження: 11-сс/785/1071/14
Головуючий у першій інстанції Терзі
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою слідчий суддя відмовив в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль «Mersedes-Benz 208D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до клопотання прокурора, є ОСОБА_7 .

Не погодившись з ухвалою, прокурор відділу прокуратури Одеської області подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, та скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на автомобіль «Mersedes-Benz 208D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає те, що ухвала слідчим суддею була постановлена без виклику прокурора, який отримав її копію лише 23.10.2014 року.

Доводи апеляційної скарги мотивує тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що речі, які були вилучені 12.10.2014 року під час проведення обшуку вказаного автомобіля, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а вказаний автомобіль використовувався як знаряддя злочину, та відсутність арешту може призвести до його зникнення і втрати речового доказу у кримінальному провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши надані матеріали, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту, оскільки як вбачається з наданих матеріалів, повідомлення про підозру по даному кримінальному провадженню нікому пред`явлено не було. Крім того, як при розгляді клопотання в суді першої інстанції, так і при апеляційному розгляді, прокурором та слідчим не були надані докази належності вилученого автомобіля «Mersedes-Benz 208D» р/н НОМЕР_1 саме ОСОБА_7 , а також його причетності до скоєного кримінального правопорушення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді є законною, у зв`язку із чим відсутні підстави для її скасування або зміни.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Поновити прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року.

Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль «Mersedes-Benz 208D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3