Справа № 352/1556/15-к
Провадження № 1-кп/352/8/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області, без постійного місця проживання, без реєстрації місця проживання, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, громадянина України, раніше судимого:

- 24.09.2002 р. Тернопільським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого 20.07.2005 р. на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 р.;

- 30.11.2006 р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого 13.12.2010 р. умовно-достроково на невідбутий строк три місяці один день;

- 12.06.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки;

- 11.09.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 повторно вчинив таємні викрадення чужого майна та незаконно шляхом викрадення заволодів паспортом.

Злочини скоєно за наступних обставин.

25 липня 2015 року близько 12 год. обвинувачений, перебуваючи неподалік магазину «Копійочка», що по вул. К. Левицького в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, де знаходився автомобіль марки ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 жовтого кольору, яким постійно користується ОСОБА_7 , відчинив двері автомобіля і таємно викрав із салону гроші в сумі 235 грн., що знаходилися біля важеля коробки перемикання швидкостей. Побачивши між передніми сидіннями паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачений незаконно заволодів ним, вчинивши крадіжку паспорта. Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 235 грн.

27 липня 2015 року близько 14 год. обвинувачений, перебуваючи неподалік магазину «Інтер`єр», що по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, де знаходився велосипед марки «Україна», таємно викрав вказаний велосипед вартістю 800 грн., який належить потерпілому ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно влітку 2015 р. викрав з автомобіля гроші і паспорт, а потім викрав велосипед, однак, обставин скоєння крадіжок не пам`ятає. У скоєному щиро розкаявся.

Вина обвинуваченого у вчиненому, крім повного визнання ним своєї вини, доводиться сукупністю наступних доказів:

- показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 про те, що влітку 2015 р., точної дати не пам`ятає, він залишив свій автомобіль марки ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 жовтого кольору біля магазину «Копійочка» по вул. К. Левицького в м. Тисмениця, а сам зайшов у магазин; повернувшись, виявив пропажу гаманця з грошима і паспорта; працівники міліції вилучили викрадений паспорт у ОСОБА_3 , паспорт йому повернуто;

- показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_8 про те, що влітку 2015 р., точної дати не пам`ятає, він залишив свій велосипед марки «Україна» біля магазину «Інтер`єр» по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця; коли вийшов з магазину, виявив відсутність велосипеда; працівники міліції вилучили викрадений велосипед у ОСОБА_3 ; викрадений велосипед йому повернуто;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 про те, що літом 2015 р. він бачив, як обвинувачений ОСОБА_3 присів у автомобіль «Жигулі» жовтого кольору, потім вийшов, щось викравши; після цього підійшов власник і повідомив, що у нього з машини викрали гаманець і паспорт;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2015 р., згідно якого ОСОБА_7 заявив про те, що 25.07.2015 р. близько 12 год. з його автомобіля марки ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 жовтого кольору невідома особа викрала гроші в сумі 235 грн. та його паспорт громадянина України (т.1, а.7);

- даними протоколу огляду місця події від 25.07.2015 р. та фототаблиці до протоколу огляду, згідно якого оглянуто автомобіль марки ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 жовтого кольору, що знаходився неподалік магазину «Копійочка» по вул. К. Левицького в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, із салону якого напередодні вчинено крадіжку грошей та паспорта ОСОБА_7 (т.1, а.10-15);

- даними протоколу огляду місця події від 25.07.2015 р. та фототаблиці до протоколу огляду, згідно якого ОСОБА_3 у службовому кабінеті № 24 Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області добровільно видав викрадений ним напередодні з автомобіля марки «Жигулі» жовтого кольору паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1, а.23-28);

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.07.2015 р., згідно якого ОСОБА_8 заявив про те, що 27.07.2015 р. вдень невідома особа викрала його велосипед марки «Україна», що знаходився біля магазину «Інтер`єр» по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця (т.1, а.37);

- даними протоколу огляду місця події від 27.07.2015 р та фототаблиці до протоколу огляду, згідно якого оглянуто прилеглу територію магазину «Інтер`єр» по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, звідки напередодні вчинено крадіжку велосипеда ОСОБА_8 , що був припаркований біля металевої огорожі з правого боку від входу у приміщення магазину (т.1, а.39-42);

- даними протоколу огляду місця події від 27.07.2015 р. та фототаблиці до протоколу огляду, згідно якого у сквері в центральній частині м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області виявлено ОСОБА_3 , який тримав за кермо велосипед марки «Україна» червоного кольору та пояснив, що велосипед викрав напередодні з метою продажу (т.1, а.43-48);

- даними довідки ПП фірма «Вотум» від 27.07.2015 р. про те, що середня ринкова вартість бувшого у вжитку велосипеда «Україна» становить 800 грн. (т.1, а.58);

- даними постанови про приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.07.2015 р., згідно якої DVD-диск з відеозаписом від 27.07.2015 р. з камери відеоспостереження магазину «Інтер`єр» по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця, на якому зафіксовано викрадення ОСОБА_3 велосипеда марки «Україна» червоного кольору, приєднаний до кримінального провадження як речовий доказ, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1, а.66);

- даними протоколу огляду речового доказу від 29.07.2015 р. та фототалиці до нього, згідно якого оглянуто DVD-диск з відеозаписом від 27.07.2015 р. з камери відеоспостереження магазину «Інтер`єр» по вул. Площа Ринок в м. Тисмениця, на якому зафіксовано обставини викрадення ОСОБА_3 велосипеда марки «Україна» червоного кольору (т.1, а.67-71);

- даними постанови про приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.07.2015 р., згідно якої паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та повернуто власнику ОСОБА_7 (т.1, а.76);

- даними постанови про приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.07.2015 р., згідно якої велосипед марки «Україна» визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та повернуто власнику ОСОБА_8 (т.1, а.79).

Суд не приймає до уваги показання у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , який не був очевидцем вчинення обвинуваченим крадіжки велосипеда.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємні викрадення чужого майна, та за ч.3 ст.357 КК України, оскільки він незаконно шляхом викрадення заволодів паспортом.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, вказані злочини вчинив у період іспитового строку, за місцем фактичного проживання характеризувався негативно, не має постійного місця проживання, його похилий вік. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність у потерпілих матеріальних претензій до обвинуваченого.

Суд враховує також позиції потерпілих, які не наполягали на суворому покаранні обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив злочини у рамках даного кримінального провадження після постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2014 р., у відповідності до вимог ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного обвинуваченому за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком від 11 вересня 2014 р. Згідно даного вироку ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік; відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2014 р., ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Невідбута частина покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2014 р. становить три роки позбавлення волі.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілим, слід повернути останнім; речовий доказ DVD-диск з відеозаписом від 27.07.2015 р. з камери відеоспостереження залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

З урахуванням того, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.02.2017 р., тобто у період дії ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України від 26.11.2015 р., відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховувалось у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; з огляду на вимоги ч.2 ст.5 КК України, відповідно до якої закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, суд не застосовує до обвинуваченого нову редакцію ч.5 ст.72 КК України, яка набрала чинності з 21 червня 2017 р.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

-за ч.3 ст.357 КК України у виді арешту на строк три місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів два роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2014 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків три роки один місяць позбавлення волі.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілим, повернути потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; речовий доказ DVD-диск з відеозаписом від 27.07.2015 р. з камери відеоспостереження залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 12 год. 30 хв. 06 лютого 2017 року, зарахувавши відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 р.) у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1