Провадження № 1-в/591/212/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , ДОП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, тимчасово не працює, раніше засудженого: 27.03.2013р. за ст. 296 ч. 2, ст. 75 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі з виправним строком 1 рік 6 місяців;08.09.2013 році Подільським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі,судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, який мешкає за адресою; АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Раніше засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з місць позбавлення волі 28.01.2016 року згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію» в 2014 році, але на шлях виправлення не став, систематично порушує: громадський порядок, зловживає спиртними напоями.
Так, 01.01.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, за що на нього 01.12.2016 року інспектором роти №2 батальйону УПП в м. Суми було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

01.01.2017 йому було винесено попередження про те, що, якщо він і надалі буде порушувати громадський порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Так, 29.06.2017 ОСОБА_4 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що відносно нього року інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Суми було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривні.
29.06.2017 йому було повторно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
14.09.2017 ОСОБА_4 , не реагуючи на попередження, у третій раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, за що відносно нього 14.09.2017 Зарічним районним судом м. Суми було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.
Інспектор Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, у зв`язку з чим встановити обмеження, тому, що після відбуття покарання він зарекомендував себе, як порушник громадського порядку, схильний до вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.

Встановити для ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 4-ту суботу щомісяця з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. до Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми, вул. Охтирська, 14.

2. Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області. У разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл на маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах, аеропортах, ринках за місцем проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1