Справа№751/1625/18
Провадження №1-кс/751/706/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З метою встановлення походження товару, його фактичної вартості, сплаті відповідних податків при його закупівлі, а також встановлення збитків нанесених державі незаконними діями ФОП ОСОБА_6 спрямованими на переміщення товарно-матеріальних цінностей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання державному органу підроблених документів та документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника необхідно отримати право тимчасового доступу та провести вилучення «пиломатеріалів розпиляних», які були вилучені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за вантажно-митною декларацією №102150/2017/013660.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які подавалися для розмитнення «пиломатеріалів розпиляних» згідно з вантажно-митною декларацією №102150/2017/013660, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС першого ВРКПСУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому - заступнику начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти їх копії, вилучити оригінали документів які подавалися для оформлення вантажно-митних декларацій від імені ФОП ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ) №102150/2017/013660 та №102150/2017/013648, а саме: договорів (контрактів) та додатків до них, специфікацій, додаткових угод до них, міжнародних товарно-транспортних накладних, інвойсів, актів завантаження, рахунків фактур, відповідних заяв щодо видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, актів надання послуг, сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, заяв про взяття на облік осіб, які здійснюють операції з товарами, відповідних довідок, актів митного огляду які складалися та інших документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1