Справа № 625/111/18
Провадження № 1-кс/625/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
21.03.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 20.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок пожежі, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000039 від 20 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що під час огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, в обґрунтування клопотання зазначено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що 20.03.2018 року близько 05 годин 00 хвилин до нього зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила йому, що з нею по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_4 горить літня кухня. Одразу після цього свідко одразу зателефонував до МНС та вирушив на місце події з ОСОБА_7 , прибувши на місце події вони почали ліквідовувати пожежу власними силами, після цього прибули пожежники, та також почали ліквідовувати пожежу. Після ліквідації пожежі, в літній кухні домоволодіння виявлено труп громадянки ОСОБА_4 .

Допитаний слідчим в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив пояснення надані ОСОБА_5 .

Крім того, допитана слідчим в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, що ОСОБА_4 мешкала в літній кухні власного домоволодіння, приблизно о 05 годині 30 хвилинах сусідка ОСОБА_8 повідомила, що у сусідів виникла пожежа, Після чого за телефоном «101» викликала працівників ДСНС України.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення причин смерті ОСОБА_4 та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта просить поставити наступні питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?; 2) Коли(час) настала смерть ОСОБА_4 .?; 3) Чи маються на тілі ОСОБА_9 будь-які тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення відношення до настання смерті? 4) Чи міститься у крові ОСОБА_4 оксид вуглецю?

Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.

Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема встановлення причини та часу настання смерті ОСОБА_4 необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення причини та часу настання смерті ОСОБА_4 необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?; 2) Коли(час) настала смерть ОСОБА_4 .?; 3) Чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення відношення до настання смерті? 4) Чи міститься у крові ОСОБА_4 оксид вуглецю?

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_10 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000039 від 20.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України - задовольнити.

Призначити у судову-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ?
- чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, відношення до настання смерті?
-чи міститься у крові ОСОБА_4 оксид вуглецю?

Проведення експертизи доручити експертам Валківського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи (Харківська область, м. Валки, пров. Травневий, 34).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1