Справа № 459/513/18
Провадження № 1-кс/459/216/2018
УХВАЛА
про арешт майна

20 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000349 від 18.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешти на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду місця події ДТП 18.02.2018 р. по вул. Хмельницького у м. Червонограді.

В обґрунтування клопотання зазначив, що розслідує злочин за ч. 1 ст. 286 КК України по факту ДТП, що сталася 17.02.2017 р. близько 21:43 год. на вул. Хмельницького у м. Червонограді за участю вище вказаного автомобіля. Зазначив, що у ході огляду місця події 18.02.2018 р. такий транспортний засіб був вилучений і накладення арешту на нього необхідне для збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, знаходиться на лікуванні у Червоноградській ЦМЛ.

Фіксація судового засідання здійснювалася за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 18.02.2018 р. під час огляду місця події ДТП, що сталася близько 21:43 год. 17.02.2017 р. на вул. Б.Хмельницького у м. Червонограді.

17.02.2018 р. 22:00 год. розпочато та о 23:45 год. проведено огляд місця події та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 .

18.02.2018 р. о 08:44 год. відомості про ДТП внесено у ЄРДР за № 0000349 .

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000349 від 18.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) і був вилучений в ході огляду місця події ДТП 18.02.2018 р. по вул. Б.Хмельницького у м. Червонограді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1