Провадження № 1-кс/161/8803/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 грудня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
05.12.2017 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що за її заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.396 КК України від 25.11.2017 прокурором не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов`язати оперативного чергового прокуратури Волинської області ОСОБА_4 або іншу уповноважену службову особу прокуратури Волинської області, внести до ЄРДР відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.396, ч.1 ст.364 КК України, згідно її заяви від 25.11.2017 та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів.

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_4 в судове засідання по розгляду скарги не прибув, хоча був повідомлений про день, місце і час судового розгляду, а тому відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги відбувається за відсутності прокурора, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зважаючи на те, що прокурором в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25.11.2017 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.396 КК України, а тому в порядку п.3 ч.2 ст. 307 КПК України слід зобов`язати прокурора вчинити відповідну процесуальну дію.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання прокурора внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 364 КК України, оскільки із дослідженої в судовому засідання заяви ОСОБА_3 від 25.11.2017 вбачається, що заявник не повідомляла у своїй заяві про вчинення такого злочину.

З наведених мотивів скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 або іншого прокурора прокуратури Волинської області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25.11.2017 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.396 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя