Справа № 161/4317/18
Провадження № 1-кс/161/2366/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 26 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджена прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 17 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23 березня 2018 року на адресу суду надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП в області за вказаними внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 17 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 185 КК України.

18.03.2018 в ході проведення огляду місця події у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: записник в обкладинці жовтого кольору; книга «Пам`ятка співробітника Державтоінспеції» коричневого кольору; чоловічі бритви в кількості 10 шт.; трудова книжка серії НОМЕР_1 ; трудова книжка серії НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ; посвідчення водія серії № НОМЕР_4 ; талон серії НОМЕР_5 ; картка фізичної особи платника податків за № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; копія паспорту та картки фізичної особи платника податків на 2 арк.; поліс АВ №6415156; копія протоколу перевірки технічного стану ТЗ №00509-05103-13; поліс серії АЕ №2986908; банківська картка ПАТ КБ «Приват-Банк» за № НОМЕР_8 ; картка ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_10 ; чорнові записи на 7 арк.; один недопалок; планшет коричневого кольору; два недопалки; ватні тампони з речовиною бурого кольору; наволочки; блокнот з чорновими записами в кількості 7 шт.; чорнові документи в кількості 105 арк.; буклет «Житомирського м`ясокомбінату»; копії особистих документів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 12 арк.; картонні коробки від стартових пакетів ПрАТ «ВФ-Україна» в кількості за НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; чотири недопалки; 2 сліди відбитків пальців рук; 11 слідів відбитків пальців рук.

В органу досудового розслідування існують підстави вважати, що вилучені під час проведення огляду місця події у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 предмети та документи є речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, які були вилучені під час обшуку, тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: записник в обкладинці жовтого кольору; книга «Пам`ятка співробітника Державтоінспеції» коричневого кольору; чоловічі бритви в кількості 10 шт.; трудова книжка серії НОМЕР_1 ; трудова книжка серії НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ; посвідчення водія серії № НОМЕР_4 ; талон серії НОМЕР_5 ; картка фізичної особи платника податків за № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; копія паспорту та картки фізичної особи платника податків на 2 арк.; поліс АВ №6415156; копія протоколу перевірки технічного стану ТЗ №00509-05103-13; поліс серії АЕ №2986908; банківська картка ПАТ КБ «Приват-Банк» за № НОМЕР_8 ; картка ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_10 ; чорнові записи на 7 арк.; один недопалок; планшет коричневого кольору; два недопалки; ватні тампони з речовиною бурого кольору; наволочки; блокнот з чорновими записами в кількості 7 шт.; чорнові документи в кількості 105 арк.; буклет «Житомирського м`ясокомбінату»; копії особистих документів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 12 арк.; картонні коробки від стартових пакетів ПрАТ «ВФ-Україна» в кількості за НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; чотири недопалки; 2 сліди відбитків пальців рук; 11 слідів відбитків пальців рук, які були вилучені у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1