Справа № 520/3641/15-к
Провадження № 1-кс/520/503/15
УХВАЛА
19.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 01.03.2015 року приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження. Крім того, в той же день, приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно спільно з ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні зазначеної квартири таємно викрали належні ОСОБА_6 мобільний телефон LG, ноутбук Lenovo g580, грошові кошти, після чого з місця скоєння злочину зникли. Крім того, в той же день, приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_5 знаходячись біля зазначеного будинку, незаконно заволодів транспортним засобом Мерседес-Бенз, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України, які об`єднані за №0000973.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 . Та ОСОБА_7 уклали договора фінансового кредиту з ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 де в якості застави надали викрадені мобільний телефон LG х135 та ноутбук Lenovo g580.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: ноутбук Lenovo g580, у корпусі чорного кольору серійний номер СВ20840763 та мобільного телефону LG х135, в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , які перебувають в ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення зазначених предметів, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів, оскільки зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених предметів, і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не з`явившогося без вказання поважних причин представника ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до ноутбука Lenovo g580, у корпусі чорного кольору серійний номер СВ20840763 та мобільного телефону LG х135, в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, які перебувають в ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1