Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/238/17
Справа № 356/947/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду в м. Березань подання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , 1987 року народження, раніше судимого:
1)19.02.2008 року за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2)02.09.2008 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.03.2011 року по відбуттю покарання.
3)29.03.2012 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
4)25.06.2012 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 27.06.2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року,
Засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Березанська виправна колонія (№95)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5
ОСОБА_5 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Розгляд подання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі, на що інші учасники не заперечували.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому доцільно встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року та доповненнями до нього від 15.02.1995 року, 21.06.2001 року та 10.07.2003 року, адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавленні волі, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№ 95)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , 1987 року народження, строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
-два рази на місяць проходити реєстрацію в органах Національної поліції;
-заборонити виїзд без дозволу органів Національної поліції за межі населеного пункту, де він проживає;
-заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1