Дата документу 04.04.2018
Справа № 501/2891/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравневська Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
09 листопада 2017 року, приблизно, о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину «Продукти-812» (АТБ), який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1Травня, 5-а, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав «хлібний контейнер», що належить ТОВ «АТБ-маркет», вартістю 908 грн. 34 коп., розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення та показав суду, що 09 листопада 2017 року, перебуваючи біля магазину «АТБ-маркет», він викрав «хлібний контейнер».
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення, підтримав обвинувачення, пред`явлене підсудному, заявив суду, що ТОВ «АТБ-маркет» відшкодовано збиток, завданий злочином.
Судом, за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (а.с.28, 35-57), не працює, не одружений, за місцем мешкання характеризується як особа, щодо якої скарг не надходило (а.с.29), на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с.31).
Згідно досудової доповіді служби з питань пробації, виправлення обвинуваченого, який може становити високу небезпеку для суспільства, можливе без позбавлення або обмеження волі за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, необхідних для виправлення та запобігання повторних кримінальних правопорушень, та покладанням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.с.71-73).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі та добровільне відшкодування завданого збитку.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, досудову доповідь органу з питань пробації, майновий стан та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді штрафу, оскільки даний вид покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України,
Визнати ОСОБА_7 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя