Дело № 761/8970/18
Производство №1-м/761/24/2018
15.03.2018 город Киев
Следственный судья Шевченковского районного суда города Киева ОСОБА_1 ,
с участием прокурора ОСОБА_2 ,
лица, в отношении которого заявлено ходатайство ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_2 о применении екстрадиционного ареста относительно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Российской Федерации, неженатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
который разыскивается компетентными органами Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 2 ст. 145 УК Республики Молдова,
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_2 подал следственному судье ходатайство о применении екстрадиционного ареста относительно гражданина Российской Федерации ОСОБА_3 , который разыскивается компетентными органами Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 2 ст. 145 УК Республики Молдова.
Так, как указывает прокурор в ходатайстве, 12.03.2018 уполномоченным должностным лицом задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_3 , при этом Киевской местной прокуратурой № 10 установлено, что относительно ОСОБА_3 проведена екстрадиционная проверка, по результатам которой Генеральной прокуратурой Украины принято решение о выдаче ОСОБА_3 компетентным органам Республики Молдова.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство иприменить екстрадиционный арест относительно гражданина Российской Федерации Акиева ОСОБА_6 .
Защитник возражал в части удовлетворения данного ходатайства, указав, что на данный момент нет оснований для содержания ОСОБА_3 под стражей, в связи с чем просил применить к нему домашний арест, а последний поддержал мнение своего защитника.
Выслушав мнение участников процесса, следственный судья приходит к такому выводу.
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2018 гражданин Российской Федерации ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 208, 582 УПК Украины, в связи с розыском компетентными органами Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 2 ст. 145 УК Республики Молдова.
Дале, как установлено в судебном заседании, относительно ОСОБА_3 проведена екстрадиционная проверка, по результатам которой Генеральной прокуратурой Украины принято решение о выдаче ОСОБА_3 компетентным органам Республики Молдова, при этом фактическая передача ОСОБА_3 отсрочена до окончания досудебного расследования и судебного рассмотрения уголовного производства по подозрению последнего в совершении преступлений на территории Украины, отбывания наказания или освобождения от наказания по каким-либо законным обстоятельствам.
Как усматривается из материалов ходатайства, 16.11.2017 ОСОБА_3 приговором Днепровского районного суда г. Киева осужден на 4 года и 4 месяца лишения свободы, однако данный приговор обжалован в апелляционном порядке, при этом определением Апелляционного суда г. Киева ОСОБА_3 изменена мера пресечения с содержания под стражей на личное поручительство народного депутата Украины, а само уголовное производство по сути не рассмотрено.
Кроме этого, следственным судьей берется во внимание тот факт, что на текущий момент в отношении ОСОБА_3 25 января 2018 года Апелляционным судом г. Киева фактически избрана мера пресечения в виде личного поручительства народного депутата Украины, а данных, которые бы указывали на нарушения ОСОБА_3 указанной меры пресечения, прокурором в судебном заседании не предоставлено, как не содержатся такие сведения и в материалах ходатайства.
Руководствуясь положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года, ст. 582, 584 УПК Украины,
В ходатайстве прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_2 о применении екстрадиционного ареста относительно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Российской Федерации отказать.
Освободить ОСОБА_3 из-под стражи немедленно.
Оглашение полного текста определения состоится 19 марта 2018 года в 16 часов 00 минут.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого продлен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1