УХВАЛА

Справа № 569/16259/17

24 жовтня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме цивільної справи №569/9460/14-ц за позовом ОСОБА_4 та інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003277 від 17 травня 2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 16.05.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 при поданні цивільного позову до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо скасування рішення установчих зборів про створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (цивільна справа №569/2167/17), з метою звільнення від сплати судового збору, використав підроблене пенсійне посвідчення інваліда II групи, серія НОМЕР_1 , видане 28.02.2008 на його ім`я.
Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалися ще 12 цивільних (№569/9460/14-ц, №569/9461/14-ц, №569/16973/14-ц, №569/20427/14-ц, №569/6361/15-ц, №569/4167/16-ц, №569/5331/16-ц, №569/84016-ц, №569/11312/16-ц, №569/15395/16-ц) та адміністративних справ (№5 69/23007/13-а, №569/12755/16-а) за позовами ОСОБА_4 , при поданні яких останнього було звільнено від сплати судового збору. При цьому, підставою на пільги щодо сплати судового збору була надана останнім копія документу - пенсійного посвідчення інваліда II групи, серія НОМЕР_1 , виданого 28.02.2008 на його ім`я.
Разом із цим, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.06.2013 (справа №1715/22851/12) зобов`язано фінансовий орган м. Рівне повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 35 грн.; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.02.2017 (справа №569/12755/16-а) ОСОБА_4 повернуто судовий збір у розмірі 551,2 грн.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати цивільна справа ІНФОРМАЦІЯ_3 №569/9460/14-ц за позовом ОСОБА_4 та інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу по вказаній справі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Підстави, що документи перебувають вказана цивільна справа розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки у них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах - можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення та можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання ОСОБА_4 підробленого документа - пенсійного посвідчення інваліда II групи, серія НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , виданого 28.02.2008 на його ім`я.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів - з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме документів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №569/9460/14-ц за позовом ОСОБА_4 та інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу по вказаній справі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя