В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000059 від 29.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , одруженого, працюючого сторожем в гаражному кооперативі,

у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрований як фізична особа підприємець, у порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зокрема, п.10, 11 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.7 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», п.п. 9, 12, 13 «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року №854, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України відноситься спирт етиловий та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно придбав з метою подальшого збуту, зберігав з метою подальшого збуту, транспортував та в частині збув незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий у невстановленої досудовим розслідуванням особи, не вимагаючи при цьому пред`явлення документів, які б свідчили про те, що дана особа зареєстрована як підприємець і має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством, а саме: товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних, сертифікату відповідності або скріпленого підписом і печаткою суб`єкта, що відпустив товар, копією сертифіката відповідності, документів, що підтверджують належну якість продукції, чи їх копій, скріпленими підписом і печаткою постачальника та у подальшому зберігав з метою збуту, транспортував з цією метою та збув незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв та спирту регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання - спеціалізованими підприємствами за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), 21.03.2017 приблизно о 15 годині, перебуваючи на шосе при виїзді з м. Рівне в напрямку м.Дубно, точного місця не встановлено, за попередньою домовленістю з невстановленою особою незаконно придбав з метою подальшого збуту у вищевказаної особи незаконно виготовленні підакцизні товари в асортименті, зокрема спирт етиловий та алкогольні напої фасовані у тетрапакетах об`ємом 10л.

Також, ОСОБА_4 для подальшого транспортування алкогольних напоїв з метою їх збуту, перевантажив придбані незаконно виготовлені підакцизні товари у невстановлений автомобіль, під керуванням не встановленої особи, що надала послуги перевезення та якій ОСОБА_4 про свої злочинні наміри не повідомляв.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, з метою збуту та отримання прибутку ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що вказані алкогольні напої невідомого походження, в зв`язку з низькою ціною закупівлі та відсутністю документів, які підтверджують його походження і якість, користуючись послугами транспорту, які надала не встановлена особа 21.03.2017 здійснив транспортування алкогольних напоїв від вищевказаного місця придбання до гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за адресою м.Рівне, вул.Нижньодворецька, 41. В подальшому, орієнтовно у квітні 2017 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_4 частину придбаного підакцизного товару, точних обсягів не встановлено, за допомогою власного автомобіля «Volkswagen T4» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір зберігав придбані незаконно виготовлені підакцизні товари у наступних місцях:

- за адресою власного проживання АДРЕСА_1 , у кількості: 33 картонних коробок типу «Бег-ін-Бокс» об`ємом 10 літрів кожна, наповненні водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 37,5% об`ємних, 4х пластмасових каністри об`ємом 30 літрів кожна, наповнених спиртом етиловим ректифікованим з об`ємною часткою спирту етилового 92,88% об`ємних, 1 пластмасова каністра об`ємом 30 літрів, орієнтовно на 60% наповнена спиртом етиловим ректифікованим з об`ємною часткою спирту етилового 94,60% об`ємних, 18 пластикових ємкостей орієнтовним об`ємом 1 літр кожна, наповненні забарвленою водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 41,0% об`ємних, до 17 години 00 хвилин 12.04.2017, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками податкової міліції;

- за адресою м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 41-а, гараж № НОМЕР_2 , у кількості: 106 пластмасових ємкостей орієнтовним об`ємом 1 літрів, наповненні забарвленою коричневою водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 39,1% об`ємних, 16 картонних коробок типу «Бег-ін-Бокс» об`ємом 10 літрів кожна, наповнених водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 38,86 % об`ємних, 3 картонних коробки типу «Бег-ін-Бокс» об`ємом 10 літрів кожний, наповненні забарвленою коричневою водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 39,1% об`ємних, з метою збуту до 17 години 10 хвилин 12.04.2017, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками податкової міліції;

- за адресою власного проживання АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 , у кількості: пластикової ємкості об`ємом 30 літрів орієнтовно 25% наповнена (8 літрів) наповненні водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 38,45 % об`ємних, пластмасової бочки орієнтовним об`ємом 240 літрів, орієнтовно на 30% (70 літрів) наповненні водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 38,35 % об`ємних, пластикової ємкості об`ємом 5 літрів наповненої водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 40,10 % об`ємних, з метою збуту до 15 години 20 хвилин 12 квітня 2017 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками податкової міліції;

Також, ОСОБА_4 з метою отримання прибутку 05.04.2017 приблизно о 15 годині, перебуваючи за адресою місця розташування нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 , за попередньою домовленістю з громадянином ОСОБА_5 , з яким перебуває у дружніх стосунках, збув останньому 50 літрів незаконно виготовлених спиртовмісних рідин, які знаходились у п`яти тетрапакетах об`ємом 10 літрів кожен трьох по ціні 260 гривень за один тетрапакет, всього на суму 1300 грн., які ОСОБА_5 придбав без мети збуту для власного вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся та підтвердив факт, що 21 березня 2017 року біля 15 год. перебуваючи на шосе при виїзді з м. Рівне в напрямку м. Дубно, у невстановленої особи, придбав незаконно виготовлені спирт етиловий та алкогольні напої фасовані у тетрапакетах об`ємом 10 л. Після цього він перевіз даний товар по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , в гаражі № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 . В подальшому 50 літрів спиртовмісної рідини він збув ОСОБА_5 за 1300 грн. Товар що залишився був вилучений працівниками поліції. Просить застосувати до нього ЗУ « Про амністію від 2016 року», оскільки він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого як і орган досудового розслідування за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Речові докази знаходяться на зберіганні в складському приміщенні за адресою АДРЕСА_4 .

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, займається суспільно-корисливою працею, одружений, має утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин суд не встановив.

Враховуючи в сукупності всі обставини, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Згідно заяви ОСОБА_4 , останній просить застосувати до нього ЗУ " Про амністію в 2016 році", так як він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Як вбачається з свідоцтв про народження, ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , 2009 року народження та сина ОСОБА_7 , 2015 року народження.

ОСОБА_4 роз"яснені судом правові наслідки застосування амністії. При цьому останній заявив, що бажає, щоб до нього застосували акт амністії та звільнили від призначеного покарання згідно з актом амністії.

Згідно п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію в 2016 році" - звільняються від відбування покарання особи які ... не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років ........ .

Відповідно до ст. 3 ЗУ " Про застосування амністії в Україні", установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за цим вироком на підставі пункту " в" ст. 1 ЗУ "Про амністію в 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 374,376, 392-395 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ЗУ " Про амністію від 2016 року".

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в складському приміщенні за адресою м. Рівне, вул. Ніла Хасевича, 35, а саме: 33 картонних коробок типу «Бег-ін-Бокс» об`ємом 10 літрів кожна, наповненні водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 37,5% об`ємних, 4х пластмасових каністри об`ємом 30 літрів кожна, наповнених спиртом етиловим ректифікованим з об`ємною часткою спирту етилового 92,88% об`ємних, 1 пластмасова каністра об`ємом 30 літрів, орієнтовно на 60% наповнена спиртом етиловим ректифікованим з об`ємною часткою спирту етилового 94,60% об`ємних, 18 пластикових ємкостей орієнтовним об`ємом 1 літр кожна, наповненні забарвленою водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 41,0% об`ємних; 106 пластмасових ємкостей орієнтовним об`ємом 1 літрів, наповненні забарвленою коричневою водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 39,1% об`ємних, 16 картонних коробок типу «Бег-ін-Бокс» об`ємом 10 літрів кожна, наповнених водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 38,86 % об`ємних, 3 картонних коробки типу «Бег-ін-Бокс» об`ємом 10 літрів кожний, наповненні забарвленою коричневою водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 39,1% об`ємних; пластикової ємкості об`ємом 30 літрів орієнтовно 25% наповнена (8 літрів) наповненні водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 38,45 % об`ємних, пластмасової бочки орієнтовним об`ємом 240 літрів, орієнтовно на 30% (70 літрів) наповненні водно-спиртовою сумішшю з об`ємноючасткою спирту етилового 38,35 % об`ємних, пластикової ємкості об`ємом 5 літрів наповненої водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою спирту етилового 40,10 % об`ємних, після набрання вироком законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Інші учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ви року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1