КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-909/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого - судді Чумак О.В.

при секретар -Безсмертній М:В.

з участю прокурора Чічіль М.В.

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС У.країни в Полтавській області про надання дозволу на затримання та доставку в суд під вартою для обрання запобіжного заходу -тримання під вартою ·

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючqго, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, яка обвинувачується у вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, -

. . В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 органами Досудового слідства обвинувачується в тому,' в 04.03.2011 року близько 16 год. правомірно перебуваючи у квартирі № 103 по вул" ОСОБА_2 в м. Полтава, шляхом обману, під приводом ремонтних робіт по уіепленню балкону, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 3000 грн., належними ОСОБА_3, ·завдавши їй матеріальної шкоди на вказану суму.

В середині березня 2011 року ОСОБА_1 правомірно перебуваючи у квартирі № 83 по пров. Хоролькому в м. Полтава, повторно шляхом обману, під приводом ремонтних робіт по утепленню балкону, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 200 грн., належними ОСОБА_4, завдавши їй матеріальної шкоди на вазану суму.

Крім того, в кінці березня ОСОБА_1, правомірно перебуваючи поблизу ТЦ «Київ» за адресою м. Полтава, вул.. Зінківська, 1а, повторно шляхом обману, під приводом ремонтних робіт по утепленню балкону, незаконно заволодів грошовими кощт:ами в сумі 850 грн., належними ОСОБА_5, ;завдавши їй матеріалної шкоди на .вказану, суму

В квітні 2011 року ОСОБА_1 G::.O. правомірно перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, повторно шляхом обману, під приводом ремонтни?С робіт по утепленню балкону, незаконно заолодів грошовими коштами в сумі 1000 грн., належншли ОСОБА_6, завдавши ї матеріальної шкоди на вказану суму. .

У вересні 2011 року слідчим СВ Київськоrо РВ.ПМУ УМВС України в Полтавській області по вказаним фактам порушено кримінальні справи, які постановою від 15.09.2011 року об»єднані в одне провадження № 11210450 за ознаками ст.ст. 190 ч.1, 190 ч. 2 КК України.

07.10.2011 року ОСОБА_1 притягнутий в якості обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області від 07.10.2011 року ОСОБА_1 обрано Запобіжний захід у вигляді підписІЦІ про невиїзд та оголошено в ррзшук, в зв'язку з ти,м, що на виклики до слідчого без поважних rтричин він нG: з'являлась, за місцем свого проживання не проживає, місце його знаходження не відоме.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав, подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.165-2 КПК України якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, судді вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого та доставку ,його в суд під вартою.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 С.0. на даний час не відоме, він перебуває в розшуку, приходить до висновку, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого та доставки його в суд під вартою для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

.Керуючись ст.165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доставку його в суд під вартою для вирішення пи,тання про обрання запобіжного заходу..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави ОСОБА_7