Справа № 132/978/18
Провадження № 1-кс/132/193/18
Ухвала
про проведення огляду місця події
22.03.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
22 березня 2018 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку (ст.237 КПК України).
Клопотання обґрунтовано тим, що до ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.03.2018 надійшло повідомлення інспектора УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в м. Калинівка по вул. Возз`єднання було зупинено автомобіль марки «Лада» моделі «Приора» з д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 .. Під час спілкування з водієм та перевірки документів у водія, у салоні автомобіля було помічено громадянина, який помітно нервував в присутності працівників поліції та став підозріло себе поводити. В подальшому, було проведено поверхневу перевірку даної особи, якою виявився - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневої перевірки, в лівому рукаві його куртки було виявлено підозрілі предмети. В результаті цього було викликано СОГ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Після отримання виклику про вчинення вказаного кримінального правопорушення та реєстрації його в журналі єдиного обліку за № 1252 від 21.03.2018 на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Після прибуття слідчий СОГ в присутності понятих провів огляд ділянки дороги, що знаходився в м. Калинівка по вулиці Возз`єднання, неподалік будинку №18, під час якого ОСОБА_4 , перебуваючи біля службового автомобіля добровільно дістав із лівого рукава своєї куртки паперовий згорток білого кольору та поліетиленовий пакетик, які в подальшому переклав на поверхню багажного відсіку. При розгортанні паперового згортку встановлено, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на рослину коноплі. При огляді поліетиленового пакетика встановлено, що в ньому знаходиться клаптик паперу із нашаруванням речовини невідомого походження. Даний згорток з речовиною рослинного походження було вилучено та поміщено до паперового пакета, запечатані, скріплено підписами понятих та печаткою «для пакетів Калинівського ВП». Поліетиленовий пакетик із клаптиком паперу із нашаруванням речовини невідомого походження вилучено та поміщено до паперового конверту після чого запечатано, скріплено підписами понятих та печаткою «для пакетів Калинівського ВП».
В діях гр. ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
У даному випадку були достатні підстави для проведення огляду місця події, що знаходився в м. Калинівка по вулиці Возз`єднання, оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів та виявлені в ході огляду речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі, а також клаптик паперу із нашаруванням речовини невідомого походження має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, клопотання слід задовольнити, так як сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку (ст.237 КПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку (ст.237 КПК України) та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду речей з метою виявлення та вилучення речовини рослинного походження зовні схожої на рослини коноплі, а також клаптику паперу із нашаруванням речовини невідомого походження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1