_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8260/14-к
Провадження № 1-кс/520/1000/14
УХВАЛА

07.07.2014 року

Cлідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що 14.02.2014 року до Київського РВ надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в жовтні 2013 року ОСОБА_6 шляхом використання довірливих відносин з ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом "Audi A4" д.н. НОМЕР_1 , який належав покійній матері ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль Audi A4 д.н. НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 з 11.09.2013 року належав ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був перереєстрований на нового власника ОСОБА_6 .

Згідно з отриманих відповідей з ДАЇ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що продаж зазначеного транспортного засобу здійснювався ОСОБА_6 , який здійснював зазначені дії від імені ОСОБА_7 використовуючи довіреність ВРН 746722 від 16.12.2013 року зареєстровану в реєстрі №1793, виданою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Однак, в ході проведення досудового розслідування був здійснений тимчасовий доступ до речей і документів, с саме: до довіреності ВРН 746722 від 16.12.2013 року яка реєстрована під №1793 у реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 16.12.2013 року і було встановлено, що дана довіреність даним нотаріусом не видавалась та не посвідчувалась.

Також встановлено, що бланк довіреності ВРН 746722 був використаний 18.11.2011 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст. 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_9 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступу до аркушів реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_9 за 18.11.2011 року, з можливістю отримання завірених належним чином копій аркушів реєстру за 18.11.2011 року; нотаріального бланку ВРН 746722, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_9 , з можливістю отримання завіреної належним чином копії даного документу; документів, які стали підставою для використання 18.11.2011 року нотаріального бланку ВРН 746722 та оформлення на ньому нотаріальної дії приватним нотаріусом ОСОБА_9 , з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження чи спростування факту використання нотаріального бланку ВРН 746722 від 18.11.2011 року, приватним нотаріусом ОСОБА_9 , встановлення факту підроблення довіреності ВРН 746722 від 18.12.2013 року, яку зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 під №1793, встановлення обставин вчинення шахрайських дій стосовно ОСОБА_5 , встановлення осіб, які вчинили данні шахрайські дії.

Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_9 , контора якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступу до:

- аркушів реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_9 за 18.11.2011 року, з можливістю отримання завірених належним чином копій аркушів реєстру за 18.11.2011 року,

- нотаріального бланку ВРН 746722, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_9 , з можливістю отримання завіреної належним чином копії даного документу.

- документів, які стали підставою для використання 18.11.2011 року нотаріального бланку ВРН 746722 та оформлення на ньому нотаріальної дії приватним нотаріусом ОСОБА_9 , з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1