Справа № 589/1117/17
Провадження № 1-кп/589/213/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудлаївка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

30.11.2010 Шосткинським міськрайсудом за ч.2 ст. 263 КК України до арешту строком 4 місяців, звільнився 11.03.2011 по відбуттю строку покарання;

15.08.2011 Шосткинським міськрайсудом за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.І ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнився 04.10.2013 умовно- достроково на невідбутий строк 11 місяців 6 днів;

20.02.2015 Шосткинським міськрайсудом за

ст.321 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, звільнився 04.08.2016 по відбуттю строку покарання;

16.01.2017 Шосткинським міськрайсудом за ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2017 в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Щедріна в м. Шостка сумської області, в районі Шосткинської центральної лікарні №4, проходячи повз сміттєвого баку, виявив в ньому прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились металеві предмети. Розгорнувши даний поліетиленовий пакет, ОСОБА_4 виявив в ньому патрони в кількості 31 штука, які в подальшому поклав в праву кишеню своєї куртки, в яку був одягнутий, у такий спосіб всупереч передбаченому законом порядку незаконно їх придбав.

Після цього ОСОБА_4 умисно, посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення від порушень правил обороту (користування населенням) боєприпасів, які при їх незаконному поширенні становлять підвищену загрозу для суспільства, без передбаченого законом дозволу, тобто не маючи права вчиняти будь-які дії із бойовими припасами незаконно переніс у кишені своєї куртки до квартири, в якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх в шафу, яка розташована у кімнаті, у такий спосіб незаконно їх переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу до 08.03.2017.

08.03.2017 ОСОБА_4 звернувся до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області і добровільно видав патрони в кількості 31 штука, 24 з яких є 5,45 мм проміжними патронами з кулями підвищеною пробивною здатністю, 5 патронів є 5,45 мм проміжними патронами з кулями зі стальними сердечниками, 2 патрони є 5,45 мм проміжними патронами з трасуючими кулями, які згідно висновку судової - балістичної експертизи № 19/119/6-3/1 ОЗе від 22.03.2017 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї-автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм, та які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними, протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки останній добровільно здав правоохоронним органам бойові припаси.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності, зазначив що 04.03.2017 в денний час він перебуваючи на вул. Щедріна в м. Шостка Сумської області, в районі Шосткинської центральної лікарні №4, шукаючи в сміттєвому баці корисні для себе речі знайшов в ньому прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони в кількості 31 штука, які він поклав в праву кишеню своєї куртки та поніс додому , тобто в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх в шафу, яка розташована у кімнаті, а потім він розуміючи що діє неправомірно 08.03.2017р. добровільно пішов до відділку поліції і з власної ініціативи здав зазначені патрони.

Розуміє, що має право доводити свою невинуватість у судовому провадженні, але повністю визнав свою вину, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою йому роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам державної влади патрони в кількості 31 штука, 24 з яких є 5,45 мм проміжними патронами з кулями підвищеною пробивною здатністю, 5 патронів є 5,45 мм проміжними патронами з кулями зі стальними сердечниками, 2 патрони є 5,45 мм проміжними патронами з трасуючими кулями, що підтверджено його показаннями в судовому засіданні, його заявою, адресованою начальнику місцевого відділення поліції , що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч. 3 ст. 263 КК України.

Частиною 2статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК україни суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, за виключенням випадків встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (ч. 4ст. 288 КПК України).

Крім того, ч. 3ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який посередньо характеризується за місцем проживання , на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч. 3 ст. 263 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підлягає закриттю.

Потерпілих у кримінальному провадженні нема.

Одночасно з закриттям провадження, на підставі ст. 100 КПК України вирішується питання щодо речових доказів які слід знищити.

Керуючись ст. ст. 122, 126, 284, 288, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 08.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України- закрити.

Речові докази: патрони в кількості 31 штука, 24 з яких є 5,45 мм проміжними патронами з кулями підвищеною пробивною здатністю, 5 патронів є 5,45 мм проміжними патронами з кулями зі стальними сердечниками, 2 патрони є 5,45 мм проміжними патронами з трасуючими кулями після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертизи в сумі 703 грн. 68 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1