справа №619/1017/17
провадження №1-кп/619/213/17
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника начальника установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про уточнення вироку суду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого середню освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.11.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік; за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі (06.04.2017 року вирок набрав чинності),
засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України,
11 квітня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношені ОСОБА_5 ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року, остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
До суду надійшла заява першого заступника начальника установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про уточнення вироку Дергачівського районного суду Харківської областівід 11 квітня 2017 року стосовно застосування ст. 72 ч. 5 КК України. Посилаючись на те, що в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Дергачівським районним судом Харківської області11 квітня 2017 року. В резолютивній частині вироку вказано: «Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 11 квітня 2017 року. Зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання за даним вироком, строк відбування ним покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року, з 26 січня 2017 року», але не вказано по яку дату слід рахувати залік, та чи потрібно рахувати його на підставі ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, чи слід рахувати цей період із розрахунку день за день. Просить уточнити 4-ий абзац резолютивної частини вироку Дергачівського районного суду Харківської областівід 11 квітня 2017 року, а саме, період який зарахувати у строк відбування покарання у вигляді конкретних дат, та чи є це залік на підставі ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі чи ні.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував, так як апеляційним судом Харківської області в ухвалі від 31.08.2017 року викладені все зрозуміло і чітко.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 11 квітня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_5 ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначино йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Обрано ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 11 квітня 2017 року. Зарахувано ОСОБА_5 у строк відбування покарання за даним вироком строк відбування ним покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року з 26 січня 2017 року.У строк покарання ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано строк попереднього ув`язнення з 11 квітня 2017 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області ОСОБА_6 задоволено частково. Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення. Вирок Дергачівського районного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_5 в частині призначення покарання змінено, а саме вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06 березня 2017 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано строк попереднього ув`язнення з 11 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав чинності 31.08.2017 року.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні заяви першого заступника начальника установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про уточнення вироку суду стосовно застосування ст. 72 ч. 5 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1