Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначЕНО їй покарання: за ч.1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч.4 ст. 358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді 3 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою було залишено без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 16.03.2016 року. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання з 16.03.2016 року по 20.05.2016 року включно, 66 (шістдесят шість) днів попереднього ув`язнення, як 132 (сто тридцять два) дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2017 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 було залишено без задоволення, а вирок Подільського районного суду м. Києва від 20.05.206 року залишено без змін.
12.10.2017 року до Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджена в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі, захисник підтримав клопотання засудженої, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, застосувавши до засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію», або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу Українита Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників. 07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
У ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» вказано, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоровя, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання
У відповідності до ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Таким чином, злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, ч. 2 ст. 185, ч 2 ст 15 ч. 2 ст. 185 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно характеристики затвердженої заступником начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», за час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 17.03.2016 року по 17.06.2017 року, та з 27.07.2017 року по теперішній час засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо.
Отже, засуджена ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» відбула більше однієї чверті призначено строку покарання.
Обставини, передбачені ст. 3, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вище кладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України Про амністію у 2016 році підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. ст. 85,86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 3,9,10,11 Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від 22.12.2016 р., суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_5 , про застосування до неї ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70 КК України засудженої до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 3 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду - негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1