Справа № 445/1828/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: вироком Золочівського районного суду Львівської області від 23.01.2013р. за ст. ст.128, 186ч.1,357ч.3,185ч.2, 70 КК УКраїни - три роки позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , 28.10.2017р. знаходячись у приміщенні житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 , який належить громадянину ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, із коридору будинку, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих спонукань вчинив крадіжку спортивних кросівок " bonote sport", вартість яких згідно висновку експерта становить 570 грн.
Суд вважає, що такі дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю.
В судове засідання подано угоду про примирення від 15.11.2017, укладена між обвинуваченим та потерпілим, представником потерпілого.
Відповідно до змісту угоди про примирення обвинувачений вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт терміном на 120 годин.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим, представником потерпілого та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання можливі до виконання.
При затвердженні угоди про примирення, суд, відповідно до вимог ст.ст.65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, є те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому щиросердечно розкаявся, шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням відшкодував, потерпілий не має до нього претензій матеріального та морального характеру.
Обставини, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.
За таких обставин, суд вбачає наявність підстав для затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому міри покарання, яка узгоджена сторонами угоди.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, ч.1 ст.185 КК України суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 120 ( сто двадцяти) громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід ПП"АгроКом" витрати за проведення експертизи в сумі 303,80 грн. ( триста три гривень вісімдесять копійок).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1