Справа № 461/7084/17
В И Р О К

Іменем України

20.10.2017 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження № 0002429 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, українця, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не суджений,

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 05.06.2017, о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи на вул. Винниченка у м. Львові, діючи умисно, знайшов та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, пакетик із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, усвідомлюючи, що дана порошкоподібна речовина є амфетаміном та, згідно з висновком експерта № 3/553 від 17.07.2017 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,4173 грам, однак, приблизно о 23 годині 20 хвилин, його виявлено працівниками поліції поблизу будинку № 3 по пл. Соборній у м. Львові, а вказаний пакетик вилучено під час огляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винну у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 05.06.2017 року він знайшов та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання наркотичний засіб амфетамін, які були виявлені у нього працівниками поліції в районі буд. 3 по просп. Свободи у м. Львові.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, раніше в силу ст. 89 КК України не суджений, а також щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Речові докази: половину таблетки вагою 0,0041 г та пакетик із порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 0,4173 г, які вилучені протоколом огляду від 05.06.2017 року, необхідно знищити.

З обвинуваченого на користь держави, на підставі ст. 124 КПК України, слід стягнути витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 3/553 від 17.07.2017 року у сумі 1189,76 грн.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в залишити необраним.

Речові докази: половину таблетки вагою 0,0041 г та пакетик із порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 0,4173 г, які вилучені протоколом огляду від 05.06.2017 року, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 3/553 від 17.07.2017 року - 1189,76 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .