Справа №345/3470/15-к
Провадження № 1-в/345/14/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші клопотання старшого інспектора Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,якого засуджено 17.09.2015 року вироком Калуського міськрайонного суду за ст.190 ч.2 КК України до 850,00 грн. штрафу,-
встановив:
що старший інспектор Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 ,якого засуджено 17.09.2015 року вироком Калуського міськрайонного суду за ст.190 ч.2 КК України до 850,00 грн. штрафу,мотивуючи тим,що вирок ,яким його засуджено вступив в законну силу 19.10.2015 р. та станом на 22.01.2018 року квитанція про сплату штрафу в Калуський МВС з питань пробації не надходило.
У судовому засіданні старший інспектор Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_6 клопотання підтримала ,просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання з тих підстав,що засуджений ухиляється від відбування покарання,на виклики Калуського МВС з питань пробації з питань сплати штрафу не з`являється ,а тому є підстави вважати,що перебіг давності зупиняється
Суд, вивчивши матеріали провадження, думку прокурора ,приходить до висновку,що його слід залишити без задоволення із наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
У відповідності до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
З матеріалів провадження вбачається,що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання,на виклики Калуського МВС з питань пробації з питань сплати штрафу не з`являється ,а тому є підстави вважати,що перебіг давності зупиняється.
При зазначених обставинах вирішення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є передчасним, а тому його слід залишити без задоволення.
На підставі ч.3 ст.80 КК України та керуючись ст.ст.538,539 КПК України, суд-
клопотання старшого інспектора Калуського МВС з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 ,якого засуджено 17.09.2015 року вироком Калуського міськрайонного суду за ст.190 ч.2 КК України до 850,00 грн. штрафу - залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: