Справа № 505/2418/17
Провадження № 1-кс/505/548/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського МРВ УСБУ в Одеській області яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги, скаржник ОСОБА_3 посилається на те, що 05.09.2017 року ним подано до Подільського МРВ УСБУ в Одеській області заяву про скоєння кримінального правопорушення, яке полягає у залишенні приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області без фізичної охорони поліцією.

В подальшому як стверджує ОСОБА_3 протягом 24 годин, після подання заяви про скоєння кримінальних правопорушень, 12.09.2017 року він звернувся до Подільського МРВ УСБУ в Одеській області із запитом щодо надання інформації про внесення відомостей на підставі його заяви до ЄРДР. На що, начальник відділу йому повідомив, що його заява була направлена до Управління служби безпеки України в Одеській області для прийняття рішення за ст.214 КПК України.

Скаржник вважає, що керівником Подільського МРВ УСБУ в Одеській області було порушено вимоги ст.214 КПК України щодо необхідності протягом 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник Подільського МРВ УСБУ в Одеській області у судове засідання не з`явився. До суду надійшло повідомлення від Подільського МРВ УСБУ, згідно якого Подільський МРВ УСБУ не являється самостійним територіальним підрозділом, а належить до управління СБ України в Одеській області, до складу якого входить слідчий відділ Управління СБ України в Одеській області.

Розглянувши матеріали скарги та заслухавши думку скаржника, слідчий суддя встановив наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_3 , його заява зареєстрована Подільським МРВ УСБУ в Одеській області. Згідно пояснень ОСОБА_3 , його заява про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.111 КК України, була направлена для розгляду по суті та прийняття рішення до слідчого відділу УСБУ в Одеській області.

Доводи ОСОБА_3 щодо обов`язковості внесення відомостей по його заявах до ЄРДР Подільським МРВ УСБУ в Одеській області, до якої надійшла заява, з посиланням на положення ст.214 КПК України є безпідставними, оскільки цим положенням заборонена відмова в прийнятті та реєстрації заяви та направлення заяви за підслідністю без реєстрації, що не стосується розгляду заяви та внесення відомостей по заяві до ЄРДР.

З огляду на лист Подільського МРВ УСБУ в Одеській області, місцевий відділ УСБУ в Одеській області не має слідчого відділу, та як слід повноважень, щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського МРВ УСБУ в Одеській області - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1