Справа № 466/4802/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Західного регіону України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Західного регіону України.

Розгляд справи призначено на 16.11.2017 року на 12.00 год в режимі відеоконференції через Ужгородський міжрайонний суд.

В телефонному режимі ОСОБА_3 повідомила, що в Ужгородському міжрайонному суді в даний час обідня перерва.

Представник військової прокуратури Західного регіону України в судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2017 року на 09:30 год.

Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Західного регіону України призначене на 23.11.2017 року на 09:30 год. провести у режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції братиме ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 , які прибудуть в Ужгородський міжрайонний суд (88000 м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В судове засідання викликати сторони.

Організацію проведення відеоконференції доручити Ужгородському міжрайонному суду (88000 м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська