Справа № 346/1021/18
Провадження № 1-кс/346/221/18
УХВАЛА

06 березня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано- Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18.12.2012 р., клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , (тел.) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.10.2006 року ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману працівників АТ"Сведбанк", керуючись корисливими мотивами, отримав кошти в сумі 5 000 гривень. Вказану суму ОСОБА_7 поділив з отриманого ОСОБА_8 незаконного кредиту на суму 10 000 гривень, який останній отримав шахрайським способом, шляхом подачі в банк підробленої довідки про доходи, отриману від Негрича, на підставі чого уклав кредитний договір № 0805/1006/50-447, кошти в банк не повернув, чим спричинив АТ "Сведбанк" майнову шкоду.

Крім цього, 09.10.2006 року ОСОБА_5 зловживаючи довірою працівників АТ "Сведбанк" уклавши кредитний договір № 0805/1006/50-487, шахрайським способом отримав кредит на суму 10000 гривень, після чого гроші в банк не повернув.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чожого майна шляхом зловживання довірою (шахрайстві) вчиненого повторно, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України.

18.12.2012 відомості з даного приводу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

29.12.2012 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України відправлене останньому замовним листом по відомому місцю проживання.

В ході проведення досудового розслідування та під час проведення оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 тривалий час відсутній по місцю проживання та місце його знаходження невідоме, тим самим переховується від органів досудового розслідування.

29.12.2012 досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено і оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, неодружений, не працює.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомлення про злочин із АТ «Сведбанк», протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, копією кредитного договору та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, і його оголошено у розшук просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке одночасно подане суду .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1, 2 КК України, є обґрунтованою, оскільки доводиться повідомленням про злочин із АТ «Сведбанк», протоколами допиту свідків, матеріалами кредитного договору та іншими матеріалами кримінального провадження, яке оглянуто судом, а також є достатні підстави вважати що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, оскільки його оголошено у розшук, існують ризики зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно клопотання задовольнити, та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 184, 188, 189, 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців з дати її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , м. Коломия, вул. Шевченка, 11 А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1