Справа № 161/1512/18
Провадження № 1-кс/161/1046/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 02 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000383 від 28.01.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5ст. 185 КК України, проарешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим,що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2018 року під №0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 04 години 30 хвилин по 06 годину 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення кафе - бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала аудіо та відео обладнання, будівельні інструменти, алкоголь та інше, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди сума, якої встановлюється.

Також, слідчий зазначив, 30.01.2018 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: чотири стільці з написом «Stella Artois»; дві батареї білого кольору; телевізор марки «LG» модель «47LW4500-2B» серійний номер 105WRPD43648; відеокамера марки «HIKVISION» модель «DS2CE16D0T-iR»; відеокамера білого кольору без написів з наклейкою «СЄ»; мультиплеєр марки «Pioneer Dj» модель «XDj 1000MK2», серійний номер QPMP005673EN; шуруповерт «Зенит профи», серійний номер O24ACAME-0516-0000641; мобільний телефон марки «Samsung» модель «C170», IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Bravis» модель «BASE», IMEI: НОМЕР_2 , IMEI:2 НОМЕР_3 ; сумка дорожня в якій знаходиться: перфоратор марки «ELECTRO - BOHRHMMER», серійний номер « НОМЕР_4 »; електролобзик марки «Black Decker», модель «KC4000» та болгарка марки «HITACHI G 13SD» серійний номер - НОМЕР_5 ; лижна маска (балаклава) зеленого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Gi 202 Ai», IMEI: НОМЕР_6 IMEI:2- НОМЕР_7 ; фотокартка, на якій зображена особа чоловічої статі; картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; картка «Приватбанк»№ НОМЕР_9 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_11 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 ; картка «Кредобанк» № НОМЕР_13 ; металевий ящик з написом «hanseatic», в якому знаходяться сверла та будівельні інструменти; шістнадцять липки стрічок зі слідами рук, які в подальшому постановою слідчого були визнані речовими доказами.

З врахуванням зазначених обставин, посилаючись на ст. ст. 40, 100, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий просив суд:

Накласти арешт на: чотири стільці з написом «Stella Artois»; дві батареї білого кольору; телевізор марки «LG» модель «47LW4500-2B» серійний номер 105WRPD43648; відеокамера марки «HIKVISION» модель «DS2CE16D0T-iR»; куртка з біркою «RBK»; відеокамера білого кольору без написів з наклейкою «СЄ»; мультиплеєр марки «Pioneer Dj» модель «XDj 1000MK2», серійний номер QPMP005673EN; шуруповерт «Зенит профи», серійний номер O24ACAME-0516-0000641; мобільний телефон марки «Samsung» модель «C170», IMEI: НОМЕР_1 ;мобільний телефон марки «Bravis» модель «BASE», IMEI: НОМЕР_2 , IMEI:2 НОМЕР_3 ; сумка дорожня в якій знаходиться: перфоратор марки «ELECTRO - BOHRHMMER», серійний номер « НОМЕР_4 »; електролобзик марки «Black Decker», модель «KC4000» та болгарка марки «HITACHI G 13SD» серійний номер - НОМЕР_5 ; лижна маска (балаклава) зеленого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Gi 202 Ai», IMEI: НОМЕР_6 IMEI:2- НОМЕР_7 ; фотокартка, на якій зображена особа чоловічої статі; картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; картка «Приватбанк»№ НОМЕР_9 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_11 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 ; картка «Кредобанк» № НОМЕР_13 ; металевий ящик з написом «hanseatic», в якому знаходяться сверла та будівельні інструменти; шістнадцять липки стрічок зі слідами рук, які були вилучені 30.01.2018 під час обшуку у квартирі АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, хоча належними чином був повідомленим про час та дату судового засідання. До суду подав заяву, в якій клопотання підтримав із підстав зазначених у ньому та просив суд його задоволити, а судове засідання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники судового розгляду не прибули, суд розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксації судового розгляду.

Однією з основних вимог до поведінки судді, закріплених у ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»: суддя, при здійсненні правосуддя дотримуватися вимог Конституції та законів України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 р. та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Із зазначеного слідує, що розгляд справи за відсутності слідчого та прокурора не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2018 року за №0000383 слідчим внесені відомості про те, що в період часу з 04 години 30 хвилин по 06 годину 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення кафе - бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала аудіо та відео обладнання, будівельні інструменти, алкоголь та інше, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди сума, якої встановлюється, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.185 ч.3 КК України (а.с.3).

Згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2018 року встановлено, що надано дозвіл старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення наступного майна, а саме: караоке системи «Evolution Pro II»; HDMI розгалужувача «Wiretek» на 8 виходів; пульта мікшерного звукового «Soundcraft Signature 16»; підсилювача трансляційного 4АА-РАМР-240-4Zi; світлового приладу «Technolight LED ROTATION BEM BAR»; світлового пульту «NET DO FOX 512»; пульту звукового «Pioner DjM 750k»; програвача діджейського «X Dj 1000 Mk II»; кулі світодіодної «INDIGO 3000 XS Silver Star»; ноутбуку «Samsung»; ноутбуку «Lenovo»; звукової карти «Creative Sound Blaster USB X-Fi HD»; перепідсилювача «Art Tube MP Project Series», 2 мікрофонів вокальних «AKG WMS420 Vokal Set»; пульту звукового «Vestax PCV 275»; мікрофону вокального «Bagerdunamic» шнуровий; пульту мікшерного звукового «Pioneer DjM-600» (а.с.17-18).
Відповідно до протоколу обшуку від 30 січня 2018 року встановлено, що в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: чотири стільці з написом «Stella Artois»; дві батареї білого кольору; телевізор марки «LG» модель «47LW4500-2B» серійний номер 105WRPD43648; відеокамера марки «HIKVISION» модель «DS2CE16D0T-iR»; відеокамера білого кольору без написів з наклейкою «СЄ»; мультиплеєр марки «Pioneer Dj» модель «XDj 1000MK2», серійний номер QPMP005673EN; шуруповерт «Зенит профи», серійний номер O24ACAME-0516-0000641; мобільний телефон марки «Samsung» модель «C170», IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Bravis» модель «BASE», IMEI: НОМЕР_2 , IMEI:2 НОМЕР_3 ; сумка дорожня в якій знаходиться: перфоратор марки «ELECTRO - BOHRHMMER», серійний номер « НОМЕР_4 »; електролобзик марки «Black Decker», модель «KC4000» та болгарка марки «HITACHI G 13SD» серійний номер - НОМЕР_5 ; лижна маска (балаклава) зеленого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Gi 202 Ai», IMEI: НОМЕР_6 IMEI:2- НОМЕР_7 ; фотокартка, на якій зображена особа чоловічої статі; картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; картка «Приватбанк»№ НОМЕР_9 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_11 ; картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 ; картка «Кредобанк» № НОМЕР_13 ; металевий ящик з написом «hanseatic», в якому знаходяться сверла та будівельні інструменти; шістнадцять липки стрічок зі слідами рук (а.с.19-25).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31 січня 2018 року встановлено, що вилучені у ході проведення обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000383 (а.с.26).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 вказаної статті тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є матеріальним об`єктом, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що слідчим доведено необхідність у накладанні арешту на речі, вилучені в ході проведення обшуку речі, які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, окрім електролобзика марки «Black Decker», модель «KC4000», болгарки марки «HITACHI G 13SD» серійний номер - НОМЕР_5 ; мобільного телефону марки «Samsung» модель «Gi 202 Ai», IMEI: НОМЕР_6 IMEI:2- НОМЕР_7 ; фотокартки, на якій зображена особа чоловічої статі; картки «Приватбанк» № НОМЕР_8 ; картки «Приватбанк»№ НОМЕР_9 ; картки «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; картки «Приватбанк» № НОМЕР_11 ; картки«Приватбанк» № НОМЕР_12 ; картки «Кредобанк» № НОМЕР_13 ; металевого ящика з написом «hanseatic», на які не було надано дозволу на відшукання та вилучення ухвалою про дозвіл на проведення обшуку, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98,167,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000383 від 28.01.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5ст. 185 КК України, проарешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_2 майно, а саме на:

чотири стільці з написом «Stella Artois»; дві батареї білого кольору; телевізор марки «LG» модель «47LW4500-2B» серійний номер 105WRPD43648; відеокамеру марки «HIKVISION» модель «DS2CE16D0T-iR»; куртка з біркою «RBK»; відеокамера білого кольору без написів з наклейкою «СЄ»; мультиплеєр марки «Pioneer Dj» модель «XDj 1000MK2», серійний номер QPMP005673EN; шуруповерт «Зенит профи», серійний номер O24ACAME-0516-0000641; сумку дорожню в якій знаходиться: перфоратор марки «ELECTRO - BOHRHMMER», серійний номер « НОМЕР_4 »; лижну маску (балаклава) зеленого кольору; шістнадцять липки стрічок зі слідами рук.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1