У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ДФС у Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Річ таун Ірпінь» звернувся до суду зі скаргою та просить зобов`язати старшого слідчого ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України у Київській області ОСОБА_5 та/або іншу уповноважену службову особу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області у кримінальному провадженні № 00000035 повернути ТОВ «Річ таун Ірпінь» тимчасово вилучене майно, а саме:

- системний блок чорного кольору з биркою (інв..№16) та написом на правій стороні «Lenovo» та двома бирками чорного кольору «Lenovo» S/N R302a709

- системний блок чорного кольору з биркою (інв.2) та биркою №20045

- флеш накопичувач Transcend 32 GB чорного кольору з оранжевою стрічкою без S/N.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 21.09.2017 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва справі №760/18983/17-к задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 про надання слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №00000035 дозволу на проведення обшуку за адресою офісного приміщення ТОВ «Річ таун Ірпінь»: Київська область, м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, буд. 2, офіс 50, з метою відшукання та вилучення документів по взаємовідносинам між ТОВ «Будрегіонінвест» та ТОВ «Метшрот», ТОВ «Леон-сервіс плюс», ТОВ «Лідер-груп».

03 жовтня 2017 старшим слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 за адресою офісного приміщення ТОВ «Річ таун Ірпінь» проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено майно товариства, а саме:

системний блок чорного кольору з биркою (їнв. №16) та написом на правій стороні

«Lenovo» та двома бирками чорного кольору «Lenovo» S/N R302A709, який опечатаний биркою №1-03/10/17;

2) системний блок чорного кольору з биркою (інв. 2) та биркою №20045, який опечатаний биркою №2-03/10/17;

3) флеш накопичувач Transcend 32 GB чорного кольору з оранжевою стрічкою без S/N, який опечатаний в прозорий файл биркою №303/10/17.

Заявник посилається, що вилучене майно, відповідно протоколу обшуку, не містять інформації щодо обставин справи по кримінальному провадженню №00000035, а тому не підлягало вилученню.

Крім того, заявник вказав, що листом від 22.11.2017 № 2857/10/10-36-23 за підписом заступника начальника слідчого управління ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_6 було відмовлено в поверненні ТОВ «Річ таун Ірпінь» майна, оскільки було останнє долучене до матеріалів кримінального провадження №00000035 у якості речових доказів.

Зазначив, що станом на день звернення до суду зі скаргою, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про арешт майна до суду не зверталися, а тому останнє, на думку заявника, підлягає поверненню.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Слідчий ДФС у Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність. Зазначив, що в рамках кримінального провадження №00000035 та на підставі ухвали слідчого судді від 21.09.2017 було проведено обшук за місцем здійснення діяльності ТОВ «Річ таун Ірпінь». В ході проведення обшуку була техніка, яка була оглянута та в подальшому приєднана до матеріалів в якості речових доказів.

Вислухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2017 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою офісного приміщення ТОВ «Річ таун Ірпінь»: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, буд. 2, каб. 50 з метою відшукання та вилучення документів по взаємовідносинам між ТОВ «Будрегіонінвест» та ТОВ «Метшрот», ТОВ «Леон сервіс плюс», ТОВ «Лідер груп», а саме: договори, специфікації, додатки до договорів, акти приймання передачі виконаних робіт, товарно транспортні накладні, договори про проведення боргу між ТОВ «Річ таун Ірпінь» та ТОВ «Метшрот», ТОВ «Леон сервіс плюс», ТОВ «Лідер груп» та документи щодо оплати грошового зобов`язання (виписки по рахункам, чеки, дорогоцінні папери в т.ч. векселі на оплату даного боргу), комп`ютерної техніки, на магнітних носіях якої містяться сформовані в електронному вигляді вище вказані документи, комп`ютерної техніки.

03.10.2017 на підставі вказаної вище ухвали проведено обшук за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, буд. 2, каб. 50, в ході якого вилучено майно, що підтверджується протоколом обшуку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України не було подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна ТОВ «Річ таун Ірпінь» у рамках проведеного обшуку, а саме:

- системного блоку чорного кольору з биркою (інв..№16) та написом на правій стороні «Lenovo» та двома бирками чорного кольору «Lenovo» S/N R302a709;

- системного блоку чорного кольору з биркою (інв.2) та биркою №20045;

- флеш накопичувача Transcend 32 GB чорного кольору з оранжевою стрічкою без S/N.

Слідчим не надано доказів, що інформація, яка міститься у вилученій комп`ютерній техніці під час проведення обшуку має значення для досудового розслідування.

Як зазначив слідчий, відповідна інформація, яка міститься у вилучених під час обшуку системного блоку (інв..№16), системного блоку (інв.2) та флеш накопичувача Transcend 32 GB , слідчим не оглядалася та відповідно копіювання не здійснювалося.

Доказів того, що вказане майно у порядку передбаченому ст. 98 КПК України є речовим доказом в рамках даного кримінального провадження, слідчим не надано.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим необгрунтовано наяність підстав вважати, що вилучене вище майно під час обшуку відповідає критеріям визначених ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Річ таун Ірпінь» та її задоволення.

Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 174, 236, 303, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України у Київській області ОСОБА_5 та/або іншу уповноважену службову особу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області у кримінальному провадженні № 00000035 повернути ТОВ «Річ таун Ірпінь» тимчасово вилучене майно:

- системний блок чорного кольору з биркою (інв..№16) та написом на правій стороні «Lenovo» та двома бирками чорного кольору «Lenovo» S/N R302a709

- системний блок чорного кольору з биркою (інв.2) та биркою №20045

- флеш накопичувач Transcend 32 GB чорного кольору з оранжевою стрічкою без S/N

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1