Справа № 1-7/12 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-о/780/2/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 3 12.02.2018

УХВАЛА
12 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)»,

захисника ОСОБА_6 ,

представників потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:
28 грудня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, яка була передана судді-доповідачу 29 грудня 2017 року.

02 січня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Київської області відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за вказаною заявою засудженого ОСОБА_5 та призначено розгляд даної заяви на 22 січня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

03 січня 2018 року судом апеляційної інстанції до Києво-Святошинського районного суду Київської області надіслано запит про витребування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, п.п. 1, 5, 6, 8, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 5, 6, 8, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ст. 348 КК України.

Відповідно до інформації, наданої Києво-Святошинським районним судом Київської області, кримінальна справа № 1-7/12 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, п.п. 1, 5, 6, 8, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 5, 6, 8, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ст. 348 КК України, 18 травня 2017 року була отримана Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

31 січня 2018 року до суду апеляційної інстанції з Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла інформація про те, що ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16 січня 2018 року закінчено підготовчі дії та призначено касаційний розгляд провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 з доповненнями його захисника ОСОБА_12 та заступника Генерального прокурора України на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_5 про перегляд ухвали цього ж суду від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, на 22 березня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Відповідно до ст.466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви.

До початку розгляду заяви судом поставлено на обговорення питання про можливість зупинення судового провадження до розгляду касаційним судом скарг на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, думку засудженого ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти зупинення судового провадження, думку прокурора та представників потерпілого, які вважали можливим розгляд заяви засудженого ОСОБА_5 без матеріалів кримінальної справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Враховуючи неможливість розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами до розгляду касаційних скарг на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_5 про перегляд ухвали цього ж суду від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, а також враховуючи ту обставину, що кримінальна справа № 1-7/12 знаходитиметься у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду до розгляду зазначених касаційних скарг, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду заяви ОСОБА_5 , колегія суддів вважає правильним зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, до перегляду в касаційній інстанції ухвали Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Судді:

____________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3