печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТД Одескабель» на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку в кримінальному провадженні №0001286, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТД Одескабель» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування з неповернення тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 27 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24 липня 2017 року у рамках кримінального провадження №0001286 старшим слідчим в ОВС ГПУ ОСОБА_4 , за участю слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_5 , слідчого групи слідчих ОСОБА_6 був проведений обшук в приміщеннях ТОВ «ТД Одескабель», які знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 233, за результатами якого у останнього були вилучені наступні речі: Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №1 (зразок) АСБл 3 х 150 (ОЖ) 10; Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №2 (зразок) АСБл 3 х 150 (ОЖ) 10; Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №3 (зразок) АСБл 3 х 120 (ОЖ) 11; Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №4 (зразок) АСБл 3 х 120 (ОЖ) 11.
Заявник зазначає, що вищезазначені речі не входили до переліку, щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 24 липня 2017 року.
З врахуванням викладеного адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_4 , а також слідчих, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0001286 повернути ТОВ «ТД Одескабель» вилучені під час обшуку житла, за адресою м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 233 вищевказані речі.
В судовому засіданні особа, яка звернулася із скаргою адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав та просив задовольнити.
Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчим суддею встановлено, що 27 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24 липня 2017 року у рамках кримінального провадження №0001286 старшим слідчим в ОВС ГПУ ОСОБА_4 , за участю слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_5 , слідчого групи слідчих ОСОБА_6 був проведений обшук в приміщеннях ТОВ «ТД Одескабель», які знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 233, за результатами якого у останнього були вилучені наступні речі: Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №1 (зразок) АСБл 3 х 150 (ОЖ) 10; Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №2 (зразок) АСБл 3 х 150 (ОЖ) 10; Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №3 (зразок) АСБл 3 х 120 (ОЖ) 11; Кабель, близько 3 м довжиною, відібраний з барабану №4 (зразок) АСБл 3 х 120 (ОЖ) 11.
Отже, вилучене під час обшуку майно ТОВ «ТД Одескабель» не є тимчасово вилученим майном в розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України, відтак скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТД Одескабель» на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку в кримінальному провадженні №0001286 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1