У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/973/18

"19" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000245 від 14.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2018 року, близько 15.40 години, ОСОБА_5 , проходячи на перехресті вулиць Агробудівної та Миру, в с. Мар`янівка Макарівського району Київської області, зустрів громадянина ОСОБА_6 , під час розмови з яким на побутовому грунті виник словесний конфлікт, що супроводжувався взаємними образами, в ході якого у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , діючи з метою спричинення смерті потерпілому ОСОБА_6 , з мотивів гострої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи небезпеку для життя потерпілого, дістав з ножни, що була на його ремені штанів, ніж та тримаючи його у правій руці, розмахнувся та наніс з права на ліво ОСОБА_7 один удар клинком ножа у ліву ділянку бокової поверхні тулуба. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

Під час проведення огляду місця події на перехресті вулиці Агробудівельна та дороги в напрямку місцевого кладовища в с. Мар`янівка, Макарівського району Київської області в період часу з 17.10 години по 19.26 години виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 55 гривень та запальничка «Kent», виявлені у правій кишені штанів в які був одягнутий ОСОБА_6 , та належали ОСОБА_6 ,

- мобільний телефон марки «Nokia», сіро - чорного кольору, виявлений у лівій кишені штанів в які був одягнутий ОСОБА_6 , та належали ОСОБА_6 ,

-ремінь чорного кольору, виявлений на тілі ОСОБА_6 та належав ОСОБА_6 ,

-ніж та ножна чорного кольору, на лезі ножа присутнє маркування з написом «Columbia», з довжиною леза 19,5 см., шириною 4см., довжина ножа близько 32 см., виявлені на відстані 40 см. від тіла ОСОБА_6 та належать ОСОБА_5 .

Крім того, 14.04.2018 року під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України було вилучено такі речі:

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5

14.04.2018 року постановою слідчого виявлені та вилучені речі під час проведення огляду місця події на перехресті вулиці Агробудівельна та дороги в напрямку місцевого кладовища в с. Мар`янівка, Макарівського району Київської області в період часу з 17.10 години по 19.26 години, під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України 14.04.2018 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що перелічені речі є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування необхідно провести перевірку вилучених речей та аналіз інформації, яка міститься на них, тобто здобути інформацію про вчинення протиправних дій (злочину).

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 55 гривень та запальничку «Kent», які виявлені у правій кишені штанів в які був одягнутий ОСОБА_6 , та належали ОСОБА_6 , упаковані до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт Макарів Київської області;

- мобільний телефон марки «Nokia», сіро - чорного кольору, виявлений у лівій кишені штанів в які був одягнутий ОСОБА_6 , та належали ОСОБА_6 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт Макарів Київської області;

- ремінь чорного кольору, виявлений на тілі ОСОБА_6 та належав та ОСОБА_6 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4, смт Макарів Київської області;

- ніж та ножна чорного кольору, на лезі ножа присутнє маркування з написом «Columbia», з довжиною леза 19,5 см., шириною 4см, довжина ножа близько 32 см., виявлені на відстані 40 см. від тіла ОСОБА_6 та належать ОСОБА_5 , упакований до паперової коробки з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт Макарів Київської області;

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та поміщено до прозорого поліетиленового файлу, горловина якого зав`язана ниткою, до якої прикріплено з роз`яснювальним написом підписами слідчого та понятих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

У судове засідання слідчий не прибув, що у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У даному випадку вказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності із ст.100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104 передбачено, що умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14.04.2018року, правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно протоколу огляду місця події від 14.04.2018 року, який було проведено на перехресті вул. Агробудівельна в с.Мар`янівка, було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 55.00 гривень, запальничку з написом «Kent», мобільний телефон марки «Nokia», сіро - чорного кольору, ніж чорного кольору,на лезі якого є маркування з написом «Columbia», ремінь чорного кольору.

Відповідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.04.2018 року, під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

Згідно постанови про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 14.04.2018 року,грошові кошти у сумі 55.00 гривень, запальничку з написом «Kent», мобільний телефон марки «Nokia», сіро - чорного кольору, ніж чорного кольору,на лезі якого є маркування з написом «Columbia», ножни чорного кольору, ремінь чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000245.

Оцінюючи здобуті докази, суд вважає, що в клопотанні слідчим доведена необхідність арешту вказаного майна, оскільки вказане майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.170, 172, 173 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 55 гривень та запальничку «Kent», які виявлені у правій кишені штанів в які був одягнутий ОСОБА_6 , та належали ОСОБА_6 , упаковані до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт Макарів Київської області;

- мобільний телефон марки «Nokia», сіро - чорного кольору, виявлений у лівій кишені штанів в які був одягнутий ОСОБА_6 , та належали ОСОБА_6 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт Макарів Київської області;

- ремінь чорного кольору, виявлений на тілі ОСОБА_6 та належав та ОСОБА_6 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт Макарів Київської області;

- ніж та ножна чорного кольору, на лезі ножа присутнє маркування з написом «Columbia», з довжиною леза 19,5 см., шириною 4см., довжина ножа близько 32 см., виявлені на відстані 40 см. від тіла ОСОБА_6 та належать ОСОБА_5 , упакований до паперової коробки з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт Макарів Київської області;

- мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та поміщено до прозорого поліетиленового файлу, горловина якого зав`язана ниткою, до якої прикріплено з роз`яснювальним написом підписами слідчого та понятих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя