Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7619/17
Провадження № 1-кс/644/921/17
07.12.2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003256 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить: надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 16.11.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефонна, марки Самсунг, імей 1- НОМЕР_5 , імей 2 - НОМЕР_6 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. В клопотанні слідчий вказує, що 17.11.2017 у період часу з 00.00 до 00.15 годині двоє невстановлених осіб із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, відкрито заволоділи майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 між будинками 87 та АДРЕСА_4 .

17.11.2017 року матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто розбій.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомила, що 17.11.2017 року близько о 00.00 00.15 годині вона із знайомим ОСОБА_8 знаходились біля будинків АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 , де розпивали спиртні напої, в цей час до них підійшли двоє невстановлених осіб, які їй та ОСОБА_8 нанесли тілесні ушкодження та відкрито заволоділи майном, а саме мобільним телефоном марки Самсунг» який належав ОСОБА_7 та грошовими коштами в сумі 1 500 гривень, також відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Нокія», який належав ОСОБА_8 , після чого невстановлені особи з місця скоєння злочину зникли.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 документи на викрадене майно не надали.

22.11.2017 року надійшов рапорт від заступника начальника ВКП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, де оперативно пошуковими заходами встановлено серійний номер телефону марки «Самсунг», який належав ОСОБА_7 , а саме : імей 1- НОМЕР_5 , імей 2 - НОМЕР_6 .

Таким чином, на думку слідчого, для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 16.11.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефонна, марки Самсунг, імей 1- НОМЕР_5 , імей 2 - НОМЕР_6 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003256 від 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , або за відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному працівнику до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 16.11.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефонна, марки Самсунг, імей 1- НОМЕР_5 , імей 2 - НОМЕР_6 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.01.2018 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя: