Справа № 452/929/18
Провадження № 1-кс/452/239/2018
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000123 від 21.02.2018 року у зв`язку з тим, що 20.02.2018 року в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення від гр. ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя. АДРЕСА_1 про те, що 06.02.2018 року невідома особа, шляхом обману і зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.02.2018 року потерпілий ОСОБА_4 знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Volkswagen Т-4», 2000 року випуску, який перебував на польській реєстрації, вартістю 1600 доларів США. Дане оголошення зацікавило

ОСОБА_4 . Під даним оголошенням був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , за яким потерпілий і зателефонував. Відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Невідомий, що представився ОСОБА_5 , повідомив що даний автомобіль знаходиться в Республіці Польща, і якщо потерпілий хоче його придбати, то йому потрібно перерахувати 200 доларів США, для переоформлення документів, на що потерпілий погодився та перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 5600 гривень. 12 лютого 2018 року до ОСОБА_4 знову зателефонував вищезгаданий чоловік, який повідомив що йому потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 2700 гривень, як оплату за стоянку, що потерпілий і зробив. На даний час невідомий чоловік не відповідає на дзвінки ОСОБА_4 . Сума завданих збитків потерпілому становить 8300 гривень.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000123 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (запис до ЄРДР, внесений

21 лютого 2018 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ) та надання інформації про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 в період часу з 06 лютого 2018 року до 13 лютого 2018 року та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки. СМС - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час тю азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107,163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 доступу до інформації про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 в період часу з 06 лютого 2018 року по 13 лютого 2018 року час та вказати ІМЕІ терміналу, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки. СМС - повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час тю азимутах до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувався вказаний номер з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя