Справа № 438/1074/17
Номер провадження 1-кп/438/29/2018
В И Р О К
Іменем України
31 січня 2018 року м. Борислав

Бориславський міський суду Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848, № 0000827, № 0000848, №0000874, №0000028 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислава Львівської області, освіта середня, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29.04.2014р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, вироком Бориславського міського суду Львівської області від 22.06.2017р. за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком 1 місяць,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 04.01.2018 року матеріали кримінального провадження по справі № 484/1074/17 (провадження № 1-кп/484/29/2018) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження по справі № 484/1100/17 (провадження № 1-кп/484/31/2018) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 04.01.2018 року матеріали кримінального провадження по справі № 484/1074/17 (провадження № 1-кп/484/29/2018) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження по справі № 484/4/18 (провадження № 1-кп/484/39/2018) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 31.01.2018 року матеріали кримінального провадження по справі № 484/70/18 (провадження № 1-кп/484/52/2018) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження по справі № 484/1074/17 (провадження № 1-кп/484/29/2018) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим згідно вироку Бориславського міського суду Львівської області від 29.04.2014р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, а повторно скоїв нові злочини проти власності.
Так, 29 жовтня 2017 року, близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні торгівельного центру «ТКС - Маркет», що на вул. Коваліва,52 г,в м. Бориславі Львівської області, керуючись корисливим умислом, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з вітрини магазину № 30 іграшковий набір для прибирання марки «Метер Плюс а 5938» вартістю 480 грн., який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також, 10 листопада 2017 в період з 14 год. 16 хв. по 14 год. 27 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Борислав, вул. Коваліва, 52 г, маючи корисливий мотив та прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгівельних вітрин з алкогольними напоями, вищезазначеного магазину, одну пляшку лікеру марки «Шеріданс», 15,5%, ємкістю 0,5л., вартістю 320 гривень 80 копійок, одну пляшку закарпатського коньяку, 4-х зіркового, 40%, ємкістю 0,5л., вартістю 107 гривень 53 копійки, дві пляшки напою алкогольного міцного солодового марки «Блек Джек», 40%, ємкістю 0,5л. кожна, вартістю 56 гривень 40 копійок за одну пляшку, загальною вартістю 112 гривень 80 копійок, одну пляшку коньяку марки «Шабо», 40%, ємкістю 0,5 л., вартістю 98 гривень 58 копійок, дві пляшки горілки марки «Грін Дей», 40%, ємкістю 0,7 л. кожна, вартістю 82 гривні 45 копійок за одну пляшку, загальною вартістю 164 гривні 90 копійок, одну пляшку горілки марки «Особлива «Штоф» Немирів», 40%, ємкістю 0,37л., вартістю 43 гривні 65 копійок, одну пляшку горілки марки «Королівська «Медофф», 40%, ємкістю 0,5л., вартістю 52 гривні 45 копійок, одну пляшку горілки марки «Пшенична «Хлібний Дар», 40%, ємкістю 0,5л., вартістю 44 гривні 80 копійок, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 945 гривень 51 копійку.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, 12.11.2017 о 18 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Борислав, вул. Коваліва, 52г, маючи корисливий мотив та прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з верхньої полиці торгівельної вітрини з алкогольними напоями, вищезазначеного магазину, одну пляшку віскі марки «FINEST BALLANTINES», 40%, ємкістю 0,7л., вартістю 335 гривень 84 копійки, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також,19 листопада 2017 року в період часу з 18 год. 22 хв. по 18 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка 506» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Борислав, вул. Коваліва, 14 а, маючи корисливий мотив та прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгівельних вітрин з алкогольними напоями, вищезазначеного магазину, одну пляшку віскі марки «FINEST BALLANTINES», 40%, ємкістю 0,7л., вартістю 322 гривні 95 копійок, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 02.12.2017 року в період часу з 20:10 год. до 20:25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «ТКС», що розташований за адресою: вул. Коваліва, 52 г, у м. Бориславі Львівської області, керуючись корисливим мотивом та маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу через привідчинені скляні дверцята вітрини, яка знаходилася в торговому залі ТЦ «ТКС» таємно викрав три наручні кварцові годинники, а саме: наручний кварцовий годинник марки «GOLDLIS» вартістю 250, 00 грн., наручний кварцовий годинник марки «ORIENTEX» вартістю 250,00 грн. та наручний кварцовий годинник марки «LG Collection» вартістю 250,00 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 750, 00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, 15.01.2018р. в період часу з 15 год. 24 хв по 15 год. 37 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка 576» ТзОВ «Львівхолод», що по вул. Коваліва, 52 в м. Бориславі Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, викрав каву мелену Крем а Густо 250 г., 2 штуки, загальною вартістю 170 гривень 60 копійок: чай королівський стандарт 85 г. Батік, 1 штука, вартістю 17 гривень 14 копійок; сирок глазурований вишня 36 г. Дольче, 5 штук, загальною вартістю 26 гривень 85 копійок; масло 72,5 % фольга 200 г. Молокія, 1 штука, вартістю 27 гривень 40 копійки; полядвиця свинна охолоджена, вартістю 96 гривень 54 копійки; горілка 40%, ємкістю 0,7л. Грін Дей, 1 штука, вартістю 82 гривні 45 копійок; віскі 40 % ємкістю 0,7 л. Ват 69, 1 штука, вартістю 150 гривень 20 копійок; горілку подвійного перегону 40% 0, 7 л. Первак, 1 штуку, вартістю 72 гривні 50 копійок; горілку особлива легка 40% 0,25л. Воздух, 1 штуку, вартістю 25 гривень 30 копійки; Віскі Джек Деніелс 0,7л. 40%, 1 штуку, вартістю 371 гривня 60 копійок; коньяк України 3 зірки 40% 0, 5л. Коблево, 1 штука, вартістю 76 гривень 60 копійок; шоколад Корона чорний з лісовими горіхами, 2 штуки, загальною вартістю 41 гривня 4 копійки; шоколад пористий білий 85г. Рошен, 1 штуку, вартістю 11 гривень 11 копійок; шоколад чорний пористий 90 г. Міленіум, І штука, вартістю 13 гривень; ковбаса Ловецька с/к, 1 штука, вартістю 181 гривня 56 копійок; сир кантрі топлене молоко, 1 штука, вартістю 140 гривень 55 копійок; сир твердий нар Голандія 45% 220 г., 3 штуки, загальною вартістю 99 гривень 45 копійок; фісташки Мачо солені смажені 125 г. Мачо, 6 штук, загальною вартістю 404 гривні 10 копійка, набір чоловічий персон догляд Нівеа, 1 штука, вартістю 65 гривень 20 копійок; пластикова корзина для продуктів, 1 штука, вартістю 100 гривень, чим спричинив майнову шкоду ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 2173 гривень 19 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За сукупністю скоєного, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ч. 2 ст. 185 КК України, підтвердив обставини, викладені у обвинувальних актах, щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що викраденим розпорядився на власний розсуд, матеріальну шкоду не відшкодував.
Потерпілі до суду не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнав фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Судом також з метою з`ясування обґрунтованості визнання вини обвинуваченим та розміру заподіяної шкоди були досліджені наступні докази, надані прокурором, проти дослідження яких не заперечували сторони:
-постанова про призначення наркологічної експертизи від 13.11.2017р.;
-висновок спеціальної медичної наркологічної комісії від 13.11.2017р. №167, згідно якого ОСОБА_4 не рекомендовано застосування ст.96 КК України;
-постанова про приєдання речових доказів від 07.11.2017р., згідно якої СД-диск із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні «ТКС-Маркет» 29.10.2017р. в період часу з 12:00 год по 13:00 год визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000801;
-постанова про приєдання речових доказів від 17.11.2017р., згідно якої СД-диски із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 12.11.2017р. в період часу з 18:53 год по 18:55 год визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000828;
-постанова про приєдання речових доказів від 17.11.2017р., згідно якої СД-диск із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 10.11.2017р. в період часу з 14:16 год по 14:27 год визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000827;
-постанова про приєдання речових доказів від 03.12.2017р., згідно якої СД-диск на якому зафіксовано як ОСОБА_4 викрадає годинники визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000874;
-постанова про приєдання речових доказів від 05.12.2017р., згідно якої СД-диски із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 19.11.2017р. в період часу з 18:22 год по 18:25 год. як викрадає ОСОБА_4 віскі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000848;
-постанова про приєдання речових доказів від 17.01.2018р., згідно якої СД-диски із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 15.01.2018р. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000028.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_4 встановлених судом, свідчить про умисний характер дій обвинуваченого. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, обставини справи, досудову доповідь органу пробації, згідно якої виправлення особи можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, перебування особи на обліку в інфекціоніста та нарколога, вказані дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про те, що покарання слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 2 ст. 185 КК України, ст. ст. 368, 369, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком на шість місяців.
Строк покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 .
Речові докази - СД-диск із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні «ТКС-Маркет» 29.10.2017р. в період часу з 12:00 год по 13:00 год., СД-диски із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 12.11.2017р. в період часу з 18:53 год по 18:55 год., СД-диск із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 10.11.2017р. в період часу з 14:16 год по 14:27 год., СД-диск на якому зафіксовано як ОСОБА_4 викрадає годинники, СД-диски із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 19.11.2017р. в період часу з 18:22 год по 18:25 год. як викрадає ОСОБА_4 віскі, СД-диски із файлами відеозапису подій, які зафіксувала камера відеоспостереження в приміщенні магазину «Рукавичка 1576» ТзОВ «Львівхолод» 15.01.2018р. залишити в матеріалах кримінальних проваджень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.
Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Бориславському міському суді Львівської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1