АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою слідчого судді, повернуто скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про незаконне затримання останньої.

В обґрунтування повернення скарги слідчим суддею зазначено, що ОСОБА_8 була ознайомлена з протоколом затримання 23 липня 2017 року, а її захисник звернувся з відповідною скаргою лише 18 вересня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та не ставив питання про його поновлення.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді захисник подав на неї апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою.

Так, адвокат зазначає, що його скарга не стосується бездіяльності або процесуального рішення, а тому її оскарження не регламентується положеннями ст. 303 КПК України, натомість вказує, що згідно із положеннями ч. 4 ст. 208 КПК України затримана особа має право вимагати перевірки обґрунтованості затримання.

Просить оскаржувану ухвалу скасувати та визнати затримання ОСОБА_8 незаконним.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається, з матеріалів провадження ОСОБА_8 була затримана в порядку ст. 208 КПК України та ознайомлена з протоколом затримання та відповідними процесуальними правами 23 липня 2017 року.

Разом з тим, захисником ОСОБА_7 подано скаргу лише 18 вересня 2017 року, тобто з пропущенням строку на оскарження, та не ставилось питання про його поновлення, про що вірно зазначив слідчий суддя, з таким висновком цілком погоджується і колегія суддів.

Доводи апеляційної скарги адвоката про необґрунтованість ухвали слідчого судді з підстав помилкового застосування положень ст. 304 КПК України не заслуговують на увагу, оскільки чинним кримінальним процесуальним кодексом імперативно визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора ,які можуть бути оскаржені від час досудового розслідування, та право на оскарження, а ст. 304 КПК України строки їх оскарження.

З огляду на викладене, зазначені в апеляційній скарзі доводи, в яких адвокат просить скасувати ухвалу суду, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду і не є визначеними законом підставами для скасування оскаржуваного рішення.

Істотних порушень норм КПК України при розгляді клопотання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_7 на незаконне затримання підозрюваної ОСОБА_8 , повернуто скаржнику без змін.

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: