Ухвала

Іменем України
06 березня 2018 року

м. Київ
справа № 740/5507/14

провадження № 51-1681км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_5 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 липня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336, за обвинуваченням
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Відповідно до статті 71 КК до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2014 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік і ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Ухвалено з моменту затримання й поміщення під варту ОСОБА_5 обчислювати їй строк відбуття покарання з 28 вересня 2014 року. Запобіжний захід ухвалено залишити попередній у виді тримання під вартою в СІЗО №31 м. Чернігова до набрання вироком законної сили.
Крім того, ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_7 у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 1564,02 грн та моральної шкоди 150000 грн, а також на користь держави суму судових витрат у кримінальному провадженні.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині відшкодування моральної шкоди. Зменшено розмір моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_7 до 100 000 грн. У решті вирок залишено без зміни. Також постановлено у порядку статті 539 КПК зобов`язати місцевий суд вирішити питання щодо неповнолітнього сина засудженої ОСОБА_5 .
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 27 січня 2016 року скасував ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Оскаржуваною ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15 липня 2016 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2015 року щодо ОСОБА_5 залишено без зміни. Відповідно до частини 2 статті 404 КПК ОСОБА_5 на підставі частини 5 статті 72 КК зараховано час попереднього ув`язнення з 28 вересня 2014 року по 14 квітня 2015 року та з 26 червня по 15 липня 2016 року у строк відбування покарання з розрахунку, коли один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
До початку касаційного розгляду засуджена подала клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави, оскільки між нею та адвокатом ОСОБА_8 20 червня 2017 року розірвано договір про надання їй правової допомоги.
Заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого та призначити йому безоплатного захисника, у зв`язку з чим відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись статтями 434 КПК, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд
ухвалив:
касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженої ОСОБА_5 відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року.
Призначити засудженій ОСОБА_5 захисника у порядку частини другої статті 49 КПК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для розгляду провадження у суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Витрати на правову допомогу відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України.
Доставити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Київському слідчому ізоляторі, до приміщення Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4а) для дачі нею пояснень у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року.

Судді:

___________________ _______________________ ________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3