УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання сторони кримінального провадження № 0006027 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0006027 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділу Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006027 від 31.10.2017 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 05:30 години 08.08.2017 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території ТОВ «СОК Центр», яке розташоване за адресою: м. Херсон, провулок Військовий, 6, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через двері, проникли до приміщення охорони, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , яке виразилось в утримуванні ОСОБА_7 потерпілого за верхні кінцівки та нанесенні декількох ударів по руках останнього, в результаті чого відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 911 від 09.08.2017 року потерпілий ОСОБА_8 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді синців верхніх кінцівок, в цей же час ОСОБА_6 шляхом відчинення навісного замку на дверях та відкриття останніх проник у технічне приміщення, звідки відкрито для охоронця території, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викрали майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме мобільний телефон марки «Nokia» моделі «N9», вартістю відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2693-МТ від 06.10.2017 року 503,33 гривень, шліфувальну машинку марки «Dewalt» моделі «D28423», вартістю відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2693-МТ від 06.10.2017 року 1850,33 гривень, бензинову пилу марки «Tatra garden» моделі «МS-190», вартістю відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2693-МТ від 06.10.2017 року 1744,00 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Duos» моделі «GT-S6102», вартістю відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2693-МТ від 06.10.2017 року 513,03 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 4610,69 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0004296 від 08.08.2017 року було виконано наступне.

08.08.2017 року о 20.45 годин (час фактичного затримання 17.00 год.), на підставі п. 2 ч. 1 ст.208 КПК України, ОСОБА_6 був затриманий за підозру у вчиненні тяжкого злочину.

08.08.2017 ОСОБА_6 , слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником- прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

10.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України (із зазначенням анкетних даних другого підозрюваного).

10.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 06.10.2017 року.

29.09.2017 року в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 08.11.2017.

10.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 08.11.2017.

01.11.2017 заступником прокурора Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 08.12.2017.

31.10.2017 року матеріали кримінального провадження №0004296 від 08.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в порядку ст. 217 КПК України, виділено в окреме кримінальне провадження, якому системою ЄРДР призначено № 0006027 від 31.10.2017 року.

Обґрунтованість виділення матеріалів в окреме провадження полягає в тому, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004296 від 08.08.2017 року проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії та прийняті всі необхідні процесуальні рішення, які надають можливість, з метою дотримання ст.ст. 2, 28, 283 КПК України, зокрема щодо швидкого та повного розслідування та судового розгляду, вирішити питання в порядку ст.ст. п.3 ч.2 ст. 283, 291 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 за ч.3 ст. 186 КК України. Однак, прийняти вищевказане рішення відносно всіх підозрюваних станом на дату подання клопотання не надається за можливим у зв`язку з перебуванням на виконанні комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , яка призначена 11.10.2017 року після отримання результатів судово-психіатричної експертизи.

У вчинені вказаного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Херсон, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, та проживаючий за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

На цей час наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інкримінованого йому злочину за ч.3 ст. 186 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, зокрема:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.08.2017р., який пояснив, що в нього дійсно у володінні знаходилась шліфувальна машинка, бензинова пила марки «Tatragarden», мобільний телефон марки «Nokia» моделі «N9», мобільний телефон марки «SamsungGalaxyDuos», які він зберігав у технічному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2017 року, який повідомив, що 08.08.2017 року близько 05:30 год. перебуваючи у кімнаті охоронця, за адресою: АДРЕСА_2 , до зазначеного приміщення проникли двоє раніше йому невідомих осіб, один з яких вихопив у нього мобільний телефон та чинив опір, а другий відчинив двері технічного приміщення, звідки виніс шліфувальну машинку та бензинову пилу марки «Tatragarden», після чого, останні пішли у невідомому напрямку;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_8 від 08.08.2017р., в ході проведення якого, свідок серед пред`явлених йому осіб впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку особу, яка 08.08.2017 року близько 05:30 год. разом з іншою особою проникли до кімнати охоронця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відчинивши двері від технічного приміщення, виніс шліфувальну машинку та бензинову пилу;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 09.08.2017р., в ході проведення якого, останньому було пред`явлено чотири фотознімка чоловіків, серед яких свідок впізнав особу, якою був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, який 08.08.2017 року близько 05:30 год. разом з іншою особою проникли до кімнати охоронця, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відібрав у нього мобільний телефон та чинив опір, після чого разом з іншою особою та речами, а саме шліфувальною машинкою та бензиновою пилою пішли у невідомому напрямку;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.08.2017 р., в ході якого був проведений особистий обшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» моделі «N9»;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання, в ході якого потерпілому ОСОБА_9 були пред`явлені чотири мобільні телефони, серед яких останній впізнав мобільний телефон марки «Nokia» моделі «N9», як такий, який перебував у нього в володінні та знаходився у технічному приміщенні, кімнати охоронця, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 08.08.2017 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено навісний замок, який знаходився на дверях технічного приміщення;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В ході досудового розслідування було призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , та згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 492 від 31.08.2017 року, експертна комісія рекомендує проведення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні.

10.10.2017 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було ухвалено рішення про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що мінімальний термін проведення зазначеної експертизи у місячний строк, виникла необхідність у продовженні строку направлення підозрюваної особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Посилаючись на те, що встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 та виключення більш тяжкого психічного розладу, що можливо лише шляхом проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні, та враховуючи, що іншими способами неможливо встановлення психічного стану підозрюваного та інших обставин, які передбачається встановити, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, підозрюваний та його захисник заперечень проти клопотання не висловили.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

08.08.2017 року о 20.45 годин (час фактичного затримання 17.00 год.), на підставі п. 2 ч. 1 ст.208 КПК України, ОСОБА_6 був затриманий за підозру у вчиненні тяжкого злочину.

08.08.2017 ОСОБА_6 , слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником- прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

10.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України (із зазначенням анкетних даних другого підозрюваного).

10.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 06.10.2017 року.

29.09.2017 року в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 08.11.2017.

10.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 08.11.2017.

01.11.2017 заступником прокурора Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 08.12.2017.

31.10.2017 року матеріали кримінального провадження №0004296 від 08.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в порядку ст. 217 КПК України, виділено в окреме кримінальне провадження, якому системою ЄРДР призначено № 0006027 від 31.10.2017 року.

В ході досудового розслідування було призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , та згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 492 від 31.08.2017 року, експертна комісія рекомендує проведення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні.

10.10.2017 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було ухвалено рішення про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Частина 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки 10.10.2017 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було ухвалено рішення про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк до 08.11.2017 - в межах досудового розслідування. Враховуючи, що 01.11.2017 заступником прокурора Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 08.12.2017, комплексна судова психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 не проведена та не наданий висновок експерта з цього приводу, застосовуючи аналогію права, щодо продовження строку застосування запобіжного заходу та враховуючи положення ст. 509 КПК України щодо направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, приймаючи до уваги, що іншим способом неможливе встановлення психічного стану підозрюваного та інших обставин, які передбачається встановити, а також з огляду на те що підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, строк направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 177, 184-186, 242, 508, 509, КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0006027 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.

Продовжити строк направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи строком до 08.12.2017 року.

Строк дії ухвали до 08.12.2017 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 13.11.2017 р. о 12 год. 30 хв.
Слідчий суддяОСОБА_1