Провадження № 1-кс/554/4378/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтава в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України у справі №554/13952/15-к ,-

В С Т А Н О В И В :
В моє провадження надійшло клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України у справі №554/13952/15-к.

В судове засідання ОСОБА_3 не доставлений.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_4 не з`явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду заяви про відвід від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що до Октябрського райсуду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України.

За авторозподілом, здійсненим відповідно до вимог ст.35 КПК України, скарга у справі №554/13952/15-к передана слідчому судді ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України у справі №554/13952/15-к, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для відводу слідчого судді, передбачені ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 80 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України у справі №554/13952/15-к відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1