Провадження № 1-кс/592/5529/17

УХВАЛА
про дозвіл на проведення огляду

01 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по кримінальному провадженню № 0004046 від 25.10.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 15:30 по 17:00 24.10.2017 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , звідки, діючи таємно, викрала ноутбук, виріб із золота, гроші, паспорти. Заявлена майнова шкода становить 8000 грн.

У ході допиту потерпілого - ОСОБА_5 з`ясовано, що з квартири, за місцем мешкання останньої, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , був викрадений належний останній ноутбук HP, серійний номер 5CD2351TQ5, чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищеописаний викрадений ноутбук, який має значення для вищезазначеного кримінального провадження, може знаходитися у володінні ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою перевірки отриманої інформації та встановлення місцезнаходження викраденого майна був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 31.10.2017 надано добровільну згоду на огляд ноутбука НР, який був придбаний ним у ломбарді м. Суми в кінці жовтня 2017 року та зберігався за місцем його мешкання.

Таким чином, 31.10.2017, з письмового дозволу ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 було проведено огляд ноутбуку HP, яким користувався ОСОБА_6 , під час якого встановлено, що вказаний ноутбук є ноутбуком НР Pavilion g6 2126sr, чорного кольору, serial: 5CD2351TQ5, разом із зарядним пристроєм до нього, з написами «hp CT:WCNWF0ALB2X7D0» та іншими написами, що належить ОСОБА_5 , та був викрадений 24.10.2017 з приміщення її квартири. Враховуючи вищевикладене, та те, що зволікання може призвести до втрати та знищення предметів, які, у разі їх вилучення, будуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, ноутбук НР Pavilion g6 2126sr, чорного кольору, serial: 5CD2351TQ5, разом із зарядним пристроєм до нього, з написами «hp CT:WCNWF0ALB2X7D0» та іншими написами, що належить ОСОБА_5 , було вилучено під час проведення огляду місця події, у зв`язку з чим складено відповідний протокол огляду місця події від 31.10.2017.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація про власника будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , відсутня.

Враховуючи вище викладене, виникає необхідність узаконення проведеного огляду, шляхом надання дозволу на проведення огляду у домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено ноутбук НР Pavilion g6 2126sr, чорного кольору, serial: 5CD2351TQ5, разом із зарядним пристроєм до нього, з написами «hp CT:WCNWF0ALB2X7D0» та іншими написами, що належить ОСОБА_5 , з метою встановлення вилучених в ході огляду доказів допустимими.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення огляду, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 214, 223, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення вилучених в ході огляду місця події від 31.10.2017 доказів (ноутбук НР Pavilion g6 2126sr, чорного кольору, serial: 5CD2351TQ5, разом із зарядним пристроєм до нього, з написами «hp CT:WCNWF0ALB2X7D0» та іншими написами)допустимими.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1