УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Також просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу не змінилися. Зазначив про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 .
Інші учасники провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи.
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_7 просили змінити запобіжний захід на більш м`який.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.
Відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 на даний час, оскільки він обирався не тільки з урахуванням тяжкості злочину, але й особи обвинуваченого та певних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, проте на даний час розгляд справи не розпочато, вона лише призначається до розгляду, тому зарано визначати про відсутність ризиків, у зв`язку з чим запобіжний захід підлягає продовженню на строк 60 днів.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому проваджені одноособово суддею на 17 листопада 2017 року на 11 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених та захисника.
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів по 10 січня 2018 року (включно).
Суддя: