ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/9873/2017
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0003268 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0003268 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо в юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у період часу з 17.30 год 21.09.2017 р. по 06.00 год. 22.09.2017 р. невідома особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення офісу ФОП " ОСОБА_4 " та здійснила крадіжку металевих сейфів в кількості 2 од., в яких знаходились грошові кошти та ноутбуків у кількості 2 од., чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

22.09.2017 року у ЄРДР за №0003268 було внесено відомості, та порушено кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків правопорушення.

Також в ході досудового розслідування проведеними радіотехнічними заходами встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33242 CID 35193

LAC 33042 CID40902, 40903, 40901,

40803,41291, 40451,7452,7455,7458

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30456 CID 1792, 1793, 1791, 242, 1313, 222

LAC 32916 CID 21572, 21571, 21573

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 1023, 18223

LAC 47126 CID 7332, 252, 17103, 681, 8682, 21179,

11176, 31176

АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33042 CID 40232, 40233, 40452, 40231

41053, 53362, 7416, 7419

LAC 33542 CID 53853

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30455 CID 2003

LAC 30456 CID 1413, 1412, 261, 1321

LAC 30458 CID 514, 2841

LAC 32916 CID 31362, 31361, 31363

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 8192, 193, 17281, 17112, 23, 28073,

19161,21586,11586, 31586

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17.30 год 21.09.2017 р. по 06.00 год. 22.09.2017 р. за адресою:

АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33242 CID 35193

LAC 33042 CID40902, 40903, 40901,

40803,41291, 40451,7452,7455,7458

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30456 CID 1792, 1793, 1791, 242, 1313, 222

LAC 32916 CID 21572, 21571, 21573

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 1023, 18223

LAC 47126 CID 7332, 252, 17103, 681, 8682, 21179,

11176, 31176

АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33042 CID 40232, 40233, 40452, 40231

41053, 53362, 7416, 7419

LAC 33542 CID 53853

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 30455 CID 2003

LAC 30456 CID 1413, 1412, 261, 1321

LAC 30458 CID 514, 2841

LAC 32916 CID 31362, 31361, 31363

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 8192, 193, 17281, 17112, 23, 28073,

19161,21586,11586, 31586

Виходячи з того, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17.30 год 21.09.2017 р. по 06.00 год. 22.09.2017 р. за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо в юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як випливає з положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, частиною шостою вищезазначеної статті Кримінального процесуального закону також передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті буде доведено можливість використання як доказів відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 28.04.2017 року за № 0001565 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо в юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували перебували в період часу з 17.30 год 21.09.2017 р. по 06.00 год. 22.09.2017 р. за адресою:

АДРЕСА_3 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 1023, 18223

LAC 47126 CID 7332, 252, 17103, 681, 8682, 21179,

11176, 31176

АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47146 CID 8192, 193, 17281, 17112, 23, 28073,

19161,21586,11586, 31586

із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0003268 а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1