Справа №: 272/569/17
Провадження № 1-кп/272/84/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

з участю законних представників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

з участю захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000152 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, учня Андрушівського професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Летичів, Летичівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, учня Андрушівського професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив :

14 травня 2017 року,близько 21 години,неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, проникли перелізши через паркан до середини охороняємої та огородженої території товариства з обмеженою відповідальністю «Андрушівський завод органічних рідин», що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, неповнолітні ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , в цей час та день, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, викрали 20 метрів силового електричного кабелю марки АВВГ 3x120+1x50, який відрізали за допомогою металевої пилки, яку мали з собою, на металевій естакаді, від підстанції головного корпусу та від підстанції афінаційного відділення, вартістю згідно довідки 250 гривень за один погонний метр, на загальну суму 5000 гривень. Продовжуючи свої злочині дії, неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, проникли через віконний пройом без скляної шибки до середини приміщення афінаційного відділення ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин», де в цей час та день, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, за попередньою змовою, викрали 20 метрів силового електричного кабелю марки АВВГ 3x120+1x50, який відрізали за допомогою металевої пилки, вартістю згідно довідки 250 гривень, за один погонний метр, на загальну суму 5000 гривень. Викраденим електрокабелем неповнолітній ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 розпорядились, як своїм особистим, привласнивши його собі. Неправомірними діями неповнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 , потерпілій стороні - ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав та пояснив, що 14.05.2017 року із ОСОБА_4 домовились про зустріч по телефону. Зустрілись близько 21.00 години на вулиці Заводська м. Андрушівка. ОСОБА_4 мав із собою металеву пилку по дереву. Із випадкових розмов зрозуміли, що на заводі можна щось взяти. Перелізли через паркан, оглянули територію заводу,, де виявили грубий довгий кабель, який знаходився на металевій естакаді та проходив від одного приміщення до іншого. Даний відрізок кабелю відрізали з двох сторін. Інша частина кабелю знаходилась в приміщенні, до якого потрапили через віконну раму без шибки та також відрізали кабель. Потім весь кабель змотали кільцем, взяли з двох сторін і перетягнули через паркан на вулицю Заводська. На вулиці вони були помічені ОСОБА_10 , який їх зупинив та викликав поліцію. Він розкаюється у вчиненому.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та надав покази, аналогічні показам ОСОБА_5 підтвердивши обставини вчинення ними крадіжки та зазначив що розкаюється у вчиненому.

Вина обвинувачених доведена зібраними по справі доказами :

Листом представника потерпілої особи ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин», згідно якого представник просив справу розглянути в його відсутність,зазначив,що кабель повернутий в ході досудового розслідування. ОСОБА_4 із законним представником фінансували і допомогали провести відновлювальні роботи. Просив до ОСОБА_4 застосувати мінімальне покарання. Щодо покарання відносно ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Протоколом огляду місця події від 14.05.2017, а саме території, яка розміщена на вул.. Заводська м. Андрушівка, де були помічені та зупинені свідком ОСОБА_10 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які несли 40 метрів чотирьохжильного алюмінієвого кабелю.

Протоколом огляду місця події від 15.05.2017 року, в ході якого оглянуто територію ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин», зокрема металеву естакаду, яка проходить з підстанції головного корпусу до афінаційного відділення, з якої було викрадено кабель.

Протоколом огляду предмету від 22.05.2017 року, в ході якого оглянуто електричний силовий кабель марки АВВГ 3х120+1х50, а саме двох відрізків загальною довжиною 40 метрів та металева пилка по дереву.

Довідкою про вартість викраденого кабелю.

Протоколами проведення слідчих експериментів від 25.05.2017 року за участю ОСОБА_5 та за участю ОСОБА_4 , з кожним окремо, відповідно до яких вони розповіли та показали всі обставини вчиненої ними крадіжки, що відповідають їх поясненням в судовому засіданні та узгоджуються між собою.

Згідно досудової доповіді Андрушівсбького районного сектору з питань пробації превиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та в разі визначення міри показання з випробуванням доцільно встановлення мінімального іспитового строку та покласти такі обов`язки : зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно досудової доповіді Андрушівсбького районного сектору з питань пробації превиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства та в разі визначення міри показання з випробуванням доцільно встановлення мінімального іспитового строку та покласти такі обов`язки : зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення та вважає, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 ,, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, відношення винного до скоєного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю навчання та проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин в неповнолітньому віці , заяву представника потерпілого про відсутність претензій до обвинуваченого та вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. На думку суду вищезазначені обставини істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, тому вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та при обранні обвинуваченому міри покарання за ч.3 ст.185 КК України перейти до іншого,більш м`якого виду основного покарання,не визначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України,а саме арешту та звільняє його від відбуття покарання з випробуванням із застосуванням мінімального іспитового строку.Одночасно суд покладає на обвинуваченого обов`язки,визначені п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, відношення винного до скоєного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю навчання та проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин в неповнолітньому віці та вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

На думку суду вищезазначені обставини істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, тому вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та при обранні обвинуваченому міри покарання за ч.3 ст.185 КК України перейти до іншого,більш м`якого виду основного покарання,не визначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України,а саме арешту та звільняє його від відбуття покарання з випробуванням із застосуванням мінімального іспитового строку.Одночасно суд покладає на обвинуваченого обов`язки,визначені п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази : силовий електричний кабель марки АВВГ 3x120+1x50, а саме два відрізки по 20м. кожен, що знаходяться на зберіганні в представника потерпілого ОСОБА_11 , повернути власнику ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин», металеву пилку по дереву, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області знищити.

Керуючись ст.ст.368-371. 374, КПК України суд,-

засудив :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 25 діб арешту.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 25 діб арешту.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази : силовий електричний кабель марки АВВГ 3x120+1x50, а саме два відрізки по 20м. кожен, що знаходяться на зберіганні в представника потерпілого ОСОБА_11 , повернути власнику ТОВ «Андрушівський завод органічних рідин», металеву пилку по дереву, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1