Справа № 362/4065/17
Провадження № 1-кс/362/758/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підзахисного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, пославшись на те, що у провадженні Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000761 від 24.05.2017 року стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України. За дорученням свого підзахисного, 25.07.2017 року прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області адвокатом було надіслано клопотання про проведення процесуальних дій. Проте, прокурором вказане клопотання у триденний строк з дня його подання не розглянуто, а тому в діях прокурора вбачається бездіяльність, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, якій він зобов`язаний був вчинити у визначені КПК України строки. Просив визнати бездіяльність прокурора та зобов`язати його провести процесуальні дії, зазначені у клопотанні.

Згідно з положенням ст.303 КПК України, визначений виключний перелік рішень та дій слідчого і прокурора які можуть бути оскарженні на стадії досудового розслідування. Даний перелік не підлягає розширенню.

Відповідно до ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин посилається їй.

Як вбачається з положень ч.1 ст.304 та ст.307 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Визнання бездіяльності за результатами розгляду скарги не передбачено.

Разом з тим, згідно з положенням п.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Виходячи з наведеного, проведення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій як спосіб збирання доказів є прерогативою слідчого, а тому слідчий самостійно вирішує про коло осіб, час їх допиту і проведення інших процесуальних дій.

На час розгляду скарги в судовому засіданні з`ясовано, що кримінальне провадження №0000761 від 24.05.2017 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14.08.2017 року направлено до суду, для розгляду по суті, а тому відпали підстави для задоволення вищезазначеної скарги.

З огляду на викладене, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220,223,225,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підзахисного ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1