Справа № 562/3314/17
У Х В А Л А
13.09.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 12 вересня 2017 о 13:45 год. до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника охорони ТзОВ "Новітні крохмальні технології" ОСОБА_5 , 1968 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12.09.2017 року о 13.40 год., на територію даного підприємства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу намагалися проникнути невідомі особи. Дані особи, рухаючись на автомобілі червоного кольору марки "Москвич", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , перевозили знаряддя вчинення злочину, а саме: пропановий та кисневий металеві балони із шлангом та металевим різаком. Залишивши машину неподалік території вищевказаного товариства, невідома особа намагалася викрасти металобрухт, проте, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та був затриманий працівниками поліції.

Вищевикладене підтверджується протоколом огляду місця події від 12.09.2017 року, показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , поясненням ОСОБА_8 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 12.09.2017 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Пропановий та кисневий металеві балони із шлангом та металевим різаком вилучені в ході проведення огляду місця події від 12.09.2017 року з подальшим поміщенням в кімнату зберігання речових доказів Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м.Здолбунів, вул.Н.Сотні,41, Рівненської області, у свою чергу, за змістом ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Пропановий та кисневий металеві балони із шлангом та металевим різаком знаходилися у користуванні ОСОБА_8 та використовувалися ним у власних цілях в тому числі як засіб вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, дані балони із шлангом та металевим різаком відповідають критеріям. зазначеним у частині другій ст.167 КПК України, зокрема, майно у вигляді речей, які були використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину.
Оскільки вказані пропановий та кисневий металеві балони із шлангом та металевим різаком можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості переховування балонів, їх пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт та зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського ВП за адресою: м.Здолбунів, вул.Н.Сотні,41, Рівненської області до закінчення досудового розслідування згідно ст.283 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить задовільнити його.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно визнано речовим доказом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на пропановий та кисневий металеві балони із шлангом та металевим різаком, які знаходилися у користуванні ОСОБА_8 та які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 12.09.2017 року залишивши їх зберігатись в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Здолбунів, вул.Н.Сотні,41, Рівненської області до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000638 від 12.09.2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: