Справа № 361/555/18
Провадження № 1-кп/361/328/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про виправлення описки, допущеної у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2018 року, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 12.01.2018року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Броварським міськрайонним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Вироком суду від 16 лютого 2018 року затверджено угоду про примирення, укладену 26 січня 2018 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000147 від 12.01.2018року, якою останнього визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цими статтями у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовий строк 1 (один) рік.

За період іспитового строку зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

При цьому в резолютивній частині вироку судом допущено описку та зазначено, що затверджено «угоду про визнання винуватості» замість «угоди про примирення».

Виявивши в тексті вироку описку стосовно виду угоди, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її, виходячи з наступного.

Присутня в судовому засіданні прокурор вважала за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені в тексті вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2018 року механічні описки щодо виду угоди підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2018 року, зазначивши, що вірним у його резолютивній частині є текст «Затвердити угоду про примирення» замість «Затвердити угоду про визнання винуватості»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1