Справа №333/7192/17
Провадження №1-кс/333/1410/17
УХВАЛА

Іменем України
06 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Коммунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004697 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 290 КК України та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2017 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004697 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01.12.2017 року о 23.55 годин до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від інспектора роти №3 УПП № 2 в м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 01.12.2017 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд. № 51, було зупинено автомобіль Deo-Nexia, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював буксировку автомобілю Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер кузову ( НОМЕР_3 ) під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При перевірці моторного відділенні автомобілю на номерній частині кузову автомобіля, було виявлено наявність зварювальної металевої пластини, виготовленої кустарним шляхом, у зв`язку з чим, перевірити відповідність номеру кузову з даними вказаними у свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу, не виявилось можливим.

В ході огляду свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 було виявлено ознаки підроблення: а саме, наявність фрагменту печатки невстановленого зразку, а також відсутність будь-яких позначень у пунктах «марка» і «модель».

02.12.2017 року в період часу з 00.45 годин до 01.45 годин, в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд. № 51, було встановлено, що на номерній частині кузову автомобіля Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , було виявлено наявність зварювальної металевої пластини та слідів підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

В подальшому автомобілю Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , було вилучено та було поміщено на стоянку Комунарського ВП, ДВП ГУНП в Запорізькій області, для тимчасового зберігання. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 було вилучено, упаковано до спец. пакету Комунарського ВП, ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час опитування водія вказаного транспортного засобу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останній пояснив, що 01.12.2017 в 17.00 він знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , придбав автомобіль Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер кузову( НОМЕР_3 ).

Після чого, він попрохав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою його автомобілю Deo-Nexia, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , здійснити буксировку автомобілю Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 .

Під час буксирування за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд.51, їх було зупинено співробітником роти № 3 УПП № 2 в м. Запоріжжі, який встановивши факт підробки свідоцтва про реєстрацію та наявність зварювальної пластини на номерній частині кузова Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , транспортував його на стоянку Комунарського ВП, ДВП ГУНП в Запорізькій області, для тимчасового зберігання

02.12.2017 року автомобіль Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер кузову ( НОМЕР_3 ), свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 було вилучено.

Вилучені в ході огляду місця події за адресою: автомобіль Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер кузову ( НОМЕР_3 ) та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 виданого Дніпродзержинським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, на думку слідчого належать до категорій, зазначених в п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме-підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому не застосування арешту може призвести до їх втрати пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні, слідчий наполягав на задоволенні клопотання, послався на обставини, які у ньому були викладені.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до наступник висновків.

Судом встановлено, що 02.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України (кримінальне провадження № 0004697).

02.12.2017 року під час проведення слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_8 огляду місця події, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України набули статус тимчасово вилученого майна: автомобіль Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер кузову ( НОМЕР_3 ) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Клопотання слідчого про арешт майна, погоджене з прокурором прокуратури прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 .

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Відповідно до вимог ст.171 КПК у клопотанні про арешт майна слідчим та прокурором була зазначена підстава накладення арешту на майно, а саме: забезпечення кримінального провадження на період проведення кримінального провадження, а також наведений перелік і види майна, що належить арештувати.

Так, відповідає критеріям, визначеним в ч.2 ст.167 КПК України автомобіль Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер кузову ( НОМЕР_3 ), оскільки його номерні вузли та агрегати є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Щодо тимчасово вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 то слідчий суддя приходить до наступних висновків.

02.12.2017 року в період часу з 00.45 годин до 01.45 годин, в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд.51, було встановлено, що на номерній частині кузову автомобіля Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , було виявлено наявність зварювальної металевої пластини та слідів підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

02.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, якому дана правова кваліфікація за ст.290 КК України (кримінальне провадження №0004697) та доведена фабула про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіо, буд.51 виявлено автомобіль «Фіат» УНО, номер державної реєстрації НОМЕР_2 із ознаками підроблення номера кузова.

В наданих матеріалах клопотання про арешт майна, відсутні відомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вилученого підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, за відповідною правовою кваліфікацією КК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004697 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 290 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль Фіат УНО, чорного кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , номер кузову ( НОМЕР_3 ), який перебуває на тимчасовому зберіганні в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

В решті задоволення клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1