Справа 174/243/18
п/с 1-кс/174/57/2018
УХВАЛА
30 березня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування поданої скарги вона зазначає, що згідно виконавчого листа № 174/299/16-ц, виданого 20.07.2017 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, з боржника - ОСОБА_4 , стягнуто на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.05.2017 року. Вільногірським міським відділом ДВС ГТУ юстиції у Дніпропетровської області, було відкрите виконавче провадження № 54566941. В березні 2018 року, нею отриманий розрахунок заборгованості по аліментам від 06.03.2018 року № 144, згідно якого, з травня 2017 року по лютий 2018 року боржник, ОСОБА_4 , їй аліменти фактично не сплачує, сплатив у цей період тільки 181,11 грн. в жовтні 2017 року. Загальна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2018 року, складає 6 958,03 грн., що сукупно перевищує суму таких виплат більше чім за шість місяців.
21.03.2018 року, нею була подана заява на ім`я начальника Вільногірського ВП щодо вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, яка була ним отримана 22.03.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Однак до цього часу її повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, в зв`язку з чим заявниця просить зобов`язати начальника слідчого відділення Вільногірського ВП ЖВПГУНП у Дніпропетровській області, внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , підтримала вимоги скарги за викладених обставин та просила слідчого суддю про їх задоволення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Частина 1 статті 24 КПК України, гарантує право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За положеннями ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 1 статті 214 КПК України, закріплено прямий обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 21.03.2018 року до начальника слідчого відділення Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_3 , із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України.
Диспозиція ч. 1 ст. 164 КК України, передбачає злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.
Звертаючись до органів поліції, ОСОБА_3 виклала своє суб`єктивне ставлення до подій пов`язаних із ухиленням ОСОБА_4 , від сплати аліментів на утримання дитини, а тому вважає, що таке ухилення є умисним та злісним та має бути наслідок - кримінальна відповідальність.
Чинні норми кримінального процесуального закону передбачають можливість проведення перевірки за заявою громадянина про скоєння кримінального правопорушення стосовно нього, лише в рамках кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що повідомлення ОСОБА_3 від 21.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення не було внесено службовими особами до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області, внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 21.03.2018 року про скоєння кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, отриману Вільногірським ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області 22.03.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомите її про таке внесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_1