Провадження № 1-кп/761/1705/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого Фон- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007807 від 29.06.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого актором в Київському академічному молодому театрі, одруженого, маючого дитину 2016 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125; ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :
стороною обвинувачення ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125; ч.1 ст.122 КК України, при наступних обставинах.

27 червня 2017 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_7 проходили у дворі будинку № 60 по вул. Дегтярівській в м. Києві та в цей момент повз них на великій швидкості на власному мопеді проїхав Фон- ОСОБА_4 .

Після чого, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт, в ході якого у Фон- ОСОБА_4 виник злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел Фон- ОСОБА_4 27.06.2017 року близько 23 год. 05 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_6 , та користуючись тим, що останній перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та не міг чинити опір, діючи умисно, наніс правою рукою удар у обличчя ОСОБА_6 , від якого останній впав на асфальт.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено, згідно висновку експерта № 1658 від 30 червня 2017 року, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правого ока, синців на лівому та правому плечі, ліктьовому суглобі, грудній клітині, саден на правому та лівому плечі, ліктьовому суглобі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , 27.06.2017 року близько 23 год. 10 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_7 та, користуючись тим, що останній перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим не може чинити опір, діючи умисно, правою рукою, наніс не менше трьох ударів у обличчя ОСОБА_7 , який намагався закрити обличчя руками, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, а саме: перелом нижнього краю лівої орбіти, гематому та крововилив ока, синці на носі та повіках, забійну рану міжбрівної ділянки, перелом 5 пальця лівої кістки, які згідно висновку експерта № 1209/Е від 21.08.2017 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо Фон- ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що потерпілі відмовились від підтримання приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в судовому засіданні підтвердили, що відмовляються від підтримання приватного обвинувачення, оскільки примирилися з обвинуваченим, не мають до нього претензій та не заперечують щодо закриття кримінального провадження, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125; ч. 1 ст. 122 КК України щодо Фон- ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125; ч.1 ст.122 КК України, тобто відповідно до ч.1 ст. 477 КК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Частиною 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Враховуючи наведене дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284; ч.7 ст.284, ст.314, ст.370-372, ст. 477 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження № 0007807 від 29.06.2017 року щодо Фон- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.12; ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва, через Шевченківський районний суд м.Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя