Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №337/2915/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/778/941/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія оскарження ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому розгляді прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

застосовано запобіжний захід у вигляді арешту цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяця, а саме до 13-00 години 8 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 18 серпня 2017 року, 30 серпня 2017 року та 11 вересня 2017 року підозрюваний ОСОБА_9 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою його проживання, які поштовим відділенням були повернути на адресу суду за закінченням строку їх зберігання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 повідомив, що причини неявки підозрюваного до судових засідань йому не відомі, зв`язку з ним він не має.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_9 його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю підозрюваного, одночасно заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваного до наступного судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому розгляді прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та щодо ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відкласти до 20 вересня 2017 року 10 години 10 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити до залу судового засідання Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 примусовим приводом.

Виконання примусового приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 001831 від 29 липня 2017 року (Запорізька місцева прокуратура № 3 Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4