Справа №639/6985/17
Провадження №1-в/639/1061/17
У Х В А Л А
про залучення захисника

для здійснення захисту за призначенням

06 грудня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, цигана, без освіти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 20.10.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.10.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.391, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

Під час судового засідання прокурор вважав за необхідне залучити до участі у справі захисника для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 , який на даний час утримується під вартою та є особою, яка не має освіти.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора про необхідність залучення до участі у справі захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням того, що засуджений знаходиться під вартою та утримується в умовах Харківської установи виконання покарань №27, є особою без освіти, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням відносно засудженого ОСОБА_4 .

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає необхідним призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 46, 48, 49, 52, 336, 369, 372 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області захисника для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання про застосування до нього вимог Закону України «Про амністії у 2016 році».

Відкласти судове засідання по справі на 22 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв., доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2, для участі у судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківською установою виконання покарань №27.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Харківської установи виконання покарань №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1