Справа № 697/1830/17
Номер провадження 1-кп/697/203/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представників потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Келеберда, Канівського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Заходи забезпечення кримінального провадження обрано правильно. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_4 не погодився з позицією прокурора та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що вказаний обвинувальний акт в цілому не відповідає вимогам, він складений поза процесуальними строками.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію захисника.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_6 щодо вирішення клопотання захисника обвинуваченого поклалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_6 , вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту, а клопотання захисника ОСОБА_4 задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого; анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Тобто ст. 291 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.

Що стосується посилань захисника обвинуваченого на той факт, що обвинувальний акт складено з порушенням процесуальних строків є безпідставним, оскільки такої підстави як пропуск процесуального строку для повернення обвинувального акту нормами діючого Кримінального процесуального кодексу не передбачено. Тому, зазначені обставини не є підставами для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки вони не перешкоджають проведенню підготовчого засідання і призначення кримінального провадження до судового розгляду та не впливають на законність проведеної дії, а обвинувальний акт містить всі відомості фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення у тому обсязі який був встановлений у ході досудового розслідування та необхідний для доказування у кримінальному провадженні, які передбачені ст. 91 КПК України.

Вказані в обвинувальному акті свідки підлягають до виклику в судове засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 відхилити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 18.12.2017 року о 10 год. 00 хв. з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1