У Х В А Л А
21 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого під час огляду дорожньо-транспортної пригоди та огляду транспортного засобу від 18.11.2017 року у ОСОБА_4 , перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів клопотання вбачається, що 18.11.2017 року близько 01 години 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобіль "Мерседес Бенс Е220" державний номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору та рухаючись по б-ру Олександрійському в напрямку від центру міста до вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, навпроти будинку № 52 по даному бульвару, не обравши безпечну швидкість та безпечну дистанцію допустив зіткнення передньою лівою частиною свого автомобіля з задньою правою частиною автомобіля "Рено Доккер" державний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, який рухався попереду нього в попутному напрямку. В результаті зіткнення, службовий автомобіль "Рено Доккер" державний номер НОМЕР_2 на синьому фоні виїхав на бульвар де зіткнувся з перешкодою у вигляді дерева та перекинувся. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Білоцерківської МЛ № 2.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та огляду транспортного засобу від 18.11.2017 року було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Mersedes-Benz E220» державний номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору.

Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та огляду транспортного засобу - автомобіль потребує детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні, та необхідний для повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а тому клопотання про арешт автомобіля є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду дорожньо-транспортної пригоди та огляду транспортного засобу від 18 листопада 2017 року за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , майно автомобіль марки «Mersedes-Benz E220» державний номерний знак НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1