печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2016 на грошові кошти в сумі 132 076 доларів США.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що в рамках кримінального провадження №0006155 накладено арешт на грошові кошти заявника ОСОБА_6 . Вказує, що тривале перебування його майна в розпорядженні органу досудового розслідування призводить до заподіяння збитків в його господарській діяльності. Процесуальних дій за участю ОСОБА_6 не проводиться. Накладений арешт, на думку заявника, втратив свою актуальність, оскільки він як власник може забезпечити належне зберігання майна до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні представник власника майна вимоги клопотання підтримав, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити. Зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває значний час, у зв`язку з чим він не вбачає подальшої потреби щодо знаходження майна ОСОБА_6 під арештом.
Прокурор, слідчий проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що досудове розслідування триває, арешт накладено обґрунтовано, підстави для арешту майна не відпали. Крім того, постановою слідчого від 04.10.2017 вилучені грошові кошти визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006155 щодо викрадення чужого майна та незаконного привласнення скарбу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 193 КК України.
В рамках означеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на грошові кошти в сумі 132 076 доларів США, вилучені 09.06.2016 у громадянина ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні постанови старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_5 від 04.10.2017 вилучені грошові кошти в сумі 132 076 доларів США, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0006155. Крім того, вказаною постановою визначено порядок зберігання арештованого майна.
Представником власника майна в силу принципу змагальності сторін не доведено, що арешт накладено необґрунтовано.
Поряд з тим, в клопотанні про скасування арешту не наведено жодних обставин, які б вказували, що на даний час підстави для арешту майна відпали.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, 26, ч.1 ст.98, ст.170, ст.174, ст.309, ст.376, ст.392 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1