АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/282/18 Справа № 206/6396/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши 20 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро кримінальне провадження № 0001002 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13 вересня 2017 року щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Катав - Іванівська Челябинської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
28.08.2012 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 23.06.2014 року відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувачений ОСОБА_7 в період підготовки до апеляційного розгляду відмовився від поданої ним апеляційної скарги, надавши суду письмову заяву.
Вислухавши обвинуваченого та його захисника, який кожен окремо підтримали раніше подану заяву обвинуваченого про відмову від своєї апеляції, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги обвинуваченим, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України, у зв`язку з відмовою обвинуваченого наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Так, відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах даного кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги самого обвинуваченого, щодо якої подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги та закрити дане апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2017 року та апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вказаний вирок закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4