Справа № 591/2175/18
Провадження № 1-кс/591/1636/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Управління СБУ в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою, яку вони мотивували тим, що 10.04.2018 року вони подали до УСБУ в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 111,364,266,368,369 КК України, яке, на їх переконання, вчинено колишнім головою Сумської обласної ради та депутатами. 17.04.2018 року вони отримали відповідь від УСБУ в Сумській області, в якій було зазначено про те, що їх заява не містить достатніх відомостей про обставини вчинення будь-якого кримінального правопорушення, тому відомості такої заяви не підлягають внесенню до ЄРДР. Вважають, що посадові особи УСБУ в Сумській області порушили вимоги ст.214 КПК. За таких обставин, просили зобов`язати УСБУ внести відомості за їх заявою від 10.04.2018 року до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали вимоги скарги в повному обсязі, надавали пояснення аналогічні тим, що містяться в обґрунтуваннях поданої скарги.

Слідчий СВ УСБУ в Сумській області в судовому засіданні наполягала на відмові у задоволенні поданої скарги, оскільки, на її переконання, до ЄРДР вносяться тільки ті відомості, які містять достатні дані про вчинення кримінального правопорушення. В той же час, подана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заява від 10.04.2018 року, яку вона розглядала та готувала проект відповіді, таких ознак не містить та тільки формально має назву «заява про вчинення кримінального правопорушення».

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги,10.04.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звертались до СВ УСБУ в Сумській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.111,364,366,368,369 КК України, які, на їх думку, вчинив колишній голова Сумської обласної ради ОСОБА_6 та депутати ради.

11.04.2018 року УСБУ в Сумській області було надано відповідь, з якої вбачається, що відомості по вказаній заяві до ЄРДР не було внесено, оскільки заява від 10.04.2018 року подана ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не містить достатніх відомостей про кримінальні правопорушення.

Ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Посадові особи УСБУ в Сумській області вказаних вимог КПК не виконали.

Враховуючи вищезазначене, скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Управління СБУ в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 10.04.2018 року задовольнити.

Зобов`язати службову особу УСБУ в Сумській області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від10.04.2018 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1