Провадження № 1-кс/520/1318/13
УХВАЛА

22.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., при секретарі судового засідання Крамаренко К.П., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 04.04.2013 року, відповідно до якої, вона посилається на факт службового підроблення документів при оформленні кредиту в АТ «ОСОБА_3 Аваль».

21.11.2013 року по вказаній скарзі було відкрито провадження і призначено судове засідання.

У судовому засіданні слідчий вважав, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки за заявою ОСОБА_4 вже були внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник у судове засідання не зявилася, не викликалася, оскільки у скарзі не зазначила своїх контактних даних за допомогою яких слідчий суддя мав би змогу оперативно та завчасно викликати її у судове засідання. З урахуванням особливості розгляду зазначеної категорії справи, а саме її розгляд протягом 72 годин з моменту надходження до суду, слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги проводити за відсутністю ОСОБА_2.

Слідчий суддя критично відноситься до пояснень слідчого, адже до єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_5, а не відомості за заявою ОСОБА_6, оскільки мали місце різні події злочину та відомості за зверненням ОСОБА_7 внесені до реєстру не були.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 04.04.2013 року звернулася до начальника Київського РВ ОМГУМВС України в Одеській області з заявою про внесення в реєстр відомостей про кримінальне правопорушення відносно факту службового підроблення документів при оформленні кредиту в АТ «ОСОБА_3 Аваль».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявленням ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з приписів ст. 214 КПК України, внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення та необхідність розпочати розслідування є обовязковою умовою, більш того, законодавець не передбачає будь-яких підстав для не внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

При вказаних обставинах, невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви ОСОБА_6 не відповідає вимогам КПК України, оскільки приписи ст. 214 КПК України передбачають обовязкове внесення до ЄРДР всіх заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

Тобто, бездіяльність слідчого, яка виразилася у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви ОСОБА_6, не відповідає діючому законодавству і порушує права заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань України задовольнити.

Зобовязати уповноважених посадових осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 04.04.2013 року про кримінальне правопорушення і розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чванкін С. А.