Справа № 303/225/18
1-кп/303/205/18
Номер рядка стат. звіту - 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2017 року за № 0001322 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше не судимого, непрацюючого, неодруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 08 грудня 2017 року близько 16 год. 45 хв. в селі жнятино Мукачівського району по вул. Миру перебуваючи у приміщенні кухні в будинку АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виникших неприязних відносин на побутовому підґрунті, під час словесної сварки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, завдав своїй дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серію ударів руками затиснутими в кулаки в область голови та не зупиняючись, схопив з поверхні полиці кухонної настільної тумби кухонний ніж та завдав один удар лезом кухонного ножа в область повістки лівого ока, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у виді синця у вилично-скроневій області з права та синців на нижній повіці правого ока; рани на повіках лівого ока, гематом повік обох очей, крововиливу під конюктиву правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 858/2017 від 05 січня 2018 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше як 6 але не більше як 21 день, згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», та по давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 08.12.2017 року.
Стр. 2 із 2
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки потерпілої, думки обвинуваченого, прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечила проти закриття провадження, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою нею від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12 .2017 року за № 0001322 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1