Справа № 461/322/18
Провадження № 1-кс/461/956/18
УХВАЛА
іменем України
19.02.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

В провадженні прокурора Львівської місцевої прокуратури №1

ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 27.03.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, зокрема, усі документи, на яких наявні власноручні записи та підписи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до файлів відеозаписів за 02.12.2013 р., 04.12.2013 р., 26.12.2013 р.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0001102 від 27.03.2014 р., перевірки наданої заявником інформації про можливе вчинення кримінального правопорушення, а також призначення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх документів, на яких наявні власноручні написи та підписи ОСОБА_4 , а також наявних у банку відеозаписів з камер спостереження за 2013 рік у відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Львові. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження № 0001102 від 27.03.2014 року наявні фактичні дані, які свідчать про обґрунтоване обвинувачення ОСОБА_4 у привласненні грошових коштів вкладників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2013 року.

Таким чином, враховуючи те, що існує достатньо підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, будуть використані в суді стороною обвинувачення в процесі доказування, а також необхідні для призначення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Львові, зокрема, усі документи, на яких наявні власноручні записи та підписи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до файлів відеозаписів за 02.12.2013 р., 04.12.2013 р., 26.12.2013 р.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.03.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1