Справа № 456/225/17
Провадження № 1-кп/456/170/2017
УХВАЛА

про повернення обвинувального акту

13 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні під час спеціального судового провадження в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мінськ (Республіка Білорусь), зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, не працюючого, за ст..ст.263 ч.1, 365 ч.3 КК України, -

встановив:

Дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 08.11.2017р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

09.11. 2017 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.. ст.263 ч.1, 365 ч.3 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2017р. в даному кримінальному провадженні здійснюється спеціальне судове провадження.

У підготовчому судовому засіданні під час спеціального судового провадження прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.. ст.263 ч.1, 365 ч.3 КК України у зв`язку із необхідністю приведення його до вимог КПК України, зокрема щодо необхідності зазначити потерпілих, які вказані в Реєстрі матеріалів досудового розслідування однак, не зазначено в обвинувальному акті.

Захисник обвинуваченого погодився з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Так, відповідно до п.2 пп.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості анкетні дані кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) однак, як вбачається з обвинувального акту такий не місить даних щодо потерпілих, а тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та повернути обвинувальний акт.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.
Обвинувальний акт у спеціальному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.. ст.263 ч.1, 365 ч.3 КК України повернути прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1