Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2768/17
Провадження № 1-кс/209/968/17
У Х В А Л А
про проведення огляду
15.11.2017 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001263 слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду приміщення бані та сараю, які знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001263 за ч.2 ст. 307 КК України, згідно якого встановлено, що 16 травня 2017 року близько о 19 годині 40 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля кафе «Крута», що розташована по бульвару Героїв в місті Кам`янському, незаконно збула громадянину ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» в кількості не менше 1 мл.

21 липня 2017 року зазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.
15 листопада 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 проведено обшук в житловому будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкають громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які останні зберігають з метою збуту.
В ході проведення обшуку в житловому будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено 2 медичних шприці об`ємом 5 мл. та 10 мл., заповнені на 5 мл. рідиною коричневого кольору кожний, 1 сліп пакет, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, 40 предметів, схожі на патрони калібру 7,62 39 мм, із маркуванням 539 90 кожний, два предмети схожі на запал від ручної гранати УЗРГМ 2 583 83 86 та УЗРГМ 2 УЗЧП 122 81, два предмети схожі на корпус гранати Ф 1 без маркування та РГД 5 із маркуванням 27 75 Т, 5 рослин маку у висушеному стані.
Також в ході обшуку даного житлового будинку було звернуто увагу на жінку, яка знаходилась біля приміщення бані, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_2 . В ході обшуку було встановлено, що даною особою є громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що мешкає в приміщенні даної бані. На підставі вищевикладеного в даній бані проведено огляд, в ході якого було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину «марихуана». Вищевказаний пакет із вмістом було вилучено до Дніпровського ВП для подальшого розгляду по суті справи. Також, біля приміщення літньої кухні розташовано сарай, в ході огляду якого було виявлено скляну пляшку «Первак», в якій містилась прозора рідина, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на прекурсор «ангідрид оцтової кислоти». Дану рідину було відібрано з пляшки у медичний шприц об`ємом 20 мл. та в загальній кількості даної рідини було отримано в кількості 13 мл. Даний шприц із прозорою рідиною було вилучено до Дніпровського ВП для подальшого розгляду по суті справи.
Згідно інформаційної довідки з ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що власниками домоволодіння АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі продажу від 16 квітня 1974 року, посвідченого Першою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою є громадяни ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де мешкають громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Таким чином проникнення до житла, а саме до приміщення бані та сараю, які знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_2 та проведення в ньому огляду є обґрунтованим та законним.

В ході досудового слідства слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 просить надати йому дозвіл на проведення огляду приміщення бані та сараю, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення огляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності даний огляд необхідний для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та є доказом його вчинення, керуючись ст. 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні №0001263 про проведення огляду приміщення бані та сараю, які знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення проведення огляду приміщення бані та сараю, які знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1 ,, яке належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де мешкають громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1