Справа № 426/9646/17
Провадження № 11-п/782/250/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Генерального прокурора України
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Сватівського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Генерального прокурора України.

В обґрунтування подання зазначено, що у Сватівському районному суді Луганської області знаходиться на розгляді справа № 426/9646/17 за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Генерального прокурора України.
Вказана справа була в розподілена слідчому судді ОСОБА_8 яким було заявлено самовідвід по вказаній справі.
Вказаний самовідвід був задоволений 12.09.2017 року відповідною ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_9
15.09.2017 року ним, як головою Сватівського районного суду, на виконання рішення зборів суддів, які відбулися 05.09.2017 року, було направлено звернення до Вищою Ради правосуддя, Генерального прокурора України, та прокурора Луганської області про тиск на суддів Сватівського районного суду Луганської області з боку ОСОБА_6 . Вказане рішення зборів судів було підтримано усіма суддями Сватівського районного суду, в зв`язку з чим, в Сватівському районному суді Луганської області неможливо не тільки утворити новий склад суду, та навіть прийняти жодного рішення по справі де є заявником ОСОБА_6 .
Таким чином, враховуючи те, що в Сватівському районному суді після задоволення відводів та в зв`язку із зверненням до Вищою Ради правосуддя, Генерального прокурора України, та прокурора Луганської області про тиск на суддів Сватівського районного суду Луганської області з боку ОСОБА_6 неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду справи, керуючись ст. 34 КПК України, просить вирішити питання щодо визначення підсудності та передачі вказаної справи на розгляд дог іншого суду.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.

Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

В Сватівському районному суді Луганської області знаходиться на розгляді справа № 426/9646/17 за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Генерального прокурора України.
З подання та матеріалів провадження вбачається, що вказана справа була в розподілена слідчому судді ОСОБА_8 , яким було заявлено самовідвід по вказаній справі.
Вказаний самовідвід був задоволений 12.09.2017 року відповідною ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_9
15.09.2017 р. головою Сватівського районного суду Луганської області, на виконання рішення зборів суддів, які відбулися 05.09.2017 року, було направлено звернення до Вищою Ради правосуддя, Генерального прокурора України, та прокурора Луганської області про тиск на суддів Сватівського районного суду Луганської області зі .сторони ОСОБА_6 . Вказане рішення зборів судів було підтримано усіма суддями Сватівського районного суду, в зв`язку з чим,в Сватівському районному суді Луганської області неможливо не тільки утворити новий склад суду, та навіть прийняти жодного рішення по справі де є заявником ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що в Сватівському районному суді Луганської області після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду справу,колегія суддів вважає за необхідне направити провадження на розгляд до
Кремінського районного суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити матеріали справа № 426/9646/17 за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність Генерального прокурора України. на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3