АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/873/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/600/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні 07 листопада 2017 року у м. Кривому Розі, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.01.2003 року.
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14.06.2012 року, ОСОБА_6 було засуджено за ст. ст. 115 ч. 1, 187 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 16 років 6 місяців. Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання період перебування під вартою з 04.09.2011 року по 14.06.2012 року.
Вироком Апеляційного суду Київської області від 18.04.2013 року ОСОБА_6 було засуджено за ст. ст. 115 ч. 1, 187 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з часу його затримання 04.09.2011 року.
09.02.2016 року ОСОБА_6 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 04.09.2011 року по 26.05.2013 рік включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
13.07.2017 року ОСОБА_6 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 03.01.2003 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Своє рішення суд мотивував тим, що клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, не підлягає задоволенню, так як з протоколу затримання вбачається, що його було затримано 04.09.2011 року, а вирок Вишгородського районного суду Київської області набрав законної сили 26.05.2013 року, тому Софіївський районний суд Дніпропетровської області відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_6 .

В обґрунтування апеляційної скарги засуджений ОСОБА_6 посилається на те, що сул першої інстанції не взяв до уваги те, що призначене йому покарання від 12.11.2008 року Нахімовського районного суду м. Севостополь АРК є складовою частиною покарання, призначеного вироком від 14.06.2012 року Вижгородським районним судом Київської області, тому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 03.01.2003 року до вступу в законну силу вироку.
В судовому засіданні при апеляційному розгляді прокурор заперечував проти апеляційної скарги засудженого, просив колегію суддів залишити її без задоволення, а ухвалу суду без змін.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Приймаючи рішення про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, судом першої інстанції були дотримані вимоги ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення, є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Строк попереднього ув`язнення починається з дня затримання особи і поміщення її до установи для попереднього ув`язнення і закінчується днем набрання обвинувальним вироком, щодо цієї особи, законної сили.
При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КК в редакції Закону України №838-VІІ від 26.11.2015 року включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Виходячи з приписів абз.1 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, проводиться у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом першої інстанції під час розгляду клопотання засудженого встановлено, що ОСОБА_6 був затриманий 04.09.2011 року, а вирок Вишгородського районного суду Київської області від 14.06.2012 року відносно нього набрав чинності 26.05.2013 року, тому засудженому було зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 04.09.2011 року по день набрання вироком законної сили 26.05.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тому суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що підстав для зарахування в даному випадку періоду з 03.01.2003 року по 25.05.2017 року, як про це просить засуджений, не вбачається, враховуючи те, що ОСОБА_6 перебував під вартою в період з 03.01.2003 року в межах іншої кримінальної справи, за якою 12.11.2008 року було ухвалено вирок Нахімовським районним судом м. Севастополя АРК .
Колегія суддів з правильністю цього висновку погоджується, оскільки він ґрунтується на правильному тлумаченні судом першої інстанції вищенаведених положень закону, виходячи з вимог ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення за період з 04 вересня 2011 року по 26 травня 2013 року був зарахований у строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах цього кримінального провадження, за яким йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відповідно до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4