24 січня 2018 року
Справа № 638/993/18
Номер провадження 1 КС/638/464/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000267 від 17.01.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житлового приміщення,
встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про про надання дозволу на огляд житлового приміщення.
В обґрунтуванні свого клопотання вона посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах.

Таким чином, 16 січня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл» (ідентифікаційний код юридичної особи 34604386), який розташований за адресою: м. Харків вул. Новгородська 22, а саме у приміщенні торгівельного залу побачив пляшку віскі «Black ram» об`ємом 0.5л, пляшку віскі «Black ram honey» 0.7л та пляшку рому «Кептен Морган» 0,75л. Після чого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_5 упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельного прилавку та шляхом вільного доступу викрав пляшку віскі «Black ram» об`ємом 0.5л, пляшку віскі «Black ram honey» 0.7л та пляшку рому «Кептен Морган» 0,75 л., вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи становить 828,53 гривень. Після чого ОСОБА_5 покинув приміщення магазину із викраденим товаром, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 828,53 гривень.
Таким чином, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування квалфіковані за ч.2 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

ОСОБА_5 , фактично зареєстрован та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 18.01.2018 року за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, в зв`язку з тим, що в цьому приміщенні можуть знаходитись речі та предмети, а саме пляшка віскі «Black ram» об`ємом 0.5л, пляшка віскі «Black ram honey» 0.7л та пляшка рому «Кептен Морган» 0,75л які були викрадені, 16.01.2018 із приміщення супермаркету «Брусниця», що розташований за адресою: м. Харків вул. Новгородська 22, які мають значення для встановлення істини у справі та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, та отримання яких іншим шляхом неможливо.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на огляд житлового приміщення з метою його легалізації та забезпечення допустимості доказів вилучених під час огляду приіщення.
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 223, 234,237 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житлового приміщення - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу від 18.01.2018 року, з метою виявлення та вилучення у вказанному приміщенні речей та предметів, а саме пляшку віскі «Black ram» об`ємом 0.5 л, пляшку віскі «Black ram honey» 0.7л та пляшку рому «Кептен Морган» 0,75 л які були викрадені, 16.01.2018 р. із приміщення супермаркету «Брусниця», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 22, які мають значення для встановлення істини у справі та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, та отримання яких іншим шляхом неможливо.
Ухвала надає право проникнути до вказаного приміщення лише один раз.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: