Справа №463/4901/17
Провадження №1-кс/463/1043/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 жовтня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0002513 від 28 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Подане клопотання вмотивоване тим, що 28.09.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002513 від 28.09.2017 року про те, що з 19:30 год. 27.09.2017 року до 01:20 год. 28.09.2017 року невідома особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи на АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ДЕО Ланорс», д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 75 000 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками КП Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення зазначеного злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину по АДРЕСА_1 працюють зазначені у прохальній частині клопотання базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у АДРЕСА_1 та які можуть бути причетними до вчинення злочину. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513 від 28.09.2017 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому оперативному працівнику КП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, з вказанням типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційними ознаками терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 19 год. 30 хв. 27.09.2017 року по 01 год. 20 хв. 28.09.2017, з наданням можливості зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 10196, СID: 19682, 19683, 8682, 8583, 8581, 1103; 3G LАС: 10196, СID: 10947 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 51382, СID 7133, 7031, 7132, 17141, 16161; LАС: 51581, СID: 33173; 3G LАС: 51382, СID: 3103 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 3G LАС: 53915, СID: 10462, 32172 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на оперативного працівника КП Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1