№ 207/1796/16-к
№ 1-кп/207/92/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області у складі: головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

потерпілого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000762 від 11 травня 2016 року за обвинуваченням:

П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину 2015 року народження, працює в ГУАРД «Безпека» охоронцем, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2016 року приблизно о 12.40 годині, ОСОБА_6 перебував у квартирі АДРЕСА_3 , де у нього, на ґрунті сімейної сварки та неприязних стосунків виник конфлікт з ОСОБА_7 . Під час конфлікту ОСОБА_8 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно наніс ОСОБА_4 чотири удари правою рукою в область голови, а саме: 1 удар в область задньої частини правого вуха, 1 удар в ліву частину тім`я голови, 1 удар в праву частину лоба над правою бровою, 1 удар над правою скронею.

В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 677-Е від 10 червня 2016 року, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді:

-відкритої черепно-мозкової травми з ранами, саднами на голові (слідами загоєння яких є виявлені рубці на чолі праворуч, у тім`яній ділянці ліворуч, у лобно-скроневій ділянці праворуч, на правій вушній раковині), яка супроводжувалась явищами струсу головного мозку відносяться до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менше 21 дня.

Обвинувачений ОСОБА_8 винним себе у вчиненні злочину відносно потерпілого ОСОБА_4 визнав і пояснив, що він одружений та мешкає разом з дружиною та малолітньою донькою. В 2015 році, коли саме не пам`ятає, у нього з дружиною був конфлікт, в ході якого батьки дружини забрали її до себе. Пізніше, протягом тижня, він з дружиною помирився. Але, з того часу з батьками дружини виникли неприязні відносини.

16 квітня 2016 року він з дружиною поїхали до її батьків на АДРЕСА_4 . Коли вони зайшли в квартиру, мати дружини відвела дружину в одну кімнату, а батько дружини відвів його в іншу кімнату, зачинив двері та одразу ж вдарив його правою рукою в область грудної клітини, супроводжуючи це нецензурною лайкою. Він впав спиною на ліжко. Тоді, ОСОБА_4 почав наносити удари по голові. На шум в кімнату забігли дружина з тещею. Він встав з ліжка, а тесть повалив його на підлогу, тоді він, наніс тестю три удари правою рукою, зігнутою в кисті, по голові, куди саме не пам`ятає. Теща закричала, що у когось з них кров. Він піднявся та пішов додому, дружина пішла за ним.

Після вищевказаної бійки він звертався в лікарню № 8 м. Кам`янське, оскільки відчував біль в грудній клітині. Після обстеження виявлено забій грудної клітини.

Коли йому стало відомо, що тесть звернувся з заявою в органи поліцаї, він також подав заяву, оскільки мав тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_9 в скоєнні злочину також підтверджується поясненнями потерпілого, свідків, речовими та іншими доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_4 в ході досудового розслідування 18 травня 2016 року (а.с. 15 матеріалів кримінального провадження № 0000762) та в суді пояснив, що 25 квітня 2015 року його донька вийшла заміж за ОСОБА_9 . Він зі своєю дружиною надали їм житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Відносини з ОСОБА_8 у нього не склалися, оскільки той постійно завдає його донці фізичного та психологічного болю.

16 квітня 2016 року він зі своєю дружиною ОСОБА_10 весь день знаходився вдома. Він домовився зі своєю донькою ОСОБА_8 , що її чоловік ОСОБА_8 , в його присутності прийде за адресою АДРЕСА_5 , щоб забрати свої речі.

Так, 16 квітня 2016 року, приблизно о 12.40 годині, ОСОБА_8 разом з донькою ОСОБА_11 , прийшли до нього додому за адресою: АДРЕСА_4 , щоб взяти ключі від квартири, яку він виділив для житла. Його донька та дружина пішли в одну кімнату, він з ОСОБА_8 пішли в іншу кімнату. Коли вони зайшли в кімнату, він почав з ОСОБА_8 розмову гучним тоном та штовхнув ОСОБА_8 в живіт правою рукою, від чого ОСОБА_8 впав на ліжко. На шум в кімнату зайшли донька та дружина, він повернувся так, що став до ОСОБА_8 спиною та відчув удар за правим вухом, потім у тім`я голови, ще удар в праву частину лоба над бровою та удар над правою скронею. Потім він один раз вдарив ОСОБА_9 в груди, щоб збити його з ніг, в результаті чого вони впали на підлогу. Коли він побачив, що у нього з голови йде кров, його дружина викликала працівників поліції. Почувши це, ОСОБА_8 втік. Пізніше ОСОБА_8 зателефонував з погрозами фізичною розправою, які супроводжував нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_10 в ході досудового розслідування 03 червня 2016 року (а.с. 22-23 матеріалів кримінального провадження) та в суді пояснила, що 25.04.2015 р. її донька вийшла заміж за ОСОБА_8 . Вона зі своїм чоловіком надали їм житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Відносини з ОСОБА_8 у неї не склалися, оскільки той постійно завдає її донці фізичного та психологічного болю.

16 квітня 2016 року вона зі своїм чоловіком ОСОБА_4 весь день знаходилися вдома. Вони домовилися зі своєю донькою ОСОБА_8 , що її чоловік ОСОБА_8 , в їх присутності, прийде за адресою АДРЕСА_5 , щоб забрати свої речі.

Так, 16 квітня 2016 року, приблизно о 12.40 годині, ОСОБА_8 разом з донькою ОСОБА_11 , прийшли до них додому за адресою: АДРЕСА_4 , щоб взяти ключі від квартири, яку їм виділили для житла. Вона з донькою пішли в одну кімнату, її чоловік ОСОБА_4 з ОСОБА_8 пішли в іншу кімнату, щоб провести бесіду з приводу відношень ОСОБА_8 з донькою. Через декілька хвилин вона з донькою почули в кімнаті шум та побігли до них. Коли вони зайшли у кімнату, то побачили, що ОСОБА_8 лежить на ліжку, а ОСОБА_4 стоїть. В цей момент ОСОБА_4 розвернувся до них та попросив їх вийти. Коли ОСОБА_4 опинився спиною до ОСОБА_8 , тоді ОСОБА_8 піднявся з ліжка та вдарив її чоловіка правою рукою по голові за правим вухом, потім у тім`я голови, ще удар в праву частину лоба над бровою та удар над правою скронею. Далі її чоловік вдарив ОСОБА_8 в груди, щоб відштовхнути, в результаті чого вони впали. В цей час у її чоловіка з голови почала йти кров. ОСОБА_8 піднявся та втік. Через декілька хвилин ОСОБА_8 зателефонував з погрозами фізичною розправою, які супроводжував нецензурною лайкою. Вони викликали швидку медичну допомогу та працівників поліції.

Свідок ОСОБА_8 в ході досудового розслідування 07 червня 2016 року (а.с. 25-26 матеріалів кримінального провадження) та в суді пояснила, що вона мешкає разом зі своїм чоловіком та малолітньою дитиною. З першого її конфлікту з чоловіком ОСОБА_12 , у її батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 почалися неприязні відносини до нього.

16 квітня 2016 року вона домовилась з батьками, що вона прийде з чоловіком до них за ключами від квартири, яку вони їм надали для проживання, щоб забрати тим речі та переїхати жити в будинок по АДРЕСА_2 .

16 квітня 2016 року приблизно о 12.40 годині, вона з чоловіком ОСОБА_12 приїхали за місцем мешкання її батьків: АДРЕСА_4 . Коли вони зайшли в квартиру, то мати її забрала в одну кімнату, а батько з чоловіком пішли в іншу. Через декілька хвилин вона з мамою почули шум у кімнаті де знаходились батько з чоловіком. Коли вони зайшли в кімнату, то вона побачила, що її чоловік лежить на ліжку, а над ним стоїть батько. Далі її чоловік піднявся з ліжка і, якимсь чином, разом з батьком вони впали на підлогу. Її чоловік почав бити батька по голові, куди саме і якою рукою вона не пам`ятає. Після цього вона побачила на тілі батька кров.

Після всього, що сталось її чоловік ОСОБА_8 одразу ж пішов, через декілька хвилин вона вийшла за ним.

Згідно висновку експерта № 677-Е від 06.06.2016 року (а.с. 35), виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з ранами, саднами на голові (слідами загоєння котрих є виявлені рубці, на чолі праворуч, у тім`яній ділянці ліворуч, у лобно-скроневій ділянці праворуч, на правій вушній раковині), яка супроводжувалась явищами струсу головного мозку відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня. Пошкодження виникли внаслідок дії твердого предмета, предметів з обмеженою контактуючою поверхнею.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 16 червня 2016 року (а.с 27-31) видно, що потерпілий ОСОБА_4 розказав та показав механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_13 .

Заподіявши умисно у зв`язку з неприязними стосунками легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України. Тому суд кваліфікує дії ОСОБА_8 саме за частиною 2, статті 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_8 раніше не судимий, офіційно працює, по справі не наступило тяжких наслідків, свою вину в скоєнні злочину визнав, думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні обвинуваченого, але при умові відшкодування йому заподіяної матеріальної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 в ході судового розгляду справи не встановлено.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання ОСОБА_8 своєї вини повністю, його щире каяття в скоєному.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу обвинуваченого, а також думки прокурора і потерпілого щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_8 не пов`язане з позбавленням волі, - у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись статтями 127, 128, 129, 373-376 КПК України, суд

З А С УД И В :

ОСОБА_14 А Р Е Н К ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу відносно П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити в виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов К Р А С Н О Ш Л И ОСОБА_15 задовольнити повністю.

Стягнути з П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_5 на користь ОСОБА_16 Н О Ш Л И ОСОБА_15 в рахунок відшкодування майнової шкоди 1040 (одна тисяча сорок) гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривен, а всього 2540 (дві тисячі п`ятсот сорок) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_17