Справа № 175/786/18
Провадження № 1-кс/175/223/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначається, що 31.12.2107 року, невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») заволоділа грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 19838, 29 гривень.

15 лютого 2018 року інформацію про вчинення зазначеного кримінального правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування був допитано представника потерпілого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , який повідомив, що 31.12.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийшов чоловік, який надав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_1 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області від 19.08.1997 року для отримання кредитних коштів. Так, з гр. ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №01 від 31.12.2017 та додатково відкритий картковий рахунок від 31.12.2017 року, на суму 19838 грвень 29 копійок. Згідно даного договору, клієнт повинен щомісячно вносити оплату грошових коштів за розрахунковим номером. Однак, ОСОБА_5 , грошові кошти не сплатив та заволодів грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 19838, 29 гривень.

Також було встановлено, що вищезазначений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_1 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області від 19.08.1997 року було викрадено та даний факт крадіжки зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0026 від 20.11.2013 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при оформленні споживчого кредиту, користувався номерами мобільного оператора НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У зв`язку з вищевикладеним з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 в період з 10:00 год. 30.12.2017 до 18:00 год. 12.03.2018 виникає необхідність в отриманні інформації щодо вказаних мобільних номерів телефонів, у результаті чого можливо отримати інформацію про місцезнаходження зазначених осіб під час вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПУ України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

На підставі матеріалів клопотання та вищевикладеного, а також враховуючи, що під час досудового слідства вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, речі та предмети мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ст.ст. 27 п.5, 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, власників терміналів мобільних зв`язків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ., в період з 10:00 год. 30.12.2017 до 18:00 год. 12.03.2018.

Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів власників терміналів мобільного зв`язку: зв`язків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ., в період з 10:00 год. 30.12.2017 до 18:00 год. 12.03.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 2) інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувались сім картки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ., типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Право здійснення тимчасового доступу до інформації покласти на: слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 .

Ухвалу виконати до 11 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1