Справа № 138/3071/17
Провадження №:1-кс/138/376/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000870 від 29.11.2017, -

ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13:00 год. 28.11.2017 по 05:55 29.11.2017 невідома особа незаконно заволоділа належним йому автомобілем марки "М-2140", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час огляду місця події від 29.11.2017 було виявлено та вилучено автомобіль марки «М-2140», вишнево-чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , 1977 року випуску, який було поміщено на територію арешт майданчика Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Також в ході огляду було виявлено та вилучено слід папілярного візерунку на передній частині даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 0000042, зразок запаху із важеля перемикання передач даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 0041223, чохол сидіння водія з даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 1631107, порожню поліетиленову пляшку ємкістю 2 літра з різким запахом бензину, яка поміщена до поліетиленового пакету та скріплена підписами понятих.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , який є власником вищезазначеного автомобіля повідомив, що 28.11.2017 близько 13:00 год. він залишив даний автомобіль біля будинку № 76 по вул. Б. Хмельницького, там де він проживає, через деякий час, а саме 29.11.2017 близько 05:55 год. ОСОБА_5 підійшов до місця, де він востаннє залишив свій автомобіль та помітив, що даний автомобіль був відсутній, після чого він викликав працівників поліції та повідомив про даний факт, коли працівники поліції приїхали то ОСОБА_5 вже знайшов свій автомобіль, який був пошкоджений та знаходився на проїзній частині біля будинку № 3, що по провулку Б.Хмельницького в м. Могилеві-Подільському.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «М-2140», вишнево-чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , 1977 року випуску, зареєстрований за громадянином ОСОБА_6 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене вказаний автомобіль є речовим доказом у даному кримінальному проваджені, так як невідома особа намагалась незаконно заволодіти даним транспортним засобом, а також могла залишити сліди вчинення злочину.
Так як існує реальна загроза втрати даного транспортного засобу як речового доказу, що в подальшому не дасть можливості швидко, повно, всебічно дослідити обставини даного кримінального правопорушення, відновити права і інтереси потерпілих осіб та притягнути винних осіб до відповідальності, зокрема проведені експертних досліджень, а користування ним може призвести до настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому доцільно накласти на даний транспортний засіб арешт, завданням якого є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, відповідно до вимог ст.170 КПК України.

За таких обставин вище вказані речі підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами, у кримінальному проваджені та зберегли на собі сліди вчинення злочину, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

На підставі викладеного вище, а також того, що під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на транспортний засіб марки «М-2140», вишнево-чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , 1977 року випуску,зареєстрований за громадянином ОСОБА_6 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , який було поміщено на територію арешт майданчика Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. А також на виявлені та вилучені в ході огляду слід папілярного візерунку на передній частині даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 0000042, зразок запаху із важеля перемикання передач даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 0041223, чохол сидіння водія з даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 1631107, порожню поліетиленову пляшку ємкістю 2 літра з різким запахом бензину, яка поміщена до поліетиленового пакету та скріплена підписами понятих. В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000870 від 29.11.2017, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «М-2140», вишнево-чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , 1977 року випуску,зареєстрований за громадянином ОСОБА_6 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , який було поміщено на територію арешт майданчика Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. А також на виявлені та вилучені в ході огляду слід папілярного візерунку на передній частині даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 0000042, зразок запаху із важеля перемикання передач даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 0041223, чохол сидіння водія з даного автомобіля, який було поміщено до спец. пакету Національної поліції України № 1631107, порожню поліетиленову пляшку ємкістю 2 літра з різким запахом бензину, яка поміщена до поліетиленового пакету та скріплена підписами понятих.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: