Єдиний унікальний номер 205/4175/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
25 вересня 2017 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов зазначений обвинувальний акт.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх представника адвоката ОСОБА_7 ..
Обвинувачений його захисник, потерпілі та їх представник погодились з думкою прокурора та підтримали його клопотання. Крім того, потерпілі заявили клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження їх цивільних позовів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_8 .
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти долучення вказаних цивільних позовів до матеріалів кримінального провадження.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає клопотання сторони захисту таким, що підлягає задоволенню, а, відповідно, вказані особи підлягають виклику та допиту у судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши додані до обвинувального акту матеріали, вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту прокурору також немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх представника адвоката ОСОБА_7 .
Крім того, суд вважає за потрібне долучити до матеріалів кримінального провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_8 не було обрано запобіжного заходу, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників підготовчого судового засідання не надходило.
Керуючись ст.ст.110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:00 годин 06.10.2017 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, 49099.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати одноособово суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .
Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, одночасно надавши його копії всім сторонам судового розгляду.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх представника, представника цивільного співвідповідача ПАТ «Стархова група «ТАС».
Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1