Справа №705/2591/17
1-кп/705/217/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
22 березня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника персоналу органу пробації ОСОБА_6
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 6 лютого 2018 року, 19 лютого 2018 року, 28 лютого 2018 року, 22 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.
Прокурор просив суд повторно застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід, так як про день та час підготовчого судового засідання той був повідомлений належним чином, проте, у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Просив доручити здійснення приводу Уманському ВП ГУНП в Черкаській області, а на прокуратуру покласти контроль за виконанням ухвали про привід.
У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку, повідомлений про дату та час судового засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.
Судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчих судових засідань, призначених на 6 лютого 2018 року, 19 лютого 2018 року, 28 лютого 2018 року, 22 березня 2018 року обвинувачений повідомлявся належним чином, проте у підготовчі судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Ухвала суду від 28 лютого 2018 року про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання 22 березня 2018 року, яка була направлена для виконання до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.

Суд вважає за необхідне повторно винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 11 квітня 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Уманську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали невідкладно направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання, копію ухвали направити до Уманської місцевої прокуратури для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1