Справа № 308/3804/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи,-

В С ТА Н О В И В:
03.04.2018 о 12.15 год. невстановлена особа, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні магазину «Вопак» по вул. Бестужева, 9 в м. Ужгороді, викрала коньяк «Хенесі» вартістю 1 001, 94 грн.

В ході досудового розслідування із Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області отримано відповідь на запит з якої вбачається, що дана експертна установа не може провести товарознавчу експертизу з визначення вартості алкогольного виробу.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З витягу з кримінального провадження № 0001125 від 04.04.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування - Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2018 о 12.15 год. невстановлена особа, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні магазину «Вопак» по вул. Бестужева, 9 в м. Ужгороді, викрала коньяк «Хенесі» вартістю 1 001,94 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0001125, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи лист Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 06.04.2018 року № 19/1007-2753 про неможливість проведення експертизи, її проведення слід доручити експерту суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001125, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість коньяку марки «Hennessy» VS 40% 0,7 л., станом цін на 03.04.2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1