№ 1-кс/489/1537/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
27 грудня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004758, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, а саме заволодіння, шахрайським шляхом, квартирою АДРЕСА_1 .
Слідчий Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів інвентаризаційної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нерухомого майна, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення обставин шахрайського заволодіння вказаним майном, невстановленими особами, шляхом дослідження обставин переходу права власності на вказану квартиру до ОСОБА_3 на підставі договору дарування, відомості про який відсутні у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, за наявності відомостей про смерть всіх власників нерухомого майна та переходу права власності на вказане майно до сторонніх осіб.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали інвентаризаційної справи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, обґрунтування необхідності якого, повинно зазначатися у клопотанні, відповідно до вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України.

Проте враховуючи, що обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів або їх копій, слідчим у клопотанні не зазначено, вважає необхідним надати лише тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів без вилучення оригіналів документів або їх копій.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, до оригіналів інвентаризаційної справи, щодо нерухомого майна, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: