Справа №766/6994/18
н/п 1-кс/766/4497/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про доручення проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за № 0000964 експертизу матеріалів речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України, який самостійно визначить експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження змивах з правої та лівої руки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди спеціальної хімічної речовини?

- Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах, вилучених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди спеціальної хімічної речовини?

- Якщо так, то чи мають спільну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових купюрах, на спиртових серветках зі змивами з правої та лівої руки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спеціальною хімічною речовиною наданою як зразок для порівняння?

Для дослідження експертам направити: одноразові спиртові серветки зі змивами з лівої та правої руки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковані в файли з контрольним талоном та прошиті; грошові купюри в сумі 1200 гривень, що були вилучені в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які упаковані в файл з контрольним талоном та прошитий; зразок спиртової серветки, яка упакована в файл з контрольним талоном та прошитий; спиртову серветку (зразок для порівняння) с хімічною речовиною «Промінь № 1», яка упакована в файл з контрольним талоном та прошитий.

Дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей. (згідно ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України).

Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Дозволити ухвалу слідчого судді надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України, слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2018 року до ЧЧ Корабельного ВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до громадянки на ім`я ОСОБА_6 , яка займається звідництвом заради розпусти за грошову винагороду, а також надає послуги сексуального характеру.

Даний факт 17.04.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

19.04.2018 року слідчим було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в Корабельному ВП ХВП ГУНП в Херсонській області в кабінеті № 18, під час якого було надано на дослідження зразок спиртової серветки, яка упакована в файл з контрольним талоном та прошитий, та спиртову серветку (зразок для порівняння) с хімічною речовиною «Промінь № 1», яка упакована в файл з контрольним талоном та прошитий.

19.04.2018 року слідчим було проведено огляд місяця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі 1200 гривень, номіналами 200 гривен КИ 4112494, ЕЕ 6658637, ЕХ 7066416, ЄИ 2169767, КЗ 7975382, КИ 9073358, які упаковані в файл з контрольним талоном та прошиті; змиви рук на спиртових серветках з лівої та правої руки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописана: АДРЕСА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , які упаковані в файли з контрольним талоном та прошиті.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів,з метою встановлення та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду експертиз матеріалів речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, ндав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання подане без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а саме в ньому не повно викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Так, у самому клопотанні та долучених до нього доказів не зазначено, що саме вилучені грошові кошти були попередньо вручені ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі послуг сексуального характеру.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про доручення проведення товарознавчої експертизи - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1