Справа № 372/3929/17
Провадження № 1-кп-77/18
У Х В А Л А
іменем України

16 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21.12.2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001586 від 21.10.2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме у вчиненні умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 21 жовтня 2017 року близько 05 год. 00 хв. під`їхав на автомобілі таксі до продуктового магазину «Дніпро», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Дерев`яна, вул. Жовтнева, 2, поблизу якого знаходилась колишня дружина останнього - ОСОБА_4 .

Цього ж дня, близько 05 год. 05 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вийшов з зазначеного автомобілю таксі та на ґрунті неприязних стосунків, в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в область голови, а саме лівого ока, від чого остання впала на асфальт, після чого ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та почав наносити хаотичні удари ногами в область тулуба та голови, від чого остання отримала тілесні ушкодження.

Після цього ОСОБА_5 затягнув ОСОБА_4 на заднє сидіння зазначеного автомобілю таксі та разом з останньою поїхав до місця їх спільного проживання.

Згідно висновку експерта № 76 від 07.11.2017, у ОСОБА_4 , 1990 року народження, згідно наданої медичної документації, виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку з легким клінічним перебігом, периорбітального крововиливу зліва, контузії лівого ока легкого ступеню, численних саден тулуба, шиї. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупим (-ими) твердим (-ими) предметом (-ами) з обмеженою поверхнею, за часом утворення можуть відповідати терміну, вказаному в постанові і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, подала суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Вислухавши потерпілу, яка підтримала свою заяву, прокурора, який просив заяву потерпілої задовольнити, закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку обвинуваченого, який просив кримінальне провадження закрити, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази диски, фотознімки та аркуші із перепискою слід залишити у матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази три диски із відеозаписом слідчих дій, сім фотознімків, шість аркушів із перепискою слід залишити у матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1