18.10.2017 Провадження №1-кс/337/837/2017
ЄУН № 337/169/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за № 0000091 від 11 січня2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство),

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 року старший слідчий СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати адміністрацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ і дозвіл на можливість ознайомитись та тримати копію (завірену паперову) в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписки з розшифровками по рахунку НОМЕР_1 на який 31.07. 2017 р. о 20:38 годині за допомогою терміналу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були перераховані грошові кошти в розмірі 3800 гривень, та о 20:45 годині за допомогою «Айбокс», розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , були перераховані грошові кошти в розмірі 1100 гривень та документів особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку.

Досудовим слідством встановлено, що 31.07.2017 приблизно о 21-00 годині, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 4900 гривень, які належать ОСОБА_5 , які останній перерахував на банківський рахунок невідомої особи.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від11 січня 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, становлять банківську таємницю, про те є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності особи до скоєного правопорушення, крім того, іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення не є можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні та просила провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був викликаний в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та тримати копію (завірену паперову) в відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 :

-Виписки з розшифровками по рахунку НОМЕР_1 на який 31.07. 2017 р. о 20:38 годині за допомогою терміналу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були перераховані грошові кошти в розмірі 3800 гривень, та о 20:45 годині за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , були перераховані грошові кошти в розмірі 1100 гривень.

-Документів особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 13 листопада 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1