н/п 1-кс/766/9342/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання та накласти арешт на майно, яке є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучені у ОСОБА_5 а саме:

-мобільний телефон «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картками із номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

-портмоне коричневого кольору із слідами спеціальної хімічної речовини,

-чохол із переднього сидіння автомобіля «ВАЗ-210990» (червоного кольору), д.н.з. НОМЕР_5 із слідами спеціальної хімічної речовини.

Розглянути клопотання та накласти арешт на майно, яке є власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучене у ОСОБА_5 а саме:

-грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 22 (двадцять дві) банкноти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ЗЗ 7431319, ЄЗ 1597647, КГ 3239454, ЄЗ 5867678, ЕЮ 7891144, ВФ 1595813, ЄЩ 1385590, ТА 3598013, КЖ 8570716, ЕВ 5066312, ЕЖ 2997042, КН 4897340, ЄЗ 1555120, ТЖ 9499034, ЄЮ 4289095, ЕФ 6090643, МБ 8466575, УБ 8718610, УХ 6943486, СД 3530313, КМ 8238186, АА 4189236, 5 (п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: СД 7447046, ТБ 5887064, МК 3505951, МР 4631287, КГ 0666102, 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: УЛ 8650024, СЄ 1463950.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 за фактом вимагання посадовими особами відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України неправомірної вигоди за прийняття рішень, що входить у їх компетенцію, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника НОМЕР_6 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 (командира військової частини НОМЕР_7 ) № 362 о/с від 02 червня 2017 обіймаючи посаду дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до посадової інструкції дільничного інспектора прикордонної служби НОМЕР_8 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженої наказом начальника Херсонського прикордонного загону № 537-аг від 12.04.2017, будучи наділеним повноваженнями та обов`язками особисто брати участь у службі з охорони державного кордону, особисто складати процесуальні документи про виявлені адміністративні правопорушення, приймати заяви і повідомлення про правопорушення та своєчасно інформувати начальника відділу, старшого зміни прикордонних нарядів або оперативного чергового, будучи особою згідно із статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції», уповноваженою на виконання функцій держави, і таким чином постійно здійснюючи функції представника влади, і якій відповідно до статті 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вимагав та одержав таку вигоду в розмірі 10000 (десяти тисяч) гривень від гр. ОСОБА_6 за надання дозволу, можливості безперешкодного вилову водних ресурсів в акваторіях Чорного моря в прикордонній зоні.

09.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.09.2017 працівниками УСБ України в Херсонській області вручено ОСОБА_6 попередньо ідентифіковані та помічені спеціальною хімічною речовиною грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 22 (двадцять дві) банкноти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ЗЗ 7431319, ЄЗ 1597647, КГ 3239454, ЄЗ 5867678, ЕЮ 7891144, ВФ 1595813, ЄЩ 1385590, ТА 3598013, КЖ 8570716, ЕВ 5066312, ЕЖ 2997042, КН 4897340, ЄЗ 1555120, ТЖ 9499034, ЄЮ 4289095, ЕФ 6090643, МБ 8466575, УБ 8718610, УХ 6943486, СД 3530313, КМ 8238186, АА 4189236, 5 (п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: СД 7447046, ТБ 5887064, МК 3505951, МР 4631287, КГ 0666102, 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: УЛ 8650024, СЄ 1463950, для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди та виготовлено зразок СХР.

08.09.2017, слідчим відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду № 766/15137/17 від 06.09.2017 проведено обшук в автомобіля обшуку автомобіля «ВАЗ-210990» (червоного кольору), д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 , та під час обшуку біля переднього пасажирського сидіння автомобіля було вилучено попередньо ідентифіковані та помічені спеціальною хімічною речовиною грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, які попередньо вручались ОСОБА_6 , а також вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картками із номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належний ОСОБА_5 , портмоне коричневого кольору із слідами спеціальної хімічної речовини, чохол із переднього сидіння автомобіля «ВАЗ-210990» (червоного кольору), д.н.з. НОМЕР_5 із слідами спеціальної хімічної речовини.

Також 08.09.2017 відповідно до постанови прокурора проведено освідування ОСОБА_5 та в ході проведення освідування ОСОБА_5 зроблено змиви із рук останнього.

Постановою слідчого від 09.09.2017 зазначені речі та грошові кошти було визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вищевказані вилучені речі та предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для підтвердження або спростування фактичних обставин вчинення злочину, слідчому необхідно провести їх експертне дослідження, зазначені грошові кошти являються предметом вчинення злочину а мобільний телефон являється знаряддям вчинення злочину, містить інформацію щодо обставин вчинення злочину тому є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та для можливості проведення експертизи, необхідної для прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Крім того, без забезпечення схоронності даного майна, прокурор, чи слідчий за його дорученням, у разі зібрання доказів, достатніх для складання обвинувального акта, не матиме змоги виконати свій обов`язок щодо надання доступу до цього речового доказу стороні захисту відповідно до вимог ч.2 ст.290 КК України а також щодо безпосереднього дослідження доказів судом у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Санкція ч.3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення.

Наступним робочим днем після вилучення зазначеного майна є 11.09.2017.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.09.2017 працівниками УСБ України в Херсонській області вручено ОСОБА_6 попередньо ідентифіковані та помічені спеціальною хімічною речовиною грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 22 (двадцять дві) банкноти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ЗЗ 7431319, ЄЗ 1597647, КГ 3239454, ЄЗ 5867678, ЕЮ 7891144, ВФ 1595813, ЄЩ 1385590, ТА 3598013, КЖ 8570716, ЕВ 5066312, ЕЖ 2997042, КН 4897340, ЄЗ 1555120, ТЖ 9499034, ЄЮ 4289095, ЕФ 6090643, МБ 8466575, УБ 8718610, УХ 6943486, СД 3530313, КМ 8238186, АА 4189236, 5 (п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: СД 7447046, ТБ 5887064, МК 3505951, МР 4631287, КГ 0666102, 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: УЛ 8650024, СЄ 1463950, для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди та виготовлено зразок СХР.

08.09.2017, слідчим відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду № 766/15137/17 від 06.09.2017 проведено обшук в автомобіля обшуку автомобіля «ВАЗ-210990» (червоного кольору), д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 , та під час обшуку біля переднього пасажирського сидіння автомобіля було вилучено попередньо ідентифіковані та помічені спеціальною хімічною речовиною грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, які попередньо вручались ОСОБА_6 , а також вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картками із номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належний ОСОБА_5 , портмоне коричневого кольору із слідами спеціальної хімічної речовини, чохол із переднього сидіння автомобіля «ВАЗ-210990» (червоного кольору), д.н.з. НОМЕР_5 із слідами спеціальної хімічної речовини.

Також 08.09.2017 відповідно до постанови прокурора проведено освідування ОСОБА_5 та в ході проведення освідування ОСОБА_5 зроблено змиви із рук останнього.

Крім того, в ході обшуку 08.09.2017 року, проведеного на підставі відповідної ухвали слідчого судді в автомобілі ОСОБА_5 вилучені:

-мобільний телефон «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картками із номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

-портмоне коричневого кольору із слідами спеціальної хімічної речовини,

-чохол із переднього сидіння автомобіля «ВАЗ-210990» (червоного кольору), д.н.з. НОМЕР_5 із слідами спеціальної хімічної речовини.

Постановою слідчого від 09.09.2017 зазначені речі та грошові кошти було визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вищевказані вилучені речі та предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для підтвердження або спростування фактичних обставин вчинення злочину, слідчому необхідно провести їх експертне дослідження, зазначені грошові кошти являються предметом вчинення злочину, а мобільний телефон являється знаряддям вчинення злочину, містить інформацію щодо обставин вчинення злочину тому є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та для можливості проведення експертизи, необхідної для прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Крім того, санкція ч.3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучені у ОСОБА_5 а саме:

-мобільний телефон «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картками із номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

-портмоне коричневого кольору із слідами спеціальної хімічної речовини,

-чохол із переднього сидіння автомобіля «ВАЗ-210990» (червоного кольору), д.н.з. НОМЕР_5 із слідами спеціальної хімічної речовини.

Накласти арешт на майно, яке є власністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучене у ОСОБА_5 а саме:

-грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 22 (двадцять дві) банкноти номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ЗЗ 7431319, ЄЗ 1597647, КГ 3239454, ЄЗ 5867678, ЕЮ 7891144, ВФ 1595813, ЄЩ 1385590, ТА 3598013, КЖ 8570716, ЕВ 5066312, ЕЖ 2997042, КН 4897340, ЄЗ 1555120, ТЖ 9499034, ЄЮ 4289095, ЕФ 6090643, МБ 8466575, УБ 8718610, УХ 6943486, СД 3530313, КМ 8238186, АА 4189236, 5 (п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: СД 7447046, ТБ 5887064, МК 3505951, МР 4631287, КГ 0666102, 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: УЛ 8650024, СЄ 1463950.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1