Справа № 367/5782/17
Провадження по справі № 1-в/367/537/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком 240 годин, зняти з нього додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заміни засудженому невідбутої частини покарання на громадські роботи строком 240 год, проти зняття з ОСОБА_6 додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами заперечував.
Представник ІВЦ №132 не заперечували проти задоволення клопотання.
Засуджений та його захисник просили задовольнити клопотання в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено 03.06.2013 р. Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на 2 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.04.2016 р. в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 22.10.2011 р. по 23.02.2012 р. Ухвалою Караглицького районного суду Київської області від 14.09.2016 р. невідбуту частину покарання замінено на 3 роки обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.11.2015 р. зараховано час слідування до виправного центру з 14.09.2016 р. по 21.10.2016 р. До Ірпінського виправного центру №132 він прибув 21.10.2016 р. За період перебування в установі характеризується позитивно. Працевлаштований на виробничій зоні установи, а саме в цеху №1. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 7 заохочення правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Станом на час розгляду справи відбув 1/3 частину строку пом`якшеного покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання в частині заміни невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 відбув 1/3 частин строку пом`якшеного покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Суд відмовляє у задоволені клопотання в частині зняття з ОСОБА_6 додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку з тим, що чинне законодавство України не передбачає таку дію, як зняття додаткового покарання.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд ,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Макарівського районним судом Київської області від 03.06.2013 р. та ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.09.2016 р. у виді обмеження волі строком 01 рік 10 місяців 23 дні замінити більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком 240 годин.
В решті клопотання відмовити.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 15.09.2017 р. о 15год 40 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1