Справа № 464/622/18
пр.№ 1-кп/464/196/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

П а л е н и ц ь к и й ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з вищою освітою, невійськовозобов`язаний, одружений, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює дизайнером в ТзОВ «Гаращак Інжиніринг Груп», судимості немає, -

за ч.1 ст.122 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 15 липня 2017 року о 15.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який раптово виник між ним та потерпілим ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю потерпілому, перебуваючи в положенні стоячи на площині обличчям до ОСОБА_10 , на відстані витягнутої руки до нього, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи зліва, чим спричинив потерпілому наступні тілесні ушкодження: крововилив на слизовій оболонці лівої щоки та перелом нижньої щелепи зліва в ділянці суглобового паростка, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Захисник обвинуваченого підтримав заяву потерпілого про закриття криімналнього провадження відносно обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 визнав себе винуватим у вчиненні даного злочину повністю та підтримав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відтак, заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_9 є особою, яка вчинила злочин вперше, вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості; потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Враховуючи наведене, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 закрити.

Запобіжні заходи відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обиралися.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України з а к р и т и .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Головуючий