Справа № 639/5150/17
№ 1-кс/639/1586/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , заарештованого громадянина Республіки Іран ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні громадянина Республіки Іран ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
05 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження застосування домашнього арешту відносно громадянина Республіки Ірану ОСОБА_7 , до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Об`єднаних Арабських Еміратів, посилаючись на закінчення строку дії ухвали про встановлення щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_8 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Учасниками процесу не заявлено клопотань про забезпечення технічної фіксації судового процесу.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані сторонами докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 01.03.2017 року, до прокуратури Харківської області з сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про затримання працівниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області 28.02.2017 року в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянина Ірану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у міжнародному розшуку та рахується за компетентними органами Об`єднаних Арабських Еміратів за скоєння злочину, передбаченого ст. 121/1-401/1 Федерального кримінального кодексу ОАЕ №3 1987 року з поправками 2006 року (шахрайство).
16.02.2010 року вироком суду у справах невеликої тяжкості Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 до ОСОБА_7 застосований тимчасовий арешт строком на 30 діб.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.03.2017 до ОСОБА_7 застосований екстрадиційний арешт строком на 6 (шість) місяців, у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань №27 до вирішення Міністерством Юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Об`єднаних Арабських Еміратів.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.04.2017 року задоволено скаргу захисника ОСОБА_7 ОСОБА_4 , подану в порядку ч.12 ст.584 КПК України.
ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на останнього відповідних обов`язків та обмежень.
07.08.2017 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено.
Міністерством юстиції України отримано запит компетентних правоохоронних органів Об`єднаних Арабських Еміратів про видачу ОСОБА_7 для виконання вироку суду.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 , Міністерство юстиції України відповідно до ст.587 КПК України доручило прокуратурі Харківської області.
Відповідно до інформації УІАЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався.
10 липня 2017 року ОСОБА_7 звернувся до ГУ ДМС України в Харківській області з заявою про отримання громадянства України та з заявою про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні.
28.07.2017 року ОСОБА_8 повідомленням від 28.07.2017 року № 133 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання захисту на підставі наказу ГУ ДМС України в Харківській області.
В Харківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративний позов ОСОБА_8 до ГУ ДМС України в Харківській області про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_7 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_7 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цими самими правопорушеннями.
Інкриміновані ОСОБА_7 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч.4 ст.190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Строки давності виконання вироку суду за вказані діяння відповідно до ст.80 КК України не закінчилися.
Застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 не порушував.
Наказ Міністерства юстиції України від 30.05.2017 року № 1772/5 про видачу ОСОБА_7 з України до ОАЕ для виконання покарання скасований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.08.2017 року.
На даний час ОСОБА_7 перебуває під домашнім арештом.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Таким чином максимальний передбачений законом строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосований відносно ОСОБА_7 спливає 07.10.2017 року.
За вищевказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , для забезпечення його видачі на запит іноземної держави.
На підставі викладеного, керуючись Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників від 26.11.2012 року, ст. 585 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
До вирішення питання про видачу та фактичну передачу компетентним органам Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити щодо нього дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації та фактичного мешкання на території України: АДРЕСА_1 , поклавши наступні обов`язки:
заборонити залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 год. до 07-00 год. наступного дня;
зобов`язати прибувати до прокурора, слідчого судді за першою вимогою;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора чи суду;
повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Ухвалу передати на виконання до Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області - за місцем проживання ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запит іноземної держави до 07.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1