Справа № 183/7120/16
№ 1-кп/183/335/17
В И Р О К
іменем України
31 жовтня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0004777 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, який та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.01.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
?
В серпні 2016 року точний час та дата під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі дороги при виїзді з смт. Гвардійське у напрямку с. Вільне, Новомосковського району Дніпропетровської області, на землі, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ-2 і в цей момент у нього виник умисел направлений на їх незаконне придбання, реалізуючи який, ОСОБА_4 підібрав пакет зі спорядженим корпусом ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1 та запалом типу УЗРГМ-2, тим самим незаконно придбав бойові припаси та вибухові речовини, які незаконно переніс до себе додому, де за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
25 листопада 2016 року о 13.00 годині до ЧЧ Новомосковського ВП надійшло повідомлення від аноніма про те, що по АДРЕСА_1 перебуває невідомий чоловік, який в руці тримає предмет схожий на гранату.
Того ж дня, тобто 25 листопада 2016 року, в період часу з 14.00 годин до 14.15 годин, в ході проведення огляду місцевості, в 10 метрах від магазину «Катюша», розташованого по АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 з лівої кишені куртки вилучено споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, вагою 490.1 грама промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин та запал типу УЗРГМ-2, вагою 50.2 грама, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів, які ОСОБА_4 носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що, дійсно, в серпні 2016 року він їздив влаштовуватись на роботу в смт. Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області, повертаючись назад пішки, перед КПП, на узбіччі під деревом знайшов пакет чорного кольору, в якому була граната та запал до неї. Він узяв зазначені гранату та запал, поклав собі у кишеню футболки, приніс собі додому за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх під ліжком. 25 листопада 2016 року він взяв знайдені гранату та запал, поклав їх собі у кишеню куртки, після чого на попутному автомобілі доїхав до с. Королеве, маючи намір за селом у кар`єрі зірвати гранату, та по дорозі біля магазину, він вирішив випити кави, де дістаючи гроші, переклав гранату з однієї кишені до іншої, після цього до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав знайдену гранату та запал до неї. Дозволу на поводження із боєприпасами та вибуховими речовинами він не має. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання

Крім того, обвинувачений, вину визнав повністю, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.48,49,50,51), за місцем мешкання, характеризується задовільно (а.п.52), має неповнолітню дитину, хоча коштів на її утримання не надає.

Разом з тим, обвинувачений є особою, що раніше судима, скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких, і рецидив злочинів суд враховує, як обставину, що обтяжує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, враховуючи, що до цього часу покарання за попереднім вироком суду так і залишилося не виконаним, суд вважає неможливим застосування, до ОСОБА_4 ст.ст. 69,75 КК України і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі на мінімально передбачений санкцією статті строк, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова вибухово-технічна експертиза, вартість якої складає 527,76 гривень (а.п.31), яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень, виконувати самостійно.
Речові докази:
- споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, вагою 490.1 г промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин та запалу типу УЗРГМ-2, вагою 50.2 г, що відноситься до категорії боєприпасів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у загальній сумі 527,76 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1