Справа №635/778/16-к
Провадження по справі 1-в/635/1061/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування амністії у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буди Харківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, працюючої кондитером ТОВ ПКП «Авеста», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої 01 березня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджена вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 року. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про застосування амністії у відношенні ОСОБА_5 , яка просила звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі п. «в» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» з тих підстав, що остання має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої питання щодо позбавлення батьківських прав не розглядалось та не вирішувалось.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою підтримав подання та просив справу розглядати за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою просила відмовити у задоволенні подання щодо застосування відносно неї амністії, заперечувала проти застосування амністії.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначив, що за відсутності згоди засудженого подання не може бути задоволено.
Суд, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 була засуджена за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КПК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої питання щодо позбавлення батьківських прав не розглядалось та не вирішувалось, що підтверджується листом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області №1027 від 18 вересня 2017 року.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 8 ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Таким чином, враховуючи заперечення засудженої ОСОБА_5 проти застосування до неї Закону України "Про амністію у 2016 році", подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування амністії у відношенні ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України,
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування амністії у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя