Справа № 526/1483/17
Провадження № 1-кп/526/175/2017
В И Р О К
іменем України

29 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гадяч кримінальне провадження № 0000591 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тбілісі Грузія, жительки АДРЕСА_1 , громадянки Грузії, грузинки, не працюючої, освіта середня, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_4 , яка залишила у неї вдома сумку, в якій знаходилась банківська картка на її ім`я банку ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 та її мобільний телефон, близько 21 год. 08 хв. 23.06.2017 шляхом введення комбінації цифр на мобільному телефоні належному потерпілій ОСОБА_4 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 200 грн шляхом їх списання з вищезазначеної банківської картки банку ПАТ КБ "ПриватБанк", тим самим поповнивши свій номер мобільного телефону ПрАТ "Київстар" НОМЕР_2 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня близько 21 год 21 хв маючи єдиний злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , тим самим методом здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 120 грн шляхом їх списання з вищезазначеної банківської картки банку ПАТ КБ "ПриватБанк" тим самим поповнивши свій номер мобільного телефону Пр АТ "Водафон Україна" НОМЕР_3 на вказану суму.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 близько 15 год 30 хв 25.06.2017 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 шляхом введення комбінації цифр на мобільному телефоні належному потерпілій ОСОБА_4 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 150 грн шляхом їх списання з вищезазначеної банківської картки банку ПАТ КБ "ПриватБанк", тим самим поповнивши свій номер мобільного телефону ПрАТ "Київстар" НОМЕР_2 на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність та маючи єдиний злочинний умисел близько 15 год 02 хв 01.07.2017 за місцем свого проживання шляхом введення комбінації цифр на мобільному телефоні належному потерпілій ОСОБА_4 , який та залишила без нагляду, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 200 грн шляхом їх списання з вищезазначеної банківської картки банку ПАТ КБ "ПриватБанк", тим самим поповнивши свій номер мобільного телефону ПрАТ "Київстар" НОМЕР_2 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня близько 16 год 03 хв, маючи єдиний злочинний умисел нанезаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , тим самим методом здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 100 грн шляхом їх списання з вищезазначеної банківської картки банку ПАТ КБ "ПриватБанк" тим самим поповнивши свій номер мобільного телефону Пр АТ "Київстар" НОМЕР_2 на вказану суму.

Після цього, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 близько 00 год 09 хв 02.07.2017 за місцем свого проживання, шляхом введення комбінації цифр на мобільному телефоніналежному потерпілій ОСОБА_4 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 150 грн шляхом їх списання з вищезазначеної банківської картки банку ПАТ КБ "ПриватБанк", тим самим поповнивши свій номер мобільного телефону ПрАТ "Київстар" НОМЕР_2 на вказану суму.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона перебувала в дружніх ввідносинах з потерпілою. Користуючись тим, що остання залишила сумку з мобільним телефоном, вона прочитала смс повідомлення, яке надійшло потерпілій про зарахування на її картковий рахунок грошових коштів в сумі близько 900 грн. Так як їй потрібні були кошти для поповнення свого мобільного телефону для дзвінків за межі України, вона декілька раз використала банківську картку потерпілої для поповнення свого номера телефону. Поповнення здійснювала декілька разів, так як всі кошти одразу їй перерахувати на рахунок мобільного телефону не вдалося.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що дійсно обвинувачена користувалася її довірою, мала доступ до її речей і скористалася цим для зняття з її банківської картки грошових коштів. На даний час їй доводиться сплачувати відсотки за користування коштами, що ставить її у скрутне фінансове становище.

З урахуванням повного визнання обвинуваченою вини, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а також роз`яснивши обвинуваченій, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 згідно ст. 67 КК України суд не знаходить.

При призначенні покарання суд приймає до уваги те, що обвинувачена раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на спеціальних обліках не перебуває.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винною за ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Речові докази - дублікати квитанцій, сім-картку "МТС" № НОМЕР_4 повернути ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1