У Х В А Л А
іменем України

22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції справу за поданням державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

21.12.2017 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу.

В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 22.08.2017 року.

Під час відбування покарання в установі характеризується негативно.

Допустив три порушення вимог режиму відбування покарання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі був поміщений у дисциплінарний ізолятор строком на 14 діб. Допущені порушення виражались у недотриманні неохайного зовнішнього вигляду« та свідомому невиконані вимог встановленого розпорядку дня установи. Адміністрацією державної установи «Личаківська виправна крлонія (№30) не заохочувався.

Перебуває на профілактичному обліку установи як схильний до нападу та захоплення заручників, як організатор азартних ігор під матеріальну зацікавленість, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізовують роботу установи, як схильний до членопошкодження, як схильний до втягнення працівників в неслужбові стосунки.

19.12.2017 в чергову частину установи надійшов рапорт за № 335 від чергового помічника начальника установи ВНІБ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, про те, що 19.12.2017 року о 16 год. 15 хв. під час проведення контрольного обшуку камери № 1 дисциплінарного ізолятора працівниками колонії у засудженого відділення № 5 СПС ОСОБА_5 було виявлено в правій кишені штанів мобільний телефон марки «NOKIA» 1280 (імеі - НОМЕР_1 ) та зарядний пристрій кустарного виробництва, заборонені для зберігання та використання засудженими, відповідно до вимог розділу III пункту З ПВР УВП та додатку 6 до цих правил.

На вимогу віддати заборонені предмети вищевказаний засуджений кинув мобільний телефон до стіни камери, а зарядний пристрій добровільно віддав.

20 грудня 2017 року в кімнаті молодших інспекторів ВНіБ ДІЗО засудженому ОСОБА_5 , було запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом, на що останній в категоричній формі відмовився, усно також нічого не пояснив.

За інформацією, викладеною у рапорті, проведено перевірку, в результаті якої доведено, що засуджений ОСОБА_5 своїми протиправними діями допустив дисциплінарний проступок, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме - недотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені абз., абз 1, 4 ч.3, абз. 3 ч.4 ст. 107 Кримінально- виконавчого кодексу України.

21.12.2017 дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у зберіганні заборонених предметів, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом, невиконанні встановленої законодавством вимоги персоналу установи.

Під час засідання членами комісії досліджено матеріали особової справи № 187-Г-17 засудженого ОСОБА_5 , здійснено аналіз його поведінки за весь період відбування покарання та об`єктивно встановлено, що раніше застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Зазначений засуджений має явно негативну спрямованість особистості, свідомо не реагує на виховну роботу, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.

Перебуває на профілактичному обліку установи як схильний до нападу та захоплення заручників, як організатор азартних ігор під матеріальну зацікавленість, як схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізовують роботу установи, як схильний до членопошкодження, як схильний до втягнення працівників в неслужбові стосунки. З врахуванням вищевикладеного, засіданням дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, вирішено перевести до приміщення камерного типу на 3 (три) місяці.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

Згідно витягу з протоколу від 20.12.2017 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» по факту порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_5 вирішено направити подання до Шевченківського районного суду м. Львова з метою переведення даного засудженого до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Так, згідно з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_5 від 20.12.2017 вбачається, що ОСОБА_5 з 22.08.2017 року відбуває покарання в державній установі «Львівська виправна колонія (№30)». За час відбування покарання в установі допустив три порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді поміщення у ДІЗО строком на 14 діб.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно абз. 12 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється самовільно залишати призначену для перебування ізольовану територію, приміщення або визначене місце роботи, а також перебувати без дозволу адміністрації колонії у гуртожитках та відділеннях, у яких вони не проживають, або на виробничих об`єктах, на яких вони не працюють.

Відповідно до абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані: утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії.

Відповідно до ч. 4 ст. 102 КВК України у колоніях засуджені носять одяг єдиного зразка. Форма одягу визначається Міністерством юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки з особової справи засудженого ОСОБА_5 , відносно останнього за період перебування в установі застосовувались наступні стягнення: допустив три порушення вимог режиму відбування покарання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі був поміщений у дисциплінарний ізолятор строком на 14 діб. Допущені порушення виражались у недотриманні неохайного зовнішнього вигляду та свідомому невиконані вимог встановленого розпорядку дня установи. Адміністрацією державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) не заохочувався.

19.12.2017 в чергову частину установи надійшов рапорт за № 335 від чергового помічника начальника установи ВНІБ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, про те, що 19.12.2017 року о 16 год. 15 хв. під час проведення контрольного обшуку камери № 1 дисциплінарного ізолятора працівниками колонії у засудженого відділення № 5 СПС ОСОБА_5 було виявлено в правій кишені штанів мобільний телефон марки «NOKIA» 1280 (імеі - НОМЕР_1 ) та зарядний пристрій кустарного виробництва, заборонені для зберігання та використання засудженими, відповідно до вимог розділу III пункту З ПВР УВП та додатку 6 до цих правил.

На вимогу віддати заборонені предмети вищевказаний засуджений кинув мобільний телефон до стіни камери, а зарядний пристрій добровільно віддав.

20 грудня 2017 року в кімнаті молодших інспекторів ВНіБ ДІЗО засудженому ОСОБА_5 , було запропоновано надати письмове пояснення за даним фактом, на що останній в категоричній формі відмовився, усно також нічого не пояснив.

За інформацією, викладеною у рапорті, проведено перевірку, в результаті якої доведено, що засуджений ОСОБА_5 своїми протиправними діями допустив дисциплінарний проступок, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме - недотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені абз., абз 1, 4 ч.3, абз. 3 ч.4 ст. 107 Кримінально- виконавчого кодексу України.

21.12.2017 дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у зберіганні заборонених предметів, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом, невиконанні встановленої законодавством вимоги персоналу установи.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час відбування покарання характеризується негативно. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити частково, перевівши засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:

подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Львівська виправна колонія (№30)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1