Справа № 277/34/18
У Х В А Л А

"05" лютого 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 07.11.2017 року за № 0000356 по обвинуваченню ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

26.01.2018 року в підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 26.01.2018 року судом було відкладено підготовче судове засідання та ухвалено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого на 05.02.2018 року.

05.02.2018 року привід обвинуваченого ОСОБА_6 не було виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засіданні у зв`язку з тим, що обвинуваченого не доставлено примусовим приводом в підготовче судове засідання та про його повторний привід в наступне судове засідання.

Учасники кримінального провадження не заперечили задоволенню клопотання прокурора.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

ОСОБА_6 26.01.2018 року в підготовче судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, 05.02.2018 року примусовий привід ОСОБА_6 не було виконано, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому клопотання прокурора про повторний привід обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 14.00 год., 15 лютого 2018 року.

Обвинуваченого, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Ташкенської області держави Узбекістан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2018 року в 10.00 год., у залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1