Справа № 521/4027/18
Номер провадження:1-в/521/972/18
У Х В А Л А

17.04.2018

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації ДУ «Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла, Одеської області, громадянина України, який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

2004 року засуджений за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

2005 року засуджений за ст. 186 ч. 2, 69, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

2006 року засуджений за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі;

2010 року за ст. 15 ч. , 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2013 року за ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 275 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з випробувальним терміном на 2 роки.

Засуджений 11.09.2014 Татарбунарським районним судом Одеської області за ст.. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 року керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України та Закону України 838від 26.11.2015 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.07.2014 року по 14.10.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації ДУ «Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , з 15.05.2018 року.

Початок строку 30.07.2014 року. Кінець строку 15.05.2018 року.
До ДУ «Одеської виправної колонії (№14) прибув 08.11.2014 року з Ізмаїльського УВП (№22). За час відбування покарання в місцях позбавлення волі за порушення режиму утримання має 24 (двадцять чотири) стягнення, тринадцять з яких є діючими. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний , на критику реагує агресивно. За час відбування покарання в установі характеризується негативно, тричі за порушення дисципліни строю та зберігання заборонених предметів поміщався до ДІЗО. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується. Схильний до вживання ненормативної лексики. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою території установи відноситься безвідповідально, не вбачає суспільної необхідності в їх виконанні, прагне перекладати роботу на інших. Вину у скоєному злочині визнає.

Представник ДУ «ОВК (№ 14)» просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підстав ст. 3 п «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ДУ «ОВК-14», суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ДУ «ОВК (№14)» та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд за місцем його проживання на 2 роки, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00.

2. Заборона відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

3. Реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1