Єдиний унікальний номер: 378/945/17
Провадження № 1-кп/378/95/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого водієм Ставищенського районного підрозділу ПрАТ „Київобленерго , неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2017 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який добровільно здав працівникам поліції психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та вказав джерело її придбання.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення вказаного злочину при наступних обставинах.
ОСОБА_4 8 листопада 2017 року, близько 11 години, перебуваючи на автобусній зупинці, розташованій на автодорозі Київ-Одеса, в напрямку смт. Ставище Київської області, на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому згідно висновку експерта № 11-2/7598 від 10 листопада 2017 року знаходилася порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1,099 г, який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де почав зберігати та який 8 листопада 2017 року, близько 23 години, перебуваючи на вулиці поблизу НВК № 2 в смт. Ставище, добровільно видав працівникам поліції.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та просить закрити дане провадження.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 309 КК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 8 листопада 2017 року, близько 23 години 00 хвилин, добровільно видав працівникам Ставищенського відділення поліції психотропну речовину та вказав джерело її походження, місце зберігання, сприяв у розкритті цього злочину своїми щирими показаннями, які повністю співпадають з іншими обставинами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненнi злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід закрити із звільненням останнього від кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Речові докази порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі амфетамін, маса якого становить 1,099 г. слід знищити.
Керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі амфетамін, маса якого становить 1,099 г. - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1