Справа №303/3727/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001401 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

04 липня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0001401 внесене 18 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч. 1 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що останній являється його родичем та був його найманим працівником, від обвинувачення останнього відмовився, з ним примирився, матеріальних притензій до обвинуваченого немає. Підготовче провадження просив провести у його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілого підтримав, просив кримінальне провадження відносно нього закрити.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 477 ч.1 п.3 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 477 ч.1 п.3 КПК України задоволенню не підлягає, виходячи із слідуючого.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та примирився з обвинуваченим кримінальне провадження закривається.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 23 год. 00 хв. 16 травня 2017 року, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Samsung J320H Galaxy J3 Duos", спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 2 469 грн. 35 коп.
Таким чином, згідно фактичних обставин справи, викладених в обвинувальному акті, обвинувачений не є близьким родичем потерпілого, членом його сім"ї або його найманим працівником.
Згідно ст.1 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)», найманий працівник - фізична особа, яка працює за трудовим договором на підприємстві, в установі та організації, в їх об`єднаннях або у фізичних осіб, які використовують найману працю.
Пункт 6 ст. 24 КЗпП України передбачає обовязковість додержання письмової форми при укладенні трудового договору з фізичною особою.
Учасниками процесу не було надано суду доказів підтвердження реєстрації потерпілого ОСОБА_5 в якості субєкта підприємницької діяльності, який міг би використовувати працю найманих працівників та не надано доказів укладення у встановленому законом порядку між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 трудового договору, що свідчило б про наявність між ними трудових відносин.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369- 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення- відмовити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 02 березня 2018 року.
Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1