Справа № 522/1347/18
Провадження 1-кс/522/1847/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб УСБУ в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей викладених у заяві від 17.01.2018р., про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб УСБУ в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей викладених у його заяві від 17.01.2018 р. про вчинення злочину до ЄРДР, в якій також просить відповідно до ст.55 КПК України, зобов`язати посадових осіб УСБУ в Одеській області видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В своїй скарзі ОСОБА_2 , вказує на те, що 17.01.2018 р. ним була подана заява до УСБУ в Одеській області, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.109, 111, 110-2 КК України.

На думку заявника в порушення вимог ст. 214 КПК України посадові особи УСБУ в Одеській області не внесли до ЄРДР відомості, викладені у його заяві, не розпочали досудове розслідування, чим допустили бездіяльність.

05.02.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 , де зазначено, що скаргу він підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд скарги без його участі.

Прокурор та представник УСБУ в Одеській області в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги сповіщалися.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, прокурора, представника УСБУ в Одеській області.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що 17.01.2018 р. ОСОБА_2 подав заяву до УБУ в Одеській області, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 109, 111, 110-2 КК України, яка була отримана в той же день слідчим в ОВС СВ УСБУ в Одеській області. Однак, відповіді щодо внесення відомостей по його заяві до ЄРДР, ОСОБА_2 не отримував.

Заява ОСОБА_2 від 17.01.2018 р., відповідає вимогам ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 №69.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

В даному випадку вбачається, що посадовими особами УСБУ в Одеській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладені в заяві ОСОБА_2 від 17.01.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Що стосується вимог ОСОБА_2 , відповідно до ст. 55 КПК України зобов`язати посадових осіб УСБУ в Одеській області, видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, то вони задоволенню не підлягають оскільки, дане питання вирішується в ході досудового слідства, яке на теперішній час розпочато не було.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб УСБУ в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені у заяві ОСОБА_2 , від 17.01.2018 р., про що його повідомити.

В задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: