Справа № 369/2094/17
Провадження № 1-кп/369/287/17
В И Р О К
іменем України
08.09.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбаннята зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 маючи на меті незаконно придбати наркотичні засоби з метою власного вживання зателефонував раніше знайомому «Денису», та домовився про зустріч з останнім по вул. Зеленій в м. Боярці щоб придбати наркотичні засоби. Після чого, зустрівшись з раніше знайомим « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 придбав у останнього особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вартістю за одну сірникову коробку 120 гривень та психотропну речовину «амфетамін» вартістю 250 гривень за 1 грам. Придбавши таким чином вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_5 поклав до внутрішньої кишені свого верхнього одягу, та направився до місця свого проживання зберігаючи при собі вказані наркотичні засоби.

17.11.2016 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, о 21 год. 55 хв. працівниками поліції проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, згорток офольгованого паперу в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, дві прозорі пластикові трубки з залишками прошкоподібної речовини світлого кольору, згорток офольованого паперу з порошкоподібною речовиною світлого кольору, три прозорі поліетиленові пакетики з пазом замком в яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, прозора баночка в яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини світлого кольору, 3 прозорі поліетиленові пакетики з пазовим замком в кожному з яких знаходиться по одному згортку вати.

За результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2017 №4226x у наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, є наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «канабіс». Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину, становить, 16,30 г.

Грудкоподібна речовина жовтого кольору, яка знаходиться в трьох прозорих полімерних пакетиках з пазовими замками, трьох згортках вати, скляній баночці, двох карток з полімерного матеріалу, двох прозорих трубочках містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Загальна маса амфетаміну становить 1,5929 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме придбав у свого знайомого ОСОБА_6 «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін» та направився до місця свого проживання де зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину. Під час обшуку у нього було вилучено даний наркотичний засіб та психотропну речовину. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбаннята зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який вчинив злочин вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп.

Речові доказі по справі: наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «канабіс» масою в перерахунку на суху речовину 16,30 г.; психотропну речовину, біг якої обмежено «амфетамін» загальною масою 1,5929 г, які зберігаються в СУ ГУНП України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1