КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/386/15-к
Провадження № 1-кс/552/87/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи його тим, що прокуратурою Київського району м.Полтави внесені відомості до ЄРДР за № 0001865 від 30.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 01.08.2014 року близько 22 год. 40 хв. невідома особа шахрайським шляхом отримала грошові кошти з карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили останній матеріальної шкоди на загальну суму 8 320 грн.

Згідно роздруківки руху грошових коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 встановлено, що користування карткою відбулося 01.08.2014 року 22:41:37 та 01.08.2014 року о 22:4250, але надана потерпілою роздруківка не завірена ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з метою встановлення руху грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 , інформації про місце зняття грошових коштів, власника рахунку, отримання відеозаписів (фото) з банкомату при кожній операції з кредитною карткою на ім`я ОСОБА_4 із зазначенням дати та місця вчинення операції.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, являються джерелом доказів, у подальшому потрібні для проведення слідчих дій та експертних досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про інформацію:

- Який номер особового карткового рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з подальшим наданням повної інформації про рух грошових коштів);

- Повного руху по вказаному особовому кредитному рахунку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та суми зняття грошових коштів з картки;

- Де саме здійснювалося зняття грошових коштів з даної картки (повні адреси). При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в моменти зняття грошових коштів з вищевказаної картки

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітанові міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1