Провадження № 11-п/792/5/18
Справа № 678/1364/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,
представника ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о голови Летичівського районного суду про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Летичівського районного суду ОСОБА_7 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що у Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної скарги в межах кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, представника потерпілої, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження своєю ухвалою 05 грудня 2017 року слідчий суддя ОСОБА_7 повернув скаргу адвокату ОСОБА_5 (а.п.26), який є представником потерпілої ОСОБА_6 , та роз`яснив йому право звернутися з даною скаргою до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду.

13 грудня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області вказана ухвала слідчого судді скасована з призначенням нового розгляду скарги у суді першої інстанції.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_7 повернув скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , а не розглянув її по суті, колегія суддів не вбачає передбачених чинним законодавством підстав для задоволення подання в.о голови Летичівського районного суду Хмельницької області та зміни підсудності розгляду вказаної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
В задоволенні подання в.о голови Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 відмовити.

Матеріали кримінального провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 повернути на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1