Справа № 522/4803/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 року місто Одеса
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Одеської області м. Білгород-Дністровський, громадянку України, офіційно не працевлаштовану, з неповною середньою освітою, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 (ч/бд), не судиму,
підозрювану в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-
Згідно розробленої схеми, ОСОБА_8 видавав певну кількість наркотичного засобу ОСОБА_5 . ОСОБА_9 та невстановленим особам, які повинні були в різний час доби, сховати наркотичний засіб в різних місцях міста Одеси. Надалі, при надходженні замовлення на абонентські номери № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що були визначені ОСОБА_8 , як номери замовлень від клієнтів на придбання наркотичного засобу «метадон», ОСОБА_5 та невстановлені особи, в телефонному режимі, повідомляли покупцям з числа наркозалежних реквізити номеру банківського рахунку, на який повинні перерахуватися грошові кошти за замовлення. Після надходження грошових коштів на номер банківської карти та отримавши підтвердження оплати, ОСОБА_5 та невстановлені особи, в телефонному режимі повідомляли клієнта про місце схову замовленого ними наркотичного засобу.
У скоєні вказаних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Одеської області міста Білгород-Дністровського, громадянка України, офіційно не працевлаштована, не судима, з середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
06 серпня 2017 року ОСОБА_5 вручено пам`ятку про процесуальні права підозрюваного та повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Допитана по суті, підозрювана свою провину не визнала.
07 серпня 2017 року ОСОБА_5 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі з визначеним розміром застави у сумі 700 000 гривень, тобто до 03.10.2017.
02 жовтня 2017 року ОСОБА_5 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі та визначили розмір застави у сумі 41 500 гривень, яку підозрювана сплатила.
Ґрунтовність підозри ОСОБА_5 в інкримінованих нею злочинах повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: - матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 271 КПК України у вигляді оперативних закупок відносно підозрюваних; - матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 260 КПК України у вигляді аудіо,- відео контролю відносно підозрюваних; - матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 269 КПК України у вигляді візуального спостереження відносно підозрюваних; - матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 263 КПК України у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно підозрюваних; - протоколами добровільно виданих закупниками наркотичних засобів та квитанцій, внаслідок проведених заходів; - висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, згідно яких кристалічні речовини, добровільно видані в ході проведених оперативних закупок містять наркотичний засіб - «метадон» та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол); - показаннями оперативних закупників та понятих, які були присутні при проведенні оперативних закупівель; - оглянутими та вилученими в ході проведення обшуків за місцем мешкання та особистих обшуків підозрюваних мобільні телефони з абонентськими номерами, що були розповсюджені з числа наркозалежних осіб; - оглянутими мобільними телефонами, що підтверджують факт користування даними абонентськими номерами підозрюваними та спів падання з абонентськими номерами, з яких замовляли наркотичний засіб закупники; - оглянутими документами з чорновими записами, виявленими в ході обшуків за місцем мешкання підозрюваних, що зберегли на собі інформацію та яка має доказове значення у провадженні; - виявленими і вилученими в ході проведення обшуків за місцем мешкання електронні ваги, клеєві пістолети, фольга, трубочки та інші засоби, за допомогою яких підозрювані фасували та виготовляли закладки, для подальшого схову і збуту наркотичних засобів; - показаннями свідків (понятих), які були залучені для проведення обшуків за місцем мешкання підозрюваних та особистих обшуків; - виявленими і вилученими в ході проведення обшуків у підозрюваних банківськими картами «Приват банка» та «Ощадбанка», на які особи з числа наркозалежних перераховували грошові кошти за придбання наркотичного засобу; - результатами проведеного тимчасового доступу в ПАТ КБ «Приватбанк», про рух грошових коштів з банківських рахунків, якими користувалися підозрювані та в подальшому вилучені в ході проведених обшуків; - інформацією, яка надана ПАТ КБ «Приватбанк», з відеокамер зовнішнього спостереження з банкоматів, якими користувались підозрювані для зняття коштів з банківських карток, що підтверджує факт переведення в готівку грошей за збут наркотичних засобів; - спів паданням дати та часу проведеної трансакції в ході оперативних закупок, що підтверджується рухом грошових коштів з банківських рахунків, виданою закупником квитанцією та негласними слідчими (розшуковими) діями у порядку ст. 260-263 КПК України; - оглядом мобільних телефонів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; - показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які визнали свою вину та детально розповіли про схему придбання наркотичного засобу; - слідчими експериментами, в ході яких ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 показали де і як здійснювали оплату за наркотичний засіб та знайшли заздалегідь сховану закладку; - протоколом огляду місця події, в ході якого був вилучений у вказаних свідків наркотичний засіб та квитанція; - показами понятих, за участю яких вилучені у ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 наркотичний засіб та квитанція.
Органу досудового розслідування завершити досудове розслідування у зазначений термін не надається можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження та допитати осіб, на яких зареєстровані банківські рахунки; встановити загальну суму незаконно отриманих від збуту наркотичних засобів грошових коштів та надати правову оцінку згідно до вимог ст. 306 КК України; вжити заходів щодо виділення матеріалів стосовно невстановлених осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень; долучити до кримінального провадження результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням проведення негласних слідчих (розшукових) дій, допитати підозрюваних та інших; вирішити питання про наявність у діях підозрюваних ознак організованої групи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.
Строк досудового розслідування у провадженні продовжено заступником прокурора Одеської області до 06.02.2018 р.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Захисник та підозрювана, кожен окремо, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокуратурою Одеської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 06.02.2018 р.
Слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2017 року ОСОБА_5 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі та визначили розмір застави у сумі 41 500 гривень, з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи..
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке є тяжким злочином, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Метою продовження строку покладених на підозрюваної ОСОБА_5 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.
Можливість призначення ОСОБА_5 у разі визнання її винною, покарання у вигляді позбавлення волі свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні. Крім того, ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, також враховуючи, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_5 у разі визнання її винуватою, її вік та стан здоров`я, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_5 раніше не засуджена, має постійне місце мешкання.
Крім того, слід зазначити, що строк дії ухвали про застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується, проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, на які вказує прокурор, а саме: необхідно встановити місцезнаходження та допитати осіб, на яких зареєстровані банківські рахунки; встановити загальну суму незаконно отриманих від збуту наркотичних засобів грошових коштів та надати правову оцінку згідно до вимог ст. 306 КК України; вжити заходів щодо виділення матеріалів стосовно невстановлених осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень; долучити до кримінального провадження результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням проведення негласних слідчих (розшукових) дій, допитати підозрюваних та інших; вирішити питання про наявність у діях підозрюваних ознак організованої групи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_5 , необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, КПК України, -
Продовжити строк дії обов`язків, обраних ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2017 року та передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ч/бд), на строк досудового розслідування, тобто до 26.01.2018 року.
Ухвала слідчого судді в частині покладення на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 26.01.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1