1-кп/381/324/17
381/2945/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000350 від 09.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -
встановив:
14.08.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000350 від 09.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому засіданні та об`єднати дане кримінальне провадження № 0000350 з кримінальним провадженням №0000354 щодо ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді в суді, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 , підготовчому судовому засіданні з приводу об`єднання проваджень та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Крім того, представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 звернувся до суду із цивільним позовом КП «Фастівсервіс» до обвинуваченого ОСОБА_6 в сумі 16750 грн., в порядку ст.128 КПК України та просив його прийняти до розгляду. Заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлялись судом про час та місце підготовчого засідання, з клопотанням про свою участь до суду не звертались, учасники не заперечували проти проведення засідання за їх відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. Якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі вищенаведеного та з урахуванням положень ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень №0000350 від 09.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням №0000354 від 10.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, клопотань про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317, 334, 372, 376 КПК України,-

ухвалив:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 1-кп/381/213/17 (381/1738/17) по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК Україниз кримінальним провадженням № 1-кп/381/324/17 (381/2945/17) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК Українита присвоїти справі № 1-кп/381/213/17.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 15 год. 00 хв. 18 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, повідомити потерпілих.
Запобіжний захід не застосовувати.
Цивільний позов потерпілого КП «Фастівсервіс» до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення 16750 грн. майнової шкоди прийняти до розгляду.
Визнати потерпілого КП «Фастівсервіс» цивільним позивачем по кримінальному провадженню.

Забезпечити при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9