Справа № 638/4500/18
Провадження № 1-кс/638/1254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001332 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001332, в якому просить доручити експертній установі, а саме ХОБСМЕ Філіал №1 та залучити судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити наступнфі питання:

-які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із подіями 03.04.2018 року?;

-якщо наявні, то який їх характер та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?;

- яка кількість травматичних прикладень?;

-чи міг потерпілий ОСОБА_4 спричинити сам собі наявні на його тілі тілесні ушкодження, чи це виключається?;

-чи відповідають показання надані потерпілим ОСОБА_4 , об`єктивним судово-медичним даним у частині способу та механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?;

- Чи могли вони бути заподіяні наданим на дослідження ножем?; доручити отримати висновок експерта працівникам Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року близько 05.36 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Харків вул. 23 Серпня НОМЕР_1 в РЦ «Галактика» нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 який пояснив, що 03.04.2018 він при виході із караоке в РЦ «Галактика» між ним та раніше невідомим йому чоловіком виник конфлікт в результаті якого останній предметом схожим на ніж наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження в ділянці лівого стегна. Також в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що блиько 06.00 коли вони разом із друзями, у тому числі із ОСОБА_4 , виходили з караоке в РЦ «Галактика», що розташоване за адресою м. Харків вул. 23 Серпня 12-А, і в холі біля гардеробу між ОСОБА_4 та раніше невідомим чоловіком неслов`янської зовнішності виник конфлікт в результаті якого останній намагався нанести удар правою рукою, в якій знаходився предмет схожий на ніж, в область голови, однак ОСОБА_7 ухилився і йому зачепили ліве вухо, після чого наніс ще один удар правою рукою, в якій тримав предмет схожий на ніж, в область лівого стегна потерпілого. ОСОБА_4 був доставлений до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова, йому було надано медичну допомогу та винесено консультативний висновок лікаря-спеціаліста № 08/652 ві 03.04.2018 року згідно якого у ОСОБА_4 «Резаная рана с/з левой бедренной кости».

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх нанесення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,242-244 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001332 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити експертній установі ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із подіями 03.04.2018 року?;

-якщо наявні, то який їх характер та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?;

- яка кількість травматичних прикладень?;

-чи міг потерпілий ОСОБА_4 спричинити сам собі наявні на його тілі тілесні ушкодження, чи це виключається?;

-чи відповідають показання надані потерпілим ОСОБА_4 , об`єктивним судово-медичним даним у частині способу та механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?;

- Чи могли вони бути заподіяні наданим на дослідження ножем?;

Для проведення експертизи зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до експерта ХОБСМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків
Доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1