Справа № 755/1878/18
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання їй тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: карти стаціонарного хворого, МРТ головного мозку з протоколами дослідження, рентгенологічні знімки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.01.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_3 невстановлені особи нанесли тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 січня 2018 року о 06 годині 40 хвили до чергової частини Дніпровського УП ГУНП в м. Києві по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на зупинці громадського транспорту по вул. Кибальчича, невідомий чоловік на призвісько « ОСОБА_6 » сильно побив хлопця.
01.01.2018 року до органів досудового слідства надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про те, що 01.01.2018 в складі слідчо-оперативної групи був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де за попередньою інформацією у реанімаційному відділенні в тяжкому стані перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.01.2018 року після нанесених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , останнього було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні до 23.01.2018 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма голови, забій головного мозку, перелом кісток носу та обох верхніх щелеп, перелом кісток лицевого черепа.
Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилучення, в отримані оригіналів медичної документації, а саме: карти стаціонарного хворого, МРТ головного мозку з протоколами дослідження, рентгенологічні знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, в тому числі, з метою проведення судово-медичної експерти, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до оригіналів медичної документації, з можливістю їх вилучення, а саме: карти стаціонарного хворого, МРТ головного мозку з протоколами дослідження, рентгенологічні знімки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/1878/18.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1