Справа № 405/7516/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазовськ, Лазовського району, Республіки Молдова, зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньо-професійною освітою, неодруженого, раніше судимого: 23.07.1998 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81,ч.2 ст. 140;ст..42 КК України до 2 року позбавлення волі; звільнений 21.09.1998 року на підставі п. 1 (а) Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року; 24.02.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі,

про умовно дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу №241-К-15, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.7 ст. 539 КК України, ч.7 ст.154 КВК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених не раніше як через шість місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2011 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Тобто, засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як умисний особливо тяжкий злочин.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено як такому, що не став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України, ч.7 ст. 539 КПК України, ч.7 ст.154 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5