Провадження №: 1-кп/752/702/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009693 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кодаки, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 у невстановлений час, місці та спосіб придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав у гаманці.

14.10.2017 року о 20.00 годин в приміщенні територіального відділу поліції на вул. Смолича, 6-Б в м. Києві, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з гаманця речовину світло-рожевого кольору, яка містила психотропну речовину амфетамін, масою 0,184 г.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що перебуваючи на риболовлі, незнайомі хлопці пригостили амфетаміном, який для власного вживання зберігав у гаманці.

14.10.2017 року працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено амфетамін.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, позицію сторони публічного обвинувачення, щодо покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речові докази: амфетамін, що в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1484,40 грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1