Справа № 307/540/18
Провадження №1-кс/307/143/18
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулось в суд зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка, на думку заявника, полягає у не розгляді клопотання про призначення судово-економічної експертизи від 19.01.2018 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 19 січня 2018 року ПАТ «Закарпатгаз» як потерпіла сторона у кримінальному провадженні, внесеному 23 лютого 2017 року до ЄРДР за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, заявила клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.

Однак всупереч вимогам ст. 220 КПК України процесуального рішення по їх заяві не прийнято.

Просить зобов’язати уповноважену особу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області призначити експертизу за заявою ПАТ «Закарпатгаз» від 19 січня 2018 року.

Представник ПАТ «Закарпатгаз» надіслав суду письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності.

Прокурор та представник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області не скористалися своїм правом на участь при розгляді справи і на виклики в судове засідання не з’явилися та будь яких заперечень проти скарги не надали.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2018 року ПАТ «Закарпатгаз» звернулось до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області з клопотанням про призначення у кримінальному № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України, де є потерпілою стороною, судово-економічної експертизи.

До цього часу даних про розгляд вказаного клопотання не надано.

Згідно ст. 220 КПК України слідчий, прокурор протягом трьох днів зобов’язані розглянути клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Положення ст. 220 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов’язок розглядати клопотання після отримання відповідного клопотання, є безальтернативними.

Будь якого обгрунтування причин невиконання вимог ст. 220 КПК України з боку Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області не надано.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

З огляду на те, що суб’єктом оскарження у ході розгляду заяви скаржника не вчинено жодних дій, спрямованих на всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин викладених у заяві, не оцінено наявність чи відсутність фактичних даних, які можуть свідчити про те чи є вартість обсягів природного газу перерахованих внаслідок несанкціонованого відбору, збитками заподіяними розкраданням цього об’єму природного газу, слідчий суддя вважає, що зазначені обставини у своїй сукупності призвели до необґрунтованого зволікання посадовими особами Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області у виконанні ними своїх безпосередніх обов’язків.

За таких обставин скарга ПАТ «Закарпатгаз» на бездіяльність Тячівського ВП ГУНП в Закарпатскій області підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23 лютого 2017 року до ЄРДР за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України розглянути клопотання потерпілої сторони про призначення судово-економічної експертизи від 19 січня 2018 року та прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.М.Розман