Cправа № 750/1572/18
Провадження № 1-кс/750/519/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004361 від 17.06.2015,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №751/9719/13-к (по кримінальному провадженню №0000764) з метою вилучити з нього оригіналів або зняття з них копії та надати оригінали або копії запису технічної фіксації судових засідань під час розгляду матеріалів судової справи №751/9719/13-к (по кримінальному провадженню №0000764), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, у зв`язку з тим, що 27.05.2015 року, до прокуратури Чернігівської області звернувся ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , на стадії досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000764, надав завідомо неправдиві показання, поєднані з обвинувачення у тяжкому злочині, а також вчиненні з корисливих мотивів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0004361 встановлено, що ОСОБА_6 був неодноразово допитаний в якості свідка на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000764 від 29.01.2013 року за ч.2 ст.121 КК України, про що є підтвердження копіями протоколів його допиту в якості свідка та копіями протоколів одночасного допиту осіб за участю свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000764, наданих в якості доказу потерпілим ОСОБА_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 був неодноразово допитаний в якості свідка на стадії судового розгляду справи №751/9719/13-к (по кримінальному провадженню №0000764), яка на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що є підтвердження звукозаписами, зафіксованими на технічному носії інформації, а саме на диску CD-R з двома файлами DM651383 та DM651384 та на диску CD-R з двома файлами DM651390 та DM651393.

03.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено у задоволенні запиту слідчого про надання копій запису технічної фіксації судових засідань під час розгляду матеріалів судової справи №751/9719/13-к (по кримінальному провадженню №0000764) посилаючись на те, що тимчасовий доступ до матеріалів запитуваного кримінального провадження буде надано за наявності відповідної ухвали, що передбачено ч.1 ст. 165 КПК України.

Зазначені документи мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до даних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №751/9719/13-к (по кримінальному провадженню №0000764) та можливість зробити копію запису технічної фіксації судових засідань під час розгляду матеріалів судової справи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1