Справа 556/1837/17
Номер провадження 1-в/556/275/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимиирець в режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІ від 22.12.2016 р. засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.06.2015 року Рівненським районним судом за ч.3 ст.408, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік,
Засудженого 16.11.2016 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.410, ч.4 ст.407, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського районного суду від 02.06.2015 року,
21.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст. 72 КК України, засудженому зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2016 року по 21.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 126 днів.
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році №1810-VІІ від 22.12.2016 року.
В судовому засіданні засуджений підтримав дану заяву.
Представник адміністрації колонії та прокурор проти задоволення клопотання заперечили, мотивуючи це тим, що на засудженого ОСОБА_5 дія закону про амністію не поширюється..
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Полицької ВК-76 та прокурора, суд приходить до висновку, що заява засудженого про застосування амністії задоволенню не підлягає.
Так, у відповідності до п. «в» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше судимий 02.06.2015 року Рівненським районним судом за ч.3 ст.408, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
Під час вказаного іспитового строку ОСОБА_5 знову вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.410, ч.4 ст.407, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, і засуджений - 16.11.2016 року Рівненським районним судом Рівненської області до 5 років 1 місяця позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського районного суду від 02.06.2015 року,
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.410 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, а злочин передбачений ч.4 ст. 407 КК України - до тяжких злочинів. Окрім того, згідно п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які засуджені за злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини), передбачені статтею 410 КК України 2001 р., (пунктом "г" статті 251 КК України 1960 р.)
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 9,10,11 Закону України Про амністію у 2016 році №1810-VІІІ, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році" №1810-VІІІ від 22.12.2016 року, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1