Справа № 147/676/16-к
У Х В А Л А
іменем України
14.09.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.08.2015 службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно звільнили з посади контролера ОСОБА_4 , з посади охоронника ОСОБА_3 , з посади охоронника ОСОБА_5 .
За даним фактом 24 вересня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
В ході досудового слідства за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання учасники процесу не з?явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий звернувся із заявою, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
Клопотань про фіксацію процесу технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту в даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю виготовлення завірених копій до цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання тимчасового доступу доручити керівнику апарату Тростянецького районного суду ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1