Справа № 165/2170/16-к Провадження № 1-в/165/98/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду від 22 березня 2017 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт,

на підставі п. «в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, суд,

встановив:

05 жовтня 2017 року до суду надійшло подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п «в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Нововолинського міського суду від 22 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Покарання йому призначене у виді громадських робіт. Засуджений за час перебування на обліку міськрайонного відділу з питань пробації не допускав порушення порядку і умов відбування покарання у виді виправних робіт, інформації про вчинення адміністративних правопорушень не поступало, згідно вимоги ДІЗ ГУНП у Волинській області від 29 вересня 2017 року, нового злочину він не вчинив. Згідно ст.12 КК України ОСОБА_5 засуджений за злочин невеликої тяжкості, підпадає під дію ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, оскільки на момент набрання чинності цим законом має дитину, якому не виповнилося 18 років, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого за повідомленням служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради не позбавлений батьківських прав.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, представника пробації, засудженого ОСОБА_5 , які просили подання задоволити, дослідивши матеріали справи та особової справи №03/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року звільняється від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили , не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

ОСОБА_5 засуджений вироком Нововолинського міського суду від 22 березня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості та на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року мав дитину, якому не виповнилося 18 років, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого за повідомленням служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради не позбавлений батьківських прав (а.с.90 особової справи №03/2017).

Засуджений не відноситься до осіб, зазначених у ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" та у ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", щодо яких не може бути застосована амністія.

Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, погоджується на застосування закону України "Про амністію у 2016 році", про що подав до суду письмову заяву.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року

Керуючись ст.86 КК України, п «в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, суд,

ухвалив:
Подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п «в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Нововолинського міського суду від 22 березня 2017 року за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1