Справа № 307/586/17
Провадження №1-в/307/76/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання внаслідок амністії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2017 року за ст.296 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Тячівський РВ з питань пробаціїї звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання внаслідок амністії ОСОБА_4 , засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2017 року за ст.296 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України.
В поданні зазначив, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 296 ч.2 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання, якщо він протягом одного року випробувального терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. За період терміну випробування ОСОБА_4 правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, має на утриманні одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, просить вирішити питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні представник Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 подання підтримав і просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що він надає згоду щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»., так як в нього на утриманні є одна неповнолітня дитина, та просить, у зв`язку з цим, звільнити його від призначеного покарання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання внаслідок акту амністії, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 296 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
В п."а" ч.2 ст.10 вказаного Закону зазначено, що застосування цього Закону здійснюється також щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_5 мають одну неповнолітню дитину : сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Згідно запиту Тячівського РВ з питань пробації від 13 вересня 2017 року та листа служби в справах дітей Тячівської районної державної адміністрації від 15 вересня 2017 року за №01-12/580 рішення органу опіки та піклування державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, в тому числі щодо ОСОБА_4 , не приймалося.
Враховуючи, що злочин, вчинений ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України, класифіковано як злочин середньої тяжкості, засуджений на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" має одну неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років, щодо неї не позбавлений батьківських прав, суд вважає, що до ОСОБА_4 може бути застосована амністія на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
На підставі п."а" ч.2 ст.10, п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст.85 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання внаслідок амністії ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2017 року, на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1