Справа № 676/967/17
Провадження № 1-кп/676/32/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, адвоката ОСОБА_7 ,
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191 КК України.
У вину ОСОБА_6 ставиться те, що він 15.07.2016 року, згідно наказу генерального директора ТзОВ «Арсенал-Центр» № 173-к був призначений на посаду начальника відділу продажів зазначеного товариства. Відповідно до посадової інструкції начальника відділу продажів, ОСОБА_6 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями. Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного із ним 14.07.2016 року він прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей по акту прийому-передачі, приходно-розхідних документах, і у зв`язку з викладеним зобов`язується: а) дбайливо ставиться до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вжити заходів для попередження збитків.
В ході розгляду справи представник потерпілого подав письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 згідно наказу генерального директора ТзОВ «Арсенал-Центр» № 173-к від 15.07.2016 року, був призначений на посаду начальника відділу продажів ТзОВ «Арсенал-Центр», тобто на час скоєння вказаного кримінального правопорушення перебував у трудових відносинах із зазначеним товариством і даним злочином заподіяв збитки лише ТзОВ «Арсенал-Центр».
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень за ст.ст… статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам), Кримінального кодексу України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191 КК України закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити прокурору, представнику потерпілого та обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя