Справа № 761/1984/18
Провадження № 1-кп/761/1173/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 від 20 лютого 2015 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_9 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою від 23 січня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

На обговорення поставлено питання щодо підсудності даного обвинувального акту Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор ОСОБА_6 заперечувала проти направлення до Апеляційного суду м. Києва та просила передати обвинувальний акт для об?єднання із кримінальним провадженням №1-кп/761/64/2018 (справа №761/39154/14-к) відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, яке розглядається Шевченківським районним судом м.Києва. При цьому прокурор підтвердила, що зазначене кримінальне провадження, із яким вона просить об`єднати, перебуває у провадженні суду з 2014 року, судом допитані 11 потерпілих та досліджено письмові докази.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_8 у вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_9 заперечували проти об?єднання цього кримінального провадження із іншим кримінальним провадженням щодо обвинуваченої, яке вже перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, вважаючи це недоцільним. Так, захисник зазначив, що у кримінальному провадженні №1-кп/761/64/2018 (справа №761/39154/14-к) відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, вже допитано більшість потерпілих та досліджено письмові докази по справи, а тому об`єднання їх в одне провадження призведе до порушення розумних строків розгляду справи. У вирішенні питання про підсудність кримінального провадження поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст.314 КПК України. Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі щодо призначення до судового розгляду чи передачу кримінального провадження складу суду, яким здійснюється судове провадження, для вирішення питання про об`єднання, мають вирішуватися належним судом.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України.

Дані обвинувального акту вказують на те, що кримінальні правопорушення за ч.3, ч.4 ст.190 КК України вчинялись обвинуваченою ОСОБА_5 на території ринку «Позняки», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 12/1, що територіально віднесено до юрисдикції Дарницького районного суду м.Києва.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Аналізуючи наведене вище, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3