Справа № 727/9336/17
Провадження № 1-в/727/197/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання начальника Чернівецької установи виконання покарань №33 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 11.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -
Начальник Чернівецької установи виконання покарань №33 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року до ОСОБА_5 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_5 перебуває в Чернівецькій установі виконання покарань (№33) з 17.01.2017 року по теперішній час.
Одразу після набрання вироком законної сили, виявив бажання відбувати покарання в Чернівецькій установі виконання покарань (№33) для робіт пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов та впорядкування території установи і наказом начальника установи від 20.01.2017 року №10 зарахований до навчально-виробничої майстерні установи. Наказом начальника установи від 01.02.2017 року № 12 зарахований до господарської обслуги установи на посаду - оператор котельні.
За час відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивного боку. До виконання своїх обов`язків ставиться відповідально, своєчасно та добросовісно їх виконує. Стягнень немає. Двічі заохочувався правами начальника установи за добросовісне ставлення до праці (оголошено подяки). Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу - «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Правова освіта», проявляє належну ініціативу. Соціально-корисні зв`язки підтримує із рідними шляхом телефонних дзвінків та отримання передач.
07 липня 2017 року, згідно висновку атестаційної комісії установи засуджений ОСОБА_5 стає на шлях виправлення. Визнає себе винним у скоєному злочині, призначене судом покарання вважає справедливим. Злочином збитки не завдано.
Просить суд застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільнивши його від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 засіданні підтримав клопотання, просив звільнити його від подальшого покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та вважав, що є достатньо підстав для застосування відносно ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Заслухавши представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.
Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Закон України про амністію, особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону України.
07 вересня 2017 набрав чинності Закон України №1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», статтею 3 якого передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно з положеннями ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
З матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній на день набрання чинності цим Законом (07.09.2017 року) з призначеного строку покарання (3 роки 7 місяців позбавлення волі) відбув 1 рік 1 місяць 1 день, що становить більше однієї чверті призначеного строку покарання.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України, за вчинення якого був засуджений ОСОБА_5 , не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Засуджений не входить в перелік осіб, визначених статтею 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та статтею 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», як таких щодо яких амністія не може бути застосована.
Враховуючи вищевикладене, згоду засудженого ОСОБА_5 на застосування стосовно нього амністії, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Чернівецької установи виконання покарань №33 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від відбування призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2016 року основного покарання на підставі статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: ОСОБА_1