Номер провадження 1-кп/754/310/18
Вирок
Іменем України
12 січня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0015810 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
02.03.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,
18.05.2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.. 198 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, на піставі ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3, ст.. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року звільнена 18.05.2015 року,
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 .

Встановив:

04 грудня 2017 року, у період часу з 17.49 год. до 17.56 год. обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі «МЕТРО», що розташований по вул. Сабурова, 2-А у м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла зі стелажів у торгівельній залі товар, який належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме: п`ять кондитерських виробів «Kinder Surprise Maxi» кожен вартістю 87 гривень 42 копійки (без ПДВ), які сховала до капюшону куртки ОСОБА_5 , без відома останньої, одну упаковку фісташок «Macho», вагою 200 гр., вартістю 115 гривень 75 копійок (без ПДВ), шість льодяників «Тростинка», кожен вартістю 4 гривні 92 копійки (без ПДВ), які сховала до сумки, яку мала при собі, десять упаковок шоколаду «Kinder Chokolate T8» кожна вартістю 23 гривні 75 копійок (без ПДВ), які сховала під куртку, в яку була одягнена, тринадцять кондитерських виробів «Kinder Joy Infinimiks», кожен вартістю 24 гривні 92 копійки (без ПДВ), які сховала до капюшону своєї куртки, в яку була вдягнена. Після чого, 04.12.2017 року приблизно о 17 год. 56 хв. утримуючи при собі вищезазначений товар, а також у капюшоні куртки ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 пройшла через розрахункові каси, не оплативши товар, та направилась до виходу. Тим самим намагалась умисно, повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», загальною вартістю 1143 гривні 83 копійки (без ПДВ). Однак довести свій злочинний намір докінця та розпорядитись вказаним майном не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони магазину.

Крім того, ОСОБА_3 06.12.2017 року у період часу з 12 години 45 хвилин до 13 години 04 хвилини, знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ» по пр. Маяковського, 17 в м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно взяла зі стелажів у торгівельній залі товар, який належить ТОВ «ЕКО», а саме: одну упаковку фісташок «Macho», вагою 200 гр., вартістю 148 гривень 41 копійка (без ПДВ), яку сховала під куртку, в яку була одягнена, та п`ять упаковок «Kinder Chokolate T8» кожна вартістю 27 гривень 24 копійки (без ПДВ), які сховала до капюшону куртки, в яку була одягнена. Після цього 06.12.2017 року приблизно о 13 годині 04 хвилини утримуючи при собі товар пройшла через розрахункові каси, не оплативши вказаний товар, та направилась до виходу, тим самим намагаючись повторно умисно таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «ЕКО», загальною вартістю 284 гривні 62 копійки (без ПДВ), однак довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись вказаним майном не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони магазину.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ вчинене повторно.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною, щиро розкаялась і підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує її покарання, суд визнає рецидив злочину.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проте, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності і призначає їй покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі. При цьому з урахуванням обставин справи, щирого каяття обвинуваченої, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: саме: - п`ять кондитерський виробів «Kinder Surprise Maxi»; одну упаковку фісташок «Macho», вагою 200 гр.; шість льодяників «Тростинка»; десять упаковок шоколаду «Kinder Chokolate T8»; «Kinder Joy Infinimiks» - залишити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»;

- одну упаковку фісташок «Macho», вагою 200 гр.; п`ять упаковок «Kinder Chokolate T8» - залишити ТОВ «ЕКО»

Витрати на залучення експерта відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: саме: - п`ять кондитерський виробів «Kinder Surprise Maxi»; одну упаковку фісташок «Macho», вагою 200 гр.; шість льодяників «Тростинка»; десять упаковок шоколаду «Kinder Chokolate T8»; «Kinder Joy Infinimiks» - залишити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»;

- одну упаковку фісташок «Macho», вагою 200 гр.; п`ять упаковок «Kinder Chokolate T8» - залишити ТОВ «ЕКО».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя