Справа № 691/324/18
Провадження № 1-кс/691/72/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000126 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.03.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який проходить військову службу в Житомирській області, про те, що зник його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Виїздом за зазначеною адресою було виявлено труп ОСОБА_5 , при поверхневому огляді якого, тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті, не виявлено. Проте, причину смерті ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи встановити неможливо.

Слідчим відділенням Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, до ЄРДР 27.03.2018 року, внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України та зареєстроване кримінальне провадження № 0000126.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000126, внесеному до ЄРДР 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000126 по факту смерті ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

- які ушкодження виявлені при дослідження трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

- чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий тупий предмет(ти), або ударом о площину?

Проведення експертизи доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1