ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5862/17
Провадження № 1-кп/210/290/18

"01" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 0002649 за яким обвинувачується:

ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянка України, українка, освіта середня-технічна, працює на посаді прибиральниці ФОП « ОСОБА_7 », не заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.11.2017 в період часу з 20.00 години до 21.00 години, знаходячись в приміщенні «Національної лотереї», яке розташоване по проспекту Металургів, 15 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшла 6 фрагментів пластикових трубок з психотропною речовиною метамфетамін, які вона привласнила та поклала до карману своєї куртки, тим самим придбала та стала зберігати психотропну речовину метамфетамін, для особистого вживання без мети збуту.

У цей же день, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №15 по проспекту Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, була зупинена співробітниками Управляння Патрульної Поліції в місті Кривому Розі ДПП, які на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки виявили та вилучили 6 фрагментів пластикових трубок з речовиною білого кольору в середині, яка схожа на психотропну речовину метамфетамін.

Відповідно до висновку експерта №1/8.6/4652 від 01.12.2017, надані на експертизу речовини, масою 0,0502 г, 0,0514 г, 0,1083 г, 0,0625 г, 0,0578 г, 0,0513 г вилучені 18.11.2017 у ОСОБА_4 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0352 г, 0,0380 г, 0,0773 г, 0,0427 г, 0,0406 г, 0,0340 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Відповідальність за вказане діяння передбачена ч.1 ст.309 КК України за ознакаминезаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості та надали суду угоду про визнання винуватості від 29.12.2017 року у даному кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченою (надалі-сторони) згідно з якою останняповністю визнала свою вину у зазначеному діянні, погоджується з призначеним покаранням.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Сторони розуміють, наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін відповідно до ст. 473 КПК України, що стверджується їх підписами в угоді та поясненнями в судовому засіданні.

Обвинувачена розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення укладеної угоди.

Обвинувачена розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони (у т.ч. захисник) угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачена визнала себе винною у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у якій обвинувачена визнала себе винною, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у зв`язку з чим питання про їх скасування чи зміну судом не вирішується.

Питання про речові докази вирішується судом згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

-метамфетамін у кількості 0,1971 грам (передано га зберігання до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т.1, а.с.30) знищити;

-оптичний диск з відеозаписом (долучено до матеріалів справи, т.1, а.с.37) зберігати у справі.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме:

- витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин (т.1, а.с.17) у сумі 1189 грн. 76 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.12.2017 року у даному кримінальному провадженні між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_8 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити визначене угодою покарання у виглядіштрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Речові докази:

-метамфетамін у кількості 0,1971 грам (передано га зберігання до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т.1, а.с.30) знищити;

-оптичний диск з відеозаписом (долучено до матеріалів справи, т.1, а.с.37) зберігати у справі.

Стягнути з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1189 грн 76 коп.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1