Справа№751/8947/17
Провадження №1-в/751/648/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернігова кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальнних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встановив:

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст. 369 КК України і у відповідності до ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі, на підстаі ст.54 КК України позбавлено спеціального звання «майора міліції». На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Старший інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальнних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, яка підтримала подання, висновок прокурора, який погодився з поданням, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 згідно вимоги, наданої Управлінням інформаційного забезпечення ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускав. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконував. З боку ЧВП ГУНП в Чернігівській області та з місця проживання має задовільні характеристики. Профілактичну роботу, яка з ним проводилась сприйняв добре. Іспитовий строк закінчився 09.12.2017 року

Підстав для направлення до суду подання про скасування випробувального терміну не було.

На підставі викладеного та в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальнних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1