КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/304/18
Провадження № 1-кс/552/124/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.07.2017 року по 27.07.2017 року з подальшим вилученням оригіналу вказаного документа.

Клопотання обґрунтовував тим, що 23.07.2017 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 він отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 .

24.07.2017 року слідчим відділення ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесене до ЄРДР за № 0001844.

14.08.2017 року призначено судово-медичну експертизу.

В ході подальшого досудового розслідування отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 5018 ІНФОРМАЦІЯ_2 , травматологічне відділення де ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 24.07.2017 року по 27.07.2017 року.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду справи не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати оригінал документів в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться в травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.07.2017 року по 27.07.2017 року з подальшим вилученням оригіналу вказаного документа

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 17 лютого 2018 року.
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1