Провадження № 1-кс/592/6104/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004185 розпочатому 03.11.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.11.2017 р. близько о 08 год. 45 хв. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ-21112» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Б.Шлях в напрямку вул. Чернігівська, поблизу буд. 15 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_6 для чого необхідно отримати медичну карту амбулаторного хворого та рентгенограми на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться на амбулаторному лікуванні у ортопедичному відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 після ДТП з 03.11.2017 р.

У зазначених документах та рентгенограмах містяться відомості, щодо повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування.

Зазначає, що медична карта амбулаторного хворого та рентгенограм на ім`я ОСОБА_6 буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення, у зв`язку з чим просить надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та рентгенограм на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 з метою їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.11.2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004185 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична картка амбулаторного хворого та рентгенограми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної картки амбулаторного хворого та рентгенограм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналах.

Зобов`язати відповідальних осіб Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1