Номер провадження: 11-кп/785/445/16
Номер справи місцевого суду: 523/1417/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

та обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора відділу прокуратури Одеської області на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 1 лютого 2016 року.

Цією ухвалою обвинувальний акт з доданими до нього документами по звинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 146 ч. 2, 187 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, повернуто до прокуратури Одеської області, для направлення «за вірною» територіальною підсудністю, як помилково направлене.

Мотивуючи своє рішення районний суд вказав, що при вивченні матеріалів було встановлено, що кримінальні правопорушення скоєнні ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , були скоєнні в межах Комінтернівського району Одеської області та Приморського району міста Одеси. Крім того, прокуратура Одеської області, яка проводила досудове розслідування вказаного кримінального провадження, територіально знаходиться у Приморському районі міста Одеси.

Прокурор в апеляції просить скасувати ухвалу у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора на підтримку доводів апеляційної скарги, обвинувачених, які також просили ухвалу скасувати, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України, для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином повернення обвинувального акту прокурору, як помилково направлений не передбачено діючим законодавством.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується згідно ст. 34 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає, що прийняте рішення необґрунтоване прийняте всупереч діючому законодавству.

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Апеляцію прокурора відділу прокуратури Одеської області, задовольнити.
Ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 1 лютого 2016 року, якою обвинувальний акт з доданими до нього документами по звинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 146 ч. 2, 187 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, повернуто до прокуратури Одеської області, для направлення «за вірною» територіальною підсудністю, як помилково направлене, скасувати.

Призначити новий розгляд у Суворовському районному суді міста Одеси в іншому складі суддів.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3