МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 березня 2018 року Справа №370/581/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000140 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладання арешту на наступне майно, яке визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000140 від 01.03.2018, виявлене та вилучене 03.03.2018, поблизу м. Дубно Рівненської області, в ході огляду автомобіля марки "LAND ROVER FREELANDER", 2014 року випуску, чорного кольору, а саме:номерні знаки НОМЕР_1 , які упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; чорну шкіряну сумку, павер банк червоного кольору, GPS-трекер, зарядний пристрій до ноутбука, упаковані навушники та три вологі серветки, які упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; шапка чорного кольору, яка упакована в експертний пакет №4385652 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; дві чорні рукавиці, які упаковані в експертний пакет №0013635 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; запальничка, яка упакована в експертний пакет №4385654 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; моток прозорого скотчу, які упаковано в поліетиленовий пакет прозорого кольору, біркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Нокія», який упакований в експертний пакет №4436086 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Нокія», який упакований в експертний пакет №0923613 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; пачка цигарок марки «Парламент», яка упакована в експертний пакет№0617447 зроз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; предмет схожий на пістолет, чорного кольору з написом СТТ, який упаковано в експертний пакет №4385649 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; викрутка, яка упакована в експертний пакет №4385697 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Айфон», який упаковано в експертний пакет №0923668 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; два ключи до автомобіля «БМВ», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль» Ровер», д.н. НОМЕР_2 , закордонний паспорт та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та дві банківські карти «Приватбанк», які належать ОСОБА_5 , упаковані в поліетиленовий пакет прозорого кольору, біркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; два ключи до автомобілів, які упаковані в експертний пакет №0923614 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих;для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, ст. 41 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 ГПУ, МВС України, ДПАУ СБУ, ДСАУ.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлені, що відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив, що в період часу з 28.02.2018 року із 17 годин 30 хвилин по 01.03.2018 року 00 годин 05 хвилин в смт.Макарів по вул.Проекнтна 14, Макарівського району Київської області невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "LAND ROVER FREELANDER" чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_6 . Середня ціна аналогічного транспортного засобу, згідно даних автомобільних сайтів продаж в мережі "Інтернет" становить приблизно 25000 тисяч доларів США, що еквівалентно 650000 гривень, згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.03.2018 року.
Згідно показів ОСОБА_6 , встановлено, що на його дружину ОСОБА_7 зареєстрований автомобіль марки "LAND ROVER FREELANDER", д.н.з. НОМЕР_5 , чорного кольору, яким він постійно користується. 28.02.2018 року, він на власному автомобілі приїхав додому, автомобіль поставив біля п`ятиповерхового будинку по АДРЕСА_1 , а сам пішов до квартири. Близько 1 години ночі 01.03.2018 року, ОСОБА_6 прокинувся, виглянув у вікно і виявив відсутність автомобіля.
03.03.2018 року, на авто дорозі Київ-Чоп поблизу м. Дубно Рівненської області працівниками поліції був зупинений викрадений автомобіль марки "LAND ROVER FREELANDER", 2014 року випуску, чорного кольору, при проведені огляду якого в якості речового доказу було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: номерні знаки НОМЕР_1 , які упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; чорну шкіряну сумку, павер банк червоного кольору, GPS-трекер, зарядний пристрій до ноутбука, упаковані навушники та три вологі серветки, які упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; шапка чорного кольору, яка упакована в експертний пакет №4385652 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; дві чорні рукавиці, які упаковані в експертний пакет №0013635 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; запальничка, яка упакована в експертний пакет №4385654 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; моток прозорого скотчу, які упаковано в поліетиленовий пакет прозорого кольору, біркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Нокія», який упакований в експертний пакет №4436086 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Нокія», який упакований в експертний пакет №0923613 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; пачка цигарок марки «Парламент», яка упакована в експертний пакет №0617447 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; предмет схожий на пістолет, чорного кольору з написом СТТ, який упаковано в експертний пакет №4385649 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; викрутка, яка упакована в експертний пакет №4385697 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Айфон», який упаковано в експертний пакет №0923668 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; два ключи до автомобіля «БМВ», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль» Ровер», д.н. НОМЕР_2 , закордонний паспорт та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та дві банківські карти «Приватбанк», які належать ОСОБА_5 , упаковані в поліетиленовий пакет прозорого кольору, біркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; два ключи до автомобілів, які упаковані в експертний пакет №0923614 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих;
04.03.2018 року постановою слідчого виявлені та вилучені речі під час проведення огляду 03.03.2018 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У даному випадку вказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У даному випадку на речі які були вилучені підчас проведення огляду місця події та постановою слідчого від 04.03.2018 року визнанні речовими доказами, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження

Також вони підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, тому відповідно до ч.1 ст.167 КК України на них необхідно накласти арешт, з метою збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні та проведення ряду судових експертиз.

Враховуючи викладене, клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 107, 131, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000140 від 01.03.2018, виявлене та вилучене 03.03.2018, поблизу м. Дубно Рівненської області, в ході огляду автомобіля марки "LAND ROVER FREELANDER", 2014 року випуску, чорного кольору, а саме: номерні знаки НОМЕР_1 , які упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; чорну шкіряну сумку, павер банк червоного кольору, GPS-трекер, зарядний пристрій до ноутбука, упаковані навушники та три вологі серветки, які упаковані в поліетиленовий пакет чорного кольору з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; шапка чорного кольору, яка упакована в експертний пакет №4385652 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; дві чорні рукавиці, які упаковані в експертний пакет №0013635 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; запальничка, яка упакована в експертний пакет №4385654 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; моток прозорого скотчу, які упаковано в поліетиленовий пакет прозорого кольору, біркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Нокія», який упакований в експертний пакет №4436086 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Нокія», який упакований в експертний пакет №0923613 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; пачка цигарок марки «Парламент», яка упакована в експертний пакет№0617447 зроз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; предмет схожий на пістолет, чорного кольору з написом СТТ, який упаковано в експертний пакет №4385649 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; викрутка, яка упакована в експертний пакет №4385697 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; мобільний телефон марки «Айфон», який упаковано в експертний пакет №0923668 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; два ключи до автомобіля «БМВ», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль» Ровер», д.н. НОМЕР_2 , закордонний паспорт та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та дві банківські карти «Приватбанк», які належать ОСОБА_5 , упаковані в поліетиленовий пакет прозорого кольору, біркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; два ключи до автомобілів, які упаковані в експертний пакет №0923614 з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1