Справа № 675/423/17
Провадження № 1-кп/675/36/2017
У Х В А Л А

"20" грудня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі суду присяжних: головуючого судді - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасних присяжних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого - ОСОБА_12 , його захисника ОСОБА_13 ,
обвинуваченого - ОСОБА_14 , його захисника ОСОБА_15 ,
Захисник ОСОБА_13 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши клопотання ОСОБА_12 , думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з такого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова ОСОБА_12 від захисника відбулась у судовому засіданні у присутності останнього. Обвинувачений та його захисник підтвердили факт попереднього конфіденційного спілкування між ними з приводу зазначеного клопотання.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що перешкоди для задоволення клопотання про відмову обвинуваченого від захисника відсутні, а тому її слід прийняти.
Згідно з вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 4 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п.3, ст.6 ).
Участь адвоката в судовому засіданні з метою захисту інтересів підозрюваного (обвинуваченого) є основоположною засадою справедливого судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області з метою призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_12 при судовому розгляді даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.48, п.2 ч.1 ст.49, 54 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисника - адвоката ОСОБА_13 .
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду кримінального провадження, шляхом призначення адвоката, якому необхідно з`явитися до залу суду (м.Ізяслав, вул.Незалежності,3) 15 січня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Відкласти розгляд кримінального провадження до 14 години 00 хвилин 15 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя:

ОСОБА_16
ОСОБА_5
ОСОБА_4