Провадження № 1-кс/592/5625/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України,
в с т а н о в и в:
06.11.2017 р. суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. Свою заяву мотивує тим, що кримінальне провадження № 0000030 було виділене в окреме провадження з основного провадження № 0000032. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, як слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми постановляла ухвали від 23.09.2016 р. та 20.10.2016 р. про тимчасовий доступ до документів ТОВ «А-Муссон», де обвинувачена працює головним бухгалтером (справа № 592/8749/16к, провадження № 1кс/592/3487/16, справа № 592/9493/16к, провадження № 1кс/592/3797/16).

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви у судове засіданні не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

28.10.2017 р. на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України передано судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

12.09.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000032. Постановою прокурора від 23.06.2017 р. із кримінального провадження № 0000032 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за № 0000030 щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 12.09.2016 р., з якого були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження з присвоєнням № 0000030, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя 22.09.2016 р. постановила ухвалу, якою надала тимчасовий доступ до документів виконавчого комітету Сумської міської ради; 20.10.2016 р. постановила ухвалу, якою надала тимчасовий доступ до документів АКБ «Індустріалбанк», що містять деталізовані відомості про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «А-МУССОН» № НОМЕР_1 з 20.04.2014 р. по 12.09.2016 р.

З огляду на викладене, заява про самовідвід судді є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст.ст. 81 - 82 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Заяву судді Ковапківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 592/10833/17, провадження № 1-кп/592/532/17 передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1