Єдиний унікальний номер справи 185/293/18
Провадження № 1-в/185/5/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньотехнічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Як вбачається з подання, 10 жовтня 2017 року копія вироку та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Центрального районного сектору пробації. ОСОБА_4 виїхав та проживає на території м. Донецька, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Представник Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації надіслав заяву, в якій просив розглядати поадання за його відсутності, задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор поклалась на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , вважає, що зазначене подання Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, із застосуванням ст. 75 КК України.

Ч. 3 ст. 166 КВК України передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З`ясовано, що ОСОБА_4 не було повідомлено про порядок та умови відбування іспитового строку, та наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Подання Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 не повідомлений про через порядок та умови відбування іспитового строку, тому не можна зробити висновок про ухилення останнього від покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У поданні Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1