УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Хмельницький
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , командира взводу збору і обробки розвідувальної інформації в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що ОСОБА_6 перебуваючи на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на посаді командира взводу збору і обробки розвідувальної інформації, у військовому званні «капітан», усвідомлюючи, що амфетамін є психотропною речовиною, порушуючи встановлений порядок обігу психотропних речовин, з корисливою метою направленою на збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 17.00 год. 05.10.2017, за попередньою усною домовленістю зустрівся із громадянином ОСОБА_7 по вул. Майборського в м. Хмельницький, де під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув ОСОБА_7 за 800 (вісімсот) гривень два поліетиленові пакети з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1316 від 06.10.2017 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,072 г та 0,045 г.
Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні наміри спрямовані на незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлені на незаконний збут психотропних речовин, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою усною домовленістю близько 18.00 год. 09.10.2017 зустрівся із громадянином ОСОБА_7 біля кіоску, що знаходиться по вул. Майборського, 12 в м. Хмельницький, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув громадянину ОСОБА_7 психотропну речовину - амфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакеті, за що отримав від останнього грошові кошти у розмірі 500 (п`ятсот) гривень, після чого, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину.
10.10.2017 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та зазначив, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_7 , вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема дезертирство, чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється. а також перешкоджати іншим чином розслідуванню даного провадження. Вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід домашній арешт цілодобово.
Підозрюваний, захисник проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечують, однак просять застосувати заборону залишати житло у нічний період часу.
Заслухавши учасників судового процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, підтверджується сукупністю зібраних у провадженні доказів, зокрема: повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 20.06.2017, протоколами огляду від 09.10.2017, протоколом освідування особи від 09.10.2017, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.09.2017, протоколом огляду грошових коштів від 05.10.2017, протоколом огляду покупця від 05.10.2017, протоколом вилучення придбаного товару від 05.10.2017, висновком експерта №1316 від 06.10.2017.
Окрім наявної обгрунтованої підозри, застосування саме такого запобіжного заходу відповідає характеру вчиненого та тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, а встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, як то можливість переховування від слідства та суду, незаконний вплив на свідків, зокрема ОСОБА_7 , якому збуто психотропну речовину, вчинення інших кримінальних правопорушень, зокрема дезертирство, приховування будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, за встановлених під час розгляду клопотання обставин, визначених ст.178 КПК України є дійсними, і вони виключають, на даний час, можливість обрання більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної на даному етапі, не встановлено та не доведено.
Тому, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вирішуючи питання визначення обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним визначити наступні обовязки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора та суду цілодобово; не спілкуватися без дозволу слідчого, прокурора та суду з ОСОБА_7 ; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання; носити електронний засіб контролю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 181,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком до 10 грудня 2017 року.
Покласти на ОСОБА_6 процесуальні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора та суду;
-не спілкуватися без дозволу слідчого, прокурора та суду з ОСОБА_7 ;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання;
-носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: