Справа № 629/4730/16-к
Номер провадження 1-в/629/180/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Очер, Пермської області,РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, який має на утриманні малолітню доньку, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1рік,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

06.12.2016 року ОСОБА_4 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області засуджено за ч.2ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вироком на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації.

Згідно довідок Управління інформаційних технологій ГУНП в Харківській області та Лозівського ВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, нового злочину не скоїв, за межі України не виїжджав, місце мешкання без відома не змінював, на реєстрацію до Лозівського МРВ з питань пробації з`являвся регулярно та своєчасно. На даний час не працює, живе за рахунок випадкових заробітків,неодружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується формально позитивно.

В зв`язку з чим Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з даним поданням та просить звільнити засудженого від покарання на підставі акту амністії посилаючись на те, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року має на утриманні дитину, якій не виповнилося 18 років, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, засудженого, який прохав застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від призначеного судом покарання.

Так, відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав, а тому він підпадає під дію п. «в» ст. 1 вищевказаного Закону.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст.1 ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2016 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1