Справа№ 346/3837/17
Провадження № 1-кс/346/361/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні за № 0000937 від 22.08.2017 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 22.08.2017 близько 02.40 год. в АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом розбиття вікна незаконно проникли до приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки викрали грошові кошти в сумі 23 560 грн., чим спричинили майнову шкоду юридичній особі. Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено сліди підошви взуття.

В ході проведення досудового розслідування, та проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до даного злочину причетна група осіб, яка вже неодноразово вчиняла аналогічні злочини, як в Коломийському районі, так і в інших областях, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що дані особи причетні і до вчинення інших кримінальних правопорушень, а саме до крадіжки грошових коштів із сейфу, який знаходився в приміщенні обмінного пункту в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_2 , та крадіжки сейфу із ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в м. Коломия. Дані злочини аналогічні один одному, за способом проникнення в приміщення, та способом вчинення крадіжки. В ході огляду місць подій із вказаних фактів, було вилучено ряд слідів низу підошви взуття, які вірогідно залишені підозрюваними.

27.02.2018 вказаних осіб затримано працівниками Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 70000475 від 27.02.2018.

Фактичним місцем затримання вищевказаних осіб, та транспортного засобу марки «Ауді», якими пересувались підозрювані, відбулось на полі поблизу с. Привільне, Вільнянського району Запорізької області. В ході огляду вказаної місцевості, та вказаного автомобіля, було виявлено та вилучено із салону автомобіля марки «Ауді» пару кросівок, які в подальшому поміщено до картонної коробки.

На даний час встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 70000475 від 27.02.2018, здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак фактичне місце зберігання даного взуття (кросівок) вилучених із автомобіля марки «Ауді», є кімната зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до вищенаведеного, на даний час виникла необхідність у проведенні порівняльної експертизи вищевказаного вилученого взуття, із метою встановлення осіб причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 22.08.2017 року, про внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України; копію протоколу огляду місця події від 22 серпня 2017 року; копії протоколу допиту представника потерпілого від 09 вересня 2017 року; копію протоколу про огляд місця події від 15 жовтня 2017 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати оперуповноваженого УКР ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ речей із можливістю вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: до пари кросівок вилучених під час огляду автомобіля марки «Ауді» в с. Привільне, Вільнянського району Запорізької області, яким пересувались підозрювані в кримінальному провадженні №70000475 від 27.02.2018, за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 ..

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1