1-кп/243/394/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у місті Слов`янську Донецької області матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/394/2) відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньої освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, який працює помічником оператора АЗС ПП «Адора», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, які надійшли до суду із клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України за наступних обставин:
На початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва. 15 квітня 2014 року, на той час неповнолітній ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, перебуваючи у м. Слов`янську, вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». При цьому ОСОБА_6 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України» «Про міліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України. Продовжуючи протиправну діяльність, в період часу з 15.04.2014р. по початок травня 2014 року, на той час неповнолітній ОСОБА_6 здійснюючи свої протиправні умисні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, яких під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, та будучи учасником незаконного законом збройного формування «Донецька народна республіка», ніс чергування з іншими представниками незаконного законом збройного формування «Донецька народна республіка» на проїжджій частині в районі «Червоного мосту», розташованому по АДРЕСА_2 , в обов`язки якого входило: здійснення перепускного режиму шляхом зупинки авто-мото транспорту та перевірки документів громадян на блок-посту зведеного непередбаченим законом збройним формуванням так званої «Донецької народної республіки», який розташовувався на проїжджій частині в районі «Червоного мосту» по вул. Барвінківська, 193 м. Слов`янська Донецької області.
Таким чином дії ОСОБА_6 виразились в активній участі та діяльності у створеному непередбаченому законом збройному формуванні, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 260 КК України.

На початку травня 2014 року ОСОБА_6 добровільно вийшов зі складу вищезазначеного збройного формування.

Факт вчинення ОСОБА_6 тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 260 КК України, обґрунтовується наступним:

?заявою ОСОБА_6 від 24.02.2018р. про причетність його до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України;

?протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.02.2018р., згідно до яких свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 впізнали фотознімки ОСОБА_6 як особи, яка протягом другої половини квітня 2014р. несла чергування на блокпості НЗФ «ДНР» біля «Червоного мосту», розташованого по вул. Барвінківська, 193 у м. Слов`янську;
?протоколами проведення слідчого експерименту зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 25.02.2018р., під час яких свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на місті подій показали та розповіли де саме біля «Червоного мосту», розташованого по вул. Барвінківська, 193 у м. Слов`янську знаходився блокпост НЗФ «ДНР», на якому кожен з них бачив протягом другої половини квітня 2014р. ОСОБА_6 , який здійснював перепускний режим.

Відповідно до положень ч.2 ст. 285 КПК України 27 лютого 2018 року підозрюваному ОСОБА_6 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч. 6 ст. 260 КК України у випадку, якщо він добровільно вийшов з такого формування і повідомив про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Згідно ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Під час досудового розслідування, проведеного у кримінальному провадженні та в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_6 добровільно припинив участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, повідомив правоохоронний орган про його діяльність, що підтверджується заявою ОСОБА_6 від 24.02.2018р., сприяв його припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю даного збройного формування шляхом надання показань про його діяльність.

Під час досудового слідства в діях ОСОБА_6 складу іншого кримінального правопорушення не встановлено.

ОСОБА_6 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів-наркологів та лікарів-психіатрів не перебуває, офіційно працевлаштований.

Обставинами, які свідчать, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності є:

?звернення ОСОБА_6 24.02.2018р. із заявою до керівника ГУ НП в Донецькій області про повідомлення про те, що він у другій половині квітня 2014р. входив до НЗФ «ДНР», на початку травня 2014р. вийшов з цього формування добровільно;
?вимогою про надання інформації УІТ ГУНП в Донецькій області, ДІТ м. Київ, з якої слідує, що ОСОБА_6 після травня 2014р. до кримінальної відповідальності не притягувався;

?складу іншого злочину у діях ОСОБА_6 досудовим слідством не встановлено.

Таким чином ОСОБА_6 , який вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 260 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч.1 ст.44 КК України, оскільки досудовим та судовим слідством встановлені вищезазначені правові підстави, передбачені ч. 6 ст. 260 КК України.

Враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а ч. 6 ст. 260 КК України такий випадок передбачено, тому ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому ст. 44 КК України та ст. 288 КПК України.

Потерпілих по кримінальному провадженню не має. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався. Речових доказів немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ч. 1 ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 1-кп/243/394/2) за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України, а кримінальне провадження № 1-кп/243/394/2) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1