Справа № 386/359/16-к
Провадження № 1-в/386/1/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 представника Голованівського

районного сектору пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ подання представника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про скасування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не має, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 09.06.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судові засідання двічі не зявився без поважних причин, а саме на 22.12.2017 року та 11.10.2018 року, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання засудженого є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_6 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Захисник засудженого ОСОБА_6 та представник органу апробації не заперечили проти здійснення приводу відносно засудженого ОСОБА_6 .

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відсутності засудженого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не має, проживаючого АДРЕСА_1 - доставити приводом до Голованівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання на 26.01.2018 року до 08 год. 15 хвл.
Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_6 покласти на Голованівський ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який приймає участь у розгляді даної справи.

Судове засідання відкласти на 26.01.2018 року до 08 год. 15 хвл.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1