Справа № 405/5244/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:13 березня 2008 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2 червня 2008 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України, із застосування ст. 70 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 6 липня 2011 року Ровенським міським судом за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; 28 листопада 2011 року Ровенським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі; 6 лютого 2012 року Ровенським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 1 квітня 2012 року Ровенським міським судом за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 11 квітня 2012 року Ровенським міським судом за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, - на 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 12.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.07.2017 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, 72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 237-Г-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 03 місяці; на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення до 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 43-46, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року набрав законної сили 11.08.2017 року (а.о.с. 47, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 12.05.2017 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 05 місяців 03 дні.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, за які він неодноразово засуджувався Ровенським міським судом (вироки від 06.07.2011 року, 28.11.2011 року, 06.02.2012 року) знову вчинив умисні тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України (вироки Шевченківського районного суду м.Києва від 12.12.2016 року, Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року) - а.о.с. 16, 25-46, Т.1 ч.1).

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1