УХВАЛА

"09" січня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 та представника органу пробації ОСОБА_6 , розглянувши подання органу пробації щодо засудженого за ст. 124 КК України ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого за ст. 124 КК України ОСОБА_7 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 засуджений вироком Оржицького райсуду від 27.12.2016 року до покарання у виді штрафу розміром 17 000 грн. Ухвалою Оржицького районного суду від 03.04.2017 року ОСОБА_7 надано розстрочку несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн частинами строком на один рік, а саме: 4250 грн сплатити в строк до 27.04.2017 року, 4250 грн сплатити в строк до 27.07.2017 року, 4250 грн сплатити в строк до 27.10.2017 року, 4250 грн сплатити в строк до 27.01.2018 року. Перша частина штрафу в сумі 4250 сплачена 25.05.2017 року. Другу частину штрафу в сумі 4225 грн ( частково ) сплачено 14.09.2017 року. Третю частину штрафу в сумі 4250 грн станом на 30.10.2017 року засуджений не сплатив. Представник органу пробації прохав вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, встановив наступні обставини.

Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27.12.2016 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 124 КК України та йому призначено міру покарання у виді штрафу розміром 17 000 грн. Вирок набрав законної сили.

ОСОБА_7 органом пробації 02.03.2017 року направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в місячний термін після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом представлення документа про сплату штрафу. ОСОБА_7 повідомлення отримав, однак штраф станом на 03.04.2017 року не сплатив.
Ухвалою Оржицького районного суду від 03.04.2017 року ОСОБА_7 надано розстрочку несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн частинами строком на один рік, а саме: 4250 грн сплатити в строк до 27.04.2017 року, 4250 грн сплатити в строк до 27.07.2017 року, 4250 грн сплатити в строк до 27.10.2017 року, 4250 грн сплатити в строк до 27.01.2018 року. Перша частина штрафу в сумі 4250 сплачена засудженим 25.05.2017 року. Другу частину штрафу в сумі 4225 грн ( частково ) засуджений сплатив 14.09.2017 року. Третю частину штрафу в сумі 4250 грн ОСОБА_7 сплатив 09.12.2017 року. Отже, недоплата станом на час розгляду подання складає 25 грн.

Прокурор при вирішенні подання поклався на розсуд суду, представник органу пробації прохав задовольнити подання.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається із вироку суду від 27.12.2016 року ОСОБА_7 призначено покарання в розмірі менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, до ОСОБА_7 не підлягає застосуванню покарання у виді громадських робіт та виправних робіт, адже він є особою пенсійного віку та непрацездатним ( вік 73 роки ).
З огляду на викладене подання не підлягає задоволенню.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,суд,-
постановив :
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :