Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/61/18
№ провадження 1-кп/624/19/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 05 березня 2018 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29 листопада 2017 року в період часу з 08:00 год. до 09:00 год., більш точний час в ході досудового слідства не встановлений, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно та протиправно, з метою особистого збагачення, підійшов до частково огородженого домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Після чого усвідомлюючи, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, через наявний прохід до двору на місці калитки, яка відсутня, безперешкодно зайшов на територію подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , розташованого за вищевказаною адресою, звідки з території подвір`я вчинив крадіжку алюмінієвого бідону об`ємом 38 л, ринкова вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №236 від 18 січня 2018 року, становить 475 грн. Після чого ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши таким чином матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 на вищевказану суму.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акта, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Перед судом не заявлено про виклик свідків, витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
Прокурором заявлено клопотання про доручення представнику Кегичівського РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до п.6 ч.3 ст. 314, ч.1 ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику Кегичівського РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Потерпілим надана заява про проведення підготовчого та судового засідань без його участі, претензій до обвинуваченого не має.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2018 року, о 10 год. 00 хв. у залі суду №3 (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Доручити Кегичівському районному сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в строк до 22 березня 2018 року підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1