Справа № 646/150/18
№ провадження 1-кс/646/1648/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо нерозгляду клопотання від 15.02.2018 року в межах кримінального провадження № 0000684,

в с т а н о в и в :

19.03.2018 до Червонозавоського районного суду м. Харкова звернувся адвокат ОСОБА_4 із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 задовольнити клопотання сторони захисту від 15.02.2018 року. Крім того, зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000684 від 04.07.2017 року за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 357 КК України з правом робити фотокопії та відеозапис проведення обшуку від 15.01.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , з правом копіювання вказаного відеозапису.
Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку адвоката та прокурора, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 05.03.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого в ОВС другого слідчого відділу СУ прокуратури Харківської області з клопотанням від 15.02.2018 року, в якому просив надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000684 від 04.07.2017 року за ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 357 КК України з правом робити фотокопії, а також надати для ознайомлення відеозапис проведення обшуку від 15.01.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , з правом копіювання вказаного відеозапису.
На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Прокурором не надано даних щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 від 15.02.2018, який надає правову допомогу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000684, в порядку ст. 220 КПК України.

Що стосується вимог скарги щодо зобов`язання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 задовольнити клопотання та зобов`язати вчинити певні дії, то будь-якого рішення відповідно до ст.220 КПК України за клопотанням адвоката ОСОБА_4 слідчим чи прокурором не прийнято, а тому вимоги скарги про зобов`язання задовольнити клопотання та зобов`язати вчинити певні дії є передчасними. Крім того, відповідно до ч.1 ст.36, ч.5 ст.40 КПК України прокурор та слідчий є самостійними у своїй процесуальній діяльності, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав для задоволення скарги в цій частині, що не позбавляє заявника оскаржити рішення про відмову в задоволенні його клопотання, у разі його прийняття слідчим чи прокурором.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо нерозгляду клопотання від 15.02.2018 року в межах кримінального провадження № 0000684 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 15.02.2018 року в порядку ст.220 КПК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1