Справа № 682/3501/17
Провадження № 1-кс/682/497/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,
в с т а н о в и в:
06.12.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася та використовується сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.01.2017 по строк дії ухвали, а саме адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки), ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Посилається на те, що 28.07.2017 до чергової частини Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у ВБЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення оперативно розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі категорії «Захист» 27.07.2017 проведено оперативну закупку послуг сексуального характері у особи під кодовим ім`ям ОСОБА_6 , який на території м. Славута займається сутенерством.
27.07.2017 за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000593 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
На причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який станом на день вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та по теперішній час користується мобільним терміналом у якому використовується сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 . Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 по вказаному мобільному телефоні підтримує телефонний зв`язок з особами жіночої статі, які за його вказівками надають сексуальні послуги для клієнтів.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши заступника начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому клопотання є мотивованим.
Проте слідчий не обґрунтував необхідність надання дозволу на доступ до інформації саме за період часу з 00:00 год. 01.01.2017 р. по строк дії ухвали, а тому клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на доступ до інформації в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 року, оскільки саме в липні відомості про вчинення злочину внесені до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме заступнику начальника начальнику КП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ протягом 30 діб, до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася та використовується сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 по строк дії ухвали, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);
- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1