Справа № 185/334/18
Провадження № 1-кс/185/273/18
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0003477 від 14 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про зв`язок,- абонента ОСОБА_5 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Просив розглянути клопотання без участі представника підприємства.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
14.12.2017 року близько 11 год. 18 хв. двоє невідомих чоловіків перебуваючи на автомобільній стоянці неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , шляхом ривку, відкрито викрали у ОСОБА_6 майно (барсетку), гроші на суму 270тис.грн., чим завдали ОСОБА_6 матеріальні збитки у великих розмірах.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003477 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства допитаний в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 показав, що 14.12.2017 року близько 11 год. 18 хв. двоє невідомих чоловіків перебуваючи на автомобільній стоянці неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , шляхом ривку, відкрито викрали у ОСОБА_6 майно (барсетку), гроші на суму 270тис.грн., чим завдали ОСОБА_6 матеріальні збитки у великих розмірах.

За даним фактом був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що на автомобілі марки «Газель 33023» державний номерний знак НОМЕР_3 , вантажний бортовий тентовий, що належить ОСОБА_8 , що проживає: АДРЕСА_3 14 грудня 2018 року до м Павлоград приїхав ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який працює разом з ОСОБА_7 , а разом з ним був ОСОБА_10 , який користується номером мобільного телефону з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , останні знаходилися на місці вчинення кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_6 з допиту свідка ОСОБА_7 слідує, що останній користується номером мобільного телефону з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

За даним фактом був допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , показав, що він працює будівельній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Павлоград. 14.12.2018 року він разом з ОСОБА_11 , який користується номером мобільного телефону з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 та водієм автомобіля марки «Газель 33023» державний номерний знак НОМЕР_3 , вантажний бортовий тентовий, що належить ОСОБА_8 , що проживає: АДРЕСА_3 - ОСОБА_12 , приїхали до будинку АДРЕСА_2 , щоб через пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 відправити посилку. До поштового відділення пішли ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , а ОСОБА_14 залишився біля авто. Коли вони повернулися то попрямували за місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 . він користується мобільним телефоном з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ІМЕЙ № 1: НОМЕР_7 ; ІМЕЙ № 2: НОМЕР_8 .

Виходячи з матеріалів кримінального провадження, допиту потерпілого ОСОБА_6 , вилученого відеозапису з відео реєстратора потерпілого, слідує, що свідками злочину є ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , так як вони на автомобілі марки «Газель 33023» державний номерний знак НОМЕР_3 , вантажний бортовий тентовий, що належить ОСОБА_8 , що проживає: АДРЕСА_3 перебували в місці скоєння відкритого викрадення майна ОСОБА_6 та можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

На даний час місцезнаходження та повні анкетні дані ОСОБА_5 та ОСОБА_16 не встановлені, однак слідству відомі сім-карти, якими користуються вказані особи.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформація, яка згідно п.7 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про зв`язок,- абонента ,- абонента ОСОБА_17 , по зазначеному останнім номером мобільного телефону НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку, Інтернет з`єднання в період часу з 00 годин 00 хвилин 13 грудня 2017 по 23 годину 59 хвилин 15 лютого 2018 року, а також інформацію голосової почти абонента.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про зв`язок,- ,- абонента ОСОБА_17 , по зазначеному останнім номером мобільного телефону НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку, Інтернет з`єднання в період часу з 00 годин 00 хвилин 13 грудня 2017 по 23 годину 59 хвилин 15 лютого 2018 року, а також інформацію голосової почти абонента.

Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1