Справа № 462/5300/17
У Х В А Л А
31 січня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004731 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 10.11.2017 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючий магазину № НОМЕР_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, що 10.11.2017 року, близько 12 год. 50 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала із магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2 жувальні гумки. Сума заподіяної матеріальної шкоди становить близько 4 500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , місцезнаходження якого невідоме, разом із невстановленою слідством особою. 20.12.2017 року в слідчий відділ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт заступника начальника ВППП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що на даний час ОСОБА_5 може користуватися абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
Враховуючи зазначене, є достатні підставі вважати, що ОСОБА_5 міг спілкуватися із невідомою особою, яка також вчиняла вказане кримінальне правопорушення. Встановлення місця знаходження ОСОБА_5 дасть слідству можливість провести необхідні слідчі дії для доведення винуватості останнього, а встановлення вхідних та вихідних дзвінків (в т. ч. нульової тривалості) дозволить встановити місце знаходження осіб, які можуть володіти інформацією про місце знаходження ОСОБА_5 або іншої особи причетної до скоєння злочину.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер абонента: НОМЕР_2 , у період часу з 09.11.2017 року по 29.01.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, у період часу з 09.11.2017 року по 29.01.2018 року.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_1 ), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0004731 від 11.11.2017 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з викраденої Sim-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер абонента НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить надати дозвіл до зазначеної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та прийняти об?єктивне, законне та обгрунтоване рішення по справі.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 та оперативному працівнику (за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ) слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та оперативному працівнику (за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ) на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер абонента НОМЕР_2 , в період часу з 09.11.2017 року по 29.01.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 09.11.2017 року по 29.01.2018 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.