Провадження № 1-кс/344/3296/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директораПП «Чатос» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ ВП м. Івано-Франківськ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та начальника СВ ВП м.Івано-Франківськ ГУ НП в Івано-Фракнівській області виконати слідчі дії, в межах поданого клопотання директора ПП «Чатос» ОСОБА_4 від 23.08.2017 у кримінальному провадженні №0000036 від 08.02.2017 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що слідчим СВ ВП м. Івано-Франківськ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 08.02.2017.

23 серпня 2017 року директор ПП «Чатос» ОСОБА_4 подав клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення відповідних слідчих дій, а саме допитів окремих свідків та отриманні тимчасового доступу до речей і документів. Вищевказане клопотання про проведення слідчих дій вручено поштовим відправленням, згідно довіреності, представнику ВП м. Івано-Франківськ Грецькій 25.08.2017. Даний факт вручення підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

Згідно із п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проте, слідчий суддя вважає, що оскільки на час розгляду скарги дані щодо розгляду слідчим поданого директором ПП «Чатос» ОСОБА_4 клопотання від 23.08.2017 у кримінальному провадженні №0000036 відсутні, а також враховуючи те, що слідчим не взято до уваги, що обставини, які можуть бути встановлені за результатами зазначених у клопотанні слідчих дій мають значення для кримінального провадження, встановлення та визначення всіх обставин справи, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого СВ ВП м. Івано-Франківськ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 виконати слідчі дії, в межах поданого клопотання директора ПП «Чатос» ОСОБА_4 від 23.08.2017 у кримінальному провадженні №0000036 від 08.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1