Справа № 509/5124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002747 від 14.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що в ході проведення обшуку від 20.12.2017, автомобіля марки «Тойота Хайс», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, виявлено та вилучено: дві пластикові тари з невідомою речовиною на запах дизпаливо; технічний паспорт НОМЕР_2 на автомобіль марки «TOYOTA HI ACE D», р/н. НОМЕР_1 , білого кольору, на ім`я ОСОБА_5 ; ключі від даного автомобіля з брелком; автомобіль марки «Тойота Хайс», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору.
У клопотанні слідчий зазначає, що зазначені речі та автомобіль, мають доказове значення у провадженні та можуть слугувати для забезпечення можливого цивільного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В свою чергу, слідчий у клопотанні про накладення арешту на вилучено в ході обшуку майно не зазначив жодної з підстав накладення арешту на майно, передбачених ст. 170 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає, що в задоленні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 169, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002747 від 14.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.

Вилучене в ході обшуку майно, а саме: дві пластикові тари з невідомою речовиною на запах дизпаливо; технічний паспорт НОМЕР_2 на автомобіль марки «TOYOTA HI ACE D», р/н. НОМЕР_1 , білого кольору, на ім`я ОСОБА_5 ; ключі від даного автомобіля з брелком; автомобіль марки «Тойота Хайс», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України повернути особі, у якої воно вилучено.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1