Дата документу 27.11.2017 Справа № 554/7319/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 0003362, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0003362 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02 серпня 2017 року приблизно о 11 годині 50 хвилин, перебуваючи поблизу будинку по вул. Шевченка, 27, у м. Полтаві, де був припаркований автомобіль «ВАЗ 2109», д. н. з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та знаходився в користуванні ОСОБА_7 , побачивши, що власник автомобіля відійшов, а ключ від автомобіля знаходиться в замку запалення, умисно, шляхом вільного доступу відчинив водійські двері кабіни автомобіля «ВАЗ 2109» та незаконно заволодів даним транспортним засобом.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинена повторно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи, що останній раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не працює та зареєстрований і проживає у Київській області.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 8 років з конфіскацією майна, не працює та зареєстрований і проживає у Київській області, крім того обвинувачується у вчиненні злочинів Васильківським ВП ГУ НП в Київській області, раніше засуджувався, тому існують ризики ухилення його від суду та продовження злочинної діяльності. При цьому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до 01.02.2018 року та надати дозвіл Васильківському міськрайонному суду Київської області на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 189-191, 314, 315, 335, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін тримання під вартою - до 01 лютого 2018 року.

Надати дозвіл Васильківському міськрайонному суду Київської області на етапування обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області (№ 23).

Розгляд справи відкласти на 13 годину 30 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1