Категорія: повернення апеляційної скаргиДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.07.2017 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000163 від 18.05.2017 накладено арешт на речі і документи, які були вилучені 20.07.2017 року під час обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21063», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на:
1) автомобіль марки «ВАЗ 21063», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВАЗ 21063», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
3) каміння, за зовнішніми ознаками схоже на бурштин, вагою 31 г.
Постановлено заборонити відчужувати, використовувати та розпоряджатися майном, на який накладено арешт.
У своїй апеляційній скарзі від 03.10.2017 року ОСОБА_3 зазначає, що він є власником арештованого майна, тому просить скасувати ухвалу слідчого судді від 25.07.2017 в частині накладення арешту із забороною відчуження, використання та розпорядження майном, які були вилучені 20.07.2017 року, а саме на автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Також просить відмовити слідчому в задоволенні клопотання про арешт вищевказаного майна.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді- протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Подавши апеляційну скаргу, ОСОБА_3 пропустив строк апеляційного оскарження, передбачений ч.2, 3 ст. 395 КПК України, та не просить поновити даний строк.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді з пропуском передбаченого Законом строку апеляційного оскарження, не просить поновити його, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.07.2017 про накладення арешту на майно - повернути апелянту.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2