Справа №705/1016/17
Провадження №1-кп/701/37/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000800 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :
07.02.2018 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №1-кп/690/2/18 (справа №705/1016/17-к), з Апеляційного суду Черкаської області за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України для розгляду по суті.

В підготовче судове засідання надійшла заява потерпілої ОСОБА_8 згідно якої дана особа просить проводити судове засідання з її участю в режимі відеоконференції з Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні даного клопотання поклалися на думку суду.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання не з"явилися, але згідно письмової заяви просять проводити підготовче судове засідання у їх відсутність.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши заяву, вважає за необхідне задоволити дане клопотання, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки дане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю потерпілої прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, Черкаська область), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 год. 20 хв. 6 березня 2018 року в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, Черкаська область), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3