справа №619/3110/17
провадження №1-в/619/251/17
УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівського МРВ з питань пробації у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , засудженої 12.05.2017року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 383 ч.1 , ст.384 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік -

про застосування ЗУ « Про амністію» ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ст. 383 ч.1 , ст.384 ч.1 КК України.

Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2017року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених за ст. 383 ч.1 , ст.384 ч.1 КК України та призначено їй покарання у виді 2 років обмеження волі, звільнена з застосування ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського МРВ з питань пробації щодо застосування відносно засудженої ЗУ « Про амністію» .

До судового засідання представник Дергачівського МРВ з питань пробації та засуджена ОСОБА_4 не з`явились, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, надав досуду заяву про розгляд справи відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

07 вересня 2017 року набрав чинностіЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІі відповідно до п. «в» ч.1 зазначеногозакону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, як така, що не позбавлена батьківських прав, і яка на день набрання чинності цим Законом має дитину що не досягла 18 років, вчинила злочини невеликої тяжкості .

Згідност.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можутьбутизвільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році", ЗУ "Про застосування амністії" суд,-
У Х В А Л И В :

Подання начальника Дергачівського МРВ з питань пробації задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2017 року.
Ухвалу направити до Дергачівського МРВ Харківської області з питань пробації .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1