Справа №: 398/871/18
провадження №: 1-кс/398/210/18
УХВАЛА
Іменем України
"26" березня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000054, яка полягає у бездіяльності прокурора щодо проведення слідчих дій за його участю та повернення харчів, ліків, речей, одягу.
Скаргу мотивує тим, що 10.08.2013 року ОСОБА_2 викрали та безвинно катували цілодобово протягом 12 діб, примушуючи до самообмови. Також ОСОБА_2 просить зобов`язати прокурора провести за його участю відтворення місця події із відеозйомкою та провести слідчі дії з його участю.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Стаття 303 КПК України містить чіткий і вичерпний перелік рішень слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Оскарження бездіяльності прокурора, про яку зазначено у скарзі ОСОБА_2 , не передбачена положеннями ст. 303 КПК України.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, так як дана скарга подана на дію прокурора, що не підлягає оскарженню в силу ст. 304 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у неповерненні речей.
Копію ухвали разом зі скаргою невідкладно надіслати особі, які її подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання скаржником копії судового рішення до апеляційного суду Кіровоградської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3 НЕРОДА