Справа № 404/7914/17
Номер провадження 1-кс/404/2551/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0013597,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0013597, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Так, слідчий просить надати доступ до інформації за період з 01.01.2017 року по термін дії ухвали, з розголошенням змісту розмов та повідомлень.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні Кропивницького ВП ГУНП в області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 09.12.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0013597, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи до мобільних терміналів яких планується отримати тимчасовий доступ. Номери мобільних телефонів встановлені на підставі рапорту оперативного працівника.

У зв`язку з викладеним, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-17) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (а.с.4), а також про те, що доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення вказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів без чого неможливо з`ясувати усі обставини кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання, яке необхідно задовольнити тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України) у період часу з 01.05.2017 року по 11.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 : стосовно IMEI НОМЕР_1 та SIM картки з номером: № НОМЕР_2 , якими користувалася ОСОБА_5 ; стосовно SIM - картки з номером:№ НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_6 ; стосовно SIM - картки з номером: № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_7 ; стосовноSIM картки з номером:№ НОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_8 ; стосовно SIM картки з номером:№ НОМЕР_6 ,якою користується ОСОБА_9 ; стосовноSIM картки з номером:№ НОМЕР_7 , якою користується ОСОБА_10 , у період часу з 01.05.2017 року по 11.12.2017 року.

Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ); типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення тексту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В решті вимог - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 11 січня 2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1