Єдиний унікальний номер справи 185/9095/17
Провадження № 1-кп/185/154/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , при складанні якого була допущена описка.

В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині вироку допущена описка, зокрема при призначенні остаточного покарання в реченні «На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю вироків, у вигляді п`яти (5) років десяти (10) днів позбавлення волі.» помилково не зазначено «…без конфіскації майна».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Встановлено, що в мотивувальній частині вироку суд зазначив, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити в межах санкції вказаної статті у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна. В резолютивній частині вироку при призначенні основного покарання, суд призначив покарання ОСОБА_3 у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст вироку, вважаю за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 та вважати вірним речення «На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю вироків, у вигляді п`яти (5) років десяти (10) днів позбавлення волі без конфіскації майна».

Керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 .

Вважати вірним у резолютивній частині вироку речення «На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2012 року та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю вироків, у вигляді п`яти (5) років десяти (10) днів позбавлення волі без конфіскації майна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді ОСОБА_1