ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/9644/2017
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000328, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 року за ч. 1 ст. 262 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000328, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 року за ч. 1 ст. 262 КК України, в якому останній просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим управлінням прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідуванні у кримінальному провадженні №0000328 від 15.11.2016, за фактом виявлення в ямі для підвалу біля будівлі із зеленими дверима, що розташовуються за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 5 автоматів «АКМ», калібру 7,62х39 мм; 3 розукомплектовані автомати «АКМ»; 2 (два) 40-мм під ствольні гранатомети ГП-25, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідно до відповіді від 22.02.2017 №22/125 начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення з центром обслуговування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлене та вилучене озброєння згідно до накладних від 05.05.2014 №149 та від 24.05.2014 №224 вищезазначене озброєння було видано командиру БПСМОП «Дніпро-1» ІНФОРМАЦІЯ_4 майору міліції ОСОБА_4 для потреб підрозділу, та було видано службовцям батальйону.

На теперішній час зазначене озброєння вважається втраченим в зоні проведення антитерористичної операції відповідно до запису ЖЄО №771 від 23.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням наведеного, з метою встановлення обставин, пов`язаних з привласненням або викраденням виявлених та вилучених 5 автоматів «АКМ», калібру 7,62х39 мм; 3 розукомплектовані автомати «АКМ»; 2 (два) 40-мм під ствольні гранатомети ГП-25, а саме ті що видавались командиру БПСМОП «Дніпро-1» ІНФОРМАЦІЯ_4 майору міліції ОСОБА_4 для потреб підрозділу, та інших обставин, які підлягають встановленню згідно статті 91 КПК України, органу досудового слідства потрібен тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- Оригінал накладної №149 від 05.05.2014 та оригінал накладної №224 від 24.05.2014, відповідно до яких зазначене озброєння видано командиру БПСМОП «Дніпро-1» ІНФОРМАЦІЯ_4 майору міліції ОСОБА_4 ;

- Матеріал ЖЄО №771 від 23.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Оригінал рапорту командира БПСМОП «Дніпро-1» ІНФОРМАЦІЯ_4 майора міліції ОСОБА_4 на ім`я Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про втрату озброєння під час бойових дій в м. Іловайськ;

- Оригінал всіх матеріалів службового розслідування за фактом нестачі (втрати) арсеналу стрілецької зброї та спеціальних засобів БПСМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема висновок затверджений Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 25.10.2014, матеріалів що стали підставою для проведення службового розслідування, пояснення працівників ОВС;

- Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладений 03.05.2014 між начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та командиром БМСМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Докази по кримінальному провадженню можливо отримати та долучити до, матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів. Наведені у клопотання речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене а також те, що матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та можливість їх вилучити.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 14.11.2017 року за № 0000328 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання начальника першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000328, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 року за ч. 1 ст. 262 КК України задовольнити.

Дозволити начальнику першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал накладної №149 від 05.05.2014 та оригінал накладної №224 від 24.05.2014, відповідно до яких зазначене озброєння видано командиру БПСМОП «Дніпро-1» ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 ;

- Матеріал ЖЄО №771 від 23.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Оригінал рапорту командира БПСМОП «Дніпро-1» ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 на ім`я Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про втрату озброєння під час бойових дій в м. Іловайськ;

- Оригінал всіх матеріалів службового розслідування за фактом нестачі (втрати) арсеналу стрілецької зброї та спеціальних засобів БПСМОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема висновок затверджений Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 25.10.2014, матеріалів що стали підставою для проведення службового розслідування, пояснення працівників ОВС;

- Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладений 03.05.2014 між начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та командиром БМСМОП «Дніпро-1».

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000328, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1