Справа № 570/3170/14-к
Номер провадження 1-кс/570/220/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного 12.05.2014 року до ЄРДР під №0000538, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 206-2 та ст. 356 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 12 травня 2014 року близько 08.40 год. невстановлені особи представляючись працівниками охоронного агентства ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) протиправно обмежуючи законні права та інтереси ТОВ ПКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом блокування прохідної ливарного заводу, перешкодили вільному проходу працівників заводу на робочі місця, чим протидіяли законній господарській діяльності підприємства. Разом з тим, встановлено, що службові особи Рівненської філії "Завод "Технопривод" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "", зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи майном та виробничим обладнанням вказаного товариства. Окрім того, 04.09.2014 обладнання підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), піддалося захопленню, під приводом, того, що не існує договору оренди з 04.09.2014 і по теперішній час компанією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " захоплено обладнання та здійснюється блокування доступу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), до майна що перебуває у приміщеннях ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". На обладнанні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) працюють сторонні особи, які не мають жодного права на користування майном ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Також, встановлено, що невстановлені особи в березня 2015 року шахрайським способом заволоділи майном ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Враховуючи те, що на даний час злочин залишається нерозкритим, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність дослідити (в тому числі експертним шляхом) оригінали ряду документів, які містяться в нотаріальних справах приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів та здійснити їх виїмку.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримують з підстав, що викладені вище; вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає.

Так, за даним фактом 12.05.2014 до ЄРДР внесено відомості за №0000538, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 206-2 та ст. 356 КК України
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідні договори перебувають у нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8 .
У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року (з наступними змінами та доповненнями) нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Разом з тим, відповідно до п. 14.1. розділу XIV Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства» № 3253/5 від 22.12.2010 року, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.
Відповідно до інформації Офіційного сайту Єдиного реєстру нотаріусів (http://ern.minjust.gov.ua/pages/notary.aspx?search=name) діяльність приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8 наявні договори купівлі-продажу, які укладались між ОСОБА_9 та представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_10 , договір іпотеки ОСОБА_11 , а також відомості, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, яка необхідна для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють нотаріуса можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_12 на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка містить відомості про вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а також дати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів справ нотаріуса, у яких містяться наступні документи:
- договір № 199 від 20.03.2015 щодо купівлі-продажу ливарного цеху, укладеного між ОСОБА_9 та представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - ОСОБА_10 ,
- договір № 205 від 20.03.2015 щодо купівлі-продажу метало-модельного цеху, укладеного між ОСОБА_9 та представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - ОСОБА_10 ,
- договір № 211 від 20.03.2015 щодо купівлі-продажу будівлі галереї, укладеного між ОСОБА_9 та представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - ОСОБА_10 ,
- договір №223 від 20.03.2015 щодо купівлі-продажу основних засобів (обладнання), укладеного між ОСОБА_9 та представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - ОСОБА_10 ,
- договір №227 від 20.03.2015 щодо купівлі-продажу основних засобів (обладнання), укладеного між ОСОБА_9 та представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - ОСОБА_10 ,
- договір іпотеки №120 від 04.03.2015 - фізичної особи ОСОБА_11 .
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1