АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1946/17 Справа № 175/5023/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення матеріалів кримінального провадження

30 листопада 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі матеріали за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Підгороднє, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, маючого неповнолітню доньку ОСОБА_10 , 2015 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002579, -

встановила:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На погодившись з вироком, прокурор та обвинувачений ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.

12 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яке надійшло до суду апеляційної інстанції 26 жовтня 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши клопотання обвинуваченого, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
З огляду на те, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду та саме в цей час, суд першої інстанції зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним повернути матеріали провадження до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 395 КПК України.

Керуючись ст. ст. 395, 399, 418 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог частини 4 статті 395 КПК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4