Справа № 359/6429/17
Провадження №1-в/359/286/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ніспорени Ніспоренського району Республіки Молдова, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Іванківського районного суду Київської області від 06.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2015 року скасовано іспитовий строк засудженому ОСОБА_3 та направлено для відбування покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 06.11.2013 року у виді 3 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначається, що засуджений відбув 2/3 строку покарання. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 07.08.2015 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. Має 2 заохочення, стягнень не має.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений та представник БВК №119) подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Згідно вироку Іванківського районного суду Київської області від 06.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09.07.2015 року скасовано іспитовий строк засудженому ОСОБА_3 та направлено для відбування покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 06.11.2013 року у виді 3 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 09.07.2015 року.

На момент розгляду клопотання 13.09.2017 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Має 2 заохочення, стягнень не має. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений за злочин середньої тяжкості, а своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, стягнень не має, має два заохочення. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за спільним поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Тому суд вважає за доцільне спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 06.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на невідбуту частину покарання, що становить 9 місяців 26 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1