Справа № 541/2684/17
Провадження № 1-в/541/126/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
15 грудня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села М. Павлівка Охтирського району Сумської області, жителю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 24.10.2001 року Миргородським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 14.04.2006 року Миргородським міськрайонним судом за ч.1 ,ч.2 ст. 152, ч.2 ст. 186 КК України до 9 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 який після повернення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, не має визначеного місця проживання порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень: 14.08.2017 року та 14.09.2017 року за порушення громадського порядку по ст. 173 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду

В судовому засіданні представник Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області дільничний офіцер ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, пояснив що на даний час він за місцем реєстрації не проживає однак зобов`язується з`являтися для реєстрації до відділу поліції у визначені дні судом. і

Суд, заслухавши представника Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, пояснення ОСОБА_3 вивчивши матеріали подання встановив, що ОСОБА_3 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81 КК України, п. В ст. 3, ст. 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити частково..

Встановити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити обмеження:

1) заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції з метою контролю за раніше судимим та попередження нових правопорушень та злочинів в інших районах;

2) являтися на реєстрацію в Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області в 1 й та3-й вівторок кожного місяця в період з 8.00 до 18.00 до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Копію постанови направити в Миргородський ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання, Миргородському місцевому прокурору для відому.

На постанову може бути подана апеляція на протязі семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1