Справа № 214/2124/18
1-кс/214/406/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000669 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа в період часу з 21:00 години 14.03.2018 року до 08:00 годин 15.03.2018 року таємно викрала з належного ОСОБА_4 , автомобіля «Шкода Фабія», д/н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , особисте майно, а саме: мобільний телефон «Samsung S8», темносинього кольору з пошкодженим склом в нижньому лівому куту IMEI: НОМЕР_2 , вартістю 7000 гривень, планшет «Lenovo Tab3 7 Essential», синього кольору, вартістю 1500 гривень, та дві коробки з запчастинами для мобільних телефонів, які матеріальної цінності не мають, чим було спричинено потерпілому матеріального збитку на суму 8500 гривень.

За даним фактом 16.03.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілому ОСОБА_4 вбачається необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи,

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи в т.ч. для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкілля, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення завданої потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди в кримінальному провадженні № 0000669 від 16 березня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність

призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000669 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000669 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво 1747 від 25.11.2016 року ( АДРЕСА_2 ), на вирішення якої поставити наступне питання:

-яка вартість мобільного телефону «Samsung S8», темно синього кольору з пошкодженим склом в нижньому лівому куту, який був раніше у використанні, у робочому стані, який був придбаний у 2017 році, станом на 14.03.2018 року?

-яка вартість планшету «Lenovo Tab3 7 Essential», синього кольору без пошкоджень, який був раніше у використанні, у робочому стані, який був придбаний у 2017 році, станом на 14.03.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову від без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для дослідження та проведення експертизи надати мобільний телефон «Samsung S8», «Lenovo Tab3 7 Essential» .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1