Справа № 635/7437/16-к
Провадження №1-кп/635/346/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5

захисник адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, раніше засудженого, який має повну середню освіту, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
в провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 18 липня 2016 року.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про відмову від виконання своїх обов`язків захисника у зв`язку з незгодою з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

У судовому засіданні ОСОБА_5 проти задоволення заяви захисника не заперечував. Крім того, вказав, що він також подав письмове клопотання про заміну призначеного йому захисника ОСОБА_6 , оскільки вони не можуть дійти згоди щодо способу його захисту.
Прокурор та потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника та заяви обвинуваченого не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту та думку сторони обвинувачення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру», адвокату забороняється: відмовлятися від надання правової допомоги, крім випадків, установлених законом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК, обвинувачений має право замінити захисника; заміна захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно відправляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що захисник не згоден з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні не є обов`язковою, тому суд на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України приймає відмову захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , а оскільки обвинувачений ОСОБА_5 бажає мати захисника, але за майновим станом не має можливості його залучити самостійно, суд, доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 47, 49, 54 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відмову від виконання обов`язків захисника задовольнити.

Клопотання ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_5 .
Розгляд даного кримінального провадження призначений на 30 жовтня 2017 року о 15 годині 15 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1