Справа№748/636/16
Провадження №1-кп/751/120/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 28.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України ,

за участю: прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_5

Встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року за №0001196, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки не зникли ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також враховуючи тяжкість покарання.

Потерпілі та представник потерпілого в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого заперечував, оскільки стороною обвинувачення не надано доказів на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, щодо заявленого клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2017 року строк дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 16 вересня 2017 року.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує, що на даний час з урахуванням тяжкості злочину, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , існують об`єктивні причини вважати, що він може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи незаконно впливати на хід судового розслідування. Також, судом не досліджені покази обвинуваченого, потерпілих та свідків. Крім того, судом враховується вік обвинуваченого та стан його здоров`я.

Таким чином, у суду є підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, тому дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

За таких обставин, строк тримання обвинуваченого під вартою належить продовжити терміном до 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 331, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

Ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою - задовольнити.

Строк дії обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на термін, який не може перевищувати 60 діб, тобто до 12 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3