справа №619/259/15-к
провадження №1-кс/619/31/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі:. слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000073 від 15.01.2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 22.01.2015 року звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000073 від 15.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

15.01.2015 року близько 16 год. 10 хв. засуджений неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в Куряжській виправній колонії Управління державної пенітенційної служби України, розташованій в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, де відбував покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 17.12.2013 року за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, маючи умисел, скерований на втечу з місця позбавлення волі, вступив у злочинний зговір з засудженим неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який теж відбував покарання в цій колонії за вироком Лозівського районного суду Харківської області від 25.10.2013 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі за ст. 71, ст. 185 ч. 2 КК України, за ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.06.2014 року за ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» строк покарання скорочено наполовину до відбуття 2 років 3 місяців 12 днів позбавлення волі за ст. 185 ч. 2 КК України, після чого, скориставшись відсутністю належного контролю з боку працівників Куряжської виправної колонії, самовільно втекли з місця позбавлення волі.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст. 393 ч. 2 КК України, тобто втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання, за попередньою змовою групою осіб.

21.01.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 393 ч. 2 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів за дорученням слідчого місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлено не було.

21.01.2015 року винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

На цей час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме так, як він ухиляється від органів досудового розслідування, та у зв`язку з цим відносно останнього проводяться слідчі розшукові дії по встановленню його місцезнаходження.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судом викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 просить відкликати клопотання.

Керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1