справа №619/571/18
провадження №1-в/619/50/18
УХВАЛА
02 квітня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
засудженого захисникаОСОБА_4 ОСОБА_5
представника органу пробаціїОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 травня 2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 було засуджено 29 травня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки.

Начальник Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений неодноразово не прибув на реєстрацію без поважної причини, а саме 17.01.2017 року, 21.02.2017 року, 19.09.2017 року та 17.10.2017 року про причини неявки не повідомив. Працівниками Дергачівського міськрайрнного відділу з питань пробації проведені були відповідні заходи, попереджався неодноразово засуджений про наслідки ухилення від відбування призначеного судом покарання. 01.09.2016 року відносно ОСОБА_4 Дергачівським ВП ГУНП Харківської області було відкрито кримінальне провадження за № 0001850, згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2018 року провадження за ч. 2 ст. 185 КК України було закрито за відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просив задовольнити подання.

Представники Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти подання заперечував, посилаючись на те, що не прибував на реєстрацію з поважних причин, так як проживає з цивільною дружиною ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 . Дружина є інвалідом 2 групи з дитинства і потребує його догляду та підтримки. Про поважні причини неявки повідомляв персоналу органу пробації.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання органу пробації з вказаних вище підстав.

Дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання, суд дійшов до висновку про наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки.

07 вересня 2015 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації. Порядок та умови відбування покарання були роз`яснені засудженому, з ним проведена профілактична бесіда. Останній видав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, які покладені вироком суду.

Дергачівським міськрайонним відділом з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_4 було прийнято постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а також заведено листок реєстрації.

17.01.2017 року, 21.02.2017 року, 19.09.2017 року та 17.10.2017 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації.

Згідно із пунктом 8, 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, вирішує питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покаранням. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Засудженим та його захисником ОСОБА_5 суду надані докази про поважність неявки ОСОБА_4 в органи пробації, так як за актом депутата Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 26.03.2018 року ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_10 з 17 листопада 2015 року цивільним шлюбом. Остання згідно до довідки МСЕК від 10.11.2017 року є інвалідом другої групи з дитинства. Згідно до виписки із медичної карти № 8565 стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на лікуванні в КЗОЗ «МКЛ № 2 ім. проф. О.О. Шалімова» з 05.10.2017 року по 14.10.2017 року з діагнозом рожисте запалення правої гомілки, буллезно-некротична форма з ускладненням. Як пояснив засуджений він здійснював за дружиною догляд. У зв`язку із вищевикладеним у суду відсутні підстави для задоволення подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного за вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту оголошення ухвали через районний суд.

Суддя ОСОБА_1