Справа № 536/163/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

захисника засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі, - про зарахування в строк покарання попереднього ув`язнення з 15 серпня 2016 року по 31 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_5 з заявою про зарахування в строк покарання попереднього ув`язнення з 15 серпня 2016 року по 31 жовтня 2016 року.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні вважали, що заява ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши клопотання засудженого та перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого а ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, з врахуванням покарання за вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 15 липня 2016 року, у виді 3 років 11 місяців позбавлення волі, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2016 року зазначено наступне: «У відповідності до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 24.12.2014 року до 14.07.2015 року; з 14.01.2016 року до 15.08.2016 року; з 31.10.2016 року до набрання цим вироком законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.»

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ізолятори тимчасового тримання та слідчі ізолятори є місцями попереднього ув`язнення.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Оскільки на час винесення вищезазначеного вироку, засуджений ОСОБА_5 фактично відбував покарання за вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 15 липня 2016 року, який набрав чинності 15 серпня 2016 року, тому в розумінні положень закону, період з 15 серпня 2016 року по 31 жовтня 2016 року не є попереднім ув`язненням, тому суд вважає, що клопотання є безпідставним, тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, ЗУ «Про попереднє ув`язнення», суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі, в заяві про зарахування в строк покарання попереднього ув`язнення з 15 серпня 2016 року по 31 жовтня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1