ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/32/17
Провадження № 1-кп/516/8/17
У Х В А Л А
27.11.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України.
До суду від Теплодарської міської ради Одеської області надійшло письмове клопотання, з врахуванням уточнених вимог від 23.11.2017р., про скасування арешту та повернення тимчасово вилученого майна. В клопотанні, з посиланням на ст.ст. 169, 174 КПК України та зазначенням, що в арешті майна заявника відпала потреба, він просить скасувати арешт, накладений слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, та повернути вилучене майно та оригінали документів, а саме:
-положення про порядок списання майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар на 27 арк.;
- аркуш формату А-3 на якому зображена схема м.Теплодар на 1 арк.;
- відомість наявності основних засобів на 30.06.2003 по підприємствам 008-ОТЕЦ-2 на 4 арк.;
- аркуш формату А-4 на якому зображена схема на 1 арк.;
- аркуш з написами «Технічний паспорт. Бухгалтерія» на 1 арк.;
- стан розрахунків по орендній платі нежитлових приміщень та майна м. Теплодар на 3 арк.;
- копія рішення № 171-VII від 29.09.2016 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Теплодар Одеської області об`єкту нерухомого майна з постановкою на балансовий облік на 1 арк.;
- технічний паспорт на бетонний майданчик № 63 проїзд Котельний, Промзона від 16.09.2016 на 3 арк.;
- тека чорного кольору в якій міститься звіт про незалежну оцінку ринкової вартості бетонного майданчику площею 3700,00 кв.м. розташованого за адресою: Одеська обл., м. Теплодар, Промзона, проїзд Котельний, 63 в середині якої містяться відповідні документи на 39 арк.;
- посадова інструкція начальника управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради від 08.08.2006 р. на 2 арк.;
- посадова інструкція начальника відділу оренди та обліку майна Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради від 30.01.2012 р. на 2 арк.;
- посадова інструкція головного спеціаліста з питань юридичного забезпечення відділу житлово-комунального господарства Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради від 01.10.2014 р. (4 арк.);
- особова справа головного спеціаліста з питань юридичного забезпечення відділу житлово-комунального господарства Теплодарської міської ради ОСОБА_5 на 73 арк.;
- особова справа начальника управління майна та інвестицій ОСОБА_4 на 68 арк.;
- особова справа начальника відділу оренди та обліку майна управління майна та інвестицій ОСОБА_6 на 170 арк.;
- газета Теплодарський вісник № 20 від 30.09.2016 на 4 арк.;
- тека з написом «Презентация завода по утилизации вышедших из употребления шин и отходов РТИ с использованием технологии термической деструкции» в середині якого містяться відповідні документи на 20 арк.;
- аркуші формату А-4 на яких міститься текст (чорновик протоколу) та чорнові записи від руки, пастою червоного кольору на 3 арк.;
- комерційна пропозиція на розміщення об`єкту виробничого призначення по утилізації шин на 2 арк.;
- лист начальника управління майна ОСОБА_4 від 18.10.2016 №01-07/457 на 1 арк.;
- план бажаного місця розміщення орендованого майна на 1 арк.;
- довіреність директора ТОВ «Інтеграле» від 03.10.2016 на 1 арк.;
- копія паспорту ОСОБА_7 на 3 арк.;
- копія листа директора ТОВ «Інтеграле» на ім`я міського голови на 1 арк.;
- копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на 1 арк.;
- копія статуту ТОВ «Інтеграле» на 12 арк.;
- копія довідки № 572479 на 1 арк.;
- лист ТОВ «Інтеграле» з зазначенням повної адреси на 1 арк.;
- лист ОСОБА_4 ОСОБА_8 від 11.10.2016 на 1 арк.;
- Виписка з сайту з мережі Інтернет з переробки резинових скатів за і проти на 3 арк.;
- Копія паспорту ОСОБА_8 на 2 арк.;
- Системний блок чорного кольору, на передній кришці з правого та лівого боків сірі вставки та напис Bravo у кількості 1 шт.;
- Принтер марки Самсунг, модель ML-2015, серійний номер 3D66BKDP422128 У у
середині якого міститься картридж серійний номер CNE1JC9603352RBWW6LCK3801 у кількості 1 шт.;
- Особова справа голови Теплодарської міської ради ОСОБА_9 на 30 арк.;
- Особова справа першого заступника голови Теплодарської міської ради ОСОБА_10 на 14 арк.;
- Особова справа начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради ОСОБА_11 на 99 арк.;
- Особова справа начальника юридичного відділу виконавчого комітету Теплодарської міської ради ОСОБА_12 на 106 арк.;
- Особова справа начальника відділу планування доходної частини бюджету фінансового управління Теплодарської міської ради ОСОБА_13 на 144 арк.;
- Особова справа секретаря Теплодарської міської ради ОСОБА_14 на 29 арк.;
- Особова справа начальника відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Теплодасркьої міської ради ОСОБА_15 на 82 арк.;
- Ноутбук сірого кольору марки « Fujitsu computers Siemens» інвентарний номер 022001 у кількості 1 шт.;
- Зарядний пристрій марки « Fujitsu computers Siemens» у кількості 1 шт.;
- Мобільний телефон «Samsung Duos» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у кількості 1 шт.;
- Зарядний пристрій «Samsung» у кількості 1 шт.;
- Договір купівлі-продажу квартири ВАЕ № 057880 від 18.02.2003 на арк.;
- Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 15802050 від 03.12.2007 на 1 арк.;
- Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) № 21698225 від 14.11.2008 на 1 арк.
Теплодарська міська рада Одеської області, старший слідчий прокуратури Одеської області ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про місце і дату розгляду клопотання, від зазначеної Ради надійшла письмова заява про розгляд вказаного клопотання за їх відсутності в зв`язку з зайнятістю її представника.
Заслухавши прокурора, який вказав про часткове задоволення клопотання, а саме в частині скасування арешту та поверння майна щодо частини документів, особових справ працівників Теплодарської міської ради Одеської області, окрім особової справи ОСОБА_4 , а також оргтехніки, телефону, належних вказаній Раді та міському голові, в іншій частині відмовити в задоволенні, а також думку ОСОБА_4 , який погодився з прокурором, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково за таких підстав.
Згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2017р., за клопотанням слідчого накладений арешт на вищенаведене майно, яке вилучено в ході проведення обшуку 20.10.2016р. у приміщенні Теплодарської міської ради Одеської області за даним кримінальним провадженням.
Як вбачається з постанови слідчого ОСОБА_16 від 07.02.2017р. про залучення до кримінального провадження речових доказів, вищенаведене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 20.10.2016р. у приміщенні Теплодарської міської ради Одеської області, залучено в якості речових доказів.
За ч. 1, 2, 3, 5 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії. Речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.
За абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та, враховуючи думки зазначених учасників кримінального провадження, суд вважає можливим скасувати арешт, однак, лише в частині нижченаведеного майна, вважаючи, що в ньому відпала потреба, та повернути його володільцю. В іншій частині клопотання про скасування арешту та повернення майна, суд відмовляє в задоволенні за недоведеністю. Крім того, вважає за можливе, надати заявнику належним чином засвідчені копії нижченаведених документів, як то передбачено ч. 3 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 169, 174, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання Теплодарської міської ради Одеської області про скасування арешту та повернення тимчасово вилученого майна, задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений 04.11.2016р. за ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, на наступне майно, вилучене в приміщенні Теплодарської міської ради Одеської області, а саме:
- особова справа головного спеціаліста з питань юридичного забезпечення відділу житлово-комунального господарства Теплодарської міської ради ОСОБА_5 на 73 арк.;
- особова справа начальника відділу оренди та обліку майна управління майна та інвестицій ОСОБА_6 на 170 арк.;
- системний блок чорного кольору, на передній кришці з правого та лівого боків сірі вставки та напис Bravo у кількості 1 шт.;
- принтер марки Самсунг, модель ML-2015, серійний номер 3D66BKDP422128 У у
середині якого міститься картридж серійний номер CNE1JC9603352RBWW6LCK3801 у кількості 1 шт.;
- особова справа голови Теплодарської міської ради ОСОБА_9 на 30 арк.;
- особова справа першого заступника голови Теплодарської міської ради ОСОБА_10 на 14 арк.;
- особова справа начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради ОСОБА_11 на 99 арк.;
- особова справа начальника юридичного відділу виконавчого комітету Теплодарської міської ради ОСОБА_12 на 106 арк.;
- особова справа начальника відділу планування доходної частини бюджету фінансового управління Теплодарської міської ради ОСОБА_13 на 144 арк.;
- особова справа секретаря Теплодарської міської ради ОСОБА_14 на 29 арк.;
- особова справа начальника відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Теплодарської міської ради ОСОБА_15 на 82 арк.;
- ноутбук сірого кольору марки «Fujitsu computers Siemens» інвентарний номер 022001 у кількості 1 шт.;
- зарядний пристрій марки «Fujitsu computers Siemens» у кількості 1 шт.;
- мобільний телефон «Samsung Duos» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у кількості 1 шт.;
- зарядний пристрій «Samsung» у кількості 1 шт.
Вищезазначене майно, арешт якого скасовано, та зберігається у камері зберігання речових доказів слідчого управління прокуратури Одеської області, повернути Теплодарській міській раді Одеської області.
В іншій частині клопотання Теплодарської міської ради Одеської області про скасування арешту та повернення тимчасово вилученого майна, відмовити в задоволенні.
Зобов`язати прокурора, який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні ОСОБА_17 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надати Теплодарській міській раді Одеської області належним чином засвідчені копії наступних документів:
- положення про порядок списання майна, яке належить до комунальної власності
територіальної громади м. Теплодар на 27 арк.;
- відомість наявності основних засобів на 30.06.2003р. по підприємствам 008-ОТЕЦ-2 на 4 арк.;
- стан розрахунків по орендній платі нежитлових приміщень та майна м. Теплодар на 3 арк.;
- посадова інструкція начальника відділу оренди та обліку майна Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради від 30.01.2012р. на 2 арк.;
- посадова інструкція головного спеціаліста з питань юридичного забезпечення відділу житлово-комунального господарства Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради від 01.10.2014 р. (4 арк.).
Надати Теплодарській міській раді Одеської області належним чином засвідчені копії нижченаведених документів, оригінали яких знаходяться в матеріалах даної кримінальної справи:
-технічний паспорт на бетонний майданчик № 63 проїзд Котельний, Промзона від
16.09.2016 на 3 арк.; (т.3)
- звіт про незалежну оцінку ринкової вартості бетонного майданчику площею 3700,00 кв.м. розташованого за адресою: Одеська обл., м. Теплодар, Промзона, проїзд Котельний, 63 в середині якої містяться відповідні документи на 39 арк.; (т.2)
- посадова інструкція начальника управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради від 08.08.2006 р. на 2 арк. (т.4)
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали складений 29.11.2017р.
Суддя