ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1011/18
провадження № 1-кп/753/924/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , інспектора Сектору ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, українця, громадянина України,з середньою освітою, студента 2-го курсу Київського будівельного ліцею, не одруженого, працюючого з 24.02. 2018 року у Торгівельному центрі "Фоззі"- вантажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 на початку листопада 2017 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) перебуваючи в лісосмузі неподалік вул. Лісова, 32 в м. Києві, помітив дикорослі рослини коноплі та усвідомлюючи те, що дані рослини відносяться до наркотичних засобів, обіг яких заборонений вирішив їх зірвати з метою подальшого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу ОСОБА_7 шляхом зривання кущів дикорослих рослин коноплі масою 23,19 г умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 20,37 г, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_7 зірвані кущі рослини дикорослої коноплі помістив до паперової коробки, яку переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де став незаконно зберігати без мети збуту. Після чого, ОСОБА_7 взяв за місцем мешкання паперову коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 23,19 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 20.37 г. та переніс за адресою: м. Київ, вул. Лісова, 32, де був виявлений та зупинений працівниками поліції, після чого ОСОБА_7 , добровільно, в присутності понятих видав паперову коробку, в середині якої знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору масою 23,19 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 20,37 г, який ОСОБА_7 умисно, незаконно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав без мети збуту. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом. 17 січня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0011959, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_7 з іншого боку, в присутності законного представника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_4 на підставі статей 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості. Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч.1 ст.309, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 а саме за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0011959, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_7 з іншого боку і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Судові процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України. Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В : Затвердити угоду від 17.01.2018 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0011959, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_7 з іншого боку. ОСОБА_7 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих розмірів доходів громадян, що становить 850 гривень. Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 989 ( дев"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 60 копійок за проведення експертизи № 11-2/7835 від 08.12.2017 року. Речові докази - наркотичний засіб - канабіс, масою 20,37 г., який перебуває на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві, згідно квитанції № 001376 від 08.12. 2017 року , знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_9