________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3337/15-к
Провадження № 1-кс/520/446/15
УХВАЛА
16.03.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_5 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу потерпілих на бездіяльність слідчого, пов`язаної із ненаданням за їх клопотанням матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та неврученням копії постанови про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , яка на їх клопотання не надає їм копію постанови про закриття кримінального провадження та не надає для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003227 від 18.8.2014р.

У судовому засіданні заявники підтримали скаргу та просили її задовольнити. При цьому ОСОБА_4 пояснила, що вона, дізнавшись про існування постанови від 23.11.2014р. про закриття кримінального провадження, неодноразово зверталася до слідчого через канцелярію райвідділку з вимогами про надання їм копії постанови, але слідчий, яка знає мобільні і міські телефони потерпілих, на момент розгляду скарги так і не надала їм копію постанови про закриття кримінального провадження та не надала матеріали справи для ознайомлення.

Слідчий ОСОБА_6 , надавши слідчому судді матеріали кримінального провадження №0003227 від 18.8.2014р., пояснила, що до неї клопотання потерпілих не надходили, тому вона не відреагувала на них.

Прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_5 який є процесуальним керівником в вказаному кримінальному провадженні, вважав за необхідне задовольнити скаргу, оскільки права потерпілих порушуються.

Вислухавши пояснення заявників, слідчого та прокурора, дослідивши надані сторонами документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, що слідчий відповідно до ст.284 КПК України направляла потерпілим копію постанови про закриття кримінального провадження від 23.11.2014р.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вказані вимоги Закону слідчим не виконані, чим порушуються права потерпілих. Тому права потерпілих підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 відповідно до ст.ст.221, 284 КПК України надати потерпілим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0003227 від 18.8.2014р. для ознайомлення, вручити копію постанови про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1