Справа № 521/3959/18
Номер провадження:1-кс/521/1454/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням № 0000570 від 16.02.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 16.02.2018 до Малиновського відділу поліції надійшло депутатське звернення ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивий документ, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 юристу 1 класу ОСОБА_4 , молодшому раднику юстиції ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 молодшому раднику юстиції ОСОБА_7 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2850/1-ХХІІІ від 15.10.2001 ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Разом з тим, в ході проведення досудового слідства встановлено, що 05.01.2018 відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена реєстрація права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та присвоєно кадастровий номер :28:006:0012 із зазначенням цільового призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд. Однак, встановлено, що під час проведення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбулось 15.10.2001, рішення «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність гр. ОСОБА_8 земельної ділянки площею 0,10 га, за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель не приймалось.

Крім того встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався гр. ОСОБА_9 , який діяв за довіреністю від ОСОБА_8 щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, загальною площею 0,1 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вищевикладеного, на теперішній час, в ході проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні тимчасового вилучення належним чином завірених копій документів, на підставі яких, земельній ділянці, загальною площею 0,1 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було присвоєно кадастровий номер :28:006:0012

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даної документації призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000570 у зв`язку з яким подається клопотання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання, але за викликом не з`явились. Причини не явки суду невідомі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 або згідно п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручити проведення слідчої (розшукової) дії о/у ІНФОРМАЦІЯ_4 на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які стали підставою для присвоєння кадастрового номеру :28:006:0012 земельній ділянці, загальною площею 0,1 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 12.03.2018 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1