Справа №150/698/17
Провадження по справі №1-кс/150/108/17
УХВАЛА
20 листопада 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та за наявності рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 02.11.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та за наявності рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 01 листопада 2017 року близько 18 год. 00 хв. в житловому будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .
За даним фактом 02.1 1.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 слід провести судово - медичну експертизу, для проведення якої потрібно витребувати медичну карту стаціонарного хворого з медичного закладу де він проходив лікування.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що потерпілий ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; отримані відомості під час тимчасового доступу до матеріалів історії хвороби ОСОБА_4 нададуть можливість провести судово-медичну експертизу, встановивши ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, що впливає на повне, всебічне та об`єктивне розслідування обставин події, та в подальшому отримані відомості будуть використані як докази у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій ОСОБА_3 чи оперативному підрозділу Чернівецького ВП за його дорученням тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби ОСОБА_4 , які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи оперативному підрозділу Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за його дорученням, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та за наявності рентгенологічних знімків на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які зберігаються в статистичному ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , - для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення у зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1