ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/9621/2017
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ПП « ОСОБА_4 », НОМЕР_1 є власником об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
05.04.2016 на земельній ділянці, розташованій за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи самоправно змонтували металеві конструкції. Фототаблиці металевих конструкцій додаються. 06.04.2016 кількість металоконструкцій збільшилась.
08.04.2016 за адресою АДРЕСА_1 з`явились невідомі особи, які повідомили, що є власниками нежитлової будівлі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 однак де знаходиться вказана земельна ділянка та нежитлове приміщення їм невідомо.
Встановлено, що вказані особи пред`явили представникам ПП « ОСОБА_4 » витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності згідно якого 15.04.2015 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 за № 9384141 та 9384144 посвідчено два договори купівлі продажу по ? частці нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 посвідчено договіри купівлі продажу де продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа нерезидент та не має коду ЄДРПОУ) продає покупцю ОСОБА_6 по 1/2 частці нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що вказане нежитлове приміщення відсутнє так як і адреса його розташування.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2016 надано тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , а саме: копії нотаріальної справи стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі продажу 1/2 частки нежитлового приміщення, серія та номер 571 виданий 15.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та копії нотаріальної справи стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі продажу 1/2 частки нежитлового приміщення, серія та номер 572 виданий 15.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Встановлено, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчила договори купівлі-продажу об`єкту право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 26.03.2015 за № 250 та № 251.
Приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_9 є керівником ПП « ОСОБА_4 » хоча насправді вказана особа немає ніякого відношення до діяльності ПП « ОСОБА_4 » оскільки підприємство має 2 засновники один з яких ОСОБА_10 є директором підприємства. Допитані в ході досудового розслідування засновники ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили, що наданий приватному нотаріусу статут ПП « ОСОБА_4 » є підробленим, директором ПП « ОСОБА_4 » є ОСОБА_10 .
Крім того встановлено, що в липні 2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подало до інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 декларацію про реконструкцію неіснуючого нежитлового приміщення під підприємство громадського харчування (кафе) літера А; АДРЕСА_1 .
В подальшому, 16.08.2017 невідомі особи подали комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 документи на підставі яких неправомірно змінено адресу нерухомого майна, яке зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .
Таким чином, невстановлені особи фактично заволоділи нерухомим майном за адресою АДРЕСА_1 , яке на теперішній час зареєстровано за ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, а саме: оригінали документів на підставі яких 16.08.2017 ОСОБА_12 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни індексний номер 36642926 про зміну адреси нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 та оригінал рішення про зміну адреси нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, а саме: оригінали документів на підставі яких 16.08.2017 ОСОБА_12 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни індексний номер 36642926 про зміну адреси нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 та оригінал рішення про зміну адреси нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1