У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2017 року представник сектору з питань пробації звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки 19 серпня 2016 року його було засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі з та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника сектору з питань пробації, яка вважає, що клопотання підлягає до задоволення, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, письмові пояснення засудженого, який просить звільнити його від відбування покарання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій - серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2015 року та довідкою Головного управління Національної поліції у Київській області № 4237/109/12 від 13 листопада 2017 року., згідно якої ОСОБА_5 безпосередньо брав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 369 - 372 КПК України, ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року, у зв`язку з амністією.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1