Справа № 466/5490/17
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження №0000128 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянина України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої касиром торговельного залу ТзВК «Львівхолод» магазин «Рукавичка», зареєстрованої та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник звернувся до суду з письмовим клопотанням, підписаним обвинуваченою, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала, потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання категорично заперечили, вказали, що ОСОБА_4 не може бути звільнена від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності на підставі ч. 3 ст. 49 КК України, оскільки остання під час перебігу давності вчинила новий злочин, відтак перебіг строку давності перервався. Додатково представили суду копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2018 року, згідно якої скасовано постанову слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 від 21.11.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004196 від 05.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до таких висновків.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України 27.02.2014 року. Санкція статті передбачає можливість призначення максимального покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, тобто це є злочин невеликої тяжкості (ст. 12 КК України). Свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення вона визнала повністю, в матеріалах провадження немає відомостей про її ухилення від досудового слідства.

Суду представлено відомості про внесення до ЄРДР 05.10.2017 року відомостей за заявою ОСОБА_6 з приводу того, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року. Правова кваліфікація ст. 382 ч.1 КК України, однак, на підставі ч. 1 ст. 17 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення… доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинуваченим вироком суду, що набрав законної сили. Сам факт внесення відомостей відносно особи в ЄРДР не можна розцінювати як факт вчинення особою злочину.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 285, 286, 287 КПК України, ст. 49 КК України, суд,
у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1