У Х В А Л А справа 274/5048/17
І м е н е м У к р а ї н и провадження: 1-в/0274/951/17 20.12.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівки Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 26.06.08 за ч. 1 ст. 115 КК України до 09 років позбавлення волі; 2) 15.09.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік,
ОСОБА_5 засуджений 10 серпня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 02 роки 01 місяць позбавлення волі, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.03.17 до дня набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 11.09.17.
Початок строку відбування покарання: 10.08.17; кінець строку: 05.10.18, ? строку покарання відбув 13.03.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 27.10.17. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році", звернувся з заявою про розгляд заяви щодо амністії без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор не заперечили проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 можливо застосувати ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Так, ОСОБА_5 має дві непогашені судимості за умисні злочини середньої тяжкості та особливо тяжкий, на даний час засуджений та відбуває покарання за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я, на день набрання чинності (07.09.17) Закону України "Про амністію у 2016 році" відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання в, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 9 цього Закону та ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року, на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1