Справа № 462/5549/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001059 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 16.03.2017 р. в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.03.2017 р., близько 19.00 год., перебуваючи по вул.Любінській у м.ЛЬвові, неподалік ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відкрито заволоділа у ОСОБА_4 грошима у сумі 300 грн. та мобільним телефоном марки "Lendvo V81", чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 2100 грн.

06.11.2017 року від оперуповноваженого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2017 р. до часу фактичного виконання рішення суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.01.2017 р. по час дії ухвали суду.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0001059 від 16.03.2017 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просить надати дозвіл до вказаної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що його слід задовольнити частково, а саме надати доступ до інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2017 р. до закінчення строку дії ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б), оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, а тому необхідно надати доступ до зазначеної інформації з можливістю її вилучення саме з 01.03.2017 р. до закінчення строку дії ухвали. Щодо надання доступу до вказаної інформації, починаючи з 01.01.2017 р. у цій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчий не мотивував, чому доступ до інформації слід надати з 01.01.2017 р., коли кримінальне правопорушення вчинено 16.03.2017 р., а тому клопотання у цій частині є необґрунтоване, і в такому слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або ОСОБА_5 за дорученням слідчого ОСОБА_5 або ОСОБА_3 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з метою встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, у період з 01.03.2017 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.03.2017 р. до закінчення строку дії ухвали суду.

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.