Провадження №: 1-кп/752/1163/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0006446, яке надійшло з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, громадянина України, з освітою вищою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,

підозрюваного за ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

встановив:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва звернувся до суду з клопотанням, про звільнення ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.366; ч.4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 02.02.2007 року будучи директором ПП «Ліпатов Віпарт», вчинив службове підроблення, шляхом внесення в довідку про доходи неправдивих відомостей про розмір заробітної плати, яку в подальшому надав в ТОВ «Банк Фамільний», тобто використав завідомо підроблений документ, для укладення кредитного договору.

Тобто, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 358 КК України.

Враховуючи, як зазначено у клопотанні, що з моменту вчинення ОСОБА_5 злочинів пройшли строки притягнення його до кримінальної відповідальності, він підлягає звільненню від відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний підтримав клопотання та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за строками давності.

Ознайомившись з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вислухавши сторони, суд надійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні, 02.02.2007 року злочинів передбачених ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 358 КК України.

Вищезазначені злочини відносяться до категорії невеликої тяжкості, згідно вимог ст. 12 КК України, за який передбачено основне покарання у виді обмеження волі.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

2) три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі

Клопотання містить перелік доказів, які підтверджують факт вчинення особою злочинів, які підозрюваним не оспорюються.

Ураховуючи, що з моменту вчинення підозрюваним вищезазначених злочинів минуло понад 3 роки, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст. 44,49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 289, ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження, згідно ст. 49 КК України, закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6