н/п 1-кс/766/1447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
31.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДніпровськогоВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47031, CID 11383, 11105, 11389, 27131, 63081, 63483, 27132, 63083, 63481, 27133, LAC 60701, CID 154, 151,153, 157, 172, 591, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 45073, CID 29377, 19377, 39377, 19442, 113, 19441, 8113, 8112, 8063, 28091, 8111, 19443, оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - LAC 63201 CID 46842,46841, 46843, LAC 60701 CID 154, 151, 157, 153, 152, 591, за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Миру та Бериславського Шосе, з 16.00 години до 20.00 години 26.10.2017 року, із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на магнітному носії диску.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0004341 за ст. 186 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_14 про те, що 26.10.2017 року в м. Херсон на розі вулиць Б. Шосе та Миру невстановлена особа відкрито заволоділа гаманцем заявниці, в якому знаходились документи на ім`я заявниці (паспорт громадянина України, технічний паспорт на автомобіль "Іnfiniti FX 35" д/н НОМЕР_1 , водійське посвідчення), гроші в сумі 1 500 грн., кредитні картки.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особи злочинців не надалося можливим.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , з 16.00 години до 20.00 години 26.10.2017 року, то слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представники ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0004341 за ст. 186 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2017 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_14 про те, що 26.10.2017 року в м. Херсон на розі вулиць Б. Шосе та Миру невстановлена особа відкрито заволоділа гаманцем заявниці, в якому знаходились документи на ім`я заявниці (паспорт громадянина України, технічний паспорт на автомобіль "Іnfiniti FX 35" д/н НОМЕР_1 , водійське посвідчення), гроші в сумі 1 500 грн., кредитні картки.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особи злочинців не надалося можливим.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , з 16.00 години до 20.00 години 26.10.2017 року, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47031, CID 11383, 11105, 11389, 27131, 63081, 63483, 27132, 63083, 63481, 27133, LAC 60701, CID 154, 151,153, 157, 172, 591, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 45073, CID 29377, 19377, 39377, 19442, 113, 19441, 8113, 8112, 8063, 28091, 8111, 19443, оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - LAC 63201 CID 46842,46841, 46843, LAC 60701 CID 154, 151, 157, 153, 152, 591, за адресою: м. Херсон, перехрестя вулиці Миру та Бериславського шосе, з 16.00 години до 20.00 години 26.10.2017 року, із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, вказану інформацію надати у цифровому вигляді на магнітному носії диску.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1