Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1590/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою професійно-технічною, не працюючого, неодруженого, судимого 12.05.2005 року Гусятинським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки; 22.12.2005 року Гусятинським районим судом за ст. ст. 185 ч. 1, 162 ч. 1, 70 1 України до позбавлення волі терміном 2 роки; 10.03.2006 року Гусятинським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України позбавлення волі терміном на 3 роки; 01.06.2009 року Гусятинським районним судом за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу розмірі 850 грн.; 28.07.2009 року Гусятинським районним судом за ст. 162 ч. 1 КК України обмеження волі терміном на 2 роки; 24.12.2009 року Гусятинським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки; 20.03.2012 року Гусятинським районним судом за ст. ст. 185 ч. 2, 15, 185 ч. З, 185 ч 70, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 4 місяці позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України,
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 Кримінального Кодексу України закрити.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 126 КК України.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1