1-кс/754/386/18
Справа № 754/1737/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009579 від 19 липня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 00 год. 01 липня 2017р. по 00 год. 30 липня 2017р.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009579 від 19 липня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 19 липня 2017р. по спецлінії «102» до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 19 липня 2017р. неподалік 12-лодочної станції (рятувальна станція №12 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») по вул. Бальзака/Карла Маркса в м. Києві було виявлено труп жіночої статі віком 35-40 років без ознак життя. В ході впізнання трупа було встановлено, що труп належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 користувалась мобільним номером НОМЕР_6 . Крім того, з показань потерпілої ОСОБА_6 було встановлено коло зв`язків ОСОБА_5 , а саме:

- ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером НОМЕР_7 ,

- ОСОБА_8 , яка користується мобільним номером НОМЕР_8 ,

- ОСОБА_9 двоюрідна сестра, яка користується мобільним номером НОМЕР_9 ,

- ОСОБА_10 , який користується мобільним номером НОМЕР_10 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, яка могла бути причетна до скоєння вказаного злочину або володіє інформацією, яка допоможе встановити істину у кримінальному провадженні, слідчий просить надати доступ до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку щодо вказаних номерів телефонів.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що 23 листопада 2017р. з аналогічними клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий ОСОБА_3 звертався до суду. 27 листопада 2017р. слідчими суддями Деснянського районного суду м. Києва було надано слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак слідчий не обґрунтував необхідність повторного отримання тимчасового доступу до речей і документів, який вже надавався на підставі ухвал слідчих суддів Деснянського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017р.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009579 від 19 липня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: