Справа № 591/2001/18
Провадження № 1-кс/591/1495/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, умисне вбивство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2018 до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1957 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те що його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчила життя через самогубство, застрелилась з мисливської рушниці та залишила посмертну записку.

При виїзді СОГ було виявлено у власному домогосподарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні труп ОСОБА_5 , на голові останньої виявлена вогнепальна рана, інших тілесних ушкоджень при огляді не встановлено, поруч знаходилась рушниця. В будинку виявлена посмертна записка. При житті хворіла та зі слів перебувала на обліку у психіатра. Для встановлення причини смерті направлено на СМЕ.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_4 надав письмову згоду на проведення огляду в господарстві та господарських спорудах, які йому належать за адресою: АДРЕСА_1 та з 12 год. 55 хв. до 14 год. 47 хв. 10.04.2018 проведено огляд зазначеного господарства та господарських споруд, в ході якого виявлено та вилучено: в приміщенні кухні будинку на столі посмертну записку, яку запаковано до паперового пакету; на цьому ж столі виявлено ручку кулькову, синього кольору, яка запакована до спеціалізованого пакету НДЕКЦ № 13498; в приміщенні літньої кухні домогосподарства, де виявлено труп ОСОБА_5 : з підлоги зразок рідини червоного кольору схожу на кров на марлевий тампон, яку упаковано до паперового пакету; на підлозі: дві паперові прокладки діаметром 1,5 см та частину войлоку з пижа, які запаковані до паперового пакету; з чавунної ванни: дві паперові прокладки діаметром 1,5 см та частину волоку з пижа, які запаковані до паперового пакету; зі стіни частину паперової прокладки, яку запаковано в паперовий пакет; зі стелі металевий предмет, схожий на кулю у вигляді конусу з войлоком, яку запаковано в паперовий пакет; рушницю одноствольну, невідомої марки, яка має № НОМЕР_1 , яку запаковано до паперового пакету; металевий патрон жовтого кольору, на якому є вигравіруваний надпис №16 та №79; у приміщенні будинку господар ОСОБА_4 добровільно видав зразки почерку померлої дружини, а саме: два аркуші паперу, конверт та записник, на яких є рукописні написи та які запаковано в спеціальний пакет НДКЦ №1827867.
Згідно довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» встановлено, що нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У той же час, отримати попередньо ухвалу суду про надання дозволу на проведення огляду не виявлялося за можливе. Поряд з цим, зволікання у проведенні огляду могло призвести до знищення предметів злочину, або їх приховування. У зв`язку з цим, огляд місця події, при якій проведено огляд речей, проведено в порядку ст. 214 КПК України до отримання ухвали слідчого судді.

Суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4 , в якому фактично останній проживає та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення в приміщенні кухні будинку на столі посмертної записки, яку запаковано до паперового пакету; на цьому ж столі виявлено ручку кулькову синього кольору, яка запакована до спеціалізованого пакету НДЕКЦ №13498; у приміщенні літньої кухні домогосподарства, де виявлено труп ОСОБА_5 : з підлоги зразок рідини червоного кольору схожу на кров на марлевий тампон, яку упаковано до паперового пакету; на підлозі: дві паперові прокладки діаметром 1,5 см та частину войлоку з пижа, які запаковані до паперового пакету; з чавунної ванни: дві паперові прокладки діаметром 1,5 см та частину волоку з пижа, які запаковані до паперового пакету; зі стіни частину паперової прокладки, яку запаковано в паперовий пакет; зі стелі металевий предмет, схожий на кулю у вигляді конусу з войлоком, яку запаковано в паперовий пакет; рушницю одноствольну, невідомої марки, яка має № НОМЕР_1 , яку запаковано до паперового пакету; металевий патрон жовтого кольору, на якому мається вигравіруваний надпис №16 та №79, в приміщенні будинку господар ОСОБА_4 добровільно видав зразки почерку померлої дружини, а саме: два аркуші паперу, конверт та записник, на яких є рукописні написи та які запаковано в спеціальний пакет НДКЦ №1827867, які можуть бути використані як доказ під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії даної Ухвали 01 травня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаних предметів лише один раз.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1