АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/856/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

представників ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання цивільного позивача ОСОБА_6 та накладено арешт на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), у загальній кількості 49394742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., які обліковуються на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311, у Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8, ) та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37, ), та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «НВП «МАГІСТР» (04655, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, літ. А, поверх 1, офіс № 6, ) та/або на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» в інших депозитарних установах, із забороною суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (державним реєстраторам) проводити будь-які реєстраційні дії відносно ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПАТ «Дашуківські бентоніти» та державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі щодо зміни керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та із забороною Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311, ) та/або будь-яким іншим особам розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, дарувати, міняти, іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарій, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються вказані акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб, та/або користуватися простими бездокументарними іменними акціями, в тому числі майновими, корпоративними правами, які випливають з них, Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), у загальній кількості 49394742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., в тому числі, але не виключно, організовувати, проводити, брати участь в загальних зборах Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ 0022394), голосувати належними ТОВ «Даш-Бент Інвест» акціями ПАТ «Дашуківські бентоніти», підписувати протоколи (рішення) загальних зборів акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти», установчі документи та будь-які інші документи ПАТ «Дашуківські бентоніти».

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання цивільного позивача про арешт майна.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання цивільного позивача був здійснений без виклику власника майна ТОВ «Даш-Бент Інвест» чи його представника, про наявність оскаржуваної ухвали товариству стало відомо лише 11 січня 2018 року після ознайомлення з матеріалами судової справи № 757/75472/17-к, а 16 січня 2018 року представник ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_11 подав до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу.

Стосовно ухвали слідчого судді, то представник ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_11 , вважаючи її незаконною, стверджує, що накладення арешту на майнові та корпоративні права ТОВ «Даш-Бент Інвест» із забороною розпорядження ними не виправдовує заходів забезпечення провадження та перешкоджає товариству здійснювати свою діяльність, що, відповідно, тягне за собою неспіврозмірність застосованого заходу. Крім того, апелянт звертає увагу, що слідчим суддею не досліджувалась актуальна інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПАТ «Дашуківські бентоніти», а інформація, яка міститься у витягу з ЄДР (додаток 4 до клопотання, стор. 25 тому 1) щодо кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_6 , то вона зазначена станом на 13 грудня 2017 року і не є актуальною, адже станом на 26 грудня 2017 року, тобто на день розгляду судом клопотання про накладення арешту, кінцевим бенефіціарним власником ПАТ «Дашуківські бентоніти» значився та значиться на сьогодні Антоніу Константінос (копія витягу станом на 26 грудня 2017 року та станом на 15 січня 2018 року додається). Також автор апеляції вказує, що ОСОБА_6 не є Головою Наглядової ради ПАТ «Дашуківські бентоніти», оскільки рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти», яке оформлене протоколом № 1/2016 від 25 лютого 2016 року (питання 10 12 порядку денного), було достроково припинено повноваження Наглядової ради товариства у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , натомість обрано Наглядову раду у складі 9-й осіб: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , строком до річних зборів 2017 року (копія протоколу додається). Більше того, представник наголошує, що аналогічний арешт, який накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року у справі № 757/75472/17-к, раніше вже неодноразово накладався і на даний час діє арешт на цінні папери акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», який накладений ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21 березня 2016 року у справі № 700/224/16-к, що передбачає заборону і відчуження таких акцій будь-яким способом та унеможливлює їх зменшення.
Далі в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_11 стверджує, що щодо ТОВ «Даш-Бент Інвест» та будь-якого із акціонерів ТОВ «Даш-Бент Інвест» відсутнє кримінальне провадження, а в ухвалі про накладення арешту відсутня інформація щодо підозрюваного або обвинуваченого у кримінальному провадженні. Також апелянт наголошує, що ТОВ «Даш-Бент Інвест», як основний акціонер ПАТ «Дашуківські бентоніти», внаслідокнакладення арешту на його корпоративні права (в тому числі немайнові) несе збитки у вигляді недоотриманого прибутку (дивідендів), що пов`язано з неможливістю брати участь у загальних зборах емітента та брати участь у вирішені питання про виплату та розподіл вказаних дивідендів, а це є прямим порушенням ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, п. 8 ч. 1 ст.8, ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства» та обмеженням прав у користуванні та розпорядженні майном.Арешт на майнові, корпоративні права, як зазначає автор апеляції, можуть бути спрямовані на зниження ліквідності акцій, що в подальшому суттєво вплине на діяльність як і емітента (ПАТ «Дашуківські бентоніти»), так і ТОВ «Даш-Бент Інвест» як власника акцій, і таке обмеження може призвести до банкрутства самого підприємства ПАТ «Дашуківські бентоніти». При цьому представник звертає увагу, що ТОВ «Даш-Бент Інвест» володіє 90,0055 % статутного капіталу ПАТ «Дашуківські бентоніти», має у власності 49394742 штук акцій та є його основним акціонером, а так як накладено заборону (арешт на немайнові корпоративні права) на участь у голосуванні ТОВ «Даш-Бент Інвест» належними йому акціями, то, відповідно, на загальних зборах акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти» немає кворуму для їх проведення та голосування з питань порядку денного, що, свою чергу, порушує права не тільки ТОВ «Даш-Бент Інвест», а і інших акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти», яких налічується 1723 особи, та блокує господарську діяльність ПАТ «Дашуківські бентоніти».
Крім того, апелянт стверджує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 триває з 22 травня 2015 року, тобто поза межами розумних строків, а сам цивільний позов було заявлено ОСОБА_6 до ОСОБА_23 , який не володіє майном ТОВ «Даш-Бент Інвест» і ніякого відношення до вказаного товариства не має, причому, ТОВ «Даш-Бент Інвест» не відповідає за зобов`язання ОСОБА_23 та/або завдану ним шкоду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і представника ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_10 , які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, пояснення представника цивільного позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_11 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 січня 2018 року, виходячи з положень абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2015 року стосовно незаконного заволодіння майном і акціями ПАТ «Дашуківські бентоніти» шляхом обману (шахрайство) у великих розмірах, викрадення документів, використання завідомо підробленого документа для здійснення змін у реєстраційній справі ПАТ «Дашуківські бентоніти», невиконання судових рішень службовими особами ПАТ «Дашуківські бентоніти» та державним реєстратором виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 206-2; ч. 1 ст. 357; ч. 4 ст. 358; ч. 2 ст. 382 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 є потерпілим та цивільним позивачем, оскільки ним пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_23 , в якому обґрунтовується завдання майнової шкоди на суму 14000000 доларів США.

18 грудня 2017 року цивільний позивач ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду міста Києва із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майнові, корпоративні права у кримінальному провадженні № 0000256 від 22 липня 2015 року, досудове розслідування у якому здійснюється за фактом незаконного заволодіння майном і акціями ПАТ «Дашуківські бентоніти» шляхом обману (шахрайство) у великих розмірах, викрадення документів, використання завідомо підробленого документа для здійснення змін у реєстраційній справі ПАТ «Дашуківські бентоніти», невиконання судових рішень службовими особами ПАТ «Дашуківські бентоніти» та державним реєстратором виконавчого органу Торецької міської ради Донецької області, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 382 КК України. Зокрема, в клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), у загальній кількості 49394742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., які обліковуються на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311, у Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8, ) та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37, ), та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «НВП «МАГІСТР» (04655, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, літ. А, поверх 1, офіс № 6, ) та/або на рахунках у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» в інших депозитарних установах, із забороною суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (державним реєстраторам) проводити будь-які реєстраційні дії відносно ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПАТ «Дашуківські бентоніти» та державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі щодо зміни керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та із забороною Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311, ) та/або будь-яким іншим особам розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, дарувати, міняти, іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарій, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються вказані акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб, та/або користуватися простими бездокументарними іменними акціями, в тому числі майновими, корпоративними правами, які випливають з них, Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN НОМЕР_1 ), у загальній кількості 49394742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., в тому числі, але не виключно, організовувати, проводити, брати участь в загальних зборах Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ 0022394), голосувати належними ТОВ «Даш-Бент Інвест» акціями ПАТ «Дашуківські бентоніти», підписувати протоколи (рішення) загальних зборів акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти», установчі документи та будь-які інші документи ПАТ «Дашуківські бентоніти».

26 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва дане клопотання цивільного позивача ОСОБА_6 було задоволено.

Задовольняючи клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 0000256, про накладення арешту на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних ПАТ «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення представника цивільного позивача ОСОБА_24 в підтримку клопотання про арешт майна та, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до обґрунтованого висновку про наявність достатніх правових підстав для накладення арешту на вищевказані майнові, корпоративні права ПАТ «Дашуківські бентоніти» з огляду на необхідність забезпечення у кримінальному провадженні можливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). При цьому, як встановила колегія суддів, слідчий суддя правильно визначив, що клопотання цивільного позивача подано у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 КПК України, а саме в ньому приведено обґрунтований розмір шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням, та розмір позовних вимог, заявлених у цивільному позові, а також докази факту завдання шкоди та розміру цієї шкоди з посиланням на конкретну особу, яка завдала таку шкоду.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 6 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання цивільного позивача та накладення арешту на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних ПАТ «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN НОМЕР_1 ), оскільки корпоративні права є одним із видів майнових прав, що безпосередньо пов`язані з майном та не можуть відчужуватися окремо від майна.
В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних ПАТ «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), із відповідними приведеними вище заборонами проведення будь-яких реєстраційних дій та розпорядження акціями, врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних ПАТ «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно незаконності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_11 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року, якою задоволено клопотання цивільного позивача ОСОБА_6 та накладено арешт на майнові, корпоративні права, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), у загальній кількості 49394742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., які обліковуються на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (), що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311, у Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 17/8, ) та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37, ), та/або у Товаристві з обмеженою відповідальністю «НВП «МАГІСТР» (04655, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, літ. А, поверх 1, офіс № 6, ) та/або на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» в інших депозитарних установах, із забороною суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (державним реєстраторам) проводити будь-які реєстраційні дії відносно ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПАТ «Дашуківські бентоніти» та державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі щодо зміни керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та із забороною Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, офіс 311, ) та/або будь-яким іншим особам розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, дарувати, міняти, іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарій, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються вказані акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб, та/або користуватися простими бездокументарними іменними акціями, в тому числі майновими, корпоративними правами, які випливають з них, Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ емітента 00223941, код цінних паперів емітента ISIN UA), у загальній кількості 49394742 (сорок дев`ять мільйонів триста дев`яноста чотири тисячі сімсот сорок дві) шт., в тому числі, але не виключно, організовувати, проводити, брати участь в загальних зборах Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (код ЄДРПОУ 0022394), голосувати належними ТОВ «Даш-Бент Інвест» акціями ПАТ «Дашуківські бентоніти», підписувати протоколи (рішення) загальних зборів акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти», установчі документи та будь-які інші документи ПАТ «Дашуківські бентоніти», залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_11 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4