Справа № 405/1414/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2018 р. м. Кропивницький
Допитаний у якості свідка державний виконавець ОСОБА_4 показав що він являється державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 . У його провадженні перебуває зведене виконавче провадження № 54372294, від 15.05.2017 року, про стягнення з ПП « ОСОБА_3 » заборгованості на користь ПП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_6 в сумі 6 815 703, 63 грн.
02.09.2017 до чергової частини Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_7 , який є керівником ПП « ОСОБА_3 » не виконує рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про стягнення боргу за рахунок належного йому майна та доходів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 382 КК України.
09.10.2017 надійшло повідомлення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , про те, що 09.10.2017 близько 17:20 год. невідомі особи з складських приміщень ПП « ОСОБА_3 » розташованих в с. Павлогірківка Бобринецького району, відвантажують та вивозять вантажними автомобілями насіння соняшника, яке описано державними виконавцем, чим вчиняють незаконні дії щодо описаного майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 03 по 11 жовтня 2017 року поклажодавцем було завезено насіння соняшнику «некласний) в кількості фіз.. вага 242 790 кг - залікова 230 614 кг. (згідно складських квитанцій). Насіння соняшнику завозилося вантажними автомобілями «Рено» державний номер НОМЕР_4 , номер причепа НОМЕР_5 , водій ОСОБА_9 , «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_6 , номер причепа НОМЕР_7 , водій ОСОБА_10 , «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_8 , номер причепа НОМЕР_9 , водій ОСОБА_11 .
Враховуючи викладене, було проведено тимчасовий доступ до оригіналу постанови про опис та арешт майна боржника №53957634 від 22.06.2017 року, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 в рамках виконавчого провадження відносно ПП « ОСОБА_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , який перебував у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення почеркознавчої експертизи.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та уточнення до клопотання, згідно якого докази, до яких необхідно додати доступ перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_7 , клопотання підтримав.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
-документів, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, реєстрації змін до установчих документів, та примірники оригіналу установчих документів, примірник оригіналів змін до установчих документів та примірник установчих документів у новій редакції;
-документів, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо державної реєстрації змін до установчих документів, припинення юридичної особи;
-документів, що подаються для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі;
-копій повідомлень про підтвердження місцезнаходження юридичної особи;
-документів про зміну місцезнаходження реєстраційної справи; заяви, запити про доступ до документів з реєстраційної справи; документи, відповідно до яких призначено комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію) або ліквідатора;
-другого примірника повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, надісланого державним реєстратором юридичній особі в установленому законом порядку;
-описів документів, що надаються юридичною особою Державному реєстратору для проведення реєстраційної дії;
-реєстраційних карток: Форма 1 - на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи; Форма 2 - на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом реорганізації діючої (діючих) юридичної особи (юридичних осіб) у результаті злиття, поділу, виділу або перетворення; Форма 3 - на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; Форма 4 - реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; Форма 6 - реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
-довіреностей на осіб, які мають право представляти інтереси та вчиняти реєстраційні дії від імені підприємства;
-заяв про вихід із складу засновників, відступлення належної частки в статутному капіталі на користь інших осіб;
-квитанцій про оплату послуг держреєстратора, з поштовими конвертами, описами вкладень поштових відправлень перелічених документів;
-супровідних листів про пересилання (передачу) реєстраційних справ.
Надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 можливість вилучити вищезазначені речі і документи.
Строк дії ухвали визначити до 20.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13