Справа № 171/629/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000409 від 04.04.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2018 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 04.04.2018 до чергової частини Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 13.03.2018 щ 23-20 годин за адресою м. Апостолове вул. Вокзальна, буд. 42, Дніпропетровської області, невстановлена особа завдала ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста відносяться до легкого ступеня тяжкості. ЖЄО № 2211 від 04.04.2018 р.
За даним фактом 04.04.2018 р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України.
Оскільки, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, просить призначити судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000409 від 04.04.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є в наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 вказаній даті та часу спричинення тілесних ушкоджень, а саме на 13.03.2018 р. ?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ» ДОР.
Зобов`язати завідувача Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР ОСОБА_5 результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1