Справа № 524/9050/17
Провадження №1-кс/524/2194/17
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28.11.2017 року близько 23:00 год до Кременчуцького ВП надійшло повідомлення, про те що в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області обличчя та тулубу. Труп ОСОБА_5 , направлено до бюро СМЕ для встановлення причин смерті.
29.11.2017 року, в ході проведення обшуку кімнати 50 будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: полотенце зі слідами РБК; полотенце зі занавіски вікна зі слідами РБК, виріз з покривала ліжка зі слідами РБК; куртка сірого кольору; штани чорного кольору; зіскоб РБК зі стіни з шпалер; зіскоб з підлоги біля стільця №1; зіскоб з підлоги біля стільця №2; змив РБК зі столу ; змив РБК на одвірку вхідних дверей; штани зеленого кольору; дві пари шльопанців чорного кольору; дві пари босоніжок чорного кольору; одна пара кросівок сірого кольору.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, полотенце зі слідами РБК; полотенце зі занавіски вікна зі слідами РБК, виріз з покривала ліжка зі слідами РБК; куртка сірого кольору; штани чорного кольору; зіскоб РБК зі стіни з шпалер; зіскоб з підлоги біля стільця №1; зіскоб з підлоги біля стільця №2; змив РБК зі столу ; змив РБК на одвірку вхідних дверей; штани зеленого кольору; дві пари шльопанців чорного кольору; дві пари босоніжок чорного кольору; одна пара кросівок сірого кольору, що вилучено 29.11.2017 року під час обшуку кімнати 50 будинку АДРЕСА_2 , можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.
З вилученими предметами в ході досудового розслідування необхідно повести ряд експертних досліджень та необхідних слідчих дій.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на полотенце зі слідами РБК; полотенце зі занавіски вікна зі слідами РБК, виріз з покривала ліжка зі слідами РБК; куртка сірого кольору; штани чорного кольору; зіскоб РБК зі стіни з шпалер; зіскоб з підлоги біля стільця №1; зіскоб з підлоги біля стільця №2; змив РБК зі столу; змив РБК на одвірку вхідних дверей; штани зеленого кольору; дві пари шльопанців чорного кольору; дві пари босоніжок чорного кольору; одна пара кросівок сірого кольору, що вилучено 29.11.2017 року під час обшуку кімнати 50 будинку 5 по провулку Олега Кошового міста Кременчука.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя