Справа № 333/1090/18
Провадження № 1-кп/333/304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
21 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0000656, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 27.02.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Україна, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.05.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Звільнився умовно-дострокова 17 липня 2009 року з невідбутим строком покарання 1 рік 9 місяців 6 днів; 03 серпня 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2004 року та визначено 7 років 1 місяць з конфіскацією майна. Звільнився 30 жовтня 2016 року по відбуттю строку покарання
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим та його захисником обвинувального акту.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про призначення та проведення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Від представника потерпілої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, учасниками процесу не заявлялися клопотання про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000656, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7 на 28 березня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого та представник потерпілої особи.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1