Провадження № 1-кп/317/247/2017
Справа № 317/2244/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 29.09.2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 29.09.2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на 29.08.2017 р., 20.09.2017р., 19.10.2017р., 07.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки у судове засідання не повідомив.
У судовому засіданні 07.11.2017 р. прокурор просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється без поважних причин та здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання не є можливим в зв`язку з відсутністю інформації щодо його місцезнаходження.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що відповідно до рапорту слідчого Запорізького РВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області наданого на адресу суду на виконання ухвали про примусовий привід вбачається, що на протязі двох місяців обвинувачений не з`являвся вдома, місце проживання його невідомо, будь-яка інформація стосовно місця його знаходження відсутня.
Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ухиляється від суду та встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати щодо нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити Запорізькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 29.09.2016 р., відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1