Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1536/16-к
Провадження № 1-в/273/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст.185, ст. ст.75, 76 КК України до одного року позбавлення волі , з випробуванням, із іспитовим строком один рік.

Начальник Баранівського РС з питань пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, оскільки строк випробування закінчився, перебуваючи на обліку, засуджений допустив порушення , а саме : не з`явився на реєстрацію у встановлений день до уповноваженого органу з питань пробації. За дане порушення 03.01.2018 року ОСОБА_3 , винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

В подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався , порушень громадського порядку не допускав, визначені судом обов`язки виконував.

Представник сектору з питань пробації в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належно, неявка не перешкоджає розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду подання він повідомлений належно. Він подав заяву про розгляд подання без нього , не заперечує щодо його задоволення.

Прокурор подав до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечив щодо його задоволення.

Тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалось.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 за № 13/2017 року, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що перебуваючи на обліку, засудженому виносилось попередження за неявку на реєстрацію у становлений день до уповноваженого органу з питань пробації, після винесеного попередження ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, визначені судом обов`язки виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався протягом іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 10.02.2018 року.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суддя

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання , призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2017 року за ч. 1 ст.185 ст.ст. 75, 76 КК України у виді одного року позбавлення волі, в звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1