______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3083/15-к
Провадження № 1-кс/520/398/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Згідно клопотання вбачається, у провадженні слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, за заявою ОСОБА_5 про те, що посадови особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та комісія з землеустрою по земельним правовідносинам у зв`язку із службовою недбалістю, порушуючи вимоги п. 2.6. рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2011 № 1396-VI, погоджують та подають проекти рішень на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання згоди на розробку проектів землеустрою щодо надання у оренду, земельних ділянок без оформлення, зареєстрованих та проплачених договорів про резервування (використання) місць розташування об`єктів, внаслідок чого бюджет міста не отримує грошові кошти. На підставі вищевикладеного до Київського районного суду м. Одеси було направлено клопотання про отримання ухвали на проведення позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У результаті чого було отримано Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 справа №520/790/15-к, провадження № 1-кс/520/108/15 від 23.01.2015.
5.02.2015 за вихідним № 15-07-25-17/1071 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на виконання Ухвали Київського районного суду м. Одеси справа №520/790/15-к, провадження № 1-кс/520/108/15 від 23.01.2015 та на підставі направлення, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2015, № 135 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6
28.01.2015 розпочато ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки дотримання законодавства за період з 01.01.2011 по 01.01.2015 (надалі за текстом - Департамент).
У зв`язку із тим, що на усні вимоги заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідні документи до перевірки не надали, 30.01.2015 на ім`я директора Департаменту надано письмову Вимогу, щодо надання інформації за встановленою формою з терміном виконання до 04.04.2015 та запити пояснень з терміном виконання до 31.01.2015.
02.02.2015 на ім`я Директора надано вимогу щодо надання проектів рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволів на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду та документи необхідні для їх підготовки прийняті за період з 08.07.2011 по 01.01.2015 та надання відповідних пояснень у разі не виконання, яке станом на момент складання акту залишено без виконання.
Станом на 10 годину 04.02.2015 пояснення та інформацію не надано, у зв`язку із чим на ім`я директора направлено повторну вимогу, щодо надання інформації та надання документів з терміном виконання до 16 години, 04.02.2015, яка також залишена без виконання у встановлені строки.
Зазначене унеможливлює проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки дотримання законодавства за період з 01.01.2011 по 01.01.2015.
У зв`язку з перешкоджанням проведення ревізії, директору ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання індивідуальних даних для складання адміністративного протоколу відповідно до п.23 Порядку проведення інспектування ІНФОРМАЦІЯ_8 , її територіальними органами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006р. №550.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до інформації, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також проведення позапланової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: вилучення підготовчих матеріалів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним та фізичним особам у м. Одеса та документи необхідні для їх підготовки за період з 08.07.2011 по 01.01.2015, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у суді клопотання підтримав, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, просив суд задовольнити клопотання. Також додав, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть змінити або знищити документи, таким чином, перешкодити кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання необхідно проводити у відсутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів по підготовчим матеріалам із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду юридичним та фізичним особам у м. Одеса та документи необхідні для їх підготовки період з 08.07.2011 по 01.01.2015.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1