Справа № 577/4092/17
Провадження № 1-кп/577/500/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"12" жовтня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 19 вересня 2017 року,

Встановив:

04 жовтня 2017 року від Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання ОСОБА_4 обвинувального акту. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження передано для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 395 КК України, і ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться в провадженні Конотопського міськрайонного суду і прокурор клопоче про обєднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки є доцільним їх спільний розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує.

Під час досудового розслідування 02 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строк якого встановлено до 29 листопада 2017 року до 24 години, Питання про зміну, скасування не ставиться, тому цей запобіжний захід слід вважати продовженими.

Під час підготовчого судового засідання, яке призначене ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року: обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, зясовано питання про розгляд справи колегіально чи одноособово, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлені. Дана справа підсудна Конотопському міськрайонному суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, санкцією якої передбачено покарання від 3-х до 7-ми років позбавлення волі, підлягає складенню досудова доповідь та з огляду на те, що обвинувачений проживає в м Конотоп Сумської області, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації, як то визначено у ч.4 ст.12 Закону України «Про пробацію».

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Підлягають обєднанню в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України і кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 395 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки є доцільним їх спільний розгляд.

13 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Питання про зміну, скасування не ставиться, тому цей запобіжний захід слід вважати продовженим.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1-317, 334 КПК України, -

Ухвалив:

Матеріали кримінального провадження № 0001275 від 19 вересня 2017 року обєднати з матеріалами кримінального провадження № 0000881 від 25 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, № 0000739 від 27 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України та № 0001242 від 13 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, які об`єднані між собою, і вести їх за єдиним унікальним № 577/3067/17к, 1-кп/577/389/17 - вважати т. №1, провадження за номером № 577/3202/17к, № 1-кп/577/409/17 - вважати т. № 2, провадження за номером № 577/3936/17к, № 1-кп/577/476/17 - вважати т. № 3, а провадження за номером № 577/4092/17к, № 1-кп/577/500/17 - вважати т. № 4.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 263 КК України і ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду м. Конотоп вул. Садова, 8, на 20 жовтня 2017 року о 09 год 30 хв за участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.

Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації підготувати у строк до 20 жовтня 2017 року досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 263 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1