Справа № 395/1159/17
Провадження № 1-кс/395/168/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю

13 жовтня 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000444 від 04 червня 2013 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Службовими особами ПП « ОСОБА_5 » без укладення трудового договору використовувалася праця ОСОБА_6 , яка неофіційно працювала на посаді охоронника відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Веселе Олександрівського району Кіровоградської області.
За вказаним фактом 04.06.2013 року слідчим Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2008 року по 2011 рік охорону виробничо-технічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з договором забезпечувала охоронна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після закінчення дії договору тендер по забезпеченню охорони у 2011 році виграла охоронна фірма ПП « ОСОБА_8 », адміністрацією якої і була звільнена ОСОБА_6 . Згідно з записом у трудовій книжці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 11.09.2008 р. було прийнято на посаду охоронниці та звільнено 28.02.2011 р. за власним бажанням. Будь-які записи з приводу того, що ОСОБА_6 перебувала у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_8 » з 28.02.2011 р. по 11.06.2011 р. у трудовій книжці відсутні. Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що перебувала у трудовій діяльності з 28.02.2011 р. до 11.06.2011 р. з ПП « ОСОБА_8 » і на її банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надходила заробітна плата, в тому числі всіх працівників, які неофіційно перебували у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_8 ». На неодноразові запити до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 жодної інформації вказаними установами не надано.
В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей про відкриті особові рахунки на ім`я фізичної особи ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), довідки роздруківки про зарахування та перерахування грошових коштів на відкриті особові рахунки ОСОБА_6 з електронної бази даних клієнтів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.02.2011 р. по 30.06.2011 р.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме інформації про відкриті особові рахунки на ім`я фізичної особи ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), довідки роздруківки про зарахування та перерахування грошових коштів на відкриті особові рахунки ОСОБА_6 з електронної бази даних клієнтів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_2 ), що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 01.02.2011 року по 30.06.2011 року, за кримінальним провадженням № 0000444 від 04 червня 2013 р.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 13 жовтня 2017 року по 11 листопада 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1