Справа №477/2131/17 24.11.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/784/452/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду,

В с т а н о в и в:
В поданні голови Жовтневого районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду вказаної скарги у Жовтневому районному суді Миколаївської області.

З подання вбачається, що 23 жовтня 2017 року на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 23 жовтня 2017 року - слідчим суддею визначено ОСОБА_5 .

Розгляд скарги призначено на 1 листопада 2017 року.

1 листопада 2017 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 80 КПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі № 477/2131/17 (провадження № 1-кс/477/43/17) за заявою ОСОБА_5 про самовідвід визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 15 листопада 2017 року заяву ОСОБА_5 про самовідвід - задоволено.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2017 року визначити головуючого суддю виявилось неможливим, оскільки суддя ОСОБА_5 уже слухав цю справу, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають без повноважень, суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею, суддя ОСОБА_9 не є слідчим суддею та перебуватиме у відпустці з 20 листопада по 4 грудня 2017 року включно.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що зазначену скаргу слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, апеляційний суд, -

П о с т а н о в и в:
Подання голови Жовтневого районного суду Миколаївської області про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: