Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-4/2010: не визначено.
Надіслано судом: 11.12.2017. Зареєстровано: 13.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 5-4/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Явтушенко О.С.

з участю прокурора Вініченка О.М.

та представника Охтирського

міжрайонного відділення

кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області подання Охтирського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Литва, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, засудженого 26 грудня 2008 року Лебединським районним судом Сумської області за Ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. З, 70 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

Про звільнення про відбування покарання, суд-

Встановив:

ОСОБА_2 був засуджений 26 грудня 2008 року Лебединським районним судомСумської області за Ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. З, 70 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з і апробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За період відбування покарання засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не мав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре. До того ж 26 грудня 2009 року закінчився випробувальний строк виконання вироку, в звязку з чим було внесено подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дійшов висновку , що подання підлягає задоволенню зі слідуючи підстав :

Згідно до ст. 75 Кримінального кодексу України , якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину і виконає покладені на нього обовязки , суд звільняє його від відбування покарання .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 75 КК України, суд-

Постановив :

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 26 грудня 2008 року Лебединським районним судом Сумської області за Ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. З, 70 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від відбування покарання.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту її проголошення

Суддя Білера П.П.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...