Справа № 526/2326/17
Провадження № 1-во/526/1/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Горошка А.М.,
з участю секретаря Дроботі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року щодо його імені та по батькові, де вказано ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_1 .
У судове засідання заявник та учасники судового провадження не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.
03 січня 2018 року було винесено вирок Гадяцьким районним судом Полтавської області у кримінальному провадженні № 000720 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, де також вирішено долю речових доказів, в зв`язку з чим у резолютивній частині вироку зазначено: «автомобіль «BA3-21063», державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_2 ». Крім цього судом у мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначено про скасування арешту на майно автомобілі: «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», державний номер НОМЕР_2 , що належить та котрим користується ОСОБА_3 , та «BA3-21063», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та яким користується ОСОБА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.09.2016 року.

При цьому, суд обмежив судовий розгляд допитом обвинуваченого та потерпілого, дослідженням копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та копії постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.08.2016 року, згідно ст. 349 КПК України.
Разом з тим, 26.02.2018 року ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області було виправлено допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області Киричка С.А. від 01.09.2016 року, постановленої за клопотанням старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Пшеничного В.М., зазначивши прізвище, ім`я та по батькові користувача автомобіля «BA3-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у відповідних відмінках, замість невірно вказаного ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи та відсутність заперечень проти виправлення описки у вироку, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 000720 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові користувача «BA3-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та особи, якій має бути повернено автомобіль «BA3-21063», державний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в Гадяцькому ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_1 у відповідних відмінках, замість невірно вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Головуючий А. М. Горошко