Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/216/18
провадження № 1-кс/624/35/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 13 квітня 2018 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за №0000106 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за №0000106 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з клопотанням, 05 квітня 2018 року до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла письмова заява про те, що в період часу з 28 лютого 2018 року по 02 березня 2018 року невідома особа таємно, протиправно, шляхом відчинення дверей проникла до домоволодіння ОСОБА_4 , в смт. Слобожанське, звідки вчинила крадіжку її ювелірних виробів із злота 585 проби, а саме, каблучку вагою 1г, ланцюжка вагою 1,3г, браслету вагою 1,5г та хрестика вагою 1,2 г, чим потерпілій було спричинено матеріальні збитки. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України. Відомості про нього внесені до ЄРДР 06 квітня 2018 року під № №0000106. Під час допиту потерпіла показала, що в неї були викрадені ювелірні вироби із золота 585 проби, а саме каблучка вагою 1 г, хрестик вагою 1,2 г, ланцюжок вагою 1,3 г та браслет вагою 1,5 г. Також додала, що ці ювелірні вироби їй купували та дарували її батьки, зокрема ланцюжок та хрестик були куплені новими з бирками у 2008 році, браслет був куплений новим з биркою у 2010 році, а каблучка куплена новою з биркою у 2012 році. Однак наразі бирки від цих виробів не збереглись та загубилися, однак в силу того, що в неї було всього 4 ювелірних виробів, а тому потерпіла чітко пам`ятає вагу кожного з них та їх пробу.
У зв`язку з цим слідчий, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, просить надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта. На вирішення експертизи поставити питання: 1) яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) вказаної у постанові золотої каблучки 585 проби, як металу (в якості лому), якщо її чиста вага золота становить 1 г? 2) яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) вказаного у постанові золотого ланцюжка 585 проби, як металу (в якості лому), якщо його чиста вага золота становить 1,3 г? 3) яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) вказаного у постанові золотого браслету 585 проби, як металу (в якості лому), якщо його чиста вага золота становить 1,5 г? 4) яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) вказаного у постанові золотого хрестика 585 проби, як металу (в якості лому), якщо його чиста вага золота становить 1,2 г?
Клопотання має додатки, подане в межах юрисдикції, вирішення відноситься до компетенції слідчого судді.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, , щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У судовому засіданні встановлено, що для вирішення зазначених в клопотанні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому залучення експерта є необхідним. Проведення цієї експертизи суд доручає експерту Харківського науково-дослідницького інститут судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Доручити експерту Харківського науково-дослідницького інститут судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_5 провести експертизу у кримінальному провадженні №0000106 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) золотої каблучки 585 проби, як металу (в якості лому), якщо її чиста вага золота становить 1 г?
- Яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) золотого ланцюжка 585 проби, як металу (в якості лому), якщо його чиста вага золота становить 1,3 г?
- Яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) золотого браслету 585 проби, як металу (в якості лому), якщо його чиста вага золота становить 1,5 г?
- Яка вартість на момент скоєння злочину (станом на 28 лютого 2018 року) золотого хрестика 585 проби, як металу (в якості лому), якщо його чиста вага золота становить 1,2 г?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Висновок експерта за результатами проведеної експертизи надати старшому слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1