Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/466/18
У Х В А Л А
"26" березня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 19.03.2018 о 16:17 на відрізку автошляху Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка поблизу с. Малинівка Літинського району Вінницької області працівниками УПП м. Вінниці було зупинено автомобіль "Мерседес Бенц 220" Польський реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння. Під час особистого огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась таблетка білого кольору зовні схожа на наркотичний засіб Метадон.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 19.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2018 з метою попередження негативних наслідків для кримінального провадження, а саме зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які могли стати речовими доказами було проведено огляд місця події, а саме узбіччя 358 кілометру автодороги М-12 сполученням «Стрий-Кропивницький-Знам`янка» неподалік с. Малинівка Літинського району Вінницької області, на капоті службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено: мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору; складний ніж «GOR» із рукояткою чорного кольору; три квитанції із супермаркету «ГРОШ»; шкіряний гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 870 гривень; паспорт громадянина Україна для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пластина із шістьма таблетками, на якій наявний надпис «Імовон» та інструкція до контрацептивів «Durex», всередині якого виявлено фрагмент паперу із таблеткою білого кольору. Присутній під час огляду ОСОБА_4 заявив, що речі, які знаходяться на капоті службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 належать йому. Вказані речі виявлені працівниками УПП під час проведення поверхневого огляду останнього. В свою чергу ОСОБА_4 заявив, що таблетка білого кольору являється наркотичним засобом метадоном.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

2. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи являється наркотичним засобом таблетка білого кольору, яку було виявлено та вилучено 19.03.2018 під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Якщо так, то до якого виду відносяться та яка його вага у висушеному стані?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3047354, у якому знаходиться паперовий згорток із таблеткою білого кольору, який було виявлено та вилучено 19.03.2018 під час поверхневого огляду ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1