Провадження № 1-кп/761/1589/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005365 від 08 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 01 вересня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не з`явилась представник потерпілого ОСОБА_5 , який про місце, час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Учасники судового провадження не заперечують щодо проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілого ОСОБА_5 .

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника потерпілого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з прокурором та не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де він тимчасово утримується на час розгляду відносно нього кримінального провадження Приморським районним судом м. Одеси.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1, ч.2 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не може безпосередньо брати участі в судовому провадженні, оскільки тимчасово утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на час розгляду відносно нього кримінального провадження Приморським районним судом м. Одеси, для забезпечення оперативності судового провадження, проведення і завершення судового розгляду протягом розумного строку слід задовольнити клопотання обвинуваченого та здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст., 314-316, 336 КПК України,суд ,-

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005365 від 08 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 16 листопада 2017 року, на 12 годин 00 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Здійснювати проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити відповідним службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1