Справа № 645/2350/17
Провадження № 1-кп/645/373/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001048 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петровське, Луганської області, громадянина України, з технічною освітою, одруженого, офіційно працюючого техніком у ТОВ «Телесвіт», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці жовтня 2016 року точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на Петренківському водосховищі, знайшов кущі рослини зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на рослину наркотичного походження коноплю. Маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання, та подальшого особистого вживання наркотичних засобів, без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 зірвав знайдений кущ рослини наркотичного походження, відніс його на територію приватного домоволодіння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де у гаражному боксі, почав зберігати вказану рослинну речовину та виготовляти наркотичну речовину канабіс для особистого споживання.

11.05.2017 року приблизно о 23 год. 00 хв. під час відпрацювання виклику за фактом сімейної сварки за адресою: м. Харків, вул. Карпатська, 58 (58/2), екіпажем патрульної поліції № 0809 на території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Карпатська, 58 (58/2) виявлено: 10 зрізаних кущів (гілок) засохлих рослин, за зовнішніми ознаками схожих на рослину наркотичного походження, які лежали на підлозі у приміщенні гаражного боксу; 1 емальовану миску, в якій знаходилась подроблена суха речовина рослинного походження зеленого кольору, та стояла у правій частині гаражного боксу на дерев`яній дошці; 1 полімерну пляшку, на внутрішній поверхні якої знаходились нашарування речовини чорно-коричневого кольору, яка стояла на другій котушці в приміщенні вищезазначеного гаражного боксу. Працівниками Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції прийнято рішення про виклик слідчо-оперативної групи Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

По прибуттю слідчо-оперативної групи слідчим проведено огляд місця події на території приватного домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Карпатська, 58 (58/2) під час якого в приміщенні гаражного боксу, який знаходиться на території вищевказаного приватного домоволодіння, виявлено та вилучено: 10 зрізаних засушених кущів (гілок) рослини зеленого кольору масою 589,0 грам, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу у перерахунку на суху речовину 526,8731 грама); 1 емальовану миску, в якій знаходилась подроблена суха речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,8174, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину 0,7485 грама); 1 полімерну пляшку з корковою пробкою та металевим наперстком, на внутрішній поверхні яких знаходилися нашарування речовини чорно-коричневого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу (маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 1,5714 грам, 0,1502 грам. Зазначений наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_4 незаконно виготовив і зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, та дав суду правдиві показання про обставини вчинення ним злочину, як зазначено в цьому вироку. У скоєному щиросердно розкаюється.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України суд вважає доведеною.

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд керується вимогами ст. 65 КК України, а саме: враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом`якшувальних провину обставин, наведені вище дані про особу обвинуваченого.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 в межах санкції статті кримінального закону, що передбачає відповідальність за скоєне, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, конкретні обставини вчинення ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який протягом досудового слідства сприяв встановленню істини по справі, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі, при застосуванні до призначеного покарання ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном і з покладанням на нього додаткових обов`язків з підстав ст. 76 КК України в період встановленого випробувального терміну.

Питання щодо речових доказів та стягнення витрат за проведення експертиз суд вирішує відповідно до ст. 100, 122 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 349, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за вчинення якого призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання - звільнити з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 1 картонну коробку біло-коричневого кольору у середині якої, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року, знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; 1 безбарвний полімерний (файл) пакет, у середині якого, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року, знаходиться емальована миска, ватний тампон, коркова пробка в середину якого вмонтовано металевий наперсток з отворами (на внутрішній поверхні якого, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року, знаходиться нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу); паперовий згорток білого кольору, у якому згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року, знаходиться подроблена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; полімерний пакет білого кольору з написом на поверхні «Маркет» у середині якого, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 885 від 18.05.2017 року знаходиться полімерна пляшка з отворами в донній частині на внутрішній поверхні якого знаходиться нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу; ватний тампон які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів МТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області - по вступу вироку в закону силу знищити.

Стягнути зі ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи в сумі 1237,00 грн. на користь держави в особі МВС України НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя