Справа №589/850/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/54/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА
.
16 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 2 червня 2017 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської обл., мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинувачено за ст. ст. 121 ч. 1; 75; 76 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 2 х років іспитового строку з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи у разі працевлаштування.

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 12 січня 2018 року було постановлено здійснити 5 лютого 2018 року апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_9 , шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

5 лютого 2018 року у ході апеляційного розгляду виникла необхідність допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та потерпілого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим апеляційний розгляд кримінального провадження було відкладено на 16 квітня 2018 року.

Свідок ОСОБА_11 16 квітня 2018 року в судове засідання до приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

Обвинувачений ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_7 повідомили колегію суддів, що вони зможуть забезпечити явку їх матері ОСОБА_11 на іншу дату до приміщення Кролевецького районного суду Сумської області для участі в апеляційному проваджені.

Виходячи з того, що потреба у допиті свідка ОСОБА_11 не відпала, виникла необхідність призначення апеляційного розгляду зазначених матеріалів у режимі відеоконференції повторно.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити з участю обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_11 у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так як, для забезпечення апеляційного розгляду виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_11 , яка мешкає в с. Реутинці, Кролевецького р ну, Сумської обл., та у звязку з хворобою не має змоги з`явитися до м. Суми для участі в апеляційному провадженні, проте є можливість з`явитися до Кролевецького районного суду Сумської області, то, на думку колегії суддів, виникла необхідність забезпечення участі свідка ОСОБА_11 в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження повторно.

Крім того, виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_7 також є мешканцями с. Реутинці, Кролевецького р ну, Сумської обл., то колегія суддів вважає доцільним забезпечити участь зазначених осіб в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, шляхом здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_9 , відкласти на 14 годину 18 червня 2018 року.

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 2 червня 2017 року, відносно ОСОБА_9 , шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться об 14 годині 18 червня 2018 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання Кролевецькому районному суду Сумської області та для відому захиснику ОСОБА_8 , обвинуваченому ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_7 , свідку ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4