Справа № 635/6766/17
Провадження № 1-кс/635/1489/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати дозвіл слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів оборотно-сальдової відомості за період з 01.01.2013 по 31.03.2014, акту інвентаризації від 14.11.2013, акту інвентаризації від 16.04.2014, наказу № 39-1 від 13.09.2013 щодо проведення інвентаризації на підприємстві, завіреної копії акту прийому-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 10.12.2012, реєстрів наказів на підприємстві за 2012 та 2013 роки, а також оригіналів інших документів, які можуть бути використані як зразки для порівняльного дослідження при проведенні технічної експертизи вказаних вище документів з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в матеріалах судової справи № 635/9991/14-к у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також до інших документів, що знаходяться в матеріалах вказаної судової справи з метою виготовлення у подальшому з них завірених копій.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 вказаної вище статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Натомість, слідчим не доведено, що дані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з матеріалів доданих до клопотання не встановлено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 в