Справа №647/1336/14-к 18.04.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берислава, Херсонської області, громадянин України, раніше судимий за вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 125 КК України до громадських робіт строком 60 годин, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_8

в с т а н о в и в :
05 квітня 2018 року від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Бериславського районного суду Херсонської області.

______________________________
провадження № 11-кп/784/409 /18 головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_9
категорія ст.389 ч.2 КК України доповідач у апеляц. інстанції : ОСОБА_1 .

В клопотанні, зазначено, що обвинувачений ОСОБА_6 прибути особисто до Апеляційного суду Миколаївської області для безпосередньої участі в судовому провадженні не має можливості через значну відстань між м. Миколаєва та місцем його проживання, а також фінансовими труднощами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Прокурор також заявив клопотання про проведення апеляційного перегляду в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Херсонської області.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з наведеними обставинами, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та за участі обвинуваченого в судовому засіданні, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, Апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2015 року відкласти на 31 травня 2018 р. на 16 годину.

Апеляційне провадження здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Доручити Бериславському районному суду Херсонської області та Апеляційному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Бериславського районного суду Херсонської області та Апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :