Дело № 1-766/2010
14 октября 2010 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 08.01.2008 года. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.307 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 год;
2) 08.12.2008 года. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст. 358, ч.2 ст.190 УК Украины, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
3) 13.01.2010 года. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.2, 3 ст.358, ч.2 ст.190 УК Украины, приговорен к 1 году 7 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.317 УК Украины.
Так, 29.07.2010 года примерно в 14.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ, будучи ранее знаком с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и достоверно зная о том, что последние употребляют наркотические средства и психотропные вещества, предоставил им по просьбе ОСОБА_4, своё жилище квартиру №6, расположенную в доме №3 по ул.Сытова в г.Запорожье для изготовления и употребления наркотических средств и психотропных веществ.
Так, в указанный день, примерно в 14.00. час. ОСОБА_4, зайдя в гости к ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, где уже находился ОСОБА_3, попросил разрешения изготовить дома у ОСОБА_2 и употребить особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина) (содержащий метамфетамин (ппервитин)), на что ОСОБА_2 добровольно дал свое согласие.
По взаимной договоренности с ОСОБА_2, ОСОБА_4, находясь на рынке «Анголенко» в г.Запорожье, приобрел у ранее неизвестного ей лица ингредиенты, необходимые для изготовления психотропного вещества, а именно: таблетки «Трайфед», йод, спирт и медицинские шприцы одноразового применения, а также коробки спичек, после чего вернулся домой к ОСОБА_2
Находясь в АДРЕСА_1, по месту своего жительства ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, с ведома и разрешения первого, употребили особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина) (содержащий метамфетамин (первитин)), путем внутривенной инъекции.
Ходе проведения осмотра места происшествия от 29.07.2010 года. по адресу: г.Запорожье, ул.Сытова, 3/6, по месту жительства гр-на ОСОБА_2, сотрудниками милиции были изъяты:
- полимерный одноразовый шприц ёмкостью 5 мл с наслоениями вещества коричневого цвета,
- стеклянный флакон из темного стекла ёмкостью 20 мл с маркировкой на этикетке «ЙОДУ РОЗЧИН СПИРТОВИЙ 5%»,
- пустой блистер с маркировкой «ТРАЙФЕД», состоящий из 10 пустых ячеек,
- пенициллиновый флакон из бесцветного стекла емкостью 10 мл с наслоением вещества фиолетового цвета (резиновая перфорированная крышка серого цвета, накрытая металлической обкаткой и с вмонтированным в не фрагментом полимерной трубки с наслоением вещества желтого цвета, содержащая согласно заключению эксперта № 1371 от 16.08.2010 г. микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфидрина,
- полимерный одноразовый шприц ёмкостью 10 мл., содержащий жидкость желтого цвета объёмом 3,6 мл., которая согласно заключению эксперта № 1369 от 16.08.2010 г. содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфидрина (содержащий метамфетамин (первитин)), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0969 г,
- два полимерных одноразовых шприца ёмкостью по 5 мл с наслоениями вещества коричневого цвета, содержащих согласно заключению эксперта №1369 от 16.08.2010г. микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфидрина (псевдоэфидрина) (содержащий метамфетамин (первитин)),
- полимерный одноразовый шприц ёмкостью 20 мл.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 29.07.2010 года примерно в 14 час. 00 мин. к нему домой пришли знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые попросили у него дома изготовить и употребить наркотик. На кухне они изготовили, а затем употребили наркотик, при этом отдав 2 мл. наркотика, который он впоследствии употребил.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, не исследовались, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций участников процесса и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств подсудимым.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.317 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного употребления, изготовления психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, общественно-полезным трудом не занимается, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, страдает наркоманией, ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока,
Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.
По приговору Жовтневого районного суда г.Запорожье от 13.01.2010 года ОСОБА_2 осужден к 1 году и 7 месяцам лишения свободы, где в соответствии со ч.4 ст.70 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание назначенное приговором Коммунарского районного суда г.Запорожье от 12.08.2008 года, которое подсудимый отбыл.
По приговору Коммунарского районного суда г.Запорожье от .08.01.2008 года, ОСОБА_2 осужден к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательном сроком на 3 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания, поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по приговору Коммунарского районного суда от 08.01.2008 года, суд считает необходимым окончательное наказание назначать по правилам ст.71 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 08.01.2008 года и окончательно определить наказание в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить, взяв последнего под стражу в зале суда.
Cрок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 14.10.2010 года.
Вещественные доказательства:
1.2. дваполимерных одноразовых шприца ёмкостью 5 мл с наслоениями вещества
- стеклянный флакон из темного стекла ёмкостью 20 мл с маркировкой на этикетке «ЙОДУ РОЗЧИН СПИРТОВИЙ 5%»;
- пустой блистер с маркировкой «ТРАЙФЕД», состоящий из 10 пустых ячеек;
- пенициллиновый флакон из бесцветного стекла емкостью 10 мл с наслоением вещества фиолетового цвета (резиновая перфорированная крышка серого цвета, накрытая металлической обкаткой и с вмонтированным в не фрагментом полимерной трубки с наслоением вещества желтого цвета, содержащая микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфидрина);
- полимерный одноразовый шприц ёмкостью 10 мл., содержащий жидкость желтого цвета объёмом 3,4 мл. (при проведении первоначального исследования использовано 0,2 мл);
- полимерный одноразовый шприц ёмкостью 20 мл;
находящиеся в камере хранения Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Э.Г. Стоматов