Ширяївський районний суд Одеської області
06.12.2010Справа №: 1-139/10
Провадження № ---
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.П

прокурора Чернологова І.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженою, маючу на утримані матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 інваліда дитинства другої групи, працюючу контролером Ширяївського РЕМ, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що під час проведення підготовки до виборів Президента України, перший тур яких відбувся 17 січня 2010 року, секретар дільничної виборчої комісії № 174 Територіального виборчого округу № 140 ОСОБА_2, будучи наділеною на період проведення виборчої компанії організаційно-розпорядчими функціями, маючи умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, виділених із Державного бюджету України, склала документи про фіктивне працевлаштування ОСОБА_4 на посаду технічного працівника виборчої дільниці № 174 ТВО № 140 та в подальшому 31.12.2009 року та 27.01.2010 року надала до ТВО № 140 Акти про надання окружній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведення виборів Президента України 17 січня 2010 року, де вказала неправдиву інформацію про виконання ОСОБА_4 технічних робіт.

В результаті наданих до окружної виборчої комісії ТВО № 140 неправдивих документів про виконання ОСОБА_4 технічних робіт ОСОБА_2 незаконно отримала кошти для виплати заробітної плати ОСОБА_4 за грудень 2009 року в сумі 221.57 гривень та за січень 2010 року в сумі 645.35 гривень, які привласнила на свою користь. Всього ОСОБА_2 незаконно привласнила на свою користь державні кошти в сумі 866.92 (вісімсот шістдесят шість гривень дев'яносто дві копійки).

В судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину, пояснила суду, що у вчиненому щиро кається, добровільно відшкодувала завдану шкоду та просить суд закрити справу на підставі ст. 7 КПК України.

Захисник також просить суд закрити справу проти ОСОБА_2 на підставі ст. 7 КПК України, так як вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною.

Прокурор не заперечував про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі ст.7 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вчинила злочини вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно відшкодувала завдан/ шкоду, враховуючи, що згідно ст. 12 КК України, злочини за якими обвинувачується ОСОБА_2 є злочинами середньої тяжкості, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 48 КК України.

Керуючись ст.ст. 7 ч.І, 237, 244, 248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України в звязку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати. Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_2

Копії постанови протягом трьох діб надіслати сторонам.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя