Провадження № 1кс/712/6139/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 16 листопада 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ П в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м.Черкаси клопотання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом, учасником бойових дій та депутатом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,

В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, повторно, таємно викрав чуже майно, а саме: 26.11.2016 маючи при собі ключ до рахунку підприємства «ТІР АВТО ГРУП» відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та мобільний телефон потерпілого, котрий являвся фінансовим телефоном до рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «ТІР АВТО ГРУП» 26.11.2016 в період з 04:56 годин до 18:45 годин, перебуваючи в м. Черкаси, точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів дванадцять операцій по перерахунку, зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 40 390 гривень, в тому числі комісії на 189,5 гривень, а саме: о 04.56 здійснив перерахунок коштів за допомогою «IRV-меню» на суму 5000 гривень, о 11.54 здійснив перерахунок коштів за допомогою «IRV-меню» на суму 4050 гривень, о 18.22 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3000 гривень, о 18.26 здійснив операцію по оплаті товару на суму 3340, о 18.27 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3000 гривень, о 18.29 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3000 гривень, о 18.33 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 18.34 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 18.36 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3000 гривень, о 18.36 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3000 гривень, о 18.39 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3000 гривень, о 18.45 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3000 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 27.11.2016, в період з 04:12 годин до 23:52 годин, перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів чотири операції по зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 4559 гривень, в тому числі комісії на загальну суму 25,5 гривень, а саме о 04.12 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 900 гривень, о 04.21 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2500 гривень, о 04.22 здійснив операцію по оплаті товару на суму 1029 гривень, о 16.06 здійснив операцію по оплаті товару на суму 1220 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 28.11.2016, в період з 14:56 годин до 16:06 годин, перебуваючи в м. Черкаси провів дві операції по оплаті товарів на загальну суму 1353,55 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 29.11.2016, в період з 04:09 годин до 17:29 годин, перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів дванадцять операції по зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 17830,9 гривень, в тому числі комісії на загальну суму 120,75 гривень, а саме: о 04.09 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 04.11 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 04.19 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 04.29 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 1000 гривень, о 04.32 здійснив операцію по оплаті товарів на суму 60,90 гривень, о 04.33 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 04.34 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 04.35 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 04.36 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 1000 гривень, о 04.37 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 100 гривень, о 04.42 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 17.29 здійснив операцію по оплаті товарів на суму 1670 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 30.11.2016, в період з 04:51 годин до 05:14 годин, перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів чотири операції по зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 2821 гривень, в тому числі комісії на загальну суму 28,5 гривень, а саме: о 05.06 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2000 гривень, о 05.08 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 800 гривень, о 05.14 здійснив операцію по зняттю готівки на суму 1000 гривень.

Своїми умисними діями останній завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 67 318,7 гривень.

Він же, 26.11.2016 о 04.56 перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі ключ до рахунку підприємства «ТІР АВТО ГРУП» відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та мобільний телефон потерпілого, котрий являвся фінансовим телефоном до рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «ТІР АВТО ГРУП» використовуючи сім карту вказаного мобільного телефону, самочинно, без дозволу власника, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк» та здійснив заміну пін коду при вході до П - 24 і використовуючи ключ підприємства, вніс зміни до банківського комплексу, що в подальшому дало змогу ОСОБА_5 заволодіти грошовими коштами потерпілого.

Він же, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, здійснив незаконні дії з платіжними картками потерпілого, а саме: маючи при собі ключ до рахунку підприємства «ТІР АВТО ГРУП» відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та мобільний телефон потерпілого, котрий являвся фінансовим телефоном до рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «ТІР АВТО ГРУП» 26.11.2016 в період з 04:56 годин до 18:45 годин, перебуваючи в м. Черкаси провів дванадцять операцій по зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 40 390 гривень, в тому числі комісії на 189,5 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 27.11.2016, в період з 04:12 годин до 23:52 годин, перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів чотири операції по зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 4559 гривень, в тому числі комісії на загальну суму 25,5 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 28.11.2016, в період з 14:56 годин до 16:06 годин, перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів дві операції по оплаті товарів на загальну суму 1353,55 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 29.11.2016, в період з 04:09 годин до 17:29 годин, перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів дванадцять операції по зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 17830,9 гривень, в тому числі комісії на загальну суму 120,75 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений за заволодіння майном потерпілого, переслідуючи мету наживи, 30.11.2016, в період з 04:51 годин до 05:14 годин, перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів чотири операції по зняттю готівки та оплаті товарів на загальну суму 2821 гривень, в тому числі комісії на загальну суму 28,5 гривень.

Своїми умисними діями останній завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 67 318,7 гривень.

Він же, повторно, 10.02.2017, близько 02.10 годин, перебуваючи за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка 246, поблизу піцерії «Бамболіно», помітив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей момент у останнього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння майном потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, переслідуючи низовинну мету наживи та незаконного збагачення наніс потерпілому удар кулаком в область потилиці, від чого потерпілий втратив свідомість, а ОСОБА_5 скориставшись станом потерпілого відкрито заволодів барсеткою потерпілого, чорного кольору, в котрій знаходилися посвідчення водія, видане на ім`я потерпілого, паспорт громадянина України, дві картки ПАТ КБ «ПриватБанк», одна з якої належала дружині потерпілого ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «HTC M8» та 350 доларів США. Після чого із викраденим майном зник із місця вчинення злочину.

Вищевказаним майном ОСОБА_5 розпорядився на свій розсуд, як своїм власним, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Він же, повторно, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужого майна, маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та сім-картку мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 , котра являлася фінансовим телефоном до вказаного рахунку перебуваючи в м. Черкаси, більш точне місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, в період часу з 10.02.2017 по 16.02.2017 провів ряд операцій по зняттю готівки на загальну суму 8095,23 гривень, також у вказаний період часу здійснив операції «оплата частинами» на зальну суму 27 073,24 гривень.

Своїми умисними діями останній завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 35 168,47 гривень.

Він же, 10.02.2017, перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та сім-картку мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 , котра являлася фінансовим телефоном до вказаного рахунку використовуючи сім карту вказаного мобільного телефону, самочинно, без дозволу власника, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: зайшов на інтернет сайт ПРИВАТБАНКУ, інтернет банкінг «ПРИВАТ 24» та використовуючи вказану сім карту моб. телефону здійснив заміну пін коду при вході до П - 24, чим, самочинно, без дозволу власника, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк» по вказаній сім карті, що в подальшому дало останньому змогу розпоряджатися коштами потерпілого.

Він же, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, здійснив незаконні дії з платіжними картками потерпілого, а саме: маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та сім-картку мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 , котра являлася фінансовим телефоном до вказаного рахунку перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, в період часу з 10.02.2017 по 16.02.2017 провів ряд операцій по зняттю готівки на загальну суму 8095,23 гривень, також у вказаний період часу здійснив операції «оплата частинами» на зальну суму 27 073,24 гривень.

Своїми умисними діями останній завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 35 168,47 гривень.

Він же, повторно, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи при собі банківську картку потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , котра являлася фінансовим телефоном до вказаного рахунку 10.02.2017, перебуваючи в м. Черкаси більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено,провів операцію по перерахунку грошових коштів за допомогою «IRV-меню» на суму 452 гривень.

Своїми умисними діями останній завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 452 гривень.

Він же, 10.02.2017, перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено,маючи при собі банківську картку потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , котра являлася фінансовим телефоном до вказаного рахунку використовуючи сім карту вказаного мобільного телефону, самочинно, без дозволу власника, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: зайшов на інтернет сайт ПРИВАТБАНКУ, інтернет банкінг «ПРИВАТ 24» та використовуючи вказану сім карту моб. телефону здійснив заміну пін коду при вході до П - 24, чим, самочинно, без дозволу власника, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк» по вказаній сім карті, що в подальшому дало останньому змогу розпоряджатися коштами потерпілого.

Він же, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, здійснив незаконні дії з платіжними картками потерпілого, а саме: маючи при собі банківську картку потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , котра являлася фінансовим телефоном до вказаного рахунку, 10.02.2017 перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, провів операцію по перерахунку грошових коштів за допомогою «IRV-меню» на суму 452 гривень.

Своїми умисними діями останній завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 452 гривень.

Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи при собі банківські картки потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 в період часу з 11.08.2016 по 04.03.2017, провів ряд операцій по зняттю готівки, перерахунку коштів та оплаті товарів, а саме:

по карті № НОМЕР_6 відкритій в ПАТ КБ «ПриватБанк» 12.08.2016, перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по бульвару Шевченка 345, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 250 гривень, 12.08.2016, перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по бульвару Шевченка 398, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2200 гривень, 15.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 164, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 1100 гривень, 28.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 118, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 402 гривень, 30.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. Різдвяна 43, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 652 гривень, 30.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. М. Залізняка 34/4, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3 052 гривень, 30.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. Пастерівська 106, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 102 гривень, 31.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 114, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 702 гривень, 31.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 114, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2 102 гривень, 05.09.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. Різдвяна 43, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3 002 гривень.

Він же, 13.09.2016 перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено здійснив операцію «ОПЛАТА ЧАСТИНАМИ» по оплаті товару на загальну суму 2 916 гривень, 04.10.2016 перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено здійснив операцію «ОПЛАТА ЧАСТИНАМИ» по оплаті товару на загальну суму 2 525,76 гривень.

Своїми умисними діями останній завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 16 978,76 гривень.

Він же, повторно, маючи при собі банківські картки потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 11.08.2016, перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, самочинно, без дозволу власника, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: зайшов на інтернет сайт ПРИВАТБАНКУ, інтернет банкінг «ПРИВАТ 24» здійснив заміну пін коду при вході до П - 24, збільшив кредитний ліміт по карті № НОМЕР_6 чим, самочинно, без дозволу власника, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої банківської системи ПАТ КБ «ПриватБанк» по вказаній сім карті, що в подальшому дало останньому змогу розпоряджатися коштами потерпілого.

Він же, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне заволодіння коштами потерпілого, здійснив незаконні дії з платіжними картками а саме: маючи при собі банківську картку потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 в період часу з 11.08.2016 по 04.03.2017, провів ряд операцій по зняттю готівки, перерахунку коштів та оплаті товарів, а саме:

по карті № НОМЕР_7 відкритій в ПАТ КБ «ПриватБанк» 12.08.2016, перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по перерахунку грошових коштів за допомогою «IRV-меню» на суму 2 302 гривень, продовжуючи злочинний умисел на заволодіння коштами 31.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по перерахунку грошових коштів за допомогою «IRV-меню» на суму 2 400 гривень, він же, 31.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по перерахунку грошових коштів за допомогою «IRV-меню» на суму 2 252 гривень;

по карті № НОМЕР_6 відкритій в ПАТ КБ «ПриватБанк» 12.08.2016, перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по бульвару Шевченка 345, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 250 гривень, 12.08.2016, перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по бульвару Шевченка 398, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2200 гривень, 15.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 164, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 1100 гривень, 28.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 118, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 402 гривень, 30.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. Різдвяна 43, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 652 гривень, 30.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. М. Залізняка 34/4, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3 052 гривень, 30.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. Пастерівська 106, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 102 гривень, 31.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 114, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 702 гривень, 31.08.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. В. Чорновола 114, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 2 102 гривень, 05.09.2016 перебуваючи в м. Черкаси, біля банкомату самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» що по вул. Різдвяна 43, більш точний час вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив операцію по зняттю готівки на суму 3 002 гривень.

Він же, 13.09.2016 перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено здійснив операцію «ОПЛАТА ЧАСТИНАМИ» по оплаті товару на загальну суму 2 916 гривень, 04.10.2016 перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце вчинення злочину в ході досудового розслідування не встановлено здійснив операцію «ОПЛАТА ЧАСТИНАМИ» по оплаті товару на загальну суму 2 525,76 гривень.

Причетність ОСОБА_5 до скоєних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Оскільки двомісячний строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 19.11.2017, а завершити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати наступне:

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні вину свою визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, враховуючи тяжкість злочину та міру покарання за злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному.

При прийнятті такого рішення слідчий суддя також враховує, що мета та підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси при винесенні ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.09. 2017 року, яка в даний час не скасована, а нових підстав для зміни запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, 184, 194, 196, 197, 199, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 30 (тридцять) діб, тобто до 18.12.2017 року.

Копія ухвали про продовження строку запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» ОСОБА_5 2017 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________