Справа № 188/436/18
Провадження № 1-кс/188/78/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000152 від 21 березня 2018 року

клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором

про призачення товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

в ніч на 20.03.2018 року невідома особа, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , через незачинені двері господарського приміщення, проникла до середини, звідки таємно викрала електричні інструменти, що належать ОСОБА_4 , завдавши останній майнової шкоди у розмірі 6000 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що із господарського приміщення ОСОБА_4 було викрадено наступні речі:

кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «START PRО SAG - 1290/2» придбану в 2016 роді вартістю 1250 грн;

шуруповерт акумуляторний марки «Старт АШ - 18/2 N1» придбаний в 2015 році вартістю 1300 грн.;

зварювальний апарат марки «Старт ИСА-250», придбаний в 2015 році вартістю 3000 грн.;

бензопила цепна марки «START PRO SCS-5020L» придбана в 2017 році вартістю 2600 грн.;

перфоратор марки «Старт СП-1250», придбаний у 2014 році вартістю 1500 грн.; рубанок електричний марки «Старт СР-1300», придбаний в 2015 році вартістю 1300 грн.;

- електролобзик марки «VORHUT VJ57» придбаний у 2012 році вартістю 800 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки до проведення судово- товарознавчої експертизи просить залучити судового експерта, з кваліфікацією за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від.09.06.2017 року , видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії України. Юридична адреса : вул.. Центральна 86 /85 , м. Павлоград, 51400, яка здійснює свою діяльність за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «START PRО SAG - 1290/2» придбаної в 2016 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість шуруповерта акумуляторного марки «Старт АШ - 18/2 N1»

придбаного в 2015 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Старт ИСА-250», придбаного 2015 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість бензопили цепної марки «START PRO SCS-5020L» придбаної 2017 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість перфоратора марки «Старт СП-1250», придбаного у 2014 роц станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість рубанку електричного марки «Старт СР-1300», придбаного 2015 році станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість електролобзику марки «VORHUT VJ57» придбаного у 2012 рої станом на 20.03.2018 року?

На вирішення експерта просить поставити зазначені питання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 21 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є необхідність встановити розмір матеріальних збитків.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання в частині призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Відповідно до витягу з Реєстру атестованих судових експертів, судовий експерт ОСОБА_5 здійснює експертну діяльність з кваліфікацією що передбачає можливості здійснити експертизу за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», яка здійснює свою діяльність за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП .

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вище зазначене для визначення дійсної вартості викраденого необхідно провести товарознавчу експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від.09.06.2017 року , видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії України. Юридична адреса : вул.. Центральна 86 /85 , м. Павлоград, 51400.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «START PRО SAG - 1290/2» придбаної в 2016 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість шуруповерта акумуляторного марки «Старт АШ - 18/2 N1»

придбаного в 2015 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Старт ИСА-250», придбаного 2015 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість бензопили цепної марки «START PRO SCS-5020L» придбаної 2017 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість перфоратора марки «Старт СП-1250», придбаного у 2014 роц станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість рубанку електричного марки «Старт СР-1300», придбаного 2015 році станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість електролобзику марки «VORHUT VJ57» придбаного у 2012 рої станом на 20.03.2018 року?

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000152 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу вартості майна, проведення товарознавчої експертизи доручити ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від.09.06.2017 року , видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії України. Юридична адреса : вул.. Центральна 86 /85 , м. Павлоград, 51400.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «START PRО SAG - 1290/2» придбаної в 2016 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість шуруповерта акумуляторного марки «Старт АШ - 18/2 N1»

придбаного в 2015 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Старт ИСА-250», придбаного 2015 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість бензопили цепної марки «START PRO SCS-5020L» придбаної 2017 році, станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість перфоратора марки «Старт СП-1250», придбаного у 2014 роц станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість рубанку електричного марки «Старт СР-1300», придбаного 2015 році станом на 20.03.2018 року?

Яка ринкова вартість електролобзику марки «VORHUT VJ57» придбаного у 2012 рої станом на 20.03.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1