Справа № 286/429/18
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч клопотання директора ТОВ «ЛОТОСФЕРА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна та зобов`язання вчинити дії, , -
ВСТАНОВИВ :
14.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в якому просить:
1.Скасувати повністю арешт, накладений Ухвалою від 26 грудня 2017 року Апеляційного суду Житомирської області по справі № 286/3974/17 на майно TOB «ЛОТОСФЕРА» (Ідентифікаційний код: 41596657), вилучене 08 грудня 2017 року із приміщень, що розташовані за адресами: м. Овруч, вул. Героїв Майдану, 66 (зал 1); м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 53/4; м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 39/11.
2.Зобов`язати слідчого, прокурора негайно повернути майно, вилучене 08 грудня 2017 року із приміщення, що розташоване за адресою: м. Овруч, вул. Героїв Майдану, 66 (зал 1) та перебуває в законному володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОСФЕРА» (Ідентифікаційний код: 41596657), в тому числі:
- Грошові кошти в сумі 1 666 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят шість гривень 00 копійок).
-Системний блок LOGICPOWER №220- АРМ касира.
-Системний блок LOGICPOWER б/н з хасп-ключем Guardant (сервер УНЛ №1250).
-Системні блоки DELL - 15 шт.
-Термо-принтер UNISYSTEM UNS-TP 51.02U.
-Wi-Fi роутер TP-Link.
3. Зобов`язати слідчого, прокурора негайно повернути майно, вилучене 08 грудня 2017 року із приміщення, що розташоване за адресЬю: м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 53/4 та перебуває в законному володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОСФЕРА» (Ідентифікаційний код: 41596657), в тому числі:
-Системний блок FRIME №848 АРМ Касира.
-Відеореєстратор OLTEC AHD DVR 845.
- Системний блок FRIME № 4438L з USB хасп-ключем Guardant №109Z3660664E (сервер УНЛ).
-Картки «Золотий Кубок» - 5 шт.
-Пристрій для зчитування карток учасника (Картридер) б/н.
4. Зобов`язати слідчого, прокурора негайно повернути майно, вилучене 08 грудня 2017 року із приміщення, що розташоване за адресою: м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 39/11 та перебуває в законному володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТОСФЕРА» (Ідентифікаційний код: 41596657), в тому числі:
-Грошові кошти в загальній сумі 7 173,33 грн. (сім тисяч сто сімдесят три гривні 33 копійки).
-Пластикові картки «Базабет» - 4 шт. '
-Пластикові картки «Золотий Кубок» - 10.дгт.
-Системний блок DTS 846-715 з вай-фай модулем для безпровідної клавіатури та мишки РАПОД.
-Системний блок DTS 6/н,
-Системний блбк FRIME б/н. з USE хасп-ключем Guardant (сервер УНЛ).
-ТВ бокс мод. Х-96 №1-МАС. С44ЕАСІ05с17 №2-МАС. С44ЕАС0С6926 - 2 шт.
-Системний блок LOGICPOWER №222 - АРМ касира.
-Системний блок MSI MSB №1206S5S0103104 з USB TRAVELER 100G3 16 GB.
-Системний блок MSI MSB №120685S0102816 з USB TRAVELER 100G3 16 GB.
-Системний блок MSI MSB №120685S0102566 з USB TRAVELER 100G3 16 GB.
-Системний блок MSI MSB №120685S0102546 з USB TRAVELER 100G3 16 GB.
-Системний блок MSI MSB №120685S0102816 з USB TRAVELER 100G3 16 GB.
-Системний блок DELL Service TAG DJBS84J з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок HP №c2c 101 b 1 rk з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок HP №c2c 101 gVc 1 з USB флеш картою transcend 16 GB.
-Системний блок HP №c2c 101 cwv63 з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок HP №c2c9385mr4 з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок HP №c2c0033t45 з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок HP №c2cl016y40 з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок HP №c2cl016gv9n з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок HP №с2с101 gfr6 з USB флеш картою Veriko 16 GB.
-Системний блок HP №c2.cOQ321ch з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок DfiLL Service TAG D>k5rb4j з USB флеш картою Transcend 16 GB..
-Системний блок Magnus n, з USB 'флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок DELL Service TAG JIqtd4j з USB флеіИ картою Transcend 16 GB.
-Системний блок DELL Service TAG 502Ib4jd з USB флеш картою Transcend 16 GB.
-Системний блок DELL Service TAG 7v3bl4j з USB флеш картою Transcend 16 GB.
Заявник свої вимоги мотивує тим, що правові підстави для подальшого арешту майна відсутні, використання майна як доказу у кримінальному провадженні є неможливим, обгрунтовані підозри у вчиненні злочину відсутні, в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, а тому арешт майна потрібно скасувати.
Представник заявника в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просить суд в задоволенні клопотання відмовити так як у вказаному провадженні не проведенні всі слідчі дії та додаткові експертизи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13.12.2017 року було накладено арешт зокрема на системні блоки «DellOptiplex» з флешами в кількості 8 штук, системний блок «Frime» в кількості 2 штуки, блок з камер відеоспостереження, 3 модеми, касовий апарат, 2 пластикові картки «Золотий кубок», 1 пластикова картка «Картка учасника», предмет для поповнення карток, які вилучені за адресою АДРЕСА_1 ; 2 картки гравця, 3 пластикові картки «Золотий кубок», зошит на 12 аркушів з рукописними записами на 3 аркушах, 2 вайфай роутера, 2 ТV бокс, 1 касовий апарат, 2 модеми, пакет з паперовими чеками, мобільний телефон «Нокія 1100», 11 системних блоків та 2 системні блоки, які вилучені за адресою АДРЕСА_2 ; 7 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), два системні блоки робочого місця касира, роутер, касовий термінал, магнітний передавач із ігрової зали №1 та 7 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), роутер, касовий термінал, магнітний передавач. із ігрової зали №2, які вилучені за адресою вул. Героїв Майдану, 66 в м. Овручі, та яке належить ТОВ «Лотосфера».
Накладено арешт на майно, а саме: 10 системних блоків з картками пам`яті, сервер, які вилучені за адресою АДРЕСА_3 та належать невстановленій особі.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26 грудня 2017 року ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року про накладення арешту скасовано та постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та накладено арешт на майно:
- системні блоки DellOptiplex з флешами в кількості 16 штук, системний блок Frime в кількості 2 штуки, блок з камер відеоспостереження, 3 модеми, касовий апарат, 5 пластикових карток Золотий кубок, 1 пластикова картка Картка учасника, предмет для поповнення карток, які виявлені за адресою АДРЕСА_1 ;
- грошові кошти в сумі 7156 грн., 4 картки гравця, 10 пластикових карток Золотий кубок, зошит на 12 аркушів з рукописними записами на 3 аркушах, 2 вайфай роутера, 2 TV бокс, 2 касові апарати, 2 модеми, пакет з паперовими чеками, мобільний телефон Нокія 1100, 22 системні блоки з флеш картами та 4 системні блоки, які виявлені за адресою АДРЕСА_2 ;
- грошові кошти в сумі 978 грн., 20 системних блоків з картками памяті, сервер, які виявлені за адресою АДРЕСА_3 ;
- 15 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), два системні блоки робочого місця касира, роутер, касовий термінал, магнітний передавач, пластикові карти Золотий кубок та Картка учасника, грошові кошти в сумі 1666 грн., металевий сейф із ігрової зали №1 та 15 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), касовий термінал, роутер, магнітний передавач, грошові кошти в сумі 1666 грн. із ігрової зали №2, які виявлені за адресою вул. Героїв Майдану, 66 в м. Овручі.
Зазначене у клопотанні майно є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, визначеним ст. ст. 98, 167 КПК України,
Стаття 100 ч.1 КПК України говорить про те, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166 (Тимчасовий доступ до речей і документів), 170-174 (Арешт майна) КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Поряд з тим, оскільки досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не закінчено та слідчим не прийнято відповідне процесуальне рішення за наслідками вказаного розслідування, вилучене майно по теперішній час є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, в зв`язку з чим необхідно забезпечити його збереження для розслідування та закінчення даного провадження.
Таким чином обставини, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, які вказують, що арешт накладено необґрунтовано, чи що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба відсутні, а тому підстав для задоволення клопотання не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.7-9, 167,174, 309, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Ухвала, відповідно до статті 309 КПК України, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1