Справа № 346/930/18
Провадження № 1-в/346/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд

Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за поданням т.в.о. начальника Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеряни, Бучацького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 06 червня 2013 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, 01 жовтня 2013 року Апеляційним судом Івано-Франківської області замінено покарання та засуджено за ст. 187 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, 03 жовтня 2014 року Коломийським міськрайонним судом на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді 240 годин громадських робі,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що 13 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі та зареєструвався за постійним місцем проживання в с. Ценява, Коломийського району.

Однак належних для себе висновків ОСОБА_6 не зробив, на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим 15 березня 2017 року Коломийським міськрайонним судом йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_6 - 12 травня 2017 року, 23 серпня 2017 року та 31 березня 2018 року притягався до адміністративної відповідальності відповідно за 173 ч. 2 КУпАП, 173 ч. 2, 185, 187 КУпАП, ст. 187 ч. 1 КУпАП, та письмово попереджався про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

Просить суд вирішити питання про продовження відносно ОСОБА_7 адміністративного нагляду у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги думку представника Коломийського ВП ГУНП, який підтримав подання, та пояснення ОСОБА_7 , який не спростував подану на нього негативну характеристику, однак просить зменшити кількість днів для обов`язкової реєстрації у Коломийському ВП ГУНП, так як це не дає йому можливості вільно розпоряджатися своїм часом для роботи, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Однією із підстав встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, згідно вимог ст. 4 вищевказаного Закону, являються матеріали органів Національної поліції.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено, у визначеному цим Законом порядку, на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_8 , звільнившись 13 жовтня 2014 року з місць позбавлення волі, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Беручи до уваги зазначене та те, що засуджений на заходи профілактичного характеру з боку органів внутрішніх справ не реагує, суд приходить до висновку, що він продовжує бути небезпечним для суспільства і рахує за доцільне продовжити йому адміністративний нагляд.

На підставі наведеного та ст.ст. 3 п.«в», 5-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 158 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1.Зобов`язати з`являтись періодично першої, третьої та за наявності п`ятої суботи місяця на відмітку в Коломийський відділ поліції з 08 год. по 10 год.;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Коломийського району без дозволу Коломийського ВП ГУНП;

3. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

4. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1