Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8015/17
УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

в присутності представника Черкаського слідчого ізолятора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання начальника СІЗО - начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_7 , 1984 року, суд -

ВСТАНОВИВ :
Начальник СІЗО - начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_7 , 1984 року народження . Подання мотивують тим, що - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Керч, АРК, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, непрацюючий, раніше не судимий. Засуджений 04.12.2014 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Па підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Ухвалою Маньківського райсуду Черкаської області від 05.07.2016 року на підставі ст.78 ч.2 КК України скасовано звільнення від відбування покарання з випробувальним строком і направлений в місця позбавлення волі на 3 роки. Рішенням комісії (протокол № 23 від 22.07.2016 р.) визначено ВК мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. Початок строку: 05.07.2016 року. Кінець строку: 05.07.2019 року. За час відбування покарання ОСОБА_7 характеризується позитивно. Стягнень не має, має два заохочення, за формальними ознаками підпадає під дію ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 року». Вважають, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому просять суд вирішити питання щодо застосування відносно засудженого ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 року».

До початку судового розгляду надійшла заява засудженого, в якій останній просить проводити розгляд у його відсутності та просить суд задовольнити подання.

В судовому засіданні представник установи виконання Черкаського слідчого ізолятора подання підтримав та просив суд задовольнити його, зазначивши, що засуджений за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому просить застосувати до засудженого ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 року».

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засудженого слід звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 04.12.2014 року на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 06.09.2017 року, суд,

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_7 , 1984 року народження, від відбування покарання призначеного за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 04.12.2014 року на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 06.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1