Справа№487/1897/18
Провадження №1-кс/487/902/18
УХВАЛА
Іменем України

12.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановив:
10.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості щодо якого 08.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, належності вилученої речовини до затвердженого переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770, та наказу Міністерства Охорони Здоров`я №188, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001298, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.04.2018 року о 01.30 год. під час патрулювання екіпажем "КОРВЕТ Т-4" по вул. Шосейній 15 в м. Миколаєві у гр. ОСОБА_3 в правій кишені куртки був виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0001298, зареєстрованому до ЄРДР 08.04.2018 року експертизу матеріалів речовин та виробів за

експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних

речовин, їх аналогів та прекурсорів), виконання якої доручити експертам

Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв,

вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження - наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом? Якщо так, то яким саме?

2.Вказати масу наданої на експертизу речовини?

Для дослідження експерту направити сейф-пакет № 4504430, у якому

знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірку за

Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та

психотропні речовини, які вилучені на території України.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково
знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1