№ 207/2294/17
№ 1-кс/207/648/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0001180 ,

В С Т А Н О В И В

Повторно , 22 серпня 2017 року приблизно о 18.50 годині ОСОБА_6 , знаходячись біля торгового кіоску «Корзинка» по вулиці Дорожній в м. Кам`янське, побачив раніше незнайомого ОСОБА_7 , у якого висіла через праве плече чоловіча сумка . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник умисел , направлений на відкрите викрадення чужого майна , а саме зазначеної сумки .

Реалізуючи свій умисел , 22 серпня 2017 року приблизно о 18.50 годині ОСОБА_6 , перебуваючи біля торгового кіоску «Корзинка» по вулиці Дорожній в м. Кам`янське , керуючись корисливими мотивами та корисливою метою , підійшов до ОСОБА_7 та зрівнявшись з ним , схватив правою рукою сумочку , яка висіла у потерпілого на плечі , після чого шляхом ривку вирвав її в останнього , тобто відкрито заволодів належним йому майно , а саме :

-чоловічою сумочкою чорного кольору , яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності , в якій знаходились грошові кошти в сумі 771 гривня .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник , розпорядившись викраденим на власний розсуд , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 771 гривня .

23 серпня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину , який є тяжким , не працює, тобто не має постійного джерела прибутку , не одружений , не має дітей , тобто не має міцних соціальних зв`язків , раніше неодноразово судимий , скоїв кримінальне правопорушення після постановлення вироку та до повного відбуття покарання , в провадженні суду знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 с. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , що свідчить про те, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення , неодноразово до ОСОБА_6 застосовувалися приводи та він оголошувався у розшук , тому існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України , і стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

У відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за потрібне визначати розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто 80000 гривень .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 178 , 183 , 184 , 194 , 197 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , не працюючого , освіта загальна середня , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , раніше судимого , який мешкає у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 жовтня 2017 року .

Визначити розмір застави 80000 гривень .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1