Номер провадження 1-кс/754/18/18
У Х В А Л А
16 січня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 10.11.2017 р. ОСОБА_4 звернулася до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення - незаконного заволодіння належним їй транспортним засобом - автомобілем Лексус, який нібито вона відчужила через представника ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , не дивлячись на те, що довіреність від 12.10.2017 р. на ім"я ОСОБА_5 , якого вона не знає, у приватного нотаріуса вона не підписувала. 4.12.2017 р. вона отримала висновок за результатами проведення перевірки по її заяві, яким встановлено відсутність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України. Оскільки відомості по її заяві в передбачений ст. 214 КПК України строк не внесені до ЄРДР, ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по її заяві від 10.11.2017 р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що 10.11.2017 р. ОСОБА_4 звернулася до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення.
Слідчим, в порушення ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві ОСОБА_4 від 10.11.2017 р.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого відповідно до вимог ч.2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 від 10.11.2017 р. про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 10.11.2017 р.
Повідомити ОСОБА_4 про внесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -