справа № 179/183/18
провадження № 1-в/179/12/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району

Дніпропетровської області

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, оскільки встановлений вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року іспитовий строк закінчився 09 грудня 2017 року.

В період іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язок, покладений на нього судом, виконував.

В судове засідання з`явилися прокурор, представник органу пробації, засуджений ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, мотивуючи свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив новий злочин, кримінальне провадження знаходиться на судовому розгляді у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області. За словами прокурора ОСОБА_5 пред`явлено повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Статтею 62 Конституції України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Відповідно до ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Визначення поняття презумпції невинуватості закріплено в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Мінеллі проти Швейцарії», «Грабчук проти України». А тому зі змісту ч.1 ст.78 КК України, такою обставиною має бути вчинення собою нового злочину, і така обставина має бути підтверджена відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України та ч.1 ст.17 КПК України обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
На час розгляду подання органу пробації у суду немає інформації, що відносно ОСОБА_5 постановлено обвинувальний вирок, який набрав законної сили.
Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з подання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 09 грудня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи №06/2016 ОСОБА_5 в період відбування покарання порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, у зв`язку з чим на підставі ст. 78 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 17, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 р. по закінченні строку покарання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання скарги через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1