Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/18/16-к
Провадження № 1-кп/644/80/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року м. Харків
Орджонікідзевскьий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія «№25» про уточнення початку строку відбування покарання та початку зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком суду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта 1 клас, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 28 листопада 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі,-
В С Т А Н О В И В:
07.02.2018 року на адресу суду надійшло подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення початку строку покарання та з якого числа необхідно відраховувати залік попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому ОСОБА_4 , за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року.
В обґрунтування подання зазначено, що виникають сумніви щодо початку строку відбування покарання та початку зарахування попереднього ув`язнення, оскільки у вироку зазначено, що початок строку відбування покарання відраховується з 03.12.2015 року, а протокол затримання датований 04.12.2015 року. На підставі п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, в поданні зазначається про необхідність усунення зазначених протиріч під час виконання вироку суду.
Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, у судовому засіданні участі не приймали, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор проти задоволення подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» заперечував, пославшись на відсутність правових підстав для уточнення початку строку покарання та початку строку попереднього ув`язнення у відношенні ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою: початок строку відбування покарання, рішення про залік досудового тримання під вартою.
ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання цих покарань та покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2016 року остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.12.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без розгляду, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року залишено без змін.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_4 , зараховано в строк відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року, строк попереднього ув`язнення з 3 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 від 04.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 фактично був затриманий 03.12.2015 року о 22 год. 15 хв.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту затримання за підозрою з 03.12.2015 року, тобто з моменту фактичного затримання, що відповідає положенням ст. 209 КПК України.
Крім того, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.12.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без розгляду, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року залишено без змін.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_4 , зараховано в строк відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року, строк попереднього ув`язнення з 3 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, доводи подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про необхідність уточнення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованими, а тому вказане подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 07.02.2018 року про уточнення початку строку відбування покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя