Провадження №1-кс/369/3600/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007122 від 17.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з даним клопотанням про арешт майна, яке вона мотивувала тим, що 17.11.2017 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0003070 від 25.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання останнього за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено: деформовану пластикову пляшку (розрізану) у кількості 3 шт. зі слідами речовини темного кольору, 2 шприца зі слідами невідомої прозорої рідини об`ємом 20 мл, пластикову посудину з червоною кришкою, в якій міститься подрібнена фольга, 2 прозорі пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 пакетів з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, 5 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 8 пластин з пігулками, 2 термометри в прозорих чохлах, 3 мірні стакани з порошкоподібною речовиною білого кольору, банку зеленого кольору з невідомою рідиною, ганчірку з порошкоподібною речовиною білого кольору, мірний стакан та мірний пластмасовий пристрій червоного кольору зі слідами невідомої речовини, згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, коробку з фрагментами фольги, прозорі скляні трубки та колби різної форми у кількості 6 шт., колбу, 2 металевих пристрої зі слідами невідомої речовини, предмет, схожий на ваги в чохлі чорного кольору, банку об`ємом 3 літри з невідомою речовиною темного кольору у кількості 2 шт., банку з порошком білого кольору, колбу з нашаруванням невідомої речовини, пристрій у вигляді колби зі свічкою всередині, пристрій скляний для виміру з позначками з нашаруванням невідомої речовини, пристрій типу медичної системи, ваги електронні 2 шт., ваги електронні, 3 пляшки з пігулками, металевий предмет у вигляді чаші з елементами фольги та пластиковим предметом, предмет у вигляді медичної груші блакитного кольору та предмет червоного кольору типу лійки, 3 упаковки медичних шприців, 2 великі колби із залишками невідомої речовини, предмет продовгуватої форми у вигляді колби, 20 пляшок з невідомою рідиною, упаковки з пустими прозорими крафт-пакетами.

З викладеного вбачається, що вказані предмети та речі є доказом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вище вказані предмети та речі слід накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаних речей як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У даному випадку деформована пластикова пляшка (розрізана) у кількості 3 шт. зі слідами речовини темного кольору, 2 шприца зі слідами невідомої прозорої рідини об`ємом 20 мл, пластикова посудина з червоною кришкою, в якій міститься подрібнена фольга, 2 прозорі пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 пакетів з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, 5 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 8 пластин з пігулками, 2 термометри в прозорих чохлах, 3 мірні стакани з порошкоподібною речовиною білого кольору, банка зеленого кольору з невідомою рідиною, ганчірка з порошкоподібною речовиною білого кольору, мірний стакан та мірний пластмасовий пристрій червоного кольору зі слідами невідомої речовини, згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, коробка з фрагментами фольги, прозорі скляні трубки та колби різної форми у кількості 6 шт., колба, 2 металевих пристрої зі слідами невідомої речовини, предмет, схожий на ваги в чохлі чорного кольору, банка об`ємом 3 літри з невідомою речовиною темного кольору у кількості 2 шт., банка з порошком білого кольору, колба з нашаруванням невідомої речовини, пристрій у вигляді колби зі свічкою всередині, пристрій скляний для виміру з позначками з нашаруванням невідомої речовини, пристрій типу медичної системи, ваги електронні 2 шт., ваги електронні, 3 пляшки з пігулками, металевий предмет у вигляді чаші з елементами фольги та пластиковим предметом, предмет у вигляді медичної груші блакитного кольору та предмет червоного кольору типу лійки, 3 упаковки медичних шприців, 2 великі колби із залишками невідомої речовини, предмет продовгуватої форми у вигляді колби, 20 пляшок з невідомою рідиною, упаковки з пустими прозорими крафт-пакетами зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, є достатні підстави вважати, що вище вказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій.

Необхідність у арешті вказаного майна полягає та зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже для перевірки вказаних обставин необхідно провести судово-хімічну експертизу.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку слід накласти арешт майна з забороною користуванням, розпорядженням майном так як існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Тому слідчий просила накласти арешт на на деформовану пластикову пляшку (розрізану) у кількості 3 шт. зі слідами речовини темного кольору, 2 шприца зі слідами невідомої прозорої рідини об`ємом 20 мл, пластикову посудину з червоною кришкою, в якій міститься подрібнена фольга, 2 прозорі пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 пакетів з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, 5 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 8 пластин з пігулками, 2 термометри в прозорих чохлах, 3 мірні стакани з порошкоподібною речовиною білого кольору, банку зеленого кольору з невідомою рідиною, ганчірку з порошкоподібною речовиною білого кольору, мірний стакан та мірний пластмасовий пристрій червоного кольору зі слідами невідомої речовини, згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, коробку з фрагментами фольги, прозорі скляні трубки та колби різної форми у кількості 6 шт., колбу, 2 металевих пристрої зі слідами невідомої речовини, предмет, схожий на ваги в чохлі чорного кольору, банку об`ємом 3 літри з невідомою речовиною темного кольору у кількості 2 шт., банку з порошком білого кольору, колбу з нашаруванням невідомої речовини, пристрій у вигляді колби зі свічкою всередині, пристрій скляний для виміру з позначками з нашаруванням невідомої речовини, пристрій типу медичної системи, ваги електронні 2 шт., ваги електронні, 3 пляшки з пігулками, металевий предмет у вигляді чаші з елементами фольги та пластиковим предметом, предмет у вигляді медичної груші блакитного кольору та предмет червоного кольору типу лійки, 3 упаковки медичних шприців, 2 великі колби із залишками невідомої речовини, предмет продовгуватої форми у вигляді колби, 20 пляшок з невідомою рідиною, упаковки з пустими прозорими крафт-пакетами, незастосування якого може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, та просила суд задовольнити його в повному обсязі.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даного майна як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на деформовану пластикову пляшку (розрізану) у кількості 3 шт. зі слідами речовини темного кольору, 2 шприца зі слідами невідомої прозорої рідини об`ємом 20 мл, пластикову посудину з червоною кришкою, в якій міститься подрібнена фольга, 2 прозорі пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 пакетів з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, 5 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 8 пластин з пігулками, 2 термометри в прозорих чохлах, 3 мірні стакани з порошкоподібною речовиною білого кольору, банку зеленого кольору з невідомою рідиною, ганчірку з порошкоподібною речовиною білого кольору, мірний стакан та мірний пластмасовий пристрій червоного кольору зі слідами невідомої речовини, згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, коробку з фрагментами фольги, прозорі скляні трубки та колби різної форми у кількості 6 шт., колбу, 2 металевих пристрої зі слідами невідомої речовини, предмет, схожий на ваги в чохлі чорного кольору, банку об`ємом 3 літри з невідомою речовиною темного кольору у кількості 2 шт., банку з порошком білого кольору, колбу з нашаруванням невідомої речовини, пристрій у вигляді колби зі свічкою всередині, пристрій скляний для виміру з позначками з нашаруванням невідомої речовини, пристрій типу медичної системи, ваги електронні 2 шт., ваги електронні, 3 пляшки з пігулками, металевий предмет у вигляді чаші з елементами фольги та пластиковим предметом, предмет у вигляді медичної груші блакитного кольору та предмет червоного кольору типу лійки, 3 упаковки медичних шприців, 2 великі колби із залишками невідомої речовини, предмет продовгуватої форми у вигляді колби, 20 пляшок з невідомою рідиною, упаковки з пустими прозорими крафт-пакетами, незастосування якого може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п?яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1