У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/554/18

провадження № 1-кс/0285/169/18

14 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області,

ВСТАНОВИЛА:
14.02.2018 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення незаконною.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 дізнався про факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається.

Крім того, скаржником не надано відомостей з якою саме заявою він звертався до Новоград-Волинського ВП, та чи дійсно саме цю заяву ним було направлено поштою, оскільки з наявних в скарзі матеріалів дану обставину встановити неможливо.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення даної скарги.

Роз`яснивши при цьому заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304, 310, 395, 532КПК України,
УХВАЛИЛА:
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія".

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1