Справа № 635/7177/17
Провадження № 1-в/635/30/2018
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення, часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Каховка Херсонської області, громадянину України, який має середню освіту, не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 25 січня 2013 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.125, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 16 жовтня 2013 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 11 лютого 2015 року на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 21 день;

- 06 листопада 2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.ч.2,3 ст.185, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 15 квітня 2016 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ч.1 ст.72, ст.71 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час попереднього ув`язнення, а також час слідування під вартою до Хролівського виправного центру (№140) з 10 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вислухваши думку прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважає клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 15 квітня 2016 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання, зараховано частину невідбутого покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2, ч.3 ст.185, ст. 75 КК України, призначивши покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. Визнано винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. Визнано винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Визнано винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначено йому покарання у виді двох місяців арешту. На підставі вимог ч.1 ст.70 КК України та ч.1 ст. 72 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком, призначивши остаточне покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишено попередню тримання під вартою.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_5 строк попереднього увязнення, починаючи з 20 лютого 2016 року до моменту набрання вироком законної сили, з розрахунку: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 серпня 2017 року засудженому ОСОБА_5 , невідбуту частину покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4,7,1, 72 ч.1,71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців замінено більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 29 днів. Засудженого ОСОБА_5 направлено до виправного центру для відбування подальшого покарання.

Вищевказана ухвала набрала законної сили 23 серпня 2017 року.

Згідно повідомлення начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 №14/12/1-1015 від 18 вересня 2017 року, ОСОБА_5 , засуджений 15 квітня 2016 року Лохвицьким районним судом Полтавської області, прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр №140» 18 вересня 2017 року. Вказана обставина також підтверджується записом в журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ.

Тобто, з 10 серпня 2017 року і до прибуття у виправний центр, а саме 18 вересня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 тримався під вартою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п. б. ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищевикладені норми діючого кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_5 підлягає зарахуванню час попереднього ув`язнення та слідування під вартою до виправного центру з 10 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року, який за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,ст. 72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Польавської області від 15 квітня 2016 року час попереднього ув`язнення та час слідування під вартою до виправного центру з 10 серпня 2017 року по 18 вересня 2017 року, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1