Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-293/10
19 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Баганец О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, неработающей, ранее не судимой, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 около 20 часов 30 минут 23 октября 2009 года находясь в помещении супермаркета ООО ТПГ «Рейнфорд» по пр. К. Маркса, 113 в г. Днепропетровске и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное похищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с прилавка указанного магазина принадлежащие ООО ТПГ «Рейнфорд» колбаски торговой марки «Натали» «Кобаносси» с сыром, полукопченные, 1 сорта весом 0,204 кг. по цене 67,32 грн. за 1 кг., стоимостью 13,73 гривен, колбасу торговой марки «Алан» «Брауншвейгская» сырокопченую, высшего сорта весом 0,402 кг. по цене 101,3 грн. за 1 кг., стоимостью 40,72 гривен, шампунь торговой марки «Лореаль» «Эльсев», стоимостью 22,58 гривен, а всего имущества на сумму 77,03 гривен, после чего попыталась с места совершения преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от её воли, так как была задержан охранниками магазина.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив суду, что действительно около 20 часов 30 минут 23 октября 2009 года она, находясь в магазине «Рейнфорд» по пр. К. Маркса, 113, воспользовалась тем, что охранников магазина и покупателей поблизости нет, решила совершить кражу и тайно похитила с прилавка магазина колбасные изделия и шампунь, которые спрятала в сумку и попыталась выйти из магазина, однако была задержана охранником магазина и передана работникам милиции.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Будучи допрошенным в качестве представителя гражданского истца ОСОБА_2 пояснил, что вечером 23 октября 2009 года он от дежурного администратора магазина по пр. К. Маркса 113, ОСОБА_3 узнал, что в торговом зале ОСОБА_1 была совершена кража имущества ООО ТПГ «Рейнфорд», а именно: колбаски торговой марки «Натали» «Кобаносси» с сыром, полукопченные, 1 сорта весом 0,204 кг. по цене 67,32 грн. за 1 кг., стоимостью 13,73 гривен, колбасу торговой марки «Алан» «Брауншвейгская» сырокопченую, высшего сорта весом 0,402 кг. по цене 101,3 грн. за 1 кг., стоимостью 40,72 гривен, шампунь торговой марки «Лореаль» «Эльсев», стоимостью 22,58 гривен, а всего имущества на сумму 77,03 гривен, чем магазину был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 50 и л.д.52 соответственно) показали, что они работают в супермаркете «Рейнфорд» по пр. К. Маркса, 113, при этом около 20 часов 20 минут 23 октября 2009 года, ими было замечено, что покупательница ОСОБА_1 положила в сумку несколько единиц колбасный изделий и шампунь, в связи с чем они усилии наблюдение за ОСОБА_5 Около 20 часов 30 минут ОСОБА_1 подошла к кассе № 4, где оплатила только хлеб и направилась к выходу, в связи с чем ОСОБА_3 преградил ей дорогу и попросил показать чек и содержимое сумки, на что она согласилась и показала содержимое сумку, после чего её провели в подсобное помещение и вызвали охранное агентство «Крок», работники которого доставили ОСОБА_1 в Кировский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Данные обстоятельства свидетель ОСОБА_3 полностью подтвердил в ходе очной ставки с ОСОБА_1 (л.д.51), полностью изобличив последнюю в совершении преступления.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 подтверждено, что в её присутствии около 21 часа 23 октября 2009 года, работниками милиции в ходе ручной клади ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты колбаски торговой марки «Натали» «Кобаносси» с сыром, полукопченные, 1, колбасу торговой марки «Алан» «Брауншвейгская» сырокопченую, шампунь торговой марки «Лореаль» «Эльсев» (л.д.60).
Данные обстоятельства свидетель ОСОБА_6 полностью подтвердила в ходе очной ставки с ОСОБА_1 (л.д.61), полностью изобличив последнюю в совершении преступления.
Изложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом личного досмотра от 23 октября 2009 года (л.д.22), протоколами осмотра колбаски торговой марки «Натали» «Кобаносси» с сыром, полукопченные, 1, колбасу торговой марки «Алан» «Брауншвейгская» сырокопченую, шампунь торговой марки «Лореаль» «Эльсев» (л.д.31), актом инвентаризации (л.д.20), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.21), протоколом просмотра видеозаписи совершения ОСОБА_1 кражи имущества из магазина «Рейнфорд» (л.д.54).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, которая вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, совершила преступление в период беременности, характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа.
Назначение наказания подсудимой в виде общественных работ, исправительных работ, ареста либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах:
CD диск с записью совершения ОСОБА_1 кражи продуктов из магазина «Рейнфорд» по пр. К. Маркса, 113 (л.д.55) суд считает необходимым хранить его при материалах дела;
колбаски торговой марки «Натали» «Кобаносси» с сыром, полукопченные, 1, колбасу торговой марки «Алан» «Брауншвейгская» сырокопченую, шампунь торговой марки «Лореаль» «Эльсев» (л.д.32) суд считает необходимым оставить их по принадлежности ООО ТПГ «Рейнфорд».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восьмисот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
CD диск с записью совершения ОСОБА_1 кражи продуктов из магазина «Рейнфорд» по пр. К. Маркса, 113 хранить его при материалах дела;
колбаски торговой марки «Натали» «Кобаносси» с сыром, полукопченные, 1, колбасу торговой марки «Алан» «Брауншвейгская» сырокопченую, шампунь торговой марки «Лореаль» «Эльсев» оставить по принадлежности ООО ТПГ «Рейнфорд».
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров