Провадження № 11-кп/792/602/17
Справа № 680/753/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.125, ч.1 ст.129,
ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Новоушицького районного суду від 04 серпня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Новоушицького районного суду від 04 серпня 2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.129, ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання: - за ч.2 ст.162 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців; - за ч.1 ст.129 КК України у виді арешту на строк три місяці; - за ч.2 ст.125 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців; - за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новоушицького районного суду від 10 лютого 2015 року.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та попереднім вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 28 липня 2016 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту взяття під варту, тобто з 26 липня 2016 року по день набрання чинності змін в дану норму закону, тобто по 20 червня 2017 року включно.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній у виді домашнього арешту, але не довше як до 02 жовтня 2017 року включно.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання після звернення вироку до виконання.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на вирок Новоушицького районного суду від 04 серпня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційні скарги прокурора та захисника, в строк до 22 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2