ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження №0002497 від 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Казначеївка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останні рази: 29.11.2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 30.03.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 15 ч.2 - 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 29.05.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 15 ч. 2-185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 06 серпня 2017 року зустрівся з ОСОБА_5 (обвинувальний акт відносно якого за даним фактом направлено 30.11.2017 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська), де останній, запропонував обвинуваченому ОСОБА_4 , діючи спільно, викрасти продукти харчування в магазині «Брусничка» по пр. Миру 14-А в м. Дніпро, на що ОСОБА_4 погодився. Згідно домовленості, ОСОБА_5 мав взяти продукти харчування з магазину та непомітно, не сплачуючи їх вартість, передати обвинуваченому ОСОБА_4 , задля подальшого розпорядження викраденим. В свою чергу обвинувачений ОСОБА_4 , мав отримати від ОСОБА_5 продукти харчування, винести їх за межі магазину та в подальшому спільно з ОСОБА_5 ними розпорядитись. Таким чином вказані особи вступили у попередню злочинну змову.
Так, 06 серпня 2017 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4 , пересуваючись по території торгівельного залу магазину «Брусничка» TOB «Український рітейл», що розташований по пр. Миру 14-А в м. Дніпро, тримаючи у руках продовольчий кошик, в якому знаходився поліетиленовий пакет, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних полиць наступні товари: 3 пачки кави розчинної «Якобз Монарх» 400г м/у, вартістю 273 грн. 42 коп. за одну пачку, загальною вартістю 820 грн. 26 коп.; 2 пачки кави розчинної «Якобз Монарх» 280г/250г м/у, вартістю 198 грн. 97 коп., загальною вартістю 397 грн. 94 коп.; пляшку віскі «Джек Деніалс» 40% 0,5 л., вартістю 390 грн. 23 грн., які склав до зазначеного пакету.
Далі, доводячи злочинний намір до кінця, тримаючи у руці продовольчий кошик, у якому знаходився поліетиленовий пакет із зазначеними вище товарами, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розподілених ролей, близько 14 години 03 хвилин попрямував до входу до залу магазину (вхідного турнікету), та, озирнувшись по сторонам і впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, поглянувши на співучасника злочину обвинуваченому ОСОБА_4 , який в цей час стояв біля камер схову, не розрахувавшись за обраний ним товар, проштовхнув зазначений продовольчий кошик з товарами по підлозі під огорожею, оминувши при цьому з товаром касову зону. Далі, залишивши продовольчий кошик, ОСОБА_5 пішов по торгівельному залу магазину.
У цей час обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, спільно та погоджено з ОСОБА_5 , відповідно до заздалегідь розподілених функцій та ролей, одразу наблизився до зазначеного вище продовольчого кошику, який залишив ОСОБА_5 , та озирнувшись по сторонам і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяв із продовольчого кошика поліетиленовий пакет, до якого ОСОБА_5 складав товар, що належав ТОВ «Український рітейл» та із зазначеним майном зник.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Український Рітейл», спричинивши зазначеному вище товариству майнову шкоду на загальну суму 2048 гривень 23 копійки.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_6 виразилася в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_6 свою провину визнав повністю та пояснив суду, що 06 серпня 2017 року він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 який запропонував йому викрасти продукти харчування в магазині «Брусничка» по пр. Миру 14-А в м. Дніпро, на що він погодився та вони прийшли до вказаного магазину. Після чого, ОСОБА_5 склав продукти харчування, а саме 5 пачок кави Якобз Монарх та 1 пляшку віскі "Джек Деніалс", а він в свою чергу чекав на нього біля камер схову. Після чого, ОСОБА_5 підійшов до касової зони магазину, та впевнившись що за ним ніхто не спостерігає штовхнув по підлозі кошик з вказаними товарами під огорожею, а він - ОСОБА_6 в свою чергу взяв вказаний кошик з продуктами та покинув магазин.
Від представника потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового розгляду без її участі.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_6 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_6 який свою провину визнав повністю, щиро покаявся, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 , вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2017 року був засуджений за ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та в період іспитового строку скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв*язку з чим, суд вважає за необхідним призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і шість місяців.
У відповідності до ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2017 року, у виді семи місяців позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.
Речові докази - компакт-диск з камер відеоспостереження магазину "Брусничка" який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1