Справа № 182/697/18
Провадження № 1-кс/0182/288/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента НОМЕР_1 з зазначенням їх з`єднань(вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базової станції, як абонента «А» так і абонента «Б», з 00.00 годин 01.09.2017 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 31.01.2018 приблизно о 18.35 невстановлена особа знаходилась біля гаражу розташованому у дворі будинку АДРЕСА_2 дочекавшись коли позафракційний депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 7-го скликання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відчинив ворота гаражу та заїхав в гараж на автомобілі марки «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_2 з метою вбивства останнього кинула невстановлений вибуховий, ймовірно гранату РГД-5 та гранату Ф-1, в результаті чого сталося два вибухи та ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: мінно вибухової травми, множинних осколкових поранень обох гомілок.

За даним фактом 31.01.2018 року порушено кримінальне провадження № 0000284 за ст. 115 ч. 1, 15 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що він користувався мобільним телефоном, в якому знаходиться абонентський номер НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпілий не може описати та впізнати нападаючого, іншим шляхом встановити особу, яка скоїла даний злочин не надається можливим, тому у слідчого виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в офісі компанії, за адресою: АДРЕСА_1 до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента НОМЕР_1 , з зазначенням їх з`єднань(вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базової станції, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати нульові з`єднання на оптичній носій з 00.00 годин 01.09.2017 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в яких просять розглядати вказане клопотання без їх участі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента НОМЕР_1 з зазначенням їх з`єднань(вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базової станції, як абонента «А» так і абонента «Б», з 00.00 годин 01.09.2017 року по 02.02.2018 року включно, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1