УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/11498/17

Провадження № 1кс/712/5172/17

м. Черкаси 14 вересня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0005170 від 22 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 356 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0005170 від 22 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в Черкаському відділі поліції розслідується кримінальне провадження № 0005170.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу того, що батько ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів квартирою, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО № 32279 від 22.09.2017).

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 лютого 2001 року в Республіці Вірменії була складена дарча ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , відносно дарування 20 тис. доларів США останньому, для покупки або будування житла, так як ОСОБА_5 на той момент був неповнолітній, право розпорядитися грошовими коштами перейшло його батькові ОСОБА_6 . Останній 7 травня 2001 року отримав вищевказані грошові кошти, та уклав договір в участі у дольовому фінансуванні будівництва приміщення кв. АДРЕСА_2 , відповідно до якого вартість квартири склала 81000 грн.. Після закінчення будівництва ОСОБА_6 оформив право власності на придбану квартиру на себе. Після чого передав вищевказану квартиру під заставу в один з банків. Державно виконавчою службою було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на квартиру. Згідно заяви ОСОБА_5 на даний момент квартира АДРЕСА_2 виставлена на продаж.

13.07.2017 від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про накладення арешту на майно, клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 на праві власності належить майно, а саме: квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа 59,6 кв.м.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 91846537 право власності на земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлова площа 59,6 кв.м. зареєстроване за ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування провадження № 0005170 для встановлення істини по справі виникла необхідність у вилученні копії інвентарної справи за адресою вище вказаного житла. З цією метою слідчим ініційовано запит до керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БТІ, але, спираючись на те, що доступ до інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 , буде надано лише на вимогу Ухвали слідчого судді в порядку ч. 7 ст. 163, ст. 164 КК України, - на запит було відмовлено.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, зважаючи на те, що іншим шляхом слідчому неможливо отримати доступ до інвентарної справи, що стосується житла за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БТІ за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до інвентарної справи, що стосується житла, котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та виготовити належним чином завірені копії даної інвентарної справи для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0005170 від 22 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1