Справа 288/175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, інспектора Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12 серпня 2016 року вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання інсректора Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 серпня 2016 року вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 перебував на обліку в Андрушівському РС КВІ УДПтС України в Житомирській області в період з 14.09.2016 року по 31.03.2017 року. Під час перебування на обліку в Андрушівському РС КВІ обов`язки встановлені вироком суду не порушував. 22.02.2017 року ОСОБА_5 змінив своє місце проживання і переїхав проживати за адресою: АДРЕСА_2 , де йому запропонували працювати неофіційно кочегаром протягом певного терміну. Для належного виконання вироку суду, особову справу було передано для виконання по територіальності і ОСОБА_5 був поставлений на облік до Попільнянського районного сектору з питань пробації 31.03.2017 року. 21.04.2017 року особа прибула до Попільнянського РС з питань пробації, де його було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду, такими як: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Про ознайомлення з обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено умови, які засуджений повинен виконувати під час іспитового строку. 21.04.2017 року було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженого, відповідно до якої ОСОБА_5 повинен був прибувати для реєстрації в першу та третю середу кожного місяця. Із постановою його ознайомлено було під підпис. Однак, 07.06.2017 року засуджений не прибув для реєстрації без поважних причин, за що було винесеної попередження та роз`яснено про наслідки подальшого ухилення від виконання обов`язків встановлених вироком суду, після чого 21.06.2017 року засуджений не прибув для реєстрації без поважних причин, за що було винесено попередження та відібрано пояснення у засудженого (а.с. 58). Так, 17.07.2017 року в ході телефонної розмови з особою, яка неофіційно взяла на роботу ОСОБА_5 , (а.с. 65), було з`ясовано, що засуджений поїхав до своєї матері в с. Ярешки, Андрушівського районну. 17.07.2017 року було направлено запит на встановлення місця знаходження до Андрушівського РС з питань пробації (а.с. 66). У відповіді на запит (а.с. 70) встановлено, що ОСОБА_5 не проживає в с. Ярешки Андрушівського району. Із 05.07.2017 року по 08.02.2018 рік засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до Попільнянського РС з питань пробації не з`являвся. З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи. 09.10.2017 року до Попільнянського ВП були направлені матеріали для заведення оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_5 . Також після проведення першочергових розшукових заходів до Попільнянського районного суду було направлено клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку та особову справу засудженого в подані було відмовлено так, як не було встановлено фактичного місця перебування особи і була нагальна потреба у продовжені розшукових заходів. Так, в ході розшукових дій було встановлено місце перебування засудженого органами Попільнянського відділку поліції та відібрано від останнього зобов`язання прибути до Попільнянського РС з питань пробації (а.с. 93) та пояснення (а.с. 94), в якому особа повідомила, що проживає в с. Ярешки і дійсно знав про потребу прибути до Попільнянського РС пробації, але не мав грошей прибути і не приїздив, зобов`язався прибути в найкоротші терміни. 15.11.2017 року було направлено запит до Андрушівського РС з питань пробації для підтвердження місця проживання засудженого ОСОБА_5 та в разі підтвердження даного факту запрошення особової справи для виконання по територіальності (а.с. 95). У відповіді на запит Андрушівський РС з питань пробації повідомив, що останній не проживає в с. Ярешки, Андрушівського району, Житомирської області та запрошення особової справи не є можливим, свої дії підтвердили поясненням від сусідів та довідкою Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.101-102). Після чого Попільнянським РС з питань пробації було повторно проведено першочергові розшукові заходи, після яких 30.01.2018 року було направлено до Попільнянського ВП матеріали для заведення оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_5 . 08.02.2018 року громадянин ОСОБА_5 був доставлений до Попільнянського РС з питань пробації. З засудженим була проведена бесіда і відібрано пояснення в якому останній пояснив де перебував останні 8 місяців, а саме пояснив, що з червня місяця проживає в с. Ярешки, Андрушівського району по теперішній час. Про зміну місця проживання не попередив і з того часу не прибував на реєстрацію без поважних причин. ОСОБА_5 повідомив, що він не хворів з червня 2017 року по теперішній час та не мав інших поважних причин не прибувати для реєстрації. Також пояснив, що свідомо не попередив про зміну місця проживання та про те, що не буде прибувати на реєстрацію. Також повідомив, що 15.10.2017 року до нього прибув працівник Андрушівського відділення поліції ОСОБА_7 та відбирав пояснення та зобов`язання прибути до Попільнянського РС з питань пробації. Однак, 15.10.2017 року по теперішній час засуджений не прибував до органу пробації, так як боявся, що йому поміняють строк і посадять.

За час перебування на обліку Попільнянського РС з питань пробації особа притягувалась до адміністративної відповідальності 22.06.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, після даної дії особа не прибувала на реєстрацію, після прибуття 08.02.2018 року йому було винесено попередження.

На підставі вищевикладеного, інспектор Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком суду.

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просила задовольнити дане клопотання, скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання інспектора Попільнянського районного сектору з питань пробації та пояснив, що на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації він не з`являвся, так як змінив місце свого проживання, свідомо не попереджав про це тому, що боявся, що йому поміняють строк і посадять.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити дане клопотання, оскільки ОСОБА_5 грубо порушив порядок відбування покарання під час іспитового строку, а саме: не з`являвся на реєстрацію тривали час, не повідомляв інспекторів про зміну місця проживання.

Суд, вислухавши думку представника Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Андрушівському РС КВІ УДПтС України в Житомирській області в період з 14.09.2016 року по 31.03.2017 року. Під час перебування на обліку в Андрушівському РС КВІ обов`язки встановлені вироком суду не порушував. 22.02.2017 року ОСОБА_5 змінив своє місце проживання і переїхав проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Для належного виконання вироку суду, особову справу було передано для виконання по територіальності і ОСОБА_5 був поставлений на облік до Попільнянського районного сектору з питань пробації 31.03.2017 року. 21.04.2017 року особа прибула до Попільнянського РС з питань пробації, де його було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду. Однак, з 21.06.2017 року по 08.02.2018 рік засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до Попільнянського РС з питань пробації не з`являвся. Була заведена оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_5 . 08.02.2018 року ОСОБА_5 був доставлений до Попільнянського РС з питань пробації, він пояснив, що з червня місяця 2017 року по теперішній час проживав в с. Ярешки, Андрушівського району. Про зміну місця свідомо не попереджав свідомо, так як боявся, що йому замінять строк і посадять.

Як вбачається з положень статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Статтею 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись частиною другої статті 78 КК України; частиною першої статті 166 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направлення його для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком суду - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2016 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12 серпня 2016 року вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського відділу ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1