АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/398/13-к
Номер провадження 11-кп/786/177/2013
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України С.Т.
Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л.Г.
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.А.,

суддів: Голубенко Н.В., Гавриш В.М.,

при секретарі Гринь А.В.,

за участю прокурора Гринь А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Решетилівського району на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2013 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Відповідно до вимог ст. 71 України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської обалсті від 04 травня 2012 року та остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 гривень. Згідно ч.3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу вирішено виокнувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік та з покладенням обов"язків передбачених ст. 76 КК України.

У звязку з поданою апеляцією, справа призначалася до розгляду в апеляційній інстанції на 03 жовтня 2013 року.

В апеляції прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, а тому участь останнього в судовому засіданні є обовязковою.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідленим про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких є обовязковою, апеляційний розгляд відкладається.

В звязку з цим, розгляд кримінального провадження за апеляцією прокурора прокуратури Решетилівського району на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 підлягає відкладенню, а обвинувачений ОСОБА_2 приводу.

Керуючись ст.ст. 139,140,405 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження за апеляцією прокурора прокуратури Решетилівського району на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 червня 2013 року стосовно ОСОБА_2 перенести на 10 год. 15.10.2013 року.

Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити на вищевказану дату до апеляційного суду приводом, здійснення якого доручити Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію вказаної постанови направити за місцем її виконання до Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Повторити виклик учасників апеляційного розгляду справи.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4