Справа № 191/312/17
Провадження № 1-кп/191/152/17
У Х В А Л А
іменем України
21 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 04.01.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Косолари Тетрицкаройського району Грузія, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
В Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Синельниківської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 10.12.2016 р., близько 02 год. 00 хв., знаходячись в кафе «Рассвет», розташованому по вул. Каштановій у м. Синельникове Дніпропетровської області, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , вийшовши на вулицю, умисно наніс правою рукою, стуленою в кулак, один удар в область носу останнього, від чого потерпілий упав на землю, та правою ногою взутою в черевик, наніс не менше трьох ударів в область голови, спричинивши при цьому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому носа зі змішенням уламків, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_7 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення у відношенні ОСОБА_3 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та примиренням. Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 477 КПК України - стаття 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 ст. 284 КПК України, тому суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження, підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26, 1 ст. 284, ст. 372, ст. 337, ст.477 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000018 від 04.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Косолари Тетрицкаройського району Грузія, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувались.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8 Матіяш