Справа № 333/1271/18
№пр.1-в/333/108/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2015 р.,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
Старший інспектор Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , яка засуджена 11.03.2015 р.вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.410, ч. 2 ст. 366 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. В клопотанні зазначено, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку Комунарського РС Запорізького МРВ з 21.04.2015 року. Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на неї обов`язки не порушувала, для проведення профілактичних бесід з`являлась своєчасно. За місцем проживання характеризуються задовільно. До кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку на протязі іспитового строку не притягувалась. Іспитовий строк призначений судом закінчився 11.03.2018 року.
В судове засідання представник органу пробації, засуджена ОСОБА_4 , прокурор не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник органу пробації та прокурор надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, відносно задоволення даного клопотання не заперечують. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_4 , добросовісно виконала покладені на неї судом обв`язки, стала на шлях виправлення, перестала бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2015 р. за ч.2 ст.410, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1