Дело № 4-315/11
Судья Приморского районного суда г. Одессы Терзи И.Г., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области подполковника милиции ОСОБА_1, согласованное с прокурором Одесской области Проценко И.А., о производстве выемки,-
Как усматривается из представления следователя, в начале декабря 2009г. на территорию ДП «ИМТП» прибыл контейнер № CCLU 7257878, одновременно прибыл коносамент на предъявителя № NGBILK002031, согласно которого в контейнере находились 556 мест тюков с нитками и тканью, а именно: 115 мест ткань, 441. Директором ООО «Еврофарм»ОСОБА_2 был получен указанный коносамент.
07.12.2009 г. контейнер № CCLU 7257878 с грузом на автомобиле НОМЕР_1 прибыл на территорию ВМК ЗАО «ЗАЗ», согласно разового разрешения № ПР-000186 на ввоз/вывоз контейнера.
23.12.2009 г. между ООО «Еврофарм»(продавец) и СПД ОСОБА_3 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 734, предметом которого является товар, который принадлежит продавцу согласно спецификаций и приложений к указанному договору, которые являются неотъемлемой его частью.
04.01.2010 г. директор ООО «Еврофарм»ОСОБА_2 прибыл на территорию ВМК ЗАО «ЗАЗ», однако грузовой автомобиль и контейнер № CCLU 7257878 на территории склада отсутствовали. В этот же день директор ООО «Еврофарм»ОСОБА_2 обратился с заявлением в Ильичевский ГО ГУМВД Украины в Одесской области о присвоении должностными лицами МПФ «Автотранссервис» указанного груза с тканями и нитками. Обратившись в Ильичевский ГО ГУМВД Украины в Одесской области с заявлением о хищении, директор ООО «Еврофарм»ОСОБА_2 обратился с устной просьбой к ОСОБА_4, якобы сотруднику СБУ, и ОСОБА_5 помочь найти похищенный груз.
05.01.2010 г. при комиссионном вскрытии контейнера № CCLU 7257878 сотрудниками Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области была установлена недостача груза, а именно из 556 тюков, в наличии было 165 тюков. При вскрытии контейнера присутствовали ОСОБА_4, якобы сотрудник СБУ и ОСОБА_6, который представился начальником отдела СБУ в г. Ильичевске, ОСОБА_5
Преследуя цель мошеннического завладения имуществом ООО «Еврофарм», ОСОБА_4 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_7А, ОСОБА_6 и неустановленным лицом, представляясь должностными лицами СБУ, предложили передать обнаруженный остаток товара в количестве 165 тюков на хранение на склад якобы арендованный СБУ, расположенный по адресу: г.Одесса, ул. 2-ая Пересыпская, 21, при этом предоставили грузовой автотранспорт для перевозки.
Впоследствии товаром в количестве 165 тюков, доставленным на хранение на склад якобы арендованный СБУ, расположенный по адресу: г.Одесса, ул. 2-ая Пересыпская, 21, ОСОБА_4 совместно ОСОБА_7, ОСОБА_6 и с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Еврофарм»материальный ущерб на общую сумму 550 тыс. грн., что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что является материальным ущербом в особо крупных размерах.
11 января 2011 года старшим следователем по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области подполковником милиции ОСОБА_1М возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4, по признакам ст. 190 ч.4 УК Украины.
В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформил депозитную ячейку филиала АБ «Пивденный»в г. Одессе, МФО 328964.
Ссылаясь на то, что информация, находящаяся в филиале АБ «Пивденный»в г.Одессе, МФО 328964, а также предметы и документы в депозитной ячейке ОСОБА_4 имеют значение для установления истины по настоящему уголовному делу, следователь с согласия прокурора просит дать разрешение на проведение выемки в филиале АБ «Пивденный»
Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку следователем предоставлено достаточно данных, свидетельствующих о том, что информация о депозитной ячейке и содержание депозитной ячейки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в филиале АБ «Пивденный»в г. Одессе, МФО 328964, в которой могут находиться предметы и документы, имеют существенное значение для установления истины по делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, ст.60,62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности».
Дать разрешение на проведение выемки информации о депозитной ячейке и содержание депозитной ячейки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в филиале АБ «Пивденный» в г. Одессе, МФО 328964.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья