Провадження №1-кс/127/8787/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документівякі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що 02.08.2017 ОСОБА_4 , будучи підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000095 від 16.03.2017, подав слідчому заяву про кримінальне правопорушення, відповідно до змісту якої організатором злочину, в якому він підозрюється в межах цього кримінального провадження, а саме контрабандному переміщенні через митний кордон України зі Словацької Республіки вогнепальної зброї та бойових припасів, є ОСОБА_5 .

22.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 08.09.2017 до ЄРДР внесено відомості за вказаною заявою під № 0000134.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 201 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000095 від 16.03.2017 містять документи (протоколи допиту осіб, запити, відповіді на запити та інші документи), у яких наявні відомості, що мають значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000134.

Матеріали кримінального провадження № 0000095 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, зважаючи, що вказана вище інформація зберігається у вказаному органі та може бути отримана органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також має значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме: телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані слідчим обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, враховуючи, що вказані документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000095 від 16.03.2017, в якому містяться документи (протоколи допиту осіб, запити, відповіді на запити та інші документи), що мають значення для кримінального провадження № 0000134, з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: