Справа №150/114/18
Провадження по справі №1-кс/150/24/18
УХВАЛА

07 березня 2018 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Так, 05.03.2018 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення, про те, що 05.03.2018 близько 07 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи в ТОВ «Чернівецька автоколона», що в смт. Чернівці Вінницької області по вул. Свято-Миколаївська, 170, під час виконання функціональних обов`язків кочегара отримав тілесні ушкодження, внаслідок вибуху твердопаливного котла, після чого був доставлений до Могилів-Подільської ОЛІЛ із попереднім діагнозом перелом лівої гомілки.

За даним фактом 05.03.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

05.03.2018 під час огляду території ТОВ «Чернівецька автоколона», що в АДРЕСА_1 виявлено пошкоджений металевий твердопаливний котел, бокову металеву стінку від твердопаливного котла, 4 пластикових трубки в трьох з яких в середині наявний лід, а саме на трубі із циркулярним насосом, трубі із краном подачі води та трубі із клапаном. Крім цього, під час огляду поряд із твердопаливним котлом на землі виявлено слід речовини бурого кольору. Виявлені під час огляду предмети вилучено, а саме: сліди речовини бурого кольору вилучено на марлевий бинт, який упаковано до паперового конверту білого кольору та належним чином опечатано, пошкоджений металевий твердопаливний котел, який перемотано ниткою та скріплено биркою із підписами понятих, бокову металеву стінку від твердопаливного котла, яку перемотано ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та 4 пластикових трубки в трьох з яких в середині наявний лід, а саме на трубі із циркулярним насосом, трубі із краном подачі води та трубі із клапаном, які перемотано ниткою та скріплено биркою із підписом понятих.

Зазначені речі, а саме: сліди речовини бурого кольору, пошкоджений металевий твердопаливний котел, бокову металеву стінку від твердопаливного котла та 4 пластикових трубки, в трьох з яких в середині наявний лід, а саме на трубі із циркулярним насосом, трубі із краном подачі води та трубі із клапаном, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, про що 06.03.2018 було винесено відповідну постанову.
Представник Чернівецького ВП слідчий ОСОБА_3 просить задоволити клопотання про арешт майна.
Особа, у володінні якої перебуває майно, будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленою, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явилася.
Вислухавши думку слідчого СВ Чернівецького ВП, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його .
Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.10 та 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що паперовий конверт білого кольору із вмістом слідів речовини бурого кольору, пошкоджений металевий твердопаливний котел, бокова металеву стінку від твердопаливного котла та 4 пластикових трубки, в трьох з яких в середині наявний лід, а саме на трубі із циркулярним насосом, трубі із краном подачі води та трубі із клапаном є предметами скоєного кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, а також необхідність збереження речового доказу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .
З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слід задоволити клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 05.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України- задоволити.
Накласти арешт на паперовий конверт білого кольору із вмістом слідів речовини бурого кольору, які вилучено на території ТОВ «Чернівецька автоколона», пошкоджений металевий твердопаливний котел, який вилучено на території ТОВ «Чернівецька автоколона», бокову металеву стінку від твердопаливного котла, який вилучено на території ТОВ «Чернівецька автоколона» та 4 пластикових трубки, в трьох з яких в середині наявний лід, а саме на трубі із циркулярним насосом, трубі із краном подачі води та трубі із клапаном, які вилучено на території ТОВ «Чернівецька автоколона».

Зазначені речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.
Відповідно до вимог ч.7 ст.173 КПК України копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.309, п.3 ч.2 ст.395 КПК України на ухвалу суду про арешт майна може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5