Справа № 1819/5132/12
Провадження № 5/1819/387/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Прачук О, В.

з участю секретаря - Нагорної Н. І.

прокурора Сергієнко А, В.

інспектора Шосткинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області - ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання інспектора Шосткинеького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 28,10,2011 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до Іроку 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2011 року було засуджено по ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання та визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців та з зобовязанням повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

19 вересня 2012 року до суду надійшло подання інспектора Шосткинського МРВ КВІ управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, яке мотивується тим, що він, в період встановленого відносно нього судом іспитового строку, не виконував покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання вбачається, що 23.11.2011 року засудженого ОСОБА_2 було поставлено на облік в Шосткинському підрозділі КВІ. Він був під розпис ознайомлений з обовязками, покладеними на нього судом, в тому числі з обов'язком періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, також ОСОБА_2 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення періодичності явок, згідно якої він був зобов'язаний заявлятися на реєстрацію в Шосткинський підрозділ КВІ кожну другу та четверту середу кожного місяця.

Не зважаючи на вказані обовязки, ОСОБА_2 протягом іспитового строку не зявився на реєстрацію без поважних причин 28.12.2011 р.,11.01,2012р., 25.01.2012р.. 08.02.2012р.

15.02.2012 року ОСОБА_2, був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного вироком.

Після письмового попередження ОСОБА_2 14.03.2012 року, 28.03.2012р., 11.04.2012 р. знову не заявився на реєстрацію до Шосткинського підрозділу КВІ.

13.04.2012року засуджений ОСОБА_2, письмово був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного вироком.

Але ігноруючи покладені судом обовязки ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію 10.05.2012 р„ 23.05.2012 р„ 13.06.2012 р„ 27.06.2012 р„ 11.07.2012 р.

17.07.2012р. засуджений ОСОБА_2 був втретє попереджений.

У судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ УДПтСУ в Сумській області подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що дійсно протягом іспитового строку не виконував встановлені щодо нього обовязки, але протиправність своєї поведінки визнав, пояснив, що неофіційно працював і тому не міг зявлятись для реєстрації.

Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання.

Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з письмових пояснень самого ОСОБА_2 він не зявлявся для реєстрації внаслідок того, що вживав алкоголь і забував про покладені на нього обовязки, доказів про те, що хворів або працював суду не надав.

З вищевикладеного виходить, що засуджений ОСОБА_2 ігнорує покладені на нього обовязки та його поведінка свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги викладені обставини суд вбачає, що є достатні підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4

Керуючись ст.76, 78 ч.2 КК України, ст.ст. 57 4.1, 166 ч.2, 166 ч.3 КВК України, ст.408-2, 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ет.75 КК України і направити його для відбування покарання згідно вироку Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 28.10.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України строком на 1 рік 6 місяців обмеження волі.

В порядку виконання постанови ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взявши під варту в залі суду.

ОСОБА_2 направити до місць відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у вигляді обмеження волі обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі, з урахуванням часу взяття під варту ОСОБА_2, а саме з 10 жовтня 2012 р., до його звільнення з під варти при прибутті до місця відбування покарання, з розрахунку згідно ст. 72 КК України 1 день позбавлення волі на 2 дні обмеження волі.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5