Справа № 367/1672/18
Провадження № 1-кс/367/353/2018
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою,відповідно до якої зазначив,що 12.02.2018р адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 поштою направив на адресу Ірпінського відділу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 232 КК України.Дану заяву Ірпінський відділ поліції отримав 16.02.2018р,однак у порушення вимог ст.. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.

Просить поновити строк на оскарження,визнати незаконною бездіяльність посадових осіб органу досудового слідства Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, яка полягає у невиконанні вимог ст.. 214 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області виконати вимоги ст.. 214 КПК України, невідкладно внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення,передбачене ст.. 232 КК України на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 ,надати витяг з ЄРДР,вручити пам`ятку ОСОБА_4 про права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 12.02.2018р адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 поштою направив на адресу Ірпінського відділу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 232 КК України.Дану заяву Ірпінський відділ поліції отримав 16.02.2018р,однак у порушення вимог ст.. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…»
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві адвоката ОСОБА_5 від 12.02.2018р про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 232 КК України , зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,передбачене ст.. 232 КК України,зазначене у заяві ОСОБА_5 від 12.02.2018р ,надати витяг із ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає,що скаржник із поважних причин пропустив строк для звернення до слідчого судді із даною скаргою,тому даний строк слідчий суддя поновлює скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Поновити строк для звернення до слідчого судді із даною скаргою.
Скаргу ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування - задовольнити .
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві адвоката ОСОБА_5 від 12.02.2018р про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 232 КК України .
Зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,передбачене ст.. 232 КК України,зазначене у заяві ОСОБА_5 від 12.02.2018р надати витяг із ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1