Справа № 702/75/16-к
Провадження № 1-в/702/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
03 квітня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов"язків згідно ст. 76 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
інспектора Монастирищенського РС з питань пробації: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки з покладенням на нього обов"язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Монастирищенський РС з питань пробації 28.03.2018 року вніс подання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Монастирищенського РС з питань пробації подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засудженний в період випробування проявив себе із задовільної сторони. Протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 28.11.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 12.06.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що відповідно 28.11.2016 року та 12.06.2017 року отримав письмові попередження про недопустимість в подальшому порядку та умов відбування покарання. Крім цього, у зв`язку з ухиленням від виконання встановлених вироком суду обов`язків під час іспитового строку щодо засудженого до Монастирищенського районного суду Черкаської області чотири рази направлялись подання з порушенням питання про скасування іспитового строку і направлення його в місця позбавлення волі. В задоволенні вищевказаних подань відповідно ухвалами Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2017 року, 16.05.2017 року, 23.06.2017 року та 03.08.2017 року було відмовлено та надано додаткову можливість довести своє виправлення. В подальшому, засуджений ОСОБА_6 зробив належні висновки, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, нового злочину під час іспитового строку не вчинив, іспитовий строк визначений судом в 2 (два) роки закінчився 23.03.2018 року, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити подання.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд
у х в а л и в :
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1