Справа № 367/322/18
Провадження по справі № 1-кс/367/98/2018
УХВАЛА

16 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого,згідно якої вказав,що 28.12.2017р він звернувся із скаргою до відділу поліції,згідно якої повідомляв про вчинене кримінальне правопорушення.Згідно даної скарги він також просив надати йому статус потерпілого,про що надати йому відповідну постанову,пам`ятку про права та про надання порядку здійснення досудового розслідування.Він оскаржив бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,про що була прийнята ухвала слідчого судді 05.01.2018р
Просить прийняти рішення про надання йому статусу потерпілого,надати відповідну постанову,пам`ятку про права та надати порядок здійснення досудового розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у судове засідання не з`явився,про день розгляду справи повідомлявся .
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено,що 28.12.2017р ОСОБА_4 звернувся до Ірпінського відділу поліції із заявою,відповідно до якої повідомляв про вчинене кримінальне правопорушення,просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, надати йому статус потерпілого,про що надати йому відповідну постанову,пам`ятку про права та про надання порядку здійснення досудового розслідування.Дана заява була прийнята та зареєстрована за № И-1467 від 28.12.2017р.
Ухвалою слідчого судді від 05.01.2018р було задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції та зобов`язано внести до ЄРДР відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення,зазначеного у заяві ОСОБА_4 № И-1467 від 28.12.2017р та розпочати досудове слідство.
Також встановлено,що вимоги заявника в частині надання йому статусу потерпілого, постанови,пам`ятки про права потерпілого та про надання порядку здійснення досудового розслідування слідчим не розглянута та з даного приводу не прийнято відповідне процесуальне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ст. 220 КПК України, «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_4 та зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 від 28.12.2017р № И-1467 невідкладно розглянути заяву ОСОБА_4 від 28.12.2017р № И-1467 в частині надання йому статусу потерпілого, відповідної постанови,пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, про надання порядку здійснення досудового розслідування та за наявності відповідних підстав задовольнити їх .У разі повної чи часткової відмови у зазначеній заяві, винести відповідну вмотивовану постанову,яку у передбаченому ст.. 220 ч 2 КПК України вручити заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 від 28.12.2017р № И-1467 невідкладно розглянути заяву ОСОБА_4 від 28.12.2017р № И-1467 в частині надання йому статусу потерпілого, відповідної постанови,пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, про надання порядку здійснення досудового розслідування та за наявності відповідних підстав задовольнити їх .У разі повної чи часткової відмови у зазначеній заяві, винести відповідну вмотивовану постанову,яку у передбаченому ст.. 220 ч 2 КПК України вручити заявнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1