АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/1490/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
02 листопада 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Вовчанського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Вовчанського районного суду Харківської області, до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що у Вовчанському районному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_1 перебуває у додатковій відпустці з 07 листопада 2017 року по 24 листопада 2017 року.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Вовчанського районного суду Харківської області не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, 30 жовтня 2017 року на розгляд Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Із двох суддів суду, що мають повноваження, один суддя брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а інший - суддя ОСОБА_1 - перебуває у додатковій відпустці з 07 листопада 2017 року по 24 листопада 2017 року.
Як убачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілі, представники потерпілих та свідки мешкають на території м.Вовчанськ Харківської області.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 обраний у виді домашнього арешту.
Оскільки 25 листопада 2017 року у Вовчанському районному суді Харківської області можливо бути створити належний склад суду, колегія суддів вважає, що розумні строки розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 порушені не будуть.
За таких обставин, направлення кримінального провадження до іншого суду, який розташований на далекій відстані від м.Вовчанськ, в подальшому може вплинути і ускладнити явку в судові засідання учасників процесу та свідків, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання Вовчанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя
Судді: