Справа №660/189/18
Номер провадження 1-кс/660/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі

в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

03 березня 2018 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, разом із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Оскільки, на неодноразові виклики до слідчого за повістками підозрюваний ОСОБА_5 не з`являвся, на даний час зник з постійного місця проживання та переховується, що в сукупності свідчить про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, просив дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.07.2016 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000264 внесено відомості за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України, згідно з якими, 02.07.2016 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись неподалік автобусної зупинки, розташованої по вул.Кар`єрна в с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, застосували насильство відносно ОСОБА_7 , а саме нанесли останньому удари в область голови та заволоділи скутером «Мустанг-110Q-2», р/н НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , як підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ухвалою слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_8 від 07.03.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 14 днів. Ухвалою слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_8 від 20.03.2017 року запобіжний захід із тримання під вартою змінено на більш м`який - домашній арешт щоденно, у період часу з 19 год. 00 хв. до 06год. 00 хв., строком на 60 днів до 18.05.2017 року.

Постановою слідчого СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 08.06.2017 року, ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, оголошено в розшук, оскільки останній зник із місця свого проживання.

В ході судового розгляду справи, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що підтверджується наступними доказами: заявою про вчинений злочин від 03.07.2016 року; протоколом огляду місця події від 03.07.2017 року; протоколамидопиту потерпілихвід 03.07.2015 року; протоколом допиту свідка від 04.07.2016 року; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Згідно з ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення переховується від органів досудового слідства, а у відсутність підозрюваного слідчий суддя не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим є необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області. Дані слідчого Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_4 , адреса місця роботи: смт Нововоронцовка,пров.Кооперативний, 6, телефон НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1