Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/942/2017
УХВАЛА

м. Запоріжжя 10 жовтня 2017 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 09 жовтня 2017 року, та надійшло до суду 10 жовтня 2017 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

Слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 05 вересня 2017 року за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:20 год. до 00:40 год. 05.09.2017 невідома особа, перебуваючи на вулиці Інститутській в селищі Сонячне Запорізького району Запорізької області, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання була госпіталізована до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: черепно-мозкова травма, перелом склепіння і основи черепу зліва, забій головного мозку, площинна субдуральна гематома зліва, забої, садна голови.

Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що він спільно з ОСОБА_4 працює водієм тролейбуса в ЗКПМЕТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 04.09.2017 о 14:35 год. ОСОБА_5 приїхав тролейбусом на зупинку громадського транспорту «Проспект Металургів», де передав керування тролейбусом ОСОБА_4 , після чого поїхав додому. Як пояснив ОСОБА_5 , на той час ОСОБА_4 мала при собі банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 .

Під час огляду місця події та огляду особистих речей ОСОБА_4 , вказану банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 не виявлено, що може свідчити про те, що нею заволоділа та користується особа, причетна до нанесення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

З метою встановлення особи, яка причетна до нанесення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, заволоділа та користується її банківською карткою, а також встановлення факту заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку ОСОБА_4 , що може складати окремий склад злочину, так як встановлення вказаної інформації має важливе значення у кримінальному провадженні, та отримати її іншим способом неможливо, виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про:

- рух грошових коштів за банківською карткою номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказівкою номеру банкомату (платіжного терміналу), місця його розташування, часу здійснення операції, суми та цільового призначення операції, а також відеозаписів проведених операцій за вказаним рахунком, за період часу з 00 годин 20 хвилин 05.09.2017 року до 09 годин 00 хвилин 09.10.2017 року.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п.5 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0001307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2017 року, рапорт, довідку, копію протоколу допиту приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв*язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Проаналізувавши клопотання та його аргументацію, суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , які входять до складу слідчої групи, дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про рух грошових коштів за банківською карткою номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказівкою номеру банкомату (платіжного терміналу), місця його розташування, часу здійснення операції, суми та цільового призначення операції, а також відеозаписів проведених операцій за вказаним рахунком, за період часу з 00 годин 20 хвилин 05.09.2017 року до 09 годин 00 хвилин 09.10.2017 року.

2. Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1