Cправа №750/1357/18
Провадження №1-кс/750/443/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000422 від 10.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_3 або слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 , або начальнику сектору Управління СБ України в Чернігівській області капітану ОСОБА_6 , або старшому оперуповноваженому Управління СБ України в Чернігівській області капітану ОСОБА_7 , або оперуповноваженому Управління СБ України в Чернігівській області лейтенанту ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість відібрання зразків нафтопродуктів на наступних родовищах нафтової сировини: Мільківське, Малодівицьке, Леляківське (Прилуцький р-н, Чернігівської обл.); Ярошівське, Матлахівське, Талалаївське Скороходівське, Північно-Ярошівське, Ромашівське (Талалаївський р-н, Чернігівської обл.) та Гнідинцівське (Варвинський р-н. Чернігівської обл.), які перебувають у володінні нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000422, розпочатому 10.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що створена на території Чернігівської області злочинна організація, діючи спільно зі службовими особами НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та службовими особами правоохоронних органів, систематично здійснює незаконне заволодіння нафтопродуктами з нафтопроводів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах. Для здійснення протиправної діяльності використовують механізм зміни якісного складу видобутої нафти. Зокрема, при видобуванні нафтосировини на конкретному родовищі її облік здійснюється на об`єднаних (в декількох свердловин) приладах обліку разом із водою. Причому визначення вмісту води відбувається в ручному режимі шляхом відбору зразків співробітниками лабораторій, що дозволяє коригувати результати досліджень та виводити частину сировини у тіньовий обіг. Структурні підрозділи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться на території Чернігівської області (НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснюють вищевказані лабораторні дослідження видобутої нафти та нафтопродуктів.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, підтвердження чи спростування факту протиправної діяльності членів злочинної організації по розкраданню нафтопродуктів, необхідно провести якісні дослідження та експертизи видобутих лабораторних зразків нафти та нафтопродуктів із родовищ для порівняння проведених результатів досліджень та фактично добутих зразків, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що зразки нафти та нафтопродуктів із родовищ, які перебувають у володінні нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, та без їх вилучення неможливо провести відповідні якісні дослідження та експертизи, що необхідно для підтвердження чи спростування факту протиправної діяльності членів злочинної організації по розкраданню нафтопродуктів, отримані за результатами досліджень та експертиз висновки можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на відібрання зразків нафтопродуктів з родовищ нафтової сировини: Мільківське, Малодівицьке, Леляківське (Прилуцький р-н, Чернігівської обл.); Ярошівське, Матлахівське, Талалаївське Скороходівське, Північно-Ярошівське, Ромашівське (Талалаївський р-н, Чернігівської обл.) та Гнідинцівське (Варвинський р-н. Чернігівської обл.) як йому, так і старшому оперуповноваженому Управління СБ України в Чернігівській області капітану ОСОБА_7 , або оперуповноваженому Управління СБ України в Чернігівській області лейтенанту ОСОБА_8 .

Разом з тим, за приписами частини 1 статті 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання дозволу на відібрання зразків нафтопродуктів з родовищ нафтової сировини, з огляду на те, що таке клопотання подано в порядку тимчасового доступу до речей і документів, старшому оперуповноваженому Управління СБ України в Чернігівській області капітану ОСОБА_7 або оперуповноваженому Управління СБ України в Чернігівській області лейтенанту ОСОБА_8 , відсутні, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який не віднесено до слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових дій).

Також, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до зразків нафтопродуктів, як йому так і начальнику сектору ІНФОРМАЦІЯ_5 капітану ОСОБА_6 .

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання також і в частині надання тимчасового доступу до документів начальнику сектору ІНФОРМАЦІЯ_5 капітану ОСОБА_6 , відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати нафтогазовидобувне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_3 або слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зразків нафтопродуктів на наступних родовищах нафтової сировини: Мільківське, Малодівицьке, Леляківське (Прилуцький р-н, Чернігівської обл.); Ярошівське, Матлахівське, Талалаївське Скороходівське, Північно-Ярошівське, Ромашівське (Талалаївський р-н, Чернігівської обл.) та Гнідинцівське (Варвинський р-н. Чернігівської обл.), та можливість відібрати та вилучити їх.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1