Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-75/2010р.
ВИРОК іменем України

ЗО березня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

з участю прокурора Іващенка С.А. захисника ОСОБА_1

педагогів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, 18 серпня 1995р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, навчається у 8 класі Красятицької ЗОШ, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в листопаді 2009р., точна дана слідством не встановлена, вирішив вчинити крадіжку з приміщення Красятицької селищної ради по вул.Жовтневій,84 в с.Красятичі Поліського району Київської області. Для реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 близько 23год. прийшов до будинку селищної ради, підібравши ключу від вхідних дверей, проник у приміщення та таємно викрав звідти три бувші у використанні флеш-карти, вартістю 30грн.кожна, чим завдав матеріальну шкоду на 90грн. Красятицькій селищній раді. Крім того, викрав флеш - карту, вартістю 30 грн., яка належала ОСОБА_6

Повторно, в грудні 2009р., точна дата слідством не встановлена, з метою крадіжки, ОСОБА_5, шляхом підбору ключів, проник до складського приміщення Красятицької селищної ради, по вул.Жовтневій,84 в с.Красятичі Поліського району Київської області, звідки таємно викрав: 5 пакетів соку „Садочок ємкістю 1л., вартістю 6грн.50коп. за упаковку, на загальну суму 32грн.50коп.; пять упаковок цукерок „Бонжур по ціні 11грн.50коп. на загальну суму 57грн.50коп,; 10 шоколадних батончиків "Рошен, по ціні 3 грн., на суму 30грн., чим спричинив збитки Поліській районній організації Товариства Червоного Хреста Укрпаїни на загальну суму 120грн. Крім того, перебуваючи в приміщенні Красятицької селищної ради, шляхом підбору ключів, проник до кабінету земельного відділу звідки таємно викрав флеш-карту памяті, вартістю 30грн., яка належала ОСОБА_7

Повторно, 09.12.2009р. близько 23год. ОСОБА_5, маючи намір на викрадення чужого майна, прийшов до будинку Красятицької селищної ради по вул.Жовтневій,84 в с.Красятичі Поліського району Київської області, шляхом підбору ключів проник до приміщення будинку культури, звідки таємно викрав б/в мікрофон вартістю 177грн.91коп., б/в комунікабельний кабель вартістю 435грн. 67коп., чим спричинив Красятицькій селищній раді, на балансі якої перебуває будинок культури, матеріальні збитки на суму 613грн.58коп. Крім того, з того ж приміщення викрав аудіоколонки до магнітофона „Маяк, вартістю 50грн., електричну переноску, довжиною 25м,.вартістю 70грн., комунікабельний шнур довжиною їм., вартістю 10грн., 2 зарядні пристрої до аудіомікрофона, вартістю 40грн. кожен, на суму 80грн., два аудіодинаміки, вартістю 70грн.кожен, на суму 140грн., які належали ОСОБА_8, чим спричинив йому матеріальні збитки на суму 350грн.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і показав суду, що його мати раніше працювала прибиральницею в Красятицькій селищній раді і у них вдома залишились ключі від вхідних дверей та інших приміщень селищної ради. В листопаді 2009р., увечері він підібравши ключі від вхідних дверей, проник до селищної ради та викрав там 4 флешки, які заховав вдома. Потім він знову підібравши ключі проник в приміщення селищної ради, відімкнув двері до приміщення де зберігались продукти та викрав 5 пакетів соку „Садочок, 5 коробок цукерок „Бонжур та 10 шоколадних батончиків, а потім відчинив двері до земельного відділу та викрав там флешку. Все викрадене він приніс додому, цукерки та батончики з'їв, а флешку заховав вдома 09.12.2009р. увечері, підібравши ключі, він проник до приміщення будинку культури та викрав там кабелі, мікрофони, аудіоколонки, аудіодинаміки та інше приладдя, яке приніс додому та заховав. Все викрадено було вилучене працівниками міліції. У вчиненому він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засідання стверджена показаннями потерпілого та свідків.

Потерпілий ОСОБА_8 показав суду, що він іноді репетирував з дитячим ансамблем в будинку культури і там залишав своє аудіобладнання. В грудні 2009р. з клубу було викрадено його особисті речі на суму 350грн. - кабелі, аудіоколонки до магнітофона, динаміки. Все викрадене йому повернуто, як виявилось крадіжку вчинив ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що вона працює секретарем Красятицької селищної ради. В листопаді-грудні 2009р. з приміщення селищної ради були викрадені флешки, потім з

приміщення Червоного хреста продукти та з будинку культури - кабелі, мікрофони та інше обладнання. Як виявилось всі крадіжки вчинив ОСОБА_5 Все викрадене повернуто.

Свідок ОСОБА_10 дала суду аналогічні показання.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що вона працює у Поліській районній організації Товариства Червоного Хреста. В приміщенні Красятицької селищної ради знаходиться її склад, де зберігались подарункові набори для інвалідів. В цих наборах вона виявила, в грудні 2009р., зникнення 5 пакетів соку „Садочок, 5 коробок цукерок „Бонжур та 10 шоколадних батончиків. Як виявилось крадіжку вчинив ОСОБА_5 Вартість викраденого відшкодована матірю ОСОБА_5 У неї особисто була викрадена флешка в приміщення селищної ради.

Свідок ОСОБА_11 показала суду, що як завідуюча будинком культури в грудні 2009р. вона виявила зникнення кабелі, мікрофонів та іншого обладнання. Виявилось, воно викрадене ОСОБА_5 Все викрадене повернуто.

Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_12 пояснила суду, що її син ОСОБА_13 зовсім її не слухається, поводись зухвало, грубо, на її зауваження реагує агресивно. Про крадіжку вона дізналась лише коли працівники міліції вилучали викрадене. Проте , вона вважає, що зможе налагодити стосунки з сином, контролювати його, щоб не допустити вчинення ним правопорушень та злочинів.

Класний керівник неповнолітнього підсудного, ОСОБА_2 пояснив суду, що певні проблеми у спілкування з учнем ОСОБА_5 маються, проте його виправлення можливе в колективі школи.

Крім того, вина підсудного в судовому засіданні, у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується: протоколами огляду місця події, протоколом відтворення обстановки та обставин події, речовими доказами, висновком експерта, довідками про вартість викраденого.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується посередньо, за місцем навчання негативно.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, повторно, з проникненням у приміщення.

Обставинами, які помякшують відповідальність підсудного, суд визнає скоєння злочину неповнолітнім, його розкаювання в скоєному та відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь ї характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Проте, відповідно до ст.ст. 104,75 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, залишити попередню.

Речові докази: ключі - знищити, решту повернути по приналежності.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ОСОБА_5 визнати винним за ст.185 ч.З КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 104,75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання і навчання та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: ключ - знищити, решту повернути по приналежності.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя:

ЗАСУДИВ: