Ухвала

29 січня 2018 р.

м. Київ
справа № 389|2244|15-к
провадження № 51-1062км 18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року,
встановив:
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року, ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
У касаційних скаргах засуджений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 порушують питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 17 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4
17 липня 2017 року ухвалою судді ВССУ витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Ухвалою ВССУ від 18 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.
З урахуванням положень, передбачених пунктами 4, 6 § 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», вказане кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 передано до Касаційного кримінального суду.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до Верховного Суду 15 січня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього у суді касаційної інстанції за його участю.
Клопотання засудженого відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України є обов`язковим для суду касаційної інстанції, тому воно підлягає задоволенню.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року призначити на 11 годину 40 хвилин 06 березня 2018 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 40 хвилин 06 березня 2018 року для участі в розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_2 покласти на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України та Міністерство юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1