Дата документу 16.03.2018

Справа № 205/4/17
Провадження № 1-в/334/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік.

15.08.2017 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського РС та заведено особову справу.

За період іспитового строку ОСОБА_4 характеризувався за місцем проживання позитивно, правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоїв, обов`язки, покладені за вироком суду, виконав. Строк випробування закінчився 24.02.2018 року.

Дніпровський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого орану з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Інспектор Дніпровського районного сектору ОСОБА_5 клопотання підтримала просила звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання і не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, вислухавши думку прокурора, що вважав необхідним клопотання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку правопорушень не допускав, характеризується за місцем фактичного проживання позитивно, повторних кримінальних правопорушень не скоїв, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, строк випробування закінчився. В даний час суспільної небезпеки не представляє.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпра від 24.02.2017 року, за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1