Справа № 509/4820/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002413 від 16.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2017 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, в період часу з 16.11.2017, о 16:27, до Овідіопольського ВП надійшло повідомлення про те, що на пішохідному переході в с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_5 , скоїв порушення правил дорожнього руху, після чого був зупинений співробітниками поліції, які зробили йому зауваження. Після цього, ОСОБА_5 , скоїв навмисне спричинення тілесних ушкоджень співробітнику поліції, який зробив йому зауваження, а саме інспектору сектору реагування №2 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ст. л-ту поліції ОСОБА_6 .
Також, під час досудового розслідування, було встановлено, що вищевказана подія, а саме нанесення підозрюваним ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень поліцейському ОСОБА_6 , була зафіксована на відеокамеру мобільного терміналу зв`язку EMEI1:15343/01 EMEI2:15341/01 SN :R58H317GFZF , що знаходився в службовому автомобілі, марки «Toyota Prius» д/н. НОМЕР_1 та виконував функцію відео реєстратора. В подальшому, відеофайл був збережений на носій інформації, а саме на картку пам`яті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації на можливість її вилучити, що знаходиться у володінні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відеофайлу мобільного терміналу зв`язку EMEI1:15343/01 EMEI2:15341/01 SN :R58H317GFZF, що збережений на носій інформації, а саме на картку пам`яті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати можливість вилучити інформацію, а саме відеозапис, щодо нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , який перебуває у мобільному терміналі зв`язку EMEI1: НОМЕР_2 EMEI2:15341/01 SN : НОМЕР_3 , а саме на картці пам`яті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1