Провадження № 11-п/792/152/18
Справа № 677/474/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Красилівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000617 від 30 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 308 КК України,

в с т а н о в и л а:
5 квітня 2018 року Красилівський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 308 КК України. Санкція ч. 3 ст. 308 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

На даний час у вказаному суді працює лише троє суддів. Суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Автоматизованою системою документообігу в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 677/474/18 між суддями від 4 квітня 2018 року (а.с. 8).

Враховуючи покарання, що передбачено санкцією статті, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_5 , для розгляду даного кримінального провадження необхідна колегія у складі трьох професійних суддів. Таку колегію суддів у Красилівському районному суді Хмельницької області утворити неможливо.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000617 від 30 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 308 КК України направити на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1