02.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/8655/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 03.12.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002909
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, має на утриманні малолітню дочку 2013 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.12.2017 року приблизно о 22:00 годин, перебуваючи за магазином «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд.58, знайшов два сліп-пакети, що містили наркотичний засіб каннабіс. Після чого ОСОБА_3 поклав вказані сліп-пакети із вмістом в ліву кишеню куртки, одягнутої на ньому, таким чином, він незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

03.12.2017 року о 01:50 годин ОСОБА_3 знаходився напроти будинку №42 по пр. Івана Мазепи в м. Дніпро, де до нього підійшли співробітники поліції, пред`явили йому свої службові посвідчення і запропонували пред`явити документи, що посвідчують особу. Після цього співробітниками поліції були запрошені поняті до вищевказаного місця, де в період часу з 01:51 годин до 02:15 годин згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , в ході якої останній з лівої кишені куртки, одягнутої на ньому, добровільно видав вищевказані два сліп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було оглянуто та вилучено. Згідно висновку експерта №1/8.6/4977 від 21.12.2017 року, надані на експертизу 15.12.2017 речовини рослинного походженням масами 2,917 г та 2,943 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,625 г та 2,649 г відповідно, загальна вага яких становить 5,274 г. Даний наркотичний засіб гр. ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб «каннабіс» для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, яка раніше несудимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 , 2013 року народження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши засудженій іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ч.1 п.п.3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію і повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4977 від 21.12.2017 року в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Речовий доказ:

* вилучений при проведенні огляду каннабіс масами 2,625 г. та 2,649 г., упакований в спец-пакет №0072513, що знаходиться на зберіганні в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -