Дата документу 13.02.2018

Справа № 334/833/18
Провадження № 1-кс/334/237/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000609 від 20.01.2017 та додані до нього матеріали,

встановив:
Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000609 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим слідством встановлено що, 07.02.2017 до Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області із Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшла ухвала Ленінського р/с м.Запоріжжя про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно проживають у кім.7 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчиняють самоправство по відношенню до майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до № 0000609 від 07.02.2017 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України.
25.07.2017до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшла ухвала Ленінського р/с м. Запоріжжя про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно проживають у кім.38 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчиняють самоправство по відношенню до майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до № 0003258 від 25.07.2017 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України.
Крім того, 21.06.2017 до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшла ухвала Ленінського р/с м. Запоріжжя про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 незаконно проживають у кім.52 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчиняють самоправство по відношенню до майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до № 0002739 від 21.06.2017 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України.
У відповідності до ст.217 КПК України, вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження № 0000609.
В ході досудового розслідування встановлено, що гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , у 2002 році був переданий ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в якості його статутного внеску у статутний капітал ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується:
-рішенням зборів учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 24.12.2002 року, протокол № 3, про вступ до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в якості учасника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із внеском до статутного фонду цього товариства гуртожитку,
-актом оцінки та передачі майна будівлі гуртожитку у статутний фонд ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", від 24.12.2002, який укладений відповідно до ст. 102 ЦК України,
-рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.03.2003 року № 70/12 про право власності на будівлю гуртожитку за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є співвласником гуртожитку літ.А-5 та володіє часткою у розмірі 759/1000.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 визнано банкрутом та призначено ліквідатора ОСОБА_12 .
Встановлено, що за період ведення господарської діяльності, керівництвом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », були виділені приміщення вказаного гуртожитку для проживання особам, які були працевлаштовані на заводі, в тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В подальшому, вказані особи зареєстрували місце проживання у виділених квартирах та продовжують там проживати по теперішній час.
Згідно показань вищезазначених осіб, рішення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виділення у користування квартир гуртожитку, ордер на житлове приміщення, договір оренди приміщення укладений з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи які посвідчують право користування приміщеннями, постійно перебували у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не видавалися їм раніше.
Крім того, ліквідатор ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 , пояснив що у відповідності до ЗУ «Про Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, від керівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому не передавались документи відносно вказаного гуртожитку, оскільки станом на 2015 рік будівля гуртожитку їм не належала.
Відповідно до показань директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , особи проживаючі в кім.7,38 та 52 гуртожитку не мають правових підстав для користування вказаними приміщеннями, крім того не надали документи що посвідчують законність їх вселення до гуртожитку.
На теперішній час, орган досудового розслідування має підстави вважати що документи щодо виділення житлових приміщень та оформлення права користуванням ними були передані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом із передачею у власність будівлі гуртожитку та повинні зберігатися останніми по теперішній час.
Враховуючи те, що зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, встановленні істини по кримінальному провадженню та мають значення речових доказів, на теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення тимчасового доступу до документів необхідне з метою перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування та забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що вказані документи являлись внутрішніми документами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , господарська діяльність якого припинена, їх неможливо отримати в інший спосіб.
Слідчий просить суд задовольнити клопотання, винести ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення слідчими слідчої групи: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 завірених копій документів щодо проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_6 так членів їх сімей у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
?наказ про призначення на посаду вказаних осіб та звільнення з посади ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (раніше ВАТ), наказ, рішення, розпорядження чи ін. документ виданий ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 про дозвіл на вселення до вказаних осіб приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ,
?ордери на житлові приміщення кв.7,38,52 гуртожитку,
?договори найму(оренди) між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказаними особами за весь період їх проживання у гуртожитку,
?інші документи, які можуть мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування відносно права на вселення, проживання та користування приміщеннями кв.7,38,52 зазначеного гуртожитку.
Клопотання слідчого узгоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заперечував.
Вислухавши доводи та пояснення прокурора, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Ст.132 ч.2 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На думку слідчого судді, стороною обвинувачення в судовому засіданні під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ не було доведено можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0000609 від 20.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1