Справа №: 398/3935/17
провадження №: 1-кс/398/626/17
УХВАЛА
Іменем України
"22" листопада 2017 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділення Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Олександрійського районного відділення Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на вилучений 17.11.2017 року в ході огляду ділянки лісопосадки в селі Березівка, Олександрійського району Кіровоградської області автомобіль марки ГАЗ, модель 66, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,та який належить ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за 0000874 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 16 листопада 2017 року близько 19 год. невстановлена особа, перебуваючи в лісопосадці на території села Березівка Олександрійського району Кіровоградської області здійснила незаконну порубку різної породи деревини та на місці пригоди залишила автомобіль ГАЗ моделі 66, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

17.11.2017 року в ході огляду ділянки лісопосадки в селі Березівка, Олександрійського району Кіровоградської області було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ, модель 66, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із частинами розпиляних стовбурів деревини. На місці події осіб виявлено не було. ОСОБА_5 у свою чергу передав для користування даний автомобіль ОСОБА_6 відповідно до довіреності від 24.06.2017 р., посвідченої приватним нотаріусом Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області (зареєстровано в реєстрі за №852).

Враховуючи вищевикладене та обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що даний автомобіль марки ГАЗ, вилучений 17.11.2017 року в ході огляду ділянки лісопосадки в селі Березівка Олександрійського району Кіровоградської області використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, тобто відповідає критерієм, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів не надходило.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання про накладення арешту на вилучене майно та просив його задовольнити з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля ГАЗ, модель 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових експертиз.В засіданні уточнив вимоги клопотання, а саме накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ, модель 66, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження даним автомобілем.

Прокурор підтримала вимоги клопотання і вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вислухавши думку прокурора, слідчого, які просили клопотання задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення шляхом накладення арешту на автомобіль ГАЗ, модель 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно з нормою ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно матеріалів клопотання 16 листопада 2017 року близько 19 год. невстановлена особа, перебуваючи в лісопосадці на території села Березівка Олександрійського району Кіровоградської області здійснила незаконну порубку різної породи деревини та на місці пригоди залишила автомобіль ГАЗ моделі 66, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

17.11.2017 року в ході огляду місця події, тобто лісопосадки , в селі Березівка Олександрійського району Кіровоградської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ, модель 66, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 . В даному автомобілі було виявлено частини розпиляних стовбурів деревини, які також знаходяться в даний час в ТОВ «Ранкове», розташоване за адресою: Олександрійський район с.Протопопівка провулок Мисливський, 9. На місці події осіб причетних до вирубки дерев та їх перевезення виявлено не було.

По даному факту було внесено відомості до ЄРДР за 0000874 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ч.1 ст. 246 КК України передбачена відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах та карається штрафом від трьохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває, встановлюються особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, підозра нікому не пред`явлена. На даний час є підстави вважати, що даний автомобіль використовувався для перевезення незаконно вирубаних дерев.

Власник автомобіля ОСОБА_5 , відповідно до довіреності від 24.06.2017 р., посвідченої приватним нотаріусом Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі за №852), передав для користування даний автомобіль ОСОБА_6 .

17.11.2017 року автомобіль ГАЗ, модель 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений в ході проведення огляду місця події в с. Березівка Олександрійського району Кіровоградської області та у цей же день визнаний як речовий доказ по кримінальному провадженню згідно постанови слідчого від 17.11.2017 р., та поміщений на зберігання на територію ТОВ «Ранкове», розташоване Олександрійський район с.Протопопівка провулок Мисливський, 9.

Збереження можливості користування та розпорядження автомобілем ГАЗ, модель 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить досудове слідство встановленню фактичних обставин справи, проведення судових експертиз, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.

В даному випадку арешт автомобіля відповідає інтересам та потребам досудового розслідування в цій справі, такий вид втручання у права та законні інтереси власника автомобіля спрямований на встановлення фактичних обставин справи, арештоване майно можливо використати як доказ обґрунтованості підозри, доведеності або недоведеності у вчиненні кримінального правопорушення. Тому з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля ГАЗ, модель 66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових експертиз, на вказаний автомобіль необхідно накласти арешт із забороною користування та розпорядження даним автомобілем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.103,110,167,170-173,309-310,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ, модель 66, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження даним автомобілем, який належить на праві власності ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

ОСОБА_5 за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 для відома.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1