№ 1-кс/489/1204/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
4 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, а саме незаконної передачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідомим особам земельних ділянок у власність, на які заявниками було виготовлено проекти із землеустрою для відведення та надання їм вищезазначених земельних ділянок у власність.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів документів, на підставі яких приймалися накази про надання дозволу на розробку проектів із землеустрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; оригіналів затверджених посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 проектів із землеустрою стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; оригіналів інших документів, на підставі яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було надано право власності на спірні земельні ділянки, розташовані на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , на думку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , незаконно видали документи на право власності на спірні земельні ділянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В зв`язку з чим вказані документи необхідні для встановлення обставин підробки документів при оформленні права власності на спірні земельні ділянки, шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вказані обставини, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, на підставі яких приймалися накази про надання дозволу на розробку проектів із землеустрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; оригінали затверджені посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 проектів із землеустрою стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Проте, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим не зазначено які саме оригінали інших документів, на підставі яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було надано право власності на земельні ділянки, є предметом тимчасового доступу, що позбавляє суд можливості визначити їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, на підставі яких приймалися накази про надання дозволу на розробку проектів із землеустрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; оригіналів затверджених посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 проектів із землеустрою стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів інших документів, на підставі яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було надано право власності на спірні земельні ділянки, розташовані на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: