У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 200/4853/18
Провадження № 1-кс/200/3232/18
20 березня 2018 року м. Дніпро
20 березня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, відомо, що 07.12.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 06.12.2017 року близько о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись з потерпілим ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне заволодіння, відкрито викрав із внутрішньої кишені куртки, банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належать потерпілому ОСОБА_4 .
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у сторони обвинувачення виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
З метою встановлення слідством руху банківських коштів по рахунку клієнта № НОМЕР_1 , інформація про що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та беручи до уваги, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та прийняття законного рішення по справі, а також необхідністю проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- документи щодо руху банківського рахунку, який належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме по банківській карті № НОМЕР_2 (номер рахунку № НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ) у печатному та електронному вигляді за період часу 05.12.2017 по 08.12.2017, що знаходяться у володінні Публічного анкіонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код банку: НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Оскільки є імовірність, що представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути у зговорі з правопорушником до вчинення вище вказаного злочину і може знищити, або приховати, або переробити вище вказані документи, адже оригінали справжніх правовстановлюючих документів, а саме: інформацію про рух банківського рахунку клопотання розглядається без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів та вилучити їх, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код банку: НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) а саме:
-Інформація щодо руху банківського рахунку, який належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме по банківській карті № НОМЕР_2 (номер рахунку № НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ) у печатному та електронному вигляді за період часу 05.12.2017 по 08.12.2017 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 20 квітня 2018 року включно.
З цієї ухвали виготовлено дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1