Справа № 496/4629/17
Провадження № 1-кс/496/1763/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 19.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 на огляд місця події, у тому числі будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати правомірними дії слідчого проведення огляду під час якого було виявлено та вилучено ніж з металевою гардою та деревинними накладками, мотивуючи тим, що слідчим відділом Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001402 від 19.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 18.12.2017 року о 22.25 годин до ЧЧ Усатівського ВП надійшло повідомлення оператора «102» про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться ОСОБА_6 з ножовим пораненням брюшної порожнини. По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 18.12.2017 року близько 22:10 годин ОСОБА_6 прийшов до вище зазначеної адреси де мешкає його дівчина ОСОБА_7 . В ході розмови ОСОБА_7 запросила ОСОБА_6 до приміщення будинку, де знаходився батько ОСОБА_8 . Згодом між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виник конфлікт вході якого ОСОБА_8 наніс удар ножем ОСОБА_6 в область живота, внаслідок чого останній був доставлений до ООКЛ з діагнозом не приникаючи колото-різана рана брюшної порожнини. Слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , 19.12.2017 року з метою забезпечення схоронності слідів та знаряддя злочину, та з письмового дозволу ОСОБА_7 на огляд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено ніж з металевою гардою та деревинними накладками.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, клопотання слід задовольнити, так як сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився з метою виявлення та вилучення ножа з металевою гардою та деревинними накладками.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду 19.12.2017 року в результаті якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження, а саме ніж з металевою гардою та деревинними накладками.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1 .