Справа № 495/8116/17
№ провадження 1-кс/495/2882/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
11 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
10.10.2017 року слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 18 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 серпня 2017 року приблизно о 14 год. 35 хв. працівник ЗСУ військової частини НОМЕР_1 слюсар ремонтник ОСОБА_5 перебуваючи в цеху ремонтів боєприпасів вказаної військової частини, намагався демонтувати шляхом спилювання частину від елементу заряду 73 мм пострілу ОГ-9, внаслідок чого пролунав вибух та останній отримав травму кисті правої руки.

Після чого, ОСОБА_5 відразу було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання першої медичної допомоги.

В подальшому ОСОБА_5 з серпня по вересень 2017 року знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином, з метою проведення судово-медичної експертизи
ОСОБА_5 та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали медичної документації ОСОБА_5 (медична картка стаціонарного хворого та іншу медичну документацію ОСОБА_5 ).
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000057 від 18.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані документи мають доказове значення у справі, оскільки містять безпосередню інформацію щодо можливого скоєння кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, вказані документи необхідні стороні обвинувачення з метою доказування факту скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, п.7 ст.162, ст.ст. 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 та/або слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та/або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме оригінали медичної документації ОСОБА_5 (медична картка стаціонарного хворого та іншу медичну документацію ОСОБА_5 ).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1