Справа №710/1405/17
Номер провадження 1-кс/710/4/18
УХВАЛА

про залишення без розгляду

16.01.2018 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали скарги на бездіяльність Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від скаржника заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язати Шполянський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відносно осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які займали посади головних бухгалтерів та завдали матеріальних збитків в розмірі два мільйони гривень, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також зобов`язати Шполянський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості про потерпілу ОСОБА_6 та її представника, захисника, юриста-науковця ОСОБА_3 ..
Дану скаргу скаржник ОСОБА_3 мотивує тим, що, 11.12.2017 вона за дорученням матері ОСОБА_6 подала до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області заяву про вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення. В заяві ОСОБА_3 просила внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст.191, ч. 2 ст.366 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , жителів с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області, які займали посади головних бухгалтерів Товмацького та Кримчанського відділень Шполянського цукрового комбінату. Вказані особи підробили документи, внаслідок чого трудовий стаж ОСОБА_6 складає п`ять років та відсутні відомості про дітей ОСОБА_6 , в той час як ОСОБА_6 працювала з 1962 року по 1992 рік без відпусток, та має чотирьох дітей. 15.12.2017 ОСОБА_3 стало відомо, що відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесені не були. Тому скаржник і направив дану скаргу до суду.
Скаржник ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про залишення скарги без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зважаючи на процесуальну позицію представника скаржника, викладену в заяві, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1