Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3068/17
номер провадження 1-кп/695/302/17
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого:

1. 18 грудня 2009 року Золотоніським міськрайонним судом за ст. 309 ч.І КК України до штрафу у вигляді 850 гривень;
2. 19 лютого 2013 року Золотоніським міськрайонним судом за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу у вигляді 510 гривень;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Згідно даного клопотання ОСОБА_4 03.09.2017 в невстановлений слідством час, перебуваючи навпроти станції «Золотоноша 2», що по вул. 23 Вересня в м. Золотоноша Черкаської області без передбаченого законом дозволу придбав, знайшовши корпус головної частини 122-мм. реактивного снаряду, який був споряджений вибуховою речовиною, та перетягнув на декілька кроків в сторону у непримітне місце, приховав гіллям та в подальшому без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав.
Після чого він же, 06.09.2017 звернувся до правоохоронних органів з заявою про добровільну видачу корпусу головної частини 122-мм. реактивного снаряду, який він зберігав без передбаченого законом дозволу навпроти станції «Золотоноша 2», що по вул. 23 Вересня в м. Золотоноша Черкаської області.
Згідно висновку вибухо-технічної експертизи № 5/116 від 29.09.2017 року- 18 металевих уламків, вилучених після знищення вибухонебезпечного предмета спеціалістами вибухотехніками ГУНП в Черкаській області 06.09.2017 року на полігоні ТЦ ДПСУ імені генерал-майора ОСОБА_5 , вилученого 06.09.2017 року по вул.. 23 Вересня СТ «Золотоноша-2» м.Золотоноша Черкаської області, являються осколками вірогідніше всього осколково-фугасної головної частини 9Н55 122-мм реактивного снаряду 9М28Ф із пошкодженим головним підривачем МРВ-У. В зв`язку із значним пошкодженням головного підривача МРВ-У вірогідніше всього осколково-фугасної головної частини 9Н55 122-мм реактивного снаряду 9М28Ф, уламки якої вилучені 06.09.2017 року після знищення вибухонебезпечного предмета спеціалістами вибухотехніками ГУНП в Черкаській області, що був вилучений 06.09.2017 року по вул. 23 Вересня СТ «Золотоноша-2» м. Золотоноша Черкаської області, до категорії боєприпасів вона не відноситься. Корпус головної частини 122-мм реактивного снаряду на момент знищення був споряджений зарядом сумішевої бризантної вибухової речовини на основі тротилу та гексогену масою 6,02 г.
Прокурором направлено до суду клопотання про звільнення від відповідальності на підставі ст. 44 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухових речовин.

Обвинувачений ОСОБА_4 розповів та підтвердив обставини вчиненого злочину і просив задовольнити клопотання прокурора.

Прокурор підтримав клопотання повністю та просив його задовольнити.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КПК України, як незаконне придбання, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: … 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України та ст. 284 КПК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення в зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухових речовин, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 285-288 КПК України, ст. 44, ч.ч. 1,3 ст. 263 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Речові докази: 18 металевих уламків від корпусу головної частини 122-мм реактивного снаряду знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1