У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1957/15-к
Провадження №1-кп/348/10/17

04 жовтня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000480 від 07.09.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні немає нікого, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

Встановив:

05.10.2015 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000480 від 07.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання вказаних документів.

Так, 29.08.2015 року приблизно о 05:30 год. на автобусній зупинці, яка знаходиться в м. Надвірна по вул. Ломоносова, Івано-Франківської області, поблизу Надвірнянського ПТУ №11, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчинив конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , в ході якого наніс останньому один удар кулаком в ділянку обличчя.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівої половини обличчя у вигляді перелому виличної кістки та синця у вказаній ділянці, що згідно висновку експерта №217 від 22.09.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та просить провадження по справі закрити, подавши при цьому письмову заяву.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

А тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369-372, 392,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд

Суддя ОСОБА_1 .