пр. № 1-кп/759/1136/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004189 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 16.05.2017 року приблизно о 16.00 годин, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т А. Палладіна, 46, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за ціною 400 гривень, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в трьох паперових згортках. В подальшому, ОСОБА_3 незаконно придбану психотропну речовину амфетамін помістив в середину своїх сумки, таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

16.05.2017 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_3 , знаходячись по пр-ту А. Палладіна, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього три паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, масами 0,0255 г, 0,1700 г та 0,0340 г, які знаходилися в середині сумки, яку останній зберігав при собі. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0,2295 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинах вчинення злочину. При цьому суду показав, що у наглядно знайомої особи він придбав для власного вживання амфетамін, який поклав до своєї сумки. 16.05.2017 року по пр-ту Ак. Палладіна його було зупинено працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього амфетамін. Зробив для себе належні висновки, психотропні речовини не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1484 гривні 40 копійок.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави.
Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,2295 г, яка зберігається в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: