Справа № 676/733/17
Номер провадження 1-кс/676/1431/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
04 листопада 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 30 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яке слідчий підтримав у судовому засіданні, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: первинних бухгалтерських документів по нарахуванню орендної плати по ПП « ОСОБА_5 » нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 24.12.2013 по 31.08.2017(в тому числі актів приймання передачі наданих послуг, підписаних орендодавцем і орендарем); бухгалтерських документів, що підтверджують оплату Орендарем орендної плати за період з 24.12.2013 по 31.08.2017; розрахунків орендної плати по ПП « ОСОБА_5 » за адресою АДРЕСА_1 за період з 24.12.2013 по 31.08.2017, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в першій декаді листопада 2013 року в м. Кам`янець-Подільському посадові особи ПП « ОСОБА_6 », маючи згідно ст. 6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» право на проведення незалежної оцінки майна, під час виконання завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення оцінки об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 площею 686, 3 кв. м. для подальшої передачі його в оренду, діючи умисно, зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб, склали завідомо неправдивий звіт про вартість майна в якому занижено ринкову вартість будівлі по АДРЕСА_1 площею 686, 3 кв. м., та визначили, що ринкова вартість вказаної будівлі станом на 30.09.2013 складає 324200 грн., чим спричинив істотну шкоду інтересам територіальної громади м.Кам`янець-Подільського, що виразилась у ненадходженні у повному обсязі до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 орендної плати, згідно договору оренди приміщення по АДРЕСА_1 від 24.12.2013, на загальну суму близько 78 тис. грн.

Таким чином 31.01.2013 року та 30.09.2013 року виконано звіти про оцінку майна, розташованого по АДРЕСА_1 , які різняться між собою.

У провадженні 03.10.2017 року призначено судово-економічну експертизу, в ході виконання якої експерт звернувся із клопотанням про надання додаткових документів в оригіналі, а саме: первинних бухгалтерських документів по нарахуванню орендної плати по ПП « ОСОБА_5 » нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 24.12.2013 по 31.08.2017 (в тому числі актів приймання-передачі наданих послуг, підписаних орендодавцем і орендарем); бухгалтерських документів, що підтверджують оплату Орендарем орендної плати за період з 24.12.2013 по 31.08.2017; розрахунків орендної плати по ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 24.12.2013 по 31.08.2017.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, виконання призначеної експертизи, виникла необхідність у доступі до вище перелічених документів.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 30 січня 2017 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза її зміни або знищення , що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: первинних бухгалтерських документів по нарахуванню орендної плати по ПП « ОСОБА_5 » нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 24.12.2013 по 31.08.2017 (в тому числі актів приймання передачі наданих послуг, підписаних орендодавцем і орендарем); бухгалтерських документів, що підтверджують оплату Орендарем орендної плати за період з 24.12.2013 по 31.08.2017; розрахунків орендної плати по ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 за період з 24.12.2013 по 31.08.2017, з можливістю їх вилучення.

. Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1