Справа № 597/258/18
Провадження №1-кс/597/23/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старший слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000022 від 21.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, звернувся старший слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Старший слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши доводи старшого слідчого та прокурора, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 21.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, за фактом неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування депутатами сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 декларації за 2016 рік.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 будучи депутатом сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 та будучи субєктом декларування відповідно до ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, однак моніторингом сайту Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_7 такої декларації не подав.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступної інформації у паперовому вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- чи здійснював ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_1 ) протягом 2017 року та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

- чи створював документи, якщо так то коли та які документи створював, чи вносились у них зміни.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов"язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 40, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у паперовому вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 :

- чи здійснював ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_1 ) протягом 2017 року та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

- чи створював документи, якщо так то коли та які документи створював, чи вносились у них зміни.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, які на підставі ст. 41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1