14 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2017, близько 10:20 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «BMW 318і», реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись по вул. І. Мазепи в м. Калинівка Вінницької області, в напрямку виїзду до с. Корделівка, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість та втратив контроль над рухом автомобіля і можливість безпечно керувати ним, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на електроопору № 25.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «BMW 318і» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих травм загинула на місці події. Також тілесні ушкодження отримали пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим та для повної і об`єктивної оцінки тілесних ушкоджень експерту потрібна вся медична документація виникає необхідність у вилученні із ІНФОРМАЦІЯ_5 карт стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходились на лікуванні в відділенні загальної хірургії та травматологічному відділенні, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки отримання слідчим тимчасового дозволу з тимчасовим вилученням медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в подальшому з метою проведення судово-медичної експертизи може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим вилученням останніх з метою проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя