Справа № 451/1706/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про застосування амністії до засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Бузька Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину, з повною вищою освітою, непрацюючого, інваліда ІІ групи, раніше судимого, останній раз 31.07.2017 р. Радехівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2017 року Кам`янка-Бузький районний відділ з питань пробації, як орган виконання покарань, звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , засудженого 31.07.2017 р. Радехівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки .
В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, після засудження до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, зарекомендував себе позитивно, а тому є підстави для звільненя його від відбування покарання на підставі п. г ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .
У судовому засіданні представник Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому доводи та підстави.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд застосувати до нього амністію та звільнити від відбування покарання, так як він є інвалідом ІІ групи, нових злочинів не вчиняв.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що подання слід задовольнити з наведених в ньому підстав.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого ОСОБА_5 за час відбування покарання, суд вважає, що подання потрібно задовольнити, виходячи з наступного.
Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 31.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.
Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р. питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
При цьому, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, застосування цього Закону здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
У відповідності до пункту «7» статті першої Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р. звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
Як видно з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 № 37/17 р. (а.с.19) він є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання, що підтверджується посвідчененям серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2012 р. Кам`янка-Бузьким УПСЗН.
Також, ретельно перевіривши відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, судом встановлено, що ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, однак сам засуджений просив застосувати до нього п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. у разі якщо до особи може бути застосовано декілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.
Відтак, беручи до уваги, що ОСОБА_5 31.07.2017 р. був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, які не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, на день набрання чинності Законом № 1810-VIII від 22.12.2016 в установленому порядку визнаний інвалідом ІІ-ї групи, враховуючи відсутність, визначених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні"підстав за яких амністія до нього не може бути застосована, а також те, що засуджений дав свою згоду суду на застосування амністії, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення про застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, КК України, п. «7» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р.,

УХВАЛИВ:
Подання Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про застосування амністії до ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 31.07.2017 року на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя