Єдиний унікальний номер 725/3254/14-к
Номер провадження 1-кс/725/596/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 ;

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, 12.07.2012 р. засудженого Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

10 червня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000754, відповідно до яких 25 січня 2014 року Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців і визначені певні обмеження, а саме:

- заборонити виход з будинку (квартири) з 22.00 год., до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де вживають спиртні напої;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- з`являтися в ОВС по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

ОСОБА_5 в залі судового засідання було попереджено про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності, ознайомившись з покладеними на нього зобов`язаннями під особистий підпис отримав копію ухвали.

19.03.2014 року до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області з ДПтС України відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області Сокирянської виправної колонії № 67, було направлено матеріали адміністративного нагляду на звільненого по відбуттю міри покарання ОСОБА_5 07.09.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбув за адресою АДРЕСА_2 .

07.03.2014 року Керівник Сокирянської виправної колонії № 67 ВДПтС України в Чернівецькій області оголосив ОСОБА_5 у день звільнення від 07.03.2014 року постанову про встановлення адміністративного нагляду та зобов`язав прибути і зареєструватись у Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області не пізніше 09.03.2014 року, та попередив про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрації.

Однак, не ставши на виправний шлях ОСОБА_5 , ігноруючи поставлені на нього зобов`язання, з метою ухилення від адміністративного нагляду, порушуючи Закон України «Про адміністративний нагляд», до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області та до обраного ним місця проживання АДРЕСА_2 , без поважних на те причин, не прибув та не зареєструвався, чим порушив правила адміністративного нагляду

Слідчий вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 є необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування або суду .

В судове засідання ОСОБА_5 прибув самостійно. Пояснив, що у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 395 КК України визнає себе винним повністю, у відповідності до повідомленої йому підозри.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала. Просила покласти на ОСОБА_5 обов`язки прибувати до службового кабінету слідчого з періодичністю, визначеною останнім; не відлучатися з місця свого проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години 00 хвилин до 06 години ранку; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця проживання.

Підозрюваний також погодився на застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до службового кабінету слідчого, прокурора за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця проживання ;

3) не відлучатися з помешкання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години 00 хвилин до 06 години ранку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.176-179, 193, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 07 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до службового кабінету слідчого, прокурора за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця проживання;

3) не відлучатися за межі місця свого проживання в АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати ( ст. 179 ч. 2 КПКУ)

Ухвала діє до 10 серпня 2014 року і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1