overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 236/1947/17
Номер провадження 11-кп/775/93/2018

Іменем України
18 січня 2018 року м. Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі
судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.07.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.07.2017р. ОСОБА_6 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ст.. 71 КК України остаточно призначено покарання призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки два місяці.

На вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.07.2017року, прокурором подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, яка разом із матеріалами надійшла до суду.

У клопотанні про поновлення строку прокурор посилається на те, що він не мав можливості вивчити оскаржуваний вирок з причин перебування у хворобливому стані у встановлений законом термін.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора ОСОБА_7 , який підтримав доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та прохав про його задоволення, захисник ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши доводи, наведені прокурором на обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дотримання принципу змагальності учасників процесу, колегія суддів находить доводи про причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та такими які підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.07.2017 року відносно ОСОБА_6 задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити.

Судді
Справа № 300/63/18
Провадження № 1-кп/300/29/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
16.01.2018 року з Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у Воловецькому районному суді в залі суду на 09-20 годину 26.01.2018 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 308/8791/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002037 від 06.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0002037 від 06.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, після виконання вимог ст.ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вищевказаної особи, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 06.10.2017 року о 10.15 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
16.01.18
Справа № 694/2073/17
Провадження № 1 кп/690/56/18
У Х В А Л А
16 січня 2018 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи №694/2073/14-к (судове провадження №1-кп/690/5/18), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0000532, внесеного 05.07.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:
23.08.2017 р. до Ватутінського міського суду Черкаської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.08.2017 р. надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до здійсненого 23.08.2017 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана суддею ОСОБА_3 , ухвалою суду від 23.08.2017 р. призначено підготовче судове засідання, 02.10.2017 р. справу призначено до судового розгляду.

Згідно Указу Президента України № 441/2017 від 29 грудня 2017 р. суддю ОСОБА_3 було переведено шляхом відрядження строком до шести місяців до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи 12.01.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл, і справа передана судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст.319 КПК України у разі якщо суддя … замінений іншим суддею … судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 319 КПК України

у х в а л и в:
Кримінальну справу №694/2073/14-к (судове провадження №1-кп/690/5/18), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0000532, внесене 05.07.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, прийняти до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області 24.01.2018 р. о 09 год. 30 хв..

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 697/3/18
Номер провадження 1-кп/697/42/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грищенці, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000536 від 28.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

05.01.2018 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, кримінальне провадження підсудне даному суду, запобіжний захід не обирався.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засіданння не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судовий розгляд.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не заявлено.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні 30.01.2018 о 13 год. 00 хв. з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/5578/17
Провадження № 1-кс/554/746/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 січня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 03.11.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00.00 год. 01.01.2017 року по 23.00 год. 19.07.2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15.01.2018 року об 17 год.20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 570/238/18
номер провадження 1-кп/570/137/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001343 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
17 січня 2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 18 січня 2018 року о 14:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4 , законних представників і захисників обвинувачених, потерпілих і представників потерпілих та повідомити прокурора, службу у справах дітей і уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/333/218/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 15 січня 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0003108, внесене в ЄРДР 24 серпня 2017 року, яке надійшло 15 січня 2018 року з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясна Поляна, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, запобіжний захід тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
15 січня 2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У відповідності зі ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 16 січня 2018 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 336/3030/15
пр. № 1кп/336/248/18
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із Апеляційного суду Запорізької області надійшла вказана кримінальна справа.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року вирок суду першої інстанції від 01 червня 2017 року було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17, 38, 245, 256 КПК України 1960 р., суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України, до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, зал судових засідань № 9, о 11-30 годині 31 січня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представників.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8658/17
Провадження № 1-кс/461/281/18
УХВАЛА
17.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пустомити, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
в с т а н о в и в :
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 18.01.2018 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 199, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пустомити, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід, обраний ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05.12.2017 року на строк 60 днів без визначення розміру застави, тобто до 17.03.2018 року, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 17.03.2018 рокувключно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/492/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2.
Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 28, 314-317 КПК України,
УХВАЛИВ: Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 16.01.2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити Київську місцеву прокуратуру № 2, захиснкиів та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: