У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 14.07.2017 року, про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.
З клопотання вбачається, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » заволоділи бюджетними коштами у сумі 699000 гривень під час виконання ремонтних робіт, а саме: під час утеплення фасаду будівлі школи джазу та естрадного мистецтв, по АДРЕСА_2 .
Також зазначено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення винної особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Представника ПП « ОСОБА_4 » було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, з можливістю зробити їх копії.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_4 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000872 від 14.07.2017 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу первинного бухгалтерського обліку по взаємовідносинам ПП « ОСОБА_4 », що виступає підрядником на виконання робіт, щодо утеплення фасаду будівлі школи джазового та естрадного мистецтв, по АДРЕСА_2 , відповідно до договору підрядних робіт №68 від 07.03.1017 року та замовником - школою джазового та естрадного мистецтв, договорів на виконання робіт, довідок про вартість форми КБ-З; актів виконаних робіт форми КБ-2; видаткових накладних на використані матеріали; дефектних актів коригування робіт; тендерної документації; повного розрахунку договірної ціни до договору (локальні кошториси); актів огляду прихованих робіт по об`єкту; виконавчої схеми; загального журналу робіт; журналу авторського нагляду, з можливістю зробити їх копії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя