справа № 179/2105/17
провадження № 1-кс/179/203/17
У Х В А Л А
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
20 грудня 2017 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника за призначенням ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000605 від 15.11.2017 року та відповідає вимогам КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживаючий в АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, раніше не судимий, притягнений до кримінальної відповідальності за 125 ч. 1 КК України, до суду з`явився добровільно.

Відповідно до клопотання, 15 листопада 2017 року близько 15 години 45 хвилин в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , пройшовши на територію домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_7 , наніс йому близько двох ударів долонями лівої та правої рук в область обличчя. В результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя зовнішнього кута правого ока та правої щоки, крила лівого вуха лівої щоки, бічної поверхні шиї зліва, які згідно висновку експерта № 226 від 16.11.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

11 грудня 2017 року було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , з метою встановлення психічного стану останнього під час вчинення ним кримінального правопорушення, та доставлено до КЗ «Дніпропетровського комунального міжобласного клінічного психоневрологічного центру судово-психіатричних експертиз».

Про те, підозрюваного ОСОБА_6 для проведення експертизи, лікарями закладу госпіталізовано не було, та складено висновок судово-психіатричного експерта за № 319 від 12.12.2017 року проте, у пункті 22 вказаного висновку обґрунтування та пояснення даних про психічний стан особи та фактів, які встановлені й виявлені при дослідженні вказано, що у зв`язку з короткочасністю обстеження, неясністю клінічної картини, необхідністю тривалого динамічного спостереження, встановити діагноз і вирішити експертні питання стосовно ОСОБА_6 в амбулаторних умовах неможливо. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

20.12.2017 року у кримінальному провадженні, для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , на момент вчинення кримінального правопорушення, призначено комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено комісію експертів-психологів та психіатрів Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, про те згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Окрім того в ході розслідування встановлені достатні обставини, які дають підстави вважати те, що підозрюваний ОСОБА_6 , під час вчинення злочину, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Вислухавши прокурора та захисника, дослідивши надані матеріали до клопотання, суд вважає, що прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так само прокурором доведено наявність необхідності проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, а також суд бере до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення та ставлення до вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Бехтерева, 1, для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи на термін не більше 2-х місяців.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області прокурором, підозрюваним, захисником, потерпілим його представником протягом п`яти діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали слідчого судді.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1