справа № 166/411/18
провадження № 1-кс/166/122/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
17 квітня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм та давність утворення?
Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема при перебуванні ОСОБА_4 на передньому пасажирському сидінні?
- До якої степені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
У вказаному клопотанні зазначено, що 11 квітня 2018 року близько 15 год. 15 хв. на автодорозі сполученням Камінь-Каширський-Ратне поблизу с.Лучичі Ратнівського району Волинської області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки CHEVROLET Lacetti р.н. НОМЕР_1 , невпорався з керуванням, та з`їхав у кювет, внаслідок чого водій отримав тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки CHEVROLET Lacetti р.н. НОМЕР_1 , на момент ДТП була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень без проведення судово-медичної експертизи та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог наказу МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, не виявилось можливим.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наведене, Ратнівський районний суд Волинської області дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, з огляду на що його слід задовольнити.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-
у х в а л и в:
1.Клопотання слідчого задовольнити.
2.Призначити судово-медичну експертизу тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм та давність утворення?
Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема при перебуванні ОСОБА_4 на передньому пасажирському сидінні автомобіля?
- До якої степені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 , якого попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Представити в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8