У Х В А Л А

Справа № 338/49/18

16 січня 2018 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000017 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України, про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене нею 11.01.2018 року при проведенні огляду місця події під час виявлення та документування факту вчинення крадіжки нафтопродуктів з нафтопродуктопроводу на території с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області, власники якого достовірно не встановлені.

Клопотання погоджене з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури, надійшло до суду 12.01.2018 року.

У клопотанні зазначено, що 11.01.2018 року близько 17 год.30 хв. в ході оперативно-пошукових заходів, на нафтопроводі, який належить НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на відрізку Монастирчани-Маркова між селами Маркова та Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області було виявлено факт незаконного відбору нафтопродукту через самовільно влаштований врізний кран із використанням автомобіля марки «Mercedes-Benz» на якому був закріплений номерний знак НОМЕР_1 та двох пластмасових ємкостей (цистерн). Вказаний автомобіль з цистернами та шлангом, діаметром 7 см., довжиною 3 метри було вилучено з місця події.

12.01.2018 року до ЄРДР було внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України.

12.01.2018 року згаданий автомобіль марки «Mercedes-Benz», пластмасові цистерни, одна з яких заповнена нафтопродуктом, шланг, прилаштований до цистерни, постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному провадженні.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, зокрема автомобіль і цистерни були використані як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання на розгляд клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були виявлені під час відбору нафторпродуктів і затримані працівниками поліції, з володіння яких вилучено вказане майно, не з`явилися, будучи повідомленим засобами телефонного зв`язку.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12.01.2018 року слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_8 розпочато кримінальне провадження № 0000017 за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Одним з таких критеріїв відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України є достатність підстав вважати, що річ є засобом скоєння кримінального правопорушення і зберегла на собі його сліди. Оскільки сам автомобіль, який не зареєстрований у встановленому порядку (номерний знак виявлений на ньому йому не належить, а номер кузова автомобіля вирізаний), має важливе значення, визнаний речовим доказом по справі, в ході досудового розслідування є необхідність у ідентифікації даного транспортного засобу, встановленні дійсного власника автомобіля, а також проведенні окремих слідчих дій з участю авто та вказаних слідчим речей, то на вилучене майно слід накласти арешт до прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в:
До прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження накласти арешт на майно, вилучене 11.01.2018 року з володіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зокрема на:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz» М-208, синього кольору (без наявних інших ідентифікаційних ознак);

- дві пластмасові цистерни, одна з яких заповнена нафтопродуктами та шланг довжиною 3 метри, діаметром 7 см.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).