Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6195/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської область, українця, гр.. України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.07.2015 року Дніпровським РС м. Дніпродзерджинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до покарання позбавлення волі строком на 2 роки та 2 місяці. Звільнений 16.06.2017 року з Божківської виправної колонії.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , у період часу з 15.00 год. 16.09.2017 по 08.00 год. 18.09.2017 перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. К.Цисик, 43, поряд із шляхами сполучення під`їзними коліями ПАТ ПФ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, демонтував металеві підкладки з залізничного полотна «Д-50» в кількості 36 штук, та металеві костилі в кількості 144 штуки для фіксування металевих підкладок та шпал, створивши тим самим пряму загрозу аварії поїзда з можливістю настання тяжких наслідків у вигляді сходу тепловозу з рейок залізничної колії.

Після цього, о 08.00 год. 18.09.2017 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. К.Цисик, 43, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти металеві підкладки з залізничного полотна «Д-50» в кількості 7 штук, вартістю 58,9 гривень кожна, а також металеві костилі в кількості 45 штук для фіксування металевих підкладок та шпал залізничного полотна, вартістю 4,8 гривень кожен, але не зміг довести злочин до кінця, так як був затриманий працівниками, що обслуговують колію. Вказаними умисними діями ОСОБА_4 міг заподіяти ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислово залізничного транспорту» збитку на загальну суму 628 гривень 3 копійок.
Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно ним було вчинено злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинені повторно, а також за ч. 1 ст. 277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло призвести до аварії поїзда.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, поведінку обвинуваченого, який щиро розкаявся, вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання із встановленням іспитового строку, відповідно до положень ст.. 75 КК України

Цивільний позов підлягає до задоволення, оскільки визнаний обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 та ч. 1 ст. 277 КК України та призначити йому покарання

За ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік

За ч. 1 ст. 277 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПРАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» 2818,05 грн. в рахунок відшкодування заподіяних збитків.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1