465/3127/17
1-кп/465/568/17
У Х В А Л А
судового засідання
26.10.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 27.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_8 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Прокурор просить продовжити застосування обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України зіславшись на обгрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який є тяжким злочином, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_8 та захисники просять відмовити у задоволенні заявленого прокурором клопотання про продовження застосування обов`язків покладених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки обвинувачений ні на стадії досудового слідства, ні судового провадження не ухилявся від покладених на нього обов`язків, зіславшись на невідповідність клопотання про продовження строку дії обов`язків по обраному запобіжному заходу вимогам законодавства.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність судимостей у обвинуваченого тощо.

В даному випадку суд приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження існують правові підстави для продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 обовязків передбачених ч.6 ст.194 КПК України, оскільки обставини, які стали підставою для покладення таких продовжують існувати. Покладаючи на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.6 ст.194 КПК України, суд приходить до переконання, що такі є необхідними на даній стадії судового розгляду для належного забезпечення даного кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 201, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків у відповідності до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , на 2 місяці, тобто до 24.12.2017 року, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора військової прокуратури Західного регіону України та суду; прибувати до слідчого, прокурора військової прокуратури Західного регіону України та суду за їх першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора прокуратури Західного регіону України та суду про зміну місця свого проживання; не спілкуватися з особами, які проходять свідками у даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням даної ухвали у відповідності до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1