Справа № 495/50/18
№ провадження 1-кс/495/14/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2018 року прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт на:

-грошові кошти у сумі 1000 доларів США наступними серіями та номерами FG55114157A; AB11547771B; KB48065221C; HC88940476B; KB71881365I; HB27285323K; AB05366974D; FL48798433A; KD44977775A; HE41337234A;

-мобільний телефон Huawei (чорно-сірого) кольору, який знаходився у чохлі чорного кольору;

пачка з-під цигарок «КЕНТ»;
-особова справа призовника ОСОБА_4 , частково прошита, із вкладеними до неї довідками загальною кількість 32 арк.;
-особова справа майора ОСОБА_5 , частково прошита, із вкладеними до неї довідками загальною кількість 71 арк.;
-функціональні обов`язки заступника військового комісара начальника відділення комплектування в мирний та воєнний час майора ОСОБА_5 на 3 арк.;

-обліково-алфавітна книга призовників 1997 року народження прошита та пронумерована на 302 арк.;

-справа №4 «Накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині)», частково прошита та пронумерована на 218 арк.;

-книга протоколів засідань Білгород-Дністровської міської призовної комісії Білгород-Дністровського ОМВК у двох томах, прошитих та пронумерованих: Том №1 на 251 арк., Том №2 на 262 арк.;

-журнал обліку вхідних документів Том №2, прошитий та пронумерований на 199 арк.;
-витяг з наказу №164 від 22.12.2017 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-? частки квартири за адресою:

АДРЕСА_1 .

-флеш-носій чорного кольору.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУ НП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000119 від 21.12.2017 року, за підозрою

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому нагляд за додержання законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону.

Майор ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що він будучи військовою службовою особою, яка займає відповідальне становище заступником військового комісара начальника відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, поєднуючи свої дії з вимаганням, одержав від громадянина

ОСОБА_4 для себе та третіх осіб неправомірну вигоду, у загальній сумі 1000 доларів США (що станом на 04.01.2018, за офіційним курсом Національного банку України становило 28 067 грн. 00 коп.), за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, що виразилося:

- 19.12.2017 приблизно об 11.00 годині, майор ОСОБА_5 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище та обіймає посаду в органі державної влади заступника військового комісара - начальника відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, використовуючи надану йому владу та службове становище під час особистої зустрічі у службовому кабінеті який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , поставив перед останнім вимогу надати йому ОСОБА_4 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США (що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 03.01.2018 складало 28 067 грн. 00 коп.) за вчинення ним, як службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, які полягали у вжитті відповідних заходів та сприянні у вирішенні питання щодо видання останньому військового квитка з відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Сила України. При цьому у разі ненадання ОСОБА_4 вказаної неправомірної вигоди ОСОБА_5 погрожував останньому, вжити дії з використанням наданої йому влади та службового становища щодо вжиття відповідних заходів щодо призову громадянина ОСОБА_4 на строкову військову службу до Збройних Сил України під час чергового призову на весні 2018 року.
- 03.01.2018 о 13 год. 15 хв., перебуваючи на території
Білгород-Дністровської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область,
м. Білгород-Дністровський, вул. Південна 25, у одержані ОСОБА_5 від

ОСОБА_4 , для себе та третіх осіб, неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США, що станом на 03.01.2018 за офіційним курсом Національного банку України становило 28 067 грн. 00 коп., за вчинення ним як службовою особою в інтересах ОСОБА_4 , як того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме вжиття відповідних заходів та сприянні у вирішенні питання щодо видання останньому військового квитка з відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Сила України, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
03.01.2018 о 13 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, заступника військового комісара начальника відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04 січня 2018 року, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 на вказане майно, що належить арештувати, є:

-Інформація з Державного реєстру речових прав на рухоме та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21 грудня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_5 володіє на праві власності ? частки квартири за адресою:

АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події 03 січня 2018 року, виявлено та вилучено:

-грошові кошти у сумі 1000 доларів США наступними серіями та номерами FG55114157A; AB11547771B; KB48065221C; HC88940476B; KB71881365I; HB27285323K; AB05366974D; FL48798433A; KD44977775A; HE41337234A;

-мобільний телефон Huawei (чорно-сірого) кольору, який знаходився у чохлі чорного кольору;

-пачка з-під цигарок «КЕНТ»;
Крім цього, в ході обшуку приміщень Білгород-Дністровського ОМВК Одеської області, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 55 виявлено та вилучено:

-особова справа призовника ОСОБА_4 , частково прошита, із вкладеними до неї довідками загальною кількість 32 арк.;
-особова справа майора ОСОБА_5 , частково прошита, із вкладеними до неї довідками загальною кількість 71 арк.;
-функціональні обов`язки заступника військового комісара начальника відділення комплектування в мирний та воєнний час майора ОСОБА_5 на 3 арк.;

-обліково-алфавітна книга призовників 1997 року народження прошита та пронумерована на 302 арк.;

-Справа №4 «Накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині)», частково прошита та пронумерована на 218 арк.;

-книга протоколів засідань Білгород-Дністровської міської призовної комісії Білгород-Дністровського ОМВК у двох томах, прошитих та пронумерованих: Том №1 на 251 арк., Том №2 на 262 арк.;

-Журнал обліку вхідних документів Том №2, прошитий та пронумерований на 199 арк.;
-Витяг з наказу №164 від 22.12.2017 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-Флеш-носій чорного кольору.

Вилучені під час огляду місця події та обшуку вище перелічені речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме:

- могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а саме отримання неправомірної вигоди службовою особою.

Зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності, для доказування факту вчинення кримінального правопорушення, для їх подальшого дослідження в ході проведення експертиз та використання їх як доказів.

У зв`язку з викладеним, вищевказані грошові кошти та речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, мати доказове значення для доведеності вини особи, яка його вчинила, на підставі наведеного прокурор просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
03.01.2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.01.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке внесене 21.12.2017 року до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за №0000119, а відповідно до санкції ч. 3 ст. 368 КК України, за скоєння зазначеного кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на рухоме та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21 грудня 2017 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна задля надання йому статусу речового доказу у кримінальному провадженні №0000119 та забезпеченню його збереження, оскільки воно має істотне значення для доказування факту вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та задля запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності підозрюваним ОСОБА_5 .

Крім того, щодо накладення арешту на ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, вважаю можливим задовольнити клопотання та накласти арешт на зазначене нерухоме майно у вигляді заборони його відчуження з метою його конфіскації як виду покарання в майбутньому
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно,а саме:

-грошові кошти у сумі 1000 доларів США наступними серіями та номерами FG55114157A; AB11547771B; KB48065221C; HC88940476B; KB71881365I; HB27285323K; AB05366974D; FL48798433A; KD44977775A; HE41337234A;

-мобільний телефон Huawei (чорно-сірого) кольору, який знаходився у чохлі чорного кольору;

пачка з-під цигарок «КЕНТ»;
-особова справа призовника ОСОБА_4 , частково прошита, із вкладеними до неї довідками загальною кількість 32 арк.;
-особова справа майора ОСОБА_5 , частково прошита, із вкладеними до неї довідками загальною кількість 71 арк.;
-функціональні обов`язки заступника військового комісара начальника відділення комплектування в мирний та воєнний час майора ОСОБА_5 на 3 арк.;

-обліково-алфавітна книга призовників 1997 року народження прошита та пронумерована на 302 арк.;

-справа №4 «Накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині)», частково прошита та пронумерована на 218 арк.;

-книга протоколів засідань Білгород-Дністровської міської призовної комісії Білгород-Дністровського ОМВК у двох томах, прошитих та пронумерованих: Том №1 на 251 арк., Том №2 на 262 арк.;

-журнал обліку вхідних документів Том №2, прошитий та пронумерований на 199 арк.;
-витяг з наказу №164 від 22.12.2017 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-флеш-носій чорного кольору.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження на ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя