печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «Ба Європєан Технікс» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Ба Європєан Технікс» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 18.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222.

У поданій скарзі особа, яка її подала висуває вимоги про скасування постанови слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 18.09.2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222, посилаючись на її незаконність, упередженість й необ`єктивність.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін на підставі ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження дійшов до наступного висновку.

Третім слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000222 від 31.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Підставою початку досудового розслідування є ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2017 року, якою зобов`язано службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ТОВ «Ба Європєан Технікс» від 25.01.2017 року за фактом невиконання ухвал слідчого судді щодо повернення тимчасово вилученого майна працівниками органів прокуратури Полтавської області та слідчих органів Національної поліції під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях.

Постановою слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 18.09.2017 року ТОВ «Ба Європєан Технікс» відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Так, згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття фізичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної ( завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Частина 5 ст.55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2017 року зобов`язано службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ТОВ «Ба Європєан Технікс» від 25.01.2017 року за фактом невиконання ухвал слідчого судді щодо повернення тимчасово вилученого майна працівниками органів прокуратури Полтавської області та слідчих органів Національної поліції під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях.

Не зважаючи на це, слідчий в порушення вказаних вище вимог ст. 55 КПК України, незаконно відмовив у визнанні його потерпілим, чим порушив його законні права та інтереси та безпідставно усунув від участі у кримінальному провадженні, а тому постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «Ба Європєан Технікс» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 18.09.2017 року у КП № 0000222.

Надіслати копію скарги та копію заяви директора ТОВ «Ба Європєан Технікс» до Генеральної прокуратури України, для вирішення в порядку ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1