Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/462/18
Провадження №: 1-кс/332/161/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 р. слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 10 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 10 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, з клопотанням про надання дозволу йому, як слідчому та слідчому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-переліку робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-системи управління охороною праці ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на 30.06.2017;

-порядку видачі наряду-допуску на підприємстві ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-наряду-допуску № 477 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-НПАОП 27.0-4 02-90 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-журналу проведення повторних інструктажів з робітниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з 02.06.2017-29.06.2017 (оригінал);

-НПАОП 0.00-4 12-05 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-інструкції старшого майстра зміни ЦРМП ОСОБА_12 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на 30.06.2017;

-інструкції старшого робочого (ланкового) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на 30.06.2017;

-посвідчення старшого майстра зміни ЦРМП ОСОБА_12 , інструкції вогнетривника ЦРМП ОСОБА_14 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли станом на 30.06.2017;

-допуску до робіт на висоті, наданого вогнетривнику ЦРМП ОСОБА_14 , діючого станом на 30.06.2017, у разі відсутності, надати письмову відповідь з об`єктивним поясненням;

-документів про проходження вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ОСОБА_14 медичних оглядів, наявності протипоказань на проведення робіт на висоті (надати відповідні документи, а у разі відсутності, надати письмову відповідь з об`єктивним поясненням);

-фотознімків з місця настання нещасного випадку на електронному носії, що стався у приямку димового борова мартенівської печі №2 мартенівського цеху ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ОСОБА_14 ;

-протоколу огляду місця події в надрукованому вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ;

-ескізу місця нещасного випадку до настання нещасного випадку і після;

-переліку робіт які проводяться згідно наряду-допуску на ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-переліку робіт які проводяться по розпорядженню ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-пояснювальних записок в електронному вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ;

-технологічного регламенту. Проекту виробництва робіт (ПВР) ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-пояснювальних записок та протоколів опитування в електронному вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ..

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001767 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2017 року, о 02 годині 50 хвилин, вогнетривник цеху ремонту мартенівських печей на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в подальшому правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_14 знаходився на робочому місці, та під час очищення приямку димового борова печі № 2 (МП-2) мартенівського цеху від технологічного сміття, впав у приямок, після чого був направлений до відділення інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер.

Під час проведення досудового розслідування, 15.08.2017 було призначено судову технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог охорони праці, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . До СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області надійшло експертне клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме вище перелічених документів. На запит слідчого з метою отримання вказаних документів, адресованого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.12.2017 рокуза вих.№9101/43/4, було отримано відповідьвід 09.01.2018 року за підписом начальника юридичного управління ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що надання вказаних документів без наявності відповідної на те ухвали слідчого судді є неможливим. Отже, для надання експерту необхідних матеріалів для проведення експертизи, виникла необхідність в отриманні від ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище вказаних документів, шляхом отримання ухвали слідчого судді про здійснення тимчасового доступу. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримала доводи клопотання та в його обґрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладені у поданому клопотанні. Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 також підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити. Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, з посиланням на те, що слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права та свободи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про яке йдеться у клопотанні.

Заслухавши слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_3 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , та перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 10 липня 2017 року, копію постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 від 15.08.2017 року про призначення судової технічної експертизи; копію клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи; копію повідомлення №4556-17 від 06.12.2017 року про неможливість надання висновку інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по матеріалам кримінального провадження №0001767; копію листа слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 №9101/43/4 від 19.12.2017 року на ім?я Генерального директора ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про витребування документів в порядку ст.93 КПК України; копію листа начальника юридичного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 №11/2076114/44 від 26.12.2017 року про неможливість виконання вимоги слідчого про надання документів з посиланням на ст.159 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Під час досудового розслідування слідчим на підставі постанови від 15.08.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судову технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 , та для її проведення експертом ОСОБА_17 слідчому було надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для її виконання, а саме, додаткових документів, перелік яких збігається з переліком зазначеним у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

06.12.2017 року експертом складено повідомлення № 4556-17 про неможливість надання висновку експерта по кримінальному провадженню № № 0001767 внаслідок не виконання клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи. У відповідності до вимог ч.2 ст. 93 КПК України слідчим ОСОБА_4 19.12.2017 року було надіслано запит до ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання їй документів, пов`язаних з додержанням вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, відповідно до клопотання експерта.

Начальником юридичного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 було відмовлено у надані зазначених у запиті документів, з посиланням на ч.2 ст. 159 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим були виконанні вимоги ч.2 ст. 93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих(розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Отже, чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про кримінальні правопорушення, що знаходяться у них в провадженні. Але, у даному випадку, у задоволенні запиту слідчому було відмовлено з посиланням на ч.2 ст. 159 КПК України якою передбачено здійснення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення, необхідний для подальшого надання цих документів експерту з ціллю проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим та прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що зазначені у клопотанні документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження та мають на меті проведення судової технічної експертизи, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 10 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 та слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ Запорізькій металургійний комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

переліку робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-системи управління охороною праці ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на 30.06.2017;

-порядку видачі наряду-допуску на підприємстві ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-наряду-допуску № 477 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-НПАОП 27.0-4 02-90 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-журналу проведення повторних інструктажів з робітниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з 02.06.2017-29.06.2017 (оригінал);

-НПАОП 0.00-4 12-05 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-інструкції старшого майстра зміни ЦРМП ОСОБА_12 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на 30.06.2017;

-інструкції старшого робочого (ланкового) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка діяла станом на 30.06.2017;

-посвідчення старшого майстра зміни ЦРМП ОСОБА_12 , інструкції вогнетривника ЦРМП ОСОБА_14 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли станом на 30.06.2017;

-допуску до робіт на висоті, наданого вогнетривнику ЦРМП ОСОБА_14 , діючого станом на 30.06.2017, у разі відсутності, надати письмову відповідь з об`єктивним поясненням;

-документів про проходження вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ОСОБА_14 медичних оглядів, наявності протипоказань на проведення робіт на висоті (надати відповідні документи, а у разі відсутності, надати письмову відповідь з об`єктивним поясненням);

-фотознімків з місця настання нещасного випадку на електронному носії, що стався у приямку димового борова мартенівської печі №2 мартенівського цеху ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ОСОБА_14 ;

-протоколу огляду місця події в надрукованому вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ;

-ескізу місця нещасного випадку до настання нещасного випадку і після;

-переліку робіт які проводяться згідно наряду-допуску на ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-переліку робіт які проводяться по розпорядженню ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-пояснювальних записок в електронному вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ;

-технологічного регламенту. Проекту виробництва робіт (ПВР) ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 30.06.2017;

-пояснювальних записок та протоколів опитування в електронному вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ..

Публічне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язано надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_6 , слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_4 зобов`язані пред`явити Публічному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 дану ухвали та вручити її копію.

Строк дії ухвали слідчого судді протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання даної ухвали суду закріпленні в статті 166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1