Справа № 515/1263/16-к
Провадження № 1-в/515/2460/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіона- льного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Капаклія Контемірівського району Республіки Молдова, без громадянства, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, проживаю- чого по АДРЕСА_1 , засудженого Та- тарбунарським районним судом Одеської області 15.09.2016 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3-х ро- ків позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного пока- рання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі відділ пробації) ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.09.2016 р. у зв`язку із порушенням ним обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме, систематичну неявку у встановлений термін на реєстрацію та систематичним вчиненням ним адміністративних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор вважав, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений неоднора- зово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 13.12.2016 р за ч.2 ст.178 КУпАП, 15.12.2016 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 27.12.2016 р за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 20.07. 2017 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 22.08.2017 р. за ст.ст.173-2 КУпАП, що свідчить про його небажан- ня стати на шлях виправлення. ОСОБА_4 попереджався про те, що у випадку невиконання ним пок- ладених обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, відділ пробації направить мате- ріали в суд для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти подання, просив не скасовувати стосовно нього звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Заслухавши думки і доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання з огляду на нас- тупне.

ОСОБА_4 засуджено Татарбунарським районним судом Одеської області 15.09.2016 р. за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України його звільнено від відбу- вання призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців та покладено обов`язки, що передбачені ст.76 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з моменту ухвалення вироку Татарбунарського районного су- ду Одеської області від 15.09.2016 року неодноразово притягався до адміністративної відповідаль- ності за ч.2 ст.173-2, ст.175-1, ст.178 КУпАП (а.с.26, 32, 33, 65, 66) та попереджався про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали про скасування звіль- нення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначе- ного судом покарання на підставі ст.78 КК України можуть бути направлені до суду (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`яз- язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбу- вання призначеного покарання.

За змістом ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу (далі - КВК) України, якщо засудже- ний не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адмі- ністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування пока- рання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою ад- міністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.163, 166 КВК України, ст.ст.395, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Татарбунарського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 15 вересня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Виконання ухвали покласти на Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарсь- кий районний суд протягом семи діб.

Суддя Тимошенко