Провадження № 1-кс/0158/146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю захисника засудженого - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці у режимі відео конференції заяву захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 перебуває заява захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Заявник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просить відвести слідчого суддю Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 від розгляду вищевказаної скарги у зв`язку з тим, що слідчий суддя ОСОБА_5 відмовив скаржнику ОСОБА_4 у клопотанні про забезпечення можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про його упередженість.

Скаржник ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні, кожен зокрема, просила задовольнити заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Відповідно до положень ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадках порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається із поданої захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , заявник вказує про упередженість слідчого судді, яка полягає у відмові у задоволенні його клопотання, однак відмова у задоволенні клопотання скаржника не може бути обставиною, що свідчить про упередженість слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а тому в задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1