У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2017 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про одночасний допит двох і більше осіб по кримінальному провадженню № 0000363,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , 01.12.2017 року надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що Старшим слідчим в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування №0000363 відносно ОСОБА_4 .

Захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 27.11.2017 року подане клопотання про одночасний допит двох і більше осіб. Станом на 01.12.2017 року клопотання не розглянуте, про результати розгляду скаржника не повідомлено

Скаржник зазначає, що слідчий порушив вимоги ст. 220 КПК України, щодо строків розгляду клопотання, а тому просить слідчого суддю зобов`язати останнього розглянути клопотання належним чином, про що повідомити заявника.
Скаржник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, подав до суду заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що скаржником 27 листопада 2017 року до ГСУ СБ України подано клопотання про одночасний допит двох і більше осіб по кримінальному провадженню № 0000363.

Станом на день розгляду скарги у суду відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанова, копію якої вручити заявнику.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про одночасний допит двох і більше осіб по кримінальному провадженню № 0000363.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про одночасний допит двох і більше осіб по кримінальному провадженню № 0000363 задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0000363.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 27.11.2017 року, подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000363, про одночасний допит двох і більше осіб в порядок та строк передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1