Справа № 439/1466/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю
15 листопада 2017 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
15.11.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, про наступне, а саме:надати інформацію про всі транзакції банківського рахунку ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме поповнення, зняття, переказ грошових коштів, із місцем проведення вказаних операцій, датою, часом, фото та відеоматеріалами операцій за весь період існування банківського рахунку.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 28.09.2017 до Бродівського ВП з департаменту КВПК у Львівській області надійшли матеріали перевірки заяви ОСОБА_5 про те, що 01.02.2017 року відносно неї було вчинено шахрайські дії, внаслідок яких їй було заподіяно матеріальної шкоди на суму 2800 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 29.09.2017.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2017 ОСОБА_6 оформила замовлення та оплатила 2800 грн. за пухову куртку. Вказану суму грошей остання перевела на картку в ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . В матеріалах перевірки йдеться про те, що до даного злочину може бути причетна громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , яка користується розрахунковим рахунком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а тому виникає необхідність в розкритті банківської таємниці розрахункового рахунку вищезазначеного клієнта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дасть можливість встановити наступні відомості, а саме: поповнення, зняття, переказ грошових коштів, із місцем проведення вказаних операцій, датою, часом, фото та відеоматеріалами операцій.
Враховуючи те, що інформація, яка підлягає витребуванню із Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо транзакцій банківського рахунку № НОМЕР_1 , може бути доказом у справі та існує загроза її зміни чи знищенню відповідальними особами, тому слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику представників Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, в обґрунтування пояснили, що документи та інформація про всі транзакції банківського рахунку мають важливе значення для розслідування кримінального провадження № 0000620 від 29.09.2017 року, оскільки вони у сукупності з іншими доказами будуть підтверджувати факт заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто вчинення шахрайства, тому просять клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 тимчасовий доступ на час проведення розслідування у кримінальному провадженню до копій документів з можливістю їх вилучення із Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які становлять охоронювану законом таємницю, про наступне, а саме:

надати інформацію про всі транзакції банківського рахунку ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме поповнення, зняття, переказ грошових коштів, із місцем проведення вказаних операцій, датою, часом, фото та відеоматеріалами операцій за весь період існування банківського рахунку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1