Справа № 646/272/18 Пр.№ 1-кп/646/693/2018
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002693 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де маються відомості про стан його здоров`я, з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 грудня 2017 року, приблизно о 05 годині 00 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самостійного незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, зі столу, за яким відпочивав у цьому ресторані, таємно викрав гаманець ( не представляє матеріальної цінності), всередині якого знаходились 1500 доларів США, що в перерахунку, згідно курсу Національного Банку України станом на 03.12.2017, становить 40733,7 грн., та 6000 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_6 , тобто заволодів грошима потерпілої на загальну суму - 46733,7 гривень, після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

За вчинення зазначеного злочину, 15.01.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході вивчення особистості ОСОБА_5 отримано довідку з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на диспансерному обліку з 1994 року з діагнозом: деменція (слабоумство) внаслідок епілепсії.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де маються відомості про стан його здоров`я, з можливістю її вилучення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ст.160, ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №0002693 від 13.12.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 03.12.2017р., приблизно в 05-00 годин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шляхом вільного доступу таємно викрав гроші в сумі 46000 грн., які належать ОСОБА_6 , чим спричинив їй майнову шкоду на суму 46000 грн.

Крім того, згідно постанови слідчого від 15.01.2018р. в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна медична амбулаторна карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де маються відомості про стан його здоров`я.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме стану осудності підозрюваного на момент вчинення ним злочину. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002693 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , на надання тимчасового доступу до оригіналу медичної амбулаторної карти виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7