Провадження № 1-в/742/204/17
Єдиний унікальний № 742/2845/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Прилуцької ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки (в режимі відеоконференції) клопотання ДУ Прилуцької ВК про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, матеріали для виготовлення паспорта громадянина України знаходяться в Прилуцькому відділенні УДМС в Чернігівській області, навчається 10-му класі ЗОШ установи -

ВСТАНОВИВ :
Адміністрація ДУ Прилуцької ВК звернулася до суду з клопотанням про застосування ст..4 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 який був засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.06.2016 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.2 ст.75 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі та відбув більше половини призначеного строку покарання.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розпочався 06.05.2016. У ДУ Прилуцькій ВК перебуває з 22.12.2016. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.Заходи стягнення або заохочення не застосовувалися.

У судовому засіданні представник ДУ Прилуцької ВК клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд, в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення представника ДУ Прилуцької ВК, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Станом на 26.09.2017, ОСОБА_5 відбув 1 рік 10 місяців 17 днів, тобто відбув більше половини призначеного покарання.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в України, положеннями Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ДУ Прилуцької ВК задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття невідбутої частини покарання призначеної вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 червня 2016 року згідно ст.4 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6