Справа № 392/1440/17
Провадження № 1-в/392/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 , засудженого 01 серпня 2017 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування амністії,

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання на підставі вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту «в» частини 2 статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Згідно частини 1, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з повідомлення державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14), засуджений ОСОБА_4 з 25 січня 2018 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6).

Таким чином, компетенція Маловисківського районного суду Кіровоградської області не поширюється на вирішення питання про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись статтями 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Засудженому ОСОБА_4 відмовити у задоволенні заяви про застосування амністії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддя