Єдиний унікальний номер 205/7392/17
УХВАЛА
09 листопада 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/ 7392/17
1-кс/205/696/17

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0002349 від 18.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий, посилаючись на те, що 18.09.2017р. до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в 15.09.2017р. близько 09:00 год. таємно шляхом вільного доступу з його автомобіля моделі «Volkswagen Transporter», який був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала майно заявника, а саме мобільний телефон марки «Meizu» моделі «L681H LTE», сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
18.09.2017р. СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З метою встановлення особи, яка викрала майно що належить ОСОБА_4 необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які використовують на цей час радіоелектронний засіб зв`язку, а саме мобільний телефон марки «Meizu» моделі «L681H LTE», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який може використовуватись в мобільній мережі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про всіх абонентів, які були активовані з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 09.00 год. 15.09.2017 року до 07.11.2017 року.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до ст.162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, суд доходить висновку, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, суду не надано доказів того, що оперуповноважений СКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 знаходиться в групі слідчих по кримінальному провадженню № 0002349 від 18.09.2017р., відкритого за ознаками ч.1 ст.185 КК України, а відтак у суду відсутні підстави надавати йому доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0002349 від 18.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про всіх абонентів, які були активовані з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 09.00 год. з 15.09.2017р. до 07.11.2017р.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1