Справа № 567/128/18 .
У Х В А Л А

08.02.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

адвокат ОСОБА_4 31.01.2018 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із заявою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України до ЄРДР.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 30.01.2018 він подав до відділу поліції заяву про вчинення ОСОБА_6 щодо ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України з вимогою внесення відомостей до ЄРДР і початку досудового розслідування. 31.01.2018 не отримавши відомості про внесення його заяви до ЄРДР, що вважає порушенням вимог ст.214 КПК України, звернувся зі скаргою до суду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задовольнити, пояснивши, що є представником ОСОБА_5 за ордером від 28.01.2018, як захисник по іншому крмінальному провадженню, і тому представляючи його інтереси має право звертатися із заявами про кримінальні правопорушення вчинені відносно останнього.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України є злочином приватного обвинувачення і може бути внесено до ЄРДР лише за заявою потерпілого, його представника, відповідно до вимог 1 ст.477 КПК України, тому скарга не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

З заяви адвоката ОСОБА_4 від 30.01.2018 поданої до Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області не встановлено, що вона була подана потерпілим чи його представником, оскільки до вказаної заяви додано лише світлокопію заяви ОСОБА_5 від 02.01.2018, однак не додано жодного документа на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_4 , як представника ОСОБА_5 , як і не додано будь-якого документа передбаченого ч.1 ст.26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

30.01.2018 адвокат ОСОБА_4 подав до відділу поліції заяву про вчинене ОСОБА_6 щодо ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України з проханням внесення відомостей до ЄРДР і початку досудового розслідування.

31.01.2018 звернувся із зазначеною скаргою.

Пояснення адвоката ОСОБА_4 про те, що його повноваження перевірялись при подачі ним заяви до Острозького ВП ГУ НП в Рівненській областінічим не підтверджуються.

За таких обставин, перевіривши матеріали скарги та дослідивши надані матеріали, заслухавши думку представника скаржника, прокурора, суд вважає, що подана до суду скарга ОСОБА_5 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч.1 ст.477 КПК України, та вимога щодо бездіяльності слідчого щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за його заявою від 30 січня 2018 року в ЄРДР задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд

постановив
в задоволенні скарги ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1