Провадження № 274/554/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/259/18
І м е н е м У к р а ї н и
20.02.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до засудження раніше судимого: 1) 19.03.07 за ст. 187 ч. 1, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі; 2) 28.10.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
15 вересня 2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 187 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

27 лютого 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим засудив ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 9 років 7 місяців позбавлення волі, строк покарання обраховувати з моменту затримання 18.05.11.

30 жовтня 2012 року апеляційним судом АР Ким постановлено ухвалу про доставку засудженого ОСОБА_5 з Петрівської виправної колонії (№ 49) на апеляційний розгляд кримінальної справи щодо нього за ч. 3 ст. 187 КК України. 30.11.12 ОСОБА_5 за цією ухвалою прибув до слідчого ізолятору. 11 грудня 2012 року ухвалою апеляційного суду АР Крим вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 15.09.11 щодо ОСОБА_5 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

Повторно ОСОБА_5 засуджений 14 травня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 9 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна, строк покарання обраховувати з 18.05.11. Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 20.08.13 вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.05.13 залишено без змін.

19 листопада 2013 року постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя уточнено вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя від 27.02.12, ОСОБА_5 до покарання за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.05.13 і остаточно визначено покарання у виді 9 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.03.16 ОСОБА_5 за вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27.02.12 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 18.05.11 до 19.02.12 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.04.16 залишено без змін ухвалу від 09.03.16, ОСОБА_5 роз`яснено його право звернутися з відповідним клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.05.13 за місцем відбування покарання.

На підстави ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.17 ОСОБА_5 етаповано до Миколаївського слідчого ізолятора для судового розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України. 27.06.17 ОСОБА_5 прибув до СІЗО.

11 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджено Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 18.01.18 та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання за вироком за ч. 3 ст. 187 КК України, а також за вироком за ст. 391 КК України. В судовому засіданні свою заяву підтримав, вважає, що йому, на відміну від інших, безпідставно не зараховано у строк покарання термін його попереднього ув`язнення.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор не заперечують проти задоволення клопотання засудженого в межах попереднього ув`язнення за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 14.05.13.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яка була чинною до 21.06.17 і застосовується на підставі ст. 5 КК України), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому законодавцем було визначено виключний перелік періодів, що підлягають такому зарахуванню, а саме у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Виходячи з наведеного переліку періодів, що входять до строку попереднього ув`язнення, засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню у строк покарання період його перебування у слідчому ізоляторі під час судового розгляду кримінальної справи щодо нього за ч. 3 ст. 187 КК України з моменту фактичного прибуття до установи попереднього ув`язнення - 30.11.12. При цьому кінцевим моментом попереднього ув`язнення відповідно до Закону України „Про попереднє ув`язнення є момент набрання вироком щодо особи законної сили (щодо ОСОБА_5 20.08.13).
Разом з тим, ОСОБА_5 не підлягає зарахуванню у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі термін перебування його у Миколаївському слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України, оскільки ОСОБА_5 прибув до установи попереднього ув`язнення вже 27 червня 2017 року, тобто після набрання чинності змінами до ч. 5 ст. 72 К України і відповідно до ст. 5 КК України до нього застосовується положення ч. 5 ст. 72 КК України, які діяли з 21.06.17, тобто із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Бердичівський міськрайонний суд не суб`єктом оцінки законності застосування принципу часткового приєднання невідбутої частини покарання та розміру такої частини за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк основного покарання у виді позбавлення волі строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінальної справи за постановою апеляційного суду АР Крим від 30.10.12 за період з 30.11.12 по 20.08.13 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.15), з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1