Справа № 1-117/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

з участю прокурора Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у цивільному шлюбі і має на утриманні малолітню дитину , не працює , раніше не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання , перевезення , подальше виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту , при наступних обставинах.

Так, 30 серпня 2010 року біля с. Андріяшівка Роменського району Сумської області , ОСОБА_2 біля лісу , зірвав кущ дикоростучої коноплі, яку перевіз до себе додому в місто Лубни Полтавської області , де зберігав за місцем помешкання в квартирі АДРЕСА_1 .Після висушення зазначеної рослини коноплі , ОСОБА_1 перетер її руками , а перетерту суміш , продовжував зберігати в квартирі для власної потреби .

20 лютого 2011 року близько о 13 годині , під час огляду речей ОСОБА_1 біля підїзду будинку № 27/49 по вулиці Радянській в м. Лубни Полтавської області , було виявлено та вилучено полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 66 від 3 березня 2011 року має анатомо- морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , масою в перерахунку на висушену речовину -13,97 гр..

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині передбаченому ст.309ч1 КК України , визнав повністю і пояснив, що він дійсно 20 лютого 2011 року , був затриманий працівниками міліції , де під час обшуку при ньому було виявлено та вилучено наркотичний засіб , канабіс .Канабіс він виготовив з рослини коноплі , яку знайшов біля лісу в Сумській області , перевіз додому в квартиру , де висушив та перетер для власного вжитку, без мети збуту .

Згідно ст. 299 КПК України, судом не досліджувались інші докази вини підсудного ОСОБА_1 стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як за незаконне придбання , перевезення виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину .

Обставин , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає .

Обставинами , що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає чистосердечне каяття в скоєному , що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів , як на досудовому слідстві , так і в ході судового слідства .

Разом з тим , суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем помешкання , має на утриманні малолітню дитину .

Суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1Є покарання за вчинений злочин не повязане з позбавленням волі , в межах санкції передбаченої ст.309ч1 КК України.

По справі маються судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 506 грн. 52 коп..

Дані судові витрати не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1Є оскільки експертиза проводилася державною експертною установою , в системі МВС України і є безкоштовною.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1 ( одна ) тисяча гривень .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом вагою13,97 гр., який зберігається в камері речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб після проголошення вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3