Справа № 461/2365/18
Провадження № 1-кс/461/2151/18
10.04.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «Opel Vektra» із іноземним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, номер шасі « НОМЕР_2 » власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Dowod Rejestracyjny» виданого Республікою Польща серія НОМЕР_3 є громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та співвласником якого згідно вказаного свідоцтва є громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 та скутер марки «Honda Giorno А-AF24, 1-1568», 1996 року випуску, з об`ємом двигуна 49,9 куб. см. білого та чорного кольорів.
Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_6 подав клопотання про передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля марки «Opel Vektra» із іноземним номерним знаком « НОМЕР_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вимог п.п. 1, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам, скутера марки «Honda Giorno А-AF24, 1-1568», 1996 року випуску, з об`ємом двигуна 49,9 куб. см. білого та чорного кольорів.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження транспортного засобу марки «Opel Vektra» із іноземним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, номер шасі « НОМЕР_2 » власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Dowod Rejestracyjny» виданого Республікою Польща серія НОМЕР_3 є громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та співвласником якого згідно вказаного свідоцтва є громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 та даний автомобіль передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 з правом користування.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1