Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2495/16-к
Провадження № 1-кп/140/80/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2017 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 24.12.2015 року відносно:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куровське, Московської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особа без громадянства, у вчиненні злочинів, передбаченних ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ометинці, Немирівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бондурівка, Немирівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), 24.12.2015 року близько 02:00 год., приїхав власним автомобілем марки «ИЖ21251» із реєстраційним номером НОМЕР_1 у с. Ометинці Немирівського району, де ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 із домогосподарства ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження скоби вхідних дверей проникли у середину приміщення сараю, звідки умисно, таємно, скоїли крадіжку належних ОСОБА_10 речей, а саме: 6 мішків картоплі загальною вагою 240 кг., на суму 600 грн., 12 банок тушонки курячої, ємкістю 0,5 літрів кожна, вартістю за одну банку 25 грн., на загальну суму 300 грн., 40 банок тушонки із гусей та качок, ємкістю 0,5 літрів кожна, вартістю за одну банку 45 грн., на загальну суму 1800 грн., 8 банок тушонки із рибних котлет, ємкістю 0,5 літрів кожна, вартістю за одну банку 19 грн., на загальну суму 152 грн., один чавунний баняк бувший у користуванні, ємкістю 20 літрів за ціною 200 грн., 4 чавунних баняки, бувших у користуванні, ємкістю 15 літрів кожен, вартістю 180 грн. за один на загальну суму 720 грн., 2 чавунних баняки, бувших у користуванні, ємкістю 12 літрів кожен, вартістю 180 грн. за один, на загальну суму 360 грн., два чавунні котли, бувші у користуванні, ємкістю 5 літрів кожен, вартістю 150 грн. за один, на загальну суму 300 грн., одну алюміневу каструлю, бувшу у користуванні, ємкістю 6 літрів вартістю 80 грн., 2 алюміневих каструлі, бувших у користуванні, ємкістю 4 літра кожна, вартістю 60 грн. за одну, на загальну суму 120 грн., одну алюміневу каструлю, бувшу у користуванні ємкістю 8 літрів вартістю 120 грн., одну алюміневу каструлю, бувшу у користуванні, ємкістю 12 літрів вартістю 140 грн., 2 алюміневих каструлі, бувших у користуванні, ємкістю 40 літрів кожна, вартістю 300 грн. за одну, на загальну суму 600 грн., одну алюміневу миску, бувшу у користуванні, ємкістю 20 літрів вартістю 150 грн., 62 керамічних тарілки, бувших у користуванні, вартістю 10 грн. за 1 шт., на загальну суму 620 грн., одне відро пластмасове, бувше у користуванні, ємкістю 10 літрів вартістю 20 грн., один молоток, бувший у користуванні, вартістю 50 грн., одні плоскогубці, бувші у користуванні, вартістю 20 грн., 15 шт. поліетиленових мішків, бувших у користуванні, вартістю за один 1 грн., на загальну суму 15 грн., 120 шт. яєць курячих ціною 1 грн. 80 коп. за 1 шт. на загальну суму 216 грн., 20 кг. цибулі в сітці, ціною 6 грн. за 1 кг. на загальну суму 120 грн.

Після чого викраденим ОСОБА_9 із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розпорядились на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 6703 грн.

Крім того, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), 24.12.2015 року близько 05 год. 00 хв., приїхав власним автомобілем марки «ИЖ21251» із реєстраційним номером НОМЕР_1 у с. Ометинці Немирівського району, де ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 із домогосподарства ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом відкриття дверей приміщення сараю, умисно, таємно, скоїли крадіжку належних ОСОБА_11 речей, а саме: 20 мішків картоплі загальною вагою 800 кг., на суму 2000 грн.

Після чого викраденим ОСОБА_8 із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розпорядилась на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ввечері 24.12.2015 року, приїхав власним автомобілем марки «ИЖ21251» із реєстраційним номером НОМЕР_1 у с. Ометинці Немирівського району, де ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 із домогосподарства ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом відкриття дверей приміщення курника, умисно, таємно, скоїли крадіжку належних ОСОБА_10 речей, а саме: 8 однорічних півнів ціною 120 грн. за 1 шт. на загальну суму 960 грн. та три однорічні курки ціною 100 грн. за 1 шт. на загальну суму 300 грн.

Після чого викраденим ОСОБА_8 із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розпорядилась на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 1260 грн.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у звязку з його смертю та відсутністю підстав для реабілітації, оскільки його вина знайшла підтвердження в судовому засіданні.
В судовому засіданні захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в зв`язку зі смертю.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні не допитувався через смерть, проте на початку розгляду кримінального провадження вину визнавав частково.

Незважаючи на частково визнання вини обвинуваченим ОСОБА_9 , його вина у вчиненні злочину доведено письмовими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в ході судового розгляду.
Зваживши кожен доказ окремо та всі докази у сукупності, які надано стороною обвинувачення та наведено вироком суду, суд вважає, що вину ОСОБА_9 у вчиненні злочину доведено та його дії кваліфіковано правильно за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка)вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ст. 284 ч. 7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Матеріали кримінального провадження містять копію актового запису про смерть № 2 від 13.01.2017 року, виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, який надано на запит Немирівської місцевої прокуратури від 14.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяв від близьких родичів та осіб заінтересованих в реабілітації померлого до суду не надійшло.
Таким чином суд не вбачає підстав для продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого, оскільки видвинуте йому обвинувачення є обґрунтованим, тому, встановивши наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_9 ознак інкримінованого злочину, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки, кримінальне провадження підлягає закриттю щодо вказаної особи у звязку з її смертю.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000736 від 24.12.2015 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, оскільки обвинувачений помер і підстав для його реабілітації не встановлено.
Кримінальне провадження в частині щодо обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.
Суддя: