пр. № 1-кс/759/145/18
ун. № 759/440/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого в поярдку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №006549.

В обґрунтування заявлених вимог вказував на те, що в провадженні Святошинського УП ГУНП в м. Києві знаходилось кримінальне провадження № 006549, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень в результаті ДТП, що сталося 10.07.2017 року по вул.Кільцева дорога.

Однак, як вказує скаржник, постановою від 09 січня 2018 року, слідчим ОСОБА_5 було відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 006549, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Оскільки, скаржник вважає вказане рішення незаконним, він звернувся до суду з вказаною скаргою та посилаючись на ст.ст. 2, 56, 220, 223, 303-307 КПК України просив вимоги скарги задовольнити.

В судовому засіданні представника скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на обставини вкладені в матеріалах скарги.

Святошинське УП ГУ НП у місті Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суддя вважає за можливе розгляд скарги в їх відсутності.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у звязку із цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що внаслідок ДТП, що сталось 10.07.2017 року по вул..Кільцева дорога, неподалік від повороту на вул..Жмеринська, був пошкоджений транспортний засіб мотоцикл Honda Valkyrie ( NRX 1800) д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 ., яким на законних підставах керував потерпілий ОСОБА_6

09.01.2018 року, ОСОБА_4 , через свого представника адвоката ОСОБА_3 , звернувся до слідчого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , із заявою про визнання його потерпілим.

Постановою від 09.01.2018 р. слідчим ОСОБА_5 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено. Мотивуючи вказане рішення, слідчий вказував на те, що ОСОБА_4 не спричинено внаслідок ДТП тілесних ушкодень, відтак відсутні підстави для визнання його потерпілим.

Відповідно до ч. ст.55 КПК України, Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з ч.3 ст.55 КПК України, Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:

-рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

-рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, або зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Одже, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які не спростовано Святошинським УП ГУНП України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214, 220, 237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого в поярдку ст.303 КПК України - задовольнити.

Скасувати рішення слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 - на постанову від 09.01.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №006549, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1