У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2017 рокуСправа № 634/530/17 Провадження № 1-кп/634/116/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщинаобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000159 від 02 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000159 від 02 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
27.11.2017 року через канцелярію суду, потерпілим ОСОБА_5 подано заяву в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 та просить закрити кримінальне провадження, а також просить розглянути кримінальне провадження без його участі, оскільки він є інвалідом І групи та не має можливості з`явитися до суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та заяву потерпілого, приходить наступного.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла, без обтяжуючих обставин.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі положень ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 0000159 від 02 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженні а саме:
- CD-R диск марки NANOTEX, з аудіо-записом телефонного дзвінка, що надійшов 01.06.2017 року о 21 год. 48 хв. Від ОСОБА_5 до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області на номер 102 залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: