13.02.2018 Провадження № 1-в/331/37/2018
Єдиний унікальний номер 331/840/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік,
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування. В обґрунтування подання зазначено наступне.

23.05.2016 року копія вироку відносно засудженого ОСОБА_6 отримана та прийнята до виконання Олександрівським районним сектором Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації та заведена особова справа № 28/2016.

30.05.2016 року ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. Цього ж дня засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перша та третя середа кожного місяця, з якою засуджений ознайомлений під особистий підпис.

За період перебування на обліку в Олександрівському районному секторі Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; на реєстрацію з`являвся своєчасно, пропусків реєстрації не було; згідно матеріалів Олександрівського РВ

Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно характеристик на ОСОБА_6 за місцем проживання, скарг на його поведінку в побуті від сусідів не надходило.

29.09.2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження № 0000786, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 29.09.2016 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні було направлено до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

09.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_6 СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження № 0000603, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 28.02.2017 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні було направлено до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно повідомлень Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2017 року та 25.10.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 14.06.2017 року направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно повідомлення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з апеляційною скаргою прокурора надіслано до апеляційного суду Запорізької області для розгляду в апеляційному порядку.

Подання вмотивоване тим, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2016 року, яким засуджено ОСОБА_6 , скінчився 12.04.2017 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судової повістки. Враховуючи те, що судом розглядається питання щодо покращення становища засудженого, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності останнього.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 проти задоволення подання заперечує.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Положеннями ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд повинен призначити покарання за правилами ст.ст. 71, 72 К України.

Іспитовий строк у ОСОБА_6 скінчився 12.04.2017 року, проте, відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив новий злочин. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення у кримінальному провадженні щодо зазначеного злочину. Станом на 31.10.2017 року кримінальне провадження перебуває в апеляційному суді Запорізької області з апеляційною скаргою прокурора.

Судом вирішується питання про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2016 року, і тому будь-які фактичні дані, які можуть свідчити про те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, є підставами для відмови в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений вчинив новий злочин в період іспитового строку, рішення у кримінальному провадженні щодо якого не набрало законної сили, звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2016 року, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7