Справа № 488/1246/17
Провадження № 1-в/488/181/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника уповноваженого органу
з питань пробації - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
05.07.2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, ухвалою суду замінено на 50 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В
Корабельний районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з названим поданням, в якому прохає суд звільнити засудженого ОСОБА_4 на підставі Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України, ухвалою суду замінено на 50 годин громадських робіт. Мотивуючи подання згаданий орган посилається на те, що ОСОБА_4 на день набрання чинності цим Законом є інвалідом ІІІ групи.
Вислухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, який підтримав подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , та заяву останнього в якій ОСОБА_4 просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно п. «г» ст.. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, суд звільняє від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
З вивчених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ № 374902 від 03.01.2017 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи. ОСОБА_4 засуджений за злочин, який відповідно до категорій визначених ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Проти застосування амністії засуджений не заперечує. Підстав, які б позбавляли можливості застосувати до ОСОБА_4 амністію, судом не встановлено.
При таких обставинах відповідно п. «г» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05.07.2017 року, ухвалою суду покарання було замінено.
На підставі п. г ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 у році від 22.12.2016 року, ст. 86 КК України та керуючись ст. 10 названого Закону, суд, -

П О С Т А Н О В И В
Подання Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування амністії щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. г ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05.07.2017 року у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, ухвалою суду замінено на 50 годин громадських робіт,
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1