Справа № 173/2267/17
Номер провадження1-кп/173/56/2018
В И Р О К
іменем України

15 січня 2018 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001441 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не
працюючої, не заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні
не маючої, не судимої, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 01 грудня 2017 року, близько 15.30 годин знаходячись біля макету «літака», розташованому на початку проспекту Шевченка м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області на дорозі знайшла два медичних шприці ємкістю по 2,5 мл., заповнені до відмітки 2,5 мл. кожний, наркотичною речовиною коричневого кольору. Реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснює незаконне придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 забрала вказані медичні шприці з наркотичною речовиною і тим самим незаконно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб опій ацетильований, які поклала собі в кишеню та направилась за місцем мешкання АДРЕСА_1 , о 16 години 10 хвилин 01 грудня 2017 року, поблизу будинку № 4 по проспекту Шевченка м. Верхньодніпровськ була зупинена працівниками поліції з метою встановлення її особистості, та доставлена до Верхньодніпровського ВП. Після чого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції два медичних шприца ємкістю по 2,5 мл., заповнені до відмітки 2,5 кожний, з наркотичною речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/4776 від 08.12.2017 року в наданій на експертизу 05.12.2017 року рідина, вилучена 01.12.2017 року у гр. ОСОБА_4 , відносяться до особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Рідина масою 2,3708 г., 2,3609 у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса опій ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0610г.,0,0613 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, та суду дала свідчення аналогічні свідченням, які давала на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбанн та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судима, скоєний нею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченої ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що їй необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4776 від 08.12.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4776 від 08.12.2017 року в розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб опій, масою 0,0610 г, 0,0613 г, вилучений 01.12.2017 року у ОСОБА_4 , та який передано на зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1