УХВАЛА
Справа № 126/2856/17

Провадження № 1-кс/126/869/2017

"15" листопада 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000016 від 09.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України-

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000016 від 09.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 09.03.2017 року до Бершадської місцевої прокуратури надійшла ухвала із Чечельницького районного суду Вінницької області №126/163/17 від 02.03.2017. Даною ухвалою зобов`язано керівника Бершадської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 12.01.2017 про вчинення шахрайських дій керівником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Відомості по даному факту внесено прокурором Бершадської місцевої прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що являється головою і власником ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є правонаступником КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із 2000 року. В заяві від 12.01.2017 року на ім`я прокурора Бершадської місцевої прокуратури він вказує про заволодіння шахрайським шляхом керівником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майном колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також продукцією ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ферма №4, яка включає в себе 4 приміщення корівників, молокоблок, колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приміщення ферми №2, два приміщення корівників і свинокомплекс, який представляє собою три приміщення, котельню, кормоцех, дім тваринника. Усі дані об`єкти розташовані у с.Війтівка Бершадського району, їх адреси йому не відомі. Він вважає, що саме керівник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 заволодів вказаним майном і зібрав урожай засіяний ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належний йому як власнику.
В ході проведення досудового розслідування було вжито заходів щодо встановлення переліку розпайованого майна КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак вжитими заходами встановити дану інформацію не представилось можливим.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000185 від 15.12.2012 року за заявою ОСОБА_5 щодо привласнення майна пайовиків колишнього ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівниками СФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, в матеріалах якого можуть міститися дані щодо розпайованого майна КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначені матеріали самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 вважає, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 та зобов"язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000185 від 15.12.2012 року, з можливістю виготовлення копії документів на паперовому носії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1