Справа 556/81/18
Номер провадження 1-в/556/26/2018
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
по останній справі засуджений 10.09.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст. 307 ч.2; 69; 75; 76 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, без конфіскації майна. На основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
09.12.2015 року вироком Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2015 року в частині призначення покарання скасувати, призначити покарання за ст. 307 ч.2 КК України на строк 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна. В решті вирок суду залишити без зміни,
28.03.2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України, вирок Апеляційного суду Рівненської області від 09.12.2015 року змінити на підставі ст. 69 КК України та пом`якшити призначене покарання до 3 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду підставі ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник ДУ «Полицька ВК-76» вважає за доцільне встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній відбував покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а вимогами закону передбачено, що відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
В судове засіданні ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву в якій просив розглядати подання без його участі та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.12.2015 року. Вину в скоєному злочині визнає. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Під час тримання в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, заходи заохочення не застосовувались. З 23.12.2015 року .відбуває покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має три заохочення, стягнень не має. Дотримується норм які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня колонії.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «а» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який є пов`язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а вимогами закону передбачено, що до відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
- заборонити перебувати в кафе, барах та інші місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Рівне, Рівненської області без дозволу керівництва Рівненського міського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області.
- з`являтися на відмітки до Рівненського міського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Полицької ВК-76» для відома та вручення засудженому та на правлення на виконання

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: