Провадження № 1-в/524/80/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянин України, освіта середня спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 02.03.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 02.03.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції з 26.04.2017 року. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, у нього відібрана підписка, анкета та пояснення, встановлена реєстрація (1-й та 3-й понеділок кожного місяця).

На реєстрацію з`являвся вчасно. В період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо. Працює по окремим цивільно-трудовим відносинам. Компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило.

Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився, начальник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , у відповідності до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ст..78 КК України та ст..165 КВК України надала до суду матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Прокурор подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації підтримав, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку він не вчинив нового злочину, громадського порядку не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора, представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації та засудженого, суд приходить до висновку, що подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації та особової справи ОСОБА_5 за час перебування на обліку в інспекції виконував обов`язки покладені на нього судом. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.

На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку згідно з вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1