Провадження № 1-кс/712/6334/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0008132 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0008132 від 07.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України вчинених підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке виразилося у тому, що 19.11.2017 близько 17 год. 33 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на стоянці для паркування автомобілів що поруч з ТРЦ «ДЕПОТ», що в м. Черкаси, бул. Шевченка, 385, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, відкрив транспортний засіб «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , де шляхом вільного доступу таємно, умисно з корисливих мотивів викрав дорожню сумку, планшет «Samsung» та грошові кошти. Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_6 , сума матеріальної шкоди може становити близько 12 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину.

Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 21.11.2017 близько 17 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 325, навпроти стоматологічної поліклініки, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, відкрив транспортний засіб «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав грошові кошти, чоловічу барсетку чорного кольору з документами, термос у футлярі, аерозольний грунт. Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_7 , сума матеріальної шкоди може становити близько 3 800 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_5 повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 18.09.2017 близько 14 год. 30 хв., перебуваючи на парковці біля магазину «Україна», а саме по вул. Хрещатик, що в м. Черкаси, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, відкрив транспортний засіб «Шевролет Лачетті», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав особисті речі, а саме одяг. Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_9 , сума матеріальної шкоди може становити близько 8 000 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину.

Також, ОСОБА_5 повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 06.10.2017 близько 17 год. 45 хв., перебуваючи поблизу «Драмтеатру», а саме по вул. Симоненка, що в м. Черкаси, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, відкрив транспортний засіб «Хундай Гец», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав ноутбук «Lenovo», IP 100 S 11 IBYZ3735F263210-H-White, серійний номер НОМЕР_5 . Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_9 , сума матеріальної шкоди може становити близько 6000 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину

Разом з тим, він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 13.11.2017 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи на узбіччі дороги, а саме по бул. Шевченка, 472, що в м. Черкаси, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, відкрив транспортний засіб «Шевролет Авео», д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав відеореєстратор марки «Prestigio», imei: НОМЕР_7 , кріплення до відеореєстратора. Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_10 , сума матеріальної шкоди може становити близько 6000 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину.

Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 19.11.2017 року близько 13 год. 40 хв., перебуваючи на парковці по вул. Лазарєва, 4, що в м. Черкаси, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, відкрив транспортний засіб «Мітсубісі Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав документи, грошові кошти та мобільний телефон «Мeizu». Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_11 , сума матеріальної шкоди може становити близько 8 000 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, на проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , 19.11.2017 року близько 17 год. 33 хв., перебуваючи на стоянці для паркування автомобілів що поруч з ТРЦ «ДЕПОТ», що в м. Черкаси, бул. Шевченка, 385, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, умисно, незаконно, проникнув до транспортного засобу здійснене всупереч волі законного володільця.

Він же, маючи умисел, на проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , 21.11.2017 близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 325, навпроти стоматологічної поліклініки, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, умисно, незаконно, проникнув до транспортного засобу здійснене всупереч волі законного володільця.

Крім того, маючи умисел, на проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля «Шевролет Лачетті» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , 18.09.2017 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи на парковці біля магазину «Україна», а саме по вул. Хрещатик, що в м. Черкаси, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, умисно, незаконно, проникнув до транспортного засобу здійснене всупереч волі законного володільця.

Так, він же, маючи умисел, на проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля «Хундай Гедз» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , 06.10.2017 близько 17 год. 45 хв., перебуваючи поблизу «Драмтеатру», а саме по вул. Симоненка, що в м. Черкаси, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, умисно, незаконно, проникнув до транспортного засобу здійснене всупереч волі законного володільця.

Він же, маючи умисел, на проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля «Шевролет Авео», д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 , 13.11.2017 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи на узбіччі дороги, а саме по бул. Шевченка, 472, що в м. Черкаси, за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, умисно, незаконно, проникнув до транспортного засобу здійснене всупереч волі законного володільця.

Також, маючи умисел, на проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля «Мітсубісі Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 , 19.11.2017 близько 13 год. 40 хв., перебуваючи на парковці по вул. Лазарєва, 4, що в м. Черкаси , за допомогою невстановленим досудовим слідством пристроєм, умисно, незаконно, проникнув до транспортного засобу здійснене всупереч волі законного володільця.

21.11.2017 о 22 год 00 хв., безпосередньо після вчинення злочину було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено Черкаський обласний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 42 КПК України затриманому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснено його права.

22.11.2017 матеріали кримінального провадження № 0009227 від 20.11.2017 та матеріали кримінального провадження № 0009269 від 21.11.2017 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0009227.

22.11.2017 о 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

23.11.2017 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 22 листопада 2017 року до 20 січня 2018 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 визначено розмір застави як запобіжного заходу в сумі 16 840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. та покладено зобов`язання:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) прибувати до кабінету прокурора, слідчого та суду за першим викликом;

3) не відлучатися за межі м. Черкаси, за виключенням виклику слідчого, прокурора, суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання на іншу адресу.

Після внесення застави підозрюваний звільняється з-під варти.

Крім того, 27.11.2017 о 16 год. 55 хв. підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенн, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009388 від 24.11.2017.

Разом з тим, 27.11.2017 о 17 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , отримав копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27.11.2017.

Одночасно з цим, підозрюваний ОСОБА_5 отримав повістку про виклик до слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на 28.11.2017 року на 09 год. 00 хв., на 29.11.2017 на 10 год 00 хв.,та на 30.11.2017 на 10 год. 00 хв.

Проте, з 28.11.2017 по теперішній час, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик слідчого не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає та місцезнаходження підозрюваного невідоме.

30.11.2017 о 18 год. 00 хв.. підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Крім того, 30.11.2017 матеріали кримінального провадження № 0008132, № 0008318, № 0009227, № 0009228, № 0009269, № 0009388, № 0009556, № 0009557, № 0009559, № 0009560, № 0009561, № 0009562 об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер 0008132 від 07.10.2017.

Тобто, у вчиненні кримінальних правопорушеннях за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин, Чернігівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Однак, згідно запиту УІАЗ оголошений в розшук Лубенським відділом поліції ГУНП в Полтавській області за кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 289 КК України.

30.11.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008132 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини повторно, умисно, з корисливих мотивів, за які, відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України, карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, а також згідно запиту УІАЗ оголошений в розшук Лубенським відділом поліції ГУНП в Полтавській області за кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 289 КК України.

Зважаючи на вищевказані обставини, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без можливості визначення застави, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до слідчого, прокурора та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, виникла необхідність надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу підозрюваного до суду в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 191 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу підозрюваного до суду в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити працівникам КП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя