справа №619/2756/17
провадження №1-кп/619/100/18
УХВАЛА
27 лютого 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду щодо визначення міри запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.12.2014 Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 3 роки; 17.07.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 04.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
засудженого за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 3 КК України,
16 лютого 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношені ОСОБА_5 ухвалено вирок.
До суду 26 лютого 2018 року надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської областівід 16 лютого 2018 року щодо визначення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заяви про роз`яснення вироку суду.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 лютого 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_5 ухвалено вирок, але у вироку відсутні відомості про міри запобіжного заходу застосованого до засудженого ОСОБА_5 .
Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:
за ст. 185 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ст. 309 ч. 3 КК України у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років семи місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 16 лютого 2018 року. Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання термін його перебування під вартою з 12.05.2017 року з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, як зазначено у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року та застосовано вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду та обрати міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме: до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд,
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду щодо визначення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Роз`яснити вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року та визначити міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1