Справа № 161/6037/18
Провадження № 1-кс/161/3348/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, із вищою освітою, працюючого директором ГО «Волна», розлученого, маючого на утриманні одну дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000119 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.3 КК України.
22 лютого 2018 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.3 КК України.
Постановою керівника регіональної прокуратури ОСОБА_6 від 22.02.2018 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 04.05.2018.

22.02.2018 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22 квітня 2018 року включно .
29.03.2018 стороною обвинувачення у вказаному вище кримінальному провадженні було здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні у порядку ст.290 КПК України, про що зроблено відмітку в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

18.04.2018 слідчим, з метою проведення додаткових процесуальних дій у вказаному вище кримінальному провадженні винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні та зроблено відмітку у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та надав пояснення аналогічно тим, що зазначені у клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року, 03 листопада 2017 року, 29 листопада 2017 року, 04 січня 2018 року, 21 лютого 2018 року, за №0000119 слідчим внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч..3 ст.146 КК України (а.с.6-15).
На підставі наявності обґрунтованої підозри ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22 квітня 2018 року включно (а.с.22).
Разом з тим, даною ухвалою визначені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.
23 березня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри за ч.3 ст.146 КК України (а.с.23-34).
29.03.2018 стороною обвинувачення у вказаному вище кримінальному провадженні було здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні у порядку ст.290 КПК України, про що зроблено відмітку в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

18.04.2018 слідчим, з метою проведення додаткових процесуальних дій у вказаному вище кримінальному провадженні винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні та зроблено відмітку у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (а.с.35-36).

Відповідно до постанови керівника регіональної прокуратури Волинської області від 10 квітня 2018 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000288 продовжено до 4-х місяців, тобто до 15 червня 2018 включно (а.с.21-26).

Разом з тим, слідчий суддя відповідно до ст.178 КПК України, в сукупності врахував наступні обставини.
З об`єктивно проведеного аналізу поданих слідчим доказів, слідчий суддя встановив, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2018 року обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146 КК України перевірено, тому оголошена підозра є обґрунтованою, ризики, передбачені вказаною ухвалою на даний час не змінилися, досудове розслідування не закінчене, тому прокурором доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та забезпеченню існування встановлених ризиків.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті.
Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, вік, сімейний стан, задовільний стан здоров`я, що не перешкоджає застосуванню запобіжного заходу, майновий стан.
З врахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити обраний відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового слідства, а саме до 23 травня 2018 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчих СУ ГУНП у Волинській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000119, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. місця постійного проживання, а саме квартири АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами, та спеціалістами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1