Справа №760/4625/18
Провадження №1-кс/760/3046/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (доручення від 16.02.2018р. № 026-0000997 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту особи, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 159 від 18.11.1994р.), розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, громадянки України, не заміжньої, на утриманні донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло 19.02.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001783 від 16.02.2018р. відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Документом, що підтверджує надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, є розписка.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 16.02.2018р. о 17.30 год., знаходилася на мосту, що веде до надземного переходу «труба», що на Вокзальній площі, 1 в м. Києві, де із сумки потерпілої ОСОБА_9 таємно викрала гаманець червоного кольору з лейблом «Sacred Made in Italy est 1975», вартістю 500 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 526 грн., спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1026 грн.

16.02.2018р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України під № 0001783.

17.02.2018р. о 14.30 год. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 , не має постійного місця проживання, реєстрації та роботи в м. Києві, що свідчить про імовірність ризику переховування від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, її особу, раніше не судиму, її вік, майновий та сімейний стан (на утриманні донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання зможе запобігти ризику, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись статтями 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 202, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжній захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 (кабінет № 15, що за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1);

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 20.04.2018р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1