Справа № >
Провадження №
У Х В А Л А
про повернення скарги
09 лютого 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и л а :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину від 27.012018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З поданої скаржником скарги вбачається, що ним 27.01.2018 року було подано заяву в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину. Зазначає, що дана заява була зареєстрована в черговій частина Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що підтверджується талоном-повідомлення про прийняття даної заяви.

Однак як вбачається з матеріалів даної скарги, в таких відсутній примірник заяви про вчинення зазначеного в скарзі злочину, з якою скаржник звертався у Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Разом з тим, всупереч ч. 1 ст. 304 КПК України, дана скарга надійшла до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 08.02.2018 року, тобто з пропущеним десятиденним строком на оскарження.

В той же час, в даній скарзі скаржником не порушується питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, а в матеріалах скарги відсутні будь-які документально та аргументовано підтверджуючі докази того, що скаржником пропущений десятиденний строк з поважних причин, що унеможливлює вирішити питання поновлення такого строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевказане, а саме те, що в матеріалах поданої скарги відсутні заява про вчинення злочину, скаржником пропущений строк на оскарження дій та/або бездіяльності СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, який минув ще 06.02.2017 року, в матеріалах скарги відсутній будь-який документально аргументовано підтверджуючий доказ того, що останнім пропущений строк з поважних причин, а відтак вважаю, що дана скарга подана з порушенням ч. 1 ст.304 КПК України.

Водночас, слід зазначити, що норма ч. 1 ст. 304 КПК України являється імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, -

у х в а л и л а :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги, не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідча суддя ОСОБА_1