Провадження № 11-п/792/427/17
Справа № 679/1178/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 вересня 2017 року про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із подання, 19 вересня 2017 року до Нетішинського міського суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
19 вересня 2017 року в.о.голови Нетішинського міського суду Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаної скарги, посилаючись на те, що у даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На даний час в штаті Нетішинського міського суду знаходиться чотири професійних судді, з яких: суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею, а суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 17.06.2015 року та 17.05.2017 року відповідно закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який їх призначено, тому справи їм не розподіляються, а суддя ОСОБА_9 , який є слідчим суддею, знаходиться у відрядженні в м. Чернівці з 17.09.2017 по 22.09.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, вказані обставини не є перешкодою для сформування складу суду та розгляду скарги, так як перешкоди для цього носять тимчасовий характер.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання в.о.голови Нетішинського міського суду від 19 вересня 2017 року про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на розгляд до іншого суду, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
В задоволенні подання в.о.голови Нетішинського міського суду від 19 вересня 2017 року про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області відмовити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути на розгляд до Нетішинського міського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1