Справа № 739/540/18
Номер провадження 1-кп/739/41/18
У Х В А Л А
про застосування приводу

19.04.2018 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000111 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою та другою статті 185 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої приводу,

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 12 год. 10 хв. 19 квітня 2018 року було відкладено підготовче судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлено обвинувачену ОСОБА_4 . Остання у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу у зв`язку з її неприбуттям двічі на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула за викликом до суду для участі в підготовчому судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченої, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлялася про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження повідомленням про вручення судової повістки обвинуваченої. Причини неприбуття обвинувачена суду також не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 двічі не з`явилася до суду без поважної причини та не повідомила про причини свого неприбуття, до неї необхідно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 08 год. 50 хв. 24 квітня 2018 року для забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження №0000111.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 08 год. 50 хв. 24 квітня 2018 року.

Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1