Справа № 589/2635/17
Провадження № 1-в/589/306/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Середина-Буда Сумської області, проживаючого до засудження в буд. АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого: 12.06.2001 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та штрафа 680 грн.; 24.03.2004 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 510 грн.; 19.12.2007 Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 277 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 07.09.2010 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн. (постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 25.11.2013 штраф замінений на 50 годин громадських робіт), засудженого 27.01.2015 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки (ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 25.06.2015 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки), а також аналогічне клопотання засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання в.о. начальника державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

Аналогічне клопотання надійшло й від самого засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через адміністрацію виправного закладу надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, послуг захисника не потребує.

Належним чином повідомлений представник державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В своїй заяві представник подання про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_4 підтримує.

Також через канцелярію суду надійшла аналогічна заява прокурора ОСОБА_6 . В своїй заяві він також підтримує дане подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи, вважає, за можливе звільнити умовно-достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 27.01.2015 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 25.06.2015 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і ОСОБА_4 направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки, тобто останній відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_4 з призначеного покарання відбув 2 роки 3 місяці та 9 днів, тобто понад 2/3 строку покарання.

При цьому, за нормою частини 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наданої характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, за час відбування покарання стягнень не мав, натомість мав 3 заохочення правами начальника колонії. Був працевлаштований на виробництві установи в бригаді будівельників, до праці ставився добре. Виконував роботи по благоустрою місць позбавлення волі. За характером спокійний, врівноважений, до себе вимогливий, у відношенні до інших засуджених не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, виконує їх вимоги, з близькими родичами підтримує стосунки шляхом листування і побачень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.01.2015 (з урахуванням ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 25.06.2015) на 8 місяців і 21 день.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1