Єдиний унікальний номер 722/362/18
Номер провадження 1-в/722/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

та представника виправної колонії: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Сокирянська випрана колонія (№67)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Сокирянська випрана колонія (№67)» ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним вище поданням в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «СВК 67» з 11.08.2011 року. За весь час відбування покарання засуджений характеризується як особа із стійкою негативною спрямованістю, будучи в 47 випадках притягнутим до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму утримання, знову вчинив дисциплінарне порушення, а саме:

16.03.2018 року, під час обходу житлових приміщень відділення соціально-психологічної служби №4 близько 17 год. 10 хв. засуджений ОСОБА_5 перебував у житловій секції бригади та поводив себе підозріло, помітно нервував. Йому було проведено неповний особистий обшук, у результаті якого в кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон у робочому стані з сім картою оператора «Київстар». Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги ч.ч.3,4 ст.107 КВК України.

Засіданням комісії ДУ «Сокирянська СВК (№67)» щодо притягнення засуджених до дисциплінарної відповідальності та визначення виду стягнення від 19.03.2018 року, вирішено перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу.

На підставі викладеного, просив помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 місяць.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

19.03.2018 року засудженим ОСОБА_5 було подано до суду заяву про розгляд даного подання із його участю в режимі відеоконференцзвязку.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду від 20.03.2018 року, з метою вжиття заходів забезпечення оперативності розгляду судового провадження, було постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з державною установою «Сокирянська виправна колонії (№67)».

20.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відмовившись брати участь в розгляді подання начальника колонії, що підтверджується актом, затвердженим начальником установи.

Прокурор ОСОБА_3 та представник колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні вважали за можливе провести розгляд подання без участі засудженого та підтримали подання начальника колонії щодо поміщення засудженого ОСОБА_5 до ПКТ.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та частково матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання начальника колонії є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.п.1,3 ч.3 ст.107 КВК України та п.2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами, а також виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21.04.2011 року вироком Солом`янського районного суду м. Київ за ст. 115 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.07.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ст.72 ч.5 КК України згідно Закону України від 26.11.2015 року (8 місяців 17 днів). Початок строку: 21.10. 2010 року, кінець строку: 02.02.2019 року.
За час перебування в СІЗО м. Київ засуджений характеризувався негативно, допускав порушення режиму відбування покарання за що в 1 (одному) випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 11.08.2011 року.
По прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві підприємства колонії в якості вибірника-складальника каменю стінового у гірничій дільниці (№1). До роботи відносився погано, встановленні обсяги робіт не виконував. З травня 2013 року до березня місяця 2016 року до будь-яких робіт на підприємстві установи не залучався у зв`язку із небажанням працювати.
За час відбування покарання в установі характеризується з негативної сторони, допустив ряд порушень режиму відбування покарання за що в 46 випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
У березні місяці 2016 року за постановою начальника установи був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці посиленого контролю як особа, що не проявила готовності до самокерованої та правослухняної поведінки. Під час утримання у дільниці за порушення вимог режиму відбування покарання у трьох випадках притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
У зв`язку зі зміною частини 4 статті 94 Кримінально-виконавчого кодексу України, які внесені Законом України «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо гуманізації порядку та умов виконання покарань», засудженого переведено для подальшого відбування покарання до дільниці ресоціалізації. До будь-яких оплачуваних робіт на підприємстві установи не залучається у зв`язку із небажанням працювати. На даний час п`ятнадцять раніше накладених стягнень погашені у встановленому законом порядку, інші тридцять два стягнення діючі. Жодного заохочення за весь період відбування покарання не має.
По відношенню до засуджених вживчивий. Дружні стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості.
У відношенні до персоналу установи не тактовний, допускає прояви неповаги. Має схильність до невиконання законних вимог персоналу колонії.
До свого зовнішнього вигляду ставиться не завжди відповідально, допускає порушення форми одягу. Спальне місце, приліжкову тумбочку та особисту одежу намагається утримувати в чистоті та порядку.
Ухиляється від робіт по благоустрою установи. Заходи індивідуально-виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, однак відповідних висновків для себе не робить. Бажання приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу не виявляє.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами, а саме: характеристикою засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником установи 19.03.2018 року; довідкою про заохочення і стягнення засудженого; довідкою відділу організації та нормування праці СВК №99 від 19.03.2018 року; довідкою медичної частини СВК №110 від 19.03.2018 року.

З матеріалів подання також встановлено, що 16.03.2018 року, під час обходу житлових приміщень відділення соціально-психологічної служби №4 близько 17 год. 10 хв. засуджений ОСОБА_5 перебував у житловій секції бригади та поводив себе підозріло, помітно нервував. Йому було проведено неповний особистий обшук, у результаті якого в кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон у робочому стані з сім картою оператора «Київстар». Факт вилучення мобільного телефону засуджений письмово підтвердив. Повідомив, що даний заборонений предмет йому залишив засуджений, який звільнився з місць позбавлення волі для використання в особистих цілях.

17.03.2018 року засудженого ОСОБА_5 було попереджено про засідання дисциплінарної комісії щодо розгляду питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Засіданням комісії ДУ «Сокирянська СВК (№67)» щодо притягнення засуджених до дисциплінарної відповідальності та визначення виду стягнення від 19.03.2018 року, вирішено перевести ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу строком на два місяці.

Враховуючи встановлені обставини та те, що застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення засудженим ОСОБА_5 порушень режиму утримання, суд вважає, що подання начальника СВК №67 слід задовольнити, перевівши засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 місяці.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: