overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1225/1915/12
Провадження № 11-кп/782/323/17
УХВАЛА
іменем України

07 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку
апеляційну скаргу заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_7
на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 23 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні подання заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_7 щодо вирішення питань, які виникають при виконанні вироку суду (в порядку ст.ст.537, 539 КПК України),
В С Т А Н О В И Л А:
Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції зі Сватівським районним судом Луганської області, оскільки не зможе прибути до апеляційного суду в м.Сєвєродонецьк по сімейним обставинам.
Заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_6 , які не заперечули проти проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції зі Сватівським районним судом Луганської області.
Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Провести розгляд апеляційної скарги заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_7 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 23 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні подання заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_7 щодо вирішення питань, які виникають при виконанні вироку суду (в порядку ст.ст.537, 539 КПК України), 07 листопада 2017 року о 12 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції зі Сватівським районним судом Луганської області за участю захисника ОСОБА_8 .
Хід та результати судового розгляду у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Судді:
07.11.2017
Справа № 642/5628/17
Провадження №1кп/642/748/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

7 листопада 2017 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1974 року народження,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1974 року народження,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1974 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 листопада 2017 року о 11 год.30 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6419/17
Провадження № 1-кп/644/635/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

7 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження № 0000942 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворожба, Курської області, Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору, не має.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова. В судове засідання слід викликати обвинуваченого, потерпілу.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 314-316, 369 КПК України, - суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 10 годин 17 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
н/п 1-кс/640/8785/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Феськи, Золочівського району, Харківської області, громадянин України, українець, освіта вища, одружений, не працює, раніш не судимий, зареєстрованого та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
02 листопада 2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу ювенальної прокуратури області ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_4 обґрунтування клопотання слідчий посилалась на обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України, наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
06.11.2017р. в порядку ст. 185 КПК України прокурор клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 відкликав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання процесуальному керівнику.
Керуючись ст.ст. 107, 185, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
07.11.2017
Справа № 642/4911/17,
Провадження 1-кп/642/675/17
УХВАЛА
07 листопада 2017 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 08.09.2017р. за № 0002265.

Запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27.11.2017 року на 10-30 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/6526/17
Провадження №1-кп/635/877/2017
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В с т а н о в и в:
06 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 ч.1, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди,18, на 13 листопада 2017 року на 09 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6123/17
№ провадження 1-кс/646/4257/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 22.08.2017 про закриття кримінального провадження № 00000794 від 21.07.2017 та про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
Ухвалу у повному обсязі буде виготовлено та оголошено 06.11.2017 року о 09-10 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий судя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 22.08.2017 про закриття кримінального провадження № 0000794 від 21.07.2017 року.

Матеріали даного кримінального провадження повернути прокурору Харківської області для відновлення досудового розслідування, в ході якого необхідно усунути неповноту досудового розслідування та недоліки, викладені у мотивувальній частині даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2540/17
Провадження № 1-кп/636/379/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000277 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Обвинувачений будучі своєчасно та належним чином повідомлений про день та час підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причину свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачений у встановленому КПК України порядку викликаний в підготовче судове засідання, однак до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.139 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000277 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, у зв`язку з його неявкою без поважних причин на 01 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 01 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.

Копію ухвали направити в Чугуївський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.140, 143 КПК України та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 715/2219/15-к
Провадження № 1-в/715/61/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Глибоцького районного сектору

з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.10.2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.402 та ч.1 ст.408 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 2 роки, про можливість його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.402 та ч.1 ст.408 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

До суду надійшло клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення представника Глибоцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації є обґрунтованим i підлягає задово¬ленню, так як засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював, періодично з`являвся на реєстрацію, а встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537, 538, 539 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.10.2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.402 та ч.1 ст.408 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 2 роки, від покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/2474/17
Категорія: ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

27 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , виконавши вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року за апеляційною скаргою захисника відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.401 КПК України, -

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 , на 19 грудня 2017 року на 10-00 годину.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 715/544/17
Провадження № 1-кп/723/1205/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

Захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець питання щодо об`єднання кримінального провадження № 715/544/17 щодо обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України,

встановив

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України,

В ході підготовчого судового розгляду, прокурор подав письмове клопотання, з посиланням на вимоги ст.ст.217 та 334 КК України про об`єднання вказаного кримінального провадження із провадженням яке також перебуває на розгляді колегії Сторожинецького районного суду (головуюча суддя ОСОБА_2 ) по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.4 ст.190 ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду щодо вирішення заявленого клопотання, які заперечили об`єднання, судом встановлено, що дійсно в провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області, крім дійсного провадження, перебуває також кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні аналогічних злочинів.

Згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу, відповідно до положень якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб обвинувачених у вчиненні кількох однакових кримінальних правопорушень.

Виходячи з цього та загальних правил щодо об`єктивного і неупередженого розподілу матеріалів кримінального провадження, дійсне кримінальне провадження необхідно направити до колегії суддів (головуюча суддя ОСОБА_2 ) по розгляду справи щодо обвинувачення ОСОБА_10 для вирішення питання щодо його об`єднання із тим яке перебуває на розгляді цього складу суду.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд

постановив
Кримінальне провадження № 715/544/17 щодо обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, передати судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області ОСОБА_2 , для колегіального вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ч.3 ст.209 КК України.

Головуючий суддя:
Судді: