Провадження №1-кс/523/2192/17
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

04 вересня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, внесене у кримінальному провадженні №0001405 від 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.08.2017 року про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:
31.08.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло від слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , клопотання про накладення арушту на майно, за яким 21.08.2017 року, приблизно о 17:20 годині, при огляді місця події СОГ, а саме

ділянки місцевості 2х2 біля будинку №32 вулиці Шилова в м.Одесі, виявлено та вилучено спортивну сумку чорного кольору із білим написом «Nike» зі змістом в ній: чорна спортивна кофта з капюшоном марки «Adidas»; шорти помаранчевого кольору з березовими вставками марки «Deep»; спортивна кофта синього кольору марки «Adidas»; джинсова жіноча міні-юбка; чоловіча кофта чорного кольору; чорна футболка; спортивна кофта темно-синього кольору; труси жіночі білого кольору; футболка жіноча сірого кольору; майка жіноча білого кольору марки «Adidas»; зарядний пристрій для мобільного телефону «Нокіа»; кулькова ручка білого кольору; парфум «Oriflame»; тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення про приписку до призовної ділянки № НОМЕР_2 , видане ОСОБА_5 .

Крім того, як слідує з клопотання, 21.08.2017 року, при огляді місця події СОГ, а саме квартири АДРЕСА_1 , також виявлено та вилучено: 3 сліди пальців рук на 4 відрізках липкої стрічки, 2 сліди ладоні на 2 відрізках липкої стрічки, упаковані в експертний пакет №0012057.

З клопотання і долучених до нього додатків слідує, що 21.08.2017 року приблизно о 17:20 годині, ОСОБА_5 , маючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження балконних дверей, проник до квартири АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_6 , викрав чорну спортивну кофту з капюшоном марки «Adidas», шорти помаранчевого кольору з березовими вставками марки «Deep», спортивна кофта синього кольору марки «Adidas», поклавши вказані речі до спортивної сумки чорного кольору із білим написом «Nike».

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001405 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказує на наявність достатніх підстав стверджувати про належність виявлених та вилучених за наведених вище обставинах спортивної сумки із змістом в неї та слідів до речових доказів, які мають суттєве значення для доказування вини у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані на розгляд суду матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.08.2017 року задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Доцільність накладення арешту на вилучене під час огляду місць події майно, обумовлюється необхідністю збереження у кримінальному провадженні №0001405 предметів та слідів, які мають ознаки речових доказів, що відповідає критеріям ч.1 ст.98, п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170-172, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.08.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0001405, внесеного до ЄРДР 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

На підставі ч.1 ст.98, п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів та слідів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0001405, внесеного до ЄРДР 21.08.2017 року, накласти арешт на:

- спортивну сумку чорного кольору із білим написом «Nike» зі змістом в ній: чорна спортивна кофта з капюшоном марки «Adidas»; шорти помаранчевого кольору з березовими вставками марки «Deep»; спортивна кофта синього кольору марки «Adidas»; джинсова жіноча міні-юбка; чоловіча кофта чорного кольору; чорна футболка; спортивна кофта темно-синього кольору; труси жіночі білого кольору; футболка жіноча сірого кольору; майка жіноча білого кольору марки «Adidas»; зарядний пристрій для мобільного телефону «Нокіа»; кулькова ручка білого кольору; парфум «Oriflame»; тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення про приписку до призовної ділянки № НОМЕР_2 , видане ОСОБА_5 ;

- 3 сліди пальців рук на 4 відрізках липкої стрічки, 2 сліди ладоні на 2 відрізках липкої стрічки, упаковані в експертний пакет №0012057.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001405, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна, до часу остаточного вирішення його долі уповноваженим органом.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом 5-ті днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1