У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 в кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0005938 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2017 в кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0005938 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, та згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації. Судом встановлено, що в резолютивній частині даного вироку допущено описку, що полягає в тому, що в мотивувальній частині судового рішення на обвинуваченого покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, якою передбачено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а в резолютивній частині даного рішення зазначено з ряду обов`язків покладання обов`язку не виїжджати на постійне місце проживання. Таким чином суд, вирішуючи дане питання про усунення описки, не може змінити по суті обов`язку не виїжджати за межі України.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд за власною ініціативою виявив неточність, допущену у вироці суду від 16.08.2017 в частині того, що в резолютивній частині даного вироку відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_4 визначено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації, тому постала необхідність виправлення описки до вищезазначеного вироку Святошинського районного суду м. Києва в частині обов`язку щодо виїзду за межі України, що відповідно до ст. 76 КК України повинно погоджуватись з уповноваженим органом з питань пробації.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив усунути вказану описку, суд, враховуючи, що допущена неточність (описка) очевидна, виправлення її не стосується суті вироку вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017, вказавши у резолютивній частині:
«Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: