3 січня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасове залишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2017 р. до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 листопада 2017 р., який в подальшому було продовжено судом до 13 січня 2018 р. включно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяви клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі до ухвалення вироку в даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відтак, доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 відпала.
Обвинувачений та його захисник просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В цей же час, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2017 р. до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 листопада 2017 р., який в подальшому було продовжено судом до 13 січня 2018 р. включно.
Таким чином, враховуючи, що термін дії запобіжного заходу спливає, а також те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, тобто доцільність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу відпала, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні, вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та набрання вказаним рішенням законної сили.
Таким чином, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 3 січня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошено 5 січня 2018 р. о 09:05 год.

Суддя ОСОБА_1