В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/931/17

13 листопада 2017 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани матеріали кримінального провадження №0000243 стосовно ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого сезонно, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна. Зокрема в тому, що 15 лютого 2017 року близько 22 год., перебуваючи у своєму житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, таємно викрав у ОСОБА_5 , який перебував у нього в гостях, мобільний телефон марки Samsung Galaxy Cor Prime ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 2000 грн. із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 вартістю 50 грн. та сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 вартістю 50 грн.

Тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України

У судовому засіданні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 відповідно до ст. 471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та відшкодував у повному обсязі заподіяну матеріальну шкоду.

Сторонами погоджено при затвердженні угоди, що ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, ст. 469 ч.3КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Прокурор не заперечив проти затвердження поданої суду угоди між сторонами

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція потерпілого є добровільною.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України. ОСОБА_4 також подав суду заяву у якій від застосування щодо нього норм Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовився.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ухвалив:
Затвердити угоду від 30 серпня 2017 року у кримінальному провадженню № 0000243 про примирення, що укладена між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що складає 1020 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя