Провадження №1-кс/447/72/18
Справа №447/236/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000035, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

26.01.2018 року в суд надійшло клопотання слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 25.01.2018 року в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з приводу того що дві невідомі особи 25.01.2018 близько 04:30 годин, проникли у приміщення літньої кухні, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали: два велосипеди, один електровелосипед, та міні мийку "керхер", спричинивши матеріальних збитків на суму близько 10 тис. гривень.
25 01. 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що вказаний злочин вчинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були затримані в порядку ст. 208 КПК України.
В ході проведення огляду місця події, що за адресою м. Миколаїв, вул.. Міцкевича, 3, Львівської області було виявлено та вилучено: один велосипед рама якого червоного кольору із написом «СОМАNCE, PRAIRIE PS-PRO», один велосипед синього кольору із написом на рамі «PEGASUS», один велосипед чорного кольору із написом оранжевого кольору на нижній платформі «www.tante-paula.de», один електричний водяний компресор жовтого кольору із написом «Karcher», що були об`єктами кримінально-протиправних дій.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України один велосипед рама якого червоного кольору із написом «СОМАNCE, PRAIRIE PS-PRO», один велосипед синього кольору із написом на рамі «PEGASUS», один велосипед чорного кольору із написом оранжевого кольору на нижній платформі «www.tante-paula.de», один електричний водяний компресор жовтого кольору із написом «Karcher» є об`єктами кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення. В межах даного кримінального провадження є необхідність в проведенні товарознавчих експертиз та збереженості їх як речового доказу.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: один велосипед рама якого червоного кольору із написом «СОМАNCE, PRAIRIE PS-PRO», один велосипед синього кольору із написом на рамі «PEGASUS», один велосипед чорного кольору із написом оранжевого кольору на нижній платформі «www.tante-paula.de», один електричний водяний компресор жовтого кольору із написом «Karcher», які належать потерпілому ОСОБА_4 , які були вилучені 25.01.2018 року під час проведення огляду місця події, та заборонити користуватися та розпоряджаться вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1