УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 01.12.2017 близько 17.15 год., на вул. Російській в районі перехрестя вул. Леніна, с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, мав місце наїзд автомобіля «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Унаслідок даної дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_7 від спричинених тілесних ушкоджень помер в каховській ЦРЛ.

01.12.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на вул. Російській в районі перехрестя вул. Леніна, с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішохода. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Цюрупи, 2, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 02.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 .

02.12.2017 винесено постанову про визнання автомобіля «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Цюрупи, 2.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Уточнив, що арешт слід накласти шляхом заборони відчуження та розпоряджання вказаним автомобілем.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 01.12.2017 близько 17.15 год., на вул. Російській в районі перехрестя вул. Леніна, с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, мав місце наїзд автомобіля «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Унаслідок даної дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_7 від спричинених тілесних ушкоджень помер в каховській ЦРЛ.

01.12.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на вул. Російській в районі перехрестя вул. Леніна, с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на пішохода.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 02.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 .

02.12.2017 винесено постанову про визнання автомобіля «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Цюрупи, 2.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 117, 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , але яким фактично володіє ОСОБА_6 , шляхом заборони його відчуження та розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1