Справа № 640/5724/18
н/п 1-кс/640/3268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.3 (дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи маються на поверхні відрізку ліпкої стрічки волокна-нашарування?
2. В разі якщо маються, чи можливо їх ідентифікувати з об`єктом, від якого вони залишені при його встановленні та окремому наданні?
3. Чи є вказані волокна - нашарування текстильними волокнами?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта; для дослідження експерту надати: полімерний пакет експертної служби №4272243, в якому знаходяться 2 відрізки стрічки зі слідами матеріалу, вилучений 22.03.2018 в ході огляду місця події в кімнаті №1 за адресою: АДРЕСА_1 ; для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, які стосуються проведення експертизи (за вимогою); після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.03.2018 в період часу з 19:00 до 20:00 годин слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події (місце проживання ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено: 2 відрізки липкої стрічки зі слідами матеріалу; фрагмент циліндрового механізму замка.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, які можливо отримати при досліджені вилучених на місці події відрізків ліпкої стрічки зі слідами матеріалу, а саме: встановити - чи маються на поверхні відрізку ліпкої стрічки волокна-нашарування, в разі якщо маються, чи можливо їх ідентифікувати з об`єктом, від якого вони залишені при його встановленні та окремому наданні, чи є вказані волокна - нашарування текстильними волокнами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.3 (дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них) необхідні спеціальні знання, необхідно доручити проведення експертизи експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 10.04.2018 надійшла заява від слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.3 (дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них), для проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи маються на поверхні відрізку ліпкої стрічки волокна-нашарування?
2. В разі якщо маються, чи можливо їх ідентифікувати з об`єктом, від якого вони залишені при його встановленні та окремому наданні?
3. Чи є вказані волокна - нашарування текстильними волокнами?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту надати: полімерний пакет експертної служби №4272243, в якому знаходяться 2 відрізки стрічки зі слідами матеріалу, вилучений 22.03.2018 в ході огляду місця події в кімнаті №1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, які стосуються проведення експертизи (за вимогою).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1