Провадження №1-в/127/250/18
12 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці, подання адміністрації Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМРУ з ПВКП та пробації МЮ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 16.11.2016 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області невідбуту частину покарання замінено, згідно ст. 82 КК України, на 1 рік 7 місяці 8 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із заробітку 20% в дохід держави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого двірником у ТОВ «Гарантінвест», що в м. Вінниця, вул. М. Шимка, 56
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання адміністрації адміністрації Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМРУ з ПВКП та пробації МЮ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Додержується встановлених порядку та умов відбування покарання. Періодично з`являвся на реєстрацію до інспекції у встановлені постановою дні, неявки без поважних причин не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання у виді виправних робіт не притягувався, про що свідчить надана територіальним органом внутрішніх справ інформація. За місцем проживання, згідно наданих характеристик заяв та скарг на його поведінку від сусідів не надходило. Згідно характеристики роботодавця, засуджений ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, добросовісно і сумлінно виконує свої посадові обов`язки. Порушень трудової дисципліни не допускає.
У судовому засіданні представник служби з питань пробації ОСОБА_4 , підтримав подання та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Заслухавши клопотання та пояснення представника служби з питань пробації, пояснення засудженого ОСОБА_5 думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КВК України, за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці, служба з питань пробації може подати до суду матеріали на засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов переконання, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому подання адміністрації Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМРУ з ПВКП та пробації МЮ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт за ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.11.2016 року на 3 місяці 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів, з дня її проголошення.

Суддя: