АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/233/17 Справа № 697/643/16-к Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2016 ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_7 призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2016 року, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання термін його попереднього ув`язнення з 28.01. по 21.12.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний вирок обвинуваченим ОСОБА_7 оскаржено в апеляційному порядку.

В ході апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив про застосування щодо нього працівниками міліції Канівського МВ УМВС України в Черкаській області незаконних методів слідства, про що подав відповідну письмову заяву та заявив клопотання про проведення відповідної перевірки зазначених ним фактів.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21.03.2017 клопотання ОСОБА_7 задоволено та зобов`язано прокурора Черкаської області провести перевірку викладених в заяві ОСОБА_7 обставин, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення досудового розслідування та винесення процесуального рішення згідно вимог КПК України.

27.03.2017 копія ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.03.2017 разом з копією заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення направлена прокурору Черкаської області для виконання.

03.05.2017 за № 9028/17-Вих/11-кп/793/233/17 на адресу прокуратури Черкаської області направлено лист з приводу виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.03.2017, який залишено без належного реагування.

10.07.2017 за № 13494/17-Вих/11-кп/793/233/17 на адресу прокуратури Черкаської області повторно направлено лист з приводу виконання зазначеної ухвали апеляційного суду та надання копії прийнятого в провадженні рішення, який також залишено без належного реагування.

11.08.2017 за № 17-3522 вих.17 на адресу апеляційного суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що ухвала суду від 21.03.2017 виконана, а за результатами проведеного досудового розслідування 31.05.2017 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. До вказаного листа також додана копія постанови слідчої в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 та копія листа від 31.05.2017 № 17-1130 вих.17, адресованого начальнику СІЗО начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_10 для оголошення та вручення ОСОБА_7 , яким останнього повідомлено про результати виконання ухвали апеляційного суду щодо внесеного до ЄРДР кримінального провадження № 00000056 від 30.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та, в порядку ч. 5 ст. 284 КПК України, направлено копію постанови слідчої від 31.05.2017 про закриття кримінального провадження.

Після надходження даної інформації, з метою призначення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , апеляційним судом направлено запит за місцем попереднього ув`язнення останнього до МЮУ державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», щодо з`ясування питання можливого оскарження обвинуваченим винесеної постанови від 31.05.2017, копія якої, згідно листа слідчої в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_11 від 31.05.2017 за № 17-1130 вих. 17, направлена для оголошення та вручення ОСОБА_7 . Однак, згідно повідомлення начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_10 від 16.08.2017 за № 7/3360 вбачається, що будь-яких постанов про закриття кримінального провадження в період з 31.05 і по 16.08.2017 для ОСОБА_7 не надходило.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

На думку колегії суддів, зазначені дії працівників прокуратури області, що виразились в повідомленні апеляційний суд Черкаської області про результати виконання ухвали від 21.03.2017 та винесення постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 лише 11.08.2017, призвели до затягування апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , який перебуває під вартою та, як наслідок - порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження, що є неприпустимим і суперечить ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року та ч. 1 ст. 318 КПК України.

Крім того, надання апеляційному суду Черкаської області відомостей, які не відповідають дійсності про направлення, на виконання ч. 5 ст. 284 КПК України, за місцем попереднього ув`язнення ОСОБА_7 копії постанови слідчої від 31.05.2017 про закриття кримінального провадження, що підтверджується повідомленням начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_10 від 16.08.2017 за № 7/3360 та поясненнями наданими обвинуваченим ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції, стало наслідком відкладення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , призначеного на 25.09.2017 з метою зобов`язання прокурора вручити останньому, як заявнику, копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000056 від 30.03.2017 та забезпечення реалізації його прав, передбачених КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дані порушення дають підстави для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 418, КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Копію даної ухвали направити прокурору Черкаської області для відповідного реагування та притягнення винних осіб до відповідальності.

Про прийняте рішення повідомити апеляційний суд Черкаської області в строк до 01.12.2017.

Головуючий :

Судді :