Провадження № 1-кс/592/5644/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003617 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 07 год. 23.09.2017року по 11 год. 24.09.2017 року невстановлена особа шляхом відмикання врізного замка вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливою метою, здійснила крадіжку грошей в сумі 400 доларів США та 3450 грн., тим самим спричинивши матеріального збитку гр. ОСОБА_4 на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20325, 10325, 30256, 8322, 10031, 421, 62, 8423, 8332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58282, 58285, 58287, 37205, 37201, 37202, 37207, 37246; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 C1D 193, 362, 191, 192, 9031, 11; LAC 24431 CІD 32192, 32191,32193.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07 год. 00 хв. «23» вересня 2017 року по 11 год. 00 хв. «24» вересня 2017 року в місці вчинення злочину, тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07 год. 00 хв. «23» вересня 2017 року по 11 год. 00 хв. «24» вересня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20325, 10325, 30256, 8322, 10031, 421, 62, 8423, 8332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58282, 58285, 58287, 37205, 37201, 37202, 37207, 37246; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 193, 362, 191, 192, 9031, 11; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 32192, 32191, 32193), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали по 28.11.2017 року включно.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадови особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1