Справа № 603/412/17
Провадження № 1-кс/595/207/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ОСОБА_4 на дії заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області із скаргою дії заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури.

Згідно ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року подання голови Монастириського районного суду Тернопільської області задоволено, змінено підсудність кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 , та направлено її для судового розгляду Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Зі скарги ОСОБА_4 вбачається, що він оскаржує дії заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, які полягають у неналежному виконанні посадових обов`язків в кримінальному провадженні № 0000177.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, та пояснив, що ним оскаржується бездіяльність ОСОБА_3 , яка полягає в неотриманні відповідей на його заяви, не здійснені перевірки матеріалів кримінального провадження та неналежний контроль за нищестоящими прокурорами.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечує, оскільки скаржник не є ні потерпілим ні заявником в даному кримінальному провадженні. Крім того, вичерпний перелік дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені, передбачено ст.303 КПК України, і бездіяльність зазначена в судовому засіданні скаржником оскарженню не підлягає.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив такі факти.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюються §1 Глави 26 КПК України.

Перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора, що можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження; рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчий (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. 314-316 цього Кодексу.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, вимоги ОСОБА_4 за даною скаргою на дії заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури не підлягають оскарженню в порядку, визначеному ст. 303 КПК України, тому скарга до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000177 повернути Монастириському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1