Справа № 216/3891/17
Провадження № 1-кс/216/1693/18
УХВАЛА

іменем України

про привід свідка

14 квітня 2018 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженню № 0001420 від 11.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , в обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000045, розпочатому за ознаками ч.4 ст. 358 КК України за фактом використання підроблених документів, 11.08.2017 до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла постанова прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про виділення з матеріалів досудового розслідування № 0000045 в окреме провадження, матеріалів за фактом вчинення працівниками пункту технічного контролю ПП «ТЮВ-Україна Плюс» підроблення офіційних документів, які видаються чи посвідчується підприємством.

В ході проведення досудового слідства в кримінальному провадженні виникла необхідність допитати в якості свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

26 березня 2018 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений зі змістом та отримав повістку про виклик його на 10 год. 30 хв. 29.03.2018 до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження за виготовлення підроблених документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001420 від 11.08.2017.

Виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка громадянина ОСОБА_4 від 26.03.2018.

Однак за викликом свідок ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України, не повідомив.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, чи слідчого судді чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

- затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

- обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

- обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

- відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

- тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

- смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

- не своєчасне одержання повістки про виклик;

- інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність часткового задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК України, повістку вручено у строк визначений ч.8 ст.135 КПК України, свідок для проведення слідчих дій не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України не повідомив, вважаю, що до нього слід застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженню № 0001420 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задоволити частково.

Доставити приводом свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до кабінету слідчого СВ КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за адресою м. Кривий Ріг, пр-т Поштовий, буд. 71 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001420 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в день оголошення йому ухвали про здійснення приводу

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам відділу кримінальної поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1