Провадження № 1-кс/760/2900/18
Справа №760/4291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001133 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018; які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018; які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом.

Так, 01.02.2018 приблизно о 00:30 годин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 на автомобілі марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_4 сірого кольору прибули за адресою: АДРЕСА_4 , де побачили припаркований поряд з будинком автомобіль марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 , яким вирішили незаконно заволодіти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , переконавшись, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, згідно заздалегідь розподілених ролей, розбили заднє праве вітрове скло зазначеного автомобіля та проникши таким чином до салону автомобіля, за допомогою невідомого пристрою призвели двигун вищевказаного автомобіля в дію та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в подальшому, 01.02.2018 в ході огляду місця події який мав місце за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Land Rover Range Rover» д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7

01.02.2018 року під час проведення огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_6 , поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме автомобіля марки Skoda Octavia сірого кольору д.н.з. НОМЕР_4 були вилучені: мобільний телефон марки «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером зв`язку НОМЕР_6 та мобільний телефон марки «Хiomi» імеі 1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером зв`язку НОМЕР_7 .

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що дані особи, можуть бути причетними до інших кримінальних правопорушень, у зв`язку з цим виникла необхідність отримання роздруківок мобільних терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » імеі 1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 а саме у доступі та вилученні інформації щодо вказаних номерів та їх подальшого аналізу.

Слідчий в своєму клопотанні вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонентів, які користувалися вказаними мобільними терміналами, а саме здійснювали телекомунікаційні з`єднання, використовуючи мобільний термінал «Хiomi» імеі 1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу у період: з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 годин 02.02.2018, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи за наведених слідчим підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом.

01.02.2018 року під час проведення огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_6 , поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме автомобіля марки Skoda Octavia сірого кольору д.н.з. НОМЕР_4 були вилучені: мобільний телефон марки «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером зв`язку НОМЕР_6 та мобільний телефон марки «Хiomi» імеі 1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером зв`язку НОМЕР_7 .

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: фінансово-господарської діяльності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) за період з 01.01.15 по теперішній час.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонентів, які користувалися вказаними мобільними терміналами, а саме здійснювали телекомунікаційні з`єднання, використовуючи мобільний термінал «Хiomi» імеі 1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу у період: з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 годин 02.02.2018, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити місце знаходження викраденого майна, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, отриманні відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, може бути використано як докази в кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування іншими способами довести обставини, які мають значення у кримінальному провадженні та які передбачається довести за допомогою документів, орган досудового розслідування позбавлений можливості.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів та речей які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_1 імеі2: НОМЕР_2 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1