Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/4108/18

Провадження № 1-кс/712/1730/18

18 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВП ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 11.04.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона 24.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження від невідомої особи, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/428 від 26.03.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За даним фактом 11.04.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 24.03.2018р. приблизно о 22 год. 00 хв. він, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 та відразу у нього виник конфлікт з дружиною ОСОБА_4 та він наніс їй удар кулаком правої руки в область лівого ока, внаслідок чого вона впала на підлогу та вдарилась спиною, а він, побачивши падіння дружини, вийшов з будинку на вулицюпокурити і заспокоїтись та через деякий час повернувся і ліг спати.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що 24.03.2018р. приблизно о 22 год. 00 хв. її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 та відразу у нього виник конфлікт з ОСОБА_4 та він наніс їй удар кулаком правої руки в область лівого ока, внаслідок чого вона впала на підлогу та вдарилась спиною, а він, побачивши падіння дружини, вийшов з будинку на вулицю покурити і заспокоїтись та через деякий час повернувся і ліг спати. Наступного дня 25.03.2018р. до ОСОБА_4 зателефонувала мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в м.Черкаси та запросила її прихати в гості, однак ОСОБА_4 відповіла, що не може приїхати через великий синець та набряк лівого ока, які спричинив її чоловік. Після цього ОСОБА_6 відразу викликала працівників поліції та сама приїхала в с.Степанки.

Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/428 від 26.03.2018 у ОСОБА_7 виявлено: синець вік лівого ока з поширенням на підочну ділянку та ліву щоку, спинку носа, праву підочну ділянку та верхню губу зліва із крововиливом білкової оболонки лівого ока.

В ході проведення слідчого експерименту від 13.04.2018р. потерпіла ОСОБА_4 на пропозицію слідчого показала, куди їй наносився удар ОСОБА_5 .Під час проведення вказаної слідчої дії застосовувалася фотофіксація і виготовлена фото-таблиця.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, виконання експертизи доручити експертам КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ Черкаського РВП ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для проведення якої залучити експертів КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи". На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їхня локалізація та механізм утворення?
2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду, вказаному потерпілим ?
3. Який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?
4. Чи міг отримати потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження за обставин, вказаних у протоколі слідчого експерименту за її участю?
В розпорядження екпертів надати: копію ухвали; оригінал протоколу слідчого експерименту від 13.04.2018 за участю потерпілої ОСОБА_4 ; фото-таблицю до протоколу слідчого експерименту від 13.04.2018 за участю потерпілої ОСОБА_4 ; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/428 від 26.03.2018. Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського РВП ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1