Провадження №1-кс/127/8352/17
19 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
27.04.2016 року приблизно о 16.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 працюючий монтажником зовнішніх трубопроводів ВКП Спецстрой ТОВ, під час проведення монтажу каналізаційного трубопроводу, на глибині близько 10.м. від поверхні грунту, не території будівництва ЖК ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_2 , пребуваючи у будівельній траншеї був засипаний грунтом, внаслідок чого був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає за адресою АДРЕСА_3 лікувався у таких медичних закладах: з 27.04.2016 року по 06.05.2016 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з 06.05.2016 по 26.05.2016 стаціонарне лікування в нейрохірургічному ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 27.05.2016 року по 23.06.2017 року; з 06.07.2016 по 23.08.2016 ; з 24.08.2016 року до 29.09.2016 року; з 11.10.2016 року до 02.12.2016 року амбулаторне лікування в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з 24.06.2016 по 05.07.2016 року в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 30.09.2016 року по 10.10.2016 ;з 02.12.2016 по 23.12.2016 стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 в нейрохірургічному відділенні; 31.10.2016 року проходив експертизу втрати працездатності у ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення усіх осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення необхідно тимчасово вилучити первинну медичну облікову документацію у медичних закладах де ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до первинної медичної облікової документації на ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшою їх виїмкою, а саме первинної медичної облікової документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з архівів медичних закладів ,а саме:
- ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_10 ,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_11 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя