Справа № 128/2425/17
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Стрижавської виправної колонії №81 відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1) 31.10.2002 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 149 ст.ст. 69, 75 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 31.01. 2011 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
3) 07.09.2011 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнився 05.03.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно - достроково на 6 місяців 12 днів;
4) 23.11.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 190 ККУкраїни на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення : з 02.03.2016 року по 23.11.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області від 01.03.2017 року, вирок залишений без змін, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 23.11.2017 року по 01.03.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

ВСТАНОВИВ:
19.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням звернулась Стрижавська ВК № 81 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 23.11.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 190 ККУкраїни на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 02.03.2016 року по 23.11.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області від 01.03.2017 року, вирок залишений без змін, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 23.11.2017 року по 01.03.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі. Початок строку засудженому урахується з 23.11.2016 року, кінець строку - 04.03.2018 року, 1/4 строку - 04.12.2015 року.
Вказує, що ОСОБА_3 , засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, відбув 1/4 строку покарання.
Вважає, що ОСОБА_3 підлягає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому просить суд звільнити його від відбування покарання.
Прокурор надав заяву про проведення розгляду даного подання без технічної фіксації, не заперечує з приводу задоволення подання.
Представник СВК та засуджений ОСОБА_3 надали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримують.
Суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності нез`явившихся

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2016 року ОСОБА_3 засуджено Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 190 ККУкраїни на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення : з 02.03.2016 року по 23.11.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області від 01.03.2017 року, вирок залишений без змін, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення: з 23.11.2017 року по 01.03.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 , передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_3 поширюється дія ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання, а дане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання СВК №81 відносно засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.11.2016 року , залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01.03.2017 року, - на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: