Справа № 138/1302/15-к
Провадження №:1-кп/138/5/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню № 0000109 від 09.02.2015 по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не заміжньої (розлученої), не працюючої, освіта середня спеціальна, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2015 близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_10 , знаходячись у відділі, де здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями не спостерігають сторонні особи шляхом вільного доступу взяла та поставила до своєї сумочки алкгольні напої, а саме: тризірковий коньяк «VS Jatone» ємкістю 0,5 л, горілку Хлібний дар» ємкістю 0,2 л, горілку «Степова пшенична байка» ємкістю 0,2 л та горілку «Zubrowka» ємкістю 0,2 л.

Згідно інвентаризаційної відомості № 14-0000264 від 09.02.2015, вартість тризіркового коньяку «VS Jatone» ємкістю 0,5 л становить 69,69 грн.

Згідно інвентаризаційної відомості № 14-0000261 від 09.02.2015 вартість горілки «Хлібний дар» ємкістю 0,2 л становить 20,44 грн.; вартість горілки «Степова пшенична байка» ємкістю 0,2 л становить 24,68 грн; вартість горілки «Zubrowka» ємкістю 0,2 л становить 29,74 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_10 підійшовши до каси розрахувалась лише за пляшку горілки ємкістю 0,7 л. «Хлібний Дар» та поліетиленовий пакет, після чого з місця пригоди зникла, викрадене присвоїла та розпорядилася ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 143,55 грн.

Такі дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, близько 19 години 00 хвилин 14.01.2015, ОСОБА_10 знаходячись у відділі, де здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, впевнившись, що за її діями не спостерігають сторонні особи шляхом вільного доступу взяла та поставила до своєї сумочки алкогольні напої, а саме тризірковий коньяк «VS Jatone» ємкістю 0,5 л, горілку «Лагідна рідна Роса» ємкістю 0,5 л та тризірковий коньяк «Аякс» ємкістю 0,5 л.

Згідно інвентаризаційних відомостей № 14-0000264 та № 14-0000261 від 09.02.2015 вартість тризіркового коньяку «VS Jatone» становить 68,69 грн; вартість тризіркового коньяку «Аякс» ємкістю 0,5 л становить 61,45 грн; згідно інвентаризаційної відомості вартість горілки «Лагідна рідна Роса» ємкістю 0,5 л становить 48,75 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_10 підійшовши до каси розрахувалась за пачку цигарок, після чого з місця пригоди зникла, викрадене присвоїла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 178,89 грн.

Такі дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, близько 18 години 24 хвилин 15.01.2015, ОСОБА_10 знаходячись у відділі, де здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, впевнившись, що за її діями не спостерігають сторонні особи шляхом вільного доступу взяла та поставила до своєї сумочки алкогольні напої, а саме дві пляшки чотиризіркового коньяку «1788 Шабо» ємкістю 0,5 л.

Згідно інвентаризаційної відомості № 14-0000264 від 09.02.2015 вартість чотиризіркового коньяку «1788 Шабо» ємкістю 0,5 л, становить 89,64 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_10 підійшовши до каси розрахувалась за пляшку горілки «Перепілка» ємкістю 0,2 л та пачку цигарок, після чого з місця пригоди зникла, викрадене присвоїла та розпорядилася ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 179,28 грн.

Такі дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, близько 19 години 34 хвилин 16.01.2015, ОСОБА_10 знаходячись у відділі, де здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, впевнившись, що за її діями не спостерігають сторонні особи шляхом вільного доступу взяла та поставила до своєї сумочки алкогольні напої, а саме пляшку горілки «Озима Хлібний дар» ємкістю 0,7 л, та тризірковий коньяк «VS Jatone» ємкістю 0,5 л.

Згідно інвентаризаційних відомостей № 14-0000264, № 14-0000261 від 09.02.2015 вартість тризіркового коньяку «VS Jatone» ємкістю 0,5 л, становить 68,69 грн; вартість горілки «Озима Хлібний дар» ємкістю 0,7 л, становить 67,00 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_10 підійшовши до каси розрахувалась за пляшку горілки «Перепілка» ємкістю 0,2 л, та поліетиленовий пакет, після чого з місця пригоди зникла, викрадене присвоїла та розпорядилася ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на загальну суму 135,69 грн.

Такі дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Обвинувачена ОСОБА_10 свою вину у вчиненні злочинів за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України не визнала. Від дачі показань в судовому засіданні відмовилася згідно ст.63 Конституції України. Цивільний позов не визнала. В судовому засіданні 06.12.2017 надала свою згоду на застосування відносно неї положень п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Також повідомила, що вона доглядає за батьками похилого віку, матір`ю, якій 77 років та батьком, якому 80 років. Крім того, зазначила, що на даний моментвона звернулась із заявою до управління соціального захисту Могилів-Подільської міської ради та документами про оформлення опіки над батьком, який досяг 80-річного віку. Крім того, зазначила, що інших працездатних дітей у її батьків немає.

Прокурор орієнтував суд про необхідність призначення покарання ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 3 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_11 при визначенні міри покарання ОСОБА_10 поклався на розсуд суду. Просив цивільний позов задоволити.

Представник потерпілої особи ОСОБА_12 в судовому засіданні надала показання про те, що працює керуючою магазину «Грош-Експрес 14», що по вул.Стависька, 33, у м.Могилів-Подільський, Вінницької області. Правоохороним органам вона надала дозвіл на вилучення відеозаписів з камер спостереження магазину. Коли вона особисто передивлялася відео з камер відеоспотереження, то впізнала ОСОБА_10 , оскільки знає її особисто досить тривалий час. На відео було чітко видно, як ОСОБА_10 ставить спиртні напої до своєї сумки. Відповідальність за здійснення крадіжок в магазині несе Служба комерціної безпеки. Кожного тижня приходить роздруківка, в якій чітко вказано який товар буде акційним цілий тиждень. Акційний товар розміщує на торці торгового прилавку. На одній поличці може бути кілька акційних товарів. В магазині існує чітка схема розміщення товару, а тому з відео та документів можна встановити, що і коли було викрадено.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні суду надав показання про те, що він працював в магазині «Грош-Експрес 14», що по вул. Стависька, 33, у м. Могилів-Подільський, Вінницької області інспектором служби безпеки та контролю, до 15.04.2015. Станом на січень 2015 уже працював в магазині. ОСОБА_10 знає особисто близько 10-15 років. Після проведення інвентаризації товару та виявлення недостачі товару у відділі спиртних напоїв, він перший почав передивлятись записи камер спостереження магазину, з яких встановив, що протягом січня 2015 ОСОБА_10 вчиняла крадіжки спиртних напоїв. Він показував записи крадіжок співробітникам, які також впізнали ОСОБА_10 на цих записах.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні суду надала показання про те, що вона працює в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , старшим касиром з осені 2014 року. ОСОБА_10 знає особисто, оскільки вона була її клієнтом в салоні краси, де остання працює. В свою чергу ОСОБА_10 досить часто була відвідувачем магазину. Іноді просто заходила дивилась на товар і залишала відділ, нічого не купуючи. При перегляді відеозаписів з камер спостереження магазину вона впізнала ОСОБА_10 на записах, де було зафіксовано, як вона бере з полиць магазину спиртні напої та кладе їх до своєї сумки, і залишає магазин з напоями, не розрахувавшись за них.
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні надав показання про те, що з 25.12.2014 до 13.04.2015 він працював в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , з 25.12.2014 продавцем-консультантом, а з 13.04.2015 працює там комірником. Безпосереднім очевидцем крадіжок він не був, а лише бачив відеозаписи. На відеозаписі видно, як обвинувачена бере з полиць спиртні напої, але за них не розраховується. Також працівники правоохоронних органів залучали його до участі у впізнанні особи, при чому також були присутні поняті особи.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні надала показання про те, зокрема, що вона працює в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 . Станом на січень 2015 року уже працювала в магазині. ОСОБА_10 знає особисто, оскільки вона була її клієнтом в салоні краси. Після перегляду відеозаписів з камер спостереження магазину вона впізнала ОСОБА_10 , на яких бачила, як вона неодноразово бере з верхньої полиці торцевої частини центрального товарного ряду спиртні напої та кладе їх до своєї сумки, і залишає магазин не розрахувавшись. Відео їй показував інспектор служби безпеки та контролю ОСОБА_13 . Пізніше аналогічно свідок вказала на ОСОБА_10 при наданні показань працівникам міліції, зокрема, при проведенні впізнання.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні надав показання про те, що вона працює в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 . Вона була залучена працівниками міліції, як понята, в той час коли з кімнати охоронців вилучалося відео. В той день вона працювала. Як їй пояснили на даному відео було зображено крадіжку алкогольних напоїв. Самого відео вона не бачила. Після того, як вилучили відео, вона підписалася у протоколі, який надав їй працівник міліції. Під час того, як вилучалося відео, також був присутній старший охоронник ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні суду надав показання про те, що він працює продавцем-консультантом в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 . Після перегляду відеозаписів з камер спостереження магазину він впізнав жінку, яка часто приходила до них в магазині, як потім виявилось, ця жінка це ОСОБА_10 . Слідчі дії з ним не проводилися, йому лише відомо із запису камер спостереження, що ОСОБА_10 в магазині в якому він працює здійснила кілька крадіжок спиртних напоїв.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні надав показання про те, що слідчий запросив його та ще одного молодого хлопця бути понятим, в той ча коли проводилось впізнання особи за фотокартками. Після проведення слідчої дії вони також розписалися в наданих їм документах.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні надав показання про те, що працює інспектором служби контролю безпеки магазину «ГрошЕкспрес 14». У період коли сталась подія на зміну заступало 2-3 контролери служби контролю безпеки. Один перебував у кімнаті охорони за переглядом камер відеоспостереження. До функціональних обов`язків контролерів входить контроль порядку шляхом спостереження та перевірка наявності товарів, зокрема, у горілчаному відділі. Контролери проводять інвентаризацію усього товару підконтрольного відділу. У разі недостачі перевіряють відеозаписи з камер відеоспостереження та доповідають керівництву про недостачу та осіб, які були помічені на відеозаписах під час вчинення дій схожих на крадіжки. Відеокамери працюють цілодобово та обладнані датчиком руху, тобто, коли в полі зйомки камер має місце будь-який рух, вони починають записувати, а коли такого руху немає переходять в режим очікування. Відеозаписи зберігаються на жорсткому диску комп`ютера, який знаходиться в кімнаті охорони. Записи зберігаються близько 3-4 місяців. Коли бракує місця на жорсткому диску новий відеозапис записується на місце найстарішого.

Свідок ОСОБА_21 суду надав показання про те, що він був в групі слідчих, які розслідували крадіжку спиртних напоїв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Він проводив огляд місця події, де залучав понятих. Також він особисто вилучав та продивлявся відеозапис з камер відеоспостереження магазину. Копію відеозапису робили працівники безпеки магазину. Спочатку було переглянуто диск, а після цього було допитано свідків. Під час допиту свідків, ОСОБА_13 повідомив, що особа, яка вчиняє крадіжки це ОСОБА_10 . В присутності понятих було проведено 3 впізнання особи по фотознімку.

Суд вважає, що вина обвинувачної у вчиненні інкримінованих їй злочинів підтверджується показами представника потерпілого, свідків, а також доказами, наданими стороною обвинувачення (т.2, а.с.64-151).

Так, з протоколу огляду місця події від 09.02.2015 та фототаблиць до нього слідує, що, було оглянуто територію магазину «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , зокрема, горілчаний відділ та встановлено, що вказане вище приміщення магазину «Грош-Експрес 14» знаходиться на першому поверсі в п`яти поверховому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Магазин має, зокрема, окреме приміщення в якому здійнюється продаж алкогольних та тютюнових виробів. Слідчим встановлено, що в приміщенні магазину встановлені відеокамери спостереження марки «Partizan CDM-VF32Q-7». Під час такої слідчої дії вилучили лазерний компакт диск Verbatim CD-R, номер диску NІ22RЕ26D8160089С2 із записами з системи відеоспостереження (т.2, а.с.70-76).

З протоколу перегляду змісту інформації, що знаходиться на електронному носії, CD диску записаному 09.02.2015, слідує, що при його перегляді слідчим було встановлено, що на лазерному компакт диску Verbatim CD-R номер диску NІ22RЕ26D8160089С2 містяться три папки із назвами «плеер», «луцак1», «луцак» та 14 відео файлів із зазначенням подій, які стались 08.01.2015, 14.01.2015, 15.01.2015 та 16.01.2015 (а.с.79 т.2).

Зі змісту накладних № r0801944, №r0801945, №r0801946 від 08.01.2015, №r1002486, №r1002487, №r1002488 від 10.01.2015, №r1202904, №r1202905, №r1202906, №r1202907 від 12.01.2015, №r1403432, №r1403433, №r1403434, №r1403435 від 14.01.2015, №r1503586, №r1503587, №r1503588, №r1503589, №r1503590, №r1503591, №r1503592 від 15.01.2015, №r1603843, №r1603844, №r1603845, №r1603847, №r1603848, №r1603849, №r1603850, №r1603851, №r1603846 від 16.01.2015, №r1704073, №r1704075, №r1704074 від 17.01.2015 вбачається, що спиртні напої, викрадення яких інкримінується ОСОБА_10 не реалізовувались через касу магазину (т.2, а.с.81-113).

З протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.03.2015, слідує, що свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , ОСОБА_13 впізнали одну і туж жінку, яка вчиняла крадіжки спиртних напоїв, а саме ОСОБА_10 , яку вони бачили в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на записах камер відеоспостереження (т.2, а.с.139-145).

Крім того, в судовому засіданні було переглянуто диск від 09.02.2015 записів камер спостереження, згідно якого, при перегляді було встановлено, що на лазерному компакт диску Verbatim CD-R номер диску NІ22RЕ26D8160089С2 містяться три папки із назвами «плеер», «луцак1», «луцак» та 14 відеофайлів. В папці із назвою «плеер» міститься програмне забезпечення для перегляду відеофайлів, в інших папках містяться відео файли. При запуску програми Player відкривається доступ до основної папки «Луцак» (т.2, а.с.151).

Із п`яти записів, що стосуються події 08.01.2015, встановлено, що саме ОСОБА_10 зайшла до відділу, де здійснюється продаж спиртних напоїв, «Грош-Експрес 14», що по вул. Стависька, 33 у м. Могилів-Подільський, Вінницької області приблизно о 10 год. 59 хв., а залишила відділ приблизно об 11 год. 01 хв. 02 хв. За час перебування у відділі взяла з верхньої полиці магазину пляшку коньяку, з іншого стенду взяла три пляшки горілки та поклала їх собі у сумку. Після чого попрямувала до виходу, однак, побачивши охоронця, взяла ще одну пляшку горілки з полиці та розрахувалась за неї на касі. Покинула відділ не розрахувавшись за спиртні напої, які приховала в сумці.

На записі в папці «луцак» з назвою «луцак оксана 1», ОСОБА_10 , з`являється в об`єктиві камери 0 10 год. 59 хв. 11 сек. та прямує зліва, вздовж центрального ряду від входу в відділ, до торця центрального ряду. Підійшовши до торця, ОСОБА_10 оглядає алкогольні напої? після чого о 10 год. 59 хв. 27 сек. правою рукою взяла пляшку коньяку з переднього ряду та поклала в свою жіночу сумочку чорного кольору та перейшла до стенду навпроти. З об`єктиву ОСОБА_10 зникла о 10 год. 59 хв. 41 сек. Запис триває з 10 год. 59 хв. 00 сек. до 10 год. 59 хв. 43 сек.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «08.01.2015Луцак Оксана 1», ОСОБА_10 , з`являється в об`єктиві камери о 10 год. 59 хв. 17 сек. з торця центрального ряду підійшла до стенду з алкогольними напоями, де розміщувався коньяк. О 10 год. 59 хв. 27 сек. ОСОБА_10 правою рукою взяла пляшку коньяку з переднього ряду та поклала в свою жіночу сумочку чорного кольору та перейшла до стенду навпроти, де розміщена, крім іншого, горілка та о 10 год. 59 хв. 37 сек. бере з нього правою рукою пляшку горілки з нижнього правого ряду. Запис триває з 10 год. 59 хв. 16 сек. до 10 год. 59 хв. 45 сек.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «08.01.2015Луцак Оксана 1.», ОСОБА_10 стоїть навпроти стенду з алкогольними напоями, де розміщена горілка, оглядається за спину, після чого об 11 год. 00 хв. 07 сек. берез правою рукою горілку з середнього ряду та об. 11 год. 00 хв. 16 сек. бере ще пляшку з того ж ряду та кладе їх до своєї сумки чорного кольору, після чого об. 11 год. 00 хв. 24 сек. відходить від вказаних стелажів. Запис триває з 10 год. 59 хв. 46 сек. до 11 год. 00 хв. 19 сек.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «08.01.2015Луцак Оксана 1, 1», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві об 11 год. 00 хв. 24 сек. та прямує з лівого боку вздовж центрального рядку правого ряду з входу в відділ. Об 11 год. 00 хв. 29 сек. ОСОБА_10 побачивши охоронця розвертається та повертається в протилежному напрямку від виходу з відділу, обходить центральний ряд з іншого боку, протилежного від каси, та об 11 год. 00 хв. 43 сек. бере пляшку горілки. З вказаною пляшкою прямує до каси, де об 11 год. 00 хв. 48 сек., розраховується за неї. Запис триває з 11 год. 00 хв. 19 сек. до 11 год. 01 хв. 00 сек.

На записі в основній папці «луцак1» з назвою «луцак оксана 1,1,1», ОСОБА_10 з`являється об 11 год. 00 хв. 45 сек. біля каси відділу де продаються алкогольні та тютюнові вироби магазину «Грош Експрем 14» та ставить на прилавок пляшку горілки об. 11 год. 00 хв. 48 сек. Після чого дає гроші касиру. Касир бере гроші, перевіряє їх на справжність та дає ОСОБА_10 пакет. Об 11 год. 01 хв. 43 сек. з ОСОБА_10 проведено остаточний розрахунок та надано чек. Запис триває з 11 год. 00 хв. 39 сек. до 11 год. 01 хв. 58 сек.

Тобто, на усіх описаних вище записах камер з трьох позицій за 08.01.2015, дії ОСОБА_10 узгоджуються за їх змістом за часом їх вчинення.

Із п`яти записів, що стосуються події 14.01.2015 встановлено, що ОСОБА_10 , яка 14.01.2015 близько 19 год. 00 хв. знаходячись в приміщені магазину вкладає до своєї жіночої сумочки коньяк, горілку та ще один коньяк. Далі, ОСОБА_10 , підійшла до каси та придбала собі пачку цигарок, при цьому не розраховуючись за алкогольні напої. Одразу за нею підійшов наступний клієнт магазину, який придбав собі дві пляшки горілки.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «14.01.2015 2», ОСОБА_10 , одягнена в сірий плащ, а сумкою чорного кольору вдягнутою через плече, з`являється в об`єктиві 14.01.2015 о 18 год. 59 хв. 47 сек. та прямує зліва, вздовж центрального ряду від входу в відділ, оглядаючись по сторонам привіталась за руку з працівником даного магазину о 18 год. 59 хв. 53 сек. та після цього одразу підійшла до лівого, від входу, ряду з алкогольними напоями та о 18 год. 59 хв. 56 сек. правою рукою взяла пляшку коньяку та продовжуючи рух поклала пляшку в свою сумку прикривши її іншою рукою. Далі на вказаному відеозаписі о 19 год. 00 хв. 06 сек. видно праву руку ОСОБА_10 з сірим рукавом плаща, якою вона бере з торця центрального ряду пляшку коньяку. Більше на даному відео ОСОБА_10 не зафіксовано. Запис триває з 18 год. 59 хв. 16 сек. до 19 год. 00 хв. 27 сек.

На записі в папці «луцик» з назвою «14.01.2015», ОСОБА_10 , одягнена в сірий плащ, з сумкою чорного кольору вдягнутою через плече, з`являється в об`єктиві 14.01.2015 о 18 год. 59 хв. 48 сек. та прямує зліва, вздовж центрального ряду від входу в відділ, оглядаючись по сторонам привіталась за руку з працівником даного магазину о 18 год. 59 хв. 53 сек. та після цього одразу підійшла до лівого, від входу, ряду з алкогольними напоями та о 18 год. 59 хв. 56 сек. правою рукою взяла пляшку коньяку та продовжуючи рух поклала пляшку в свою сумку прикривши її іншою рукою. Після цього, ОСОБА_10 одразу підійшла до торця центрального торгового ряду та о 19 год. 00 хв. 06 сек. правою рукою взяла пляшку коньяку та, розвертаючись, кладе її собі в сумку. Після чого, ОСОБА_10 розвертається до протилежних стелажів з алкогольними напоями. Запис триває з 18 год. 59 хв. 48 сек. до 19 год. 00 хв. 24 сек.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «14.01.2015 1» ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві о 18 год. 59 хв. 59 сек. прямуючи з ліва, вздовж центрального ряду від входу в відділ, підходить до торця центрального ряду та правою рукою о 19 год. 00 хв. 06 сек. бере пляшку коньяку, після чого кладе її собі в сумку. ОСОБА_10 розвертається, йде до протилежного ряду стелажів з алкогольними напоями та певний час оглядає їх. Після цього, ОСОБА_10 підходить до крайнього лівого стенду та правою рукою бере пляшку горілки о 19 год. 00 хв. 46 сек., відходить з пляшкою до торця центрального ряду та кладе пляшку собі в сумочку. З об`єктиву ОСОБА_10 зникає 19 год. 01 хв. 58 сек.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «14.01.2015 виход», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві о 19 год. 02 хв. 24 сек., розмовляє з працівником даного магазину. Під час розмови оглядає алкогольні напої центрального ряду, після чого прямує до виходу, однак о 19 год. 02 хв. 57 сек. ОСОБА_10 повертає до каси, де купує сигарети. З об`єктиву ОСОБА_10 зникає о 19 год. 03 хв. 58 сек.

На записі в папці «луцак 1» з назвою «14.01.2015», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві о 19 год. 02 хв. 54 сек. прямуючи до виходу з відділу, однак повертається та підходить до каси. О 19 год. 03 хв. 01 сек. ОСОБА_10 з гаманцем в руках просить касира дати їй цигарки. О 19 год. 03 хв. 14 сек. ОСОБА_10 розраховується за цигарки. О 19 год. 03 хв. 29 сек. їй пропонує касир чек, однак вона його залишає. Після чого бере здачу, цигарки та прямує до виходу. З об`єктива ОСОБА_10 зникає о 19 год. 03 хв. 56 сек.

Тобто, на усіх описаних вище записах камер з трьох позицій за 14.01.2015, дії ОСОБА_10 узгоджуються за їх змістом за часом їх вчинення.

Із чотирьох записів, що стосуються події 15.01.2015, встановлено, що ОСОБА_10 , яка 15.01.2015 близько 18 год. 24 хв. знаходячись в приміщені магазину із невідомою жінкою ставить до своєї жіночої сумочки 2 алкогольних напої, а саме дві пляшки коньяку. Підійшовши до каси ОСОБА_10 розраховується за горілку та пачку цигарок, а інша вказана вище жінка розраховується за пляшку коньяку, яку сама взяла та весь час тримана в руках, після чого останні вийшли із приміщення магазину.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «15.01.2015 (2)», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві камери о 18 год. 24 хв. 09 сек. та прямує до торця центрального ряду, водить правою рукою навколо пляшок з коньяком, передивляється їх, після чого правою рукою бере найближчу до себе пляшку та о 18 год. 24 хв. 17 сек. кладе її у свою жіночу сумочку чорного кольору, яка звисає у неї з лівого боку, шлейка перекинута через праве плече на все тіло. Під час того, як ОСОБА_10 кладе до сумки вказану пляшку, до неї підходить невідома особа, та бере з тієї ж полички пляшку коньяку, розглядаючи її. ОСОБА_10 відходить від торця вліво, дивитись в сторону каси, після чого знову підходить то торця центрального ряду, швидко хапає ще одну пляшку коньяку, о 18 год. 24 хв. 34 сек., кладе до своєї сумки та прямує в сторону входу до відділу. З об`єктиву ОСОБА_10 зникає о 18 год. 24 хв. 36 сек. Запис триває з 18 год. 24 хв. 04 сек. до 18 год. 24 хв. 45 сек.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «15.01.2015», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві камери о 18 год. 24 хв. 35 сек., прямує до стелажу з алкогольними напоями, розташованого з краю, зліва від входу в відділ продажу алкогольних та тютюнових виробів. ОСОБА_10 розглядає пляшки, дістає з сумочки гаманець. До неї підходить невідома особа та працівник магазину. ОСОБА_10 бере пляшку коньяку, розглядає його та повертає на полицю. З моменту, а саме з 18 год. 24 хв. 49 сек., коли до ОСОБА_10 підійшла невідома особа та працівник магазину, ОСОБА_10 розмовляє з ними та оглялає алкогольні напої. Увесь час вона тримає в руках гаманець. Після чого, вона прямує з невідомою особою та працівником магазину до торця центрального рядку та зникає з об`єктиву о 18 год. 25 хв. 46 сек. Запис триває з 18 год. 24 хв. 31 сек. до 18 год. 25 хв. 55 сек.

На записі в основній папці «Луцак» з назвою «15.01.2015.mp4 1», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві камери о 18 год. 25 хв. 45 сек. разом з невідомою особою та працівником магазину. Вони прямують до торця центрального ряду, зупиняються там та до них підходять ще двоє працівників магазину. Весь час невідома особа розмовляє з працівниками, тоді як ОСОБА_10 стоїть біля торця та дивиться на товари. Після закінчення розмови, ОСОБА_10 з невідомою особою прямують в сторону каси. З об`єктиву ОСОБА_10 зникає о 18 год. 26 хв. 01 сек. Запис триває з 18 год. 25 хв. 42 сек. до 18 год. 26 хв. 08 сек.

На записі в папці «луцак1» з назвою «15.01.2015», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві камери о 18 год. 26 хв. 34 сек. та ставить на прилавок каси лише пляшку горілки. Після чого, тримаючи в руках гаманець, дістає дріб`язок та дає касиру. В цей час, невідома особа, з якою ОСОБА_10 перебувала в магазині, купує пляшку коньяку. О 18 год. 26 хв. 50 сек. касир проводить розрахунок з ОСОБА_10 за пляшку горілки, яку вона поставила на прилавок каси та о 18 год. 27 хв. 25 сек. продавець розраховує ОСОБА_10 ще пачку цигарок. Весь час запису ОСОБА_10 тримає в руках гаманець. З об`єктиву ОСОБА_10 зникає о 18 год. 28 хв. 11 сек. За дві пляшки коньяку, приховані в жіночій сумочці чорного кольору ОСОБА_10 не розрахувалась та вийшла з відділу продажу алкогольних та тютюнових виробів. Запис триває з 18 год. 25 хв. 55 сек. до 18 год. 28 хв. 17 сек.

Тобто, на усіх описаних вище записах камер з усіх позицій за 15.01.2015, дії ОСОБА_10 узгоджуються за їх змістом за часом їх вчинення.

Із трьох записів, що стосуються події 16.01.2015 встановлено, що ОСОБА_10 , яка 16.01.2015 близько 19 год. 34 хв. знаходиться в приміщені магазину ставить до своєї жіночої сумочки пляшку горілки та коньяк, підходячи до каси остання бере ще одну пляшку горілки іншого виду та поліетиленовий пакет розраховується лише за них, при цьому за коньяк і пляшку горіки остання не розраховується та виходить із приміщення магазину.

На запис в основній папці «Луцак» з назвою «16.01.2015», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві камери о 19 год. 34 хв. 42 сек. та прямує до торця центрального ряду, швидкоплинно оглядає його, та розвертається до крайнього ряду, розташованого паралельно касі та перпендикулярно торцю центрального ряду. Правою рукою ОСОБА_10 бере пляшку горілки з полиці о 19 год. 34 хв. 53 сек. та наполовину розвертаючись кладе пляшку собі в сумочку чорного кольору, яка перекинута через її праве плече та звисає на лівому боці тулуба. Після цього, ОСОБА_10 підходить до торця центрального ряду. Після того, як ОСОБА_10 поставила пляшку до сумки, звідти ж вона дістає гаманець. Завагавшись, ОСОБА_10 правою рукою бере з заднього ряду на верхній поличці пляшку коньяку о 19 год. 35 хв. 07 сек. та кладе її собі в сумочку. Після чого, ОСОБА_10 оглядає алкогольні напої на різких стелажах та, розвертаючись, прямує вздовж правого крайнього ряду від центрального ряду зі сторони входу в відділ до каси. З об`єктиву камери ОСОБА_10 зникає о 19 год. 35 хв. 19 сек. Запис триває з 19 год. 34 хв. 37 сек. до 19 год. 35 хв. 24 сек.

На записі в папці «луцак1» з назвою «16.01.2015», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві о 19 год. 35 хв. 19 сек. та прямує в сторону входу у відділі де продаються алкогольні та тютюнові вироби та зникає з об`єктиву о 19 год. 35 хв. 21 сек. В цей час каса пуста, касир відсутній. О 19 год. 35 хв. 26 сек. ОСОБА_10 знову з`являється в об`єктиві та прямує з пляшкою горілки до каси. Біля каси ОСОБА_10 ставить на прилавок пляшку горілки, а сама стоїть з гаманцем в руках. Залишивши пляшку горілки на касі, ОСОБА_10 прямує до входу в відділ та зникає з об`єктиву о 19 год. 35 хв. 41 сек. Запис триває з 19 год. 35 хв. 12 сек. до 19 год. 35 хв. 43 сек.

На записі в папці «луцак1» з назвою «16.01.2015 1», ОСОБА_10 з`являється в об`єктиві о 19 год. 35 хв. 57 сек. разом з працівником магазину. ОСОБА_10 зупиняється біля каси та кладе гроші на стіл. О 19 год. 36 хв. 05 сек. працівник магазину розраховує ОСОБА_10 за одну пляшку горілки та о 19 год. 36 хв. 36 сек. віддає їй решту. ОСОБА_10 перераховує решту. О 19 год. 37 хв. 01 сек. ОСОБА_10 прямує до виходу з відділу та зникає з об`єктиву о 19 год. 37 хв. 02 сек. Запис триває з 19 год. 35 хв. 49 сек. до 19 год. 37 хв. 03 сек.

Тобто, на усіх описаних вище записах камер з усіх позицій за 16.01.2015, дії ОСОБА_10 узгоджуються за їх змістом та часом їх вчинення.

Крім того, усі зазначені вище обставини, відображень на відеозаписах були підтвердежні в судовому засіданні свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 та ОСОБА_20 .

Крім того, події, відображені на вказаних відеозаписах, відповідають відомостям, викладеним в накладних та інвентаризаційних відомостях магазину «Грош Експрес 14» (Т.2, а.с. 81-113, 146-150).

Так, з інвентаризаційних відомостей № 14-0000261 та № 14-0000264 за 08.02.2015, слідує, що в магазині «Грош Експрес 14» станом на 08.02.2015 недостача алкогольних напоїв становила, зокрема: горілки 0,2 «Zybrowka», ціна 29,74 грн. 1 пляшка; горілка 0,2 л. «Степова пшенична байка», 24,68 грн. недостача 1; горілка 0,2 л. «Хлібний дар», ціна 20,44 грн. - 1 пляшка; тризірковий коньяк 0,5 л. «VS Jatone» - 1 пляшка; горілка 0,5 «Лагідна Роса», ціна 48,75 грн. 1 пляшка; тризірковий коньяк 0,5 л. «VS Jatone», ціна 68,69 грн. - 1 пляшка; тризірковий коньяк 0,5 л. «Аякс», ціна 61,45 грн. - 1 пляшка; чотирьохзірковий коньяк «1788 Шабо», ціна 89,64 грн. 2 пляшки; тризірковий коньяк 0,5 л. «VS Jatone», ціна 68,69 грн. - 1 пляшка; горілка 0,7 л. «Хлібний дар Озима», ціна 67,00 грн. - 1 пляшка і, саме викларадення цих напоїв інкремінується обвинуваченій.

Також, з накладних № r0801944, № r0801945, № r0801946 слідує, що 08.01.2015 об 11 год. 00 хв. 48 сек. обвинуваченою ОСОБА_10 дійсно було вчинено придбання пляшки горілки об`ємом 0,2 л., «Немірофф». Даних про покупку пляшки коньяку та трьох пляшок горілки, марки та об`єму, які зазначені в обвинувальному акті в чеках на вказану дату та час немає.

Згідно накладних № r1403432, № r1403433, № k1403434, №r1403435 слідує, що 14.01.2015 об 11 год. 04 хв. 12 сек. обвинуваченою ОСОБА_10 дійсно було вчинено придбання лише пачки цигарок «Kent Natonek Silver B.A.T. - Прилуки». Даних про покупку двох пляшок коньяку та пляшки горілки, марки та об`єму, які зазначені в обвинувальному акті в чеках на вказану дату та часу немає.

Відповідно до накладних № r1503586, № r1503587, № r1503588, №r1503589, № r1503590, № r1503591, № r1503592 слідує, що 15.01.2015 об 11 год. обвинуваченою ОСОБА_10 дійсно було вчинено придбання пляшки горілки об`ємом 0,5 л., «Укр мед з перцем, Немирофф». Даних про покупку двох пляшок коньяку, марки та об`єму, які зазначені в обвинувальному акті в чеках на вказану дату немає.

Також, згідно накладних № r1603843, № r1603844, № r1603845, №r1603847, № k1603848, № r1603849, № r1603850, № k1603851 слідує, що даних про покупку пляшки коньяку та пляшки горілки о 19 год. 34 хв., марки та об`єму, які зазначені в обвинувальному акті в чеках на вказану дату немає.

Крім того, суду надано витяг з кримінального провадження №0000109 від 09.02.2015 згідно якого, 09.02.2015 до чергової частини Могилів-Подільськог МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКР Могилів-Подільського МВ майора міліції ОСОБА_23 про те, що в ході особистого пошуку та спілкування з керуючою магазину «Грош Експрес 14», що по вул. Стависька, 33 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, ОСОБА_12 встановлено, що в січні 2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з відділу «Горілка та тютюн» вказаного магазину скоїла крадіжку лікеро-горілчаних виробів на загальну суму 2319,00 грн. (т.2, а.с.64-66).

У витягах також зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000109 від 09.02.2015 в межах досудового розслідування встановлено, що близько 19 год. 00 хв. 14.01.2015 ОСОБА_10 знаходячись у відділі, де здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, вчинила крадіжку алкогольних напоїв, а саме тризіркового коньяку «VS Jatone» ємкістю 0,5 л. горілки «Лагідна рідна роса» ємкістю 0,5 л. та тризіркового коньяку «Аякс» ємкістю 0,5 л., викрадене присвоїла та з місця пригоди зникла. Близько 18 год. 24 хв. 15.01.2015 ОСОБА_10 знаходячись у відділі, де здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, вчинила крадіжку алкогольних напоїв, а саме: двох пляшок чотиризіркового коньяку, викрадене присвоїла та з місця поді зникла. Близько 19 год. 34 хв. 16.01.2015 ОСОБА_10 знаходячись у відділі, де здійснюється продаж алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Грош-Експрес 14», що по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, вчинила крадіжку алкогольних напоїв, а саме: пляшки горілки «Озима Хлібний дар» та тризіркового коньяку «VS Jatone», викрадене присвоїла та з місця поді зникла.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченої.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_10 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочини, передбачені ч.1, ч.2 ст. 185 КК України є злочинами середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_10 раніше не судима, не працююча, доглядає за непрацездатними батьками. По місцю проживання негативно не характеризується. Розлучена. Зі слів обвинуваченої має повнолітнього сина (т.3, а.с.88-94).

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання ОСОБА_10 судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченої, а саме те, що вона раніше не судима, розлучена, здійснює догляд непрацездатних батьків, батько якої уже досяг 80 років, матеріальну шкоду не відшкодувала, суд вважає, що покарання слід призначити в межах санкції ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, за кожною із частин, а остаточне покарання призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Також, з огляду на вимоги п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» обвинувачена підлягає звільненню від відбування покарання за даним вироком, оскільки у неї є літні батьки, які досягли 70-ти річного віку (т.3, а.с.88-94).

Питання про долю речового доказу слід вирішити з урахуванням вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Щодо цивільного позову, то суд зважає на вказані вище обставини, які були встановлені в ході судового слідства, а саме на обсяг та вид викраденого обвинуваченою майна у потерпілої особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними, зокрема, діями фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи досліджені інвентаризаційні відомості, судом встановлено, що обвинуваченою завдано збитків потерпілій особі в розмірі 637 гривень 41 копійка (т.2, а.с.146-150).

Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Зважаючи на вказані вище обставини, положення вказаних вище норм, враховуючи положення ст. 10, 11 ЦПК України, суд вважає, що враховуючи те, що вину ОСОБА_10 доведено, слід стягнути з обвинуаваченої матеріальну шкода лише в межах заявлених позовних вимог в розмірі 563,74 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судовий збір за подання цивільного позову слід стягнути з ОСОБА_10 на користь держави в особі Держваної судової адміністрації України.

Крім того, суд звертає увагу, що судовий збір підлягає стягнення в розмірі, який мав бути сплачений на день подачі цивільного позову, а саме 19.06.2015 та від сплати якого цивільний позивач був звільнений.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 12, 50, 51, 53, 60, 66, 67, ч.1, ч.2 ст.185 КК України, ст. 10, 11 ЦПК України, ст. 100, 368-370, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_10 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за:

-ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

-ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 3 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_10 призначити у виді 3 місяців арешту.

Звільнити ОСОБА_10 від відбуття призначеного покарання за даним вироком на підставі п. «є» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ТОВ-НВП «Аргон» матеріальну шкоду в розмірі 563,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України процесуальні (судові) витрати у виді судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Речовий доказ: лазерний компакт диск Verbatim CD-R, номер диску NІ22RЕ26D8160089С2, на якому містяться відеозаписи і який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору та представнику потерпілого.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1