Справа № 405/5405/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.03.2014 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 20.05.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» заборони щодо застосування амністії до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць (а.о.с. 21-25, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2016 року набрав законної сили 13.12.2016 року (а.о.с. 46, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 20.05.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув 01 рік 03 місяці 17 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості. При цьому, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, за попереднім вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2014 року, будучи звільненим на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, в період іспитового строку знову вчинив умисний злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України (а.о.с. 15, 21-25, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

На підставі викладеного та керуючись п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1