Справа №560/529/14-к
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
26 березня 2014 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, освіти середньої спеціальної, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 на початку липня 2013 року, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, таємно, шляхом обману, незаконно заволодів автомобілем марки PEUGEOT-EXPERT білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 31.01.2014 року ОСОБА_4 , підозрюваному у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01 квітня 2014 року закінчується двомісячний строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що закінчити розслідування у двомісячний строк не має можливості, оскільки необхідно провести процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема: об`єднати кримінальні провадження №00000790 та кримінальне провадження №00000786, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та виконати інші слідчі дії, спрямовані на закріплення доказів та завершення досудового розслідування.

Крім того, у клопотанні про продовження строку тримання під вартою, старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області вказує на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, чим перешкодить проведенню відповідного кримінального провадження, що підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 не має постійно встановленого місця проживання та ніде не зареєстрований. Відповідно до довідки про судимість 07 березня 2013 року підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук Євпаторійським МВ ГУМВС України в АР Крим, що свідчить про те, що підозрюваний вже протягом тривалого часу переховується від органу досудового розслідування. Також є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого, свідка та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується довідкою про судимість про неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області доведено, що зазначені у клопотанні ризики не зменшились і вони виправдовують подальше тримання ОСОБА_4 під вартою.

За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до чотирьох місяців.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 19.08.2013 року у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 01 червня 2014 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1