Справа № 214/2146/18
1-кс/214/409/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000703 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про проведення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000703 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.03.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровський області від адміністрації ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, 16.03.2018 року, приблизно о 20.17 год., знаходячись у приміщенні ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 31, таємно, тобто будучи впевненою в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини відкритої викладки, розташованої в приміщені магазину, взяла товар, а саме: косметичні засоби, загальною вартістю 286 грн. 42 коп. без урахування ПДВ, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину при спробі залишити приміщення магазину.

Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення з приміщення ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» - з вітрини відкритої викладки було викрадено наступне майно:

-? зубна щітка «Golgate 360», золота з вугіллям, в кількості 1 штуки, загальною вартістю 69 грн. 92 коп. без урахування ПДВ;

-? денний тонуючий крем «Garnier», об`ємом 40 мл., бежевого кольору, в кількості 1 штуки, загальною вартістю 108 грн. 25 коп. без урахування ПДВ;

-? крем ВВ денного зволоження для нормальної шкіри «Garnier», об`ємом 50 мл., в кількості 1 штуки, загальною вартістю 108 грн. 25 коп. без урахування ПДВ.

21.03.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала би необхідними для доведення злочину до кінця.

04.04.2018 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру завданих матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000703 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість, без урахування ПДВ, викраденого товару станом на 16.03.2018 року:

1) зубної щітки «Golgate 360», золотої з вугіллям, в кількості 1 штуки;

2)? денного тонуючого крему «Garnier», об`ємом 40 мл., бежевого кольору, в кількості 1 штуки;

3) крему ВВ денного зволоження для нормальної шкіри «Garnier», об`ємом 50 мл., в кількості 1 штуки.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 , роз`яснивши йому його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 21.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .