Справа № 545/3826/17
Провадження № 1-кп/545/97/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву прокурора про роз`яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява від прокурора про роз`яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області 06 лютого2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прокурор просить роз`яснити вирок щодо застосування ст.75 КК України в частині позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із системного тлумачення положень ст.380 КПК України роз`ясненню підлягають остаточні рішення (вирок чи ухвала) суду, постановленні в судовому провадженні у разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Так, вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання за вказаною статтею у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Судом при вирішенні питання про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням мотивовано підстави застосування вказаної норми закону.

Суд роз`яснює, що частиною 1 статті 75 КК передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Положення ст.75 КК України про можливість звільнення від відбування покарання з

випробуванням не поширюються на додаткові покарання, у тому числі на позбавлення права керувати транспортними засобами, на що також вказав Пленум Верховного Суду України в п.9 постанови №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Виходячи з вказаного, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного ч.2 ст.286 КК України, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст.ст.372, 380, 537, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора про роз`яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.286 КК Українизадовольнити.

Роз`яснити, що при виконанні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, стаття 75 КК України застосовується до покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1