Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2964/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сингаї Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, обіймаючого посаду начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, за повідомленням про те, що 19.04.2018 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративній будівлі Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації за адресою: м. Миколаїв, вул. 10 Слобідська, 2, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США, що станом на 19.04.2018 року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 52 000 гривень, за здійснення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за непризов для проходження військової строкової служби ОСОБА_7 та ОСОБА_8
19.04.2018 року о 12 год. 41 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4
20.04.2018 року змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000042 з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 2 ст. 369-2 КК України та того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, 22.03.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи начальником Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в порушення вимог ст.ст. 1, 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи біля магазину «Вина Мира» по просп. Центральному в м. Миколаєві, оголосив ОСОБА_7 незаконну пропозицію надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за непризов для проходження військової строкової служби ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_7 , розуміючи протиправний характер дій ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою про вчинення злочину. В подальшому, 19.04.2018 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у адміністративній будівлі Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації за адресою: м. Миколаїв, вул. 10 Слобідська, 2, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2000 доларів США, що станом на 19.04.2018 року відповідно до офіційного курсу Національного банку України становило 52 000 гривень, за здійснення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за непризов для проходження військової строкової служби ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав та вказав, що йому соромно за вчинені дії. Просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, оскільки він перебуває на обліку в лікарні і потребує проходження курсу лікування.
Захисник заперечень проти задоволення клопотання не висловив, однак просив обрати ОСОБА_4 нецілодобовий домашній арешт, посилаючись на необґрунтованість ризиків, а також на те, що останній є інвалідом та потребує проходження медичного лікування вдень. Вказав, що ОСОБА_4 свою вину визнає, співпрацює з органом досудового розслідування, надіслав поштою заяву від 19.04.2018 року про звільнення з посади начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації, однак у зв`язку з вихідними днями вказане питання ще не вирішено. Крім того, зауважив, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, має численні нагороди.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: заявою ОСОБА_7 від 23.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду (ідентифікації), помітки та вручення грошових коштів від 19.04.2018 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 23.03.2018 року, від 10.04.2018 року, від 17.04.2018 року та від 19.04.2018 року; протоколом обшуку затриманої особи ОСОБА_4 від 19.04.2018 року, в ході якого вилучено, окрім іншого, грошові кошти в сумі 2000 доларів США; протоколом обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 від 19.04.2018 року; постановами про визнання речовими доказами вилучених грошових коштів, чорнових записів та мобільного телефону ОСОБА_4 від 20.04.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.04.2018 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 20.04.2018 року; власними поясненнями підозрюваного у судовому засіданні; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.
З урахуванням викладеного, вважаю доведеною наявність ризику переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду. Між тим, вказаний ризик є незначним з огляду на те, що останній вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає, співпрацює з органом досудового розслідування, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки.
Оскільки ОСОБА_4 обіймає посаду начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації, має авторитет в силу займаної посади та суспільних зв`язків, підозрюється у вчиненні корупційного злочину, перебуваючи на вказаній посаді, є достатні підстави вважати, що він може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Посилання підозрюваного та його захисника в судовому засіданні на те, що ОСОБА_4 надіслав поштою на ім`я голови Миколаївської обласної державної адміністрації ОСОБА_9 заяву про звільнення з посади начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки вказане питання до цього часу не вирішено, за такого, немає підстав вважати, що ризики, передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з працівниками військових комісаріатів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , крім випадків участі у проведенні слідчих (розшукових) дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 17 червня 2018 року включно із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово з покладенням наступних обов`язків:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з працівниками військових комісаріатів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , крім випадків участі у проведенні слідчих (розшукових) дій;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 23 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10