Справа № 458/16/17
Провадження № 1-кп/455/155/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, не військовозобов`язаного, раніше судимого 16.12.2015р. Турківським районним судом обрано покарання штраф в розмірі 850 грн., згідно ст.. 89 КК України важаться раніше не судимим, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 06.07.2016 року ОСОБА_4 , 05.07.2016р. о 21.00 год. перебуваючи в громадському місці біля центрального входу в магазин «Рукавичка» в м. Турка по вул. Міцкевича, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю в присутності сторонніх осіб, нехтуючи елементарними нормами моралі перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражаючись нецензурними словами наніс потерпілому ОСОБА_5 кулаком правої руки удар в голову, а саме по затилку та один удар в ділянку грудної клітки з ліва, після чого шарпав потерпілого за верхній одяг і намагався наздогнати його, однак останній втік. Обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітки зліва.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю визнав себе винним в інкримінованому діянні, щиро розкаявся у вчиненому, надав суду заяву в якій просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від обвинувачення, оскільки обвинувачений відшкодував завдану шкоду, претензій морального і матеріального характеру до винного не має.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечив проти задоволення заяв, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав:

З аналізу матеріалів кримінального провадження суд приходить до висновку у доведеності винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за вказаною нормою Кримінального Закону.

Однак, під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та про закриття кримінального провадження, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані збитки та помирився з потерпілим.

Оскільки судом установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і він винний в його вчиненні; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого згідно ст..12 КК України, від кримінальної відповідальності і передбачені ст. 46 КК України, суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, відтак, слід закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, потерпілого суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 315, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України - за ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя