Справа № 138/173/18
Провадження №:1-в/138/23/18

УХВАЛА
29 січня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання на-чальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення ад-міністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вила Ярузькі, Чернівецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.12.2008 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.122, 75 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік; 19.06.2009 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.1 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; 25.12.2013 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 1 рік (остання судимість погашена)
18.01.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністратив-ного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, мотивоване наступним.
17.08.2012 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і прибув до місця проживання по АДРЕСА_1 .
Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 підпадає під встановлення адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушу-вати громадський порядок, вести антигромадський спосіб життя та зловживати спиртними напоями.
Стаття 6 вказаного Закону зазначає, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п.9 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
Частина 5 ст.90 КК України вказує, що якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості перери-вається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання за останній злочин.
Таким чином, строк погашення судимості ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України спливає через 6 років після вчинення ним останнього злочину за ч.2 ст.185 КК України: 09.01.2019.
05.12.2017 ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що відносно нього було складено адміністративний протокол ГП № 273861 та накладено стягнення у виді попередження, а також винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
15.12.2017 ОСОБА_4 скоїв друге адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що відносно нього було складено адміністративний протокол ГП № 273864 та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні, а також винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
18.12.2017 ОСОБА_4 скоїв третє адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що відносно нього було складено адміністративний протокол ГП № 273865 та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень, а також винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
17.01.2018 ОСОБА_4 скоїв четверте адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що відносно нього було складено адміністративний протокол ГБ № 507537 та накладено стягнення у виді попередження.
На підставі п.«в» ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні, на 1 рік.
Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, підтвердив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення.
Заслухавши представника ВП ГУНП, думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком до 09.01.2019 з встановленням обмежень, зазначених в поданні.
Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.89, 90 КК України, суд
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком до 09.01.2019 і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
2. зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (другу та четверту п`ятниці місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв);
3. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце проживання без повідомлення та дозволу керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1