Провадження № 1-кс/592/5827/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ, Хабаровського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, обґрунтовує тим, що 25.10.2017 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в лісосмуги розташованої поблизу с. Юнаківка Сумського району, серед сміття виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилися металевий предмет, зовні схожий на запал від гранати. Після чого, вважаючи, що вказані предмети є запалом від гранати та являється вибуховою речовиною, придбав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу. Вказаний запал від гранати ОСОБА_5 , помістив до кишені своєї куртки та переніс, безпосередньо при собі, до будинку АДРЕСА_2 .

В ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на запал від гранати, який згідно висновку вибухотенхнічної експертизи №19/119/6-3/36е від 10.11.2017 року є: засобом ініціювання підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат (РГД-5, Ф-1 та РГ-42), який споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС, азид свинцю та вибуховою речовиною підвищеної потужності ТЕН або гексоген. Наданий на дослідження підривач УЗРГМ-2 до боєприпасів не відноситься. Наданий на дослідження підривач УЗРГМ-2 виготовлений промисловим способом. Підривач УЗРГМ-2 придатний до вибуху.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

15.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з зазначених у ньому підстав.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував про вчинення ним протиправно-карних дій та не заперечував проти застосування до нього особистого зобов`язання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад 5 років, може переховуватися від органів досудового розслідування, або суду так як усвідомлює тяжкість даного злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання йому на період досудового слідства запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням наступних обов`язків:

-прибувати до старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою;

-не відлучатися з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомити ОСОБА_5 під розпис покладені на нього обов`язки і роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвалу отримав ОСОБА_5