Справа № 461/7770/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/753/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сихівського районного суду м. Львова про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення слідчим суддею Галицького районного суду м Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 8 грудня 2017 року надійшло подання Сихівського районного суду м. Львова про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення слідчим суддею Галицького районного суду м Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України.
Подання обґрунтовано тим, що суддя ОСОБА_6 тривалий час працювала у Сихівському районному суді м.Львова, де обіймала посаду заступника голови суду, що, в свою чергу, унеможливлює розгляд скарги даним судом відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34, ч.2 ст.32 КПК України.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання Сихівського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. За умовами ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Як вбачається з матеріалів подання суддя ОСОБА_6 тривалий час працювала у Сихівському районному суді м.Львова, де обіймала посаду заступника голови суду, що, в свою чергу, унеможливлює розгляд скарги даним судом відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34, ч.2 ст.32 КПК України.
Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання Сихівського районного суду м. Львова і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи на розгляд до іншого суду, а саме до Шевченкіського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Подання Сихівського районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення слідчим суддею Галицького районного суду м Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Копії ухвали для відома направити до Шевченківського районного суду м. Львова та учасникам кримінального провадження.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3