Справа №370/1799/17
Провадження №1-в/370/59/17
"15" листопада 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання
Макарівського районного відділу з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиціїпро звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 28.08.2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки з виконанням обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції звернувсь до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього вирок суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе як такий, що участь у громадському житті селища не приймає, спиртні напої не вживає, спокійний, неконфліктний. Нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не скоював, чим довів своє виправлення.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, згідно характеристики скарг на засудженого до сільської ради не надходило.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.08.2015 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3ст.185 КК України з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України, до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки з виконанням обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днівз дня її оголошення.
Суддя