30.03.2018
Справа № 642/3771/17
Провадження № 1кп/642/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника

Холодногірського районного

сектору Харківського міського відділу

з питань пробації Північно-Східного

міжрегіонального управління з питань

виконаня кримінальних покарань

та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду справу за поданням в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконаня кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.09.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до штрафу у сумі 850 грн.

ОСОБА_6 штраф на даний час не сплачено.

В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконаня кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вважала неможливим проводити розгляд вказаного подання у відсутність засудженого.

Прокурор підтримав доводи представника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконаня кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції .

ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з`являвся, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Окрім того, судом неодноразово ухвалювалося питання про привід засудженого у судове засідання, однах жодна з ухвал про привід виконана не була.

Разом з тим, на запит суду, Державна прикордонна служба України надала інформацію про неперетинання кордону ОСОБА_6 .

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з"являється, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні правоохоронними органами , ні органами прокуратури, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішень такого характеру у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
У задоволенні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконаня кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1