Справа № 492/1245/17
УХВАЛА

про виправлення очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні

05 лютого 2018 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Арцизі Одеської області питання щодо виправлення очевидних арифметичних помилок у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 1 лютого 2018 р. ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. На підставі пункту «д» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в якості відшкодування майнової шкоди 193 945,12 грн. та 20 000,00 грн. в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди, а всього стягнуто 213 945,05 грн. На користь потерпілого ОСОБА_6 судом стягнуто з ОСОБА_4 в якості відшкодування майнової шкоди 97 646,24 грн. та 50 000,00 грн. в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди, а всього стягнуто 147 646,24 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди у розмірі, заявленому потерпілими відмовлено.

Після проголошення вироку суду, судом у мотивувальній та резолютивній його частинах виявлено очевидні арифметичні помилки в зазначенні суми майнової шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 , допущені при написанні тексту вироку відносно ОСОБА_4 від 01 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які брали участь у справі та не з`явились у судове засідання, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, але в силу ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, присутній у судовому засіданні, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року, у хваленому відносно ОСОБА_4 слід виправити очевидні арифметичні помилки, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 374 КПК України вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин. У мотивувальній частині вироку у разі визнання особи винуватою, зазначаються у тому числі підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду. У резолютивній частині вироку зазначаються у тому числі рішення про цивільний позов.

Проте суд, зазначивши у мотивувальній частині вироку суду (т.с. 2 аркуш вироку 16, аркуш справи 241 оборот) про те, що з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 в якості відшкодування майнової шкоди підлягає стягненню сума у розмірі 70 774,50 гривень, допустився у мотивувальній частині вироку очевидної арифметичної помилки, оскільки за простим перерахуванням наданих потерпілим ОСОБА_6 суду платіжних документів, які були взяті судом до уваги в якості доказів, виходить сума у розмірі 72 677,50 гривень і, така арифметична помилка потягла за собою помилку у резолютивній частині вироку суду щодо суми стягнення майнової шкоди з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 .

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що у вироку відносно ОСОБА_4 від 01 лютого 2018 року суду слід виправити очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити очевидні арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Арцизького районного суду Одеської області, ухваленому 01 лютого 2018 року за результатами судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зазначивши у мотивувальній (т.с. 2 аркуш вироку 16, аркуш справи 241 оборот) та у резолютивній частинах вироку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в якості відшкодування майнової шкоди слід стягнути 72 677,50 (сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень 50 копійок) та з урахуванням стягнутої судом суми відшкодування заподіяної моральної шкоди (50 000,00 грн.), всього стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 122 677,50 (сто двадцять дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень 50 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1

Одеської області