Справа № № 577/4796/14-к
Номер провадження 1-кп/585/8/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 жовтня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.222 КК України ( в ред.1960 р.), ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 ч.2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт відносно: ОСОБА_2 за ч.1 ст.222 КК України ( в ред.1960 р.), ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 ч.2 ст. 296 КК України .

В попередньому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про допит свідків режимі відеконференції, оскільки вони не можуть з`явитися в судове засідання, яке проводиться в м.Ромни та клопочуть про їх допит в режимі відео конференції з Конотопським міськрайсудом Сумської області, а саме:

-ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_11 , АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_12 АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_14 , АДРЕСА_10 ;

-ОСОБА_15 , АДРЕСА_11 ;

-ОСОБА_16 , АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_17 , АДРЕСА_13 .

-ОСОБА_18 АДРЕСА_14 ;

-ОСОБА_19 АДРЕСА_15 ;

-ОСОБА_20 , АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_21 , АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_22 , АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_23 , АДРЕСА_19

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідки зазначені в клопотанні, не можуть з`явитися в судове засідання в приміщення Роменського міськрайонного суду, зважаючи на віддаленість їх місця проживання (місця знаходження), з метою оперативного розгляду справи, та наявної технічної можливості такого розгляду , вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з інших приміщень - залу судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИЛА :
Задовольнити клопотання прокурора.

Провести допит свідків:

-ОСОБА_5 АДРЕСА_20 НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_6 АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_11 , АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_12 АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_14 , АДРЕСА_10 ;

-ОСОБА_15 , АДРЕСА_11 ;

-ОСОБА_16 , АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_17 , АДРЕСА_13 .

-ОСОБА_18 АДРЕСА_14 ;

-ОСОБА_19 АДРЕСА_15 ;

-ОСОБА_20 , АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_21 , АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_22 , АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_23 , м. Конотоп, вул. Б.Хмельницького 37,

в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Конотопським міськрайонним судом Сумської області (адреса- вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600)

Зобов`язати свідків з`явитися до приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області (адреса- вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600) 30 жовтня 2017 року о 09 год.00 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику апарату Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити судовому розпоряднику Конотопського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідкам пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, та відібрати присягу.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1