490/5892/15-к 04.10.2017
н/п 1-кп/490/219/2017
Справа № 490/5892/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

кримінальне провадження №0000613 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, громадянина України, національність українець, з вищою освітою, зареєстрований фізичною особою підприємцем, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Миколаївська область, Новодеський район, с. Новосафронівка, громадянина України, національність українець, з вищою освітою, працюючого у ТОВ "Шарк", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_7

сторони захисту: захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5

встановив:
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про допит свідка під вигаданими анкетними даними " ОСОБА_10 " в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, з метою забезпечення його безпеки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які проти заявленого клопотання не заперечували, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка, постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи, що до свідка під вигаданими анкетними даними " ОСОБА_10 " у встановленому законом порядку вжиті заходи забезпечення безпеки, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, допит зазначеного свідка провести в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в спеціальних умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

Керуючись ст.ст. 352, 372, суд, -

постановив:
Провести допит свідка під вигаданими анкетними даними " ОСОБА_10 " у кримінальному провадженні №0000613 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України, в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в спеціальних умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3