справа №176/1275/17
провадження №1-кп/176/124/17
В И Р О К
Іменем України
04 жовтня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в м.Жовті Води у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

судового розпорядника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красноіванівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, дітей не має, раніше судимого: 13.06.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпра за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 6 місяців арешту, 10.02.2017 року звільнений по відбуттю покарання; 27.02.2017 року Індустріальним районним судом м.Дніпра за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2017 року за №0000298, -

В С Т А Н О В И В:
1.ОСОБА_4 , повторно 08.03.2017, приблизно о 23 год. 00 хв. перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабально-провідникової продукції, взяв з собою ніж, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку АДРЕСА_4 . Приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №36 вул. Грушевського, м. Жовті Води, помітив, що двері підвального приміщення відчинені та вирішив туди зайти. Знаючи, що у вказаному підвальному приміщенні проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 , через незачинені двері, які ведуть до підвального приміщення. ОСОБА_4 за допомогою запальнички освітив приміщення і побачив на стіні кабелі телефонного зв`язку. В цей момент, тобто, 08.03.2017, приблизно о 23 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь заготовленого інструмента - ножа, перерізав на стіні один кінець кабелю телефонного зв`язку, марки ТПП 100*2*0,4 лінії зв`язку ТА інв. № 2635 введеної в експлуатацію у 2006 році, а через 7 м - другий кінець кабелю.

Вчинивши вказані дії, ОСОБА_4 скрутив обрізаний ним кабель телефонного зв`язку у бухту і вийшов з підвального приміщення, взявши з собою скручену бухту телефонного кабелю, тим самим викрав його.

Після чого, ОСОБА_4 поніс викрадене майно за трасу «Кривий Ріг- П`ятихатки» за межі м. Жовті Води, де в лісосмузі випалив в багаті викрадений кабель телефонного зв`язку та отримав мідний дріт, яким згодом розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2297 від 19.07.2017 на загальну суму 412 грн. 16 коп.

2. ОСОБА_4 повторно, 17.04.2017 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, взяв з собою ніж, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку АДРЕСА_5 . Того ж дня, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №32 по вул. М.Грушевського м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив колодязі кабельного зв`язку №2-701 - 2-702 - 2-781, які були накритті металевими кришками люків. Знаючи, що у вказаних колодязях проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, відчинив спочатку бетоні кришки люків, потім металеві кришки та проник до колодязів. Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не контролює, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, цього ж дня, тобто 17.04.2017, приблизно о 23:20 год., за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, перерізав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 60 м. ТПП 30*2*0,4 довжиною 60 м, ТИП 10*2*0,4 довжиною 60 м, лінії зв`язку ТА інв. № 2635 введеної в експлуатацію у 2006 році.

Вчинивши вказані дії, ОСОБА_4 скрутив обрізані ним кабелі телефонного зв`язку у бухти, вибрався з колодязя взявши з собою скручені бухти телефонного кабелю, тим самим викрав їх.

Після чого, ОСОБА_4 поніс викрадені кабелі до покинутих садів неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення, що розташовані із західної частини м. Жовті Води, за автодорогою напрямку Кривий Ріг - П`ятихатки, де випалив в багатті кабелі телефонного зв`язку. Після випалення відрізків кабелів, отримав мідний дріт, загальною вагою приблизно 12 кг., яким згодом розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2025 від 27.06.2017 на загальну суму 3586,2 грн.

3. ОСОБА_4 повторно, 25.04.2017 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, взяв з собою ніж та монтувалку, вийшов з квартири та попрямував в напрямку будинку АДРЕСА_6 . Того ж дня, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 проходячи повз будинок №39 по бульвару Свободи, м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив колодязі кабельного зв`язку №2-386 - 2-795, які були накритті металевими кришками люків. Знаючи, що у вказаних колодязях проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, зняв металеві кришки люків монтувалкою та проник до колодязів. За допомогою заздалегідь заготовленого ножа, перерізав кабель телефонного зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 60 м 30 см, лінії зв`язку ТА інв. № 2672 введеної в експлуатацію у 2000 році.

Вчинивши вказані дії, ОСОБА_4 скрутив обрізані ним кабелі телефонного зв`язку у бухти, вибрався з колодязя взявши з собою скручені бухти телефонного кабелю, тим самим викрав їх.

Після чого, ОСОБА_4 поніс викрадені кабелі до покинутих садів, що розташовані із західної частини м. Жовті Води, Дніпропетровської області, за автодорогою напрямку Кривий Ріг-П`ятихатки, де випалив в багатті кабелі телефонного зв`язку. Після випалення відрізків кабелів, отримав мідний дріт, загальною вагою, приблизно 25 кг, яким згодом розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2025 від 27.06.2017 на загальну суму 2211,80 грн.

4. ОСОБА_4 повторно, 30.04.2017, приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабально-провідникової продукції, взяв з собою ніж, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку №6 вул. Заводська, м. Жовті Води Дніпропетровської області. Того ж дня, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №6 вул. Заводська м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив колодязі кабельного зв`язку №2-113 - 2-114, які були накриті металевими кришками квадратної форми. Знаючи, що у вказаному колодязі проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, відчинив кришку колодязя руками проник до середини колодязя біля буд. АДРЕСА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, того ж дня, тобто, 30.04.2017 о 03:00 год. за допомогою заздалегідь заготовлених інструмента - ножа, перерізав кабель телефонного зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 50 м., лінії зв`язку ТА інв.. № 1615 введеної в експлуатацію у 2003 році.

Вчинивши вказані дії, ОСОБА_4 скрутив обрізані ним кабелі телефонного зв`язку у бухти, вибрався з колодязя, взявши з собою скручені бухти телефонного кабелю, тим самим викрав їх. Після чого поніс викрадені кабелі до «Жовтоводскього Хлібзаводу», де випалив в багаті кабель телефонного зв`язку та отримав мідний дріт, яким розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2299 від 19.07.2017 р. на загальну суму 1250 грн. 50 копійок.

5. ОСОБА_4 повторно, 11.05.2017 року, приблизно о 00 год. 30 хв., перебував за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, взяв з собою ніж, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку АДРЕСА_7 . В цей же день, приблизно о 00 год. 50 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №6 по пров.Привокзальний, м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив, що двері одного з під`їздів будинку АДРЕСА_7 , відчинені. Зайшовши у під`їзд ОСОБА_4 помітив, що двері, які ведуть до підвального приміщення будинку АДРЕСА_7 також відчинені. Знаючи, що у вказаному підвальному приміщенні проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю мешканців будинку та темним часом доби, через незачинені двері, які ведуть до підвального приміщення, проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_7 . Зайшовши до підвального приміщення, побачив на стіні кабелі телефонного зв`язку. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, того ж дня, тобто 11.05.2017, приблизно о 00 год. 30 хв., за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, перерізав на стіні кабель телефонного зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 24 м, лінії зв`язку ТА інв. № 1897 введеної в експлуатацію у 1990 році.

Вчинивши вказані дії, ОСОБА_4 скрутив обрізані ним кабелі телефонного зв`язку у бухти, взяв з собою бухти телефонного кабелю, вийшов з підвального приміщення, потім з будинку, тим самим викрав їх.

Після чого, ОСОБА_4 поніс викрадені кабелі до покинутих садів, що розташовані із західної частини м. Жовті Води, Дніпропетровської області, за автодорогою напрямку Кривий Ріг-П`ятихатки-Жовті Води, де випалив в багаті кабелі телефонного зв`язку. Після випалення відрізків кабелів, отримав мідний дріт загальною вагою приблизно 5 кг, яким згодом розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1858 від 16.06.2017 р. на загальну суму 529,44 грн.

6. ОСОБА_4 повторно, 14.05.2017, приблизно о 02 год. 00 хв., проходячи повз торгівельний комплекс «Сакура», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна,47-а, побачив, що у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за вказаною адресою, нікого не має та відсутнє освітлення, у цей момент у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого майна з території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_6 .

В цей же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нікого не має та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, відкрутивши дві штахетки дерев`яного паркану проник на територію літнього майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого з південної частини на території торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_8 .

Діючи на досягнення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення кухні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заліз у відчинене ним вікно, таким чином проник до приміщення кухні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, того ж дня, тобто, 14.05.2017, приблизно о 02:00 год., знаходячись у кухні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрав мікрохвильову піч торгівельної марки «LGMD-2643G» білого кольору, вартістю 925 грн. та електроні ваги «DELFA», вартістю 462,33 грн.

Після цього з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №1644 від 29.05.2017 року матеріальну шкоду на загальну суму 1387,33 гривень.

7. ОСОБА_4 повторно, 16.05.2017 року, приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, взяв з собою ніж, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку АДРЕСА_9 . Того ж дня, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 проходячи повз будинок №17 вул. Європейській м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив що на стіні будинку пролягала лінія телефонного зв`язку ТПП 100-2-0,4. Вибравши його, як об`єкт вчинення злочину, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля буд. № 17 по вул. Європейська м. Жовті Води Дніпропетровської області, 16.05.2017, приблизно о 02 годині 35 хвилин, за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, відрізав кабель лінії телефонного зв`язку ТПП 100-2-0,4. Потім потягнув його на себе максимально зірвавши кабель зі стіни буд. №17 по вул. Європейська м.Жовті Води Дніпропетровської області і знову за допомогою ножа відрізав інший край кабелю лінії телефонного зв`язку ТПП 100-2-0,4. Після чого, ОСОБА_4 підібрав зрізаний ним відрізок кабелю лінії телефонного зв`язку ТПП 100-2-0,4 довжиною 21 м лінії зв`язку ТА інв. № 1630 введеної в експлуатацію у 2000 році.

Після чого обрізавши верхній полімерний шар кабелів, отриманий мідний дріт ОСОБА_4 поніс до «Жовтоводського хлібзаводу», де випалив в багатті кабель телефонного зв`язку і отримав мідний дріт загальною вагою приблизно 3 кг, яким згодом розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2025 від 27.06.2017 на загальну суму 2 319,78 грн.

8. ОСОБА_4 повторно, 24.05.2017 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, взяв з собою чорну балонову сумку, ніж та рукавички, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку №6 по пров. Привокзальний, м. Жовті Води Дніпропетровської області. Того ж дня, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №6 по пров. Привокзальний, м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив колодязі кабельного зв`язку №2-935 - 2-936, які були накритті бетонними кришками люків. Знаючи, що у вказаних колодязях проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, зсунув бетонні кришки люків і проник до колодязів. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, того ж дня, тобто, 24.05.2017, приблизно о 23:25 год., за допомогою заздалегідь заготовленого інструмента - ножа, перерізав кабель телефонного зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 29 м, лінії зв`язку ТА інв. № 1897 введеної в експлуатацію у 1990 ропі.

Після чого, перерізавши обрізаний ним кабель телефонного зв`язку на три відрізка: І-ший довжиною 5 м 10 см, ІІ-гий - 9 м 50 см, III - 14 м 40см, скрутив його у бухти. Однак, в цей час, о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції на місці скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, ОСОБА_4 не довів свої злочинні дії направленні на таємне викрадення чужого майно до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1858 від 16.06.2017 року на загальну суму 639,74 грн.

9. Так, ОСОБА_4 , 23.05.2017 року перебуваючи у дворі будинків АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 біля лавки бесідки, знайшов кастет, та маючи умисел на носіння кастету, без передбаченого законом дозволу, вирішив залишити його собі. Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що не має передбаченого законом дозволу на носіння кастету, взяв вище вказаний знайдений кастет та поклавши його у праву' кишеню своєї куртки став його незаконно без передбаченого законом дозволу носити.

24.05.2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_7 , який він тримав у правій кишені своєї куртки, що була одягнена на ньому. 25.05.2017 року о 00 годині 16 хвилин, був зупинений співробітниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході огляду в правій кишені його куртки, в яку він був одягнутим, було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку судової експертизи №26/3.3/479 від 14.06.2017 року є холодною зброєю ударно-дробільної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастета, та який ОСОБА_4 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

10. ОСОБА_4 повторно, 25.05.2017, приблизно о 23 год. 00 хв. перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабально-провідникової продукції, взяв з собою ніж та монтувалку, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку АДРЕСА_5 . Того ж дня, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №70 вул. Грушевського, м. Жовті Води, помітив, що неподалік від будинку знаходиться колодязь зв`язку. Знаючи, що у вказаному колодязі зв`язку проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, відкрив люк колодязя та спустивши в колодязь спочатку дерев`яну колоду, проник по ній до колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, тобто 25.05.2017, приблизно о 23:20 год., за допомогою заздалегідь заготовленого інструмента - ножа, перерізав 3 відрізки кабелю телефонного зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, кожний довжиною по 50 м, лінії зв`язку ТА інв.. № 1633 введеної в експлуатацію у 2006 році.

Після цього, ОСОБА_4 скрутив обрізані ним кабелі телефонного зв`язку у бухти, вибрався з колодязя, взявши з собою скручені бухти телефонного кабелю, тим самим викрав їх. Після чого поніс викрадені кабелі за трасу «Кривий Ріг-П`ятихатки» за межі м. Жовті Води, де в лісосмузі випалив в багаті кабель телефонного зв`язку та отримав мідний дріт, яким згодом розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2297 від 19.07.2017 на загальну суму 8832 грн. 00 копійок.

11. ОСОБА_4 повторно, 04.06.2017, приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабально-провідникової продукції, взяв з собою ніж, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку АДРЕСА_5 . Того ж дня, приблизно о 03 год. 15 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №12 по вул. М.Грушевського, м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив колодязі кабельного зв`язку №2-939 - 2-947 - 2-948, які були накритті кришками люків.

Знаючи, що у вказаних колодязях проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, відчинивши бетонні кришки люків, проник до колодязів. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, тобто 04.06.2017, приблизно о 03:20 год., перебуваючи в колодязі телефонного зв`язку, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту -ножа, перерізав кабель телефонного зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, довжиною приблизно 70 м, лінії зв`язку ТА інв. № 1897, введеної в експлуатацію у 1990 році.

Вчинивши вказані дії, ОСОБА_4 скрутив обрізані ним кабелі телефонного зв`язку у бухти, вибрався з колодязя, взявши з собою скручені бухти телефонного кабелю, тим самим викрав їх. Після цього, ОСОБА_4 поніс їх до покинутих садів, що розташовані із західної частини м. Жовті Води, Дніпропетровської області, за автодорогою напрямку Кривий Ріг - П`ятихатки - Жовті Води, де випаливши в багаті кабель телефонного зв`язку, отримав мідний дріт загальною вагою приблизно 12 кг, яким згодом розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1858 від 16.06.2017 р. на загальну суму 770,70 грн.

12. ОСОБА_4 , 06.06.2017 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, проходячи поблизу садів, що розташовані на ділянці місцевості поблизу траси Кривий Ріг - Жовті Води - П`ятихатки на території м.Жовті Води, побачив на одному із садів рослини маку. Знаючи, що з вказаних рослин можна виготовити наркотичний засіб, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вирішив вирвати вказані рослини. Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, тобто, 06.06.2017, приблизно о 16:50 год., вирізав 15 рослин маку та склав до поліетиленового пакету із емблемою магазину «АТБ», який знайшов поблизу. Взяв пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору схожу на рослину маку в кількості 15 рослин, вагою 443,26 г у руки та став йти в напрямку свого місця проживання на АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_4 , повторно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту, а саме, речовину рослинного походження зеленого кольору в кількості 15 рослин - макова солома масою 443,26 г.

06.06.2017 року, о 18 годині 00 хвилин, співробітниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на автобусній зупинці поблизу будинку №22 по вул. М.Грушевського м. Жовті Води, Дніпропетровської області, зупинено ОСОБА_4 , у якого в ході огляду у поліетиленовому пакеті з зображенням емблеми магазину «АТБ», який останній тримав в руках, виявлено та вилучено 15 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1786 від 20.06.2017 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою маса якої в перерахунку на суху речовину становить 99,98 г, який ОСОБА_4 , повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого використання, без мети збуту.

13. ОСОБА_4 повторно, 13.06.2017 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, взяв з собою ніж, вийшов з квартири та пішов в напрямку будинку АДРЕСА_6 . Того ж дня, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 проходячи повз будинок АДРЕСА_6 , помітив, що двері третього під`їзду вказаного будинку відчиненні. Зайшовши у під`їзд ОСОБА_4 помітив, що двері які ведуть до підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 відчиненні. Знаючи, що у вказаному підвальному приміщенні проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, через незачинені двері, які ведуть до підвального приміщення, проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, тобто 13.06.2017, приблизно о 19:35 год., за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, перерізав 2 відрізки кабелю телефонного зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, кожний довжиною 50 м, лінії зв`язку ТА інв.. № 1614, введеної в експлуатацію у 2006 році.

Після цього, ОСОБА_4 скрутив обрізані ним кабелі телефонного зв`язку у бухти, вийшов з підвалу, взявши з собою скручені бухти телефонного кабелю, тим самим викрав їх. Після чого поніс викрадені кабелі до «Жовтоводського хлібзаводу», де випалив в багатті кабель телефонного зв`язку і отримав мідний дріт, який у нього було вилучено працівниками поліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2025 від 27.06.2017 на загальну суму 3362 грн.

14. ОСОБА_4 , повторно, 21.06.2017, приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабально-провідникової продукції, взяв з собою ніж та лом, вийшов з квартири та пішов в напрямку вул. Франко, м.Жовті Води Дніпропетровської області. Приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №42 вул. Франко, м. Жовті Води Дніпропетровської області, помітив колодязь зв`язку. Знаючи, що у вказаному колодязі проходить кабель телефонного зв`язку, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, користуючись темним часом доби, відчинив люк та проник до колодязя, який знаходиться біля буд. АДРЕСА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення майна, цього ж дня, тобто 21.06.2017, приблизно о 02:35 год., за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, перерізав кабель телефонного зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 14,85 м, лінії зв`язку ТА інв.. № 2661 введеної в експлуатацію у 2006 році.

Після чого, перерізавши обрізаний ним кабель телефонного зв`язку на три відрізка: І-ший довжиною 8 м 40 см, ІІ-гий - 4 м 70 см, ІІІ - 1 м 75 см, скрутив його у бухти. Однак, в цей час, тобто 21.06.2017, приблизно о 02 год. 45 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції на місці скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, ОСОБА_4 не довів свої злочинні дії направленні на таємне викрадення чужого майно до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2297 від 19.07.2017 року на загальну суму 874,37 грн.

15. ОСОБА_4 повторно, 22.06.2017 року, приблизно о 01 год. 30 хв., проходячи повз домоволодіння АДРЕСА_11 , побачив, що в домоволодінні АДРЕСА_11 , що розташоване за вказаною адресою нікого не має та відсутнє освітлення, у цей момент у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого майна з території домоволодіння АДРЕСА_11 .

В цей час, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в інше приміщення, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що на території домоволодіння АДРЕСА_11 нікого не має та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, відчинив хвіртку зі сторони городів та проник на територію домоволодіння АДРЕСА_12 .

Діючи на досягнення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у підсобне приміщення, ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа, відчинив ключем замок залізних дверей господарської споруди, таким чином проник до середини приміщення розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_11 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 , цього ж дня, тобто, 22.06.2017, приблизно 01:40 год., таємно викрав електричний зварювальний апарат торгівельної марки «Патон ВДИ 160 Р», мотокосу (бензинову) торгівельної марки «Stern», дві бухти електричного кабелю марки ШВВП 3-1,5 по 100 метрів в кожній.

Після цього з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2158 від 10.07.2017 року в загальній сумі 7214 гривень 98 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся. Від дачі пояснень відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Докази його вини, здобуті органом досудового розслідування, визнає повністю і не оспорює. Просив розгляд справи проводити в порядку ч.3 ст.349 КПК України, про що надав відповідну письмову заяву. Правильно зрозумів зміст фактичних обставин кримінального провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються. Посилання ОСОБА_4 не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку, суд, враховуючи відмову обвинуваченого від дачі показань, обмежився лише дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Дії ОСОБА_4 за епізодами №8 та 14, слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Дії ОСОБА_4 за епізодами №1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 13, слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії ОСОБА_4 за епізодом №9 слід кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_4 за епізодом №12 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Дії ОСОБА_4 за епізодами №6 та 15 слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів; дані про особу обвинуваченого, який в період непогашеної судимості та під час перебігу іспитового строку вчинив новий корисливий злочин. Також суд враховує особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, згідно наданих довідок, - не перебуває; в центрі зайнятості на обліку не перебуває, є особою рашіне судимою.

Відповідно до досудової доповіді на обвинуваченого, складеної старшим інспектором П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації МРУ ВКПП МЮ від 02.10.2017 року ОСОБА_4 має негативну характеристику. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Зроблено висновок про неможливість виправлення обвинуваченого без позбавлення волі на певний строк, оскільки він постійно вчиняє правопорушення, що становлять високу небезпеку для суспільства у тому числі і окремих осіб.

Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого, його щире каяття, негативну характеристику, вчинення ним злочинів в період іспитового строку, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання в межах санкції частин та статей, за якими кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі. Окрім того, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити із застосуванням ч.1 ст.71 КК України /призначення покарання за сукупністю вироків/ шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпра від 27.02.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування був обраний у вигляді особистого зобов`язання, строк якого вийшов 18.09.2017 року. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов під час кримінального провадження не заявлявся.

Речові докази: поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходяться дроти червоного кольору (мідний дріт), вагою 7,86 кг, квитанція №0586; мішок з полімерного матеріалу, в якому знаходиться дроти червоного кольору вкриті сажею, вагою 10,47 кг та косметичка чорного кольору, в якій знаходиться два саморобні ножі, викрутка з плоским жалом, канцелярське лезо, точільний камінь, квитанція №0576; мішок з полімерного матеріалу, в якому знаходиться дроти червоного кольору (мідний дріт), вагою 7,97кг та три фрагменти кабелю, квитанція №0577; ніж, який поміщено до пакету експертної служби №2364222 та три фрагменти кабелю, пакет №2364221, квитанція №0581; кастет, вилучений у ОСОБА_4 сейф-пакет №2421849, квитанція №0580; речовину, масою 443,26 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса на суху речовину - 99,98 г, яка знаходиться в пакеті №1623915, квитанція №0579, і які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП слід знищити. Речові докази: мікрохвильова піч торгівельної марки «LG MD-2643G» білого кольору та електроні ваги «DELFA», передані під розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_6 та бухту кабелю електричного марки ШВВП 3-1,5 білого кольору, передана на зберігання потерпілій ОСОБА_7 слід вважати повернутими власникам.

Судові витрати, підтверджені довідками про витрати на проведення експертиз та звітами про фактичні затрати на проведення експертиз в сумі 790,96грн., 989,60 грн., 988,70 грн., 170 грн., 250 грн., 350 грн., 190 грн., 170 грн., 170 грн., 210 грн., а всього на суму 4279,26 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпра від 27.02.2017 року і, за сукупністю вироків, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання тобто з моменту його затримання.

Речові докази, а саме поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходяться дроти червоного кольору (мідний дріт), вагою 7,86 кг, квитанція №0586; мішок з полімерного матеріалу, в якому знаходиться дроти червоного кольору вкриті сажею, вагою 10,47 кг та косметичка чорного кольору, в якій знаходиться два саморобні ножі, викрутка з плоским жалом, канцелярське лезо, точільний камінь, квитанція №0576; мішок з полімерного матеріалу, в якому знаходиться дроти червоного кольору (мідний дріт), вагою 7,97кг та три фрагменти кабелю, квитанція №0577; ніж, який поміщено до пакету експертної служби №2364222 та три фрагменти кабелю, пакет №2364221, квитанція №0581; кастет, вилучений у ОСОБА_4 сейф-пакет №2421849, квитанція №0580; речовину, масою 443,26 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса на суху речовину - 99,98 г, яка знаходиться в пакеті №1623915, квитанція №0579, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП знищити. Речові докази: мікрохвильова піч торгівельної марки «LG MD-2643G» білого кольору та електроні ваги «DELFA», передані під розписку потерпілій ОСОБА_6 та бухту кабелю електричного марки ШВВП 3-1,5 білого кольору, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_7 - вважати повернутими власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз на загальну суму 4279 грн. 26 коп.
Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1