Справа № 445/748/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тростянець Золочівського району Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, інваліда 2-ї групи, обмежено осудного, раніше судимого вироком Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2017 за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 04 травня 2017 року близько 10 години, знаходячись у під`їзді багатоквартирного житлового будинку, що на АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно із корисливих мотивів, повтороно, шляхом вільного доступу, викрав з коридорного приміщення дитячу каляску марки "Graco Evo" чорно-фіолетового кольору вартістю 5500 грн., належну ОСОБА_6 .
Суд вважає, що такі дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю.
До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про примирення від 13.05.2017, укладена між обвинуваченим та потерпілою.
Відповідно до змісту угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання можливі для виконання.
При затвердженні угоди про примирення, суд, відповідно до вимог ст.ст.65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, є те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому щиросердечно розкаявся, шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням відшкодував, потерпіла не має до нього претензій матеріального та морального характеру.
Обставини, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №163 від 29.03.2017 ОСОБА_5 психічною хворобою не страждає, виявляє розумову відсталість у ступені помірної дебільності, що не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин, суд вбачає наявність підстав, що підтверджують винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та можливості затвердження судом угоди про примирення і призначення обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, яка узгоджена сторонами в угоді про примирення.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, ч.2 ст.185 КК Украни суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити покарання - один рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1