Справа № 161/5136/18
Провадження № 1-кс/161/2875/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судово-медичної експертизи
05 квітня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001244 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 03 квітня 2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що 01 квітня 2018 року, близько 23 год. 30 хв. сусід ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі спільного користування мешканців квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , під час конфлікту умисно наніс один удар ногою в лоб та ще близько чотирьох ударів по тулубу потерпілої, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Будучи допитана потерпіла ОСОБА_4 подану заяву підтримала повністю та вказала, що бажає притягнути до встановленої законом відповідальності ОСОБА_5 за спричинення їй тілесних ушкоджень.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що дійсно конфлікт із потерпілою ОСОБА_4 мав місце, однак тілесних ушкоджень він їй не спричиняв.
03 квітня 2018 року потерпіла ОСОБА_4 звернулась за медичною допомогою в Луцьку міську клінічну лікарню № 2, де встановлено діагноз: забій грудної клітки, забій лівого плечевого суглобу та лівої кисті, забій лівого ліктевого суглобу, підшкірна гематома, забій м`яких тканин чола скроневої ділянки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово- медичної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи.

Доручити її проведення судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація?

Яка давність тілесних ушкоджень?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 від падіння з висоти власного росту?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 за обставин при яких вказує потерпіла?

До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи надати судово медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ копії матеріалів кримінального провадження №0001244.

Попередити судово медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1