Справа № 446/669/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

17.04.2018 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000154 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,
встановив:
16.04.2018р. слідчий СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення балістичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1) Чи являється представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю? 2)Чи придатний він для проведення пострілів ? 3) До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
Клопотання мотивує тим, що 04 квітня 2018 року близько 17 год. Коновал Святослав, маючи пневматичну гвинтівку, не проникаючи на територію господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи суспільні відносини, вчинив жорстоке поводження із собкаю породи «Німецька вівчарка» на прізвисько « ОСОБА_6 , що належить останньому, та знаходилась у вищевказаному господарстві, здійснив по собаці один постріл, чим спричинив собаці рану, яка завдала фізичного болю, внаслідок чого дана собака загинула. 16 квітня 2018 року під час огляду місця події, а саме службового кабінету СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області було виявлено та вилучено предмет схожий на зброю з маркуванням «Hatsan Striker Magnum», металеві частини якого покриті фарбою чорного кольору, та дерев`яний приклад коричневого кольору, яка опечатана печаткою «канцелярія Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Л. о.» з підписами понятих. На даний час, з метою встановлення чи являється даний предмет вогнепальною зброєю,та чи придатний для проведення пострілів, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені балістичної експертизи за спеціальністю 3.1. «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС, тому звертається з даним клопотанням
Слідчий СВ Кам`янка - Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 квітня 2018 року вбачається, що СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000154 від 06.04.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 06.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000154 від 06.04.2018 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_7 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000154 від 06.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України балістичну експертизу за спеціальністю 3.1 "Дослідження огнепальної зброї та слідів її складових деталей" на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи являється представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю?
2)Чи придатний він для проведення пострілів ?
3) До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
Проведення експертизи доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС.
Для проведення експертизи експерту надати предмет схожий на зброю з маркування «Hatsan Striker Magnum», який знаходиться в поліетиленовому пакеті, опечатаному печаткою «Слідчий відділ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області », з підписами понятих

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності,22 м. Кам`янка - Бузька Львівської області.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1