АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" вересня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000126 від 26.07.2017 року, щодо ОСОБА_6 яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
31.08.2017 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000126 від 26.07.2017 року, щодо ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
01.09.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню щодо ОСОБА_6 із поданням в.о. керівника апарату Путильського районного суду направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
В поданні зазначено, що авторозподіл у суді згаданої вище справи не видалось можливим, внаслідок звільнення з посад суддів Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, у судді ОСОБА_9 який призначений на посаду в перше, строк повноважень закінчився 24.04.2017 року, що унеможливлює його
ЄУНС: 721/590/17
Провадження № 11-п/794/161/17 в.о. керівник апарату: ОСОБА_5
Категорія ст. 34 КУпАП Доповідач: ОСОБА_1
участь у розгляді справи.
Заслухавши доповідача щодо підсудності кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області, постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року було звільнено з посад суддів районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
24.04.2017 року у судді Путильського районного суду ОСОБА_9 , закінчився період повноважень щодо розгляду справ, а інших суддів які могли б розглядати справи на даний час немає, тому неможливо здійснити авторозподіл справи між суддями.

Згідно інформації про неможливість авто розподілу справи між суддями, колегія суддів вважає, що наведені обставини в подані керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити підсудність обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за Вижницьким районним судом Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

06.09.2017 року

(дата засвідчення копії)