Справа № 359/1253/18
Провадження №1-в/359/184/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про встановлення адміністративного нагляду, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2015 року за ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2017 року застосовано ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (зараховано з 05.05.2016 року по 28.10.2016 року), -

в с т а н о в и в :
Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час знаходження в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 19.06.2015 року. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно за невиконання вимог встановлених законодавством отримав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, заохочень не мав. Під час знаходження з 05.05.2016 року в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. 17.11.2016 року прибув до БВК № 119 для подальшого відбування покарання. 31.05.2017 року було розглянуто на комісії відносно засудженого питання щодо застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений мав недостатній ступінь виправлення, мав 1 стягнення та 1 заохочення, до праці не залучався. В подальшому засуджений ОСОБА_3 змінив свою поведінку в кращу сторону. Активно приймав участь у проведенні ремонтних робіт на відділенні за що правами начальника відділення отримав 1 заохочення. 25.07.2017 року за Наказом № 32 начальника установи працевлаштувався на дільниці пошиття де і по даний час працює. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці в загалом має 3 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Вимоги адміністрації встановлені законодавством виконує. За характером спокійний, врівноважений.Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та безпеки праці.Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті, має охайний зовнішній вигляд.Відповідно до ст. 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив.Вину у скоєному злочині визнав.
В судове засідання учасники (прокурор, засуджений, представник БВК №119, адвокат засудженого) подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_3 .

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Початок строку: 19.06.2015 року. Кінець строку: 24.08.2018 року.

На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений відбув 2/3 строку покарання. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 19.06.2015 року. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно за невиконання вимог встановлених законодавством отримав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, заохочень не мав. В подальшому засуджений ОСОБА_3 змінив свою поведінку в кращу сторону. Активно приймав участь у проведенні ремонтних робіт на відділенні за що правами начальника відділення отримав 1 заохочення. 25.07.2017 року за Наказом № 32 начальника установи працевлаштувався на дільниці пошиття де і по даний час працює. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці в загалом має 3 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Вимоги адміністрації встановлені законодавством виконує.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений за злочин невеликої тяжкості, а своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно за невиконання вимог встановлених законодавством отримав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, заохочень не мав. В подальшому засуджений ОСОБА_3 змінив свою поведінку в кращу сторону. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці в загалом має 3 заохочення. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за спільним поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Тому суд вважає за доцільне спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного судом та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину покарання.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язання чотири рази на місяць з`являтися до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області у встановлений посадовими особами відділу поліції період часу; заборони виїзду за межі міста Бориспіль без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.

Термін дії ухвали суду становить до 28.02.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1