Справа №173/145/18
Провадження №1-кс/173/48/2018
У Х В А Л А
іменем України

25 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3
Захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгороднє, Дніпровського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
25.01.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 , 29 грудня 2017 року близько 20.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні літньої кухні, розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке він винаймав у якості житла разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 у ОСОБА_8 , яка є власницею вказаного домоволодіння та разом із якою у будинку, розташованому на території вказаного домоволодіння, проживав син власниці домоволодіння потерпілий ОСОБА_9 . В цей час ОСОБА_5 почув, як надворі відчинилась хвіртка та хтось зайшов на територію домоволодіння. Вийшовши на подвір`я, ОСОБА_5 побачив потерпілого ОСОБА_9 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після чого, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_9 щоб попросити закурити цигарку, в цей час, на ґрунті виниклих неприязних відносин, які склалися між потерпілим та ОСОБА_5 з приводу того, що останній раніше був судимий за нез`явлення вчасно на службу з чергової відпустки без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, а потерпілий, будучи учасником АТО, знову став виказувати претензії за цим фактом, між потерпілим та ОСОБА_5 виникла сварка, яка супроводжувалась брутальними висловлюваннями, в ході якої ОСОБА_5 прийшов у стан сильної агресії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_9 , усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх подальшого настання, умисно, цілеспрямовано став наносити удари кулаками рук та ногами, взутими у взуття, а саме у військові черевики (берци), у різні частини тіла ОСОБА_9 , після чого останній упав на землю.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи переслідувати свій злочинний намір, направлений на позбавлення життя ОСОБА_9 , за допомогою своєї фізичної сили, затягнув останнього у приміщення літньої кухні, де, продовжуючи перебувати у стані сильної агресії, під дією алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх настання, умисно, цілеспрямовано продовжив наносити удари ногами, взутими у взуття, в область голови, шиї та тулубу ОСОБА_9 , доки останній перестав виказувати будь-які ознаки життєдіяльності.

Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що позбавив ОСОБА_9 життя, переконавшись в тому, що останній мертвий, за допомогою своєї фізичної сили, перетягнув тіло останнього до погребу, який розташований на території вказаного домоволодіння та заховав у нішу, призначену для зберігання овочів.

01.01.2018 близько 03:00 годин ОСОБА_5 , погрожуючи своїй співмешканці ОСОБА_7 фізичною розправою з нею та з її дитиною у разі розголошення інформації про вбивство ОСОБА_9 , примусив ОСОБА_7 разом з ним витягти ОСОБА_10 з погребу. Після чого ОСОБА_5 замотав труп ОСОБА_9 у тканину та дві ковдри, зв`язав замотаний труп дротом та металевим ланцюгом, погрузив його на дитячий візок «Geoby», після чого вивіз на пустир, розташований на відстані 100 метрів від вказаного домоволодіння, де за допомогою лопати, яку взяв з собою, викопав у землі яму глибиною біля 0,5 метрів, у якій поховав труп ОСОБА_9 .

Смерть ОСОБА_9 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 14 від 25.01.2018 року настала в наслідок: «набряку головного мозку, закритої тупої черепно-мозкової травми з крововиливами під м`якими мозковими оболонками, травматичного субарахноїдального крововиливу».

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами: протоколом оглядів місця події та виученими речовими доказами, протоколом огляду трупу ОСОБА_9 , протоколами допиту свідків та очевидців скоєного злочину.

25 січня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв особливо тяжкий злочин, який пов`язаний з позбавленням життя людини, досудовим розслідуванням необхідно встановити обставини, чи був підозрюваний ОСОБА_5 можливо в момент скоєння даного злочину, чи перебуває можливо в теперішній час, у неосудному чи обмежено осудному стані.

25 січня 2018 року, для з`ясування психологічного стану, підозрюваного ОСОБА_5 . СВ Верхньодніпровського ВП винесено постанову про призначення останньому стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручається судовим експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР

В судовому засіданні слідчий вимоги про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підтримав за підставами викладеними в клопотанні

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти проходження стаціонарної психіатричної експертизи.

Прокурор підтримала вимоги, зазначені в клопотанні та просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення психіатричної експертизи, так як підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин та обставини його вчинення дають підстави для сумніву в його осудності.

Захисник підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити так як вона подане в інтересах його підзахисного.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

11.01.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно помістити до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи. Так як ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, пов`язаного із позбавленням життя людини. Виходячи із обставин та наслідків його вчинення, поведінки підозрюваного та його ставлення до наслідків вчиненого, а також із врахуванням особи підозрюваного, який зловживає спиртними напоями та під їх дією поводить себе неадекватно, є підстави для сумнівів щодо його осудності та здатності нести кримінальну відповідальності за вчинене.

Постановою слідчого СВ Верхньодніпровського ВП від 25.01.2018 року прийняте рішення про призначення стаціонарної судово-психіатрично експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що хоч підозрюваний раніше на обліку у лікаря-психіатра не перебував, але виходячи із обставин вчиненого кримінального правопорушення існують підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , в момент скоєння кримінального правопорушення перебував чи в теперішній час перебуває у неосудному чи обмежено осудному стані і для встановлення стану осудності підозрюваного, можливості нести відповідальність за вчинене чи необхідності застосування примусових заходів медичного характеру, існує потреба в його перебуванні в умовах стаціонарного обстеження.

Керуючись ст. ст. 509 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгороднє, Дніпровського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1