УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/2109/17
Провадження № 1-м/348/3/17

01 лютого 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна питання про виправлення описки в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 року по справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки від 15.10.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до кримінального законодавства України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 року клопотання Міністерства юстиції України задоволено, вирок Міського суду Праги від 15.10.2015 року, що набрав законної сили 16.12.2015 року, з урахуванням вироку Вищого суду м. Прага від 16.12.2015 року, у який внесено зміни постановою цього ж суду від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України.

Дана ухвала набрала законної сили 16.11.2017 року. 17.11.2017 року судом направлено копію ухвали для виконання в управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України.

10.02.2018 року до суду надійшло клопотання заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2017 року, оскільки в ухвалі суду допущено описку в анкетних даних засудженого, а саме: помилково вказано по-батькові засудженого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 року клопотання Міністерства юстиції України задоволено, вирок Міського суду Праги від 15.10.2015 року, що набрав законної сили 16.12.2015 року, з урахуванням вироку Вищого суду м. Прага від 16.12.2015 року, у який внесено зміни постановою цього ж суду від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України. Дана ухвала набрала законної сили 16.11.2017 року.

Однак при виготовленні ухвали було допущено описку в анкетних даних засудженого, а саме: помилково вказано по-батькові засудженого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». При цьому з матеріалів справи, а саме з листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України та інших матеріалів вбачається, що засудженим є ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що описка допущена механічно, суд вважає, що вона підлягає виправленню. Допущена описка є технічною, оскільки суд помилково зазначив « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 року по справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки від 15.10.2015р. щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до кримінального законодавства України.

У вступній, описовій, мотивувальній частинах ухвали суду вказати по-батькові засудженого « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Резолютивну частини ухвали суду викласти у такій редакції:

«Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Вирок Міського суду Праги від 15.10.2015 р., що набрав законної сили 16.12.2015 р., з урахуванням вироку Вищого суду м. Прага від 16.12.2015 р., у який внесено зміни постановою цього ж суду від 28.01.2016 р. відносно ОСОБА_4 привести у відповідність із законодавством України.
Визначити, що абз. 1 § 21, абз. 1, 2 (а) § 185 Кримінального кодексу Чеської Республіки за якою ОСОБА_4 засуджено вироком Міського суду Праги від 15.10.2015 р., що набрав законної сили 16.12.2015 р., з урахуванням вироку Вищого суду м. Прага від 16.12.2015 р., у який внесено зміни постановою цього ж суду від 28.01.2016 р., відповідають ч. 2 ст .15 ч. 1 ст. 152 КК України (закінчений замах на зґвалтування).
Визначити, що абз. 1 § 21, абз. 1 § 140 (замах на вбивство), Кримінального кодексу Чеської Республіки, за якою ОСОБА_4 засудженовироком Міського суду Праги від 15.10.2015 р., що набрав законної сили 16.12.2015 р., з урахуванням вироку Вищого суду м. Прага від 16.12.2015 р., у який внесено зміни постановою цього ж суду від 28.01.2016 р., відповідають ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України (закінчений замах на вбивство).

Визначити, що абз. 1 (d) § 205 (крадіжка), Кримінального кодексу Чеської Республіки за якою ОСОБА_4 засуджено вироком Міського суду Праги від 15.10.2015 р., що набрав законної сили 16.12.2015 р., з урахуванням вироку Вищого суду м. Прага від 16.12.2015 р., у який внесено зміни постановою цього ж суду від 28.01.2016 р., відповідають ч. 1ст. 185 КК України (крадіжка).

Вважати ОСОБА_4 засудженим:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст .152 КК України до 3 років 3 місяців 3 днів позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покараннь остаточно визначити покарання у виді дванадцять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі обчислювати з 19.02.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 КК України, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р. строк перебування під вартою ОСОБА_4 з 19.02.2015 р. по 16.12.2015 р. зарахувати у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.
Суддя ОСОБА_1