Номер провадження: 11-п/785/624/17
Номер справи місцевого суду: 505/1969/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за скаргою представника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора,

встановив:
В.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_7 в інтересах ФОП ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Котовської місцевої прокуратури Одеської області, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 06.09.2107 року було задоволено клопотання про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги представника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

12.09.2017 року до Котовського міськрайсуду Одеської області з Балтського районного суду Одеської області після розгляду питання щодо відводу судді ОСОБА_5 надійшла зазначена скарга.

Разом з тим, на теперішній час, правосуддя у Котовському міськрайонному суді Одеської області відправляють двоє суддів.

Суддя ОСОБА_5 слухав цю справу, суддя ОСОБА_8 зайнята згідно табелю, оскільки перебуває у відпустці 14 і більше днів, суддя ОСОБА_9 знаходиться на лікарняному, у судді ОСОБА_10 відсутня спеціалізація, у суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчено період повноважень в межах 5-ти річного терміну.

Таким чином, викладене свідчить про неможливість створення складу суду, у зв`язку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Котовського міськрайонного суду Одеської області (а.п. 10, 13).

Отже, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення зазначеної справи за скаргою ОСОБА_7 до іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали провадження слід направити до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 370, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за скаргою представника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Котовської місцевої прокуратури Одеської області направити до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3