Провадження №1-кс/537/695/2014
Справа № 537/4178/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м. Кременчука, де просить надати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_4 : сорочки білого кольору в коричнево-червоно-чорні смуги, брюки джинсові, які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 20.07.2014 року близько 17 год. 05 хв. у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 . Згідно повідомлення СМЕ, смерть потерпілого настала внаслідок поранення гостро-ріжучим предметом та гострої крововтрати. За даним фактом 21.07.2014 року СВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На момент доставлення трупу ОСОБА_4 на ньому були сорочка білого кольору в коричнево-червоно-чорні смуги, брюки джинсові, які на даний час там і зберігаються.
В судовому засіданні слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід відмовити в задоволенні клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000977, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 20.07.2014 року близько 17 год. 05 хв. до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в область серця.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 , досудове слідство не закінчено.
Згідно ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст.. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим не надано доказів, що є достатні підстави вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні вказаної у клопотанні установи.
Разом з цим в силу ст..98 КПК матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами в справі, порядок зберігання яких визначено законом.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1