Справа № 461/4498/17
В И Р О К

Іменем України

28.02.2018 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, іспитовий строк 1 рік,

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 10.05.2017 року, о 18 год. 12 хв., перебуваючи у супермаркеті «Арсен» Торгівельного центру «Роксолана» за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 14/15, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення таємно намагався викрасти 6 плиток шоколаду «Корона» вартістю по 32,57 грн. кожна, всього на суму 195,42 грн., однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «Альянс Маркет».

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що він 10.05.2017 року, приблизно о 18 год., намагався викрасти шість шоколадок «Корона» в магазині «Арсен» ТЦ «Роксолана», але був затриманий працівниками охорони магазину.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на повторне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, раніше суджений, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, іспитовий строк 1 рік. Відтак, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, що вчинений після постановлення попереднього вироку, але до відбуття призначеного ним покарання. У зв`язку з цим покарання має бути призначене ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Речовий доказ: CD-R диск з відеозаписом камери відеоспостереження із супермаркету «Арсен» - необхідно зберігати в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю покарань по даному вироку 1 рік позбавлення волі та покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2016 року шляхом часткового складання покарань 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речовий доказ: CD-R диск з відеозаписом камери відеоспостереження із супермаркету «Арсен» - зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .