Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15063/17

Провадження № 1-кс/712/6381/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Черкаси 05 грудня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0007794 від 26.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина 2006 р.н., офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20.12.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Черкаської області від 01.03.2011 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2010 скасований, рахувати засудженим за ч. 2 ст. 307 до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 22.02.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 25.09.2017 приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи в районі площі 700-річчя м. Черкаси, за повторно виниклим умислом на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини, придбав у малознайомої особи шляхом надання послуги, 1 п/е пакет із вмістом психотропної речовини «амфетамін» для подальшого збуту у невстановлений спосіб, та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав у своїй сумці, яку тримав при собі, придбаний ним раніше з метою збуту п/е пакет із вмістом психотропної речовини у період часу з 25 до 26 вересня 2017 року, яку перевозив по місту транспортом загального користування з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини, незаконно перевозив по м. Черкаси протягом дня раніше придбану ним з метою збуту психотропну речовину, яку зберігав при собі у своїй сумці, де 26.09.2017 приблизно о 01 год. 40 хв., перебуваючи у ігровому приміщенні «Національна лотерея», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 188, був помічений працівниками поліції, під час спілкування із якими, після проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 самостійно видав поліції у якості доказу наявні при собі заборонені предмети та речовини, а саме: електронні ваги із залишками порошкоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2598 від 25.10.2017 в змивах з наданих на дослідження електронних ваг виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну в змивах становить 0,00025 г (0,25 мг); п/е пакет із вмістом порошкоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2383 від 11.10.2017 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 16,896 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України є особливо великим розміром психотропної речовини. Після чого працівниками СОГ видане було вилучено, упаковано до різних сейфпакетів..

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червона Слобода Черкаського району, українець, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, на утриманні 1 малолітня дитина 2006 р.н., офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20.12.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суда Черкаської області від 01.03.2011 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2010 скасований, рахувати засудженим за ч. 2 ст. 307 до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 22.02.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним строком 3 роки.

30.11.2017 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обгрунтована підозра ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти клопотання слідчого та просив обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Крім того підозрюваний є особою, яка раніше вчиняла злочин пов`язаний з незаконним збутом в обігу наркотичних засобів та психотропних речовини, вчинив злочини перебуваючи на випробувальному терміні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, можливості незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне застосувати щодо останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбачених КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статі.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається щодо особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи норму статті 182 КПК України, суд приходить до висновку визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що передбачає п.3 ч. 5 ст. 182 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину 2006 р.н., офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.02.2018року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 05.12.2017 р.
Визначити розмір застави 150 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 240 000 грн. ( двісті сорок тисяч гривень 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої покласти зобов`язання на нього:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету прокурора, слідчого та суду за першим викликом;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси, за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання на іншу адресу.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» ___________ 2017 року __________________ ОСОБА_6