556/1021/17
1-кп/556/84/2017
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27.09.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000197 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_7 просив судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції, у зв`язку із значним завантаженням у судових процесах та обмеженим фінансуванням відряджень.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. (2 ст. 336 КПК України)

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит потерпілої, представника потерпілої, представника цивільного відповідача ПАТ "Страхова компанія "Еталон", слід провести в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва в приміщенні Володимирецького районного суду (смт. Володимирець вул. Вишнева, 11) на 13.11.2017 року 0 14:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого - цивільного відповідача, захисника обвинуваченого, потерпілу - цивільного позивача, представника потерпілої, представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», як цивільного відповідача по даному кримінальному провадженніта свідка:

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали направити для виконання до Святошинського районного суду м. Києва.

Потерпілій, представнику потерпілої, представнику цивільного відповідача ПАТ "Страхова компанія "Еталон" з`явитися в Святошинський районний суд м. Києва за адресою: вул.Жилянська,142, м. Київ,01032.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Святошинського районного суду м. Києва згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1