справа № 166/36/18
провадження № 1-кс/166/85/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 06 березня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
06.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що в грудні 2017 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили службове підроблення. Які склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт №1/27.12.2017 в який внесли завідомо неправдиві відомості щодо будівництва дитячого майданчика в с. Датинь Ратнівського району Волинської області згідно договору №712 від 06.12.2017 року укладеного з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", хоча дитячий майданчик фактично не встановлено.
Проведеним оглядом місця події 09.01.2018 року території НВК " ІНФОРМАЦІЯ_4 " с. Датинь Ратнівського району Волинської області на території, прилеглій до навчально-виховного корпусу, дитячих майданчиків, окрім споруд, встановлених, зі слів учасників огляду понад 12 років тому, не виявлено.
В зв`язку з вищезазначеним виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою перевірки можливості підписання акту №1/27.12.2017 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .
У ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться вхідна та вихідна кореспонденція за 2017 рік, на якій наявні підписи ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік з підписами ОСОБА_5 .
Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю чи ввіреним на правовій підставі майном. Ніхто не може бути противоправно позбавлений права власності або володіння, користування і розпорядження ввіреним на правовій підставі майном.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу вимог ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини, з метою з`ясування всіх обставин у справі, у зв`язку з необхідністю проведенням почеркознавчої експертизи, слід надати тимчасовий доступ слідчому, та за його дорученням оперативним працівникам, до оригіналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік з підписами ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Доступ до зазначених речей і документів, відповідно до ст.161 КПК України, не заборонений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області та Ратнівського міжрайонного відділу УСБУ у Волинській області до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2017 рік з підписами ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали до 06 квітня 2018 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1