Справа № 212/1352/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000350 від 06.02.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000350 від 06.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2018 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 03.02.2018 на 04.02.2018 невстановлена жінка, перебуваючи, з дозволу власника в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, на загальну суму 1500 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму. ЖЕО 3328 від 06.02.2018.
При проведенні досудового розслідування допитаний в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що з 03 лютого 2018 року з другої половини для до вечора знаходився у свої куми, яка мешкає по АДРЕСА_2 , де святкував при цьому вживав алкоголь, а саме коньяк, у вечері вийшов від куми та пішки пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , близько 23.00 години зайшовши до вказаного магазину де придбав цигарки, після чого вийшовши з приміщення на сходинках магазину до нього підійшло двоє раніше не знайомих жінок, які попросили у цигарку. Після чого, надав вказаним жінкам цигарки та між нами розпочалась розмова, в ході якої він познайомився з вказаними жінками, ім`я яких не запам`ятав. Потім він та дві вказані вище жінки пішли на лавки, що знаходяться неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де сіли та почали розмовляти на загальні теми, в ході розмови я дізнався, що у жінки № 1 є маленька дитина, яка постійно хворіє, тому вона мене просила що не будь купити для її дитини. Крім того, по загальному вигляду йому здалося, що жінка № 2 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. При цьому жінки сказали, що вони дуже замерзли, та запропонували піти що не будь купити в магазину. Через близько 1 годину, він та дві вказані жінки зайшли разом до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_5 купив за власні кошти цукерки, сік, ковбаси, енергетичний напій, вино ігристе та підгузки для дитина, які попросила купити жінка № 1. Після чого, він та дві вказані вище жінки вийшли з приміщення магазину, при цьому жінки стверджували, що дуже замерзли та запропонували піти до мене на адресу проживання, так як він ні чого не запідозрив, погодився піти разом з ними, про те на адресу своєї реєстрації.
Потім він та вказані діві жінки разом пішли пішки до будинку АДРЕСА_2 . Після чого, зайшли до квартири АДРЕСА_1 , де спочатку спілкуватися, після чого почали розпивати разом вино ігристе, потім жінка № 2 пішла на кухню квартири він також пішов за нею. Після чого, ОСОБА_5 не пам`ятаю, що саме відбувалось. Про те 04 лютого 2018 року близько 08.00 години він прокинувся в приміщенні квартири АДРЕСА_1 та виявив що вхідні двері квартири прикриті, з його шиї зник ланцюжок із золота 583 проби, вагою 2,41 грами, плетіння кільцеве, вартістю 2500 гривень. Також він побачив, на дивані даної кімнати знаходиться мій гаманець чорного кольору, з якого зникли грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюри номіналом 500 гривень ( в кількості 3 штуки); з чоловічої сумки чорного кольору планшет «HuaweiMediaPad T3» ІМЕІ НОМЕР_1 , в корпусі сірого кольору, в якому знаходилась сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 , в чохлі«Huawei» чорного кольору, з зарядним пристроєм, білого кольору, який придбав в жовтня 2017 року за 5925 гривень; з кишені моїх джинсів зник мобільний телефон «SamsungGalaxy» ІМЕІ невідомий, в якому знаходилось дві сім карти оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ( які він відновив 05.02.3018), в корпусі чорного кольору, придбаний в 2015 році вартістю 1500 гривень, також зникли безпровідні навушники марки «PhilipsBass+ SHB3075BK» в корпусі чорного кольору, придбані в жовтні 2017 року за 854 гривні, також зникла моя куртка польського виробника фірми «Cropp», комбінованого типу, верхні частина сірого кольору нижня частина чорного кольору, на лівому передпліччі логотип червоного кольору з написом «Cropp», придбана в 2016 році вартістю 1500 гривень, шапка в`язана «адідас», сірого кольору майнової вартості для мене не представляє. Вчиненим кримінальним правопорушенням спричинено майнову шкоду 14 279 гривень.
Вказана технічна інформація потребує подальшого опрацювання за більш значний проміжок часу.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказаннямIP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонента операторів мобільного (рухомого) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_2 з мобільний терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та за період часу з 00:00:00 годин 03.02.2018по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1