Справа № 520/8393/13-к
Провадження № 1-кс/520/629/13
УХВАЛА

04.07.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Болтушенко О.О., за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку п.10 ст.290 КПК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 17.05.2011 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи на сходовому майданчику четвертого поверху будинку № 16/8, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками по голові і в область носа, а також п'ять-шість ударів залізною лопаткою для взуття в область обличчя, після чого вкусив за ліве вухо, тим самим завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ у формі струсу головного мозку, забито-рваної (укушеної) рани лівої вушної раковини з ушкодженням хрящової тканини, травматичної перфорації лівої барабанної перетинки, забитої рани перенісся, множинні садна голови, шиї та обох рук, які потягли за собою тривалий розлад здоров'я понад 21 день і за цим критерієм відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, раніше не судимий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд встановити термін для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування, керуючись ст.290 п.10 КПК України, у зв'язку з урахуванням обсягу, складності матеріалів кримінального провадження і зволіканням ознайомлення з матеріалами підозрюваним та його захисником.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку захисника і слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Досудове розслідування СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області закінчено, про що 17.06.2013 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 Відповідно до ст. 290 КПК України, цього ж дня їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 2 томах. Після чого, вони приступили до ознайомлення зі всіма матеріалами в кабінеті № 407 приміщення Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь які речові докази і документи розслідування. Підозрюваний і його захисник при ознайомленні з матеріали досудового розслідування, виявили бажання відксерокопіювати документи, в яких були зацікавлені та попросили до 19.06.2013 року час на ознайомлення.

19.06.2013 року в телефонній розмові зі слідчим, повідомив останнього, що відмовився від адвоката ОСОБА_8, бажає залучити іншого захисника та без нього до слідчого не прийде.

20.06.2013 року підозрюваний ОСОБА_6 прийшов з адвокатом ОСОБА_7, яка надала ордер № 17823/12, свідоцтво № 2255 від 13.07.2012 року та угоду № 17823/12 від 20.06.2013 та буде представляти інтереси ОСОБА_6 у кримінальному проваджені як захисника його інтересів. Після чого, слідчим була винесена постанова про залучення захисника до кримінального провадження. На питання слідчого, чи ознайомилися та будуть далі знайомитись підозрюваний та захисник з матеріали досудового розслідування, адвокат ОСОБА_7 відповіла, що знайомитись з матеріалами вона не буде, в звязку з тим, що треба призначити повторні комісійні судово-медичні експертизи відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_5, допитати заново всіх свідків по кримінальному провадженню та подавати клопотання про відновлення досудового розслідування.

У звязку з тим, що підозрюваному ОСОБА_6 був наданий доступ до матеріалів, який він скопіював 18.06.2013 року та його захисник 20.06.2013 року відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, хоча копії матеріалів наявні у її підзахисного, допущено зволікання при ознайомлені з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, з метою попередження зволікання направленню кримінального провадження до суду, слідчий суддя вважає за необхідне встановити термін ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.07.2013 року включно.

Керуючись ст. ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Встановити термін для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000132 від 08.01.2013 року, за підозрою ОСОБА_6 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 15.07.2013 року включно.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала про встановлення терміну для ознайомлення з матеріалами кримінальної провадження оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.