Справа № 204/3752/17
Провадження № 1-кп/204/393/17
Справа № 204/3752/17
1-КП/204/393/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0001089 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2017 року, у невстановлений час, ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Ю. Савченка у м. Дніпро, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року та ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, купив у раніше незнайомого йому чоловіка, тобто придбав медичний шприц, об`ємом 2 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., після чого став незаконно зберігати при собі, у задній лівій зовнішній кишені одягнутих на ньому шортів, для особистого зберігання, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 31 травня 2017 року, приблизно об 11.55 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 26 по вул. Каверіна у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції за паління тютюнових виробів у громадському місці, про що в присутності двох понятих було складено адміністративний протокол. Під час складання протоколу, в присутності двох понятих, на запитання співробітника поліції, чи є у нього заборонені предмети чи речі, ОСОБА_4 відповів, що має при собі наркотичний засіб «опій», який він зберігає при собі для власного вживання, без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 дістав з лівої задньої кишені одягнених на ньому шортів медичний шприц, об`ємом 2 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл. Вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто в присутності двох понятих та поміщено в спец-пакет № 3523394, з підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого Чечелівського ВП.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1724 від 21 червня 2017 року надана на дослідження 01 червня 2017 року, рідина кольору, наближеного до «зеленовато-коричневого 4.6-2/8», масою 1,0463 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0509 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» та згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», не є невеликим розміром наркотичного засобу, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 31 травня 2017 року, точного часу він не пам`ятає, на вул. Ю. Савченка у м. Дніпро, він купив за 100 гривень у незнайомого йому чоловіка медичний шприц, об`ємом 2 мл., який був заповнений до відмітки 1 мл. наркотичним засобом «опієм», який він поклав у задню ліву зовнішню кишеню одягнутих на ньому шортів, для особистого зберігання, без мети збуту. Того ж дня, тобто 31 травня 2017 року, приблизно об 11.55 годин, біля буд. № 26 по вул. Каверіна у м. Дніпро, працівниками поліції за паління у громадському місці відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після цього працівниками поліції в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого він добровільно видав медичний шприц з вищевказаним наркотичним засобом. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 989,60 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1724 від 21 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1724 від 21 червня 2017 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 0004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, масою 0,4566 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1101), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1