Справа № 675/1819/17
Провадження № 1-кс/675/526/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2017 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ЗВК №58 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
В своєму клопотанні начальник ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» вказує, що 19 вересня 2017 року о 15 годині 30 хвилин, під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України до 12 років позбавлення волі, початок строку: 10.08.2012 року, кінець строку: 03.07.2023 року, в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон невідомої марки.

У судовому засіданні представник державної установи «Замкова виправна колонія №58» клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив мобільний телефон не конфісковувати в дохід держави, а помістити його на склад ЗВК №58.

Під час судового засідання ОСОБА_5 підтвердив, що мобільний телефон, який просить конфіскувати начальник ЗВК №58, має необхідні функції, притаманні таким пристроям, зокрема: телефонувати до інших абонентів, отримувати від них дзвінки, СМС-повідомлення. Вказав, що даний мобільний телефон знаходився при ньому під час прибуття до Замкової виправної колонії №58 з Шепетівської виправної колонії №98 08.09.2017 року. В цей день проводився його особистий обшук та обшук його особистий речей працівниками установи, але мобільний телефон знайдений не був. Засуджений підтвердив, що обізнаний з положеннями Правил внутрішнього розпорядку, які забороняють засудженим зберігати заборонені предмети, до яких відноситься і мобільний телефон, але під час його обшуку 08.09.2017 року він свідомо приховав від працівників установи мобільний телефон з метою його використання. Причиною таких дій назвав неналежний рівень забезпечення його права на телефонні переговори на території ЗВК №58.

В подальшому, 19.09.2017 року о 15 год. 30 хв., як вказав в судовому засіданні ОСОБА_5 , працівники установи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запропонували йому добровільно видати мобільний телефон, який знаходився в нього. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився та добровільно видав вказаний пристрій, а 21.09.2017 року звернувся із заявою про передачу виданого ним мобільного телефона на склад установи для зберігання до звільнення з місць позбавлення волі засудженого. Пояснив, що вказану заяву не написав раніше тільки через те, що працівниками установи не було виявлено мобільний телефон під час обшуку 08.09.2017 року.

Захисник засудженого просив передати мобільний телефон на склад Замкової виправної колонії №58 для зберігання. Вказав, що в клопотанні не вказано марки телефона, номера, який ідентифікує його, що ставить під сумнів чи є це мобільним телефоном взагалі, а також унеможливлює виконання судового рішення у цій справі. Крім того, звернув увагу на той факт, що вказаний пристрій був добровільно зданий засудженим, а тому не є вилученим, як зазначено в клопотанні, що є підставою для відмови в клопотанні щодо конфіскації пристрою.

Заслухавши думку представника установи виконання покарань, прокурора, пояснення засудженого та його захисника, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

За вимогами ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатком 6 до п. 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші, цінні речі та цінні папери, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах). Про те, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, зазначено й в ч.4 ст.107 КВК України.

Як підтверджено в судовому засіданні засудженим, предмет, який просить конфіскувати начальник установи відповідно до поданого клопотання, є мобільним телефоном. ОСОБА_5 відомо про заборону зберігати мобільні телефони засудженими в колоніях. Вказаний пристрій він свідомо приховав від адміністрації установи виконання покарань та незаконно зберігав його в Замковій виправній колонії №58 з 08.09.2017 року по 19.09.2017 року.

На думку слідчого судді, факт, як добровільної видачі засудженим телефону працівникам установи, так і видачі його працівникам установи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а не особам, зазначеним в протоколі вилучення від 19.09.2017 року, ніяк не змінює того, що засуджений ОСОБА_5 з 08.09.2017 року по 19.09.2017 року зберігав в себе заборонений предмет, приховавши його від адміністрації Замкової виправної колонії №58, чим порушив вимоги Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та КВК України.

Враховуючи зберігання засудженим мобільного телефону з прихованням цього факту від адміністрації ЗВК №58, такий мобільний телефон невідомої марки, вказаний в клопотанні, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів задовольнити.

Вилучений 19.09.2017 року о 15 год. 30 хв. мобільний телефон невідомої марки у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати на користь держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1