11-кп/775/169/2018(м)
241/2007/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000640 від 05 листопада 2016 року за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.09.2016 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці;

засуджено за ч.1 ст.309 КК до покарання у вигляді 2 місяців арешту.

в с т а н о в и л а:

обвинувачений ОСОБА_6 , будучи засудженим 14.09.2016 року Першотравневим районним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, маючи не зняту та непогашену судимість, знову вчинив умисний злочин.

На початку жовтня 2016 року, більш точної дати та часу не встановлено в ході досудового слідства, з метою незаконного придбання наркотичних засобів прийшов на город за місцем свого мешкання, який розташовано в АДРЕСА_1 , де, діючи умисно, зірвав дикозростаючий кущ коноплі, який ріс на вказаному городі, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби.

В подальшому з зірваної рослини роду коноплі, обвинувачений ОСОБА_6 руками виділив насіння, які поклав у поліетиленовий пакет. Після цього, того ж дня вказаний пакет поклав на піч, розташовану у зазначеному домоволодінні, а зірваний кущ коноплі переніс на горище того ж домоволодіння, де став їх незаконно зберігати з метою незаконного вживання, без мети збуту.

04.11.2016 р. під час огляду подвір`я та будинку АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 149,90 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 134,91 г. Та речовину рослинного походження, загальною масою 197,75 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 136,31 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 124,04 г., які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

На вказаний вирок прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, від якої вона відмовилася до закінчення апеляційного розгляду, шляхом подачі на адресу апеляційного суду відповідної заяви.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись із поданим прокурором клопотанням, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області приходить до висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вказане вище, оскільки прокурор дійшов висновку про недоцільність оскарження вироку суду, а від інших учасників кримінального провадження апеляційній скарги на вирок не надходили, колегія суддів закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч.3 ст.403, ст. 418, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційне провадження за кримінальним провадженням №0000640 від 05 листопада 2016 року за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 закрити.

Судді:

________________ ________________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2