Справа № 453/332/18
№ провадження 1-кп/453/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_4 , з метою отримання бюджетних коштів як державних компенсаційних виплат особі, що здійснює соціальний догляд за інвалідом 1-ї групи «А», шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, приховала відомості про нездійснення соціального догляду за інвалідом 1-ї групи «А» ОСОБА_6 , у зв`язку з чим їй були безпідставно нараховані державні компенсаційні виплати, як особі, що здійснює догляд за інвалідом 1-ї групи «А» в період з 23 травня 2017 року по 31 грудня 2017 року на загальну суму 252 гривні 60 копійок, які вона отримала через Сколівську філію Львівського ОУ АТ «Ощадбанк», та відповідно сплачено внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за деякі категорії застрахованих осіб УСЗН Сколівської РДА на компенсаційні виплати за час перебування ОСОБА_4 за межами державного кордону України в розмірі 704 гривні, чим заволоділа бюджетними коштами, вчинивши шахрайство.
Зокрема, ОСОБА_4 , починаючи з 23 травня 2017 року по 31 грудня 2017 року здійснювала соціальний догляд за інвалідом 1-ї групи «А» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає у АДРЕСА_1 , який відповідно до виписки протоколу ЛКК №109 від 16 травня 2017 року потребує часткового стороннього догляду і якому, відповідно до рішення Управління соціального захисту населення Сколівської РДА від 01 червня 2017 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №558 від 04 липня 2004 року «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», щомісячно виплачувались компенсаційні виплати в розмірі 15 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п.15 вказаної постанови ОСОБА_4 зобов`язана повідомляти Управління соціального захисту населення Сколівської РДА про обставини, які можуть вплинути на умови призначення та виплати державних компенсацій особам, що здійснюють догляд за інвалідами 1-ї групи.
Проте, ОСОБА_4 в період з 09 липня 2017 року по 10 вересня 2017 року приховала відомості про те, що не здійснює догляд за інвалідом 1-ї групи, не подала до Управління соціального захисту населення Сколівської РДА, відповідну заяву про нездійснення соціального догляду за інвалідом 1-ї групи.
У підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_4 надійшло клопотання від 04 квітня 2018 року, про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України з мотивів, викладених у клопотанні. Вину визнає повністю, щиро розкаялась.
У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання обвинуваченої. Вказала, що обвинуваченою заподіяна шкода відшкодована у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_7 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження по справі, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась у скоєному, сприяла розкриттю злочину та відшкодувала заподіяну нею шкоду у повному обсязі.
Обвинуваченій ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також їй роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що їй зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Вона розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, представника потерпілого ОСОБА_5 , яка просить задоволити заявлене клопотання, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення вперше, скоєне нею кримінальне правопорушення відноситься до злочину невеликої тяжкості, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки, таким чином є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1