overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 685/1170/17
Провадження № 1-кп/685/115/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2017 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив :

26.07.2017 року до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 08 серпня 2017 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати сторони провадження.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/620/17
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/791/556/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
26 липня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги прокурора відкладено на 16.08.2017 року.

Для оперативності розгляду судового провадження, необхідно провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції в Генічеському районному суді Херсонської області, явка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання є обов`язковою.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Херсонської області, який відбудеться 16 серпня 2017 року о 11 год. 30 хв., а також виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити учасникам процесу для ознайомлення та голові Генічеського районного суду Херсонській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/792/496/17
Справа № 683/2874/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 , представника цивільного відповідача ПрАТ „СК „Провідна на вирок Старокостянтинівського районного суду від 17 квітня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_3 , яка стосується вирішення цивільного позову та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Зазначене провадження в порядку автоматизованого розподілу передане судді-доповідачу ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити її до розгляду.
Разом з тим, як стверджується матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії УДПСУ №115 Київської області. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів, забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист, вважаю за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, на підставі п.4 ч.1 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. ст. 336, 404 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в своїх інтересах та інтересах малолітньої
ОСОБА_8 , представника цивільного відповідача ПрАТ „СК „Провідна на вирок Старокостянтинівського районного суду від 17 квітня 2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити на 10 год. 21 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії УДПСУ № 115 Київської області, допитати о 10.00 год. 21 вересня 2017 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кагарлицької ВК №115 (09214, с. Зікрачі Кагарлицького району Київської області).
Копії ухвали для виконання направити начальнику Кагарлицької виправної колонії № 115 в Київській області для виконання та учасникам кримінального провадження для відома.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/792/482/17
Справа № 678/4/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Летичівського районного суду від 24 травня 2017 року,-
в с т а н о в и л а:
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційних скарг прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Летичівського районного суду від 24 травня 2017 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 14 год. 30 хв. 26 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1171/17
№ 1-кп/733/101/17
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
"26" липня 2017 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000332 від 13 липня 2017 року, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 16-00 год 08 серпня 2017 року з викликом прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/210/17
Єдиний унікальний № 742/2208/17
У Х В А Л А
24 липня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальне провадження за №0000839 від 31.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України;
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за №0000839 від 31.05.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обвинувальним актом надійшло до Прилуцького міськрайонного суду .
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за №0000839 від 31.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 03 серпня 2017 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника..
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
26.07.2017

Провадження № 1 - кп/744/46/2017
Єдиний унікальний номер 739/1077/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26 липня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000529 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великовеселе Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , болгарина, громадянина України, з базовою загальною середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Підстав для прийняття судових рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії:

1) обговорене питання про дату та місце проведення судового розгляду;

2) з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3) з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглянуті клопотання учасників судового провадження про:

здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів.

На підставі викладеного, враховуючи те, що підготовка до судового розгляду завершена, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000529) в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 26 липня 2017 року на 12 год. 00 хв.
У судове засідання викликати:

1.групу прокурорів: прокурора Новгород Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 (старший групи); начальника Новгород Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 ; прокурора Новгород Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 ;

2.обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , який на даний час утримується у Державній установі «Установа виконання покарань Державної пенітенціарної служби України (№ 31)» по вул. Миколаївська, буд. 31, м. Новгород Сіверський Чернігівської області);

3.захисника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
Про час і місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 751/3990/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/293/2017
Категорія - санкція Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
21 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2017 року,-

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора та визнано наявність підстав для подальшого тримання громадянина Італійської республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжено строк його тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі на 60 днів, а саме до 11 вересня 2017 року включно, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Італійської Республіки - залишити без змін.

Ухвала є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 липня 2017 р. о 10 год.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 732/320/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/820/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга обвинуваченого відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2017 року.
2. Копію апеляційної скарги направити учасникам кримінального провадження для ознайомлення та подачі заперечень у строк до 31 липня 2017 року.
3. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права і обов`язки направити для відома учасникам судового провадження.
4. Розглядати дану апеляційну скаргу в одному провадженні з апеляційною скаргою прокурора, розгляд якої призначено на 20 вересня 2017 року на 09 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 210/3069/17
Провадження № 1-кп/210/423/17

"25" липня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 21 липня 2017 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 28 липня 2017 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Оскільки вказане кримінальне провадження не є складним та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тому для проведення судового провадження, суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 28 липня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 103.

Прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 забезпечити явку прокурора прокуратури Криворізької місцевої прокуратури №1 у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
№ 207/1690/17
№ 1-кп/207/349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні з угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання з`явились обвинувачений ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для вирішення питання про примирення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відкладення підготовчого судового засідання.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого про відкладення підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відкладення підготовчого судового засідання, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 06.09.2017 року на 15 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати повторно учасників кримінального провадження.

Про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/5250/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості,

В С Т А Н О В И В :
05 липня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості, мотивоване тим, що вироком Київського районного суду Донецької області від 31.05.2005 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.5 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього майна. Відповідно до постанови Дзержинського міського суду Донецької області від відбування покарання ОСОБА_3 звільнений умовно - достроково на 1 рік, 1 місяць та 11 днів. Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року було змінено територіальну підсудність справ Київського районного суду м. Донецька, та визначено підсудність справ Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Він усвідомив свою провину у вчиненому злочині, має зразкову поведінку, офіційно працює, одружений, на утриманні має двох дітей.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 , вислухавши думку прокурора, який заперечував проти зняття судимості з ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Пунктом 9 ст. 89 КК України передбачено, що особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно з ч.2 ст.91 КК України зняття судимості до закінчення строків, передбачених

ст.89 КК України, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, а також за корупційні злочини.

Відповідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.5 ст.186 КК України, за яким ОСОБА_3 , був засуджений, є особливо тяжким злочином.

Таким чином, враховуючи, що з дня дострокового звільнення від відбування покарання, а саме з 08.02.2010 року не минуло вісім років, ОСОБА_3 засуджений за особливо тяжкий злочин, підстави для зняття судимості відсутні, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 89, 90, 91 КК України, ст. 538 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У клопотання ОСОБА_3 про зняття з нього судимості за вироком Київського районного суду Донецької області від 31.05.2005 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1 .