ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5103/17
провадження № 1-кп/753/594/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012205 від 21.12.2015 р. за звинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту судді ОСОБА_11 , в провадженні якої перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, оскільки вони стосуються ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за одних і тих самих обставин за попередньою змовою.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали позицію прокурора.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність задоволення клопотання прокурора та передання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за його обвинуваченням за п. 12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України судді ОСОБА_11 , в провадженні якої перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, для їх об`єднання в одне провадження з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового провадження, оскільки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012205 від 21.12.2015 р. за звинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України передати судді ОСОБА_11 , в провадженні якої перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, для їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3