Справа № 645/256/17
Провадження № 1-в/645/37/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 14 грудня 2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 02 липня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,
Начальник Немишлянського ВП ГУ НВ в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та порушує громадський порядок, у зв`язку з чим, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши представника Немишлянського ВП ГУ НВ в Харківській області, який підтримав подання, та особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала проти його задоволення, дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, 02 липня 2014 року звільнено згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, попереджався Національною поліцією, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений 14 грудня 2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно копії вироку суду, ОСОБА_4 раніше не був засуджений в силу ст. 89 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочини за ч. 2 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості.
Згідно п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені подання про встановлення відносноОСОБА_4 адміністративного нагляду у зв`язку з тим, що він до вироку суду від 14.12.2011 року не був засуджений в силу ст. 89 КК України, а даним вироком засуджений за вчинення злочинів, що відносяться до категорії середньої тяжкості, тобто не підпадає до категорії осіб, стосовно яких може бути встановлений адміністративний нагляд за п.в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -