Справа №766/9180/17
н/п 1-кп/766/3592/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000247 року відносно підозрюваної
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона, громадянки України, українки, заміжньої, освіта вища, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло дане клопотання прокурора, відносно ОСОБА_6 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Досудовим слідством ОСОБА_6 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, а саме в тому, що вона 29.04.2014 близько 17.50 год., в місті Херсоні, керуючи автомобілем «Chery M11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вулиці Залаегерсег зі сторони вулиці Іллі Куліка, знаходячись в районі перехрестя з Бериславським шосе, яке являється головною дорогою по відношенню до вулиці Залаегерсег, проявила неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалася, порушивши вимоги п.1.5, п.2.3(6), а також п.16.11 ПДР України, виїжджаючи з другорядної дороги не надала дорогу мотоциклу «Kawasaki 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що рухався по Бериславському шосе зі сторони вулиці Мира у напрямку селища Жовтневе, унаслідок чого скоїла зіткнення з ним.
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла «Kawasaki 600», ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №584 від 30.05.2014, заподіяно середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження за критерієм довго тривалості розладу здоров`я.
Прокурор у судовому засідання підтримав подане ним клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.
Підозрювана та її захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України карається штрафом від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тому в силу ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа яка його вчинила звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею цього злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.
З наявних матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 вчинила даний злочин 29.04.2014 року та за цим кримінальним провадженням відсутній вирок, який набрав законної сили.
Відповідно до п.1 ч.2. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрювана звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки за даним кримінальним провадженням закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, так як з часу вчинення даного злочину сплинув трьох річних строк та в межах вказаного строку в даному кримінальному провадженні не було ухвалено вироку, який набрав законної сили.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз.
Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000247, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із зміною закінченням строків давності, провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 3935 грн. 90 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1