ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1330/16-к
провадження № 1-кп/691/65/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.11.2016 року за № 0000584, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Владивосток Приморського краю, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , громадянку України, не одружену, працюючу вчителем англійської мови Воронівського навчально - виховного комплексу, раніше не судиму,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , перебуваючи в трудових відносинах із Відділом освіти Городищенської РДА з 02.09.2013 року, відповідно до наказів Відділу освіти Городищенської РДА № 305 - К, 317 - К, на посадах вчителя англійської та німецької мов за сумісництвом та отримуючи дохід у вигляді заробітної плати, 15.11.2013 року надавши не правдиві відомості до Городищенського районного центру зайнятості про те, що вона не отримує будь-яких передбачених законодавством доходів, стала на облік до вказаного центру зайнятості як безробітна, та в період часу з листопада 2013 року по червень 2014 року отримала допомогу по безробіттю від районного центру зайнятості на загальну суму 9928 грн. 35 коп., чим, шляхом обману, який виражався в наданні неправдивих відомостей щодо своїх доходів та працевлаштування, усвідомлюючи незаконність отримання допомоги по безробіттю, заволоділа коштами Городищенського районного центру зайнятості на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та суду пояснила, що дійсно після звільнення з основного місця роботи та при постановці на облік у районному центрі зайнятості, не повідомила останніх про те, що також отримує доходи за викладання іноземних мов у Петропавлівському НВК.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_5 також підтверджується зібраними по справі доказами:

- показами представника потерпілого - ОСОБА_4 , про те, що у першому кварталі 2016 року згідно обміну даних з ДПА було виявлено, що ОСОБА_5 15.11.2013 року звернулася до Городищенського РЦЗ із заявою про надання статусу безробітного та 22.11.2016 року наказом директора РЦЗ, останній призначено виплату допомоги по безробіттю. При цьому, ОСОБА_5 вже мала трудові відносини з відділом освіти Городищенської РДА де отримувала заробітну плату, хоч у своїй заяві при зверненні до РЦЗ зазначила, що не має будь - яких доходів. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 9928,35 грн., за період з листопада 2013 року по червень 2014 року;

- заявою ОСОБА_5 до Городищенському РЦЗ про надання статусу безробітного від 15.11.2013 року, в якій остання зазначила, що доходів не отримує.;

- персональною карткою ОСОБА_5 , яка має намір отримати статус безробітного.;

- наказом Городищенського РЦЗ щодо проведення перевірки достовірності даних безробітних ДПА І квартал 2016 року № 118 від 15.09.2016 року.;

- актом № 2351/108 від 20.09.2016 року про перевірку достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків, яким установлено перебування ОСОБА_5 у трудових відносинах із відділом освіти Городищенської РДА.;

- довідкою про доходи ОСОБА_5 . Городищенського РЦЗ від 28.11.2016 року за період з 15.11.2013 року по 01.09.2014 року;

- відомостями внесеними до трудової книжки ОСОБА_5 щодо перебування останньої на обліку у Городищенському РЦЗ та виплату допомоги по безробіттю;

- наказом відділу освіти Городищенської РДА № 305 - К від 02.09.2013 відповідно до якого ОСОБА_5 призначено за сумісництвом та строковим трудовим договором на посаду вчителя англійської мови в початкових класах та вчителя німецької мови Петропавлівського НВК «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад» Городищенської районної ради Черкаської області з 02 вересня 2013 року по 30 травня 2014 року.;

- наказом відділу освіти Городищенської РДА № 317 - К від 02.09.2013 відповідно до якого ОСОБА_5 призначено за сумісництвом та строковим трудовим договором на посаду вчителя німецької мови Вербівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Городищенської районної ради Черкаської області з 02 вересня 2013 року по 30 травня 2014 року.;

- довідкою відділу освіти Городищенської РДА про доходи ОСОБА_5 за період з 01.11.2013 року по 30.09.2014 року.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 вчинила незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, свою вину в скоєному злочині визнала повністю та повідомила про всі обставини вчинення злочину, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу.

У кримінальному провадженні судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368-370, 374, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 395 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Копію вироку суду, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1