19.05.2017 Справа № 756/3922/17
Унікальний № 756/3922/17
Провадження № 1-кп/756/498/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» травня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Климово, Брянської області, Російської Федерації, офіційно не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі, який має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого: 03.03.2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 3 (три ) роки.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 17.12.2016 приблизно о 16 год. 00 хв., територіально перебуваючи в Оболонському районі м Києва, а саме неподалік від озера «Вербне», що по вул. Приозерній у м. Києві, зустрів невстановлену слідством особу (відомості щодо якої виділено в окреме провадження), при розмові з яким вищевказана особа запропонувала ОСОБА_5 придбати у неї наркотичний засіб, обіг якого незаконний, - метадон (фенадон). В той час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 дав невстановленій слідством особі (відомості щодо якої виділено в окреме провадження) грошові кошти в сумі 100 гривень, а та, в свою чергу, передала ОСОБА_5 паперовий згорток із вмістом в ньому кристалічної речовини білого кольору - тобто наркотичним засобом, обіг якого незаконний, - метадоном (фенадон), який він відразу поклав до паспорту громадянина України, виданого на його ім`я, а вказаний паспорт, в свою чергу, помістив до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений в той день, тим самим незаконно придбав та почав зберігати вищевказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Відразу після цього ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого незаконний, - метадон (фенадон) пішки направився у своїх справах.
Однак, цього ж дня, тобто 17.12.2016, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, 10, та продовжуючи незаконно зберігати у внутрішній кишені своєї куртки незаконно придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого незаконний, - метадон (фенадон), був затриманий у порядку ст. 208 КПК України працівниками поліції. Під час ошуку ОСОБА_5 у відповідності до ч. З ст. 208 КПК України, який проводився у приміщенні Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в останнього у внутрішній кишені куртки, в яку був одягнений в той момент, у присутності двох понятих цього ж дня, тобто 17.12.2016, о 22.25 год. було виявлено та вилучено із паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_5 , паперовий згорток із вмістом в ньому кристалічною речовиною білого кольору, а саме наркотичним засобом, обіг якого незаконний, - метадоном (фенадон), який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Вилучена в ході обшуку ОСОБА_5 кристалічна речовина білого кольору масою 0,048 г. є наркотичним засобом. У наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору масою 0,048 г. виявлено наркотичний засіб метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0, 038 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами) «Списком №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» «Таблиці 1», є наркотичним засобам.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені в ухвалі вище.

Крім того, він добровільно, з метою вилікуватись, звернувся до лікувального закладу, і розпочав лікування від наркоманії, у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та обвинуваченого, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.

За наслідками вивчення матеріалів справи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце, та містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Однак, згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

З довідки комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» вбачається, що ОСОБА_5 з 21.03.2017 року по 10.04.2017 року пройшов повний курс добровільного лікування від наркоманії.

Матеріалами справи, а також показами ОСОБА_5 підтверджується, що останній дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу, і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, та дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії. Його звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0012765 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1587 грн. 72 коп.

Речові докази по справі: паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору з наркотичним засобом метадоном, масою метадону (фенадону) 0,038 г. знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1