Справа № 212/2537/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000740 від 10 березня 2017 рокуслідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулась слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначила що останній підозрюється в тому що 10.03.2017 року близько 09.00 години знаходячись на території колишнього гранітного кар`єру поблизу селища Бажаново, який розташований в Покровському районі м. Кривого Рогу, під час пошуку металобрухту знайшов гранату РГД-5 та запал УЗРГМ-2, до неї, оглянувши їх переконався, що вони дійсно є гранатою і запалом до неї, та достовірно знаючи про те, що граната із запалом, відноситься до бойових припасів, вибухових речовин, будучи впевненим у придатності, до їх цільового використання, в цей час у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання вищевказаної гранати із запалом, без передбаченого законом дозволу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 поклав вищевказану гранату та запал до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений того дня, після чого залишив територію колишнього гранітного кар`єру поблизу селища Бажаново, таким чином придбав, носив і зберігав їх при собі без передбаченого законом дозволу.

10.03.2017 приблизно о 11.20 годині, біля будинку № 35 по вул. Едуарда Фукса (вул. Тухачевского) в Покровському районі м. Кривого Рогу, за анонімним повідомленням громадян прибули співробітники Покровського відділяння поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які біля будинку № 35 по вул. Едуарда Фукса виявили ОСОБА_7 , що поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_7 до незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в лівій внутрішній кишені його куртки, на дотик виявлено предмети, що за формою схожі на гранату та запал до неї.

Після приїзду СОГ Покровського ВП, на запитання працівників поліції чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, бойові припаси, ОСОБА_7 повідомив, що зберігає в лівій внутрішній кишені своєї куртки корпус ручної гранати РГД-5 та запал УЗРГМ-2 до неї. Після чого в присутності понятих пред`явив для огляду вказані предмети: гранату РГД-5 і запал УЗРГМ-2.

Крім того, при проведені огляду місця події, а саме: ділянки місцевості біля будинку № 35 по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено металевий корпус гранати РГД-5 в неспорядженому стані з маркуванням на ньому: 11-37-59, та запал до ручних гранат типу УЗРГМ-2, з маркуванням на ньому: «177-79 УЗРГМ-2 583», які ОСОБА_5 , придбав, носив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №35/5.2-157 від 07.04.2017 року вилучені у ОСОБА_7 корпус гранати РГД-5 відноситься до категорії вибухових речовин та до типу ручних, осколкових, наступальних гранат, промислового виготовлення; запал УЗРГМ-2 являється бойовим припасом та відноситься до запалів типу УЗРГМ-2 для гранат РГД-5, промислового виготовлення.

Відповідно до акту № 14 від 18.04.2017 року про знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або такі що їх нагадують, проведеного вибухотехнічним відділом ГУНП в Дніпропетровській області, корпус гранати РГД-5 та запалу типу УЗРГМ-2 придатні для здійснення (виробництва) вибуху.

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України за ознаками носіння, зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, та захисника, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні злочину який відноситься до категорії тяжких, суддя слідчий вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 176-178, 184, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 20 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , покласти обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього на Покровський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали 60 днів до 24 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

26 квітня 2016 року ОСОБА_5