Справа № 522/9536/17
Провадження №1-кс/522/9048/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0003495 внесеного 23.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю матеріали кримінального провадження № 0003495 внесеного 23.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №00003495 від 23.04.2014, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено: 09.03.2014 року приблизно о 15 годині невстановлені слідством особи, знаходячись на території АР Крим, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_4

17.05.2014 в період часу з 15:00 години, 09.03.2014 року по 11.03.2014 року, невстановлені особи, знаходячись на території АРК, неподалік м. Армянськ відкритого викрадення майна гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно позбавили волі останніх, супроводжуючи свої дії заподіянням їм фізичних страждань.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 погодженого прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0003495 внесеного 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 в 01.03.2014 по 15.04.2014 із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрольної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді слідчому слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні - прокурору відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперативним підрозділам, іншим слідчим.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 26.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.05.2017