Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/5179/11 Дело № 1-23/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.10.2011 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
защитников - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Санкт-Петербург, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 10.12.1999 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; 05.11.2005 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_11 , летом 2006 года, точного времени и даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в поселке Безлюдовка Харьковской области, обнаружил заросли дикорастущей конопли. После этого, путем отделения листьев от растения дикорастущей конопли, ОСОБА_11 незаконно ее приобрел, затем перевез ее на маршрутном такси по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где высушил и измельчил данную коноплю, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, и стал хранить по месту своего жительства без цели сбыта.
29.01.2007 года около 14 часов 00 минут, по месту жительства ОСОБА_11 работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось указанное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 380 от 20.02.2007 года, особо опасным наркотическим средством -каннабис. Масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 19,5153 грамма, которое ОСОБА_11 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме того, 26.01.2007 года ОСОБА_11 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества катинон, из имеющихся у него ингредиентов, изготовил особо опасное психотропное вещество катинон, объемом 3 мл, которое стал хранить в медицинском шприце емкостью 20 мл по месту своего жительства для дальнейшего употребления. 29.01.2007 года около 14 часов 00 минут, по месту жительства ОСОБА_11 работниками милиции был обнаружен и изъят шприц медицинский, емкостью 20 мл, с находящейся внутри жидкостью, объемом 3 мл, которая согласно заключению судебно- химической экспертизы № 379 от 19.02.2007 года,является кустарно изготовленным препаратом из фенилпропаноламина, содержащим в своем составе особо опасное психотропное вещество- катинон, массой сухого остатка 0,2097 грамма, которое ОСОБА_11 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что он действительно летом 2006 года в пос.Безлюдовка Харьковской области собирал коноплю для личного употребления, затем привез коноплю домой, высушил ее и употредлял путем курения. 29.01.2007 года утром он поехал в аптеку с целью купить медицинский препарат Колдрекси работники милиции его задержали. В тот момент работники милиции у него ничего не обнаружили и ничего не изъяли.После, в этот же день, обнаружили и изъяли коноплю высушенную у него дома по адресу: АДРЕСА_1 , а также две стекляные рюмки с остатками наркотика Джефф. Протокол-заявление о даче разрешения на производство осмотра в квартире АДРЕСА_2 .Харькове он подписал в Коминтерновском РО ХГУ позже, после осмотра квартиры, а работники милиции при входе в его квартиру никакого разрешения не спрашивали. Осмотр квартиры производился тремя работниками милиции, они обнаружили и изъяли высушенную коноплю, затем 2 стекляные рюмки с остатками наркотика Джефф. Шприц также был обнаружен, но он был пустой.
Однако виновность подсудимого ОСОБА_11 подтверждается, а его показания опровергаются, собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами в их совокупности.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 , который работает в Коминтерновском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области оперуполномоченным, и который в судебном заседании пояснил, что в зимнее время, при проведении оперативных мероприятий, был выявлен ОСОБА_11 . Он имел походку, характерную для лиц, употребляющих наркотические средства, такие как Винти Джефф. При наружном осмотре ОСОБА_11 у него не было обнаружено наркотических средств. ОСОБА_11 не возражал, чтобы работники милиции произвели у него дома осмотр. Понятых пригласили с улицы. Расписку на разрешение осмотра квартиры ОСОБА_11 писал на улице перед осмотром. Когда пришли к нему домой, в квартире находились его родственники и ребенок. ОСОБА_11 провел работников милиции на кухню и показал посуду для приготовления наркотического средства Джефф. Осмотр происходил в присутствии понятых , в присутствии понятых на антресоли была обнаружена высушенная конопля. Со слов ОСОБА_11 им стало известно, что коноплю он хранит для личного употребления. Конопля была упакована, опечатана, работниками милиции составлен протокол обнаружения и изъятия, в протоколе расписались понятые. Также на кухне, на антресоли была обнаружено и изъято: стеклянная рюмка, металлическая кружка с остатками вещества для приготовления наркотического средства Джефф, медицинский шприц с остатками жидкости.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13 , который пояснил, что в 2006-2007 г., точной даты не помнит, в районе автовокзала на АДРЕСА_3 , был остановлен гражданин, как затем выяснилось это был ОСОБА_11 , который своей походкой вызвал подозрение. Затем он и другие работники милиции проследовали по месту жительства ОСОБА_11 , где производилось изъятие конопли. Понятых позвали с улицы. ОСОБА_11 дал согласие на осмотр квартиры, подписал расписку. В квартире , на антресоли в кухне, изъяли коноплю высушенную и шприц.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14 ,который работает в Коминтерновском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области старшим оперуполномоченным и, который в судебном заседании пояснил, что в январе 2007 года в квартире ОСОБА_11 работниками милиции производился осмотр и изъятие наркотического средства. Наркотическое средство изымалось на кухне, при этом ОСОБА_11 не возражал против проведения осмотра квартиры.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15 , из которых следует,что 29.01.2007 года около 14 часов 00 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого по адресу: АДРЕСА_1 . С добровольного согласия ОСОБА_11 , который представился хозяином квартиры, работники милиции произвели осмотр квартиры. Осмотр квартиры производился в его присутствии и в присутствии второго понятого.В ходе осмотра квартиры, на антресоли, на кухне, было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. Как пояснил ОСОБА_11 в данном пакете находится наркотическое средство конопля, которую он сорвал в пос.Безлюдовка Харьковского района, затем высушил, перетер и хранил дома для личного употребления без цели сбыта. Там же было обнаружено и изъято: стеклянная рюмка с остатками вещества темно- бурого цвета, кружка металлическая с остатками вещества темно-бурого цвета; игла от медицинского шприца с ватой на конце с остатками вещества темно-бурого цвета; два шприца медицинских объемом 5 куб.см и 20 куб.см с остатками вещества. Как пояснил ОСОБА_11 данные предметы он использовал при изготовлении наркотика Джефф. Наркотическое средство Джеффупотребляет путем внутривенных инъекций в область правого предплечья.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16 , из которых усматривается, что он был приглашен в качестве понятого работниками милиции в квартиру ОСОБА_11 , где производился осмотр квартиры и изъятие наркотических средств. Работники милиции в квартире нашли пакет с травой, пакет опечатали, составили протокол изъятия ( л.д.59).
Виновность подсудимого также подтверждается:
- содержанием протоколов осмотра, из которых следует, что у ОСОБА_11 29.01.2007 года изъято: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии около 6 грамм, рюмка стеклянная с остатками вещества темно-бурого цвета, два медицинских шприца 20 мл и 5 мл с остатками вещества, игла от медицинского шприца с ватой на конце с остатками вещества темно-бурого цвета ( л.д. 7,16).
-содержанием заключения судебно-химической химической экспертизы № 380 от 20.02.2007 года НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_11 и представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством-каннабис. Масса вещества, поступившего на исследование, составила 21,0001 г., масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 19, 5153 гр.
- содержанием заключения химической экспертизы № 379 от 19.02.2007 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно которой жидкость ( об.№1), представленная на исследование, является кустарно изготовленным препаратом из фенилпропаноламина, содержащим в своем составе особо опасное психотропное вещество- катинон. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости (об.№1) составила 0,2097 грамм. Наслоения (об.№2-4) содержат фенилпропаноламин-прекурсор. Массу прекурсора (об.№ 2-4) определить не представляется возможным из-за отсутствия методики. Наслоения (об.№5), представленные на исследование, наркотических, психотропных веществ не содержат, наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором не являются.
Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 323 от 21.11.2008 года, амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 993 от 09.11.2010 года, согласно которым ОСОБА_11 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлен синдром зависимости от психостимуляторов в настоящее время воздержание. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
В период времени, к которому относится инкриминируемое ему преступление ОСОБА_11 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
По своему психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_11 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: полимерный пакет розового цвета и прозрачный полимерный пакет, в которых находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии; шприц одноразового применения емкостью 20 мл с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке с жидкостью желтоватого цвета, объемом 3 мл; металлическую кружку, рюмку и инъекционную иглу с ватными тампонами с наслоениями коричневого цвета; шприц одноразового применения емкостью 5мл.
Суд оценив доказательства, расценивает показания подсудимого надуманными, не соответствующими действительности, что они носят защитный характер с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимого ОСОБА_11 доказана полностью, и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, перевозка, изготовление, хранение особо опасного наркотического средства каннабис без цели сбыта, как незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества катинон без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_11 установлено, что он ранее судим, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом 2-й группы общего заболевания. Согласно заключению наркологической экспертизы № 230 от 13.02.2007 года у ОСОБА_11 обнаружено психическое и поведенческое расстройство, вследствие сочетанного употребления стимуляторов и конопли. Синдром зависимости. Нуждается в лечении от наркомании. Учитывая инвалидность,лечение противопоказано.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ОСОБА_11 судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания ОСОБА_11 , суд учитывает тяжесть содеянного, данные о его личности, состояние его здоровья, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Со ОСОБА_11 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно- химических экспертиз в размере 282 грн. 45 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 04.11.2005 года и окончательно назначить 3 ( три) года и 1 ( один) месяц лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, а по вступлению приговора в законную силу- изменить на содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Срок наказания осужденному ОСОБА_11 исчислять с момента фактического задержания.
Взыскать со ОСОБА_11 судебные расходы за проведение судебно- химических экспертиз в размере 282 грн. 45 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства - полимерный пакет розового цвета и прозрачный полимерный пакет, в которых находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии; шприц одноразового применения емкостью 20 мл с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке с жидкостью желтоватого цвета, объемом 3 мл; металлическую кружку, рюмку и инъекционную иглу с ватными тампонами с наслоениями коричневого цвета; шприц одноразового применения емкостью 5мл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1