Справа № 580/937/16-к
Номер провадження 1-кс/580/320/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

03 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 90000387 від 26.06.2016 року, порушеного за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 інформації, а саме: відеозапису з камер спостереження за період часу з 03 год. 50 хв. по 04 год. 20 хв. 26.06.2016 року, яка перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що о 04 год. 10 хв. 26.06.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив хуліганські дії біля приміщення розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що виразилося в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося зухвалістю та винятковим цинізмом із застосуванням пристрою для відстрілу боєприпасів травматичної дії.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні розважального закладу здійснюється відеоспостереження.

Без отримання доступу до даної інформації, що знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , яка фактично може стати доказом у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене розслідування вищезазначеного факту.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до відеозапису із камер відео спостереження в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про час, дату і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 90000387, внесеного 26.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначеної інформації, що становлять комерційну таємницю, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття комерційної таємниці та надання доступу до запитуваної слідчим інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90000387 задовільнити.

Надати слідчому СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 інформації, а саме: відеозапису з камер спостереження за період часу з 03 год. 50 хв. по 04 год. 20 хв. 26.06.2016 року, яка перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/320/17

Примірник 2 - слідчому СВ Лебединського ГУНП України в Сумській області

ОСОБА_3