11-кп/775/288/2017(м)
263/1207/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2017 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 76, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, призначивши іспитовий строк тривалістю 2 роки 6 місяців. Стягнувши з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 9460 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 1500 гривень у відшкодування моральної шкоди, а також 1400 гривень витрат на правову допомогу. Стягнувши з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 703,68 гривень.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 76, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, призначивши іспитовий строк тривалістю 2 роки 6 місяців. Стягнувши з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 9460 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 1500 гривень у відшкодування моральної шкоди, а також 1400 гривень витрат на правову допомогу. Стягнувши з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 703,68 гривень.

На зазначений вище вирок потерпілим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

В судове засідання Апеляційного суду Донецької області обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являється.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України суд визнає явку обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язковою та на підставі цього колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 та вважає за необхідне перенести апеляційне слухання на більш пізню дату.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, однак не з`явився в апеляційний суд, колегія суддів, вважає необхідним піддати ОСОБА_6 приводу через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Слухання кримінального провадження перенести на 10 годину 09 серпня 2017 року.

Про день та час апеляційного слухання повідомити учасників судового розгляду.

Піддати приводу в судове засідання на 10 годину 09 серпня 2017 року в приміщення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити начальнику Центрального відділу поліції Національної поліції в Донецькій області, до виконання.

Копію даної ухвали направити прокурору прокуратури Донецької області, для контролю.

Судді: