Справа № 165/152/17 Провадження № 1-кс/165/32/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000073 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

23 січня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000073 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 19 год. 30 год 17.01.2017 року по 01.17 год. 18.01.2017 року невстановлена особа проникла, шляхом зламу запірної скоби, в приміщення гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу НОМЕР_2 , звідки таємно викрала телевізори марки SAMSUNG та LG діагоналлю 42 дюйми та чотири телевізори діагоналлю 32 дюйми, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди.

За даними фактами внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000073 від 18 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що системою відеоспостереження гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу ЦЕЕМУ було зафіксовано подію крадіжки і встановлено, що до її вчинення причетний ОСОБА_6 , зареєстрований і проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , у якого при обшуці по місцю проживання було вилучено телевізор ЛСД марки «THOMSON-27LB130S5, з.с.н. ZT9311822, металевий монтувальний лом-цвяхосмик.
В ході розслідування було встановлено, що слідчим відділенням Нововолинського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 19.01.2017 р., предметом злочину якого був телевізор марки «THOMSON-27LB130S5», з.с.н. НОМЕР_3 . Потерпілою у тому кримінальному провадженні ОСОБА_7 було надано до матеріалів розслідування уламок корпусу викраденого в неї телевізора, який повністю співпадає з місцем відлому корпусу на вищевказаному телевізорі, вилученому при обшуку у ОСОБА_6 . Тому, вказаний телевізор має значення речового доказу.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у крадіжках, за фактами яких почато кримінальні провадження №0000073 і №0000081 вчинялися зломи, а тому вилучений металевий монтувальний лом-цвяхосмик може являтись знаряддям вчинення злочину і мати значення речового доказу і для з`ясування даних обставин слід провести його експертне дослідження.
З метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий вказує, що виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане рухоме майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети: телевізор ЛСД марки «THOMSON-27LB130S5», з с.н. ZT9311822, металевий монтувальний лом-цвяходер, набуті злочинним шляхом в результаті вчинення кримінального правопорушення і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та для подальшого розслідування необхідно провести експертне дослідження вилученого лом-цвяходера, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його відчуження.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: телевізор ЛСД марки «THOMSON-27LB130S5», з с.н. НОМЕР_3 , металевий монтувальний лом-цвяходер, які були вилучені в ході санкціонованого обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у приватній власності ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1