Справа № 638/7609/17
Провадження № 1-кс/638/1675/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 « Про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001791 від 12.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України »,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , в порядку ст. 114 КПК України, з заявою « Про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001791 від 12.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України ».

В своєї заяві ОСОБА_4 посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001791 від 12.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України », за фактом вчинення зазначеного злочину у відношенні потерпілого ОСОБА_3 .

Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню ведеться на протязі тривалого часу, проте жодного процесуальною рішення щодо його подальшої долі прийнято й досі не було. Зокрема не було проведено слідчих дій зазначених в клопотанні потерпілого від 10.05.2017, яке було задоволено слідчим, про що останній повідомив потерпілого 15.05.2017.

Таке затягування справи шляхом використання відсутності визначення законодавством конкретних строків розслідування призвело до того, що з метою захисту інтересів потерпілої заявник просить суд встановити процесуальний строк для проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначену в клопотанні потерпілого від 04.05.2017, необхідних для закінчення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не прибув, надав суду заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності.

У судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківської області не прибув, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звернувся, надавши для дослідження матеріали зазначеного кримінального провадження.

При таких обставинах, вважаю можливим розгляд вказаної скарги провести у відсутності зазначених осіб, так як їх неявка, відповідно до приписів КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження вказаної скарги, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001791 від 12.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України », за фактом вчинення зазначеного злочину у відношенні потерпілого ОСОБА_3 .

З досліджених матеріалів кримінального провадження, вбачається, що слідчим не вчинені в розумні строки всі необхідних слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню, що суперечить вимогам КПК України. Зокрема по кримінальному провадженню в повному обсязі не проведено слідчих дій зазначених в клопотанні потерпілого ОСОБА_3 від 10.05.2017, яке було задоволено слідчим, про що останній повідомив потерпілого 15.05.2017.

До теперішнього часу, слідчим, в порушення відповідних приписів КПК України, вказані слідчі дії виконані не були.

Чинним КПК України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Тому, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно до ст.ст. 113, 114 КПК України будь яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України, який може бути встановлений слідчим суддею.

Таким чином, положеннями КПК України, з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, передбачено встановлення слідчим суддею процесуальних строків у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

При таких обставинах, враховуючи тривалий строк досудового розслідування, обставини встановлені під час досудового розслідування, проведені слідчі та процесуальні дії, слідчий суддя вважає за необхідне встановити розумний строк для проведення процесуальних та слідчих дій, а саме зазначених в клопотанні потерпілого ОСОБА_3 від 10.05.2017, який є необхідним та достатнім для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, встановивши строк у 2 місяці з моменту ухвалення даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 114, 219, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 « Про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001791 від 12.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України »,- задовольнити.

Встановити строк в 2 місяці з моменту ухвалення даного рішення для проведення процесуальних та слідчих дій, а саме зазначених в клопотанні потерпілого ОСОБА_3 від 10.05.2017 який є необхідним та достатнім для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001791 від 12.04.2017

за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1