№ провадження 1-кс/646/5719/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000632 від 10.07.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст.286 КК України про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та працює на посаді інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
09.12.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000632 від 10.07.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст.286 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, ОСОБА_4 в ході здійснення своїх службових обов`язків щодо патрулювання вулиць міста Харкова, будучи працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в місті Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,10.07.2016 о 03:48, керуючи оперативним транспортним засобом - автомобілем «Тоуоіа Ргіиз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи невідкладне службове завдання, використовуючи спеціальні візуальні засоби, прямуючи по вул. Сумській у місті Харкові в напрямку від вулиці Дерев`янка до вулиці Маяковського, під`їжджаючи до регульованого перехрестя вулиць Сумської та Динамівської у місті Харкові, легковажно розраховуючи на їх відвернення, не забезпечив безпеку дорожнього руху під час керування оперативним транспортним засобом, чим грубо порушив вимоги пункту 3.1 Правил дорожнього руху України, при цьому не зупинився перед дорожньою розміткою (стоп-лінією) та перехрещуванню проїзною частиною після подання світлофором сигналу, який забороняє рух, що передбачено пунктом 8.10 Правил дорожнього руху, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, що передбачено пунктом 10.1 Правил дорожнього руху, Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, що передбачено пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, перевищив дозволену максимальну для населених пунктів швидкість руху транспортних засобів (60 кілометрів на годину), що передбачено пунктами 12.4 та 12.9 б Правил дорожнього руху, виїхав на зазначене перехрестя та допустив зіткнення автомобіля «Тоуоіа Ргіиз» з лівою задньою боковою частиною кузова автомобіля АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , що перетнув ближню межу зазначеного перехрестя та смугу руху автомобіля патрульної поліції по вулиці Трінклера, внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді загибелі пасажирів автомобіля АЗЛК ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_4 12.07.2016 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.286 КК України.
Підозра ОСОБА_4 ґрунтується на отриманих в ході досудового розслідування доказах, а саме: протоколом огляду місця події від 10.07.2016 з додатками, зокрема, схемою до протоколу огляду місця події від 10.07.2016, протоколами допитів свідків ОСОБА_10 від 11.07.2016, та від 15.07.2016, ОСОБА_11 від 11.07.2016, ОСОБА_12 від 11.07.2016, ОСОБА_7 від 13.07.2016, ОСОБА_13 від 13.07.2016, ОСОБА_14 від 15.07.2016, ОСОБА_15 від 15.07.2016, ОСОБА_16 від 19.07.2016, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12.07.2016, протоколами допитів потерпілих ОСОБА_17 від 14.07.2016 та ОСОБА_18 від 19.07.2016, протоколом огляду оптичного диску від 13.07.2016, протоколами огляду транспортних засобів від 18.07.2016, документами УШІ в Харківській області ДПП НП України з кадрових питань, питань розподілу обов`язків та здійснення чергування, відеозаписами з камер зовнішнього спостереження, медичними документами щодо лікування ОСОБА_7 , висновком судово-медичної експертизи під час якої було досліджено труп ОСОБА_9 від 10.08.2016, висновком судово-медичної експертизи під час якої було досліджено труп ОСОБА_8 від 28.07.2016, висновком судово-медичної експертизи, під час якої було досліджено ушкодження ОСОБА_10 від 11.08.2016, висновками автотоварознавчих експертиз від 05.08.2016, 10.08.2016 та 26.08.2016,висновками авто технічних експертиз технічних станів транспортних засобів, висновком судової транспортно-трасологічної експертизи, висновком комплексної судової експертизи аудіо -, відеозапису та авто технічної експертизи, протоколами слідчих експериментів, проведених за участі ОСОБА_4 а також свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .
На теперішній час строки досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 6 місяців - до 12.01.2017.
Зважаючи на зазначене, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, перебуваючи на посаді у органах внутрішніх справ та використовуючи службове становище, маючи відповідну підготовку та досвід роботи у правоохоронному органі ОСОБА_4 має змогу незаконно впливати на свідків у вказаному провадженні, маючи доступ до службових документів та службових технічних засобів, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_4 Червонозаводським районним судом міста Харкова 29.09.2016 року відсторонено від посади.
Прокурор зазначив, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, строк досудового розслідування у провадженні продовжено, вбачаються підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000632 від 10.07.2016 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
12.07.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним злочину, передбаченому ч.3 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох людей.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 12.01.2017.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 1 місяць.

Слідчим суддею встановлено, що згідно Витягу із Наказу Національної поліції України від 07.11.2015 № 115 о/с ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймає посаду інспектора патрульної служби роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в місті Харкові Департаменту патрульної поліції, має спеціальне звання лейтенант поліції.

В матеріалах клопотання міститься достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_4 , враховуючи те, що використовуючи своє службове становище, останній може впливати на свідка у вказаному провадженні, іншими способами впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні, можливих негативних наслідків для інших осіб.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_4 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади до 12 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000632 від 10.07.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_4 , задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора патрульної служби роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в місті Харкові Департаменту патрульної поліції строком до 12 січня 2017 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1