печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6034/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про виправлення описки
15 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва заяву слідчого СГ ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання задоволено.
Надати старшому слідчому ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим членам слідчої групи та оперативним працівникам в порядку ст. 40,41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса головного офісу:
АДРЕСА_1 , або за фактичним місцем знаходженням документів, за рахунком
№ НОМЕР_3 що відкритий у вказаній установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), а саме:
- банківські картки зі зразками підписів посадових осіб та відбитків печатки, копії паспортів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшій зміні поточних даних) закритті банківських рахунків зазначеного суб`єкта підприємницької діяльності;
- анкети клієнта банку по його банківським рахункам;
- інформацію щодо розміру коштів, які знаходяться на рахунках на день отримання ухвали про тимчасовий доступ до документів;
- довіреності на право користування (розпорядження) банківськими рахунками;
- платіжні доручення та меморіальні ордери, які свідчать про надходження та використання коштів по банківським рахункам;
- договори щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» з зазначенням місця встановлення, заявок на надання зазначеної послуги, та документи щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги, співробітниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- документи щодо проведення фінансового моніторингу співробітниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківських операцій по банківським рахункам, а саме реєстри фінансового моніторингу, файли-повідомлення, файли-запити, файли-відповіді, файли-додатки, файли-квитанції, довідки щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта (відповідно Положення НБУ про здійснення банками фінансового моніторингу);
- документи щодо придбання та видачі
чекових книжок по банківським рахункам, векселів;
- банківські виписки (роздруківки руху коштів) по всіх рахунках
в паперовому та електронному вигляді (носії);
- юридична справа;
- договори, оплата вартості товарів та послуг за якими здійснювалася шляхом перерахування грошових коштів на рахунки в банку та з указаних рахунків;
- заяви на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткові касові ордери на отримання готівки, грошові чеки з контрольною маркою на отримання готівки, доручення.
- документи, на підставі яких купували, обмінювали іноземну валюту;
- платіжні доручення в іноземній валюті та повідомлень про переказ коштів в іноземній валюті, а також документи подані зазначеними підприємствами до банку разом із платіжними дорученнями в іноземній валюті.
- на першу вимогу старшого слідчого ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_4 , надавати інформацію щодо залишків коштів розташованих на рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В клопотання слідчого була допущена описка, яка автоматично було допущена і в ухвалі суду, а саме невірно зазначено номер банківського вказано «НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_5 ».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 279, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2017 р. по справі № 757/6034/17-к та вказати «1041» замість «НОМЕР_3 »

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя