Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1289/17
Провадження № 1-в/553/220/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з Полтавської виправної колонії (№64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , освіта загальна середня, раніше не судимий,

засудженого: 28.07.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2, ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку: 24.04.2014 року. 1/2 строку відбув: 03.05.2017 року. Кінець строку: 01.11.2020 року. Станом на 07.06.2017 року невідбута частина покарання становить 3 роки 4 місяці 24 дні. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Кіровограда режимних вимог не порушував стягнень не мав, мав 2 заохочення. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 14.11.2014 року. Стягнень не має. Має 5 заохочення, одне з яких оголошене правами начальника установи. Виконавчих листів не має. Працевлаштований на виробництві установи на посаді столяра, до праці ставиться сумлінно з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Начальником відділення СПС та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.05.2017 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість замінити невідбуту частину покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі до ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, направив до суду заяву в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності.

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 82 КК України Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув одну другу частину строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі на не відбутий строк 3 роки 4 місяці 24 дні.

На підставі викладеного, статті 82 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з Полтавської виправної колонії (№64) у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основної міри покарання у виді 3 років 4 місяців 24 днів позбавленням волі за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України на обмеження волі строком 3 роки 4 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1