Дата документу Справа № 1-471/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №1-471/11 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1070/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, із розрахунку, визначеному у ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 VIII від 26 листопада 2015 року,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2017 року, якою повернуто без розгляду його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, із розрахунку, визначеному у ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 VIII від 26 листопада 2015 року.

Своє рішення суд мотивував тим, що клопотання подано засудженим з порушенням правил підсудності, оскільки на теперішній час він утримується у Запорізькому слідчому ізоляторі, де відбуває призначене за вироком суду покарання, а отже він повинен звертатися з клопотанням до суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 просить вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбування покарання період тримання його в слідчому ізоляторі м.Києва з 18 вересня 2013 року по 18 грудня 2013 року, та в слідчому ізоляторі м.Запоріжжжя з 25 березня 2016 року по теперішній час, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (зі змінами від 26 листопада 2015 року).

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що розгляд його клопотання проведений судом без учасників справи та належного їх сповіщення. Також зазначає про те, що суд, ігноруючи та грубо порушуючи Закон України №838 VIII від 26 листопада 2015 року, яким передбачені зміни до статті 72 КК України, безпідставно прийняв рішення про повернення його клопотання.

Згідно з оскаржуваною ухвалою, засуджений ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, із розрахунку, визначеному у ч.5 ст.72 КК України №838 VIII від 26 листопада 2015 року.

У клопотанні зазначив, що він перебував в слідчому ізоляторі м.Києва з 18 вересня 2013 року по 18 грудня 2013 року, а в слідчому ізоляторі м.Запоріжжжя - з 25 березня 2016 року по 30 березня 2017 року, у зв`язку з чим, просив вказаний строк зарахувати у строк відбування покарання з розрахунку, визначеному у ч.5 ст.72 КК України (зі змінами від 26 листопада 2015 року).

Повертаючи дане клопотання засудженому, суд в своїй ухвалі зазначив, що клопотання подано з порушенням правил підсудності, оскільки на теперішній час ОСОБА_9 утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі, де відбуває призначене за вироком суду покарання, а отже він повинен звертатися з клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді; засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу; прокурора, яка вважала, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, оскаржувана ухвала - скасуванню, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону при її постановленні, з направленням матеріалів за клопотанням засудженого ОСОБА_6 до суду першої інстанції, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів вбачається, що за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08 листопада 2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2, 3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України до 13 років позбавлення волі. Згідно з ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 квітня 2014 року, вказаний вирок змінений в частині призначеного покарання та пом`якшено покарання до 10 років позбавлення волі.

На час звернення з клопотанням засуджений відбуває призначене покарання.

Виходячи з системного аналізу положень чинного кримінального процесуального законодавства України, питання про застосування до засуджених положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватися в порядку виконання судових рішень, тобто за правилами, встановленими Розділом VIIІ КПК України, судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У зв`язку з викладеним, на думку колегії суддів, суд першої інстанції , не маючи повноважень розглядати вказане клопотання, обґрунтовано повернув останнє особі, яка його подала, тобто засудженому ОСОБА_6 .

Доводи засудженого ОСОБА_6 про порушення судом першої інстанції його права на захист через те, що сторона захисту не була повідомлена про день та місце судового розгляду, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки суд не розглядав клопотання ОСОБА_6 по суті.

Своє рішення суд першої інстанції належним чином вмотивував.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 , правильність вказаних висновків суду першої інстанції не спростовують.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, що тягнуть скасування або зміну вищевказаної ухвали суду першої інстанції, при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2017 року, якою повернуто клопотання ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, із розрахунку, визначеному у ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 VIII від 26 листопада 2015 року , - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4