Справа № 303/1097/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2017 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому засіданні апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 27.03.2017 року по матеріалам кримінального провадження № 11-кп/777/341/17 яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дерев`яний, Улітовського району, Читинської області, Російської Федерації, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, непрацюючий, раніше неодноразово судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід не обирався.

До початку судового розгляду на адресу Апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про те, що захисник в період з 17.06.2017 року по 01.07.2017 року перебуватиме в щорічній відпустці, а тому не зможе з`явитись в судове засідання, призначене на 10:00 годину 23.06.2017 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого, який не заперечив проти відкладення розгляду справи та бажає мати захисника, думку прокурора, який вважає за необхідне забезпечити підозрюваного іншим захисником для здійснення належного захисту, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_6 ..

Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області від 27.10.2016 року № 2009 обвинуваченому ОСОБА_6 призначено захисника ОСОБА_7 .

Відповідно до отриманої заяви адвоката ОСОБА_7 захисник не може з`явитись в судові засідання в період часу з 17.06.2017 року по 01.07.2017 року у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

З врахуванням тривалої відпустки адвоката за призначенням Регіонального центру та неможливістю участі в судових засіданнях до 01.07.2017 року, тривалими відпустками складу суду з 03.07.2017 року ( в тому числі головуючого судді ), колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області забезпечити участь іншого захисника у вказаному кримінальному

Керуючись ст.ст. 48, 49, 418 КПК України, апеляційний суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити іншого захисника у справі № 303/1097/17-к, апеляційне провадження №11-кп/777/341/17, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, за адресою вул. Загорська, 51, м. Ужгород, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 годині 27.06.2017 року в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.

Копію ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Судді: