У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
04 серпня 2017 року м.Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь у розгляді матеріалів кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 (далі прокурор) на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 29 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0000244 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком:

- ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_2 було залишено попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_2 встановлено рахувати з дня взяття його під варту, а саме з 24 лютого 2017 року. Зарахувано ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 24 лютого 2017 року по день набрання законної сили вироком, на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

- ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. У відповідності до вимог ст.76 КК України, протягом іспитового строку покладено на засудженого такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком, захисник адвокат ОСОБА_3 та прокурор оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 10 липня 2017 року за апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційні скарги протягом п`яти днів з дня отримання їх копій.

Станом на 04 серпня 2017 року, заперечень на апеляційні скарги від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку в об`єднаному кримінальному провадженні за №0000244 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 29 травня 2017 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:00 год. 06 вересня 2017 року. (Раніше призначити справу до розгляду не представляється можливим, оскільки суддя-доповідач перебуватиме у щорічній відпустці).

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1