Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2295/17
Справа №711/6164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, що полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

В с т а н о в и л а :

Скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської області, що полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань . Свою скаргу мотивує тим, що 25.05.2017 року він звернувся до прокуратури Черкаської області із повідомленням (заявою) про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області , попередня кваліфікація даного кримінального правопорушення , передбачена ч.2 ст.146, ч.1 ст.122, ч.3 ст.365 КК України.

18 липня 2017 року отримав листа заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 від 13.07.2017 року про те, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР немає. Вважає такі дії незаконними та просить зобов`язати прокуратуру Черкаської області внести відомості в ЄРДР по його заяві.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила скаргу задовольнити, з підстав, вказаних в скарзі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнала та просила в скарзі відмовити.

Заслухавши доводи представника скаржника , думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, щоскаржник ОСОБА_5 25.05.2017 року звернувся до прокуратури Черкаської області із повідомленням (заявою) про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області , попередня кваліфікація даного кримінального правопорушення , передбачена ч.2 ст.146, ч.1 ст.122, ч.3 ст.365 КК України.

Листом заступника начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 вих. №17-3067вих17 від 13.07.2017 року заявника повідомлено про те, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР немає.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.
Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Відповідно до листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2, в якому зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки уповноваженими особами прокуратури Черкаської області, яким було передано для розгляду скаргу (повідомлення) ОСОБА_5 від 25 травня 2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.2 ст.146, ч.1 ст.122, ч.3 ст.365 КК України, не було дотримано вимог ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304, 305,306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалила:

Скаргу задовольнити. Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Черкаської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_5 від 25 травня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1