Справа №766/3295/17
н/п 1-кс/766/2256/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування,
встановив:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 20.01.2017, у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні в залі Херсонського міського суду Херсонської області з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 20.01.2017 за фактом заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами у ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, з допиту ОСОБА_6 , встановлено, що її менший син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2000 року проживає та працює у Португалії. З 2005 року разом з ним проживає його дівчина ОСОБА_8 , 1985 р.н. (адреса проживання у Херсоні: АДРЕСА_2 ). Зі слів її сина та ОСОБА_9 у них конфліктів не виникало. ОСОБА_9 кожного року приїздила у ОСОБА_10 , а ОСОБА_11 залишався працювати.

Так, 23.05.2016 ОСОБА_6 знаходилась у м. Скадовськ і допомагала знайомим. Приблизно о 10:00 годині її мій мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_9 . Вона телефонувала з португальського номеру - НОМЕР_1 . Вона кричала і плакала та почала казати, що ОСОБА_11 забрали правоохоронні органи. Вони забрали у нього телефон і виключили, Для застави треба 8000 євро. Також вона сказала, що її мама зібрала 2000 доларів. Вона сказала, що гроші необхідно віддати її мамі ОСОБА_12 (адреса проживання у Херсоні: АДРЕСА_2 ) і вона перешле їх. Свідок сказала, що у них таких грошей немає. Паралельно ОСОБА_6 телефонувала ОСОБА_11 , але його телефон був поза зоною досяжності. Також вона зателефонувала чоловіку ОСОБА_5 і розказала про цю ситуацію. Крім того, вона зателефонувала старшому сину ОСОБА_13 . Син сказав, що у нього є гроші і він принесе їх. Приблизно о 12:00 зателефонував її чоловік і сказав, що син приніс гроші. ОСОБА_6 сказала чоловіку щоб зв`язувався з ОСОБА_14 і віддав гроші. В подальшому цим питанням займався її чоловік.

Приблизно 22:00 цього ж дня ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_9 і запитала, як справи. Вона сказала, що все добре, ОСОБА_15 вдома, але він спить. ОСОБА_6 попросила його розбудити, але вона відмовилась.

Приблизно через 3 дні ОСОБА_6 знову зателефонувала сину. Він взяв слухавку. Вона запитала у нього про ситуацію і де ОСОБА_16 . Він сказав, що все добре. Таня полетіла до ОСОБА_10 . Також він сказав, що нічого не знає про гроші і, що його ніхто не затримував. ОСОБА_17 розповіла йому про цю ситуацію. Він сказав, що саме у цей період у нього зник телефон, але він думав, що його просто десь загубив. При цьому, після того, як поїхала ОСОБА_9 він його знайшов.

Після цього, ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_12 і запитала за гроші. Вона почала кричати і сказала, що гроші є, але вона поклала їх на рахунок ОСОБА_9 . Також вона сказала щоб ОСОБА_16 і ОСОБА_15 самі розбиралися.

Крім того, з допиту ОСОБА_6 встановлено, що у 20-х числах листопада 2016 року ОСОБА_9 прийшла до них додому і принесла ключі від автомобіля Слави. Ключ потрапив у посилку, якою їй ОСОБА_15 висилав одяг. Також Вона дістала пачку доларів і сказала, що це їх 6000 тисяч доларів, але вона їх не поверне. Вона сказала, що поверне їх ОСОБА_11 . ОСОБА_6 сказала їй, що це вона давала гроші і їх необхідно повернути. ОСОБА_9 відмовилась це робити і пішла. Гроші досі не повернули.

З допиту ОСОБА_5 встановлено, що 23.05.2016 він йшов у лікарню. Приблизно об 11:00 год. йому зателефонувала його дружина ОСОБА_6 і сказала, що їй зателефонувала ОСОБА_8 і повідомила, що їх сина забрали правоохоронні. Для застави треба 8000 євро. Також вона сказала, що її мама зібрала 2000 доларів. Вона сказала, що гроші необхідно віддати її мамі ОСОБА_12 (адреса проживання у Херсоні: АДРЕСА_2 ) і вона перешле їх.

ОСОБА_5 одразу поїхав додому. Приблизно через 15 хвилин прийшов їх старший син ОСОБА_13 і приніс гроші у сумі 6000 доларів купюрами по 100 доларів. Дружина дала йому номер ОСОБА_12 . Він зателефонував їй і сказав, що гроші у нього і запитав куди їх вести. ОСОБА_12 сказала сідати на 30 маршрутку і вийти на зупинці «Чорноморська», а потім їй зателефонувати. Ми з сином замотали гроші у газету і пішли на маршрутку.

Приблизно через 20 хвилин вони доїхали до ОСОБА_18 . ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_12 .. Вона сказала переходити на іншу сторону вулиці і що вона вийде на зустріч. При цьому, його син ОСОБА_13 залишився на зупинці. ОСОБА_5 та ОСОБА_12 зустрілися на зупинці на іншій стороні вулиці. Вона прийшла з білим пакетом під рукою. Під час розмови вона запила чи приніс він гроші і скільки. ОСОБА_5 сказав, що приніс 6000 доларів. Вона відкрила пакет, а він поклав туди гроші. Вона одразу розвернулась і пішла на роботу, а він пішов на зупинку.

Через декілька днів його дружина сказала, що з сином все нормально і про цю ситуацію йому нічого не відомо.

Також він зазначив, що вони неодноразово просили сім`ю ОСОБА_19 повернути гроші. Водночас, гроші досі не повернули.

При цьому, з допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що 23.05.2016 він знаходився вдома. Близько 11:00 йому зателефонувала мати ОСОБА_6 . Вона сказала, що їй зателефонувала ОСОБА_8 і повідомила, що його брата забрали правоохоронні органи. Для застави треба 8000 євро чи доларів. Також вона сказала, що її мама зібрала 2000 доларів, а їм треба знайти решту, а саме 6000 доларів. Вона сказала, що гроші необхідно віддати її мамі ОСОБА_12 (адреса проживання у Херсоні: АДРЕСА_2 ) і вона через знайомого у банку перешле їх у Португалію. Мама запитала чи є у нього гроші. Він сказав, що є, оскільки лише у середині квітня 2016 повернувся з рейсу. Вона сказала щоб він брав гроші і йшов до них додому.

ОСОБА_4 одразу взяв гроші у сумі 6000 доларів купюрами по 100 доларів і приніс до батьків додому. Вдома, разом з батьком ОСОБА_5 , вони закутали гроші у звичайну газету. Мама продиктувала його батьку номер ОСОБА_12 для того щоб погодити місце зустрічі і передати кошти. При ньому батько одразу зателефонував їй і сказав, що він приніс гроші і запитав куди їх вести. Вона сказала батьку сідати на 30 маршрутку і вийти на зупинці «Чорноморська», а потім їй зателефонувати. Вони одразу пішли на маршрутку. Гроші батько поклав у внутрішній карман своєї куртки.

Приблизно через 20 хвилин вони доїхали до вулиці Чорноморської. Як тільки вони вийшли з маршрутки батько зателефонував ОСОБА_20 . Вона сказала йому переходити на іншу сторону вулиці і що вона вийде з роботи. При цьому, ОСОБА_4 залишився на зупинці. Водночас, він бачив як батько йшов по іншій стороні вулиці Перекопська, а йому на зустріч вийшла ОСОБА_12 . Вона буда одягнута у легку світлу куртку, темну юбку, була без головного убору, а під пахвою у неї був світлий пакет. Вони зустрілися і почали про щось говорити. Розмова тривали 1-3 хв. Після цього ОСОБА_12 відкрила пакет, а батько дістав з внутрішнього карману згорток з грошима та поклав у її пакет. Вона склала пакет, поклала під пахву. Після цього, вони разом пішли у сторону вулиці Чорноморська. На перехресті вона повернула праворуч і пішла по вулиці Чорноморській. Батько пішов на зупинку біля супермаркету Фреш. Він наздогнав його на зупинці, вони сіли на 30-у маршрутку і поїхали додому.

Також він звернув увагу, що вказані обставини він пам`ятаю у деталях, оскільки все відбувалося на відстані 10-15 метрів.

Зі слів батька він взнав, що ОСОБА_12 запитала у нього скільки грошей він приніс, а після його відповіді сказала, що сьогодні їх перешле.

Через декілька днів його батьки сказали, що з братом все нормально і, що про цю ситуацію йому нічого не відомо. Він одразу зрозумів, що сім`я ОСОБА_19 їх ошукала.

Під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що за своєю професією він є моряком та більшість часу перебуває у рейсах.

Вказані обставини можуть унеможливити допит ОСОБА_4 у суді.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_4 є моряком та більшість часу перебуває у рейсах, а вказана обставина може унеможливити допит ОСОБА_4 у суді під час судового слідства за кримінальним провадженням, тому є підстави для його допиту під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 20.01.2017, у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні в залі Херсонського міського суду Херсонської області з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Призначити судове засідання на 24.02.2017 року на 14.30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СуддяОСОБА_1