Справа № 215/5117/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002189 від 22.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в період часу з 03.00 до 07.00 години 22.09.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи поблизу ш. Гвардійська по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, таємно викрала майно, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила потерпілому матеріальний збиток.

08.12.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно.

Під час досудового розслідуванням встановлено:

22.09.2016 р., близько 06-30, ОСОБА_5 прийшов до колодязя зв`язку, розташованого біля електричної опори АДРЕСА_1 , з прямим умислом та єдиною метою спрямованими на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонного кабелю.

Так, повторно, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до колодязю зв`язку, розташованого біля електроопори АДРЕСА_1 та шляхом вільного доступу, за допомогою фізичної сили, руками відсунув дерев`яну кришку колодязю зв`язку. Після цього, ОСОБА_5 спустився у вказаний колодязь, де побачив кабель МКСАШп 4х4х1,2 що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Криворізькі магістральні електричні мережі» та за допомогою полотна ножівки по металу, яке він приніс з собою, обрізав один кінець вказаного кабелю, тим самим демонтувавши його. Потім, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фізичної сили руками витягнув на землю із колодязя зв`язку демонтований фрагмент вище вказаного кабелю МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 59 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2434 від 08.10.2016 року складає 3776,59 грн..

Однак, ОСОБА_5 не довів до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі, оскільки 22.09.2016 р. близько 07-30, був зупинений співробітниками Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, біля електричної опори АДРЕСА_1 , де в нього було виявлено вище вказаний кабель МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 59 м..

Таким чином, ОСОБА_5 намагався викрасти майно, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Криворізькі магістральні електричні мережі», загальною вартістю 3776,59 грн., але не довів до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - незакінчений замах, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку у лікаря-психіатра з 1997 року з діагнозом розумова відсталість в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки, в 2010 році по рішенню ВКК знято з нагляду, поставлений діагноз: без психічних розладів.

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_5 ..

Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України, вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби з приводу: легка розумова відсталість, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: