Справа № 369/4931/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/315/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22.08.2017

УХВАЛА
22 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

В поданні зазначено, що оскільки злочини, вчинення яких інкриміновано обвинуваченим, згідно обвинувального акту скоєно в Броварському районі Київської області, тому зазначену справу просить передати до іншого суду, в порядку ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 травня 2016 року, подання виконуючого обов`язки голови Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено та кримінальне провадження №0000451 від 28.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст.187, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.289 КК України направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Мотивуючи прийняте рішення, колегія суддів зазначила, що в Броварському міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2016 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суддя: Суддя: Суддя: