Єдиний унікальний номер 341/357/17
Номер провадження 1-кс/341/94/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінальних проваджень, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 14.09.2015 року посилаючись на її необґрунтованість та порушення норм Кримінального процесуального Законодавства України при її прийнятті.

В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали, обґрунтовуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без проведення усіх необхідних слідчих дій.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні скаргу не визнали та пояснили, що у задоволенні скарги слід відмовити, вважаючи постанову про закриття кримінального провадження обґрунтованою та винесену відповідно до вимог ст.284 КПК України. Зазначають, що по справі проведені всі необхідні слідчі дії.

Заслухавши всіх учасників судового процесу дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000287 від 14.09.2015 року вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 18.02.2017 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ст. 358 КК України, а також складу будь-якого іншого злочину закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в його діях.

Згідно положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Слідчим по даному кримінальному провадженні зроблено великий об`єм роботи, однак ним упущено ряд дій які не можуть залишитися без уваги та повинні бути дослідженні, оскільки мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

Зокрема у оскаржуваній постанові слідчий вказує про те, що: - «Досудовим слідством встановлено, що фактично грошових коштів за продаж майна ні ОСОБА_8 ні його мати ОСОБА_9 не отримали, про що свідчать покази самого ОСОБА_10 , покази, надані його мамою ОСОБА_9 , а також свідчення надані дружиною покійного ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ».
Однак, такий висновок слідчого є передчасним, і таким, що суперечить, як письмовим доказам, що містяться у матеріалах провадження, так і вимогам чинного законодавства України. Зокрема, в матеріалах справи є договора купівлі-продажу майна між ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , а також між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . У вказаних договорах містяться дані про те, що грошові кошти за продаж майна отримані.
Слідчим не досліджено те, чи були насправді проведені збори пайовиків агрофірми «Дністер» 25.02.2007 року, де зберігається оригінал протоколу цих зборів, якщо такі були, хто, коли і яким чином виготовляв витяг з протоколу цих зборів, відповідно до яких ОСОБА_7 оформив собі у власність два телятники та зерновий склад.
Слідчим не допитано ОСОБА_14 який був головою зборів та Павлуся який був секретарем зборів, не з`ясовано у них де знаходиться оригінал протоколу зборів, хто його друкував і т.п.
Слідчим не встановлено про те, яке ж саме майно пайового фонду агрофірми «Дністер» та на яку кінцеву суму оформив собі у власність ОСОБА_7 за період з 2006 по 2011 роки. І чи при цьому, ОСОБА_7 не вийшов за межі сум, які вказані у його Свідоцтвах.
Таким чином, суд вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження № 0000287 від 14.09.2015 року ґрунтуються на неповному досудовому розслідуванні, доводи заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна бути скасована.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000287 від 14.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення в діях ОСОБА_7 передбаченого ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 18.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000287 від 14.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1