Номер провадження:1-м/521/143/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина Республіки Туреччина; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого

за вчинення на території Республіки Туреччина кримінальних правопорушень, передбачених ч.f п.1 ст. 158, п.1 ст. 204 КК Республіки Туреччина, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для відбуття покарання у вигляді 7 років 31 місяці позбавлення волі за вчинення злочинів, передбаченихч.f п.1 ст. 158, п.1 ст. 204 КК Республіки Туреччина. З Генеральної прокуратури Республіки Туреччини до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Туреччина. Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2016 відносно ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт, а ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016, стосовно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
У своєму клопотанні керівник ОМП № 2 просить продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_10 , мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Республіки Туреччини та підлягає екстрадиції.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_10 та захисник у судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали, заслухавши прокурора, який просив продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_11 .

При вирішені питання про можливість продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя; тяжкість покарання, що загрожує особі; вік ОСОБА_4 та стан його здоров`я.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)не відлучатися з м. Одеси, без дозволу прокурора або суду;

2)повідомляти прокурору або суду про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1