Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2239/17
У Х В А Л А
27.07.2017 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 17 травня 2017 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись в літній кухні будинку по місцю свого проживання, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , множинні удари кулаками рук по різним частинам тіла.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, в органу розслідування, виникла необхідність вилучення та вивчення всієї наявної історії хвороби, що стосується ОСОБА_6 .
Поряд з цим, відомості, які містяться в історії хвороби ОСОБА_6 є фактично єдиним джерелом документальних доказів на підставі, якого судово-медичний експерт може надати свій висновок.
Іншим шляхом, довести обставини передбачені ст. 91 КПК України органу досудового розслідування, прокурору не надається за можливе.
З врахуванням того, що необхідна органу досудового розслідування медична документація, яка перебуває у працівників та в приміщенні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості, які знаходяться в ній є в єдиному екземплярі, а також таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що в приміщенні офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться історія хвороби ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні у офтальмологічному відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 13.07.2017 по 15.07.2017.
Разом із цим, прошу дане клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи у зв`язку із запобіганням ризиків зміни або знищення, що унеможливить їх приєднання, як речових доказів у кримінальному провадженню, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Також було доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1