Справа № 598/367/17
провадження № 1-кс/598/114/2017
УХВАЛА

іменем України
"23" травня 2017 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, відносно ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21 лютого 2017 року.

Скаргу мотивує тим, що 21 лютого 2017 року на ім`я начальника Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області нею подано заяву про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 .. Однак, начальником Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не внесено, на її думку бездіяльно, відомостей викладених у заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

Заявник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 , у судовому засідання скаргу підтримали, пославшись на обставини викладені у ній та просили скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 не має, а тому просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали висновку №325 за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 та наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Повноваження щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий чи прокурор.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

ОСОБА_4 просить зобов`язати начальника Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області внести до ЄДРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України та розпочати досудове розслідування. Однак, як встановлено у судовому засіданні, заява ОСОБА_4 розглянута на їй надано відповідь №1908/10/01-17 від 15.03.2017р. начальником Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області, де ОСОБА_4 повідомлено, що у матеріалах перевірки відсутні дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення. Так як викладені факти належать до сфери цивільно-правових відносин.
Наведені в заяві доводи про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 не знайшли підтвердження. В заяві не наведено об`єктивних даних, які містять ознаки кримінального правопорушення та інформації, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення. При цьому, заявником в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення на її думку злочину ОСОБА_6 .

У зв`язку із чим відсутні підстави, згідно ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно зобов`язання прокурора, слідчого вчинити такі дії.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки вона є не обґрунтованою і в ній не наведено достатніх підстав, які б свідчили про незаконність дій, бездіяльності слідчого Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, оскільки заява ОСОБА_4 про можливі протиправні дії ОСОБА_6 розглянута і зроблено правильний висновок щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР з вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7