Справа № 178/1/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 кримінальне провадження за обвинуваченням:

Х О М Я К О В ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_6 на початку листопада 2016 року, перебуваючи в с. Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області, зірвав стебла та листя рослин конопель, після чого, прибувши до свого місця проживання по АДРЕСА_1 почав висушувати дану наркотиковмісну рослину та згодом подрібнив. Після чого, в період з початку листопада по 15 грудня 2016 року не маючи на те спеціального дозволу зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого власного вживання. 15 грудня 2016 року за добровільною згодою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , працівниками поліції Криничанського ВП КмВП було проведено огляд домоволодіння за місцем мешкання самого обвинуваченого, а саме по АДРЕСА_1 . В ході огляду обвинувачений добровільно видав рослину речовину з морфологічними ознаками коноплі, яку було направлено на експертизу. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3304 від 21 грудня 2016 року надана на експертизу 16 грудня 2016 року речовина рослинного походження, масою 21,074 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,325 г. яку ОСОБА_6 умисно незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачуваний ОСОБА_6 винним себе в судовому засіданні визнав повністю і пояснив, що він дійсно восени 2016 року біля с.Новоселівки нарвав дикоростучу коноплю, приніс її додому, де висушив, подрібнив і зберігав без всякого дозволу. Іноді він сам вживав цю речовину шляхом куріння. Він розкаюється в скоєному.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом проведеного з дозволу власника огляду місця події та фототаблицями до нього, зафіксувавшими вилучення в домоволодінні обвинувачуваного наркотичних засобів / а.с. 6-9 /, висновком експерта № 1/8.6/3304 від 21 грудня 2016 року, встановивши, що надані на експертизу речовини рослинного походження, масами 21,074 г. / в перерахунку на висушену речовину 19,325 г. є канабісом і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено / а.с. 22-25 /, речовим доказом - перебуваючою на зберіганні в Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області речовиною коноплі, масою 21074 г / а. с. 26 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачені ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання, в судовому засіданні не встановлені. Зважаючи на наведені обставини суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачуваного без ізоляції його від суспільства.

Прокурором в інтересах Дніпропетровського НДЕКЦ заявлені до обвинувачуваного позовні вимоги про стягнення 880,40 грн. витрат на проведення експертизи. Дані вимоги підлягають задоволенню, як знайшовші підтвердження в судовому засідангні.

До справи як речовий доказ долучена перебуваюча на зберіганні в Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області речовина коноплі, масою 21,074 г , яку суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця роботи чи проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро, номер рахунку 0004, МФО 805012, , найменування банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу № 1/8.6/3304 від 21.121.2016, 880 гривень 40 копійок витрат на проведення експертизи.

Речовий доказ - перебуваючу на зберіганні в Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області речовину коноплі, масою 21,074 г - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1