Справа № 570/273/15-к
Номер провадження 1-кс/570/30/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 24 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 16 січня 2015 року до чергової частини Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що посадові особи ДВК №560727 виборчого округу № НОМЕР_1 з позачергових виборів народних депутатів України, зловживаючи своїм службовим становищем, підробили розрахунково-платіжну відомість ДВК № 560727 за жовтень 2014 року, шляхом внесення недостовірного підпису у графі "Підпис" члена ДВК №560727 ОСОБА_4 . Одним з джерел перевірки законності проведених операцій, встановлення об`єктивних даних стосовно підроблення, є дані, які містяться в наступних документах:
· відомості на виплату грошових коштів для ДВК №560727;
· постанови про нарахування та виплату грошової винагороди членам дільничних виборчих комісій;
· доручення про отримання грошових коштів для членів ДВК №560727;
· договір про виконання робіт членом ДВК ОСОБА_5 ;
· постанова про призначення голови ДВК №560727.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також зважаючи на те, що у даних речах і документах можуть міститись сліди злочину, речі та предмети, які матимуть істотне значення для найбільш повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, що потягне необхідність визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відомості за даним фактом 16 січня 2015 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме відомості про речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також зважаючи на те, що у даних речах і документах можуть міститись сліди злочину, речі та предмети, які матимуть істотне значення для найбільш повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, що потягне необхідність визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.
Оскільки отримання зазначених вище відомостей має значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (або іншій службовій особі за їх вказівкою чи письмовим дорученням) тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
· відомості на виплату грошових коштів для ДВК №560727;
· постанови про нарахування та виплату грошової винагороди членам дільничних виборчих комісій;
· доручення про отримання грошових коштів для членів ДВК №560727;
· договір про виконання робіт членом ДВК ОСОБА_5 ;
· постанова про призначення голови ДВК №560727.
шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За винятком відомостей, які не підлягають розголошенню в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1