Справа № 185/3612/17
Провадження № 1-кс/185/733/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2014 року за № 0003563, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
05 травня 2017 року начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2014 року за № 0003563, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 18.08.2014 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , 1962 року народження, про те, що 21.04.2011 року невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, підробила підпис ОСОБА_5 в договорах поруки № 12/42-1/568 від 21.04.2011 року, № 12/42-1/569 від 21.04.2011 року, № 12/42-1/570 від 21.04.2011 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2014 року за № 0003563.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Допитана по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 18.08.2014 року вона звернулась з письмовою заявою до Бабушкінського РВ міста Дніпро про те, що 21.04.2011 року невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, підробила її підпис в договорах поруки № 12/42-1/568 від 21.04.2011 року, № 12/42-1/569 від 21.04.2011 року, № 12/42-1/570 від 21.04.2011 року. Матеріалами, які слугували для включення її в договір поруки являлися матеріали, внесенні до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язанні зі змінами в установчих документах» (надані ОСОБА_6 28.03.2010 року), реєстраційну картку форми № 4 від іменні ОСОБА_5 від 28.03.2010 року, наказ № 1-П від 01.03.2010 року, довіреність № 1 від 28.03.2010 року. Підписи та записи у вказані документи вона не ставила та не вносила.

До ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит про надання оригіналів документів з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язанні зі змінами в установчих документах» (надані ОСОБА_6 28.03.2010 року), реєстраційної картки форми № 4 від іменні ОСОБА_5 від 28.03.2010 року, наказу № 1-П від 01.03.2010 року, довіреності № 1 від 28.03.2010 року. Отримано відповідь про те, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали документів з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язанні зі змінами в установчих документах» (надані ОСОБА_6 28.03.2010 року), реєстраційної картки форми № 4 від іменні ОСОБА_5 від 28.03.2010 року, наказу № 1-П від 01.03.2010 року, довіреності № 1 від 28.03.2010 року, мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з тим, що в інший спосіб неможливо отримати вказані документи, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язанні зі змінами в установчих документах» (надані ОСОБА_6 28.03.2010 року), реєстраційної картки форми № 4 від іменні ОСОБА_5 від 28.03.2010 року, наказу № 1-П від 01.03.2010 року, довіреності № 1 від 28.03.2010 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2014 року за № 0003563, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме, документів з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язанні зі змінами в установчих документах» (надані ОСОБА_6 28.03.2010 року), реєстраційної картки форми № 4 від іменні ОСОБА_5 від 28.03.2010 року, наказу № 1-П від 01.03.2010 року, довіреності № 1 від 28.03.2010 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 червня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1