Справа № 660/293/17
Номер провадження 1-кп/660/55/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000484 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Калачеве Березнегуватського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, на утриманні малолітніх дітей не маючий, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26.02.2013р. за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого йому було призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більше як чотири години на день. Даний вирок разом із особовою справою засудженого надійшов на виконання до Нововоронцовського РВ УДПтС України в Херсонській області (на той час) 17.10.2016 із Цюрупинського РВ КВІ (на той час), після чого 15.11.2016 ОСОБА_5 направлено до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області для виконання вироку, але він з метою невиконання обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, та ухилення від правосуддя в частині встановленого порядку виконання вироку суду, переслідуючи прямий умисел, без поважних причин ухилився від відбування громадських робіт з 28.11.2016 року і по 30.11.2016 року включно, з 01.12.2016 року і по 05.12.2016 року включно та в подальшому з 13.01.2017 року, нікого не повідомивши, покинув місце свого проживання, що в сукупності виразилося у не з`явленні для виконання таких робіт до Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області та станом на 23.03.2017 року загальна кількість не відпрацьованих годин склала 52 години.

Отже, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 389 КК України - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
29 березня 2017 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у разі затвердження угоди судом у виді 1 місяця арешту, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням ст. 72 КК України приєднати невідбуту частку покарання за попереднім вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26.02.2013 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено покарання у 100 годин громадських робіт, остаточно визначити покарання у виді 1 місяця 6 днів арешту.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду, укладену 29 березня 2017 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 місяця арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного ОСОБА_5 покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26.02.2013 року, шляхом часткового приєднання невідбутої частини вказаного покарання за попереднім вироком, призначити йому остаточне покарання у виді 1 місяця 6 днів арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його прибуття до установи відбування покарання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1