Провадження № 1-кп/185/22/17
У Х В А Л А
про заміну первісного відповідача належним

28 лютого 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

представників потерпілих - адвоката ОСОБА_22 , адвоката ОСОБА_23

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, внесене в ЄРДР за № 0000517 від 17 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду представником потерпілих адвокатом ОСОБА_23 було заявлено клопотання про заміну первісних відповідачів: Генеральний штаб Збройних Сил України та Антитерористичний центр при СБУ, належним відповідачем Міністерством оборони України.

Відповідно до клопотання вбачається, що заявлені в первинних позовних заявах відповідачі Генеральний штаб Збройних Сил України та Антитерористичний центр при СБУ є неналежними і їх потрібно замінити на належного відповідача Міністерство Оборони України, вказавши на те, що покладення на Міністерство оборони України обов`язку відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, спричинену загибеллю військовослужбовців строкової служби Збройних Сил України, відповідає діючому законодавству та в повній мірі забезпечує права потерпілих від злочину.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В порядку ст. 128 КПК України, позивачами було подано цивільні позови до відповідачів: ОСОБА_5 , Генерального штабу Збройних Сил України, Антитерористичного центру при СБУ та Державної казначейської служби України.

Статтею 170 ЦК України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Згідно ст. 10 Закону України «Про Збройні Сили України», визначено, що Міністерство оборони України забезпечує життєдіяльність Збройних Сил України, їх функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність, застосування, комплектування особовим складом та його підготовку, постачання озброєння та військової техніки, підтримання матеріальних, фінансових, інших ресурсів та майна, згідно з потребами, здійснює контроль за їх ефективним використанням.

У відповідності до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити в первісних позовних заявах відповідачів: Генеральний штаб Збройних Сил України та Антитерористичний центр при СБУ, відповідачем - Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, ст.ст. 128, 369, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_23 про заміну первісних відповідачів: Генеральний штаб Збройних Сил України та Антитерористичний центр при СБУ, належним відповідачем Міністерством оборони України - задовольнити.

Замінити відповідачів: Генеральний штаб Збройних Сил України та Антитерористичний центр при СБУ, відповідачем - Міністерство оборони України в позовах ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_11 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_15 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_9 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_12 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_19 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_7 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 .

Копію ухвали направити належному відповідачу - Міністерству оборони України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1