1-кп/243/409/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/409/2017 (№0000762) за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

?05.06.2002р. Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 27.04.2005р. за відбуттям строку покарання;

?05.07.2007р. Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

?14.06.2011р. Центрально-міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 3 ст. 186, 71 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 30.07.2015р. за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2016 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 знаходився в районі сел. Червоний Молочар Слов`янського району Донецької області, де на ділянці місцевості побачив декілька дикорослих кущів коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. В той час на тому ж місці у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись в районі сел. Червоний Молочар Слов`янського району Донецької області, восени 2016 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не виявилося можливим, зірвав з землі дикорослі кущі «коноплі», після чого поклав їх до мішку, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 направився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні сараю залишив зірвані ним дико ростучі кущі рослини коноплі, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

15.03.2017 в період часу з 15 год. 40 хв. до 17 год. 15 хв. в ході проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з письмового дозволу власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності двох понятих в приміщенні сараю за вказаною адресою виявлено:

- газетний згорток, що містить суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,51г. (в перерахунку на суху речовину 0,44г.);

- газетний згорток, що містить суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,68г. (в перерахунку на суху речовину 0,59г.);

- газетний згорток, що містить суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,41г. (в перерахунку на суху речовину 0,35г.);

- упаковку з полімерного матеріалу з написом на поверхні «Зелений чай Тропікан Верблюд», що містить сухі на дотик верхівки частини рослини зеленого кольору масою 9,73г. (в перерахунку на суху речовину 7,88 г.);

- упаковку з полімерного матеріалу з написом на поверхні «Зелений чай Тропікан Верблюд», що містить сухі на дотик верхівки частини рослини зеленого кольору масою 17,37г. (в перерахунку на суху речовину 14,59 г.);

- упаковку з полімерного матеріалу з написом на поверхні «Зелений чай Тропікан Верблюд», що містить сухі на дотик верхівки частини рослини зеленого кольору масою 21,22 (в перерахунку на суху речовину 17,70 г.);

- пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору з малюнком, що містить сухі на дотик гілки з верхівковими частинами рослини зеленого кольору масою 28,72г. (в перерахунку на суху речовину 23,55г.);

- пакет з полімерного матеріалу червоного кольору з малюнком, що містить сухі на дотик гілки з верхівковими частинами рослини зеленого кольору масою 51,61г. (в перерахунку на суху речовину 42,53г.);

- скляну банку, поверхня оформлена етикеткою з написом «Сік гарбузовий», горловина закрита металевою кришкою зеленого кольору, що містить сухі на дотик верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 13,61г. (в перерахунку на суху речовину 11,35г.);

- скляну банку, поверхня оформлена етикеткою з написом «Сік гарбузовий», горловина закрита металевою кришкою зеленого кольору, що містить сухі на дотик верхівкові частини рослини зеленого кольору масою 16,74г. (в перерахунку на суху речовину 13,89г.);

- сухі на дотик частини рослини зеленого кольору, що складаються з центральних стебел, бокових гілок з гілками та верхівковими частинами рослини зеленого кольору загальною масою 840 г. (в перерахунку на суху речовину 739 г.), які ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що восени 2016р., в денний час, більш точно дату та час він не пам`ятає, він проходив по дорозі в районі сел. «Червоний Молочар» Слов`янського району, де на узбіччі побачив дикорослі кущі коноплі, після чого з метою власного вживання зірвав декілька кущів та поклав у мішок, який був у нього та переніс за місцем свого мешкання у будинок АДРЕСА_1 , де розклав у сараї. Після того, як рослина висохла, він частку перетер у попіл, а частку зберігав у сухому виді. Він періодично вживав отриманий наркотик шляхом паління. 15.03.2017 року його бабуся, власниця будинку, викликала працівників поліції, які знайшли належний йому наркотик. Знайдений працівниками поліції наркотик весь належить йому, він вживав коноплю шляхом паління сам, нікого не пригощав та не продавав. Наркотик він зберігав для власного вживання без мети збуту. Зараз він розкаюється у вчиненому, більше такого не зробить. Просить не карати його суворо.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Крім визнання вини обвинуваченим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження №0000762, з якого слідує, що 16.03.2017р. до ЄРДР внесено факт виявлення 15.03.2017р. у ОСОБА_4 наркотичного засобу;

?письмовою згодою ОСОБА_5 від 15.03.2017р. на огляд належного їй будинку АДРЕСА_1 ;

?протоколом огляду місця події від 15.03.2017р., згідно до якого 15.03.2017р. під час огляду приміщень будинку АДРЕСА_1 було виявлено висушені стеблі з гілками рослини коноплі у великому розмірі та суміш рослинного походження у великій кількості;

?висновком експерта № 1/12-308 від 22.03.2017 року, з якого слідує, що виявлена 15.03.2017р. під час огляду будинку АДРЕСА_1 речовина рослинного походження: масою 0,51г. (в перерахунку на суху речовину 0,44г.), масою 0,68г. (в перерахунку на суху речовину 0,59г.). масою 0,41г. (в перерахунку на суху речовину 0,35г.), масою 9,73г. (в перерахунку на суху речовину 7,88г.), масою 13,31г. (в перерахунку на суху речовину 11,05г.), масою 17,37г. (в перерахунку на суху речовину 14,59г.), масою 21,22г. (в перерахунку на суху речовину 17,70г.), масою 28,72г. (в перерахунку на суху речовину 23,55г.), масою 51,61г. (в перерахунку на суху речовину 42,53г.), масою 13,61г. (в перерахунку на суху речовину 11,35г.), масою 16,74г. (в перерахунку на суху речовину 13,89г.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; частини рослини зеленого кольору загальною масою 1480г. містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 840г. (в перерахунку на суху речовину 739г.) та речовину масою 640г., яка не є наркотичним засобом. Вартість експертизи склала 879,60 грн.;

?постановою про визнання речових доказів та передання їх на зберігання від 31.03.2017 року, з якої слідує, що вилучений 15.03.2017р. під час огляду будинку АДРЕСА_1 наркотичний засіб канабіс загальною масою 1653,91 г. (в перерахунку на суху речовину 882,92 гр.) визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову Слов`янського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області за квитанцією № 447 від 31.03.2017р.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 раніше судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, покарання відбуте, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатрів та лікарів-наркологів не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, яка обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України потрібно призначити покарання тільки у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України, а перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо без ізоляції його від суспільства.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною масою 1653,91 г. (в перерахунку на суху речовину 882,92 гр.), що перебуває на зберіганні у камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 447 від 31.03.2017р. - знищити.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_4 судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи наркотичних засобів із засудженого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (ДВОХ) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Виконання вироку покласти на Слов`янський відділ поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчисляти з дати його фактичного затримання.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною масою 1653,91 г. (в перерахунку на суху речовину 882,92 гр.), що перебуває на зберіганні у камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 447 від 31.03.2017р. - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 879 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1