Провадження № 1-кп/161/655/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 09 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, від 05.04.2017 року, яке надійшло до суду 02.08.2017 року, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

14.06.2017 року, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.

02.08.2017 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком на два місяці.

Зважаючи на те, що захід забезпечення кримінального провадження, застосований в ході досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_4 , у виді запобіжного заходу домашнього арешту, закінчується 14.08.2017 року, кінцеве рішення у справі не прийнято, останній обвинувачується у вчиненні в тому числі і тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, особу обвинуваченого, який немає постійного джерела доходів так як ніде не працює, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316; ст.331 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, від 05.04.2017 року, яке надійшло до суду 02.08.2017 року, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України на 09 год. 45 хв., 15 серпня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком на два місяці, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, по 09.10.2017 року, включно.

Залишити за обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

прибувати на виклики до суду;

цілодобово не залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_1 ;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1