Справа№751/4448/15-к
Провадження №1-в/751/200/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.05.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 травня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України , звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Іспитовий строк закінчився. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 повторних злочинів не скоїв. Систематичних порушень порядку і умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

Прокурор не заперечував про задоволення подання.

Представник відділу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив задольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення інспектора відділу пробації, пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи № 188/2015, суд приходить висновку, що подання інспектора відділу пробації обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, повторних злочинів не скоїв. Систематичних порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання .

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.05.2015 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1