Справа № 579/258/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2017 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що в ніч з 19 на 20 січня 2017 року ОСОБА_5 спільно із іншою особою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів прийшли на територію ТОВ «Кролевецький агробуд» за адресою м.Кролевець, вул.Промислова, 2. Перебуваючи на території даного товариства ОСОБА_5 разом із іншою особою, таємно від оточуючих, скориставшись відсутністю охоронців та сторонніх осіб, шляхом пошкодження віконної шибки проникли на територію деревообробного цеху, який перебуває в оренді ФОП « ОСОБА_6 », звідки здійснили крадіжку майна, належного ОСОБА_7 на загальну суму 17514 грн.

05 квітня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Під час розгляду клопотання у кримінальному провадженні не встановлено наявність ризику, передбаченого у п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України та доказів, які його обґрунтовують.

Слідчим у клопотанні та доданих матеріалах доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що є обґрунтовані підстави застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідчим та прокурором не доведено доказами, які заслуговують на увагу суду щодо наявності ризику, передбаченого п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193, 194,196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , до 12 години 20 хвилин 05 червня 2017 року включно, такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 кожний четвер з 9 год. до 18 год.

- не відлучатися за межі АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

Суд роз`яснює підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1