У Х В А Л А
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000070 від 24 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20.12.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 26 квітня 2016 по 24 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, з можливістю тимчасового вилучення усієї вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію не пізніше 30 грудня 2016 року, яке мотивоване тим, що молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи її у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 на посаді механіка-водія 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону, 26.04.2016року в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокується по бульвару Олександрійському у місті Біла Церква Київської області, та до 12.10.2016 був відсутній, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 показав, що він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , 26 квітня 2016 року він дійсно самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 у м. Біла Церква та у подальшому поїхав до місця свого проживання в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, а пізніше поїхав до дружини в смт. Новотроїцьке Донецької області, де знаходився до 12 жовтня 2016 року, що суперечить іншим обставинам, встановленим в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим потребують перевірки, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв`язку , що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню під час досудового розслідування, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому, який здійснює досудове розслідування.

При цьому вважаю, що вимога прокурора про зобов`язання оператора мобільного зв`язку надати належну інформацію до 30.12.2016 року не базується на вимогах закону, так як зобов`язання надання такої інформації мобільного оператора можливе лише у випадку відмови оператора мобільного зв`язку в наданні інформації органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів, інформації про зв`язок абонента з номером оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 26 квітня 2016 по 24 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, з можливістю тимчасового вилучення усієї вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1