1-кп/381/199/17
381/1637/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017року
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скригалівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України , освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 31.03.2017 року близько 14 год.30 хв., перебуваючи поблизу головних вхідних воріт спортивного комплексу «Машинобудівник» по вул..Шевченка в м.Фастові, виявив два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на подрібнені частини листя і суцвіття рослини коноплі, і в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , 31.03.2017 року близько 14 год.30 хв., перебуваючи поблизу головних вхідних воріт спортивного комплексу «Машинобудівник» по вул..Шевченка в м.Фастові, залишив при собі виявлені ним два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на подрібнені частини листя і суцвіття рослини коноплі, поклавши один із них до правої задньої зовнішньої кишені своїх штанів джинсів, а другий до своєї сумки типу барсетка, таким чином придбав наркотичний засіб.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на подрібнені частини листя і суцвіття рослини коноплі, пішов по вул..Шевченка в м.Фастові до підземного пішохідного переходу, що утворює пішохідне сполучення вокзалу ст..Фастів-1 та привокзальних площ, розташованих по вул..Галафеєва (мікрорайон Завокзалля») та Шевченка (центральна частина міста) в м.Фастові.
Близько 15 год.30 хв. 31.03.2017 року зберігаючи при собі наркотичний засіб, поблизу виходу з підземного пішохідного переходу до вул.Галафеєва (мікрорайон Завокзалля») м.Фастова, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції відділення поліції на ст..Фастів з метою встановлення особи. Під час встановлення його особи, ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції про те, що зберігає при собі наркотичний засіб, після чого був запрошений до приміщення відділення поліції на ст..Фастів.
Відтак, ОСОБА_4 31.03.2017 року близько 14 год.30 хв., перебуваючи поблизу головних вхідних воріт спортивного комплексу «Машинобудівник» по вул..Шевченка в м.Фастові, Київської області, незаконно придбав наркотичний засіб, який зберігав для особистого вживання без мети збуту до 15 години 30 хв.31.03.2017 року.
В подальшому,31.03.2017 року о 15 год.30 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м.Фастів, вул.Шевченка,41 у ОСОБА_4 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на канабіс.
Відповідно до висновку експерта № 11-2/2471 від 05.04.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса яких в перерахунку на суху речовину становить 5,85г.
Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, та № 327 від 02.03.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 5 г до 500 г складає невеликі розміри.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що 31.03.2017 року близько 14 год.30 хв., перебував поблизу головних вхідних воріт спортивного комплексу «Машинобудівник» по вул..Шевченка в м.Фастові, де виявив два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та залишив їх собі, поклавши один із них до правої задньої зовнішньої кишені своїх штанів джинсів, а другий до своєї сумки. Після цього пішов по вул..Шевченка в м.Фастові до підземного пішохідного переходу. Поблизу виходу з підземного пішохідного переходу до вул.Галафеєва був зупинений працівниками поліції, та повідомив їм про те, що зберігає при собі наркотичний засіб, після чого був запрошений до приміщення відділення поліції на ст..Фастів, де під час проведення огляду місця події за адресою: м.Фастів, вул.Шевченка,41 у нього в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження.
В скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.
В силу ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.
Згідно ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, що полягав у незаконних діях з наркотичним засобом, дані про особу винного, який вину свою визнав повністю, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, який щиро розкаявся в скоєному та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимого, в зв`язку з чим суд вважає, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати за проведення судово- хімічної експертизи 11-2/2471 від 05.04.2017 рокув сумі 660 грн.30 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371,373-377,395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виглядi штрафу в розмiрi п`ятидесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, тобто 850 грн.
Після набрання вироком законної сили речові докази спец. пакет експертної служби України № 2747329, куди поміщено об`єкт дослідження, які передано до камери схову речових доказів при Фастівському ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави відшкодування процесуальних витрат за проведення судово- хімічної експертизи № 11-2/2471 від 05.04.2017 рокув сумі 660 грн.30 коп.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1