Справа № 740/2664/17
Провадження № 1-кс/740/475/17
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

05 липня 2017 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000668 від 13.05.2017 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
05 липня 2017 року старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 05.05.2017, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилася за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою в них виникла сварка та бійка, в ході якої, ОСОБА_5 , маючи умисел на вбивство ОСОБА_7 , відшукала в будинку скляний графин, яким нанесла потерпілому одного удару в область голови, заподіявши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, після чого шляхом здавлювання мотузки, накинутої на шию потерпілому, заподіяла йому смерть на місці події.
Згідно лікарського свідоцтва по смерть № 119 від 13.05.2017, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок травматичного субарахноїдального крововиливу в результаті закритої черепно-мозкової травми та крововиливу м`яких тканин шиї.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 13.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
13.05.2017 року, о 23 год. 30 хв., за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
14.05.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
16.05.2017, слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, підозрюваній було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 17:00 год. 11.07.2017 року.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 13.05.2017 року за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до якого було виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті; лікарським свідоцтвом про смерть № 119 від 13.05.2017 року; протоколом слідчого експерименту та протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , яка підтвердила обставини скоєння правопорушення; протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , відповідно якого, останній показав, що виявив тіло ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 розповіла йому як вона скоїла вбивство, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який підтвердив наявність конфлікту між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в ході якого остання вдарила потерпілого скляним предметом по голові.
Слідчий просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання, зазначеним у п. 1,3,5 ч. 1, ст. 177 КПК України ризикам, які не зменшились з моменту обрання запобіжного заходу, посилаючись на те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинила особливо тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років, не має міцних соціальних зав`язків, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та постійного місця проживання, може незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 та схиляти його до надання неправдивих показів, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки дане кримінальне правопорушення було вчинено в стані алкогольного сп`яніння, що дає підстави вважати, що в такому стані підозрювана схильна до вчинення злочинів.
В даному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі дії, не отримані висновки експертиз, що унеможливлює проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
Також необхідно прийняти відповідні процесуальні рішення, пов`язані із закінченням досудового розслідування.
У зв`язку з чим 03.07.2017 року постановою керівника Ніжинської місцевої прокуратури було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.08.2017 року.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати їй домашній арешт з огляду на наявність у підозрюваної неповнолітніх дітей.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України, копію клопотання з додатками ОСОБА_5 отримала 03 липня 2017 року о 18-й годині, тобто без порушення встановленого законом строку.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином, маються свідки, які прямо вказують на підозрювану, яка не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, що свідчить про неможливість запобігання зазначеним у клопотанні ризикам і застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.
При вирішенні питання продовження тримання під вартою суд не бере до уваги наявність у підозрюваної дітей, з огляду на те, що остання досить довго, враховуючи її показання під час допиту від 14.05.2017 року, вживала спитрні напої, перебуваючи не за місцем реєстрації та проживання дітей, а тривалий час проживаючи в будинку потерпілого ОСОБА_7 та проводила час спілкуючись із сумнівними особами, витрачала зі своєї картки дитячі гроші на придбання продуктів харчування та закуски, не переймаючись дітьми та їх долею, незважаючи на те, що має сина якому лише два роки.
Враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , наявність обґрунтованої підозри та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідність проведення слідчих дій та отримання висновків експертиз, слідчий суддя прийшла до висновку, що існують підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, українки, громадянки України, не працюючої, не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , до трьох місяців.
Строк дії даної ухвали до 17 години 10 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1