УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000096 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 13.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПУ НОМЕР_1 ) спільно з службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПУ НОМЕР_2 ), зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, привласнили бюджетні грошові кошти шляхом внесення недостовірних даних до документів щодо фактичного придбання обладнання, яке використовувалося для керування рухом потягів на залізниці, що призвело до суттєвого завищення вартості вказаного обладнання, чим здійснили розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2012 році придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнання, яке використовувалося для керування рухом потягів на залізниці на загальну суму 405 157 481 гривень. В той же час, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало вказане обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною 391 774 865 гривень. Однак, обладнання, яке використовувалося для керування рухом потягів на залізниці імпортовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною 27 149 166 гривень. Підставою суттєвого завищення вартості вказаного обладнання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стали видатки на залучення до виконання субпідрядних робіт суб`єктів господарюванням з ознаками фіктивності, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до податкових накладних № 429004 від 29.04.2012, № 428004 від 28.04.2012, № 429003 від 29.04.2012, № 428003 від 29.04.2012 на станцію Сахновщина було поставлено систему централізацію стрілок і сигналізації Ebilok-950 (комплект обладнання в розібраному виді) призначену для управління рухом поїздів на залізничному транспорті.

З метою збирання доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчим направлено лист до Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою повідомлення про місцезнаходження системи централізації стрілок і сигналізації Ebilok-950 призначеної для управління рухом поїздів на залізничному транспорті та надання доступу для проведення огляду.

06.12.2016 отримано відповідь з Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відповідно до якої встановлено, що система централізації стрілок і сигналізації Ebilok-950 призначена для управління рухом поїздів на залізничному транспорті знаходиться на балансі виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », місцезнаходження зазначеного об`єкту - модульний блок-контейнер станції Сахновщина.

З метою проведення товарознавчої експертизи системи централізації стрілок і сигналізації Ebilok-950 призначеної для управління рухом поїздів на залізничному транспорті, яка перебуває на балансі виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », необхідно провести огляд зазначеного обладнання, яке знаходиться на станції Сахновщина, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення огляду можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 237, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Дозволити слідчому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду системи централізації стрілок і сигналізації Ebilok-950 призначеної для управління рухом поїздів на залізничному транспорті, яка перебуває на балансі виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке знаходиться на станції Сахновщина, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 07.01. 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1