Справа № 362/3618/17
Провадження № 1-кс/362/631/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

17.07.2017р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
13.07.2017 р. до чергової частини Васильківського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 12.07.2017 року близько 10 год. 15 хв. в с. В. Салтанівка Васильківського району поблизу вулиці Солов`їна в лісі під час пробіжки гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дві невстановлені особи, один із яких був чоловік на зріст близько 175-180 см., худорлявої статури, можливо років 40, який був одягнений в чорну футболку, темні спортивні штани, в масці (балаклаві), та темних сонцезахисних окулярах з предметом схожим на пістолет, переслідуючи мотив позбавлення волі з корисливих мотивів погрожуючи застосуванням зброї та фізичного насильства зв`язали потерпілого, одягнули на голову темний мішок та проти його волі помістили до невстановленого автомобіля в подальшому реалізовуючи свій корисливий мотив невстановлені особи за допомогою мобільного телефону обумовили умови передачі грошових коштів з рідними, а саме з братом потерпілого ОСОБА_4 за його звільнення. Після отримання грошових коштів в сумі 50000 доларів США потерпілого було звільнено в с. Зозулі Васильківського району, автомобіль з невідомими особами зник у невідомому напрямку.

13.07.2017 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливі відходи злочинців обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння: АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC- 27047; CID- 29395, 6331;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-1891; CID-27392, 1102, 1101, 23323;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-13434; CID- 37562, 20582;

LAC- 10934; CID- 27563, 50026, 50037;

АДРЕСА_2 в/ч:
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC- 27047; CID- 29316, 37822;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-1891; CID-17312, 18865, 48056, 18867, 4343;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-13434; CID- 14692, 34692;

LAC- 10934; CID- 24691, 24652, 24693;

Київська обл, Васильківський р-н., с. Здорівка, а/д «Київ-Одеса»:
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC- 27047; CID- 29347, 36133;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-1891; CID-27391, 1105, 1102, 1101, 1103, 3323;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-13434; CID- 37563;

LAC- 10934; CID- 27563, 27365;

АДРЕСА_3 , а/д «Київ-Одеса»::
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC- 27047; CID- 18587, 57063;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-1891; CID-16732, 4282, 29433, 48057, 10411;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-13422; CID- 22163;

LAC- 10934; CID- 50025, 50017, 24554, 24597;

Київська обл, Васильківський р-н, с. Митниця, а/д « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC- 27047; CID- 10117, 17343;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-1891; CID-28582, 10212;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-13434; CID- 28643;

LAC- 10934; CID- 50036, 27592;

АДРЕСА_1 (лісосмуга):
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC- 27047; CID- 10115, 17341;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-1891; CID-28581, 10215, 11101, 3323;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-13434; CID- 38641;

LAC- 10934; CID- 50037, 50033, 27365, 50026;

АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC- 27047; CID- 36133, 6331, 3261, 4333, 29395, 19395, 28025;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC-1891; CID-28551, 4001, 11102, 11106;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-13424; CID- 17722;

LAC- 10934; CID- 50037, 50033, 24687;

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: майору поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та О/У СКП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали в період часу:
-з 00 годин 00 хвилин 11.07.2017 р. по 12 годин 00 хвилин 11.07.2017 р.;
-в зоні базових станцій:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC-13434; CID- 37562, 20582;

LAC- 10934; CID- 27563, 50026, 50037;

LAC-13434; CID- 14692, 34692;

LAC- 10934; CID- 24691, 24652, 24693;

LAC-13434; CID- 37563;

LAC- 10934; CID- 27563, 27365;

LAC-13422; CID- 22163;

LAC- 10934; CID- 50025, 50017, 24554, 24597;

LAC-13434; CID- 28643;

LAC- 10934; CID- 50036, 27592;

LAC-13434; CID- 38641;

LAC- 10934; CID- 50037, 50033, 27365, 50026;

LAC-13424; CID- 17722;

LAC- 10934; CID- 50037, 50033, 24687.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1