Справа №127/8497/17
Провадження №1-кс/127/3366/17
21 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2017 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що невідома особа умисно протиправно утримує його батька ОСОБА_5 з метою спонукання родичів останнього до сплати грошових коштів в сумі 50 тис. доларів США.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 перед викраденням 18.04.2017 з`являвся до офісного приміщення свого сина ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де здійснив дзвінок з стаціонарного номеру НОМЕР_1 .
В ході проведеного огляду місця події було встановлено що останній номер на який був здійснений вихідний дзвінок з вищевказаного стаціонарного номеру є НОМЕР_2 .
Вказані відомості у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки на стаціонарні абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мають значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які довести іншими способами неможливо.
Вилучення зазначеної інформації необхідне для використання в якості доказової бази під час здійснення кримінального судочинства.
Досудовим слідством одержано фактичні дані про те, що інформація про дзвінки на стаціонарний абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ., просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 щодо наступних стаціонарних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Зобов`язати зазначеного оператора надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, щодо стаціонарних номерів:
- НОМЕР_1 в період часу з 07:00 год. по 10:30 год. 18.04.2017;
- НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 16.04.2017 по 00:00 год. 19.04.2017;
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», що містять інформацію про: Роздруківки телефонних дзвінків з вказаного номера телефону; Власників вказаних номерів стаціонарного телефону та адреси їх проживання; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); Дата, час та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя