Єдиний унікальний номер 725/2740/17
Номер провадження 1-кс/725/446/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000874 від 24.06.2017 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, з його слів маючого на утриманні 3-х малолітніх дітей, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , близько 23 год. 30 хв. знаходячись на пероні залізничного вокзалу, що розташований за адресою м. Чернівці вул. Гагаріна, 38, переслідуючи корисливий злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, непомітно підійшов до ОСОБА_7 , який в той час сидів на лавочці на пероні та тримав в руках мобільний телефон марки «Lenovo K10a40», вартістю 2755 гривень, в чохлі чорного кольору, вартістю 200 гривень, із захисним склом, вартістю 100 гривень та сім-картою «МТС», вартістю 25 гривень, шляхом ривка своєю рукою з руки ОСОБА_7 , відкрито заволодів вказаним вище майном останнього.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись майном ОСОБА_7 на власний розсуд, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 3080 гривень.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 не має постійної роботи, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 та ч.3 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 26.06.2017 року об 10.00 год.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого. Його адвокат заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст.. 12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, та те, що ОСОБА_5 хоча являється, в силу ст..89 КК України раніше не судимим, проте, згідно характеризуючи даних останнього, ОСОБА_5 є особою схильною до вчинення кримінальних правопорушень, а отже існує ризик того, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. терміном до 26.08.2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

2) з періодичністю 2 рази на тиждень по понеділках та п`ятницях з 16-ї до 18-ї години прибувати в кабінет № 46 СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області до слідчого ОСОБА_6 за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 183;

3) не залишати місце проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_5 з`явитися до свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1