Справа № 1410/444/2012
Провадження № 5/1410/29/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

прокурора Гульпи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням в.о. начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, посилаючись на те, що раніше судимий ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку:

1. 22.01.2012 р. - ст. 173-2 КУпАП - штраф 51 грн.;

2. 12.03.2012 р. - ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

3. 23.04.2012 р. - ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.

22.01.2012 року раніше судимому ОСОБА_1 винесено офіційне попередження Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На бесіди профілактичного характеру раніше судимий ОСОБА_1 не реагує, продовжує порушувати громадський порядок, а тому в.о. начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просив суд встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється в відношенні осіб, засуджених за тяжкий злочин, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і на протязі року вчинили три правопорушення.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував правила громадського порядку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 22.01.2012 р. за ст. 173-2 КУпАП, 12.03.2012 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.04.2012 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3 п "в", ст. 5 ч. 2 ЗУ від 01.12.1994р."Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановити слідуючі обмеження:

1. Знаходитись вдома кожного дня з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня.

2. Заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС.

4. З'являтися на реєстрацію в чергову частину Єланецького РВ УМВС другої та четвертої п'ятниці кожного місяця.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Патрик Ю.Ю.