Справа № 200/8796/17
Провадження №1-кс/200/5221/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 03.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпро з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, а саме:

-документів з інформацією про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, його з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.02.2017 по 19.05.2017 , інформації щодо ІР-адрес та МАС-адресів комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання (синхронізація) з системою зазначених телефонних номерів з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі- день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, за аналогічний період, копії документів щодо оформлення послуг та користування зазначеними телефонними номерами (договори, квитанції про оплату, копії документів, що посвідчують особу клієнтів, тощо),

які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, невстановлені слідчим особи, маючи умисел на заволодіння чужим майном, розмістили на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі Інтернет завідомо неправдиве оголошення про продаж добрив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому використовуючи електронно-обчислювальну техніку та спеціальні програми, унеможливили ідентифікацію та встановлення місця знаходження користувача сайту, який розмістив вказане оголошення.

15 березня 2016 року між приватним підприємством « ОСОБА_4 » (код ЄРДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 укладено договір поставки карбамідно-аміачної суміші № СФ-00110522, примірниками якого, підписаними керівниками вказаних підприємства сторони обмінялися за допомогою електронної пошти в мережі Інтернет.

16.03.2016 ПП « ОСОБА_4 » згідно умов договору на підставі рахунку-фактури № СФ-0010522 від 15 березня 2015 було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 278000 грн. 16 коп., що в 403 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто в великих розмірах, якими не встановлені слідством особи, завідомо не бажаючи виконувати зобов`язання по поставці товару, заволоділи шляхом обману, спричинивши ПП « ОСОБА_4 » шкоду на вказану вище суму.

Також встановлено, що особи, які причетні до заволодіння грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовували для зв`язку номери оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",та даний час встановлено, що невстановлені особи продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів, здійснили реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 юридична адреса, АДРЕСА_4 ) та використовують дане підприємство за аналогічною схемою при цьому невстановленими особами з потенційними потерпілими та переконання їх в справжності підприємства та наявності товара на даний час використовуються номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 які оформлено від імені зазначеного підприємства в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 03.06.2016 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити заявлене клопотання, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, дохожу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація , яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній інформації, та відсутні можливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати керівника оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з правом на вилучення (виїмку) документів які містять інформацію, а сааме: документів з інформацією про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, його з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 01.02.2017 по 19.05.2017 , інформації щодо ІР-адрес та МАС-адресів комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання (синхронізація) з системою зазначених телефонних номерів з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі- день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, за аналогічний період, копії документів щодо оформлення послуг та користування зазначеними телефонними номерами (договори, квитанції про оплату, копії документів, що посвідчують особу клієнтів, тощо).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 29.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_5