№566/114/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Радививлівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000443, яке внесено до ЄРДР від 07 жовтня 2016 року (в порядку ст..ст.303,304 КПК України),-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Радививлівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000443, яке внесено до ЄРДР від 07 жовтня 2016 року (в порядку ст..ст.303,304 КПК України)

В судовому засіданні, 02 серпня 2017 року, прокурор заявила клопотання про закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Радививлівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000443, яке внесено до ЄРДР від 07 жовтня 2016 року (в порядку ст..ст.303,304 КПК України), так як постанова слідчого СВ Радививлівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000443, яке внесено до ЄРДР від 07 жовтня 2016 року була скасована 29 червня 2017 року прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про закриття провадження за скаргою підлягає до задоволення, так як у відповідності до п.2 ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України (рішення слідчого про закриття кримінального провадження), що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 29 червня 2017 року, свідчить про те, що прокурорjvм Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 постанову старшого слідчого СВ Радививлівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000443 від 07 жовтня 2016 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, скасована як незаконна.
Відомоості про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Матеріали кримінального провадження №0000443, яке внесено до ЄРДР від 07 жовтня 2016 року направлено до СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для проведення досудового розслідування.
Слідчий суддя, враховуючи заявлене прокурором клопотання про закриття провадження по скарзі у зв`язку із скасуванням постанови про закриття кримінального провадження та відновленням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000443, яке внесено до ЄРДР від 07 жовтня 2016 року, вважає, що провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.303, 305 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Радививлівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження №0000443, яке внесено до ЄРДР від 07 жовтня 2016 року (в порядку ст.ст.303,304 КПК України) закрити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1