Справа № 522/707/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003580 від 21.09.2013р., відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мейсан, р.Ірак, громадянина р.Ірака, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 ,
потерпілої та цивільного позивача - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7 ,
перекладачів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИЛА:
З прокуратури Одеської області до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та просив суд задовольнити його клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачений є громадянином іншої держави, а тому він може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Представник потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 , потерпіла та цивільний позивач - ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та підтримали клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору оскільки він не відповідає вимогам КПК України та просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки прокурором не наведені ризики, передбаченні ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав думку свого захисника.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 , потерпілої та цивільного позивача - ОСОБА_6 які заперечували проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_10 , суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_11 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси, за участю сторін кримінального провадження.

Що стосується клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам КПК України то суд вважає його необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, оскільки вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та до нього додані усі відповідні документи.

Розглядаючи клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд також вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не наведені жодні з ризиків, передбачених ст.177 КПК України для застосування такого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 314-316, 331, 371, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003580 від 21.09.2013р., відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 17 годину 04 листопада 2015 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала с/з №108.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провадити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Викликати у судове засідання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 та перекладачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 -Ганнам.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Направити копію ухвали учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя:

29.10.2015