Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________
___________________________________________________________ 528/371/14-к
УХВАЛА
іменем України

08 березня 2014 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , начальника СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гребінка клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, на утриманні неповнолітній дітей не має, раніше не судимого,

що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

05.02.2014 року до Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області від о/у СКР Гребінківського РВ ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів , які здійснювалися в рамках справи оперативного обліку, були встановлені фактичні дані про протиправні діяння громадянина, який на території м. Гребінка та Гребінківського району вчиняє кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, а саме громадянин ОСОБА_8 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

06.02.2014 року відомості про скоєння даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР під кримінальним провадженням №000055 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме, контролю за вчиненням злочину, який здійснювався у формі оперативної закупки, 26 лютого 2014 року о 11 годині 48 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Петровського в м. Гребінка Полтавської області, біля магазину «Спеціаліст», збув за 150 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_9 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.

26.02.2014 року о 11 годині 51 хвилині, працівниками Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_9 » було вилучено три паперові згортки та полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 314 від 03.03.2014 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 8,094 г.

Крім цього, 06.03.2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вузлової залізничної лікарні в АДРЕСА_2 , збув особі під псевдонімом " ОСОБА_9 " речовину рослинного походження, що зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс за 100 грн.

06.03.2014 року відомості про скоєння даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР під кримінальним провадженням №000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, 06.03.2014 року в період часу з 12 години 20 хвилин по 14 годину 18 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживанням ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.03.2014 року по матеріалах кримінального провадження № 0000055, в будинку та в приміщенні гаража було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в паперових згортках, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

06.03.2014 року відомості про скоєння даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР під кримінальним провадженням №000097 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.03.2014 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано на підставі ст. 208 КПК України та 07.03.2014 року було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Метою застосування даного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам продовжувати злочинну діяльність, а також вчинити інше правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинененні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення, яка підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Крім того, підставами застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність ризиків, а саме: підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке Кримінальним Законом передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Підозрюваний ОСОБА_6 є особою, схильною до вчинення правопорушень, оскільки крім вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України 26.02.2014 року, він скоїв іще один аналогічний злочин 06.03.2014 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.3014 року під № 0000096. Крім цього, під час проведення обшуку за його місцем проживанням по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 35-ть паперових згортків з речовиною рослинного походження та один полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка схожа на канабіс. Як пояснив ОСОБА_6 у виявлених паперовий згортках знаходиться наркочтиний засіб конопля, яку він зберігав як для сособистого вживанням так і з метою збуту, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, що свідчить про подальший його намір займатися злочинною діяльністю та скоювати тяжкі кримінальні правопорушення. З приводу виявлення за місцем проживанням ОСОБА_6 вищевказаних речовин 06.03.2014 року було розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000097.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали та на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність у справі достатніх даних вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до вимог ст.ст. 182-183 КПК, вважаю за необхідне визначити підозрюваному розмір застави у межах 50 мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176-178, 182, 183-184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області, погоджене з прокурором Гребінківського району Полтавської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 50 мінімальних заробітних оплат в сумі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) грн. на розрахунковий рахунок: одержувач платежу ТУ ДСАУ в Полтавській області депозитний рахунок № 0622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО-831019.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09-40 год. 04.05.2014 року.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала чинна до 09-40 год. 04 травня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Зміст та суть даної ухвали мені роз`яснено і зрозуміло, в чім розписуюся.

Заарештований ОСОБА_6 ___________ 08 березня 2014 року

Слідчий суддя ОСОБА_1