Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 31.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області та Черкаським відділом поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 00003 51 від 31.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 31.07.2016 року, близько 01 год. 10 хв. до чергової частини Чорнобаївського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення , про те , що в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 невідомі особи в кількості 5-ти осіб, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства спричинили тілесні ушкодження відвідувачам вказаного закладу при цьому використовуючи вогнепальну зброю шляхом пострілів в гору.

За даним фактом 31.07.2016 року відомості даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового слідства за № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового слідства допитано ряд осіб в якості потерпілих, які показали, що 31.07.2016 року, близько 1 год. 10 хв. коли відпочивали в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с.Мельники, Чорнобаївського району, 5-ро осіб, які знаходились в нетверезому стані , безпричинно почали бити відвідувачів закладу, при цьому здійснили декілька пострілів з вогнепальної зброї в гору.

Як встановлено в ході проведення слідчих дій, даними особами, що вчинили хуліганські дії є охоронники, які здійснюють охорону ТМЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Даними охоронниками являються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном за № НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном за № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 користується мобільним телефоном за № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , користується мобільним телефоном за № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 користується телефоном за № НОМЕР_5 .

Крім цього на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » влаштовується гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та користується мобільним телефоном за № НОМЕР_6 , який ймовірно знаходився на час вчинення кримінального правопорушення в автомобілі.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформацію про з`єднання за номером телефону № НОМЕР_4 , який перебуває у володінні певної особи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Просили суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає що, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні певної особи , а саме інформацію про з`єднання мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номерами телефонів № НОМЕР_4 , у період часу з 30.07.2016 по 01.08.2016 року з прив`язкою до базових станцій, визначенням кута азимуту та зазначенням номерів ІМЕІ, а також СМС- повідомлень (із зазначенням змісту повідомлень абонентів оператора мобільного зв`язку).

Виконання ухвали про проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та старшому оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала набуває чинності з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1