1Справа № 335/5431/17 1-кс/335/3682/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про допит підозрюваного під час досудового розслідування у судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001705 від 29.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001705 за фактом бандитизму, вчинення розбійних нападів та інших насильницьких злочинів за ст. 257. ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, ст. 348 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 визнав вину в інкримінованих діяннях, сприяє розкриттю злочинів, при цьому під час допитів останній зазначав, що неодноразово організатором банди ОСОБА_6 , спільно з іншими членами групи, застосовувалось до нього фізичне насилля з метою спонукати здійснювати подальші напади, а також, що у разі направлення обвинувального акту до суду, оскільки відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, йому доведеться перебувати у залі судового засідання та під час етапування спільно з іншими підозрюваними, які, з урахуванням його показів, будуть впливати на нього з метою зміни своїх свідчень, що у свою чергу може сприяти ухиленню підозрюваних від передбаченої законом відповідальності.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для допиту підозрюваного під час досудового розслідування за правилами судового розгляду, оскільки за положенням ст. 225 КПК України проведення допиту підозрюваного на етапі проведення досудового розслідування у судовому засіданні, не передбачено. Крім того, слідчим не доведено існування наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит підозрюваного ОСОБА_5 у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

За таких обставин, у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1