Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/35/17
Справа № 356/71/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК №95 ОСОБА_4
представників спостережної комісії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березань заяву засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 15.08.2002 року за ч.2 ст.289, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 10.07.2003 року за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 16.04.2009 року по відбуттю покарання, про застосування до нього ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області від 02.07.2013 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення, яку в судовому засіданні підтримав, просить її задовольнити.
В судовому засіданні представник адміністрації БВК №95 клопотання не підтримав та пояснив суду, що засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання шість разів допускав порушення встановленого режиму утримання і це свідчить про те, що останній свого виправлення не довів.
Представник спостережної комісії в судовому засіданні заяву не підтримав, вважає її необґрунтованою.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає заяву не обґрунтованою і такою що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області від 02.07.2013 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25.03.2016 року ОСОБА_8 на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.04.2013 року по 02.08.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається із характеристики від 06.04.2017 року, засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання характеризується посередньо. Засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання не довів своє виправлення, тому не заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.
Із досліджених матеріалів справи засудженого ОСОБА_8 вбачається, що останній за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці був заохочений шість разів.
Окрім того судом встановлено, що за допущені порушення вимог режиму утримання засуджений ОСОБА_8 шість разів притягався до дисциплінарної відповідальності, а саме:
- 26.08.2014 року - оголошено догану (виявлено та вилучено мобільний телефон);
- 19.10.2014 року оголошено сувору догану (виявлено гроші на робочому місці);
- 18.11.2015 року оголошено догану (вилучено 1,5 літра забродившої рідини);
- 21.01.2016 року - оголошено сувору догану (затримав перевірку на 15 хвилин);
- 16.03.2016 року оголошено сувору догану (затриманий в стані алкогольного сп`яніння);
- 28.04.2016 року поміщено в ДІЗО на 3 доби (вилучено 10 літрів забродившої речовини).
Враховуючи те, що процес виправлення та перевихованні засудженого має бути стабільним та послідовним, на думку суду засуджений ОСОБА_8 своєю поведінкою не довів своє виправлення, а тому підстави для його умовно-дострокового звільнення відсутні.
У відповідності до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
ч.2 ст. 81 КК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про застосування до нього ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від покарання по вироку Миронівського районного суду Київської області від 02.07.2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1