Справа № 523/8563/17
Провадження №1-кс/523/1562/17
УХВАЛА

19.06.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2017р. на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вказаної скарги, 03.06.2016р. ОСОБА_4 звернулася до Суворовського ВП в м.Одесі із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення державним виконавцем Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України.
12.06.2017р. заявниці від інспектора облікового відділу Суворовського відділу ГУНП в Одеській області стало відомо, що її заява зареєстрована у ЖЕО.
Всупереч вимогам КПК України, дані відомості до теперішнього часу не були внесені до ЄРДР та не було розпочато досудове розслідування.
У судовому засіданні представник заявника підтримала подану скаргу, просила поновити строк звернення за скаргою, оскільки про бездіяльність органу досудового розслідування стало відомо лише 12.06.2017р., задовольнити її, визнати незаконною бездіяльність начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати останнього виконати вимоги ст.214 КПК України та внести відомості за заявою до ЄРДР.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день та час засідання були повідомлені належним чином, причина неявки не відома. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку представника заявника, яка просила задовольнити скаргу, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, враховуючи, що відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, у зв`язку з чим, вважаю, що вказана скарга на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про скоєне кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк звернення за скаргою.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною.

Зобов`язати посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській внести відомості до ЄРДР відомостей про вчинення державним виконавцем Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України.
Копію ухвали надати заявнику та направити начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області і прокурору Одеської місцевої прокуратури №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: