печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:
земельну ділянку за кадастровим № :25:001:0152, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, площею 81262 кв.м., що перебуває на праві комунальній власності зареєстровано за територіальною громадою м. Івано-Франківськ та перебуває в оренді ПП «Колегія» ().
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004019 від 18.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2015 року працівниками СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області під час проведення заходів, спрямованих на виявлення фактів порушення чинного законодавства у сфері земельних відносин, а також у сфері будівництва, виявлено факти зловживань владою та службовим становищем з боку службових осіб управління архітектури та містобудування Івано-Франківської міської ради, Крихівецької сільської ради, Державного управління охорони навколишнього природного середовища, Івано-Франківського управління водних ресурсів під час відведення земельної ділянки ПП «Колегія» площею 8,1262га для будівництва котеджного містечка.
Так, вищевказані службові особи діючи всупереч інтересам служби умисно, з корисливих мотивів в інтересах посадових осіб ПП «Колегія» достеменно знаючи, що на земельній ділянці площею 8,1262га по вул. Об`їздна в с. Крихівці по вул. Об`їздна знаходиться водний об`єкт - водойма з наявними водогосподарськими спорудами, внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості про те, що територія, де знаходиться водойма, відноситься до земель громадської та житлової забудови. Внесені дані в подальшому стали підставою для відведення вищевказаної земельної ділянки ПП «Колегія» в оренду для будівництва котеджного містечка.
Внаслідок внесення таких неправдивих відомостей, землекористувачем були знищені водогосподарські споруди, які знаходилися на водному об`єкті, вартість яких визначена земельно-технічною експертизою на загальну суму 945 060 грн. (дев`ятсот сорок п`ять тисяч шістдесят гривень).
Крім того, досудове розслідування також здійснюється за фактом неправомірних дій ОСОБА_5 , який займаючи посаду начальника управління Держкомзему у Івано-Франківській області, у змові із ОСОБА_6 , зловживаючи довірою колишнього директора ПП «Колегія» ОСОБА_7 , шахрайським способом запевнивши, що буде сприяти останньому у відведенні земельної ділянки площею 8,1262 га в АДРЕСА_1 , заволодів його грошовими коштами.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 08.02.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004019 від 18.12.2014 доручено здійснювати управлінню з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до зловживань, пов`язаних із відведенням та передачею в оренду ПП «Колегія» земельної ділянки, площею 8,1262 га по АДРЕСА_1 може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є директором ПП «Колегія».
Згідно відомостей Департаменту містобудування, архітектури та комунальної власності Івано-Франківської міської ради та публічної кадастрової карти України, земельна ділянка за кадастровим № :25:001:0152, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 81262 кв.м., перебуває у комунальній власності та перебуває в оренді ПП «Колегія» ().
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що діями службових осіб ПП «Колегія» здійснюється дії направлені на незаконне відчуження нерухомого майна земельної діяльнки, які є прдметом кримінального правопорушення, з метою недопущення його подальшого відчуження або знищення, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для його арешту.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на вищевказані обставини.
Необхідність розгляду клопотання за відсутності власника та користувача у клопотанні належним чином обґрунтована, у зв`язку з чим з метою забезпечення арешту майна вважаю можливим розгляд клопотання без повідомлення вказаних осіб, що відповідає ч. 2 ст. 172 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 170 ч.2 КПК України передбачено накладення арешту з метою забезпечення, серед іншого, збереження речових доказів.
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки земельна ділянка, на яку просить накласти арешт слідчий є об`єктом кримінально протиправних дій, виходячи з обґрунтованості заявленого клопотання та засад розумності і співмірності обмеження права власності, вважаю необхідним з метою збереження речових доказів накласти арешт на земельну ділянку, оскільки за відсутності такого заходу забезпечення кримінального провадження наявні ризики, що вказане майно може бути відчужене.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт земельну ділянку за кадастровим № :25:001:0152, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Крихівці, площею 81262 кв.м., що на праві комунальній власності належить територіальній громаді м. Івано-Франківськ та перебуває в оренді ПП «Колегія» ().
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1