Справа № 495/9562/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово суді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0002660 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка, Саратського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 04.11.2015 року звернувся до Саратського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного. Перебуваючи на обліку в Саратському районному центрі зайнятості як безробітний та отримуючи грошову допомогу по безробіттю, обвинувачений ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення вирішив заволодіти чужим майном шляхом обману. Так, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих мотивів, перебуваючи на обліку в Саратському районному центрі зайнятості як безробітний, достовірно знаючи про необхідність відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» своєчасної подачі відомостей про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення, не повідомив до Саратського районного центру зайнятості, що він в період з 01.04.2016 року по 26.04.2016 року працював в ДП «Агро-Коблево» за договорами підряду на виконанні робіт № АКВ0000185 від 25.03.2016 року та № АКВ00000209 від 01.04.2016 року та отримував заробітну плату. Відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» в зазначений період обвинувачений відносився до категорії зайнятого населення та не мав права на допомогу по безробіттю. На підставі викладеного, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно перебував на обліку у Саратському районному центрі зайнятості як безробітний та отримав матеріальну допомогу по безробіттю на загальну суму 1446,57 грн. В результаті зазначених дій, обвинувачений ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 1446,57 грн., чим спричинив шкоду Державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

24.02.2017 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 45 КК України з огляду на те, що він щиро розкаявся у скоєному, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував державі завдані збитки у сумі 1446,57 грн. та надав до суду квитанцію про сплату зазначеної суми.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України, просив його задовольнити, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, відшкодував завдані збитки державі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. На теперішній час обвинувачений повністю відшкодував Державному центру зайнятості Міністерства соціальної політики України завдані ним збитки.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов, судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст.ст. 369-372, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

Цивільний позов, судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ