У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1124/17
Номер провадження: 1-кс/511/317/17
30.06.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

З поданого клопотання вбачається, що 07.04.2017 року до ЧЧ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від Начальника міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації Подільськ) ОРУ ПдРУ ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа за грошову винагороду організовує незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що дане повідомлення 07.04.2017 року було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за 0000445ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Під час проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення оперативно-розшукових та оперативно-технічних заходів встановлено, що даний громадянин проводить підготовчі заходи щодо незаконного переправлення через державний кордон України з території України на територію невизнаної Придніпровської Молдавської Республіки особи, в якої відсутні документи для законного перетину державного кордону Потенційних порушників громадянин України ОСОБА_5 доставляє на власному автомобілі марки ВАЗ 2106 д.р.н. НОМЕР_1 з населеного пункту Захарівна або Затишшя Захарівського району Одеської області до державного кордону в районі ділянки відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим наданням порад та вказівок щодо більш зручних маршрутів, місць та часу незаконного перетину державного кордону України. Свої дії громадянин ОСОБА_5 здійсню з корисливих мотивів, а саме за грошову винагороду в розмірі 300-400 гри.

Крім цього, оперативно-розшуковим відділом ОрУ ПдРУ встановлено додаткові дані, а саме те,що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 має у власному користуванні легковий транспортний засіб марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 . Зазначений транспортний засіб зареєстрований Роздільнянським МРЕО Одеської області на громадянина ОСОБА_5 від 24.04.1998 року.

Слідчим суддею Роздільнянського районного суду Одеської області винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_5 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.06.2017 року під час проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 було вилучено вищевказаний автомобіль, мобільний телефон марки «NOKIA» 2630 354180/03/2857/3/0/, SIM-карта MTS з номерами НОМЕР_6 , 1 купюра номіналом 200 грн №ЕЗ 1039192, 1 купюра номіналом 200 грн. №КЕ 2036814, 1 ключ від автомобіля з надписом LIC NEIMAN 98989, 1 ключ від багажника автомобіля, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Роздільнянським МРЕВ в Одеській області 01.06.1996 року, ОСОБА_6 № НОМЕР_7 .УТ.АВП 369629, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер свідоцтва НОМЕР_8 на власника ОСОБА_5 , виданий Роздільнянським МРЕВ УДАТ Одеської області 24.04.1998 ОАА №010728.

27.06.2017 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури винесено постанову про визнання речовими доказами вилучене в ході обшуку автомобіля марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 майно.

Оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність забезпечення збереження вилученого майна у кримінальному провадженні, прокурор вважає за необхідне вирішити питання про арешт тимчасово вилученого майна, з подальшим проведенням судових досліджень.

За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «NOKIA» 2630 354180/03/2857/3/0/, SIM-карту MTS з номерами НОМЕР_6 , 1 купюра номіналом 200 грн. №ЕЗ 1039192, 1 купюра номіналом 200 грн. №КЕ 2036814, 1 ключ від автомобіля з надписом LIC NEIMAN 98989, 1 ключ від багажника автомобіля, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Роздільнянським МРЕВ в Одеській області 01.06.1996 року, ОСОБА_6 № НОМЕР_9 .УТ.АВП 369629, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер свідоцтва НОМЕР_8 на власника ОСОБА_5 , виданий Роздільнянським МРЕВ УДАТ Одеської області 24.04.1998 ОАА №010728, мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «NOKIA» 2630 354180/03/2857/3/0/, SIM-карту MTS з номерами НОМЕР_6 , 1 купюра номіналом 200 грн. №ЕЗ 1039192, 1 купюра номіналом 200 грн. №КЕ 2036814, 1 ключ від автомобіля з надписом LIC NEIMAN 98989, 1 ключ від багажника автомобіля, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Роздільнянським МРЕВ в Одеській області 01.06.1996 року, ОСОБА_6 № НОМЕР_10 .УТ. НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВАЗ-21061» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер свідоцтва НОМЕР_8 на власника ОСОБА_5 , виданий Роздільнянським МРЕВ УДАТ Одеської області 24.04.1998 ОАА №010728.

Виконання ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1