Справа № 200/8655/17
Провадження №1-кс/200/5128/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000677 від 25.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 25.04.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України заматеріалами аудиту ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які підробивши акти КБ-2в під час здійснення капітального ремонту приміщень, покрівлі і замощення учбових корпусів КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснили розкрадання коштів державної субвенції в сумі 157,6 тис. грн. В результаті цього під час проведення вказаних закупівель державі було завдано значних матеріальних збитків.

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів щодо проведення конкурсних торгів, укладання договорів, виконання робіт, постачання матеріалів, а також інші документи з капітального ремонту КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншим об`єктам ремонт (будівництво), яких здійснювалось за державні (бюджетні) кошти. Зазначенні документи мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та у подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, а також при проведенні судової будівельно-технічної експертизи та судово-економічної експертизи, для проведення яких необхідні оригінали вказаних документів, оскільки вони мають фактичні данні щодо виконання обсягів робіт та оплати за вказані роботи. Також вищевказані документи після проведення зазначених експертиз будуть визнані речовими доказами та будуть необхідні для притягнення винних до кримінальної відповідальності.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а саме:

- проектно-кошторисної документації, завдання на проектування, робочих проектів з усіма зміни та висновками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по усім об`єктам ремонт (будівництво), яких здійснювалось за державні (бюджетні) коштиза період з 01.01.2016 по цей час;

- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення конкурсних торгів та інших документів по усім об`єктам ремонт (будівництво), яких здійснювалось за державні (бюджетні) кошти за період з 01.01.2016 по цей час;

- договорів на виконання робіт, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та підприємствами-підрядниками по усім об`єктам ремонт (будівництво), яких здійснювалось за державні (бюджетні) кошти, з додатками та специфікаціями, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, локальних кошторисів на будівельні роботи, дефектних актів, накладних, податкових накладних, рахунків, платіжних документів, товарно-транспортних, дозвільних та інших документів, а також листування за період з 01.01.2016 по цей час;

- договорів на виконання технічного нагляду по усім об`єктам ремонт (будівництво), яких здійснювалось за державні (бюджетні) кошти з усіма додатками та специфікаціями, розрахунків вартості технічного нагляду, актів проведення технічного нагляду, рахунків, платіжних та інших документів за період з 01.01.2016 по цей час;

- загального журналу робіт по усім об`єктам ремонт (будівництво), яких здійснювалось за державні (бюджетні) кошти за період з 01.01.2016 по цей час;

Строк дії ухвали до 25.06.2017 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1