Справа № 390/1687/16-к
Провадження № 1-кп/390/59/17
УХВАЛА
про привід свідків
"21" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

суду присяжних в складі:
професійних суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при секретарі ОСОБА_8 ,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 18.06.2016, стосовно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.1, п.4, п.13 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.1, п.4, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

В призначене судове засідання не з`явились свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , про час, дату та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків приводу.

Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140,143, 327 КПК України, суд

постановив:
Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 11 год. 30 хв. 03 травня 2017 року до свідків:

-ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити працівникам Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокуратуру Кіровоградської області.

Копію ухвали для виконання направити до Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Присяжні: /підпис/ ОСОБА_3
/підпис/ ОСОБА_4
/підпис/ ОСОБА_16 Підмогильна
З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1