Справа № 216/3290/17
Провадження № 1-кс/216/1783/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання Старшого слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянин України, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року Старший слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 18.04.2017 приблизно в 12 годин 35 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 в світлий час доби, в дощ, рухався по проїзній частині від смт. Радушне в Криворізькому районі Дніпропетровської області в напрямку автодороги Кіровоград-Кривий Ріг- Запоріжжя, з пасажиркою ОСОБА_6 з швидкістю близько 30 кілометрів на годину.

В цей час в попутному з ним напрямку, позаду нього по залізничним коліям рухався електропотяг «ВЛ11 М/5» №471 з 70 порожніми вагонами під керуванням машиністу електропотягу ОСОБА_7 , швидкістю його руху була близько 30 кілометрів на годину.

Водій ОСОБА_5 наближаючись до залізничного переїзду без чергового та шлагбауму «17-й кілометр перегону Радушна Апостолове», перед яким встановлено дорожній знак 2.2 Правил дорожнього руху України, та світлофор на якому горіли миготливі червоні сигнали та був увімкнений звуковий сигнал, повинен був діяти відповідно до п.п. 1.5; 2.3 (б); 8.7.6 а); 20.3; 20.5 в) та виконати вимоги дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України.

Однак, ОСОБА_5 діючи зі злочинною недбалістю, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, шляхом не зупинки перед залізничним переїздом без чергового та шлагбауму «17-й кілометр перегону Радушна Апостолове», перед яким встановлено дорожній знак 2.2 Правил дорожнього руху України, та світлофор на якому горіли миготливі червоні сигнали та був увімкнений звуковий сигнал, чим порушив вимоги п.п. 1.5; 2.3 (б); 8.7.6 а); 20.3; 20.5 в) та виконати вимоги дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України.

В результаті порушення вказаних правил безпеки дорожнього руху, виконання яких було необхідною умовою для запобігання події, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не зупиняючись почав перетинати залізничний переїзд без чергового та шлагбауму «17-й кілометр перегону Радушна Апостолове», перед яким встановлено дорожній знак 2.2 Правил дорожнього руху України, та світлофор на якому горіли миготливі червоні сигнали та був увімкнений звуковий сигнал, та допустив зіткнення з електропотягом «ВЛ11 М/5» №471 з 70 порожніми вагонами під керуванням машиністу електропотягу ОСОБА_7 , контактувавши при цьому правою частиною автомобілю з передньою частиною електропотягу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобілю пішохід «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких остання загинула на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Між порушенням ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху України та настанням наслідків заподіяння смерті ОСОБА_8 , є прямий причинний зв`язок.

Вислухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечував, щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стосовно ОСОБА_5 , вбачаються обгунтована підозра у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами; протоколом допиту підозрюваного, врученним ОСОБА_5 повідомлення про підозру, а також особистими поясненнями підозрюваного, в яких він визнає обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в клопотанні. Обґрунтованою є також наявність достатніх підстав вважати, про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду в зв`язку із тяжкістю покарання, що загрожує ОСОБА_5 за інкримінований йому злочин.

На підставі зазначеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задоволити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до старшого слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_4 з періодичністю 1-н раз на тиждень, кожного понеділка о 17:30 годині;

2) Не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено 19.07.2017 року, о _______год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_5