Справа № 349/340/16-к
Провадження № 1-в/349/12/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженому вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190,00 гривень,

в с т а н о в и в:
Поданням обґрунтовано тим, що після набрання вироком 22.11.2016 року законної сили пройшов визначений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк для сплати штрафу, однак засуджений ОСОБА_5 пред`явив в Рогатинський районний сектор з питань пробації квитанції про сплату штрафу тільки на суму 300 грн., а саме: в лютому місяці 2017 року сплачено 200 грн., в березні місяці 2017 року сплачено 100 грн., та повідомив, що проживає за рахунок пенсії, яка дорівнює 1320,00 грн., з неї щомісячно сплачує 30 % через державну виконавчу службу на користь потерпілого ОСОБА_6 , решту коштів витрачає на прожиття, а тому не спроможний сплатити всю суму штрафу одноразово.
Засуджений подання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що, окрім витрат зазначених в поданні, як інвалід ІІІ групи щомісячно витрачає значну суму коштів на придбання ліків. Вважає, що не може сплачувати більше ніж 100,00 штрафу в місяць.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, з`ясувавши думку представника персоналу органу пробації, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку про задоволення подання.

Так, вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2016 року, який набрав законної сили 22 листопада 2016 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190,00 гривень. Також цим вирок вирішено цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , на користь якого з ОСОБА_5 стягнуто 1237,96 грн. на відшкодування майнової шкоди,8 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, 2000,00 грн. процесуальних витрат.
Відповідно до копій квитанцій в лютому місяці 2017 року ОСОБА_5 сплатив 200 грн. штрафу, в березні місяці 100 грн. штрафу. Несплачена сума штрафу дорівнює 890 грн.
Довідкою Галицького об`єднаного управлінні Пенсійного фонду Івано-Франківської області від 26.04.2016 року підтверджується, що ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності як інвалід ІІІ групи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 з об`єктивних причин не зміг сплатити штраф у місячний строк з дня набрання вироком законної сили, тому виплату несплаченої суми штрафу необхідно розстрочити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити виплату ОСОБА_5 несплачених 890,00 грн. штрафу на дев`ять місяців по 100,00 грн. щомісячно з квітня 2017 року до листопада 2017 року і 90 грн. в грудні 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1