Справа № 727/2717/17
Провадження № 1-кс/727/859/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000475 від 13.09.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000475 від 13.09.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що з січня 2016 року, ОСОБА_5 , не укладаючи будь-яких договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання дозволу на розповсюдження телевізійних каналів, шляхом несанкціонованого втручання в роботу мереж електрозв`язку, призвів до витоку інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для осіб що не мали права доступу до неї, чим порушив права інтелектуальної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та завдав матеріальної шкоди на суму 64000,00 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме останній пропонує налаштування, ремонт обладнання та підключення супутникового телебачення а саме пакету «шарінг».

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що веб сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстратор доменного імені: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", м. Дніпро, ІР-адреса: НОМЕР_1 , провайдер якої ІНФОРМАЦІЯ_6 , Росія. На сторінках даного сайту розміщена інформація про підключення супутникового телебачення а саме каналів Футбол1; Футбол2; Футбол1 HD та Футбол2 HD та контакти особи, яка підключає цю послугу: Віталій НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , підключав супутникове телебачення, з пакетом «шарінг», у ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якій згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить земельна ділянка за вказаною вище адресою, де саме і розташований вказаний заклад.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до ТВ-тюнера з пакетом «шарінг», який знаходиться у ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного тюнера з можливістю його вилучення для подальшого проведення відповідної експертизи.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що орган досудового розслідування має намір вилучити ТВ-тюнер з пакетом «шарінг», при цьому слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза його зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до ТВ-тюнера.

За таких обставин, в клопотанні слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 13.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1