АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 ; ЄУ № 727/4092/14-к; провадження № 11-кп/794/274/14.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2014 року по кримінальному провадженню № 0000739 від 03.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком, ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, не одружена, не працююча, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судима на підставі ст. 89 КК України, -

засуджена за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі, обвинувачена ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене ій покарання визначивши його у виді штрафу посилаючись на те, що вона повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаялась у його скоєнні, добровільно відшкодувала завдану злочином шкоду, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює на сезонних роботах, тому значна тривалість визначеного ій судом іспитового строку буде перешкоджати працювати, що негативно вплине на її матеріальний стан та утримання неповнолітньої дочки.

Ухвалою судді доповідача від 09 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.

Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В АЛ И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2014 року по кримінальному провадженню № 0000739 від 03.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 22 липня 2014 року, за адресою вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_2