справа №176/2489/16-к
провадження №1-кп/176/23/17
у х в а л а
14 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2016 року за № 0000861,
за участю учасників судового провадження: прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судове засідання не з`явилася перекладач ОСОБА_9 із знанням російської мови. На адресу суду надійшов лист з відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради про те, що перекладач із знанням російської мови ОСОБА_9 не має можливості приймати участь у даному кримінальному провадженні у зв`язку із зайнятістю у навчально-виховному процесі з педагогічною діяльністю у навчальному закладі. Направили до суду перекладача ОСОБА_10 .

На розгляд учасників судового провадження поставлено питання про можливість залучення до участі у данному кримінальному провадженні іншого перекладача із знанням російської мови.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість та необхідність залучити іншого перекладача до участі у розгляді данного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо залучення іншого перекладача до участі у розгляді данного кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_7 та представника потерпілої адвокат ОСОБА_8 також не заперечували про залучення іншого перекладача до участі у розгляді данного кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 року до участі у даному кримінальному провадженні залучено перекладача із знанням російської мови ОСОБА_9 , яка володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.3 ст.29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частина 1 ст.68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи вище викладене, за для забезпечення обвинуваченому права на захист, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне залучити до участі у данному кримінальному провадженні іншого перекладача із знанням російської мови. Суд вважає, що залучення іншого перекладача не порушує прав обвинуваченого та сприятиме своєчасному розглядові кримінального провадження. Причини неможливості виконання перекладачем ОСОБА_9 покладених на неї обов`язків перекладача суд вважає поважними.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 29,42,68 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, іншого перекладача із знанням російської мови, яка володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику міського відділу освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для виконання.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1