У Х В А Л А
19.07.2017 Справа №607/19192/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в :
Представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003901 від 16.10.2013 року звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у неприйнятті рішень та не вчиненні процесуальних дій, зобов`язати слідчого та прокурора вчинити процесуальні дії та процесуальні рішення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Звертаючись із вказаною скаргою Представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вважав, що дії, які він оскаржує, підпадають під п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, як оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим законом строк (абз. 2 ст.8 скарги)

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Відповідна правова позиція підтримана також у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» та в п.1.3 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року.
Таким чином, оскільки в КПК України не встановлено чітко регламентованого строку вчинення дій, які просить зобов`язати вчинити скаржник, який обчислюється у відповідності до вимог ст. 115 КПК України, а тому вказані дії, бездіяльність не входять до вичерпного переліку, зазначеного у ст. 303 КПК України які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя:

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали негайно направити скаржникам

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1