Справа № № 585/2752/16-к
Номер провадження 1-кп/585/43/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по матеріалам кримінального провадження № 0000542 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 01.07.2016 р. при зверненні на лікування у КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, тобто на наркоманію, якщо так, то яким мав бути діагноз згідно Протоколів надання медичної наркологічної допомоги, затверджених наказом МОЗ України від 21.09.2009 р. № 681?

2. Чи підпадає під визначення наркоманія, тобто психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, встановлений ОСОБА_3 під час стаціонарного лікування з 01.07.2016 р. по 22.07.2016 р. у КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни діагноз: «Психічні розлади та розлади особистої поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром гострої інтоксикації»?

3. Чи звернувся ОСОБА_3 01.07.2016 р. на лікування від наркоманії у КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни добровільно, а не вимушено, тобто чи ставив він за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин?

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників процесу вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування питань, що мають істотне значення для розгляду кримінального провадження по суті, необхідні спеціальні знання, а тому по справі необхідно призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам КЗ СОР Перша ОСЛ м. Ромни, із залучення до проведення експертизи експерта психіатра та експерта психолога.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України комплексну психолого-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи страждав ОСОБА_3 01.07.2016 р. при зверненні на лікування у КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, тобто на наркоманію, якщо так, то яким мав бути діагноз згідно Протоколів надання медичної наркологічної допомоги, затверджених наказом МОЗ України від 21.09.2009 р. № 681?

2. Чи підпадає під визначення наркоманія, тобто психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, встановлений ОСОБА_3 під час стаціонарного лікування з 01.07.2016 р. по 22.07.2016 р. у КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни діагноз: «Психічні розлади та розлади особистої поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром гострої інтоксикації»?

3. Чи звернувся ОСОБА_3 01.07.2016 р. на лікування від наркоманії у КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни добровільно, а не вимушено, тобто чи ставив він за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни (м. Ромни Сумської області, бульвар Московський,29) із залученням до проведення експертизи експерта психіатра та експерта психолога.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, згідно ст. 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Роменського міськрайонного суду протягом місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1