Справа № 519/154/17
У Х В А Л А
25.04.2017 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника відділу пробації ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його законний представник, захисник та заступник начальника відділу пробації висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, суд розглянув клопотання та вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про заміну законного представника, а саме на батька обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки під час скоєння кримінального правопорушення батько був відсутній, знаходився в рейсі, тому під час досудового розслідування була призначена законним представником його рідна тітка.
Прокурор, обвинувачений, його законний представник та заступник начальника відділу пробації не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 488 КПК України, у виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Крім того, інших клопотань від учасників процесу не надійшло.

Судом ставиться на обговорення питання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який скоїв злочин у неповнолітньому віці.
Прокурор, обвинувачений, його законний представник, захисник та заступник начальника відділу пробації не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин у неповнолітньому віці, вважаю за необхідне доручити Лиманському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , роз`яснивши, в силу ч.4 ст.42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді або відмовитися від такої участі.
На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд

У Х В АЛ И В:
По кримінальному провадженню за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні о 14.10 годині 25 квітня 2017 року у приміщенні Южного міського суду Одеської області за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого (підсудного), законного представника обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Замінити законного представника обвинуваченого з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Лиманському міськрайонному відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 25 квітня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Южне Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1