Справа 688/1166/17
№ 1-кп/688/115/17
Ухвала
Іменем України
12 травня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0000487 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білево Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:
03 травня 2017 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшло кримінальне провадження №0000487 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
За обвинувальним актом, ОСОБА_5 07 квітня 2017 року близько 17 год. 55 хв. прийшов до помешкання свого знайомого ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 з метою забрати лікувальний пояс для спини. Перебуваючи у коридорі вказаної квартири, направився до дитячої кімнати, у якій відпочивав ОСОБА_6 . Проте, співмешканка останнього ОСОБА_4 , яка була противником відносин ОСОБА_5 із її співмешканцем ОСОБА_6 , почала йому перешкоджати та закрила перед ним міжкімнатні незастеклені двері, через що між ними виник словесний конфлікт. В подальшому ОСОБА_5 , який намагався все ж таки відчинити двері та потрапити у дитячу кімнату, будучи обуреним діями ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, через незастелений отвір міжкімнатних дверей дитячої кімнати наніс один удар кулаком правої руки в ліве плече ОСОБА_4 , від якого остання втратила рівновагу.
Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою лівого плечового суглобу із після травматичним брахіоплекситом та синцем на передній поверхні лівого плеча, які за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надала письмову заяву про це.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також підтримав клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст. 26 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000487 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1