Справа № 477/91/17
Провадження № 1-кп/477/55/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого інвалідність ІІ групи, раніше не судимого в силу ст. 89 ККУкраїни, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В серпні 2016 року, точну дату та час під час слідства встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що рослини роду коноплі мають в своєму складі наркотичні засоби, з метою їх придбання для особистого вживання без передбаченого законом дозволу, знайшов за межами земельної ділянки за своїм місцем проживання рослини роду коноплі, з яких зірвав листя та суцвіття, які склав у мішок та відніс до свого місця помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Тим самим він незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб.
В подальшому, за своїм місцем проживанням, він відокремив листя та суцвіття від гілок, подрібнив їх, висушив та зберігав для особистого вживання, тим самим він незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, який зберігав до 9 листопада 2016 року.
9 листопада 2016 року під час проведеного обшуку за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено коробку картонну з рослинами роду коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого перерахунку на висушену речовину склала 251 г.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України - виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений в судовому засіданні в пред`явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю. Пояснив, що вкінці літа 2016 року він вийшов за свій гoрод і спустився до річки Інгул, де в балці знайшов приблизно 5-6 рослин коноплі, з яких зірвав гілки з листям та суцвіттям, які переніс до себе додому, а потім перетер. Висушив, склав у коробку та зберігав для особистого вживання шляхом куріння. 9 листопада 2016 року під час обшуку він добровільного видав поліцейським коноплю, яку у нього вилучили. Зазначив, що куріння коноплі допомагало йому краще почуватися. Але в теперішній час він більше цього не робить.
Крім того, його вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказами, а саме:
-протоколом обшуку від 9 листопада 2016 року, відповідно до якого в той день, з 10:15 до 11:02 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого була вилучена видана ОСОБА_3 речовина рослинного походження в картонній коробці;
-висновком експерта № 1281 від 11 листопада 2016 року, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку по АДРЕСА_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 251 г.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , у судовому засіданні не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його покарання, суд вважає його щире каяття.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує його особистість, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його скоєння, а також наявність у обвинуваченого інвалідності ІІ- групи та приходить до висновку, що йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінуємого злочину та вважає можливим його виправлення без відбуття призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України, але з обов`язковим контролем за цим виправленням згідно з положеннями статті 76 КК України з покладеннями обов`язків, визначених цією статтею.
Процесуальні витрати за положеннями ст.ст. 118-124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 550 грн. 25 коп. на користь експертної установи.
До набрання вироком законної сили суд не вбачає необхідним обирати обвинуваченому міру запобіжного заходу.
Речовий доказ по справі у виді наркотичного засобу підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , 1967 року народження, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 України, та призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язок на період цього строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати по залученню експерта під час здійснення досудового розслідування в сумі 550 грн. 25 коп.
Речовий доказ канабіс загального вагою 251 г. в перерахунку на висушену речовину, переданий до кімнати зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного відділу Поліції Головного управління Поліції України в Миколаївській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області, на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1