Справа № 646/759/17
№ провадження 1-кс/646/884/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0000348,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 дати письмові вказівки прокурору процесуальному керівнику: про повідомлення працівників органів внутрішніх справі та осіб, які експлуатували спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації у відношенні нього в 2013 році, а також членів родини ОСОБА_3 про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.163 КК України, повідомленні їх у підозрі та про невинесення постанови про проведення їм судово-психіатричної експертизи; направленні клопотання про тимчасовий доступ в апеляційних судах Харківської області, Київської області та м. Києва до судових рішень про проведення в 2013 2014 роках у відношенні нього негласних оперативно-розшукових дій з використанням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також в 2013-2016 роках у відношенні інших осіб в його будинку по АДРЕСА_1 , а в ГУ НП в Харківській області Шевченківському відділі ГУ НП в Харківській області до документів про використання приміщень для оперативно-розшукової діяльності в його будинку; направленні доручення про міжнародну правову допомогу до Генеральної прокуратури України для огляду , вилучення його досьє в Європейському суді з прав людини, та його поштових відправлень, що надійшли до цього суду.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 звернувся зі скаргою щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000348 та отримав постанову прокурора процесуального керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 про відмову в задоволенні даної скарги.

Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається зі змісту скарги прокурор розглянув скаргу в порядку ст.. 308 КПК України та письмово повідомив ОСОБА_2 про результати її розгляду.

Зі скарги також вбачається, що предметом оскарження є сама постанова прокурора про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Рішення прокурора за результатами розгляду скарги щодо недотримання розумних строків відповідно до ст. 303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі ст.ст.303,304, 308 КПК України, слідчий суддя вважає правильним відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ч.4 ст. 304, 308 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0000348.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1