Справа № 347/403/17
Провадження № 1-кс/347/91/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.17 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Із клопотання вбачається, що 31.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення ст. 118 Земельного Кодексу України прийнято рішення № IV/2011 «Про затвердження проектів землеустрою», яким передано у приватну власність земельні ділянки по АДРЕСА_2 наступним особам: ОСОБА_4 - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,7500 га, ОСОБА_5 - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0737 га; ОСОБА_6 - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,6951 га; ОСОБА_7 - земельну ділянку для реконструкції формовочного цеху під житловий будинок площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,4549 га. Вказані рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято на підставі висновків комісії з розгляду питань пов`язаних з погодженням документації із землеустрою у Косівському районі, наданих в порушення вимог ст. 20 Земельного кодексу України без прийняття рішення про зміну цільового призначення земельних ділянок, які використовувались для видобування глини цегельним заводом с. Вербовець, Косівського району. Внаслідок незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 державним та громадським інтересам завдано істотну шкоду.
По кримінальному провадженні встановлено, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні, дослідженні зазначених документів і використання їх для отримання зразків почерку, підписів, печаток та інших даних, що можуть стосуватися кримінального правопорушення.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Слідчий Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка подала клопотання, довела, що вказані документи самі по собі (в сукупності з іншими речами кримінального провадження) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто підлягають криміналістичному дослідженню та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, - тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, про наступні дані:

державних актів на право постійного користування землею, виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в с. Вербовець, Косівського району, рішень, розпоряджень, висновків та інших документів, на підставі яких видано вказані державні акти, а також рішень, розпоряджень, наказів, довідок на підставі яких Цегельному заводу, що в с. Вербовець, Косівського району, протягом 1995-2009 років надано дозволи на користування надрами (видобування глини) по АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - становить 30 днівз дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1