Справа № 450/60/17 Провадження № 1-кс/450/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000746 від 17.04.2016 року, ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
24.01.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000746 від 17.04.2016 року, ОСОБА_6 .

Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2016 року приблизно о 17 год. 15 хв. в с. Холодновідка, вул. Городоцька, 1 при в`їзді на АЗС „Укрнафта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом марки „Хонда р.н. НОМЕР_1 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду ( зіткнення) із автомобілем марки „Сітроен Джампі р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . В результаті даної ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

17.04.2016 року відповідні відомості за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесено до ЄРДР за № 0000746.

Досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , який умисно не вживає передбачених кримінально процесуальним законодавством усіх можливих заходів для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, порушує строки досудового слідства та ігнорує обов`язкові до виконання вказівки органів процесуального керівництва та сторін кримінального провадження, що в свою чергу викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявник адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, не повідомиши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Заступник начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого вважає безпідставною, оскільки слідчого ОСОБА_6 усунуто від проведення досудового розслідування кримінального провадження. на даний час досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Проаналізувавши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, вважаю, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Заявник, адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою про відвід слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000746 від 17.04.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід . За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з ЄРДР від 06.03.2017 року досудове розслідування кримінального провадження № 0000746 внесеного 17.04.2016 року до ЄРДР здійснюється СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області. Процесуальне керівництво кримінального провадження здійснюється Пустомитівським відділенням Львівської місцевої прокуратури №3.

Дорученням начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 від 13.01.2017 року проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000746 від 17.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України доручено слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , що також підтверджується витягом з ЄРДР від 06.03.2017 року.

Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000746 від 17.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України слідчим ОСОБА_6 , не здійснюється, заява про відвід такого від участі у кримінальному провадженні є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.75-79, 81, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1