Справа № 461/1267/17
Провадження № 1-кс/461/1118/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

18.02.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 ..

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на термін від 3 до 8 років; потерпілим шкоду не відшкодував, свою вину ОСОБА_5 не визнав, ухилявся від органів досудового розслідування та в подальшому може ухилятися від слідства та суду, тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу немає.
В судовому засідання прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, пояснення ОСОБА_5 та його захисника, враховуючи особу підозрюваного, раніше не судимого, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років; ухилявся від органів досудового розслідування та в подальшому може ухилятися від слідства та суду, тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу немає, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 за першою вимогою.

-з 22:00 годин по 07:00 годин не залишати місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 ;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 18.04.2017 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на контроль за виконанн ям зазначеного запобіжного заходу покласти на Дрогобицький відділ ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .