Справа № 521/3936/17
Провадження по справі № 1-в/358/17
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

У С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну більш м`яким невідбутої частини покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.12.2013 року.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , на його думку, довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши доводи клопотання і матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць з конфіскацією майна за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.12.2013 року, яким засуджений за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.11.2013 року по 10.01.2014 року включно. Початок строку покарання 14.11.2013 року, кінець строку покарання 18.10.2018 року.

Раніше ОСОБА_4 двічі був засуджений: 19.06.2008 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік; 18.02.2010 року за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як видно з наданого колонією витягу з протоколу № 9 засідання комісії Одеської виправної колонії (№ 14) від 22.02.2017 року, адміністрацією колонії було вирішено не направляти матеріали до суду з приводу заміни ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки він не довів свого виправлення.

Разом з цим, відповідно до характеристики, наданої Одеською виправною колонією (№ 14), ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується посередньо. На виробництві працевлаштований, заходи виховного впливу відвідує, вважається таким, що не має стягнень. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення. До підвищення загальноосвітнього рівня прагне шляхом навчання в ОНЦ-14, підтримує родинні стосунки з матір`ю.

Крім того у характеристиці зазначено, що ОСОБА_4 дотримується ввічливого ставлення до персоналу установи, дотримується правил санітарної та особистої гігієни.

Будь-яких негативних рис особистості або поведінки ОСОБА_4 , які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_4 під час відбування покарання не дотримувався інших встановлених норм і правил поведінки.

Згідно ч. 3 ст. 81 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Єдиною і достатньою підставою заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , який не тільки не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й сумлінно виконував доручення адміністрації колонії при залученні його до праці, має добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Сумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці виражалось у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На 22.05.2017 року ОСОБА_4 відбув із призначеного покарання у виді позбавлення волі 3 роки 06 місяців 08 днів. Залишок невідбутого строку покарання складає 1 рік 04 місяці 26 днів.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 грудня 2013 року у виді позбавлення волі на строк 01 рік 04 місяці 26 днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1