Дата документу Справа № 321/2386/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 321/2386/13-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/124/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 190 ч. 2,
191 ч.ч. 2, 3, 4 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

2 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Михайлівського районного суду Запорізької області,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника цивільного позивача КС «Мелон» ОСОБА_10 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_11 , обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , виконуючого обов`язки голови правління Кредитної спілки «Мелон» ОСОБА_10 на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Юрковка Звенігородського району Черкаської області, громадянку України, яка має середню спеціальну освіту, працює секретарем ПП «Архбуд», не заміжню, яка на утриманні має двох неповнолітніх дітей 2007 та 2016 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судиму,

визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України (за епізодами: від 17.01.2011 р. потерпілий ОСОБА_12 , від 27.07.2011 р. та 04.08.2011 р. потерпілий ОСОБА_13 , від 17.01.2011 р. потерпілий ОСОБА_9 , від 17.01.2011 р. потерпіла ОСОБА_14 , від 26.04.2011 р. потерпілий ОСОБА_15 , від 30.04.2011 р. потерпіла ОСОБА_16 , від 28.07.2011 р. потерпіла ОСОБА_17 , від 07.08.2011 р. потерпіла ОСОБА_18 , від 05.09.2011 р. потерпіла ОСОБА_19 , від 07.09.2011 р. потерпіла ОСОБА_20 , від 03.10.2011 р. потерпіла ОСОБА_21 , від 05.10.2011 р. потерпіла ОСОБА_18 , від 04.11.2011 р. потерпіла ОСОБА_20 , від 14.11.2011 р. потерпілий ОСОБА_15 , у грудні 2011 року потерпіла ОСОБА_21 ), ч. 4 ст. 191 КК України та засуджено:

-за ч. 2 ст. 191 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю, на строк 1 рік;

-за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю, на строк 2 роки;

-за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю, на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками та фінансовою діяльністю, на строк 3 роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на неї обов`язків періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію і повідомляти про зміну місця проживання.

На підставі ст. 77 КК України призначене ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, що пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю, на строк 3 роки постановлено виконувати реально та самостійно.

Цим же вироком ОСОБА_7 визнано невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України (за епізодами від 23.08.2011 р. - потерпіла ОСОБА_22 , від 14.10.2011 р. та 19.11.2011 р. - потерпіла ОСОБА_23 ), ч. 2 ст. 190 КК України, та виправдано її у зв`язку з недоведеністю вчинення нею вказаних кримінальних правопорушень, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_14 від 18.04.2012 року на суму 30000 грн. майнової шкоди та 10 000 моральної шкоди залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_14 від 02.11.2012 року задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 у відшкодування майнової шкоди 13340 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_20 залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 у відшкодування майнової шкоди 66567 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_12 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 у відшкодування майнової шкоди 18880,94 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_13 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 у відшкодування майнової шкоди 43346,25 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_24 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_24 у відшкодування майнової шкоди 40000 грн.

Цивільний позов КС «Мелон» на суму 181348,74 грн. задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки «Мелон» у відшкодування майнової шкоди 133127,59 грн.

Цивільний позов КС «Мелон» на суму 845 997,14 грн. залишено без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_25 залишено без розгляду.

Вирішено долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін, у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407-409, 411, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 задовольнити частково.

Апеляційні скарги прокурора, виконуючого обов`язки голови правління Кредитної спілки «Мелон» ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року в частині визнання ОСОБА_7 винуватою та засудження за ч. 3 ст. 191 КК України змінити.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівки суду про визнання ОСОБА_7 винуватою та засудження за ч. 3 ст. 191 КК України за епізодами вчинення вказаних злочинів 26.04.2011 у відношенні потерпілої ОСОБА_15 , 30.04.2011 р. - потерпілої ОСОБА_16 , 28.07.2011 р. - потерпілої ОСОБА_17 , від 07.08.2011 р. - потерпілої ОСОБА_18 , від 05.09.2011 потерпілої ОСОБА_19 , від 07.09.2011 потерпілої ОСОБА_20 , від 03.10.2011 потерпілої ОСОБА_21 , від 05.10.2011 потерпілої ОСОБА_18 , від 04.11.2011 потерпілої ОСОБА_20 , від 14.11.2011 потерпілої ОСОБА_15 , у грудні 2011 року потерпілої ОСОБА_21 .

Виключити з мотивувальної частини вироку вказівки суду, як на докази вини ОСОБА_7 на показання свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 .

Вирок суду в частині призначеного ОСОБА_7 покарання змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженою:

за ч. 2 ст. 191 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю, на строк один рік;

за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю, на строк два роки;

за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю, на строк три роки.

Вважати, що на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначене ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками та фінансовою діяльністю, на строк три роки.

На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом основного покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У відповідності до ст. 77 КК України призначене ОСОБА_7 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками або фінансовою діяльністю на строк 3 (три) роки підлягає самостійному та реальному виконанню.

Вирок суду в частині вирішення цивільних позовів, а саме в частині стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 у відшкодування майнової шкоди 66567 грн. та моральної шкоди 1000 грн., ОСОБА_12 у відшкодування майнової шкоди 18880,94 грн. та моральної шкоди 1000 грн., ОСОБА_13 у відшкодування майнової шкоди 43346,25 грн. та моральної шкоди 1000 грн., скасувати і призначити в цій частині новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її голошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено 7 лютого 2017 року о 16.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4