Провадження № 1-кп/761/570/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України (внесено в ЄРДР за №0000218 від 30 липня 2015 року),

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст.190 ч.4, 191 ч.5 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст..291 КПК України.

Представники потерпілого погодились із думкою прокурора.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти призначення судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт складено з порушеннями вимог ст..291 КПК України і просили суд повернути акт прокуророві.

Крім того, захисник ОСОБА_7 подав скарги на дії слідчого щодо визнання особи потерпілою, а саме ОСОБА_9 , в той час, як відповідно до пред`явленої підозри збитки завдано ТОВ «Дизайн Про Плюс», також подав скаргу щодо прокурора, який, на думку скаржника, порушив вимоги ст..218 КПК України щодо визначення територіальної підслідності. Крім того, захисник подав скарги на дії сторони обвинувачення щодо здійснення повідомлення про підозру та щодо здійснення зміни підозри, які були вчинені з порушенням вимог КПК України, а також щодо визнання речових доказів по справі.

Обвинувачений підтримав думки захисників.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду, суттєвих порушень вимог КПК України під час проведення досудового слідства не встановлено, обвинувальний акт підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Щодо обставин, викладених у скаргах захисника ОСОБА_7 суд вважає за необхідне приєднати скарги до матеріалів справи. Прийняти будь-яке рішення з приводу скарг суд не має можливості на даній стадії процесу, оскільки судом не досліджувались матеріали справи і надавати оцінку дій слідчого та прокурора суд не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва 27 лютого 2017 року о 14-00 годині.

Розгляд проводити колегіально.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисників та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: