Справа №705/7683/16-к
1-кп/705/210/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
представника потерпілих адвоката ОСОБА_7
потерпілої - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням засобів електронного контролю строком на 2 місяці.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено до 06 червня 2017 року.
08.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання прокуратури Черкаської області про затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук відносно ОСОБА_9 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказавши, що ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, а розглянути справу у його відсутність неможливо.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 та її представник адвокат ОСОБА_7 вказували на наявність підстав для задоволення клопотання.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 вказував на відсутність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 в розшук. Він припускає, що ОСОБА_9 , маючи похилий вік, може перебувати на лікуванні, так як звертався до суду за дозволом для лікування та заперечує проти задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений на даний час невідомо де знаходиться і не повідомлений про слухання справи належним чином.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 двічі на виклики суду не з`являється, ухиляється від суду, а його явка у судове засідання є обов`язковою, він може вчинити нове кримінальне правопорушення, тому клопотання прокурора необхідно задовольнити й оголосити розшук обвинуваченого для доставки його до суду.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В межах даного кримінального провадження жодних документів про поважність причин неявки ОСОБА_9 в судові засідання не має, а тому, є всі підстави стверджувати, що ОСОБА_9 умисно ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_9 в розшук.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 провадження по даній справі зупинити.
Керуючись ст.ст.335, 369 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 з доставкою його до суду.
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням.
Прокурору про встановлене місце перебування обвинуваченого ОСОБА_9 негайно повідомити Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Виконання даної ухвали суду доручити начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 27 п.11 ч.2 ст. 115 КК України провадженням зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Черкаської області та начальнику СВ Уманського ВП ГУНП у Черкаській області, для організації виконання та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3