Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1569/16-к
Номер провадження 1-кс/650/286/16
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , про арешт майна,
встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у вигляді бензопилки «Good Luck», з кришкою червоного кольору та спортивної сумки синьо зеленого кольору із написом «KETTLER», що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 та які була використані, як знаряддя та засіб вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і підлягають конфіскації.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 14.12.2016 близько 15.00 години, знаходячись в лісовому насадженні на відстані близько 1,5 кілометри від смт. Біла Криниця в напрямку с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, вчинив незаконну порубку 11 дерев породи біла акація, гледичія та бересту, яка ним була вчинена з використанням знаряддя вчинення злочину у вигляді бензопилки «Good Luck», з кришкою червоного кольору, яку останньому надав ОСОБА_5 , який будучи допитаним в якості свідка пояснив, що пилку він надав ОСОБА_6 разом із спортивною сумкою синьо зеленого кольору із написом «KETTLER», для того, щоб останній напиляв дров для опалювання будинку в лісопосадці та які в подальшому 14.12.2016 були вилучені працівниками поліції під час проведення огляду місця події, в ході якого було виявлено вказану бензопилку, сховану в даній спортивній сумці.

Таким чином, ОСОБА_5 було заздалегідь відомо про те, що дані речі будуть використанні для незаконної порубки деревини в лісових насадженнях.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначене майно повертаються власнику (законному володільцю).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_5 було відомо про незаконне використання належного йому майна, що підтверджується усією сукупністю встановлених в ході досудового розслідування доказів, у вигляді показів свідків та протоколом проведення огляду місця події і виникла необхідність у накладенні арешту на бензопилку «Good Luck», з кришкою червоного кольору та спортивну сумку синьо зеленого кольору із написом «KETTLER», які були використанні, як знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та є відповідно речовими доказами у даному кримінальному провадженні та підлягають конфіскації.

В судовому засіданні заступник начальна слідчого відділення підтримав клопотання навівши доводи вказані в ньому.

Прокурор підтримав клопотання заступника начальника слідчого відділення та вважає його обгрунтованним, оскільки застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість зберегти речові докази у даному кримінальному провадженні та забезпечить конфіскацію майна.

ОСОБА_5 для розгляду клопотання у зал судового засідання не з`явився, а тому розгляд клопотання відбувається без його участі.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділення та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказане майно дійсно було використане як знаряддя та засіб вчинення кримінального правопорушення, їх законному володільцю було заздалегідь відомо про незаконний характер їх застосування, а тому вказане у клопотанні майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та підлягає конфіскації, для забезпечення якої є необхідною умовою застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Накласти арешт на майно у вигляді бензопилки «Good Luck», з кришкою червоного кольору та спортивну сумку синьо зеленого кольору із написом «KETTLER», що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , які була використані, як знаряддя та засіб вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і підлягають конфіскації.

2. До вирішення питання про конфіскацію, вказане в ухвалі майно залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою вул. Свободи, 159, смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала може бути оскаржена в строк 7 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1