Справа № 308/2394/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2017 о 22.30 год, невстановлена слідством особа, знаходячись біля лісосмуги в с.Ділове, Рахівського району на відстані близько 45 метрів від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з невстановленої вогнепальної зброї здійснила декілька пострілів в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився біля власного автомобіля «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 на автостоянці вказаного кафе, який від отриманих вогнепальних поранень помер.

В досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області під час аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що працювали на місці події до та під час вчинення злочину було встановлено номери мобільних абонентів які працюють тільки в цей день, та роблять мінімальну кількість з`єднань: НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ІМЕІ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ІМЕІ НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ІМЕІ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ІМЕІ НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ІМЕІ НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ІМЕІ НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ІМЕІ НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ІМЕІ НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ІМЕІ НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ІМЕІ НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ІМЕІ НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ІМЕІ НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ІМЕІ НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ІМЕІ НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ІМЕІ НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ІМЕІ НОМЕР_54 , НОМЕР_55 .

Для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_2 , роздруківки з`єднань з номерів мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_41 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_49 , № НОМЕР_53 , № НОМЕР_55 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_36 , ІМЕІ НОМЕР_38 , ІМЕІ НОМЕР_40 , ІМЕІ НОМЕР_42 , ІМЕІ НОМЕР_44 , ІМЕІ НОМЕР_46 , ІМЕІ НОМЕР_48 , ІМЕІ НОМЕР_50 , ІМЕІ НОМЕР_52 , ІМЕІ НОМЕР_54 в період часу з 01.01.2017 по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_2 .

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні

стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: інформації» до номерів мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_41 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_49 , № НОМЕР_53 , № НОМЕР_55 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_36 , ІМЕІ НОМЕР_38 , ІМЕІ НОМЕР_40 , ІМЕІ НОМЕР_42 , ІМЕІ НОМЕР_44 , ІМЕІ НОМЕР_46 , ІМЕІ НОМЕР_48 , ІМЕІ НОМЕР_50 , ІМЕІ НОМЕР_52 , ІМЕІ НОМЕР_54 в період часу з 01.01.2017 по 06.04.2017, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ та те що у судовому засіданні слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ органу досудового розслідування, а саме працівникам СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та УКП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи за постановою слідчого (доручення) у порядку ч.6 ст.218 КПК України іншим підрозділам досудового розслідування до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_2 до номерів
мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_41 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_49 , № НОМЕР_53 , № НОМЕР_55 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_36 , ІМЕІ НОМЕР_38 , ІМЕІ НОМЕР_40 , ІМЕІ НОМЕР_42 , ІМЕІ НОМЕР_44 , ІМЕІ НОМЕР_46 , ІМЕІ НОМЕР_48 , ІМЕІ НОМЕР_50 , ІМЕІ НОМЕР_52 , ІМЕІ НОМЕР_54 в період часу з 01.01.2017 по 06.04.2017 року, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1