Справа№751/4748/17
Провадження №1-в/751/333/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки (до арешту) АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2013 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна; на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2009 року і остаточно призначено 8 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 січня 2016 року згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України, до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.03.2012 року по 29.04.2013 року.

ОСОБА_4 звільнилась умовно-достроково з ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44».

В поданні ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44» порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 (а.с.1).

Прокурор не заперечувала проти встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44» подала до суду заяву, в якій просить розглянути матеріали про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 без її участі, подання підтримує, просить задовольнити (а.с.13).

Засуджена ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання за її відсутності, без відеоконференції, від послуг адвоката відмовляється (а.с.5).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої № 76-П-13 та подання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_4 зазначено, що 28.06.13. вона прибула до Чернігівської виправної колонії № 44 з Вільнянського слідчого ізолятору, де до праці не залучалась, характеризувалась негативно, за допущене порушення режиму утримання один раз притягувалась до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятору. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались. По прибуттю до установи рішенням комісії 11.07.2013 року розподілена до відділення СПС2, працевлаштована на підприємстві установи до швейного цеху швачкою у бригаді № 22. До праці відносилась сумлінно. 03.09.2013 року засуджена ОСОБА_4 працевлаштована бригадиром у бригаді № НОМЕР_1 , згодом працевлаштована бригадиром у бригадах № 21 та № 22. До праці відноситься сумлінно. За час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 допустила одне порушення установленого порядку відбування покарання, за що мала одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. На даний час засуджена ОСОБА_4 характеризується позитивно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень, три з яких оголошені правами начальника установи. На заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться в установі, та відділенні реагує правильно. Засуджена ОСОБА_4 приймає участь у підготовці до культурно-масових заходів, згідно ст. 127 КВК України входить до складу ради колективу засуджених відділення та установи, а саме являється головою ради колективу засуджених відділення та установи, проявляє соціально-корисну активність у житті, установи та відділення. За характером особа вимоглива, активна, цілеспрямована. У взаємовідносинах з засудженими стосунки будувала правильно, надавала позитивний приклад іншим засудженим. Спальне місце утримувала в чистоті, мала охайний зовнішній вигляд. За час перебування в установі підтримувала соціально-корисні зв`язки з батьком, сестрою та опікуном дочки.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.07.17. ОСОБА_4 була звільнена умовно-достроково, однак враховуючи те, що вона була засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин, підпадає під адміністративний нагляд згідно зі ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_4 потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчинення нових злочинів у зв`язку з її причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік з дня звільнення з місць позбавлення волі, та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години;

2) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїжджати по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

4) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції (за місцем проживання) два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1