Справа № 206/696/17
1-кс/206/63/17
УХВАЛА
09 лютого 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2017 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.02.2017 року о 23.10 годин до чергової частини Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що, за адресою: м. Дніпро, вул. Таджицька виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї зліва. Труп направлено на СМЕ. ЖЄО №1770
За даним фактом у провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000129 від 07.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На даний час злочин залишається не розкритим. В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, у операторів стільникового зв`язку вилучено інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:

В ході проведення радіорозвідки, були встановленні наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: на розі вул. Таджицької та Петровського

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , LAC 48176; CID 23555;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , LAC 33242, CID 7915

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 32917, CID 21122, 21123

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , LAC 48176; CID 262

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , LAC 33242, CID 40173;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 30460, CID 1102.

АДРЕСА_1

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , LAC 48176; CID 21656;

ПрАТ MTS, LAC 33242, CID 7918, 7913

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 32917, CID 31122

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , LAC 48176; CID 19121

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , LAC 33242, CID 40173;

ПрАТ Life, LAC 30460, CID 961, 964

Прокурор зазначає, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього слідчому СВ Самарського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенант поліції ОСОБА_4 та/або оперативним підрозділам Самарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Соломянського УП ГУНП в м. Києві, Печерського УП ГУНП в м. Києві за письмовим дорученням слідчого або прокурора копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступної ретрансляційної антени мобільного зв`язку: LAC 33242, CID 7915; LAC 33242, CID 40173; LAC 33242, CID 7918, 7913; LAC 33242, CID 40173; у період часу з 20 год. 00 хв. 06.02.2017 р. по 23 год. 00 хв. 06.02.2017. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Самарського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_4 та/або оперативним підрозділам Самарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Соломянського УП ГУНП в м. Києві, Печерського УП ГУНП в м. Києві за письмовим дорученням слідчого або прокурора, копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступної ретрансляційної антени мобільного зв`язку: LAC 33242, CID 7915; LAC 33242, CID 40173; LAC 33242, CID 7918, 7913; LAC 33242, CID 40173; у період часу з 20 год. 00 хв. 06.02.2017 р. по 23 год 00 хв. 06.02.2017. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє до 09 березня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1