Справа № 212/3719/16-к
1-кп/214/184/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001122 від 12.04.2016 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 для захисту його інтересів, оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_8 закінчується 26.03.2017, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 не з`явилася до судового засідання та перебуває в лікарні, про що повідомила у телефонному режимі.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , кожен окремо, не заперечували проти заявленого клопотання.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до т. 1 а.с. 249-250 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2017 щодо ОСОБА_8 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 26.03.2017.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_12 знаходиться в лікарні, про що повідомила у телефонному режимі.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_8 для здійснення захисту обвинуваченого по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 год. 50 хв. 21 березня 2017 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг - 50074.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3