Справа № 163/55/17
Провадження № 1-о/163/1/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
06 січня 2017 року суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про скасування ухвали Любомльського районного суду Волинської області 22.09.2015 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області, у зв`язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2017 року канцелярією суду було зареєстровано заяву керівника Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 29.12.2016 року про скасування ухвали Любомльського районного суду Волинської області 22.09.2015 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області, у зв`язку з нововиявленими обставинами. В своїй заяві прокурор посилається на те, що судом при постановленні вищезазначеної ухвали, не було враховано те, що ОСОБА_2 під час іспитового строку вчинив новий умисний злочин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №00000149 від 23.04.2016 року, вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.09.2016 року. При цьому, про наявні факти стало відомо лише 14.12.2016 року, з моменту надходження до Ковельської місцевої прокуратури завдання прокуратури Волинської області щодо проведення перевірки правомірності дій працівників Любомльського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області.
Згідно ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Копією ухвали Любомльського районного суду від 22.09.2015 року та вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.09.2016 року доводиться та обставина, що прокурор приймав участь як при розгляді подання Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання в порядку ст.78 КК України, так і при розгляді кримінального провадження №00000149 від 23.04.2016 року, виступав у судових дебатах. Таким чином, стороні обвинувачення ще 06.09.2016 року, було відомо про обставини того, що ОСОБА_2 під час іспитового строку вчинив новий умисний злочин.
З огляду на вищезазначене, оскільки 3-х місячний строк на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами стороною обвинувачення порушено, суд на підставі ч.3 ст.464, ч.3 ст.429 КПК України дійшов висновку про повернення заяви про скасування ухвали Любомльського районного суду Волинської області 22.09.2015 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області, у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.3 ст.464, ч.3 ст.429 КПК України, - суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути керівнику Ковельської місцевої прокуратури заяву про скасування ухвали Любомльського районного суду Волинської області 22.09.2015 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1