П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 Справа №607/9560/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, судився вироком від 22 листопада 2010 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 304 КК України, вироком від 01 вересня 2011 року Тернопільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 187 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі ; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України , частково приєднане покарання за вироком суду від 22 листопада 2010 року - 1 рік позбавлення волі, визначене остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі , 22 січня 2016 року звільнився з місць позбавлення волі після відбуття призначеного судом покарання ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про продовження адміністративного нагляду на строк 6 місяців стосовно ОСОБА_2 , покликаючись на те, що 22 січня 2016 року ОСОБА_2 звільнився із місць позбавлення волі . Постановою від 03 серпня 2016 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд на строк 12 місяців . Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, старшим дільничним офіцером поліції характеризується негативно , що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став та про необхідність продовження щодо нього адміністративного нагляду .

Представник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області подання підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 щодо задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення представника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних міркувань:

Постановою від 03 серпня 2017 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд на строк 12 місяців, із обмеженнями: заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня ; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив ; з`являтися на реєстрацію в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області 2 рази в місяць (1-ий, 3-ій четвер місяця ) з 19 год . до 20 год. в службовому кабінеті інспектора поліції; заборони виїджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; постановамиТернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року , 16 червня 2017 року провадження стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриті , його звільнено від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням ; інспектором Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_4 характеризується негативно як такий, що потребує суворого контролю за поведінкою.

Наведене в сукупності свідчить про те , що ОСОБА_2 своєї поведінки у повному обсязі не змінив, допустив порушення встановлених стосовно нього обмежень адміністративного нагляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин суддя приходить до висновку про те , що подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області задовольнити .

Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_2 , на шість місяців , встановивши наступні обмеження:

1) Заборона виходити з дому (квартири) за місцем проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив ;

3) Реєструватися 2 рази на місяць (1-ий, 3- ій четвер місяця ) із 19. 00 год. до 20.00 години в службовому кабінеті інспектора поліції ;

4) Заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1