Справа № 128/1345/17
УХВАЛА
09 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника заявника- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява заступника головного лікаря ВОПЛ №2 ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_7 .

Подана заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_7 з 28 жовтня 2015 року перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим режимом нагляду, змішаному, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, та ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року про зміну примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року, для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та переведення в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідно до «Територіального розподілу у відділення з посиленим наглядом для застосування за рішенням суду до психічно хворих примусових заходів медичного характеру», затвердженого наказом МОЗ України № 869 від 19.11.2014 року, як щодо особи, що вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.

На основі огляду комісії лікарів-психіатрів за № 45 від 15.05.2017 року ОСОБА_7 на даний час представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, в зв`язку з чим просять задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, з підстав зазначених у неї суду доповнила, що у хворого часто виникають протестні стани, він відмовляється приймати нейролептики, що приводить до збудженого стану хворого, випадків агресії щодо інших пацієнтів та персоналу установи, погіршення сну, тому ОСОБА_7 потребує подальшого спостерігання та продовження лікування.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку захисника та беручи до уваги думку представника заявника та прокурора, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що ОСОБА_7 з 28 жовтня 2015 року перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим режимом нагляду, змішаному, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, та ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2015 року про зміну примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року, для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та переведення в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідно до «Територіального розподілу у відділення з посиленим наглядом для застосування за рішенням суду до психічно хворих примусових заходів медичного характеру», затвердженого наказом МОЗ України № 869 від 19.11.2014 року, як щодо особи, що вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_7 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 45 від 15 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_7 страждає на діагноз: легка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів та на даний час становить суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу у виді примусового лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: