Справа № 1-144/2007
Провадження №1-в/145/24/2017

Постанова
"03" березня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з житлового будинку з господарськими будівлями,

встановив:
Вироком Тиврівського районного суду від 16 жовтня 2007 року (справа № 1-144/2007 року), ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст.364 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 рік без конфіскації майна. За ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 рік без конфіскації майна.

Вироком скасовано арешт з рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у Вінницькому відділенні Ощадбанку, а також арешт на причіп.

Арешт з житлового будинку вироком суду скасований не був.

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій просить зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , та зобов`язати державного реєстратора вилучити з державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на вказаний житловий будинок, що зареєстрована в реєстрі 06.06.2007 року за № 50874672.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне заяву задоволити, виходячи з наступного.

На час розгляду даної заяви ОСОБА_4 про скасування арешту з майна набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року.

Відповідно до п.9 розділу ХІ «Перехідні Положення» нового КПК України, який набрав чинності з 20 листопада 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому заява ОСОБА_4 про скасування арешту з його майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України (1960 року).

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час досудового слідства по вищезазначеній кримінальній справі постановою слідчого прокуратури Тиврівського району ОСОБА_7 від 05.06.2007 р. було накладено арешт на все майно ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_2 (а.с. 150).

Враховуючи викладене, виходячи з того, що вироком Тиврівського районного суду від 16.10.2007 року ОСОБА_6 призначено покарання без конфіскації майна, з урахуванням того, що обставини, які викликали накладення арешту на майно, відпали, однак питання про зняття арешту в даній справі не вирішувалось, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо зняття арешту з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , та зобов`язати державного реєстратора вилучити з державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на вказаний житловий будинок.

Керуючись вимогами ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), «Перехідними положеннями» КПК України від 13 квітня 2012 року, суд,

постановив:
Заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна - задоволити.

Зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , та зобов`язати державного реєстратора вилучити з державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на вказаний житловий будинок, що зареєстрована в реєстрі 06.06.2007 року за №5084672, який було накладено постановою слідчого прокуратури Тиврівського району ОСОБА_7 від 05.06.2007 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8