У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 рокуСправа № 634/492/16-к Провадження № 1-кп/634/103/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000209 від 10 травня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 28.08.2007 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на 1 рік, 16.08.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 10 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08травня 2016 року, близько 22 год. 30 хв., знаходячись в будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно висновку експерта №163-КР/16 від 10.05.2016 року у виді синцв, садна на обличчі, в області крижово повздовжнього зчленування, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №0000209 від 10 травня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Документи досудового розслідування залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: