Справа № 314/7/17 Провадження № 1-кс/314/119/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000007 від 19.12.2014 за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000007 від 19.12.2014 за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали скарги, приходить до наступного:

За визначенням ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Враховуючи зміст ст.ст. 2, 7-9, 60 КПК України суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 є суб`єктом звернення за ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається за загальним правилом на слідчого та прокурора.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладені встановлені під час досудового розслідування та зазначені доводи, що виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.

19.12.2014 слідчим СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000007 за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про неповноту досудового розслідування та необґрунтованість постанови про закриття кримінального провадження, тому скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 19.12.2014 про закриття кримінального провадження №0000007 за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.01.2017