Справа № 135/1793/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/586/16
У Х В А Л А
іменем України
13.12.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2016 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що подане клопотання не підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області.
Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015, в частину 5 ст.72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
За змістом ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Таке ж роз`яснення з приводу підсудності розгляду клопотань про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення дане в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
В ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , 1962 року народження, 07.11.2016 вибув з Ладижинської ВК №39 Вінницької області до слідчого ізолятора м. Миколаєва. Матеріали особової справи засудженого, які необхідні суду для розгляду заявленого клопотання про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення також направлені до слідчого ізолятора м. Миколаєва.
Даний слідчий ізолятор територіально не підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області.
За таких обставин, враховуючи стислі строки розгляду справ даної категорії визначені законом, суд приходить до висновку, що подане ОСОБА_4 клопотання не підлягає розгляду в Ладижинському міському суду Вінницької області, а тому повинно бути повернуто особі, яка його подала без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання - без розгляду.
На ухвалу суду прокурором може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.
Суддя: