Провадження № 1-в/761/254/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до останнього Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до останнього Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у якому він зазначив, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2013 року його було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. У подальшому, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.10.2014 року його було звільнено умовно-достроково від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 4 дні.

При цьому засуджений просить суд застосувати до нього Закон України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва, виходячи з наступного:

Так, відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю. У пункті 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі, шляхом звернення до суду з клопотанням.

З урахуванням наведеного слід вважати, що пункти 2 і 3 Прикінцевих положень нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Відповідно до положень ч.1, ч.6 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу.

З огляду на системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

При цьому, згідно ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», при умовно-достроковому звільненні відносно засудженої особи встановлюється нагляд уповноваженим органом з питань пробації за місцем його фактичного проживання, таким чином місцем виконання вищезазначеного вироку є уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

У зв*язку із зазначеним, оскільки місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_2 є уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого, то клопотання не може бути розглянуто в Шевченківському районному суді м.Києва, а тому воно підлягає повернення заявнику, що не позбавляє його права звернутися з таким клопотанням до належного суду за місцем виконання вироку в частині встановлення нагляду за особою, що була умовно-достроково звільнена від вібування покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, КВК України, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до останнього Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1