Справа № 5-85/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням Коломийського МВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого 24.04.2007 року Коломийським міськрайонним судом за ст..ст. 185 ч.1, 296 ч.3 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, звідки звільнений 27.03.2009 року по відбуттю строку покарання, -

встановив:

Коломийське МВ УМВС звернулося в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 в якому зазначається, що 16.03.2010 року Коломийським міськрайонним судом ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак громадянин ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення. Так, 25.12.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та винесено йому офіційне застереження про недопустимість вчинення з його боку порушень правил адміністративного нагляду і попереджено про можливість вирішення питання про продовження йому адміністративного нагляду, 22.01.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, 11.02.2011 року- за ст. 173 КУпАП, 12.02.2011 року за ст.185 КУпАП і кожний раз ОСОБА_1 виносилось офіційне застереження про недопустимість вчинення з його боку порушень правил адміністративного нагляду та попереджено про можливість вирішення питання про продовження йому адміністративного нагляду.

Коломийський МВ УМВС просить вирішити питання про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки він систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив та пояснив, що дійсно на нього багаторазово складався адмінпротокол, за який він офіційно попереджувався, але для себе належних висновків не зробив.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2010 року Коломийським міськрайонним судом ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення. Так, 25.12.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та винесено йому офіційне застереження про недопустимість вчинення з його боку порушень правил адміністративного нагляду і попереджено про можливість вирішення питання про продовження йому адміністративного нагляду.

22.01.2011 року ОСОБА_1 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, 11.02.2011 року- за ст. 173 КУпАП, 12.02.2011 року за ст.185 КУпАП - і кожний раз йому виносилось офіційне застереження про недопустимість вчинення з його боку порушень правил адміністративного нагляду та попереджено про можливість вирішення питання про продовження йому адміністративного нагляду.

Дані правопорушення суд вважає значними, оскільки на попередження про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 не реагує і систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, зловживає спиртними напоями, може в пяному вигляді вчинити повторний злочин, тому залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.. 6 п.2 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 оломийського району адміністративний нагляд на строк до шести місяців .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайсуд протягом 7 діб.

Суддя: Обідняк