Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2116/17
номер провадження 1-кс/695/274/17
Номер рядка у звіті 48
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.
У провадженні Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000039 від 20.06.2017 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25 жовтня 2015 року будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог Розділу VII «Фінансовий контроль» цього Закону подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством, із зазначенням завідомо недостовірних відомостей чим ймовірно вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене статтею 366-1 КК України.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", передбачене ст. 366-1 КК КК України.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідні документи з приводу подання чи неподання електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб`єктом декларування депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (електронна щорічна декларація, відомості з про файлу, тощо), які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають важливе значення для отримання фактичних даних про факт та обставини даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор повністю підтримали клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгля у клопотання не зявтвся, хоча про час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи та інформація відносно депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати оперуповноваженому ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП В Черкаській області ОСОБА_3 або іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
до електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб`єктом декларування депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за звітний 2016 рік;
- відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкта декларування депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
з можливістю вилучення засвідчених уповноваженими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 копій вказаних документів.
Адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 .
Ухвала дійсна протягом 20 днів по 24.08.2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1