Справа № 362/4178/17
Провадження № 1-кс/362/793/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня , одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого 15.02.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області, за ч. 1 ст. 185 КК України до 1700 гривень штрафу, заміненого 19.07.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області на 100 годин громадських робіт;
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду від 15.02.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Згідно постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2013 року ОСОБА_6 замінено покарання на 100 годин громадських робіт.
12.08.2013 року вказана постанова надійшла для виконання до Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
27.08.2013 року ОСОБА_5 прибув до Васильківського МРВ з питань пробації для роз`яснення. Там, засудженому у відповідності зі ст. 37 КВК України роз`яснено, що він зобов`язаний додержуватись встановленого порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, з`являтись за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися у встановлені дні на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, працювати на визначеному об`єкті і відпрацювати встановлений строк покарання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
З метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 з 02.09.2013 року до КП «ККП м. Василькова» не з`являвся, а також не з`являвся на чергові реєстрації до Васильківського МРВ з питань пробації, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 37 КВК України.
02.12.2013 року та 15.03.2016 року ОСОБА_5 інспектором Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_7 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за не відпрацювання громадських робіт, а також було попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Незважаючи на винесене попередження, ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт та реалізуючи його до КП «ККП м. Василькова» для відбуття покарання у виді громадських робіт з 02.09.2013 року по теперішній час не прибув, а також не з`являється для реєстрації до Васильківського МРВ з питань пробації, тобто ухиляється від відбуття покарання у виді громадських робіт, порушивши тим самим вимоги ч. 3 ст. 40 КВК України.
Отже, невідбута частина покарання згідно постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2013 становить 100 годин громадських робіт.
В клопотанні ставиться питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного захдоу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків: прибувати до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання,
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суд прийшов до такого висновку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування щодо нього запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 4 ч. 1 ст.177 КПК України.
Крім цього, вина ОСОБА_5 повністю доведена та підтверджується зібраними доказами, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , матеріалами з Васильківського МРВ з питань пробації, та КП «ККП м. Василькова», протоколом допиту самого підозрюваного ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, офіційно не працевлаштований, не виконує рішення суду, тому існує ризик, що останній може переховуватися від органу досудового розслідування, суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, щоб уникнути покарання, в зв"язку з чим є достатні підстави вважати, що він може вчиняти інші правопорушення, тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього певних обов"язків, застосування запобіжного заходу обумовлюється необхідністю запобігання цим ризикам.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176- 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше судимого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, з покладенням на нього обов"язків:
- прибувати до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , прокурора Васильківського відділу Києво- Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та суду за першою вимогою; - повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9