Справа № 482/600/17
Провадження № 1-кс/482/91/2017
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
10.04.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання від слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про арешт майна.
В клопотанні вказано, що 08.04.2017 близько 04:05 год. в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області біля будинку №126 за порушення вимог ПДР України інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки "МАЗДА - 626" н/з НОМЕР_1 під керуванням місцевого жителя ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 . в ході перевірки документів на вказаний транспортний засіб ОСОБА_4 повідомив, що свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу унього на даний час немає, так, як він його нещодавно втратив.
Беручи до уваги викладене, а також те, що на автомобілі марки "МАЗДА 626", є номарні знаки, реєстраційний номер НОМЕР_1 які не належать вказаному автомобілю, а іншому автомобілю згідно АМТ (ДАІ) та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль рухався без відповідного свдоцтва про реєстрацію транспотрного засобу, та належність вказаного автомобіля не встановлена, то він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на автомобіль марки "МАЗДА 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В ході допиту ОСОБА_4 у судовому засіданні було встановлено, що останній близько 4-х місяців тому добровільно поміняв свій колишній автомобіль марки "ХОНДА АККОРД" на автомобіль марки "МАЗДА 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 ., При обміні вони лише обмінялись свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів. Нещодавно ОСОБА_4 загубив свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "МАЗДА 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 та вимушений був їздити без нього, хоча мав на меті в подільшому знайти власника вказаного автомобіля та восстановити документ. Також ОСОБА_4 вказав, що не знає реальне походження вказаного автомобіля, де його справжні номерні знаки та свідоцтво про реестрацію транспортного заходу, та стверджує що є власником свого автомобіля марки "МАЗДА 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України. Майном, на яке просить накласти арешт слідчий є автомобіль марки "МАЗДА 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , як належному власнику.
Вказане майно належить до категорії майна, зазначеного в ст.167 КПК України, а саме до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіль який не має свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків, які б йому відповідали.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Але ж все ж таки слідчий не довів підстав, що незастосування арешту може призвести до конструктивних змін у наслідок капітального та поточного ремонту транспортних засобів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобіля внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах розслідування та може перешкодити кримінальному провадженню.
ОСОБА_4 не пошкоджував та не замінював вузли та агрегати вказаного автомобіля, про те, що номерні знаки не відповідають номерам його автомобіля не знав та не здогадувався, тобто з його слів він не вчиняв жодних дій, передбачених чинним законодавством та не мав на меті порушити закон.
Слідчим ОСОБА_3 наданими матеріалами наявними у клопотанні про арешт майна нічим не спростовано твердження ОСОБА_4 .
У своєму клопотанні від 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 просить суд накладаючи арешт на автомобіль марки "МАЗДА 626" н/з НОМЕР_1 дозволити йому користуватись своїм автомобілем і вказує на те, що якщо слідчому знадобиться автомобіль для проведення слідчих дій він негайно його надасть.
За вказаних обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 170, 172, 173 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 задовольнити частково.
2. Накласти арешт на автомобіль "МАЗДА - 626" н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 .
3. Дозволити ОСОБА_4 зберігати автомобіль марки "МАЗДА - 626" н/з НОМЕР_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому зобов`язати останнього на першу вимогу органів досудового слідства, прокурора та суду надати вказаний автомобіль для проведення слідчих та інших дій.
4. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
6. Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1 .