г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/915/17
Номер провадження 1-кп/213/162/17
В И Р О К
Іменем України
29 травня 2017 року, м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 07 березня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Усть-Омчуг, Тенькинського району, Магаданської області, громадянина України, освіта середня технічна, працює машиністом конвеєру виробничої ділянки ДФ АМКР в ТОВ «ДІПІ ІНЖИНИРІНГ», раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 07 березня 2017 року, приблизно о 07.00 годині, перебуваючи поблизу пляжу «Південний ГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, побачив на землі полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані. Піднявши його, ОСОБА_4 впевнився, що вказана речовина є наркотичним засобом канабіс, й поклав його в кишеню куртки, і таким чином, шляхом привласнення знайденого придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 переніс дану наркотичну речовину в полімерному пакеті на територію Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в Інгулецькому району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де поклав наркотичний засіб до шафи, розташованої в кімнаті для перевдягання банного комплексу, і таким чином продовжив незаконно її зберігати.

07 березня 2017 року, приблизно о 15.00 годині працівником ТОВ «ОА Барс» ОСОБА_6 у вищезазначеному банному комплексі Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», у шафі для перевдягання, якою користується ОСОБА_4 , у його присутності виявлено полімерний пакет з вищезазначеною речовиною, яку останній добровільно надав для огляду. В подальшому в караульному приміщенні охорони ТОВ «ОА Барс», працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вилучено вищезазначену речовину масою 16,592 г., яка згідно висновку експерта за №2/8.6-268 від 16 березня 2017 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 14,425 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01 серпня 2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, глибоко каявся.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з березня 2012 року перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога, не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази у вигляді канабісу масою: 15,992 г., перераховані на а.с.24, які зберігаються відповідно до квитанції №687 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.» (а.с.18-22).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1