Справа № 576/2300/16-к
1-кп/576/27/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.17 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (справу) про обвинувачення за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України)
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Матвіївна Веселівського району Запорізької області, є громадянином України, навчається на першому курсі у професійно-педагогічному коледжі Глухівського Національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, судимостей не має, а мешкає в АДРЕСА_1 , і
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Глухові, є громадянином України, навчається на першому курсі у професійно-педагогічному коледжі Глухівського Національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, судимостей не має, а мешкає у АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в.
26 вересня 2016 року ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , домовившись про вчинення крадіжки навушників з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_3 та належному фізичній особі-підприємцю - ОСОБА_10 , близько 13 години 48 хвилин прийшли у зазначений магазин, де підійшли до вітрини з навушниками і під виглядом їх огляду, виймаючи з упаковок, почали непомітно для інших присутніх в магазині осіб викрадати навушники, ховаючи їх в одяг. Таким чином ОСОБА_8 таємно викрав навушники на змійці світло-зеленого кольору марки «Zippers», вартістю 64 грн. 99 копійок, навушники «NIKE» чорного кольору, вартістю 59 гривень 99 копійок, навушника з гарнітурою «HI-FI» чорного кольору, вартістю 46 гривень 99 копійок, навушники з гарнітурою «MC1012/HS-1012MS-208/MC-20», вартістю 59 гривень 99 копійок, а ОСОБА_9 навушники «Adidas» червоного кольору, вартістю 49 гривень 99 копійок, навушники з гарнітурою «HI-FI» чорного кольору, вартістю 46 гривень 99 копійок, навушники «NIKE» чорного кольору, вартістю 59 гривень 99 копійок, з якими покинули магазин.
Внаслідок вчиненого ОСОБА_8 і ОСОБА_9 викрадення навушників потерпілій ОСОБА_10 заподіяно матеріальну шкоду на суму 388 гривень 93 копійки.
Наведені дії неповнолітніх ОСОБА_8 і ОСОБА_9 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.
При розгляді справи судом ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за висунутим їм обвинуваченням винними себе визнали у повному обсязі і, щиро каючись в своїх протиправних діях, розповіли за яких обставин вчинили крадіжку навушників в магазині «Аврора».
Окрім повного визнання обвинуваченими своєї вини, їх вина у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується дослідженими судом доказами, які ними не оспорюються, а саме: протоколом огляду місця події від 27 вересня 2016 року, складеного за результатами огляду в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » місця викрадення обвинуваченими навушників; відеозаписом дій обвинувачених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 26 вересня 2016 року під час вчинення викрадення навушників; протоколами добровільної видачі від 29 вересня і 04 жовтня 2016 року, складеними за результатами оформлення фактів добровільної видачі відповідно ОСОБА_8 і ОСОБА_9 викрадених в магазині «Аврора» навушників; протоколами огляду виданих обвинуваченими навушників від 17 жовтня 2016 року та висновком експерта від 12 жовтня 2016 року по проведеній у справі судовій товарознавчій експертизі щодо вартості викрадених обвинуваченими навушників.
Дії ОСОБА_8 і ОСОБА_9 щодо вчинення ними за попередньою змовою, у групі осіб таємного викрадення чужого майна суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.
За змістом наданого суду витягу з протоколу № 2 засідання педагогічної ради професійно-педагогічного коледжу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 листопада 2016 року зазначений педагогічний колектив просить звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки цьому педагогічному колективу. Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки неповнолітній ОСОБА_9 , який виключно позитивно характеризується за місцем проживання і навчання, інкримінований йому злочин середньої тяжкості вчинив уперше і щиро кається в своїх протиправних діях , а відтак клопотання узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 47 КК України, за змістом якої особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44 та 47 КК України та ст.ст. 284, 369 і 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л ю є .
Неповнолітнього ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, з передачею його на поруки педагогічному колективу професійно-педагогічного коледжу ІНФОРМАЦІЯ_4 за умови, що він ( ОСОБА_9 ) протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
У зв`язку із звільненням ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності подальше провадження відносно нього у даній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_11