Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/256/2017 Справа № 641/1346/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, із вищою освітою, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 4.08.2016 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України,з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
6 грудня 2016 року близько 12.00 години ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Сільпо», за адресою : м.Харків, пр.. Гагаріна, 165-Б, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання,з корисливого мотиву, з метою наживи, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, діючи повторно, шляхом вільного доступу, взяв з торгових стелажів належне ТОВ «Сільпо-Фуд» майно, а саме: цукерки «Snickers mini», вагою 0,666 кг., вартістю 136,53 гр., цукерки «Twix», вагою 0,622 кг., вартістю 127,51 гр., ковбасу варено-копчену «Московська», виробник Харківській м`ясокомбінат , вагою 0,480 кг., вартістю 86,52 гр., сир «Spomlek Радамер», 45 %, вагою 0,298 кг., вартістю 59,57 гр., на загальну суму 410 гр. 13 коп..

Після цього ОСОБА_4 пройшов повз касової зони супермаркету, не пред`явивши вищевказані товари для оплати та не сплативши їх вартість.

Проте ОСОБА_4 довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину його протиправні дії були припинені працівником магазину, який виклав працівників поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснивши, що 6 грудня 2016 року близько 12.00 години він, знаходячись у приміщенні супермаркету «Сільпо», за адресою : м.Харків, пр.. Гагаріна, 165-Б, взяв з торгових стелажів: цукерки «Snickers mini», вагою 0.666 кг., цукерки «Twix», вагою 0,622 кг., ковбасу варено-копчену «Московська»,вагою 0,480 кг., сир «Spomlek Радамер», вагою 0,298 кг., на загальну суму 410 гр. 13 коп., які заховав в кишені свого одягу та їх вартість не сплатив на касі, сплативши при цьому вартість іншого товару. Коли він виходив із супермаркету був затриманий.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Сільпо-Фуд», вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий та вчинив кримінальне правопорушення в період випробування, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо лише в умовах його ізоляції та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період випробування, суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши до покарання, призначеного за цим вироком покарання не відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 серпня 2016 року, скасувавши звільнення його від покарання з випробуванням.
Витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 495,00 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, відповідно до ст..124 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст..100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 серпня 2016 року та остаточно визначити покарання 3 ( три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 серпня 2016 року скасувати.
Строк покарання обчислювати з дня фактичного приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 495 ( чотириста дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.
Речові докази: товарний чек, акт вибіркової інвентаризації, диск CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
цукерки «Snickers mini», вагою 0.666 кг., цукерки «Twix», вагою 0,622 кг., ковбасу варено-копчену «Московська»,вагою 0,480 кг., сир «Spomlek Радамер», вагою 0,298 кг вважати повернутими власнику ТОВ «Сільпо-Фуд».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1