Єдиний унікальний номер 728/961/17
Номер провадження 1-кп/728/111/17

У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000337 від 02.05.2017 року у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України

стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з вищевказаним обвинувальним актом, ОСОБА_4 01.05.2017 року близько 19:20 год., знаходячись в господарстві, розташованому в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руках дерев`яну палицю, наніс нею один удар по кисті лівої руки ОСОБА_5 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у виді закритого перелому п`яскової фаланги 2-го пальця лівої кисті, забою м`яких тканин та синця лівої кисті, які в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я строком понад 21 день.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вона примирилася з ОСОБА_4 і відмовляється від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження, запевнив, що примирився з ОСОБА_5 і зробив для себе правильні висновки.

Згідно з положеннями п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 ст.284 КПК України.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000337 від 02.05.2017 року відносно ОСОБА_4 стосовно скоєння ним злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити повністю.

Кримінальне провадження №0000337 від 02.05.2017 року у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1