Справа №345/510/16-к
Провадження № 1-в/345/35/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Калуського МРС
з питань пробації ОСОБА_4 ,
представника засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку ОСОБА_6 виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання з штрафу на інший вид, заяву ОСОБА_6 про надання розстрочки виконання вироку суду -
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 7550 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 128 350,00 гривень з конфіскацією грального обладнання.

Вирок суду вступив у законну силу 24.03.2017 року. Засуджений зобов`язувався сплатити штраф у місячний термін, однак не сплатив його по даний час.

Оскільки у вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, виникло питання про надання ОСОБА_6 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Представник Калуського МРС з питань пробації в судовому засіданні подання про розстрочку виплати штрафу підтримала.

Представник засудженого в судовому засіданні підтримав заяву про надання розстрочки сплати штрафу ОСОБА_7 , оскільки він на даний час офіційно не працює та не має можливості одноразово сплатити всю суму штрафу. Зазначив, що засуджений частково погасив штраф, зокрема сплатив 15000,00 гривень. Допомогу у сплаті штрафу ОСОБА_6 зможуть надати родичі, а тому засуджений протягом року зможе в повній мірі погасити штраф частинами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти надання ОСОБА_6 розстрочки виконання вироку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне надати ОСОБА_8 розстрочку виплати штрафу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки засуджений добровільно не сплатив всю суму штрафу, призначену вироком Калуського міськрайонного суду від 22.02.2017 року, однак сплатив 15000,00 гривень штрафу, суд вважає, що є всі підстави для надання засудженому ОСОБА_6 розстрочки виплати штрафу на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 про розстрочку ОСОБА_6 виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання з штрафу на інший вид та заяву ОСОБА_6 про надання розстрочки виконання вироку суду задоволити.

Надати засудженому ОСОБА_6 розстрочку виплати штрафу, призначеного йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.02.2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, в розмірі 7550 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 128350 гривень, певними частинами на строк один рік

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.

Суддя