Єдиний унікальний номер 740/178/17
Провадження № 1-кп/741/60/17
У Х В А Л А

м. Носівка 08 червня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_4

та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 125 КК України,,

встановив:
13 травня 2017 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акта 3 вересня 2016 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_8 знаходився на подвір`ї господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , умисно завдав їй поштовхів руками та заподіяв тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів обох плечей та передпліч, лівого стегна та обох гомілок, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_8 по даному епізоду кваліфікували, як умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала письмове клопотання, відмовилася підтримувати обвинувачення та просила залишити її цивільний позов без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 в усній формі висловив свою згоду на закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.

Суд, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження в частині закрити за наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 КК України.

Ураховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в частині.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1