ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/503/16-к
1-кп/0187/126/16
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" грудня 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 187/503/16-к за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статтею 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 18 листопада 2016 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене покаранням у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 року та остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 04 грудня 2015 року.
Відповідно до абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 було вирішено зарахувати в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким судом врахований вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 року та в межах цього кримінального провадження з 04 грудня 2015 року по 18 листопада 2016 року включно з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У вступній частині вироку допущено описку: вказано судимість ОСОБА_3 , як «22.03.2015» Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до з років 6 місяців позбавлення волі. Натомість вірно має бути зазначена дата судимості ОСОБА_3 , як «22.03.2016». Тобто допущено помилку при написанні року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши, в судовому засіданні, вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 18.11.2016 року, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в його вступній частині, а саме: замість помилково зазначеної дати судимості «22.03.2015» вказати вірну 22.03.2016.

Сторони у справі до суду не з`явились.

У ч. 2 ст. 379 КПК України зазначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року, у справі № 187/503/16-к, кримінальне провадження № 0000540, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: замість помилково зазначеного «22.03.2015» Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до з років 6 місяців позбавлення волі, виправити на вірне - 22.03.2016 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до з років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1