Справа № 729/380/17
1-в/729/18/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання Бобровицького районного сектору з питань пробації від 31.03..2017 про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставище Ставищенського району Київської області , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 29.03.2016 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 ( один ) рік ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.03.2016 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Із подання вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. На даний час проживає разом із батьками . Компроментуючих матеріалів на засудженого сільська рада не має. На реєстрацію та за викликом до Бобровицького РС з питань пробації з`являвся завжди вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку нових злочинів не скоїв. Призначений судом строк відбув повністю.

Представник Бобровицького РС з питань пробації надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

Прокурор у судове засідання не з`явився, заперечень проти подання не надав, належним чином повідомлений.

У судове засідання засуджений не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, а тому він підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, ст. 395, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Бобровицького РС з питань пробації від 31.03.2017 задовольнити: засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставище Ставищенського району Київської області, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.03.2016 .

Копію ухвали учасники судового провадження можуть отримати в суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга прокурором та засудженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1