Дата документу Справа № 331/806/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/94/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 20000040, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; ч.3 ст.185; ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (3 епізоди останній вчинено 08 січня 2017 року). Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано у виді тримання під вартою. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Згідно інформації, яка надійшла з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; ч.3 ст.185; ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України. Відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Останній епізод обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно 13.01.2017 року. Справу було призначено до підготовчого судового засідання на 06.03.2017 року, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання свідків, підготовче судове засідання відкладено на 15.03.2017 року. Ухвалою суду від 06.03.2017 року запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено на 60 діб.

Отже, апеляційним судом встановлено, що більш тяжке кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 20000040, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3