Справа № 446/328/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год 01.01.2016 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, дана інформація перебуває, може перебувати у володінні компанії оператора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ). Просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: зв`язок вищевказаного абонентського номеру, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з вище вказаним абонентським номером; типи з`єднання мобільного телефону з вказаним вище абонентським номером: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання мобільних пристроїв, які забезпечували зв`язок вище вказаного абонентського номеру; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з вищевказаним абонентським номером, надати відомості про особу власника. Просить розглянути клопотання без виклику представників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Підставами для надання інформації слідчий вказує те, що 20.02.2017 в період часу з 08:30 год по 17:45 год невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в житловий будинок ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», ноутбук марки «Фуджітсу», планшет марки «MidAndroid», вироби з золота. а саме: перстень чоловічий, обручку, два ланцюжки, хрестик з розп`яттям, підвіску, дві жіночі каблучки та 10 доларів США. Внаслідок чого ОСОБА_8 завдані збитки на загальну суму 45 000 гривень.
З метою встановлення причетності ОСОБА_9 до скоєння крадіжки, встановлення його місця знаходження на момент крадіжки необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год 01.01.2016 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год 01.01.2016 по термін закінчення дії ухвали слідчого судді, дана інформація перебуває, може перебувати у володінні компанії оператора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
-зв`язок вище вказаного абонентського номеру, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з вище вказаним абонентським номером;
-типи з`єднання мобільного телефону з вказаним вище абонентським номером: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання мобільних пристроїв, які забезпечували зв`язок вище вказаного абонентського номеру
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером (абонент Б), зв`язок якого відбувався з вище вказаним абонентським номером, надати відомості про особу власника.
Термін дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 02 квітня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:
Слідчий суддя: