справа №619/1070/17
провадження №1-в/619/77/17
УХВАЛА
іменем України
« 18 » квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, раніше судимого:
1). 22.02.2002 року Краматорським місцевим судом Донецької області за ст. 187ч.3, 5ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 15.03.2007 року за відбуттям строку покарання; 2). 07.12.2007 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 187ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 28.10.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 22 дні за постановою від 18.10.2013 року Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області, відповідно до вимог ст. 81 КК України, з а с у д ж е н о г о : 19 березня 2014 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 125ч.2, 186ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 5 місяців позбавлення волі за вироком від 07.12.2007 року Краматорського міського суду Донецької області, яким засуджувався за ст. 187ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, - і остаточно до відбуття призначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 02.02.2016 року Шевченківського районного суду міста Львова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 19.03.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 20 лютого 2014 року по 18 квітня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Великописарівського районного суду Сумської області 19 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 125ч.2, 186ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 5 місяців позбавлення волі за вироком від 07.12.2007 року Краматорського міського суду Донецької області, яким засуджувався за ст. 187ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, - і остаточно до відбуття призначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі.

Ухвалою від 02.02.2016 року Шевченківського районного суду міста Львова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 19.03.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 20 лютого 2014 року по 18 квітня 2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення.

До судового засідання представник адміністрації Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» начальник відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу без фіксації технічними засобами, не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви з наступних підстав.
З урахуванням ухвали від 02.02.2016 року Щевченківського районного суду міста Львова кінець строку покарання ОСОБА_4 21.05.2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії позитивно, має шість заохочень, мав одне стягнення, яке на теперішній час погашено у встановленому законом порядку. По прибуттю до установи був працевлаштований в якості електрика установи. До праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 19 березня 2014 року на невідбутий строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 3 (три) дні.
Ухвалу направити до Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1