Справа № 760/6617/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 01 липня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва ним подана апеляційна скарга на увалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року про накладення арешту на майно, вилучене у нього під час особистого обшуку (справа № 7606617/16-к; 1-кс-6617/16).

До Апеляційного суду міста Києва 25 листопада 2016 року з Солом`янського районного суду м. Києва надійшов лист про неможливість надання матеріалів зазначеної справи в зв`язку з їх знищенням під час пожежі в приміщенні суду.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути його скаргу.

Просить суд відновити матеріали справи, після чого спрямувати їх до Апеляційного суду міста Києва для розгляду скарги.

При розгляді заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20 травня 2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Національного бюро Третього підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000284.
У клопотанні зазначалось, що 18 травня 2016 року в приміщенні прокуратури Київської області за адресою м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 208 КПК України, ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено належні йому речі.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі № 760/6617/16-к (1-кс-6617/16) клопотання детектива ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задоволено.

Накладено арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку затриманого 18 травня 2016 року в приміщенні прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Зазначена ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року була оскаржена ОСОБА_3 в апеляційному порядку.
З відповіді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року на запит судді Апеляційного суду міста Києва вбачається, що матеріали кримінального провадження № 760/6617/16-к знищено під час пожежі у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, про що складений відповідний акт від 28 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Клопотання детектива НАБ України про арешт тимчасово вилученого майна було розглянуто судом та за результатами розгляду постановлено ухвалу. При розгляді такого клопотання закон не передбачає можливості ухвалення вироку суду.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, зазначені положення закону підлягають застосуванню до розгляду заяви про відновлення матеріалів кримінального провадження про арешт тимчасово вилученого майна.

На запит Солом`янського районного суду м. Києва в порядку підготовки заяви до розгляду Національне антикорупційне бюро України направило копію клопотання детектива НАБ України про арешт тимчасово вилученого майна від 20 травня 2016 року з додатками до нього.

Текст ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року в справі № 760/6617/16-к (1-кс-6617/16) можливо відновити з використанням Автоматизованої системи документообігу суду.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 524-531 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження в справі № 760/6617/16-к (1-кс-6617/16) за результатами розгляду клопотання детектива Національного бюро Третього підрозділу (відділу) детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, який відбувся 23 травня 2016 року та за результати якого було постановлено ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року про задоволення клопотання детектива.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: