Справа № 524/258/17
Провадження №1-кс/524/207/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст..слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000172, від 10 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 10.01.2017 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомленням ОСОБА_5 про те, що 09.01.2017 року близько 19 год. 30 хв., невстановлені особи перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно позбавили його волі, що супроводжувалося заподіянням останньому тілесних ушкоджень.
10.01.2017 року повідомлення ОСОБА_5 внесено в ЄРДР за №0000172 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.
10.01.2017 року потерпілому ОСОБА_5 надано постанову про проходження судово-медичної експертизи. Останнього судово-медичним експертом ОСОБА_6 направлено до лікаря-невропатолога та лікаря-отоларинголога на консультацію.
12.01.2017 року об 11.40 год. громадянина ОСОБА_5 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 до нейрохірургічного відділення.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно встановити ступень тяжкості та характер завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на тимчсовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 №153 від 12.01.2017, яка знаходиться у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК Україниа, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у нейрохірургічному ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст.. слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати ст.. слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби №153 стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ОСОБА_5 , 1983 р.н., яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливісю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 03.03.2017 року включно.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1