Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1190/16-к
номер провадження 1-кп/695/23/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 рокум. Золотоноша

Суд присяжних Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про проведення незалежної комплексної комісійної судово-медичної експертизи нанесення тілесних ушкоджень, в результаті яких настала смерть потерпілої ОСОБА_12 , посилаючись на те, що не встановлений фактичний час смерті потерпілої ОСОБА_12 , чим або яким (якими) предметами були нанесені тілесні ушкодження потерпілій, кількість можливих ударів наявність або відсутність ознак гниття трупа (тіло потерпілої пролежало на узбіччі з 22.11.2016 року до 08.12.2015 року, тобто, 16 діб).
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Суд присяжних, заслухавши думку та доводи всіх учасників кримінального провадження, вивчивши надане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки приведені захисником обставини дають підстави вважати, що необхідно провести комплексну комісійну судово-медичну експертизу для встановлення обставин, зазначених захисником та всебічного, об`єктивного розгляду вказаного провадження.

Суд присяжних доручає проведення даної експертизи експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України комплексну комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»

На розв`язання експертам поставити питання :

-Чи були наявні на тілі потерпілої ОСОБА_12 тілесні ушкодження на момент проведення первинної судово-медичної експертизи?
-Яке саме тілесне ушкодження ОСОБА_12 спричинило смерть потерпілої?
-Яке було розташування потертілої ОСОБА_12 в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?
-Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
-Яка інтенсивність нанесення ОСОБА_12 тілесних ушкоджень та з якою силою вони наносились?
-Чи настала смерть потерпілої ОСОБА_12 саме 22 листопада 2016 року? Якщо так, то за якими ознаками та критеріями можна прийти до такого висновку?
-Коли саме могла настати смерть потерпілої ОСОБА_12 ?
-Чи настала смерть потерпілої ОСОБА_12 відразу після отримання тілесних ушкоджень чи через певний проміжок часу? Якщо так то який саме час пройшов з моменту отримання тілесних ушкоджень до настання смерті?
-Який проміжок часу могла жити ОСОБА_12 після спричинення їй тілесних ушкоджень?
-Чи могли тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_12 , бути отримані в результаті зіткнення з автомобілем?
-Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_12 утворитися при падінні потерпілої на дорожнє покриття (земляна обочина дороги) при зіткненні з транспортним засобом?
-Чи могли отримані травми ОСОБА_12 бути завдані руками чи ногами або іншим предметом, при умові, що потерпіла ОСОБА_12 (згідно протоколу огляду місця події від 08.12.2015 року та експертизи № 03-01/955 від 08.12.2015) була одягнена в зимовий одяг?
-Чи мається на трупі ОСОБА_12 або її одязі сліди волочіння? Якщо так, то зазначити їх характер, найбільш вірогідний механізм отримання та про що вони можуть свідчити?
При проведенні незалежної комплексної комісійної судово-медичної експертизи необхідно врахувати покази обвинуваченого ОСОБА_10 , додаткові пояснення потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (т. 1 а.с. 147-156), покази свідка ОСОБА_15 надані в судовому засіданні, протокол огляду місця події від 08.12.2015 року та відповідь Метеорологічної станції Канів від 16.03.2016 за № 39.07-17/34.
Експертам для вивчення надати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7