Cправа № 750/3657/17
Провадження № 1-кс/750/963/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 13.01.2017, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 01.01.2017 по теперішній час та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що У період часу 08.00 год. по 10.00 год. 13.01.2017, невстановлена особа, знаходячись у буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного вбивства гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла неменше п`ятдесяти ударів колюче-ріжучим предметом в область голови, шиї, тулубу та кінцівок, в результаті чого заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень від яких ОСОБА_5 померла на місці події.

В результаті проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів була встановлена гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , яка під час допиту показала, що в період часу з 8-00 год. по 8-30 год. 13.01.2017 року вона знаходилась у себе в квартирі двоповерхового будинку і дивлячи у вікно вона бачила двох невідомих осіб, які рухались швидко зі сторони стадіону, після чого вийшли на вул. Газопровід, вони рухались хаотично, не знаючи куди йти. Після того, вони пішли поміж двоповерховими будинками, але куди саме ОСОБА_6 не бачила. Також місцеві мешканці повідомили, що бачили на околицях смт. Олишівка та в полі неподалік даного населеного пункту в період часу з 8-30 год. по 10-00 год. 13.01.2017 року двох невідомих осіб, які рухались дуже швидко, уникаючи контакту з місцевими громадянами.

З метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин, проводиться перевірка осіб, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень та проживають в смт. Олишівка, с. Топчіївка та інших прилеглих населених пунктах Чернігівського району, інших місцевих мешканців та інших осіб, які могли перебувати на час скоєння злочину в смт. Олишівка, Чернігівського району, які по зовнішнім ознакам схожі з двома підозрюваними особами.

В результаті проведення вищевказаних заходів особу, яка скоїла даний злочин встановлено не було.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що у нього є товариш ОСОБА_8 , мешканець смт. Олишівка, Чернігівського району та області, який в другій половині березня 2017 року під час спільного відпочинку розповів, що скоїв вбивство жінки в смт. Олишівка. Під час перевірки співробітниками поліції ОСОБА_8 вигадав собі алібі про те, що він того дня знаходився в м. Чернігові, яке підтвердила його дівчина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 , зареєстрована в АДРЕСА_5 . Остання також випрала його одяг, який був у крові. Під час спілкування по телефону ОСОБА_9 підтвердила ОСОБА_7 , що випрала одяг ОСОБА_8 та те, що вона ввела в оману працівників поліції під час свого допиту. Зі слів ОСОБА_7 ОСОБА_8 повідомив своїй дівчині, що кров на його одязі з`явилась в результаті того, що він побився зі своїм товаришем.

З показань ОСОБА_7 на даний час ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_6 , разом зі своїм товаришем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, з метою перевірки на причетність до скоєння кримінального правопорушення даної особи, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.01.2017 по 08.00 год. 12.04.2017 та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А та Б).

Строк дії ухвали встановити до 11 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1