Справа № 698/921/16-к
Провадження № 1-кс/698/77/16
16 грудня 2016 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Катеринопільського ВП
Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
16.12.2016 року слідчий слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння особи.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, в період часу з 15.11.2016 по 21.11.2016, невідома особа, шляхом вільного доступу, з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала особисте майно належне ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_5 показав, що він, на даний час, проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю співмешканкою, а до цього часу проживав у своєму будинку АДРЕСА_1 . Також гр. ОСОБА_5 пояснив, що 15.11.2016 року близько 16.00 год. загрузивши автомобіль власними речами за допомогою колишніх односельців, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поїхав для подальшого проживання до с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області. Але на подвір`ї його домоволодіння в АДРЕСА_1 залишалось його особисте майно, які гр. ОСОБА_5 не міг завантажити до автомобіля, оскільки вони не влазили, та вирішив, що забере їх згодом. 21.11.2016 року гр. ОСОБА_5 приїхав до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 та виявив, що його речі, які він залишив на подвір`ї домоволодіння відсутні. Серед даних речей гр. ОСОБА_5 вказав: - інструменти та приладдя до токарного метало ріжучого верстата (центр № 5 1 шт., № 4 1шт; різці металоріжучі -25 штук; свердла різного діаметру - 40 штук; патрон до токарного верстата діаметром 140 мм; концеві втулки №№ 2,3,4,5;); - інструменти та приладдя для газозварювальних робіт (горілки № 3 1шт., № 5 1 шт., різаки для різання металу 2 штуки, рукоятки для горілок 3 штуки); - кабеля для електрозварювання саморобні з одножильних мідних кабелів загальною довжиною 15 метрів; - ключі гаєчні та трубні різного деаметру; - коробка передач до мотоцикла «МТ»; - головка двигуна та колектор до автомобіля «Волга»; - корморізка; - чавунна батарея; - 2 мішки бітумної смоли. Так гр. ОСОБА_5 пояснив, що в крадіжці свого майна з території домоволодіння він підозрює гр. ОСОБА_6 , який допомагав йому вантажити речі до автомобіля напередодні, разом з ОСОБА_9 та його сином ОСОБА_10 .
Будучи допитаним як свідок ОСОБА_9 вказав, що дійсно 15.11.2016 року гр. ОСОБА_5 попрохав його допомогти йому завантажити речі, так як він переїздив. Тому він разом зі своїм сином ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який також прийшов допомогти на прохання ОСОБА_5 , допомагали гр. ОСОБА_5 вантажити речі до автомобіля. Та вже через деякий час гр.. ОСОБА_9 довідався від гр. ОСОБА_5 про крадіжку його речей сусідом ОСОБА_11 , якого він підозрює.
Відповідно до довідки наданої з Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_11 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а власником зазначеного будинку є мати громадянина ОСОБА_12 громадянка ОСОБА_13 .
У судовому засіданні слідчий СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КПК України у разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.
Враховуючи вище викладене, та те, що є підстави вважати що на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись викрадене майно, а саме: - інструменти та приладдя до токарного метало ріжучого верстата (центр № 5 1 шт., № 4 1шт; різці металоріжучі -25 штук; свердла різного діаметру - 40 штук; патрон до токарного верстата діаметром 140 мм; концеві втулки №№ 2,3,4,5;); - інструменти та приладдя для газозварювальних робіт (горілки № З 1шт., № 5 1 шт., різаки для різання металу 2 штуки, рукоятки для горілок 3 штуки); - кабеля для електрозварювання саморобні з одножильних мідних кабелів загальною довжиною 15 метрів; - ключі гаєчні та трубні різного діаметру; - коробка передач до мотоцикла «МТ»; - головка двигуна та колектор до автомобіля «Волга»; - корморізка; - чавунна батарея; - 2 мішки бітумної смоли та можуть знаходитись інші заборонені до вільного обігу на території України предмети та речовини, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки в судовому засіданні останнім були доведені достатні підстави для проведення обшуку, що встановлені ч. 5 ст. 234 КПК України та надає дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, приміщеннях побутового і господарського призначення, земельній ділянці розташованих за адресою АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233,234,235,236 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл на проведення обшуку подвір`я, будинку та прилеглих до нього прибудинкових господарських і житлових споруд, де фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належному на праві власності ОСОБА_13 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна і заборонених до вільного обігу в Україні предметів та речовин.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали встановити до 16 січня 2017 року. Виготовити дві копії ухвали із позначенням їх як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1