Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/5102/17
Провадження № 1-кс/554/4494/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 червня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 28.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

28.05.2017 року приблизно о 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно з прямим умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на ділянці відкритої місцевості, розташованої неподалік гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ., застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме штовхнувши малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрав велосипед марки "Kinetic" серійний номер KS1617J097 білого кольору, завдавши останньому матеріального збитку на суму 3801 грн. 04 коп.
За вказаним фактами ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0002378 від 28.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

14.06.2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у підозрюваного ОСОБА_4 .

На даний час для проведення експертизи гр. ОСОБА_4 в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал медичної картки №3726 стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 28.05.2017 по 31.05.2017.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної картки №3726 стаціонарного хворого ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 28.05.2017 по 31.05.2017.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1