Провадження № 1-в/193/102/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
31 березня 2017 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений: 22.01.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.115 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення з 23.05.2008 року по 08.04.2009 рік.
З 15 листопада 2010 року міру покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія ( № 45 )». За час відбування покарання в установі довів своє виправлення. За станом здоров`я являється інвалідом ІІ - ї групи тому до робіт у виробничих майстернях установи не залучався, за власним бажанням без оплати праці виконує посильні роботи по благоустрою відділення, за сумлінну поведінку та ставлення до робіт з благоустрою установи тричі заохочений правами начальника установи та один раз правами начальника відділення, стягнень не мав, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, має позов за вироком суду на суму 109708,02 грн., але виконавчій лист до установи не надходив, залучений до участі в програмах диференційованого виховного «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 08.03.2017 відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 роки 2 місяці.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1