САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/2384/15-к
Провадження №1-кп/726/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ :
У призначене на 02.02.2017 року судове засідання свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`явились без поважних причин, про причини неявки до суду не повідомили та від вих не надходило жодних клопотань чи заяв.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що без участі свідків, не можливо з`ясувати всі обставини справи необхідні для об`єктивного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 привід.

Керуючись ст.ст. 372, 327, 140, 142 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Застосувати привід на 15 лютого 2017 рік на 14 годину 00 хвилин в приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці : вулиця Хотинська, 3, до свідків:

1) ОСОБА_14 , Чернівецька обл., Вижницького р-н., с. Мигово;

2) ОСОБА_8 , Чернівецька обл., Вижницького р-н., с. Мигово;

3) ОСОБА_9 , Чернівецька обл., Вижницького р-н., с. Мигово;

4) Бондюр Романа, Чернівецька обл., Вижницького р-н., с. Мигово;

5) ОСОБА_11 , Чернівецька обл., Вижницького р-н., с. Мигово;

6) ОСОБА_12 , Чернівецька обл., Вижницького р-н., с. Мигово;

7) ОСОБА_13 , Чернівецька обл., Вижницького р-н., с. Мигово;

Виконання ухвали доручити Вижницькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1