Справа №766/9011/17
н/п 1-кс/766/5484/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001108 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001108 від 28.02.2017 року слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.01.2017 до 25.05.2017, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, та її вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001108 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 02.01.2017 року близько 19:30 годин за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , повторно, переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку вхідної двері, проникли до приміщення вищевказаної квартири, звідки викрали майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: килим Shaggy-loop-7010 beige-cream 1,50x2,30, в кільк. 2 шт. вартістю 2000 гривень кожен, доріжка 2,90 м (високий ворс, зелено-бежевого кольору) вартістю 1100 грн., доріжка 2 м (високий ворс, бежевого кольору), вартістю 400 грн., килим (високий ворс, помаранчевого кольору), 1,2 м в кількості 2 шт. вартістю 200 грн., топпер «Roll Up Air» (матрац) 120x190 вартістю 1100 грн., подушки «Siena класична» 50x70 в кількості 2 шт. вартістю 200 гривень кожна, ковдра «4 сезони Siena V2» 140x200 вартістю 950 грн., подушка 50x70 кількість 2 шт. вартістю по 200 грн. кожна, ковдра 2-х спальна з овчини вартістю 230 грн., махрове простирадло 2х спальне вартістю 200 грн., покривало 2х спальне вартістю 200 грн., покривало полуторне вартістю 140 грн., комплекти постільної білизни 2х спальні в кількості 4 шт. вартістю 1800 грн., набори махрових рушників в кількості 7 шт. вартістю 980 грн., телевізор «Sharp LC-50LE75(2)1V» 50 дюймів вартістю 8 000 грн., принтер «HP LaserJet Pro M1132 MFP» (CE847A) вартістю 1500 грн., пилосос «Krauff KF-5004» вартістю 1000 грн., парова система «ORION OGSC001» вартістю 500 грн., пароварка «SATURN ST-EC7181» вартістю 500 грн., блендер «DEX DHB-552» вартістю 700 грн., ваги підлогові «MIRTA SCE 310» вартістю 50 грн., парфуми «Chance Eau Tendre» 50 мл вартістю 700 грн., ікона «Покров Пресвятой Богородицы» вартістю 300 грн., ікона «Ангел-Хранитель» вартістю 300 грн., ікона «Семистрельная» вартістю 300 грн., ікона «Архангелы Михаил и Гавриил» вартістю 300 грн., настільний світильник (зеленого кольору з прозорими квітами) вартістю 140 грн., настільний електронний годинник вартістю 110 грн., м`які іграшки (в тому числі великий білий кіт по 90 грн, один великий білий кіт, ведмеді 300 грн), брелки інструктовані камінням в кількості 10 шт. (різні) вартістю 390 грн., сумка дорожня (зелена) вартістю 400 грн., статуетки скарбничка (кішка, дракон) вартістю 320 грн. кожна, частина набору столових приборів (ножі, виделки, столові та чайні ложки по 6 шт.) вартістю 1000 грн., вироби з натурального каміння (буси, браслети, сережки, каблучки) загальною вартістю 600 грн., інструменти: (в т.ч. дрель «BOSCH» вартістю 1300 грн, набір свердел вартістю 250 гривень, ліхтарик вартістю 175 гривень, паяльник вартістю 110 гривень), золотий ланцюжок вартістю 2297,44 гривень з кулоном «скорпіон» вартістю 2297,44 гривень, золотий браслет з фіксованою підвіскою «серце» вартістю 1148,72 гривень, золоті каблучки в кількості 2 шт., золоті сережки в кільк. 3 пари, вагою 3 грами у вигляді квітки вартістю 1723,08 гривень, картина «Букет лілій в вазі» вартістю 50 грн., аромалампа (зелене яблуко) вартістю 40 грн., 3d окуляри в оправі чорного кольору вартістю 500 грн., кабель HDMI чорного кольору, вартістю 175 грн., чим спричинили потерпілій матеріальний збиток згідно висновків судово-товарознавчих експертиз No 505-МТ від 23.02.2017 року на загальну суму 39 466,68 гривень.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.05.2017 року гр. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером мобільного оператора МТС НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 у період часу з 01.01.2017 до 25.05.2017.

Зазначена інформація по телефонному номеру НОМЕР_2 зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановлення фактів з`єднання вказаного абонента з іншими особами, в тому числі з особами, які можуть бути причетні до даного злочину, за допомогою мобільного телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_1 , можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах кримінального провадження №0001108 та отримати ці документи іншим способом неможливо.
Документи про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_1 , необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучити їх з метою подальшого дослідження, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0001108 від 28.02.2017 року слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.01.2017 до 25.05.2017, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, та можливість її вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1