АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/359/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0009777 від 19 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 29 травня 2017 року звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 0009777 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду з тих підстав, що інкримінований обвинуваченому злочин вчинено за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. М. Василенка, 2, що відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З обвинувального акта відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191 КК України, який надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у привласненні чужого майна, яке було ввірене йому, при цьому зазначені дії ним були вчинені за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009777 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, а тому подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 направленню до Солом`янського районного суду

м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0009777 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 191 КК України, направити для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3