Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2516/16-к
Провадження № 1-кп/480/250/16
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 (який бере участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно з приміщення
Снігурівської виправної колонії (№5));
захисника ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
07 листопада 2016 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000857, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод укладених у кримінальному провадженні до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України судом не встановлені.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпілий обвинувачений, захисник, свідки, цивільний позивач, цивільний відповідач.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявила клопотання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, зокрема, свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, а також свідка ОСОБА_7 . Обґрунтовуючи клопотання, потерпілий посилається на те, що вказаним особам відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
Інші учасники судового провадження проти клопотання не заперечували.
Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що для повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про здійснення судового виклику до суду для допиту свідків, відповідно до реєстру досудового розслідування, а також свідка ОСОБА_7 задовольнити.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2016 року на 15 годину 20 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, а також свідка ОСОБА_7 , цивільного позивача та цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1