Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Справа № 608/122/17
Номер провадження1-кс/608/26/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Чортківської місцевої прокуратури та Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, -
24 січня 2017 року до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшла вищезазначена скарга, яка згідно протоколу автоматичного визначення судді розприділена 24 січня 2017 року для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши подану скаргу та додані до неї письмові докази, слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки згідно вимог чинного Кримінального Процесуального Кодексу України, вказана особа не є тією особою, яка має право подавати скаргу в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України з наступних підстав:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог статті 1 КПК України вбачається, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до вимог ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Відповідно до вимог статті 59 КПК України законний представник потерпілого якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, скарга, подана ОСОБА_2 , яка хоч і долучила до скарги ксерокопію довіреності від 20 січня 2017 року, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 бути його представником, однак вона не є захисником та не може бути визнана судом представником ОСОБА_3 у розгляді даної скарги в розумінні визначення представника в кримінальному процесі, а тому скарга підлягає поверненню, оскільки скаржниця ОСОБА_4 не є особою, яка має право подавати вказану скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 7, 9, 58, 59, 303-307, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Повернути скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Чортківської місцевої прокуратури та Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України - скаржниці.
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Порядок оскарження ухвали слідчого судді визначено ст. 309, 392, 395 КПК України.

Також суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/122/17

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: