Справа № 186/821/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.05.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 28 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 28 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 28 лютого 2014 року до ч/ч Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 27 лютого 2014 року в період часу з 11 години 40 хвилин по 22 годину 04 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , проникла в квартиру та заволоділа його грошима в розмірі 700 гривень, кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунку якої були кошти в розмірі 100 гривень, чим завдала матеріального збитку потерпілому на загально суму 800 гривень.
За вказаним фактом посадовими особами СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 27 лютого 2014 року, він зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб заблокувати свою кредитну картку, де дізнався що 27 лютого 2014 року, приблизно о 22 годині 39 хвилин, невстановлена особа намагалась зняти кошти з його кредитної картки з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу, яка в період з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року намагалась провести операцію по зняттю коштів з банківської картки потерпілого, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до роздруківок матеріалів роботи з банкоматом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , відеозапису та фото матеріалів за період його роботи з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року з метою встановлення особи, яка в період з 27 лютого 2014 по 28 лютого 2014 року намагалася зняти кошти з банківської картки потерпілого, враховуючи, що зазначені фото-відео матеріали та роздруківки по рахунку потерпілого перебувають у володінні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок руху коштів по кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_4 , відеозапису та фото - матеріалів роботи з банкоматом ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ,) по АДРЕСА_2 в період часу з 27 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, які перебувають у володінні центрального офісу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого по АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1