Провадження №1-в/751/986/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Чернігівської виправної колонії №44 - ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не одруженої, освіта неповна середня, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 року ОСОБА_5 була засуджена Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту.

Згідно ст.. ст.. 71, 72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2013 року і остаточно призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 03.03.2015 року.

Кінець строку:03.09.2017.

ОСОБА_5 відбуває покарання у ЧВК № 44.

06.12.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що в ньому викладених, вказавши саме на її умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,

Прокурор та представник Чернігівської виправної колонії №44 в судовому засідання заперечували проти умовно дострокового звільнення засудженої ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженої ОСОБА_5 , пояснення представника Чернігівської виправної колонії №44 та думку прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи №37-Г-15 , суд встановив наступне.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, а і неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень, у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Разом з тим, згідно характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 вбачається, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, проте своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення. Так, засуджена за час відбування покарання характеризується негативно; поведінка засудженої не є сумлінню; має погашене стягнення; раніше неодноразово була судима (3 рази) за однорідні злочини, при цьому їй двічі встановлювався іспитовий строк, але належних висновків для себе не зробила та знову потрапила у місця позбавлення волі за вчинення однорідного злочину в період іспитового строку; до праці відноситься не стабільно; навчається у відповідній вечірній змінній школі, проте до навчання ставиться байдуже; не приймає участі в роботі самодіяльних організацій згідно ст. 127 КВК України, не проявляє соціально-корисної ініціативи в організаціях суспільного життя та не входить до складу ради колективу засуджених відділення, тому засуджена не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Суд дійшов висновку, з врахуванням зазначеної вище характеристики ЧВК № 44, що ОСОБА_5 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, оскільки основну інформацію про поведінку засудженої під час відбування покарання суд отримує від адміністрації кримінально-виконавчої установи, та у даному випадку поставити під сумнів висновки, надані кримінально-виконавчою установою у суду підстав немає.

З урахуванням всіх обставин, на думку суду, відсутні підстави для застосування відносно засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від покарання, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці вона не довела свого виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від покарання- відмовити .

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1