Справа № 369/8995/17
Провадження № 1-кс/369/2557/17
УХВАЛА
Іменем України
22.08.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
21.08.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із даною скаргою.
Скарга була обґрунтована тим, шо 13 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до місцевої прокуратури Києво-Святошинського району Київської області з повідомленням про вчинення відносно нього злочину слідчими Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області та прокурорами місцевої Києво-Святошинської прокуратури України в Київській області.
Того ж дня заява була прийнята місцевою прокуратурою та зареєстровано № 10589вх-17, від. 13.06.2017 р.
У період з 13.06.2017 року по 11.08.2017 року, заявнику ніхто не повідомив про внесення відомостей про вчинений відносно нього злочин до ЄРДР та початок досудового розслідування.
Тому ОСОБА_2 просив зобов`язати місцеву прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до повідомлення, заяви ОСОБА_2 від 13.06.2017 року про вчинення кримінального правопорушення з ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення); направити на адресу заявника документи на підтвердження прийняття цього звернення, а також інформацію стосовно відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ;2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки;7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Згідно ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги вбачається що відповідна заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України була подана до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 13.06.2017 р., що підтверджується відповідним штампом та підписом відповідальної особи.
В разі не внесення відомостей по заяві ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, бездіяльність прокурора почалась після сплину 24 годин з моменту отримання відповідної заяви. Відповідно починаючи з 11 червня 2017 року заявник протягом десяти днів з моменту настання бездіяльність міг подавати відповідну скаргу.
Однак відповідна скарга була подана тільки 21 серпня 2017 року, тобто подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України.
В той же час ОСОБА_2 в своїй скарзі не порушено питання щодо поновлення строку для оскарження бездіяльності прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що матеріали скарги необхідно повернути особі що її подала.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку , передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.5, 303, 304 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР особі що її подала.
Роз`яснити особі що подала скаргу право на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1