Справа № 576/1504/17
1-кс/576/662/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.17 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2017 року слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000681, яке 15 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки УАЗ 220606, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АС/1069494 та №АС/7048292.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000681 від 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2017р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем сірого кольору УАЗ 220606, р.н. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, здійснив з`їзд з дороги, яка знаходилась в крейдовому кар`єрі в с.Будівельне Глухівського району. Внаслідок ДТП від отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці.

15.08.2017 дане повідомлення було внесено Глухівським ВП ГУ НП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В період часу з 17:50 до 21:15 год. 15.08.2017 року проведений огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомобіль УАЗ 220606, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АС/1069494 та №АС/7048292, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони паці „Дільниця механізації від 02.07.2017,журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці „Гірничний цех від 01.01.2013, особову картку на ім`я ОСОБА_5 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , інструкцію про охорону праці ІОП№11 для водія навантажувача, інструкцію по охороні праці ІОП№17 для слюсаря-ремонтника, інструкцію про охорону праці ІОП№14 для машиніста екскаватора, диспетчерський журнал автопарку.

16.08.2017р. вилучений автомобіль та інші документи визнані речовими доказами.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, то слідчий просить накласти на нього арешт.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження № 0000681 від 15.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Згідно частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказане майно, а саме: автомобіль УАЗ 220606, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АС/1069494 та №АС/7048292, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони паці „Дільниця механізації від 02.07.2017,журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці „Гірничний цех від 01.01.2013, особову картку на ім`я ОСОБА_5 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , інструкцію про охорону праці ІОП№11 для водія навантажувача, інструкцію по охороні праці ІОП№17 для слюсаря-ремонтника, інструкцію про охорону праці ІОП№14 для машиніста екскаватора, диспетчерський журнал автопарку, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і постановою слідчого від 16.08.2017 року його визнано речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України. Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що автомобіль УАЗ 220606, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АС/1069494 та №АС/7048292, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони паці „Дільниця механізації від 02.07.2017,журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці „Гірничний цех від 01.01.2013, особову картку на ім`я ОСОБА_5 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , інструкцію про охорону праці ІОП№11 для водія навантажувача, інструкцію по охороні праці ІОП№17 для слюсаря-ремонтника, інструкцію про охорону праці ІОП№14 для машиніста екскаватора, диспетчерський журнал автопарку, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль УАЗ 220606, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АС/1069494 та №АС/7048292, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони паці „Дільниця механізації від 02.07.2017, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці „Гірничний цех від 01.01.2013, особову картку на ім`я ОСОБА_5 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , інструкцію про охорону праці ІОП№11 для водія навантажувача, інструкцію по охороні праці ІОП№17 для слюсаря-ремонтника, інструкцію про охорону праці ІОП№14 для машиніста екскаватора, диспетчерський журнал автопарку.
Автомобіль УАЗ 220606, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс №АС/1069494 та №АС/7048292, зберігати на штрафмайданчику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя