Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/330/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому кримінальне провадження №0001588 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 року, яким
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина

України, українця, освіта професійно-технічна, одружений,

офіційно не працює, проживає :

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимий,

засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки, з покладеням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 240 грн. 00 коп.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду ОСОБА_7 визнано винними та засуджено за те, що він своїми умисними протиправними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у житло.
Так, 27.12.2016 року, близько 09 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , з метою скоєння крадіжки чужого майна направився до домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, розуміючи, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, через незачинені двері проник до будинку, звідки таємно викрав 50 кілограмів металобрухту, який належить ОСОБА_6 , вартість якого згідно довідки ПП «Помічник-91» складає 4 грн. 80 коп. за кг., на суму 240 грн. 00 кп. З викраденим обвинувачений з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржено потерпілим ОСОБА_6 .

Так, в судові засідання апеляційного суду 18 травня та 29 травня 2017 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , причини неявки обвинуваченого у призначені судові засідання, апеляційній інстанції невідомі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та потерпілого, які просили в метою забезпечення прибуття обвинуваченого в призначене судове засідання до суду апеляційної інстанції, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Положеннями ч.1 ст.323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 є процесуально неможливим.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0001588 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 року, стосовно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України - на 11 год. 30 хв. 14 червня 2017 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, який проживає по АДРЕСА_1 -в судове засідання до Апеляційного суду Кіровоградської області, яке відбудеться 14 червня 2017 року о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для чого направити копію ухвали апеляційного суду про здійснення приводу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Кіровоградської місцевої прокуратури.

Копію даної ухвали направити до прокуратури Кіровоградської області для відома.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2