Справа № 645/1241/17
Провадження № 1-кс/645/471/17

УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 про зобов"язання вчинити процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0002910, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про встановлення строків проведення процесуальних дій, в інтересах потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002910.
Згідно клопотання зазначив, що СВ Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводить розслідування у кримінальному провадженні № 0002910 за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи 3226-С/15 від 21.10.2015 року потерпілій ОСОБА_5 були спричинені крововилив на лівій руці, крововилив та садна на правій нозі, які утворились від дії тупих твердих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
До теперішнього часу за наявності достатніх даних про вчинення злочину ОСОБА_6 їй не повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не проведений слідчий експеримент з ціллю підтвердження їх показань та обставин спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень за місцем події, не проведений одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Зазначив, що були порушені строки проведення цих слідчих дій, спрямованих на досягнення задач кримінального провадження, встановлення усіх обставин скоєння злочину та закінчення розслідування.
Просив зобов`язати слідчого та прокурора виконати протягом семи днів процесуальні дії: повідомити ОСОБА_6 про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; провести з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слідчий експеримент; провести з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одночасний допит.
В судове засідання представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 на неодноразові виклики не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що слідство по даному кримінальному провадженню триває, слідчі дії виконуються, та буде прийняте рішення в порядку ст.. 283 КПК України.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002910, приходить до наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Згідно ч. 6 даної статті підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Згідно ст.. 36 КПК України - прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, в тому числі: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом; повідомляти особі про підозру; затверджувати чи відмовляти у затвердженні обвинувального акта.
Згідно ст.. 40 КПК України - слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: 1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; 5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284цього Кодексу; 9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
З наданого до суду витягу із кримінального провадження № 0002910, встановлено, що за заявою ОСОБА_5 20.10.2015 року були внесені відомості до ЄРДР, про спричинення потерпілій тілесних ушкоджень. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.
В матеріалах кримінального провадження є протоколи допиту потерпілої ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , висновок експертизи.
Згідно наданої суду скарги про недотримання розумних строків, поданої прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3, вбачається, що представник потерпілої звертався до прокурора із клопотанням, просив зобов`язати слідчого та прокурора виконати протягом семи днів процесуальні дії: повідомити ОСОБА_6 про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; провести з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слідчий експеримент; провести з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одночасного допиту. Але із матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане клопотання прокурором не було розглянуто.
Згідно ст. 114 КПК України - для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи, що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення були внесені 20.10.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України, що є злочином невеликої тяжкості, а згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, тому слідчий суддя, враховуючи тривалість проведення досудового розслідування за кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, зобов"язавши слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження здійснити необхідні по провадженню процесуальні дії , передбачені КПК України, в строк 30 календарних днів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002910, про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов"язати слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0002910, здійснити необхідні по провадженню процесуальні дії, передбачені КПК України, в строк 30 календарних днів.
Процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0002910 виконати вимоги ст. 283 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя