Справа № 676/4119/17
Провадження № 1-кс/676/1059/17
УХВАЛА
8 серпня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янця-Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, інваліда 3 групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 17 травня 2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.70 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців; 6 березня 2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 18 червня 2017 року о 1 годині, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі спільно зі своїми батьками та сестрою, за допомогою металевого прута шляхом віджиму вхідних дверей проник до сарайного приміщення, звідки шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав бензопилу марки «STIHL MS 170/180», вартістю 2000 гривень, кутову шліфувальну машинку марки «РОСТЕХ УШМ 15-180», вартістю 749 гривень та електроперфоратор марки «ТИТАН БП-800», вартістю 1500 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому майнову шкоду на суму 4249 гривень. Дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 18 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
1 липня 2017 року ОСОБА_4 оголошений в розшук, оскільки останній ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 6 березня 2017 року. З цих підстав слідчий вважає, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід - утримання під вартою. З метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, підозрюваного слід встановити, затримати та піддати приводу до суду для розгляду клопотання.

У суді прокурор орієнтував слідчого суддю дати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі ОСОБА_4 у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки прокурор довів у суді, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, продовжує уникати від кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, одночасно з цим клопотанням до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. З метою забезпечення розгляду клопотання про взяття під варту підозрюваного слід затримати та піддати приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янця-Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, інваліда 3 групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та піддати підозрюваного приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_4 негайно повідомити прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Затриманого ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу з копією протоколу про затримання.

Зобов`язати слідчого вручити затриманому ОСОБА_4 копії матеріалів та клопотання про обрання запобіжного заходу утримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1