Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2727/15-к

Номер провадження: 1-кп/511/13/17

"23" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірова, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000758 від 26.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
01.10.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, 05.05.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст.185 ч. 1 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 квітня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_4 , перебував у гостях у свого знайомого, а саме: у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні будинку належного останньому, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вживав разом із ним спиртні напої. По закінченню спиртних напоїв, ОСОБА_6 вирішив направитись до місця свого проживання та, перебуваючи у прихожій кімнаті вищевказаного будинку, побачив належний ОСОБА_5 двох колісний візок червоного кольору, вартістю 100 гривень та бензопилу «Homelite CSR 4518» без шини, червоного кольору, вартістю 500 гривень, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний намір на таємне викрадення цих речей. Далі, ОСОБА_4 , впевнившись у відсутності поблизу господарів будинку та сторонніх осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, реалізуючи свій намір на таємне викрадення чужого майна. з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав вищевказані двох колісний візок червоного кольору та бензопилу «Homelite CSR 4518» без шини, червоного кольору, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 у розмірі 600 гривень.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Підготовчі судові засідання призначені на 27.10.2015 року на 11.00 годин, на 13.11.2015 року на 10.00 годин, на 30.11.2015 року на 12.00 годин, на 16.12.2015 року на 10.00 годин, на 26.01.2016 року на 10.40 годин, відкладались через неявку обвинуваченого та потерпілої у судове засідання. Судові виклики, направлені на ім`я обвинуваченого ОСОБА_4 повернуті до суду з відміткою, що вказана особа за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не проживає (а.с.11-12,14)

Ухвалою суду від 16.12.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід на 26.01.2016 року на 10.40 годин, який не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, вказаним у обвинувальному акті, про що свідчать рапорти співробітників Роздільнянського ВП ГУНП від 26.01.2016 року та пояснення ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Привід обвинуваченого суд повторив на 09.02.2016 року на 10.30 годин, але привід повторно не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, вказаним у обвинувальному акті, про що свідчать рапорти співробітників Роздільнянського ВП ГУНП від 09.02.2016 року та пояснення ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

За клопотанням прокурора 09.02.2016 року ухвалою суду ОСОБА_4 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого. Організація розшуку доручена керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури.

03.03.2016 року до суду надійшло повідомлення від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про те, що заведено ОРС категорії «Розшук» №030007 від 02.03.2016 року з метою встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_4 ..

До теперішнього часу місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

07 лютого 2017 року на запит суду Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки даний обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 КПК України, а саме в обвинувальному акті відсутні: достовірні дані щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - місце його фактичного проживання чи реєстрація. В результаті невиконання наведених вимог закону щодо складання обвинувального акту суд був позбавлений можливості запросити обвинуваченого у підготовче судове засідання та повідомити його належними чином. Міри, які були застосовані судом для приводу обвинуваченого у судове засідання та його розшуку результатів не дали.

Також обвинувальний акт не містить відомостей про виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, не встановлено точний час вчинення злочину, відсутнє формулювання обвинувачення.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору з зобов`язанням його усунути виявлені недоліки протягом місячного строку з дня постановлення ухвали, що відповідає засаді розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Крім того суд вважає за необхідне скасувати свою ухвалу від 09.02.2016 року про розшук обвинуваченого та провадження по справі відновити, оскільки дана ухвала перешкоджає усуненню недоліків обвинувального акту прокурором.

Керуючись ст.291, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу від 09.02.2016 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати, провадження по справі відновити.

Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000758 від 26.04.2014 року керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури, в зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Ухвалу негайно направити прокурору для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта, встановивши строк у 30 днів для виконання даної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Суддя:ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_9