Справа № 588/301/17
1-кп/588/79/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Телковичі Володимирецького району Ровенської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської перебуває указане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , вказала, що претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не має, примирилась з ним, її позиція є добровільною.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої, вказав, що примирився з нею, вони в нормальних стосунках на цей час, він їй допомагає.
Прокурор ОСОБА_4 , враховуючи заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, просив закрити провадження на підставі пункту 7 частини 2 статті 284 КПК України. Прокурор вказав, що заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувався, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 27 лютого 2017 близько 10 години 00 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення гарантованого особі законного права на недоторканість та володіння житловим будинком ОСОБА_6 , статті 30 Конституції України право на недоторканність житла та іншого володіння, незаконно, поза волею господарки та без її дозволу, шляхом вільного доступу, вважаючи, що власниця будинку ОСОБА_6 за місцем проживання відсутня, ОСОБА_5 , не маючи ні дійсного, ні передбаченого законом права власності чи користування домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проник на територію подвір`я. В подальшому, шляхом пошкодження запірного пристрою проник в середину будинку, де як виявилося, на той час знаходилася власниця вказаного домоволодіння ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_5 жодним чином не реагував на прохання власниці залишити її будинок, а навпаки пройшов до однієї з кімнат, де перебував до приходу колишньої дружини ОСОБА_7 , після чого залишив вказаний будинок
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 1 статті 162 КК України як незаконне проникнення до житла та іншого володіння особи.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 162 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, вказала, що її позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у неї відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись вимогами статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017 року за № 0000081, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1