У Х В А Л А

04.04.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні, за участі прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , клопотання у кримінальному провадженні №0000034 від 09.01.2017р., про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської обл., українця, гр-на України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судженого 09.06.2010р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької обл. за ч. 2 ст. 187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
04.04.2017р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В суді прокурор клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що ОСОБА_4 , 08.01.2017р. близько 23 год., в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля магазину «Барвінок» у м. Новояворівськ Яворівського р-ну Львівської обл., проник у автомобіль «Фольксваген ЛТ-28» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки повторно таємно викрав інструменти, гроші та інше майно, а всього на 500 грн.
Далі, тут же ОСОБА_4 вчинив насильство щодо працівника правоохоронного органу.
09.01.2017р. відомості про вчинення вищеозначених кримінальних правопорушень за №0000034, внесено до ЄРДР.
Із долученої до клопотання копії постанови заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про визначення територіальної підслідності від 16.02.2017р. убачається, що нею визачено «місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 09.01.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, територію Городоцького району Львівської обл.» та доручено його проведення Городоцькому відділенню поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській обл.
Однак, за положеннями ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Місцем вчинення кримінальних правопорушень у д.к. випадку є м. Новояворівськ Яворівського р-ну Львівської обл.
Згідно ч. 5 ст. 36 КПК України генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування.
Заступник начальника відділу місцевої прокуратури не є особою, яка відповідно до положень ч. 5 ст. 36 КПК України вправі доручити здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування.
Отже, кримінальне провадження №0000034 від 09.01.2017р. скеровано для здійснення досудового розслідування до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. неуповноваженою на те особою.
Законних підстав для прийняття у провадження СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. вищеозначеного кримінального провадження не було, підстав до звернення із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому провадження слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГКНП у Львівській обл. ОСОБА_5 не має.
За наведенного, в задоволенні клопотання відмовляю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 218, 187-190 КПК України, -
у х в а л ю ю :
в задоволення клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1