справа №619/176/17
провадження №1-кс/619/58/17
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.192 КК України з боку ОСОБА_3 ,
встановив
18.01.2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303,304 КПК України із скаргою ОСОБА_2 на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.192 КК України з боку ОСОБА_3 .
Із скарги вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із дружиною ОСОБА_3 , вони проживали разом та вели сумісне господарство а орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Але 29.05.2016 року дружина вигнала чоловіка з квартири, більше не пускає його до вказаного житла та не дає змоги забрати належне йому майно, його речі та документи.
З даного приводу 05.12.2016 року заявник поскаржився до Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області, прохаючи внести відомості до ЄРДР про скоєння дружиною злочину за ст. 192 ч.2 КК України та поштою надіслав заяву до установи органів поліції.
Однак, 13.12.2016 року з відповіді по телефону з канцелярії Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області заявник довідався, що його заява надійшла до установи поліції, але зареєстрована під № 10000745 згідно ЗУ «Про звернення громадян», тобто відомості щодо скоєння злочину дружиною заявника не внесені у ЄРДР.
Тому, оспорюючи бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області, заявник звернувся до суду та прохав зобов`язати начальника установи поліції внести відомості до ЄРДР про скоєння злочину.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст.. 25 КПК України Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.2 ст.. 303 КПК України скарга повертається, якщо:3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що
05.12.2016 року заявник поскаржився до Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області, прохаючи внести відомості до ЄРДР про скоєння дружиною злочину за ст. 192 ч.2 КК України та поштою надіслав заяву до установи органів поліції.
13.12.2016 року з відповіді по телефону з канцелярії Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області заявник довідався, що його заява надійшла до установи поліції, але зареєстрована під № 10000745 згідно ЗУ «Про звернення громадян», тобто відомості щодо скоєння злочину дружиною заявника не внесені у ЄРДР.
18.01.2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303,304 КПК України із скаргою ОСОБА_2 на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.192 КК України з боку ОСОБА_3 .
Таким чином за пропуском строку для звернення у суд скарга ОСОБА_2 повинна бути повернута заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, суд
постановив

Скаргу ОСОБА_2 на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 192 КК України відносно ОСОБА_3 повернути заявникові за пропуском строку для звернення у суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1