н/п 1-кс/766/8115/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: слідчого судді- ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого, щодо невнесення до ЄРДР заяви про скоєння злочину,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, що полягає в невнесені заяви скаржника до ЄРДР та не проведені органом слідства в подальшому досудового розслідування. Зобов`язати відповідального слідчого Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області внести заяву скаржника до ЄРДР та провести досудове розслідування за вказаною заявою.
Одночасно скаржником до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції, оскільки скаржник знаходиться в м. Києві та підприємством не здійснюється фінансування відряджень, у зв`язку з чим скаржник не має можливості прибути до м. Херсона.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», знаходиться в м. Києві, та фінансування на підприємстві скаржника не здійснюється, що не уможливлює останнього прибути до м. Херсона, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції підлягає задоволенню

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» провести в судовому засіданні у режимі відео конференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Проведення судового засідання призначити на 08.12.2016 року о 09-00 годин.
Здійснювати розгляд скарги у дистанційному судовому провадженні між Херсонським міським судом Херсонської області та Оболонським районним судом м. Києва.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити участь представника скаржника ТОВ «Фінансова компанія» Фангарант Груп» (адреса: 04655 м. Київ, проспект Степана Бандери,21 (корпус В) тел.. , у судове засідання на 08.12.2016 року, о 09-00 годин.
Викликати в судове засідання яке призначене на 08.12.2016 року о 09-00 годин, слідчого СВ Корабельного, та прокурора Херсонської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: