Справа № 524/5115/17
Провадження № 1-кс/524/1424/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000054 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000054 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 передали земельну ділянку площею 70441 м2 для будівництва житлового кварталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.11.1996 року за № 1333, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 площею 70441 кв.м., нормативно грошова оцінка якої становить близько 7 млн. грн.. Тобто вказана земельна ділянка відноситься до державної власності і обраховується як землі промисловості до земель забудови та передали в оренду без проведення конкурсу для проведення житлової будови вказану земельну ділянку третім особам, які пов`язані з місцевими депутатами.

30.05.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання копій документів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 надала відповідь, що відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ донаступних документів, а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.11.1993 року № 1333 ,

-державний акт на право постійного користування IIПЛ №002621 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 та документи, що стали підставою про його реєстрацію, перереєстрацію, скасування,

-рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняті протягом 1996-2017 рр. про передачу в оренду, користування, зміну цільового призначення, реєстрацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :08:001:0108) та документи, що стали підставою,

-договори оренди з додатками та змінами про передачу в оренду, угоди про припинення (розірвання) оренди вказаної земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПП « ОСОБА_5 »,

-технічну документацію та проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки та для зміни цільового призначення, проект забудови території м. Кременчука (в частині місцезнаходження вказаної земельної ділянки),

-протоколи ІНФОРМАЦІЯ_7 , на яких розглядалося питання про передачу в оренду, припинення оренди, зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки,

-щорічні, з 2005 року по теперішній час, витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку з додатками (застосування локальних факторів) та розрахунками нормативної ціни даної земельної ділянки,

-відомості про сплату орендної плати (земельного податку) землекористувачами земельної ділянки, відомості про наявну заборгованість та претензійну роботу по її відшкодуванню,

-службове листування по вказаній земельній ділянці з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з журналами вхідної, вихідної документації,

-інші документи, електронні носії інформації, що підтверджують дії та прийняті рішення щодо обліку, використання, передачу в оренду (користування), розрахунок та сплату орендної плати

-заяви про відмову від право постійного користування на земельну ділянку

З можливістю копіювання документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою їх огляду та вилучення, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000054 від 24.05.2017, проведення економічних експертиз тая кі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати зазначені документи в інший спосіб неможливо.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заперечував проти задоволення клопотання, надавши суду письмові пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть частково знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що частково знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення копій частини зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання, що стосується наявних у ІНФОРМАЦІЯ_9 документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000054 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

-рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняті протягом 2012-2017 рр. про передачу в оренду, користування, зміну цільового призначення, реєстрацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :08:001:0108) та документи, що стали підставою для їх прийняття,

-договори оренди з додатками та змінами, угоди про припинення (розірвання) оренди вказаної земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПП « ОСОБА_5 », (кадастровий номер :08:001:0108),

-протоколи засідань постійної депутатської комісії з питань екології, регулювання земельних відносин, містобудування та архітектури, на яких розглядалося питання про передачу в оренду, припинення оренди, зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, (кадастровий номер :08:001:0108.

З можливістю їх огляду та наступним вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 11 вересня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1