УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 21.09.2015 по 24.09.2015 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом виграшу автомобіля заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 25 570 грн., чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму.
Із наявних матеріалів кримінального провадження стало відомо, що 21.09.2015 о 13 год., на номер громадянки ОСОБА_3 НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 було здійснено дзвінок від невідомої особи, яка повідомила останній про виграш нею автомобіля, марки «Шкода Фабіа» та з даного приводу потрібно зателефонувати на № НОМЕР_3 . Після здійснення дзвінка на вказаний номер телефону, слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_4 та повідомив, що вона дійсно виграла автомобіль і може дану інформацію перевірити на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , де остання дійсно зайшовши на вказаний сайт виявила свій номер мобільного телефону, а саме 6 перших цифр та вирішила зателефонувати знову на той самий номер, де їй повідомили, що для отримання автомобіля їй потрібно сплатити 1% від його вартості, на що остання погодилась та вирішила сплатити дану суму та через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_1 вона здійснила платіж у розмірі 2870грн. В подальшому до неї на мобільний номер телефону зателефонував з № НОМЕР_4 чоловік, який представився працівником фінансового відділу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що виграний автомобіль потрібно застрахувати на суму 12 600грн. через той же термінал, а також 22.09.2015 сплатити ще 10 000 грн., як внесок в пенсійний фонд та допомога бійцям АТО, що остання і виконала.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
1.Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , та слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 в проміжок часу з 21.09.2015 по час виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
2.Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , та слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 в проміжок часу з 21.09.2015 по час виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1