Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 1-123/2012
П О С Т А Н О В А

28.01.2015м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду м. Перемишляни кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , литовця, громадянина республіки Литва, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296, ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Перемишлянського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним злочинів передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

Дана кримінальна справа призначалась до судового розгляду 15.05.2013р. та 03.06.2013р.

Підсудній ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінальної справи, однак до суду не з`являвся і не подав жодних відомостей про поважність причини своєї неявки.

В ході судового розгляду із матеріалів кримінальної справи - постанови про обрання запобіжного заходу від 04.10.2012р. та обвинувального висновку зазначено, що місце проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_2 .

Згідно заяви захисника підсудного ОСОБА_5 від 01.02.2013р. останній змінив місце проживання та тимчасово проживає в готелі по АДРЕСА_3 , однак будучи повідомленим за даною адресою про час та місце розгляду кримінальної справи, до суду не з`явився і не подав жодних відомостей про поважність причини своєї неявки.

Відтак, місце фактичного перебування підсудного ОСОБА_4 суду невідоме.

Таким чином, стало очевидним, що підсудний знаходячись на підписці про невиїзд порушив взяті на себе зобов`язання, щодо невідкладної явки за викликом суду. Зазначена поведінка підсудного потягла за собою неодноразові відкладення розгляду даної справи, даремну трату часу та коштів на явку до суду учасників судового розгляду і засвідчила явну зневагу підсудного до суду, незважаючи на те, що йому пред`явлено звинувачення у скоєні злочину.

Враховуючи наведене, провадження по справі слід зупинити, оголосити розшук підсудного, а при встановленні його місця знаходження чи перебування, затримати останнього, помістити для утримання в СІЗО ГУМВСУ у Львівській області та змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, яка унеможливить його намірам уникнути покарання за скоєний злочин.

Керуючись ст.ст. 165-1, 273, 274, 280, 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , литовця, громадянина республіки Литва, тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , а при встановленні його місця знаходження чи перебування, затримати останнього та помістити для утримання в СІЗО ГУМВСУ у Львівській області, змінивши ОСОБА_4 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Виконання постанови суду в частині розшуку підсудного доручити Перемишлянському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 3-х діб з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1