Номер провадження:1-м/521/92/17
УХВАЛА
04 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

арештованого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, громадянина Республіки Молдова, маючого неповну середню освіту, одруженого, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого,
який розшукується компетентними органами Республіка Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 42, ст. 187 (2) л. b), f),; ст. 42, ст. 27 та ст. 186 (2) л. b), c), d) КК Республіки Молдова, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2017 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі Республіці Молдова, з якого вбачається наступне.
На розгляді у Суді с. Ботаніка м. Кишинів знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 42, 27, 186 ч. (2) л. Ь), с), ст. 42, ст.187 (2) л. b), f) КК Республіки Молдова; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 42, 27, 186 ч. (2) л. Ь), с), ст. 42, ст.187 (2) л. b), f) КК Республіки Молдова та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 42, ст.187 (2) л. b), f); ст. 42, ст. 27 та ст. 186 ч. (2) л. b), с), d) КК Республіки Молдова.
Ухвалою суду с. Ботаніка м. Кишинів від 09.02.2016 року ОСОБА_5 оголошений у розшук та відносно нього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, судом с. Ботаніка м. Кишинів виданий ордер на арешт ОСОБА_5
28.03.2017 рокуоперуповноваженим Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областіскладений протокол про затримання ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2017 року відносно ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
05.05.2017 року до Міністерства юстиції України від Міністерства юстиції Республіки Молдова надійшов запит про видачу ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), строком до 05.07.2017 року.
У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 просить визнати обгрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_5 мотивуючи клопотання тим, що він розшукується за вчиненя злочинів на території Республіки Молдова та підлягає екстрадиції.
Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання.
ОСОБА_5 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши надані прокурором документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при прийнятті рішення по клопотанню, слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Республіка Молдова за ухилення від участі в судовому розгляді у Суді с. Ботаніка м. Кишинів, де він обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 42, ст.187 (2) л. b), f); ст. 42, ст. 27 та ст. 186 ч. (2) л. b), с), d) КК Республіки Молдова.
Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_5 на території Республіки Молдова відповідають ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.
Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчилися.
Також, в судовому засіданні стороною обвинувачення було доведено факт ухилення ОСОБА_10 від компетентних органів Республіки Молдова та встановлена наявність запиту Міністерства юстиції Республіки Молдова про його видачу.
Крім того, ухвалою Малиновського районного суду від 15.05.2017 року затверджено згоду ОСОБА_5 на спрощену видачу з України до Республіки Молдова.
Таким чином, слідчий суддя, з урахуванням вимог ст. 585 КПК України, вважає, що підстави для застосування відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою відсутні та приходить до висновку, що існують всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_10 під вартою з метою передачі його компетентним органам Республіки Молдова.

Керуючись ст. 584 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінська конвенція), слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі Республіці Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 діб й обчислюється з 04.07.2017 року та припиняє свою дію 02.09.2017 року.

Утримувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОУВП УДПтС України в Одеській області №21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1