Справа № 214/1677/17
1-кп/214/448/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, кримінальне провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 20.11.2016 року, близько 23 години, знаходячись біля магазину «Велосипеди», розташованого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, 8/91, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку відеокамери зовнішнього спостереження HIKVISION DS-2CD вартістю 2735 грн., належної ОСОБА_5 , яка була прикріплена на фасаді вказаного магазину, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнового збитку в розмірі 2735 грн.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за 1 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також ОСОБА_4 повторно, 22.11.2016 року, біля 00 години 47 хвилин, знаходячись біля будинку №11 на вул. Тесленка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 2-х відеокамер зовнішнього спостереження «Partizan CDM-860VP v1.0 вартістю 511 грн. та TESLA TS-AHD 1636OSD вартістю 1168 грн., належних ОСОБА_6 , які були прикріплені на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнового збитку в загальному розмірі 1679 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, 02.12.2016 року, близько 07 години 15 хвилин, знаходячись біля будинку №13 на вул. Тесленка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку відеокамери зовнішнього спостереження Digi Guard-2523 AHD вартістю 873 грн., належної ОСОБА_7 , яка була прикріплена на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнового збитку в розмірі 873 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 05 години 03.12.2016 року до 01 години 07.12.2016 року, знаходячись біля будинку №9 на вул. С. Перовської в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 3-х відеокамер зовнішнього спостереження СOD-VF3CH v 1.1 загальною вартістю 4260 грн., належних ОСОБА_8 , які були прикріплені на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнового збитку в розмірі 4260 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 18 години 11.12.2016 року до 10 години 12.12.2016 року, знаходячись біля салону краси «Фабрика краси», який знаходиться в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 2-х відеокамер зовнішнього спостереження НIKVISION DS-2CT56D1T-VFIR3 загальною вартістю 6652 грн., належних ОСОБА_9 , які були прикріплені на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнового збитку в розмірі 6652 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, близько 23 годині 50 хвилин 12.12.2016 року, знаходячись біля будівлі банку «Промінвестбанк», розташованої в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, 12/33,62, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку відеокамери зовнішнього спостереження VLC-208CD-IR вартістю 1240 грн., яка перебувала на балансі ПАТ «Промінвестбанк» та була прикріплена на фасаді вищевказаної будівлі, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнового збитку в розмірі 1240 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, близько 04 години 13.12.2016 року, знаходячись біля будинку №13, розташованого на вул. Тесленка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 2-х відеокамер зовнішнього спостереження DigiGuard-2523 AHD загальною вартістю 1746 грн., належних ОСОБА_7 , які були прикріплені на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнового збитку в розмірі 1746 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 05 години до 06 години 16.12.2016 року, знаходячись біля приміщення «Бюро перекладів», розташованого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: майдан Поля, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку відеокамери зовнішнього спостереження НD-X-1085WDAI вартістю 1596 грн., належної ОСОБА_10 , яка була прикріплена на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнового збитку в розмірі 1596 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, близько 04 години 30 хвилин 18.12.2016 року, знаходячись біля продуктового магазину «Оленка», розташованого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: вул. Курчатова 3, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 2-х відеокамер зовнішнього спостереження «Partizan CDM VF37H-IR c.н. НОМЕР_1 та CDM VF37H-IR c.н. НОМЕР_2 , загальною вартістю 2714 грн., належних ОСОБА_11 , які були прикріплені на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнового збитку в розмірі 2714 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період часу з 18 години до 18 години 30 хвилин 19.12.2016 року, знаходячись біля магазину «Продукти 356» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, 7д, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку відеокамери зовнішнього спостереження НD-X-1085WDAI вартістю 1265 грн., яка знаходилась на балансі ТОВ «АТБ-маркет» та була прикріплена на фасаді вищевказаного магазину, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнового збитку в розмірі 1265 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, близько 02 години 22.12.2016 року, знаходячись біля приватного будинку №125 на вул. Січова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 2-х відеокамер зовнішнього спостереження RNB80-VFIR загальною вартістю 5580 грн., належних ОСОБА_12 , які були прикріплені на паркані вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнового збитку в розмірі 5580 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в грудні 2016 року, знаходячись біля будівлі відділення поштового зв`язку №84 Поштамту №2 Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», розташованої в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, за адресою: пр. 200-річчя Кривому Рогу, 7а, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку відеокамери зовнішнього спостереження DN 9770 D вартістю 890 грн., яка перебувала на балансі вищевказаного підприємства та була прикріплені на фасаді вищевказаної будівлі, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнового збитку в розмірі 890 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, близько о 00 години 20 хвилин 22.12.2016 року, знаходячись біля будинку №13 на вул. Тесленка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, реалізуючи злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку відеокамери зовнішнього спостереження Digi Guard-2523 AHD вартістю 873 грн., належної ОСОБА_7 , яка була прикріплена на фасаді вищевказаного будинку, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій майнового збитку в розмірі 873 грн.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винуватим в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та підтвердив усі обставини їх учинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно його характеризують, підтверджують відсутність у нього судимості в силу ст. 89 КК України та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним чи під наркологічним наглядом не перебуває (т. 3 а.с. 389-396).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який по місту свого проживання характеризується задовільно, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням положень ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Оскільки обвинувачений вчинив два окремих самостійних кримінальних правопорушення, а тому покарання йому має бути обрано за правилами ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов ПАТ «Укрпошта» про стягнення з нього на його користь 500 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, визнаний обвинуваченим у повному обсязі, підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» 500 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме 3 купюри номіналом по 500 грн. та 1 купюру номіналом 200 грн. звернути в дохід держави, печатки, викрутку, шапку чорну, плоскогубці, та карту «Приватбанку» знищити після набрання вироком законної сили, камеру відеоспостереження DigiGuard-2523 AHD, яка зберігається у ОСОБА_7 та камеру відеоспостереження СOD-VF3CH v 1.1, яка зберігається у ОСОБА_8 , повернути законним володільцям після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .