печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
10.08.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначається наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002980 від 20.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, а також за іншими фактами вчинення службовими особами ПАТ «Укрзалізниця», ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі ПрАТ «ДТРЗ»), 100% акцій якого внесено до статутного капіталу ПАТ «Укрзалізниця», та службовими особами ряду комерційних структур кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205,ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 02.07.2015 № 642/ос призначений на посаду заступника начальника Департаменту локомотивного господарства Державної адміністрації залізничного транспорту України (після реорганізації переведений на посаду заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця»).

Відповідно до посадової інструкції та інших нормативно-правових документів ПАТ «Укрзалізниця», заступник начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 обіймає посаду, яка пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тобто згідно із приміткою 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок дій ОСОБА_5 , які пов`язані з використанням службового становища на посаді заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця», спричинено тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді завдання майнової шкоди (станом на 15.06.2017) на суму 10 707 372 грн., яка більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, юридичній особі - ПАТ «Укрзалізниця», 100% акцій якого закріплено в державній власності.

У зв`язку з неможливістю вручення письмового повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 в день його складання зазначене повідомлення вручено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень, під розписку адміністрації ПАТ «Укрзалізниця» за місцем роботи ОСОБА_5 для передачі йому.

15.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з одночасним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що посада, яку обіймає ОСОБА_5 надає йому доступ до оригіналів документів структурних підрозділів, філій ПАТ «Укрзалізниця» та виробничих підрозділів даної юридичної особи.

Прокурор в клопотанні повідомив, що на даний час триває перевірка правомірності дій ОСОБА_5 під час здійснення ним трудової діяльності та інших службових осіб ПАТ «Укрзалізниця», яка організована Кабінетом Міністрів України на виконання вимоги сторони обвинувачення.

Враховуючи наведене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , в разі не усунення його від виконання обов`язків заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця», буде перешкоджати кримінальному провадженню, а саме знищувати, змінювати або переховувати документи, які мають доказове значення у провадженні, здійснювати незаконний вплив на свідків у зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також підконтрольних посадових осіб структурних підрозділів, філій ПАТ «Укрзалізниця» та виробничих підрозділів філій ПАТ «Укрзалізниця» з метою ухилення від відповідальності.

Прокурор в своєму клопотанні повідомив, що 07.08.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002980 від 20.10.2016 заступником Генерального прокурора продовжено до шести місяців, тобто до 13.12.2017.

Встановлений ухвалою слідчого судді строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 спливає 13.08.2017.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор в своєму клопотанні просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця», строком на два місяці, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_5 від посади, продовжують існувати.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що ризики, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, нічим не підтверджуються та ґрунтуються на припущеннях з огляду на строк проведення досудового розслідування і можливості органу досудового розслідування вилучити усі необхідні речі та документи, що мають доказове значення. Окрім цього адвокат ОСОБА_4 зазначив, що вручення підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України , було здійснено з порушенням КПК України. Також адвокат ОСОБА_4 посилався на те, що на даний час відсутні підстави розглядати дане клопотання прокурора, тому що на апеляційному розгляді перебуває скарга сторони захисту на ухвалу слідчого судді від 22.06.2017, якою відсторонено від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Дослідивши метеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у зв`язку з неможливістю вручити письмового повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 в день його складання, зазначене повідомлення 13.06.2017 вручено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень, під розписку адміністрації ПАТ «Укрзалізниця» за місцем роботи ОСОБА_5 для передачі йому.

15.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з одночасним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/34053/17-к відмовлено у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 128 000 грн. та покладено обов`язки до 13.08.2017 включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0002980 за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З вказаного судового рішення вбачається, що слідчим суддею були досліджені доводи сторони захисту стосовно порушення порядку вручення ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, які були визнані необґрунтованими.

Ухвала слідчого судді № 757/34053/17-к від 19.06.2017 набрала законної сили та апеляційною інстанцією не скасована.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017 у справі № 757/34057/17-к ОСОБА_5 відсторонено від посади заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця» до 13 серпня 2017 року включно.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді №757/34057/17-к від 22.06.2017 на даний час оскаржується в Апеляційному суді м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Судовим розглядом встановлено, що 07.08.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002980 від 20.10.2016 заступником Генерального прокурора продовжено до шести місяців, тобто до 13.12.2017 за результатами розгляду клопотання слідчого, доводи якого були визнані обгрунтованими.

Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, що пов`язано зі здійсненням ним трудової діяльності на посаді заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця», досудове розслідування кримінального провадження № 0002980 триває, строк дії ухвали слідчого судді № 757/34057/17-к від 22.06.2017 визначений до 13.08.2017 включно, яка на час розгляду даного клопотання апеляційною інстанцією не скасована, а обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, на думку слідчого судді, продовжують існувати, що у своїй сукупності свідчить про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора відповідно до положень ст. 158 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-158, 309, 392, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ «Укрзалізниця» до 12.10.2017 включно, у межах строку досудового розслідування.
Копію даної ухвали направити для виконання до ПАТ «Укрзалізниця».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після закінчення строку дії ухвали слідчого судді №757/34057/17-к від 22.06.2017, а саме з 14.08.2017.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1