Справа №705/2839/17
1-кс/705/804/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) про прийняття рішення по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернувся до суду з поданням про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів: а саме мобільного телефону рожевого кольору, марки «САМСУНГ» модель SGH-C 130, IMEI відсутній бувший у використанні, батарея живлення до нього бувша у використанні у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» вбачається, що 27.06.2017 року, близько 00 год. 30 хв. під час проведення прийому засуджених, що прибули до установи етапом, заступником чергового помічника начальника установи старшим прапорщиком вн. служби ОСОБА_5 був проведений повний обшук засудженого ОСОБА_6 .
В результаті проведення повного обшуку за допомогою портативного металошукача, у даного засудженого, в анальному отворі приховано-замаскованим способом, було виявлено та вилучено мобільний телефон рожевого кольору, марки «САМСУНГ» модель SGH-C 130, IMEI відсутній бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні.
Були опитані засуджені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були присутні під час проведення обшуку даного засудженого. Вони в поясненні вказали, що не можуть пояснити звідки взявся мобільний телефон рожевого кольору, марки «САМСУНГ» модель SGH-C 130, IMEI відсутній бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні у засудженого ОСОБА_4 , тому, що не знають.
Засуджений ОСОБА_6 по даному факту вилучення надав письмове пояснення, в якому вказано, що даний мобільний телефон рожевого кольору, марки «САМСУНГ» модель SGH-C 130, IMEI відсутній бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні йому передав засуджений « ОСОБА_9 » зі словами, що він скоро звільняється, якого ОСОБА_4 пригощав цигарками, під час його етапування потягом до СВК-92. Потім засуджений ОСОБА_4 замотав мобільний телефон у поліетиленовий пакет та заховав собі в анальний отвір, думав що даний телефон йому знадобиться в установі і віз його для особистого користування.
Враховуючи те, що мобільний телефон марки «САМСУНГ» модель SGH-C 130, IMEI відсутній бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні являються забороненими для користування засудженим предметами, Наказ № 2186/5 ДПтСУ від 24.12.2014 рік додаток 6 до ПВР п.3 розділ 3 ПВР. Вони були вилучені та передані до відділу нагляду і безпеки Старобабанівської ВК (№92), про що складений відповідний протокол вилучення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими забороненими предметами та був попереджений про відповідальність яка настає через порушення відповідних норм.
Вилучені заборонені речі передані на склад установи для прийняття судом рішення щодо зберігання даних заборонених предметів до звільнення даного засудженого. Тому адміністрація установи клопоче залишити на складі установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 виявлені та вилучені заборонені для зберігання та користування засудженими предмети, а саме: мобільний телефон марки ««САМСУНГ» модель SGH-C 130, IMEI відсутній бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні, які належать засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник Старобабанівської виправної колонії (№92) не з`явився, письмово подав заяву про розгляд подання без його участі.
В судовому засіданні прокурор вказав, що подання Старобабанівської ВК № 92 необхідно задовольнити. Залишити на складі установи (на зберіганні) до звільнення засудженого ОСОБА_10 виявлені та вилучені у нього заборонені предмети, мобільний телефон та батарею живлення до нього.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 27.06.2017 року, близько 00 год. 30 хв. під час проведення прийому засуджених, що прибули до установи етапом, заступником чергового помічника начальника установи старшим прапорщиком вн. служби ОСОБА_5 був проведений повний обшук засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.59 ч. 5, 102 ч.7 КВК України, суд, -
Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про прийняття рішення по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.
Залишити на складі державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені та вилучені заборонені для зберігання та користування засудженими предмети, а саме: мобільний телефон марки «САМСУНГ» модель SGH-C 130, IMEI відсутній бувший у використанні та батарея живлення до нього бувша у використанні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1