Справа № 492/398/17
Провадження № 1-кп/492/100/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000706, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2016 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Арцизького району Одеської області. громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області 31 березня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000706, внесеному в Єдиногореєструдосудовихрозслідувань 28.11.2016 рокувідносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 03 квітня 2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просила призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпіла до попереднього судового засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву у якій просила провести попереднє судове засідання за її відсутності.
Обвинувачений погодився з позицією прокурора та прохав призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Арцизькому районному суду Одеської області, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду та якими не було заявлено клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 183КК України в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 04.05.2017 року о 11 год. 3 0 хв.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1