Справа № 676/3873/17
Номер провадження 1-кс/676/1010/17
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання заступника начальника СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 07 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 00016187 від 20.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві та містить оригінал договору надання безвідсоткової позики від 16.03.2012 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Підтримавши в судовому засідання клопотання слідчий зазначає, що у 2012 році невстановлена особа шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Чабанівка, заволоділа належними йому грошовими коштами, чим завдала йому матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 07 травня 2017 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000365, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу договору надання безвідсоткової позики від 16.03.2012 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вищевказаний документ має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, який суду пояснив, що матеріали кримінального провадження перебувають в м.Києві, згідно наявної в нього інформації оригінал договору перебуває на експертизі призначеної слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м.Києві, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак в порушення вимог ч.2 ст.160 КПК України слідчий в судовому засіданні не довів, а слідчий суддя не здобув законних підстав для надання тимчасового доступу, до матеріалів кримінального провадження №00016187 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, оскільки слідчим належним чином не вмотивовано необхідність втручання в хід досудового розслідування, кримінального провадження №00016187, яке перебуває в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом витребування документів з матеріалів кримінального провадження. Крім того слідчим не надано суду матеріалів кримінального провадження №0000365 яке перебуває у нього в провадженні, згідно наявної у слідчого інформації оригінал договору надання безвідсоткової позики від 16.03.2012 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуває на експертизі призначеній слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
в задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділу Кам`янець Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналу договору надання безвідсоткової позики від 16.03.2012 р. укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо надання у позику грошових коштів у сумі 4240000 грн., що складає в еквіваленті 400000 Євро з подальшим поверненням даних коштів до 16.03.2013 р., який знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 00016187 від 20.12.2016 р. за ч.4 ст.190 КК України, яке перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_8 , з можливістю подальшого вилучення, огляду та прилучення до матеріалів кримінального провадження №0000365 від 07.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1