У Х В А Л А
23.06.2017 Справа №607/7453/17

Провадження № 1-кс/607/4437/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000134 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся слідчий СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 .
Слідчий СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 08.06.2017 за фактом використання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 службового становища в інтересах третіх осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що митний брокер ФОП ОСОБА_5 , оформив декларанту ОСОБА_6 , заповнив митну декларацію імпорт 40 на підставі отриманих від ОСОБА_6 : висновок експерта-автотоварознавця №525/14 з оцінки вартості майна ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер кузова НОМЕР_1 , сертифікату відповідності UA1.182.0091345-14 від 05.09.2014, техпаспортута інших документів.

В ході досудового розслідування для встановлення обставин правомірності проведення митного оформлення транспортного засобу,виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до усіх наявних документів на підставі яких вносилися відомості у електронну декларацію митним брокером ФОП ОСОБА_5 по транспортному засобі Mercedes Benz Vito 120 CDI, номер кузова НОМЕР_1 (договір про надання послуг, попередньої митної декларації, висновки експерта, сертифікату відповідності, техпаспорту та інших документів).

Як зазначає слідчий, матеріали митного оформлення транспортного засобу Mercedes-Benz Vito 120 CDI,номер кузова НОМЕР_1 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні,необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів митного оформлення вказаного транспортного засобу з можливістю вилучення оригіналів документів. Вказана документація знаходиться у ФОП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні та у судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказаний документ містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до матеріалів митного оформлення Mercedes-Benz Vito 120 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , що перебувають в ФОП ОСОБА_5 , за юридичною адресою ( АДРЕСА_1 ) з можливістю копіювання усіх наявних документів по транспортному засобі MercedesBenz Vito 120 CDI, номер кузова НОМЕР_1 (договір про надання послуг, попередня митна декларації, висновки експерта, сертифікату відповідності, техпаспорту).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1