Справа № 216/2483/17
Провадження 1-кс/216/1342/17
про накладання арешту на майно
Слідчий суддя зЦентрально-Міськогяо районного судоу міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, винесеним у зазначеному кримінальному проваджені, про накладання арешту на майно.
В обґрунтування необхідності арешту майна вказується, 24.05.2017 до чергової частини Криворізького ВП від гр. ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 функціонує зал ігрових автоматів. Виїздом на місце СОГ було проведено огляд місця поді.
З метою встановлення об`єктивної істини по справі, відшукання знарядь скоєння кримінальних правопорушень, речових доказів, що мають істотне значення по справі, 24.05.2017, в період часу з 21.00 по 23.20 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в якому розташовано приміщення під назвою «Інтернет клуб» в ході обшуку якого виявлено та вилучено:
Монітор HP, LP1965 S/N snn 7011 MG 2;
Монітор Philips, табличка на системному блоці відсутня;
Монітор марки Lenovo V1FPP11;
Монітор марки НР s/n 397033-001;
Системний блок Fujitsu, s/n yl8h028723;
Системний блок Fujitsu, s/n yl8h082350;
Системний блок НР s/n CZC9042629;
Системний блок НР s/n CZC9037ВТХ;
Системний блок НР s/n CZC9065B1C;
Системний блок НР s/n CZC9054P3G;
Системний блок НР s/n CZC9054P3J;
Системний блок НР s/n CZC9054PN5;
Системний блок НР s/n CZC9054PJХ;
Клавіатури марки Frime в кількості 8 шт.;
Комп`ютерні мишки марки Frime в кількості 3 шт.;
Комп`ютерна мишка марки Lenovo в кількості 1 шт.;
Комп`ютерні мишки марки Logitek в кількості 3 шт.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені предмети, використовуються невстановленими особами, які організували функціонування незаконної мережі гральних закладів, на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області як знаряддя скоєння кримінальних правопорушень, а саме для надання послуг у сфері грального бізнесу, вилучена комп`ютерна техніка, є важливими речовими доказами по справі, у зв`язку із чим, просить накласти арешт на вилучене майно.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник майна, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, правом участі у судовому засіданні не скористувався.
Заслухавши слідчого, дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
24.05.2017 до чергової частини Криворізького ВП від гр. ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 функціонує зал ігрових автоматів.
З метою встановлення об`єктивної істини по справі, відшукання знарядь скоєння кримінальних правопорушень, речових доказів, що мають істотне значення по справі, 24.05.2017, в період часу з 21.00 по 23.20 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в якому розташовано приміщення під назвою «Інтернет клуб» в ході обшуку якого виявлено та вилучено:
Монітор HP, LP1965 S/N snn 7011 MG 2;
Монітор Philips, табличка на системному блоці відсутня;
Монітор марки Lenovo V1FPP11;
Монітор марки НР s/n 397033-001;
Системний блок Fujitsu, s/n yl8h028723;
Системний блок Fujitsu, s/n yl8h082350;
Системний блок НР s/n CZC9042629;
Системний блок НР s/n CZC9037ВТХ;
Системний блок НР s/n CZC9065B1C;
Системний блок НР s/n CZC9054P3G;
Системний блок НР s/n CZC9054P3J;
Системний блок НР s/n CZC9054PN5;
Системний блок НР s/n CZC9054PJХ;
Клавіатури марки Frime в кількості 8 шт.;
Комп`ютерні мишки марки Frime в кількості 3 шт.;
Комп`ютерна мишка марки Lenovo в кількості 1 шт.;
Комп`ютерні мишки марки Logitek в кількості 3 шт.;
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити у повному обсязі.
Накласти арешт на наступне майно, що було вилучено, опечатано 24.05.2017 року, в процесі проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у приміщення в якому розташовано «Інтернет клуб», з метою проведення експертизи інтелектуальної власності та встановлення організаторів закладу під назвою «Інтернет клуб»:
Монітор HP, LP1965 S/N snn 7011 MG 2;
Монітор Philips, табличка на системному блоці відсутня;
Монітор марки Lenovo V1FPP11;
Монітор марки НР s/n 397033-001;
Системний блок Fujitsu, s/n yl8h028723;
Системний блок Fujitsu, s/n yl8h082350;
Системний блок НР s/n CZC9042629;
Системний блок НР s/n CZC9037ВТХ;
Системний блок НР s/n CZC9065B1C;
Системний блок НР s/n CZC9054P3G;
Системний блок НР s/n CZC9054P3J;
Системний блок НР s/n CZC9054PN5;
Системний блок НР s/n CZC9054PJХ;
Клавіатури марки Frime в кількості 8 шт.;
Комп`ютерні мишки марки Frime в кількості 3 шт.;
Комп`ютерна мишка марки Lenovo в кількості 1 шт.;
Комп`ютерні мишки марки Logitek в кількості 3 шт.;
Визначити місце зберігання камера схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий 71.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1