Справа № 571/1486/16-к
1-кп/571/38/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000471 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Рокитнівським районним судом Рівненської області 05.10.2016 за ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
30 вересня 2016 року близько 02 години, ОСОБА_4 проник в житловий будинок ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , зірвавши навісний замок на вхідних дверях, звідки викрав пічні дверцята та металеве ліжко, заподіявши потерпілій майнову шкоду на суму 380 гривень.

Викрадені речі потерпілій повернуто.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю і суду дав показання, що біля 2 години ночі 30 вересня 2016 року проник в будинок потерпілої, палкою відірвав замок на дверях. Знав, що в той час в будинку ніхто не проживає. Викрав дверцята від плити і розібрав металеве ліжко, все переніс через вулицю до будинку своєї матері, де проживає. Вранці металеві бильця і дверцята здав на металолом за 55 гривень, металеву сітку від ліжка вилучили працівники поліції.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Протоколом огляду місця події від 30.09.2016 року та фототаблицями до протоколу огляду зазначено місце вчинення злочину (а.с. 36 ).
Згідно висновку експертного заключення з оцінки рухомого майна від 21 жовтня 2016 року середня ринкова вартість бувших у використанні пічних дверцят та металевого ліжка, з врахуванням фізичного, функціонального зносу станом на 30.09.2016 року становить 380 гривень ( а.с. 58-61 ).

Згідно розписки від 02 листопада 2016 року року ОСОБА_5 отримала від працівників поліції пічні дверцята та металеве ліжко (а.с. 72 ).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, вартість викраденого, яка є незначною, особу обвинуваченого, який раніше судимий, посередньо характеризується, обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого є призначення покарання відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3( три ) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком, більш суворим, що призначено за даним вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три ) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік 6( шість) та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази: пічні дверцята та металеве ліжко, які передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 , залишити потерпілій.

Вирок може бути оскаржений через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1