Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/771/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
07.12.2016р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 07.12.2016 року близько 01 год. 35 хв. троє невідомих чоловіків, погрожуючи йому предметом ззовні схожим на пістолет, проникли до території контрольно-пропускного пункту МОПТД, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою сторонніх пристроїв пошкодили металевий корпус банкомату, належного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки відкрито заволоділи грошовими коштами, після чого направились у невідомому напрямку. Досудовим розслідуванням встановлено, що сума завданого збитку складає 107 тис. 780 грн.

В ході досудового розслідування від УКР ГУ НП в Миколаївській області надійшла інформація про те, що невстановлені особи які причетні до скоєння розбійного нападу під час скоєного злочину, а також до або після його скоєння користувалися абонентськими номерами рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), з метою ідентифікації осіб, причетних до вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєних злочинів, а також у зв`язку з тим, що іншим способом отримати вказану вище інформацію немає можливості, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0001074 або за дорученням старшого групи, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації:

- про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 15:00 год. 06.12.2016 р. до 15:00 год. 07.12.2016 р.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11