Справа № 216/2100/17
Провадження 1-кс/216/1165/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3

в період часу з 20.00 год. 12.03.2017 по 21.15 год. 12.03.2017 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що 12.03.2017 приблизно о 20.45 годині по проїзній частині вул. Апостолівської в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу рухався невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, який поблизу від перехрестя вул. Апостолівскої з вул. Чорноморською, наїхав на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину вул. Апостолівської, після чого невстановлений автомобіль місце події залишив.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої гомілки, госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
До теперішнього часу автомобіль, на якому вчинено ДТП, та водій, який ним керував, не встановлені.
Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового розслідування не виключається можливість того, що особа, яка вчинила ДТП, могла користуватися мобільним зв`язком в процесі руху транспортного засобу, а також і після вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів «МТС Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії вище вказаних базових станцій, за можливим шляхом руху невстановленого автомобіля, в період часу з 20.00 год. 12.03.2017 по 21.15 год. 12.03.2017, з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правом присутності у судовому засіданні не скористувався, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.
Беручи до уваги вище викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів «МТС Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її у електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити.
Дозволити о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 год. 12.03.2017 року по 21.15 год. 12.03.2017 року, з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
з можливістю їх вилучення у електронному вигляді для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 10 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1