490/1706/17
н/п 1-кп/490/503/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; потерпілий: ОСОБА_5
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 12.09.2016 року близько 01 год. 00 хв., він знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, тарілкою, що знаходилась у нього в руках кинув у бік нижньої частини лівої ноги ОСОБА_5 та наніс декілька ударів кулаком своєї руки в тім`яну ділянку голови останнього, чим чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді рани тім`яної ділянки голови, лівої п`ятки, перелому заднього краю лівої п`яточної кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 53 від 26.01.2017 року, відносяться до категорії середньої тяжкості тілених ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
04 квітня 2017 року потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому він вказав, що відмовляється від обвинувачення та просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
В обґрунтування свого клопотання потерпілий пояснив суду, що вони з ОСОБА_3 є далекими родичами, наразі примирились, тому у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, оскільки справа відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою останнього від обвинувачення та просив суд задовольнити вищевказане клопотання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілого про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кимінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, на підставі п 1 ч.1 ст.477, п.7 ч.1,7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілим ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1