Справа № 204/1471/17
Провадження № 1-кс/204/346/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000393 від 23.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000393.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.02.2017 року близько 03:00 години невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «TOYOTA RAV4», державний номер: НОМЕР_1 , що перебував біля буд. АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 .

За даним фактом 23 лютого 2017 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

З метою встановлення осіб, які знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до нього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.00 годин 22.02.2017 року до 06.00 годин 22.02.2017 року в зоні дії базових станцій зазначеного мобільного оператора за наступними адресами:

1. АДРЕСА_1 :

LAC 30455, CID 2633,

LAC 32912, CID 32992;

2.м. Дніпро, перехрестя вул.Янгеля та вул. Будівельників:

LAC 30455, CID 332,

LAC 32912, CID 11281;

3.м. Дніпро, перехрестя вул.Будівельників та пр. Богдана Хмельницького:

LAC 30455, CID 1332,

LAC 32912, CID 21282;

4.м. Дніпро, перехрестя вул.Макарова та вул.Будівельників:

LAC 30455, CID 333,

LAC 32912, CID 12902;

5.м. Дніпро, перехрестя вул.Янгеля та вул.Енергетичної:

LAC 30455, CID 1333,

LAC 32912, CID 31282.

Враховуючи те, що відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, виходячи з того, що інформація в зазначених документах містить відомості, що в ході досудового розслідування будуть використані для встановлення особи правопорушника, його місцезнаходження, а також виступати як докази його вини, та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати вказані відомості не можливо, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх винуватості.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000393 від 23.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.00 годин 22.02.2017 року до 06.00 годин 22.02.2017 року в зоні дії базових станцій зазначеного мобільного оператора з ідентифікаторами LAC 30455, CID 2633, LAC 32912, CID 32992; LAC 30455, CID 332, LAC 32912, CID 11281; LAC 30455, CID 1332, LAC 32912, CID 21282; LAC 30455, CID 333, LAC 32912, CID 12902; LAC 30455, CID 1333, LAC 32912, CID 31282, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням наступних відомостей:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен;

-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, MMS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1