01.12.2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого на посаді оператора ТОВ «АВК», у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
21.05.2014 ОСОБА_5 звернувся до Бориспільського міськрайонного центру зайнятості в м. Бориспіль по вул. Глибоцькій, 4, із заявою про надання йому статусу безробітного. При реєстрації ОСОБА_5 як безробітного він був ознайомлений з пам`яткою безробітного, в якій зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов`язана повідомити про це державну службу зайнятості. Наказом директора Бориспільського міськрайонного центру зайнятості №НТ140527 від 27.05.2014 ОСОБА_5 надано статус безробітного. Наказом директора Бориспільського міськрайонного центру зайнятості №НТ140528 від 28.05.2014 ОСОБА_5 призначено допомогу по безробіттю та розпочато її виплату. 08.10.2014 ОСОБА_5 уклав договір №302-КН з ТОВ «Промоушн Стаф» в м. Києві по вул. Фрунзе 154 про надання експертно - консультативних послуг щодо складської діяльності, працюючи на підставі якого отримав оплату у сумі 3414,18 грн. згідно з актами про надання послуг №302 КН/10 від 31.10.2014 та №302 КН/11 від 28.11.2014. Договір був припинений відповідно до додаткової угоди від 28.11.2014. При цьому, будучи працевлаштованим в ТОВ «Промоушн Стаф», ОСОБА_5 , порушуючи вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не повідомив Бориспільський міськрайонний центр зайнятості про своє працевлаштування.

В подальшому, в період часу з 08.10.2014 по 28.11.2014, ОСОБА_5 отримав в Бориспільському міськрайонному центрі зайнятості допомогу по безробіттю на загальну суму 2277,15 грн., зловживаючи довірою службових осіб Бориспільського міськрайонного центру зайнятості, які вважали, що ОСОБА_5 не є працевлаштованим. Наказом директора Бориспільського міськрайонного центру зайнятості №НТ141209 від 09.12.2014 ОСОБА_5 припинено виплату допомоги по безробіттю на підставі п.п. 1 п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у звязку із працевлаштуванням безробітного. Отримані кошти ОСОБА_5 обернув на свою користь, чим заподіяв Бориспільському міськрайонному центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 2277,15 грн.

Судом визнається доведеним, що ОСОБА_5 заволодів чужим майном зловживаючи довірою (шахрайство), тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, погодився з усіма фактичними обставинами кримінального правопорушення, просив затвердити угоду про примирення. Між потерпілим та обвинуваченим було укладено угоду про примирення, яка за змістом відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. В судовому засіданні прокурор, потерпілий та обвинувачений просили затвердити угоду про примирення. Під час судового засідання судом з`ясовано у обвинуваченого питання передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також у потерпілого чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України. В судовому засіданні обидві сторони підтвердили, що укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи те, що умови укладеної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, з огляду на те, що дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, підстави вважати, що укладення даної угоди не було добровільним - відсутні, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 471, 473, 474 КПК України, ч. 1 ст. 190 КК України , суд -

п о с т а н о в и в :
Угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Документи, надані учасниками судового провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1