Справа № 492/365/17
Провадження № 1-в/492/28/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки селища Ак-Кутек Ленінградського району Кокчетавської області Республіки Казахстан, українки, з вищою освітою, заміжньої, зареєстрованої як фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24 березня 2016 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік 6 місяців без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 була засуджена 24 березня 2016 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік 6 місяців без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В силу положень ч. 3 ст. 55 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 24 березня 2016 року, а строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади підлягає реальному виконанню з моменту набрання законної сили вироком. Вирок набрав законної сили 26 квітня 2016 року. Іспитовий строк закінчився 24.03.2017 року.

Виходячи з подання, засуджена в період іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягувалася.

ОСОБА_5 , представник Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглядається судом відповідно до ст. 539 КПК України без їх участі.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Арцизькому РВ пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, приймаючи до уваги, що іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, у зв`язку з чим подання інспектора Арцизького районного відділу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74, 78 КК України, ст. ст. 369 372, 392 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік 6 місяців без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного основного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1