Справа № 137/142/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

16.03.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000425 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копитенці Летичівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одружений, працює водієм в СТОВ "Промінь", на утриманні дитина 2000 р.н., проживає в АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2017 року призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілу, обвинуваченого.

Потерпіла, її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Представником ОСОБА_5 заявлено клопотання про визнання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потерпілими у даному кримінальному провадженні, визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 цивільними позивачами, оскільки вони раніше подавали до суду цивільні позови. Також представник ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілих.

Щодо клопотання представника ОСОБА_5 інші учасники не заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також наявні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_5 оскільки в матеріалах справи є цивільні позови, а тому наявні підстави для визнання цивільними позивачами ОСОБА_4 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . Враховуючи те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суспільно небезпечним діянням заподіяно шкоду, наявні підстави визначені в ст. 55 КПК України для визнання їх потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Окрім того підлягає задоволення клопотання представника про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 55, 61, 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Прийняти цивільні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та визнати цих осіб цивільними позивачами.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України на 24.03.2017 року 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представника, свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1