печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра КМПНД №2 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за заявою лікаря КМПНД № 2 ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває заява лікаря-психіатра КМПНД № 2 ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, про припинення надання останньому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 станом на момент судового розгляду (2016) здійснював адвокат ОСОБА_7 ..

Однак, в призначені судові засідання по розгляду даної заяви адвокат ОСОБА_7 не з`явився, зворотнє повідомлення, направлене йому за відомою суду адресою, повернулось із поштовою відміткою «отримав».

З огляду на викладене, прокурор в судовому засіданні просив призначити ОСОБА_6 захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, для забезпечення його захисту під час вирішення питань, пов`язаних із виконанням ухвали суду про надання обвинуваченому ОСОБА_6 примусової амбулаторної психіатричної допомоги.

Лікар-психіатр у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, суд визнав можливим вирішити вказане питання за його відсутності.

За змістом положень ч.3 ст. 514, ч.1 ст. 512 КПК України вирішення питання щодо продовження надання особі примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні за участі, зокрема, захисника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і призначення особі, відносно якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання йому правової допомоги в судових засіданнях по розгляду питань, пов`язаних із виконанням ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2016 про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у психіатричному закладі.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,-

У Х В А Л И В :
Забезпечити захист прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, доручивши Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника з числа адвокатів центру для надання йому правової допомоги у в судових засіданнях по розгляду питань, пов`язаних із виконанням ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2016 про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування у психіатричному закладі.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 26 вересня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщення Печерського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, провул. Хрестовий, 4, каб.311 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Київського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1