Справа № 1-кп/760/1192/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця , громадянина України,
освіта середня, студента вищого професійного ліцею
НАУ, зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч. 2,185 ч. 1 КК України ,
з участю прокурора- ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення неповнолітнім ОСОБА_7 ,2001 р.н кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.
Встановлено , що 19.05.2017 р. біля 13.30 ,неповнолітній ОСОБА_7 перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «Фора» ,що розташований по бульвару В.Гавела,45 в м. Києві ,побачив на полиці шоколадні яйця марки « Kinder surprise» та шоколадний батончик марки « Snikers» та вирішив таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_7 , впевнившись в тому,що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки ,з корисливих спонукань та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна , діючи умисно , підійшов до полиці із кондитерськими виробами та взяв звідти 9 штук шоколадних яєць марки « Kinder surprise » ,вартістю 32,79 грн. за 1 штуку ,а всього на загальну суму 295,11 грн. з врахуванням ПДВ та 236,08 грн. без врахування ПДВ та один шоколадний батончик марки « Snikers» ,вартістю 21,09 грн. з врахуванням ПДВ та 16,87 грн. без врахування ПДВ та поклав їх всіх під куртку , в яку був одягнений.
Після чого ,неповнолітній ОСОБА_7 ,утримуючи при собі викрадене майно , пройшов через касову зону магазину ,не сплативши за товар та направився до виходу , однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин ,що не залежали від його волі ,так як був затриманий охороною магазину з викраденим майном.
Своїми діями ,неповнолітній ОСОБА_7 спричинив магазину ТОВ «Фора» матеріальну шкоду на загальну суму 316,20 грн. з урахуванням ПДВ та 252,96 грн. без врахування ПДВ.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України як вчинення умисних дій, що виразилось у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , які не були закінчені з причин ,що не залежали від його волі.
В судовому засіданні допитаний неповнолітній ОСОБА_7 повністю визнав себе винним та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення.
Пояснив суду ,що 19.05.2017 р. 13 г.30 хв. знаходячись в магазині ТОВ «Фора» , що розташований по бульвару В.Гавела, 45 в м. Києві намагався таємно викрасти чуже майно ,а саме кондитерські вироби , але був затриманий охороною. У вчиненому щиро розкаявся.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про те , що хоча обвинувачений ОСОБА_7 і досяг віку , з якого настає кримінальна відповідальність , однак враховуючи його щире розкаяння , неповнолітній вік , відповідно до ст. 105 КК України застосувати до нього примусові заходи виховного характеру .
Відповідно до ст. 497 КПК України під час судового розгляду суд за наявності підстав, може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру ,передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, суд вважає , що виправлення ОСОБА_7 можливе без застосування кримінального покарання , він вперше вчинив кримінальне правопорушення ,яке віднесено до середньої тяжкості ,щиро розкаявся , зробив належні висновки і також враховуючи запевнення батька останнього про можливість здійснення за неповнолітнім належного контролю і виховання.
Суд вважає , що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст.15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України підлягає закриттю , а до нього повинні бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд батьків на визначений судом строк.
Керуючись ст.105 КК України , ст. 497 КПК України,-
Ухвалив :
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд батька ОСОБА_6 строком на 1 рік.
Речові докази залишити в розпорядженні потерпілого.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: