Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року Справа № 608/1234/17

Номер провадження1-кс/608/551/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000392 від 26 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 26 липня 2017 року за № 0000392.

Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, в якому вказав, що 24 липня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні квартири, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 та маючи вільний доступ до всіх товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися у даному житлі, таємно викрала належні ОСОБА_6 гроші в сумі 200 гривень, внаслідок чого заподіяла їй майнову шкоду на вказану суму.

24 липня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні квартири, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 та маючи вільний доступ до всіх товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися у даному житлі, таємно викрала належні ОСОБА_7 товарно-матеріальні цінності, зокрема одяг, косметику та електрощипці. Сума спричинених майнових збитків оцінена ОСОБА_7 у 2700 гривень.

02 серпня 2017 року ОСОБА_5 добровільно надала слідчому всі викрадені нею у ОСОБА_7 речі, а саме: червону кофту із чорними сердечками на зовнішній стороні та чорною вставкою на спині; рожеву кофту (футболку на довгий рукав) із зображенням качки та надписами англійськими літерами на нагрудній стороні; чорно-сіру футболку із зображенням дівчини на нагрудній стороні; спортивний светр темно-синього кольору із сірими рукавами та білою емблемою на спині; чорну футболку із мереживом на спині; одну пару кросівок «Найк», білого з рожевим кольору; одні електрощипці (плойку), чорного з сірим кольору, марки «Фірст»; професійну палітру тіней марки «Паріса» у вигляді чорної папки; одну пляшку міцелярної води марки «Гарінєр», ємністю 700 мілілітрів; один жіночий дезодорант «Рексона», білого кольору; одну банку крему «Нівеа», білого кольору. Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є речі, набуті кримінально протиправним шляхом. У даному випадку це всі вище перелічені предмети, які 02 серпня 2017 року надала слідчому ОСОБА_5 ..

Відповідно до положень ч.1 ст. 170, п.1 ч.2 ст. 170, ч.3 ст. 170КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим п.1 ч. 1 ст. 170 КПК України. Так, потерпіла ОСОБА_7 , яка є власником вище згаданих предметів, може до початку дослідження речових доказів на стадії судового слідства, реалізуючи свої передбачені законодавством цивільні права, продати їх, або ж подарувати, тобто відчужити, що спричинить втрату даних речових доказів, які мають дуже важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вищеперераховані викрадені речі, можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а тому необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на належні потерпілій ОСОБА_7 нижче перелічені речі, а саме: червону кофту із чорними сердечками на зовнішній стороні та чорною вставкою на спині; рожеву кофту (футболку на довгий рукав) із зображенням качки та надписами англійськими літерами на нагрудній стороні; чорно-сіру футболку із зображенням дівчини на нагрудній стороні; спортивний светр темно-синього кольору із сірими рукавами та білою емблемою на спині; чорну футболку із мереживом на спині; одну пару кросівок «Найк», білого з рожевим кольору; одні електрощипці (плойка), чорного з сірим кольору, марки «Фірст»; професійну палітру тіней марки «Паріса» у вигляді чорної папки; одну пляшку міцелярної води марки «Гарінєр», ємністю 700 мілілітрів; один жіночий дезодорант «Рексона», білого кольору; одну банку крему «Нівеа», білого кольору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000392 від 26 липня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2017 року
Секретар: