Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1397/17
Провадження №1-кс/503/245/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської обалсті ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000310, внесеному 25 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 25 липня 2017 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - автомобіля марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , але яким фактично володів та користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шершенці, Кодимського району, Одеської області, який (автомобіль) було виявлено 25 липня 2017 року під час огляду узбіччя автодороги сполученням «Кодима-Загнітків».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та пояснила, що 25 липня 2017 року до Кодимського відділення поліції надійшло телефонне повідомлення чергової медичної сестри Кодимської ЦРЛ ОСОБА_7 про те, що 25 липня 2017 року близько 06 год.50 хв. на автодорозі сполученням «Кодима-Загнітків» було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в салоні якого перебував труп водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шершенці, Кодимського району Одеської області.

У зв`язку з цим 25 липня 2017 року вказаний автомобіль був вилучений, оскільки має доказове значення та являється речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З цих підстав просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вказаний автомобіль, який є доказом вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, враховуючи відсутність клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №00003310, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2017 до Кодимського відділення поліції балтського відділу поліції надійшло телефонне повідомлення чергової медичної сестри Кодимської ЦРЛ ОСОБА_7 про те, що 25 липня 2017 року близько 06 год.50 хв. на автодорозі сполучення «Кодима-Загнітків» було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в салоні якого перебував труп водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шершенці, Кодимського району Одеської області.

25 липня 2017 року зазначене повідомлення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003310 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.

Того ж дня під час огляду місця події, а саме узбіччя дороги «Кодима-Загнітків», було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який мав технічні пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди.

Вказаний автомобіль є тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст.167 КПК України вказане майно має ознаки речового доказу вчинення злочину та є вилученим майном під час обшуку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Тому, слідчий суддя вважає, що вилучені речі мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000310, внесеному 25 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та який перебував у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шершенці, Кодимського району, Одеської області, та який 25 липня 2017 року був виявлений та вилучений при огляді узбіччя автодороги сполученням «Кодима-Загнітків».

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1