ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5502/16-к
Провадження № 1-кп/210/195/17

"04" травня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілої ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002198 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2,3 ст. 185 КК України по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого:
14.10.2003 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;
18.10.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 2 років обмеження волі;
13.10.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
06.05.2011 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 26 днів;
24.10.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.04.2016 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 10 місяців 12 днів,
27.02.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст..185 ч.3,71 КК України до 4 років позбавлення волі
проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2,3 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , повторно, 03.08.2016 року приблизно об 11:50 годин, знаходячись у приміщенні розважального-комплексу "Юніон" за адресою вул. Героїв АТО 30Г в м. Кривому Розі, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві ігрові приставки X-box 360 вартість якої згідно висновку експерта №2051 від 28.08.2016 року складає 5071 гривню, після чого, утримуючи викрадене з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 10142 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, 06.08.2016 року приблизно о 19:30 годин, знаходячись у приміщенні ТЦ "Башта" за адресою пр. Гагаріна 4Б в м. Кривому Розі, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельної стійки ФОП ОСОБА_7 кавомолку "Fsjrenzato F5" вартість якої згідно висновку експерта №2051 від 28.08.2016 року складає 10950 гривень, міксер для напоїв "Frosty DM-B" вартість якого згідно висновку експерта №2051 від 28.08.2016 року складає 3376 гривень, дві упаковки кави "Alvaro" вагою 1кг кожна, вартість кожної згідно висновку експерта №2051 від 28.08.2016 року складає 353 гривні, після чого утримуючи викрадене з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 15032 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, 10.08.2016 року приблизно о 14:30 годин, знаходячись у приміщенні ПАТ КБ "Приватбанк" по вул. Костенко 21 в м. Кривому Розі, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі столу оператора ОСОБА_9 її власний мобільний телефон Lenovo A6000 вартість якого складає згідно висновку експерта №2888 від 26.11.2016 року 1900 гривень після чого утримуючи викрадене з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 1900 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, 13.08.2016 року приблизно о 19:10 годин, знаходячись у приміщенні розважального комплексу "Джамп сіті" за адресою вул. Героїв АТО 30Г в м. Кривому Розі, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав з приміщення тиру електричний дриль Bosch PSB 600RE вартість якої згідно висновку експерта №2673 від 04.11.2016 року складає 1755 гривень та набір інструментів "Alloid ?" (НГ-4130П-6) вартість якого згідно висновку експерта №2673 від 04.11.2016 року складає 2729 гривень після чого утримуючи викрадене з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток ОСОБА_10 на загальну суму 4484 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, 10.09.2016 року приблизно о 18:50 годин, знаходячись у приміщенні торгівельного центру "Фокстрот" за адресою пр. Металургів 34 в м. Кривому Рогу, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед "Ghost 1800 LediCross" білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №26671 від 03.11.2016 року складає 10152 гривні, після чого утримуючи викрадене з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток ОСОБА_11 на суму 10152 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, 30.09.2016 року приблизно о 14:30 годин, знаходячись у приміщенні першого поверху за адресою вул. Землячки 13 в м. Кривому Розі, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти електричний лобзик "Dewalt" жовтого кольору, який належить ОСОБА_12 , вартість якого згідно висновку експерта 2450 від 11.10.2016 року складає 2509 гривень. Вищевказаний лобзик він сховав у рюкзак та намагався вийти з приміщення.

Однак, ОСОБА_5 не виконав всі дії, які вважав за необхідне вчинити для доведення злочину до кінця, так як 30.09.2016 приблизно о 14.35 годин, був затриманий потерпілим ОСОБА_12 .

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, в період часу з 12:00 годин 01.09.2016 року по 07:50 годин 02.09.2016 року, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів і усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, шляхом віджиму пластикового вікна, потрапив до приміщення класу на другому поверсі середньої загальноосвітньої школи №69 по вул. Хабаровській 4 в м. Кривому Розі, де продовжуючи діяти на досягнення злочинного наміру таємно викрав речі, що належать голові батьківського комітету класу ОСОБА_4 :

-телевізор фірми «HONDAHDLED 503» із діагоналлю 50 дюймів, вартість якого згідно
висновку експерта 2670 від 02.11.2016 року складає 10190 гривень
- електричний чайник «DelfaDK828, вартість якого згідно висновку експерта 2670 від
02.11.2016 року складає 294 ) гривні.
- офісний стілець, вартість якого згідно висновку експерта 2670 від 02.11.2016 року складає
298 гривень
- електрообігрівач "DELONGHIHVK 1010" вартість якого згідно висновку експерта 2670
від 02.11.2016 року складає 411 гривень
- магнітофону «Bravis CD-990-PM3UC» вартість якого згідно висновку експерта 2670 від
02.11.2016 року складає 660 гривень.
Після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, утримуючи викрадене майно залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 11853 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, в період часу з 14:30 годин до 18:30 годин 29.09.2016 року, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів і усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, через незамкнені двері, потрапив до приміщення медичного кабінету у медичному центрі "Мрія" по вул. Землячки 1 в м. Кривому Розі, де продовжуючи діяти на досягнення злочинного наміру таємно викрав речі, що належать ТОВ Медичний центр "Мрія" в особі представника ОСОБА_13 :

-трансвагінальний датчик в пластиковому кейсі, вартість якого згідно висновку експерта
2888 від 26.11.2016 складає 33278 гривень
- масажер електричний "Орбіта", які не представляють матеріальної цінності.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши таким чином ТОВ Медичний центр "Мрія" матеріальний збиток на загальну суму 33278 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, в період часу з 15:00 годин 28.10.2016 року по 11:15 годин 29.10.2016 року, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів і усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, шляхом віджиму пластикового вікна, потрапив до приміщення офісу Криворізького регіонального відділення Українського союзу промисловців і підприємців, на першому поверсі будівлі по вул. В. Бизова 5 в м. Кривому Розі, де продовжуючи діяти на досягнення злочинного наміру таємно викрав речі, що належать відділенню:

-монітор Asus 19 дюймівVH192D вартість якого згідно висновку експерта 2888 від
26.11.2016 року складає 1500 гривень.
-системний блок персонального комп`ютера LGA775 IC E3300 вартість якого згідно
висновку експерта 2888 від 26.11.2016 року складає 1362 гривні.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 2862 гривні.

Крім цього, ОСОБА_5 , повторно, в період часу з 16:00 годин 28.10.2016 року по 07:20 годин 31.10.2016 року, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів і усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа, потрапив до приміщення кабінету №212 КНЗ "Криворізький металургійний інститут" по вул. С. Тільги, 5 в м. Кривому Розі, де продовжуючи діяти на досягнення злочинного наміру таємно викрав речі, що належать Криворізькому Металургійному Інституту:

-монітор Samsung S19A100N вартість якого згідно висновку експерта 2888 від
26.11.2016 року складає 1387 гривень.
-системний блок персонального комп`ютера RIM Patriot Asus M2N-MX-AM2, крісло
"Реал" чорного кольору, які не представляють матеріальної цінності,
-Крісло м`яке чорного кольору вартістю 220 гривень.
-Сканер Epson Pespection 1670 Photo вартість якого згідно висновку експерта 2888 від 26.11.2016 року складає гривень.
-копіювальний апарат Xerox XC 355 білого кольору вартістю 350 гривень.
-Фільтр мережевий (подовжувач) білого кольору вартістю 72 гривні.
-ножиці довжиною 25 см вартістю 105 гривень.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши таким чином Криворізькому Металургійному Інституту матеріальний збиток на загальну суму 2584 гривні.

Крім цього, ОСОБА_5 , повторно, в ніч з 04.11.2016 року на 05.11.2016 року, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів і усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, через незачинене пластикове вікно, потрапив до приміщення медичного кабінету КЗ "Криворізької інфекційної лікарні №1" по вул. Ю.Камінського 5 в м. Кривому Розі, де продовжуючи діяти на досягнення злочинного наміру таємно викрав речі, що належать ОСОБА_15 :

-електричний обігрівач білого кольору Star вартість якого згідно висновку експерта 2888
від 26.11.2016 року складає 225 гривень.
-набір кулькових ручок у подарунковому боксі SZ LEQI B400D3 вартість якого згідно
висновку експерта 2888 від 26.11.2016 року складає 483 гривні.

Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши таким чином ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 708 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в своєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст. 349 ч.3 КК України без виклику в судове засідання потерпілих, свідків.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 дала показання, аналогічні показанням обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 і кваліфікує його дії

по ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками незакінченого замаху на вчинення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа з причин, що не залежить від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно.

по ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_5 27.02.2017 року засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2017 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 15 ч.3,185 ч.2,185 ч.3 КК України та призначити покарання
по ст.. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
по ст.. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.
по ст.. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначити 4
( чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, до покаранням за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2017 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбування 4
( чотири ) роки 2 місяці позбавлення волі.

Речові докази по справі, які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.
Речові докази міксер «Frosty Italy» - передати ОСОБА_8 , 2 тепловентилятори «Делонгі», «Сарлет», телевізор «Хонда», магнітофон «Панасонік», стілець офісний передати ОСОБА_4 , велосипед «Ghost Ledi Cross 1800»- передати ОСОБА_11 , датчик « Toshiba» у пластиковому чохлі, масажер у фіолетовому чохлі, зв`язку ключів передати ОСОБА_16 , електролобзик «Dewalt» - передати ОСОБА_12 , електромашину для заварювання чаю SHARP Te- GS10A-W передати ОСОБА_17 , тепловентилятор «Star» - передати ОСОБА_15 .
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попереднім тримання під вартою.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 10.11.2016 року.
На підставі ст.. 72 ч.5 КК України, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з урахуванням раніше зарахованого вироком суду від 27.02.2017 року, з 10.11.2016 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1