АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/357/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000092 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду

м. Києва від 16 травня 2017 року голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження № 0000092 відносно ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з огляду на те, що інкриміновані обвинуваченому злочини було вчинено за межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, а саме за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, які підтримали подання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, яка стосується вирішення порушеного питання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у зловживанні службовим становищем, тобто використанні службового становища всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки та у службовому підробленні, тобто складанні завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинили тяжкі наслідки, і такі дії ним, як начальником Центру обробки пошти Житомирської дирекції УДППЗ «Укрпошта», були вчинені в приміщенні відділення ЖД УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, що свідчить про непідсудність даного кримінального провадження Печерському районному суду м. Києва, оскільки його розгляд за правилами територіальної підсудності відноситься до юрисдикції одного з районних судів м. Житомира.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду м. Києва та вважає за необхідне звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000092 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Корольовського районного суду м. Житомира, які знаходяться в межах юрисдикції різних апеляційних судів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000092 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до Корольовського районного суду м. Житомира, які знаходяться в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3