ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/716/17
Провадження № 1-кс/210/349/17

"20" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні №0003407 від 18.11.2016 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину за наступних фактичних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 17.11.2016 року, в вечірній час доби, переслідуючи злочинний намір. спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - метамфетамін, знаходячись в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав за 3000 гривень психотропну речовину - метамфетамін в 30 фрагментах прозорих полімерних трубок (запаяні полімерною речовиною з обох сторін) масою (відповідно): 0,1086 г, 0,1064 г, 0,1042 г, 0,1053 г, 0,1051 г, 0,1046 г, 0,0932 г, 0,1045 г, 0,0685 г, 0,0981 г, 0,1049 г, 0,0702 г, 0,0768 г, 0,0715 г, 0,1073 г, 0,0700 г, 0,0743 г, 0,0692 г, 0,1048 г, 0,1037 г, 0,1099 г, 0,1033 г, 0,1036 г, 0,0997 г, 0,0701 г, 0,1058 г та кристалічні речовини світло-бежевого кольору масами 0,0541 г, 0,0685 г, 0,0679 г, 0,0698 г, які знаходилися у поліетиленовому пакету з фіксатором, який помістив у ліву зовнішню кишеню куртки. Після чого громадським транспортом незаконно перевіз вищевказану психотропну речовину до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання.
Наступного дня, 18.11.2016 року близько 10 години 50 хвилин, коли ОСОБА_5 знаходився біля будинку №54 по вулиці Нахімова в Металургійному районі м. Кривого Рогу) був зупинений співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, якими на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих було запропоновано видати заборонені речі. Після чого ОСОБА_5 на вимогу працівників поліції, добровільно надав для огляду з лівої зовнішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходились 30 полімерних трубок (запаяні полімерною речовиною з обох сторін) з речовиною світлого кольору.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3310 від 26.01.2017 року надані на експертизу 19.12.2016 порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,1086 г, 0,1064 г, 0,1042 г, 0,1053 г, 0,1051г, 0,1046 г, 0,0932 г, 0,1045 г, 0,0685 г, 0,0981 г, 0,1049 г, 0,0702 г, 0,0768 г, 0,0715 г, 0,1073 г, 0,0700 г, 0,0743 г, 0,0692 г, 0,1048 г, 0,1037 г, 0,1099 г, 0,1033 г, 0,1036 г, 0,0997 г, 0,0701 г, 0,1058 г та кристалічні речовини світло-бежевого кольору масами 0,0541 г, 0,0685 г, 0,0679 г, 0,0698 г, які знаходяться в тридцяти фрагментах полімерних трубок, вилучені 18.11.2016 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно 0,0192 г, 0,0194 г, 0,0222 г, 0,0141 г, 0,0130 г, 0,0081 г, 0,0116 г, 0,0126 г, 0,0136 г, 0,0099 г, 0,0177 г, 0,0117 г, 0,0171 г, 0,0161 г, 0,0162 г, 0,0151 г, 0,0145 г, 0,0184 г, 0,0123 г, 0,0107 г, 0,0136 г, 0,0111 г, 0,0127 г, 0,0118 г, 0,0142 г, 0,0112 г, 0,0240 г, 0,0271 г, 0,0276 г, 0,0293 г.
Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Загальна маса вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини - метамфетамін складає 0,4761 г, який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини, без мети збуту.
Вищевказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини без мети збуту.

15 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення на підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003407.

Таким чином ОСОБА_5 згідно ч. 4 ст.12 КК України, підозрюється у вчиненні злочину за вчинення якого, відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України, передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний зазначив, що не заперечує з приводу застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зокрема запобігання спробам: вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків , які дають достатні підстави судовому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; тощо, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується відповідні обставини.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

В силу положень ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладених яких була доведена прокурором.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження №0003407, з яких вбачається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування від органів досудового розслідування (п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України), вчинення іншого кримінального правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України)

При обранні даного запобіжного заходу, суддею було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним в інкримінованому йому правопорушенні; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід, підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного джерела прибутку, може переховуватися ваід органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, встановлена наявність ризиків, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюваному ОСОБА_5 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183 ч.2 п.5, 184, 194 КПК України:

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження в рамках кримінального провадження №0003407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи у визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але запереченням на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1