Справа №639/597/17-к
Провадження №1-в/639/129/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курулька Барвінківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 28.03.2013 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.05.2013 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.06.2013 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.297, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з іспитовим строком на 3 роки;

- 27.08.2013 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_5 під час судового засідання клопотання підтримав, просив суд застосувати до нього вимоги ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Під час судового засідання прокурор та представник Холодногірської виправної колонії №18 проти задоволення клопотання заперечували, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення тяжких умисних злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Згідно ст.12 КК України злочини, визначені за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, є умисними тяжкими злочинами.

При розгляді справи встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році», ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 року ухвала суду залишена без змін.

Як встановлено під час судового розгляду та підтверджено матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_5 має 2 (дві) судимості за вчинення тяжких умисних злочинів за ч.3 ст.185 КК України (вирок від 28.03.2013 року) та за ч.2 ст.186 КК України (вирок від 27.08.2013 року), які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тому застосування до засудженого вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.

Таким чином, на підставі п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про застосування амністії у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1