Справа № 589/2075/16-к
Провадження № 1-в/589/255/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання начальника Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 19.05.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

- про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений знаходився на обліку в Шосткинській МРВ з питань пробації з 23.06.2016 року по 21.09.2016 р.

З 25.10.2016 р. по 05.04.2017 р. вирок Шосткинського міськрайонного суду від 19.05.2016 р. стосовно ОСОБА_4 знаходився на виконанні за територіальністю в Одеському міському відділі пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

16.05.2017 р. вирок Шосткинського міськрайонного суду від 19.05.2016 р. повернувся на виконання до Шосткинського МРВ з питань пробації у зв`язку зі зміною засудженим ОСОБА_4 адреси проживання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв. Обов`язки покладені на нього судом виконав.

Початок іспитового строку 19.05.2016 року, кінець іспитового строку 19.05.2017 року.

Оскільки закінчився термін його покарання у вигляді іспитового строку на 1 рік, то Шосткинський МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування ним подальшого покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 просить розглянути клопотання без його участі, з правами відповідно до ст. 42 КПК України ознайомлений, послуг захисника не потребує, про що надав відповідну заяву

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки закінчився термін його покарання у вигляді іспитового строку на 1 рік, тому відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайоного суду від 19.05.2016 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1