Справа № 308/743/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
У клопотанні ОСОБА_4 просив суд перерахувати строки тримання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України повністю.
Засуджений у судове засідання не з`явився.
Як випливає з листа, який надійшов на адресу суду з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за вих. № 12/3/1125 від 31.03.2017, засуджений ОСОБА_5 , 1985 р.н., не утримується в Закарпатській установі виконання покарань (№9), вибув у розпорядження Вінницької області для подальшого відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні просив повернути зазначене клопотання для подачі та розгляду його за місцем відбування покарання.
Вивчивши поданеклопотання, суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

У відповідності з приписами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подане клопотання засудженого ОСОБА_4 , який вибув до установи виконання покарань Вінницької області, підлягає поверненню заявнику для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Повернення клопотання не перешкоджає засудженому повторно звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок з відповідним клопотанням, як цього вимагає ст. 539 КПК України, для вирішення питання по суті.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право на звернення із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного йому покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1