Дата документу Справа № 331/3553/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/264/17 Єдиний унікальний № 331/3553/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання про внесення Апеляційним судом Запорізької області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження відносноОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України за Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За змістом ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст. 291 КПК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме участі у діяльності терористичних груп, які підконтрольні терористичним організаціям «ЛНР» і «ДНР» на території населених пунктів Луганської і Донецької областей.

За твердженням прокурора через ту обставину, що точне місце вчинення злочинів встановити не вдалося, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні було направлено для розгляду по суті у Жовтневий районний суд м. Запоріжжя за місцем закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно з обвинувальним актом в період часу з квітня 2014 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена) по 01.09.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на неконтрольованій території Донецької та Луганської областей, а саме у місті Донецьку та місті Стаханові Луганської області у зоні проведення Антитерористичної операції, діючи умисно, маючи єдиний злочинний намір, усвідомлюючи та розуміючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до лав терористичних груп «ЩИТ», «Взвод танкістів роти учбово-бойових машин батальйону охорони та забезпечення Міністерства оборони «ДНР», «5-тої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР», які підконтрольні терористичній організації «Донецька народна республіка» та «6-го окремого мотострілецького козачого полку ім. генерала М. Платова, корпусу народної міліції ЛНР», яка підконтрольна терористичній організації «Луганська народна республіка», у складі яких протягом квітня червня 2014 року, вересня 2015 - вересня 2016 років, приймав активну участь у їх злочинній діяльності, направленій на збройний супротив Збройним силам України.

Зазначено, що ОСОБА_4 вступив до лав терористичних груп, перебуваючи у м. Донецьку та м. Стаханові. Однак, місце вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті конкретно не визначене.

Висновки суду про те, що останній епізод злочинних дій ОСОБА_4 вчинено на території м. Стаханова Луганської області є неправильним.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, без наявності конкретних даних щодо місця вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , при тій обставині, що місце закінчення досудового розслідування є Олександрівський район м. Запоріжжя, який належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, рішення про внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд Сєвєродонецького міського суду Луганської області, на думку колегії суддів, є необґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
у задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відмовити.
Повернути матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3