Справа № 569/385/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника КВІ ОСОБА_4

з участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання фахівця (із питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направленням засудженого для відбування призначеного покарання,-

в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд надійшло клопотання фахівця (із питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 22 січня 2016 року за ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України та направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він у зв`язку з тяжким матеріальним становищем не може забезпечити собі захисника.

Судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про необхідність винесення ухвали про призначення засудженому захисника для здійснення захисту його інтересів під час судового провадження через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили проти призначення засудженому захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Рівненського міського суду від 22 січня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25 листопада 2015 року під час досудового розслідування між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 2 класу ОСОБА_6 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000242 від 15 січня 2015 року; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199; ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції в дохід держави. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та застосуванням ст.76 КК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та /або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведені положення чинного кримінального процесуального законодавства України, для недопущення порушення прав засудженого, суд вважає за необхідне доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Рівне, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , засудженому вироком Рівненського міського суду від 22 січня 2016 року за ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції в дохід держави. На підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного судом покарання встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік та застосуванням ст.76 КК України для здійснення захисту його інтересів під час судового провадження захисника через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали суду для виконання направити до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов`язати призначеного захисника з`явитися в судове засідання, призначене на

03 березня 2017 року на 15 год. 30 хв. в приміщення Рівненського міського суду.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Рiвненського
мiського суду ОСОБА_1