Провадження № 1-кп/520/526/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 25.04.2014 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круті, Кодимського району

Одеської обл., гр.. України, раніше не судимого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ :

27.08.2003 року ОСОБА_5 , з метою дострокового виходу на пенсію звернувся до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та надав завідомо підроблений документ витяг із акту огляду МСЕК № 044896 від 04.08.2003 р. про встановлення інвалідності 2 групи, який ОСОБА_5 отримав від невідомих осіб у невстановленому місці,.

На підставі письмової заяви та витягу із Акту огляду МСЕК № 074896 від 04.08.2003 р., розпорядженням управління ПФУ в Київському районі м. Одеси ОСОБА_5 з 04.08.2003 року виплачується пенсія по інвалідності загального захворювання 2 групи згідно Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В результаті зазначених дій ОСОБА_5 з корисливим мотивом надав завідомо підроблений документ до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одесі та шляхом обману (шахрайства) з 01.09.2004 р. по 20.08.2007 року незаконно отримав грошові кошти у виді пенсії по інвалідності в сумі 14676, 17 грн, чим спричинив шкоду державі в особі Пенсійного фонду України. На даний час вказана шкода відшкодована повністю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, за ознаками ч.4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа та ч.1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_5 проти закриття справи на підставі ст.49 КК України не заперечує та просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Як встановлено у судовому засіданні, з часу вчинення ОСОБА_5 інкримінованого злочину пройшло більше ніж 3 роки, тобто відповідно до вимог ст. 49 КК України минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності,.

За таких обставин суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 285-287 КПК України, ст.. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по справі за підозрою ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст..190 ч.1, ст.. 358 ч.4 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Головуючий ОСОБА_1