Справа № 520/15/17
Провадження № 1-кс/520/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за № 0000001 від 01.01.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
03.01.2017 року в провадження слідчого суді надійшло клопотання про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2016 року близько 21.00 години невстановлені слідством особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, що виразилося у висловлюванні нецензурної лайки, та нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , із застосуванням невстановленого слідством предмету (ніж), пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень, нанесли останньому декілька ударів по голові та нанесли ножове поранення в область правого стегна.
31.12.2016 року в період часу з 20.30 до 21.05, невстановлені слідством особи, із застосуванням спеціально пристосованого предмета для заподіяння тілесних ушкоджень (невстановлений ніж), знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , на території ЖК «Альтаїр», вчиняючи хуліганські дії відносно ОСОБА_6 , один із невстановлених осіб, умисно наніс удар ножем в праве стегно ОСОБА_6 , тим самим спричинив тілесне ушкодження у вигляді: наскрізного ножового поранення середньої третини стегна з права, геморрагічний шок 4 ст. Стан після клінічної смерті, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.
01.01.2017 року оглянуто автомобіль марки «Range Rover», білого кольору, транзитний номер НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 2а. В ході огляду вказаного автомобіля було виявлено автомат АКМС-МФ 7 62Х39, 1971 р.в., 324, СТ № 877, патрони калібру 7,62 в кількості 21 штук, та магазин до автомату.
01.01.2017 року автомобіль марки «Range Rover», білого кольору, транзитний номер НОМЕР_1 автомат АКМС-МФ 7 62Х39, 1971 р.в., 324, СТ № 877, патрони калібру 7,62 в кількості 21 штук, та магазин до автомату були вилучені, про що складено протокол огляду місця події від 01.01.2017 року.
01.01.2017 року за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 2, оглянуто автомобіль марки «Мерседес S 500» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , в салоні якого було виявлено плями бурого кольору. Вказаний автомобіль було вилучено, про що вказано в протоколі огляду місця події від 01.01.2016 року.
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи клопотання можливістю використання як доказів по кримінальному провадженню вилучених автомобілів та предметів, а також необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зважаючи на викладене, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170, 171 КПК України, беручи до уваги, що вилучені автомобілі та предмети можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення факту скоєння кримінального правопорушення, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання в.о. начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Range Rover», білого кольору, транзитний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Мерседес S 500» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , автомат АКМС-МФ 7 62Х39, 1971 р.в., 324, СТ № 877, патрони калібру 7,62 в кількості 21 штук, та магазин до автомату, які були вилучені 01.01.2017 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого або прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1