Справа № 304/341/17
Провадження № 1-кс/304/115/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подає скаргу ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора Перечинського відділення Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , начальника СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

до Перечинського районного суду в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Перечинського ВП, яку мотивує тим, що 20 березня 2017 року він звернувся до СВ Перечинського ВП із заявою про кримінальне правопорушення (злочин). У вказаній заяві він просив внести відомості про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим від кримінального правопорушення (злочину), вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також письмово повідомити у встановленому законом порядку про початок досудового розслідування та його закінчення. Так як заява-повідомлення про злочин була вручена особі, бездіяльність якої оскаржується, 20 березня 2017 року, то відомості до ЄРДР та початок розслідування у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мали бути вчинені не пізніше 21 березня 2017 року. Оскільки вимоги закону не дотримано, відомості до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато, тому просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 внести відомості про кримінальне правопорушення, про яке він повідомив, до ЄРДР та розпочати розслідування.

Особа, яка подає скаргу ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просили скаргу задовольнити, при цьому посилаючись на викладені у ній обставини.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та представник Перечинського ВП ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечили та пояснили, що на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000445, в якому скаржник ОСОБА_3 являється обвинуваченим, а тому правдивість (неправдивість) показань свідка ОСОБА_8 підлягають оцінці при винесенні судового рішення у вказаному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2017 року ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України подав до Перечинського відділення Ужгородського відділу ГУ НП в Закарпатській області заяву-повідомлення про кримінальне правопорушення (злочин), в якій просив прийняти його заяву за ст. 384 КК України, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також повідомити його письмово у встановленому законом порядку і строки про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

Також встановлено, що вказану заяву прийнято та зареєстровано Перечинським відділенням Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області того ж дня, що стверджується талоном-повідомленням № 58.

Однак, слідчими СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу ГУ НП в Закарпатській області у відповідності до ст. 214 КПК України взагалі не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 28, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати Перечинське відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві-повідомленні ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення (злочин) від 20 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1