Справа № 591/1710/17
Провадження № 1-кс/591/1425/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 01.04.2017 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України.

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000022 від 01.04.2017, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України.

01.04.2017 громадянин України ОСОБА_4 затриманий співробітниками УСБУ в Сумській області в порядку ст. 208 КПК України і в цей же день останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 2583 КК України.

02.04.2017 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненому злочині та повідом, що в серпні 2014 року разом з своїм товаришем ОСОБА_6 прибув в м. Донецьк з м. Одеса, де був зарахований на службу у незаконне збройне формування терористичної організації «ДНР», а саме до 1-ї артилерійської бригади « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1-го армійського Донецького корпусу ДНР і з того часу проходив службу у вищевказаному підрозділі, а ж до моменту звільнення у січні 2017 року. Також підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що використовуючи позивний « ОСОБА_7 », він неодноразово спілкувався з іншими бойовиками терористичної організації засобами зв`язку.

Після затримання у ОСОБА_4 був проведений особистий обшук в ході якого, окрім інших речей, був вилучений мобільний телефон «Doogee X5» з двома активними сім-картками (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), який детально оглянутий і описаний в протоколі огляду від 24.04.2017.

Проведеним оглядом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 використовував для спілкування абонентський номер оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та номер оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , за якими міг зв`язуватися з іншими учасниками терористичної організації «ДНР».

Виходячи з усього вищевказаного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг вищевказаним абонентам.

Документи з інформацією про надання послуг зв`язку за вищевказаними абонентськими номерами підозрюваного ОСОБА_4 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , і вказані товариства мають у своєму розпорядженні інформацію про отримання ОСОБА_4 послуг зв`язку, їх тривалості, змісту та маршрутів передачі даних за абонентськими номерами НОМЕР_3 і НОМЕР_4 .

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що входять до складу групи слідчих які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000022, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), за абонентським номером НОМЕР_3 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_4 , що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 04.08.2014 по 01.04. 2017 року включно.

2. Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що входять до складу групи слідчих які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000022, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всю наявну інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), за абонентським номером НОМЕР_4 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_4 , що знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 04.08.2014 по 01.04. 2017 року включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1