Справа № 569/4580/17

УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) не являючись суб`єктом господарської діяльності, не маючи відповідних ліцензій на право роздрібної торгівлі підакцизною групою товарів, всупереч вимогам ст.ст.15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснив придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку та незаконно виготовленого спирту етилового та в подальшому зберігав їх з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 .
06.06.2016 працівниками СУФР ГУ ДФС у Рівненській області спільно з працівниками ОУ ГУ ДФС у Рівненській області було проведено обшук в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 за результатами яких було виявлено та вилучено: 465 скляних пляшок об`ємом 0,25 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями з присутніми на них підробленими марками акцизного податку, 1453 скляних пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями з присутніми на них підробленими марками акцизного податку, 160 скляних пляшок об`ємом 1 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 37 картонних коробок в яких містились сріблясті пакети заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями об`ємом 10 літр кожний, 72 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями та пластмасову каністру об`ємом 30 літрів заповнену незаконно виготовленим спиртом етиловим. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин Науково-дослідного експертного криміналістичного центру УМВС України в Рівненській області №2.1-462/16 від 23.09.2016, представлені на експертизу рідини, що знаходились в скляних пляшках по 0,25, 0,5 л, 1 л, 5 л, та сріблястих пакетах об`ємом 10 л являються спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови», рідина яка знаходилась у пластмасовій каністрі об`ємом 30 л є спиртом етиловим ректифікованим та не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів Науково-дослідного експертного криміналістичного центру УМВС України в Рівненській області №1.1-187/16 від 17.08.2016, марки акцизного податку, які були присутні на незаконно виготовленій алкогольній продукції виготовленні не на державному поліграфічному комбінаті «Україна», що здійснює виробництво марок акцизного податку на алкогольні напої. Дані марки акцизного податку виготовленні з використанням поліграфічного обладнання офсетним способом плоского друку з імітуванням відповідних захисних способів.
Незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий, вилучені під час обшуку визнано речовими доказами та зберігаються в складському приміщенні за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького,25.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається.
У ст. 5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
Крім того, відповідно до пп.13 п.9 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню.
Згідно п.16 вказаного Порядку, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Згідно п. 4 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання слідчого наявні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1