Справа № № 585/1632/17
Номер провадження 1-кс/585/328/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 травня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Роменського ВП ГУНП в Сумській області
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій зазначає, що йому на праві власності належить нерухоме майно (ферма), розташоване по АДРЕСА_1 . 21.04.2017 р. ним було виявлено, що у його приміщенні знаходиться газовий різак з балонами, з використанням яких невідомі особи з проникненням в приміщення, вирізали та незаконно заволоділи металевими конструкціями, чим заподіяли йому шкоди вартістю 100 тис грн. Крім того на території ферми знаходився автомобіль КАМАЗ, яким можливо невідомі особи вивезли з приміщення ферми металеві конструкції. 21.04.2017 р. він звернувся з письмовою заявою до Роменського ВП ГУНП в Сумській області про виявлення злочину та з проханням вжити невідкладних заходів до припинення злочину шляхом вилучення знаряддя злочину (газового різака) та затримання осіб, які вчинили злочин. За результатами його заяви він отримав 04.05.2017 р. повідомлення Роменського ВП № 7444 від 27.04.2017 р., про те, що заява зареєстрована в ЖЕО за № 2712 від 21.04.2017 р. і розглянута; матеріал вважається вирішеним у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення. Вважає вказане повідомлення незаконним, оскільки працівники поліції згідно вимог ст. 214 КПК України зобов`язані були внести відомості в ЄРДР, проте цього не зробили, чим допустили бездіяльність. Просить зобов`язати посадових осіб Роменського ВП ГУНП згідно вимог ст.214 КПК України внести відомості до ЄРДР та визнати його потерпіли у кримінальному провадженні.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідча ОСОБА_5 проти скарги заперечувала, мотивуючи тим, що відомості до ЄРДР не вносилися, через те, що заява ОСОБА_3 була зареєстрована в ЖЄО, також зазначила, що дане питання знаходиться в межах цивільно-правових відносин, що скаржник не має права власності на своє майно з посиланням на рішення суду.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить нерухоме майно (ферма), розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 5,6).

21.04.2017 р. ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою до Роменського ВП ГУНП в Сумській області про виявлення злочину, передбаченого ст. 185 КК України, в якій зазначав що цього дня ним було виявлено, що у його приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 , знаходиться газовий різак з балонами, з використанням яких невідомі особи з проникненням в приміщення, вирізали та незаконно заволоділи металевими конструкціями, чим заподіяли йому шкоди вартістю 100 тис грн.; на території ферми знаходився автомобіль КАМАЗ, яким можливо невідомі особи вивезли з приміщення ферми металеві конструкції. Просив вжити невідкладних заходів до припинення злочину шляхом вилучення знаряддя злочину (газового різака) та затримання осіб, які вчинили злочин. При цьому до заяви він додав фото різака та автомобіля.(а.с.4,7-9 )

Листом № 7444 від 27.04.2017. Роменський ВП ГУНП повідомив ОСОБА_3 , що його заява зареєстрована в журналі обліку заяв і повідомлень за № 2712 від 21.04.2017 р., розглянута, матеріал вважається вирішеним у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, і питання знаходиться в межах цивільно-правових відносин, порекомендовано вирішити його в приватному порядку (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора: бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України передбачено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Суд, проаналізувавши заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, встановив, що в ній наявні відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК спосіб.

Тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Роменського ВП ГУНП в Сумській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 21.04.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис-

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1