154/1638/17
1-кс/154/467/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , а також представника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентної особи Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.06.2017 р. щодо вчинення його сусідом на ім`я ОСОБА_6 умисного знищення та пошкодження його майна.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч.1 ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати уповноважених осіб Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просив задовольнити. Зазначив, що на день розгляду скарги вимоги ст.214 КПК України уповноваженими особами Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області так і не виконані.

Представник Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проти скарги заперечила, вказала, що за заявою ОСОБА_3 було проведено огляд місця події та відібрано у нього та його дружини пояснення, в результаті чого було складено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка її подала, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 03.06.2017 року ОСОБА_3 повідомив чергового Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про знищення та пошкодження належних йому загороджувальних стовпчиків, якими він облаштовував паркан із своїм сусідом. Цього ж дня на місце події виїхала слідчо-оперативна група. Цього ж дня слідчим було проведено огляд місця події та протоколом в порядку ст.214 КПК України зафіксовано повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення. Відібрано пояснення у ОСОБА_3 та його дружини про обставини виявлення ними наслідків та слідів кримінального правопорушення. В ході огляду місця події було зафіксовано пошкодження стовпчиків загороджувального паркану, належного ОСОБА_3 , та сліди трактора за допомогою якого це ймовірно було зроблено, які вели на подвір`я сусіда на ім`я ОСОБА_6 . В ході проведення оперативними працівниками перевірки даних обставин, особу сусіда встановлено не було, однак в усній розмові із поліцейськими він свою причетність до знищення майна ОСОБА_3 заперечив. В результаті чого було складено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення.

Таким чином станом на день розгляду скарги ОСОБА_3 відомості по його заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України внесені не були.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст.214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про злочин, що подана ним до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в порядку, передбаченому положеннями ст.214 КПК України, уповноваженою особою Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області не прийнято, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про кримінальне правопорушення від 03.06.2017 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину ОСОБА_3 від 03.06.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2017 року.

Слідчий суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1