АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/349/17 Справа № 712/5928/17 Категорія: ст. 181 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали клопотання за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2017 року, якою відносно, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 56 діб, тобто до 24.07.2017, -

в с т а н о в и л а :
Органами досудового слідства ОСОБА_7 підозрюється в тому, що він 10.05.2017 близько 21-30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на площадці третього поверху в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до наглядно знайомого ОСОБА_8 та на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс йому удар рукою в обличчя, від чого той впав на підлогу та перестав чинити опір. Після чого, ОСОБА_7 продовжив наносити потерпілому численні удари руками та ногами по голові та тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді закритої травми живота, розриву селезінки, та внутрішньочеревної кровотечі, внаслідок чого останнього було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня», де його було прооперовано та видалено селезінку.

16.05.2017 слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

30.05.2017 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси вказане клопотання задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, в певний період доби, заборонивши йому залишати місце постійного проживання з 20.00 год. до 08.00, терміном на 56 діб, тобто до 24.07.2017 року.

В апеляційній скарзі прокурор, не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, вважаючи її незаконною, просить її скасувати через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення судом вимог Кримінального процесуального кодексу України та винести нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, оскільки ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2017 р. до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в зв`язку з порушенням умов застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по вказаних матеріалах слід закрити, оскільки апелянт відмовився від своїх вимог, а апеляційні скарги інших учасників кримінального провадження - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 404, 4019, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження по матеріалах за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних вимог.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :