Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Копичинецької ВК-112 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№112) (далі-Копичинська ВК №112) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Войнилів, Калуського району, Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньо освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, раніше судимому: 24.11.2008 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 162 ч.1 КК України до 850 гривень штрафу, засудженому: 28.04.2009 року Галицьким районним судом Івано-Франківської за ст.ст.121 ч.2, 186 ч.1, 296 ч.1, 70 КК України на 9 років позбавлення волі, якому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2009 року строк попереднього ув`язнення в період з 02.01.2009 року по 12.10.2009 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Івано-Франківському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 06.12.2009 року. За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризується негативно. Допустив 56 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення (у тому числі 13 разів поміщався в ДІЗО та 3 рази в ПКТ). 11 стягнень достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався.
На виробництві установи не працевлаштований. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Уникає виконання робіт по благоустрою установи, або перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах виховного диференційованого впливу на засуджених не приймав.
Вину у скоєних злочинах визнав частково. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
Засуджений ОСОБА_4 , згідно ст.133 КВК України, злісний порушник встановленого порядку відбування покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі залишається небезпечним для суспільства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 п.п. «б», 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмеження у випадку звільнення ОСОБА_4 з місця позбавлення волі.
Заслухавши пояснення засудженого, який не заперечував щодо задоволення подання, представника адміністрації колонії, який підтримав подання, перевіривши подані матеріали подання, особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити, встановивши за ОСОБА_4 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на один рік, оскільки поведінка ОСОБА_4 під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства і відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження після звільнення з місяць позбавленння волі:
заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції один раз на місяць;
заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції;
заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1