12.04.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/332/17
Провадження № 1-кп/533/43/17
УХВАЛА
12 квітня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , громадянка України, не одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта повна середня, навчається на другому курсі Харківського Національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
10.04.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 31.03.2017 року близько 21 години 30 хвилин в с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області, біля кафе «Чайка» між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 виникла сварка, яка переросла у бійку.
В ході бійки, обвинувачена ОСОБА_4 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла потерпілій ОСОБА_3 два удари рукою зжатою в кулак в область обличчя, після чого вони впали на землю, де обвинувачена ОСОБА_4 нанесла п`ять ударів ногою в область тулуба та нижніх кінцівок, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 згідно висновку експерта № 284 від 03.04.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої і верхньої губи зліва, синця поперекової ділянки зліва, на межі зовнішньої і внутрішньої поверхні нижньої, середньої третини лівого стегна, синці внутрішньої поверхні лівого колінного суглобу і верхньої третини гомілки, садна передньої поверхні правого і лівого колінного суглобів, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 оголосила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої, так як вона не підтримує обвинувачення, наслідки закриття їй відомі та зрозумілі.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вбачається, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що потерпілий, а у випадку, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема і щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки вищезазначене кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, може бути порушене та закрито лише за заявою потерпілої.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя /