Справа № 1013/8795/2012
Провадження по справі № 1/367/12/2013
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
при секретарі Лесненко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що на підставі вироку суду від 27.02.2013 року її цивільний позов було задоволено, призначено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 372 000 грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник посилається на те, вона бажає, щоб дані гроші отримав Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей.
Враховуючи вищевикладене, просила замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1 на Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, який знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Копилів, вул. Макарівська, 3-а.
В судове засідання сторони не з`явились, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до повідомлення секретаря кримінальної канцелярії від 05.12.2014 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, перебуває в Вищому спеціалізованому суді України на розгляді, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2013 року не набрав законної сили.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав:
Судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 372 000 грн. ОСОБА_1 за власною ініціативою бажає змінити сторону виконавчого провадження на Київський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей, відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України суд здійснює заміну стягувана у даному виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Станом на 08.12.2014 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2013 року не набрав законної сили, кримінальна справа перебуває на розгляді в ВССУ.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ч. 1 ст. 378 ЦПК України суд,-
ухвалив:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У випадку постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Кафтанов