Справа № 456/148/17
Провадження № 1-в/456/20/2017
УХВАЛА
іменем України
20 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Стрийського міськрайонного підрозділу ВКІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання інспектора Стрийського міськрайонного відділу КВІ про застосування покарання за наявності двох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.10.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 15 ч.2. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та 31.10.2016 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Стрийського міськрайонного відділу КВІ звернувся до суду із поданням в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності вироків щодо ОСОБА_5 ..

Із подання інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 21.10.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 15 ч.2. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та 31.10.2016 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Однак, у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.10.2016 року відсутні відомості про врахування факту засудження ОСОБА_5 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2016 року, а тому він змушений був звернутись із даним поданням до суду.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 при вирішенні питання щодо подання поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні подання, так як до суду скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 ..

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу, приходить до переконання, що у задоволенні подання про застосування покарання за наявності двох вироків слід відмовити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_5 засуджений 21.10.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 15 ч.2. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та 31.10.2016 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В ході розгляду подання стало відомо, що до Стрийського міськрайонного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , а тому доцільно буде вирішувати дане питання при винесенні вироку по вищенаведеному обвинувальному акті, а відтак у задоволенні подання про застосування покарання за наявності двох вироків, поданого інспектором КВІ, слід відмовити.

Керуючись ст., 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Стрийського міськрайонного відділу КВІ про застосування покарання за наявності двох вироків щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_1