Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/527/17
Провадження № 1-кп/572/101/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальні провадження № 0001629 та №0000484 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , неодруженого, не працюючого, не судимого ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ч. 2 ст. 185 КК України та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому,що 17.12.2016 року приблизно о 03 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї житлового будинку, по АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки "ВАЗ-2106" р.н.з НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , таємно викрав акумулятор марки "ВОХ Energy 60 Ah", вартістю 650 грн., чим спричинив ОСОБА_5 збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Повторно, 18.12.2016 року приблизно о 01 год., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав з автомобіля "ВАЗ-2106" р.н.з НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 акумулятор марки "Free Eco-Battery Parts", вартістю 472 грн., чим спричинив ОСОБА_5 збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 23.12.2016 року о 19 год.39 хв. ОСОБА_4 , зайшовши до супермаркету "Serp", що знаходиться по вул..Широка,10 м.Сарни Рівненської області та належить ТзОВ "ЮльСоф", умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку віскі марки "JAMESON", об`ємом 0,5 л., вартістю 546 грн.99 коп., чим спричинив ТзОВ "ЮльСоф" збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 24.12.2016 року о 12 год.20 хв., ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення супермаркету "Serp", що знаходиться по вул.Широка,10 м.Сарни Рівненської області та належить ТзОВ "ЮльСоф", умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку віскі марки "JAMESON", об`ємом 0,7 л., вартістю 634 грн.99 коп., чим спричинив ТзОВ "ЮльСоф" збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 26.12.2016 року о 12 год.00 хв., ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення супермаркету "Serp", що знаходиться по вул..Широка,10 м.Сарни Рівненської області та належить ТзОВ "ЮльСоф", умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку віскі марки "JAMESON", об`ємом 0,7 л., вартістю 634 грн.99 коп., чим спричинив ТзОВ "ЮльСоф" збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 27.12.2016 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення супермаркету "Serp", що знаходиться по вул..Широка,10 м.Сарни Рівненської області та належить ТзОВ "ЮльСоф", умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав пляшку віскі марки "BUSHMILIS", об`ємом 0,7 л., вартістю 458 грн.99 коп., чим спричинив ТзОВ "ЮльСоф" збитків на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Повторно, 09.05.2017 приблизно о 17 год. 34 хв., перебуваючи в приміщенні міні-маркету "Смак Експрес" що знаходиться за адресою: вул. Ткача, 12/1, м. Сарни, Рівненської області намагався таємно викрасти майно належне ОСОБА_6 , а саме: упаковку кави "JURADO cafе molido", вагою 250 г., вартістю 75 грн., одну упаковку шоколаду "Chateau pure chocolade", вагою 200 г., вартістю 63 грн., дві упаковки шоколаду "Chateau rum trauben nuss", вагою 200 г., вартістю 63 грн. кожна, п`ять упаковок шоколаду "CACHET milk chocolate caramel sea salt", вагою 300 г., вартістю 87 грн. кожна, а всього майна на загальну суму 699 грн., проте з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як на місці вчинення кримінального правопорушення був виявлений працівницею міні-маркету "Смак Експрес".

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні показаня про обставини вчинення кримінальних правопорушень.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що збитки потерпілому ОСОБА_5 відшкодвані, тому претензій не має. Прокурор підтвердив пояснення обвинуваченого, щодо відсутності претензій з боку потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Представник потерпілого ТзОВ "ЮльСоф" в судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №244.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №236.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та потерпілим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно.
Вину в скоєнні злочинів обвинувачений ОСОБА_4 визнає. .
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, те, що потерпілим частково відшкодована завдана шкода, суд призначає покарання, передбачене та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення нових злочинів і призначити покарання в межах санкції статті, по якій його притягнуто до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 , в скоєних злочинах щиро кається, суд знаходить можливим обвинуваченого від призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк у відповідності до ст.75 КК України.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 373-374,376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання

за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

за ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі,

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у справі - пляшку віскі "Bushmills" ємністю 0,7л залишити власнику ТзОВ "ЮльСоф"; речові докази у справі - оптичні диски DVD-R (2шт.) CD-R, які знаходяться на зберіганні в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області повернути власнику ТзОВ "ЮльСоф"; речові докази у справі акумулятор марки "BOX Energy 60 Ah" та акумулятор марки "Free Eco-Battery Parts", які знаходяться на зберіганні в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області повернути власнику - ОСОБА_5 ; речові докази у справі упаковку кави "Jurado", 3 упаковки шоколаду "Chateau", 5 упаковок шоколаду "Cachet" - залишити власнику ОСОБА_6 , речові докази у справі - куртку сірого кольору, в горизонтальну та вертикальну смужку білого, чорного, жовтого та салатового кольору - залишити власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1