Єдиний унікальний номер 366/619/13-к
Провадження №1-кп/366/53/13
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., з участю прокурора Маркова О.В., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000018, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області порушеного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого,

за ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 05 січня 2013 року близько 5-ї години, перебуваючи за місцем свого проживання в жилій кімнаті будинку №40 по вул.Шевченка, в с.Млачівка Поліського району Київської області, на ґрунті тривалих неприязних відносин, які склалися з його матірю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою вбивства останньої, за допомогою молотка та кухонного ножа, наніс один удар молотком по голові та численні удари в район шиї та грудної клітки. Своїми діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з багато уламковим переломом кісток склепіння черепа у лівій лобно-скроневій ділянці з переходом на основу черепа, забій головного мозку в лівій скроневій долі, субарахноідальні крововиливи в правій потиличні долі, забійна рана на голові у лівій лобно-скроневій ділянці, крововиливи у мякі тканини голови, які могли утворитися від дії тупих предметів (одного удару молотком) і відносно до живої людини відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і знаходяться у прямому причинному звязку із настанням смерті. Крім цього, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на правій лобній ділянці голови, які могли утворитися від дії тупих предметів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. Тілесні ушкодження у вигляді двох різаних ран шиї з пошкодженням зовнішньої сонної артерії, внутрішньої яремної вени, трахеї та стравоходу, пошкодження мязів шиї, одного проникаючого пошкодження грудної клітки зправа з пошкодженням правої долі печінки, які могли утворитися 05.01.23013 року від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа і відносно до живої людини як в сукупності та і окремо відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Тілесні ушкодження у вигляді двох не проникаючих пошкоджень грудної клітки, двадцяти пяти пошкоджень у вигляді саден лінійної та прямолінійної форми на правій половині грудної клітки, які могли б утворитися 05.01.2013 року від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа і відносно до живої людини відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. Від отриманих тілесних ушкоджень смерть ОСОБА_3 наступила на місці події 05.01.2013 року внаслідок відкритої черпно-мозкової травми з багато уламковим переломом кісток склепіння черепа з переходом на основу та забоєм головного мозку з ділянками деструкції.

В судове засідання неосудний ОСОБА_2 не викликався.

Вина неосудного ОСОБА_2 підтверджується показами потерпілого та свідків.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами,зібраними по справі:

- протоколом огляду місця події від 06 січня 2013 року, обєктом якого являється господарство №40, по вул.Леніна в с.Млачівка Поліського району Київської області;

- актом стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи №36 від 20 лютого 2013 року, відповідно до якого на період діяння, в якому підозрюється ОСОБА_2 не перебував у стані тимчасового хворобливого розладу, страждав на хронічне захворювання Параноїдну шизофренію, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу з суворим наглядом;

- висновком експерта №002 від 08.01.2013 року про проведення судово-цитологічну експертизу піднігтьового вмісту рук та зразка крові трупа ОСОБА_3;

- висновком експерта №003/13 від 08.01.2013 року про проведення судово-цитологічну експертизу зрізів ніхтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_2;

- висновком експерта №005/13 від 08.01.2013 року про проведення судово-цитологічну експертизу молотка;

- висновком експерта №4 від 08.01.2013 року про проведення судово-цитологічну експертизу кухонного ножа;

- висновком експерта №5 від 08.01.2013 року про проведення судово-медичного обстеження трупа ОСОБА_3, згідно якого смерть ОСОБА_3 наступила на місці події 05.01.2013 року внаслідок відкритої черпно-мозкової травми з багато уламковим переломом кісток склепіння черепа з переходом на основу та забоєм головного мозку з ділянками деструкції.

Відповідно до ч.2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоровя відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив в стані неосудності суспільно небезпечні діяння, що мають ознаки злочинів, передбачених ст.115 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 під час скоєння ним інкримінованих йому дій і в даний час страждав та страждає на ХРОНІЧНЕ психічне захворювання у формі Параноїдну шизофренію, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування до нього примусових засобів медичного характеру - примусового лікування у психіатричній лікарні із СУВОРИМ наглядом.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, раніше судимий.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ст. 115 ч.1 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Так як ОСОБА_2 скоїв злочин в стані неосудності, суд, вислухавши думку прокурора, захисту, вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру - лікування в психіатричному стаціонарі із СУВОРИМ наглядом.

Речові докази: кухонний ніж та молоток знищити.

Керуючись ст. ст.92-95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 115 ч.1 КК України.

До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення на лікування в психіатричному стаціонарі із СУВОРИМ наглядом.

До вступу постанови в законну силу залишити ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази: кухонний ніж та молоток знищити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів.

Суддя: