Дата документу Справа № 334/1151/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/778/539/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/1151/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження
судового рішення та повернення апеляційної скарги
01 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року, яке міститься у тексті апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року задоволено частково клопотання старшого слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003011 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Накладено арешт на документи, вилучені 22.02.2017 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 15.12.2012 р. № 23 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 15.12.2012 р. № 23 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 15.12.2012 р. № 24 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 15.12.2012 р. № 24 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-розшифровка оплати за комунальні послуги та утримання ЖБК-308 «Перетворювач - 7» з 01.01.2008 р. по 01.12.2012 р. на ім`я ОСОБА_7 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-розшифровка оплати за комунальні послуги та утримання ЖБК-308 «Перетворювач - 7» з 01.01.2008 р. по 01.12.2012 р. на ім`я ОСОБА_7 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 08.01.2013 р. № 2 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 08.01.2013 р. № 2 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 02.03.2013 р. № 7 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 від 02.03.2013 р. № 7 на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 та бухгалтером ОСОБА_11 ;

-довідка на ім`я ОСОБА_7 б/д та б/з на 1 аркуші підписана головою ЖБК-308 «Перетворювач - 7» ОСОБА_10 .

Повернуто особі, у якій вилучені документи 22.02.2017 року, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-довідку на ім`я ОСОБА_7 від 13.12.2012 р. на 1 аркуші підписана головою ОГК «Автомобіліст-2»;

-довідку на ім`я ОСОБА_7 від 26.10.2006 р. № 13/6 на 1 аркуші підписана головою ОГК «Автомобіліст-2» ОСОБА_12 ;

-копію довідки про сплату за гараж № НОМЕР_1 .

22.05.2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_7 , в якій порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеної вище ухвали.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що ОСОБА_7 слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року, у зв`язку з чим повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.
Виходячи з вимог, викладених у пункті 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, розгляд клопотання про арешт майна, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, проводився без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
14.04.2017 року адвокатом ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу, в якій останній зазначав, що копія ухвали отримана ОСОБА_7 11.04.2017 року. Між тим, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2017 року було повернуто адвокату ОСОБА_13 подану ним апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року. Тобто, ОСОБА_7 була обізнана про існування вказаної ухвали слідчого судді, оскільки в її інтересах до апеляційного суду звертався адвокат ОСОБА_13 .
Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав, які б свідчили про наявність у ОСОБА_7 перешкод у реалізації права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_7 у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і відсутності підстав для поновлення цього строку.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
відмовити ОСОБА_7 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_7 , в зв`язку із чим направити останній копію зазначеної ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4