ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2228/16-к

05 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2016 року близько 22-00 год. ОСОБА_6 перебуваючи на вулиці біля порогу кафе «Мирнівчанка», що за адресою с. Мирне Костопільського району, вул. Омеляненка, 4, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав не менше одного удару кулаком руки в область нижньої щелепи справа потерпілому ОСОБА_4 , в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла нижньої щелепи справа, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в скоєному злочині визнав повністю, щодо фактичних обставин справи не заперечував, щиро кається в скоєному.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так потерпілий ОСОБА_4 показав, що обвинувачений наніс йому удар кулаком в щелепу, в результаті чого він отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 396 від 21.11.2016 р. тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворилися незадовго до звернення за медичною допомогою від дії тупого предмета і дане тілесне ушкодження потребує тривалого (більше 21 доби) загоєння та за критерієм тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до середніх (а.с. 25).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в сукупності суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження і кваліфікує його дії за ч.1 ст.122 КК України.

При обраннi мiри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та вчинення ним злочину вперше.

Враховуючи наявні помякшуючі обставини, а також позитивну характеристику обвинуваченого по місцю проживання, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів може бути умовне покарання і рахує за можливе застосувати до нього ст.75 КК України та звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України, ст. 122 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1