Справа № 636/5096/14-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, направлений начальником управління прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.02.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Новопокровка Чугуївського району Харківської області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 1, 2 ст.365 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 05.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 1, 2 ст. 365 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, щодо можливості допиту потерпілого по справі ОСОБА_6 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області, у зв`язку з його поганим фізичним станом після отрмання травми, тому він не має змоги приїхати до Чугуївського міського суду.

Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечували.

Розглядаючи питання доцільності участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілого, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Заслухавши думку прокурора про необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_6 думки захисника та обвинуваченого, які проти цього не заперечували, суд приходить до висновку, що з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому потерпілого, необхідно призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суд,-

п о с т а н о в и в :
Проведення відкритого судового засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000002 від 05.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 1, 2 ст. 365 КК України, яке призначене судом на 08 серпня 2017 року о 13.00 год., щодо участі потерпілого ОСОБА_6 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Великописарівським районним судом Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Великописарівського районного суду Сумської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Великописарівського районного суду Сумської області встановити особу потерпілого, який викликаний у судове засідання, та вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1