Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18.01.2017 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №0000580 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
До Гайворонського районного суду звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000580 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2016 року приблизно о 22:00 годині в с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, двоє невідомих осіб чоловічої статі, приховавши обличчя масками-балаклавами, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , 1961 р.н., що розташоване по АДРЕСА_1 , де заподіявши останньому предметом схожим на відрізки металевих труб тілесних ушкоджень у вигляді перелому носа, синців та саден на обличчі, відкрито заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_5 у розмірі 30000 гривень та 2000 доларів США, заподіявши останньому матеріального збитку.

21.09.2016 повідомлення зареєстровано до ЖЄО Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 3191.
За даним фактом 21.09.2016 року СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке зареєстровано в ЄРДР за №0000580.

На даний час особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлені.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження осіб, які 20.09.2016 року приблизно о 22:00 годині в с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, приховавши обличчя масками-балаклавами, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , 1961 р.н., що розташоване по АДРЕСА_1 , де заподіявши останньому предметом схожим на відрізки металевих труб тілесних ушкоджень у вигляді перелому носа, синців та саден на обличчі, відкрито заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_5 у розмірі 30000 гривень та 2000 доларів США, заподіявши останньому матеріального збитку, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період з 15 годин 20.09.2016 по 00 годину 21.09.2016 з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC33900CID4452
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID58913, 58911
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34583CID11613

Виїзд з с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області в напрямку с. Піщана, Балтського району, Одеської області
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34000CID312
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID58913
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31209CID526

с. Піщана, Балтського району, Одеської області
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC37050CID18343, 1343, 1342, 1763, 1341, 1761, 18763, 2483, 18342
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC41453CID45626, 45622, 45621, 45623
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC11613, CID34535, 34537, 34532,

які можуть мати важливе значення для встановлення місця знаходження осіб які вчинили кримінальне правопорушення, та які в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані про місцезнаходження даних осіб.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000580 підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Одночасно слідчим, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, заявлено про розгляд даного клопотання без участі представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у володінні яких знаходиться дана інформація, оскільки є підстави вважати, що інформація може бути знищена.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , вказавши, що на теперішній час зазначені в клопотанні документи та інформація необхідні для встановлення місця знаходження осіб, які 20.09.2016 року приблизно о 22:00 годині в с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , 1961 р.н., що розташоване по АДРЕСА_1 , де, заподіявши останньому предметом схожим на відрізки металевих труб тілесних ушкоджень у вигляді перелому носа, синців та саден на обличчі, відкрито заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_5 у розмірі 30000 гривень та 2000 доларів США, заподіявши останньому матеріального збитку.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 та думку прокурора, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра, що інформація може бути знищена, а тому клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати старшому слідчому Гайворонського ВП Голованівського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що:

- речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Іншим способом не можливо. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладені договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
-Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 34601, 41453 CID: 58913, 58911, 58913, 45626, 45622, 45621, 45623 у період часу з 15 годин 20.09.2016 року по 00 годину 21.09.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 33900, 34000, 37050 CID: 4452, 312, 18343, 1343, 1342, 1763, 1341, 1761, 18763, 2483, 18342 у період часу 15 годин 20.09.2016 року по 00 годину 21.09.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Гайворонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 34583, 31209, 11613, 12204 CID: 11613, 526, 34535, 34537, 34532, 34546 у період часу 15 годин 20.09.2016 року по 00 годину 21.09.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:

oІдентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

oАдреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

oТипи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

oДата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1