УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Київської області, юристом 1 класу, по кримінальному провадженню № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до розпорядження Ради Міністрів УРСР від 17.07.1985 № 422-р ІНФОРМАЦІЯ_1 (в подальшому перейменована на ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надано в постійне користування земельну ділянку площею 6,5 га для розширення піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На виконання вказаного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 15.08.1985 було здійснено відвід земельної ділянки в натурі у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_1 під будівництво піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 6,5 га із земель землекористування ІНФОРМАЦІЯ_5 . Межі земельної ділянки було закріплено межовими знаками встановленого зразка у відповідності з доданою схемою-креслення, про що було складено акт від 15.08.1985 року за участі членів комісії.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у 1985 році видано Державний акт серії Б №086094 на право користування землею, яким за ІНФОРМАЦІЯ_7 закріплено в безстрокове і безоплатне користування земельну ділянку площею 6,5 га для розширення та реконструкції піонерського табору в межах згідно з планом землекористування. Державний акт серії Б №086094 на право користування землею зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за №67.

Тобто, з моменту отримання акту на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_8 є належним користувачем земельної ділянки площею 6,5 га, наданої їй у постійне користування у встановлених межах в АДРЕСА_2 (нині Солов`яненка).

На цій земельній ділянці було проведено реконструкцію піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що свідчить Акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництва об`єкту в експлуатацію, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 04.07.1988 №170.

Таким чином, на вказаній земельній ділянці, закріпленій за ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1988 року було розташовано діючий піонерський табір « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28.03.1990 №368 «Про створення Лікувально-профілактичного комплексу» було реорганізовано піонерський табір « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АН УРСР і передано його з балансу Житлово-комунальної контори №2 АН УРСР на баланс Лікувально- профілактичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_12 » АН УРСР та перейменовано його у піонерський табір « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Лікувально-профілактичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » АН УРСР.

Зважаючи на те, що у 1994 році Акціонерне товариство закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (далі - АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») незаконно заволоділа цілісним майновим комплексом ЛПК « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ІНФОРМАЦІЯ_8 звернулася до суду за захистом своїх порушених прав.

Після численних судових засідань Арбітражний суд м. Києва 29.11.2000 прийняв рішення про виселення АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з приміщень Державного підприємства ЛПК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ІНФОРМАЦІЯ_8 та зобов`язав повернути державне майно ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_14 від 14.02.2002 вносились виправлення до вказаного рішення і в 2002 році було розпочато виконавче провадження з виконання рішення суду.

Виконавче провадження постійно зупинялося із-за різних скарг, і тільки в 2012 році виконавчою службою було повернуто до сфери ІНФОРМАЦІЯ_8 цілісний майновий комплекс ЛПК « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

В подальшому, при здійсненні заходів щодо державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомості цілісного майнового комплексу ЛПК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та всіх його будівель і споруд виявилось, що земельна ділянка, надана у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_13 в АДРЕСА_2 , перебуває у користуванні інших землекористувачів. Зважаючи на що, ІНФОРМАЦІЯ_8 звернулася з позовом до Господарського суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі №911/4590/13, що набрало законної сили, позов ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_15 задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_16 від 27.12.2008 №5/3 «Про надання земельної ділянки дитячому оздоровчо-лікувальному комплексу санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та визнано недійсним виданий Дитячому оздоровчо-лікувальному комплексу санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державний акт на право постійного користування землею І-КВ №001313 від 08.02.2002, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №416.

Вказаним рішенням суду встановлено законність перебування у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 земельної ділянки, площею 6,5 га в смт. Козин Обухівського району Київської області.

Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_15 були прийняті рішення від 16 грудня 2009 року № 12 «Про припинення права постійного користування земельними ділянками АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою на правах оренди», від 31 серпня 2010 року №22/68 Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на викуп земельної ділянки та виготовлення звіту по експертній грошовій оцінці земельної ділянки з метою її подальшого викупу», від 26 жовтня 2010 року № 10/25 «Про викуп земельної ділянки гр. ОСОБА_5 » та укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05 листопада 2010 року між ІНФОРМАЦІЯ_17 та громадянином ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за номером 4140.

Зазначеними вище рішеннями та договором купівлі-продажу порушено цивільні права і обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_8 як законного землекористувача, оскільки земельну ділянку, яка закріплена за ІНФОРМАЦІЯ_8 на праві постійного користування для розміщення піонерського табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Лікувально-профілактичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » АН УРСР, передано в користування іншому землекористувачу із порушенням положень Земельного кодексу України та інших нормативно-правових актів України - без припинення права постійного користування вказаною землею ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також встановлено, що 09.11.2009 року громадянином ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з громадянкою ОСОБА_7 , яка набула права власності на майно вказаного табору на підставі рішенням ІНФОРМАЦІЯ_18 від 17.03.2008 року. Разом з тим, в подальшому вказане судове рішення скасоване апеляційною інстанцією.

Зокрема, відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2009 по справі №22-9055 (за апеляційною скаргою прокурора Святошинського району м. Києва на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2008) апеляційну скаргу прокурора Святошинського району м. Києва задоволено частково, вказане рішення Святошинського районного суду м. Києва скасовано, справу направити на новий розгляд до того ж суду першої інстанції в іншому складі.

Постановою Президії Верховної Ради УРСР від 17.01.1991 «Про статус ІНФОРМАЦІЯ_1 » закріплено за ІНФОРМАЦІЯ_7 всі основні фонди та інше державне майно, що знаходилось на той час у користуванні її установ та організацій дослідно-виробничої бази.

Указом Президента України від 20.01.1992 №43 «Про забезпечення діяльності та розвитку ІНФОРМАЦІЯ_19 » передано ІНФОРМАЦІЯ_19 у безстрокове користування будинки, устаткування та інше закріплене за нею державне майно на підставі постанови Президії Верховної Ради УРСР від 17.01.1991 «Про статус ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_19 використовує передане їй майно за своїм розсудом у межах, визначених її Статутом, без зміни форми його власності.

09.11.2009 року приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі-продажу будівель та споруд оздоровчого табору для дітей та молоді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , а саме до: договору купівлі-продажу будівель та споруд оздоровчого табору для дітей та молоді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та документи, що 09.11.2009 року послугували підставою посвідчення вказаного договору купівлі-продажу приватним нотаріусом ОСОБА_4 ..

14.07.2017 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 направлено запит щодо надання копій документів, а саме договору купівлі-продажу будівель та споруд оздоровчого тібору для дітей та молоді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших документів, що слугували підставою їх посвідчення.

18.07.2017 року до СУ ГУНП в Київській області надійшла відповідь від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якій відмовлено у наданні запитуваної документації на ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме до: договору купівлі-продажу будівель та споруд оздоровчого табору для дітей та молоді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.11.2017 року.

Без отримання доступу до перерахованих документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження та прийняти законне рішення у ньому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до перерахованих документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1

У судовому засіданні слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У судове засідання приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх оригіналів, а саме: договору купівлі-продажу будівель та споруд оздоровчого табору для дітей та молоді « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів, що 09.11.2009 року послугували підставою посвідчення вказаного договору купівлі-продажу приватним нотаріусом ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя