Справа № 396/709/17
Провадження № 1-м/396/1/17
УХВАЛА
16.06.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Істринського міського суду Московської області від 11.06.2014 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Московського обласного суду від 28.08.2014 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично перебуваючого у ФКУ «Виправна колонія 28» УФСВП Росії по Ульянівській області, засудженого вироком Істринського міського суду Московської області від 11.06.2014 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Московського обласного суду від 28.08.2014 року, за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п."б" ч.3 ст.228-1 КК Російської Федерації, до 10 років 8 місяців позбавлення волі,
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації, яким засуджений громадянин України ОСОБА_4 .
З доданих до клопотання документів вбачається, що вироком Істринського міського суду Московської області від 11.06.2014 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Московського обласного суду від 28.08.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п."б" ч.3 ст.228-1 КК Російської Федерації, та призначено покарання за ч.2 ст.228 КК РФ - у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 10 місяців, за ч.3 ст.30 п."б" ч.3 ст.228-1 КК РФ - у вигляді позбавлення волі строком 9 років 10 місяців, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років 8 місяців.
Строк відбування покарання визначається ОСОБА_4 з 09 грудня 2013 року, який відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія 28» УФСВП Росії по Ульянівській області. Кінець відбуття строку покарання - 08.08.2024 року.
ОСОБА_4 є громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ДМС України від 14.02.2017 року, має бажання невідбуту міру покарання в подальшому відбувати в Україні і Міністерством юстиції України погоджено питання з Міністерством юстиції Російської Федерації про передачу ОСОБА_4 , для подальшого відбування покарання в Україні.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задоволити клопотання Міністерства юстиції України та визнати, що дії ОСОБА_4 потрібно кваліфікувати за законодавством України та призначити йому покарання, яке не перевищує термін призначення покарання вироком суду Російської Федерації.
Згідно ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року».
Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 ЗУ «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
Приводячи вирок Істринського міського суду Московської області від 11.06.2014 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Московського обласного суду від 28.08.2014 року, у відповідність до законодавства України суд виходить з наступного.
Як вбачається з вироку Істринського міського суду Московської області від 11.06.2014 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Московського обласного суду від 28.08.2014 року, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.228-1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великих розмірах, та за ч.2 ст.228 КК РФ, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинене у великому розмірі. Зокрема, як вбачається з вказаного вироку, ОСОБА_4 08.12.2013 року близько 13 год. біля залізничного переїзду станції "Нахабіно" Красногорського району Московської області незаконно придбав у невстановленої особи наркотичну речовину - суміш, до складу якої входить героїн масою 3,32 гр., яку незаконно зберігав у себе без мети збуту. Крім цього, 08.12.2013 року о 18.30 год. ОСОБА_4 здійснив замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великих розмірах, а саме наркотичної речовини - суміш, до складу якої входить героїн, яка відповідно до відповіді Кіровоградського НДЕКЦ МВС України віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено на території України відповідно до Переліку наркотичних засобі, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року.
За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 і ч.2 ст.309 КК України, а саме закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, та як незаконне придбання та зберігання наркотичнпих засобів у великих розмірах.
Крім того, необхідно врахувати ту обставину, що злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від волі особи, а отже необхідно застосувати ч.2 ст. 15 КК України: «Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі».
Відповідно до ч.3 ст.68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11. Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.
Згідно ч.3 ст.610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.
Поряд з цим, частиною 4 статті 610 КПК України передбачено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України та якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Таким чином, вирок Істринського міського суду Московської області від 11.06.2014 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Московського обласного суду від 28.08.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.228-1 КК РФ, (замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великих розмірах), та за ч.2 ст.228 КК РФ, (незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинене у великому розмірі), слід привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі, та за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років 10 місяців позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків слід призначити ОСОБА_4 шляхом часткового складення покарань у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Також враховуючи, що покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку, суд не встановлює додаткове покарання, у виді конфіскації майна, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
Згідно довідок начальника ФКУ «Виправна колонія 28» УФСВП Росії по Ульянівській області, станом на 15.09.2016 р., відбув частину строку покарання - 02 роки 09 місяців 06 днів, невідбута частина складає - 07 років 10 місяців 24 дні, початок строку - 09.12.2013 р., кінець строку - 08.08.2024 р.
Керуючись ст.ст. 9,11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602,609,610,614 КПК України,
Вирок Істринського міського суду Московської області від 11.06.2014 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Московського обласного суду від 28.08.2014 року, яким засуджено громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 , привести у відповідність до законодавства України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі, та за ч.2 ст.309 КК України - до 3 (трьох) років 10 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків слід призначити ОСОБА_4 шляхом часткового складення покарань у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 грудня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1