Справа № 559/755/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1

в особі секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 0000007 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України

та угоду про визнання винуватості від 29 березня 2017 року

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 22 грудня 2015 року, в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Данила Галицького, 26, м. Дубно Рівненської області, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованим про обов`язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень; а також письмово під власний підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, з метою отримання житлової субсидії; свідомо нехтуючи вимоги закону та отриманні попередження, маючи умисел на безпідставне отримання соціальної допомоги держави подав до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, тобто надав уповноваженим особам Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області завідомо підроблений документ - декларацію від 22 грудня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2015 року. Зокрема в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку «не здійснювали», в той час коли насправді ОСОБА_3 , 1990 року народження, жителька АДРЕСА_1 , що являється дружиною ОСОБА_3 та спільно із ним проживає за вказаною адресою, згідно довідки - рахунку № НОМЕР_1 від 3 квітня 2015 року, набула у власність (шляхом купівлі) автомобіль марки «Renault», моделі «Меgan», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який вона придбала за 75 800 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот) гривень.

Факт подачі ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області завідомо підробленого документа - декларації від 22 грудня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії останньому за період з грудня 2015 року по листопад 2016 року за рахунок коштів бюджету на загальну суму 20 616 гривень 76 копійок.

В наслідок вчинення злочинних дій ОСОБА_3 заволодів чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 20 616 гривень 76 копійок) шляхом обману (повідомлення неправдивих відомостей із використанням підробленого документа).

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України. Дії кваліфікуються як заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, 22 грудня 2015 року ОСОБА_3 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, подав до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 22 грудня 2015 року, який містить неправдиві відомості про придбане майно, що вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, чим порушено вимоги п.п.5 п.5. та п.13. Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого нічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (в редакції від 30.10.2015)

Таким чином, ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ - декларацію від 22 грудня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України. Дії кваліфікуються як використання завідомо підробленого документа.

Сторони кримінального провадження 29 березня 2017 року уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої підозрюваний ОСОБА_3 , повністю визнав свою винуватість та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі - 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Сторони узгодили, що на підставі ч1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді штрафу в розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти будь-яких правопорушень. Із запропонованим видом та мірою покарання згідний. Права та обов`язки а також наслідки укладення та затвердження угоди йому зрозумілі. Просить постановити вирок та затвердити угоду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі - 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про визнання винуватості вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди, оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, чистосердечно розкаявся та повністю відшкодував заподіяну шкоду. Запропонований сторонами кримінального провадження вид та міра покарання відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства та суспільній небезпеці вчиненого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 471,474,475 КПК, суд -,

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості від 29 березня 2017 року по матеріалах кримінального провадження № 0000007 щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання

- за ч1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі - 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України,засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вчинених злочинів призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно ОСОБА_3 рахувати призначене покарання у виді сплати штрафу в розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: оригінали документів а саме: декларації про доходи, заяви про отримання субсидії, подані ОСОБА_3 на семи аркушах, залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя :