03.02.2017 Єдиний унікальний № 371/6/17
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний № 371/6/17-к
Провадження № 1- кп /371/20/17
03 лютого 2017 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України , освіта повна середня , не працюючого , не одружений, раніше судимий вироком Миронівського районного суду Київської області 12 жовтня 2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки
за ст. 185 ч. 3 КК України , суд

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим Миронівським районним судом Київської області 12 жовтня 2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, повторно, 27 жовтня 2016 року біля 18-00 години після спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_7 у с. Потік Миронівського р-ну Київської обл. прийшли до будинку ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_3 .
ОСОБА_7 зайшов на територію садиби та пішов в приміщення літньої кухні спати.
ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливим мотивом зайшов до будинку, де в одній з кімнат відшукав та викрав пачку цигарок, яка не представляє цінностей для потерпілої, свій паспорт громадянина України та на верхній полиці серванту виявив та викрав грошові кошти у сумі 1200 грн., якими заволодів та з місця скоєння злочину зник.
Викрадені кошти ОСОБА_4 витратив на придбання продуктів харчування та алкогольних напоїв.
Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 1200 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 31 грудня 2016 року повторно біля 18 години , знаходячись по вул.. Першотравнева с. Потік Миронівського р-ну Київської обл., переслідуючи корисливий мотив з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна проник на територію домоволодіння ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_4 та діючи умисно відшукав та викрав велосипед марки «Вікторія» вартістю 1200 грн., що належав потерпілій та з викраденим велосипедом з місця вчинення злочину зник.
Викраденим велосипедом ОСОБА_4 користувався для поїздок, після чого сховав у будинку, де він проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 .
Дії ОСОБА_4 , у вчиненні яких він визнається винним, в сукупності передбачені ст. 185 ч.3 КК України як викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинене повторно.
За клопотанням прокурора ОСОБА_3 та згодою обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 судом визначено обсяг доказів , що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження. Визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано , що учасники розгляду кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин та відсутність сумніву у добровільності їх позицій не встановлено.
На підтвердження встановлених обставин, допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2 у будинку своєї співмешканки. Раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів. Так вироком Миронівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
27 жовтня 2016 року, перебуваючи в будинку своєї співмешканки разом з ОСОБА_7 розпивали спиртні напої, після чого вийшли на вулицю та пішли по АДРЕСА_5 , в якому проживає ОСОБА_8 вирішили зайти до неї.
ОСОБА_7 пішов до приміщення літньої кухні та ліг відпочивати, а він підійшов до приміщення будинку, руками зірвав навісний замок на дверях та проник всередину. Перебуваючи в кімнаті будинку, виявив цигарки, свій паспорт громадянина України та, відкривши верхню шухляду шафи виявив грошові кошти у сумі 1200 грн. якими заволодів. З грошима, цигарками та паспортом з місця вчинення злочину зник.
Гроші витратив для покупки продуктів харчування та алкогольних напоїв в місцевому магазині. Пізніше викрадені кошти повернув ОСОБА_8
31 грудня 2016 року у вечірній час вийшов на вулицю Єдності (Першотравнева) с. Потік Миронівського р-ну Київської обл. з ліхтариком в руках. Посвітив на подвір`я сусідки по будинку ОСОБА_9 , де побачив велосипед. Зайшов на подвір`я будинку ОСОБА_9 через хвіртку та заволодів велосипедом. Цей велосипед він використовував для поїздки до магазину, а після цього сховав у будинку своєї співмешканки, маючи намір пізніше повернути.
У скоєному розкаюється.
Покази в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 суд розцінює як правдиві, вони узгоджуються з інформацією, яка міститься в обвинувальному акті та суд їм вірить.
ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, разом з тим, винним себе у вчиненні злочину визнав і в скоєному розкаюється, під час досудового розслідування і в суді дава правдиві, послідовні покази про обставини вчиненого злочину, чим сприяв його розкриттю та встановленню істини у кримінальному провадженні, відшкодував ОСОБА_8 спричинені збитки та викрадений велосипед повернутий ОСОБА_9 .
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, що передбачено санкцією статті обвинувачення.
Вироком Миронівського районного суду Київської області 12 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Вирок набрав законної сила та звернутий до виконання. Нові злочини ОСОБА_4 вчинив після винесення такого вироку.
За таких обставин ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків .
Суд вважає , що призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_4 буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід утримання під вартою. Обвинувачений затриманий та перебуває у слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області з 02 січня 2017 року. У відповідності до ст. 72 ч.2 КК України строк перебування під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно зарахувати у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі тобто з 2 січня 2017 року по 3 лютого 2017 року.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови та судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 323- 324 КПК України суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену ОСОБА_4 вироком Миронівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року за ст. 185 ч.1 КК України і остаточно до відбування призначити три роки шість місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити попередній утримання під вартою і утримувати в слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області.
У відповідності до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 2 січня 2017 року по день постановлення вироку 03 лютого 2017 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.
Строк відбування призначеного покарання рахувати з 2 січня 2017 року.
Речовий доказ велосипед марки «Вікторія», що знаходиться на зберігання в камері речових доказів Миронівського ВП ГУНП в Київській області повернути потерпілій ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі тридцяти днів з часу проголошення, ОСОБА_4 в той же строк і порядок з часу отримання копії вироку через Миронівський районний суд Київської області.
Суддя Підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1