Дата документу 30.01.2017 Справа № 554/6062/15-к
Справа №554/6062/15-к
Провадження № 1кс/554/1043/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000117 від 22.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.258-3 КК України про тимчасовий доступ, -
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовується наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині травня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, добровільно вступив до незаконного військового формування вказаної терористичної організації.

У цей же період ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, із метою участі в терористичній організації, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи бойовика на ім`я ОСОБА_4 , автомат Калашникова (далі АК) та боєприпаси до нього.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 упродовж травня 2014 року, перебуваючи у складі незаконного збройного формування, маючи вогнепальну зброю - АК, протягом 2 діб здійснював чергування на блокпосту, що був розташований по АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 користувався послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та використовував номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні телефонних розмов, які здійснювалися абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сім-картка якого має номер НОМЕР_1 у період з 01.05.2014 року по 22.11.2014 року.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються документи щодо часу та видів з`єднань, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-картки, що має номер НОМЕР_1 у період з 01.05.2014 року по 22.11.2014 року, та можливість вилучити їх завірені копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надати зазначені речі та документи слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області ( ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 )

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1