Справа № 444/620/17
Провадження № 1-кс/444/272/2017
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 14 квітня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 22 січня 2017 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції звернулась ОСОБА_4 , яка працює охоронцем військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка відноситься до Яворіської КЕЧ, з приводу викрадення 22.01.2017 року в період з 00.00 до 08.00 годин, невідомою особою, шляхом вільного доступу, частини огорожі військової частини № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Матеріали досудового розслідування по факту крадіжки внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 22 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

02 березня 2017 року в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення начальнику СКП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області для проведення слідчо-розшукових заходів з метою встановлення осіб, які вчинили вищезазначений злочин, а також встановили місцезнаходження викраденого майна.

14 березня 2017 року в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , із якого вбачається, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів по розкриттю даного злочину було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .Також під час виконання заходів було встановлено, що вищезазначені громадяни, викравши частину огорожі продали її ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем проживання може зберігати частину викраденої огорожі.

13 квітня 2017 року в АДРЕСА_1 проведено обшук під час чого виявлено та вилучено огорожу в кількості 44-ох частин із яких складалась огорожа.

У кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу та інші слідчі дії , для проведення якої необхідно представити частини від огорожі та вказані частини від огорожі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене та те, що використання частин від огорожі працівниками Яворівської КЕЧ під час досудового розслідування може призвести до втрати або пошкодження слідів, що несуть на собі вказані частини від огорожі, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, просить задовольнити клопотання і накласти арешт на майно, а саме на частини в кількості 44-ох штук із яких складалась огорожа , розміщена на території військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка відноситься до Яворіської КЕЧ, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. Місцем зберігання частин в кількості 44-ох штук із яких складалась огорожа, просить визначити камеру зберігання Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000084 вбачається, що 22.01.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що використання частин від огорожі працівниками Яворівської КЕЧ під час досудового розслідування може призвести до втрати або пошкодження слідів, що несуть на собі вказані частини від огорожі, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини

Крім того слідчий суддя враховує те, що у кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу та інші слідчі дії , для проведення якої необхідно представити частини від огорожі та вказані частини від огорожі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання старшого слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на частини в кількості 44-ох штук із яких складалась огорожа , розміщена на території військової частини № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка відноситься до Яворіської КЕЧ, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1