печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Печерським УП ГУ НП в місті Києві розслідується кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що занесене 30.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474.

Із клопотання вбачається, що 30.03.2017, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , приїхав в центральну частину міста Києва, а саме на АДРЕСА_1 та приблизно о 13 год. 30 хв., зайшов до приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою прогулятись та подивитись речі.

Перебуваючи у вищевказаному приміщенні торгового залу магазину ОСОБА_5 , піднявся на другий поверх чоловічого відділу, в якому на одному зі стелажів, помітив чоловічі кеди темно-синього кольору на білій підошві, 44 розміру, арт.: 2450/202/010 вартістю 799 грн. 00 коп. з ПДВ (665 грн. 83 коп. без ПДВ) та скориставшись відсутністю уваги оточуючих, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна належного ТОВ «ЗАРА Україна», вирішив таємно їх викрасти.

В подальшому ОСОБА_5 ., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, взяв вищезазначені чоловічі кеди та сховав їх під свою куртку, що була на ньому одягнена. Після чого, направився до виходу із магазину «Зара», усвідомлюючи свої дії та маючи намір винести вказаний товар за межі магазину не розрахувавшись за нього, вийшов з вищевказаного магазину, при виході з магазину спрацювали анти сигнальні крадіжкові рамки та ОСОБА_5 відразу був затриманий працівником охорони магазину.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до висновку, що наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за вище наведеними обставинами.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених у ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176 179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше не судимого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 17.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Карабань
районного суду м. Києва