Справа № 636 / 1303 / 17
Провадження № 1-кс / 636 / 262 / 2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахти, Ростовської області, РФ, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше засудженого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, військовослужбовця військової служби за контрактом, механіка радіотелефоніста відділення управління взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та на його обґрунтування зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що солдат, військовослужбовець - військовослужбовця військової служби за контрактом, механік радіотелефоніст відділення управління взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 , призваний на військову службу до Збройних Сил України за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 4, 6 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 28.09.2016 року близько 08 год. 00 хв. самовільно, тобто без дозволу командування підрозділу та військової частини, залишив постійне місце дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував за її межами до доставляння військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 у розташування військової частини 20.10.2016 року. У весь цей час солдат ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд за межами військової частини.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно з тих же підстав та спонукань, 16.11.2016 року близько 08 год. 00 хв., самовільно, тобто без дозволу командування підрозділу та військової частини, залишив постійне місце дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував за її межами до затримання співробітниками військової служби правопорядку 19.04.2016 року о 23 год. 15 хв., а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, (крім воєнного стану).

20 квітня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

21 квітня 2017 року прокурор першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням,. по кримінальному провадженню № 0000189 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 листопада 2016 року, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21 квітня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області, застосував до громадянина ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год. 15 хв. 17 червня 2017 року.

Закінчити розслідування у двохмісячний строк не представляється можливим, оскільки потрібно допитати додаткових свідків кримінального правопорушення, провести військово лікарську комісію ОСОБА_4 , відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт.

Таким чином необхідний час для об`єктивного та повного дослідження матеріалів кримінального провадження та прийняття законного рішення по суті.

Строки досудового розслідування 16 червня 2017 року продовжено виконуючим обов`язки військового прокурора Харківського гарнізону до 19 липня 2017 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 , наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 УПК України. Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний у зв`язку із своєю недисциплінованістю може вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється та переховуватися від органу досудового розслідування і суду.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами: протоколами допитів свідків, повідомленнями командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , висновком службового розслідування, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про продовження строку обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, наявність в його діях явного ігнорування встановлених законодавством України вимог щодо порядку проходження військовослужбовцем військової служби та військової дисципліни, а також враховуючи, що дане кримінальне правопорушення він скоїв у період іспитового строку, вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому продовжує строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись: ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000189 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на гауптвахті відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на 1 (один) місяць, тобто до 13.30 год. 16 липня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя