Справа № 192/226/17
Провадження № 1-в/192/103/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в смт Солоне в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Норильськ Красноярського краю РФ, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2010 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. ст.186, ч.1 ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21 травня 2010 року по 03 грудня 2010 року включно,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
Початок строку: 03.12.2015 року
Кінець строку: 10.05.2019 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
При цьому засуджений просить зарахувати йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21 травня 2010 року до 03 грудня 2010 року.
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином надали суду заяви, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність (а.с14).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити та застосувати ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонії № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що ОСОБА_3 засуджено вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2010 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. ст.186, ч.1 ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. З вироку вбачається, що ОСОБА_3 було негайно звільнено з-під варти із залу суду. Вирок набрав законної сили 20 грудня 2010 року.
Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року іспитовий строк скасований, ОСОБА_3 направлений у місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. Постанова набрала законної сили 08 лютого 2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання було зараховано строк його попереднього ув`язнення з урахуванням правил ч. 5 ст. 72 КК України з 21 травня 2010 року по 03 грудня 2010 року, тобто з дня його затримання до дня винесення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська вироку, згідно якого ОСОБА_3 було негайно звільнено з-під варти у залі суду.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України вже було вирішено ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2016 року.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1