провадження № 1-кс/294/56/17
справа № 294/739/17
УХВАЛА
слідчого судді
27 березня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення огляду, подане у кримінальному провадженні №0000073 від 22.02.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000073 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 лютого 2017 року о 16 год. 10 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17 по 22 лютого 2017 року невстановлені особи шляхом зриву навісних замків проникли в підсобне приміщення та будинок її дачного домоволодіння за АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали її майно на загальну суму 23221 грн.

За даним фактом 22 лютого 2017 року відомості було внесено до ЄРДР за №0000073 з правовою кваліфікацією дій за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, вжитими оперативно розшуковими заходами було встановлено, що дану крадіжку вчинили місцеві жителі, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування, з письмової згоди власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22.03.2017 року було проведено огляд його домоволодіння за АДРЕСА_2 , на горищі будинку було виявлено і вилучено рубанок електричний «CRAFT CP-750P» в картонній коробці з складовими до нього та інструкцією, зі слів викрадений з домоволодіння ОСОБА_4 .

У зв`язку з проведенням огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , вилученням вказаної речі до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного будинку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 22 лютого 2017 року о 16 год. 10 хв. до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17 по 22 лютого 2017 року невстановлені особи шляхом зриву навісних замків проникли в підсобне приміщення та будинок її дачного домоволодіння за АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали її майно на загальну суму 23221 грн.

За даним фактом 22 лютого 2017 року відомості було внесено до ЄРДР за №0000073 з правовою кваліфікацією дій за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, вжитими оперативно розшуковими заходами було встановлено, що дану крадіжку вчинили місцеві жителі, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування, з письмової згоди власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22.03.2017 року було проведено огляд його домоволодіння за АДРЕСА_2 , на горищі будинку було виявлено і вилучено рубанок електричний «CRAFT CP-750P» в картонній коробці з складовими до нього та інструкцією, зі слів викрадений з домоволодіння ОСОБА_4 .

Враховуючи, що невідкладне проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді проведено у зв`язку з відшуканням майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, вилучена річ має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме вилученнярубанку електричного «CRAFT CP-750P» в картонній коробці з складовими до нього та інструкцією.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1