Справа № 583/2132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Охтирського

міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи Охтирського району Сумської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня технічна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.08.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 407 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що за період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. За місцем проживання характеризується добре. Проживає разом з дружиною та сином, працює в ПрАТ «Сад». Іспитовий строк закінчився 11.08.2017 року, а тому вважають за доцільне звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від відбування покарання, прокурора, який вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи № 18/2017 відносно ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , до будь-яких видів відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. За місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 11.08.2017 року, засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України суд вважає, що подання начальника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 11.08.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 407 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1