Справа 556/325/17
Номер провадження 1-в/556/50/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання начальника Полицької виправної колонії № 76 погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.09.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області області за ст. 185 ч.2; 75; 76 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 25.12.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3; 70 ч.4; 75; 76 КК України на строк 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, засуджений 25.12.2014 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; 69; 71 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Сарненського районного суду від 25.12.2013
року; 02.04.2015 року вироком Апеляційного суду Рівненської області вирок
Сарненського районного суду Рівненської області від 25.12.2014 року в частині
призначеного покарання скасувати та призначити покарання за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185; 69 ч.1;
71 ч.1 КК України на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі, частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Сарненського районного суду від 25.12.2013
року, решті вирок суду залишити без змін, 17.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року зараховано 98 днів,-
Адміністрація ПВК №76 за погодженням із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку призначеного покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і відносно нього може бути застосована пільга у виді УДЗ.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не виступив проти подання про його умовно-дострокове звільнення.
Прокурор не заперечував проти подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.12.2014 року. Вину в скоєному злочині визнає повністю. З 22.04.2015 року відбуває покарання в державній установі "Полицька виправна колонія (№76)". За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень немає. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався адміністрацією установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків. Засуджений не працевлаштований на виробництві установи за станом здоров`я так як являється інвалідом II групи. Позову за виконавчим листами не має. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Духовне відродження". До виконання робіт із самообслуговування ставиться з розумною ініціативою, бачить необхідність у самостійному їх виконанні. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває. За висновком комісії установи довів своє виправлення. Згідно ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання підлягає по відбутті 2/3 строку покарання - після перерахунку згідно ЗУ №838-8 08.10.2016 року. Кінець строку відбування покарання 19.10.2017 року.
Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 7 (сім) місяців 2 (два) дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1