печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернуся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.
Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003063 від 28.10.2016 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
21.12.2016 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.12.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Печерським районним судом м. Києва 23.12.2016 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою, при цьому визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у межах 20 розмірів мінімальних заробітних плат у сумі 27 560 грн.
26.12.2016 року внесено заставу в повному обсязі у сумі 27 560 грн.
На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків на строк до 14.04.2017 року.
Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні 14 лютого 2017 року продовжений прокурором до чотирьох місяців, тобто до 21.04.2017 року.
Оскільки, необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновки комп`ютерно-технічної експертизи, розсекретити всі матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які можуть бути використані в доказуванні, за результатами проведених слідчих дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у двомісячний строк не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю значного проміжку часу для їх проведення і неможливістю закінчити досудове розслідування без їх результатів та отримання висновків відповідних експертних досліджень, наявністю у кримінальному провадженні інформації про можливу причетність до вчинення злочину інших осіб, з`ясування та встановлення якої може істотно вплинути на кваліфікацію злочинних дій.
Крім того, враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити на два місяці строк дії покладених на нього судом вищевказаних обов`язків.
В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
В засіданні підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечували, просили відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 21.04.2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Прайонного суду м. Києва від 23.12.2016 року, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.3 ст. 197, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2016 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп, Закарпатської області, Україна, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування до 21.04.2017 року, а саме:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1