165/1613/17
1-кп/154/189/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представник служби у справах дітей ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000357 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000357 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження встановлено, що законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , на підготовчий розгляд кримінального провадження не з`явилась, подала суду заяву про неможливість бути законним представником обвинуваченого ОСОБА_12 , у зв`язку із відрахуванням останнього зі складу учнів Нововолинського ВПУ, в зв`язку з чим, виникла необхідність в заміні законного представника.
Заперечень від інших учасників судового розгляду не надійшло.
Відповідно до статті 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Судом встановлено, що батьки обвинуваченого ОСОБА_5 батьківських прав не позбавлені.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на час вчинення злочинів був неповнолітнім, суд вважає можливим допустити до участі у даному кримінальному провадженні, в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 його матір - ОСОБА_7 .
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_13 , який надавав йому правову допомогу за дорученням центру з надання безоплатної вторинної допомоги та залучення в якості його захисника адвоката ОСОБА_9 , з яким його матір`ю, ОСОБА_14 , укладено договір про надання правової допомоги.
Інші учасники судового провадження не заперечують про заміну адвоката неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального провадження у віці до 18 років участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні.
А тому, відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_13 , та заміна його на захисника адвоката ОСОБА_9 є підставною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 52, 54, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 законного представника - ОСОБА_11 на ОСОБА_7 , яка є його матір`ю та допустити її до участі у розгляді кримінального провадження № 0000357 (справа № 165/1613/17 провадження № 1-кп/154/189/17).
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_13 , та провести його заміну на адвоката ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000357 (справа № 165/1613/17 провадження № 1-кп/154/189/17).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1