Справа № 369/4115/16-к
Провадження № 1-кс/369/955/16
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві винесене в кримінальному провадженні за №0000997, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кірово-Чепецьк Кіровської області, Російської Федерації, громадянина Росії, одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., за матеріалами кримінального провадження №0000997, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.04.2015 зареєструвався на сайті «ВІаВІаСаr» і користувався ним як водій. 30.03.2016 ОСОБА_6 опублікував на вказаному сайті маршрут із м. Львів до м. Києва.

01.04.2016 ОСОБА_6 написала особа під даними ОСОБА_7 , який 27.02.2016 зареєструвався на сайті ВІаВІаСаr, м.т. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІР: НОМЕР_2 , яка належить провайдеру телекомунікацій «IntelligentNetworksLLC», що розташована в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, після чого користувався ним в якості пасажира, який маючи на меті незаконно заволодіти транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належав ОСОБА_6 , запропонував останньому підвезти до м. Києва двох пасажирів, а саме себе та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Окрім цього, було обумовлено дата та час виїзду до м. Києва, а саме о 06:00 04.04.2016. В ході проведення досудового розслідування установлено, що прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.04.2016 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 виїхали із м. Києва до м. Львів, при цьому ОСОБА_4 з метою полегшення вчинення ними злочину взяв із собою пістолет «ТТ» калібру 7,62 мм, який він незаконно придбав у невстановленої особи у невстановлений досудовим розслідуванням час.

04.04.2016, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_6 відповідно до попередньої домовленості, виїхав своїм автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 із м. Львова до м. Києва. При цьому, ОСОБА_6 сів за кермо вказаного автомобіля, ОСОБА_4 на переднє пасажирське сидіння автомобіля «Audi-А6», попередньо пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_8 на заднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля.

По дорозі до м. Києва автомобіль під керуванням ОСОБА_6 рухався трасою «Київ-Чоп», при цьому 04.04.2016, близько 08 год. 10 хв., ОСОБА_6 заїхав на АЗС «БРСМ», розташованій в с. Колодинка Рівненського району Рівненської області. Прибувши на згадану АЗС ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 залишили салон автомобіля. Заправивши автомобіль «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 пальним, ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля, ОСОБА_4 на переднє пасажирське сидіння пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_8 розмістився на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого вирушили у напрямку м. Києва.

04.04.2016, близько 11 год. 16 хв., ОСОБА_6 своїм автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , заїхав на АЗС «БРСМ», розташовану в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, де він та ОСОБА_4 залишили салон автомобіля «Audi-А6», а ОСОБА_8 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, не залишаючи салону. Після заправки вказаного автомобіля пальним, ОСОБА_6 сів за кермо, ОСОБА_4 сів знову на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_8 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого поїхав у напрямку м. Києва. По дорозі до м. Києва, ОСОБА_6 який перебував за кермом вище зазначеного автомобіля за невстановлених досудовим розслідуванням причин, близько 11 год. 45 хв., звернув із траси «Київ-Чоп» у напрямку с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області.

04.04.2016, у період часу з 11 год. 48 хв. до 12 год. 05 хв., між населеними пунктами с. Шевченково та с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 наказали останньому зупинитися та залишити свій транспортний засіб. ОСОБА_6 будучи обурений протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 спрямованими на незаконне заволодіння його автомобілем намагався чинити опір, після чого ОСОБА_4 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_4 з метою полегшення злочинного наміру спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , який надав свою мовчазну згоду на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , не виходячи із салону автомобіля марки «Audi-А6», здійснив три постріли у напрямку грудної клітини та черевної порожнини останнього.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 загинув на місці вчинення злочину, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 переклали труп ОСОБА_6 на підлогу за переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля. Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 вчиненого з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , ОСОБА_8 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні згаданого автомобіля. Незаконно заволодівши автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перевезли та заховали труп ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, яке розташовано на території Києво-Святошинського району Київської області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто умисного протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив злочин, передбачений пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.04.2015 зареєструвався на сайті «ВІаВІаСаr» і користувався ним як водій. 30.03.2016 ОСОБА_6 опублікував на вказаному сайті маршрут із м. Львів до м. Києва.

01.04.2016 ОСОБА_6 написала особа під даними ОСОБА_7 , який 27.02.2016 зареєструвався на сайті ВІаВІаСаr, м.т. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІР: НОМЕР_2 , яка належить провайдеру телекомунікацій «IntelligentNetworksLLC», що розташована в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, після чого користувався ним в якості пасажира, який маючи на меті незаконно заволодіти транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належав ОСОБА_6 , запропонував останньому підвезти до м. Києва двох пасажирів, а саме себе та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на що ОСОБА_6 надав свою згоду. Окрім цього, було обумовлено дата та час виїзду до м. Києва, а саме о 06:00 04.04.2016. В ході проведення досудового розслідування установлено, що прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.04.2016 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 виїхали із м. Києва до м. Львів, при цьому ОСОБА_4 з метою полегшення вчинення ними злочину взяв із собою пістолет «ТТ» калібру 7,62 мм, який він незаконно придбав у невстановленої особи у невстановлений досудовим розслідуванням час.

04.04.2016, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_6 відповідно до попередньої домовленості, виїхав своїм автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 із м. Львова до м. Києва. При цьому, ОСОБА_6 сів за кермо вказаного автомобіля, ОСОБА_4 на переднє пасажирське сидіння автомобіля «Audi-А6», попередньо пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_8 на заднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля.

По дорозі до м. Києва автомобіль під керуванням ОСОБА_6 рухався трасою «Київ-Чоп», при цьому 04.04.2016, близько 08 год. 10 хв., ОСОБА_6 заїхав на АЗС «БРСМ», розташованій в с. Колодинка Рівненського району Рівненської області. Прибувши на згадану АЗС ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 залишили салон автомобіля. Заправивши автомобіль «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 пальним, ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля, ОСОБА_4 на переднє пасажирське сидіння пристебнувшись паском безпеки, а ОСОБА_8 розмістився на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого вирушили у напрямку м. Києва.

04.04.2016, близько 11 год. 16 хв., ОСОБА_6 своїм автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , в якому перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , заїхав на АЗС «БРСМ», розташовану в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, де він та ОСОБА_4 залишили салон автомобіля «Audi-А6», а ОСОБА_8 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, не залишаючи салону. Після заправки вказаного автомобіля пальним, ОСОБА_6 сів за кермо, ОСОБА_4 сів знову на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_8 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , після чого поїхав у напрямку м. Києва. По дорозі до м. Києва, ОСОБА_6 який перебував за кермом вище зазначеного автомобіля за невстановлених досудовим розслідуванням причин, близько 11 год. 45 хв., звернув із траси «Київ-Чоп» у напрямку с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області.

04.04.2016, у період часу з 11 год. 48 хв. до 12 год. 05 хв., між населеними пунктами с. Шевченково та с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 наказали останньому зупинитися та залишити свій транспортний засіб. ОСОБА_6 будучи обурений протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 спрямованими на незаконне заволодіння його автомобілем намагався чинити опір, після чого ОСОБА_4 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_4 з метою полегшення злочинного наміру спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , який надав свою мовчазну згоду на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , не виходячи із салону автомобіля марки «Audi-А6», здійснив три постріли у напрямку грудної клітини та черевної порожнини останнього.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 загинув на місці вчинення злочину, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 переклали труп ОСОБА_6 на підлогу за переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля. Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 вчиненого з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , ОСОБА_8 залишився сидіти на задньому пасажирському сидінні згаданого автомобіля. Незаконно заволодівши автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перевезли та заховали труп ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, яке розташовано на території Києво-Святошинського району Київської області.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на протязі 04.04.2016 продовжили рух автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 по території Києво-Святошинського району Київської області.

05.04.2016 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 маючи на меті збагатитися за рахунок чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння автомобілем «Audi-А6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , замінили зазначений номерний знак на номерний знак НОМЕР_4 з відображенням сьомого регіону, після чого перегнали згаданий автомобіль до гаражу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Темп-2», розташованому по вул. Озерній, 20 у с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, яким користується на протязі тривалого часу ОСОБА_10 .

Зазначені кримінальні правопорушення кваліфіковано за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115,ч. 3 ст. 289 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 04.05.2016 складено та погоджено в прокуратурі Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вчинення ОСОБА_4 вказаних злочинів підтверджується зібраною в ході досудового розслідування сукупністю доказів, а саме: протоколом допиту потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_11 ; протоколом тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні інтернет сайту «Blablacar», яка належить провайдеру телекомунікацій «IntelligentNetworksLLC», розташованому в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом впізнання за участю свідка ОСОБА_12 , під час якого він впізнав ОСОБА_8 ; протоколом огляду приміщення гаражу № НОМЕР_5 , гаражного кооперативу «Темп-2», яке розташоване за адресою: с. Новосілки, вул. Озерна, 20, Києво-Святошинського району Київської області; протоколом огляду автомобіля марки «Audi А-6», на якому на момент огляду на передній та задній частині були прикріплені номерні знаками НОМЕР_4 , в багажному відділенні вказаного автомобіля знаходились два державні номерні знаки НОМЕР_3 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду квартири АДРЕСА_2 ; протоколом огляду речей, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_2 , за участю потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_11 ; протоколом впізнання за участю свідка ОСОБА_13 ; протоколами тимчасового доступу до інформації з камер відеоспостереження, розташованих на території Києво-Святошинського району Київської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом слідчого експерименту за участю спеціаліста; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів особливої тяжкості, за які законом передбачено покарання на строк до 15 років або довічного позбавлення волі.

Ураховуючи вищевикладене, а також особу ОСОБА_4 , обставини учинених ним злочинів та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим, у слідства є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

Наявними ризиками в данному кримінальному провадженні, які дають достатні підстави вважати, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 не можливо застосувати жоден із більш м`яких запобіжних заходів, як тримання під вартою є згідно п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі може: переховуватися від слідства та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки вчинив особливо тяжкі злочини; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевикладені обставини свідчать також про неможливість запобіганням цим ризикам шляхои застосування більш м`яких запобіжних заходів та виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обовязків.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, судом встановлено, що 05.05.2016 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволено клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якої закінчився 05.11.2016 року, що є підставою залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178,183,188-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1