Справа № 761/3433/17
Провадження № 1-кс/761/2323/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГСУ СБ України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 14.11.2016 року,

в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГСУ СБ України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 14.11.2016 року, яка була отримана суб`єктом оскарження, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 15.11.2016 року.

У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчим суддею начальника ГСУ СБ України внести відомості до ЄРДР про вчинення заступником керівника Управління по роботі з громадськістю НАБУ ОСОБА_4 та юрисконсультами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.111; 382; 366; 396 КК України, згідно його заяви про злочин від 14.11.2016 року вих. № 680/13.

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу з мотивів у ній наведеним та просив задовольнити.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився про причини неявки слідчого суддю не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити розгляд скарги по суті.

Вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали за скаргою, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник ОСОБА_3 18.11.2016 року згідно поштового штампу звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, тобто в строк передбачений ст. 304 КПК України.

Як вбачається з пояснення начальника відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_7 зазначена скарга була помилково приєднана до іншого матеріалу та віднайдена 01.02.2017 року.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Чинний КПК України, передбачає обов`язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення про яке йде мова у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги заявника ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про вчинення заступником керівника Управління по роботі з громад кістю НАБУ ОСОБА_4 та юрисконсультами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.111; 382; 366; 396 КК України, про вчинення яких він повідомив керівника начальника ГСУ СБ України у своїй заяві про злочин від 14.11.2016 року вих. № 680/13.

Зазначена заява отримана ГСУ СБ України отримана, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 15.11.2016 року.

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити та зобов`язати начальника ГСУ СБ України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 14.11.2016 року, яка отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 15.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГСУ СБ України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.11.2016 року, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ СБ України, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 15.11.2016 року задовольнити

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, внести відомості про вчинення заступником керівника Управління по роботі з громад кістю НАБУ ОСОБА_4 та юрисконсультами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.111; 382; 366; 396 КК України, згідно заяви ОСОБА_3 про злочин від 14.11.2016 року вих. № 680/13, та розпочати розслідування.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя