У Х В А Л А

Справа № 634/120/17

Провадження № 1-кс/634/9/17

"16" лютого 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання ст.лейтенанта Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000035 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо надання тимчасового доступу до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в ГУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mаil: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформації, яка утримується на фото-, відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів у період часу з 00:00 год. 02.01.2017 по 24:00 год. 02.01.2017 з рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відкритих в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000035 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 10.02.2017 року до чергової частини Сахновщинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 02.01.2017 року невідома особа викрала 1046 грн. з його банківських карток, чим спричинила останньому матеріальних збитків.

11.02.2017 року слідчим Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.01.2017 року ОСОБА_5 разом з дружиною та дітьми поїхали погостити до своїх знайомих в смт Сахновщина Харківської області, де перебували до ранку 02.01.2017 року. Перед тим, як їхати з дому будинок ОСОБА_5 не зачинив на замок, а лише накинув замок не замикаючий пристрій. Коли вони повернулися додому близько 09:30 год. на таксі, йому знадобилося розрахуватися з таксистом. ОСОБА_5 пішов до будинку, коли дійшов до дверей то побачив, що двері будинку відчинені навстіж. Зайшовши до будинку він почав шукати свій гаманець, який лежав в дитячий кімнаті в книжковій шафі, щоб розрахуватися за послугу таксиста, але там його не було. В даному гаманці було 100 грн., та дві його банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одна кредитна з особовим рахунком НОМЕР_3 та інша зарплатна з особовим рахунком НОМЕР_4 , пін-коди до даних карток теж знаходилися в гаманці. Після чого десь близько 12:00 год. він зателефонував на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та заблокував дані картки.

16.01.2017 року ОСОБА_5 поїхав до м.Лозова Харківської області, до банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб відновити дані картки, та надалі отримувати заробітну плату, та погасити кредит. Коли приїхав до відділення банку, то працівник банку повідомив йому, що 02.01.2017 року з його карток були зняті кошти, а саме з кредитної карти 139 гривень, а зарплатної карти 907 грн. з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 . Про дану подію йому нічого відомо не було, бо на його картках стоїть послуга смс-повідомлення лише на зарахування коштів. ОСОБА_5 вирішив сам розібратися в даній події, але не зміг і вирішив звернутися до працівників поліції за допомогою.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в ГУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка утримується на фото та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових коштів з рахунків ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відкритих в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник ГУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 372 КПК України, п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ст.лейтенанта Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000035 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області ст.лейтенатну поліції ОСОБА_4 , або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_8 на надання тимчасового доступу до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в ГУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mаil: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформації, яка утримується на фото-, відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів у період часу з 00:00 год. 02.01.2017 по 24:00 год. 02.01.2017 з рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 відкритих в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 16.02.2017 року.

Роз`яснити ГУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя