Справа № 559/2746/16-к
Номер провадження 1-кс/559/635/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
"27" грудня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 29 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. З 30.10.2016, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , відсутній по місцю проживання і місце його знаходження невідоме.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 29 листопада 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З показань ОСОБА_5 вбачається, що вранці 30.11.2016 він своїм власним автомобілем відвіз ОСОБА_4 до господарства Коробеїв, що проживають в с.Іваннє і після того його більше 30.11.2016 не бачив.

З показань ОСОБА_6 , встановлено, що 30.11.2016 приблизно о 15 год. вона чула по особливому гуркоту двигуна автомобіля, що до господарства ОСОБА_4 приїзджав власним автомобілем ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з номерами: НОМЕР_1 .

З показань ОСОБА_8 вбачається, що 30.11.2016 вона працювала продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с.Іваннє і приблизно з обідньої пори до 18 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 перебували в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розпивали алкогольні напої.

З показань голови ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що від односельчан їй стало відомо, що 30.11.2016 ОСОБА_4 бачили в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпивали спиртні напої.

Враховуючи вищевикладене не виключено, що до зникнення ОСОБА_4 може бути причетний ОСОБА_5 ..

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента ОСОБА_5 , що користується мобільним телефоном з номерами: НОМЕР_1 в період з 09:00 30 жовтня 2016 рокупо даний час.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Однак, зазначена інформація має важливе значення для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цієї інформації, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості осіб, у володінні яких знаходяться на даний час мобільні телефони, у його вчиненні.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від оператора мобільного зв`язку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

Враховуючи те, що на даний час достовірно відомо, послугами якого оператора мобільного зв`язку користуються особи, у володінні яких знаходяться мобільні телефони, тому є велика ймовірність того, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене слідчий звернувя до суду із відповідним клопотанням.

В даному випадку, на думку суду, немає необхідності викликати його представника, що знаходяться в м.Києві для розгяду клопотання, так як це може призвести до невиправданого строку розгляду клопотання, так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронювапної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії операторів мобільного зв`язку інформацію про зв`язок абонента, який користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватості чи невинуватості їх у вчиненні кримінального правопорушення. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільними телефоном з номером: НОМЕР_2 та у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільними телефоном з номером: НОМЕР_3 , розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також для працівників СКП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в період з 09:00 30 жовтня 2016 рокупо даний час включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: