Справа № 605/241/16-к
Ухвала
Іменем України
"12" червня 2017 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю лікаря психіатра Підгаєцької ЦРКЛ ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці подання лікаря психіатра Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, інваліда ІІ групи, -
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2016 року до ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом.
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2016 року, клопотання представника Буданівської обласної психоневрологічної лікарні про заміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну примусову психіатричну допомогу в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 задоволено. Примусовий захід медичного характеру застосований до останнього відповідно до ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2016 року, змінено на амбулаторну примусову психіатричну допомогу та передано його під нагляд лікаря психіатра по місцю постійного проживання.
Лікар психіатр Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні звернулась до суду з поданням про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , обгрунтовуючи його висновком комісії лікарів психіатрів.
В судовому засіданні представник Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні лікар психіатр ОСОБА_3 подання підтримала повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити. Крім цього, додала, що на даний час відпала потреба у раніше застосованих до ОСОБА_6 заходах медичного характеру, а саме у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, у зв`язку із зміною його психічного стану, який не становить очевидної небезпеки для нього самого та для інших осіб.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки висновок комісії лікарів психіатрів є обгрунтований та ніким не заперечений.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання лікаря психіатра Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03 червня 2005 року Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) в порядку, передбаченому КПК України, у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.
Судом встановлено, що за висновком комісії лікарів психіатрів поліклінічного відділення Підгаєцької ЦРКЛ про стан здоров`я хворого ОСОБА_6 за вих. №256 від 25 квітня 2017 року, психічний статус останнього: в свідомості. Доступний мало формальному мовному контакту. Мова погано модульована. Грубо орієнтований по часі. Пам`ять знижена. Інтелектуально-мнестичні функції знижені. Мислення сповільнене по темпу. Настрій рівний, емоційно врівноважений. Суїцидальні чи соціально-небезпечні думки чи наміри не висловлює. Критика до свого стану знижена.
За час його перебування на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні, загальний стан значно покращився. Скарг соматичного характеру не виказує. Поведінка активна. Настрій рівний, емоційно врівноважений. Активно розлади сприйняття не виказує. Соціально-небезпечні чи суїцидальні думки заперечує, будує плани на майбутнє.
За наведених вище обставин, суд, прийшов до переконання, що подання лікаря психіатра Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 підставне, а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд, -
Подання лікаря психіатра Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 задовольнити.
Припинити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, інваліду ІІ групи, застосованої до останнього відповідно до ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі семи днів.