Справа № 161/5374/17
Провадження № 1-кп/161/351/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 04.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючої, раніше судимої: 29.07.2016 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи засудженою вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.07.2016 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, 05.09.2016 поставлена на облік в Луцький МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, того ж дня ознайомлена з умовами відбуття покарання, відповідальністю за ухилення від відпрацювання громадських робіт, згідно ст. 389 ч.2 КК України, що стверджується відібраною розпискою та направлена для відбуття призначеного вироком суду покарання до КП «Луцький зоопарк», що по вул. Глушець, 16 м. Луцька, куди остання зобов`язувалась прибути 11.11.2016.

Однак вона, ухиляючись від призначеного вироком суду покарання без поважних причин, в період з 21.11.2016 по 11.03.2017, ігноруючи письмові попередження Луцького МРВ КВІ про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відпрацювання громадських робіт, умисно не з`являлась на їх відпрацювання, таким чином, ухилилась від відбуття призначеного судом покарання, порушивши встановлені законодавством порядок та умови відбуття покарання.

Станом на 14.03.2017 обвинувачена ОСОБА_4 повністю відбула призначене вироком суду покарання у виді громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.389 ч.2 КК України, тобто ухилилась від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в ухиленні від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання, визнала повністю та дала показання, що дійсно в період з 21.11.2016 по 11.03.2017, ігноруючи письмові попередження Луцького МРВ КВІ про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відпрацювання громадських робіт, не з`являлась на їх відпрацювання, порушивши встановлені умови відбуття покарання. Однак, на даний час повністю відбула призначене судом покарання. У вчиненому розкаялась та просила суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою ОСОБА_4 , її винність в ухиленні від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого злочину.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.

Обвинувачена ОСОБА_4 умисно ухилилась від відбуття покарання у виді громадських робіт, однак зважаючи на особу обвинуваченої, яка вину визнала, у вчиненому розкаялась, активно сприяла розкриттю вчиненого злочину, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, станом на 14.03.2017 повністю відбула призначене вироком суду покарання у виді громадських робіт, що стверджується довідкою Луцького МРВ з питань пробації, її ставлення до вчиненого злочину, наявність на її утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 389 ч.2 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, призначивши покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: