16 березня 2017 р. Справа № 632/595/16-к провадження № 1-кп/632/14/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 надав до суду клопотання, з якого вбачається, що він не може бути присутнім в судовому засіданні, яке призначено на 09 годину 16 березня 2017 року, через те, що приймає участь у судовому засіданні Зарічного районного суду м. Суми.

Обвинувачений ОСОБА_9 заперечує проти розгляду кримінального провадження за відсутності захисника.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку відсторонення від посади строк дії заходу забезпечення кримінального провадження спливає 16 березня 2017 року.
Прокурор в судовому засідання просила суд залучити іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській і Харківській областях призначити захисника для розгляду клопотання про продовження строку відсторонення від посади.
Представник потерпілої клопотання прокурора підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію, оскільки бажає, щоб згадане вище клопотання розглядалося у присутності його захисника адвоката ОСОБА_10 , при цьому самостійно залучати іншого захисника для проведення даної процесуальної дії відмовився.
Інші учасники судового провадження заперечували проти розгляду кримінального провадження за відсутності їх захисників, які не прибули в судове засідання.
Заслухавши учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.
Зі змісту ст. 53 КПК України вбачається, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_10 16 березня 2017 року не має можливості прибути до суду, строк дії зазначеного вище заходу забезпечення кримінального провадження спливає 16 березня 2017 року, ОСОБА_7 висунуто обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів, останній заперечує проти розгляду кримінального провадження за відсутності захисника, а відповідно до статей 156, 158 КК України клопотання про продовження строку відсторонення від посади, яке було подано 15 березня поточного року повинно бути розглянуте не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, а вданому випадку до закінчення строку дії зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській і Харківській областях призначити із числа захисників зазначеного регіонального центру - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2017 року о 15 годин 00 хвилин в залі № 1 Первомайського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 18, - на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку відсторонення від посади.
Копію ухвали для виконання направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській і Харківській областях.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1