Справа № 1-861/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов'язаного, працюючого по найму, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, -

за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

16.03.2010 р. приблизно о 15 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля громадського туалету на території залізничного вокзалу станції Біла Церква, незаконно придбав - знайшов на східцях паперовий пакунок, в якому знаходилася порошкоподібна речовина. Зрозумівши, що це наркотичний засіб героїн, забрав його і зберігав при собі в кишені спортивної курточки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 15 год. 40 хв. на території залізничного вокзалу, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих при поверхневому огляді з кишені куртки у нього виявили та вилучили зазначений пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №217 від 25.03.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - героїном. Відсотковий вміст героїну у речовині становить 33,6%, маса героїну в досліджуваній речовині становить 0,0052 г. (при проведенні дослідження було використано 0,0155 г. досліджуваної речовини.)

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 6 травня 2000 р. за № 770, героїн віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав, що дійсно, 16.03.2010 р. приблизно о 15 год., перебуваючи біля громадського туалету на території залізничного вокзалу станції Біла Церква, знайшов на східцях паперовий пакунок, в якому знаходилася порошкоподібна речовина. Зрозумівши, що це наркотичний засіб героїн, забрав його і зберігав при собі в кишені спортивної курточки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Через незначний час - о 15 год. 40 хв. на території залізничного вокзалу, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих з кишені куртки у нього виявили та вилучили зазначений пакунок з героїном.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєні зазначених дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази по справі, зібрані досудовим слідством, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

На підставі викладеного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає. що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого слідством злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,

Обираючи покарання для підсудного суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 не судимий, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєному чистосердечно розкаюється, сприяв слідству - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність обставини і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі - пакунок з наркотичним засобом (а.с.22) необхідно знищити.

З ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області підлягають відшкодуванню витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1903 грн. (а.с.17)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 1/один/ рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1/один/ рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на відділ виконання покарань Сквирського РВВС.

Речові докази по справі - пакунок з наркотичним засобом знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1903 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Бобкова Н. В. ,