Справа № 539/3640/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження № 0001583 від 04.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Проведення даного судового засідання було призначено ухвалою суду від 24.02.2017 року в режимі відеоконференції з виправною колонією №69 м. Кременчука Полтавської області, де обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання.

Разом з тим, з технічних причин відозв`язок з виправною колонією встановити неможливо.

Прокурор у судовому засіданні прохає проведення даного судового засідання відкласти у зв`язку з неможливості безпосередньої участі обвинуваченого у судовому провадженні та провести його повторно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з наданням доручення забезпечити проведення відеозв`язку з ВК №69 м. Кременчука Полтавської області.

Потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця перебування обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти повторно та призначити наступне судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 336 КПК України,-
УХ В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України відкласти.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Проведення відеоконференції призначити на 14 год. 00 хв. 20 квітня 2017 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_4 , засудженого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.. 310, ч.2 ст. 309 КК України доручити ВК №69 м. Кременчука.

Доручити відповідній службовій особі ВК №69 м. Кременчука відповідно до ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з обвинуваченим поряд до закінчення проведення підготовчого судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1