Справа № 755/5591/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання прокурора, про тимчасовий доступ до документів - медичної документації, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2017 року 10:55 від лікаря бригади швидкої допомоги № НОМЕР_1 ПІДСТ 16 БР ОСОБА_5 надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 , 1980 року народження, звернувся до швидкої медичної допомоги, у зв`язку з отриманням травми на виробництві за адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня його було направлено до травматологічного відділення №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою надання невідкладної медичної допомоги, проведення операції, та після вжитих заходів його залишили на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному закладі з 28.03.2017 по 05.04.2017.
На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 . Проведення судово-медичної експертизи та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення, вірна правова оцінка дій можлива лише у разі надання історії стаціонарного хворого ОСОБА_4 до експерта разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи.
Прокурор вказує, що інформація, яка міститься в історії стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні у вищевказаному медичному закладі у період часу з 28.03.2017, має доказове значення для даного кримінального провадження та отримати її в інший спосіб неможливо. Вказана історія хвороби знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За клопотанням прокурора дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою уникнення ризику їх зміни або знищення.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та в обґрунтування послалася на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пункт 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В той же час, прокурором обґрунтовано заявлена до слідчого судді вимога про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що є лікарською таємницею, з правом їх вилучення, зазначених в мотивувальній частині клопотання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, неможливо.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, до історії хвороби ОСОБА_4 , 1980 р.н., який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом вилучення всіх оригіналів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя