Справа № 1-в/593/26/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
представника
Бережанського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Бережани Тернопільської області подання ст. інспектора Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року, про прийняття рішення в порядку ст.26 ч. 3 Кримінально виконавчого кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 16.12.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1700 грн.

Вирок суду набрав законної сили та направлений на виконання до Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 22.03.2017 року.

25.04.2017 року ст. інспектор Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просить здійснити розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, яке представником Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 підтримано в судовому засіданні.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи, заяв від нього не надійшло.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надіслане йому рекомендоване повідомлення повернулося без вручення адресату.

У судове засідання захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Суд, заслухавши думку представника Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Зміст подання не відповідає вимогам закону, оскільки в поданні не зазначено число місяць та рік його складання, не зазначені анкетні відомості особи, стосовно якої направляється подання, місце її проживання, місце роботи.

Всупереч вимогам ст. 26 КВК України Бережанський РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не визначився з тим, яке саме питання повинен розглянути суд стосовно засудженого ОСОБА_4 1) розстрочити сплату штрафу, 2)замінити штраф на покарання у виді громадських робіт, 3) замінити штраф на покарання у виді виправних робіт, 4) замінити штраф на покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи. Однак суду не надано відомостей щодо вказаного, а суд відповідно до принципу змагальності позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Також слід зазначити, що вирок суду, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості.

Тобто, ОСОБА_4 не виконує вимоги угоди про примирення, а тому відсутні підстави для застосування п.10 ч.1 ст.537 КПК України про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Зважаючи на викладене, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання ст. інспектора Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Бережанський районний суд в семиденний термін з часу її оголошення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1