"23" грудня 2016 р. Справа № 363/4958/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001411 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку в приміщенні за адресою: Київська область, м. Вишгород проспект Шевченка, 1, приміщення 10 магазин продовольчих товарів, яке належить дочірному підприємству «ГЕРА», ТОВ «Беназір», загальна площа 295, 2 кв.м. відповідно до свідоцтва про право власності на підставі рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради № 258 від 23.09.2010 року, з метою відшукання грального обладнання, фінансово-господарських документів, в тому числі касових ордерів, чеків на зняття готівкових коштів, договорів з юридичними та фізичними особами, видаткових касових накладних, списків осіб, розташування залів гральних автоматів, складів, кількість техніки та інших документів, цифрових носіїв інформації, які містять дані про організацію та проведення азартних ігор та причетних до цього осіб, у тому числі на жорстких дисках персональних комп`ютерів, ноутбуках, планшетних комп`ютерах, флеш картах пам`яті, відеокамерах, фотоапаратах, мобільних телефонах, за допомогою яких підтримується зв`язок між особами, у тому числі, через мережу "Інтернет", чорнові записи, чорнової бухгалтерії щодо фактичного отримання та обігу грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2016 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: Київська область м. Вишгород проспект Шевченка, 1, діє заклад під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому надаються послуги в сфері грального бізнесу, що суперечить Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»
Допитаний в якості свідка о/у УЗЕ в Київській області ОСОБА_6 пояснив, що протягом грудня 2016 року в Україні триває операція по відпрацюванню гральних закладів, які надають послуги населенню у сфері грального бізнесу. Ряд подібних закладів діє без відповідних дозвільних документів і в т.ч. на території Київської області. При відпрацюванні населених пунктів Київської області в деяких з них виявлені незаконні гральні заклади під вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході відповідного моніторингу встановлено, що це все не житлові приміщення, в яких регулярно надаються послуги з грального бізнесу без відповідних дозвільних документів, вхід фактично цілодобовий. На підставі інформації, здобутої співробітниками УЗЕ, було підготовлено відповідний рапорт, на підставі якого співробітниками СВ Вишгородського ВП було внесено відомості до ЄРДР за № 0001411. До матеріалів кожної адреси додано витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно, пояснення та протоколи допиту свідків гри та інші підтверджуючі документи, які були зібрані в ході виконання доручення слідчого по даному кримінальному провадженню. Згідно оперативної інформації організатором даних гральних закладів мережі гральних закладів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Києва, адреса проживання не відома, який користується телефоном НОМЕР_1 .

Таким чином є підстави вважати, що невстановлені особи здійснюють за вказаною адресою господарську діяльність, пов`язану з наданням послуг у сфері грального бізнесу.
Відповідно до довідки комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» № 1236 від 22.12.2016 року право власності на об`єкт нерухомого майна , який розташований за адресою: м. Вишгород проспект Шевченка, 1, приміщення 10 магазин продовольчих товарів зареєстровано за дочірне підприємство «ГЕРА», ТОВ «Беназір», загальна площа 295, 2 кв.м. відповідно до свідоцтва про право власності на підставі рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради № 258 від 23.09.2010 року.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили про його задоволення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно частини 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та те, що відшукувані речі, можуть знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 магазин продовольчих товарів
За таких обставин, слідчим суддею зазначається про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001377 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вишгородського ВП ОСОБА_4 на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 магазин продовольчих товарів, яке належить дочірному підприємству «ГЕРА», ТОВ «Беназір», загальна площа 295, 2 кв.м. відповідно до свідоцтва про право власності на підставі рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради № 258 від 23.09.2010 року, з метою відшукання грального обладнання, фінансово-господарських документів, в тому числі касових ордерів, чеків на зняття готівкових коштів, договорів з юридичними та фізичними особами, видаткових касових накладних, списків осіб, розташування залів гральних автоматів, складів, кількість техніки та інших документів, цифрових носіїв інформації, які містять дані про організацію та проведення азартних ігор та причетних до цього осіб, у тому числі на жорстких дисках персональних комп`ютерів, ноутбуках, планшетних комп`ютерах, флеш картах пам`яті, відеокамерах, фотоапаратах, мобільних телефонах, за допомогою яких підтримується зв`язок між особами, у тому числі, через мережу "Інтернет", чорнові записи, чорнової бухгалтерії щодо фактичного отримання та обігу грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 23.01.2017 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1