Номер провадження: 11-п/785/683/16
Номер справи місцевого суду: 512/653/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , про передачу до іншого суду клопотання начальника слідчого відділення Савранського ВП Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.12.2016 року за №0000416, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
З матеріалів провадження вбачається, що з 23 грудня 2016 року до Савранського районного суду Одеської області Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Савранського ВП Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.12.2016 року за №0000416, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
З подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , вбачається, що автоматичний розподіл вказаного клопотання здійснити неможливо через відсутність судді, який може розглянути дане кримінальне провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно з положеннями ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З матеріалів провадження вбачається, що за штатним розкладом в Савранському районному суді Одеської області кількість суддів становить 3 судді.
Суддя ОСОБА_6 з 30 червня 2016 року по 26 жовтня 2016 року перебував на лікарняному.
26 жовтня 2016 року, судді ОСОБА_6 Одеською обласною МСЕК №1 встановлено першу «А» групу інвалідності та рекомендовано постійний сторонній догляд.
З 27 жовтня 2016 року по 07 грудня 2016 року суддя ОСОБА_6 відбув чергову щорічну відпустку, а з 18.12.2016 року по 30 12.2016 року - відбув у щорічну основну відпустку.
У суддів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку: у судді ОСОБА_7 з 08 грудня 2014 року, у судді ОСОБА_8 з 12 травня 2015 року.
За таких обставин у Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, в зв`язку з чим вказане клопотання слідчого підлягає направленню для розгляду в інший суд.
Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,
ухвалив:
Подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , задовольнити.
Клопотання начальника слідчого відділення Савранського ВП Балтського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.12.2016 року за №0000416, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - направити для розгляду в Балтський районний суд Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1 .