Справа № 132/609/17
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 13.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнається судом доведеним.

В серпні 2016 року, ОСОБА_3 , на полі, що неподалік с. Бережани (бувше Комунарівка), Калинівського району Вінницької області знайшов дикоростучі рослини коноплі. Розуміючи про те, що дані рослини являються наркотичними, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав вищевказані рослини та перевіз їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1 . В подальшому вищевказані рослини подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та став зберігати їх в паперових згортках та фрагменті полімерної пляшки в різних кімнатах своєї квартири до 13.10.2016 року.

Згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2737/16-к від 28.09.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженні №0000454 від 01.07.2016 року за місцем проживання ОСОБА_3 13.10.2016 року було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, що знаходилась в фрагменті полімерної пляшки та паперових згортках у різних кімнатах квартири, яку останній зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта від 06.02.2017 року № 1712 речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), який був вилучений під час обшуку становить 213,58 г.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел на зберігання наркотичних речовин, в вересні 2016 року, приїхав до своєї баби - ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 та привіз із собою паперовий згорток в якому містилась наркотична речовина - канабіс, який він узяв із своєї квартири, що в АДРЕСА_1 . В подальшому виготовив із полімерних пляшок пристрій для куріння коноплі та вжив вказану наркотичну речовину шляхом куріння. Саморобний пристрій для куріння залишив в кімнаті будинку та поїхав додому в м. Калинівка.

13.10.2016 року працівниками відділу кримінальної поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області №132/2739/16-к від 28.09.2016 року, було проведено санкціонований обшук по кримінальному провадженні № 0000454 від 01.07.2016 року за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прооживаючої за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пристрій для вживання коноплі (дві частини полімерної пляшки) та наперсток з нашаруванням речовини темного кольору, що незаконно зберігав для власного вжитку без мети збуту ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта від 07.02.2017 року № 1711 нашарування темно-коричневого кольору, яке знаходилось на поверхні металевого предмета та на поверхні фрагменту полімерної пляшки, в якої відсутня нижня частина, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,395 г.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що в серпні 2016 року, він, на полі, що неподалік с. Бережани (бувше Комунарівка), Калинівського району Вінницької області знайшов дикоростучі рослини коноплі. Розуміючи про те, що дані рослини являються наркотичними, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав вищевказані рослини та перевіз їх до свого місця проживання в АДРЕСА_1 . В подальшому вищевказані рослини подрібнив та став зберігати їх в паперових згортках та фрагменті полімерної пляшки в різних кімнатах своєї квартири, які 13.10.2016 року були виявлені та вилучені працівниками відділу кримінальної поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел на зберігання наркотичних речовин, в вересні 2016 року, він, приїхав до своєї баби - ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 та привіз із собою паперовий згорток в якому містилась наркотична речовина - канабіс, який він узяв із своєї квартири, що в АДРЕСА_1 . В подальшому виготовив із полімерних пляшок пристрій для куріння коноплі та вжив вказану наркотичну речовину шляхом куріння. Саморобний пристрій для куріння залишив в кімнаті будинку та поїхав додому в м. Калинівка, який 13.10.2016 року був виявлений та вилучений працівниками відділу кримінальної поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушені.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_3 вид запобіжного заходу не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта складають 2641,20 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 2641,20 грн. на відшкодування витрат за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази: екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,247 г, канабіс (у перерахунку на висушену речовину) становить 213,58 г, пробковий корок з металевим фрагментом та первинні упакування, що поміщено до спеціального пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 4187696; екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,395 г, канабіс (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,20 г та первинні упакування, що містяться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 4187694 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: