Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 499/1192/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/48/17

"30" січня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст..18 , ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2016року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності на розгляд надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.. 185 , ч.3 ст.185, КК України та відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Прокурор просив призначити обвинувальний акт до розгляду. Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повторно у підготовче судове засідання не прибули, заперечень проти призначення обвинувального акту до розгляду не мали. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Відсутні перешкоди призначення обвинувального акту до судового розгляду. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження у зв"язку з встановленням підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Підстав для направлення обвинувального акту у відповідний суд для визначення підсудності кримінального провадження не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Клопотань в ході підготовчого судового засідання від учасників судового розгляду не надійшло.

Судовий розгляд підлягає проведеню у відкритому судовому засідані.

Термін тримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою продовжено до 30.03.2017 року, підстав для його скасування чи зміни на сьогоднішній день не має.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 , ч.3 ст.185, КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України ,у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м.Роздільна вул.Європейька,37-А, Одеської області 02 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового розгляду: прокурора, потерпілих, обвинувачених.

Запобіжний захід, обраний до обвинувачених ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.. 185 , ч.3 ст.185, КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України - у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ України в Одеській області залишити незмінним до 30 березня 2017 року включно..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_15