Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6286/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 18.01.2016 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Старший інспектор Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язків, покладених на нього вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18.01.2016 року.
Згідно наданої інформації ОСОБА_5 30.01.2017 року та 06.02.2017 року на виклики до Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не з`являвся.
Відповідно до матеріалів ДІП Подільського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до матеріалів Оболонського РС КВМ з питань пробації ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до матеріалів Чортківського РС з питань пробації в Тернопільській області ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, село Нагірянка , але не проживає.
Згідно клопотання ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням, на шлях виправдання не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з врахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, наведені в клопотанні доводи не є достатніми для висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та повинен бути направлений для відбування реального покарання.
В подальшому необхідно встановити, хто зареєстрований та проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_2 . Опитати їх про можливе місце перебування ОСОБА_5 , про його зв`язки, місце роботи, про засоби зв`язку, тощо.
Суд звертає увагу, що остання довідка про судимість за липень 2016 року.
Необхідно долучити довідку на даний час та вжити заходів щодо встановлення місця знаходження засудженого на даний час.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18.01.2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1