Справа № 415/1963/16-к
Провадження № 11-кп/782/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

30 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

апеляційні скарги заступника прокурора Луганської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6

на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2017 року, яким засуджені:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Лисичанська Луганської області, громадянин України, з освітою 9 класів, учень 1 курсу Лисичанського гірничого технікуму, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000274) до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000615) до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001925) до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0001925) до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислено з 22 серпня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Лисичанська Луганської області, громадянин України, учень ДПТНЗ «Лисичанський професійний гірничопромисловий ліцей», зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2

за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Застосовано до ОСОБА_10 ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на один рік, а також п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Стягнено з неповнолітнього ОСОБА_8 на користь Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати за проведення експертиз: дактилоскопічної від 17.02.2016 року №19/113/6-1/71Е в сумі 614 гривень 40 коп.; трасологічної від 09.02.2016 року в сумі 306 гривень 90 коп.; товарознавчої від 03.03.2016 року в сумі 703 гривні 68 коп.; дактилоскопічної від 29.03.2016 року в сумі 880 гривень 40 коп., а у разі відсутності у неповнолітнього заробітку, стягнути вказані суми з його законного представника ОСОБА_11 .

Стягнено з неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на користь Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати за проведення експертиз: дактилоскопічної від 18.03.2016 року №19/113/6-1/00061 в сумі 880 гривень 40 коп., судово-товарознавчої від 27.04.2016 року №19/113/9-3/217-42е в сумі 880 гривень 40 коп., а у разі відсутності у неповнолітніх заробітку, стягнути вказані суми з їх законних представників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Речовий доказ мопед марки «Viper» модель «Шторм» номер рамки KMNB0340X8B505119, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_13 передати ОСОБА_13 .

Доля інших речових доказів по справі вирішена,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 412, 413, 418, 419, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_10 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк дії запобіжного заходу по 28 липня 2017 року включно.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області ОСОБА_9 задовольнити частково, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 червня 2017 року о 16 годині.

Головуючий
Судді: