УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0012368 від 15.10.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 .
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 14.10.2015 приблизно о 02 год. 36 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратила звязок із сином гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому місце перебування останнього їй невідомо на телефонні дзвінки останній не відповідає.
Допитана в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила слідству, що є дружиною зниклого безвісти ОСОБА_5 .
Останній, зі слів дівчини, працював «кальянщиком» в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 » місце знаходження якого дівчині не відоме. ОСОБА_5 мав робочий графік з 14 години по 01 годину кожного дня, без вихідних.
Приблизно об 16 годині 13.10.2017 він поїхав на роботу до вищевказаного ресторану. Протягом дня останній час від часу телефонував ОСОБА_7 14.10.2015 року приблизно об 02 годині 36 хвилин ОСОБА_5 використовуючи месенжер «Whats App» надіслав повідомлення своїй дружині з проханням відкрити домофонні двері. Однак, за місцем свого проживання він так і не зявився та на даний момент на телефонні дзвінки не відповідає.
Крім того, під час проведення допиту ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном, в якому використовувалася карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », абонентський номер якої НОМЕР_1
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 у слідства виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розголошення їхнього змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, ІМЕІ коду мобільного терміналу, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру « НОМЕР_1 » в період часу з 02 години 36 хвилин 14.10.2015 року по день винесення ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0012368 від 15.10.2015.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи, а саме: слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_8 ; слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_10 ; слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві в м Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 та які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без розголошення їхнього змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, ІМЕІ коду мобільного терміналу, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру « НОМЕР_1 » в період часу з 02 год. 36 хв. 14.10.2015 року по 10.08.2017 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 10.09.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя