Справа № 209/439/17
Провадження № 1-кс/209/270/17
УХВАЛА
Іменем України

14 квітня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000168,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.12.2016 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , чим завдала їй майнової шкоди на суму 825 гривень.

За даним фактом 17 грудня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 17.12.2016 року знайшла оголошення в мережі «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж підгузків, вартістю 825 гривень за три упаковки. Оскільки вартість зацікавила ОСОБА_5 , вона вирішила дізнатись про деталі продажу у продавця на ім`я ОСОБА_6 . В ході листування ОСОБА_6 запропонувала потерпілій перерахувати всю суму грошових коштів одразу на рахунок картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 . 17.12.2016 року о 12 годині 14 хвилин за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 виконала усну угоду між нею та ОСОБА_8 , перерахувавши на картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 грошові кошти 825 гривень. Проте ОСОБА_6 після цього більше на зв`язок не виходила.

20.12.2016 року ОСОБА_5 зателефонувала до служби підтримки клієнтів КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про факт шахрайства по відношенню до неї, де їй пояснили, що протягом семи діб надійде офіційна відповідь щодо її звернення.

26.12.2016 року о 18.00 годині ОСОБА_5 зателефонували працівники КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонували взяти участь в телефонній конференції з користувачем картки № НОМЕР_1 - ОСОБА_7 . В ході розмови з потерпілою ОСОБА_7 пояснила, що знайшла роботу, яка пов`язана з перерахуванням платежів зі своєї картки на інші, з отриманням відсотків за виконану роботу. ОСОБА_7 не заперечувала переказ на свою картку грошових коштів у сумі 825 гривень від ОСОБА_5 , проте вона одразу ж перерахувала, згідно умов її роботи, 740 гривень на номер НОМЕР_2 , а 85 гривень залишила собі.

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місця перебування осіб, причетних до скоєння злочину .

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000168.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 або працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі його дирекції, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію у печатному вигляді про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, в період часу з 17 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 14 квітня 2017 року по 14 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .