У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого майору поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0005901 від 26 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - про арешт майна, вилученого 26.11.2016 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази,-

В С Т А Н О В И В:
26.11.2016 до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника ОСОБА_5 , про те, що 26.11.2016 близько 09 год. 35 хв. по вул. 8-го Березня, 19/2 в м. Біла Церква Київської області, був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину "амфетамін".

26.11.2016 відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005901 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.11.2016 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час затримання у нього проведено обшук особистих речей, вході якого в лівій кишені його куртки виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін», який поміщено до спеціального поліетиленового пакету №2300076.

Виходячи з того, що при особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 від 26.11.2016 вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін», а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, яке є предметом злочину.

Слідчий Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України:арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою накладення арешту є те, що в ході проведення 26 листопада 2016 року особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін», що є предметом пов`язаним із забороненим обігом, та можливість збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак порошкоподібної речовини білого кольору, шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.11.2016 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін», який поміщено до спеціального поліетиленового пакету №2300076.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1