Справа № 129/656/16-к
Провадження по справі № 1-в/129/27/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині подання заступника начальника Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування щодо засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 29.03.2016 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання,

Встановив:

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.03.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом іспитового строку один рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; 10.05.2016 р. вирок звернено до виконання.

В підтриманому представником служби пробації ОСОБА_4 та запереченим прокурором і ОСОБА_5 поданні органу виконання покарання порушується питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у зв`язку з порушенням ним вимог п.п. 2,3,4 ст.76 КК України: зміною свого місця проживання без попередження органів КВІ, неприбуття без поважних причин в органи виконання покарань для реєстрації 14.09.2016 р., 12.10.2016 р. та 09.03.2017 р.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання та вимог закону суд визнає його безпідставними з таких міркувань.

За змістом до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, причому питання про це вирішується лише в межах іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, то в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.537,539 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання про скасування щодо засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 29.03.2016р. за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: