УХВАЛА
23 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 01.11.2016 року до ЄРДР.
23 листопада 2016 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд зазначеної скарги у режимі відеоконференції з Котовським міськрайсудом Одеської області, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено, заявник по скарзі проживає за межами м. Одеси, а саме в м. Подільськ та не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні через віддаленість місця проживання.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується».
За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 336 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 01.11.2016 року до ЄРДР розглянути у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення Котовського міськрайсуду Одеської області, розташованого за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 "а.
Судове засідання по скарзі призначено на 05 грудня 2016 року о 16.30 год.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Котовського міськрайсуду Одеської області вручити заявнику ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Котовського міськрайсуду Одеської області для організації виконання.
Слідчий суддя:

УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2016 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 01.11.2016 року до ЄРДР
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 01.11.2016 року до ЄРДР.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 306 КПК України: «Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги..».
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 01.11.2016 року до ЄРДР, яка відповідає вимогам Закону, суд вважає, що вона підлягає призначенню до розгляду.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання необхідно з`явитися: заявнику, прокурору.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 01.11.2016 року до ЄРДР, на 25 листопада 2016 року о 15.40 годині.
В судове засідання з`явитися: заявнику, прокурору.
Слідчий суддя: