Справа № 148/2539/16-к
Провадження №1-кс/148/576/16
УХВАЛА

14 грудня 2016 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.06.2015 року Тульчинським районним судом Вінницької області зач. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Прокурор та слідчий проти задоволення даного клопотання не заперечили, пояснивши, що мати захисника є правом підозрюваного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі вищезазначеного, з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 30 хв. 14 грудня 2016 року в залі судових засіданьТульчинського районного суду Вінницької області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя -
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року, якою врегульовано Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу".
Розгляд клопотання відбудеться об 11 год. 30 хв. 14 грудня 2016 року в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Вінницького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1