Справа № 509/4282/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 29.06.2004р. Овідіопольським р/с Одеської області за ст.185 ч.3 і ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 25.12.2006р. умовно-достроково на 2 роки; 10.10.2008р. Київським р/с м.Одеси за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 24.01.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання; 31.08.2016р. Овідіопольським р/с Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2016 року, в період часу з 04 години по 06 годину, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, з корисливих мотивів, направлений на таємне викрадення чужого майна, переліз через паркан, та проник до будинку АДРЕСА_2 , де умисно, розуміючи противоправний характер своїх дій та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і ніхто не зможе завадити його злочинним діям, з території подвір`я вищевказаного домоволодіння, таємно викрав два алюмінієвих бідона, вартістю 500 грн. кожен, та металеві листи в кількості 5 штук, вартістю 200 грн. кожен, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн., після чого залишив місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що 25 липня 2016 року таємно викрав з території домоволодіння по АДРЕСА_2 , два алюмінієвих бідона та п`ять металевих листів, після чого здав їх на метало брухт. Потерпілий у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутності, претензій до ОСОБА_6 немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачені правильно розуміють зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_6 таємно викрав майно, з проникненням до іншого приміщення, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину - даний злочин відноситься до тяжкого злочину, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є чистосердечне покаяння, відшкодування шкоди потерпілому.

З урахуванням даних обставин, а також того, що ОСОБА_6 скоїв злочин, до винесення вироку суду від 31.08.2016р., суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 70 ч.4, 75 КК України.

Керуючись ст.ст.369,373,374,375,376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом зарахування відбутого частково покарання за попереднім вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2016 року призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації); повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції (орган пробації) про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (орган пробації).

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1