Справа № 543/592/16-к
Провадження № 1-кп/541/186/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання на 11 листопада 2016 року викликались свідки, інформація про яких вказана у реєстрі матеріалів досудового розслідування. Не з`явились в судове засідання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , мешканці мст. Оржиця та Оржицького району, хоча всі були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Суд запропонував провести допит вказаних свідків дистанційно, з приміщення Оржицького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції, так як основною причиною неявки свідків, є складність транспортного сполучення між містом Миргород та Оржицьким районом Полтавської області.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник не заперечували про такої форми допиту свідків.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не являються до Миргородського міськрайонного суду для безпосередньої участі у судовому провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, допита даних свідків необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням вказаних свідків у приміщенні Ожицького районного суду Полтавської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати судове провадження щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 під час трансляції у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області, за адресою: 37700, Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Центральна, 74.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 09 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року.

Свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 викликати для участі в судовому провадженні до Оржицького районного суду Полтавської області на 09 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року.

Оржицькому районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам`ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити електронною поштою до Оржицького районного суду Полтавської області для виконання.

Ухвалу вручити прокурору для сприяння в забезпеченні явки свідків до Оржицького районного суду Полтавської області на 09 год. 00 хв. 13 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя : ОСОБА_2

суддя : ОСОБА_14 -Луценко