Справа № 478/1929/15-к Провадження № 1-в/478/39/2017
У Х В А Л А

16.02.2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білівка, Казанківського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , засуджену 08.02.2016 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням,
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року, засуджена ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування призначеного покарання допускала, за що було 28.11.2016 року направлено подання до суду про скасування іспитового строку, ухвалою суду від 07.12.2016 року в поданні було відмовлено, за місцем проживання характеризується позитивно, в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не скоїла, встановлений термін випробувального строку закінчився.
Посилаючись на не вчинення останньою нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженої від відбування покарання з випробування.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання визначеного вироком суду від 08.02.2016 року, засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не скоїла,, термін випробувального строку закінчився.
Вислухавши пояснення прокурора, представника КВІ, засудженої ОСОБА_5 дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Встановлений засудженій ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не скоїла, встановлений термін випробувального строку закінчився, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:
Подання Казанківського районного сектору КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.02.2016 року звільнити від призначеного їй покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: