№566/323/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
малолітнього потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника малолітнього потерпілого - ОСОБА_6
представника служби у справах дітей
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання законного представника малолітнього потерпілого- ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000075, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс.Хотин,Радивилівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянинаУкраїни, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні трьохмалолітніх дітей, не депутата, згідно ст.89 КК України не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 , 28 лютого 2017 року,близько 21 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №104 від 28 лютого 2017), повернувся до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у кімнаті житлового будинку, ОСОБА_5 вчинив сварку зі своїм малолітнім сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та саме в цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , умисно, застосовуючи при цьому фізичну силу, виламав із дитячої колиски, яка знаходиться у тій же кімнаті житлового будинку, дерев`яну палицю, якою наніс два удари по лівій нозі ОСОБА_4 . Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, лівою рукою взяв за шию ОСОБА_4 , а правою рукою наніс 2-3 удари по обличчю малолітнього ОСОБА_4 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_4 у вигляді - просторого синця в лівій надбрівній ділянці з поширенням до низу на повіки лівого ока, ліву щоку та до середньої третинишиї бокової її поверхні, синець на зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині.

Відповідно до висновку експерта (судово - медична експертиза) №46 від 01 березня 2017року у ОСОБА_4 вказані вище тілесні ушкодження в сукупності носяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, 03 серпня 2017 року, законний представник малолітнього потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою її від обвинувачення., у зв`язку з примиренням. Претензій морального та матеріального характеру вона до обвинуваченого немає.

Прокурор просив задоволити клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження № 0000075, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2017 рокувідносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважає клопотання підставним та підлягаючим до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.
Статтею 477 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачування у кримінальному провадженні № 0000075, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2017 рокувідносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК і обвинувачуваний ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Рішення щодо речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження в даному кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 не приймалось.

На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.7 ст. 128, п.7 ч. 1 ст. 284,
ч.2 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.
Кримінальне провадження № 0000075, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2017 рокувідносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1