08.11.2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 листопада 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, мотивуючи це наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. В свою чергу, захисник та обвинувачений просили суд змінити запобіжний захід на інший більш м`який, зокрема на домашній арешт.

Розглянувши питання доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Ухвала в частині тримання підозрюваного під вартою діє до 09 листопада 2016 року включно. Постановляючи вищевказану ухвалу слідчий суддя виходив із того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період відбування умовно-дострокового звільнення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, а тому під впливом тяжкості покарання, яке йому загрожує, він може переховуватись від органів досудового розслідування.
Суд погоджується із доводами прокурора щодо наявності станом на 08.11.2016 року ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дію, передбачену частиною першою статті 177 КПК України, а саме - переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому, судом враховуються вимоги ч. 2 ст. 183 КПК України, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного із застосуванням насильства, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а на підтвердження наявності у нього міцних соціальних зв`язків в місці постійного проживання (п. 4 ч. 1 ст. 178 КПК), зокрема наявність в нього родини, дружини, дітей, утриманців, а також наявності у нього постійного місця роботи (п. 5 ч. 1 ст. 178 КПК) не подано жодного належного та допустимого доказу. Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 24.11.2016 року 14.30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Радянська, 10.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30.12.2016 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1