печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного додаткових процесуальних обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обіймає посаду консультанта Управління Служби безпеки України в Херсонській області, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 426, ч. 3 ст. 426, ч. 1 ст. 396, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Першим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 20.01.2016, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 426, ч. 3 ст. 426, ч. 1 ст. 396, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 357 КК України.

Прокурор групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 10 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.01.2017, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 206700 грн., а також покладено додаткові процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Підставою для звільнення ОСОБА_6 із під варти слугувало внесення за нього застави у визначеному слідчим суддею розмірі. На даний час досудове розслідування не завершено внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення значного обсягу слідчих і процесуальних дій, з метою підтвердження чи спростування обставин зазначених у повідомленні про підозру ОСОБА_6 , встановлення яких має значення для досудового розслідування та судового розгляду. При цьому, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені у ході досудового розслідування, що виправдовують обраний запобіжний захід та покладення додаткових обов`язків, не зменшилися та продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників, які просили відмовити в задоволенні клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 426, ч. 3 ст. 426, ч. 1 ст. 396,ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 10 листопада 2016 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.01.2017, визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 206 700 грн., а також покладено додаткові процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із міста Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Підставою для звільнення ОСОБА_6 із під варти слугувало внесення за нього застави у визначеному слідчим суддею розмірі.

21.12.2016 ОСОБА_6 та його захисниками повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

27.12.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 08.03.2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків в межах строку досудового розслідування, проте з урахуванням положень ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_6 додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із міста Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали до 28 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1