Справа 635/3556/17
Провадження 1-в/635/481/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 27.11.2001 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 24.07.2002 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.ст.186 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 22.07.2004 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 25 днів; 3) 29.12.2009 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.ст.309 ч.1, 2, 307 ч.2, 342 ч.2, 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. 16.07.2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 10 днів; 4) 15.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.03.2015 року по 16.07.2015 року;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 09 березня 2015 року. Зараховано в строк відбування покарання час затримання і тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 16 липня 2015 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15 травня 2015 року за ст.ст.15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув"язнення з 10 березня 2015 року по 16 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 15 лютого 2016 року.
Початок строку відбування покарання 09 березня 2015 року.
Кінець строку відбування покарання 03 листопада 2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи "Темнівська виправна колонія (№ 100)" 31 липня 2015 з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)".
За час відбування покарання характеризується позитивно. Правцевлаштований до промислової зони установи, залучається до робіт з благоустрою установи, проявляє розумну ініциативу. Стягнень не має. Заохочувався один раз. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловляє позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Розкаюється у раніше скоєному злочині. Підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами шляхом листування, телефонних розмов, отримує посилки та передачі. За характером спокійний, доброзичливий, в колективі засуджених вживається, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
За змістом ст.82 КК України умовами заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є:
- відбуття засудженим певної частини призначеного покарання, визначеної у частині четвертій цієї статті;
- наявність факту того, що засуджений став на шлях виправлення.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до вимог ст.82 КК України, суд заміняє особі невідбуту частину покарання іншим, більш м`яким його видом, додержуючись таких правил:
- покарання, яким замінюється невідбута частина раніше призначеного особі покарання, має бути більш м`яким, тобто знаходитися на «сходинках покарань» у ст.51 КК України вище за покарання, яке замінюється;
- це покарання обов`язково повинно бути строковим;
- строк більш м`якого покарання повинен бути визначений у межах, встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання;
- тривалість більш м`якого покарання не повинна перевищувати строку невідбутої частини покарання, раніше призначеного вироком суду.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Пунктом 1 частини 4 статті 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що оскільки судовий розгляд питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
З матеріалів особової справи вбачається, що на момент розгляду судом клопотання засудженого, він відбув встановлений ст.82 КК України строк - 1/2 частину призначеного судом основного покарання. Невідбута частина покарання у засудженого ОСОБА_4 станом на 03 серпня 2017 року становить 1 рік 3 місяці.
За час відбування покарання засуджений має одне заохочення, характеризується позитивно, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, ст.82 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у відношенні ОСОБА_4 задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 15 травня 2015 року, замінити невідбуту частину покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк та направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
При прибутті засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб зі дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1