Справа № 459/1825/17
Провадження № 1-кс/459/802/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який було переведено кошти та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 , (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів). На обгрунтування клопотання послався на те, що 04.06.2017 0 11 годині 03 хвилини невідомі особи шляхом обману під приводом продажу на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільного телефону марки «Samsung» S7 adge, заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_4 у сумі 6700 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2017 року за №0000953, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в указаного вище банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який було переведено кошти та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 , (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів).

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1