Справа № 367/2594/17
Провадження по справі № 1-в/367/244/2017
У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що заява не підлягає до задоволення, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину. Крім того, в період іспитового строку вчинив знову тяжкий злочин в стані алкогольного сп`яніння групою осіб внаслідок якого загинула людина.
Ппредставник ІВЦ № 132 підтримав заяву засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 просив заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши заяву засудженого, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_5 було засуджено 27.02.2012 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 121 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2015 року невідбуту частину покарання 3 роки 11 місяців 21 день замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.02.2016 року зараховано попереднє ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 21.10.2011 року по 02.04.2012 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2015 року виправлено помилку в ухвалі суду від 30.11.2015 року, зарахувати строк перебування під вартою з 30.11.2015 року по день прибуття до виправного центру.
Початок строку позбавлення волі: 21.10.2011 року.
Початок строку обмеження волі: 26.01.2016 року.
Кінець строку покарання: 13.04.2019 року.
До Ірпінського виправного центру (№ 132) ОСОБА_5 прибув 26.01.2016 року. За період перебування у виправному центрі допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним кімнати побачень. До суспільно корисної праці відноситься добре. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, та довів своє виправлення, він заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 72, ст. 82 КК України суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1