Справа № 314/6760/16-к
Провадження № 1-кп/314/297/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 28 листопада 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Корткерос Комі АРСР Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, незаміжньої, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачена у тому, що вона 18 вересня 2016 року, приблизно о 18-й годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю хазяйки, таємно викрала її грошові кошти готівкою в сумі 2000 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування 29.09.2016 року потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 уклали між собою угоду про примирення з наступними умовами:

підозрювана (обвинувачена) ОСОБА_5 повністю визнає вину в діянні, що зазначене в обвинуваченні, зобов?язується активно сприяти розкриттю злочину;

підозрювана ОСОБА_5 відшкодувала у повному обсязі спричинену ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 2000 гривень, потерпіла матеріальних претензій до ОСОБА_5 не має;

сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. У судовому засіданні встановлено, що вона цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Потерпіла ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Матеріальна шкода, завдана злочином, повністю відшкодована потерпілій, про що вона підтвердила у судовому засіданні. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та іншим вимогам закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб; виконання угоди обвинуваченою є можливим, і у кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання її винуватості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , та ухвалення вироку згідно з її умовами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, укладену 29 вересня 2016 року між обвинуваченою та потерпілою ОСОБА_4 .

Відповідно до умов укладеної угоди: визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят гривень).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченій та потерпілій право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченій, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

28.11.2016
28.11.16

28.11.2016