Справа № 1-213/11
Провадження №1/0203/3/2017
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.02.2017 года коллегия судей Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: - ОСОБА_1 ,
судей: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре: - ОСОБА_4 ,
с участием прокурора: - ОСОБА_5 ,
с участием защитников: - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
с участием потерпевших: - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
с участием представителя потерпевшей: - ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепре уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Кривой Рог, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
*02.06.1994 года Днепропетровским областным судом по ст.17, п.«а» ст.93, ч.2 ст.86-1, ч.2 ст.142, ч.3 ст.193, ч.1 ст.222 УК Украины (в ред. 1960 года) к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 06.06.2003 года условно - досрочно;
* 15.11.2010 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ч.3 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ст.348, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1,9 ч.2 ст.115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_11 в конце 2009 года (более точную дату и время совершения преступления досудебным следствием не установлено) в районе Центрального рынка Дзержинского района (рынок «Соцгород») г. Кривого Рога Днепропетровской области приобрёл за 400 грн. пистолет «ZORAKI- MOD. 914 S» N° НОМЕР_1 , калибра 9 мм, который носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения по территории населённых пунктов Днепропетровской области.
Указанный пистолет ОСОБА_11 применил 16.09.2010 г. находясь в помещении опорного пункта милиции, расположенном в здании Центрального автовокзала г. Днепропетровска, по ул. Курчатова, д. 10, когда при проверке работниками патрульно-постовой службы ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, прапорщиками милиции, ОСОБА_12 , 1970 г.р. и ОСОБА_9 , 1976 г.р., документов у ОСОБА_11 , тогда как последний совершил убийство работника правоохранительного органа, а также оконченое покушение на убийство двух и более лиц, с целью сокрытия другого преступления, в результате которого, ОСОБА_12 получил множество огнестрельных ранений от которых скончался на месте, а ОСОБА_9 получил огнестрельные ранения, повлекшие тяжкие телесные повреждения.
16.09.2010 г. в ходе осмотра помещения опорного пункта милиции, расположенного на территории здания центрального автовокзала г. Днепропетровска по ул. Курчатова, д. 10, обнаружен пистолет «ZORAKI - MOD. 914 S» № НОМЕР_1 , калибра 9 мм, который согласно заключения баллистической экспертизы № 70/07-597 от 12.11.2010 г. является самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI - MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калибра 9 мм., относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодным для производства выстрелов, который ОСОБА_11 приобрёл, хранил и переносил без предусмотренного законом разрешения.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_13 , совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, а именно, приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_11 , в период времени с 20 ч. 30 мин. до 21-00 ч. 15.09.2010 г., в районе рынка «Терминал», по ул. Орджоникидзе, в Дзержинском районе г. Кривом Роге Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в больших размерах для личного употребления, без цели сбыта, приобрёл 133,0 мл. наркотического средства - опий ацетилированный, по цене 40 грн. за 1 мл., на общую сумму 5 320 грн., которое находилось в пластиковой бутылке из-под сока «Биола».
Данное наркотическое средство в больших размерах ОСОБА_11 незаконно хранил при себе в спортивной сумке малинового цвета и перевозил на общественном транспорте по населённым пунктам Днепропетровской области.
16.09.2010 г. в ходе осмотра помещения опорного пункта милиции, расположенного на территории здания центрального автовокзала г. Днепропетровска, по ул. Курчатова, д. 10, обнаружена сумка спортивная малинового цвета, принадлежащая ОСОБА_11 , в которой находилась пластиковая бутылка из-под сока «Биола», в которой, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3049 от 08.10.2010 г. находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 8, 645 г., которое ОСОБА_11 незаконно приобрёл, хранил и перевозил в больших размерах для личного употребления без цели сбыта.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_14 , совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, а именно, незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства - опия ацетилированного, без цели сбыта в больших размерах.
Продолжая свою преступную деятельность, 16 сентября 2010 г., около 08 часов 00 мин., ОСОБА_11 , находясь в состоянии наркотического опьянения, имея при себе, в принадлежащей ему спортивной сумке, огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения - пистолет «ZORAKI - MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калибра 9 мм и особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в больших размерах, прибыл в маршрутном такси сообщением «Кривой Рог - Днепропетровск» из г. Кривого Рога на центральный автовокзал г. Днепропетровска, расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Курчатова, д. 10. с целью поездки в Харьковскую область.
В этот же день, 16.09.2010 года, приблизительно в 08 часов 15 минут, ОСОБА_11 , находясь на центральном автовокзале г. Днепропетровска по ул. Курчатова, д. 10., был остановлен службой по охране общественного порядка инспекторами патрульной службы 5 роты патрульного полка милиции ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщиком милиции, ОСОБА_12 , 1970 г.р., и ОСОБА_9 , 1976 г.р., с целью проверки документов удостоверяющих личность ОСОБА_11 , а так же содержимого его сумки, вследствие чего последнему было предложено пройти в помещение опорного пункта милиции, расположенного на первом этаже здания автовокзала, по адресу: АДРЕСА_3 ., на что ОСОБА_11 согласился.
Далее, приблизительно в 08 часов 20 минут, 16.09.2010 года, прапорщики милиции ОСОБА_12 и ОСОБА_9 , выполняя свои служебные обязанности, находясь в помещении опорного пункта милиции, попросили ОСОБА_11 предъявить документы, удостоверяющие личность последнего, а также предложили выдать, в случае наличия при себе, запрещенные законом предметы и вещества, на что ОСОБА_11 достал из кармана своей куртки паспорт гражданина Украины и сообщил о наличии у него при себе наркотического средства - марихуана. После чего, прапорщик милиции ОСОБА_9 , выполняя свои служебные обязанности, приняв решение провести личный досмотр ОСОБА_11 , направился за понятыми, а ОСОБА_11 и прапорщик милиции ОСОБА_15 остались в помещении опорного пункта милиции.
ОСОБА_11 , осознавая, что в результате личного досмотра и осмотра его сумки работниками милиции будут обнаружены, незаконно приобретенное и имеющееся при себе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в больших размерах и огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения - пистолет «ZORAKI», реализуя внезапно возникший умысел на убийство работников правоохранительного органа в связи с выполнением ими служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью скрыть иные преступления, воспользовавшись отсутствием одного из работников милиции ОСОБА_9 , достал из принадлежащей ему сумки огнестрельное оружие - пистолет "ZORAKI - MOD. 914 S» № НОМЕР_1 , и произвёл один выстрел в область туловища ОСОБА_12 .
ОСОБА_9 , услышав выстрел, вбежал в помещение опорного пункта, при этом доставал своё табельное оружие - пистолет Макарова, с целью пресечения незаконных действий ОСОБА_11 . Однако, ОСОБА_11 , увидев ОСОБА_9 , реализуя внезапно возникший умысел, направленный на убийство двух лиц - работников правоохранительного органа в связи с выполнением ими служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью скрыть другие преступления, направил находящийся у него в руках пистолет «ZORAKI - MOD. 914 S» № НОМЕР_1 в сторону ОСОБА_9 и произвёл два выстрела в область туловища последнего.
ОСОБА_9 , пытаясь пресечь преступные действия ОСОБА_11 , приблизился к нему, схватил последнего за руку с оружием, с целью забрать пистолет «ZORAKI». На что, ОСОБА_11 продолжая реализовывать умысел, направленный на убийство двух лиц- работников правоохранительного органа в связи с выполнением ими служебных обязанностей, с целью скрыть другие преступления, произвёл один выстрел из пистолета «ZORAKI» в область головы, а именно левого уха ОСОБА_9 .
Впоследствии ОСОБА_11 обнаружив, что в находящемся у него пистолете «ZORAKI - MOD. 914 S» закончились патроны и довести свой преступный умысел, направленный на убийство ОСОБА_12 и ОСОБА_9 в связи с выполнением ими служебных обязанностей, с целью скрыть другие преступления, не представляется возможным, осознавая, что его преступные действия могут быть пресечены сотрудниками милиции и он может быть задержан на месте совершения преступления, ОСОБА_11 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на убийство двух лиц - работников правоохранительного органа, в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей, с целью скрыть другие преступления, применяя силу, решил забрать табельное оружие ОСОБА_9 и боеприпасы к нему, для дальнейшего его использования и реализации умысла на убийство двух лиц - работников милиции ОСОБА_12 и ОСОБА_9 , с целью скрыть другие преступления.
Далее ОСОБА_11 , 16.09.2010 года приблизительно в 08 часов 25 минут, реализуя свой умысел, направленный на убийство двух лиц - работников правоохранительного органа, в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей, с целью скрыть другие преступления, напал на ОСОБА_9 нанеся последнему, рукояткой находящегося у ОСОБА_11 в руках пистолета «ZORAKI MOD. 914 S», не менее двух ударов в область головы ОСОБА_9 , вырвал из его рук табельное огнестрельное оружие - пистолет Макарова (ПМ) 9 мм. № АК 1458, 1979 г.в., а также, боеприпасы к нему в виде 8 патронов, снаряжённых в магазин пистолета.
После чего, ОСОБА_11 , реализуя преступный умысел, направленный на убийство двух лиц - работников правоохранительного органа, в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей, с целью скрыть другие преступления, из табельного огнестрельного оружия ОСОБА_9 - пистолета Макарова (ПМ) 9 мм, № АК 1458, 1979 г.в., снаряженного боеприпасами к нему в виде 8 патронов, произвёл из 6 выстрелов в область жизненно важных органов прапорщиков милиции ОСОБА_12 и ОСОБА_9 .
Впоследствии, ОСОБА_11 был задержан непосредственно после совершения преступления гражданскими лицами при попытке скрыться с места совершения преступления, с табельным огнестрельным оружием ОСОБА_9 -пистолетом Макарова (ПМ) 9 мм, № НОМЕР_2 , 1979 г.в. и пистолетом «ZORAKI-MOD. 914 S».
Таким образом, ОСОБА_11 выполнил все преступные действия, направленные на доведения своего преступного умысла на убийство двух лиц -работников правоохранительного органа, в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей, с целью скрыть другие преступления, однако, по причинам не зависящим от него, преступными действиями ОСОБА_11 , ОСОБА_9 были причинены тяжкие телесные повреждения, а ОСОБА_12 скончался на месте совершения преступления.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1758-199/Л-Е от 22.10.2010 г. и заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 1758-199/Л-ЕД от 25.01.2011 г. умышленными действиями ОСОБА_11 потерпевшему ОСОБА_12 были причинены следующие телесные повреждения: огнестрельное входное ранение, расположенное на левой переднебоковой поверхности шеи в средней трети, которое сопровождается повреждением мягких тканей шеи и щитовидного хряща и слепо заканчивается в просвете трахеи, с расположенной рядом ссадиной, 2 огнестрельных входных ранения, расположенные на левой боковой поверхности туловища, которые проникают в брюшную полость, по ходу раневых каналов повреждают кишечник, левую почку и позвоночник, заканчиваются 2 огнестрельными выходными отверстиями, огнестрельное ранение передней брюшной стенки справа, которое на коже имеет вид перерывчастого раневого канала и сопровождается повреждение правой бедренной артерии и слепо заканчивается в головке правой бедренной кости, ссадины на правой боковой поверхности брюшины в средней трети, на внешней поверхности правой кисти ниже основания 1 пальца, на внутренней поверхности и на межфаланговом суставе 1 пальца правой кисти, на внутренней поверхности левого предплечья, на внешней поверхности левой кисти у основания 1 пальца, кровоизлияния в брюшную полость и мягкие ткани, которые окружают раневые каналы. Телесные повреждения ОСОБА_12 в виде огнестрельных ранений шеи и туловища относятся к тяжким телесным повреждениям, опасных для жизни в момент причинения, телесные повреждения в виде ссадин имеют признаки лёгких телесных повреждений. Смерть ОСОБА_12 наступила от проникающих огнестрельных ранений шеи и туловища, которые сопровождались повреждением органов брюшной полости и правой бедренной артерии и усложнились острой кровопотерей.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 130-е от 17.01.2011 г. умышленными действиями ОСОБА_11 потерпевшему ОСОБА_9 были причинены следующие телесные повреждения: огнестрельного сквозного пулевого торакоабдоминального ранения с повреждением внутренних органов (селезёнки, участка ободовой кишки, нижней доли левого лёгкого) с наличием ранений грудной клетки слева в проекции VIII межреберья по околопозвоночной линии и в проекции левого подреберья на уровне XI ребра по переднеподпаховой линии, которое осложнилось развитием внутреннебрюшного и грудного кровотечения и развитием геморрагического шока, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни; слепого огнестрельного пулевого ранения левой паховой области без повреждения магистральных сосудов, слепого огнестрельного непроникающего пулевого ранения передней брюшной стенки слева в средних отделах, сквозного огнестрельного ранения левой ушной раковины и касательного огнестрельного ранения левой заушной области, ушибленной раны левой теменной области головы, которые по своему характеру относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья длительностью свыше 6 суток, но не более трёх недель (21 день).
Своими умышленными действиями ОСОБА_14 совершил преступление, предусмотренное ст. 348 УК Украины, а именно, убийство работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции ОСОБА_12 , 1970 г.р., и покушение на убийство работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции ОСОБА_9 , 1976 г.р., в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Своими умышленными действиями ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное п.9 ч.2 ст. 115 УК Украины, а именно убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку с целью скрыть другое преступление.
Своими умышленными действиями ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 15, п.1, 9 ч.2 ст. 115 УК Украины, а именно, оконченное покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, двух лиц, с целью скрыть другое преступление.
Согласно показаний подсудимого ОСОБА_11 , он признает вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 263 ч.1 КК Украины, однако в совершении преступлений, предусмотренных ст. 348, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 УК Украины вину не признает. Кроме того, суду показал, что 16.09.2010г. в 8:05 час. он прибыл на автовокзал г. Днепропетровска маршрутным автобусом г. Кривой Рог-Днепропетровск на платформу № 28. Следуя к платформе № НОМЕР_3 , откуда отправляется автобус до города Харькова, его окликнул сотрудник милиции ОСОБА_9 , с которым у него состоялся диалог. ОСОБА_9 попросил ОСОБА_11 предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что ОСОБА_11 предоставил свой паспорт. После чего, ОСОБА_11 открыл отделения сумки и начал показывать содержимое, что видела свидетель ОСОБА_16 . После чего ОСОБА_9 попросил ОСОБА_11 последовать за ним в опорный пункт милиции. Они направились в здание автовокзала. ОСОБА_17 (уборщица автовокзала) видела как ОСОБА_9 нес паспорт ОСОБА_11 в руках. Спустившись в опорный пункт милиции, ОСОБА_11 увидел, что за столом сидел ОСОБА_18 , так же там находился неизвестный мужчина в темной куртке. ОСОБА_11 поставил сумку на лавочку и ждал когда все это закончится. Понимая, что это может затянуться надолго, он подошел к ОСОБА_9 и спросил как долго это будет происходит, так как у него скоро отправляется автобус. ОСОБА_18 спросил, что происходит, на что ОСОБА_11 достал из заднего кармана брюк портмоне и вынул из него наркотическое средство - коноплю и передал ее ОСОБА_9 . После чего ОСОБА_18 отпустил мужчину, которого обыскивал. ОСОБА_9 подошел к ОСОБА_11 забрал его портмоне и передал ОСОБА_18 . Далее ОСОБА_9 начал проводить досмотр ОСОБА_11 , в процессе которого вытащил все, что было в карманах у ОСОБА_11 . Достав из бокового кармана ОСОБА_11 складной ножик, ОСОБА_9 первый раз ударил его, ножик забрал и положил его в сейф. ОСОБА_18 осмотрев портмоне, встал из-за стола, обошел и стал сбоку. ОСОБА_11 пытался договориться с ОСОБА_18 , так как опаздывал на автобус, услышав это, ОСОБА_9 взбесился и ударил ОСОБА_19 еще раз. ОСОБА_11 отлетел к стенке, после чего подскочил к ОСОБА_9 и схватил его левой рукой за шиворот, достал из своей сумки пистолет «Зораки» (который приобрел на рынке, не переделывал его), прислонил его к левому уху ОСОБА_9 с требованием успокоится. ОСОБА_18 подошел к ОСОБА_19 , схватил его за руку, тогда ОСОБА_11 попросил еще раз их договориться. ОСОБА_9 подбежал, накинулся на ОСОБА_11 , т.к. ОСОБА_18 держал ОСОБА_11 за руку, тот упал потянул ОСОБА_18 на себя, и оказался под ОСОБА_18 и ОСОБА_9 . После этого ОСОБА_9 вытянул свой пистолет загнал патрон в патронник и приставил к голове ОСОБА_11 . Он испугался, вырвался, и в процессе дальнейшей борьбы совершил два выстрела в сторону ОСОБА_9 . Так как у ОСОБА_11 был травматический пистолет, он понимал, что не причинит значительного вреда ОСОБА_9 . После чего началась борьба между ОСОБА_11 , ОСОБА_18 и ОСОБА_9 , в процессе которой, они упали, ОСОБА_18 навалился сзади на ОСОБА_11 , пытаясь выхватить у него пистолет. Произошел первый выстрел, который попал ОСОБА_18 в шею, после чего произошло еще несколько выстрелов. ОСОБА_11 начал расталкивать ОСОБА_9 и ОСОБА_18 . Вставая, ОСОБА_11 вытянул ОСОБА_9 из под ОСОБА_18 , придавил его к столу и попросил его успокоится, увидев в его глазах безответную реакцию, приставил пистолет к его голове вплотную, решил его оглушить, произвел выстрел, который задел его ушную раковину. ОСОБА_9 был оглушен и отпустил руку ОСОБА_11 , тот воспользовался моментом, выкинул свой пистолет и заломал руку ОСОБА_9 , чтобы забрать его пистолет «Макарова». В этот момент ОСОБА_18 вставал, ОСОБА_11 бросил ОСОБА_9 на ОСОБА_18 , обошел их обоих, выхватил из рук ОСОБА_9 его пистолет «Макарова» и пытался выйти из комнаты, увидев свой пистолет на полу, наклонился его поднять. В этот момент ОСОБА_9 брызнул из газового баллончика в лицо ОСОБА_11 . Они снова начали бороться, в процессе борьбы ОСОБА_11 ударил два раз пистолетом в голову ОСОБА_9 , потом ударив его локтем, развернулся, толкнул его сильнее, в связи с чем тот оказался в предбаннике. ОСОБА_11 вышел из опорного пункта, на лестнице увидел мужчину, услышал женские голоса, понял что в безопасности. В этот момент ОСОБА_9 снова накинулся на шею ОСОБА_11 . При этом ОСОБА_11 сказал, что все в порядке и он никуда не идет. ОСОБА_9 попросил ОСОБА_20 одеть наручники на ОСОБА_11 , но тот испугался, так как у ОСОБА_11 в руках было два пистолета. После чего ОСОБА_11 откинул пистолеты в сторону и ОСОБА_20 одел на него наручники. ОСОБА_20 и ОСОБА_9 ушли в комнату, где остался ОСОБА_18 , когда они вышли, начали бить ОСОБА_11 . После чего приехал «Беркут» и ОСОБА_9 заявил, что ОСОБА_11 на них напал, забрал у него пистолет, застрелил его напарника. ОСОБА_11 показал суду, что не мог никого застрелить, так как стрелял резиновыми пулями. Кроме того ОСОБА_11 показал суду, о том, что 15 января на кануне произошедшего, он употреблял амфитамин, марихуану и алкоголь, в сумке у него находился наркотик опий ацетилированный, 133 гр.
Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_11 своей вины в убийстве работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции ОСОБА_18 , 1970 г.р. и покушении на убийство работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области прапорщика милиции ОСОБА_9 , 1976 г.р., в связи с исполнением ими служебных обязанностей, в убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление, а также в оконченном покушении на убийство, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, двух лиц, с целью скрыть другое преступление, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 , о том, что, 16.10.2010 г. около 06 часов 30 минут он вместе с прапорщиком ОСОБА_18 прибыли в Кировский РО для проведения инструктажа, в дежурной части они получили табельное оружие. После чего они направились в здание автовокзала г. Днепропетровска, около 08 часок 00 минут зашли в помещение для приема граждан и работы с доставленными лицами. Далее они пошли выполнять обход по территории автовокзала, около 08 часов 10 минут, находясь на платформе прибытия, в районе 28-й платформы прибыл рейсовый автобус «Кривой Рог-Днепропетровск». Из данного автобуса вышел мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался. Данный мужчина был одет в куртку темного цвета, синие джинсы и на правом плече висела розовая сумка, на вид ему около 35-ти лет. ОСОБА_21 заметил, что у этого мужчины сильно расширены зрачки. Поэтому ОСОБА_9 и ОСОБА_18 приняли решение остановить данного гражданина для удостоверения его личности. Они разделились, ОСОБА_9 пошел вслед за гражданином, как позже выяснилось ОСОБА_11 , а ОСОБА_18 пошел с лицевой стороны со стороны центрального входа автовокзала. Заметив возле касс на первом этаже, что ОСОБА_11 слишком торопился и поднимался на второй этаж при выходе на платформу № 33. Поэтому ОСОБА_9 окликнул ОСОБА_11 , между ними состоялся диалог, в процессе которого ОСОБА_9 установил, что у ОСОБА_11 расширены зрачки, перегар отсутствует. Поэтому ОСОБА_9 спросил у ОСОБА_11 о наличии документа удостоверяющего личность, и после того, как последний достал паспорт, ОСОБА_9 предложил ОСОБА_11 пройти в отделении милиции, находящегося в здании автовокзала. ОСОБА_11 шел впереди ОСОБА_9 , спускаясь по лестничной клетке навстречу к ним шла женщина, которая работала на автовокзале уборщицей по имени Тамара. Когда они зашли в комнату для приема граждан и работы с доставленными лицами, ОСОБА_18 уже сидел за письменным столом. ОСОБА_11 прошел и стал перед письменным столом лицом к выходу из комнаты. После чего ОСОБА_18 попросил ОСОБА_19 предоставить документ, удостоверяющий его личность. Гражданин предоставил документ и ОСОБА_9 увидел, что его фамилия ОСОБА_22 . Далее ОСОБА_18 спросил у ОСОБА_11 перевозит ли он наркотические вещества или запрещенные предметы, на что ОСОБА_19 достал портмоне из кармана и сказал, что немножко есть. Приняв решение провести личный досмотр, и досмотр вещей ОСОБА_11 , ОСОБА_9 попросил ОСОБА_18 посмотреть за ОСОБА_11 и вышел за понятыми, пройдя предбанник и дойдя до лестничной клетки ОСОБА_9 услышал выстрел. Забежав в комнату милиции он увидел в правой руке ОСОБА_11 пистолет черного цвета. ОСОБА_18 держал правой рукой за кисть его руки, ОСОБА_9 сделал шаг в комнату, вследствие чего ОСОБА_11 направил свой пистолет в его сторону и произвел выстрел. ОСОБА_11 произвел еще один выстрел в область живота ОСОБА_9 , пока он доставал свой пистолет «Макарова» и приводил его в боевую готовность. В этот момент ОСОБА_9 видел, что ОСОБА_18 находился сзади ОСОБА_11 , поэтому ОСОБА_9 побоялся стрелять, чтобы не попасть в ОСОБА_18 . ОСОБА_9 схватил ОСОБА_11 за руку с пистолетом, чтобы развернуть его спиной к сейфам, между ними началась борьба, в процессе которой ОСОБА_11 вырвал свою правую руку с пистолетом приставил ее к левому уху ОСОБА_9 и произвел выстрел. После чего ОСОБА_11 ударил рукояткой пистолета в теменную зону ОСОБА_9 , вследствие чего ОСОБА_9 упал и при этом выронил пистолет из своей руки. ОСОБА_9 , очнувшись, заметил отсутствие пистолета «Макарова», который был пристегнут на ремешке к кобуре. В этот момент ОСОБА_11 пытался выйти из комнаты, ОСОБА_23 схватил ОСОБА_11 за ноги, потянул на себя. ОСОБА_11 упал, в правой руке у него находился пистолет «Макарова», в левой руке пистолет «Зораки». ОСОБА_11 начал вырываться, перевернулся на спину и произвел два выстрела из пистолета, находящегося у него в правой руке. Один выстрел был в ОСОБА_9 , второй в сторону выхода в правую часть стены. ОСОБА_9 почувствовал жжение в левой части тела, после чего ОСОБА_11 начал вставать, ОСОБА_9 потянулся за ним, достал из чехла газовый баллончик «Терен-4м» и начал брызгать ему в лицо. После чего ОСОБА_11 оттолкнул ОСОБА_9 , тот упал в предбанник, и увидел, что в дверном проеме предбанника стоит какая-то женщина, ОСОБА_9 попросил ее позвать кого-то на помощь. После чего ОСОБА_9 встал, пытался прижать ОСОБА_11 лицом к стене и надеть на него наручники, но этого не удалось сделать, так как сил у ОСОБА_9 уже не осталось. ОСОБА_11 вырвался и побежал в предбанник. Позже к ОСОБА_9 подбежали двое гражданских, как выяснилось впоследствии - водитель маршрутного такси и Владимир. Они надели на ОСОБА_11 наручники, которые им дал ОСОБА_9 .. К нему подошла медсестра, которая оказала ему первую помощь и сообщила, что ОСОБА_18 умер. После чего ОСОБА_9 потерял сознание и очнулся в больнице.
- показаниями свидетеля ОСОБА_20 , о том, что он работал водителем междугороднего рейса «Днепропетровск Кривой Рог». 16.09.2010г. перед рейсом отправления в 08 часов 35 минут поставил автобус на платформу №33 для загрузки пассажиров в г. Днепропетровске, зарегистрировал в диспетчерской рейс, после чего находился в кафе, которое расположено возле выхода с платформы №33. В 08 часов 25 минут он услышал со стороны опорного пункта милиции гул, как будто что-то упало, данный звук повторился еще раз пять. Потом он услышал голос ОСОБА_9 о помощи. Он побежал на крик вместе с мужчиной, который уже бежал туда. Подбегая к комнате милиции, он почувствовал запах пороха и запах слезоточивого газа. Спустившись ниже, перед самой комнатой милиции, в коридоре он увидел ОСОБА_9 , который держал изо всех сил ОСОБА_11 . Применив прием, ОСОБА_20 смог с помощью второго мужчины заломить ОСОБА_11 руки за спину и удерживали его. После чего, положив на землю лицом ОСОБА_11 , надел на него наручники. В коридоре возле входа в помещение милиции лежал магазин от неизвестной марки пистолета, на откидном сиденье он увидел пистолет Макарова, затвор которого не дошел до конца. ОСОБА_24 , который помогал ему задержать ОСОБА_11 вызвал милицию и скорую помощь. Через время приехал работники подразделения «Беркут», которым он передал задержанного ОСОБА_11 , последний просил освободить его, говорил, что заплатит.
- показаниями свидетеля ОСОБА_25 , о том, что он около 08 часов 00 минут находился на втором этаже автовокзала г. Днепропетровска. В это время по лестнице вверх выбегала уборщица с криками о помощи. Он спустился вниз по лестнице, и увидел борьбу между ОСОБА_9 и ОСОБА_11 ОСОБА_9 висел сверху ОСОБА_11 . ОСОБА_25 увидел, что у ОСОБА_11 в руках было два пистолета, которые стояли на задержке. Он вырвал пистолеты из рук ОСОБА_11 и положил их на пол, в дальнейшем бросил их на откидные стулья. После чего подбежал второй мужчина ОСОБА_20 и помог удержать ОСОБА_11 , который пытался выкрутиться. Они совместными усилиями задержали ОСОБА_11 ОСОБА_20 одел наручники на ОСОБА_11 . После чего ОСОБА_25 вызвал фельдшера для оказания помощи ОСОБА_9 . Они дождались работников «Беркут» и пережали им ОСОБА_11
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8 , согласно которых, о произошедшем ей стало известно со слов сотрудников милиции, все подробности она узнала на судебных заседаниях. Как все происходила ей неизвестно. Предъявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Потерпевшая ОСОБА_8 просила суд взыскать с ОСОБА_11 в ее пользу материальный ущерб в сумме 2941 гривна и моральный ущерб в сумме 500 000 гривен;
- показаниями свидетеля ОСОБА_26 , о том, что он работал администратором центрального автовокзала г. Днепропетровска. 16 сентября 2010 года утром ему позвонил начальник и сообщил, о том, что ему необходимо подойти к комнате милиции, так как там происходит стрельба. Когда ОСОБА_26 подошел к комнате милиции, там уже находились сотрудники милиции. Зайдя в комнату милиции, ОСОБА_26 увидел лежащего на полу мертвого ОСОБА_27 , рядом на лавочке сидел ОСОБА_28 , лицо которого было окровавлено с правой стороны. При этом водитель автобуса держал подозреваемого ОСОБА_11 . Так же ОСОБА_26 в комнате увидел, на расстоянии около 2-х метров от него, разряженный пистолет «Макарова», но к нему не подходил, так как помогал удерживать ОСОБА_11 . В руках у ОСОБА_11 пистолета не было. После того, как прибыл «Беркут», ОСОБА_26 помог довести ОСОБА_9 до скорой помощи;
- показаниями судебного эксперта ОСОБА_29 , о том, что в рамках данного уголовного дела проводил судебно-медицинскую экспертизу, выводы экспертизы №1758-199/ Л/Е от 22.10.2010г. подтверждает в полном объеме. ОСОБА_29 принимал участие в проведении следственного эксперимента на автовокзале с участием ОСОБА_11 . Все что происходило во время следственного эксперимента следователь указал в протоколе. К выводам данной экспертиз он пришел на основании материалов и фактов, которые были даны ему на исследование;
- показаниями эксперта-баллиста ОСОБА_30 , согласно которых, он подтверждает проведенную им экспертизу № 70/07-597 от 12.11.2010г. В ходе данной экспертизы исследовались пистолет марки «Зораки» модель 914 с, на исследование, кроме пистолета был предоставлен магазин пистолета, гильзы, пули резиновые. ОСОБА_31 установил, что данные гильзы стреляны с данного оружия. Установить были ли снаряжены резиновые пули в пистолет установить не представилось возможным. В данном виде оружия пистолета «Зораки» патроны используются холостые, а также данный пистолет переделан и в данном оружии используются холостые патроны калибра 9 мм. Пистолет переделан таким образом, что из него можно стрелять травматическими патронами. В заводском пистолете «Зораки» имеется защитный элемент, который прикручивается к каналу ствола и извлекается из него при помощи бытового инструмента в данном случае это отвертка. На исследование ему поступила стреляная гильза. Данные патроны должны быть закрыты полимерными заглушками зеленого цвета, это свидетельствует о том, что патрон холостой, в которых не должно быть снаряда. Данные полимерные заглушки их часть только лопается, но не извлекается целиком, их части остаются в дульцах гильз, но это не обязательно. Поскольку отсутствуют полимерные заглушки дульца гильз либо их следы, то патроны для производства стрельбы были перезаряжены. Патроны, о которых идет речь не сертифицированы и не имеют шумовую заглушку, есть точно такие же но с травматической резиновой пулей. Если гильза патрона снаряжена летательным снарядом травмирующего действия, то заглушка отсутствует как таковая;
- показаниями эксперта-баллиста ОСОБА_32 , который показал, что участвовал при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий в декабре 2014г. При воспроизведении обстановки ОСОБА_11 показывал как он запомнил ситуацию, расположение всех кто где находился. Проводилась видеофиксация, осуществлялись замеры, а именно расположение тел, расстояние руки.
- показаниями эксперта-баллиста ОСОБА_33 , который показал, что по данному уголовному делу проводил экспертизу двух пистолетам, данные выводы подтверждает. На экспертизу были предоставлены два пистолета с маркировками АК 1458 и КС 7565 калибра 9 мл. пистолет им. Макарова, а также 6 гильз. Один пистолет был предоставлен с двумя снаряженными магазинами с маркировкой КС 7565 с 16 патронами наручниками, газовый баллончик, второй пистолет с магазином пустым с 2 патронами и гильзами с маркировкой АК 1458. ОСОБА_34 установил, что выстрелы производились из второго пистолета с маркировкой АК 1458, стреляные гильзы принадлежат данному пистолету, стреляны с данного оружия, на исследование предоставлены 6 пуль также с данного оружия. Пистолеты на момент исследования были исправны, данные пистолеты поступили в собранном состоянии. Экспертизой было установлено, что шесть гильз и пять пуль и одна пуля из трупа ОСОБА_18 , стреляны из пистолета ПМ с маркировкой АК 1458 1979 года выпуска, который был представлен после иммунологической экспертизы;
- показаниями эксперта ОСОБА_35 , о том, что по данному уголовному делу проводил судебно-медицинскую экспертизу, при проведении которой исследовался лоскут кожи ОСОБА_9 . Установлено, что лоскут кожи с краем дефекта, имеет особенности входного огнестрельного повреждения, потому что имеется дефект ткани кожи полукруглой формы с раскрученными краями не сопоставленными между собой. Край дефекта имеет осаждения, на стенках повреждения по краю дефекта имеется инородное вкручивание в виде одиночных мелких частиц размерами 01*01, 02*03 желтоватого цвета, похожих на несгоревшие частицы орудия несгоревшего пороха. Также на стенках повреждения были выявлены вкрапления в виде пучков волокон голубого и темно фиолетового цвета, что может свидетельствовать, что том, что это может быть входным огнестрельным повреждением, причиненным огнестрельным оружием. А дефект указывает, что снаряд обладал большой кинетической энергией. О близкой дистанции свидетельствует наличие совокупного факторов выстрела пылинок;
- показаниями эксперта ОСОБА_36 , о том, что принимал участие при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевших ОСОБА_18 и ОСОБА_9 , в качестве эксперта.
При проведении данной экспертизы комиссия экспертов исследовала материалы уголовного дела, провела дополнительный следственный эксперимент, пользовалась данными баллистической экспертизы. В результате проведенной работы, комиссией экспертов было установлено в отношении ОСОБА_9 : сквозное, огнестрельное ранение левой ушной раковины, касательное огнестрельное ранение левой заушной области (первый выстрел); слепое не проникающее огнестрельное пулевое ранение, при операции обнаружена резиновая пуля с раны, передней брюшной стенки слева средних отделов (второй выстрел); слепое непроникающее огнестрельное ранение, также удалена пуля из раны левой паховой зоны (третий выстрел). Все ранения причинены от действия травматического оружия. Также было обнаружено огнестрельное сквозное ранение брюшной полости и грудной клетки с повреждением внутренних органов по ходу раневого канала с локализацией входного огнестрельного ранения на передней поверхности тела (четвертый выстрел). По краю реберной дуги до передней средней подмышечной линии на уровни реберной дуги, и выходного огнестрельного ранения с лева на задней подреберной клетки на уровне седьмого и восьмого межреберья. Повреждение причинено одним выстрелом с направлением спереди назад, снизу вверх и с лева направо, это один выстрел. При исследовании раневого канала и характера повреждений, комиссией экспертов установлено, что это ранение было причинено не травматическим пистолетом, а пулей из пистолета «Макарова».
При проведении экспертизы, комиссией экспертов, в отношении ОСОБА_18 было установлено четыре огнестрельных ранения, а именно: слепое пулевое ранение, передней левой поверхности шеи (первый выстрел); два сквозных огнестрельных пулевых ранения брюшной стенки с локализацией входных отверстий на передней боковой поверхности брюшной стенки слева и двух выходных пронзающих ранений обнаруженных на задней поверхности легких справа (второй, третий выстрел). Направление раневых каналов, т.е. третья рана входная соответствует выходной третьей ране. Она имела направление спереди назад, слева направо, горизонтально. Рана 2.6 это тоже повреждение слева направо, спереди назад, горизонтально. Также было обнаружено слепое огнестрельное ранение передней правой поверхности брюшной стенки с повреждением внутренних органов (четвертый выстрел). Направление раневого канала было сверху вниз, спереди назад, и несколько слева на право раневой канал заканчивался в области тазобедренного сустава. Особенно четвертое ранение сыграло особенную роль в возникновении наступлении смерти. Это ранение в переднюю брюшную стенку справа, которое сопровождалось повреждением крупного кровеносного сосуда бедренной артерии. Несмотря на то, что все ранения опасны для жизни, самым определяющим фактором была кровопотеря после повреждения бедренной артерии, т.е. четвертое ранение, относится к тяжким телесным повреждениям, которое опасно для жизни и повлекло наступление смерти ОСОБА_18 . Бедренная артерия, это крупный кровеносный сосуд диаметром около 1-го см., давление минимум 60 мл. ртутного столба, сердце за один выброс 70-100 мл. крови, смертельным для человека, что произошло у ОСОБА_18 - это все могло произойти в течении нескольких минут, до 10 мин. Помимо выстрела № 4, остальные ранения также несли кровопотерю, Ранение № 4 нанесенное ОСОБА_18 , противоречит механизму причинения и действия, изложенным ОСОБА_11 .
Исследовав раневые каналы и обстоятельства их причинения, комиссия экспертов пришла к выводу, что локализация направления раневых каналов, повреждения обнаруженных у ОСОБА_9 , соответствуют тем обстоятельствам, на которые было указано ОСОБА_9 при воспроизведении обстановки обстоятельств событий, в протоколе допросов. По обстоятельствам причиненных телесных повреждений, указанных в протоколе воспроизведения с участием ОСОБА_22 , следует, что сквозное ранение ушной раковины, слепые ранения подкожные, где обнаружены в передней брюшной стенке они соответствуют показаниям и Шария и ОСОБА_22 . Наиболее тяжкое ранение не соответствует показаниям ОСОБА_11 при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий. При воспроизведении ОСОБА_11 показал, что это ранение могло образоваться, когда он пытался выхватить пистолет из правой руки ОСОБА_9 и в этот момент произошел выстрел. Направление раневого канала не соответствует тому механизму, на который указывает ОСОБА_11 . Что касается ОСОБА_18 , а именно повреждения 2.3,2.5,2.6 и 3.5 могли образоваться при обстоятельствах, которые указывает ОСОБА_11 , т.е. в момент когда они лежали на полу, ОСОБА_9 был снизу, ОСОБА_11 был сверху, а выше над ними находился ОСОБА_18 . Эти два повреждения не противоречат локализации раневых каналов и обстоятельствам воспроизвдения. Противоречит обстоятельствам рана № 4, т.е. она расположена в другой части тела ни слева, а справа. Правая часть тела была закрыта самим ОСОБА_11 от момента этого движения телом ОСОБА_11 от раневого канала. Кроме того ОСОБА_11 говорил, что когда они только лежали, был выстрел из пистолета, который возможно попал в шею.
Механизм ранения шеи показаний ОСОБА_11 не соответствует действительности. По направлению раневого канала и по действию травмирующего предмета ранение шеи было причинено в другом направлении и другим травмирующим предметом, а именно не пулей из пистолета «Макарова», а пулей из пистолета «Зораки», это единогласное мнение всех членов комиссии. Пули от пистолета Макарова оставляют металлизацию медь и свинец. Эксперты пришли к выводу, что выстрел был произведен из пистолета «ZORAKI» в связи с тем, что согласно баллистической экспертизы присутствовало 2 пистолета: «Макарова» и «ZORAKI». Исследовав кожный лоскут раны в области шеи, установлена металлизация в виде железа и свинца. Так, особенно важно, то что следом за раной идет ссадина на шее по размерам раны на коже и эта ссадина на шее говорит о направлении раневого канала, о характере травмирующего предмета и о том, что это не есть пуля оболочечная и из пистолета «Макарова», на основании этого комиссия экспертов пришла к заключению, что это не пуля из пистолета «Макарова», а из пистолета «ZORAKI». Экспертами дано заключение, что огнестрельное слепое повреждение передней левой поверхности шеи причинены снарядом несмертельного действия. Данный вывод был сделан на основании исследования тела, кожи, повреждений, которые причинены этим травмирующим предметом, поэтому комиссия экспертов указала: «прогнозировано резиновой пулей».
Проводилось судебно-химическое исследование, все раны исследовались и четко определилось, что на шее - свинец, железо; на всех остальных ранениях это 2,3,4 медь свинец, что есть определяющее доказательством того, что одни повреждения причинены резиновой пулей, а иные повреждение из пистолета «Макарова».
Для проведения комиссионной экспертизы исследовались материалы первичных экспертиз. Однако выводы предыдущих экспертов комиссия экспертов не принимала во внимание. Брались только исходные данные, которые объективно установлены: телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА_9 и ОСОБА_18 ;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_37 , из которых следует, что он занимает должность начальника административно-хозяйственного отдела Центрального автовокзала г.Днепропетровска, расположенного по ул. Курчатова, д.10. 16.09.2010 г., около 08 часов 00 минут он находился на платформе №9 автовокзала, когда услышал, что диспетчер по громкой связи попросила работников милиции или дежурного по вокзалу зайти в диспетчерскую. Спустя 5-7 минут он поднялся на второй этаж автовокзала, увидел уборщицу автовокзала ОСОБА_38 , которая сообщила, что в опорном пункте милиции произошла стрельба, в результате которой работнику милиции ОСОБА_9 отстрелили ухо. Он сразу же спустился вниз, где увидел сидящего на сидении в коридоре работника милиции ОСОБА_9 , который был весь в крови, а сотрудник ОСОБА_18 лежал лицом вниз, на полу в комнате опорного пункта, также, в крови. В коридоре, ведущем в помещение дворников, на полу лежал пистолет. В коридоре перед лестницей на полу лежал предмет, похожий на магазин от пистолета. Ещё дальше, в коридоре, ведущем к помещению дворников и слесарей, он увидел лежащего на полу мужчину, верхом на котором сидел водитель маршрутного такси ОСОБА_39 левой стороны от них на кресле в коридоре перед комнатой опорного пункта лежал ещё один пистолет, затвор которого находился в крайнем положении. Он быстро вызвал администратора ОСОБА_40 , которого послал в медпункт автовокзала за медсестрой. Медсестра, осмотрев ОСОБА_18 , сообщила, что он мертв. После этого, приехали работники милиции;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17 , из которых следует, что 16.09.2010 г., в 06 часов 00 минут она прибыла на работу. Около 08 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке, между вторым и первым этажом, она увидела, что из комнаты милиции по лестнице на второй этаж поднимается работник милиции ОСОБА_41 . Одновременно с ОСОБА_15 , со второго этажа, по направлению к ней по лестнице спускался незнакомый ей мужчина возрастом около 40 лет с залысинами на голове, со спортивной сумкой через плечё. За ним следом спускался работник милиции ОСОБА_42 . После чего она направилась в подсобку. Минут через 10 к ней прибежала уборщица ОСОБА_38 и сказала, что в ОСОБА_15 стреляли;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_43 , согласно которых она 16.09.2010г. около 08 часов 00 минут убирала в кабинета отдела кадров центрального автовокзала г. Днепропетровска. В 08 ч. 15 мин. направилась в бытовку, которая находиться рядом с комнатой милиции. Когда она спускалась по лестнице, услышала звуки, похожие на взрыв петарды, доносящиеся из комнаты опорного пункта милиции. Один за одним прозвучало 2 (два) выстрела. Так же она слышала, что в комнате милиции происходит какая-то борьба. Потом, она снова услышала звуки аналогичные первым, похожие на выстрелы. Выстрелы повторялись с коротким интервалом времени, их было больше чем 4, может 5, а может и 7-8. Потом, она услышала звук, характерный распылению чего-то с помощью баллончика. Потом она увидела, что из комнаты милиции вывалился работник милиции ОСОБА_9 и упал поверх стульев, которые стояли в их коридоре. Она увидела, что у него нет части уха и голова в крови. Он увидел её и закричал, чтобы та позвала кого-то на помощь. Далее, она увидела, что из комнаты милиции, вслед за ОСОБА_44 вышел незнакомый ей мужчина, в правой руке которого был пистолет, руку он держал в согнутом состоянии, оружие было направлено стволом вверх. Она побежала в диспетчерскую с криками о помощи и просила вызвать милицию. Затем она вернулась в комнату милиции. Когда прибежала, увидела, что двое или трое мужчин (точно не помнит) задержали неизвестного с пистолетом и пытались усадить его на пол в коридоре. На нём были наручники;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16 , согласно которых, она работала перронно-билетным контролёром Центрального автовокзала г.Днепропетровска, расположенного по АДРЕСА_3 . 16.09.2010г., с 07-00 ч. находилась на своём рабочем месте, в диспетчерской комнате, которая расположена в помещении автовокзала на 2 этаже. В 08 часов 12-13 минут она вышла на платформу №33 для отправки маршрутки. Прибыв на платформу, она зашла в маршрутку, проверила билеты, после чего, вышла и на платформе ждала пока маршрутка отправится. В это время увидела, что неподалёку от неё возле входа в автовокзал, лицом к ней стоит работник милиции ОСОБА_15 , перед которым спиной к ней стоял мужчина со спортивной сумкой через плечо. ОСОБА_45 проверял у мужчины документы, после чего, последний поставил сумку на пол и что-то там искал. Далее увидела, что ОСОБА_45 и неизвестный мужчина направились в помещение автовокзала. Около 08 часов 30 минут к окошку диспетчерской подбежала уборщица ОСОБА_38 и сообщила, что в комнате милиции произошла стрельба и необходимо вызвать милицию и скорую помощь, что и сделали;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_46 , из которых следует, что она работает реализатором у ЧП ОСОБА_47 , расположенном на 2 этаже Центрального автовокзала г.Днепропетровска, по ул.Курчатова, д. 10. 16.09.2010 г. около 08 часов 20-30 минут к ней в буфет подошёл водитель ОСОБА_48 , вместе с ним они услышали громкие звуки, как будто что-то падает. Такие звуки звучали около 3-5 раз, один за другим. Через минуту со стороны лестницы, ведущей на 1 этаж, в комнату милиции, выбежала какая-то девушка, с криками о помощи. ОСОБА_48 сразу же побежал туда;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_49 , из которых следует, что она работает фельдшером по предрейсовым и послерейсовым осмотрам водителей ООО «Днепропетровский региональный медицинский центр безопасности дорожного движение «ПРОФИНФОРМ». 16.09.2010г. около 08 часов 25-30 минут к ней в помещение прибежал работник автовокзала, который сообщил, что только что в помещении опорного пункта милиции была стрельба, в результате которой ранены 2 милиционера, которым необходимо оказать медицинскую помощь. Она взяла с собой сумку первой помощи и направилась в комнату милиции. Когда спустилась по лестнице вниз, увидела следующее: в коридоре на полу справа сидел незнакомый ей мужчина в наручниках, как впоследствии, она узнала ОСОБА_11 , возле которого стоял мужчина водитель маршрутки. В коридоре, который расположен перед комнатой милиции, на сиденьях сидел работник милиции ОСОБА_50 , который держался за левый бок, в руках у него был пистолет, рядом с ним, на сиденье лежал еще один пистолет, затвор которого был отведен в крайнее положение. В комнате милиции лежал работник милиции по имени ОСОБА_51 , вокруг которого была лужа крови. Она перевернула его на спину, проверила пульс, реакцию зрачков, дыхание всё отсутствовало, изо рта шла кровь, рубашка была, также, в крови. После этого, она подошла к Александру и оказала ему медицинскую помощь. Затем приехала скорая помощь, сотрудники которой констатировали смерть ОСОБА_18 и забрали ОСОБА_9 ;
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_40 , из которых следует, что она работает администратором Центрального автовокзала г.Днепропетровска, расположенного по ул.Курчатова, д.10. Около 08 ч. 10 мин. 16.09.2010 г. находился на втором этаже автовокзала, где возле лестницы, ведущей в комнату милиции стоял вместе с работником милиции ОСОБА_45 и разговаривал. В этот момент увидел, что второй работник милиции ОСОБА_51 подошёл к мужчине, который проходил мимо расписания отправления автобусов на втором этаже. Далее он увидел, что ОСОБА_51 вместе с ним направляется к ним, после чего они направились по лестнице вниз в комнату милиции. ОСОБА_45 также спустился по лестнице за ОСОБА_52 . ОСОБА_40 пошёл обходить автовокзал. Минут через 15-20, сделав обход автовокзала, он вернулся на лестницу, ведущую в комнату милиции и услышал крик о помощи. Спустившись, увидел, что в «предбаннике» - коридоре, расположенном перед комнатой милиции, в правом ближнем углу, возле сидений, спиной к стене стоял ОСОБА_45 , который за туловище держит ранее незнакомого ему мужчину, у которого в обеих руках находились пистолеты. При этом, мужчина стоял спиной к ОСОБА_53 . Он увидел, что у ОСОБА_54 из уха течёт кровь. Рядом с ними стоял ОСОБА_55 , который пытался забрать оружие у незнакомца. Он подбежал к ним и также начал забирать оружие у мужчины, при этом вырвал из его руки пистолет и отбросил в сторону. Забирал ли он другой пистолет, не помнит. В это время ОСОБА_45 , обращаясь к предпринимателю ОСОБА_56 , сказал, чтобы он взял у него сзади на поясе наручники и одел их на мужчину. ОСОБА_51 начал искать наручники у ОСОБА_54 , но на поясе их не было. После чего, он сказал ОСОБА_57 бежать вызывать скорую помощь, а ОСОБА_56 сказал держать мужчину. Сам ОСОБА_45 пошёл в комнату милиции. Он же побежал к диспетчеру на второй этаж и сказал вызвать скорую помощь, так как постреляли работников милиции. После этого, он побежал за медсестрой, которая оказала первую помощь ОСОБА_9
Таким образом, показания потерпевшего ОСОБА_9 , свидетелей, подтверждают наличие у подсудимого ОСОБА_11 и правильность установления органами досудебного следствия мотива совершения им инкриминируемых ему преступлений.
Кроме показаний вышеуказанных свидетелей и потерпевшего, коллегией судей были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, которыми также подтверждается виновность подсудимого ОСОБА_11 в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ст.348, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1,9 ч.2 ст.115 УК Украины, в установленных судом обстоятельств в пределах обвинения, признанного судом доказанным, а именно:
(л.д.20-31; 34-67, т.1);
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 16 сентября 2010 года, согласно которого осмотрено помещение опорного пункта милиции, расположенного в здании центрального автовокзала г. Днепропетровска, по адресу: АДРЕСА_3 , в ходе которого, обнаружена гильза цилиндрической формы, на капсюле гильзы имеются маркировочные обозначения НОМЕР_5 ;
- протоколом осмотра и изъятия одежды и предметов у ОСОБА_11 от 16 сентября 2010 года, в ходе которого были изъяты вещи с пятнами бурого цвета, похожего на кровь: куртка черного цвета, рубашка светло-голубого цвета, джинсы синего цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета; кожаный ремень «Wrangler», железный ключ, с пластиковым брелком, жевательную резинку «Орбит», зажигалку, железные деньги, номиналом по 50,25,10,5 коп., мобильный телефон марки «Нокиа» модели 1100, в корпусе черного цвета, с кнопками серого цвета; изъятые вещи осмотрены согласно протокола осмотра вещей ОСОБА_11 от 07 октября 2010 года;
(л.д.109, 113-114, т.1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_11 от 21 сентября 2010 года и фототаблицей к нему, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_11 24 декабря 2014 года, в ходе которых ОСОБА_11 показал о событиях, которые происходили в опорном пункте милиции, расположенном по АДРЕСА_3 , находясь на месте происшествия, показал способ и механизм совершения им нападения и убийства инспектора ППС ОСОБА_18 и покушения на убийство инспектора ППС ОСОБА_9 ;
(л.д.157-179, т., л.д.199-201, т.5);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_11 №176е от 21 января 2011г., согласно которой, проводилось исследование мочи на предмет содержания алкоголя и наркотических средств, согласно протокола №1391 с Днепропетровского ОНД от 16.09.2010 г. В моче выявлены амфитамины и канабиноиды. Проведено исследование качественной реакцией, количественное содержание обнаруженных веществ не проводилось;
- выпиской из приказа №216 о/с от 30 сентября 2008 года о назначении прапорщика милиции ОСОБА_18 инспектором патрульной службы 5-й роты полка патрульной службы ІНФОРМАЦІЯ_3 , освободив от должности инспектора патрульной службы Днепропетровского городского управления УМВД Украины в Днепропетровской области по 30.09.2008; прапорщика милиции ОСОБА_9 инспектором патрульной службы 5-й роты полка патрульной службы ІНФОРМАЦІЯ_3 , освободив от должности инспектора патрульной службы Днепропетровского городского управления УМВД Украины в Днепропетровской области по 30.09.2008;
- заключением служебного расследования от 17 сентября 2010 года, согласно которого, телесные повреждения, полученные 16.09.2010 года инспектором ППС ОСОБА_9 и гибель инспектора ППС ОСОБА_18 , признаны такими, которые получены в период прохождения службы в ОВД Украины при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в охране общественного порядка, общественной безопасности, в борьбе с преступностью;
Данное заключение служебного расследования и выписка из приказа №216 от 30 сентября 2008 года, подтверждает, что ОСОБА_11 совершил преступление, предусмотренное ст.348 УК Украины в отношении работников патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_18 и ОСОБА_9 , в момент исполнения ими служебных обязанностей. Кроме того, действия ОСОБА_9 соответствовали ст.12,15-1 ЗУ «Про милицию».
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №300 от 28 сентября 2010 года, согласно которой, при судебно-иммунологическом исследовании образца крови ОСОБА_9 установлена группа АВ;
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №302 от 04 октября 2010 года, согласно которой, при судебно-иммунологическом исследовании образца крови ОСОБА_11 установлена группа АВ;
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №618 от 12 октября 2010 года, согласно которой, кровь потерпевшего ОСОБА_18 принадлежит к группе В с изогемагглютинином анти-А. Кровь потерпевшего ОСОБА_9 принадлежит к группе АВо. Кровь обвиняемого ОСОБА_11 принадлежит к группе АВо. На представленных для исследования восьми марлевых тампонах установлено наличие крови человека. При её серологическом исследовании, в следах на трёх марлевых тампонах (объекты №№ 1, НОМЕР_6 , 3) были выявлены антигены А и В. Полученный результат не исключает возможность возникновение этих следов за счёт крови группы АВо, в т.ч. за счёт крови как потерпевшего ОСОБА_9 , так и обвиняемого ОСОБА_11 . Кроме того, не исключается возможность примеси в этих следах крови потерпевшего ОСОБА_18 , так как выявленный антиген В характерный групповой характеристике его крови. В других следах был выявлен только антиген В, что не исключает возможности возникновения их за счёт крови группы В с изогемаглютинином анти-А, в т.ч. и за счёт крови потерпевшего ОСОБА_18 . Возможность наличия в этих следах крови потерпевшего ОСОБА_9 и обвиняемого ОСОБА_11 исключается;
- заключением судебно-цитологической экспертизы №559 от 12 октября 2010 года, согласно которой, в подногтевом содержимом правой руки ОСОБА_11 установлено наличие крови и выявлены клетки средних шаров эпидермиса, которые принадлежат человеку, половая принадлежность крови и клеток не определена из-за отсутствия форменных элементов крови и пригодных для анализа ядер клеток. При серологическом исследовании выявлен антиген В изосерологической системы АВО, а групповая принадлежность клеток не определена, так как антигены А, В, Н не выявлены. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови в подногтевом содержимом правой руки ОСОБА_11 от лица с группой крови В с изогемагглютинином анти-А, которым является потерпевший ОСОБА_18 , учитывая групповую характеристику его крови. Данных о наличии крови потерпевшего ОСОБА_9 и самого ОСОБА_11 в подногтевом содержимом правой руки ОСОБА_11 не получено. В подногтевом содержимом левой руки ОСОБА_11 обнаружены клетки поверхностного слоя эпидермиса, не пригодные для диагностики и обнаружено наличие крови человека, половая и групповая принадлежность которой не определена;
(л.д. 105-108, т. 2,);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы одежды ОСОБА_11 №781 от 15 декабря 2010 года, согласно которой, в следах на спортивной куртке, на рубашке, джинсовых брюках, на трусах и паре кроссовок обнаружено наличие крови человека. При серологическом исследовании установлены антигены А и В. Полученный результат не исключает возможности происхождения этих следов как от ОСОБА_9 , так и от ОСОБА_11 , как от обоих вместе, так и от каждого в отдельности. Также, не исключается возможность и примеси крови в этих следах и от ОСОБА_18 , поскольку один из выявленных антигенов, т.е. антиген В характерен его групповой характеристике;
- заключением судебно-иммунологической экспертизы одежды ОСОБА_18 №41 от 20 января 2011 года, согласно которой, в следах на рубашке и брюках, обнаружено наличие крови человека. При серологическом исследовании установлен антиген В, а в большинстве следов ещё и изогемагглютинин анти-А. Полученный результат не исключает возможности происхождения этих следов от ОСОБА_18 . От ОСОБА_9 и ОСОБА_11 , происхождение крови в этих следах исключается. На паре ботинок обнаружена кровь, видовая характеристика которой не установлена;
- заключением судебно-иммунологической экспертизы одежды ОСОБА_9 №42 от 20 января 2011 года, согласно которой, в следах на рубашке, брюках, футболке и паре туфлей обнаружено наличие крови человека. При серологическом исследовании установлены антигены А и В. Полученный результат не исключает возможности происхождения этих следов как от ОСОБА_9 , так и от ОСОБА_11 , как от обоих вместе, так и от каждого в отдельности. Также, не исключается возможность и примеси крови в этих следах и от ОСОБА_18 , поскольку один из выявленных антигенов, т.е. антиген В характерен его групповой характеристике;
- актом судебно-медицинского обследования гр. ОСОБА_11 №3228 от 16 сентября 2010 года, согласно которого у ОСОБА_11 обнаружены повреждения в виде: многочисленных ссадин, внутренне кожных кровоизлияний на голове, лице, шее, туловище и конечностях, поверхностной раны на коже в проекции левого лучезапястного запястного сустава, вызванных от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе в такой (такие). Учитывая характер выявленных телесных повреждений возможно их образования в срок за несколько часов (не более 1 суток) до момента обследования. По своему характеру; повреждения относятся к легким телесным повреждениям;
- заключением экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела №70/23/3191 от 12 ноября 2010 года, согласно которой, на момент исследования на предоставленных смывах с рук, лица и шеи ОСОБА_11 выявлены следы продуктов выстрела (пороха);
- заключением экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела №70/23/3250 от 26 октября 2010 года, согласно которой, на предоставленных, на исследование предметах одежды (куртке, фуфайке, брюках, трусах, паре обуви спортивного типа), изъятых 16.09.2010 г. в ходе личного обыска ОСОБА_11 , 1972 г.р., выявлены следы продуктов выстрела (дифениламин стабилизатор нитроцеллюлозных порохов);
- заключением судебно-баллистической экспертизы №70/07-597 от 12 ноября 2010 года, согласно которой, пистолет, изъятый 16.09.2010 г., в ходе осмотра места происшествия является 9 мм. самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal.9 mm Р.А.Кnаll путём удаления из канала ствола защитного элемента, препятствующего производству выстрелов кинетическими снарядами, и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Конструкция пистолета позволяет осуществлять выстрелы способом раздельного заряжания с использованием в качестве воспламеняющего состава шумовых патронов калибра 9мм., а в качестве снаряда картечи диаметром до 6,3мм. При этом, обеспечивается достаточное поражающее действие выстрелянных из него снарядов. Пистолет пригоден для производства выстрелов. Магазин, изъятый там же, является частью оружия магазином к сигнальному пистолету модели «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm Р.А.Кnаll. Четыре гильзы, изъятые там же, являются частями патронов стреляными гильзами 9-мм шумовых пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А.Blank. Данные патроны предназначены для подачи звуковых сигналов из сигнальных (шумовых) и газовых пистолетов калибра 9 мм Р.А. Кnаll (Blank). Отсутствие полимерных заглушек в дульцах гильз дают основание для вывода о том, что патроны до производства стрельбы были переснаряжены. Гильзы стреляны из пистолета «ZORAKI MOD.914 S», № НОМЕР_1 , изъятого в ходе осмотра места происшествия, пули, изъятые в ходе осмотра места происшествия и 2 пули, изъятые из тела ОСОБА_9 , являются частями патронов стрелянными эластичными пулями патронов калибра 9 мм. Р.А., снаряженных метательными снарядами «не смертельного действия». Данные патроны предназначены для стрельбы из устройств калибра 9 мм РА, предназначенных для отстрела патронов, снаряженных метательными снарядами «не смертельного действия» калибра 9 мм Р.А.;
- заключением судебно-баллистической экспертизы №70/07-596 от 27 января 2011 года, согласно которой, пистолет АК №1458, является военным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием пистолетом Макарова (ПМ) 9 мм, заводской № АК 1458, 1979 г.в. Пистолет КС №7565, является военным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием пистолетом Макарова (ПМ) 9 мм., заводской № НОМЕР_7 , 1988 г.в. Пистолеты исправны и пригодны к стрельбе.6 гильз и 5 пуль, изъятые при осмотре места происшествия, а также, 1 пуля, изъятая из трупа ОСОБА_18 , являются выстрелянными пулями и стрелянными гильзами патронов калибра 9 мм (ПМ). Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия. 6 гильз и 5 пуль, изъятые при осмотре места происшествия, а также, 1 пуля, изъятая из трупа ОСОБА_18 , стреляны из пистолета ПМ № НОМЕР_2 , 1979 г.в.;
- актом стационарной судебно-психиатрической экспертизы на испытуемого ОСОБА_11 №9 от 06 января 2011 года, согласно которого, ОСОБА_11 хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ОСОБА_11 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда он мог отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время, также, может отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;
- актом стационарной комплексной судебно-психитрической экспертизы на испытуемого ОСОБА_11 №11 от 12 января 2012 года, согласно которого ОСОБА_11 в исследуемой ситуации в состоянии физиологического аффекта не находился;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_11 от 26 февраля 2016 года, с дополнением к нему в виде фототаблицы и ДВД - диска, согласно которого ОСОБА_11 указал свою версию механизма причинения телесных повреждений, а также механизма их образования у потерпевших ОСОБА_23 и ОСОБА_18 , пояснив, как именно произошло событие преступления, имевшее место 16.09.2010 года по АДРЕСА_3 . Согласно его показаний, работники милиции ОСОБА_9 задержал его и доставил в комнату милиции. Когда он зашел в комнату, там находился ОСОБА_18 . Находясь в комнате милиции ОСОБА_9 достал свое табельное оружие пистолет «Макарова», ОСОБА_11 достал из сумки свой пистолет «Зораки» и произвел два выстрела подряд в область щеки, передней брюшной стенки. После чего ОСОБА_11 приблизился к ОСОБА_9 и захватил запястье его правой руки, в котором находился пистолет «Макарова». В процессе борьбы ОСОБА_11 повалил ОСОБА_9 на пол, продолжая удерживать его правую руку с пистолетом, а ОСОБА_18 , находясь на ОСОБА_11 пытался отобрать у него пистолет «Зораки», который находился в его правой руки. По его версии он слышал три-четыре выстрела, совершенные из пистолета «Макарова». После чего ОСОБА_11 освободился и увидел, как ОСОБА_18 упал на пол на колени лицом к стене.
После этого, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 поднялись с пола, и ОСОБА_11 приставил пистолет «Зораки» вплотную к уху ОСОБА_9 , после чего произвел еще один выстрел. Пуля от третьего выстрела попала в стену справа от входной двери. ОСОБА_11 выбросил пистолет «Зораки» на пол, выхватил с правой руки ОСОБА_9 пистолет «Макарова», в процессе выхватывания произошел еще один выстрел из пистолета «Макарова» в направлении угловой правой стены от входа, на которой расположена розетка. После чего, забрав пистолет «Макарова» и подобрав свой пистолет «Зораки» с пола, ОСОБА_11 вышел в коридор и бросил их там. Больше выстрелов не производилось.
Кроме того, ОСОБА_22 указал, что в процессе борьбы он совершил три выстрела из пистолета «Зораки», так как там находилось три патрона, из пистолета «Макарова» он выстрелы не совершал;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 02 февраля 2011 года, согласно которого таковыми признаны: пистолет «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm Р.А.Кnаll., магазин пистолетный, гильзы калибра 9 мм P.A. Blannc S&B, в количестве 4 штуки, пули резиновые 9 мм, в количестве 4 штуки, пистолет «ПМ 9 мм» с маркировкой АК 1458, 1979 года, 8 пуль и 8 гильз калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «270 07», пистолет «ПМ 9 мм» КС с маркировочным обозначением 7565, 1988 года, 2 магазина пистолетных от «ПМ 9 мм» с 16 патронами; ватный тампон с протяжкой канала ствола пистолета «ZORAKI», которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области; наручники, газовый баллон «Терен - 4М», палка резиновая «ПР», 2 купюры по 100 гривен, общей суммой 200 гривен, карабин от пистолетного ремешка, микрочастицы с ладоней рук трупа ОСОБА_18 ; микрочастицы похожие на волосы; наркотическое средство опий ацетилированный весом 8,645 грамма, каннабис (марихуана), массой 0,82 грамма; смывы вещества бурого цвета; носильные вещи ОСОБА_11 , а также образцы волос, спиртовые смывы с кистей рук, лица и шеи, срезы ногтей с подногтевым содержимым рук ОСОБА_11 ; носильные вещи ОСОБА_9 , носильные вещи, принадлежащие ОСОБА_18 , а также, пояс с кобурой, чехол под газовый баллончик, крепленье для палки резиновой, чехол под наручники, ремешок под антабку, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры Днепропетровской области;
(л.д.198 200, т.3);
По эпизодам убийства работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции, ОСОБА_18 в связи с исполнением им служебных обязанностей; убийства ОСОБА_18 , т.е. умышленном противоправном причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление; вина подсудимого ОСОБА_11 нашла свое подтверждение в собранных по делу доказательствах:
- свидетельством о смерти ОСОБА_18 от 16 сентября 2010 года;
- актом судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_18 , 1970 года рождения, №1758-199/Л от 22 октября 2010 года;
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_18 , 1970 г.р., № 1758-199/Л-Е от 22 октября 2010 года, согласно которого, смерть его наступила от проникающих огнестрельных ранений шеи и туловища, которые сопровождались повреждением органов брюшной полости и правой бедренной артерии и усложнились острой кровопотерей. Учитывая степень развития трупных явлений во время осмотра трупа по месту происшествия и при исследовании трупа в морге, а также, причину смерти, можно считать, что смерть его наступила не менее чем за 4-7 часов до осмотра трупа на месте происшествия. Огнестрельное входное ранение (рана №1), расположенное на левой переднебоковой поверхности шеи в средней трети, которое сопровождается повреждением мягких тканей шеи и щитовидного хряща и слепо заканчивается в просвете трахеи, с расположенной рядом ссадиной. Огнестрельные входные ранения (раны №№ НОМЕР_6 , 3), расположенные на левой боковой поверхности туловища, которые проникают в брюшную полость, по ходу раневых каналов повреждают кишечник, левую почку и позвоночник, заканчиваются огнестрельными выходными отверстиями (раны №№ 5, 6). Огнестрельное ранение передней брюшной стенки справа, которое на коже имеет вид перерывчатого раневого канала и сопровождается повреждением правой бедренной артерии и слепо заканчивается в головке правой бедренной кости (рана № 4) с посторонним телом в виде оберточной пули, калибром около 9 мм, которое расположено в конце раневого канала. Ссадины на правой боковой поверхности брюшины в средней трети, на внешней поверхности правой кисти ниже основания 1 пальца, на внутренней поверхности и на межфаланговом суставе 1 пальца правой кисти, на внутренней поверхности левого предплечья, на внешней поверхности левой кисти у основания 1 пальца, кровоизлияния в брюшную полость и мягкие ткани, которые окружают раневые каналы. Телесное повреждение в виде входного огнестрельного ранения шеи, которое сопровождалось повреждением мягких тканей шеи и щитовидного хряща возникло при контактном выстреле (в неплотный упор) с огнестрельного ручного оружия одиночным (компактным) снарядом, который обладал высокой кинетической энергией и пробивным действием. Ссадина, расположенная рядом с вышеуказанным телесным повреждением возникло вследствие узколокального действия на кожу тупого твёрдого предмета. При рентгено-флуоресцентном исследовании данного повреждения выявлена интенсивная металлизация свинца и железа. Телесные повреждения в виде ранений №№ 2, 3 являются входящими отверстиями и причинены каждое отдельно, с огнестрельного ручного оружия одиночным (компактным) снарядом, который обладал высокой кинетической энергией и пробивным действием, в состав которого входило соединение меди и свинца (что характерно для оболочки пули). Рана №2 причинена в упор, возможно не герметичный или через преграду (предметы одежды). Рана №3 причинена при выстреле с близкого расстояния, в границах действия сопутствующих факторов выстрела. Раневые каналы от ран №№ 2 и 3 заканчиваются выходными отверстиями (ранами) №№ 5 и 6 соответственно, которые причинены вышеуказанными предметами. Телесные повреждения в виде входящего огнестрельного ранения (рана № 4) на передней поверхности брюшины справа в нижней трети и поверхностные раны выше раны № НОМЕР_8 , являются частью прерывчатого раневого канала, причинены при одном выстреле с огнестрельного ручного оружия одиночным (компактным) снарядом, который обладал высокой кинетической энергией и пробивным действием, в состав которого входило соединение меди и свинца (что характерно для оболочки пули). Выстрел произведён под острым углом к поверхности кожи, с близкого расстояния, в границах действия сопутствующих факторов выстрела, а также, частично через преграду (предметы одежды). Все вышеуказанные телесные повреждения, в своей совокупности, находятся в причинной связи с наступлением смерти. Телесные повреждения в виде вышеуказанных ссадин возникли от действия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о такой (такие), в причиной связи с наступлением смерти не находятся. Все выявленные при экспертизе трупа телесные повреждения возникли при жизни. Установить последовательность причинения выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений невозможно из-за отсутствия судебно-медицинских данных, однако учитывая характер указанных повреждений, можно считать, что они возникли в короткий промежуток времени. Учитывая характер выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений, установлено, что смерть потерпевшего возникла в короткий промежуток времени после их причинения. Учитывая, что при экспертизе трупа не выявлено следов перемещения трупа, а также, количество и характер выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений, можно считать, что смерть его наступила на месте обнаружения трупа. Учитывая характер выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений, не исключено, что потерпевший был в состоянии после их возникновения, осуществлять самостоятельные действия до момента потери сознания. Каких-либо повреждений, свойственных борьбе или самозащите, при экспертизе трупа не установлено, однако не исключено, что некоторые с обнаруженных телесных повреждений (ссадины на конечностях), могли образоваться при попытке борьбы или самозащиты. Среди выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений, огнестрельными являются только раны №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6. Раны №№ 2 и 5 и раны №№ 3 и 6 являются частью двух раневых каналов, которые возникли вследствие двух сквозных огнестрельных повреждений. Рана №4 и №1 являются частью раневых каналов, которые слепо заканчиваются в теле потерпевшего. Рана №1 является входящим отверстием и соответствует дефектам на рубашке на левой части ниже линии пошива воротника. Раны №№ 2 и 3 являются входными отверстиями и соответствуют дефектам на левой боковой поверхности рубашки. Раны №№ 5 и 6 являются выходными отверстиями, и одна из них может соответствовать дефекту на задней поверхности сорочки П-подобной формы. Рана №4 является входным отверстием и соответствует повреждению на ремне. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего на момент причинения всех выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений менялось во время возникновения данных телесных повреждений. Направления раневых каналов соответствуют направлениям выстрелов;
- протоколом осмотра вещей ОСОБА_18 от 21 октября 2010 года, в ходе которого установлено: рубашка форменная милицейская имеет следующие повреждения: на передней поверхности рубашки слева, на расстоянии 1 см. от левого края, 1,5 см. от ворота рубашки, имеется разрыв неопределённой формы размером около 1,5-2 см.; аналогичного характера повреждение имеется на расстоянии 1 см. от предыдущего, которое расположено на линии ворота и на расстоянии 3,7 см. от левого края рубашки - размер повреждения 1,5 см, в левой нижней боковой поверхности рубашки, на расстоянии 16 см. от нижнего края и 24 см. от левого края рубашки, имеется повреждение в виде разрыва округлой формы, диаметром около 0,5 см.; в левой нижней боковой поверхности рубашки, на расстоянии 2,5 см. от предыдущего повреждения, 12 см. от нижнего края и 18 см. от левого края рубашки, имеется повреждение в виде разрыва неопределённой формы, диаметром около 3 см.; в нижней задней поверхности рубашки, на расстоянии около 57 см. от левого края, 65 см. от правого края и 0,8 см. от нижнего края, имеется повреждение в виде разрыва неопределённой формы, размером около 1 см. При осмотре рубашки, в районе левой ключицы, передней, левой боковой снизу и задней поверхности последняя обильно пропитана веществом тёмно-бурого цвета, похожего кровь; на брюках мужских, форменных, темно-синего цвета, трусах светло-серого цвета, носках черного цвета и туфлях черного цвета повреждений не обнаружено;
- протоколом выемки от 24 сентября 2010 года, согласно которого в отделе судебно-медицинской криминалистики ОКУ «Бюро СМЭ», расположенном в г.Днепропетровске, ул. Октябрьская, д.14, изъята 1 пуля от пистолета Макаров, 9 мм., извлечённая из трупа ОСОБА_18 ;
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_18 №1758-199Л-ЕД от 25 января 2011 года, согласно которой, выявленные при экспертизе трупа телесные повреждения в виде огнестрельных ранений шеи и туловища относятся к тяжкой степени тяжести по признаку опасности для жизни в момент причинении. Телесные повреждения в виде ссадин имеют признаки лёгких телесных повреждений;
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_18 №1758-199/Л-ЕД от 26 ноября 2010 года, согласно которой, учитывая количество, характер и локализацию выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений и данные протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подозреваемым ОСОБА_11 , можно считать, что все вышеуказанные телесные повреждения при обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_11 при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, возникнуть не могли;
- заключением комплексной судебно-баллистической и продуктов выстрела экспертизы №70/07/23-623 от 05 января 2011 года, согласно которой, пять повреждений на рубашке, одно повреждение на портупее и одно повреждение на чехле для наручников, принадлежащих ОСОБА_18 , изъятых 22.09.2010г. в ходе проведения выемки в ОКУ «Бюро СМЭ», являются огнестрельными. Повреждения образованы пулями диаметром (калибром) около 9 мм. Под данную характеристику подпадают как пули к патронам калибра 9х18 мм (ПМ), которые могли быть выстреляны из пистолета ПМ №АК 1458 калибра 9х18 мм, так и пули к патронам 9 мм РА, снаряженным метательными снарядами «не смертельного действия» (эластичными пулями), которые могли быть выстреляны из пистолета «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm Р.А.Кnаll. Семь огнестрельных повреждений на представленной одежде (пять повреждений на рубашке, одно повреждение на портупее и одно повреждение на чехле для наручников) образованы в результате пяти выстрелов. Четыре повреждения на передней поверхности рубашки, а также, одно повреждение на портупее являются входными. Одно повреждение на задней поверхности рубашки, а также, одно повреждение на чехле для наручников являются выходными. На представленной одежде имеются следы продуктов выстрела (пороха). На представленной одежде имеются следы близкого выстрела. Повреждение, расположенное на передней поверхности рубашки, в верхней части левого борта, на расстоянии 18 мм от шва воротника и 14 мм от края борта, образовано при выстреле с частичным упором. Повреждение, расположенное на передней поверхности рубашки, в нижней части левого борта, на расстоянии 125 мм от низа и 182 мм от края борта образованно при выстреле с плотным упором;
- выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 26 апреля 2016 года, которыми установлены телесные повреждения: слепое проникающее огнестрельное пулевое ранение левой передне-боковой поверхности шеи в средней трети, проникающего в просвет гортани с повреждением мягкие тканей шеи и щитовидного хряща с ссадинами снаружи от ранения слева; два сквозных огнестрельных пулевых ранения брюшной полости с наличием двух входных отверстий по передне-боковой поверхности передней брюшной стенки слева (раны №2, №3) и двух выходных отверстий в области спины справа (раны №5, №6) с повреждением кишечника, левой почки и позвоночника; проникающее слепое огнестрельное пулевое ранение передне-правой поверхности живота с наличием входного раневого канала, который идет с подкожно-жировой клетчатке с переходом в брюшную полость с повреждением костей таза и правой бедренной артерии и слепо заканчивается в головке правой бедренной кости, где установлен инородное тело - оболочечная пуля калибром около 9 мм, расположенной в конце раневого канала, 6 ссадин: на правой боковой поверхности передней брюшной стенки в средней трети, на внешней поверхности правой кисти ниже основания первого пальца, на внутренней поверхности и на межфаланговом суставе 1-го пальца правой кисти, на внутренней поверхности левого предплечья, на наружной поверхности левой кисти в основания 1-го пальца. Слепое огнестрельное пулевое ранение передней левой поверхности шеи, с повреждением органов переднего отдела шеи вызвано от действия снаряда несмертельного действия (прогнозируемо резиновой пулей), то есть шарового заряда огнестрельного оружия, действовал осязательно в направлении спереди-назад и несколько справа-налево. Два сквозных огнестрельных пулевых ранения живота с повреждением внутренних органов, с локализацией двух входных отверстий по передней-боковой поверхностям живота слева и двух выходных отверстий в области спины справа вызванные от действия шаровых зарядов огнестрельного оружия, пули которых содержат медь и свинец (что характерно для оболочечной шара). Входные и выходные огнестрельные отверстия связанные раневого канала, которые имели направление: раны №3-№5 - спереди-назад, слева направо, горизонтально; раны №2-№6 - слева направо, спереди-назад, горизонтально. Проникающее слепое огнестрельное пулевое ранение передней правой поверхности живота (рана №4), с повреждением внутренних органов вызваны от действия шарового заряда огнестрельного оружия, пуля которого содержит медь и свинец (что характерно для оболочечной пули), направление раневого канала которого: сверху вниз, спереди-назад, несколько слева направо, под острым углом к передней поверхности туловища. Многочисленные ссадины на правой боковой поверхности передней брюшной стенки в средней трети, в области верхних конечностей (правая и левая кисти, левое предплечье) вызваны от касательного действия тупых твердых предметов с относительно ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковые. По выявленным ссадинам конкретизировать травмирующее предмет невозможно, такими могли быть и ногти рук или другие тупые твердые предметы. Установлено, что все телесные повреждения вызваны в относительно короткий срок времени, прижизненно, одно за другим, поэтому последовательность их причинения установить невозможно. По характеру выраженности очаговых изменений вокруг травмированных внутренних органов, характеру установленных повреждений (в том числе и повреждения бедренной артерии), наличие признаков быстрого наступления смерти, причины смерти (острая кровопотеря), комиссия экспертов пришла к выводу, что с момента причинения всего комплекса огнестрельных ранений до наступления смерти прошел короткий период времени (десятки минут). Огнестрельные пулевые ранения брюшной полости с повреждением внутренних органов и бедренной артерии (сосуд внушительного размера) быстро приводят к значительной кровопотери, в результате чего быстро падает артериальное давление и возникает коллапс, после чего гр. ОСОБА_12 не мог совершать каких-либо активных целенаправленных действий. Наличие соединений металлов меди и свинца вокруг входных ран брюшной полости (раны №2, №3, №4) свидетельствуют о том факте, что входные «огнестрельные раны вызванные оболочечными пулями огнестрельного оружия, которым в данном случае могли быть пули пистолета системы Макарова (ПМ). Характер повреждения в области входной раны на шее слева с наличием ссадины, расположенного снаружи от раны, наличием металлизации свинца и железа, причинен снарядом несмертельного действия при выстреле из огнестрельного оружия. Данное повреждение могло быть вызвано травматической резиновой пулей при выстреле из травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S». Все выстрелы с попаданиями в тело потерпевшего ОСОБА_12 были осуществлены в пределах действия дополнительных факторов выстрела. Во время нанесения пулевого ранения шеи ОСОБА_12 был возвращен передне-правой поверхностью шеи до дульного среза огнестрельного оружия. Во время нанесения пулевых ранений (раны № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 , №4) передней брюшной стенки слева ОСОБА_12 был возвращен передней поверхностью передней брюшной стенки слева до дульного среза огнестрельного оружия. В протоколе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий свидетелем ОСОБА_9 от 26.02.2016 не указано о механизме причинения телесных повреждений (как огнестрельных, так и других) гр. ОСОБА_12 .
Комиссия экспертов пришла к выводу, что механизм возникновения огнестрельных ранений в области брюшной стенки слева, их локализация, направленные раневого канала установленных в гр. ОСОБА_12 не противоречит механизму возникновения указанных повреждений в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием обвиняемого ОСОБА_11 . Наличие пулевого ранения шеи, вызванного шаровым зарядом травматического оружия, наличие слепого проникающего огнестрельного пулевого ранения передней брюшной стенки справа, раневой канал которого имеет направление сверху вниз, спереди-назад, несколько слева направо, под острым углом к плоскости корпуса противоречит механизму возникновения указанных огнестрельных повреждений в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием обвиняемого ОСОБА_11 . Наличие ссадин на пальцах обеих кистей, левого предплечья, возникших прижизненно, незадолго до наступления смерти гр. ОСОБА_18 , не исключают возможности их возникновения во время борьбы или самообороны. Все огнестрельные пулевые ранения (шеи, брюшной полости) имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни, поэтому указанные телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти гр. ОСОБА_18 . Огнестрельные пулевые ранения шеи, брюшной полости как каждое отдельно, так и в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, которые опасны для жизни. Установлено, что даже своевременное оказание квалифицированной медицинской помощи в условиях специализированного медицинского учреждения не могло предотвратить смертельный исход гр. ОСОБА_12
По эпизоду оконченного покушения на убийство ОСОБА_9 , то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление; и эпизоду покушения на убийство работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции, ОСОБА_9 , в связи с исполнением им служебных обязанностей, вина подсудимого ОСОБА_11 нашла свое подтверждение в собранных по делу доказательствах:
- заключением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений ОСОБА_9 № 130е от 17января 2011 года, согласно которого, у него выявлены телесные повреждения в виде: огнестрельного сквозного пулевого торакоабдоминального ранения с повреждением внутренних органов (селезёнки, участка ободовой кишки, нижней доли левого лёгкого) с наличием ранений грудной клетки слева в проекции VІІІ межреберья по околопозвоночной линии и в проекции левого подреберья на уровне ХІ ребра по переднеподпаховой линии, которое осложнилось развитием внутренне брюшного и грудного кровотечения и развитием геморрагического шока, которое по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, опасных для жизни; слепого огнестрельного пулевого ранения левой паховой области без повреждения магистральных сосудов, слепого огнестрельного непроникающего пулевого ранения передней брюшной стенки слева в средних отделах, сквозного огнестрельного ранения левой ушной раковины и касательного огнестрельного ранения левой заушной области, ушибленной раны левой теменной области головы, которые по своему характеру относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья длительностью свыше 6 суток, но не более трёх недель (21 день). Выявленные телесные повреждения в виде слепого огнестрельного пулевого ранения левой паховой области, слепого огнестрельного непроникающего пулевого ранения передней брюшной стенки слева в средних отделах, причинены от механического действия твёрдого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющего значительную кинетическую энергию, которыми могли быть и резиновые пули при условии выстрела с огнестрельного оружия. Выявленные телесные повреждения в виде сквозного огнестрельного ранения левой ушной раковины и касательного огнестрельного ранения левой заушной области могли быть причинены как от механического действия тупого твёрдого предмета (предметов), имеющего значительную кинетическую энергию, которыми могли быть и пуля (пули), так и от действия дополнительных факторов выстрела с близкого расстояния. Выявленное телесное повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области головы, могли быть причинены от механического действия твёрдого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью. Выявленные телесные повреждения в виде проникающего в брюшную полость ранения передней брюшной стенки слева с повреждением внутренних органов (селезёнки, участка ободовой кишки, нижней доли левого лёгкого) с наличием ранений грудной клетки слева в проекции VІІІ межреберья по околопозвоночной линии и в проекции левого подреберья на уровне ХІ ребра по переднеподпаховой линии, которое осложнилось развитием внутренне брюшного и грудного кровотечения и развитием геморрагического шока, причинены от механического действия твёрдого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющего значительную кинетическую энергию, которыми могла быть и пуля при условии выстрела с огнестрельного оружия. С учётом характера телесных повреждений и их анатомического взаиморасположения, установлено, что они образовались вследствие одного выстрела с огнестрельного оружия. Обычно, в случае получения подобных телесных повреждений потерпевшие могут совершать какие-либо активные действия, самостоятельно передвигаться по мере развитий явлений шока. Выявлены два слепых пулевых огнестрельных ранения левой паховой области и передней брюшной стенки слева, одно огнестрельное пулевое торакоабдоминальное ранение, сквозное огнестрельное пулевое ранение левой ушной раковины и касательного огнестрельного ранения левой заушной области, что подтверждается данными предоставленной медицинской документации. У ОСОБА_9 обнаружено два огнестрельных слепых ранения (паховой области и передней брюшной стенки слева). Также, выявлено два сквозных ранения торакоабдоминального и левой ушной раковины. Характер описания обнаруженных телесных повреждений по медицинской документации не даёт возможность определить входными или выходными отверстиями огнестрельных ранений они являются. Учитывая характер, локализацию, тяжесть полученной травмы, причинение указанных повреждений собственной рукой не является характерным;
- заключением медико-криминалистической экспертизы №638 МК от 19 октября 2010 года, согласно которой, повреждения на представленном куске кожи, принадлежащему ОСОБА_9 имеет морфологические особенности входящего огнестрельного ранения и причинено из огнестрельного ручного оружия, одиночным (компактным) снарядом, обладающим высокой кинетической энергией и пробивным действием. Повреждение причинено при выстреле с близкого расстояния в границах действия сопутствующих факторов выстрела (копоти, несгоревших порошинок), также, возможно и в упор через преграду (предметы одежды). При рентгено-флюресцентом исследовании куска кожи в области повреждения обнаружено повышенный состав элементов свинца и кремния;
- протоколом осмотра и изъятия от 16 сентября 2010 года, в ходе которого были изъяты вещи: пара черных туфлей 42 размера, пара черных носков, футболка черного цвета, мужские форменные брюки темно синего цвета, форменная куртка темно-синего цвета с многочисленными пятнами бурого цвета, на которой имеются отверстия круглой формы; а также изъяты личные вещи ОСОБА_9 : кобура для пистолета, часы «Арент» из металла белого цвета, свисток пластмассовый желтого цвета, нагрудный знак №1297 ДН, мобильный телефон марки «Самсунг-дуос», шариковая ручка;
- протоколом осмотра вещей ОСОБА_9 от 20 октября 2010 года, согласно которого установлено: рубашка форменная милицейская имеет следующие повреждения: на задней поверхности рубашки, на расстоянии 11,5 см по направлению вниз от шеврона «ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА» имеется разрывы овальной формы размером около 1 см, в левой нижней боковой поверхности рубашки, на расстоянии 15 см от края, имеется повреждение в виде разрыва по шву размером около 6 см., на передней поверхности рубашки, внизу слева, на расстоянии 14,5 см. от нижнего края, имеется повреждение в виде отверстия круглой формы диаметром около 8 мм., на передней поверхности рубашки, внизу слева, на расстоянии 5 см. от левого края, имеется повреждение в виде отверстия круглой формы диаметром около 1 см.; футболка мужская, с коротким рукавом черного цвета имеет следующие повреждения: на передней поверхности в нижней части футболки слева, на расстоянии 11 см от шва слева и 20 см от нижнего края имеется повреждение в виде отверстия круглой формы диаметром около 1 см, на левой боковой поверхности в нижней части футболки, на расстоянии 25 см от нижнего края имеется повреждение в виде разрыва неопределенной формы диаметром около 2 см, на задней поверхности футболки, на расстоянии 35 см от нижнего края, 24,5 см от левого шва и 24 см от правого шва, имеется повреждение в виде разрыва овальной формы диаметром около 6 мм; брюки, мужские, темно-синего цвета имеют следующие повреждения: в верхней передней части слева, на расстоянии 9 см от верхнего края и 10,5 см от левого края, в области левого кармана брюк. Повреждение представляет собой отверстие круглой формы диаметром около 1 см. Данное отверстие имеет своим продолжением сквозное (двойное) повреждение левого кармана брюк овальной формы размерами около 1,5-2 см., на носках и туфлях черного цвета повреждений не обнаружено;
- протоколом выемки от 24 сентября 2010 года, согласно которого в Клиническом объединении скорой медицинской помощи, расположенном в г.Днепропетровске, ул.Свердлова, д. 65, изъяты 2 резиновые пули от пистолета «ZORAKI», извлечённые в ходе оперирования ОСОБА_9 ;
- выводами судебно-гистологической экспертизы от 27 октября 2010 года, операционного материала потерпевшего ОСОБА_9 , которыми установлено: многочисленные крупноочаговые и мелкоочаговые полиморфные кровоизлияния в паренхиме селезенки с признаками умеренной и выраженной лейкоцитарной реакции с перифокальной лейкоцитарной реакцией в красной пульпе селезенки. Сосудистый лейкоцитоз и нарушение реологических параметров крови в селезенке. Многочисленные дефекты стенки толстого кишковика с отеком и с массивными кровоизлияниями во всех слоях стенки кишки с признаками умеренной или выраженной лейкоцитарной реакции. Инфильтрирующий кровоизлияние с признаками умеренной лейкоцитарной реакции и отек в жировой клетчатке. Крупноочаговые кровоизлияния типа гематомы в легких с перифокальными большими участками частных ателектазов легких. Шовный материал в полости легкого в зоне гематомы. Массы эритроцитов с примесью лейкоцитов и фибрина в полостях многочисленных альвеол, местами - с одиночными сидерофагами. Массы эритроцитов в просветах многих спазмированных бронхов. Учитывая морфологическую картину изменений в селезенке, стенке толстого кишечника и в жировой клетчатке, степень выраженности воспалительного процесса, давность образования повреждений с момента причинения до момента хирургического удаления частиц органов составляет до 3-х часов. Учитывая морфологическую картину изменений в доле левого легкого, степень выраженности воспалительного процесса, давность образования повреждений с момента причинения до момента хирургического удаления части органа составляет более 2-х суток в толстой кошке со стороны серозной оболочки найдены чужеродные мелкозернистые массы черного цвета (копоть);
- заключением комплексной судебно-баллистической и продуктов выстрела экспертизы №70/07/23-622 от 18 января 2011 года, согласно которой, четыре повреждения на куртке, три повреждения на фуфайке и три повреждения на брюках, принадлежащих ОСОБА_9 , изъятых 16.09.2010г. в ходе осмотра в реанимационном хирургическом отделении КОСМП г.Днепропетровска, являются огнестрельными. Повреждения образованы пулями диаметром (калибром) около 9мм. Под данную характеристику подпадают как пули к патронам калибра 9х18 мм (ПМ), которые могли быть выстреляны из пистолета ПМ №АК 1458 калибра 9х18 мм, так и пули к патронам 9 мм РА, снаряженным метательными снарядами «не смертельного действия» (эластичными пулями), которые могли быть выстреляны из пистолета «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm Р.А.Кnаll. Десять огнестрельных повреждений на представленной одежде (четыре повреждения на куртке, три повреждения на фуфайке и три повреждения на брюках) образованы в результате трёх выстрелов. На представленной одежде имеются следы продуктов выстрела (пороха) и следы близкого выстрела;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_9 от 09 ноября 2010 года и дополнением к нему в виде фототаблицы к нему, согласно которому ОСОБА_9 , находясь на месте происшествия, показал каким образом ОСОБА_11 16.09.2010 года совершил нападение на него и ОСОБА_18 , которые несли службу по охране общественного порядка на территории центрального автовокзала г.Днепропетровска, по адресу: АДРЕСА_3 , а также, способ и механизм совершения подсудимым убийства инспектора ППС ОСОБА_18 и покушения на его убийство;
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений ОСОБА_9 №131е от 19 января 2010 года, согласно которого механизм образования обнаруженных телесных повреждений у потерпевшего ОСОБА_9 согласовывается с показаниями последнего в судебном заседании и с указанным им механизмом причинения ему телесных повреждений в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с его участием от 09.11.2010 года;
( л.д. 49-50, т. 2);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_9 от 26 февраля 2016 года, с дополнением к нему в виде фототаблицы и ДВД-диска, согласно которого ОСОБА_9 указал каким образом ОСОБА_11 . 16.09.2010 года совершил нападение на него и ОСОБА_18 на территории здании центрального автовокзала г.Днепропетровска, по адресу: АДРЕСА_3 , а также способ и механизм совершения обвиняемым убийства инспектора ППС ОСОБА_18 и покушения на его убийство;
- выводами судебной экспертизы металлов и сплавов от 23 марта 2016 года, согласно которых на внешней поверхности резиновых пуль травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S», изъятых при осмотре места происшествия и во время хирургического вмешательства в гр. ОСОБА_58 , в пределах чувствительности метода, следов металлизации (следов посторонних металлов) не обнаружено;
- выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 28 марта 2016 года, согласно которых у потерпевшего ОСОБА_9 установлены телесные повреждения: огнестрельное сквозное пулевое торакоабдоминальные ранения с локализацией входного отверстия по передней подмышечной линии слева на уровне реберной дуги (в проекции 11-го ребра) и выходного отверстия - слева от грудного отдела позвоночника, на уровне 7-8-го межреберья с повреждением селезенки, участка ободочной кишки, нижней доли левого легкого, гемотораксом (2 л крови) и гемоперитониумом (1,5 л крови), которые привели к развитию геморрагического шока; слепое не проникающее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) передней брюшной стенки слева в среднем отделе; слепое не проникающее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) левой подмышечной области; сквозное огнестрельное ранение левой ушной раковины и касательное огнестрельное ранение левой заушной области; убойная рана левой теменной области. Таким образом ОСОБА_9 было причинено одно сквозное огнестрельное пулевое торакоабдоминальное ранение, сквозное огнестрельное пулевое ранение левой ушной раковины и касательное ранение левой заушной области, два слепых огнестрельных пулевых ранения (с удалением двух резиновых пуль) в средней части передней брюшной стенки слева и в левой подмышечной области, убойная рана левой теменной области. Сквозное огнестрельное ранение левой ушной раковины и касательное огнестрельное ранение левой заушной области, вызванные от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия. Выстрел был произведен под острым углом по касательной к данной области головы, в направлении спереди назад, почти горизонтально. Слепое не проникющее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) передней брюшной стенки слева в средних отделах возникло от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия, в направлении спереди-назад. Слепое непроникающее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) левой паховой области возникло от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия, в направлении спереди-назад. Огнестрельное сквозное пулевое ранение живота и грудной клетки с повреждением внутренних органов, с локализацией входного отверстия по передней подмышечной линии слева, на уровне реберной дуги (в проекции 11-го ребра), а выходного отверстия - слева от грудного отдела позвоночника, на уровне 7- го - 8-го межреберья вызванные от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия. Раны объединены одним раневым каналом, который распространяется в направлении спереди-назад, снизу вверх, слева направо под углом около 50° по отношению к фронтальной плоскости и под углом около 30° по отношению к сагиттальной плоскости. Все выстрелы были осуществлены в пределах действия дополнительных факторов выстрела. Убойная рана левой теменной области вызвана от действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в виде грани или ребра в направлении сверху вниз, которым могла быть и выступающая травмирующая поверхность рукоятки пистолета, имеет ограниченную грань или ребро. Телесные повреждения в виде сквозной огнестрельного пулевой раны левой ушной раковины, сквозного огнестрельного пулевого торакоабдоминальные ранения, слепых огнестрельных пулевых ранений брюшной стенки в среднем отделе и паховой области слева возникли от действия шаровых зарядов огнестрельного оружия. Убойная рана левой теменной области вызвана действием тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в виде грани или ребра в направлении сверху вниз, которым могла быть и выступающая травмирующая поверхность рукоятки пистолета, имеет ограниченную грань или ребро. Весь комплекс огнестрельной травмы возник не менее чем от четырех выстрелов из ручного огнестрельного оружия. Огнестрельное сквозное пулевое ранение живота и грудной клетки (торакоабдоминальные) были причинены при выстреле из мощного оружия сильного боя - пистолета системы Макарова (ПМ). Остальные огнестрельные повреждения (левой ушной раковины, передней брюшной стенки слева, левой паховой области) причинены, снарядами несмертельного действия (резиновыми пулями) не менее, как при трех выстрелах из огнестрельного оружия (устройства), возможно при выстрелах из травматического оружия «ZORAKI- MOD 914-S». Локализация входных огнестрельных пулевых ранений свидетельствует о том, что во время выстрелов пострадавший ОСОБА_9 был обращен передней поверхностью тела до дульного среза огнестрельного оружия. Локализация раны теменной области слева указывает о месте действия травмирующего предмета, а не о взаимном расположении потерпевшего к нападающему. Локализация и направление раневых каналов, возникновения установленных телесные повреждения в виде огнестрельных пулевых, так и убойной раны, установленных у пострадавшего ОСОБА_9 , соответствует механизму возникновения телесных повреждений, локализации ран и направления раневых каналов указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием ОСОБА_9 . Локализация и возникновение слепых пулевых ранений левой половины передней брюшной стенки, сквозного огнестрельного ранения левой ушной раковины, убойной раны левой теменной области установленных в ОСОБА_9 не противоречит механизму их возникновения, указанному в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием обвиняемого ОСОБА_11 . Локализация, направление раневого канала сквозного торакоабдоминального огнестрельного пулевого ранения противоречит механизму его возникновения, направлению возможного раневого канала, указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от ІНФОРМАЦІЯ_4 с участием обвиняемого ОСОБА_11 . Сквозное огнестрельное пулевое ранение левой ушной раковины, касательное огнестрельное пулевое ранение левой заушной области, слепые огнестрельные пулевые ранения передней брюшной стенки слева, убойная рана теменной области по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, обусловивших кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6 дней, но не более трех недель (21 день). И сквозное огнестрельное пулевое торакоабдоминальное ранение с повреждением внутренних органов, наличием крови в брюшной и плевральной полостях по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, которые опасны для жизни. Рубец левой ушной раковины, является следствием сквозного огнестрельного ранения, которое привело к возникновению дефекта ушной раковины в среднем отделе, является неисправимым и это повреждение может быть расценено как тяжелое;
Изучив заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 25 апреля 2016 года, заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений ОСОБА_9 №131е от 19 января 2010 года, а так же протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_9 и ОСОБА_11 , коллегия судей, пришла к выводу, что показания подсудимого ОСОБА_11 в части нанесения повреждений ОСОБА_9 не соответствуют действительности, исходя из следующего. Направление сквозного торакоабдоминального огнестрельного пулевого ранения ОСОБА_9 противоречит механизму его возникновения, направлению возможного раневого канала, на который указывает ОСОБА_11 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.06.2016 года с его участием. Тогда как локализация и направление раневых каналов, возникновения установленных тесных повреждений, установленых у потерпевшего ОСОБА_9 , соответствуют механизму возникновения телесных повреждений, локализации ран и направлению раневых каналов, на которые указывает потерпевший ОСОБА_9 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 года с его участием.
Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_11 в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2010 года, согласно которого осмотрено помещение опорного пункта милиции, расположенного в здании центрального автовокзала г.Днепропетровска, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Курчатова, д.10 и трупа ОСОБА_18 , с огнестрельными повреждениями шеи и туловища, в ходе которого, среди иного, было обнаружено: пистолет «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm P.A.K., Made by ATAK arms ltd.; магазин пистолетный; гильзы калибра 9 мм Р.А. Blannc S&B в количестве 4 штук; пули резиновые 9 мм в количестве 2 штуки; пистолет «ПМ 9 мм» АК 1458 1979 г.; 5 пуль и 6 гильз калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «270 07»; схематическим планом и фототаблицей к нему;
(л.д.20-31; 34-67, т.1);
- заключением судебно-баллистической экспертизы №70/07-597 от 12 ноября 2010 года, согласно которого, пистолет, изъятый 16.09.2010 г., в ходе осмотра места происшествия помещения опорного пункта милиции, расположенного в здании центрального автовокзала г.Днепропетровска, по ул.Курчатова, д.10, является 9мм. самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal.9 mm Р.А.Кnаll путём удаления из канала ствола защитного элемента, препятствующего производству выстрелов кинетическими снарядами, и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия;
Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_11 в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотического средства опия ацетилированного, без цели сбыта в больших размерах, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2010 года, согласно которого осмотрено помещение опорного пункта милиции, расположенного в здании центрального автовокзала г. Днепропетровска, по адресу: АДРЕСА_3 , где было обнаружено: наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого 133, 0 мл., в пластиковой бутылке «Биола», объёмом 250 мл.; наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого составляет 0,82 гр., а также схематическим планом и фототаблицей к нему;
(л.д.20-31; 34-67, т.1);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3049 от 08 октября 2010 года, согласно которой, жидкость, предоставленная на экспертизу, объёмом 133,0 мл., изъятая 16.09.2010г., в ходе осмотра места происшествия на опорном пункте милиции автовокзала г.Днепропетровска, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухой вещество составляет 8, 645 г.;
- протоколом медицинского осмотра ОСОБА_11 для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения №1391 от 16 сентября 2010 года, согласно которого у ОСОБА_11 обнаружено состояние опьянения, выраженное употреблением амфитаминов и канабиноидов;
Таким образом, коллегия судей считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а к непризнанию подсудимым ОСОБА_11 своей вины в совершении преступлений предусмотренных ст. 348, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 УК Украины суд относится критически и считает, что таким образом подсудимый пытается уклониться от уголовной ответственности за содеянные им особо тяжкие преступления.
Суд, оценивая отношение виновного к последствиям своих действий, считает, что отмеченные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый, выбирая модель своего поведения, руководствовался системой ценностей, искаженной с точки зрения представлений о правовом и моральном обществе. Подсудимым так же, не было проявлено самопорицания и искреннего раскаяния за свои действия.
Таким образом, оценивая показания подсудимого, суд признает не соответствующими действительности и специально смоделированными в целях уклонения от уголовной ответственности.
По эпизоду приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, вина ОСОБА_11 , кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2010 года, согласно которого осмотрено помещение опорного пункта милиции, расположенного в здании центрального автовокзала г.Днепропетровска, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Курчатова, д.10 и трупа ОСОБА_18 , с огнестрельными повреждениями шеи и туловища, в ходе которого, среди иного, было обнаружено: пистолет «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm P.A.K., Made by ATAK arms ltd.; магазин пистолетный; гильзы калибра 9 мм Р.А. Blannc S&B в количестве 4 штук; пули резиновые 9 мм в количестве 2 штуки; пистолет «ПМ 9 мм» АК 1458 1979 г.; 5 пуль и 6 гильз калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «270 07»; схематическим планом и фототаблицей к нему (л.д.20-31; 34-67, т.1), заключением судебно-баллистической экспертизы №70/07-597 от 12 ноября 2010 года, согласно которого, пистолет, изъятый 16.09.2010 г., в ходе осмотра места происшествия помещения опорного пункта милиции, расположенного в здании центрального автовокзала г.Днепропетровска, по ул.Курчатова, д.10, является 9мм. самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета модели «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal.9 mm Р.А.Кnаll путём удаления из канала ствола защитного элемента, препятствующего производству выстрелов кинетическими снарядами, и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия (л.д.146-161, т.2).
По эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства опия ацетилированного, без цели сбыта в больших размерах, вина ОСОБА_11 , кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2010 года, согласно которого при осмотре опорного пункта милиции, расположенного в здании центрального автовокзала г. Днепропетровска, по адресу: г. Днепропетровск, ул.Курчатова, д.1, было обнаружено: сверток полиэтиленовый, обернутый резинкой красного цвета, бутылка пластиковая с логотипом «Биола», о,25 мл, которая наполовину заполнена жидкостью темно-коричневого цвета; портмоне кожаное коричневого цвета, в котором обнаружено фольгу от сигарет «DAVIDOFF», в которую завернуто вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета (л.д.20-31; 34-67, т.1); заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3049 от 08 октября 2010 года, согласно которой, жидкость, предоставленная на экспертизу, объёмом 133,0 мл., изъятая 16.09.2010г., в ходе осмотра места происшествия на опорном пункте милиции автовокзала г.Днепропетровска, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухой вещество составляет 8, 645 г. (л.д.114-115, т.2), протоколом медицинского осмотра ОСОБА_11 для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения №1391 от 16 сентября 2010 года, согласно которого у ОСОБА_11 обнаружено состояние опьянения, выраженное употреблением амфитаминов и канабиноидов (л.д.108, т.1).
Учитывая признательные показания подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК Украины, а именно приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства опия ацетилированного, без цели сбыта в больших размерах; а также совокупность приведенных и исследованных судом доказательств по данным эпизодам, коллегия судей приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.
Как следует из заключения экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела №70/23/3191, №70/23/3250, на момент исследования на предоставленных смывах рук, лица и шеи ОСОБА_11 выявлены следы продуктов выстрела; на предоставленных на исследование предметах одежды изъятых 16.09.2010г. в ходе личного обыска ОСОБА_11 , выявлены следы продуктов выстрела. Что дает возможность коллегии судей сделать вывод о том, что установлены следы продукта выстрела (пороха) могли образоваться при выстреле как из пистолета «Zoraki» так и из пистолета «Макарова», что указывает на возможность совершения выстрела подсудимым из пистолета «Макарова». Тем самым опровергая показания подсудимого ОСОБА_11 , что он не совершал выстрелы из пистолета «Макарова».
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_11 в убийстве ОСОБА_18 , т.е. умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление, нашла свое подтверждение в собранных по делу доказательствах: свидетельством о смерти ОСОБА_18 от 16 сентября 2010 года (л.д.122, т.1); актом судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_18 , 1970 года рождения, №1758-199/Л от 22 октября 2010 года (л.д.2-12, т.5); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_18 , 1970 г.р., № 1758-199/Л-Е от 22 октября 2010 года, согласно которого, смерть его наступила от проникающих огнестрельных ранений шеи и туловища, которые сопровождались повреждением органов брюшной полости и правой бедренной артерии и усложнились острой кровопотерей. Учитывая степень развития трупных явлений во время осмотра трупа по месту происшествия и при исследовании трупа в морге, а также, причину смерти, можно считать, что смерть его наступила не менее чем за 4-7 часов до осмотра трупа на месте происшествия. Огнестрельное входное ранение (рана №1), расположенное на левой переднебоковой поверхности шеи в средней трети, которое сопровождается повреждением мягких тканей шеи и щитовидного хряща и слепо заканчивается в просвете трахеи, с расположенной рядом ссадиной. Огнестрельные входные ранения (раны №№ НОМЕР_6 , 3), расположенные на левой боковой поверхности туловища, которые проникают в брюшную полость, по ходу раневых каналов повреждают кишечник, левую почку и позвоночник, заканчиваются огнестрельными выходными отверстиями (раны №№ 5, 6). Огнестрельное ранение передней брюшной стенки справа, которое на коже имеет вид перерывчатого раневого канала и сопровождается повреждением правой бедренной артерии и слепо заканчивается в головке правой бедренной кости (рана № 4) с посторонним телом в виде оберточной пули, калибром около 9 мм, которое расположено в конце раневого канала. Ссадины на правой боковой поверхности брюшины в средней трети, на внешней поверхности правой кисти ниже основания 1 пальца, на внутренней поверхности и на межфаланговом суставе 1 пальца правой кисти, на внутренней поверхности левого предплечья, на внешней поверхности левой кисти у основания 1 пальца, кровоизлияния в брюшную полость и мягкие ткани, которые окружают раневые каналы. Телесное повреждение в виде входного огнестрельного ранения шеи, которое сопровождалось повреждением мягких тканей шеи и щитовидного хряща возникло при контактном выстреле (в неплотный упор) с огнестрельного ручного оружия одиночным (компактным) снарядом, который обладал высокой кинетической энергией и пробивным действием. Ссадина, расположенная рядом с вышеуказанным телесным повреждением возникло вследствие узколокального действия на кожу тупого твёрдого предмета. При рентгено-флуоресцентном исследовании данного повреждения выявлена интенсивная металлизация свинца и железа. Телесные повреждения в виде ранений №№ 2, 3 являются входящими отверстиями и причинены каждое отдельно, с огнестрельного ручного оружия одиночным (компактным) снарядом, который обладал высокой кинетической энергией и пробивным действием, в состав которого входило соединение меди и свинца (что характерно для оболочки пули). Рана №2 причинена в упор, возможно не герметичный или через преграду (предметы одежды). Рана №3 причинена при выстреле с близкого расстояния, в границах действия сопутствующих факторов выстрела. Раневые каналы от ран №№ 2 и 3 заканчиваются выходными отверстиями (ранами) №№ 5 и 6 соответственно, которые причинены вышеуказанными предметами. Телесные повреждения в виде входящего огнестрельного ранения (рана № 4) на передней поверхности брюшины справа в нижней трети и поверхностные раны выше раны № НОМЕР_8 , являются частью прерывчатого раневого канала, причинены при одном выстреле с огнестрельного ручного оружия одиночным (компактным) снарядом, который обладал высокой кинетической энергией и пробивным действием, в состав которого входило соединение меди и свинца (что характерно для оболочки пули). Выстрел произведён под острым углом к поверхности кожи, с близкого расстояния, в границах действия сопутствующих факторов выстрела, а также, частично через преграду (предметы одежды). Все вышеуказанные телесные повреждения, в своей совокупности, находятся в причинной связи с наступлением смерти. Среди выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений, огнестрельными являются только раны №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6. Раны №№ 2 и 5 и раны №№ 3 и 6 являются частью двух раневых каналов, которые возникли вследствие двух сквозных огнестрельных повреждений. Рана №4 и №1 являются частью раневых каналов, которые слепо заканчиваются в теле потерпевшего. Рана №1 является входящим отверстием и соответствует дефектам на рубашке на левой части ниже линии пошива воротника. Раны №№ 2 и 3 являются входными отверстиями и соответствуют дефектам на левой боковой поверхности рубашки. Раны №№ 5 и 6 являются выходными отверстиями, и одна из них может соответствовать дефекту на задней поверхности сорочки П-подобной формы. Рана №4 является входным отверстием и соответствует повреждению на ремне. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего на момент причинения всех выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений менялось во время возникновения данных телесных повреждений. Направления раневых каналов соответствуют направлениям выстрелов (л.д.13-18, т.2); протоколом осмотра вещей ОСОБА_18 от 21 октября 2010 года, в ходе которого установлено: рубашка форменная милицейская имеет следующие повреждения: на передней поверхности рубашки слева, на расстоянии 1 см. от левого края, 1,5 см. от ворота рубашки, имеется разрыв неопределённой формы размером около 1,5-2 см.; аналогичного характера повреждение имеется на расстоянии 1 см. от предыдущего, которое расположено на линии ворота и на расстоянии 3,7 см. от левого края рубашки - размер повреждения 1,5 см, в левой нижней боковой поверхности рубашки, на расстоянии 16 см. от нижнего края и 24 см. от левого края рубашки, имеется повреждение в виде разрыва округлой формы, диаметром около 0,5 см.; в левой нижней боковой поверхности рубашки, на расстоянии 2,5 см. от предыдущего повреждения, 12 см. от нижнего края и 18 см. от левого края рубашки, имеется повреждение в виде разрыва неопределённой формы, диаметром около 3 см.; в нижней задней поверхности рубашки, на расстоянии около 57 см. от левого края, 65 см. от правого края и 0,8 см. от нижнего края, имеется повреждение в виде разрыва неопределённой формы, размером около 1 см. При осмотре рубашки, в районе левой ключицы, передней, левой боковой снизу и задней поверхности последняя обильно пропитана веществом тёмно-бурого цвета, похожего кровь (л.д.118-119, т.1); протоколом выемки от 24 сентября 2010 года, согласно которого в отделе судебно-медицинской криминалистики ОКУ «Бюро СМЭ», расположенном в г.Днепропетровске, ул. Октябрьская, д.14, изъята 1 пуля от пистолета Макаров, 9 мм., извлечённая из трупа ОСОБА_18 (л.д.131, т.1); заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_18 №1758-199Л-ЕД от 25 января 2011 года, согласно которой, выявленные при экспертизе трупа телесные повреждения в виде огнестрельных ранений шеи и туловища относятся к тяжкой степени тяжести по признаку опасности для жизни в момент причинении. Телесные повреждения в виде ссадин имеют признаки лёгких телесных повреждений (л.д.31-33, т.2); заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_18 №1758-199/Л-ЕД от 26 ноября 2010 года, согласно которой, учитывая количество, характер и локализацию выявленных при экспертизе трупа телесных повреждений и данные протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подозреваемым ОСОБА_11 , можно считать, что все вышеуказанные телесные повреждения при обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_11 при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, возникнуть не могли (л.д.24-26, т.2); заключением комплексной судебно-баллистической и продуктов выстрела экспертизы №70/07/23-623 от 05 января 2011 года, согласно которой, пять повреждений на рубашке, одно повреждение на портупее и одно повреждение на чехле для наручников, принадлежащих ОСОБА_18 , изъятых 22.09.2010г. в ходе проведения выемки в ОКУ «Бюро СМЭ», являются огнестрельными. Повреждения образованы пулями диаметром (калибром) около 9 мм. Под данную характеристику подпадают как пули к патронам калибра 9х18 мм (ПМ), которые могли быть выстреляны из пистолета ПМ №АК 1458 калибра 9х18 мм, так и пули к патронам 9 мм РА, снаряженным метательными снарядами «не смертельного действия» (эластичными пулями), которые могли быть выстреляны из пистолета «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm Р.А.Кnаll. Семь огнестрельных повреждений на представленной одежде (пять повреждений на рубашке, одно повреждение на портупее и одно повреждение на чехле для наручников) образованы в результате пяти выстрелов. Четыре повреждения на передней поверхности рубашки, а также, одно повреждение на портупее являются входными. Одно повреждение на задней поверхности рубашки, а также, одно повреждение на чехле для наручников являются выходными. На представленной одежде имеются следы продуктов выстрела (пороха). На представленной одежде имеются следы близкого выстрела. Повреждение, расположенное на передней поверхности рубашки, в верхней части левого борта, на расстоянии 18 мм от шва воротника и 14 мм от края борта, образовано при выстреле с частичным упором. Повреждение, расположенное на передней поверхности рубашки, в нижней части левого борта, на расстоянии 125 мм от низа и 182 мм от края борта образованно при выстреле с плотным упором (л.д.199-205, т.2); протоколом осмотра и изъятия одежды и предметов у ОСОБА_11 от 16 сентября 2010 года, в ходе которого были изъяты вещи с пятнами бурого цвета, похожего на кровь: куртка черного цвета, рубашка светло-голубого цвета, джинсы синего цвета, трусы серого цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета; кожаный ремень «Wrangler», железный ключ, с пластиковым брелком, жевательную резинку «Орбит», зажигалку, железные деньги, номиналом по 50,25,10,5 коп., мобильный телефон марки «Нокиа» модели 1100, в корпусе черного цвета, с кнопками серого цвета; изъятые вещи осмотрены согласно протокола осмотра вещей ОСОБА_11 от 07 октября 2010 года (л.д.109, 113-114, т.1); заключениями судебно-иммунологической экспертизы №300 от 28 сентября 2010 года №302 от 04 октября 2010 года, согласно которых при судебно-иммунологическом исследовании образца крови ОСОБА_9 и ОСОБА_11 установлена группа АВ (л.д.24,252 т.1); заключением судебно-иммунологической экспертизы №618 от 12 октября 2010 года, согласно которого на одежде ОСОБА_11 обнаружено наличие крови человека. При серологическом исследовании установлены антигены А и В. происхождения этих следов возможно как от ОСОБА_9 , так и от ОСОБА_11 и ОСОБА_18 (л.д.89-91, т.2,); заключением судебно-цитологической экспертизы №559 от 12 октября 2010 года, согласно которой, в подногтевом содержимом правой руки ОСОБА_11 установлено наличие крови и выявлены клетки средних шаров эпидермиса, которые принадлежат человеку, половая принадлежность крови и клеток не определена из-за отсутствия форменных элементов крови и пригодных для анализа ядер клеток. При серологическом исследовании выявлен антиген В изосерологической системы АВО. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови в подногтевом содержимом правой руки ОСОБА_11 от лица с группой крови В с изогемагглютинином анти-А, которым является потерпевший ОСОБА_18 , учитывая групповую характеристику его крови (л.д. 105-108, т. 2,); заключением судебно-иммунологической экспертизы одежды ОСОБА_11 №781 от 15 декабря 2010 года, согласно которой, в следах на спортивной куртке, на рубашке, джинсовых брюках, на трусах и паре кроссовок обнаружено наличие крови человека. При серологическом исследовании установлены антигены А и В. Полученный результат не исключает возможности происхождения этих следов как от ОСОБА_9 , так и от ОСОБА_11 , как от обоих вместе, так и от каждого в отдельности. Также, не исключается возможность и примеси крови в этих следах и от ОСОБА_18 , поскольку один из выявленных антигенов, т.е. антиген В характерен его групповой характеристике (л.д.223-229, т.2); заключением судебно-иммунологической экспертизы одежды ОСОБА_18 №41 от 20 января 2011 года, согласно которой, в следах на рубашке и брюках, обнаружено наличие крови человека. При серологическом исследовании установлен антиген В, а в большинстве следов ещё и изогемагглютинин анти-А. Полученный результат не исключает возможности происхождения этих следов от ОСОБА_18 . От ОСОБА_9 и ОСОБА_11 , происхождение крови в этих следах исключается(л.д.235-238, т.2); заключением судебно-иммунологической экспертизы одежды ОСОБА_9 №42 от 20 января 2011 года, согласно которой, в следах на рубашке, брюках, футболке и паре туфлей обнаружено наличие крови человека. При серологическом исследовании установлены антигены А и В. Полученный результат не исключает возможности происхождения этих следов как от ОСОБА_9 , так и от ОСОБА_11 , также, не исключается возможность и примеси крови в этих следах и от ОСОБА_18 , поскольку один из выявленных антигенов, т.е. антиген В характерен его групповой характеристике(л.д.244-248, т.2); актом судебно-медицинского обследования гр. ОСОБА_11 №3228 от 16 сентября 2010 года, согласно которого у ОСОБА_11 обнаружены повреждения в виде: многочисленных ссадин, внутренне кожных кровоизлияний на голове, лице, шее, туловище и конечностях, поверхностной раны на коже в проекции левого лучезапястного запястного сустава, вызванных от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе в такой (такие). Учитывая характер выявленных телесных повреждений возможно их образования в срок за несколько часов (не более 1 суток) до момента обследования. По своему характеру; повреждения относятся к легким телесным повреждениям (л.д.105-106, т.1);
Коллегия судей, дав оценку, вышеуказанным судебно - иммунологическим экспертизам№618 от 12 октября 2010 года, №300 от 28 сентября 2010 года, №302 от 04 октября 2010 года, №781 от 15 декабря 2010 года, №41,42 от 20 января 2011 года, акту судебно-медицинского обследования ОСОБА_11 , приходит к выводу о том, что показания ОСОБА_11 в части нанесения ему телесных повреждений сотрудником патрульно-постовой службы ОСОБА_9 не соответствуют действительности и противоречат выводам вышеуказанных экспертиз, так как кровь человека, которая обнаружена на одежде и обуви подсудимого ОСОБА_11 является кровью потерпевших ОСОБА_18 и ОСОБА_9 исходя из следующего. В обнаруженной крови на одежде подсудимого установлены антигены А и В, которые согласно судебно - иммунологических экспертиз характерны групповой характеристике крови ОСОБА_18 и ОСОБА_9 , а так же ОСОБА_11 . При этом коллегия судей исключает, что кровь обнаруженная на одежде и обуви подсудимого ОСОБА_11 является его кровью, так как согласно судебно-медицинского обследования ОСОБА_11 №3228 от 16 сентября 2010 года, у него не обнаружено телесных повреждений, при которых возможно кровоизлияние.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_11 в совершении убийства работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции ОСОБА_18 подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_11 от 26 февраля 2016 года, с дополнением к нему в виде фототаблицы и ДВД - диска, согласно которого ОСОБА_11 указал свою версию механизма причинения телесных повреждений, а также механизма их образования у потерпевших ОСОБА_23 и ОСОБА_18 , пояснив, как именно произошло событие преступления, имевшее место 16.09.2010 года по АДРЕСА_3 . Согласно его показаний, работник милиции ОСОБА_9 задержал его и доставил в комнату милиции. Когда он зашел в комнату, там находился ОСОБА_18 . Находясь в комнате милиции ОСОБА_9 достал свое табельное оружие пистолет «Макарова», ОСОБА_11 достал из сумки свой пистолет «Зораки» и произвел два выстрела подряд в область щеки, передней брюшной стенки. После чего ОСОБА_11 приблизился к ОСОБА_9 и захватил запястье его правой руки, в котором находился пистолет «Макарова». В процессе борьбы ОСОБА_11 повалил ОСОБА_9 на пол, продолжая удерживать его правую руку с пистолетом, а ОСОБА_18 , находясь на ОСОБА_11 пытался отобрать у него пистолет «Зораки», который находился в его правой руки. По его версии он слышал три-четыре выстрела, совершенные из пистолета «Макарова». После чего ОСОБА_11 освободился и увидел, как ОСОБА_18 упал на пол на колени лицом к стене.
После этого, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 поднялись с пола, и ОСОБА_11 приставил пистолет «Зораки» вплотную к уху ОСОБА_9 , после чего произвел еще один выстрел. Пуля от третьего выстрела попала в стену справа от входной двери. ОСОБА_11 выбросил пистолет «Зораки» на пол, выхватил с правой руки ОСОБА_9 пистолет «Макарова», в процессе выхватывания произошел еще один выстрел из пистолета «Макарова» в направлении угловой правой стены от входа, на которой расположена розетка. После чего, забрав пистолет «Макарова» и подобрав свой пистолет «Зораки» с пола, ОСОБА_11 вышел в коридор и бросил их там. Больше выстрелов не производилось. Кроме того, ОСОБА_22 указал, что в процессе борьбы он совершил три выстрела из пистолета «Зораки», так как там находилось три патрона, из пистолета «Макарова» он выстрелы не совершал (л.д.59-76, т.6); выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 26 апреля 2016 года, которыми установлены телесные повреждения: слепое проникающее огнестрельное пулевое ранение левой передне-боковой поверхности шеи в средней трети, проникающего в просвет гортани с повреждением мягкие тканей шеи и щитовидного хряща с ссадинами снаружи от ранения слева; два сквозных огнестрельных пулевых ранения брюшной полости с наличием двух входных отверстий по передне-боковой поверхности передней брюшной стенки слева (раны № НОМЕР_6 , №3) и двух выходных отверстий в области спины справа (раны №5, №6) с повреждением кишечника, левой почки и позвоночника; проникающее слепое огнестрельное пулевое ранение передне-правой поверхности живота с наличием входного раневого канала, который идет с подкожно-жировой клетчатке с переходом в брюшную полость с повреждением костей таза и правой бедренной артерии и слепо заканчивается в головке правой бедренной кости, где установлен инородное тело - оболочечная пуля калибром около 9 мм, расположенной в конце раневого канала, 6 ссадин: на правой боковой поверхности передней брюшной стенки в средней трети, на внешней поверхности правой кисти ниже основания первого пальца, на внутренней поверхности и на межфаланговом суставе 1-го пальца правой кисти, на внутренней поверхности левого предплечья, на наружной поверхности левой кисти в основания 1-го пальца. Слепое огнестрельное пулевое ранение передней левой поверхности шеи, с повреждением органов переднего отдела шеи вызвано от действия снаряда несмертельного действия (прогнозируемо резиновой пулей), то есть шарового заряда огнестрельного оружия, действовал осязательно в направлении спереди-назад и несколько справа-налево. Два сквозных огнестрельных пулевых ранения живота с повреждением внутренних органов, с локализацией двух входных отверстий по передней-боковой поверхностям живота слева и двух выходных отверстий в области спины справа вызванные от действия шаровых зарядов огнестрельного оружия, пули которых содержат медь и свинец (что характерно для оболочечной шара). Входные и выходные огнестрельные отверстия связанные раневого канала, которые имели направление: раны №3-№5 - спереди-назад, слева направо, горизонтально; раны №2-№6 - слева направо, спереди-назад, горизонтально. Проникающее слепое огнестрельное пулевое ранение передней правой поверхности живота (рана №4), с повреждением внутренних органов вызваны от действия шарового заряда огнестрельного оружия, пуля которого содержит медь и свинец (что характерно для оболочечной пули), направление раневого канала которого: сверху вниз, спереди-назад, несколько слева направо, под острым углом к передней поверхности туловища. Огнестрельные пулевые ранения брюшной полости с повреждением внутренних органов и бедренной артерии (сосуд внушительного размера) быстро приводят к значительной кровопотери, в результате чего быстро падает артериальное давление и возникает коллапс, после чего гр. ОСОБА_12 не мог совершать каких-либо активных целенаправленных действий. Наличие соединений металлов меди и свинца вокруг входных ран брюшной полости (раны №2, №3, №4) свидетельствуют о том факте, что входные «огнестрельные раны вызванные оболочечными пулями огнестрельного оружия, которым в данном случае могли быть пули пистолета системы Макарова (ПМ). Характер повреждения в области входной раны на шее слева с наличием ссадины, расположенного снаружи от раны, наличием металлизации свинца и железа, причинен снарядом несмертельного действия при выстреле из огнестрельного оружия. Данное повреждение могло быть вызвано травматической резиновой пулей при выстреле из травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S». Все выстрелы с попаданиями в тело потерпевшего ОСОБА_12 были осуществлены в пределах действия дополнительных факторов выстрела. Во время нанесения пулевого ранения шеи ОСОБА_12 был возвращен передне-правой поверхностью шеи до дульного среза огнестрельного оружия. Во время нанесения пулевых ранений (раны № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 , №4) передней брюшной стенки слева ОСОБА_12 был возвращен передней поверхностью передней брюшной стенки слева до дульного среза огнестрельного оружия. В протоколе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий свидетелем ОСОБА_9 от 26.02.2016 не указано о механизме причинения телесных повреждений (как огнестрельных, так и других) гр. ОСОБА_12 . Наличие пулевого ранения шеи, вызванного шаровым зарядом травматического оружия, наличие слепого проникающего огнестрельного пулевого ранения передней брюшной стенки справа, раневой канал которого имеет направление сверху вниз, спереди-назад, несколько слева направо, под острым углом к плоскости корпуса противоречит механизму возникновения указанных огнестрельных повреждений в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием обвиняемого ОСОБА_11 . Все огнестрельные пулевые ранения (шеи, брюшной полости) имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни, поэтому указанные телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти гр. ОСОБА_18 . Огнестрельные пулевые ранения шеи, брюшной полости как каждое отдельно, так и в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, которые опасны для жизни. Установлено, что даже своевременное оказание квалифицированной медицинской помощи в условиях специализированного медицинского учреждения не могло предотвратить смертельный исход гр. ОСОБА_12 (л.д.148-208, т.6).
Коллегия судей, дав оценку комиссионной судебно-медицинской экспертизе от 26.04.2016 года, принимая во внимание заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_18 №1758-199/Л-ЕД от 26 ноября 2010 года, а также протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_11 от 26 февраля 2016 года, приходит к выводу, что выводы экспертизы опровергают показания подсудимого ОСОБА_11 , так как установлено, что ранение шеи ОСОБА_18 , которое относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни, было произведено из травматического оружия «ZORAKI MOD 914-S», а не из пистолета «Макарова», на который указывает подсудимый ОСОБА_11 . Кроме того, направление раневого канала шеи, а также раневой канал слепого проникающего огнестрельного ранения передней брюшной стенки справа ОСОБА_18 , противоречит механизму возникновения указанных повреждений, на который указывает и на котором настаивает ОСОБА_11 , согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 года с участием подсудимого ОСОБА_11 .
Коллегия судей изучив выводы комиссионных судебно медицинских экспертиз от 28.03.2016 года, а также показания эксперта ОСОБА_36 , принимавшего участие в проведении данных экспертиз, протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_11 , пришла к выводу, что показания подсудимого в части способа и механизма причинения телесных повреждений ОСОБА_18 не соответствуют действительности, исходя из следующего.
Согласно вышеуказанной экспертизе установлено у ОСОБА_18 слепое проникающее огнестрельное ранение левой переднебоковой поверхности шеи в средней трети, проникающего в просвет гортани с повреждением мягких тканей шеи и щитовидного хряща с ссадинами снаружи от ранения слева. Характер повреждения в области входной раны на шее слева с наличием ссадины, расположенного снаружи от раны, наличием металлизации свинца и железа, причинен снарядом несмертельного действия при выстреле из огнестрельного оружия, комиссия экспертов считает, что указанное повреждение могло быть вызвано травматической резиновой пулей при выстреле из травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S». Таким образом, коллегией судей установлено, что данное ранение ОСОБА_18 ранение причинено снарядом несмертельного действия при выстреле из травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S». Данные выводы экспертизы опровергают показания подсудимого ОСОБА_11 в той части, что выстрел в шею ОСОБА_18 вероятно произошел в момент борьбы между ОСОБА_11 и сотрудниками милиции ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , с пистолета «Макарова», так как он слышал около четырех выстрелов с данного пистолета, а куда он был направлен ему неизвестно. То есть его показания в этой части не соответствуют действительности, поскольку единогласным мнением комиссии экспертов было установлено, что ранение шеи ОСОБА_18 было произведено травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S», а не из Пистолета «Макарова», на который указывает подсудимый ОСОБА_11 . Наличие пулевого ранения шеи, вызванного шаровым зарядом травматического оружия, наличие слепого проникающего огнестрельного пулевого ранения передней брюшной стенки справа, раневой канал которого имеет направление сверху вниз, спереди-назад, несколько слева направо, под острым углом к плоскости корпуса противоречит механизму возникновения указанных огнестрельных повреждений в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием обвиняемого ОСОБА_11 .
Таким образом, ранение шеи ОСОБА_18 , которое относиться к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни, а также сквозное пулевое торакоабдоминальное ранение ОСОБА_9 , не соответствуют показаниям ОСОБА_11 по направлению раневого канала и по действию травмирующего предмета.
ОСОБА_11 не принимает во внимание, что из табельного оружия ОСОБА_9 произведено 6 выстрелов, у ОСОБА_9 и ОСОБА_18 имеется по 4 огнестрельных ранения, причём у ОСОБА_18 два из них произведены в упор (шея и левая поверхность туловища).
Выводы комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 28.03.2016 года и заключение комплексной судебно баллистической и продуктов выстрела) экспертизы №70/07/23-623 от 05.01.2011 года подтверждают несоответствие действительности показаний подсудимого, исходя из следующего. У потерпевшего ОСОБА_18 установлено слепое проникающее огнестрельное пулевое ранение левой передней - боковой поверхности шеи в средней трети, которое вызвано от действия снаряда несмертельного действия, то ест из пистолета «Zoraki», которое образовано при выстреле с частичным упором. Кроме того у ОСОБА_18 установлено два сквозных огнестрельных пулевых ранения брюшной стенки слева, которые вызваны от действия пистолета «Макарова», образованного при выстреле с плотным упором. Таким образом, вышеуказанные выводы экспертиз полностью опровергают доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на убийство работников милиции и показания подсудимого о том, что он не совершал выстрелы в ОСОБА_18 , а лишь произвел три выстрела из пистолета «Zoraki» в сторону ОСОБА_9 , а ОСОБА_18 получил ранения в процессе борьбы. Данные показания подсудимого являются несостоятельными и такими, что не соответствуют действительности, так как коллегий судей установлено, что у потерпевшего ОСОБА_18 имеются ранение, произведенное из пистолета «Zoraki» при выстреле с частичным упором и ранение, произведенное из пистолета «Макарова», образованное при выстреле с плотным упором. Данные ранения относятся к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни, которые повлекли за собой смерть потерпевшего ОСОБА_18 .
По эпизоду покушения на убийство работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области прапорщика милиции ОСОБА_9 , в связи с исполнением им служебных обязанностей, вина подсудимого ОСОБА_11 подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу: заключением судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений ОСОБА_9 № 130е от 17января 2011 года, согласно которого, у него выявлены телесные повреждения в виде: огнестрельного сквозного пулевого торакоабдоминального ранения с повреждением внутренних органов (селезёнки, участка ободовой кишки, нижней доли левого лёгкого) с наличием ранений грудной клетки слева в проекции VІІІ межреберья по околопозвоночной линии и в проекции левого подреберья на уровне ХІ ребра по переднеподпаховой линии, которое осложнилось развитием внутренне брюшного и грудного кровотечения и развитием геморрагического шока, которое по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, опасных для жизни причинены от механического действия твёрдого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющего значительную кинетическую энергию, которыми могла быть и пуля при условии выстрела с огнестрельного оружия; слепого огнестрельного пулевого ранения левой паховой области без повреждения магистральных сосудов, слепого огнестрельного непроникающего пулевого ранения передней брюшной стенки слева в средних отделах, причинены от механического действия твёрдого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющего значительную кинетическую энергию, которыми могли быть и резиновые пули при условии выстрела с огнестрельного оружия; сквозного огнестрельного ранения левой ушной раковины и касательного огнестрельного ранения левой заушной области, ушибленной раны левой теменной области головы, могли быть причинены как от механического действия тупого твёрдого предмета (предметов), имеющего значительную кинетическую энергию, которыми могли быть и пуля (пули), так и от действия дополнительных факторов выстрела с близкого расстояния. Выявленное телесное повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области головы, могли быть причинены от механического действия твёрдого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью (л.д.39-43, т.2); заключением медико-криминалистической экспертизы №638 МК от 19 октября 2010 года, согласно которой, повреждения на представленном куске кожи, принадлежащему ОСОБА_9 имеет морфологические особенности входящего огнестрельного ранения и причинено из огнестрельного ручного оружия, одиночным (компактным) снарядом, обладающим высокой кинетической энергией и пробивным действием. Повреждение причинено при выстреле с близкого расстояния в границах действия сопутствующих факторов выстрела (копоти, несгоревших порошинок), также, возможно и в упор через преграду (предметы одежды). При рентгено-флюресцентом исследовании куска кожи в области повреждения обнаружено повышенный состав элементов свинца и кремния (л.д.70-72, т.2); протоколом осмотра и изъятия от 16 сентября 2010 года, в ходе которого были изъяты вещи: пара черных туфлей 42 размера, пара черных носков, футболка черного цвета, мужские форменные брюки темно синего цвета, форменная куртка темно-синего цвета с многочисленными пятнами бурого цвета, на которой имеются отверстия круглой формы; а также изъяты личные вещи ОСОБА_9 : кобура для пистолета, часы «Арент» из металла белого цвета, свисток пластмассовый желтого цвета, нагрудный знак №1297 ДН, мобильный телефон марки «Самсунг-дуос», шариковая ручка (л.д.110-111, т.1); протоколом осмотра вещей ОСОБА_9 от 20 октября 2010 года, согласно которого установлены повреждения на одежде ОСОБА_9 (л.д.115-117, т.1); протоколом выемки от 24 сентября 2010 года, согласно которого в Клиническом объединении скорой медицинской помощи, расположенном в г.Днепропетровске, ул.Свердлова, д. 65, изъяты 2 резиновые пули от пистолета «ZORAKI», извлечённые в ходе оперирования ОСОБА_9 (т.1, л.д.133); выводами судебно-гистологической экспертизы от 27 октября 2010 года, операционного материала потерпевшего ОСОБА_9 , которыми установлено: многочисленные крупноочаговые и мелкоочаговые полиморфные кровоизлияния в паренхиме селезенки с признаками умеренной и выраженной лейкоцитарной реакции с перифокальной лейкоцитарной реакцией в красной пульпе селезенки. Учитывая морфологическую картину изменений в доле левого легкого, степень выраженности воспалительного процесса, давность образования повреждений с момента причинения до момента хирургического удаления части органа составляет более 2-х суток в толстой кошке со стороны серозной оболочки найдены чужеродные мелкозернистые массы черного цвета (копоть) (л.д.78-83, т.2); заключением комплексной судебно-баллистической и продуктов выстрела экспертизы №70/07/23-622 от 18 января 2011 года, согласно которой, четыре повреждения на куртке, три повреждения на фуфайке и три повреждения на брюках, принадлежащих ОСОБА_9 , изъятых 16.09.2010г. в ходе осмотра в реанимационном хирургическом отделении КОСМП г.Днепропетровска, являются огнестрельными. Повреждения образованы пулями диаметром (калибром) около 9мм. Под данную характеристику подпадают как пули к патронам калибра 9х18 мм (ПМ), которые могли быть выстреляны из пистолета ПМ №АК 1458 калибра 9х18 мм, так и пули к патронам 9 мм РА, снаряженным метательными снарядами «не смертельного действия» (эластичными пулями), которые могли быть выстреляны из пистолета «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm Р.А.Кnаll. Десять огнестрельных повреждений на представленной одежде (четыре повреждения на куртке, три повреждения на фуфайке и три повреждения на брюках) образованы в результате трёх выстрелов. На представленной одежде имеются следы продуктов выстрела (пороха) и следы близкого выстрела (л.д.211-217, т.2); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_9 от 09 ноября 2010 года и дополнением к нему в виде фототаблицы к нему, согласно которому ОСОБА_9 , находясь на месте происшествия, показал каким образом ОСОБА_11 16.09.2010 года совершил нападение на него и ОСОБА_18 , которые несли службу по охране общественного порядка на территории центрального автовокзала г.Днепропетровска, по адресу: АДРЕСА_3 , а также, способ и механизм совершения подсудимым убийства инспектора ППС ОСОБА_18 и покушения на его убийство (л.д.180-201, т.1); заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений ОСОБА_9 №131е от 19 января 2010 года, согласно которого механизм образования обнаруженных телесных повреждений у потерпевшего ОСОБА_9 согласовывается с показаниями последнего в судебном заседании и с указанным им механизмом причинения ему телесных повреждений в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с его участием от 09.11.2010 года (л.д. 49-50, т. 2); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_9 от 26 февраля 2016 года, с дополнением к нему в виде фототаблицы и ДВД-диска, согласно которого ОСОБА_9 указал каким образом ОСОБА_11 . 16.09.2010 года совершил нападение на него и ОСОБА_18 на территории здании центрального автовокзала г.Днепропетровска, по адресу: АДРЕСА_3 , а также способ и механизм совершения обвиняемым убийства инспектора ППС ОСОБА_18 и покушения на его убийство (л.д.77-95, т.6); выводами судебной экспертизы металлов и сплавов от 23 марта 2016 года, согласно которых на внешней поверхности резиновых пуль травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S», изъятых при осмотре места происшествия и во время хирургического вмешательства в гр. ОСОБА_58 , в пределах чувствительности метода, следов металлизации (следов посторонних металлов) не обнаружено (л.д.69-72,т.6); выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 28 марта 2016 года, согласно которых у потерпевшего ОСОБА_9 установлены телесные повреждения: огнестрельное сквозное пулевое торакоабдоминальные ранения с локализацией входного отверстия по передней подмышечной линии слева на уровне реберной дуги (в проекции 11-го ребра) и выходного отверстия - слева от грудного отдела позвоночника, на уровне 7-8-го межреберья с повреждением селезенки, участка ободочной кишки, нижней доли левого легкого, гемотораксом (2 л крови) и гемоперитониумом (1,5 л крови), которые привели к развитию геморрагического шока; слепое не проникающее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) передней брюшной стенки слева в среднем отделе; слепое не проникающее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) левой подмышечной области; сквозное огнестрельное ранение левой ушной раковины и касательное огнестрельное ранение левой заушной области; убойная рана левой теменной области. Таким образом ОСОБА_9 было причинено одно сквозное огнестрельное пулевое торакоабдоминальное ранение, сквозное огнестрельное пулевое ранение левой ушной раковины и касательное ранение левой заушной области, два слепых огнестрельных пулевых ранения (с удалением двух резиновых пуль) в средней части передней брюшной стенки слева и в левой подмышечной области, убойная рана левой теменной области. Сквозное огнестрельное ранение левой ушной раковины и касательное огнестрельное ранение левой заушной области, вызванные от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия. Выстрел был произведен под острым углом по касательной к данной области головы, в направлении спереди назад, почти горизонтально. Слепое не проникющее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) передней брюшной стенки слева в средних отделах возникло от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия, в направлении спереди-назад. Слепое непроникающее огнестрельное пулевое ранение (удалена резиновая пуля из раны) левой паховой области возникло от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия, в направлении спереди-назад. Огнестрельное сквозное пулевое ранение живота и грудной клетки с повреждением внутренних органов, с локализацией входного отверстия по передней подмышечной линии слева, на уровне реберной дуги (в проекции 11-го ребра), а выходного отверстия - слева от грудного отдела позвоночника, на уровне 7- го - 8-го межреберья вызванные от одного выстрела шарового заряда огнестрельного оружия. Раны объединены одним раневым каналом, который распространяется в направлении спереди-назад, снизу вверх, слева направо под углом около 50° по отношению к фронтальной плоскости и под углом около 30° по отношению к сагиттальной плоскости. Все выстрелы были осуществлены в пределах действия дополнительных факторов выстрела. Убойная рана левой теменной области вызвана от действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в виде грани или ребра в направлении сверху вниз, которым могла быть и выступающая травмирующая поверхность рукоятки пистолета, имеет ограниченную грань или ребро. Телесные повреждения в виде сквозной огнестрельного пулевой раны левой ушной раковины, сквозного огнестрельного пулевого торакоабдоминальные ранения, слепых огнестрельных пулевых ранений брюшной стенки в среднем отделе и паховой области слева возникли от действия шаровых зарядов огнестрельного оружия. Убойная рана левой теменной области вызвана действием тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в виде грани или ребра в направлении сверху вниз, которым могла быть и выступающая травмирующая поверхность рукоятки пистолета, имеет ограниченную грань или ребро. Весь комплекс огнестрельной травмы возник не менее чем от четырех выстрелов из ручного огнестрельного оружия. Огнестрельное сквозное пулевое ранение живота и грудной клетки (торакоабдоминальные) были причинены при выстреле из мощного оружия сильного боя - пистолета системы Макарова (ПМ). Остальные огнестрельные повреждения (левой ушной раковины, передней брюшной стенки слева, левой паховой области) причинены, снарядами несмертельного действия (резиновыми пулями) не менее, как при трех выстрелах из огнестрельного оружия (устройства), возможно при выстрелах из травматического оружия «ZORAKI- MOD 914-S». Локализация входных огнестрельных пулевых ранений свидетельствует о том, что во время выстрелов пострадавший ОСОБА_9 был обращен передней поверхностью тела до дульного среза огнестрельного оружия. Локализация раны теменной области слева указывает о месте действия травмирующего предмета, а не о взаимном расположении потерпевшего к нападающему. Локализация и направление раневых каналов, возникновения установленных телесные повреждения в виде огнестрельных пулевых, так и убойной раны, установленных у пострадавшего ОСОБА_9 , соответствует механизму возникновения телесных повреждений, локализации ран и направления раневых каналов указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием ОСОБА_9 . Локализация и возникновение слепых пулевых ранений левой половины передней брюшной стенки, сквозного огнестрельного ранения левой ушной раковины, убойной раны левой теменной области установленных в ОСОБА_9 не противоречит механизму их возникновения, указанному в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием обвиняемого ОСОБА_11 . Локализация, направление раневого канала сквозного торакоабдоминального огнестрельного пулевого ранения противоречит механизму его возникновения, направлению возможного раневого канала, указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от ІНФОРМАЦІЯ_4 с участием обвиняемого ОСОБА_11 . Сквозное огнестрельное пулевое ранение левой ушной раковины, касательное огнестрельное пулевое ранение левой заушной области, слепые огнестрельные пулевые ранения передней брюшной стенки слева, убойная рана теменной области по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, обусловивших кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6 дней, но не более трех недель (21 день). И сквозное огнестрельное пулевое торакоабдоминальное ранение с повреждением внутренних органов, наличием крови в брюшной и плевральной полостях по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, которые опасны для жизни. Рубец левой ушной раковины, является следствием сквозного огнестрельного ранения, которое привело к возникновению дефекта ушной раковины в среднем отделе, является неисправимым и это повреждение может быть расценено как тяжелое (л.д.111-147, т.6)
Изучив заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 25 апреля 2016 года, заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений ОСОБА_9 №131е от 19 января 2010 года, а так же протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_9 и ОСОБА_11 , коллегия судей, пришла к выводу, что показания подсудимого ОСОБА_11 в части нанесения повреждений ОСОБА_9 не соответствуют действительности, исходя из следующего. Направление сквозного торакоабдоминального огнестрельного пулевого ранения ОСОБА_9 противоречит механизму его возникновения, направлению возможного раневого канала, на который указывает ОСОБА_11 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.06.2016 года с его участием. Тогда как локализация и направление раневых каналов, возникновения установленных тесных повреждений, установленых у потерпевшего ОСОБА_9 , соответствуют механизму возникновения телесных повреждений, локализации ран и направлению раневых каналов, на которые указывает потерпевший ОСОБА_9 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 года с его участием.
Давая оценку вышеуказанному выводу экспертизы, коллегия судей пришла к выводу, что показания потерпевшего ОСОБА_9 в части механизма образовании у него телесных повреждений, причиненных подсудимым, являются достоверными. Более того, данный вывод подтверждает, что показания подсудимого, которые противоречат установленным достоверным показаниям потерпевшего ОСОБА_9 , не соответствуют действительности.
Коллегия судей, изучив выводы комиссионных судебно медицинских экспертиз от 25.04.2016 года, а также показания эксперта ОСОБА_36 , принимавшего участие в проведении данных экспертиз, протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_11 , потерпевшего ОСОБА_9 , пришла к выводу, что показания подсудимого в части способа и механизма причинения телесных повреждений ОСОБА_9 , не соответствуют действительности, исходя из следующего.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизе, установлено, что локализация, направление раневого канала сквозного торакоабдоминальные огнестрельного пулевого ранения ОСОБА_9 противоречит механизму его возникновения, направлению возможного раневого канала указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 26.02.2016 с участием обвиняемого ОСОБА_11 .
Таким образом, сквозное пулевое торакоабдоминальное ранение ОСОБА_9 , не соответствуют показаниям ОСОБА_11 по направлению раневого канала.
ОСОБА_11 выполнил все действия, направленные на лишение жизни потерпевших, но от обстоятельств, которые не зависели от подсудимого, потерпевший ОСОБА_9 остался жив. Это подтверждается выводами комиссионных судебно-медицинских экспертиз, согласно которых, как и у ОСОБА_18 , так и у ОСОБА_9 обнаружены ранения, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, которые опасны для жизни. Но так как потерпевшему ОСОБА_9 была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь, он остался жив.
Коллегией судей установлено, что ОСОБА_11 изначально знал и понимал, что посягает на жизнь именно сотрудников милиции с целью воспрепятствовать им исполнить свои служебные обязанности, а так же скрыть другие преступления. Этот факт доказывается тем, что потерпевшие ОСОБА_18 и ОСОБА_9 представились подсудимому сотрудниками милиции, находились в форменной одежке работника милиции и имели при себе табельное огнестрельное оружие, а так же тем, что событие преступление произошло в опорном пункте милиции, куда был доставлен ОСОБА_11 для личного досмотра.
Как следует из заключения служебного расследования от 17.09.2010 года, телесные повреждения, полученные 16.09.2010 года инспектором ППС ОСОБА_9 и гибель инспектора ППС ОСОБА_18 , признанны такими которые получены в период прохождения службы в ОВД Украины, при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в охране общественного порядка, общественной безопасности, в борьбе с преступностью. Кроме того, действия ОСОБА_9 соответствовали ст.ст.12,15-1 ЗУ «Про милицию».
Согласно выписке из приказа №216 о/с от 30 сентября 2008 года о назначении прапорщика милиции ОСОБА_18 инспектором патрульной службы 5-й роты полка патрульной службы ІНФОРМАЦІЯ_3 , освободив от должности инспектора патрульной службы Днепропетровского городского управления УМВД Украины в Днепропетровской области по 30.09.2008; прапорщика милиции ОСОБА_9 инспектором патрульной службы 5-й роты полка патрульной службы ІНФОРМАЦІЯ_3 , освободив от должности инспектора патрульной службы ІНФОРМАЦІЯ_5 по 30.09.2008(л.д.212, т.1);
Оценивая доводы подсудимого ОСОБА_11 в части отсутствия у него умысла на лишение жизни работников милиции, а лишь желание договориться с работниками милиции, быстрее покинуть опорный пункт милиции и успеть на свой рейс, а так же показания подсудимого о том, что потерпевший ОСОБА_9 применял к нему физическую силу, коллегия судей считает надуманными и такими, что даны с целью избежать ответственности за совершенные преступления. Поскольку его показания и доводы об отсутствии умысла на лишение жизни работников милиции опровергаются действиями последнего, совершенными им непосредственно после применения к нему физической силы потерпевшим ОСОБА_9 (что не подтверждено фактическими обстоятельствами по делу), так как подсудимый, совершая выстрелы из травматического оружия «ZORAKI-MOD 914-S», должен был осознавать и понимать, что совершая данные действия, учитывая небольшой размер помещения, в котором они находились, он может причинить работникам милиции тяжкие телесные повреждения, которые опасны для жизни. Кроме того подсудимый в процессе борьбы с потерпевшими, пытался завладеть табельным огнестрельным оружием ОСОБА_9 , осознавая возможность выстрела из данного пистолета, что может привести к тяжким ранениям сотрудников милиции, несовместимые с жизнью.
Анализируя в совокупности все обстоятельства по данном эпизоду, учитывая способ причинения телесных повреждений, орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений в места расположения жизненно важных органов, суд считает, что в действиях подсудимого ОСОБА_11 был умысел на лишение жизни потерпевших, так как он должен был реально понимать и понимал, что от его действий может наступить смерть последних.
Множественность телесных повреждений на теле потерпевших подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела заключений судебно-медицинских экспертиз №130е от 19.01.2010г., №131е от 17.01.2011г., №1758-199/Л-Е от 26.11.2010г., №1758-199/Л-ЕД от 22.10.2010г., №1758-199/Л-ЕД от 25.01.2011г., выводами комиссионных судебно-медицинских экспертиз от 28.03.2016г.
Непризнание подсудимым ОСОБА_11 вины по факту убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку и покушения на убийство, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, двух лиц, с целью скрыть другое преступление, суд расценивает как стремление избежать ответственности за содеянное.
К доводам подсудимого ОСОБА_11 о непричастности к совершению убийства и покушения на убийство, с целью скрыть другое преступление, коллегия судей относится критически, считая их способом защиты, поскольку совокупность собранных и исследованных доказательств подтверждает виновность ОСОБА_11 в данных преступлениях, исходя из следующего. ОСОБА_11 , находясь в опорном пункте милиции, выдал сотрудниками милиции наркотическое средство марихуану, с целью скрыть находящееся у него опасное наркотическое средство в больших размерах - опиум ацетилированный и огнестрельное оружие пистолет «Zoraki». Так как сотрудники милиции приняли решение провести осмотр вещей и личный досмотр ОСОБА_11 , подсудимый осознавал, что они обнаружат у него опасное наркотическое средство опий ацетилированный в больших размерах и огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения «Zoraki», вследствие чего у ОСОБА_11 возник умысел на лишение жизни работников патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, с целью скрыть другое преступление.
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений и не вызывают каких-либо сомнений в достоверности и правильности содержащихся в них фактических данных об обстоятельствах этих преступлений.
Кроме того, фактически отсутствовали общественно-опасные, активные действия со стороны работников милиции в отношении подсудимого, подтверждением чему является то, что имея огнестрельное табельное оружие, а также владея профессиональной подготовкой, работники милиции не нанесли телесные повреждения (огнестрельные ранения) ОСОБА_11 , что опровергает его версию произошедшего, так как при таких условиях (короткий промежуток времени, ограниченное пространство, борьба) он не избежал бы ранений.
Тот факт, что противоправные действия ОСОБА_11 были пресечены гражданскими лицами, опровергает показания подсудимого. Так как не соответствуют действительности и не находят своего подтверждения показания ОСОБА_11 в части того, что после того как он вышел из помещения опорного пункта милиции и оказался перед лестницей, в руках у него было два пистолета. А когда из коридора выбежал ОСОБА_9 и набросился на него сзади, он ему сказал: «Я никуда не бегу, отпусти», кинул пистолеты в сторону.
Поскольку опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_25 , допрошенного в ходе судебного следствия, который показал, что оказывая помощь работнику милиции ОСОБА_9 при задержании ОСОБА_11 , он забрал два пистолета, которые держал последний, и откинули их на пол. При задержании ОСОБА_11 оказывал незначительное сопротивление, пытался вырваться.
Кроме того, свидетель ОСОБА_43 видела, когда из комнаты милиции, вслед за ОСОБА_44 вышел ОСОБА_11 , в правой руке которого был пистолет, руку он держал в согнутом состоянии, оружие было направлено стволом вверх.
Нахождение ОСОБА_11 во время совершения указанных преступлений в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, судом не ставится под сомнение, так как подобное состояние подсудимого установлено при его освидетельствовании №1391 от 16.09.2010г., согласно которого у ОСОБА_11 обнаружено состояние опьянения, выраженное употреблением амфитаминов и канабиноидов, кроме того, согласно судебно-медицинской экспертизы №176е от 20 января 2011 года согласно которой, проводилось исследование мочи на алкоголь и наркотические средства, в моче выявлены амфитамины и канабиноиды. (л.д.108, т.1; л.д.63-64, т.2).
Из акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы №9, проведенной в отношении ОСОБА_11 , следует, что хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ОСОБА_11 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда он мог отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время, также, может отдавать себе отчёт в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3, л.д. 8-11). Из акта стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 11, проведенной в отношении ОСОБА_11 , следует, что последний в исследуемой ситуации в состоянии физиологического аффекта не находился (т.4, л.д.133 137).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_11 в совершении инкриминируемых преступлениях неопровержимо доказана, а потому - установлена судом.
Оценив доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, суд считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга, а содержащиеся в них сведения являются такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_11 в совершении инкриминируемых преступлений.
Показания свидетелей, заключения экспертиз, протоколы следственных действий и документы составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия ОСОБА_11 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по:
- ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
- ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства - опия ацетилированного, без цели сбыта в больших размерах.
- ст. 348 УК Украины, как убийство работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции, ОСОБА_12 , 1970 г.р., и покушение на убийство работника патрульно-постовой службы ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прапорщика милиции, ОСОБА_9 , 1976 г.р., в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
- п.9 ч.2 ст. 115 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление.
- ч.2 ст. 15, п.1, 9 ч.2 ст. 115 УК Украины, как оконченное покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, двух лиц, с целью скрыть другое преступление.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_11 суд в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность обвиняемого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Прежде всего, коллегия судей учитывает повышенную общественную опасность совершенных подсудимым ОСОБА_11 уголовных преступлений, следовательно согласно Конституции Украины человек, его жизнь и здоровье, признаются в Украине наивысшей социальной ценностью, а статьей 27 Конституции Украины предусмотрено неотъемлемое право на жизнь каждого человека в Украина, где никто не может быть произвольно лишен жизни, и его ограждение является обязанностью государства.
При этом, Уголовный кодекс Украины защищает жизнь человека, независимо от его социального положения, национальности, гражданства, возраста состояния здоровья, общественно-нравственной характеристики и других признаков.
Общественно опасным последствием убийства является наступление необратимой смерти потерпевшего. Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_11 , суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, то, что совершенные им преступления, согласно ст.12 УК Украины относятся к категории средней степени тяжести, тяжким и особо тяжким, личность подсудимого, который ранее судим (т.3 л.д.40-80, 98 99, 125), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3, л.д.114, 116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 118).
Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_11 , судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_11 , суд признаёт совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, не признание вины подсудимым, суд считает, что ОСОБА_11 необходимо назначить наказание за совершенные преступления предусмотренные ст.ст. 263 ч.1, 309, ч.2, 348, 115 ч.2 п.9, 115 ч.2 п.1,9 УК Украины в пределах санкции указанных статей УК Украины.
Так как подсудимый совершил несколько преступлений, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется положением ст. 70 ч.1 УК Украины и считает за необходимым применить метом частичного сложения назначенных наказаний.
А так же с применением ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим по приговору Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога от 15.11.2010 года.
Вопрос о вещественных доказательствах, не обходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Рассматривая гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании с ОСОБА_11 суммы материального вреда в размере 2941 грн. и морального вреда в размере 500 000 грн. суд считает необходимым удовлетворить его частично, при этом исходит из следующего:
Согласно ст.23 ГК Украины, лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав. Моральный вред, в частности, состоит в душевных страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников, он возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом. Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, степени вины лица, которое нанесло моральный ущерб, а также с учетом других обстоятельств, которые имеют важное значение. При определении размера возмещения, учитываются требования разумности и справедливости. Моральный вред возмещается независимо от имущественного вреда, который подлежит возмещению, и не связан с размером этого возмещения.
В соответствии с требованиями ст.1167 ГК Украины, моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины.
При этом суд учитывает, что истец ОСОБА_8 , а так же двое несовершеннолетних дочерей, в результате преступления потеряли единственного родного человека, кормильца в семье, получила значительный объем душевных, моральных и психических страданий. Характер неимущественных утрат долгосрочный (пожизненный) и нет возможности восстановить или же, как то уменьшить данную утрату. Кроме того, суд, исходя из требований разумности, взвешенности, справедливости, коллегия судей приходит к выводу о компенсации морального вреда для потерпевшей в размере 250 000 грн.
В связи с изложенным, суд считает, что с подсудимого ОСОБА_11 подлежит взысканию моральный ущерб в размере 250000 грн., поскольку вред причинен его преступными действиями, в результате которых наступила смерть ОСОБА_18 .
Что касается материального вреда в размере 2941 грн., то в данной части искового заявления необходимо отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют, и гражданским истцом не предоставлены, какие-либо доказательства причинения указанного вреда.
В соответствии с требованиями Закона Украины «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» от 26 ноября 2015 № 838-VIII, который вступил в законную силу 24 декабря 2015, часть 5 статьи 72 Уголовного кодекса Украины изложена в следующей редакции: "5. Зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу были применены предварительном заключении, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы ».
Итак, назначая наказание, суд обязан учесть положения ст. 72 УК Украины (в редакции указанного выше Закона) и зачислять срок предварительного заключения, учитывая его до момента вынесения приговора.
Таким образом, коллегия судей считает необходимым в срок основного наказания, назначенного обвиняемому ОСОБА_11 в виде лишения свободы, зачислить срок его предварительного заключения из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_11 в виде содержания под стражей в Днепропетровской УИН УДПтСУ в Днепропетровской области (№4) необходимо оставить без изменений.
Срок отбывания наказания ОСОБА_11 следует считать с момента его задержания в соответствии с протоколом о задержании от 16 сентября 2010 года, то есть с 16 сентября 2010 года.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины (в редакции 1960 года), коллегия судей, -
П Р И Г О В О Р И Л А:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ст.348, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.1,9 ч.2 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание по:
*ч.1 ст.263 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;
- ч.2 ст.309 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы;
- ст.348 УК Украины к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы;
- п.9 ч.2 ст.115 УК Украины к 12 (двенадцати) годам лишения свободы;
*ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 УК Украины к 10 (десяти) годам лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_11 наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания по приговору Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога от 15.11.2010 года более строгим по даному приговору, окончательно назначить наказание в виде 15 (пятнадцати) годам лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде содержания под стражей в Днепропетровской УИН УДПтСУ в Днепропетровской области (№4) - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необходимо исчислять с 16 сентября 2010 года.
В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК Украины зачислить осужденному ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , срок предварительного заключения в срок наказания из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы начиная с 16 сентября 2010 года до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании с ОСОБА_11 сумму материального вреда в размере 2941 грн. и морального вреда в размере 500 000 грн. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_8 сумму морального вреда в размере 250 000 грн.
Вещественные доказательства:
- пистолет «ZORAKI MOD. 914 S», № НОМЕР_1 , Cal. 9 mm Р.А.Кnаll., магазин пистолетный, гильзы калибра 9 мм P.A. Blannc S&B, в количестве 4 штуки, пули резиновые 9 мм, в количестве 4 штуки, 8 гильз калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «270 07», ватный тампон с протяжкой канала ствола пистолета «ZORAKI», которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
- пистолет «ПМ 9 мм» АК 1458 1979 года, 8 пуль калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «270 07», пистолет «ПМ 9 мм» КС 7565 1988 года, 2 магазина пистолетных от «ПМ 9 мм» с 16 патронами, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Днепровского ОП ГУНП в Днепропетровской области - возвратить в Днепровское ОП ГУНП в Днепропетровской области;
- наручники, газовый баллон «Терен - 4М», палка резиновая «ПР», карабин от пистолетного ремешка, а также, пояс с кобурой, чехол под газовый баллончик, крепленье для падки резиновой, чехол под наручники, ремешок под антапку а также, пояс с кобурой, чехол под газовый баллончик, крепленье для падки резиновой, чехол под наручники, ремешок под антабку, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры Днепропетровской области - возвратить в Днепровское ОП ГУНП в Днепропетровской области;
- 2 купюры по 100 гривен, общей суммой 200 гривен, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры Днепропетровской области - обратить в доход государства;
- микрочастицы с ладоней рук трупа ОСОБА_18 ; микрочастицы похожие на волосы; наркотическое средство опий ацетилированный весом 8,645 грамма, каннабис (марихуана), массой 0,82 грамма; смывы вещества бурого цвета; носильные вещи ОСОБА_11 , а также образцы волос, спиртовые смывы с кистей рук, лица и шеи, срезы ногтей с подногтевым содержимым рук ОСОБА_11 ; носильные вещи ОСОБА_9 , носильные вещи, принадлежащие ОСОБА_18 , которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры Днепропетровской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий судья: ОСОБА_1
Судьи: ОСОБА_2
ОСОБА_3