Справа № 569/5683/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 26.02.2016 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тетрі-Цкаро Грузія, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.205 КК України, за клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2017 року до Рівненського міського суду звернулася прокурор, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.205 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно наведених у клопотанні викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та його правової кваліфікації із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, а саме - 16 жовтня 2013 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю зі ОСОБА_5 , подав від його імені державному реєстратору - реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Поштова, буд.2, документи для проведення державної реєстрації юридичної особи шляхом створення товариства з обмеженою відповідальністю Альт Трейдінг, де ОСОБА_5 виступив одноособовим власником та службовою особою вказаного товариства з місцезнаходженням зазначеної юридичної особи за адресою: 33028, Україна, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 16, .

Після проведення державної реєстрації ТОВ Альт Трейдінг ОСОБА_4 у невстановлені під час досудового розслідування час та місці отримав від ОСОБА_5 усі реєстраційні та установчі документи підприємства, після чого протягом 2015 року від імені ТОВ Альт Трейдінг провадив зовнішньоекономічну діяльність, пов`язану з імпортом товарно-матеріальних цінностей на територію України, у спосіб підміни документів щодо номенклатури та вартості товару і надання податкової вигоди іншим суб`єктам господарської діяльності під виглядом здійснення реальних фінансово-господарських операцій з купівлі - продажу товарно-матеріальних цінностей на внутрішньому ринку.

З долученого до клопотання прокурора протоколу від 24 березня 2017 року роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_4 надав свою письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі статті 49 КК України, що також підтвердив у судовому засіданні.

Прокурор просить клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Як вбачається з положень статті 12, санкції частини першої статті 205 КК України, вчинений ОСОБА_4 злочин є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно наведеного у клопотанні формулювання підозри, суспільно небезпечне винне діяння було вчинене ОСОБА_4 16 жовтня 2013 року, а відтак, з дня вчинення ним злочину минуло понад два роки, тому підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Керуючись ч.2, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 26.02.2016 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тетрі-Цкаро Грузія, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.205 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: