Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7284/17
Провадження № 1-кс/712/4603/17
18 серпня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , начальника відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні №0000047 від 26.10.2016, клопотання заставодавця ОСОБА_7 про повернення застави,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась заставодавець ОСОБА_7 із заявою про повернення суми застави у розмірі 129920 грн., сплаченої на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.06.2017р. у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, якою відносно ОСОБА_8 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 10.08.2017р. із можливістю внесення застави в розмірі в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 129920 (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок) грн. 15.08.2017р. ухвалою слідчого судді у вказаному провадженні за клопотанням прокурора відносно ОСОБА_8 продовжений строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 50 днів, тобто до 09.10.2017р. з покладенням обов`язків, передбачених ст..194 КПК України, питання стосовно запобіжного заходу у виді застави залишилось не вирішеним, а саме в частині повернення застави заставодавцю.
В судовому засіданні заставодавець та захисник підтримала клопотання та просила його задоволити.
Прокурор та начальник відділення слідчого відділу по суті клопотання не заперечували.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.06.2017р. у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, якою відносно ОСОБА_8 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 10.08.2017р. із можливістю внесення застави в розмірі в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 129920 (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок) грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_8 строком на 2 місяці ряд процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора і суду; прибувати до начальника відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 по першому виклику; не відлучатися із міста Черкаси за виключенням виклику
слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на іншу адресу; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну).
Згідно з квитанцією № 0.0.783067925.1 від 12.06.2017р. застава у розмірі 129920 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_7 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області.
20 червня 2017 року слідчим відділом УСБУ в Черкаській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 за фактом незаконного придбання, перевезення і зберігання з метою збуту мешканцем міста Черкаси ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) 305.302 грама, що є особливо великим розміром, яку 09-10.06.2017 було виявлено і вилучено у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 на подвір`ї його домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
22 червня 2017 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
23 червня 2017 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід домашній арешт строком на 60 діб.
25 липня 2017 року постановою прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 26.10.2016 та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 20.06.2017 об`єднано в одному провадженні за №0000047.
7 серпня 2017 року постановою Першого заступника прокурора Черкаської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 продовжено до 4-х місяців, тобто до 09.10.2016.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду від 15.08.2017р. за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0000047 продовжений строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженнястроком на п`ятдесят днів, тобто до 09 жовтня 2017 року включно. Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 . без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 22 години до 06 години щоденно;- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Згідно з ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
В ході розгляду клопотання встановлено, що з момента звільнення підозрюваного ОСОБА_8 13.06.2017р. з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Разом з тим, з урахуванням вимог закону строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді від 11.06.2017р. сплинув 11.08.2017р. та не продовжувався у передбаченому законом порядку, а саме за клопотанням про продовження строків дії цього запобіжного заходу, оскільки КПК не передбачає можливості звернення з окремим клопотанням про продовження строків дії обов`язків, що свідчить про припинення дії даного запобіжного заходу згідно з ч.4 ст.194 КПК України з 12.08.2017р.
Після об`єднання кримінальних проваджень за клопотанням сторони обвинувачення підозрюваному 15.08.2017р. до 09.10.2017р. було продовжено дію раніше обраному у складі об`єднаного кримінального провадження запобіжному заходу у вигляді домашнього арешту, тим самим фактично міра запобіжного заходу підозрюваному була змінена з застави на домашній арешту, оскільки законом не передбачено одночасне застосування до однієї особи кількох запобіжних заходів в одному кримінальному провадженні.
Таким чином, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно з ч.11ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст.182,534,537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заставодавця ОСОБА_7 про повернення суми застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_7 суму застави в розмірі 129920 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять грн.), яка внесена згідно квитанції № 0.0.783067925.1 від 12.06.2017р. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до апеляційного суду Черкаської області.
Слідчий суддя