МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р. Справа № 370/3204/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

із прокурором ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського РП Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року пот справі №370/2852/14-к ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням певних обов`язків, передбачених п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Кримінально-виконавча інспекція в Макарівському районі звернулась з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити від покарання.
Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що подання підлягає задоволенню.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №5/2015 стосовно ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_4 , закінчився.

ОСОБА_4 з 05.01.2015 року перебуває на обліку в Макарівському РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про вчинення ним нового злочину в період іспитового строку до кримінально- виконавчої інспекції не надходила.

Покладені на нього судом обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції - виконав.

Не працює. За місцем проживання характеризується задовільно (а. с. 45).

Обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , засудженого 04.12.2014 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя