Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/221/17
Провадження № 1-кп/553/74/2017
В И Р О К
Іменем України
14.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження №0000001 від 01.01.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіти середньої, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.04.1994 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 141 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочене на 1 рік;

- 18.07.1996 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 86, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- 30.10.2000 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 29.05.2003 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 1 місяця арешту;

- 03.09.2004 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 21.07.2009 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 06.08.2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 02.10.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Полтава від 06.08.2013 року, остаточно засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- Звільнений 27.01.2016 року з Кременчуцької ВК №69 по відбуттю строку покарання.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2016 року, близько 14 год., обвинувачений ОСОБА_4 прийшов до перукарні «Чураївна», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Миру, 9, щоб зробити зачіску, чекаючи у черзі, помітив на вішалці зимову куртку та скориставшись тим, що його дій ніхто же помічає вирішив її викрасти.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, з корисливих спонукань, перебуваючи у приміщенні перукарні «Чураївна», скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічу куртку бренду «CELIO» з капюшоном темно-синього кольору (розмір - L, європейський розмір - 52), вартістю 1012 грн. 50 коп., відповідно до висновку експерта ТОВ «Полтавська регіональна оціночна компанія «Полтаваексперт» № 0601/4 від 06.01.2017 року, яка належить ОСОБА_5 . Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1012 грн. 50 коп.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

19 січня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.468 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а саме:

- що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19 січня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчою інспекцією), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію).

Речові докази по справі куртку темно синього кольору, бренду «Celio» з капюшоном (розмір L, європейський розмір - 52) залишити потерпілому як його власність.
Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1