У Х В А Л А Справа № 620/83/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 року Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 .,
за участю: прокурора відділу - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторної картки ОСОБА_5 .,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши доводи прокурора відділу ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2015 року до Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 про те, що 22.05.2015 року в с. Миколавїка, Зачепилівського району, Харківської області громадянин ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 проходив стаціонарне лікування з 22.05.2015 року в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Аналізуючи вищевикладене слід прийти до висновку, що у вище вказаному кримінальному провадженню необхідно призначити судово - медичну експертизу ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків громадянина ОСОБА_5 , які знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу та вилучення історії хвороби з рентгенівськими знімками, що стосується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 п.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Прокурор відділу ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_7 у клопотанні та під час розгляду клопотання довели наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати право тимчасового доступу та вилучення історії хвороби з рентгенівськими знімками, що стосується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторної картки ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу та можливість вилучити в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 історію хвороби та рентгенівські знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 09 березня 2017 р.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1