УХВАЛА
судового засідання
26.05.2017 Франківський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В черговому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із відповідним судом м. Запоріжжя, на території якого проживає потерпілий, так як останній в судові засідання не прибуває, а тому з метою забезпечення оперативності проведення судового засідання слід провести його допит дистанційно.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.04.2017 року, судом постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя, з метою допиту потерпілого ОСОБА_8 .
Разом з тим, із незалежних від суду причин, такий допит проведеним не був, а відтак, оскільки необхідність такого допиту залишається актуальною, суд приходить до висновку про повторний допит потерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із Заводським райцонним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_8 проживає за межами Львівської області, а саме у м. Запоріжжя , з метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, враховуючи положення ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе провести допит потерпілого в формі дистанційного провадження в режимі відео конференції за його участю з відповідним судом за місцем йогопроживання.
При цьому, суд враховує, що потерпілий ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіального відноситься до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Відтак, враховуючи вищевикладене та з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе клопотання прокурора задоволити та доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя забезпечити судове засідання з допиту спотерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова на 10 липня 2017 року об 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції- задоволити.
Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відоеконференції за участю потерпілого ОСОБА_8 , з Франківським районним судом м. Львова об 11 год. 00 хв.10 липня 2017 року.
Доручити відповідним посадовим особам суду вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу.
Копію ухвали негайно надіслати до Заводського районного суду м. Запоріжжя для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_9
судді ОСОБА_10
ОСОБА_11