Справа № 442/3396/17
Провадження № 1-кс/442/596/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000750 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно:
-Автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_1 , 1988 року народження, кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрований : АДРЕСА_1 ;
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.05.2017 року приблизно о 18 год. 40 хв. водій автомобіля "Volkswagen Golf р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 рухаючись автодорогою Нижанковичі - Стрий, в напрямку від м.Стрий до м. Дрогобич, неподалік подвір`я та будинку №1 по вул.Гайовій с.Верхні Гаї, Дрогобицького р-ну, під час проїзду правого повороту дороги не впорався з керуванням виїхав на праве узбіччя, заїхав у кювет, де зіткнувся з деревом. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «Volkswagen Golf»: ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження і з місця дорожньо-транспортної пригоди були доставлені на лікування в Дрогобицьку міську лікарню. За даним фактом 04.05.2017року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000750 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04 травня 2017 року було вилучено автомобіль «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . Крім того, під час огляду на автомобілі «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_1 виявлено пошкодження кузова, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 04.05.2017 СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000750.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.286 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
А згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
ч.2 ст.172 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи те, що вище вказані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, проведення експертного дослідження даного автомобіля буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України.
У разі зволікання з накладенням арешту даного автомобіля докази та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність накласти арешт на вище зазначені предмети.
Під час розгляду даного клопотання слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 доведено, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику власника автомобіля, з метою уникнення загрози її реалізації чи знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення можливості арешту.
Вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. А згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Положення ст. 98 КПК України зазначають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підтвердження вимог клопотання про накладення арешту слідчим подано копії додатків, зокрема протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.05.2017р., план-схема до протоколу огляду місця ДТП, копії посвідчення про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, оскільки автомобіліяк засіб вчинення кримінального правопорушення зберегли або можуть зберігати на собі його сліди, а тому для можливості проведення судових експертиз, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити даному кримінальному провадженню, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-Автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_1 , 1988 року народження, кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрований : АДРЕСА_1 ;
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження №№0000750/
Місцем зберігання автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_1 , 1988 року народження, кузов № НОМЕР_2 , визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул.Бориславська 30, м. Дрогобич Львівської області.

Місцем зберігання вище вказаних речей визначити Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Стрийська,22, м.Дрогобич Львівської обл.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1