Справа № 157/1347/16-к
Провадження №1-кп/157/11/17
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 року за № 0000509, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники-Мостище, Камінь-Каширського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта базова загальна середня, працює рамником у ТзОВ «Біоресурс 2015», судимий вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що всупереч рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року про стягнення на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/3 частині усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до повноліття старшої, починаючи з 27 листопада 2015 року, з часу призначення, і до 01 листопада 2016 року, будучи фізично здоровим, маючи можливість, але не висловлюючи наміру працевлаштуватись, умисно злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання вищезгаданих дітей, цим самим заборгував потерпілій кошти на суму 9993 гривні.

Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Обставин, що обтяжують покарання, досудовим розслідуванням не встановлено.

Потерпіла ОСОБА_5 17 лютого 2017 року через канцелярію суду особисто подала заяву, в якій відмовляється від обвинувачення і просить кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд доходить висновку, що кримінальне провадження належить закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилася від обвинувачення, суд доходить висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 14.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1