Справа № 276/465/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/70/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2017 року, близько 13 години 30 хвилин в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Так у вказаний день та час, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , наніс один удар дерев`яною палицею в область лівої частини обличчя потерпілої ОСОБА_5 , близько трьох ударів вищевказаною палицею в область лівого плеча, один удар в область передпліччя, лівої кисті та один удар в область лівої частини тулуба, а саме грудної клітини в результаті чого на тілі потерпілої утворились тілесні ушкодження у вигляді множинних синців на обличчі, верхніх кінцівках, тулубі, масивних підшкірних крововиливів в ділянці лівої кисті, на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 07.05.2017 року, біля 13 години він прийшов додому за місцем проживання і в будинку знаходились його теща, тобто потерпіла та дружина. Потерпіла почала з ним сперечатись і говорити, чому він прийшов в будинок. Він відповів, що прийшов у свою сім`ю. В ході суперечки він пішов у другу кімнату, взяв з-під ліжка дерев`яну палицю та наніс потерпілій не менше 3 ударів по голові, руці і тулубу. Після цього потерпіла викликала поліцію.
Із рапорту старшого інспектора - чергового Хорошівського відділення поліції слідує, що 07.05.2017 року о 13 год 30 хв. ОСОБА_5 повідомила, що її зять ОСОБА_6 заподіяв їй тілесні ушкодження.
Протокол огляду місця події від 07.05.2017 року та фототаблиця до нього, вказує місце вчинення злочину в будинку за адресою - АДРЕСА_1 .
За висновком судово-медичної експертизи №953 від 11.05.2017 року слідує, що у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних синців на обличчі, верхніх кінцівках, тулубі, масивних підшкірних крововиливів в ділянці лівої кисті, на обличчі, які виникли від дії тупих предметів не залишивши в них яких-небудь специфічних та характерних ознак та можуть відповідати даті 07.05.2017 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень з
- 2 -
короткочасним розладом здоров`я.
У своїй заяві 08.05.2017 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції дерев`яну палицю.
Протокол огляду місця події від 08.05.2017 року вказує, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції дерев`яну палицю.
Протокол огляду предметів від 08.05.2017 року вказує на особисті характеристики та властивості дерев`яної палиці виданої ОСОБА_4 .
Під час проведення слідчого експерименту 16.05.2017 року та фототаблиці до нього, ОСОБА_5 розповіла та показала місце та спосіб заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Під час проведення слідчого експерименту 18.05.2017 року та фототаблиці до нього, ОСОБА_4 вказав місце звідки дістав дерев`яну палицю, розповів та показав яким чином заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, яка пом`якшує його покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою він обвинувачується.
Речовий доказ: дерев`яна палиця, яка зберігається в кімнаті речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений, витрати по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.
Речовий доказ: дерев`яну палицю, яка зберігається в кімнаті речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1