Справа № 487/3135/17
Провадження № 1-кс/487/894/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
14 червня 2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 162 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в Миколаївській дирекції Українського Державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-оригіналу бланку повідомлення про надходження листа з оголошеною цінністю № НОМЕР_1

-оригіналу бланку повідомлення про надходження листа з оголошеною цінністю № НОМЕР_2

-оригіналу бланку повідомлення про надходження листа з оголошеною цінністю № НОМЕР_3 ,

з можливістю їх вилучення, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.

Крім того вказав, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 24.03.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Судом встановлено, що 27.02.2017 невстановлені особи шляхом обману заволоділи нерухомим майном ОСОБА_5 - приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та квартирою АДРЕСА_3 .

При цьому встановлено, що 15.10.2007 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 укладено кредитний договір №014/08-112/69789 та іпотечні договори №2702 та № 2703.

15.11.2016 на підставі договору про відступлення права вимоги за Іпотечними договорами (зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за номером № 1713) Первісний кредитор - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює відступлення всіх прав вимоги за іпотечним договором від 15.10.2007 №2702 та іпотечним договором від 15.10.2007 №2703 Новому кредитору - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ).

15.11.2016 на підставі договору про відступлення права вимоги б/н Кредитор - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відступає за плату Новому кредитору - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ) належні йому права вимоги до Боржника - ОСОБА_5

21.11.2016 на підставі договору про відступлення права вимоги б/н Кредитор - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відступає за плату Новому кредитору - ОСОБА_6 права вимоги до Боржника - ОСОБА_5

20.12.2016 та 24.12.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відправлено листи з повідомленнями про вручення 920, 946, 938.

Згідно відповіді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лист з повідомленням про вручення №946, який адресований ОСОБА_7 , вручено неналежній особі - ОСОБА_5 . Також у відповіді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено, що на бланках повідомлень про надходження листів з оголошеною цінністю 920, 946, 938 оператором ІНФОРМАЦІЯ_6 власноруч зазначена дата отримання поштових відправлень. Хоча відповідно до п. 105 «Правил надання послуг поштового зв`язку», для одержання реєстрованого поштового відправлення, коштів за поштовим переказом одержувач повинен заповнити бланк повідомлення із зазначенням даних пред`явленого документа, що посвідчує особу (назва, серія, номер, дата видачі, найменування органу, який видав), дати одержання поштового відправлення, поштового переказу та розписатись.

Крім того ОСОБА_5 стверджує, що взагалі не отримувала листи з повідомленнями про вручення 920, 946, 938.

В подальшому ОСОБА_6 незаконно проводить державну реєстрацію переходу права власності на об`єкти нерухомого майна - приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 101) та квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 101).

19.05.2017 до Миколаївської дирекції Українського Державного Підприємства Поштового Зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , і) направлено адвокатський запит для отримання копій бланків повідомлень, в яких міститься підписи ОСОБА_5 про одержання рекомендованої кореспонденції 920, 946, 938.

До відповіді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додано копії бланків повідомлень про надходження листів з оголошеною цінністю, в яких міститься підписи ОСОБА_5 про одержання рекомендованої кореспонденції.

Оригінали бланків повідомлень про надходження листів з оголошеною цінністю 920, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин вручення ОСОБА_5 письмової вимоги іпотекодержателя про усунення порушень за кредитним договором №014/08-112/69789 та іпотечними договорами № 2702 та № 2703.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 162 КК України, а також враховуючи те, що вказана документація має значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій осіб згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що зберігаються в Миколаївській дирекції Українського Державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 :

-оригіналу бланку повідомлення про надходження листа з оголошеною цінністю № НОМЕР_1

-оригіналу бланку повідомлення про надходження листа з оголошеною цінністю № НОМЕР_2

-оригіналу бланку повідомлення про надходження листа з оголошеною цінністю № НОМЕР_3 ,

з можливістю їх вилучення, та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - до 14.07.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_8