Справа № 686/6189/17
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м . Хмельницький
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Казань Російської Федерації, громадянці України, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої
Підозрюваної у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ Ук раїни у Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотання, погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання слідує, що на початку 2017 року мешканка м. Хмельницький ОСОБА_6 , з мотивів особистого несприйняття державної влади в Україні, на виконання попередньої домовленості з невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи мережевий псевдонім «Надежда)))» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для ускладнення її ідентифікації правоохоронними органами як користувача соціальної мережі, у загальнодоступній та соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Одноклассники»( ІНФОРМАЦІЯ_3 адмініструвала групу антиукраїнської спрямованості « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), до якої приєдналися 286 учасники, які автоматично отримують сповіщення про розміщені у вказаній групі матеріали і мають можливість з ними ознайомитися. З січня 2017 р.р. ОСОБА_6 , будучи адміністратором групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у загальнодоступній та соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Одноклассники», створювала та розміщувала у даній мережі пропагандистську інформацію з метою виправдання агресії РФ проти України, підтримки сепаратистських, терористичних формувань та рухів, які діють на території Луганської та Донецької областей України. Зокрема, 22.02.2017ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , за допомогою власного персонального комп`ютеру, з метою посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, переслідуючи мету розповсюдження закликів до зміни меж території та державного кордону України, на виконання попередньої домовленості з невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи групу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і доведення закликів до відома усіх користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідуватимуть електронну сторінку вказаної групи, а також автоматичного сповіщення всіх учасників даної групи, розмістила текстовий запис російською мовою: «Это обращение ко всем жителям и защитникам не сломленного Донбасса!!! Как можно дальше Донбассу носить позорный статус части фашистской Украины??? Вся наша борьба с самого начала проходила под флагом ОСОБА_7 за идею проведения референдума!!! Проведите его во что б это ни стало!!! Ради того, что б наконец-то расстаться с ненавистным нам государством, которым правит украинская фашистская хунта. Пора вернуться в Россию, на свою историческую родину, в свой родной и единый по всем без исключения признакам народ! Тем болем после всех событий последних трех лет, фашизма, террора и национализации Украины, мы не можем более находиться в пространстве одной страны с народом Украины. Находиться с теми в единстве, кто пытается уничтожить вас, значит самим участвовать в собственном самоуничтожении. Мы запускам идею проведения референдума для всех жителей Донбасса о воссоединении с Россией, о восстановлении исторической правды и справедливости. Так давайте сделаем всё возможное, чтобы мы наконец-то стали частью Российской Федерации, за что уже заплатили кровью и жизнями десятки тысяч жителей нашого региона, страданиями и лишениями миллионы вынужденных беженцев», що був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку вказаної групи, а також автоматично надійшов, як сповіщення усім учасникам даної групи. Відповідно до висновку експертного дослідження № 54/205 від 09.03.2017, у вказаному текстовому записі містяться публічні заклики до проведення референдуму з метою відокремлення від території України і приєднання до Російської Федерації, тобто до дій з метою зміни меж території та державного кордону України. Вказані заклики є публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, оскільки суперечать положенням ч. 3 ст. 2 Конституції України, відповідно до якої територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, ст. 73 Конституції України, якою передбачено, що питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, та ст. 72 Конституції України, якою визначено порядок призначення та проголошення всеукраїнського референдуму.
Крім того, 06 квітня 2017 року близько 10 год. 10 хв., громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Одеса на території центрального автовокзалу за адресою: вул. Колонтаївська, 58, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання, перевезення, збут вибухових речовин або вибухових пристроїв, на виконання попередньої домовленості із невстановленою досудовим слідством особою, отримала від водія автобуса марки «Мерседес-Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Бендери-Одеса», сумку з продуктами харчування, в якій у пачці з-під кави був прихований саморобний вибуховий пристрій, який складається з двох тротилових шашок типу ТШ-200 вагою 200г кожна, між яких поміщено пластичну речовину, в яку впресовано запал ручної гранати типу УЗРГМ. Вказаний вибуховий пристрій ОСОБА_6 зберігала та носила при собі до моменту його виявлення та вилучення співробітниками УСБУ у Хмельницькій області в ході огляду місця події 06.04.2017.
Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий вказали, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, в тому числі із конфіскацією майна, і що вказані злочини проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки становлять високу суспільну небезпеку, а також, що згідно ч. 5 ст. 176 КПК України до осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, може бути застосований виключно запобіжний захід тримання під вартою оскільки, є підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється, тобто наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України. На наявність цих ризиків вказують наступні обставини: підозрювана ОСОБА_6 радикально антиукраїнськи налаштована особа, має зв`язки з представниками іноземних спецслужб за кордоном, а також бойовиками терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», в своїй злочинній діяльності використовує методи конспірації, у зв`язку з чим може переховуватися від органу досудового розслідування та суду на тимчасово непідконтрольних територіях України, території Російської Федерації та Придністров`я, впливати на свідків її злочинної діяльності, перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється. Крім того, 24.05.2016 ОСОБА_6 була офіційно застережена співробітниками Управління СБ України у Хмельницькій області про неприпустимість протиправної поведінки, а саме розміщення в соціальних мережах матеріалів деструктивного антиукраїнського характеру, спрямованих на дискредитацію діючої влади України, схвалювання агресії РФ по відношенню до України, які пропагують визнання анексії Криму та терористичних організацій «ЛНР» і «ДНР», однак продовжила свою протиправну діяльність. Дані обставини вказують на неможливість запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 тяжких злочинів, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання вчиненню нею дій.
Захисник, підозрювана проти задоволення клопотання заперечували. Просили обрати більш мякий запобіжний захід, врахувавши наявність у підозрюваної на утриманні двох неповнолітнвх дітей, та врахувати, що мати має онкологічні захворювання.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
06 квітня 2017 року ОСОБА_6 була затримана, 07.04.2017 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні наявні вагомі докази обґрунтованої підозри вчинення правопорушення ОСОБА_6 , зокрема: актом №72/28/2719 від 01.03.2017 огляду та аналізу спільноти соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким зафіксовано факт розміщення ; висновком експертного дослідження №54/205 від 09.05.2017, згідно якого розміщені ОСОБА_6 в соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «Одноклассники» тексти містять публічні заклики, реалізація яких спричинить зміну меж території та державного кордону України; протоколом обшуку від 06.04.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого вилучено системний блок до комп`ютера, який використовувала ОСОБА_9 для розміщення в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» текстів із публічними закликами до змін меж території та державного кордону України; протоколами огляду від 06.04.2017 вилучених в ході обшуку речей та предметів; офіційним застереженням ОСОБА_6 про недопустимість протиправної поведінки від 24.05.2016, в ході якого співробітниками УСБУ у Хмельницькій області її було попереджено про недопустимість вчинення дій, які в подальшому можуть призвести до притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 109, 110 та 258-3 КК України, однак вона продовжила свою протиправну діяльність; рапортом про самостійне виявлення кримінального правопорушення №182/3/5-36 від 06.04.2017; протоколом огляду місця події від 06.04.2017 на території центральної автостанції м. Одеса за адресою: вул. Колонтаївська, 58, в ході якого виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 господарчу сумку з продуктами харчування, серед яких пачку кави з прихованим всередині саморобним вибуховим пристроєм, який складається з двох тротилових шашок типу ТШ-200 вагою 200г кожна, між яких поміщено пластичну речовину, в яку впресовано запал ручної гранати типу УЗРГМ; актом №144 від 06.04.2017 Вибухотехнічного управління ГУ НУ в Одеській області перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, згідно якого з сумки ОСОБА_6 вилучено згорток, який складався з 2-х тротилових шашок, пластичної вибухової речовини та запалу УЗГРМ, який в сукупності являється саморобним вибуховим пристроєм; довідкою від 06.04.2017 Вибухотехнічного управління ГУ НУ в Одеській області про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, згідно якої вилучений в ОСОБА_6 пристрій належить до вибухової категорії; протоколом особистого обшуку ОСОБА_6 від 06.04.2017, в ході якого вилучено залізничний квиток №БО981055 на проїзд з м. Одеси до м. Хмельницького 16:37 год. 06.04.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.04.2017, водія автобуса «Мерседес-Спринтер», номерні знаки НОМЕР_2 , сполученням «Бендери-Одеса», який підтвердив факт передачі 06.04.2017 незнайомим чоловіком з м. Тираспіль в м. Одесу сумки з продуктами харчування, яку на центральному автовокзалі в м. Одесі отримала особа жіночої статі; протоколом впізнання осіб по фотокарткам від 06.04.2017, в ході якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 як жінку, яка отримала в м. Одесі сумку з передачею; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 06.04.2017 з власноручно викладеними показаннями, з яких слідує, що вона через соціальні мережі познайомилася з особою ОСОБА_11 з позивним « ОСОБА_12 », який є куратором «ДНР» від Росії. По його проханню вона адмініструвала в соціальних мережах групу «Не дадим нас уничтожить», розміщувала статті про «ДНР» і «ЛНР». Крім того, на виконання його завдань вона збирала інформацію про військовослужбовця полку спецназу ЗС України, який проживає в м. Хмельницькому, а саме його місце проживання, чи буває він вдома, фотографувала балкон і під`їзд його будинку. Також, він просив її зібрати інформацію про місцезнаходження в м. Хмельницькому полку спеціального призначення та шукати знайомих на ОСОБА_13 ремонтно-ракетному заводі. Також, на прохання ОСОБА_14 вона поїхала в м. Одесу за посилкою, про те, що там вибухівка, вона здогадувалася. Вказану сумку вона повинна була зберігати в себе до окремої вказівки. « ОСОБА_12 » просив її забрати сумку в Придністров`ї, але оскільки в неї немає закордонного паспорта вона цього зробити не могла, тому погодилась забрати сумку в м. Одесі. На виконання інструктажу «Кузнечика» перед поїдкою купила новий телефон та сім-карту.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України зокрема що, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років та обставини на які вказував прокурор та слідчий та враховує їх як такі, що мають підвищений суспільний інтерес та такі соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.
Такі обставини свідчать про те, що підозрювана, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а також продовжити кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачені зокрема, ст. 110 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 196-197 КК України , слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК Українистроком до 03 червня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: