Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2778/17
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення злочину, -
До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 05 травня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення злочину.
В своїй скарзі посилається на те, що в провадженні суду знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Вказувала, що від ОСОБА_4 на її адресу постійно надходять погрози щодо чинення розправи, заподіяння смерті.
Зазначала, що 08 квітня 2017 року звернулася з відповідною заявою до відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , але 03 травня 2017 року отримала повідомлення про те, що відомості за її заявою не внесені до ЄРДР.
В своїй скарзі просила зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внести відповідні відомості за її заявою до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник повністю підтримала подану до слідчого судді скаргу, посилаючись на викладені в ній обставини.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення та обґрунтування скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 приходить до наступних висновків.
У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з наданих до слідчого судді матеріалів, 08 квітня 2017 року ОСОБА_3 дійсно зверталася до відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області з заявою, в якій зокрема і зазначала про погризи вбивством зі сторони ОСОБА_4 .
Встановлено, що за відповідною заявою відомості не були внесені до ЄРДР.
Згідно зі ст. 129 КК України кримінальним правопорушенням є погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Ознаки об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 129 КК, полягають у висловленні погрози позбавленням особи життя за наявності реальних підстав побоюватися здійснення такої погрози.
Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання, які в кожному випадку є різними. Для визначення реальності погрози значення має з`ясування форми, характеру, місця, часу, обстановки її висловлення, характеру попередніх стосунків між винним і потерпілим тощо. Також має значення сприйняття погрози самим потерпілим, а також і присутніми при цьому іншими особами.
З поданої заяви ОСОБА_3 до органів поліції, а також з наданих скаржником до суду матеріалів вбачається, що дійсно має місце зі сторони ОСОБА_4 висловлення погрози позбавлення життя ОСОБА_3 , які скаржником сприймаються як реальні.
З цих підстав обставини, викладені в заяві ОСОБА_3 мають бути перевірені шляхом проведення досудового розслідування, в тому числі має бути встановлено наявність чи відсутність достатніх підстав у ОСОБА_3 побоюватися виконання ОСОБА_4 таких погроз.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення злочину.
Необхідно зобов`язати уповноважену особу відділенні поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08 квітня 2017 року.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділенні поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.05.2017