Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/467/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000791 від 22.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 22.12.2016 близько 2:30 год. невстановлені особи в кількості 4-х чоловік в чорних балаклавах та спортивній формі, через вікно проникли до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де шляхом погроз предметами схожими на пістолет та ножі, зв`язали пластиковими стрічками гр.. ОСОБА_4 та його дружину гр.. ОСОБА_5 після чого відкрито заволоділи грішми та автомобілем марки «Нісан Тіана» д.н.з. НОМЕР_1 , сріблястого кольору.
По факту незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненого групою осіб, поєднаного із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я 22.12.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведеної радіотехнічної розвідки за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено координати базових станцій, які діяли на місці скоєння злочину:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25046 CID 21037;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 8321 CID 4991, 4994, 4992, 28795;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15001 CID 38661;
- на місці можливого перебування правопорушників до скоєння кримінального правопорушення с. Варварівка, вул.. КалінінаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25046 CID 22417;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 8321 CID 4991, 28797; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15001 CID 38663;
- на місці в напрямку можливого руху невстановлених осіб в сторону виїзду з м. Олевськ в напрямку авто-дороги Київ-Ковель (АЗС Авіас), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25046 CID 14133, 14132, 14131, 2092, 16132, 16131;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 8321 CID 4991, 4993, 4992, 28795, 28797;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15001 CID 28662;
в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо бєктів які виходили на зв`язок в період часу з 18:00 год. 21.12.2016 року до 06:00 год. 22.12.2016 року в зоні дії базових станцій з вище зазначеними координатами, оскільки дана інформація дасть можливість встановити абонентів стільникового зв`язку які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального злочину.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 який згідно з вимогами ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , президент якого ОСОБА_6 , офіційна адреса Житомирського відділення АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_7 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , генеральний директор ОСОБА_8 , офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_6 , директор ОСОБА_9 , та має значення доказу за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст.289, ч.3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та врахувавши, що зазначена у клопотанні інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до ч.7 ст.162 КПК України яка має суттєве значення доказу у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,160,162,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати керівництво операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме: щодо об`єктів які виходили на зв`язок в період часу з 18:00 год. 21.12.2016 до 06:00 год. 22.12.2016 року в зоні дії базових станцій з наступними координатами:
- на місці скоєння злочину АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25046 CID 21037;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 8321 CID 4991, 4994, 4992, 28795;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15001 CID 38661;
- на місці можливого перебування правопорушників до скоєння кримінального правопорушення с. Варварівка, вул.. КалінінаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25046 CID 22417;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 8321 CID 4991, 28797; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15001 CID 38663;
- на місці в напрямку можливого руху невстановлених осіб в сторону виїзду з м. Олевськ в напрямку авто-дороги Київ-Ковель (АЗС Авіас), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25046 CID 14133, 14132, 14131, 2092, 16132, 16131;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 8321 CID 4991, 4993, 4992, 28795, 28797;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15001 CID 28662.
Зобов`язати керівництво операторів телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вище вказану інформацію в електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць тобто до 27 грудня 2016 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1