Кримінальне провадження №216/443/17
провадження № 1-кп/216/250/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

29 травня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001711 від 13.07.2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського краю РФ, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

03.08.2010 року Центрально-Міським райсудом міста Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.1, 186 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.12.2015 року на підставі ухвали Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 11.12.2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 19 днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2016 року, близько о 17.35 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщені ювелірної майстерні «Золотий базар», яка належить ФОП ОСОБА_7 , розташованої по АДРЕСА_3 , попрохав продавця показати йому золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 15 гр., розміром 56 см. Після чого, ОСОБА_6 підійшов до дзеркала разом з вказаним ланцюжком тримаючи його в руках, реалізуючи раптово виниклий намір на викрадення майна та обернення його на власну користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є протиправними та явними для продавця, відкрито викрав належний ФОП ОСОБА_7 золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 15 г., розміром 56 см., вартістю 9 313,20 грн. Привласнивши відкрито викрадене майно, ОСОБА_6 з місця злочину зник, розпорядившись ви-краденим на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_7 майнового збитку на вказану суму.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викрадання чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

За запитом суду 26.05.2017 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділу державної відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надано актовий запис про смерть №449 від 25.04.2017 року, з якого убачається, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Кривому Розі.

Суд, дослідивши актовий запис про смерть №449 від 25.04.2017 року, виданий Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділу державної відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора та захисника, які кожен окремо, просили суд закрити кримінальне провадження відносно померлого, вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001711 від 13.07.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження, захід забезпечення, у вигляді тримання під вартою, - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1