Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/416/17
Провадження №: 1-кс/332/88/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 прокурора: ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 яке надійшло до суду 06.02.2017 року на підставі матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000685 від 26.02.2016 року.

ВСТАНОВИВ:
06.02.2017 року слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.
У слідчому відділенні Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 26.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2016 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 25.02.2016 року о 19:00 годині невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_5 поєднаним з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 25.02.2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин він знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , де заходив до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вийшовши з магазину він відчув удар по голові, від якого впав на землю. Рядом з собою ОСОБА_5 побачив двох хлопців, один з яких наніс йому декілька ударів по тулубу, а інший витягнув з кишені мобільний телефон та гроші. Своїми діями невідомі особи нанесли останньому матеріальної шкоди на суму 3800 грн.

Також встановлено, що місце вчинення злочину розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у покриті наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 59000, CID 8081, 8082, 82, 83

В клопотанні слідчий просить суд, надати тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходяться у оператора стільникового зв`язку яка знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про номери сім-карт абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та IMEI телефонів, в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в зоні розташування будинку АДРЕСА_1 (антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 59000, CID 8081, 8082, 82, 83) у період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2016 року до 21 годин 00 хвилин 25.02.2016 року для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали просили його задовольнити.

Представник особи в якої знаходяться речі і документи в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив,заяв та клопотань від нього не надходило, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого та прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки отримання тимчасового доступу з вилученням інформації, яка знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про номери сім-карт абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та IMEI телефонів, в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в зоні розташування будинку АДРЕСА_1 (антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 59000, CID 8081, 8082, 82, 83) у період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2016 року до 21 годин 00 хвилин 25.02.2016 року для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях, можуть встановити важливі обставини події кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про номери сім-карт абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та IMEI телефонів, в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в зоні розташування будинку АДРЕСА_1 (антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 59000, CID 8081, 8082, 82, 83) у період часу з 18 години 00 хвилин 25.02.2016 року до 21 годин 00 хвилин 25.02.2016 року для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.

Встановити строк дії до 03.03.2017 року включно.
Роз`яснити володільцю інформації в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1