Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/9/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
24.01.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 187 КК України.

Подання умотивоване наступними доводами.

Під час підготовчого судового засідання внесено клопотання прокурора про направлення даного кримінального провадження до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки перестали існувати правові підстави, що стали причиною направлення даного кримінального провадження до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті (наразі наявний склад суду). Крім того, потерпіла та свідки у даному кримінальному провадженні проживають на території юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, - тож, направлення кримінального провадження до цього місцевого суду сприятиме ефективності та оперативності кримінального провадження.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого регламентовані ст. 34 КПК України, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області 30 листопада 2016 року постановлено направити дане кримінальне провадження для розгляду з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (11-п/781/252/16).

Підставою того стало неможливість утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження в Олександрійському районному суду Кіровоградської області, - не вистачало потрібної кількості суддів. Зокрема, станом на дату постановлення ухвали Апеляційним судом Кіровоградської області 30 листопада 2016 року, наявні такі обставини: в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області з 14 професійних суддів працювало 12 суддів, із них 4 судді здійснювали судочинство, 7 суддів перебували без повноважень у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше та не прийняттям присяги, 1 суддя знаходився у відпустці, розподіл справ в Олександрійському міськрайонному суді здійснювалося на суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - неможливо визначити трьох суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_11 , як слідчий суддя, розглядала клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного та клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, вирішувала клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 та клопотання про тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні.
Наразі, під час підготовчого судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області внесено відповідне клопотання прокурором про направлення даного кримінального провадження до іншого суду, з підстав, що їх викладено вище за текстом даної ухвали.
Натепер, в Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, до підсудності якого належить дане кримінальне провадження, працює достатня кількість суддів для утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження (відповідно до ст. ч. 2 ст. 31 КПК України у складі трьох професійних судді).
Відтак, процесуальні підстави, що стали причиною направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду, - перестали існувати.
Крім того, як встановлено, матеріалами подання потерпіла у даному кримінальному провадженні та свідки проживають на території юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду.
Враховуючи зазначене, та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Таким чином, подання судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 187 КК України направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1