Справа № 686/776/17
УХВАЛА
13 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якій можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 25.09.2016 близько 15 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_3 прийшов до громадянина ОСОБА_4 , який знаходився на земельній ділянці по АДРЕСА_1 яка належить його матері ОСОБА_5 для того щоб з`ясувати чому ОСОБА_4 кілька днів перед тим побив його матір ОСОБА_6 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_3 , на грунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_3 , а саме в область правого ока, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани м`яких тканин правої надбрівної дуги, крововиливу м`яких тканин правої навколо очної ділянки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Також 25.09.2016 близько 15 год. 35 хв. дану подію побачив ОСОБА_7 та з метою припинити конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підійшов до останніх. В подальшому в ході словесного конфлікту з ОСОБА_7 . ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно дерев`яною палицею наніс один удар в область лівого плеча, а потім одразу наніс ще один удар дерев`яною палицею в область задньої частини лівої ноги, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин грудної клітки зліва і крововиливу м`яких тканин лівого стегна які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення і по теперішній час користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Виходячи з вищевикладеного, з метою отримання відомостей про осіб, які причетні до скоєння інших кримінальних правопорушень, а також те що ОСОБА_4 на даний момент переховується від органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому оперуповноваженому СКР Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКР Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капралу поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільному терміналі в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 26.09.2016 по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1