Справа № 640/2872/17
н/п 1-кс/640/1642/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

- мобільний телефон Samsung, model: GT-5610, IMEI: НОМЕР_1 ;
- ноутбук LG E50, S/n: 801MSEQ031036 та зарядний пристрій до нього;
- мобільний телефон DOOGE DG 700 TITAN S2, IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- металева монета з написом: «АМ пять копеек 1795», яка знаходиться в паперовому поштовому конверті білого кольору на ім`я одержувача ОСОБА_5 ;
- срібна рюмка на дні якої наявне клеймо «875»;
- ноутбук Acer Aspire ES1-512-P18H, S/n: NXMRWAA03453709OAC6600 та зарядний пристрій до нього;
- альбом для монет, в якому знаходиться шість старовинних монет різного розміру;
- поліетиленовий пакет сірого кольору, в якому знаходяться: 9 аркушів паперу, які мають ознаки старовини; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_6 , на 12 арк.; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_6 , на 12 арк.; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_7 , на 7 арк.;
- книга «Полное собрание сочинений М.Ю. Лермонтова», на 366 сторінках;
- книга «Платень новый способь ліьченія», на 1284 сторінках;
- книга «Энциклопедический словарь», на 476 сторінках;
- книга «Просвъть», 1900 року видавництва, на 192 сторінках;
- книга «Полное собрание сочинений А.О. Писемскаго», 1910 року видавництва, на 651 сторінці;
- книга «BIBLIA», 1898 року видавництва, на 1148 сторінках;
- журнал з назвою «Bau-Conltructionen», 1859 року видавництва, на 19 арк.;
- книга без обкладинки, на 232 сторінках;
- аркуш паперу з назвою: «Выпись изъ мєтричєской книги за 1856 годъ»;
- аркуш паперу з назвою: «Свидътельство 6 августа 1874 года»;
- альбом для монет, в якому знаходиться п`ять монет різного розміру: 1710 року випуску, 1828 року випуску, 1907 року випуску, 1886 року випуску та 1883 року випуску;
- книга «Новый способъ лъчения томъ первый», на 647 сторінках;
- книга «Новый способъ лъчения томъ четвертый (дополнительный)», на 656 сторінках;
- церковна книга з текстом на старослов`янській мові в шкіряній обкладинці;
- металева ікона з зображенням «Николая Чудотворца»;
- металева коробка жовтого кольору з написом: «Lipton», в якій знаходиться вісім металевих ікон з зображенням святих та два металеві підвіски з зображенням святих ;
- ікона «Неопалимая купина», розміром 37х43,5 см.;
- ікона «Знамение», розміром 17х24 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 22х26 см.;
- ікона «Благовещение», розміром 21,5х28,5 см.;
- ікона «Вседержитель на троне», розміром 31х43 см.;
- ікона «Иоан Предтичи», розміром 39х44 см.;
- ікона «Николай Чудотворец», розміром 37х44 см.;
- ікона «Вседержитель на престоле», розміром 21х29 см.;
- ікона «Праздники», розміром 44х53 см.;
- ікона «Покрова», розміром 32х42 см.;
- ікона «Николай Чудотворец», розміром 23х29 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 45,5х55 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 39х43 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 17,5х22,5 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 21х24,5 см.;
- ікона «Иверская», розміром 22х26,5 см.;
- ікона «Достойна Есть», розміром 22х30 см.;
- ікона «Покрова», розміром 23х30 см.;
- портсигар, виготовлений з металу, на якому наявне клеймо «84»;
- сумочка виготовлена з металевої сітки, на якій наявне клеймо «ДУ»;
- кофейний сервіз, виготовлений з металу, який складається з кофейника, цукорниці та молочниці, на яких наявне клеймо «АП»;
- підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «ВА», «84»;
- підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «Н.Т.»;
- шість ложок, які виготовлені з металу та на яких наявні клейма «J.B. 750»;
- піднос, виготовлений з металу та на якому наявні клейма «RB R DS BS»;
- мобільний телефон SAMSUNG DUOS, model GT-S6102, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 ;
- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться три монети: 1830 року випуску, 1912 року випуску та одна монета без дати випуску;
- записна книжка (блокнот) в обкладинці синього кольору з написом «2004»;
- картонна коробка, в якій знаходяться: двадцять два хрести (підвіски), виготовлені з металу сірого кольору; два підвіски (медальйони), виготовлені з металу жовтого кольору
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 грудня 2016 року спільною міжвідомчою групою з числа співробітників ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області, Харківської митниці ДФС України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза митним контролем на МПП «Журавлівка» було виявлено учасника злочинної групи громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду особистих речей вищевказаної особи під верхнім одягом було виявлено приховані предмети старовини, а саме: нагрудний старообрядницький попівський хрест «Розп`яття Христове», напристольний старообрядницький поморський хрест « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та похідна старообрядницька ікона «Священномученик Антипа Пергамський», які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи Київського НДЕКЦ МВС України №57/іт від 13.02.2017 являються культурними цінностями.
Згідно з відповідей ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 являється учасником злочинної групи, яка здійснює контрабандне переміщення через митний кордон України культурних цінностей. Крім того відомо, що ОСОБА_8 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігає контрабандно ввезені на територію України предмети старовини, які можливо являються культурними цінностями та перебувають у розшуку НЦБ Інтерполу. А також за адресою свого проживання ОСОБА_8 зберігає грошові кошти, які він отримав за контрабандне ввезення вищезазначених культурних цінностей.
27.02.2017 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 р. в період часу з 07-35 год. до 17-35 год. в житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені речі згідно з зазначеним у клопотанні переліком.
Оглядом вказаних предметів, під час обшуку, встановлено, на них може міститься інформація про дату, час здійснення злочинної діяльності, вилучене майно ОСОБА_8 є предметами культурної цінності, у зв`язку з чим мають значення для встановлення обставин вчинення злочину, відповідають критеріям статті 98 КПК України, та можливо свідчать про причетність громадянина України ОСОБА_8 до протиправної діяльності, пов`язаної із вчиненням злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Слідчий зазначає, що відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, вилучення вказаних предметів за місцем фактичного мешкання та реєстрації громадянина України ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , є конкретним фактом, підтверджуючим право власності, користування на майно.
З метою забезпечення збереження доказаної інформації, уникнення псування, зникнення, знищення, передачі, предметів та документів які є речовими доказами, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, орган досудового розслідування просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
При розгляді клопотання у судовому засіданні слідчиййого підтримав.
ОСОБА_8 , власник майна, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 27.02.2017 р. в період часу з 07-35 год. до 17-35 год. обшуку в житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначеному в клопотанні вилученому майні, яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на предмети, вилучені 27.02.2017 в ході проведення обшуку в житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон Samsung, model: GT-5610, IMEI: НОМЕР_1 ;
- ноутбук LG E50, S/n: 801MSEQ031036 та зарядний пристрій до нього;
- мобільний телефон DOOGE DG 700 TITAN S2, IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- металева монета з написом: «АМ пять копеек 1795», яка знаходиться в паперовому поштовому конверті білого кольору на ім`я одержувача ОСОБА_5 ;
- срібна рюмка на дні якої наявне клеймо «875»;
- ноутбук Acer Aspire ES1-512-P18H, S/n: NXMRWAA03453709OAC6600 та зарядний пристрій до нього;
- альбом для монет, в якому знаходиться шість старовинних монет різного розміру;
- поліетиленовий пакет сірого кольору, в якому знаходяться: 9 аркушів паперу, які мають ознаки старовини; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_6 , на 12 арк.; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_6 , на 12 арк.; зберігальна книга на ім`я ОСОБА_7 , на 7 арк.;
- книга «Полное собрание сочинений М.Ю. Лермонтова», на 366 сторінках;
- книга «Платень новый способь ліьченія», на 1284 сторінках;
- книга «Энциклопедический словарь», на 476 сторінках;
- книга «Просвъть», 1900 року видавництва, на 192 сторінках;
- книга «Полное собрание сочинений А.О. Писемскаго», 1910 року видавництва, на 651 сторінці;
- книга «BIBLIA», 1898 року видавництва, на 1148 сторінках;
- журнал з назвою «Bau-Conltructionen», 1859 року видавництва, на 19 арк.;
- книга без обкладинки, на 232 сторінках;
- аркуш паперу з назвою: «Выпись изъ мєтричєской книги за 1856 годъ»;
- аркуш паперу з назвою: «Свидътельство 6 августа 1874 года»;
- альбом для монет, в якому знаходиться п`ять монет різного розміру: 1710 року випуску, 1828 року випуску, 1907 року випуску, 1886 року випуску та 1883 року випуску;
- книга «Новый способъ лъчения томъ первый», на 647 сторінках;
- книга «Новый способъ лъчения томъ четвертый (дополнительный)», на 656 сторінках;
- церковна книга з текстом на старослов`янській мові в шкіряній обкладинці;
- металева ікона з зображенням «Николая Чудотворца»;
- металева коробка жовтого кольору з написом: «Lipton», в якій знаходиться вісім металевих ікон з зображенням святих та два металеві підвіски з зображенням святих ;
- ікона «Неопалимая купина», розміром 37х43,5 см.;
- ікона «Знамение», розміром 17х24 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 22х26 см.;
- ікона «Благовещение», розміром 21,5х28,5 см.;
- ікона «Вседержитель на троне», розміром 31х43 см.;
- ікона «Иоан Предтичи», розміром 39х44 см.;
- ікона «Николай Чудотворец», розміром 37х44 см.;
- ікона «Вседержитель на престоле», розміром 21х29 см.;
- ікона «Праздники», розміром 44х53 см.;
- ікона «Покрова», розміром 32х42 см.;
- ікона «Николай Чудотворец», розміром 23х29 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 45,5х55 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 39х43 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 17,5х22,5 см.;
- ікона «Вседержитель», розміром 21х24,5 см.;
- ікона «Иверская», розміром 22х26,5 см.;
- ікона «Достойна Есть», розміром 22х30 см.;
- ікона «Покрова», розміром 23х30 см.;
- портсигар, виготовлений з металу, на якому наявне клеймо «84»;
- сумочка виготовлена з металевої сітки, на якій наявне клеймо «ДУ»;
- кофейний сервіз, виготовлений з металу, який складається з кофейника, цукорниці та молочниці, на яких наявне клеймо «АП»;
- підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «ВА», «84»;
- підстаканник виготовлений з металу, та на якому наявне клеймо «Н.Т.»;
- шість ложок, які виготовлені з металу та на яких наявні клейма «J.B. 750»;
- піднос, виготовлений з металу та на якому наявні клейма «RB R DS BS»;
- мобільний телефон SAMSUNG DUOS, model GT-S6102, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 ;
- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться три монети: 1830 року випуску, 1912 року випуску та одна монета без дати випуску;
- записна книжка (блокнот) в обкладинці синього кольору з написом «2004»;
- картонна коробка, в якій знаходяться: двадцять два хрести (підвіски), виготовлені з металу сірого кольору; два підвіски (медальйони), виготовлені з металу жовтого кольору
Місцем зберігання вилучених предметів визначити Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1