Провадження № 1-кс/344/3095/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003284 від 09.08.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що 09.08.2017р. слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 08.08.2017 року до Івано-Франківського ВП надійшла заява громадянина Румунії ОСОБА_5 про те, що його колишній знайомий партнер по бізнесу ОСОБА_6 шахрайським способом шляхом зловживання довіри під приводом користування заволодів обладнанням для обробки деревини, а саме стрічковими деревообробними пилорамами.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 дав покази про те, що близько року тому він познайомився з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ). В подальшому вони перебували з ним в дружніх відносинах, ОСОБА_9 довіряв йому та слухав його порад відносно бізнесу, оскільки ОСОБА_10 вже давно проживає та працює в Україні та знає закони та ринок. 20 січня 2017 року та на підставі специфікації № 8 від 29.03.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало у фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором № 20-01-2017 ЗЕД Міжнародної купівлі-продажу товарів бувші у вжитку стрічкові деревообробні вертикальні пилорами марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер ВХ5562ВІ/ НОМЕР_1 , марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер СЕ6336ВН/ НОМЕР_2 , марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Загальна залишкова вартість деревообробних вертикальних пилорам складає 20000,00 доларів США. Вказане обладнання було оглянуто на території Івано-Франківського митного терміналу 03.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 . Джесур Уфук запропонував йому свою допомогу при митному оформленні імпортованого в Україну б/в обладнання, проведення його оцінки та транспортування. ОСОБА_9 дозволив йому займатися усіма цими питаннями та вірив, що товар після оформлення буде доставлено в Коломию на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак 03.04.2017 року ОСОБА_10 повідомив, що він не може завезти обладнання в ОСОБА_11 , а тимчасового залишить його в себе на складі, а потім своїм транспортом завезе. Згодом ОСОБА_10 терміново поїхав в ОСОБА_12 та з ним не було зв`язку. Зателефонувавши ОСОБА_10 повідомив, що коли повернеться з Туреччини в Україну тоді привезе обладнання. Повернувшись ОСОБА_10 почав уникати зустрічі, говорив що він поза межами Івано-Франківської області. В липні 2017 року, коли ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_13 він повідомив, що ніякого обладнання не брав. Тоді ОСОБА_9 зрозумів, що ОСОБА_10 його ошукав, оскільки свою згоду на перевезення він давав йому усно та документально його обладнання не передавав. Уфук показував склад за адресою: АДРЕСА_4 та повідомляв що на вказаному складі він планує зберігати деревину та різного роду обладнання. В подальшому ОСОБА_9 подумав, що вказане обладнання, яке ОСОБА_10 взяв у нього він може зберігати саме там та 04.08.2017 року поїхав на даний склад та побачив, що вказане обладнання зберігається на даному складі, а також додав фотографії з даного складу.

17.08.2017 року винесено постанову про визнання обладнання, а саме стрічкових деревообробних вертикальних пилорам марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_5 / НОМЕР_1 , марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_6 / НОМЕР_2 , марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3 / НОМЕР_4 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003284 від 09.08.2017.

Вказані відомості можуть бути використані, як докази вчинення ОСОБА_8 злочину передбаченого ст. 190 КПК України.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 94690266 від 16.08.2017 року відомості про власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , відсутні.

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 інформація про власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 не зареєстрована.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_4 зареєстроване публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з тим що вказані речові докази можуть бути знищені, не надані особами у володінні яких вони зараз знаходяться, виникла необхідність саме у тимчасовому доступі до вказаних речей з метою їх вилучення та збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.

Іншим способом здобути необхідні відомості окрім як отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: стрічкових деревообробних вертикальних пилорам марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер ВХ5562ВІ/ НОМЕР_1 , марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_6 / НОМЕР_2 , марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , які знаходяться за місцем реєстрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє до 17 вересня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1