Справа № 175/4634/16-к
Провадження № 1-кс/175/1099/16
Ухвала
Іменем України
30 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 18 липня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений умовно-достроково на 1 рік.

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
30 листопада 2016 року слідчий Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчого зазначається, що 07 листопада 2016 року близько 07:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №86 по вул.Ювілейна у м.Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області знайшов, тобто незаконно придбав 9 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження - «канабісом», які почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою особистого вживання без мети збуту.

12 листопада 2016 року о 14:50 годин, ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , куди прибули працівники Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою проведення огляду будинку на підставі заяви ОСОБА_5 , який є його батьком.

Під час проведення у вищевказаний час огляду будинку за вищевказаною адресою працівникам Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 добровільно видав 9 паперових згортків та тубус з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження «канабісом», які 07 листопада 2016 року ОСОБА_4 знайшов, тобто незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання з метою особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1/8.6/3090 від 28 листопада 2016 року речовина, яку добровільно видав ОСОБА_4 , масою 8,153 г., 3,432 г., 0,662 г., 0,425 г., 0,309 г., 0,451 г., 0,303 г., 1,721 г., 1,760 г., 9,847 г., є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 7,501 г., 3,157 г., 0,609 г., 0,391 г., 0,284 г., 0,415 г., 0,279 г., 1,583 г., 1,619 г., 9,151 г. та відповідно до «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого наказом №770 Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 відноситься до небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладеним на нього обов`язків, а також з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2016 року за № 0002754 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину підтверджується:

протоколом огляду від 12 листопада 2016 року.

протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 13 листопада 2016 року.

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13 листопада 2016 року.

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13 листопада 2016 року.

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13 листопада 2016 року.

висновком експерта №1/8.6/3090 від 28 листопада 2016 року.

Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто ОСОБА_4 залучено до кримінального провадження в якості підозрюваного, про що свідчить повідомлення про підозру, підписане ним та додане до клопотання слідчого.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, винним себе визнав повністю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази в їх сукупності, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, враховуючи, особистість підозрюваного ОСОБА_4 , обставини кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання слідчого Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 28 січня 2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому останній проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов`язання, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1