Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/293/17
У Х В А Л А
03.02.2017 року м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
Клопотання мотивоване тим, що 24 грудня 2016 року о 08 годині 40 хвилин з УІПКП 102 надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що 24 грудня 2016 року о 06 годині 30 хвилин, для надання медичної допомоги в травматологічне відділення з діагнозом: "перелом таза", доставлено громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 та громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючу мешканку АДРЕСА_1 , з діагнозом:"забій голови", які отримали дані тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 24 грудня 2016 року близько 04 години 45 хвилин громадянин Молдови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець Молдова МДА Орхеї, б/н, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Головній в с. Пийтерфолво не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, в результаті чого пасажири вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримали вищевказані тілесні ушкодження. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залишені на стаціонарне лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В результаті зіткнення автомобіль марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 Чеської Республіки, отримав механічні пошкодження та доставлений на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , доставлено з діагнозом "забій голови та перелом таза" до ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання допомоги.
24 грудня 2016 року в ході проведення огляду місця події, по вул. Головна, в с. Пийтерфолво, Виноградівського району, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , виявлено та вилучено автомобіль марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 Чеської Республіки, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 , та мають значення речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні ряду судово-медичних та авто технічних експертиз, а без вилучення вказаних предметів існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені, а тому з метою збереження речових у даному кримінальному провадженні, а тому, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей автомобіля марки "Фольксваген Пасат", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 Чеської Республіки, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1