Провадження по справи № 1-в/635/46/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського районного відділу з питань органу пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 22 грудня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Харківський районний відділ з питань органу пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ Харківського району засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього виконував не в повному обсязі, а саме, засуджений 19 серпня 2015 року не з`явився на встановлену судом реєстрацію без поважних причин, за що йому 20 серпня 2015 року було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Таким чином став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 , представник органу пробації та прокурор надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. У своїй заяві прокурор вказав, що не заперечує проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_3 , а представник органу пробації в заяві зазначив, що підтримує подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України (в редакції закону, що діяв на час постановлення вироку), засуджений виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, відомості щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності в період іспитового строку в матеріалах справи відсутні, за місцем проживання з негативного боку не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя