Справа №127/7814/17
Провадження №1-кс/127/3044/17
12 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 біля 00 год. 45 хв. невідомі особи в кількості біля восьми чоловік, з метою заволодіння чужим майно, через паркан проникли на охоронювану території ПрАТ ПК «Поділля», що розташоване в с. Крикливець, Крижопільського району Вінницької області. Знаходячись на території підприємства, з метою уникнення перешкоджання доведення їхнього злочинного умислу до кінця, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, застосували фізичне насильство до охоронників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом нанесення ударів руками та ногами по різних частинах тіла та подолали їхній опір шляхом зв`язування рук пластиковими хомутами. Продовжуючи свої злочинні дії, невідомі особи, шляхом зламу навісного замка, проникли до приміщення складу розташованого на даній території та заволоділи засобами захисту рослин на суму близько 250 000 гривень, спричинивши ПрАТ ПК «Поділля» матеріальний збиток на вказану суму.
Під час проведення огляду місця події 07.04.2017 території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець виявлено та вилучено наступне: три сліди взуття методом фотографування; навісний замок, змиви речовини бурого кольору, електричний ліхтарик, змив з електричного ліхтарика, чотири полімерних стяжки, один слід протектора шини транспортного засобу методом фотографування, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення огляду території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець, з метою визнання правомірним дій слідчого під час проведення огляду місця події 07.04.2017 території ПрАТ ПК «Поділля» за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Крикливець, з можливістю вилучення трьох слідів взуття методом фотографування, навісного замка, змивів речовини бурого кольору, електричного ліхтарика, змиву з електричного ліхтарика, чотирьох полімерних стяжок, одного сліду протектора шини транспортного засобу методом фотографування.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя