Справа № 161/3424/17
Провадження № 1-кс/161/1723/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 березня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучити (провести виїмку) документи (в тому числі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, угоди купівлі-продажу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілями, заяви про реєстрацію/зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, митні документи, накладні, висновки експертів, тощо), які стали підставою для проведення реєстраційних дій із транспортними засобами, а саме автомобілем марки «ISUZU», модель «D-MAX», 2011 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , автомобілем марки «FIAT», модель «DUCATO», 2005 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 та автомобілем марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», 2012 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 , що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000303, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ряду суб`єктів господарювання Волинської області (міст Луцька, Нововолинська, Ковеля, Володимира-Волинського та інших населених пунктів), що надають послуги у сфері житлово-комунальних послуг, тепло-, газо-, електро-, водопостачання для населення та суб`єктам державної і комунальної власності, діючи умисно, з метою отримання надприбутків та субвенцій з державного бюджету, до складу собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, газо-, електро-, водопостачання і водовідведення включали витрати, які не можуть включатись до складу таких витрат (списана дебіторська заборгованість, відрахування професійним спілкам, суми штрафів, неустойок, благодійну допомогу інш), а також витрати на сумнівні операції з придбання обладнання і механізмів, під приводом реформування ЖКГ та інвестиційної складової, внаслідок чого, у зв`язку із невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, допущено випадки економічної необґрунтованості підняття тарифів на житлово-комунальні послуги та незаконного отримання субвенцій з держбюджету, чим державним та громадським інтересам заподіяно тяжкі наслідки.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, викриття та притягнення до відповідальності усіх винних осіб у його вчиненні, проведення судових експертиз, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам та слідчим у кримінальному провадженні №0000303, або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ та можливість вилучити (провести виїмку) документи (в тому числі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, угоди купівлі-продажу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілями, заяви про реєстрацію/зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, митні документи, накладні, висновки експертів, тощо), які стали підставою для проведення реєстраційних дій із транспортними засобами, а саме автомобілем марки «ISUZU», модель «D-MAX», 2011 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , автомобілем марки «FIAT», модель «DUCATO», 2005 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 та автомобілем марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», 2012 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 , що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: