Справа № 727/1078/17
Провадження № 1-кс/727/320/17
Ухвала
Іменем України
03 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого о/у ОГ Чернівецької УВП 33 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший о/у ОГ Чернівецької УВП 33 ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні ОГ Чернівецької УВП 33 знаходиться оперативно-розшукова справа № 1/17 під умовною назвою «Пижик» заведена 18.01.2017 за ч.2 ст.307 КК України, «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прописаний АДРЕСА_1 , на даний час утримується в умовах установи, які спільно з невстановленими спільниками, виношують намір налагодити канал доставки до Чернівецької УВП 33 наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються громадяни ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прописаний АДРЕСА_1 , які виношують намір налагодити канал доставки до Чернівецької УВП 33 наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Злочинна діяльність розроблюваних підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до оперативної групи Чернівецької УВП 33 (виписка 14т ст..7, виписка 16т ст..8, виписка 15т ст..9, виписка 18т ст..10, виписка 54т ст..15, виписка 53т ст..16) від джерел оперативної інформації.

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів та проведення розвідувальних бесід, проведення зустрічей з негласними джерелами з оточення фігурантів та їх спільників по ОРС 1/17 під умовною назвою «Пижик» заведеною 18.01.2017 року, були встановлені наступні номера мобільних операторів, які належать розроблюваним та їх можливим спільникам, а саме: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів, для встановлення їх зв`язків з фігурантами, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший о/у ОГ Чернівецької УВП 33 ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи № 1/17, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні ОГ Чернівецької УВП 33 знаходиться оперативно-розшукова справа № 1/17 під умовною назвою «Пижик» заведена 18.01.2017 за ч.2 ст.307 КК України «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прописаний АДРЕСА_1 , на даний час утримується в умовах установи, які спільно з невстановленими спільниками, виношують намір налагодити канал доставки до Чернівецької УВП 33 наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» Прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому о/у ОГ Чернівецької УВП 33 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 , а саме про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2016 по часу дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розроблюваним та його можливим спільникам, а саме: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1