Справа № 367/347/17
УХВАЛА
20 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду клопотання захисника ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 про негайне звільнення особи з-під варти,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 про негайне звільнення особи з-під варти, мотивують його тим, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) у справі № 752/16829/ 16-к, провадження № 1-кп/752/840/16, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 05.07.2016 року по 27.10.2016 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу - залишено без змін.

На вказаний вирок захисником ОСОБА_5 у встановлений строк подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2016 повернуто особі, яка її подала.

Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Відтак, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 набрав законної сили 21.12.2016.

14.01.2017 засуджений ОСОБА_5 етапований (направлений) із Київського слідчого ізолятору до Бучанської виправної колони управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області № 85 (БВК-85), яка знаходиться за адресою: 08290, смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна, 3, - на підставі ст. 87 Кримінально-виконавчого кодексу України для відбування покарання, де засуджений і по даний час перебуває.

Як встановлено вироком суду від 27.10.2016 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 почав свій відлік 05.07.2016 року.

Із 05.07.2016 по 21.12.2016 минуло 169 днів, що із розрахунку 1-го дня попереднього ув`язнення до 2-х днів позбавлення волі становить: 169 х 2 = 338 днів; 1 рік = 365 днів; 365 - 338 = 27 днів.

До 21.12.2016 включно перебування ОСОБА_5 під вартою має бути зараховано із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Закінчення строку відбування покарання -18.01.2017.

Незважаючи на вказані вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, адміністрація БВК-85 відмовляється звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти 18.01.2017 у зв`язку з відбуттям ним повного строку покарання, мотивуючи це тим, що а ні місцевий а ні апеляційні суди не ухвалили рішення про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення після 27.10.2016 по 21.12.2016 р. включно із розрахунку 1-го дня попереднього ув`язнення до 2-х днів позбавлення волі, а тому за відсутності такого судового рішення останнього має бути звільнено лише у березні 2017 року без вказаного зарахування.

Проте, така бездіяльність адміністрації БВК-85 є незаконною, засуджений ОСОБА_5 і досі перебуває у БВК-85 проти своєї волі.

Просить постановити ухвалу, якою негайно звільнити з-під варти в залі суду громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, який утримується в Бучанській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області № 85 (БВК-85), за адресою: 08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, у зв`язку з відбуттям строку покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 у справі № 752/16829/16-к.

В судове засідання захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 не з`явився. Подав до суду клопотання з проханням розглядати клопотання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, поскільки не розглянуто клопотання про перерахунок строку ув`язнення.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріли справи вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що дійсно Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) у справі № 752/16829/ 16-к, провадження № 1-кп/752/840/16, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 05.07.2016 року по 27.10.2016 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу - залишено без змін.

На вказаний вирок захисником ОСОБА_5 у встановлений строк подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2016 повернуто особі, яка її подала. Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2016 набрав законної сили 21.12.2016.

14.01.2017 засуджений ОСОБА_5 етапований (направлений) із Київського слідчого ізолятору до Бучанської виправної колони управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області № 85 (БВК-85), яка знаходиться за адресою: 08290, смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна, 3, - на підставі ст. 87 Кримінально-виконавчого кодексу України для відбування покарання, де засуджений і по даний час перебуває.

Як встановлено вироком суду від 27.10.2016 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 почав свій відлік 05.07.2016 року і закінчення строку покарання 12.03.2017р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У пункті 3 прикінцевих положеннях Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказується цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, засуджений ОСОБА_5 або члени його сім`ї чи захисник повинні були звернутись з клопотанням до суду про зарахування засудженому ОСОБА_5 судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, адвокат засудженого, в інтересах засудженого, звернувся з таким клопотанням до Ірпінського міського суду Київської області і розгляд клопотання призначений на 27.01.2017 року. Відповідно дане клопотання заявлене передчасно.

На підставі вищевикладеного, та керуючись 72 КК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1