04.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/756/16-к
У Х В А Л А Провадження № 1-в/533/33/17

04 липня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
начальника Козельщинського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селещі Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нова Галещина, Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, освіта повна середня, офіційно непрацюючого,
«про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання», -
23.06.2017 року до Козельщинського районного суду звернулася із поданням начальник Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.09.2016 року був засуджений за ч. 1 ст. 194-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Згідно ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_3 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Далі в поданні зазначено, що за час випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, без поважної причини систематично не являвся для реєстрації до органів пробації тобто не виконав обов`язок, який був покладений на нього судом.
В судовому засіданні представник сектору пробації подання підтримала та прохала задовольнити, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення, без поважної причини не являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він бажає стати на шлях виправлення. Прохає суд, відмовити начальнику сектору пробації в задоволенні подання, так як опинився в складній життєвій ситуації, посварився з дружиною, окремо почав проживати від сім`ї і почав вживати алкогольні напої. Не з`являвся на реєстрацію, оскільки тижнями перебував в стані алкогольного сп`яніння. Нових злочинів та адміністративних правопорушень протягом перебування на обліку в секторі пробації не вчиняв. Зобов`язується в подальшому виконувати обов`язки, які покладені на нього судом та пройти лікування від алкогольної залежності.
Суд, вислухавши начальника Козельщинського РС з питань пробації, думку прокурора, який підтримав подання начальника сектора пробації, пояснення засудженого ОСОБА_3 , та вивчивши матеріали особової справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 08.09.2016 року ОСОБА_3 , засуджений Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 194-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_3 , були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Також, судом встановлено, що з 10.10.2016 року засуджений перебуває на обліку в Козельщинському РС з питань пробації і без поважної причини не з`явився для реєстрації до органу пробації, а саме: 01.03.2017 року, 15.03.2017 року, 05.04.2017 року, 19.04.2017 року, 07.06.2017 року.
20.04.2017 року та 21.06.2017 року засудженому виносились письмові попередження.
За місцем проживання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п.5.3 Розділу ІV Наказу №270/1560 від 19.12.2003 року «Інструкції про порядок виконання покарань не повязаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань» вбачається, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Далі судом встановлено, що засуджений дійсно допустив неявки на реєстрацію, разом з тим адміністративні та кримінальні правопорушень не допускав. На момент розгляду даного подання відомостей про притягнення його до адміністративної чи кримінальної відповідальності немає. Згідно наданої характеристики засуджений по місцю проживання характеризується посередньо, працює неофіційно, зауважень від мешканців села Пашківка немає.
Отже, суд вважає, що вищезазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_3 бажає стати на шлях виправлення. Крім того, подання містить формальний підхід і судом не встановлено систематичного порушення засудженим покладених на нього обов`язків.
За таких обставин суд не знаходить підстав для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.09.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 87, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальнику Козельщинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.09.2016 року та направлення ОСОБА_3 в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в строк 7 діб в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд з моменту проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя