Справа № 509/922/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, в обґрунтування якої зазначила, що в провадженні органу досудового розслідування Овідіопольського ВП ГУМИ в Одеської області перебуває досудове розслідування №0001374 від 13.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Іллічівською місцевою прокуратурою.

Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені, а саме 19 січня 2017 року нею на ім`я старшого групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у вищевказаному кримінальному проваджені, в порядку ст. 220 КПК України було подано клопотання про виконання слідчих (розшукових) дій.

В порушення строку та порядку, передбаченому вимогами ст.220 КПК України вказану скаргу потерпілої прокурором розглянуто не було.

В зв"яязку з викладеним вона просить зобов`язати прокурора, якого уповноважено здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням №0001374 від 13.06.2014, розглянути подане мною клопотання від 19.01.2017 згідно з вимогами ст.220 КПК України, повідомивши у визначеному цим Кодексом порядку заявника про результати його розгляду.

Скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, при цьому пояснила, що вона подала клопотання в порядку ст.220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000162 від 25.01.2017 року за ст.129 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнала та просить у її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю скаргу такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як встановлено, в провадженні органу досудового розслідування Овідіопольського ВП ГУМИ в Одеської області перебуває досудове розслідування №0001374 від 13.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, по якому ОСОБА_3 визнано потерпілою.

Також в провадженні органу досудового розслідування Овідіопольського ВП ГУМИ в Одеської області перебуває досудове розслідування №0000162 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, по якому ОСОБА_3 є заявником.

На час розгляду скарги зазначені кримінальні провадження не об`єднанні в одне провадження та по кримінальному провадженню № 0000162 ОСОБА_3 потерпілою не визнано.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Оскільки ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначено, що клопотання в порядку ст.220 КПК України нею подано по кримінальному провадженню № 0000162 від 25.01.2017 року за ст.129 ч.1 КК України, де у неї не має статусу потерпілої, вона не мала права звернення з клопотанням в порядку ст.220 КПК України, яка передбачає виключний перелік осіб, які мають право звернутися з таким клопотанням, в зв`язку з чим правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги відмовити у повно у обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .