Справа № 544/428/17
1-кп/544/78/2017 Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000180 від 26.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 10-30год. 10.05.2017, про що повідомлено, в тому числі, й захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , однак захисник у вказане підготовче судове засідання не з`явився у зв`язку з раніше призначеними судовими засіданнями на 10.05.2017 у Гребінківському районному суді Полтавської області, про що надав суду відповідний лист.

До суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

З огляду на вказане суд поставив на розгляд сторін питання про проведення невідкладної процесуальної дії, а саме розгляд у підготовчому судовому засіданні вищезазначеного клопотання із залученням для обвинуваченого ОСОБА_4 захисника на проведення відповідної невідкладної процесуальної дії.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти проведення невідкладної процесуальної дії та залучення захисника.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, виходить із наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вищезазначене клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.315, ст.186 КПК України розглядається судом невідкладно, а тому з огляду на вказане наявні підстави для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме розгляд у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

За змістом ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене суд уважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на час проведення окремої процесуальної дії по даному кримінальному провадженню, а саме розгляд у підготовчому судовому засіданні вищезазначеного клопотання.

З огляду на викладене проведення підготовчого судового засіданні слід відкласти до 16 год. 30 хв. 10.05.2017.

Керуючись ст. 49, 53, 315 КПК України, на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд

у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню, а саме розгляд у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 16 год. 30 хв. 10.05.2017.

Керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначених для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться 10.05.2017 о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою вул. Соборна, 41, м. Пирятин, Полтавська область.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1