11.05.2017
Справа № 644/ 2596 /17
н/п 1-в/644/ 299 /17
У Х В А Л А

іменем України
11 травня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого, засудженого 12.10.2012 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна за виключенням житла, ухвалою апеляційного суду Сумської області від 03.01.2013 року вирок змінено та виключено ч. 1 ст. 317 КК України та конфіскацію майна, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.05.2012 року по 03.01.2013 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 23.05.2012 року.

Кінець строку відбування покарання 12.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме: 5 років 6 місяців 29 днів, не відбута частина покарання складає: 5 місяців 1 день. За час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ХВК № 43 та засудженого.

Від захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання в якому вона просить подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання, а саме: 5 років 6 місяців 29 днів, не відбута частина покарання складає: 5 місяців 1 день. Під час відбування покарання засуджений отримав три заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк 5 місяців 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.10.2012 року на не відбутий строк 5 місяців 1 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1