печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6838/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просила зобов,язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві провести слідчі дії, зазначені у клопотанні ОСОБА_3 та винести вмотивовану постанову. Заявник посилалась на таке: 10 січня 2017 року Печерським управлінням поліції Головного управління національної поліції в місті Києві до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.2185 КК України номер 0000109 . 21 лютого 2017 року вона направила засобами поштового зв,язку клопотання про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій. Вказане клопотання отримано 23 січня 2017 року. До цього часу клопотання не розглянуто. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги с карги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень та матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності вказаної особи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до скарги, заслухавши заявника, прийшов до наступного: печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000109 від 10 січня 2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Зі скарги вбачається, що викрадене майно належить заявникові. Користуючись своїм правом, вона звернулася до слідчого органу з клопотанням про визнання її потерпілою та проведення слідчих/розшукових дій уданому кримінальному провадженні. До цього часу її клопотання не розглянуто.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Заявник звернулася до Печерського УП ГУ НП в місті Києві з клопотанням про визнання її потерпілою та проведення с слідчих /розшукових/ дій. У судовому засіданні встановлено, що слідчим, у відповідності до вимог ст. 55, 220 КПК України, вказане клопотання не розглянуто, оскільки інших даних слідчому судді не надано.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин - надсилається їй.

Як зазначено у скарзі заявника, до цього часу / її клопотання не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93,55, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні задовольнити.

Слідчому Печерського УП ГУ НП України в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000109 від 10 січня 2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України у порядку та строки, визначені ст. ст. 55, 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою та проведення слідчих/розшукових/ дій від 19 січня 2017 року, направлене 21 січня 2017 року, про прийняте рішення письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя