Справа № 346/1630/15-к
Провадження № 1-в/346/642/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия питання пов язане з виконанням вироку суду по кримінальному провадженню № 0000265 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коломия Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007 року ОСОБА_4 засуджена вироком Коломийського міськрайонного суду за ст. 162 ч. 1 КК України та призначено покарання штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

29 грудня 2009 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України, та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді 1700 грн. штрафу та призначено покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі та 1700 грн. штрафу.

10 січня 2012 року ОСОБА_5 визнано винною за ст. 186 ч.3 КК України та призначено покарання два роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано покарання по вироку від 29.12.2009 р. у виді штрафу у розмірі 1700 грн. і остаточно призначено покарання два роки позбвлення волі і штраф у розмірі 1700 грн, який виконується самостійно.

14 квітня 2014 року Коломийським міськрайонним судом засуджено ОСОБА_5 за ст. 395, ч.2 ст. 185, 70,71 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці та 1700грн.штрафу, котрого не сплачено.

05 травня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначено покарання: у виді два місяці арешту, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано покарання по вироку Коломийського міськрайонного суду від 14.04.2014 року у виді штрафу в розмірі 1700 грн. і остаточно призначено покарання два місяці арешту та штраф у розмірі 1700 гривень, котрий виконується самостійно. Вирок набрав законної сили 05.06.2015 року.

Однак, засуджена свого обов`язку щодо сплати штрафу в сумі 1700 грн. не виконала, тому наявні підстави для вирішення питання про заміну вказаного покарання відповідно до правил ч.5 ст.53 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловила думку про необхідність заміни засудженій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засідання не заперечила щодо заміни штрафу, котрий вона не взмозі сплатити із-за відсутності грошей, громадськими роботами

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду , вивчивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, штраф засудженою не сплачено і не представлено суду підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до згаданого вироку, чого не заперечила в судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 . Підстав для розстрочки виплати штрафу судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ст. 80 ч.4 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Даний штраф вперше призначено засудженій вироком Коломийського міськрайонного суду 26 березня 2007 року. Однак, після цього вона вчиняла злочини , у звязку з чим була засуджена вищезгаданими вироками суду. Отже, строк давності виконання вироку про призначення покарання у виді штрафу не закінчився, оскільки переривався у звязку з вчиненням ОСОБА_5 нових злочинів.

Враховуючи наведене суд вважає, що є всі правові підстави для заміни засудженій призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до вимог ст.53 КК України.

На підставі наведеного та ст.53,80 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Замінити засудженій ОСОБА_4 не сплачену суму штрафу у розмірі 1700 гривень в прибуток держави відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року на 100 (сто) годин громадських робіт.

Копію ухвали для виконання направити у Коломийський МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1