Справа № 694/1736/13-к Провадження №1-кп/694/126/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

10.12.2013 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю :прокурора Кривенко Є.П.

обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2

захисника обвинуваченої ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_2-адвоката ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5,ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 22.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1,ОСОБА_2 за ст..140 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, предявлений за ч.2 ст.140 КК України, що надійшов до Катеринопільського районного суду 31.07.2013 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29.10.2013 року подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задоволено,а кримінальне провадження направлено з Катеринопільського районного суду до Звенигородського районного суду для розгляду справи по суті.

Вищевказане кримінальне провадження надійшло з апеляційного суду Черкаської області до Звенигородського районного суду 11.11.2013 року.

15.11.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих ОСОБА_5,ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2 та їх захисників, щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та їх захисники, потерпілі,свідки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1,ОСОБА_2 за ст..140 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області в залі судових засідань №3 на 10-00 год. 09.01.2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2,захисників ОСОБА_3,ОСОБА_4,потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідків ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13

Витребувати у Департаменті охорони здоров»я Черкаської обласної державної адміністрації наказ про ургентну педіатричну службу по Катеринопільській ЦРЛ за 2010 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя