Справа №766/1315/17
н/п 1-кс/766/1295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000116 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000116 від 09.01.2017 р. старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на огляд та можливість вилучення амбулаторної картки на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 за ч. 2 ст. 185 КК України..

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 09.01.2017 близько 16.55 год., керуючись корисливим мотивом та прямим умислом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_3 , повторно, таємно з вітрини вчинила крадіжку косметики, а саме: одну туш фірми "Maybelline" модель "Lash Sensational Luscious" вартістю 123,02 гривень та три туші фірми "Maybelline" модель "Д/ВІЙ Lash Sensational Чор" вартістю 123,02 гривень за 1 шт., чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на загальну суму 492,08 гривень.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 стоїть на обліку з діагнозом - залежність від опіатів, психічні розлади, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи в ХОПЛ.

Слідчий вказує, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та стоїть на диспансерному обліку в ХОНД з діагнозом: залежність від опіатів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даної амбулаторної картки, яка знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000116 від 09.01.2017 р. старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме амбулаторної картки на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1