Справа №295/3620/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Житомирської місцевої прокуратури внести її заяву про злочин. Скоєний інспектором УПП у м. Житомирі ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого статтею 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та приступити до досудового слідства.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримала скаргу та просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні повідомила, що відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася 28.03.2017 року до Житомирської місцевої прокуратури із заявою про скоєння посадового злочину інспектором УПП у м. Житомирі ОСОБА_5 , в якій просила зареєструвати її заяву в ЄРДР, порушити кримінальне провадження, провести огляд місця злочину, витребувати записи відеореєстраторів усіх поліцейських та ознайомити її з їх змістом, опитати свідків.
Заяву ОСОБА_3 31.03.2017 року направлено Житомирською місцевою прокуратурою до Управління ВБ в Житомирській області Департаменту ВБ Національної поліції України для організації проведення службового розслідування.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1.1. Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року, такий підхід до вирішення порушеного перед прокурором процесуального питання, коли отримавши заяву про кримінальне правопорушення, прокурор направляє її протягом 24 годин до іншого органу досудового розслідування, не відповідає положенням ч.7 ст.214 КПК України, згідно із якою для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Житомирської місцевої прокуратури у порядку, визначеному КПК України та повідомила про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Житомирської місцевої прокуратури внести відомості за заявою ОСОБА_3 про злочин, скоєний інспектором УПП у м. Житомирі ОСОБА_5 від 28.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: