ЄУН №1-кс/337/457/2017
Справа № 337/1535/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 0001143 від 05 травня 2017 року
ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до морозильної камери « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку було надано під заставу, згідно з закладним талоном від 04.05.2017 року ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.12.2016), з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.

В клопотанні слідчий зазначив, що 04 травня 2017 року приблизно о 20-30 годині, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у нього знаходяться ключі від вказаної квартири, яка є власністю його родича: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вказаної квартири викрав морозильну камеру «Дніпро», вартістю 1 500 гривень, яка належить ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 05 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування встановлено, що морозильну камеру «Дніпро» викрав ОСОБА_5 , яку заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно закладного талону від 04.05.2017 року до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 заклав морозильну камеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за що отримав грошові кошти у розмірі 700 гривень.

Таким чином, було встановлено, що викрадене у ОСОБА_6 майно морозильна камера «Дніпро» знаходиться у ломбарді «МобіКом», який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у заставодержателя «МобіКом», відділення якого розташоване на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , який може бути використаний як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчій підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 доступ до речей і документів, а саме до до морозильної камери « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку було надано під заставу, згідно з закладним талоном від 04.05.2017 року ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.12.2016) та перебуває у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 29 травня 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1