печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, у провадженні слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002297 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що що заступник головнокомандувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 перебуваючи 02.03.2014 на території військової частини НОМЕР_1 , дислокованої за адресою: АДРЕСА_1 , та 21.03.2014 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , дислокованого за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи відведену йому роль пособника, за попередньою змовою групою осіб вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ведення агресивної війни та підбурював офіцерів ЗС України до вчинення державної зради. А саме, за наведених вище обставин ОСОБА_4 схиляв військовослужбовців з числа офіцерів 1-го батальйону морської піхоти ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 до невиконання наказів командування ЗС України, не вжиття ними жодних заходів щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту територіальної цілісності і недоторканості, та погрожуючи можливістю реального застосуванням зброї ЗС РФ, подолав їх волю до спротиву, тим самим сприяв безперешкодному вторгненню військовослужбовців ЗС РФ для здійснення військової окупації території півострова Крим, захопленню ними адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури, котрі мають важливе оборонне і стратегічне значення, що призвело до тяжких наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України та заподіяння збитків у вигляді втрати об`єктів державної власності на загальну суму 1 080 352 000 000 грн.

Слідчий зазначає, що 08.08.2016 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001594 у спосіб, передбачений ст. ст. 111, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

09.09.2016 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України, виділені з кримінального провадження № 0001594 в окреме провадження № 0002297, проведення досудового розслідування якого доручено слідчому відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду і його точне місце перебування не відоме, у зв`язку з чим його оголошено в розшук.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 та встановлення номеру телефону, з якого він телефонував ОСОБА_5 та його дружині, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про вихідні та вхідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС та ММС) на номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із вказанням номерів ІМЕІ мобільних телефонних апаратів, в яких використовувались зазначені номери телефонів, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002297, отримана інформація, матиме доказове значення у кримінальному провадженні щодо місця перебування підозрюваного ОСОБА_6 , який розшукується органом досудового розслідування

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002296 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зняття копій, а саме: інформації про вихідні та вхідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС та ММС) на номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із вказанням номерів ІМЕІ мобільних телефонних апаратів, в яких використовувались зазначені номери телефонів, місцезнаходження абонентів з прив`язкою до місця розташування базових мережевих станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 19.02.2014 по 31.03.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30888/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3 .

01.06.2017