Справа № 132/335/17
Провадження № 1-кс/132/300/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.04.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
5 квітня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 20:00 год. 29.01.2017 року по час отримання ухвали суду оператором.
Під час огляду з місця події вилучено: електричний патрон та лампочку розжарювання із слідами, чоловічий картуз із слідами бурого кольору зовні схожими на кров, два фото сліду взуття, два недопалки від цигарок, металевий предмет коричневого кольору, дві гайки сріблястого кольору.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт о/у ВКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час аналізу відпрацювання абонентських номерів, які згідно довідки УОТЗ ГУ НП у Вінницькій області виходили на зв`язок 01.02.2017 року вперіод вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , та являються не місцевими жителями, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . В ході проведеного опрацювання абонентських номерів, дані абоненти не надали будь-яких відомостей відносно себе та відмовились повідомити, де вони знаходились в період вчинення розбійного нападу. До вчинення розбійного нападу, можуть бути причетні громадяни, які користується мобільним телефоном за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з метою встановлення місця знаходження останніх, вважаю за доцільне провести тимчасовий та документів за вище вказаним номером телефону.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 20:00 год. 29.01.2017 року по час отримання ухвали суду оператором.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 20:00 год. 29.01.2017 року по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору-черговому СРПП № 4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення № 002807, спеціальний жетон № 0109848) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1