Справа № 523/2392/17
Провадження №1-кс/523/347/17
УХВАЛА

21.02.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000518 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 від 11.03.2016р. за ч.3 ст.190 КК України за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді страхового відшкодування у розмірі 11273946 грн., шляхом інсценування страхового випадку знищення застрахованого майна в результаті пожежі.

Відомості за даним фактом 11.03.2016р. Шевченківським ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Крім того, слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області 13.03.2016р. внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001652 за ч.2 ст.194 КК України за фактом пошкодження невстановленою особою майна, шляхом підпалу за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинено матеріальну шкоду.

При цьому, 05.08.2016р. винесена постанова про об`єднання кримінальних проваджень №0000518 від 11.03.2016р. за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та кримінального провадження №0001652 від 13.03.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000518.

Згідно договору добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ № 595/15-И/К/05 від 21.12.2015р. між ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір страхування майна, предметом якого є чай різних сортів.

Разом з тим, згідно висновку судової експертизи з дослідження об`єктів рослинного походження № 4473 від 13.06.2016р. у речовині, вилученій за результатами пожежі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події, є зокрема стеблини рослин виду Овес польовий Avena sativa L та схожа на екскременти травоїдних тварин.
В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016р. до закінчення строку дії ухвали, оскільки у органів досудового розслідування є підстави вважати, що самому ОСОБА_4 або особам, з якими ОСОБА_4 міг розмовляти за допомогою свого мобільного телефону, підключеного до оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , як в день скоєного кримінального правопорушення, так і за деякий час до моменту скоєння кримінального правопорушення або після цього, можуть бути відомі обставини та факти, які мають суттєве значення до повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення є неможливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016р. до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , або за її дорученням старшому оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016р. до закінчення строку дії ухвали.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016р. до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016р. до закінчення строку дії ухвали.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , (абонент А), у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2016р. до закінчення строку дії ухвали.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: