Провадження № 1-кп/761/1050/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001455 від 06 лютого 2017 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Могилів-Подільський, Вінницької області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, перебуваючій у декретній відпустці, непрацюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,

про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням підозрюваної із потерпілою,

в с т а н о в и в :
в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням підозрюваної з потерпілою.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що потерпіла з підозрюваною примирилися, потерпілій підозрюваною було відшкодовано збитки та підозрювана ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, скоїла кримінальне правопорушення невеликої тяжкості

Так, як вбачається з клопотання 05 лютого 2017 року приблизно о 05 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Деревлянської зі сторони вул. Герцена у напрямку вул. Білоруської при проїзді перехрестя з вул. Мельникова, не виконала вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», виїхала на перехрестя, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі по вул. Мельникова зі сторони вул. Пугачова у напрямку вул. Довнар-Запольського у м.Києві, чим порушила вимоги п.п. 2.3 «б», 16.1, 16.11 ПДР України, введених в дію 01 січня 2002 року, внаслідок чого пасажир автомобіля «Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта № 51/Е отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що примирилася із підозрюваною ОСОБА_4 , зазначила, що їй відшкодовані збитки, вона не має до останньої претензій та підтримала клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, думку потерпілої, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Потерпіла у судовому засіданні заявила, що примирилася із підозрюваною та їй відшкодовано завдану шкоду, претензій до останньої не має.

Підозрювана ОСОБА_4 вчинила вперше кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала завдані нею матеріальні збитки, з потерпілою примирилася.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284 - 288, 314, 370-372 КПК України, ст.46 КК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження № 0001455 від 06 лютого 2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Речові докази: автомобіль «Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_2 передати у розпорядження власника ОСОБА_6 ; автомобіль «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , передати у розпорядження власника ОСОБА_7 , компакт диск з відеозаписом обставин ДТП зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001455 від 06 лютого 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва на протягом 7 днів з часу її проголошення через районний суд.

Суддя