Справа № 163/1873/17
Провадження № 1-кп/163/122/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000255 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турійськ Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, згідно обвинувального акта, вчинене за наступних обставин.
Так, 25 червня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля сільського магазину «Крамничка» в с. Руда Любомльського району Волинської області, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно наніс удар кулаком руки в обличчя та декілька ударів ногою по тілу останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці внутрішнього кута правого ока з переходом на внутрішній край верхньої та нижньої повік правого ока, крововиливу в білкову оболонку правого ока з зовнішнього краю від радужки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім цього, ОСОБА_6 , 25.06.2017 року приблизно о 23 годині 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля сільського магазину «Крамничка» в с. Руда Любомльського району Волинської області, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс декілька ударів кулаком руки в обличчя та по руках останнього, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці внутрішнього краю лівої брови, на спинці носа дещо зліва, яке розташоване на фоні синця, садна на основній фаланзі 2-го пальця правої китиці з боку 3-го пальця, на задній поверхні правого ліктьового суглобу з переходом у верхню третину задньо - зовнішню поверхню правого передпліччя, на передньо-зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, на фоні якого на передньо-внутрішній поверхні лівого колінного суглобу наявний синець, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
14.08.2017 року потерпілим ОСОБА_5 , а 28.08.2017 року потерпілим ОСОБА_4 , до початку підготовчого судового засідання, в канцелярію суду подано заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою, кожним із них, як сторони потерпілих, від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з останнім, кожен із них примирився, та претензій морального і матеріального характеру до нього вонине мають.
Заслухавши потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які заявлені кожним із них клопотання підтримали та просили їх задовольнити, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечили проти закриття кримінального провадження з підстав відмови сторони кожного потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000255, суд вважає, що заявлені стороною потерпілих клопотання про закриття кримінального провадження, які охоплюють усі інкриміновані ОСОБА_6 епізоди в повному обсязі, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кожен потерпілий подав клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки будь - яких претензій до останнього не мають, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення таких клопотань та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, що відповідає вищенаведеним вимогам чинного кримінального процесуального законодавства.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільні позови потерпілими не заявлялись.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись п.7 ч. 1, ч.7 ст.284, ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000255 від 26.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою сторони потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Любомльський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: суддя ОСОБА_1