УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Хмельницький

В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали, просили скасувати постанови слідчого про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.366 та за ч.1 ст.364 КК України.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
За результатами досудового розслідування 30 грудня 2015 року старшим слідчим СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 винесені постанови про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб Замкової виправної колонії №58 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України
Під час досудового розслідування був допитаний ОСОБА_5 , який показав, що йому не виплатили заробітну плату за травень та жовтень 2014 року, а за інші відпрацьовані місяці отримав лише 20-30% належної йому заробітної плати, а також те, що працівники Замкової виправної колонії №58 словесно, через інших засуджених, погрожували йому фізичною розправою. Зокрема, ОСОБА_5 зазначив, що 13.08.2015 близько 17 год. 30 хв., на прохання останнього зважити пайкову рибу, особа на ім`я ОСОБА_7 погрожував йому вбивством, а коли, ОСОБА_5 звернувся до працівника колонії, щоб скласти акт про погрозу вбивством, працівник колонії, який чув розмову, відмовився це робити, оскільки, на його думку, Вітя пожартував. Допитаний головний бухгалтер Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_8 показав, що засудженому ОСОБА_5 , з вини спеціаліста-бухгалтера установи ОСОБА_9 , в порушення п.5.1, п.5.4 Інструкції про умови праці та заробітну плату засуджених до обмеження волі або позбавлення волі, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №396/5 від 07.03.2013, було не донараховано заробітну плату в березні 2015 року на суму 25,22 грн. та, відповідно, не проведенні належні утримання із заробітної плати згідно з чинним законодавством, за що останню притягнуто до дисциплінарної відповідальності, проте з засудженим ОСОБА_5 проведений повний розрахунок по заробітній платі, що підтверджується довідкою №248 від 26.08.2015 та показами спеціаліста-бухгалтера Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_9 . Відповідно до листа Управління Держпраці у Хмельницькій області №1125/15 від 17.11.2015, засудженні, які залучаються до праці, в трудових відносинах із Замковою виправною колонією №58 та підприємством колонії не перебувають, залучення до праці засуджених до позбавлення волі регламентується Кримінально-виконавчим Кодексом України та інструкціями ДПС України. В ході досудового розслідування досліджені матеріали проведеного за зверненням ОСОБА_5 службового розслідування, за результатами якого було складено висновок від 14.08.2015, відповідно до якого відомості, що викладені в заяві ОСОБА_5 , в частині застосування насильства, підтвердження не знайшли, було встановлено порушення п.5.1, п.5.4 вищезазначеної Інструкції. За допущенні порушення спеціаліст-бухгалтер ОСОБА_9 притягнута до дисциплінарної відповідальності. Допитані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , заперечили факт конфлікту 13.08.2015 в їдальні установи між ОСОБА_5 та особою на ім`я ОСОБА_7 , а також висловлення погроз у розправі над ОСОБА_5 . По факту внесення до офіційних документів обліку робочого часу працівниками установи завідомо неправдивих відомостей про вихід на роботу, під час слідства було допитано свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які факт службового підроблення заперечили, досліджено матеріали перевірки додержання вимог трудового законодавства у діяльності Замкової виправної колонії №58, в ході вказаної перевірки порушень щодо обліку робочого часу виявлено не було.
Слідчий дав оцінку показам вказаних осіб та вказаним документам, здійснив всі можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання та дослідження обставин у кримінальному провадженні, і прийшов до обґрунтованого висновку, з всебічним урахуванням усіх доказів та обставин справи, про те, що в діях службових осіб Замкової виправної колонії №58 відсутній склад кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України, оскільки діями службових осіб вказаної установи не завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, що є обов`язковою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, виявленні під час досудового розслідування порушення, в частині оплати праці засудженому ОСОБА_5 усунуті, доводи ОСОБА_5 у застосуванні погроз фізичної розправи над ним свого об`єктивного підтвердження не знайшли, як і не здобуто об`єктивних даних, які б підтверджували вчинення службового підроблення службовими особами Замкової виправної колонії №58.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Висновки слідчого, викладені в оскаржуваних постановах, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах справи. Доводи заявника перевірені у повному обсязі.
Враховуючи те, що в ході розгляду скарги ОСОБА_5 не знайшли підтвердження факти порушення слідчим вимог КПК України при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя