Номер провадження: 11-п/785/80/17
Номер справи місцевого суду: 519/88/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України

встановив:
27.01.2017 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 від 20.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Із подання судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що автоматизований розподіл вказаного провадження не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для його розподілу.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з положеннями ст. 34 ч.1 п.2) КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
З матеріалів провадження вбачається, що :
29.06.2016 року, що слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 за клопотанням слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області № 519/522/16-к, постановила ухвалу про відмову у проведенні обшуку у житловому приміщенні та у підсобних приміщеннях, що знаходяться у спільній частковій приватній власності ОСОБА_5 .
07.07.2016 року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 постановила ухвалу про відмову у проведенні обшуку у житловому приміщенні, підсобних приміщеннях, що знаходяться у спільній частковій приватній власності ОСОБА_5 ;
18.07.2016 року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 постановила ухвалу про проведення обшуку у житловому приміщенню, підсобних приміщеннях, що знаходяться у спільній частковій приватній власності ОСОБА_5 ;
25.07.2016 року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 постановила ухвалу про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку;
01.08.2016 року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 постановила ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 ,
27.12.2016 року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 постановила ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 259 КК України ОСОБА_5 ..
Таким чином, суддя ОСОБА_4 не може брати участь в розгляді зазначеного кримінального провадження, оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, повторна участь судді в розгляді кримінального провадження заборонена.
Крім того, як вбачається з наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 16.12.2016 року по 16.12.2017 року.
Інші судді за штатним розкладом в Южному міському суді Одеської області на теперішній час відсутні.
За таких обставин, в Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження в зв`язку з чим кримінальне провадження №0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України підлягає направленню в інший суд.

Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,
ухвалив:
Подання судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 00062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України - направити до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1 .