Справа № 686/917/17
УХВАЛА
18 січня 2017 року м. Хмельницький
На даний час виникла необхідність в отримані оригіналів документів відомостей про розподіл заробітної плати спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 з метою встановлення фактів привласнення грошових коштів ОСОБА_5 в період з 01.04.2015 по 31.12.2015, які засвідчать факт надлишкового перерахування заробітної плати, останньою на свій рахунок, а також відомості про те, коли і в який час ОСОБА_5 за допомогою електронного носія-ключа (логін та пароль) входила до системи банку клієнт-банк та виконувала операції пов`язані з наданням у електронному вигляді вказаних відомостей.
Тому на даний час у кримінальному провадженні має важливе доказове значення відомості про розподіл заробітної плати спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), які були надані колишнім бухгалтером ОСОБА_5 до ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ФІЛІЇ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ (МФО НОМЕР_5 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 в період часу з 01.04.2015 по 31.12.2015 та встановлення документів на підставі яких здійснювала банківські операції.
На підставі викладеного, начальник ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл начальнику відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 провести вилучення у представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про розподіл заробітної плати спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 , які були надані колишнім бухгалтером ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНПП НОМЕР_1 ) в період часу з 01.04.2015 по 31.12.2015 та інформації щодо електронно-цифрового підпису, за допомогою якого здійснювалось підтвердження входу в систему банку для здійснення операцій, а саме направлення відомостей до виплати заробітної плати спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 в період часу з 01.04.2015 по 31.12.2015, а також копії заявки на підключення (авторизацію) користувачів електронного підпису за цей же період.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: