overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 290/188/17
Провадження № 1-кп/273/75/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника -адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області від апеляційного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

03 квітня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню проведено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не направлено доручення на виконання приписів ст.314-1 КПК України щодо підготовки досудової доповіді.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення щодо міри покарання , дотримання прав людини, суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді, задовольнивши клопотання з цього приводу прокурора , яке ним було зроблене в судовому засіданні . Інші учасники судового засідання не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 314-314 -1 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Романівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до 31 травня 2017 року .

Копію даної ухвали направити на виконання до Романівського районного сектору з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 280/2/13-к Головуючий у 1-й інст. Шимон Л.С. Категорія ст. 401 КПК України Доповідач Заліщук М. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

30 квітня 2013 р.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Заліщук М.С., перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2013 року щодо засудженої ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою прокурора на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2013 року щодо засудженої ОСОБА_1 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному обсязі.

Апеляційне провадження підлягає апеляційному розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги прокурора на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2013 року щодо засудженої ОСОБА_1 на 04 червня 2013 року 09:30 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя:
Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
"16" травня 2017 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області на 30.05.2017 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 368/594/17
провадження № 1-кп/368/60/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНН
"16" травня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 11 травня 2017 року.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000077 щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: м. Кагарлик, Київської області, вул. Володимира Великого, 3, на 18 травня 2017 року о 17 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Повідомити представника Кагарлицького МРВ з питань пробації Ценрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 534/752/17
№ 1-кп/534/119/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000428 від 28.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

13 травня 2017 року до Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку ст.291 КПК України надійшов згаданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 . При розподілу матеріалів кримінального провадження між суддями, автоматизованою системою документообігу вказаний обвинувальний акт було передано на розгляд судді ОСОБА_1 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2017 року).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об 11 год. 00 хв. 18 травня 2017 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/309/17 Номер провадження 11-кп/786/423/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_5 про залишення його апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 16 лютого 2017 року, без розгляду ,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 16 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Не погоджуючись з даним рішенням суду засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

10 березня 2017 року ухвалою судді-доповідача по справі відкрито апеляційне провадження.

17 березня 2017 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд провадження на 03 травня 2017 року на 14-00 годину.

Однак, 03 травня 2017 року судове засідання не відбулось в зв`язку з перебуванням судді- члена колегії ОСОБА_4 у відпустці.

04 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про залишення його апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, про закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст 403,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 16 лютого 2017 року закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 травня 2017 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 13.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року до Млинівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000095, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.4 ст.314 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, щодо можливості призначення судового розгляду, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області на 15 год. 00 хв. 26 травня 2017 року, одноособово суддею ОСОБА_1 з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 696/1195/16-к
УХВАЛА
про прийняття матеріалів кримінального провадження

до свого провадження та призначення справи

до розгляду у підготовчому засіданні

16 травня 2017 року м.Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000584 від 07.09.2016 року за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив :
29.09.2016 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за за ч.1 ст.185 КК України.

Дані матеріали кримінального провадження перебували в судді Камянського районного суду ОСОБА_3 ..

Через довготривалу хворобу судді, відповідно до розпорядження керівника апарату Камянського районного суду, дані матеріали кримінального провадження відповідно до вимог 35 КПК України були розподілені судді ОСОБА_1 ..

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, з метою з`ясування обставин викладених у ст.315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 314 КПК України , -

ухвалив :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України прийняти до провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 червня 2017 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Камянського районного суду Черкаської області каб.№2, за адресою :вул.Пушкіна , 45 м.Камянка .

У підготовче судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали невідкладно направити особам , які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підялгає .

Суддя :
Справа №705/1839/17
1-кс/705/491/17
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.05.2017 м. Умань Черкаської області

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 на бездіяльність Уманського відділу поліції ГУНП у Черкаській області,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у виді ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 на бездіяльність Уманського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 708/442/17
Номер провадження № 1-кп/708/40/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
15 травня 2017 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
25 квітня 2017 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 КК України з доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 317 КПК України, матеріали кримінального провадження суд має право витребувати (зобов"язати прокурора) та надати їх суду в період розгляду справи під час підготовчого провадження.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 317 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 КК України, в Чигиринському районному суді Черкаської області у судовому засіданні на 22 травня 2017 року о 14:00 год.

Зобов"язати начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури надати матеріали кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/4077/17
Провадження №: 1-кп/752/519/17
У Х В А Л А
12.05.2017 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000964 по обвинуваченню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Одночасно учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у цей же день.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-315 КПК України, суд -
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000965 по обвинуваченню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.05.2017 року о 11:40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1/752/10/17
П О С Т А Н О В А
27.04.2017 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
в ході судового розгляду, кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 368 КК України.
В ході судового слідства, по даній справі, необхідно допитати заявлених у обвинувальному висновку свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були неодноразово належним чином та своєчасно викликані судом, проте до суду не з`явилися, про причини своєї неявку суд не повідомили.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що до вказаних вище свідків необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання у зв`язку з чим по справі слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 292 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
відносно свідків по даній справі:
ОСОБА_9 , яка, згідно обвинувального висновку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання, виконання якого доручити прокуратурі Київської області;
ОСОБА_10 , який, згідно обвинувального висновку, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , застосувати привід в судове засідання, виконання якого доручити Дніпровському УП ГУНП в м. Києві;

ОСОБА_11 , який, згідно обвинувального висновку, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , застосувати привід в судове засідання, виконання якого доручити Голосіївському УП ГУНП в м. Києві;

ОСОБА_12 , який, згідно обвинувального висновку, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , застосувати привід в судове засідання, виконання якого доручити прокуратурі Київської області;

Привід виконати в судове засідання, призначене на 10-00 год. 09.06.2017 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А (каб. 11 суддя ОСОБА_1 )
Контроль за виконанням покласти на прокурора прокуратури Київської області, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 755/2966/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування) за заявою про злочин ОСОБА_3 від 04.04.2017 із найменуванням «доповнення до заяви про злочин» (вхідний від 04.04.2017 за № П-1598) в строки визначені ст. 214 вказаного Кодексу та з урахуванням положень ст. 28 КПК України.
Ухвала оскарження не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15:30 год. 12.05.2017.

Слідчий суддя: ОСОБА_1