Справа № 442/3872/17
Провадження № 1-кс/442/922/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відео-конференції з Дрогобицькою виправною колонією № 40 клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , з матеріалами кримінального провадження № 0002351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. На даний час доудове розслідування по кримінальному провадженні № 0002351, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закінчено. 17.07.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину. 17.07.2017 року в порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування, однак останній відмовився розписуватись у повідомленні. Підозрюваному ОСОБА_4 було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів досудового розслідування, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином буль-які речові докази і документи розслідування. Однак станом на 18.07.2017 року підозрюваний ОСОБА_4 не розпочав ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушується вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій в розумні строки, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в ньому, просить його задовольнити та встановити строк для ознайомлення потерпілого підозрюваного ОСОБА_4 , з матеріалами кримінального провадження № 0002351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на протязі одного робочого дня, починаючи з 09.00 год. до 12.00 год., 24.07.2017 року. Одночасно вказав, що останньому було створено належні умови та можливість ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, однак станом на 21.07.2017 року він не розпочав ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, тим самим умисно затягуючи процесуальні строки.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не хоче ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження № 0002351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки не вважає себе винним у скоєнні даного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя зобов`язаний з урахуванням обсягу, складності матеріалів, та умов доступу до них встановити строк для ознайомлення із ними.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Із наявних у матеріалах справи матеріалів вбачається, що підозрюваному ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 283, 290 КПК України надавався доступ до матеріалів досудового розслідування.

Водночас, із наявних в матеріалах поданого слідчим клопотання доказів, зокрема: повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 17.07.2017 року та повідомлення про завершення досудового розслідування від 17.07.2017 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від підписування згаданих документів та ознайомлення з ними.
Заслухавши думку слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши факти викладені в клопотанні, оглянувши додані до нього матеріали, вважаю, що стороною у якої перебувають в провадженні матеріали вищевказаного кримінального провадження фактично повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та надано йому можливість для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене та те, щопідозрюваний ОСОБА_4 зволікає з ознайомленням матеріалів кримінального провадження, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю за необхідне встановити останньому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№ 0002351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на протязі одного робочого дня, починаючи з 09.00 год. до 12.00 год., 24.07.2017 року.
Після спливу строку підозрюваний ОСОБА_4 буде вважатись такими, що реалізували своє право на доступ та ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на протязі одного робочого дня, починаючи з 09.00 год. до 12.00 год., 24.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1