Провадження № 1-кс/344/2891/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням в.о. начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виявленого та вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2017 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виявленого та вилученого мобільного телефону марки «SAMSUNG» та дві сім-карти мобільних операторів: «Київстар», «Водафон», який був вилучений під час обшуку засудженого ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У своєму клопотанні в.о. начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 посилається на те, що 06.07.2017 року під час обшуку засудженого ОСОБА_3 , було вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» та дві сім-карти мобільних операторів: «Київстар», «Водафон».

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку ( крім зазначених в п.п.1-13).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу україни), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Оскільки розгляд такого клопотання здійснюється щодо засудженої особи та клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, а до клопотання не подано документів, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є засудженою особою, тому вважаю, що подане клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, ст. 369, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотанням в.о. начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виявленого та вилученого мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 повернути в.о. начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1