Справа № 302/1044/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

30.11.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання - малолітній ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

законний представник малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

законний представник малолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

представник із служби в справах дітей Міжгірської РДА ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Міжгірського району ОСОБА_3 про застосування примусового заходу виховного характеру стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , учня 8 класу Репинської ЗОШ І-ІІІ ст., - у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.09.2016 року, біля 13 год. 00 хв., діючи умисно з корисливих мотивів, з метою протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, знаходячись біля адмін. будинку Репинського дошкільного навчального закладу в с.Репинне, 137, Міжгірського району, Закарпатської області, умисно, таємно викрав велосипед марки "Стартер", що належить малолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартість якого згідно висновку експерта від 19.10.2016 р. становить 2175 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 2175 грн..

ОСОБА_4 встановлені обставини визнав і підтвердив це в своїх показах.

Законний представник малолітнього потерпілого заявила, що претензій не має, викрадений велосипед повернуто.

За згодою усіх учасників кримінального провадження суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються і застосував ст. 349 ч. 3 КК України.

Оцінивши матеріали кримінального провадження та вищевстановлене, суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У діях ОСОБА_4 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_4 є малолітнім, тобто не досяг 14-річного віку (має 13 р.) станом на час учинення злочину, а тому не може нести кримінальну відповідальність за вчинений злочин згідно з ст.ст. 18 ч. 1, 22 ч. 2 КК України.

Ст. 97 ч. 2 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підлягає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу.

Оцінивши обставини вчиненого злочину з участю малолітнього ОСОБА_4 , відомості про його особу (виховується мамою без батька), з урахуванням характеристики з місць навчання і проживання, поведінки до вчинення кримінального правопорушення і після такого, висновку служби у справах дітей, за яким ОСОБА_4 характеризується позитивно та може бути підданий під нагляд матері. За таких обставин суд дійшов переконання про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, передбачених ст. 105 ч. 2 п. 3 КК України, а саме: передати його під нагляд матері .

Цивільного позову не заявлено, судових витрат не має, заходи забезпечення не обиралися.

Керуючись ст.ст. 371, 374, 376, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , учня 8-го класу Репинської ЗОШ І-ІІІ ст., примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення навчання в Репинській ЗОШ І-ІІІ ст.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано після винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали вручити прокурору, законному представнику, захиснику.

Суддя:ОСОБА_1