Справа № 1-кп/359/164/2017р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 21.01.2015 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 20.07.2006 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 23.11.2007 звільнений з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 у зв`язку з відбуттям строку покарання, в силу ст. 89 КК України такий, що не має судимості.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_4 на розгляд справи 20 лютого та 01 березня 2017 року не з;явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого на 01.03.2017 року не виконана.

Суд, заслухавши думку прокурора про повторний привід обвинуваченого, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно п.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою, відтак суд дійшов висновку про можливість та необхідність задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого співробітниками поліції.

Керуючись ст.ст. 131,139,140,187,314-316, 369, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи та призначити на 16.03.2017 року о 15 годині 30 хвилин

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 16.03.2017 року на 15 годину 30 хвилин.

Здійснення приводу доручити працівникам Бориспільського ВП ГУНП в Київській області

В разі неможливості виконання ухвали про привід, необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Копію ухвали для контролю виконання приводу направити прокурору Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1