н/п 1-кс/640/4153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду м.Харкова заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
26.05.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , у якій заявник просить зняти арешт з автомобіля Toyota Camry, чорного кольору, 2007 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , який належав на праві власності ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання заявник вказав, що згідно із протоколом № 225536 від 04.01.2017 року державного підприємства «СЕТАМ» переможцем за лотом № 188630 визнано ОСОБА_3 РНОКПП - НОМЕР_4 , паспорт - НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Акту про проведені електронні торги від 20.01.2017 року, що є документом який підтверджує набуття права власності на придбане майно, просив зняти арешти з транспортного засобу Toyota Camry, чорного кольору, 2007 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 для переоформлення останнього в сервісному центрі.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, факсом направив до суду заяву про розгляд заяви про скасування арешту майна без його присутності (а.с.22).
Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор відділу 04/2/8 прокуратури Харківської області ОСОБА_8 про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив розглянути заяву ОСОБА_3 без його участі (а.с.10).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженню закінчено направленням до суду обвинувального акта, що унеможливлює розгляд клопотання слідчим суддею в порядку ст.174 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
При цьому, суд роз"яснює заявнику право звернення до суду, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з заявою про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

Закрити провадження за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1