Провадження № 1-в/461/72/17
11.05.2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , погодженому начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2015 року -
в с т а н о в и в :
31 березня 2017 року старший інспектор Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, погодженим начальником Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2015 року.
В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 29 травня 2015 року. За матеріалами дільничного інспектора поліції Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до кримінальної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку за невиконання покладених судом обов`язків ОСОБА_5 було винесено чотири застереження у вигляді письмового попередження про скасування іспитового строку та направлено подання про скасування іспитового строку до Галицького районного суду м. Львова, однак ухвалою від 12 грудня 2016 року у задоволенні подання відмовлено.
До судового засіданні інспектор Галицького РС подала клопотання, в якому подання підтримала з підстав, викладених у такому та просила проводити розгул такого у її відсутності.
Засуджений до суду не з`явився , про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч.2 ст.165 КВК України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2015 року засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 29 травня 2015 року. За матеріалами дільничного інспектора поліції Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку за невиконання покладених судом обов`язків ОСОБА_5 було винесено чотири застереження у вигляді письмового попередження про скасування іспитового строку та направлено подання про скасування іспитового строку до Галицького районного суду м. Львова, однак ухвалою від 12 грудня 2016 року у задоволенні подання відмовлено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2015 року.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
подання задоволити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1