Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа№ 514/701/16-к
Провадження по справі№ 1-кп/514/4/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501 від 18 листопада 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України,

за ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 18 листопада 2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася, причини своєї неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 підтримав клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому вважає клопотання прокурора про привід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139,140, 323, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 22 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1