Справа № 640/4300/13-к
н/п 1-кс/640/6247/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До Київського районного суду м. Харкова 31.07.2017 надійшло вказане клопотання, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , в якому сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів з IMEI №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 01.08.2014 до 01.09.2014, з 25.06.2015 до 25.07.2015 та з 01.05.2017 до 31.07.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.10.2001 о 19.05 год. у АДРЕСА_2 , двоє невстановлених осіб, з використанням гладкоствольної вогнепальної зброї НОМЕР_7 та 16-го калібру, вчинили розбійний напад на працівників інкасації ХФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та співробітників державної служби охорони УМВС України в Харківській області, які за вищевказаною адресою проводили інкасацію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час нападу одного співробітника міліції ОСОБА_5 вбито, а іншого ОСОБА_6 - тяжко поранено.
26.10.2004 о 19.20 год. у АДРЕСА_3 , де розташоване відділення № НОМЕР_8 ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », двома невстановленими особами, із використання двох автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5 , вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які на автомобілі ВАЗ-2121 («Нива») прибули для інкасації вказаного відділення банку. Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_7 , 1959 р.н., ОСОБА_8 , 1953 р.н., та важко поранено інкасатора-стажиста ОСОБА_9 , 1979 р.н.
У результаті нападу злочинці заволоділи готівковими коштами у сумі 135010 грн., лотерейними білетами на загальну суму 1145,00 грн., та табельною зброєю ОСОБА_7 - пістолетом «Макарова».
08.11.2005 о 20.00 год. у АДРЕСА_4 , на території складських приміщень ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , двома невстановленими особами, з використанням автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5 , вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОФ АППБ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час нападу вбито працівників міліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , водія-інкасатора банку ОСОБА_12 та поранено інкасатора банку ОСОБА_13 .
02.04.2009 о 18.44 год. у АДРЕСА_5 , в якому розташоване відділення № НОМЕР_9 ХОУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , невстановлена особа, з використанням колишньої штатної зброї ОСОБА_5 , автомату АКС-74У, вчинила розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на автомобілі ВАЗ-2109 прибув для інкасації вищезазначеного відділення банку.
Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_14 , 1973 р.н., ОСОБА_15 , 1966 р.н., ОСОБА_16 , 1970 р.н. та поранено випадкову прохожу ОСОБА_17 , 1986 р.н.
В результаті злочинець заволодів готівковими коштами в сумі 363532 грн., 5850 доларів США.
28.11.2013 о 18.04 год. по АДРЕСА_6 , поруч з відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », невідома особа, із застосуванням колишньої штатної зброї ОСОБА_5 , автоматом АКС-74У, скоїла розбійний напад на спільний екіпаж інкасації УДСО при ГУМВС України в Харківській області та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), який рухався на службовому автомобілі "Хюндай Туксон".
В результаті нападу вбито співробітників міліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та нападник заволодів ювелірними виробами ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 405715 грн., табельною зброєю - автоматом АКС-74У та пістолетом Макарова.
10.07.2015 о 08.10 у АДРЕСА_7 , невстановлена особа, з використанням вогнепальної зброї, автомату АКС74У, заводський номер НОМЕР_10 , скоїла розбійний напад на екіпаж служби перевезень Харківської дирекції УДППЗ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", який рухався на службовому автомобілі УАЗ, реєстраційний номером НОМЕР_12 , та доставляв кошти до міських відділень зв`язку. В результаті нападу вбито ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та нападник заволодів коштами у суму 2 080 000 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: п.п.1, 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ст. 348 КК України.
14.05.2017 у лісі на відстані 450 метрів від садових товариств «Статистик», «Верстатобудівник», «Електросвітло» та «Янтар» (дачних ділянок), які знаходяться на околиці с. Хорошеве Харківського району Харківської області, виявлено закопану у землю поліетиленову бочку з саморобними патронами калібру 5,45 мм та 9 мм, приладдям для їх виготовлення, комплектуючими до стрілецької вогнепальної зброї та іншими речами, які належать особам, що вчинили вищезазначені збройні напади на екіпажі інкасації.
Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 від 22.07.2017 встановлено, що ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , повідомив, що його сусід - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , який, працюючи токарем одного із заводів Харкова, виточував йому металеві кулі для спорядження мисливських патронів, а саме кулі Блондо. В підтвердження своїх слів ОСОБА_27 надані зазначені кулі. Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_28 з 1970 року працював на посаді токаря цеха №56 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та потім у Локомотивному депо станції «Основа» Південної залізниці, та має VІ розряд токаря. ОСОБА_28 користується абонентським номером НОМЕР_13 з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_4 та абонентським номером НОМЕР_14 з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_5 .
В ході перевірко абонентських номерів ОСОБА_28 встановлено, що абонентський номер НОМЕР_13 зафіксовано оператором в моніторингу за місцем скоєння 10.07.2015 збройного розбійного нападу на екіпаж інкасації Харківської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: 06.07.2015 о 07:51 вхідне SMS повідомлення (номер абонента не встановлений) та 09.07.2015 о 07:51 вхідний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_15 , який працював з мобільними терміналами IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 .
В свою чергу, абонентський номер НОМЕР_15 реєструвався оператором мобільного зв`язку 10.07.2015 о 07:40 за місцем скоєння зазначеного розбійного нападу та здійснював з`єднання з абонентським номером НОМЕР_16 який працював з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 (анкетні данні абонента не встановлено).
Окрім того абонентський номер НОМЕР_15 зафіксовано оператором мобільного зв`язку 16.07.2014 о 16:07 в моніторингу за маршрутом пересування нарядів інкасації, на який 17.07.2014 о 18:50 скоєно аналогічний збройний розбійний напад поєднаний із вбивством працівників СБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » УДСО ГУМВС в області, де зазначений абонент здійснював з`єднання з абонентським номером НОМЕР_17 .
Встановлено, що абонентський номер НОМЕР_17 належить ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 .
В ході вивчення родинних зв`язків ОСОБА_28 встановлено його сина - ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 . ОСОБА_31 користується абонентським номером НОМЕР_18 з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_6 .
Сукупність зазначених фактів, дає підстави вважати, що ОСОБА_28 можливо причетний до виготовлення боєприпасів, які використовуються злочинцями при скоєнні збройних розбійних нападів, а той факт, що ОСОБА_28 має інвалідність та значно обмежений у пересуванні дає підстави вважати, що за місцем скоєння злочину в 2015 році та на маршруті пересування наряду інкасації за добу до скоєння розбійного нападу у 2014 році, абонентські номери ОСОБА_28 могли використовуватись його сином ОСОБА_32 , або третьою особою з числа їх зав`язків.
На підставі вищевикладеного, з метою перевірки ОСОБА_28 та його зав`язків на причетність до скоєння збройних нападів на екіпажі інкасації та встановлення можливих свідків виникла необхідність в отримані інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів з IMEI №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання мобільних терміналів з IMEI №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».
Сторона обвинувачення зазначає, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів з IMEI №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 01.08.2014 до 01.09.2014, з 25.06.2015 до 25.07.2015 та з 01.05.2017 до 31.07.2017, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 », забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів з IMEI №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 01.08.2014 до 01.09.2014, з 25.06.2015 до 25.07.2015 та з 01.05.2017 до 31.07.2017, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.09.2017.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1