Справа № 727/1291/17
Провадження № 1-кс/727/412/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження ЄРДР №000194 від 26.01.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №000194 від 26.01.2017 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 25.01.2017, приблизно о 20 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем марки «AUDI A-6», номерний знак НОМЕР_1 республіки, рухаючись по вул. Котляревського в м. Чернівці, наближаючись до будинку №8, здійснив наїзд в межах пішохідного переходу на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши при цьому тілесні ушкодження останньому.
26.01.2017 автомобіль марки «AUDI A-6», номерний знак НОМЕР_2 Литовської республіки, визнаний в якості речового доказу та доставлений на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля марки «АUDI А-6», номерний знак Литовської республіки НОМЕР_2 , являється UAB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: м. Вільнюс, республіки Литва.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 286 КК України, з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля марки «АUDI А-6», н.з. НОМЕР_2 , який належить UAB «Aurelita», та який, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, з можливістю його вилучення на період досудового розслідування.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль належить UAB «Aurelita», та, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення ряду експертиз. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «АUDI А-6», намерний знак НОМЕР_2 , що належить UAB «Aurelita» та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , і, на даний час, знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1