05.04.17

Провадження № 1-КП/200/327/17
Справа № 200/4548/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання захисника ОСОБА_4 щодо зміни умов домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000267 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Санкт-Петербург Росія, громадянина України, офіційно не одруженого, працюючого інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, спеціальне звання старший лейтенант поліції, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадженні №0000267 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину за ч.1 ст.368 КК України.

30 березня 2017 року адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зміну умов домашнього арешту, застосовного ОСОБА_6 , а саме зміни фактичної адреси місця його проживання з АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 , так як за адресою: АДРЕСА_2 , спливає строк оренди, і щоб не порушити умови домашнього арешту, ОСОБА_6 має намір проживати однієї сім`єю із ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 також підтримав клопотання ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання захисника та змінити умови домашнього арешту, змінивши визначену в ухвалі суду адресу місця проживання з АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 , де він буде мешкати разом однієї сім`єю з ОСОБА_8 та виконувати покладені на нього обов`язки, покладені ухвалою суду від 21.03.2017 року про застосування до нього запобіжного заходу на домашній арешт.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зміни умов домашнього арешту, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою Бабушкінського районного районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2017 року, з наступних підстав.

Так, статтею 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваного, обвинуваченого залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 1 статті 201 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою суду від 21 березня 2017 року, обвинуваченому ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби, а саме з 19.00 год. до 07.00 год. наступного дня й заборонено залишати місце свого проживання: АДРЕСА_2 , з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків на ОСОБА_6 , які він зобов`язаний буде виконувати, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

В суді захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання й з метою недопущення порушення ОСОБА_6 умов застосованого судом запобіжного заходу, прохали суд змінити умови домашнього арешту ОСОБА_6 в частині місця проживання, за яким останній буде перебувати під домашнім арештом.

Просили змінити визначену в ухвалі суду адресу з АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_3 , де обвинувачений ОСОБА_6 буде мешкати однієї сім`єю із ОСОБА_8 та виконувати покладені на нього обов`язки застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У суді ОСОБА_6 підтвердив, що з ОСОБА_8 проживає однієї сім`єю, а квартира АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

Таким чином, з урахуванням вищевказаних обставин, та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 у повній відповідності із ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2017 року, виконав покладений на нього обов`язок щодо повідомлення суда про зміну свого місця проживання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 , змінивши адресу домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 на АДРЕСА_3 , й заборонити обвинуваченому залишати вказане житло в певний період доби з 19.00 год. до 07.00 год. наступного дня, визначені раніше обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, строком до 19.05.2017 року, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду ;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання залишити без змін.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання зазначених вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 201, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну умов запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Змінити адресу ОСОБА_6 щодо заборони залишати квартиру АДРЕСА_4 у певний період доби.

Заборонити ОСОБА_6 залишати квартиру АДРЕСА_5 у певний період доби з 19.00 год. до 07.00 год. наступного дня.

Раніше застосовані відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки строком до 19 травня 2017 року, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання залишити без змін.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання зазначених вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала щодо зміни умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу суду направити для виконання за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 до Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконання ухвали в частині запобіжного заходу покласти на Дніпровське відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно ч.4 ст.181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1