Справа №591/2871/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/165/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмово провадження подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №591/2871/17 (провадження №1-кп/591/381/17) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
21 червня 2017 року голова Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 звернулася з поданням до Апеляційного суду Сумської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду, мотивуючи його тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали направленню за територіальною підсудністю до іншого суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання голови суду, яке обґрунтоване відповідними документами, автоматичний розподіл справ в Зарічному районному суді м. Суми проводиться з урахуванням запровадженої спеціалізації між суддями колегії, зокрема, з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Разом з тим, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заявили самовідводи, які були задоволені, оскільки брали участь у розгляді справи щодо ОСОБА_5 в якості слідчих суддів, а у суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчились повноваження та до цього часу не вирішено питання про обрання їх безстроково. Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 19.06.17 по 10.07.2017 року та відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року автоматичний розподіл справ на нього не здійснюється, при цьому, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суддя ОСОБА_9 також брав участь у вказаній справі під час досудового розслідування - розглядав клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Сумського районного суду Сумської області.

На підставі наведенного та керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №591/2871/17 (провадження №1-кп/591/381/17) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.