1Справа № 335/6156/17 1-кс/335/4150/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2017 року ОСОБА_5 був доставлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 до будівлі вказаного відділення поліції за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 КК України, де перебував приблизно до 16-00 годин 17.05.2017.
Після цього, ОСОБА_6 невстановлені слідством співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 на невстановленому службовому автомобілі привезли за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В період часу приблизно з 20-00 17.05.2017 до 02-00 годин 18.05.2017 мешканцями с. Біленьке Запорізької області здійснено щонайменше 2 виклика до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням протиправних дій ОСОБА_5 .
На вказані виклики, черговою частиною ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено невстановлена група працівників поліції.
18.05.2017 приблизно о 02-00 годин невстановлені співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставили ОСОБА_5 до будинку АДРЕСА_1 , біля якого, виходячи за межі наданих їм повноважень, застосували до ОСОБА_5 фізичне насильство.
В подальшому, зазначені невстановлені працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язали ОСОБА_5 , руки мотузкою та зачинили у гаражі, який знаходиться на території вказаного домоволодіння.
Близько 05-00 годин 18.05.2017 у вказаному гаражі було виявлено труп ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться аудіозаписи переговорів «по лінії 102» ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 17.05.2017 по 19.05.2017 включно.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів. які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: аудіозаписи переговорів «по лінії 102» ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 17.05.2017 по 19.05.2017 включно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: аудіозаписи переговорів «по лінії 102» ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 17.05.2017 року по 19.05.2017 року включно.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 25.06.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1