Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"09" червня 2017 р. Справа № 596/863/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів всіх наявних документів щодо факту працевлаштування громадянина ОСОБА_5 , що знаходяться в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення в кримінальному провадженні №0000122 від «13» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та думку начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000122 від «13» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбачається, що 12 травня 2017 року, приблизно о 18:30 год., в гаражному приміщенні бригади Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 13.05.2017 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий СВ посилається на те, що 12.05.2017р. біля 12:15 год. гр.. ОСОБА_5 вийшов із дому та направився до місця своєї роботи, а саме Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де працював охоронцем на території тракторної бригади, що за адресою АДРЕСА_1 . Із показів свідків вбачається, що вони дійсно 12.05.25017 року бачили, як ОСОБА_5 заїхав велосипедом на територію бригади. З показів дружини останнього, ОСОБА_6 , встановлено, що 12.056.2017 року, вона телефонувала своєму чоловікові близько 14:30 год. та спілкувалася із ним по телефону, проте вже біля 16:00 год. трубку ніхто не піднімав. Далі провівши неодноразові спроби додзвонитись до чоловіка ОСОБА_6 пішла на територію бригади та після тривалих пошуків, близько 18:00 год. виявила його без ознак життя в приміщенні одного із гаражів. В ході огляду тіла було виявлено травму голови, а саме її тильної частини.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оригіналів всіх наявних документів щодо факту працевлаштування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_2 , які можуть бути в подальшому використані, як докази фактів чи обставин кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що оригінали всіх наявних документів щодо факту працевлаштування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_2 , які зберігаються в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити, мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, а також надати можливість тимчасового вилучення документів, які мають істотне значення для забезпечення об`єктивності досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальникові слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; начальникові СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх наявних документів щодо факту працевлаштування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_2 , що зберігається в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1