Справа № 159/4947/16-к
Провадження № 1-кп/159/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 (тимчасово видалена із зали судового засідання),
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області заяву в. о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.04.17 р. про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою у кримінальному провадженні № 120 160 30 100 023 74 про обвинувачення останньої за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.04.17 р. було продовжено строк запобіжного заходу обвинуваченій у вигляді тримання під вартою до 21.06.17 р. включно.
11.04.17 р. до суду надійшла заява в. о. начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор», в якій він просить виправити описку, так як у судовому рішенні в частині дати закінчення дії запобіжного заходу та дати закінчення дії ухвали, при підрахунку 60 днів з 05.04.17 р., термін вказаного в ухвалі суду запобіжного заходу перевищує 60 днів.
Особи, які беруть участь у справі, кожен зокрема, не заперечили.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи обвинуваченого під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ст. 115 КПК України при обчисленні строку тримання під вартою строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. У даному випадку враховується той день, від якого починається строк.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду 05.04.17 р., дійсно, допущено арифметичну помилку в обрахуванні дати закінчення 60 - денного строку тримання під вартою обвинуваченої і помилково вказано, що термін тримання останньої під вартою - до 21 червня 2017 року, замість 03 червня 2017 року, як і дія ухвали суду.
Відповідно до змісту ухвали, допущена арифметична помилка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченої.
Зазначена вище арифметична помилка є очевидною і підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити допущену арифметичну помилку у абзацах 2 та 3 резолютивної частини ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.04.17 р. про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , зазначивши їх вірно:
«Продовжити термін тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою на 60 (шістдесят) днів до 03.06.17 р. включно.
Термін дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 05.04.17 р. по 03.06.17 р. включно».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми під час її проголошення в той же строк з моменту отримання її копії.
Головуючий:ОСОБА_1