У Х В А Л А
20.03.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Старший слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, покликаючись на те, що 17.02.2016р. в ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло депутатське звернення ОСОБА_4 про те, що ФОП ОСОБА_5 розтратив грошові кошти, які були виділені на реконструкцію народного дому в с. Нагірне Мостиського району. 17.02.2016р. відомості за даним фактом були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_5 також проводив будівельні роботи в Народних домах в с. Завязанці, с. Малі Мокряни, с. Соколя, с. Мистичі, с. Санники Мостиського району та районному народному домі м. Мостиська. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також встановлення істини у справі є необхідність у тимчасовому доступі до договору, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів виконаних робіт, видаткових та податкових накладних, проектно-кошторисної документації, платіжних доручень, інших документів по будівельних роботах, які проводилися у народних домах с. Завязанці, с. Малі Мокряни, с. Соколя, с. Мистичі, с. Санники Мостиського району та районному народному домі м. Мостиська.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам у клопотанні не зазначено конкретних речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, не вказано у які періоди такі документи виносилися, щоб могло дозволити їх ідентифікувати, не зазначено, яке значення мають вказані документи для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні тощо.

Крім цього, метою надання тимчасового доступу у клопотанні зазначено виявлення та фіксацію відомостей про обставини кримінального правопорушення, в той час як відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). З метою ж виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор відповідно до ст.237 КПК України проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів або на підставі ухвали слідчого судді відповідно до ст.234 КПК України обшук.

Враховуючи вищенаведене, те, що подане слідчим СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України приходжу до висновку, що матеріали клопотання слід повернути слідчому для приведення такого у відповідність вищевказаним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160 КПК України, -

ухвалив:
Матеріали клопотання слідчого СВ Мостиського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів повернути слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 для приведення такого у відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1