АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664/2216/15-к Головуючий у 1-й інстанції: - ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/545/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: - 309 ч.2, 263 ч.1, 213 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
18.05.2017 року до Апеляційного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.12.2015 року разом з апеляційної скаргою засудженого від 19.04.2017 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі, зазначаються: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити вирок без змін;

2) змінити вирок;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати вирок і закрити кримінальне провадження;

6) скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 взагалі не містить відомостей про судове рішення, яке ним оскражується, зокрема щодо виду цього рішення, найменування суду, що його ухвалив, дати ухвалення цього рішення, мотивів з яких він визнає рішення необґрунтованим або незаконним, апеляційних вимог про скасування (зміну) рішення, тощо.
В матеріалах провадження, які надійшли до апеляційного суду наявні чисельні копії вироків щодо ОСОБА_3 , ухвалені різними судами у різні періоди часу, що позбавляє апеляційний суд можливості самостійно встановити судове рішення, яке оскаржується.
В зв`язку з чим ОСОБА_3 в апеляційній скарзі має бути зазначено:
- найменування (вид) судового рішення, яке оскаржується,
- назва суду, який його ухвалив;
- дата ухвалення;
- апеляційні вимоги про скасування або зміну судового рішення;
- обґрунтування апеляційних вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок суду першої інстанції протягом 30 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
В матеріалах справи наявне клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення проте, в цьому клопотанні також не зазначено яке саме судове рішення оскаржується і з яких саме причин засуджений пропустив строк на оскарження.
В зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення має бути обґрунтовано мотивами про поважність причин пропуску строку.
Керуючись ст.ст. 396-399 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України в разі не усунення викладених в ухвалі недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2