Справа 688/235/17
№ 1-кп/688/50/17
Ухвала
Іменем України

18 квітня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001151 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 громадянина України, українця з неповною середньою освітою, не працюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушеня (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001151 від 11.10.2016 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
01.02.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання .
Суд, вислухавши захисника, обвинуваченого та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки згідно довідок Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 від 19.01.2017 року та 10.04.2017 року ОСОБА_4 , з 23.10.2016 року по 16.11.2016 року пройшов повний курс лікування, перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні даного закладу з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
Таким чином судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на зазначене вище, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати за проведення судово- хімічної експертизи - віднести на рахунок держави.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №0001151 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: пакувальний пакет з вмістом у ньому медичного шприца з опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,082 г, який вилучено в ОСОБА_4 , що знаходяться у камері зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області- знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість судово-хімічної експертизи № 983 від 26.10.2016 року в сумі 527 грн. 76 коп., - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1