Справа № 580/1119/17
Номер провадження 1-кп/580/156/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000326 від 24.06.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, військово-зобов`язаного, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

за ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 о 22 год. 00 хв. 17 червня 2017 року, з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, за попередньою змовою між собою, прийшли на частково огорожену, не охоронювану територію ферми по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що їх не бачить власник майна та інші особи підійшли до тильної сторони корівника, який використовує ОСОБА_7 і діючи умисно, за спільною згодою, таємно, у відсутності інших осіб демонтували з даху корівника 16 восьми хвильових листів шиферу, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 073 від 27.06.2017 року становить 1 232 грн. 00 коп., перенесли їх від приміщення корівника, після чого повантажили на візок та вивезли за межі ферми, а в подальшому розпорядилися ними на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1 232 грн. 00 коп.

Під час досудового розслідування між підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 були укладені угоди про примирення на умовах того, що підозрювані беззаперечно визнають свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, що вони зобов`язані вибачитися перед потерпілим за завдану ними матеріальну та моральну шкоду і що за даний злочин їм буде призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт кожному.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471, 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю і щиро розкаялися, вибачилися перед потерпілим.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угод і що угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угодах.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених.

За таких обставин угоди належить затвердити, а обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої за попередньою змовою групою осіб.

Речові докази:

- 16 листів шиферу, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_7 за його місцем проживання, на думку суду необхідно вважати повернутими власнику.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475КПК України;

У Х В А Л И В :
Затвердити угоди про примирення, укладені 30.06.2017 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Строк покарання засудженого ОСОБА_4 вважати після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин..

Строк покарання засудженого ОСОБА_5 вважати після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Строк покарання засудженого ОСОБА_6 вважати після набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- 16 листів шиферу, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_7 за його місцем проживання, вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1