Справа № 135/758/17
Провадження № 1-в/135/47/17
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання

17.07.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання заст. начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.03.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2015 року вирок Ладижинського міського суду змінено в частині призначеного покарання, та ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки.

Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «Вінницька птахофабрика філія ВКВК» з 05.05.2014 року по даний час. За період роботи на підприємстві зарекомендував себе як фахівець, який добре орієнтується у своїй спеціальності. Застосовує свої знання на практиці. До своєї роботи ставиться і з ініціативою, виконує її якісно і в строк. У колективі, в якому працює, користується повагою. За характером спокійний та врівноважений, у спілкуванні рівний і скромний. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

Протягом строку перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся до Ладижинського міського сектору КВІ та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами. За місцем проживання характеризується позитивно, відповідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Ладижинської міської ради 22.06.2017 року матеріали щодо скоєння правопорушень ОСОБА_5 в Ладижинській міській раді відсутні. Відповідно інформації Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно інформації УІЗ ГУНП у Вінницькій області нових злочинів не вчиняв. Обов`язки, встановлені судом, засуджений ОСОБА_5 виконав в повній мірі. Іспитовий строк закінчився.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_5 просив подання задовольнити. Повідомив, що кається і більше так не станеться.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджений виконав умови звільнення від покарання і подання слід задовольнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Подання заст. начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного йому по ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2015 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: