Справа № 212/2589/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддя ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Тернівського РВ Уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу про визначення порядку призначення покарання за сукупністю злочинів відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернівського РВ Уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу звернувся до суду з поданням про визначення порядку призначення покарання відносно ОСОБА_3 .

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.09.1016 року ОСОБА_3 засуджений за злочин, який скоїв 09.02.2016 року, до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 08.12.2016 року.
29.05.2017 року до Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.01.2017 року відносно ОСОБА_3 , згідно якого останній засуджений за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна (епізод за 09.11.2015 року, епізод за період часу з 09.12.2015 року по 10.12.2015 року, епізод за 12.12.2015 року, епізод за 23.12.2015 року, епізод за 05.01.2016 року, епізод за 02.04.2016 року, епізод за період часу з 15.10.2016 року по 19.10.2016 року).
У останньому за часом вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.01.2017 року не була врахована попередня судимість за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.09.2016 року.
У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 539 КПК України, ст. 70 КК України, прошу суд винести ухвалу про визначення порядку призначення покарання за сукупністю злочинів відносно засудженого ОСОБА_3 .
Таким чином, у наведеному клопотанні ставиться питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання щодо про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За приписами п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зазначене в п.11 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на наведене, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 має вирішуватися в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. З вказаного суд приходить до висновку, що подання подано до неналежного суду, що є підставою для залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Тернівського РВ Уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу про визначення порядку призначення покарання за сукупністю злочинів відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду, роз`яснивши право та порядок звернення з даним поданням до належного суду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1