Справа № 459/603/17
Провадження № 1-кс/459/265/2017
УХВАЛА

07 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03.03.2017 року клопотання потерпілого в кримінальному провадженні № 0000763 ОСОБА_3 задовольнити, вирішено провести допит потерпілого в кримінальному провадженні № 0000763 ОСОБА_3 в судовому засіданні Червоноградського міського суду Львівської області.

Водночас у вступній частині вказаної ухвали помилково вказано «…клопотання потерпілого про проведення його допиту» замість «клопотання потерпілого про допит в якості свідка ОСОБА_4 »; в абзаці першому її мотивувальної частини помилково вказано «…про проведення його допиту щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України в кримінальному провадженні № 0000763» замість «… про допит в якості свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000763», в третьому абзаці зазначено помилково «На даний час виникла необхідність в отриманні показань потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні, оскільки потерпілий 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія на постійне місце проживання» замість «На даний час виникла необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, оскільки остання 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія на тривалий час, який може складати понад 5 років», у восьмому абзаці мотивувальної часини цієї ухвали помилково вказано «Оскільки потерпілий в кримінальному провадженні № 0000763 ОСОБА_3 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія, що в подальшому може унеможливити його допит в суді, а також вплинути на повноту та достовірність показань, слідчий суддя вважає за необхідне провести його допит у судовому засіданні» замість «Оскільки ОСОБА_4 , яка є свідком в кримінальному провадженні № 0000763 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія, що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а також вплинути на повноту та достовірність показань, слідчий суддя вважає за необхідне провести її допит у судовому засіданні»; в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «Провести допит потерпілого в кримінальному провадженні № 0000763 ОСОБА_3 …» замість «Провести допит ОСОБА_4 в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000763 …».

Така помилка є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 03.03.2017 року:

у вступній частині замінити слова «…клопотання потерпілого про проведення його допиту» на слова «клопотання потерпілого про допит в якості свідка ОСОБА_4 »;

в мотивувальній частині: в першому її абзаці замінити слова «…про проведення його допиту щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України в кримінальному провадженні № 0000763» на «… про допит в якості свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000763», в третьому абзаці замість слів «На даний час виникла необхідність в отриманні показань потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні, оскільки потерпілий 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія на постійне місце проживання» вказати слова «На даний час виникла необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, оскільки остання 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія на тривалий час, який може складати понад 5 років», у восьмому абзаці зазначити замість речення «Оскільки потерпілий в кримінальному провадженні № 0000763 ОСОБА_3 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія, що в подальшому може унеможливити його допит в суді, а також вплинути на повноту та достовірність показань, слідчий суддя вважає за необхідне провести його допит у судовому засіданні» речення «Оскільки ОСОБА_4 , яка є свідком в кримінальному провадженні № 0000763 04.03.2017 року виїжджає у Республіку Іспанія, що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а також вплинути на повноту та достовірність показань, слідчий суддя вважає за необхідне провести її допит у судовому засіданні»;

в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів «Провести допит потерпілого в кримінальному провадженні № 0000763 ОСОБА_3 …» вказати слова «Провести допит ОСОБА_4 в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000763 …».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1