Справа № 694/557/17 Провадження №1-кс/694/96/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
10.05.2017 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 01.05.2017р,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 05.05.2017 року звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення неправомірною та зобов`язати слідчого Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 01.05.2017 року, талон про внесення відомостей до Єдиного обліку працівниками Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області №55. Скаргу мотивує тим, що відповідно до рішення Апеляційного суду Черкаської області у справі №22ц/793/33/17 від 02.02.2017 р. ОСОБА_5 зобов`язано не чинити перешкод у користуванні майном - будинком за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником якого він являється та встановлено порядок користування. ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_5 та повідомив, що буде звільняти кімнату від її речей, і щоб він сам це не робив, попросив виконати рішення суду та не чинити йому перешкод в користуванні кімнатою. 28.04.2017 року за участю депутата Звенигородської міської ради ОСОБА_6 він звільнив від речей ОСОБА_5 ту кімнату, яку йому виділив суд для користування. 29.04.2017 р. з метою помсти йому, ОСОБА_5 звинуватила його в тому, що він, нібито, коли виносив з кімнати речі викрав 2000 доларів. Проте, вказане звинувачення є безпідставним та необгрунтованим, більш того, ОСОБА_5 завідомо знала, що кімната є його по рішенню суду, а тому вона не могла в ній зберігати ніякі цінності.
Зважаючи на викладене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
01 травня 2017 року дане повідомлення було направлене на розгляд слідчому Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, який станом на 10.05.2017 року не вніс відомості до ЄРДР.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України слідчий не вніс відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.383 КК України до ЄРДР за його повідомленням, а тому його бездіяльність є незаконною.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити, додатково пояснивши, що йому було безпідставно відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу також підтримав та просив задовольнити повністю.
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. З заявами та клопотанням до суду не звертався, неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
У пунктах 1 - 8 ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
В силу ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При цьому ст. 214 КПК України не встановлює жодних вимог щодо форми та змісту заяви чи повідомлення про злочин, які можуть бути і усними, а лише вказує на відомості, які вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Всупереч вимогам ст. 214 КПК України повідомлення ОСОБА_3 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто його заява розглядається відповідно до Закону України «Про звернення громадян», що суперечить ст.12 цього Закону, дія якого не поширюється на заяви і повідомлення, подані в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області була допущена бездіяльність, яка полягала у невжитті дій по реєстрації заяви про злочин відповідно до вимог ст.214 КПК України, тобто у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Звенигородського ВП ГУНП України Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 01 травня 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.383 КК України у відповідності до ст.214 КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Звенигородського районного суду ОСОБА_1