Справа №522/6798/17
Провадження №1-кп/522/1022/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000080 від 11.02.2015 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні двох дітей, 23.04.2014 р. та ІНФОРМАЦІЯ_2 , командира відділення обчислювача 1 реактивного артилерійського взводу 3 реактивної батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), солдата, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу у зв`язку із мобілізацією та проходячи її на посаді командира відділення - обчислювача 1 реактивного артилерійського взводу 3 реактивної батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у військовому званні «солдат», з метою тимчасово ухилитися від військової служби, 02 грудня 2014 року не з`явився вчасно до місця служби - Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно без поважних причин був відсутній за місцем проходження військової служби до 06 квітня 2017 року включно.

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.407 КК України, за кваліфікуючими ознаками: нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 02 грудня 2014 року не з`явився вчасно до місця служби - Військово-медичного клінічного центру Південного регіону та був відсутній за місцем проходження військової служби до 06 квітня 2017 року включно внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення за ч.3 ст.407 КК України за ознаками: нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, його вік, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КПК України злочин, передбачений ч.3 ст. 407 КК України, є тяжким злочином.
ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, зареєстрований та постійно проживає в м. Одесі.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 немає.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, бабусю похилого віку, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий, тяжкі наслідки не наступили, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений ним злочин, передбачений ч.3 ст.407 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, та призначити йому покарання покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п. 2,3 ч.1, ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:
19.04.2017