Справа № 314/5157/14-к Провадження № 1-кс/314/283/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 15серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 року до Вільнянського РВ надійшло повідомлення зі служби 102 лікаря Солонянської амбулаторії Вагорина про те, що у будинку по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото-різаними ранами.

15.08.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

На момент виїзду СОГ на місце пригоди, не було жодного очевидця та свідка вказаного вбивства. Особа злочинця також не встановлена.

В ході проведення слідчих дій, встановити свідків кримінального правопорушення та особу, яка його скоїла не представилося можливим.

Іншими способами встановити обставини вбивства та довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, не можливо.

Для того щоб встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення потрібно витребувати інформацію про абонентів мобільного зв`язку.

Ця інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 та містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому. Окрім того просив розглянути це клопотання за відсутності представників операторі мобільного зв`язку.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 15.08.2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. (кримінальне провадження № 0001252).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання містить достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою АДРЕСА_3 , які в період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 48176: CID 6282, 2282; «МТС»: найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які в період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 33442: CID 52782; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які в період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 32903: CID 40165.

Зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з мобільних телефонів без розкриття їхнього змісту, апарати яких знаходилися в районі с. Агрофенівка Вільнянського району Запорізької області (виїзд на с.Славгород, Синельниковського району, Дніпропетровської області), із зазначенням тривалості часу з`єднання, адреси місця розташування веж, які обслуговували зазначені телефони, вказати азимути перебування під час з`єднань за період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року.

Вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити копії зазначеної інформації на носію інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IМЕI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не передбачено положеннями глави 15 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 15серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

- у оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою АДРЕСА_3 , які в період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 48176: CID 6282, 2282;

- у оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які в період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 33442: CID 52782;

- у оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які в період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 32903: CID 40165.

Надати старшому слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з мобільних телефонів без розкриття їхнього змісту, апарати яких знаходилися в районі с. Агрофенівка Вільнянського району Запорізької області (виїзд на с.Славгород, Синельниковського району, Дніпропетровської області), із зазначенням тривалості часу з`єднання, адреси місця розташування веж, які обслуговували зазначені телефони, вказати азимути перебування під час з`єднань за період часу з 20 години 00 хвилин 14.08.2014 року до 09 години 00 хвилин 15.08.2014 року.

Посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати старшому слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

У задоволені клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 18 вересня 2014 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.08.2014

18.08.2014