Справа № 177/1589/16-к
Провадження № 1-кс/177/254/17
УХВАЛА

21.07.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 22.06.2016 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на збір та реалізацію арештованого майна, -

ВСТАНОВИВ:
Указане клопотання 17.07.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку орієнтовною загальною площею 10 га ріллі із земель державного резерву на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку засіяла соняшником та пшеницею, чим завдала значної шкоди її законному власнику в особі Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

За даним фактом до ЄРДР за № 0000037 від 22.06.2016 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

30.05.2017 в ході проведення огляду місця події, земельної ділянки орієнтовною площею 10 га, що розташована з правого боку від АДРЕСА_1 , та з західної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:289:0002, зі східної сторони - з земельною ділянкою кадастровий номер :08:001:0119, за участю завідувача сектору агропромислового розвитку Криворізької районної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 та землевпорядника Лозуватської сільської ради Криворізького району ОСОБА_6 , на ґрунтовому покритті поля виявлено наявність рослинності - пшениці, колоски якої мали висоту від 70 см до 90 см

Згідно з довідки наданої відділом у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, на вказану земельну ділянку, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, речове право не реєструвалося, кадастровий номер не присвоювався, на теперішній час її власником є держава. Категорія земель вказаної земельної ділянки - землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення - землі запасу (рілля). На теперішній право користування вказаною земельною ділянкою відповідності до вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, не оформлено.

Посіви сільськогосподарської культури - пшениці, вирощені на самовільно зайнятій земельній ділянці, є фактично речовим доказом самовільного зайняття та використання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування нею.

Постановою слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30.05.2017, посіви пшениці на самовільно зайнятій земельній ділянці сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10 га розташованій з правого боку від АДРЕСА_1 , яка межує з західної сторони з земельною ділянкою кадастровий номер :02:289:0002 та зі східної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :08:001:0119, та сама земельна ділянка, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду від 16.06.2017 на речовий доказ у кримінальному провадженні - посів пшениці, накладено арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню, для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави.

Слідчий зазначає, що при зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Враховуючи, що речовий доказ у вигляді посіву сільськогосподарської культури - пшениці, на самовільно зайнятій земельній ділянці орієнтовною площею 10 га потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов її зберігання та охорони, а також піддаються швидкому псуванню, що може призвести до їх знищення, виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом передання їх для реалізації, що можливо без шкоди для кримінального провадження.

Також слідчий зазначає, що не встановлення особи, яка самовільно зайняла вказану земельну ділянку та засадила її посівами пшениці, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання та вирішення питання про долю речових доказів у вигляді посівів пшениці, грошові кошти від реалізації яких відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають конфіскації в дохід держави.

Зважаючи на викладене, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на збір та реалізацію врожаю сільськогосподарської культури, визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні, на який згідно ухвали слідчого судді Криворізького районного суду від 16.06.2017 накладено арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню, для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави, а саме посіву пшениці на земельній ділянці орієнтовною площею 10 га, розташованій з правого боку від вул. П. Проценко в с. Лозуватка, що з західної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:289:0002 та зі східної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :08:001:0119, яка відносяться до земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Слідчий судді, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши долучені до клопотання письмові матеріали, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 22.06.2016 за ч. 1 ст. 197-1 КК України. Відповідно до матеріалів клопотання, невідома особа самовільно захопила земельну ділянку орієнтовною площею 10 га розташованій з правого боку від АДРЕСА_1 , що з західної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:289:0002 та зі східної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :08:001:0119, яка відносяться до земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Вказана земельна ділянка засіяна соняшником та пшеницею. Земельна ділянка та посіви пшениці відповідно до постанови від 30.05.2017 визнано речовими доказами та згідно з ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017 на посіви пшениці накладено арешт.

Відповідно до вимог ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004, статей 90, 95, 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Отже, у разі самовільного зайняття земельної ділянки, державі, в особі Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, як власнику, повертається земельна ділянка з передачею незібраного врожаю, яким останнє і має право розпоряджатися.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що прокурором у судовому засіданні не надано належних та допустимих доказів на підтвердження чи спростування наявності згоди власника земельної ділянки, орієнтовною площею 10 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яким є держава, в особі Управління Держгеокадастру в Дніпропетровські області, на реалізацію урожаю, не надано доказів на підтвердження того, що пшениця дозріла та потребує збору, що вона є товаром (продукцією), який піддається швидкому псуванню, не може зберігатися без зайвих труднощів, а також не вказано кому саме необхідно надати дозвіл на збір та реалізацію врожаю, не визначена загальна площа земельної ділянки, що засіяна пшеницею, оскільки, як слідує з клопотання, земельна ділянка орієнтовною площею 10 га засіяна не тільки пшеницею, а й соняшником, не визначено обсяг пшениці, яка б підлягала реалізації, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає.

Крім того, як вже зазначалося слідчим суддею, ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017, на посіви пшениці, що засіяна на земельній ділянці без кадастрового номеру орієнтовною площею 10 га, розташованій з правого боку від вул. П. Проценко в с. Лозуватка Криворізького району, що з західної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:289:0002 та зі східної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер :08:001:0119, накладено арешт, що унеможливлює реалізацію речових доказів без вирішення питання про його скасування.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 110, 170, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 22.06.2016 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на збір та реалізацію арештованого майна, - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: