Номер провадження: 11-п/785/383/17
Номер справи місцевого суду: 505/1457/17 (1-кс/505/362/17)
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про вирішення питання про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000875 внесеному 13.06.2017 року до ЄРДР, до іншого суду, -

встановила:
14 червня 2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області від Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшло для розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000875 внесеному 13.06.2017 року до ЄРДР.

Автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулось у зв`язку з наступним: відповідно до штатної чисельності Котовського міськрайонного суду Одеської області не вистачає кількості суддів для розгляду справи, слідчий суддя ОСОБА_4 , перебуває на лікарняному з 08.06.2017 року, слідчий суддя ОСОБА_5 на лікарняному з 14.06.2017 року, що унеможливило розгляд клопотання про накладення арешту.

За неможливості утворити в Котовському міськрайонному суді склад суду для розгляду зазначеного клопотання, в.о. голови Котовського районного суду звернулася до апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання про накладення арешту до іншого суду.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому порядку, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Котовського міськрайонного суду Одеської області, в якому на теперішній час є достатня кількість суддів, є Балтський районний Одеської області, колегія суддів вважає, що вказане клопотання про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №0000875 внесеному 13.06.2017 року до ЄРДР, слід направити для розгляду саме до цього суду.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про вирішення питання про направлення клопотання про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №0000875 внесеному 13.06.2017 року до ЄРДР, до іншого суду, задовольнити направити клопотання про накладення арешту для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1