Справа № 369/513/17
Провадження № 1-кс/369/78/17

У Х В А Л А
іменем України
16.01.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0003842 від 08.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласної майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003842, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2016 близько 09 год 43 хв до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в м. Боярка по вул. Білогородській, поблизу очисних споруд виявлено труп невідомої жінки.

В ході проведення огляду ділянки місцевості, що має ґрунтовий та трав`янистий покрив та розміщена на відстані приблизно 100 м від автодороги м. Боярка - с. Білогородка, поблизу повороту до очисних споруд, виявлено труп невстановленої жінки в положенні лежачи на лівому боці, м`які частини голови, шиї, надпліч, плечей, правого передпліччя якого у стані розпаду.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 473 від 08.10.2016, причиною смерті даної невідомої жінки являються множинні проникаючі колото-різані поранення грудей та живота з ушкодженням серця і лівої легені

08.10.2016 року слідчим за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.

11.10.2016 року пред`явлено труп для впізнання ОСОБА_6 , яка за кольором нігтів, речами, одягом впізнала свою мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування проведено радіорозвідки за місцем виявлення трупа та можливими під`їздами від`їздами до місця виявлення трупа та отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 01 год 22.09.2016 по 09 год 22.09.2016 та з 20 год 23.09.2016 по 09 год 24.09.2016 виходили на зв`язок в зоні покриття за місцем виявлення трупа та можливими під`їздами від`їздами до місця виявлення трупа.

Також проведено радіорозвідку за місцем роботи ОхримчукН.М. за адресою АДРЕСА_1 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 19 год 30 хв 21.09.2016 по 01 год 00 хв 22.09.2016 виходили на зв`язок в зоні покриття за адресою АДРЕСА_1 .

В ході попереднього аналізу отриманої від операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку інформації, встановлено маршрут руху мобільних терміналів, якими користувалася ОСОБА_7 , від місця її роботи до місця виявлення трупу, після чого проведено відповідні радіорозвідки.

На даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення злочину, невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а тому за місцем виявлення трупа ОСОБА_7 , а також за місцями можливого під`їзду від`їзду до місця виявлення трупа, проводилася радіорозвідка, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій.
Встановлення осіб, причетних до вчинення злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунаційних послуг, які перебували в період часу з 09 год 21.09.2016 по 20 год 21.09.2016 включно за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 20 год 20 хв 21.09.2016 по 22 год 55 хв 21.09.2016 включно за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 22 год 45 хв 21.09.2016 по 23 год 15 хв 21.09.2016 включно за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 22 год 55 хв 21.09.2016 по 23 год 30 хв 21.09.2016 включно за адресою АДРЕСА_4 , за період часу з 23 год 15 хв 21.09.2016 по 23 год 45 хв 21.09.2016 включно за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 23 год 15 хв 21.09.2016 по 00 год 45 хв 22.09.2016 включно за місцем виявлення трупа в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, поблизу очисних споруд, а також за період часу з 00 год 21.09.2016 по 07 год 21.09.2016 включно за адресою: АДРЕСА_6 , в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходиться вказана інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб, і з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які здійснювалися за наступними координатами та періодами часу:
м. Боярка Боярські очисні споруди:
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19981, 19983, 29647
МТС ІНФОРМАЦІЯ_8 186416523, 23253
ІНФОРМАЦІЯ_7 10919 27023
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 37003

з 23 год 15 хв 21.09.2016 по 00 год 45 хв 22.09.2016 включно
АДРЕСА_6 :
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13607, 17622, 17722 19506, 30172, 46622, 47711
МТС Україна18645422, 7087, 33123, 33129 47703, 47709, 51243, 51249
ІНФОРМАЦІЯ_7 10919 2263
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 32261, 32262, 32732 39991

з 00 год 21.09.2016 по 07 год 21.09.2016 включно
АДРЕСА_5 :
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23887, 34643, 36641, 36643
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 186410245, 10246, 16284, 16285
ІНФОРМАЦІЯ_7 109194512, 4516
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 24511, 24513

з 23 год 15 хв 21.09.2016 по 23 год 45 хв 21.09.2016 включно

АДРЕСА_4 :
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22177, 24337, 27033, 37031, 37033, 59883
МТС Україна18247926, 32051, 32052, 34088, 37582, 44316, 44317
ІНФОРМАЦІЯ_7 109361762, 2583, 2587
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 21762, 21763

з 22 год 55 хв 21.09.2016 по 23 год 30 хв 21.09.2016
АДРЕСА_3 :
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22446, 39452
МТС ІНФОРМАЦІЯ_8 187322012
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 187413486, 22452, 47573, 47579
ІНФОРМАЦІЯ_7 10939 511, 1492, 6453
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 10512, 10513, 21491, 21492, 21493

з 22 год 45 хв 21.09.2016 по 23 год 15 хв 21.09.2016
АДРЕСА_2
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21663, 25137, 29663
МТС Україна1874651, 1844, 31573, 40521, 45156, 49837
ІНФОРМАЦІЯ_7 10939 4713, 7933
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 26452, 27932, 37931, 37932, 37933

з 20 год 20 хв 21.09.2016 по 22 год 55 хв 21.09.2016 включно
АДРЕСА_1 :
LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21995, 29111
МТС Україна184428021, 41652, 41655
ІНФОРМАЦІЯ_7 10931 1641, 1642, 1643
ІНФОРМАЦІЯ_7 , 11642,11643, 21642, 31641, 31642

з 09 год 21.09.2016 по 20 год 21.09.2016 включно,-
що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити та/або на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; .

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1