Справа № 702/978/16-к
Провадження № 1-в/702/42/17
У Х В А Л А
про призначення захисника
30 серпня 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст. ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
представника Монастирищенського РС з питань пробації: ОСОБА_5
засудженого : ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.10.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Представник Монастирищенського РС з питань пробації звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком суду в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений заявив, що у нього відсутні кошти, для оплати послуг адвоката, але він вважає, що адвокат йому потрібен.
Прокурор не заперечує проти заявленого засудженим клопотання.
Представник Монастирищенського РС з питань пробації не заперечує проти заявленого засудженим клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 судом засуджений до покарання у виді позбавлення волі, непрацює, не має юридичної освіти, що відповідно позбавляє його можливості кваліфіковано захистити свої права та інтереси та в повній мірі використати надані державою та передбачені КПК України, іншими нормативно-правовими актами права, фактично в судовому засіданні повідомив, що послуги адвоката йому потрібні, зазначивши при цьому відсутність у нього коштів на послуги адвоката, а тому суд вважає, що за даних обставин інтереси правосуддя вимагають, щоб засудженому була надана безоплатна юридична допомога, на виконання вимог ст. ст. 46-49 КПК України, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини ( справа № 39488/07 від 20.03.2012 року " Максименко проти України).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46-49, 273 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд
у х в а л и в :
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити участь захисника в розгляді подання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами подання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Судовий розгляд справи відкласти на 04 вересня 2017 року на 08 год. 30 хв.
Оскарження ухвали діючим законодаством не передбачено.

Суддя : ОСОБА_1