Справа № 645/1943/17
Провадження № 1-кс/645/563/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000929 від 30.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 , про надання старшому слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби (довідка №1597) та медичну документацію зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що перебувають в поліклініки, яка відноситься до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ., для проведення судово-медичної експертизи.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, в що провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000929 від 30.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування встановлено, 29.04.2017 року приблизно о 20.23 годині з адреси АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом вогнепальне поранення грудної клітини, був доставлений ОСОБА_6 .
Допитаний слідчим в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 29.04.2017 року приблизно о 19.40 годині, він разом із своїм братом ОСОБА_7 , та дружиною брата ОСОБА_8 знаходилися біля будинку АДРЕСА_2 , де проживають останні. Коли брат із дружиною зайшли до свого під`їзду, він залишився їх очікувати на вулиці. Через деякий час почув, як у під`їзді почали кричати. Кричав його брат: «Іван, лови, наркомани». При цьому він побачив як з під`їзду вибігає раніше невідомий йому чоловік. Представившись поліцейським та на прохання зупинитися, чоловік ніяк не відреагував та почав відбігати від будинку. Він став його доганяти з метою зупинити. При цьому, невідомий чоловік повернувшись у його бік, направив на нього пістолет та здійснив декілька пострілів, та влучив у нього.
29.04.2017 року ОСОБА_6 був доставлений ІНФОРМАЦІЯ_4 та госпіталізований в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом «непроникаюче кульове вогнепальне поранення передньої грудної клітини. Інородне тіло у передньої грудної клітини. Непроникаюче тангенціальне поранення лівої поясничної області», де його було прооперовано.
05.05.2017 року ОСОБА_6 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виписано, однак потерпілий ОСОБА_6 , став на облік поліклініки, а саме Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Зметою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історії хвороби та медичні документації із записами та знімками хворого, який знаходився на амбулаторному лікуванні в поліклініки, яка відноситься до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, оскільки вважає за можливим надати доступ до зазначеної інформації саме слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а в наданні доступу іншим особам, зазначеним в клопотання або за її дорученням іншим працівникам поліції відмовити, оскільки як вбачається з витягу з кримінального провадження №0001252 від 01.06.2017 року слідчим по даному провадженні є ОСОБА_3 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000929 від 30.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби (довідка №1597) та медичну документацію зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в поліклініки, яка відноситься до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ., для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 10 серпня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1