УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 18 травня 2017 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено частково, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд у суд першої інстанції.

27 червня 2017 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 07 травня 2017 до Головного слідчого управління СБУ поштовим відправленням було направлено заяву про кримінальне правопорушення від 07 травня 2017 року за Вих.№1213/07, про наявність в діях детектива ГПД НАБУ ОСОБА_6 ознак кримінальних правопорушень, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління СБУ 10 травня 2017 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просив начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Уповноважена особа Головного слідчого управління СБУ, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 07 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Головного слідчого управління СБУ із заявою від 07 травня 2017 року за Вих.№1213/07 про наявність в діях детектива ГПД НАБУ ОСОБА_6 ознак кримінальних правопорушень, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління СБУ 10 травня 2017 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 або уповноважену ним особу внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07 травня 2017 року, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління СБУ 10 травня 2017 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного слідчого управління СБУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника Головного слідчого управління СБУ ОСОБА_4 або уповноважену ним особу негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 07 травня 2017 року за Вих.№1213/07, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління СБУ 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1