Справа № 715/819/14-к
Провадження № 1-кп/715/36/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року Глибоцький районий суд Чернівецької області
в складі:
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока питання про внесення виправлення у вироці Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2014 року по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України його зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
У вироці по тексту допущено помилку, так як прізвище обвинуваченого вказано « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, суд вважає можливим слухати справу у відсутності не з`явившихся осіб на підставі наявних матеріалів справи.
Прокурор не заперечував проти внесення виправлення у вироці Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2014 року, вважає, що слід внести виправлення, так як згідно документів які засвідчують особу, прізвище обвинуваченого зазначене, як « ОСОБА_8 ».
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України його зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Оскільки вказані описки при виконанні вироку сприятимуть виникненню труднощів, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалі, яким вирішити питання про прізвище обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2014 року, а відтак вважати правильним по тексту прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 ».
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцькій районний суд Чернівецької області.

Суддя