Провадження № 1-кс/761/9409/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопорт Систем» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопорт Систем» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке було вилучене в ході обшуку 27.04.2017 в приміщенні магазину за адресою : м.Київ, вул. Володимирська,48.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 5 статті 171 КПК України встановлено строки подання клопотання слідчого, прокурорапро арешт тимчасово вилученого майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, зі спливом 48 годин після вилучення майна в ході обшуку необхідно пов*язувати момент виникнення бездіяльності щодо неповернення тимчасово вилученого майна та виникнення процесуального права на оскарження такої бездіяльності.

Як убачається зі змісту скарги, майно вилучене в ході обшуку 27.04.2017. Проте наступного дня, вже 28.04.2017, до спливу 48 годин, відведених слідчому, прокурору для звернення до суду з клопотанням про арешт такого майна, представник ТОВ «Технопорт Систем» звернувся з даною скаргою, тобто до моменту виникнення бездіяльності.

Для відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого чи прокурора у суду мають бути наявні достатні дані про те, що об*єктивно існує така бездіяльність, яка підлягає оскарженню у відповідності до положень ст. 303 КПК України.

Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про те, що заявником при зверненні з даною скаргою до суду не підтверджено, що має місце бездіяльність, тому існують підстави, передбачені ч.4 ст. 304 КПК України, для відмови на час подання скарги у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопорт Систем» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1