Справа № 704/430/17
У Х В А Л А

19.04.2017 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ., при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ
Слідчий Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту тимчасово вилученого майна, так як перебуває кримінальне провадження № 0000205 від 04 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 04.04.2017 року близько 00 год. 20 хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Івана Кольви в с.Мошурів Тальнівського району Черкаської області, не вибрав безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із земельним насипом. В наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої великої та малої гомілкової кісток зі зміщенням та був госпіталізований в Тальнівську ЦРЛ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24 квітня 2004 року автомобіль марки ВАЗ 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що даний автомобіль перебуває у користуванні водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.04.2017 року близько 00 год. 20 хв., по вулиці Івана Кольви в с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області, автомобіль марки ВАЗ 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП зазнав механічних пошкоджень, тому слідчим в ході огляду місця події було вилучено даний автомобіль до Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.
У даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд судових експертиз, для проведення яких необхідно автомобіль марки ВАЗ 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 а тому на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене майно транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21053 реєстраційний номер НОМЕР_1 /
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення слідчому для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Частина 3 ст. 168 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Протокол складається зі вступної, описової та заключної частини. Вступна частина повинна містити відомості про: місце, час проведення та назву процесуальної дії;особу, яка проводить процесуальну дію (її прізвище, ім`я, по батькові, займана посада); усіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії (їх прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та місце проживання); інформацію про те, що особи, які беруть участь у процесуальній дії, заздалегідь повідомлені про застосування технічних засобів фіксації; характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються при проведенні процесуальної дії, та порядок їх використання. В описовій частині протоколу вказуються відомості про: послідовність дій; отриманні в результаті процесуальної дії речі, документи, гроші. У заключній частині протоколу зазначається про: тимчасово вилучені речі, документи, гроші; спосіб ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку учасників процесуальної дії. Перед підписанням протоколу учасникам процесуальної дії надається можливість ознайомитись із його текстом. Зауваження і доповнення зазначаються у протоколі перед підписами. Протокол підписують усі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.
В порушення ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання не додано оригінали або копії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол тимчасового вилучення автомобіля.
Відповідно до ч 3. ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 168, 170, 171, 172 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна - повернути прокурору та встановити строк у 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1