Справа № 346/1685/17
Провадження № 1-кс/346/479/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 20 березня 2017 про тимчасовий доступ до речей і документів до оригіналу журналу вхідної кореспонденції з 01.10.2016 року по 14.12.2016 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ..
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 13 травня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, а саме: слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 13 травня 2017 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу журналу вхідної кореспонденції з 01.10.2016 року по 14.12.2016 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ..
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В своєму клопотанні слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області посилається на те, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір №10Е від 14.12.2016 року по новому будівництву берегоукріплюючих споруд на правому березі річки Прут біля с. Корнич Коломийського району на загальну суму 1403057 грн. Згідно умов договору підрядник своїми силами та засобами виконує роботи по будівництву об`єкта, однак всупереч умовам договору ОСОБА_4 діючи у змові з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , використовує для будівництва берегоукріплюючих споруд механізми та працівників свого структурного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_4 , які протягом грудня 2016 січня 2017 року здійснювали розчистку русла річки Прут екскаватором марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 та бульдозерами, які знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вантажний автомобіль марки «КРАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 , який доставляв великогабаритний камінь.

У свою чергу директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 достовірно знаючи про, те, що роботи виконувались силами ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою приховування злочинної діяльності використовує фіктивні договори на оренду транспортних засобів та придбання великогабаритного каменю, які укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора ОСОБА_6 , який являється рідним братом ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 ..

11.04.2017 року у ході тимчасового доступу до речей і документів, що проводився у ІНФОРМАЦІЯ_7 було вилучено договір надання послуг №41 від 01.12.2016 року з терміном дії до 31.12.2016 року та договір надання послуг №1 від 18.01.2017 року укладені між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », саме відповідно до вказаних договорів ІНФОРМАЦІЯ_9 проводило роботи по об`єкту «Нове будівництво берегоукріплюючих споруд на правому березі р. Прут біля с. Корнич Коломийського району». Однак сам договір між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 по новому будівництву берегоукріплюючих споруд на правому березі річки Прут біля с. Корнич Коломийського району №10Е був укладений 14.12.2016 року, а засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому було прийнято рішення про те, що закупівлю по новому будівництву берегоукріплюючих споруд на правому березі річки Прут біля с. Корнич Коломийського району будуть здійснювати за процедурою звіт про укладений договір, а також прийняте рішення укласти договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт по новому будівництву берегоукріплюючих споруд на правому березі річки Прут біля с. Корнич Коломийського району, було проведено 12 грудня 2016 року.

При цьому 11.04.2017 року у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_10 було вилучено тендерну документацію по засіданню тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2016 року, на якому було прийнято рішення про те, що закупівлю по новому будівництву берегоукріплюючих споруд на правому березі річки Прут біля с. Корнич Коломийського району будуть здійснювати за процедурою звіт про укладений договір, а також прийняте рішення укласти договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт по новому будівництву берегоукріплюючих споруд на правому березі річки Прут біля с. Корнич Коломийського району. У ході огляду тендерної документації, зокрема листів претендентів на взяття участь у державній закупівлі, було встановлено, що на листі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вхідний номер Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів «1491/09 05 від 03.11.2016 року», на листі Виробничо Комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_12 » вхідний номер «1518/09 5 від 08.11.2016 року», на листі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вхідний номер «1428/09 5 від 25.10.2016 року», а на листі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дата вхідного номера «11.11.2016 року», а вхідний номер «1378/09 - 5», тобто незважаючи на те, що порядковий вхідний номер нижчий за вхідні номера на інших листах, однак дата вхідного номера пізніша за дати на інших листах.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у вилученні журналу вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у ньому міститься інформація, яка буде мати суттєве значення у кримінальному провадженні і може бути доказами вчинення кримінального правопорушення. Іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що наявна у журналі вхідної кориспонденції, крім вилучення його для огляду, неможливо.

Крім того, у зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, мають доступ до документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, можуть знищити їх або внести до них зміни з метою укриття своїх неправомірних дій, є достатньо підстав вважати, що клопотання слід розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають вищевказані документи. Також враховуючи можливість посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 зміни в документи або знищити їх, виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини, а також для підтвердження факту вчинення правопорушення. Іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою журналу вхідної кореспонденції, крім вилучення його оригіналу, неможливо.

Дані документи мають значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні №0000288 і можуть бути використані як речові докази обставин про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

Зазначені документи не є речами, до яких заборанено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому - заступнику начальника слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу журналу вхідної кореспонденції з 01.10.2016 року по 14.12.2016 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню заступником начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшим оперуповноваженим УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1