1-кп/754/346/17
Справа № 754/4167/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0009398 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 29 березня 2017 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 вважають, що справу можливо призначити до слухання.

Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував щодо призначення справи до слухання.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 13 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Формулювання обвинувачення повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої правопорушенням.

Даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки слідчий не сформулював обвинувачення пред`явлене ОСОБА_5 , а виклав його в супереч п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, у формі фактичних обставин кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які вважав встановленими. Крім того, в обвинувальному акті не зазначено час вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки не містить формулювання обвинувачення, від якого ОСОБА_5 буде захищатися у суді, що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України та перешкодою для призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

Ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0009398 з додатками відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий

Судді: