Провадження №1-в/523/19/17
УХВАЛА
про скасування арешту майна

25.01.2017 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , у присутності заявника, розглянув клопотання про скасування арешту майна по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 286 ч.1 КК України,-

Встановив:
20.12.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_5 , діючого на підставі довіреності №2717 від 22.05.2010р. від імені ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту з рухомого майна, а саме автомобілю «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрованим МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Одеській області 23.01.2001р. та переданого в розпорядження ОСОБА_5 відповідно генеральної довіреності.

Як вбачається з наданої до клопотання копії постанови (без номеру), у ході досудового розслідування в рамках кримінальної справи за №4 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 12.01.2008 року був накладений арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою забезпечення цивільних позовів, заявлених потерпілими.

Вивченням матеріалів кримінальної справи за №1-873/08 встановлено, що ОСОБА_4 керував вищевказаним автомобілем на підставі довіреності за №9541 від 25.08.2005р. від ОСОБА_6 , яка є власницею та на яку безпосередньо зареєстрований транспортний засіб (а.с. 142, 143 кримінальної справи №1-873/08).

Також з`ясовано, що 14.10.2008 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження з іспитовим строком два роки без позбавленням права керувати транспортними засобами. Також з засудженого стягнуто процесуальні витрати на користь ОНДІСЕ у сумі 626 гривень, на користь «ОКЛ-11» 665 грв., потерпілого ОСОБА_8 завданого матеріального збитку у сумі 327,30 гривень, потерпілої ОСОБА_9 матеріальної шкоди у розмірі 1621,80 гривень (а.с. 224-227).

На підставі постанови Суворовського районного суду м. Одеси за № 5-102/2009 від 26.03.2009р. ОСОБА_4 був звільнений від відбуття покарання у зв`язку з застосуванням до нього ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію».

Вислухавши думку учасників процесу - прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, а арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 від 12.01.2008 року у кримінальній справі скасуванню за наступних підстав.
Так, положеннями ч.6 ст.126 КПК України (в редакції 1960р.) передбачається, що накладення арешту на майно скасовується відповідною постановою, коли в застосуванні цього заходу відпадає потреба.
Як встановлено, рухоме майно, на яке накладено арешт, не є предметом та не нажито злочинним шляхом; ОСОБА_4 не є безпосереднім власником вказаного майна та з 2010 року позбавлений права розпоряджатися ним, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів, враховуючи відсутність заборгованостей у зв`язку з відшкодуванням спричинених збитків, приймаючи до уваги, що на теперішній час ОСОБА_4 не має статусу підозрюваного або обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що мотивація слідчого щодо забезпечення позовних вимог на сьогоднішній день втратила свою актуальність, у зв`язку з чим є достатньо законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з рухомого майна, а саме автомобілю марки «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки в застосуванні цього заходу відпала потреба.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , зареєстрований МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Одеській області 23.01.2001р. під номером НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 2.04.2016 року був вдруге зареєстрований та виданий новий реєстраційний номер НОМЕР_4 , про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 126, 273, 411 КПК України (в редакції 1960р.), суд, -

Постановив:
Клопотання про скасування арешту з автомобілю марки «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 від 12.01.2008 року про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Скасувати арешт з рухомого майна, а саме автомобілю марки «ВАЗ 2108», 1987 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 23.01.2001р.
Копію ухвали про скасування арешту з рухомого майна для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5.

Копію ухвали про скасування арешту з рухомого майна зберігати в матеріалах кримінальної справи №1-873/08.

Оригінал ухвали зберігається в матеріалах кримінального провадження за №/523/18724/16-к (Пр. №1-в/523/19/17).

Ухвала набрала чинності 25.01.2017р.

Суддя: ОСОБА_1