Справа № 200/2068/17
Провадження №1-кс/200/1212/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000183 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
Депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання, в ході реалізації проекту «Антикорупційна ініціатива», за результатами моніторингу Офіційного загальнодержавного веб-порталу «Державні закупівлі» сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші встановлені випадки порушення розпорядниками бюджетних коштів вимог чинного законодавства у сфері здійснення державних закупівель, що спричинили шкоду економічним інтересам держави у вигляді безпідставного перерахування на розрахункові рахунки підрядних організацій коштів місцевого бюджету. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 у липні 2016 року проведено конкурсну процедуру закупівлі робіт з капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську. На проведення зазначеної процедури закупівлі з міського бюджету виділено понад 170 000 000 гривень. Розпорядником бюджетних коштів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі Департамент). За результатами проведення відкритих торгів переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як таке, чия пропозиція є найбільш економічно вигідною та відповідає всім умовам документації конкурсних торгів і Закону України «Про здійснення державних закупівель». У подальшому, 03.11.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір на закупівлю робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною вартістю 177 790 737, 77 гривень.
Враховуючи викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення предметів вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 враховуючи що отримання та документування злочинної діяльності не можливо іншим способом, окрім тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення, які знаходяться у вказаному приміщені, прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.
За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитись докази вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160, 163-165, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) конкурсної процедури закупівлі робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську», а також виконанню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) таких робіт, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документи щодо закупівлі Департаментом робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську» (у тому числі положення про комітет з конкурсних торгів, документи підтверджуючі проходження членами комітету відповідного навчання, документація конкурсних торгів, протоколи засідань комітету з конкурсних торгів, звіт про результати проведення торгів, цінові пропозиції усіх учасників, обґрунтування вартості процедури закупівлі, договір закупівлі з усіма додатками до нього, додаткові угоди та аргументація їх укладення, дефектні акти, специфікації, тощо);

-проектно-кошторисна документація щодо виконання робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську»;
-загальна відомість ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат на виконання робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську»;
-акти форми КБ-2В щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську»;
-договір на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську»;
-договір на здійснення авторського нагляду;

-графік виконання робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську»;

-план фінансування виконання вищевказаних робіт;

-платіжні доручення щодо перерахування Департаментом коштів за виконання технічного та авторського нагляду, виготовлення проектно-кошторисної документації та виконання робіт з «Капітального ремонту автодорожнього моста № 2 через р. Дніпро в м. Дніпропетровську».
Строк дії ухвали до 11 березня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1