Провадження № 1-кс/734/473/17 Справа № 734/1443/17
У х в а л а

іменем України

29 травня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000395 від 22 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася у суд у рамках кримінального провадження № 0000395 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 19.00 годині 22 травня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля свого дачного господарства, розташованого на АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки з ОСОБА_6 із мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удар дерев`яною палицею в область голови. Після втрати свідомості ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії направлені на позбавлення життя ОСОБА_6 , затягнув останнього у двір свого дачного господарства, де з метою вбивства, наніс цеглиною один удар в область голови ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритої внутрішньо черепної травми, перелому кісток склепіння та основи черепа, від якої настала смерть. У подальшому, з метою приховання злочину ОСОБА_5 , перевіз труп ОСОБА_6 , власним автомобілем «RenaultDokker», д.н. НОМЕР_1 , і залишив біля комплексу ПП « ОСОБА_7 » біля с. Озерне Козелецького району Чернігівської області. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27 травня 2017 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживаючий у АДРЕСА_2 .

Допитана свідок ОСОБА_8 показала, що проживає в АДРЕСА_2 спільно з чоловіком - ОСОБА_5 , у неї є дачний будинок у с. Омелянів. 22 травня 2017 року в її чоловіка відбувся конфлікт із сусідом ОСОБА_6 , у результаті якого її чоловік спричинив смерть ОСОБА_9 і вивіз останнього на автомобілі «RenaultDokker», д.н. НОМЕР_1 .

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 показав, що після скоєння вбивства ОСОБА_6 , вивіз тіло на власному автомобілі «Renault Dokker», д.н. НОМЕР_1 , із метою уникнути відповідальності за злочин звернувся на шиномонтаж, розташований у АДРЕСА_3 , і змінив колеса на автомобілі.

У ході досудового розслідування встановлено, що територія шиномонтажу, розташованого за адресою в АДРЕСА_3 , обладнана камерами відеоспостереження, отже ймовірно відеокамери записали факт перебування ОСОБА_5 на території шиномонтажу і факт зміни останнім коліс автомобіля.

Прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини встановлені при розгляді клопотання та доводи прокурора і слідчого, клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000395 від 22 травня 2017 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - до блоку відеоспостереження, відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходиться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_10 , який мешкає АДРЕСА_4 , та знаходиться на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_3 , та можливість вилучення таких речей і документів слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяців із дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя