ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі, Грузія, громадянина Грузіїї, грузина, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, пройшовши по кімнаті, таємно викрав зі скриньки, яка знаходилася у залі, злоті ювелірні вироби, а саме:
- сережки з комбінованого червоного і білого золота вагою 4,01 грам, вартістю 3500 гривень;
- ланцюжок з білого золота, вагою 2,28 грама, довжиною 45 см, вартістю 1 900 гривень;
- підвіска з білого золота у формі зайця, вагою 3 грами, вартістю 2800 гривень;
- сережки прямокутної форми з комбінованого білого і червоного золота з каменем фіанітом, вагою 3 грама, вартістю 1600 гривень;
- обручка прямокутної форми з комбінованого білого і червоного золота /каменем фіанітом, вагою 2,37 грама, вартістю 2308 гривень;
- сережки округлої форми із червоного золота, вагою 1,28 грама, вартістю 1326 гривень;
- обручка з білого золота з синіми топазами, вагою 3 грами, вартістю 25 30 гривень;
- сережки із червоного золота у формі крапельки з фіанітами, вагою 2,5 грама, вартістю 2345 гривень;
- ланцюжок з комбінованого червоного і білого золота, вагою 3,2 грама, . довжиною 45 см, вартістю 832 гривень, які належали ОСОБА_6 , тим самим завдавши збитку на загальну суму 33 706 гривень 40 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, та пояснив, що він дійсно і листопад 2015 року в денний час, підібравши ключі, проник до квартири та викрав ювелірні прикраси та планшет при викрадених у вироку обставинах. В подальшому ним було повністю відшкодовано матеріальну шкоду потерпілій. У скоєному розкаюється.
На підставі ст..349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, та думок прокурора та захисника, які не заперечували проти цього,докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла.
Відповідно до ст..66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставини: щире каяття.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.
При призначені покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, яке, відповідно до ст..12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину визнав повністю, розкаявся у скоєному, потерпілій матеріальна шкода відшкодована, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Доля речових доказів вирішується на підставі ст..100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, якщо він протягом випробувального строку 1 (один) рік та 6 (шість) місяців не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.
Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи, в сумі 613,80 гривень віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1