ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/954/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , як особи яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 124 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_7 , 14.04.2017 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, знаходилася за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 спілкуючись з наглядно знайомим гр. ОСОБА_8 з приводу рекламного оформлення сайту. Після спілкування В той час, коли гр. ОСОБА_8 зібрався йти додому, а ОСОБА_7 відкривала вхідні двері до квартири, ОСОБА_8 з невідомих причин, завдав їй удар ножем господарсько-побутового призначення у праву сторону обличчя, а саме щоку, чим спричинив різану рану в нижньощелепній ділянці справа з переходом на ділянку підборіддя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
ОСОБА_7 , захищаючись від небезпечного посягання ОСОБА_8 , яке виразилось в спричиненні їй тілесних ушкоджень, неадекватно оцінила ситуацію та здійснила дії, які явно не відповідають ступеню небезпечності посягання, а саме, вихопила ніж та умисно заподіяла ОСОБА_8 ножове поранення в області шиї, заподіявши тим самим тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення шиї зліва у середній третині, рановий канал йде у напрямку до ротоглотки знизу вверх, зліва направо з ушкодженням її цілісності та закінчується у ротовій порожнині, з ушкодженням зовнішньої яремної вени, верхньої щитовидної артерії, підщелепної слинної залози, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, чим перевищила межі необхідної оборони.
В подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свої протиправні дії направлені на нанесення тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_8 удари ножем господарсько-побутового призначення в область лівого плеча та правої кисті, завдавши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді різаних ран верхньої третини лівого плеча, основної та нігтьової фаланги 4-го пальця правої кисті.
В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не оспорювали встановлені обставини скоєння суспільно-небезпечного діяння.
Крім того, скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 124 КК України знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів, а саме.
Даних протоколу ОМП від 14.04.2017 року, відповідно до якого під час огляду загального коридору 13 поверху 3-го під`їзду та квартири АДРЕСА_2 , було вилучено одежу потерпілого з плямами бурого кольору, змиви з плямами бурого кольору на загальному коридорі та у квартирі, кухонні ножі схемою до протоколу та фототаблицею.
Висновку СМЕ №988 від 21.04.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді різаних ран в нижньощелепній ділянці справа з переходом на ділянку підборіддя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ( за критерієм тривалості розладу здоров`я).
Висновком СМЕ № 813/е від 06.06.2017 року, відповідно до якого потерпілому ОСОБА_8 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження ( за критерієм небезпеки для життя).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_7 скоїла суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.
Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 123 від 11.07.2017 року: у період правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_7 (14.04.2017.), вона виявляла ознаки шизофренії параноїдної, період спостереження менше року, параноїчний синдром (згідно з МКХ-10, шифр F 20.0), за своїм психічним станом у період правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_7 підозрюється, вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_7 підозрюється (14.04.2017), вона не знаходилася в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності. За своїм психічним станом у період правопорушення, вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_7 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, період спостереження менше року, параноїдний синдром (згідно з МКХ-10, шифр F 20.0). За своїм психічним станом у теперішній час вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. У теперішній час у ОСОБА_7 не виявлено клінічних ознак хронічного алкоголізму та наркоманії. У теперішній час у ОСОБА_7 не потребує проведення протиалкогольного та протинаркоманічного лікування.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинила суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності.
У відповідності до статей 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.
Враховуючи вищевикладене, психічний стан ОСОБА_7 , висновки судово-психіатричного експерта № 123 від 11.07.2017 року, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру з поміщенням її до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Речові докази: змиви речовини бурого кольору, чоловічу кепку та окуляри, штани, светр та футболку зі слідами речовини бурого кольору, предмет схожий на ніж, які зберігаються в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати на в сумі 1796 грн. 90 коп. віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної скарги.

Суддя: