Справа № 296/4112/17
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника відділу СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 15.12.2012, за фактом таємного викрадення невідомою особою в період з 17.05.2012 по 13.12.2012, з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , брухту чорних та кольорових металів, загальною вагою 454490 кг., який взяло на себе відповідальність зберігати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що брухт чорних та кольорових металів, вагою 454490 кг., в період з 17.05.2012 по 28.05.2012 був вилучений, описаний, визнаний у кримінальній справі №12/080425 від 17.05.2012 речовим доказом та 29.05.2012 переданий на відповідальне зберігання керівнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В свою чергу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало на зберігання вказаний металобрухт та відповідно уклало договір зберігання №17/05 від 17.05.2012 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, на підставі постанови про передачу речових доказів на відповідальне зберігання та відповідно до акту передачі речових доказів від 24.10.2012, слідчим, за участю директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , у зв`язку з ліквідацією ДП, було передано на відповідальне зберігання брухт чорних металів, вагою 454 490 кг. ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора товариства ОСОБА_5 .

У подальшому, працівниками поліції виявлено факт викрадення указаного вище брухту металів, що підтвердилось під час огляду місця події від 24.12.2012, під час якого брухт чорних металів на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено, а проведеними заходами встановлено, що металобрухт було вивезено (викрадено) з вказаної території за допомогою залізничного транспорту.

За результатами досудового розслідування, на підставі зібраних доказів кримінальну справу №12/080425 (номер судової справи 296/673/12-к, 296/11507/14-к) від 17.05.2012 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 213 КК України, 24.11.2012 направлено до Корольовського районного суду з обвинувальним актом.

Відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 09.07.2014 (суддя ОСОБА_7 ) ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, за ч. 1 ст. 213 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та одночасним закриттям кримінального провадження з цих же підстав.

На даний час, у рамках розслідування кримінального провадження № 0000026 від 15.12.2012, для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що містяться у справі №12/080425 (номер судової справи 296/673/12-к, 296/11507/14-к) від 17.05.2012, по обвинуваченню ОСОБА_6 , які мають суттєве значення, адже підтверджують походження вилученого металобрухту, а саме:

- оригінал Договору зберігання № 380 від 26.03.2012;

- оригінал Договору поставки №315 від 19.03.2012;

- оригінали товаро-транспортних накладних щодо поставки металобрухту та інших документів наданих ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) слідству в підтвердження прав власності на металобрухт;

- оригінал акту проведення податкової перевірки №0054/06/25/22/00191454 від 18.05.2012;

- оригінал журналу обліку обігу металобрухту, розпочатий 26.03.2012 на 11 арк.;

- оригінали документів, щодо перевірки фірми ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно наявної інформації є постачальником металобру ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінали допитів свідків - працівників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригінали протоколів ОМП за адресою: АДРЕСА_2 від 20.08.2012 та за адресою: АДРЕСА_3 ;

- оригіналів допиту свідків працівників ТОВ ТД ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 20.08.2012;

- оригіналів допитів свідка ОСОБА_9 від 23.08.2012 та інші;

- висновки почеркознавчих експертиз №1/628 від 23.08.2012, №1/940 від 18.09.2012;

- оригінал допиту голови правління ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 від 02.11.2012;

- банківських документів, які свідчать про перерахунок коштів за поставку металобрухту ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію диску із звукозаписом ходу судового засідання розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 ;

- інших документів, що можуть мати значення у рамках даного досудового розслідування.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у віданні Голови ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , з метою подальшого їх вилучення, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням - оперуповноваженим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_9 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінальної справи №12/080425 від 17.05.2012 (номери судової справи 296/673/12-к, 296/11507/14-к), які перебувають у віданні голови ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виготовлення фотокопій докуменів кримінальної справи №12/080425 та вилучення наступних оригіналів документів:

- оригінал Договору зберігання № 380 від 26.03.2012;

- оригінал Договору поставки №315 від 19.03.2012;

- оригінали товаро-транспортних накладних щодо поставки металобрухту та інших документів наданих ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) слідству в підтвердження прав власності на металобрухт;

- оригінал акту проведення податкової перевірки №0054/06/25/22/00191454 від 18.05.2012;

- оригінал журналу обліку обігу металобрухту, розпочатий 26.03.2012 на 11 арк.;

- оригінали документів, щодо перевірки фірми ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно наявної інформації є постачальником металобру ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінали допитів свідків - працівників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригінали протоколів ОМП за адресою: АДРЕСА_2 від 20.08.2012 та за адресою: АДРЕСА_3 ;

- оригіналів допиту свідків працівників ТОВ ТД ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 20.08.2012;

- оригіналів допитів свідка ОСОБА_9 від 23.08.2012 та інші;

- висновки почеркознавчих експертиз №1/628 від 23.08.2012, №1/940 від 18.09.2012;

- оригінал допиту голови правління ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 від 02.11.2012;

- банківських документів, які свідчать про перерахунок коштів за поставку металобрухту ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію диску із звукозаписом ходу судового засідання розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 ;

- інших документів, що можуть мати значення у рамках даного досудового розслідування.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Корольовський районний суду м. Житомира, за адресою: АДРЕСА_4 , як володільці документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1