Справа №522/2529/17
Провадження по справі № 1-кс/522/2296/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження, яке внесено Одеською місцевою прокуратурою №3 до ЄРДР за № 0000019 від 01.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
30.01.2017 року до прокуратури Одеської області було подано заяву про скоєння кримінального правопорушення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за ст. 367 ч.1 КК України, яке виразилось у невиконанні слідчим ухвали Приморського райсуду м. Одеси від 09.12.2016 року визнати його в якості потерпілого в кримінальному провадженні № 0000019 від 01.11.2016 року, надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, та допитати в якості потерпілого.
03.02.2017 року у СВ прокуратури Одеської області нарочно отримана відповідь на його звернення від 30.01.2017 року про скоєння злочину слідчим за підписом начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , в якій зазначено,що його заява не може вважатися такою, яка підлягає внесенню до ЄРДР.
Дані процесуальні дії до цього часу не виконані, в порушення ч.5 ст. 532 КПК України.
Вказані дії скаржник вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , підтримав скаргу та просив слідчого суддю задовольнити її у повному обсязі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
30.01.2017 року, ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою до прокуратури Одеської області, про вчинення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, його заява не зареєстрована в ЄРДР, та належним чином не проведено перевірку викладених фактів.
Такі дії посадових осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 30.01.2017 року, про результати виконання вимог повідомити ОСОБА_3 в установленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.02.2017