Провадження №1-кс/447/371/17
Справа №447/1456/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000521, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.286 КК України,-

встановив:
26.06.2017 року в суд надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 25.06.2017 року на відрізку дороги Київ-Чоп 576 км+460м. близько 20:00 год. водій автомобіля Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись із населеного пункту м. Львів в напрямку м. Стрий, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із відбійником, який відлетів на іншу частину дороги, що іде у напрямку м. Львова, пошкодивши автомобіль ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажирів автомобіля Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 госпіталізовано у Миколаївську КЦРЛ. 26.06.2017 року в ході проведення огляду місця зазначеної дорожньо-транспортної пригоди слідчим вилучено автомобіль марки "Skoda Fabia" з д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на охоронювану стоянку, що знаходиться по вул. Львівське Шосе, 1 у м. Миколаєві Львівської області. Окрім цього, оглядом вилученого транспортного засобу встановлено, що на такому наявні зовнішні технічні пошкодження, які характерні для утворення від дорожньо-транспортної пригоди.
З огляду на вищевикладене, з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вищевказане майно слідчий просить накласти на нього арешт.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - автомобіль марки "Skoda Fabia", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який являється матеріальним об`єктом та є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення й зберіг на собі сліди злочину.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Skoda Fabia" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом в кримінальному провадженні.
Заборонити розпоряджатися та користуватися автомобілем марки "Skoda Fabia" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1