У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2017 Справа №607/10467/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2017р. про повернення вилученого майна,

за участю: захисника ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду звернувся власник майна ОСОБА_3 із клопотанням про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні №0000015 повернути вилучене в ході обшуку 29.12.2015р. майно, а саме: стіл для гри у спортивний покер 250см. х 125см. х 75см. 3 шт.; стіл для гри у спортивний покер 270см. х 145см. х 76см. 1 шт., що перебувають у віданні СУ ГУНП в Тернопільській області.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, в його обґрунтування зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000015 від 11.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 23.12.2015р. №607/10467/15-к був проведений обшук у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «Калина» і за результатами якого виявлено та вилучено наступні предмети: стіл для гри у спортивний покер 250см. х 125см. х 75см. 3 шт.; стіл для гри у спортивний покер 270см. х 145см. х 76см. 1 шт. Вищевказане майно належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 18.01.2012р. і зберігалося у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 та перебуває в оренді Тернопільської обласної громадської організації «Фортуна» згідно договору оренди від 02.01.2015р. Від часу вилучення майна, в ході досудового розслідування будь-яких арештів на майно, яке вилучено під час обшуку, слідчим не накладалося, кримінальне провадження №0000015 закрито, проте вилучене майно власнику не повернено, чим порушуються принципи права власності на вільне користування належним йому майном. А тому захисник просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні повернути майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000015, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 23.12.2015р. №607/10467/15-к за клопотанням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000015 від 11.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні (ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ТОВ «Калина», з метою відшукання гральних столів, фішок, карт, грошових коштів, одержаних від заняття гральним бізнесом, записників, блокнотів, електронно-обчислювальних машин, електронних носіїв інформації, з відомостями, що свідчать про організацію та проведення азартних ігор, а також сервера, інших електронних носіїв інформації із записами відео з камер спостереження в казино.

Згідно протоколу обшуку від 29.12.2015р. було вилучено, зокрема, чотири столи для гри у покер. Проте, як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000015 від 11.03.2015р. будь-яких процесуальних рішень щодо накладення арешту на вилучене в ході проведеного обшуку майна слідчим не приймалося, клопотання про накладення арешту не ініціювалися.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , від 29.12.2015р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000015 від 11.03.2015р. чотири гральні столи (без ніжок) та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області.

На адресу УЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області 04.01.2016р. направлені на зберігання речові докази чотири гральні столи, без ніжок та згідно квитанції №008489 прийняті чотири гральні столи на зберігання.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 31.10.2016р. кримінальне провадження №0000015 від 11.03.2015р. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 чи ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення.

Як стверджує ОСОБА_3 та підтверджує долученим до клопотання договором купівлі-продажу від 18.01.2012р., він придбав чотири столи для гри у спортивний покер, а саме: 250см. х 125см. х 75см. 3 шт.; 270см. х 145см. х 76см. 1 шт.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

При встановлених обставинах вважаю, що право власності ОСОБА_3 на вільне користування, володіння та розпорядження вилученим в ході проведеного обшуку майном протягом значного проміжку часу із незалежних від нього обставин є невиправданим, без відповідних на те підстав та належних обґрунтувань.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 є підставне, обґрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 168, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 від 01.0.22017р. про повернення вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати СУ ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_3 вилучене в ході проведеного в рамках кримінального провадження №0000015 обшуку 29.12.2015р. майно, а саме: стіл для гри у спортивний покер 250см. х 125см. х 75см. 3 шт.; стіл для гри у спортивний покер 270см. х 145см. х 76см. 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1