Дата документу 05.12.2011 Справа № 1-816/11
ВИРОК

іменем України

24 листопада 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Гольник Л.В.

при секретарі Мірошниченко І.О.

за участю прокурора Савченко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 25.03.2004 року засуджений до 5 років позбавлення волі за ст. 229-6 КК України в редакції 1960 року, 307 ч. 2 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.

- 25.10.2004 року засуджений до 5 років 3 місяців позбавлення волі за ст. 309 ч. 2 ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 1 КК України. 03.04.2008 року звільнений умовно-достроково на підставі постанови Комсомольського міського суду від 27.03.2008 року з не відбутою часткою покарання 1 рік 8 місяців,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

05 вересня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи біля торгового центру «МЕТРО»на території Полтавського району, знайшовши, незаконно придбав шприц обємом 2 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переніс по вул. Київське шосе.

05 вересня 2011 року близько 11 години 30 хвилин по вул. Київське шосе, 48, у м. Полтаві, ОСОБА_1 було затримано, у якого в ході огляду було виявлено та вилучено медичний шприц обємом 2 мл, який був заповнений до позначки 1,5 мл, рідиною бурого кольору, що згідно висновку експерта № 1928 від 03.10.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складала 0,724 г., дану рідину ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Обставиною, яка помякшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази знищити (а.с. 23).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя Л.В. Гольник