Справа № 186/744/16-к
Провадження № 1-кс/0186/103/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.05.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 12 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 12 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12 лютого 2016 року до Першотравенського ВП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 10.00 години до 19.00 години 12 лютого 2016 року невідома особа, пошкодивши замок на вхідних дверях, потрапила до квартири АДРЕСА_1 , де проживає потерпіла, звідки таємно викрала гроші у сумі 20 000 гривень, планшет Goclever TAB A93 вартістю 1 000 гривень, дві золоті весільні каблучки, дві пари золотих сережок, три срібні каблучки та пару срібних сережок. Сума матеріальної шкоди складає, приблизно 25 000,00 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 12 лютого 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18 травня 2016 року отримано відповідь з кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Дніпропетровській області з інформацією проведеної радіотехнічної розвідки та встановленими базовими станціями, які працюють за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та встановлення особи злочинця, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали на момент скоєння крадіжки 12 лютого 2016 у період часу з 10 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 , для вилучення матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів, які працювали на момент вчинення крадіжки, які можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілому, та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Враховуючи те, що встановити особу злочинця неможливо в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 16103, 6173; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 33742, CID 55811, 51873, 51874, 55813 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30424, CID 26171, 26172 по АДРЕСА_2 , з 10 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 12 лютого 2016 року, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та особи злочинця

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних та imei, які обслуговувались базовими станціями по АДРЕСА_2 , з 10 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 12 лютого 2016 року:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 16103, 6173;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 33742, CID 55811, 51873, 51874, 55813;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30424, CID 26171, 26172,

які перебувають у володінні компанії мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в офісі №225 мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою АДРЕСА_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої у приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 30 травня 2016 року по 30 червня 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1