провадження №1-кп/389/249/16
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України,

ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.

Відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який судом продовжено до 19.02.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, виходячи з положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст.5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, в скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_4 і ОСОБА_5 а також те, що заявлені ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу, зокрема можливість переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, на даний час не зникли, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Про розгляд справи повідомити керівника Знам"янської місцевої прокуратури, захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Розгляд кримінального провадження призначити на 10 год. 22 лютого 2017 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 10 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року по 10 год. 00 хв. 14 квітня 2017 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 10 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року по 10 год. 00 хв. 14 квітня 2017 року.

Копію ухвали вручити Знам`янському місцевому прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 та направити начальнику Кіровоградської УВП №14 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського ОСОБА_1

міськрайонного суду