АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/754/17 Номер провадження 11-сс/786/253/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність Генерального прокурора України повернуто скаржнику.
На вказану ухвалу слідчого судді 04.05.2017 року на адресу Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 від 26.04.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12.05.2017 року вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику, оскільки її подано після закінчення строку на апеляційне оскарження і скаржником не порушено питання про поновлення цього строку.
24.05.2017 року на адресу судуапеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 від 20.05.2017 року.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин.
Прокурор,будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду апеляційної скарги, в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд провадження за його відсутності.
ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду апеляційної скарги, в судове засідання також не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення з наступних підстав.
При вирішенні питань про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів має перевірити наявність поважних причин пропущення цього строку та об`єктивних обставин, що перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області постановлено 19 квітня 2017 року за відсутності ОСОБА_6 .

Водночас, з поданої апеляційної скарги вбачається, що копію ухвали слідчого судді від 19.04.2017 року ОСОБА_6 отримано лише 26.04.2017 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді сплинув 03.05.2017 року.

В свою чергу, скаржник, у разі незгоди з ухвалою слідчого судді, не був позбавлений можливості її своєчасного оскарження, однак апеляційну скаргу до суду першої інстанції вперше подано лише 04 травня 2017 року.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Доводи апелянта щодо неподання апеляційної скарги 03.05.2017 року, у зв`язку із вихідним днем установи поштового зв`язку, є необґрунтованими, оскільки будь-яких підтверджуючих зазначене даних ОСОБА_6 не надано.

Тому, твердження скаржника про наявність об`єктивних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді спростовуються матеріалами провадження.
В клопотанні про поновлення строку, ОСОБА_6 не вказано і нічим не підтверджено наявність інших об`єктивних причин та законних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження - відсутні, апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2017 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженою яка тримається під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4