Справа № 589/1933/16-к
Провадження № 1-в/589/1001/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3

- про заміну штрафу іншим видом покарання

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що ОСОБА_3 вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26.05.2016 року була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та їй було призначено покарання у виді штрафу у сумі 850 грн, який засуджена не сплатила. Тому прокурор клопоче про заміну штрафу громадськими або виправним роботами.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилась, неодноразово повідомлялась належним чином про дату, місце і час судового розгляду, будь-яких заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак у відповідності до ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 589/1933/16, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ч. 1 , ч.3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн .

Вивченням матеріалів справи встановлено, що 30.06.2016 року засудженій було надіслано повідомлення про набрання вироком законної сили з пропозицією сплатити штраф в добровільному порядку з наданням оригіналу квитанції до суду. Також засудженій в повідомленні було роз`яснено наслідки несплати штрафу.

До теперішнього часу штраф засудженою не сплачено, оригінал квитанції до суду не наданий.

Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_3 ухиляється від сплати штрафу, то суд вважає за необхідне замінити його на громадські роботи строком на 50 годин.

Керуючись, ст.ст.53,56 КК України, ст.26-28 КВК України, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену за вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, громадськими роботами строком на 50 (п`ятдесят ) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1