Справа № 145/1961/13-к
Провадження №1-кс/145/172/2013
У Х В А Л А

"23" вересня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя Ліщишина М. Ю.

з участю прокурора Іванчука А.В.

секретаря Віценко К.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 11.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 11.09.2013 року близько 18-00 ОСОБА_2 в с. Нове Місто, Тиврівського району, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки Москвич, рухаючись по вул. Першотравневій, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з парканом та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та була госпіталізована до Тиврівської ЦРЛ. Після ДТП ОСОБА_2, з місця пригоди зник та сховав автомобіль у власному господарстві.

11.09.2013 року ОСОБА_2 працівникам міліції не дозволив оглянути його господарство.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказаний автомобіль, який знаходиться в господарстві ОСОБА_2, в с. Нове Місто, Тиврівського району вул. Коцюбинського, 5.

Просить надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням автомобіля НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в господарстві ОСОБА_2, в с. Нове Місто, Тиврівського району вул. Коцюбинського, 5,

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза його знищення чи пошкодження .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення автомобіля має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 163 -164, 166, 309 КПК України , слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з подальшим вилученням автомобіля НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в господарстві ОСОБА_2, в с. Нове Місто, Тиврівського району вул. Коцюбинського, 5,

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ліщишина М. Ю.