Справа № 297/1658/17
УХВАЛА
про арешт майна
01 серпня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000572 від 30.07.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженню № 0000572 від 30.07.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 30 липня 2017 року о 03.30 годині в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_5 , начальника групи, яка повідомила, що 29.07.2017 року о 23.55 годині на КПП «Лужанка» на вихід з України слідував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який неадекватно себе поводив, після чого було залучено кінолога для огляду рюкзака. В ході огляду в рюкзаку ОСОБА_6 було виявлено 5 поліетиленових пакетів з сухою зеленою подрібненою речовиною ззовні схожою на марихуану, загальною вагою близько 8 грам. Вказана речовина вилучена та поміщена до спецпакету.

30.07.2017 року в період часу з 00:42 по 02:03 години слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у адміністративній будівлі на території КПП «Лужанка», у ході якого із наплічної сумки ОСОБА_6 було вилучено з зовнішньої передньої кишені наплічної сумки синього кольору 5 однакових поліетиленових пакетів, у яких міститься на перший погляд однорідна подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, які упаковано до спецпакету НП №3560469.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000572 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ст. 309 ч. 1 КК України.

Вилучені 5 (п`ять) поліетиленових пакетів, у яких міститься однорідна подрібнена рослинна речовина зеленого кольору мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 5 (п`ять) поліетиленових пакетів, у яких міститься однорідна подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, які упаковано до спецпакету НП №3560469, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме 5 (п`ять) однакових поліетиленових пакетів, у яких міститься однорідна подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, які упаковано у спецпакет №3560469 та вилучені 30.07.2017 року під час огляду місця події у адміністративній будівлі на території КПП Лужанка із наплічної сумки у ОСОБА_6 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1