Провадження №1-кс/127/8228/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного Управління Національно поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного Управління Національно поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Відділенням ВВП ГУ НП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007445 від 20.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, Працівниками патрульної поліції 19.09.2016р. близько 17:40 год. по АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль «БМВ Х5» ДНЗ « НОМЕР_1 » із явними ознаками підробки в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

За даним фактом 20.09.2016 року слідчим Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведеного огляду місця події від 19.09.2016 року, а саме транспортного засобу автомобіля «БМВ х5», в корпусі чорного кольору, з державним номером НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », за кермом якого перебував гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на автомобіль «БМВ х5» ДНЗ « НОМЕР_1 » серія та номер якого « НОМЕР_3 » видане на гр. ОСОБА_5 .Слідчим ВВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було отримано відповіді на запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких повідомлено інформацію, що згідно бази даних АІС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УДАІ УМВС України у Вінницькій област, та Єдиного державного реєстру МВС інформація про реєстрацію транспортного засобу, за яким закріплено ДНЗ « НОМЕР_1 », та транспортний засіб марки BMWX5 WBAFA71030LU83610, станом на 18.10.2016р., відсутня. Також гр. ОСОБА_4 в якого вилучили даний автомобіль, не надав та неможенатдати будь-які документи, які б підтверджували право власності, або інші документи, які б могли свідчити про купівлю-продаж даного автомобіля.

Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчого Вінницького відділу поліції Головного Управління Національно поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ доречей з подальшою їх виїмкою, а саме: автомобіль «БМВ х5», в корпусі чорного кольору, з державним номером НОМЕР_1 власник якого ОСОБА_5 ,вище вказаний автомобільперебуває в користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво на реєстрацію даного транспортного засобу з номером НОМЕР_3 ,яке видане ОСОБА_5 , який є у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою містоВінниця АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя