АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-кп/791/395/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних справах

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі дистанційного судового провадження матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2016 року про відмову в умовно-достроковому звільнені від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленгер, Чимкетської області, Казахстану, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-вироком Волновахського районного суду Донецької області від 14.07.1989 року за ст.ст.140 ч.3,45 КК України до 2 років позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік;

-вироком Волновахського районного суду Донецької області від 16.10.1989 року за ст. 140 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі на будівництві народного господарства;

-вироком Ясиноватського районного суду Донецької області від 24.07.1990 року за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 01.09.1993 року умовно-достроково, невідбута частина покарання складає 1 рік;

-вироком Волновахського районного суду Донецької області від 22.06.1998 року за ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.4, 89 ч.1, 42 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 18.08.2004 року на підставі Закону України "Про амністію" від 05.07.2001 року;

-вироком Волновахського районного суду Донецької області від 20.02.2007 року за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 12 років, -
ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання, призначеного вироком Волновахського районного суду Донецької області від 20.02.2007 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування своїх висновків суд першої інстанції послався на те, що засуджений за час відбування покарання своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали суду з постановленням нової ухвали, якою просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання. Вважає, що своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки працює санітаром в хірургічному відділенні виправної колонії, має 12 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, відповідально ставиться до роботи, тому вважає, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Питання в порядку виконання вироку, постановленого за правилами КПК України 1960 року розглядаються в порядку КПК України 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Оскільки вимоги КПК України 2012 року передбачають обов`язкову участь захисника у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів, злочин, за який засуджено ОСОБА_7 є особливо тяжким, однак ОСОБА_7 через перебування у місцях позбавлення волі позбавлений можливості самостійно залучити захисника для участі в апеляційному розгляді, з метою забезпечення права на захист засудженого колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника, участь якого є обов`язковою через Херсонський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, ч.1 ст. 52 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2016 року про відмову в умовно-достроковому звільнені від відбування покарання через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді, який відбудеться 11.05.2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області (місто Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1а).

Судді: ( три підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_2