Дата документу 18.07.2017
Справа № 334/4280/17
Провадження № 1-кс/334/1001/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Заявник просить зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 повернути їй вилучений автомобіль «ДЕУ Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить їй, ОСОБА_3 , на праві власності і був вилучений слідчим ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявниця в судові засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даний час досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт направлено до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За змістом ст. ст. 303, 307 КПК України повноваження слідчого судді щодо розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України розповсюджуються лише на період досудового розслідування.

За таких обставинах, оскільки на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001589 від 08.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закінчено, та 31.05.2017 обвинувальний акт направлено до суду, у слідчого судді відсутні повноваження щодо розгляду скарги по суті.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а досудове розслідування на даний час закінчено, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1