Справа № 461/5686/17
Провадження № 1-кс/461/5658/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в :
До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить визнати бездіяльність прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та зобов`язати його внести відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, викладені у заяві ОСОБА_3 від 11.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Львівської області з заявою про внесення в ЄРДР відомостей щодо вчинення керівником Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. Стверджує, що після передачі заяви від 11.07.2017 року до Прокуратури Львівської області її не зареєстровано протягом 24 годин. Просить скаргу задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив таку задоволити з підстав, зазначених у скарзі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Тому, відповідно до вимог ст.306 КПК України суд вирішив проводити розгляд вказаної скарги без його участі, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду вказаної скарги по суті.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Львівської області з заявою про внесення в ЄРДР відомостей щодо вчинення керівником Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Листом виконуючого обов`язки прокурора області Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 №04/2/2-263-14 від 10.08.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про те, що відсутні підстави для внесення наведених у його заяві від 11.07.2017 року відомостей до ЄРДР.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
З огляду на те, що заяву Прокуратурою Львівської області повідомлено заявника про прийняте рішення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у даному випадку відсутня бездіяльність Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 11.07.2017 року, яка передбачена п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Не зважаючи на те, особою, яка подала скаргу під час розгляду такої у суді не надано відомостей та доказів, які б підтверджували доводи, викладені у скарзі.Фактично вказана вище заява ОСОБА_3 за своєю суттю не є заявою про кримінальне правопорушення, а обставини, викладені у заяві (зверненні), не охоплюються поняттям злочину, визначеному у ст.11 КК України, по суті доводи заявника є незгодою з процесуальними рішеннями прокурора в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статі може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Таким чином з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1