справа №619/1400/17
провадження №1-кс/619/478/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000575 від 17 квітня 2017 року про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, яке було направлено поштою 03 травня 2017 року.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 квітня 2017 року по 16 квітня 2017 року невстановлена особа проникла до підвального приміщення під`їзду №2 житлового будинку АДРЕСА_1 , та шляхом пошкодження навісного замку до комори №7 викрала з неї майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що в нього викрадене наступне майно: 1) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору в синтетичному чохлі чорного кольору, придбане в 2013 році за 1500 гривень; 2) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, придбане в березні 2013 року за 1500 гривень, довжиною 4 м.; 3) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, придбане в березні 2013 року за 1300 гривень, довжиною 4 м.; 4) карпове вудилище марки «Шимано», двох секційне, чорного кольору, в чохлі чорного кольору, придбане в березні 2013 року за 1300 гривень, довжиною 4 м.; 5) чотири підшипникові рибацькі катушки марки «Шимоно», модель «2000», придбані в березні 2013 року за 1300 гривень, за кожну; 6) підставка під чотири вудилища «Робпот», придбана в 2016 році, за 5000 гривень; 7) чотири сигналізатори з пультом придбані в 2016 році за 2500 гривень, за чотири штуки; 8) рибацький чемодан з пластика, з полицями, придбаний за 1000 гривень, зі снастями; 9) підсак рибацький великих розмірів з синтетичною сіткою, розкладний, придбаний в 2016 році за 350 гривень; 10) термо-сумка на чотири секції марки «Про-керг», придбана в 2012 році.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

За адресою мешкання неповнолітнійОСОБА_6 може переховувати викрадене майно, засоби вчинення злочину чи докази, що підтверджують його вину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомосте і щодо вищевказаних протиправних дій, 28 квітня 2017 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , де власником приміщення ОСОБА_7 - бабусею неповнолітнього ОСОБА_6 , був наданий письмовий дозвіл та проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події.

В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено: пластиковий прозорий коробок, з написом «AQUATECH PLASTICS», з наступними предметами: 1) наживка чорно-металевого кольору з написом «SPINNEX-З»; 2) наживка у формі рибки жовтого кольору; 3) наживка у вигляді каплі, золотистого кольору, з написом «2 DAM»; 4) наживка у формі рибки, металево-золотистого кольору, з написом заднього боку «Henring 20g».
Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167- 172, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000575 від 17 квітня 2017 року про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пластиковий прозорий коробок, з написом «AQUATECH PLASTICS», з наступними предметами: 1) наживка чорно-металевого кольору з написом «SPINNEX-З»; 2) наживка у формі рибки жовтого кольору; 3) наживка у вигляді каплі, золотистого кольору, з написом «2 DAM»; 4) наживка у формі рибки, металево-золотистого кольору, з написом заднього боку «Henring 20g», вилучене згідно протоколу огляду місця події від 28 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1