Провадження № 11-п/792/257/17
Справа № 685/875/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 12 червня 2017 року від прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000607 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України, який автоматизованою системою був розподілений для розгляду судді ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_6 заявила собі самовідвід, так як нею, як слідчим суддею 19 липня 2016 року надано дозвіл на тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у володінні мобільних операторів, що підтверджується відомостями, вказаними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, відвід задоволено суддею ОСОБА_7 .

22.06.2017 року від судді ОСОБА_7 теж надійшла заява про самовідвід, оскільки він, як слідчий суддя надавав дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні мобільних операторів, що підтверджується відомостями, вказаними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, відвід задоволено суддею ОСОБА_6

30 червня 2017 року голова Теофіпольського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Суддя ОСОБА_6 заявила собі самовідвід, так як нею, як слідчим суддею 19 липня 2016 року надано дозвіл на тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у володінні мобільних операторів, що підтверджується відомостями, вказаними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, відвід задоволено суддею ОСОБА_7 .

22.06.2017 року від судді ОСОБА_7 теж надійшла заява про самовідвід, оскільки він, як слідчий суддя надавав дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні мобільних операторів, що підтверджується відомостями, вказаними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, відвід задоволено суддею ОСОБА_6 .

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Теофіпольського районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 22.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України направити до Красилівського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 22.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України направити до Красилівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1