Справа №591/7288/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/207/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 591/7288/15-к за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку с. Червоне, Глухівського району, Сумської області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судима,

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшли апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 грудня 2016 року, яким ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До початку апеляційного розгляду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг, в яких вони просять закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданих апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження у даному кримінальному провадженні належить закрити.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 грудня 2016 року, яким ОСОБА_7 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України - закрити.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а для засудженої, яка утримується під вартою, в той же строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4