Справа№751/4196/17
Провадження №1-кс/751/1769/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
особи, відносно якої застосований тимчасовий арешт, - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням заступника прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Грузії та клопотання заступника прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про затвердження згоди особи на видачу компетентним органам Грузії громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Встановив:
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Грузії.
Також, надійшло клопотання про затвердження згоди особи на видачу компетентним органам Грузії громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на видачу компетентним органам Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. б ч. 2 ст. 362, п. а ч. 2, п.п. а, б ч. 3 ст. 180, п.п.а, г, ч.2, п. б ч. 3 ст. 182, п. а ч. 2, п.п. б, в ч. 3 ст. 194 КК Грузії.
Ухвалою слідчого судді від 18.07.2017 року, вказані клопотання були об`єднані в одне, їм присвоєний номер 751/4196/17; провадження 1-кс/751/1769/17.
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачується в отриманні рухомого майна іншої особи у великих розмірах, шляхом шахрайства, з метою привласнення майна іншої особи; злочин був скоєний з використанням його службових повноважень за попередньою змовою в групі, а також йому було пред`явлено обвинувачення у підготовці підробленого офіційного документу для його використання та його використанні, що спричинило істотну шкоду.
Рішенням Тбіліського міського суду від 10.12.2014 року до нього застосовано запобіжний захід арешт, з 11.03.2015 року перебуває у міжнародному розшуку.

Співробітниками ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 11.07.2017 року о 16 год. 30 хв. його затримано у порядку ст.. 582 КПК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2017 року до розшукуваного застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до отримання запиту про видачу грузинської сторони.

До Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Грузії про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів.

Згідно із запитом, розшукуваний є громадянином Грузії.

Проведення екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Чернігівської області.

Інкриміновані дії за законодавством України відповідають ч. ч. 2, 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України і є екстрадиційними, оскільки санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності для притягнення до відповідальності не закінчилися.

Крім того, дії, вчинені арештованим, підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 222 КК України, за які, виходячи з положень ст..ст. 2,1 Глави першої Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників, також може бути здійснена його видача.

На виконання вимог ст.. 581 КПК України арештованому вручена копія запиту грузинської сторони про його видачу та роз`яснено положення щодо її спрощеної процедури, передбаченої ст.. 588 КПК України.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від 17.07.2017 року, складеної в присутності його захисника, заявник просить застосувати щодо нього спрощений порядок видачі його компетентним органам Грузії.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Затриманий громадянин Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в судовому засіданні не заперечував щодо поданих клопотань прокурора. Додав, що він особисто та без примусу, написав дану заяву, та просить передати його компетентним органам Грузії. Наслідки затвердження даної згоди йому повністю роз`яснені та зрозумілі.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо обрання такого запобіжного заходу та не заперечує проти затвердження даної згоди.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, з тих підстав, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) розшукується іноземною державою, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення з метою арешту та подальшої екстрадиції до Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. б ч. 2 ст. 362, п. а ч. 2, п.п. а, б ч. 3 ст. 180, п.п.а, г, ч.2, п. б ч. 3 ст. 182, п. а ч. 2, п.п. б, в ч. 3 ст. 194 КК Грузії. При цьому дане кримінальне правопорушення за законодавством України є екстрадиційним.

Республіка Україна, згідно Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, 1993 року, зобов`язана виконувати обов`язки, взяті на себе за даною Конвенцією, а тому повинна на запит Міністерства юстиції Грузії видати особу, відносно якої мається офіційно оголошений розшук даною державою.

Згідно ч.8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

На даний час екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) прокуратурою Чернігівської області не закінчена. Таким чином, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) більш м`якого запобіжного заходу.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) особисто, та без примушування, звернувся до суду з письмовою заявою про його згоду на спрощений порядок видачі з України, йому зрозумілі усі наслідки затвердження судом даної згоди на спрощену видачу з України і наполягає на цьому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 584, 588 КПК України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, 1993 року, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Грузії та клопотання заступника прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 про затвердження згоди особи на видачу компетентним органам Грузії громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати відносно громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Грузії, але не більше 12 місяців, тобто не більше 20 липня 2018 року включно.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чернігівському слідчому ізоляторі.

Зобов`язати прокурора не рідше одного разу на два місяці звертатись до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, з клопотанням про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Затвердити згоду громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його спрощену видачу з України представникам компетентних органів Грузії.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Згода не може бути відкликана.

Слідчий cуддя ОСОБА_1