Справа № 515/120/16-к
Провадження № 1-в/515/513/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна- ри Одеської області матеріали за поданням Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань вико- нання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зві- льнення від покарання

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбу- нари Одеської області, українця, громадянки України, з середньо осві- тою, одруженої, має трьох неповнолітніх дітей, працюючої продавцем в магазині "Плюс маркет", проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої Татарбунарським районним судом Одеської області 19.02.2016 р. за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років поз- бавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненої від відбування приз- наченого покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарський районний відділ пробації Південного міжрегіональ- ного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі відділ пробації) звернувся до су- ду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.02.2016 р., у зв`язку з закін- ченням строку випробування.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином SMS-повідомленням.

Представник органу пробації також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій, посилаючись на зайнятість по роботі. про- сив розглянути подання за його відсутності, подання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_5 засуджена Та- тарбунарським районним судом Одеської області 19.02.2016 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випро- буванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закін- чився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покаран- ня, призначеного за вироком суду від 19.02.2016 р., оскільки в судо- вому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випро- буванням ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідаль- ності не притягувалася, обов`язки, покладені судом, виконала, розкаю- ється в скоєному злочині, стала на шлях виправлення, позитивно харак- теризується.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від по- карання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.02.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської об- ласті через Татарбунарський районний суд протягом семи діб.

Суддя Тимошенко