Справа № 444/2096/16-к
Провадження № 1-кп/444/173/2016
УХВАЛА
судового засідання
26 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Жовква обвинувальний акт внесений в ЄРДР за № 0000081 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Жовківського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання, просить продовжити термін відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора роти № 1 батальону № 1 Управління патрульної поліції м. Львова на 2 місяці.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти клопотання прокурора, вважають таке необгрунтованим та безпідставним.

Суд оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, та обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити термін відсторонення його від посади інспектора роти № 1 батальону № 1 Управління патрульної поліції м. Львова на 2 місяці, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 157 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади суд враховує, правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисту, суд вважає, що для припинення кримінальних правопорушень, з боку обвинуваченого ОСОБА_6 , а також з метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який обвинувачується в зберіганні наркотичних засобів, який перебуваючи на посаді інспектора роти № 1 батальону № 1 Управління патрульної поліції м. Львова при виконанні своїх посадових обов"язків зможе продовжувати вчинення куримінальних правопорушень, зможе іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, клопотання прокурора слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора роти № 1 батальону № 1 Управління патрульної поліції м. Львова на 2 місяці, тобто до 25.02.2017 р. включно.

Обов"язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та засхиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1