АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_9 та продовжено строк відсторонення від посади заступника генерального директора з виробництва Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» у межах строку досудового розслідування до 27.04.2017 року, щодо:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, громадянин України, працює заступником генерального директора з виробництва Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади відмовити.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги, захисник посилається на те, що ні
Справа № 11-сс/796/2099/2017
Категорія: ст. 199 КПК України.
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_10
Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1
клопотання прокурора, ні оскаржувана ухвала не містить об`єктивних існуючих підстав для продовження відсторонення від посади ОСОБА_6 .
Також, судом не було враховано того, що ОСОБА_6 не наділений повноваженнями здійснювати контроль над діяльністю тендерного комітету та інших працівників, які задіяні у здійсненні закупівель ДСП «Чорнобильський спецкомбінат»
До початку розгляду апеляційної скарги, захисник ОСОБА_8 за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 подала письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.
Прокурор не заперечував проти заяви захисника про відмову від апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї захисника за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва
Провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_9 та продовжено строк відсторонення від посади заступника генерального директора з виробництва Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах строку досудового розслідування до 27 квітня 2017 року закрити у зв`язку з відмовою від неї захисника ОСОБА_8 , погодженої з підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3