Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/930/17
Провадження № 1-кс/280/448/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

15.07.2017 близько 15 години 20 хвилин неподалік будинку культури на площі у м.Коростишів, Житомирської області по вулиці Площа Соборна двоє невстановлених осіб під`їхали на мотоциклі до громадянина ОСОБА_4 , після чого, одна з невстановлених осіб здійснила 4 постріли з предмету зовні схожого до пістолету в громадянина ОСОБА_4 з метою заподіяння смерті останньому, однак з причин, що не залежали від їх волі злочин не було доведено до кінця.

По даному факту 15 липня 2017 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

21.07.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області мл.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , о/у Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та/або іншій уповноваженій на те за дорученням слідчого особідо інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 року по час надання інформації. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1