Справа № 461/3865/17
В И Р О К

Іменем України

11.07.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000004 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 у січні 2016 року, на території м. Києва, познайомився з невстановленими особами, які запропонували за грошову винагороду підписати документи, необхідні для реєстрації підприємств. Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, однак, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_4 погодився на вказану пропозицію та надав невстановленим особами свої контактні дані. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, у серпні 2016 року, ОСОБА_4 відправив на електронну пошту невстановленої особи скан-копію свого паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.04.2004 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру . На початку серпня 2016 року, під час заздалегідь запланованої зустрічі з невстановленими особами, ОСОБА_4 засвідчив власним підписом документи, надані йому та підготовлені за невідомих обставин, які містили неправдиві відомості, а саме: Опис документів, що надаються TOB «Міноріка» державному реєстратору від 02.08.2016; Заява про державну реєстрацію змін до відомостей про TOB «Міноріка» від 02.08.2016; Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі TOB «Міноріка» від 02.08.2016; Протокол №3 зборів учасників TOB «Міноріка» від 01.08.2016; Статут TOB «Міноріка» від 01.08.2016; Наказ №9 про призначення на посаду директора TOB «Міноріка» від 01.08.2016; Протокол №1-кл Загальних зборів учасників TOB «Міноріка» від 08.08.2016; Довіреність №01/16 TOB «Міноріка» від 08.08.2016. Заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також, не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність від імені TOB «Міноріка», не формуючи статутний капітал, як це передбачалось статутом Товариства, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди у розмірі 1 000 грн., ОСОБА_6 , засвідчив власним підписом завідомо неправдиві відомості у вищевказаних реєстраційних документах TOB «Міноріка» та, у відповідності до ст.67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 №996-XIV „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.ст.16, 47, 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), будучи уповноваженим виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по керівництву вказаним підприємством, розпорядженню його майном та коштами, відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку, за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів), не маючи наміру на здійснення реальної господарської діяльності, з метою надання вигоди третім особам, виступив директором TOB «Міноріка». Після підписання вказаних документів, ОСОБА_4 передав їх невстановленій особі, з метою їх подальшого подання до управління державної реєстрації Львівської міської ради.

На підставі вищезазначених підписаних ОСОБА_4 документів, які були надані невстановленою особою в управлінні державної реєстрації Львівської міської ради, за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, буд.44/2, проведено державну перереєстрацію юридичної особи, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №4038346 від 02.08.2016.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, показавши, що він дійсно вніс завідомо неправдиві відомості до документів, а саме: Опису документів, що надаються TOB «Міноріка» державному реєстратору від 02.08.2016; Заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про TOB «Міноріка» від 02.08.2016; Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі TOB «Міноріка» від 02.08.2016; Протоколу №3 зборів учасників TOB «Міноріка» від 01.08.2016; Статуту TOB «Міноріка» від 01.08.2016; Наказ №9 про призначення на посаду директора TOB «Міноріка» від 01.08.2016; Протокол №1-кл Загальних зборів учасників TOB «Міноріка» від 08.08.2016; Довіреність №01/16 TOB «Міноріка» від 08.08.2016, які у подальшому були надані невстановленою особою в управлінні державної реєстрації Львівської міської ради, за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, буд.44/2, та на підставі яких у подальшому проведено державну перереєстрацію юридичної особи, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд вважає, що факт скоєння злочину та винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинних дій, крім повного визнання своєї винуватості самим обвинуваченим, стверджується матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 205-1 КК України, оскільки він вчинив внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної перереєстрації завідомо неправдиві відомості.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.05.2017 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, що на підставі ст. 12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком і повністю розуміє права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

Таким чином суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає до затвердження оскільки обвинувачений раніше не суджений, позитивно характеризуються за місцем проживання, повністю визнав свою винуватість у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, враховуючи особи обвинуваченого, який вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, позитивно характеризуються за місцем проживання, суд приходить до висновку що угоду про визнання винуватості, укладену 30.05.2017 року між обвинуваченими ОСОБА_4 та прокурором, слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.05.2017 року між обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000004 ОСОБА_4 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнає обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. ОСОБА_4 визначається узгоджене покарання за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільняється від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 205-1 КК України та обрати покарання - 1 рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання у виді 1 року обмеження волі із визначенням 1 року іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З підстав, передбачених частиною 3 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .