Справа № 736/698/17
Номер провадження 1-кс/736/63/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корюківка справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2017 року до Корюківського районного суду по пошті надійшла скарга ОСОБА_3 , який просить скасувати постанову слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , від 18.04.2017 року про закриття кримінального провадження винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 21.02.2017 року, за його заявою з приводу незаконного вселення до будинку, який йому надавався у користування.

Скаржник вказує, що 24.05.2017 року він отримав постанову про закриття кримінального провадження за його заявою з якою він звернувся в січні 2017 року про незаконне вселення в квартиру ОСОБА_5 , яку йому і його сім?ї надавали в колгоспі в користування, коли він працював молодим спеціалістом. Відомості були внесені до ЄРДР за №0000058 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 162 ч.1 КК України. З часу внесення до ЄРДР вівдомостей слідчим, всупереч ст.9 КПК України не вчинено належної слідчої дії спрямованої на всебічне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Слідчим не встановлено правових підстав користування його квартирою, не встановлено належності квартири, а постанова про закриття кримінального провадження базується на невірних висновках слідчого. На його думку постанова про закриття кримінального провадження від 18.04.2017 року є необґрунтованою, протиправною, незаконною та такою, що не відповідає ст.2 КПК України.

Суд, заслухавши скаржника, слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП ОСОБА_4 , та дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та скасування її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України вказано, що керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В даному провадженні відсутні відомості чи обставини, зокрема відомості про первинну належність квартири за яку йде спір, про правове її виділення скаржнику, про наявність ордерів на квартири по колгоспу «Ударник», договорів найму чи інше, про дійсність, та правомірність виділення її у користування скаржнику і періоду втрати права на її користування у скаржника, якщо таке було та підстав.

Також не в повній мірі виконані слідчим вказівки прокурора від 13.03.2017 року.

Відповідно до чинного законодавства, висновок слідчого не може базуватися на припущеннях, що заборонено законом і такі доводи не можуть бути підставою для прийняття рішення.

На основі викладеного, суд приходить до висновку про те, що слідчий не повно розглянув заяву ОСОБА_3 , його посилання у поясненнях та вказівки прокурора, не встановивши всіх обставин справи, а тому прийняте ним рішення є передчасним.

Керуючись ст. ст. 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 18.04.2017 року - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 18.04.2017 року по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000058 від 21.02.2017.

Матеріали кримінального провадження повернути до слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали надати скаржнику та слідчому відділу Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1