Справа № 405/2168/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000223, про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках, -
ВСТАНОВИВ :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223, розпочатому 12.12.2016 за фактом вимагання у мешканця Кіровоградської області неправомірної вигоди в розмірі 178 тис. грн. за винесення на розгляд сільської ради питання про надання в оренду земельної ділянки, позитивний розгляд вказаного питання та подальше підписання договору оренди земельної ділянки, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.3 ст. 368 КК.

В ході досудового розслідування встановлено, в грудні 2016 року фізична особа підприємець ОСОБА_3 , який за своєю спеціалізацією займався розробкою та виготовленням технічної документації із землеустрою, а також вирішенням організаційних питань зокрема пов`язаних з наданням земельних ділянок в оренду, дізнавшись, що громадянин ОСОБА_4 має намір отримати в оренду земельну ділянку на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, за попередньою змовою із службовими особами місцевого самоврядування, вирішив одержати шляхом вимагання від останнього неправомірну вигоду.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою із службовими особами місцевого самоврядування, виконавши при зазначених обставинах вказані дії, які виразилися в одержанні ним 24.01.2017 приблизно о 11.00 год. 2000 гривень в якості першої частини від загального розміру неправомірної вигоди шляхом вимагання від ОСОБА_4 , а також одержавши 21.04.2017 року близько 09.00 год. 2000 гривень в якості другої частини неправомірної вигоди від загальної суми у 178 тис. грн., та 24.04.2017 року приблизно о 11.20 одержавши 35000 гривень в якості третьої частини від загального розміру неправомірної вигоди шляхом вимагання від ОСОБА_4 від загального розміру неправомірної вигоди 178 тисяч гривень частини неправомірної вигоди за організацію вирішення питання щодо надання ОСОБА_4 довідки №312 від 21.04.2017 року виконкому Войнівської сільради Олександрійського району Кіровоградської області про те, що земельна ділянка площею 42 га під багаторічні насадження не перебуває у власності чи в оренді та організацію надання ОСОБА_4 цієї земельної ділянки в оренду.
24.04.2017 року о 11 год. 25 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

24.04.2017 року слідчими слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно з працівниками УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НП України в ході безпосереднього переслідування ОСОБА_3 , який підозрювався у вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення було затримано на місці вчинення злочину, у приміщенні офісу ОСОБА_7 , розташованого у кабінеті № НОМЕР_1 , на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 .

Враховуючи необхідність у проведенні невідкладного огляду зазначеного приміщення, яким користується особа, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання предмету кримінального правопорушення, зокрема одержаних 21 та 24.04.2017 ОСОБА_3 від ОСОБА_4 грошових коштів у загальній сумі 39 000 грн., затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, - слідчими прокуратури за участі інших учасників слідчої дії, було прийнято рішення оглянути приміщення офісу ОСОБА_7 , розташованого у кабінеті № НОМЕР_1 , на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 .

24.04.2017 у період з 11.25 год. до 13.03 год. слідчими прокуратури в присутності понятих та користувачів приміщення, під час огляду місця події було оглянуто приміщення офісу ОСОБА_7 , розташованого у кабінеті № НОМЕР_1 , на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі, документи та грошові кошти.
Слідчий стверджує, що вилучені речі, документи та предмети мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та мати доказове значення для доведеності вини і інших членів угруповання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадах, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223, розпочатому 12.12.2016 за фактом вимагання у мешканця Кіровоградської області неправомірної вигоди в розмірі 178 тис. грн. за винесення на розгляд сільської ради питання про надання в оренду земельної ділянки, позитивний розгляд вказаного питання та подальше підписання договору оренди земельної ділянки, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 та ч.3 ст. 368 КК.

24.04.2017 у період з 11.25 год. до 13.03 год. проведено огляд приміщення в невідкладних випадках, а саме приміщення офісу ОСОБА_7 , розташованого у кабінеті № НОМЕР_1 , на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі, документи та грошові кошти.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі, документи та грошові кошти мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаній в клопотанні приміщенні. Крім того, відзначається наявність передбачених ч.3 ст.233 КПК України підстав для проникнення до кабінету №5, на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 , яке використовувалось ОСОБА_7 , без ухвали слідчого судді.

З наданим до клопотання матеріалів, а саме договору суборенди нерухомого майна №37 від 01.10.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_7 є суборендарем нежитлового приміщення, що знаходиться на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе надання дозволу на проведення огляду кабінету №5, на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233 - 235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000223, про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у невідкладних випадках в приміщенні офісу ОСОБА_7 , розташованого у кабінеті № НОМЕР_1 , на 2 поверсі будівлі АДРЕСА_1 , суборендарем якого є ОСОБА_7 з метою виявлення та відшукування грошових коштів (предмету злочину), які є частиною неправомірної вигоди, одержаної 24.04.2017 року ОСОБА_3 від ОСОБА_4 , а також вилучення речей та документів, що мають істотне значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 25.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1