Справа № 405/2136/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, непрацюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.03.2014 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України і засуджено до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків в органах влади строком на 3 роки, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та зазначив, що засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки суду виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання і особової справи № 81/2014р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, не вчиняв нового злочину в період іспитового строку, позитивно характеризується по місцю проживання та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому основного та додаткового покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.04.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків в органах влади строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного йому основного та додаткового покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1