Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000363 від 09.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходустосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.11.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1 020 грн., підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу по справі за клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Однак, при винесенні вищевказаної ухвали суду була допущена описка, а саме, в резолютивній частині ухвали вказано: «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Черкаському СІЗО Управління ДПтСУ в Черкаській області строком на 60 днів по 20 лютого 2016 року включно.», а необхідно: «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Черкаському СІЗО Управління ДПтСУ в Черкаській області строком на 60 днів по 20 лютого 2017 року включно.».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2016 року по справі клопотанням слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000363 від 09.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходустосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.11.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1 020 грн., підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали: «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Черкаському СІЗО Управління ДПтСУ в Черкаській області строком на 60 днів по 20 лютого 2017 року включно.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 7-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1