Справа № 362/3053/17
Провадження № 1-в/362/293/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові заяву Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
Постановою Таращанського районного суду Київської області від 19.04.2012 року до ОСОБА_5 у зв"язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 125, ч.3 ст.185 КК України застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КЗ КОР "ОПНМО» ОСОБА_5 поступив 01.06.2012 року.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2014 року, від 14.05.2015 року, 07.10.2015 року, 14.03.2016 року, 12.08.2016 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом ОСОБА_5 були продовжені.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2017 року ОСОБА_5 змінено примусове лікуванн з посиленим наглядом на примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
В заяві ставиться питання про продовження ОСОБА_5 примусового лікування зі звичайним наглядом для подальшої біологічної та соціальної реабілітації.
В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.
Прокурор не заперечував щодо продовження примусових заходів.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до заяви хворого ОСОБА_5 , останній просить проводити розгляд справи без його участі.
У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Дослідивши письмові матеріали, заслухавши прокурора, який підтримує заяву, захисника, який не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки згідно акту комісії лікарів-психіатрів № 62 від 09.06.2017 року ОСОБА_5 страждає на легку розумову відсталість (у ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю, код згідно з МКХ -10., F-70.1, а тому, враховуючи асаціальну поведіку в підлітковому віці, тяжкість скоєєного правопорушення, скоїв злочин в стані алкогольного сп"яніння, недостатню критику до скоєного та неправильної поведінки, недостатній період лікування у відділенн зі звичайним наглядом, є необхідність продовження примусового лікування зі звичайним наглядом.
На підставі наведеного, ст. 95 КК України, керуючись ст.ст.514, 516, 395 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні і звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6