Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/207/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
29.08.2017 м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 28 серпня 2017 року про направлення матеріалів кримінального провадження №0000280, стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 п.п. 4, 6, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
28 серпня 2017 року в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000280, стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 п.п. 4, 6, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186 КК України, до іншого суду.

В обґрунтування подання в.о. голови суду зазначила, що згадане кримінальне провадження розглядалось колегією суддів міськрайонного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 16 год. 50 хв. 03 липня 2017 року по 16 год. 50 хв. 31 серпня 2017 року. Розгляд згаданого вище кримінального провадження призначено було на 29 серпня 2017 року.

Разом з тим, як вбачається з подання, головуючий суддя ОСОБА_9 з 23.08.2017 року і по теперішній час перебуває на лікарняному, судді члени колегії ОСОБА_10 з 21.08.2017 р. по 26.10.2017 р. перебуває у невикористаній частині оплачуваної відпустки, невикористаній частині додаткової оплачуваної відпустки за 2016 рік та у щорічній відпустці і не може бути відкликаним у зв`язку з перебуванням за межами Кіровоградської області.

Під час здійснення повторного 28.08.2017 року повторного автоматизованого розподілу та формування складу колегії суддів в автоматизованій системі документообігу суду, постало питання щодо неможливості формування колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, на розгляді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі суду під головуванням судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 знаходились матеріалів кримінального провадження №0000280, стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 п.п. 4, 6, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186 КК України.

Згідно ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 16 год. 50 хв. 03 липня 2017 року по 16 год. 50 хв. 31 серпня 2017 року.

Подальший розгляд згаданого вище кримінального провадження було призначено на 29 серпня 2017 року.

Водночас, як вбачається з подання, головуючий суддя ОСОБА_9 з 23.08.2017 року і по теперішній час перебуває на лікарняному, суддя член колегії ОСОБА_10 з 21.08.2017 р. по 26.10.2017 р. перебуває у невикористаній частині оплачуваної відпустки, невикористаній частині додаткової оплачуваної відпустки за 2016 рік та у щорічній відпустці і не може бути відкликаним у зв`язку з перебуванням за межами Кіровоградської області.

Під час здійснення повторного 28.08.2017 року повторного автоматизованого розподілу та формування складу колегії суддів в автоматизованій системі документообігу суду, постало питання щодо неможливості формування колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до штатного розпису згаданого вище міськрайонного суду передбачено 9 посад суддів.

Так, станом на день направлення даного подання суддя ОСОБА_9 з 23.08.2017 року і по теперішній час перебуває на лікарняному, судді ОСОБА_10 з 21.08.2017 р. по 26.10.2017 р. перебуває у невикористаній частині оплачуваної відпустки, невикористаній частині додаткової оплачуваної відпустки за 2016 рік та у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_12 04.09.2017 р. по 18.09.2017 р. перебуватиме у додатковій оплачу вальній відпустці, тривалість якої становить більше 14 днів, а тому в автоматизованій системі документообігу суду встановлена заборона автоматизованого розподілу судових справ перед відпусткою, суддя ОСОБА_13 з 07.08.2017 р. по 18.09.2017 р. перебуває у щорічній оплачуваній відпусті та перебуває за межами Кіровоградської області, суддя ОСОБА_14 з 15.02.2015 р. не здійснює судочинство у зв`язку з закінченням повноважень судді, а судді ОСОБА_4 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, ухвалою апеляційної інстанції судове рішення скасовано.

Відтак, викладені в поданні в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду вище зазначеного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах подання, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Крім того, колегія суддів вважає за доцільне зауважити з приводу раніше застосованого обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, який відповідно до ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року - закінчується о 16 год. 50 хв. 31 серпня 2017 року.
Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000280, стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 п.п. 4, 6, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000280, стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 п.п. 4, 6, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.2 п.п.4, 6, 13 ст.115, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 13 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, ч.2 п.п.6, 12 ст.115, ч.5 ст.186 КК України, до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3