Єдиний унікальний номер: 378/471/17
Провадження № 1-кп/378/48/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 29.01.2009 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього особистого майна та на підставі постанови Ірпінського міського суду від 24.05.2012 року звільненого 01.06.2012 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 9 днів, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

Всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 11.05.2017, близько 15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на території гаражного кооперативу в м. Києві, в невстановленої особи придбав особливо небезпечну речовину -N - гідроксиметилендіоксіамфетамін (МДА), для власного вживання, у вигляді семи таблеток за грошові кошти в сумі 2100 гривень, які знаходилися у прозорому поліетиленовому пакеті, та які він помістив до свого гаманця, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, ОСОБА_5 , 12.05.2017, вказаний незаконно придбаний наркотичний засіб на автомобілі «DЕWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз до місця проживання своїх батьків, на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати без мети збуту.

13.05.2017, близько 04 години 30 хвилин, по вул. Парковій в смт Ставище Київської області, працівниками групи реагування патрульної поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для перевірки документів було зупинено вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , який керував вказаним автомобілем без посвідчення водія. В подальшому щодо ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та останньому запропоновано перегнати керований ним автомобіль до Ставищенського відділення поліції з метою огляду вказаного автомобіля та складання акту огляду і тимчасового затримання транспортного засобу. Після того, як ОСОБА_5 відігнав вищевказаний автомобіль на стоянковий майданчик Ставищенського ВП, з підлокітника встановленого між передніми сидіннями дістав гаманець коричневого кольору, в зв`язку з чим начальник СРПП № 2 Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 показати вміст належного йому гаманця, на що останній погодився. При показі вмісту вказаного гаманця, начальник СРПП №2 ОСОБА_6 помітив, що в гаманці в прозорому поліетиленовому пакеті знаходяться таблетки зовні схожі на наркотичний засіб, які він впізнав, оскільки неодноразово бачив їх в ході виконання своїх службових обов`язків. Після цього, ОСОБА_5 було запропоновано викласти вміст гаманця на капот службового автомобіля «SКОDА ОСТАVІА» р.н. НОМЕР_2 .

13.05.2017, о 06 годині 13 хвилин під час огляду стоянкового майданчика Ставищенського відділення поліції, по вул. Цимбала Сергія, 19/2 в смт. Ставище Київської області, працівниками поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області на капоті службового автомобіля « SКОDА ОСТАVІА » р.н. НОМЕР_2 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилося сім таблеток, чотири з яких жовтого кольору та три таблетки рожевого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб, які було вилучено до Ставищенського ВП в якості речових доказів, для призначення судової експертизи.

Згідно висновку експерта № 11-2/3559 від 18.05.2017, в наданих на дослідження трьох таблетках рожевого кольору та чотирьох таблетках жовтого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - N- гідроксиметилендіоксіамфетамін (МДА). У трьох таблетках рожевого кольору, загальною масою 1,09 г, у чотирьох таблетках жовтого кольору, загальною масою 1,12 г, міститься відповідно 0,33 г, та 0,43 г N-гідроксиметилендіоксіамфетамін (МДА). Загальна маса МДА в таблетках складає 0,76 г.

Крім того, ОСОБА_5 11.05.2017, близько 15 години, перебуваючи на території гаражного кооперативу в м. Києві, точного місця слідством не встановлено, в невстановленої особи придбав амфетамін загальною вагою 15 г, для власного вживання за 3750 гривень, по 250 гривень за один грам амфетаміну, який знаходився в баночці з-під лікарського засобу «Упсарин Упса» та іншій скляній пляшечці прозорого кольору з-під косметичного засобу. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 помістив до підлокітника в салоні автомобіля «DЕWOO LANOS », реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановленого між передніми сидіннями, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу, після чого, наркотичний засібна даному автомобілі перевіз до місця свого проживання, а саме, у квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати без мети збуту.

13.05.2017, о 13 годині 30 хвилин, під час огляду салону вказаного автомобіля, працівниками поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, було виявлено прозорий пакет з пластинками фольги в кількості 15 штук, скляну ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток фольги, фрагмент скла помаранчевого кольору, скляну трубка, упаковку з під таблеток «Упсарин Упса» із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, електронний прилад для зважування, які вилучено до Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області в якості речових доказів для призначення судової експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/3562 від 18.05.2017:

- в наданій на дослідження вологій збитій у грудки порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору масою 2,975 г, яка знаходиться в скляній ємності та запакована в спеціальному пакеті 1034780 виявлено психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовині становить 1,517 г,

- в наданих на дослідження вологих збитих у грудки порошкоподібних речовинах блідо-рожевого кольору загальною масою 10,978 г, які знаходяться в згортках фольги та запаковані у спеціальному пакеті 1034780 виявлено психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовинах становить 5, 709 г,

- в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на наданій на дослідження полімерній ємності з написом «УПСАРИН УПСА», яка знаходиться в упаковці з-під таблеток "Упсаринупса" та запакована у спеціальному пакеті 1034780, виявлено психотропну речовину -амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,017 г,

- в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на наданому на дослідження згортку з фольги, яка знаходиться в згортку фольги та запакована у спеціальному пакеті 10347480 виявлено психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,001 г,

- в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на наданому на дослідження фрагменті предмету прямокутної форми з полімерного матеріалу помаранчевого кольору розмірами: 23x16 см та в нашаруваннях на трубці з прозорого безбарвного скла, які запаковані у спеціальному пакеті 1754794 виявлено психотропну речовину - амфетамін, обіг якої заборонено маса амфетаміну в нашаруваннях на трубці становить 0,001 г. В нашаруваннях на фрагменті предмету з полімерного матеріалу помаранчевого кольору виявлено амфетамін в слідовій кількості.

Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях становить 7, 245г.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно.
Ознака повторності в діях ОСОБА_5 полягає в тому, що він раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, судимість за який не знята та не погашена в установленому законом порядку і вчинив новий умисний злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 у присутності захисника обвинуваченого.

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачений повністю визнав свою винуватість. Також вказаною угодою сторони погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , у виді позбавлення волі строком 4 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням зобов`язань, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарань, визначеним ст. 65 КК України. Виконання обвинуваченим своїх зобов`язань за вказаною угодою є реальним.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши вказану угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, угода може бути затверджена судом. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, раніше судимий 29.01.2009 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього особистого майна та на підставі постанови Ірпінського міського суду від 24.05.2012, звільненого 01.06.2012 умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 1 рік 7 місяців 9 днів, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавленняволі строком 4 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням зобов`язань, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути 5353 гривень 92 копійки в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Речові докази по кримінальному провадженню гомогенізовані таблетки та амфітамін в речовинах і нашаруваннях - слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 25 травня 2017 року, укладену між прокурором Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох)років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 умови ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по кримінальному провадженню 7 гомогенізованих таблеток в пакеті експертної служби МВС № 3756496, та амфітамін в речовинах та нашаруваннях загальною масою 7,245г в пакеті експертної служби МВС № 4172496, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 5353 (п`ять тисяч триста п`ятдесят три) гривні 92 копійки в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_1