Номер провадження 1 В/638/265/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.05.2016 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
16.05.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, в якому вона просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судове засідання представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
В розумінні положень п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України суд визнає можливим розглядати подання за відсутності представника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засудженого.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 р. по справі № 638/11087/15-к, номер провадження 1-кп/638/175/16 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України обмеженням волі на строк 2 (два) роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
За ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки передбачені ст. 76 КК України покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року закінчився 13.05.2017 року.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 13.05.2016 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, від відбування призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: