Справа № 497/1074/17
Провадження № 1-кс/497/264/17
29.08.2017 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
- на два фрагменти пластикових пляшок, один фрагмент - нижня частина 2,5 літрової пляшки з днищем коричневого кольору, другий фрагмент верхня частина 1,5 літрової прозорої пляшки з горловиною, на внутрішніх стінках якого мається рясне нашарування коричневого кольору, зі специфічним запахом, схожим на екстракт наркотичного засобу канабіс, які знаходилися на підлозі кухонного приміщення житлового будинку;
- один паперовий згорток з рослиною речовиною зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді, зі специфічним запахом, схожим на наркотичний засіб канабіс, з приблизною вагою 1 грам, яке знаходилося на полиці шафи у приміщення столової житлового будинку;
- 15 ідентичних прозорих пакетиків з замками «zip-lock», розмірами 60х40 мм, всередині кожного з яких мається по одному фрагменту рослини зеленого кольору у сухому вигляді, зі специфічним запахом, схожої на рослину роди конопля, приблизною вагою по 1 граму кожний фрагмент, усі зазначені пакети с рослинними фрагментами знаходилися в всередині пластикової банки, який був поміщений у бак пральної машинки у прохідній кімнаті №2 житлового будинку;
- один прозорий пакет з замком «zip-lock», розмірами 240х190 мм, всередині якого знаходиться рослина речовина зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді, зі специфічним запахом, схожим на наркотичний засіб канабіс, з приблизною вагою 100 грам, який також знаходився всередині вищевказаної банки;
- електронні ваги сірого кольору з патентованим номером НОМЕР_1 .2. та 20 порожніх пакетів з замком «zip-lock», розмірами 60х40 мм, які знаходилися в всередині пластикової банки, які знаходилися всередині пакету на плиті печі у прохідній кімнаті №2 житлового будинку;
- один газетний згорток з рослиною речовиною зеленого кольору у сухому подрібненому вигляді, зі специфічним запахом, схожим на наркотичний засіб канабіс, з приблизною вагою 0,5 грам, яке знаходилося у приміщення курятника у дворі.
Зазначені речі здати на зберігання до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою м.Болград вул.Леніна, №97.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1