Дата документу Справа № 311/886/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/64/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/886/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубиця, Солігорського району, Мінської області, Білорусь, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонера, одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13 липня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 1 (одного) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі ст. 72 ч.3 КК України вирок Василівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2015 року, яким засудженому ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. ухвалено виконувати самостійно.

встановила:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 20.10.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 19.12.2016 року, 23.02.2017 року та 27.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

Внаслідок цих обставин, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.02.2017 року відкладено розгляд апеляційної скарги прокурора на 27.04.2017 року із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_7 повторно примусового приводу в приміщенняАпеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Згідно інформації Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання апеляційної інстанції не надалося можливим, так як місцезнаходження останнього не встановлено.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 повторно привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 на 11 годину 20 хвилин 22 серпня 2017 року.
Повторно піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_7 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дніпрорудненському ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити начальнику Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4