пр. № 1-кс/759/3517/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0009052 від 12.09.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009052 від 12.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2016 приблизно о 18.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа шляхом ривка заволоділа майном, а саме: жіночою сумкою в якій знаходилось: мобільний телефоном «Асус Zen Phone Max» білого кольору , з imei 1) НОМЕР_1 , та imei 2) НОМЕР_2 , грошові кошти, яке належить ОСОБА_5 .

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 11.09.2016 приблизно о 17.20 год. приїхала на своєму автомобілі до гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення покупки. Приблизно о 18.20 год. потерпіла вийшла з магазину, підійшла до свого автомобіля, відчинила передні праві пасажирські дверцята, та положила на сидіння свою жіночу сумку, після чого дверцята трохи прикрила, але не закрила та пішла до задніх лівих пасажирських дверей викладати на сидіння придбаний товар. Викладаючи товар потерпіла побачила, як на відстані приблизно 3-х метрів від автомобіля біжить невідомий чоловік з її жіночою сумкою, тримаючи її у правій руці. Невідомий чоловік добіг до автомобіля «Шкода Октавія», сів на переднє пасажирське сидіння та поїхав в невідомому напрямку. В сумці знаходилися грошові кошти в сумі 26,500 грн., та мобільний телефон «Асус Zen Phone Max» білого кольору, з imei 1) НОМЕР_1 , та imei 2) НОМЕР_2 , який працював з сім картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з абонентським номером НОМЕР_4 . Після скоєного злочину одразу повідомила працівників поліції.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером imei 1) НОМЕР_1 , та imei 2) НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з 11.09.2016 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 40, 93, 99, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Надати дозвілслідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_4 Святошинського УП ГУНП в м. Києві тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме щодо мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером imei 1) НОМЕР_1 , та imei 2) НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з 11.09.2016 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1