У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2017 Справа №607/6036/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 14 вересня 2015 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами, за №0002549 від 14 вересня 2015 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 25 липня 2017 року.

До початку проведення судового засідання у Тернопільський міськрайонний суд надійшла заява від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , яка просить розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату, оскільки вона перебуватиме у відпустці та прибути до зали судових засідань не зможе.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2017 року продовжено строк тримання під вартою строком до 03 вересня 2017 року.

Таким чином суд ініціює питання щодо доцільності призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження терміну дії запобіжного заходу, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відтак, на даний час виникло питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки продовжений раніше строк ОСОБА_2 закінчується, як було зазначено вище, 03 вересня 2017 року. Таким чином, суду необхідно провести процесуальну дію з вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яка є невідкладною, а проведення зазначеної процеальної дії без участі адвоката порушить захист прав обвинуваченого та не відповідатиме нормам чинного законодавства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права».

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги заяву захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , ті обставини, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, тому з метою дотримання принципу законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити на окрему процесуальну дію, а саме продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , захисника із числам адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.49, 53, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 14 вересня 2015 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження терміну дії запобіжного заходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернополя, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 14 год. 15 хв. 25 липня 2017 року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1