Справа № 522/464/17
Провадження по справі № 1-кс/522/488/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю осіб, які подали скаргу,- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді прокурором Одеської області скарги ОСОБА_3 від 15.12.2016 року, поданої в порядку ст. 308 КПК України, на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на те, що 15.12.2016 року вони звернулись до прокурора Одеської області із скаргою в порядку ст. 308 КПК України на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

Однак до цього часу відомості про результати розгляду скарги від 15.12.2016 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не повідомлено.
У зв`язку з чим, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять суд зобов`язати прокурора Одеської області ОСОБА_5 виконати належним чином вимоги ст.308 КПК України при розгляді скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 15.12.2016 року, а саме: прийняти рішення (ст.110 КПК України) за наслідками розгляду зазначеної скарги та повідомити (ст.ст. 111 та 112 КПК України) про рішення й вручити особисто.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали свої вимоги скарги та просили їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно до ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня є: для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури -керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0004626 проводиться слідчим Шевченківського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.

Процесуальне керівництво у справі здійснюється прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 .

Таким чином, скарга на порушенням органом досудового розслідування вимог ст.308 КПК України, відповідно до чинного законодавства, повинна бути надана керівнику Одеської місцевої прокуратури №3, або його заступнику, які повинні розглянути відповідну заяву в триденний термін про що повідомити заявника і в разі наявності підстав для її задоволення, надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.
За таких обставин, у задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,- слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, - слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, - відмовити, з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
06.03.2017