УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Категорія ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

19 червня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар с/з ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125, КК України,
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.125, КК України на 2 роки обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання вказано обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Вирок від 29.03.2016 року Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за яким ОСОБА_7 засуджено за ст.ст.296 ч.2, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки вказано виконувати самостійно.
Обрано обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 , терміном на 60 днів, по 23.06.2017 року включно, але не більше ніж до вступу вироку в законну силу та покладено на ОСОБА_8 обов`язки: заборонено залишати житло за місцем проживання в період доби з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин; прибувати по першому виклику до суду, прокурора; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду. Контроль за виконанням обов`язків покладено на працівників Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області.
На адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про продовження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, терміном на 2 місяці.
В клопотанні прокурор зазначає, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив нові умисні злочини, передбачені ч.1 ст.122 та ч.2 ст.125 КК України, на виклики до Коростенського міськрайонного суду 01.09.2016р., 04.10.2016р. та 27.10.2016р. не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, що дає достатні підстави вважати, що після закінчення дії обраного йому запобіжного заходу 23.06.2017р. обвинувачений зможе переховуватися від суду та вчинити нові злочини.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подане клопотання з наведених у ньому мотивів та вважав за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував проти продовження вищезазначеного запобіжного заходу, Апеляційний суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді домашнього арешту з таких підстав.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу
Апеляційний суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, поведінку останнього під час судового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції та характеризуючі його особу дані, Апеляційний суд дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді домашнього арешту з метою запобіганню вказаних в клопотанні прокурора ризиків та належного виконання ним своїх процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, Апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 , терміном на 60 днів, по 18.08.2017 року включно та покласти на ОСОБА_8 обов`язки: не залишати житло за місцем проживання в період доби з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин; прибувати по першому виклику до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду. Контроль за виконанням обов`язків покласти на працівників Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.
Судді: