Справа № 487/8972/15-к
Провадження № 1-кп/487/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 року колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про відсторонення від посади обвинуваченої ОСОБА_10 строком на два місяці, мотивуючи тим, що остання обвинувачується у привласнені чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене групою осіб, в особливо великих розмірах та у службовому підробленні, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення завідомо недостовірної інформації, що передбачене ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Згідно з положеннями статті 157 КПК України, відсторонення від посади застосовується у разі, якщо слідчий, прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

А за такого, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні злочинів в сфері службової діяльності, перебуваючи на вказаній посаді має можливість продовжити злочинну діяльність та вплинути на співробітників КП, які є свідками по кримінальному провадженню і підлягають допиту, шляхом їх схилення до дачі завідомо неправдивих показів, маючи доступ до документів цього підприємства, а саме оригіналів документів, що стосуються обставин внесення недостовірних відомостей до офіційних документів з наданням їх до відомчих органів з метою привласнення чужого майна, які мають значення у якості доказів у кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, має можливість знищити, пошкодити або підробити документи. Крім того, докази по справі в повному обсязі не досліджені та не перевірені судом, тому колегія суддів приходить до переконання, що клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_10 від посади генерального директора КП «Центральний ринок» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154,155 , 333, 369 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відсторонити обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального директора кооперативного підприємства «Центральний ринок» строком на два місяця до 27.03.2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3