Номер провадження 1-кп/728/104/17
Єдиний унікальний номер 728/861/17

У Х В А Л А
23 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_7
В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
В судове засідання 23 червня 2017 року на повторний виклик не з`явився свідок ОСОБА_8 , про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що підтверджує поштове повідомлення в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно із ст. 327 КПК України „якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Згідно із ст. 140 КПК України „привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Прокурором, заявлено клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 . Сторони кримінального провадження із заявленим клопотанням погодилися.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як проти цього не заперечують сторони кримінального провадження.
23 червня 2017 року із-за технічних причин в роботі системи Інтернету не відбувся допит в режимі відеоконференції експерта ОСОБА_9 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначеній в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, потерпілої, її представника вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження, а саме допитати експерта у режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова.
Керуючись ст. ст. 138,139, 140, 327 та ст. 336 КПК України, суд,

Справу розглядом відкласти на 11 годину 00 хвилин 07 липня 2017 року.
В судове засідання викликати: прокурора прокуратури Чернігівської області, обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 , потерпілих, представника потерпілих - ОСОБА_7 .
Свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до призначеного часу в засідання Бахмацького районного суду піддати приводу.
На свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в зв`язку із неявкою в судове засідання на повторний виклик без поважних причин і не повідомлення про причини свого не прибуття, накласти грошове стягнення у розмірі 800 гривень.
Свідок має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до Бахмацького районного суду Чернігівської області, який постановив ухвалу про його накладення.
Провести допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_9 в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова в режимі відеоконференції.
Допит експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_9 у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова призначити на 11 годину 00 хвилин 07 липня 2017 року.
Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення у вищевказаний час допит експерта (у тому числі вручення експерту пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують його особу) в режимі відеоконференції.
Вищевказаний експерт про час та місце розгляду справи буде повідомлений Бахмацьким районним судом.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати: для організації виконання (у частині виконання доручення) Деснянському районному суду м. Чернігова; для виконання приводу свідка - начальнику Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, до відома свідку ОСОБА_8 .
Суддя: