Справа № 525/869/17
Номер провадження 1-кп/525/81/2017
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта вища, раніше судимого:
1) 01.09.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, звільнено від покарання з іспитовим строком 1 рік,
по ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
22.08.2017 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 22 серпня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 липня 2017 року, близько 03 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу танцювального майданчику Михайлівського сільського будинку культури, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, умисно наніс один удар правою ногою взутою у взуття в область тулуба з лівої сторони та два удари правою рукою зжатою в кулак в область голови потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, які за висновком експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою (клопотанням), якою просив закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор вважав клопотання потерпілого підлягаючим до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке за змістом ч. 1 ст. 477 КПК України за своєю формою відноситься до приватного обвинувачення.
При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, ч. 4 ст. 26 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1