13.12.16 Справа № 482/1797/16-к Провадження № 1-кс/482/259/2016
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Так, зазначає, що 16.10.2015 року до ЧЧ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що протягом 2014 року заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в супереч наділених йому повноважень звільнив працівників підприємства, безпідставно працевлаштувавши на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно вивів грошові кошти та обладнання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він є засновником.
Крім того, 17.11.2015 року на адресу Новоодеського відділення Вознесенського відділу ГУ НП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 (представник за довіреністю) в інтересах ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом виконання ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умов договору №18-14 від 31.10.2014 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи насінням соняшника «лакомка» в кількості 203 400 кг., спричинивши матеріальних збитків на суму 2 237 400 гривень.
Крім того, 16.12.2015 року на адресу Новоодеського відділення Вознесенського відділу ГУ НП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_7 , про те, що невідома особа від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовила підроблений документ довіреність №41 та №122 на отримання від ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » насіння соняшника.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.09.2009 на підставі договору купівлі-продажу АТВТ «Родючість» в особі ОСОБА_8 передало у власність ОСОБА_9 комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний комплекс будівель та споруд зареєстровано Районним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Миколаївської області 24.10.2007 за номером запису:4, в книзі: 1. Реєстраційний номер у РНВН: 5723668.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу інвентаризаційної справи комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з тим, що відповідно до ч.І ст.98 КПК України, реєстраційна справа комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідна для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у районному комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , старший слідчий СВ Новоодеського ВП звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх).
13 грудня 2016 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання вказаних документів, які будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).
Слідчим суддею було встановлено, що 16.10.2015 року до ЧЧ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що протягом 2014 року заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в супереч наділених йому повноважень звільнив працівників підприємства, безпідставно працевлаштувавши на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно вивів грошові кошти та обладнання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він є засновником.
Крім того, 17.11.2015 року на адресу Новоодеського відділення Вознесенського відділу ГУ НП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 (представник за довіреністю) в інтересах ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом виконання ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умов договору №18-14 від 31.10.2014 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи насінням соняшника «лакомка» в кількості 203 400 кг., спричинивши матеріальних збитків на суму 2 237 400 гривень.
Крім того, 16.12.2015 року на адресу Новоодеського відділення Вознесенського відділу ГУ НП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_7 , про те, що невідома особа від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовила підроблений документ довіреність №41 та №122 на отримання від ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » насіння соняшника.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.09.2009 на підставі договору купівлі-продажу АТВТ «Родючість» в особі ОСОБА_8 передало у власність ОСОБА_9 комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим в клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме реєстраційна справа комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в районному комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні прокурором було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційної справи комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_2 ., з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів реєстраційної справи для долучення до матеріалів кримінального провадження.
3Строк дії ухвали до 13 січня 2017 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5.Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1