Справа № 466/5925/17
У Х В А Л А
«15» серпня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області, одружений, громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и в :

15 серпня 2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , являючись службовою особою, будучи начальником Державної установи, здійснюючи функції представника влади, тобто будучи особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, перебуваючи на посаді Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області», повинен був дотримуватись вимог чинного законодавства.

Між тим, на початку квітня 2017 громадянка України ОСОБА_6 звернулась до начальника Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Львівській області» ОСОБА_4 з проханням надати їй в оренду приміщення в указаній установі під масажний кабінет. Після того ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що вона може отримати один із кабінетів ТМО після проведення у ньому ремонту за свої кошти та наголосив, щоб вона, ОСОБА_6 подала усі необхідні документи для укладення договору оренди указаного кабінету.

Наприкінці квітня, ОСОБА_6 зібравши усі необхідні документи прибула на прийом до начальника ТМО ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233). В ході розмови останній повідомив, що за укладення договору оренди вказаного кабінету вона, ОСОБА_6 повинна надати неправомірну вигоду, розмір якої повідомить їй головний бухгалтер ТМО ОСОБА_7 .

В той ж день, ОСОБА_6 , діючи за попередніми вказівками начальника ТМО ОСОБА_4 , прибула у службовий кабінет головного бухгалтера ТМО ОСОБА_7 (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233), де остання повідомила ОСОБА_6 про неправомірну вимогу ОСОБА_4 , що полягає у наданні нею неправомірної вигоди у розмірі 6 000 гривень за надання одного із кабінетів ТМО в оренду.

Після указаної розмови, ОСОБА_6 , будучи постановленою в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди зашкодить її законним правам та інтересам, вимушена була погодитись на неправомірні вимоги останнього.

15.05.2017, близько 12:15 год. ОСОБА_6 , діючи за попередніми вказівками та вимогами ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що саме від нього начальника ТМО залежить можливість отримання в оренду кабінету, передала йому, ОСОБА_4 , вимагаєму ним неправомірну вигоду в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень, яку останній помістив у праву внутрішню кишеню свого піджака.

Отримана ОСОБА_4 неправомірна вигода в розмірі 6000 гривень виявлена та вилучена в повному обсязі 15.05.2017 під час проведення огляду місця події у його службовому кабінеті, що знаходиться у приміщенні ТМО (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233).

16.05.2017 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 500 мінімальних заробітних плат 800000 (вісімсот тисяч) гривень, при цьому, визначено необхідність виконання ним наступних обов`язків, передбачених ч. 5, ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування і заявником, свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватись з ними з дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

25.05.2017 ОСОБА_4 внесено заставу. Обов`язки покладені на підозрюваного відповідно до положень ст. 194 КПК України визначено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова до 16.07.2017 включно, строк дії яких продовжено ухвалою слідчого судді даного суду до 14 серпня 2017 року включно.

Метою та підставами застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Оскільки у даному кримінальному провадженні наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України є необхідність покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного. Проте враховуючи думку підозрюваного про необхідність здійснення ним догляду за матір`ю , якій 94 роки і яка проживає за межами м. Львова у Кам. Бузькому районі , слід поряд з іншими, покласти на підозрюваного обов`язок не виїжджати за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 184, 194 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з заявником, свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватись з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду, строком на 60 (шістдесят) діб.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1