Справа № 589/4816/16-к
Провадження № 1-кс/589/1128/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,-

- про дозвіл на проведення огляду домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року старший слідчий СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з клопотанням, яке мотивує тим, що 30.11.2016 року під час проведення огляду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яка належить ОСОБА_4 , яку вона придбала та зберігала за місцем свого мешкання, з метою збуту.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за № 1001680 занесене до ЄРДР 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.11.2016 в денний час було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та .вилучено речовину, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані.

Даний огляд проводився в рамках кримінального провадження № 0001649, в ході якого було встановлено, що за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 зберігається наркотичний засіб канабіс, та для його вилучення за письмовою згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за письмовою згодою ОСОБА_5 , якій згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить вищевказаний будинок на праві приватної власності був проведений огляд домоволодіння за вищевказаною адресою. В ході проведення даного огляду було виявлено речовину, рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, яка може являтись наркотичним засобом канабіс та, таким чином, відноситись до предметів заборонених до обігу.

Беручи до уваги, що у будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, яка може являтись наркотичним засобом канабіс та враховуючи невідкладність і суспільну небезпечність зберігання за місцем мешкання наркотичного засобу, а також ризику подальшого швидкого знищення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 1, 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме: копію витягу з кримінального провадження № 0001680 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, заяви ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , про дозвіл на огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , протокол огляду місця події- будинок АДРЕСА_1 , договір купівлі- продажу земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 , інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наявних підстав для проник¬нення до вказаного домоволодіння без ухвали слідчого судді у зв`язку з метою запобігання їх швидкого знищення, а також з метою виявлення, фіксації і вилучення вищевказаного та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 233 - 235 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Вважати наданим дозвіл слідчого судді в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001680 від 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на огляд домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , в якому зареєстрована та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 30.11.2016 року у зв`язку з невідкладністю, так як незаконне зберігання речовини, рослинного походження, яка може являтись наркотичним засобом канабісом, може призвести до суспільної небезпеки, а також ризику подальшого швидкого знищення, з метою виявлення, фіксації і вилучення вищевказаної речовини рослинного походження ті відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1