07.06.2017 Справа № 696/499/17
Провадження № 1-кс/696/64/17
УХВАЛА
07 червня 2017 року м. Кам`янка
Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого за адресою по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 0000340 від 11.05.2017 року звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 травня 2017 року складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

У зв`язку із не встановленням його місця перебування, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити письмове повідомлення про підозру від 26.05.2017 року у день його складення, таке повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

01 червня 2017 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук і на даний момент його місце перебування не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити, посилаючись на дані, що вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховуватиметься від органів досудового розслідування.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесене одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього документів, а також прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись статтями 177, 188-190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого за адресою по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого за адресою по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, проживаючого за адресою по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не пізніше як через тридцять шість годин з моменту затримання, останній має бути доставлений до слідчого судді для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Ухвала втрачає свою законну дію з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :