Справа № 367/3467/17
Провадження по справі № 1-в/367/325/2017
У Х В А Л А
Іменем України

19 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення,-
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання не підлягає до задоволення мотивуючи тим, що засуджений згідно характеристики не довів своє виправлення.
Представник державної установи БВК № 85 заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 18.02.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.11.2005 р. відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України вирок приведений у відповідність вважати засудженим до 3 р. 6 м. позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 18.02.2015 року по 24.03.2015 року.
Початок строку покарання: 18.02.2015 року.
Кінець строку покарання: 12.07.2018 року.
До Бучанської ВК 85 прибув з Київського СІЗО 16.10.2015 р. За період відбування покарання в Бучанській виправній колонії № 85 ОСОБА_5 був працевлаштований на виробництві установи - в інструментальній дільниці не тривалий час, до поставлених завдань ставився безпідставно, заходи заохочення не застосовувались. На даний час не працевлаштований. Встановлений режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано, законні вимоги виконує з метою отримання поблажливого ставлення до себе. Участь у програмах диференційовано виховного впливу не приймає. Правил санітарної та особистої гігієни дотримується не завжди. Має неохайний зовнішній вигляд. В колективі серед засуджених уживається, неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різних категорій. За характером скритний, не конфліктний. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Соціально - корисні зв`язки підтримує із знайомими. Вину в скоєному злочині визнав.
Отже, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 15 разів притягався до кримінальної відповідальності. Крім того, на даний час він не працевлаштований, заходи заохочення до нього не застосовувались. Таким чином, враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотанні засудженому ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1