Справа №766/6182/17
н/п 1-кс/766/3804/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року м. Херсон Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:
Скаржник звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати відповідальну особу Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 22.02.2017 року за ст.ст. 356, 388 ч.1 КК України. В обґрунтування скарги послалася на те, що 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 подав до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в журналі ЄО за № 2888. Однак, відомості про вчинення зазначених кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні не були. При цьому, 31 березня 2017 року скаржник отримав лист Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 03 березня 2017 року № 514/36.1, яким йому було повідомлено, що за результатом проведення перевірки його заяви встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримала скаргу з викладених в ній підстав, просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В заяві ОСОБА_4 від 22 лютого 2017 року викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 356, 388 ч.1 КК України.

Надані суду Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області матеріали висновку № 2369 від 03.03.2017 року (ЖЄО №.2888 від 22.02.2017 року) підтверджують обставини викладені у листі Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 03 березня 2017 року № 514/36.1 про проведення перевірки заяви ОСОБА_4 від 22 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення без попереднього внесення відомостей до ЄРДР.

Разом з тим, законом не передбачено проведення перевірки до внесення заяви до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалила :
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати начальника Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 22 лютого 2017 року зареєстрованої Дніпровським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 22 лютого 2017 року в журналі єдиного обліку за № 2888 з попередньою кваліфікацією за ст.ст. 356, 388 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1