Справа № 541/1205/17
Провадження № 1-кс/541/351/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
08 червня 2017 року Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и в :

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене підчас огляду місця події 04.06.2017 року. Вилучені речі визнані речовими доказами по справі.

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2017 року за № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

04.06.2017 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто транспортний засіб автомобіль, марки «Мерседес Бенс МL 350», в кузові чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .Власником даного автомобіля, відповідно до свідоцтво про реєстрацію є ОСОБА_4 .

Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію були тимчасово вилучені, в ході складання протоколу огляду місця події, як речі, що в подальшому підлягають обов`язковому експертному дослідженню.

Під час огляду місця, події від 04.06.2017 року слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, було проведено огляд та вилучено:

- автомобіль марки «Мерседес Бенс ML 350», в кузові чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 09.04.2016 на автрмоібіль марки «Мерседес Бенс ML 350», в кузові чорного кольору державний номерний знак, НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

А вподальшому 04.06.2017 року слідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було винесено постанову про визнання їх речовими доказами і були приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000534.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки зазначені речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вчиненні інших кримінальних правопорушень.
Арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій, в тому числі проведення експертиз, та його повернення може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Власниця автомобіля ОСОБА_4 не заперечувала проти накладення арешту на її автомобіль та технічний паспорт на автомобіль.

Слідчим, виявлене та вилучене в ході огляду місця події 04.06.2017 року майно було визнано речовим доказом, з метою досягнення повноти та всебічності розслідування зазначеного кримінального правопорушення, для збереження інформації та у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
Вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази без яких неможливо в повному обсязі довести іншими способами обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих до нього, зважаючи на те що клопотання подано у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду місця події 04.06.2017 року в м. Миргороді по вул. Сорочинській, поряд із будинком №20:

-автомобіль марки «Мерседес Бенс ML 350» в кузові чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Власником якого відповідно до свідоцтво про реєстрацію є ОСОБА_4 . Який знаходиться на майданчику для тимчасового утримання транстортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.04.2016 року, яке зберігається при матеріалах провадження.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1