Справа № 350/921/17
про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
06 липня 2017 року смт. Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст.ст.235, 237 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 04.07.2017р. невідома особа шляхом пошкодження навісного замка таємно проникла в гаражне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки викрала набір слюсарських ключів та біля 10 ящиків алкогольних напоїв.
4 липня 2017 року слідчим за згодою водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , проведено огляд автомобіля HYUNDAI H-200, н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого було виявлено пляшки з алкогольними напоями та інші речі.
При цьому водій ОСОБА_6 , будучи допитаним як свідок у даному кримінальному провадженні, вказав, що пасажири його автомобіля ОСОБА_7 і ОСОБА_8 забороняли йому зупинятись на вимогу працівників поліції, а після зупинки автомобіля не відчиняли двері.
У подальшому у ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в автомобілі під керуванням ОСОБА_6 перевозились пляшки з алкогольними напоями, які було викрадено з гаражу ОСОБА_5 , а також інші речі, поміщені в автомобіль підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , які можуть бути знаряддям вчинення злочину.
Автомобіль HYUNDAI H-200, н.з. НОМЕР_1 , на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даний огляд автомобіля HYUNDAI H-200, н.з. НОМЕР_1 , було проведено невідкладно, враховуючи обставини даної справи, до постановлення ухвали слідчого судді, в зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, з метою недопущення знищення речових доказів кримінального правопорушення та речей, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
У такому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.235, 237 КПК України, суд -
1.Задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду автомобіля HYUNDAI H-200, н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення предметів злочину пляшок з алкогольними напоями, що належать потерпілій ОСОБА_5 , та знарядь вказаного злочину.
2. Ухвала дійсна до 06.08.2017 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
4 Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим слідчого відділення Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 .
5. Ухвала дозволяє провести огляд один раз.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1