Справа № 459/2699/16-к
Провадження № 1-кп/459/39/2017
УХВАЛА
судового засідання

20 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальні провадження, №0001632 від 15.08.2016 року, №0001717 від 26.08.2016 року, №0002020 від 01.10.2016 року, №0000079 від 15.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду із обов`язковою участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак останні у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про застосування до вище вказаних свідків приводу у наступне судове засідання, оскільки їх явка є обов`язковою та вжити заходів для забезпечення явки потерпілого ОСОБА_11 ..
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 без поважних причин не з`явився у судове засідання, а без їх участі не можливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає що до них слід застосувати привід у судове засідання через Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області .
Як передбачено ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно із ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власного ініціативою.
Ураховуючи, що потерпілий ОСОБА_11 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок явки в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2900,00 грн..
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання на 15.08.2017 року на 10.00 год. до свідків:

1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );
3. ОСОБА_8 (с.Діброва, Сокальський район, Львівська область);
4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 );
5. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ).
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області. Копію постанови направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.
Накласти на потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_5 ) грошове стягнення у розмірі 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень.
Копію ухвали направити ОСОБА_11 - для відома.
Роз`яснити потерпілому, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1