10.07.2017 Провадження № 1-кп/331/43/2017
Єдиний унікальний номер 331/3498/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10 липня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання 29.06.2017 року без поважних причин,

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого. Привід не виконаний.

Прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, обґрунтувавши це тим, що немає підтверджень щодо виконання приводу.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання 29 червня 2017 року та 10 липня 2017 року, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно телефонного повідомлення начальника ДІП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , отриманого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, у зв`язку із чим привід виконати не виявилось можливим.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, враховуючи те, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із обранням якого на обвинуваченого, серед іншого, покладено обов`язки: не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) та прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або судді. Таким чином, обвинувачений не виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та ухиляється від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,

у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання за місцем реєстрації.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8