Номер провадження:1-кс/521/4255/16
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 по кримінальному провадженню №0004252 від 28.09.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
13.12.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004252 від 28.09.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 27.09.2016 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт з ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про те, що до відділу поліції звернувся гр. ОСОБА_4 , який вказав на шахрайські дії з боку ОСОБА_5 .
За даним фактом 28.09.2016 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування, в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , який працював на морехідному танкері «Pike» під керівництвом капітана судна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 вказав, що за час морехідного плавання він став свідком того, як під керівництвом капітана судна ОСОБА_5 , неодноразово здійснювалася крадіжка нафтопродуктів, що перевозились на зазначеному танкері.
07.10.2016 року, слідчим в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, було надано доручення до ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України, на що в зазначений термін надійшов рапорт ст. о/у ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 про те, що при проведенні оперативно-розшукових заходів встановлено, що в офісному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються документи/контракти/, маршрутні листи, в яких вказаний час/вид нафтопродукту/власник нафтопродукту/, склад танкера «Pike», який виходив в плавання під керівництвом капітана ОСОБА_5 , та під керівництвом якого здійснювалися неправомірні дії направленні на незаконне заволодіння нафтопродуктами іноземних компаній.
У даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення речей та документів, що перебувають у володінні морської агенції TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для встановлення обставин скоєння ОСОБА_5 та співробітниками морської агенції TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення, а саме викрадення та незаконного збуту нафтопродуктів.
Прокурор підтримав клопотання та вважав за необхідне його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що інформація, яка перебуває у володінні морської агенції TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що іншим шляхом довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:
Надати старшому слідчому Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 юристу 2 класу ОСОБА_3 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів(медичних, страхових та інших), які свідчать про відправлення та перебування ОСОБА_5 у рейсах у період з 01.01.2014 по теперішній час, контрактів, маршрутних листів із зазначенням часу, виду та власника нафтопродуктів, які транспортувалися танкером «Pike», під керівництвом капітана ОСОБА_5 у період часу з у період з 01.01.2014 по теперішній час, документів що стосуються інших членів екіпажу танкеру «Pike», які працювали під керівництвом капітана ОСОБА_5 у вказаний період часу, відомості про заробітну плату та іншу бухгалтерську документацію, що свідчить про отримання заробітної платні капітаном судна ОСОБА_9 та членами екіпажу судна «Pike» у вказаний період часу, відбитків судових печаток та штампів, інших документів, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , причетність до скоєння кримінального правопорушення інших осіб у тому числі співробітників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до викрадення та незаконного збуту нафтопродуктів, які знаходяться офісному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 22.12.2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.01.2017 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1