Справа № 199/647/15-к
У Х В А Л А
іменем України
27 січня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000660, за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_6 утримується під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань УПДтС України в Дніпропетровській області (№ 4).
Остання від участі в судовому засіданні вдруге відмовилася, посилаючись на важкий стан здоров`я.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 завалене клопотання про призначення судово-медичної експертизи для вирішення питань:
- яким захворюванням в даний час хворіє ОСОБА_6 .?
- виліковне дане захворювання?
- чи потребує вона в даний час стаціонарному спеціалізованому медичному закладі? Якщо так, то в якому?
- чи можуть надати їй допомогу в умовах Дніпропетровської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України Дніпропетровської області (№ 4).
Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання у зв`язку з його передчасністю.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за довідкою ДУВП УПДтС України в Дніпропетровській області (№ 4) ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку з приводу низки захворювань. При цьому, за довідкою від 30 грудня 2016 року стан здоров`я ОСОБА_6 відносно задовільний, а за довідкою від 17 січня 2017 року важкий.
Оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання захисника підлягає частковому задоволенню з корегуванням питань, на які потрібна відповідь експерта, з урахуванням завдань кримінального провадження та тих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- якими захворюваннями на цей час страждає ОСОБА_6 .?

- чи може ОСОБА_6 за станом здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

- чи може ОСОБА_6 за станом здоров`я утримуватися в умовах Дніпропетровської установи виконання покарань УПДтС України в Дніпропетровській області (№ 4)?
Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в 2 (два) тижні.

Направити до експертної установи копію ухвали суду.

Зобов`язати адміністрацію Дніпропетровської установи виконання покарань УПДтС України в Дніпропетровській області (№ 4)забезпечити доступ експертів до ОСОБА_6 та надати в їх розпорядження під час проведення експертизи наявну медичну документацію на ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

27.01.2017