Справа № 216/2096/17
Провадження 1-кс/216/1162/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,

- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали за скаргою голови громадської організації «Народна Довіра КР» ОСОБА_4 , у порядку ст.ст.303-304 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

03.05.2017 року голова громадської організації «Народна Довіра КР» ОСОБА_3 (Заявник) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Своєю заявою від 21.04.2017 року він, як голова ГО «Народна Довіра КР», повідомив начальника СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що в діях гр. ОСОБА_5 убачаються ознаки кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 170, ст.383 ч.2 КК України.

На день звернення до суду із зазначеною скаргою, відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені.

Бездіяльність посадових осіб СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області суперечить вимогам ст.214 КПК України, та порушує права Заявника, оскільки по їх заяві не розпочато досудове розслідування.

Просив визнати бездіяльність начальника СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР за письмовою заявою від 21.04.2017 року, незаконною, та зобов`язати внести до ЄРДР відповідні дані за його повідомленням про кримінальні правопорушення від 21.04.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Під час розгляду скарги Заявник підтримав заявлені вимоги.

Суб`єкт оскарження, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, правом присутності у судовому засіданні, не скористувався, надав суду письмові заперечення, згідно яких просив суд залишити скаргу, - без задоволення.

Прокурор, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, правом присутності у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення Заявника, вивчивши письмові матеріали скарги, суд приходить до висновку, про часткове задоволення скарги, з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 21.04.2017 року голова громадської організації «Народна Довіра КР» ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області з проханням притягнути до відповідальності гр. ОСОБА_5 , оскільки в його діях, на думку Заявника, убачаються ознаки кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст.170, 383 ч.2 КК України що підтверджується копією заяви від 21.04.2017 року (а.с.3-7).

21.04.2017 року відомості за вказаним зверненням були зареєстровані до Журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького відділу поліції за номером 7084.

Як убачаться з висновку щодо результатів розгляду матеріалів ЖЄО за №7084 від 21.04.2017 року, матеріали за фактом письмової заяви голови громадської організації «Народна Довіра КР» ОСОБА_3 не містять відповідно до ст.11 КК України обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторін кримінальних правопорушень, тому не підлягає внесенню до ЄРДР відповідно до вимог ст.214 КПК України.

На думку суду, зазначений висновок є необґрунтованим та безпідставним, оскільки протиррічить вимогам ст.214 КПК України, яка виключає можливість застосування Закону України «Про звернення громадян», і у відповідності до приписів ст.12 цього Закону його дія не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінально-процесуальним кодексом.

Наявність або відсутність обов`язкових ознак кримінальних правопорушень може бути встановлено виключно в рамках проведення досудового розслідування, належну кваліфікацію якого повинен встановити орган досудового розслідування при виконанні слідчих дій.

У задоволенні решти вимог скарги, про визнання бездіяльності посадових осіб СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - незаконною, слід відмовити, оскільки, така вимога виходить за рамки процесуальних прав Заявника, передбачених законодавцем у ст.60 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу голови громадської організації «Народна Довіра КР» ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Зобов`язати СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до норм статті 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням голови громадської організації «Народна Довіра КР» ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення, викладені у заяві від 21 квітня 2017 року, та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1