Справа № 152/1187/16-к
УХВАЛА

16 січня 2017 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,
16 січня 2017 року слідчий СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей.
У клопотанні слідчий зазначає, що ним розслідується кримінальне провадження, у якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Під час огляду квартири ОСОБА_5 з метою встановлення місцезнаходження останнього було виявлено металевий рівень жовтого кольору, довжиною 1,5 метра, яким, згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_6 , йому були заподіяні тілесні ушкодження.
Посилаючись на зазначене вище, а також на необхідність запобігти можливості приховування, пошкодження, псування або знищення знаряддя злочину, яким є металевий рівень жовтого кольору, довжиною 1,5 метра, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речі, а саме металевого рівня жовтого кольору, довжиною 1,5 метра, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, зазначивши, зокрема, що інших способів отримати річ, до якої він просить надати дозвіл немає.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.
24 листопада 2016 року слідчим було складено повідомлення про підозру, із якого вбачається, що у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підозрюється ОСОБА_5 . Повідомлення про підозру було направлено ОСОБА_5 , яке 30 листопада 2016 року останній отримав.
Згідно з протоколом обшуку від 12 січня 2017 року, під час обшуку у квартирі ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металевий рівень жовтого кольору, довжиною 1,5 метра, однак на підставі ч. 5 ст. 171 КПК України указаний металевий рівень було повернуто ОСОБА_5 , оскільки слідчий не звернувся з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Із розписки ОСОБА_5 від 15 січня 2017 року вбачається, що він отримав від слідчого ОСОБА_7 металевий рівень жовтого кольору, довжиною 1,5 метра, який зобов`язався зберігати у належному стані.
Статтями 159 та 160 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та недопущення знищенню чи пошкодженню можливого знаряддя вчинення злочину, вважаю за необхідне надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речі, а саме до металевого рівня жовтого кольору, довжиною 1,5 метра, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , отже, клопотання належить задовольнити.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речі, а саме до металевого рівня жовтого кольору, довжиною 1,5 метра, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Ця ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1