Справа №639/1678/17
Провадження №1-кс/639/447/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000290,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про відвід прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000290 звернулася ОСОБА_3 .

В мотивування заявленого відводу ОСОБА_3 зазначила, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/1404/17 зобов`язано керівника Харківської місцевої прокуратури №2 внести відомості про кримінальні правопорушення відносно прокурора ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 .

Вказані обставини викликають у ОСОБА_3 сумніви, щодо неупередженості прокурора ОСОБА_4 , в зв`язку з чим звернулася до слідчого судді із відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ,його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання у відповідності до вимог ч.3 ст.81 КПК України.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, відвід прокурору під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора, зокрема прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Під час розгляду заявленого відводу, ОСОБА_3 було надано суду копію ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року по справі №639/1404/17, якою зобов`язано керівника Харківської місцевої прокуратури №2 внести відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 07.03.2017 року про вчиненні кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Так, відповідно до мотивувальної частини вказаної ухвали, ОСОБА_3 у своїй заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 07.03.2017 року просила внести відповідні відомості до ЄРДР, зокрема, відносно прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією за ст.ст. 366, 382, 384 КК України, з приводу допущення ним порушень діючого законодавства під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №000211. Вказана ухвала є чинною та підлягає обов`язковому виконанню.

Так, відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000072 відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 внесені до ЄРДР.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні з підстав, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості прокурора під час здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000290.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора - задовольнити.

Відвести прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню №0000290.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1