Справа № 211/7961/14-к
Провадження № 1-кп/211/723/14
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0003115 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 , 185 ч 3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 , 309 ч 1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч 2, 309 ч 2, 185 ч 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч 2 , 309 ч 1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжних заходів відносно обвинувачених у виді домашнього арешту.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, суд вважає, що необхідним та достатнім для забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, є такий вид запобіжного заходу як домашній арешт. У зв`язку з чим суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно них слід продовжити на 60 днів відносно кожного.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу- домашній арешт строком на 60 днів , починаючи з 08 лютого 2017 року до 09 квітня 2017 року включно.
Заборонити ОСОБА_4 покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22-00 год. до 24 00 год. та з 00-00 год . до 06-00 год. кожного дня .
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок: не покидати житло розташоване за адресою АДРЕСА_1 у визначений даною ухвалою час, з`являтись на першу вимогу до суду.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 передати для виконання до Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 міру запобіжного заходу- домашній арешт строком на 60 днів , починаючи з 08 лютого 2017 року до 09 квітня 2017 року включно.
Заборонити ОСОБА_6 покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22-00 год. до 24 00 год. та з 00-00 год . до 06-00 год. кожного дня .
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок: не покидати житло розташоване за адресою АДРЕСА_2 у визначений даною ухвалою час, з`являтись на першу вимогу до суду.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 передати для виконання до Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що працівники поліції з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1