КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1250/17
Провадження № 1-кс/552/388/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні відділення поліції №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 16.012017 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 14.01.2017 року близько 20.20 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синців та гематом.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2017 року після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться «Журнал реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту 1 МКЛ за 2017 р» від подій 16.01.2017 р., викіпіровка якого потрібна для проведення судово медичної експертизи.

Враховуючи, що викіпіровка з «Журнал реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту 1 МКЛ за 2017 р» від подій 16.01.2017 р., яка потрібна для проведення судово медичної експертизи та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до викіпіровки з «Журнал реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту 1 МКЛ за 2016 р» від подій 16.01.2017 р., яка перебуває в 1 МКЛ, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення, протягом 2 робочих днів з дня оголошення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1