Дело № 1412/3954/12
Производство № 1/1412/471/12
20.09.2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В. с участием прокурора Непомнющей Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зате суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: г.Николаев. ул.Терасная 9, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 263 УК Украины, -
23.03.2012г. примерно в 10.30 час., ОСОБА_1, находясь на пересечении ул.Даля и ул.Буденного в г.Николаеве, незаконно приобрел (нашел) нунчаки, являющиеся холодным оружием, которые умышленно положил за пояс своих джинсовых брюк, осознавая незаконность своих действий.
Незаконно храня при себе приобретенные нунчаки, являющиеся холодным оружием, ОСОБА_1 в последствии перенес их к дому №11 по ул.Даля.
23.03.2012г. в 12.50 час. возле дома №11 по ул.Даля в г.Николаеве, сотрудниками милиции, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра за поясом джинсовых брюк были обнаружены и изъяты нунчаки, являющиеся холодным оружием, которые он незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил, что в марте 2012г. нашел нунчаки, которые хранил при себе, без установленного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 75 от 02.04.2012 года, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием, относится к холодному оружию ударнодробильного действия и является «нунчаки», которые изготовлены самодельным способом.
Исследование других доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, судом признано нецелесообразным на основании части 3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по части 2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие вину наказание.
Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Так подсудимый ОСОБА_1 характеризуется посредственно, на учете в НОПБ не состоит, в силу ст.89 УК Украины ранее судим.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому - является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_1, тяжесть совершенного им преступления, последствия совершенного преступления, суд считает, что подсудимому возможно и целесообразно применить ст.75 УК Украины и назначит наказание с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершений преступления, предусмотренного частью 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1; Александровича от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять органы УИС об изменении места своего жительства периодически являться в орган УИС для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области через местный Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.В. АНДРОЩУК.