пр. № 1-кс/759/389/17
ун. № 759/1763/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві у кримінальному провадженні, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003190( до якого об`єднано № 0005210,№0008509,№00000250,

ВСТАНОВИВ:
02.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві у кримінальному провадженні, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003190 (до якого об`єднано № 0005210, №0008509, №00000250).

Скаржник зазначав, у провадження слідчого відділення Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003190 (до якого об`єднано № 0005210, №0008509, №00000250).

Скаржник вказував, що 19.01.2017 року за вхідним № т-177 ним начальнику слідчого відділу ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 подано клопотання відповідно до ст. 220 КПК України про виконання процесуальних дій, а саме тимчасового доступу до закритого кримінального провадження № 0011667 за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України з можливістю тимчасово вилучення документів та доручення їх до матеріалів вказаного зведеного кримінального провадження.

Скаржник вказував, що у передбачений ст. ст.219,220 КПК України слідчий клопотання не розглянув рішення не прийняв.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги та просив суд скаргу задовольнити.

СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві належним чином повідомлене у судове засідання не з`явився, заяв про поважні причини неявки не подав.

Відповідно до ст. 303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Дослідивши докази подані до скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.220290,303-307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчих СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві в провадженні яких перебуває кримінальне провадження, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003190 (до якого об`єднано № 0005210, №0008509, №00000250) розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке зареєстроване за вхідним номером вхідним № т-177 від 19.01.2017 року , про що письмово повідомити заявника в триденний строк з часу надходження ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1