УХВАЛА
"15" січня 2015 р. 145/9/15-к

1-кс/145/2/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 11.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 10 на 11.04.2014 року в смт Тиврів невідомі особи шляхом віджиму вхідних дверей та демонтажу металевої решітки проникли до торгового залу магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності та гроші .

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 625 від 11.04.2014 року та внесено в ЄРДР за № 0000184 від 11.04.2014 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що із магазину також було здійснено крадіжку карток поповнення рахунку мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

Враховуючи, що під час досудового слідства виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: повідомити чи здійснювалось поповнення рахунку із викрадених карток поповнення мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , якщо здійснювалось то просить вказати: номер абонента на який здійснювалось поповнення, дату та час поповнення, ІМЕІ мобільного телефону в якому знаходився номер на яке була здійснено поповнення, азимут та адреса базової станції.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , та повідомити чи здійснювалось поповнення рахунку із викрадених карток поповнення мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , якщо здійснювалось то просить вказати: номер абонента на який здійснювалось поповнення, дату та час поповнення, ІМЕІ мобільного телефону в якому знаходився номер на яке було здійснено поповнення, азимут та адресу базової станції.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :
Клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , та повідомити чи здійснювалось поповнення рахунку із викрадених карток поповнення мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , якщо здійснювалось то просить вказати: номер абонента на який здійснювалось поповнення, дату та час поповнення, ІМЕІ мобільного телефону в якому знаходився номер на яке було здійснено поповнення, азимут та адресу базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1