Справа № 524/4563/17
Провадження №1-в/524/172/17
10.07.2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ДОП СП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.06.2009 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ,
16.02.2010 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
15.05.2012 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців,
26.12.2014 року звільненого умовно достроково, не відбутий строк 2 роки 8 місяців 11 днів.
Начальник Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з даним поданням, вказуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок.
Так, 22.07.2016 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим постановою від 22.07.2016 року № АА 208911 притягнутий до адміністративної відповідальності працівниками УПП в м.Кременчуці ДПП.
23.07.2016 року гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
22.07.2016 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з чим постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука притягнуто до адміністративної відповідальності.
23.07.2016 року гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
10.04.2017 року гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
10.04.2017 року гр. ОСОБА_5 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Суд, заслухавши думку представника Кременчуцького ВП, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, у судовому засіданні районним судом за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, характеризується посередньо, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності, будучи попередженим про припинення анти суспільного способу життя, тобто продовжує своїми діями представляти небезпеку для суспільства, а тому для подальшого контролю за його поведінкою з метою здійснення виховного впливу на нього та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважаю, що вказане подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. «в» ст. 3, ч. 1, 2 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження:
-заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчука (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме: заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах м.Кременчука);
-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчука (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання);
-зобов`язати реєструватись в поліції два раз на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1