Справа № 466/2953/17
У Х В А Л А

«21» червня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання Державної установи «Личакіська виправна колонія №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сілець Кам`янка - Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10 листопада 2010 року Кам`янка - Бузьким районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 296 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 26 червня 2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року,-
встановив:
27 квітня 2017року Державна установа «Личаківська виправна колонія №30» та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , засудженого 17 квітня 2015 року Кам`янка - Бузьким районним судом Львівської області за ст. 185ч.3, ст.185 ч.3, 185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.289 ч.2, ст.15 ч.2, ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.01.2015року по 02.06.2015року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 23 січня 2015року, кінець строку покарання 14 жовтня 2019року. На день розгляду справи засуджений відбув 2/3 строку покарання.
Клопотання мотивують тим, що перебуваючи під вартою у Львівській УВП-19 з 29 січня 2015 року порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП не заохочувався.
В Держівську виправну колонію (№30)засуджений ОСОБА_5 прибув 19 червня 2015 року. За час відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією колонії не заохочувався.
В Личаківську виправну колонію (№ 30) засуджений ОСОБА_5 прибув 11 лютого 2016 року. По прибутті в колонію не був працевлаштований на виробництві установи, однак безоплатно на добровільних засадах залучається до суспільно-корисної праці. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи двічі заохочувався. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії, законні вимоги персоналу виконує. В колективі засуджених вживається добре, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Адекватно реагує на критику.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ «ЛВК № 30» клопотання підтримала. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 2/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушував Адміністрацією Личаківської виправної колонії №30 двічі заохочувався, суд вважає, що клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Спільне клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка - Бузького районного судом Львівської області від 17 квітня 2015року, а саме 2 роки 3 місяці 23 дні більш м`яким у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська