печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №0002576, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2016, за фактом зловживання владою та службовим становищем, надання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірної вигоди працівникам правоохоронних органів, задіяних в охороні громадського порядку під час акцій протесту громадян, які відбувалися у центральній частині м. Києва у період грудня 2013 року лютого 2014 року, за вчинення ними в інтересах третіх осіб дій з використанням наданої їм влади та службового становища, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також незаконного перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, перевищення влади та службових повноважень, що призвело до масових жертв серед цивільних учасників акцій протесту та заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 364 у редакції від 07.04.2011, ч. 3 ст. 369 у редакції від 18.04.2013, ст. 340 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України у редакції від 07.04.2011 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи спецпідрозділів «Беркут» МВС України, виконуючи явно злочинний наказ, будучи представниками влади, у період 18-20 лютого 2014 року, перебуваючи у центральній частині міста Києва на вулицях Інститутській, Грушевського, Кріпосному провулку та інших місцях, вчиняли незаконні дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень щодо протидії акціям протесту цивільних осіб, які відбувались у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року, застосовуючи при цьому зброю та спеціальні засоби, що призвело до тяжких наслідків вбивств та заподіяння учасникам акцій протесту тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості.

У ході досудового слідства встановлено, що до вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Майдан - Гологірський, Золочівського району, Львівської області, громадянин України, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Причетність ОСОБА_5 до зазначених злочинів, який станом на січень -лютий 2014 року обіймав посаду заступника начальника начальника управління організації служби та роботи конвойних підрозділів, спеціальних установ, судової міліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , (відомості про них з метою забезпечення їхньої безпеки визнано конфіденційними), які зазначили, що останній, працюючи у МВС України вчиняв дії, пов`язані з незаконною протидією протестним акціям громадян, що відбувалися у м. Києві у січні - лютому 2014 року, зокрема давав окремі вказівки керівникам підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 на організацію силових акцій правоохоронними органами стосовно цивільних осіб, організовував незаконну видачу грошових коштів працівникам правоохоронних органів з метою їх схиляння до вчинення злочинів щодо мітингувальників.

У ході досудового розслідування 25.11.2016 повідомлено про підозру колишнього заступника начальника Департаменту начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 369 у редакції від 18.04.2013, ч. 4 ст. 41, ст. 340 та ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 у редакції від 07.04.2011 КК України.

Крім того, у ході розслідування перевіряється причетність ОСОБА_5 до організації незаконного забезпечення та використання працівниками правоохоронних органів заборонених законом набоїв до спеціальних засобів (Форт-500), які перебували на озброєнні спецпідрозділів «Беркут» МВС України.

У ході досудового слідства додатково встановлено, що на теперішній час ОСОБА_5 обіймає посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , а його робочий кабінет знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, у межах цього кримінального провадження здійснювались негласні слідчі дії (зняття інформації з телекомунікаційних джерел), у ході проведення яких установлено факти можливої підробки документів щодо отримання дозволів на носіння та зберігання нарізної, вогнепальної та наградної зброї, а саме факти надання вказівок начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 з приводу оформлення дозволів на носіння та зберігання зброї наступним особам: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та особам на прізвище ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (ім`я по батькові, дата їх народження у ході слідства не встановлено).

Окрім, цього у межах цього кримінального провадження 25 листопада 2016 року проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яким володіє (користується) ОСОБА_5 .
Так, під час обшуку за вказаною адресою, з кімнати № 6 (спальня), вилучено предмети, схожі на мисливські рушниці, які мали наступні серійні номера: № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Крім того, цього ж дня проведено обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яким володіє (користується) ОСОБА_5 у кладовій спальної кімнати (№2), яка розташована з правої сторони від входу до кімнати, у металевому сейфі чорного кольору, який розташований внизу біля гардеробної шафи виявлено:

- пістолет нагородний калібр 9 мм, заводський № JERICHO 941 FBL та дозвіл на право зберігання та носіння вказаної зброї ГБ НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсний;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_5 виданий 30.10.2015, на право зберігання, носіння холодної зброї згідно фотокарток;

- гладкоствольна гвинтівка марка Беретта, калібр 12, заводський номер НОМЕР_6 та дозвіл до неї № НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсний до 22.04.2017, мисливські набої калібру 12, діаметром 9 мм.;

- нарізний карабін «Mossberg 4x4 k 30-06 № НОМЕР_8 , та дозвіл на зберігання зброї № НОМЕР_9 , дійсний до 01.07.2017 та мисливські набої калібру 30х06 мм.;

- дозвіл на зберігання та носіння зброї № НОМЕР_10 , на право зберігання, носіння гладкоствольної зброї ИЖ -58М, 16 кал., № НОМЕР_2 , дійсний до 13.10.2016;

- пістолет ПМР, 9 кал. № НОМЕР_11 (спецзасіб на гумові кулі) та дозвіл до нього № Г-93 виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсний до 05.12.2017, гумові набої калібру 9мм.;

- дозвіл на зберігання та носіння зброї № НОМЕР_9 , нарізного мисливського карабіну «Биатлон-6» кал. 5,6 мм, J-Р-4104, виданий на ім`я ОСОБА_5 , дійсний до 04.06.2018;

- дублікат дозволу № 909304 від 04.09.2015 виданий ОСОБА_5 , на придбання 1000 штук набоїв до нагородного пістолет нагородний калібр 9 мм, заводський № НОМЕР_12 , відповідно до якого придбано 07.09.2015 спортивні набої калібру 9х19 мм. у кількості 1000 штук.

У судовому засіданні прокурорвнесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, знаходились у зазначеної фізичної особи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме наданнядозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів особових справ власниківнарізної, наградної, вогнепальної зброї на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також інших документів на підставі яких здійснювалося видача дозволів на право носіння та зберігання вогнепальної зброї, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична адреса: АДРЕСА_4 . Також, враховуючи той факт, що у клопотанні не містяться анкетні дані осіб напрізвище Волохов та Мягкий (ім`я та по батькові, дата народження у ході слідства не встановлено), слідчим суддею не може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів особових справ власниківнарізної, наградної, в огнепальної зброї, у зв`язку з відсутністю достатніх даних для пошуку вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання -задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0002576 від 05.10.2016 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 (або іншому співробітнику правоохоронного органу за дорученням начальника першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 ),на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів особових справ власниківнарізної, наградної, вогнепальної зброї на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також інших документів на підставі яких здійснювалося видача дозволів на право носіння та зберігання вогнепальної зброї, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична адреса: АДРЕСА_4 .

В частині дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів особових справ власниківнарізної, наградної, вогнепальної зброї напрізвище Волохов та Мягкий (ім`я та по батькові, дата народження у ході слідства не встановлено) відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 60106/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1