Справа № 367/4407/16-к
Провадження № 1-кп/369/638/17
УХВАЛА
Іменем України
03.08.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості у відповідності до ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ірпінь Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:
31.07.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному № 0000004 від 01.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисники та обвинувачені заперечували призначенню судового розгляду, мотивуючи тим, що обвинувальний акт не містить чіткого формулювання обвинувачення, не описані дії кожного з обвинувачених при вчиненні злочину, не встановлена особа загиблого, як наслідок не встановлені ймовірні потерпілі, тому призначивши судовий розгляд судом будуть порушені їх права.

Вивчивши наявні матеріали, судом встановлено, що підсудність даного кримінального провадження визначена ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.07.2017 року за Києво-Святошинським районним судом Київської області; відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України; кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

Твердження сторони захисту про неможливість призначення судового розгляду, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, суд вважає необґрунтованими, враховуючи ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 28.07.2016 року, якою встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, відсутні підстави для повернення його прокурору.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом вирішувалось питання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, оскільки 06 серпня 2017 року закінчується строк перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , 05 серпня 2017 року - обвинуваченої ОСОБА_9 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинувачених, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу та продовженні строку тримання під вартою, не зменшилися, та вважає, що зміна обвинуваченим раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід може не забезпечити їх належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.4, п.12 ч.2 ст.115 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 09 серпня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, за участю прокурора, захисників, обвинувачених.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, починаючи з 03 серпня 2017 року до 01 жовтня 2017 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, починаючи з 03 серпня 2017 року до 01 жовтня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3