Провадження № 1-в/537/351/2017
Справа № 537/2314/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Первомайське Фрунзівського району Одеської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з 25.01.2016 року. 02.02.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. 07.02.2017 року ОСОБА_6 не з`явився за викликом до Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації для проведення профілактичної бесіди, за іншими викликами також не з`являвся, у зв`язку з чим працівниками Крюківського РС питань пробації 10.03.2017 року була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 . В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає та його місцезнаходження нікому не відоме. Для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 . Крюківським РС Кременчуцького МРВ з питань пробації надсилалися запити до Крюківського РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, перевірявся за обліками серед адміністративно затриманих в ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області, Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області,Кременчуцького наркологічного диспансеру, Кременчуцького психоневрологічного диспансеру, протитуберкульозного диспансеру м.Кременчука, відділу охорони здоров`я, Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліками померлих в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області, за обліками СІЗ України в Полтавській області, перевірявся за місцем реєстрації, але встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 не вдалося. 13.04.2017 року до ВП № І КВП ГУНП в Полтавській області направлено відносно ОСОБА_6 .. Одночасно за вих. №13/2-1258 від 13.04.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука було направлене подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року та ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.04.2017 року матеріали особової справи повернуто до Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, оскільки засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився. ОСОБА_6 був оголошений в розшук СКП ВП № 1, відносно нього заведено ОРС категорії «Розшук» № 09/17 від 08.05.2017 року. 24.05.2017 року ОСОБА_6 з`явився до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та пояснив, що не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації так як знаходився за межами м. Кременчука, а саме в с. Першотравневе Одеської області у родичів, ніяких виправдовуючих документів щодо неявок до районного сектору не надав. Таким чином засуджений ОСОБА_6 в період іспитового терміну допустив систематичне порушення обов`язків, які покладені на нього вироком суду, а саме: ігнорував явки до Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, змінив місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації. Вищевикладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду та про небажання останнього ставати на шлях виправлення. В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався. Інформація про внесення до СРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходила.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 в задоволенні подання просив відмовити та пояснив, що дійсно був засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Після набрання вироком законної сили він нових злочинів не вчиняв до адміністративної відповідальності не притягався. Як на час винесення вироку так і на даний, його місце проживання зареєстровано за однією і тією ж адресою. Щодо фактичного місця проживання, то воно ним дійсно було змінено. Він перебував у родичів в с. Першотравневе Одеської області, оскільки вони вже пристарілі та потребують сторонньої допомоги. Після того, як дізнався що його розшукують органи пробації, повернувся до м. Кременчука Полтавської області і відразу прийшов до органів пробації.
Вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, яка подання підтримала, пояснення засудженого, який просив в задоволенні подання відмовити, висновок прокурора, який вважає, що підстав для задоволення подання не вбачається, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки.
02.02.2016 року засуджений поставлений на облік у Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Україниі.
02.02.2016 року засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи .
Як вбачається із аркуша проведення профілактичних бесід із засудженим, ОСОБА_6 з 02.02.2016 року за викликами до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з`являвся вчасно, а з 10.01.2017 року за викликами не з`являтися перестав.
Як вбачається з постанови про заведення оперативно розшукової справи від 08.05.2017 року, заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» №09/17 відносно ОСОБА_6 ..
Згідно пояснень, наданих 24.05.2017 року ОСОБА_6 , останній не з`явився 07.02.2017 року за викликом до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, так як виїхав а межі Кременчука до, а саме в с. Першотравневе Одеської області до родичів. Після повернення до м. Кременчука, одразу ж прибув до уповноваженого з питань пробації.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи №17/16 на засудженого ОСОБА_6 , останній в період відбування призначеного вироком суду покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що під час іспитового строку ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягався та не вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а порушення покладених на нього вироком суду обов`язків не носять систематичного характеру, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: