Справа № 296/364/17
У Х В А Л А
Іменем України

09 лютого 2017 року.Житомир

Королівський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ін.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005303 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думки інших учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник.

На даний час сторонами кримінального провадження по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду не надійшли.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Відповідно до вироку Богунського районного суду м.Житомира від 12.01.2017р. ОСОБА_4 засуджений до 3-х років позбавлення волі та на даний час перебуває під вартою в СІЗО УВП №8 м.Житомира.

В зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась, суд вважає за необхідне, відповідно до вироку Богунського районного суду м.Житомира від 12.01.2017р., до закінчення розгляду даного кримінального провадження по суті, ОСОБА_4 необхідно залишити в умовах СІЗО УВП №8 м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний ,1 зал № 7 каб.202) на 16 лютого 2017р. на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих, повідомити прокурора.

ОСОБА_4 , 1984 р.н. залишити в умовах СІЗО УВП №8 м.Житомира до вирішення даного кримінального провадження по суті.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1