Справа № 404/4377/17
Номер провадження 1-кп/404/514/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005558 від 14.05.2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нікульське Юр`їв-Польського району Володимирської області Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, що не має судимості.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , на обґрунтування якого зазначив, що 13.05.2017 року в денний час доби, точного часу встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебуваючи в одному з торгівельних павільйонів на ринку «Муніципальний» в м. Кропивницький, на столі помітив мобільний телефон марки Samsung Galaxy J1. В цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на таємне, повторне викрадення чужого майна вказаного мобільного телефону.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, цілеспрямовано ОСОБА_3 , відвернувши увагу продавця, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії ніким не будуть помічені, таємно зі столу викрав мобільний телефон марки Samsung Galaxy J1 золотистого кольору, належний ОСОБА_7 , вартість якого згідно висновку експерта №278 від 09.06.2017 року становить 2499 грн. 00 коп.

Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2499 грн. 00 коп.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Однак в ході розслідування було встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №312 від 30.06.2017 року ОСОБА_3 в момент скоєння кримінального правопорушення і та в теперішній час страждає хронічним захворюванням у формі розладу особистості і поведінки з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням на фоні органічного ураження ЦНС, що вимагають нагляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Просить застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Таким чином, у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази, щодо підтвердження вини ОСОБА_3 .

Вислухавши думки прокурора, захисника, потерпілу, законного представника, підозрюваного ОСОБА_3 , які вважають, що останній потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновок судово психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_3 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

У зв`язку із викладеним суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, а отже до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005558 від 14.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 30 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1