Справа № № 585/2571/17
Номер провадження 1-в/585/272/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення полі строком на 15 років.

В С Т А Н О В И Л А :
17.07.2017 р. до Роменського міськрайонного суду від ОСОБА_2 надійшло вказане клопотання.
Судове засідання у вказаній справі було призначено на 06 жовтня 2017 р. на 10 год. 30 хв.
Проте 17 серпня 2017 р. від ОСОБА_2 надійшло прохання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції.
Суд розглянувши вказані матеріали дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в СІЗО №25 м. Суми і доставка його в суд є затрудненою, що перешкоджатиме суду забезпеченню оперативності судового провадження.
При цьому суд, ураховуючи зазначене та наявність заяви ОСОБА_2 , не позбавлений можливості ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд справи за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення полі строком на 15 років.

06 жовтня 2017 р. о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області та СІЗО №25 м. Суми.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити відповідній службовій особі СІЗО №25 м. Суми та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особу ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1