Справа № 727/4232/17
Провадження № 1-кс/727/1326/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 29.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей .

В клопотанні посилається на те, що 28.04.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, поза межами населеного пункту, неподалік с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці», на 324 км + 930 м., відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «Меrcedes-Benz S500», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Чернівці, із автомобілем марки «Ваз 211011», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який також рухаючись в напрямку м. Чернівці, та здійснював маневр лівого повороту на нерегульованому перехресті.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Ваз 211011», ОСОБА_5 загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди, а пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 , 1992 р.н., ОСОБА_7 , 1992 р.н. та ОСОБА_8 , 1971 р.н., отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості з яким госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.04.2017 автомобіль марки «Ваз 211011», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля марки «Ваз 211011», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_9 , мешканець с. Владична, Хотинського району, Чернівецької області.

На даний час, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій з використанням автомобіля марки «Ваз 211011» номерний знак НОМЕР_2 , належного ОСОБА_9 .

Вказує, що висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «Ваз 211011» номерний знак НОМЕР_2 , будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000291 від 29.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких28.04.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, поза межами населеного пункту, неподалік с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці», на 324 км + 930 м., відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «Меrcedes-Benz S500», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Чернівці, із автомобілем марки «Ваз 211011», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який також рухаючись в напрямку м. Чернівці, та здійснював маневр лівого повороту на нерегульованому перехресті.

28.04.2017 автомобіль марки «Ваз 211011», номерний знак НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайом итися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Ваз 211011», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , мешканець с. Владична, Хотинського району, Чернівецької області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даного автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля марки «Ваз 211011», номерний знак НОМЕР_2 підлягає задоволенню, оскільке таке вилучення необхідне для проведення ряду автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки «Ваз 211011» номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1