1-кс/381/464/17
381/2797/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
07 серпня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0000773 від 26.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 07 серпня 2017 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2017 близько 01 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на власному автомобілі марки «Москвич» поїхав з місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ) у напрямку смт. Глеваха та до цього часу не повернувся.

Відомості за даним фактом внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана у якості свідка співмешканка ОСОБА_4 ОСОБА_5 вказала, що останній користувався картками операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

На даний час у слідства виникла необхідність про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій за номерами абонентів стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 за період часу з 20.07.2017 року по 07.08.2017 року.
Зважаючи на вище зазначені обставини, інформація щодо вказаних абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій стільникових операторів зв`язку, в час скоєння злочинів, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо, тому у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу за період часу з 20.07.2017 року по 07.08.2017 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0000773 від 26.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ст. л-ту поліції ОСОБА_3 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , а також членам слідчо-оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , о.у СКП ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , моніторинг телефонних з`єднань телефонних абонентів НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 20.07.2017 року по 07.08.2017 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , моніторинг телефонних з`єднань телефонних абонентів НОМЕР_1 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в паперовому та електронному вигляді за період часу з 20.07.2017 року по 07.08.2017 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу крадіжки з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1