Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/740/17
Провадження № 1-кп/723/1077/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000155 від 21.02.2017 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого по найму, раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ;

за участю прокурора ОСОБА_4

-«- захисника ОСОБА_5

-«- обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року біля 03:00 год. ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, проникнувши на територію господарства, яке належить ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , умисно, шляхом відкриття навісного замка ключем, який в ньому знаходився, проник в господарське приміщення, звідки таємно викрав бувшу у використанні бензопилу марки «ШТІЛ МС - 440)» вартістю 17600 грн., після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 17600 гр..
За таких обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно ( вчинив крадіжку) з проникненням в інше приміщення чи сховище.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 в пред`явленому обвинуваченні вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та дав покази, що 16 лютого 2017 року біля 03:00 год. він, проник до господарського приміщення господарства ОСОБА_7 звідки викрав бензопилу «ШТІЛ» та продав її.
Розкаюється у вчиненому. Просить його не позбавляти волі. Потерпілому він

шкоду відшкодував, купивши останньому нову бензопилу «ШТІЛ» за 22000 гр..

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не заперечуються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення тяжке, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім та добровільне відшкодування завданого збитку.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є інвалідом дитинства.

З врахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, особи винного, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_6 ст.69 КК України та призначити йому міру покарання нижче нижчої межі, передбаченої ст..185 ч..3 КК України та вважає, що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього іспитового терміну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України один рік і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст..75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме повідомлятиме відділ з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтиметься у відділ з питань пробації для реєстрації..

Речові докази по справі: бензопилу марки STIHL MS-180, бензопилу оранжевого та чорного кольорів без шини та ланцюга і без бокової захисної кришки із наклейкою та цифрами 5200; бензопилу марки STIHL MS-660 оранжевого та сірого кольорів із наявним написом на корпусі «German»; електропилу марки МАХ ЕМС-1816, чорного кольору; електрозварювальний апарат марки «ЕНЕРГОМАШ СА-97И22Н»; болгарку марки МАКІТА 9555NB, чорного та зеленого кольорів; болгарку марки Калібр чорного та зеленого кольорів; болгарку марки GREAPO PGA 125F2, зеленого кольору; дрельку марки «PEGASUS», синього кольору; дрельку марки Енергомаш, сірого кольору повернути ОСОБА_8 .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: