Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 29 червня 2017 року щодо вирішення судом апеляційної інстанції питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000451, внесеного до ЄРДР від 23 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України із Сарненського районного суду Рівненської області до іншого суду;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6 ;

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування подання головою Сарненського районного суду Рівненської області зазначено, що 29 червня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів і, враховуючи те, що суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці, приблизно до 28 липня 2017 року і на даний час відкликати її з відпустки неможливо, а інші судді також позбавлені можливості розглянути кримінальне провадження, то створити колегію суддів у Сарненському районному суді для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , на даний час неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання голови Сарненського районного суду за відсутності сторін кримінального провадження перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання голови суду першої інстанції, направлене в порядку ст.34 КПК України, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною другою ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Колегією суддів суду апеляційної інстанції встановлено, що у Сарненському районному суді Рівненської області на даний час утворити колегію з трьох професійних суддів неможливо.
Даний факт, крім того, підтверджується протоком щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сарненського районного суду від 29 червня 2017 року.
Враховуючи ту обставину, що Кузнецовський міський суд Рівненської області є територіально наближеним до Сарненського району та, з урахуванням того, що штатна чисельність цього суду надасть можливість утворити колегію суддів з трьох професійних суддів, то колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області уважає, що матеріали кримінального провадження №0000451 відносно ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слід направити до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2016 року - задовольнити.

Визначити підсудність розгляду матеріалів кримінального провадження №0000451 відносно ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3