печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за клопотанням представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0005035,-

В С Т А Н О В И В :
20.03.2017 в провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання, яке передано 21.03.2017, надійшло клопотання сторони кримінального провадження представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0005035, а саме документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стосуються обставин проведення службового розслідування за фактом загибелі працівників правоохоронних органів в с. Княжичі, Броварського району Київської області.

У судовому засіданні сторона захисту просив клопотання задовольнити у повному обсязі, зазначивши, що документи, які перебувають у у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають важливе значення для кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що документи, які просить вилучити представник потерпілої, містяться в матеріалах кримінального провадження, у зв`язку з чим просив відмовити у його задоволенні у повному обсязі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0005035 від 04.12.2016 року за ч.З ст.15 ч. 3 ст.185, п.1 ч.2 ст.115 КК України за фактом вбивства 5 співробітників Національної поліції України в с. Княжичі Броварського району Київської обл.

Представник потерпілого вказує, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), які стосується обставин проведення службового розслідування за фактом загибелі працівників правоохоронних органів в с. Княжичі, Броварського району, Київської обл.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника потерпілої, заперечення сторони обвинувачення, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки судовим розглядом встановлено, що документи до яких представник потерпілої просить надати тимчасовий доступ, уже наявні в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0005035 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1