печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0004707 від 17.07.2015 року ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В :
06.04.2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0004707 від 17.07.2015 року ОСОБА_4 , внесеної на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва №757/24931/15-к.
Прокурор та заявник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали долучені до заяви, приходить до наступних висновків.
18.07.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків в сумі 97440 грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання на у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2017 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2016 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.
При цьому, розмір застави в сумі 97440 грн. 00 коп., який внесений на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києві, стосовно ОСОБА_4 , суд на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України вважає необхідним повернути заставодавцю ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву захисника ОСОБА_3 про повернення суми застави внесеної відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Заставу в розмірі 97440 (дев`яностосім тисяч чотириста сорок) гривень, 00 коп. внесену відносно ОСОБА_4 , відповідно до квитанції № 0.0.430168058.1 від 04.09.2015., - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному, захиснику та особі яка внесла заставу.
Суддя ОСОБА_1