Провадження № 1-кп/168/72/16
Справа № 168/721/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07.12.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 249 КК України,
До Старовижівського районного суду Волинської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Прокурор та представник потерпілого просять призначити вказаний обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник просять повернути повернути обвинувальний акт прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК.
Клопотання про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню з таких підстав.
Доводи захисника і обвинуваченого про те, що в обвинувальному акті не вказано дату проведеної експертизи, не заслуговують на увагу, оскільки не свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України. Також не є підставою для повернення обвинувального акту відсутність зазначеного місця знаходження потерпілого - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, оскільки в обвинувальному акті вказано анкетні відомості представника потерпілого та його місце проживання.
Доводи про те, що в даному висновку експертизи не вказано які види рибних ресурсів відносяться до тих, у відтворенні яких є труднощі, а які відносяться до тих, вилов яких заборонений, таким чином пред`явлене обвинувачення є неконкретним, суд до уваги не бере, оскільки прокурор зазначив в обвинувальному акті у чому на його думку полягає істотна шкода завдана даним злочином. Захисник ставить питання про оцінку доказу - висновку експертизи. В той час відповідно до вимог КПК, дослідження доказів відбувається у ході судового розгляду, а не в підготовчому судовому засіданні.
Не заслуговують на увагу доводи захисника про те, що в формулюванні обвинувачення зазначено кваліфікуючу ознаку, не передбачену ч.1 ст.249 КПК України, оскільки сформульоване обвинувачення відповідає диспозиції ч.1 ст. 249 КПК України.
Доводи про те, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано місце знаходження речових доказів не свідчать про наявність істотних недоліків обвинувального акта, які б стали підставою для його повернення, крім цього дане питання може бути з`ясовано, а всі можливі розбіжності - усунуті у ході судового розгляду.
З урахуванням викладеного , підстав для повернення обвинувального акта немає, тому суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Старовижівському районному суду Волинської області.
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Старовижівському РС КВІ УДПтС України у Волинській області.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 249 КК України у відкритому судовому засіданні 22.12.2016 року на 10.30год. з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків.
Доручити Старовижівському РС КВІ УДПтС України у Волинській області підготувати в строк до 21.12.2016 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1