Справа № 314/7254/16-к
Провадження № 1-в/314/3485/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: місто Мелітополь, Запорізька область, освіта середньо - спеціальна, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимого:

1)05.04.2005 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений від відбування покарання 11.07.2003 року згідно ЗУ «Про амністію».

2)25.09.2007 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

3)27.04.2009 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. 16.01.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання.

По даній справі засудженого: 01.09.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 25.04.2016 року по 01.09.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2016 рокузарахований строк попереднього ув`язнення з 01.09.2016 року до набрання вироком законної сили 01.10.2016 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 25.04.2016р., кінець строку: 15.11.2016р.,

про встановлення адміністративного нагляду,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку прокурора,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 25.04.2016 року по 01.09.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2016 рокузарахований строк попереднього ув`язнення з 01.09.2016 року до набрання вироком законної сили 01.10.2016 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку: 25.04.2016р., кінець строку: 15.11.2016р.. Підлягає звільненню від відбування покарання 15.11.2016 року по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 2 стягнення, які не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, є порушником режиму відбування покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 08.12.2016 року і застосувавши при цьому наступне обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

08.12.2016