Номер провадження: 11-п/785/576/17
Номер справи місцевого суду: 518/931/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про передачу до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251, внесеному до ЄРДР 26.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

встановив:

15 серпня 2017 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання із СВ Ширяївського ВП Роздіяльнянського ВП ГУНП в Одеській області надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251, внесеному до ЄРДР 26.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Вивчивши матеріали провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З подання вбачається, що штатна чисельність ІНФОРМАЦІЯ_1 троє суддів.

Апеляційний суд встановив, що суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній основній відпустці з 01 серпня 2017 року по 12 вересня 2017 року. Одна посада судді вакантна.

За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження в ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251, внесеному до ЄРДР 26.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370,372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ПОСТАНОВИВ:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251, внесенному до ЄРДР 26.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000251, внесенному до ЄРДР 26.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

пыдписпппп
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1