Справа № 592/3241/17
Провадження № 1-кс/592/1532/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
22 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 31.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 30.01.2017 до Сумського районного відділу поліції надійшло повідомлення від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з відомостями про те, що невстановлені особи у 2-му виділі кварталу 112 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Н.Сироватка Сумського району, здійснюють незаконну порубку лісу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 за №00000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Проведеним оглядом вказаної ділянки місцевості 31.01.2017 виявлено 12 пнів дерева породу дуб звичайний.
Відповідно до розрахунку розміру шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев в кварталу 112 виділу 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальний розмір шкоди внаслідок вказаної порубки лісу становить 56912,06 грн.
Крім цього, 14.03.2017 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора СРПП Сумського РВП ОСОБА_5 , про те, що в кварталі № 112 виділ 2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території с. Нижня Сироватка Сумського району, виявлено незаконний поруб дерев у кількості 20 шт. різних порід.
Проведеним оглядом вказаної ділянки місцевості 10.03.2017 виявлено 20 пнів дерев різної породи, а саме: клену американського 9 шт., дубу звичайного 10 шт., акація біла 1 шт. Окрім цього, під час огляду місця події встановлено, що пні дерев є не свіжозрубаними, про що свідчить їх зовнішній вигляд.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017 за №00000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
16.03.2017 кримінальні провадження № 0000067 та №00000149 були об`єднані з присвоєнням єдиного номеру 0000067
В ході досудового розслідування кримінального провадження, під час допиту свідка ОСОБА_6 стало відомо, що до незаконного порубу можуть бути причетні мешканці с. Н.Сироватка Сумського району ОСОБА_7 та його батько ОСОБА_8 .
Так, ОСОБА_6 пояснив, що в кінці січня на початку лютого 2017 року, він на прохання ОСОБА_7 здійснював навантаження свіжо спиляних дерев дубу з лісової посадки, що розташовується неподалік с. Н.Сироватка Сумського району (місця незаконного порубу) до автомобілю «Газель», за кермом якої знаходився ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 2 виділ, кварталу 112 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується поблизу с. Н.Сироватка Сумського району, де було здійснено незаконну порубку лісу підпадає під дію базової станції, а відповідно і обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LАС 19251 СІD 34645, 34782, 52422, 52428, 34786, 52425;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LАС 53100 СІD 273, 31056,11056, 21056.
Враховуючи тяжкість злочину, а також неможливість на даному етапі досудового розслідування ідентифікувати всіх причетних до його вчинення осіб, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій розташованих в районі вчинення кримінального правопорушення, з вищевказаними координатами, місць їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів за період часу з 07 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 08.03.2017, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Сумського РВП Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , або іншому членові слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LАС 19251 СІD 34645, 34782, 52422, 52428, 34786, 52425;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LАС 53100 СІD 273, 31056,11056, 21056,
в період 07 год. 00 хв. до 19:00 год. 08.03.2017 , а також місць їх перебування з прив`язкою до базових станцій, розшифровкою їх місцезнаходження та серійними номерами мобільних терміналів.
Строк дії ухвали - до 14.04.2017 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1