Справа № 739/564/17
Номер провадження 1-во/739/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області; в складі головуючого судді Іващенка А.І., за участі секретаря Неживець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський заяву прокурора про виправлення описки у вироку Новгород-Сіверського районного суду від 19.04.2017 року .
Вироком Новгород-Сіверського йонного суду Чернігівської області від 19.04.2017 року затверджено угоду від 31 березня 2017 року про визнання винуватості між начальником Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Карапута А.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 . ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 3 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; та додаткових обов`язків, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) . Прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення описок у вироку Новгород-Сіверського йонного суду Чернігівської області від 19.04.2017 року , оскільки у встапній частині вироку та в 4 абзаці мотивувальної частини вироку була допущенна описка в статті кримінального кодексу, а саме замість «ч.1 ст.263 КК УКраїни» невірно вказано «ч.1 ст.236 КК України». Учасники процесу будучи належни чином повівдомлені про час і місце слухання справи в судове засідання не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає можливим внести виправлення в вирок суду. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що при винесенні вироку була допущена описка в даті винесення суд вважає, що необхідно внести виправлення в судове рішення , а саме вважати вірною статтю 263 КК України замість ст.236 КК України.
Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд
Заяву прокурора про виправлення описки у вироку Новгород-Сіверського районного суду від 19.04.2017 року задовольнити.
Виправити описки допущені у вироку Новгород-Сіверського районного суду від 19.04.2017 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: у вступній частині вироку фрази «кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.236 КК України» виправити на фразу «кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України»; в четвертому абзаці мотивувальної частини вироку фрази «погодився із узгодженою мірою покарання за ч.1 ст.236 КК України» на фразу «погодився із узгодженою мірою покарання за ч.1 ст.263 КК України» .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області області через Новгород-Сіверський районний суд.
Суддя Іващенко А.І.