Справа № 214/4604/16-к
1-в/214/56/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків згідно вимог ст. 71 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області, правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про призначення покарання за сукупністю вироків до засудженого ОСОБА_5 згідно вимог ст. 71 КК України. В обґрунтування свого подання останній вказав, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2016 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на останнього були покладені обов`язки передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання. 24.06.2016 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на останнього були покладені обов`язки передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. При цьому у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ні у вступній, ні в резолютивній частинах не вказана судимість за вироком Жовтневого районного суду від 13.05.2016.

Представник органу пробації ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2016 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останній був звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, та на нього були покладені обов`язки передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання. Кримінальні правопорушення, за вчинення яких засуджено ОСОБА_5 даним вироком вчиненні останнім 29.02.2016 та 03.03.2016 (а.с. 2-3). 24.06.2016 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на останнього були покладені обов`язки передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Кримінальні правопорушення, за вчинення яких засуджено ОСОБА_5 даним вироком вчиненні останнім 07.04.2016 (а.с. 4-5). Однак, у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016 ні у вступній, ні в резолютивній частинах не вказана судимість за вироком Жовтневого районного суду від 13.05.2016.

30.03.2017 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вироки Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2016, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016 виконувати самостійно (а.с. 47-48).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.03.2017 в частині самостійного виконання вироків Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2016, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016, залишено без змін (а.с. 49-51).

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відпала потреба у вирішенні питання призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, оскільки воно було вирішено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.03.2017.

Керуючись ст.71 КК України, ст. 379, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області правонаступником якого є Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків згідно вимог ст. 71 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1