Справа № 522/8132/17
Провадження № 1-кс/522/7825/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії посадових осіб прокуратури Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії посадових осіб прокуратури Одеської області щодо відмови в поверненні грошових коштів, сплачених в бухгалтерію прокуратури Одеської області у вигляді застави у закритій кримінальній справі № 05, а нині у закритому кримінальному провадженні № 0000308 та зобов`язати прокуратуру Одеської області повернути ОСОБА_3 власні кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, сплачені до бухгалтерії прокуратури Одеської області у вигляді застави по закритій кримінальній справі № 05 (нині закрите кримінальне провадження № 0000308).

Заявник звернувся до суду зі скаргою, у якій посилається на те, що 18.11.2008 р. старшим слідчим прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 незаконно порушено кримінальну справу № 05 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України стосовно його сина ОСОБА_5 .

18.11.2008 р. в порядку ст. 115 КПК України (в ред. 1960 року) останній був незаконно затриманий до ІТТ.

21.11.2008 р. року ОСОБА_5 незаконно пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

26.11.2008 р. Апеляційним судом Одеської області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді застави на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Грошові кошти ним як заставодавцем вносились на розрахунковий рахунок прокуратури Одеської області прибутковий касовий ордер серії 01АААЕ № 351460, том 2, а.с. 45 вказаного кримінального провадження).

Після тривалого досудового розслідування та судового розгляду та двократного повернення для додаткового розслідування, вказана справа була 10.07.2014 р. внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000308.

Після проведення додаткового досудового розслідування 17.04.2015 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (за відсутністю складу злочину).

До теперішнього часу йому як заставодавцю тривалий час заставу не повернуто і яка з 17.04.2015 р. незаконно утримується співробітниками прокуратури Одеської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, заслухавши думки заявника, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скаргу потрібно задовольнити з наступних підстав.

18.11.2008 р. старшим слідчим прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 незаконно порушено кримінальну справу № 05 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України стосовно його сина ОСОБА_5 .

18.11.2008 р. в порядку ст. 115 КПК України (в ред. 1960 року) останній був незаконно затриманий до ІТТ.

21.11.2008 р. року ОСОБА_5 незаконно пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

26.11.2008 р. Апеляційним судом Одеської області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді застави на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Грошові кошти ОСОБА_3 , як заставодавцем вносились на розрахунковий рахунок прокуратури Одеської області прибутковий касовий ордер серії 01АААЕ № 351460.

Після тривалого досудового розслідування та судового розгляду та двократного повернення для додаткового розслідування, вказана справа була 10.07.2014 р. внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000308.

Після проведення додаткового досудового розслідування 17.04.2015 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (за відсутністю складу злочину).

До теперішнього часу ОСОБА_3 , як заставодавцю тривалий час заставу не повернуто.

Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на дії посадових осіб прокуратури Одеської області задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Одеської області повернути ОСОБА_3 кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, сплачені до бухгалтерії прокуратури Одеської області у вигляді застави по закритій кримінальній справі № 05 (нині закрите кримінальне провадження № 0000308).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

26.05.2017