overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 353/818/16-к
Провадження № 1-кп/342/53/2017
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06 квітня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який не працює, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року до Городенківського районного суду з Апеляційного суду Івано-Франківської області згідно Ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду від 01.03.2017 р. поступило кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду. Згідно обвинувального акту потерпілим у даному кримінальному провадженні є житель с. Вербка Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_3 .

Ухвалою від 09.03.2017 р. призначено підготовче судове засідання на 28.03.2017 р., яке було відкладене на 06.04.2017 р. в зв`язку з неявкою потерпілого.

З`ясувавши 06.04.2017р. в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої чи частиною другою ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. До Городенківського районного суду Івано-Франківської області дане кримінальне провадження передане відповідно до ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 23, 284, 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14.04.2017 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Вручити копію цієї ухвали учасникам судового провадження після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/1674/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
06 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

До провадження судді ОСОБА_1 , надійшло спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 , призначити до судового розгляду на 24.04.2017 року на 16:45 год.

В судове засідання викликати засудженого та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Про час та місце розгляду заяви повідомити начальнику Кропивницької ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6).
Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 385/76/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"07" квітня 2017 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із Ухвалою від 06.04.2017 року -

В С Т А Н О В И Л А:
06 квітня 2017 року Ухвалою суду матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 14.04.2017 року на 13 год.30 хв.

Встановлено, що допущена описка у даті та часі призначення розгляду.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в Ухвалі Ульяновського районного суду від 06 квітня 2017 року про призначення судового розгляду, а саме: вважати вірним "Призначити розгляд скарги на 07.04.2017 15 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 610/506/17
Провадження № 1-кс/610/146/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із ухвалою судді ОСОБА_2 про самовідвід,
03.03.2017р. ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_2 було повернуто вищезазначену скаргу ОСОБА_3 від 24.02.2017р.
16.03.2017р. вказана ухвала була скасована апеляційною інстанцією, а скаргу повернуто для вирішення питання про можливість відкриття провадження.
03.04.2017р. справа розподілена і передана знову слідчому судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-82 КПК України,
У Х В А Л И В:
Ухвалу судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 185 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду з 21.11.2014 року знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 185 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України.

В провадженні суду з 28.02.2017 року знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст 185, ч.4 ст 385 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 334 КПК України,

С У Д У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №1-кп/638/67/17, 638/20733/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 185 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 185 КК України з кримінальним провадженням №638/3144/17,1-кп/638/567/17 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст 185, ч.4 ст 385 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню єдиний номер № 638/20733/14-к,1-кп/638/67/17.
Звернутися до судді ОСОБА_7 з проханням передати кримінальне провадження №638/17434/16-к, 1-кп/638/794/16 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/638/67/17, 638/20733/14-к.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий, суддя: ОСОБА_1
Справа № 640/5007/17
н/п 1-кп/640/502/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/541/17
УХВАЛА
іменем України

07.04.2017 Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211, стосовно ОСОБА_2 за ст. 368 ч.4 КК України (в редакції Закону від 26 квітня 2014 року),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року, вирок Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції. Згідно інформації, внесеної в систему автоматизованого розподілу між суддями від 03.04.2017 року, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 35 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211, стосовно ОСОБА_2 за ст. 368 ч.4 КК України (в редакції Закону від 26 квітня 2014 року) до свого провадження, та призначити судове засідання - на 04.05.2017 року о 15.00 год. в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 643/4447/15-к
Номер провадження 1-кп/643/265/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень:
ОСОБА_9 за ст. 307 ч. ч. 2,3, ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2, ст.28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_10 за ст. 307 ч. 2,3 КК України,
ОСОБА_11 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_12 за ст. 307 ч. 3, ст. 18 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_13 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України,
ОСОБА_15 за ст. 307 ч. 2 КК України,
ОСОБА_14 за ст. 307 ч. 2 КК України,
Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 , прокурор ОСОБА_5 підтримала клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_8 просили змінити період знаходження під домашнім арештом, надавши можливість для працевлаштування.
Інші учасники залишили питання на розсуд суду.
Суд, оцінивши в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст.ст. 177-178 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , враховуючи данні про його особу, те що не допитані свідки, не досліджені докази по справі, вважає, що наявна необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_12 цілодобово.
Керуючись статтями 177-178, 314-316 КПК України суд,-
У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника про зміну періоду знаходження під домашнім арештом - відмовити.
Продовжити дію запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_12 у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю на два місяці по 06 червня 2017 року включно, зокрема обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово;
3) носити електронний засіб контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2107/17
Провадження № 1-кп/644/369/17
У Х В А Л А

5 квітня 2017 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 000041 у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 18.04.2017 року на 10 годин 30 хвилин підготовче судове засідання.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/964/17
Провадження № 1-кп/727/109/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 лютого 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , після отримання з Чернівецької місцевої прокуратури обвинувального акту, за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003243 від 10.12.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, студента Чернівецького ліцею №6, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за №003243 від 10.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Клопотань прокурора, або слідчого погодженого із прокурором, сторони захисту щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, а також угод про примирення з потерпілим чи угоди про винуватість не надходило. Кримінальне провадження підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 31 ч. 1 КПК України суддею одноособово. Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовче судове засідання підлягають виклику згідно вимог ст. 314 ч. 2 КПК України учасники судового провадження, зокрема прокурор (процесуальний) ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 згідно реєстру доданого до обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за №003243 від 10.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11.00 годин 27 лютого 2017 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб. № 11).

Секретарю судових засідань невідкладно повідомити всіх учасників судового провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, зокрема: прокурора (процесуального) ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 згідно реєстру доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4901/16-к
Провадження № 1-кс/644/259/17
Справа № 644/4901/16-к
н/п: 1-кс/644/259/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову від 20.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001263,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001263 від 16.04.2016 року, в якій просила скасувати постанову від 20.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001263 як незаконну, безпідставну та винесену передчасно.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову від 20.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001263.

Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову від 20.03.2017 року про закриття кримінального провадження № 0001263 на 07 квітня 2017 року на 16-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для відома особі, яка подала скаргу, прокурору та начальнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1442/17
Провадження № 1-кп/210/313/17

"07" квітня 2017 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 16.01.2016 року),

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 16.01.2016 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілих.

Кримінальне провадження складається з кількох епізодів вчинення кримінального правопорушення, однак суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000111 від 16.01.2016 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання № 306 на 16:00 годин 16 травня 2017 року.

Прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 забезпечити явку прокурора прокуратури Криворізької місцевої прокуратури №1 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого,потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1