АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №636/4338/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/2778/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.289, ч.1 ст.410, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України
Ухвала
Іменем України
20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2016р. стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу і клопотання про зарахування йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, пізніше він відкликав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, а також думку учасників судового провадження, щодо відмови осіб які подавали апеляційні скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тож, обвинуваченому ОСОБА_7 слід зарахувати строк з 05.09.2014р по 20.12.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і таким чином на день розгляду кримінального провадження він відбув більше ніж йому призначено 4роки 4місяці позбавлення волі.

Крім того, вищевказана стаття передбачає, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання.

Разом з цим, відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки особа яка подавала апеляційну скаргу відмовилися від неї, а від інших осіб апеляцій не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Вважати ОСОБА_7 таким, що відбув покарання призначене вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2016р., а тому звільнити його з під варти в залі суду негайно.

Закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи яка її подавала на вищевказаний вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді