Справа № 638/9789/17
Провадження № 1-кп/638/761/17
03 липня 2017 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0001626 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого за трудовим договором, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту за допомогою мобільного додатку для обміну повідомленнями «Telegram» замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, 03.04.2017 року приблизно о 12-55 год. ОСОБА_4 через відділення № 7 «Нової пошти», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 46-А, отримав посилку, в якій знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку останній, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, поклав у правий передній карман куртки, яка на ньому була одягнута та став зберігати її при собі, з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 на виході з відділення № 7 «Нової пошти», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 46-А, був зупинений співробітниками поліції. Під час проведеного огляду у період часу з 14-10 год. до 14-30 год. ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет з надписом «Нова пошта» зі штрих-кодом 59 95, всередині якого знаходилась пачка з-під цигарок «Parliament Silver», при відкритті якої виявлено цукерку в обгортці зеленого кольору під назвою « ОСОБА_5 », під якою знаходиться згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, яку розмотано та виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно з висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Харківській області № 672 від 19.06.2017, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у складі наданої на експертизу речовини (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,2255 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав в повному обсязі та детально виклав про обставини скоєння ним зазначеного правопорушення.

За обставин, що ОСОБА_4 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 правильно розуміє обставини скоєного ним правопорушення. У суду відсутні сумніви у добровільності його позиції.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого і при цьому встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судим, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру з приводу синдрому залежності від алкоголю, наркоманії, на обліку в Харківському міському ПНД не перебуває, офіційно не працює, де характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_4 суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, середню тяжкість скоєного правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По кримінальному провадженню судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 2082,08 грн. (дві тисячі вісімдесят дві грн. 08 коп.).

Речовий доказ порошкоподібну речовину білого кольору знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя