Справа № 523/1713/17
Провадження №1-кс/523/251/17
УХВАЛА

08.02.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, посилаючись на те, що нею 24.01.2017 року до канцелярії Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень ст.ст.126 ч.1, 296 ч.1, 356 КК України, проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, не забезпечено внесення вищезазначеної заяви про скоєні кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та не розпочато досудове розслідування.

В зв`язку з чим, просила зобов`язати начальника СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою про вчиненні кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування по ній.

Адвокат ОСОБА_4 та скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подану скаргу в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що вказані в самій скарзі.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку адвоката, скаржниці, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги, ОСОБА_3 24.01.2017 року звернулася до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.1, 296 ч.1, 356 КК України.

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги подання скаржницею заяви про скоєння кримінального правопорушення від 24.01.2017 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області в частині невнесення відомостей по поданій заяві до ЄРДР не відповідає чинному кримінально процесуальному законодавству, за таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області забезпечити виконання вимог ст..214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_3 від 24.01.2017 року про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.1, 296 ч.1, 356 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.

Копію ухвали направити скаржниці, начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1