Справа № 283/1051/17
Провадження №1-кп/283/128/2017
У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Малині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, несудимого, -

за ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

ОСОБА_6 11 квітня 2017 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, рухався на автомобілі марки «Ваз-21070» державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Жовтневій в с. Валки Хорошівського району Житомирської області. В якості пасажира на передньому пасажирському сидінні знаходилася ОСОБА_5 .

Під час свого руху водій автомобіля марки «Ваз-21070», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , нехтуючи та грубо порушуючи вимоги п.п. 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, проявивши неуважність до дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, маючи об`єктивну і технічну можливість для безпечного руху транспортного засобу в даній дорожній обстановці, виїхав за межі проїжджої частини на праве узбіччя відносно напрямку свого руху, керованого ним транспортного засобу, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив з?їзд з проїжджої частини за її межі, з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Ваз-21070», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді відривного перелому поперечного відростку 3-го правого поперекового хребця, саден грудної клітини та передньої чверті стінки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров?я.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.

Під час судового засідання обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та відшкодуванням завданої шкоди. Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В статті 285 КПК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

Судом встановлено, що обвинувачений в повному обсязі відшкодував завдані потерпілій збитки. Між обвинуваченим і потерпілою досягнуто згоди щодо примирення.

Враховуючи вказане, а також те, що цей злочин є злочином невеликої тяжкості, який ОСОБА_6 вчинив вперше, суд визнає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Автомобіль марки «Ваз-21070», державний номерний знак НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1