Справа № 314/7628/16-к
Провадження № 1-в/314/3572/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Дружелюбівського виправного центру УДПтС України в Запорізькій області (№ 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Мирне, Сімферопольський район, АР Крим, громадянина України, одруженого, освіта вища, до засудження займався підприємницькою діяльністю, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1)15.06.2001 року вироком Верховного суду АР Крим за ч. 2 ст. 86, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 16.09.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців 7 днів.
По даній справі засуджений: 08.08.2012року вироком Алуштинського міського суду АР Кримза ч. 3 ст. 305, ст. 69, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 УУ України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.08.2012 року по 23.08.2012 року із урахування 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2016 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2016 року зараховано в строк відбування покарання період з 18.08.2012 року по 10.10.2016 року включно, із розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Початок строку: 08.08.2012 року, кінець строку: 01.06.2018 року,
про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Дружелюбівському виправному центрі УДПтС України в Запорізькій області (№ 1)ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.

В судовому засіданні представник адміністрації просив вирішити справу на розсуд суду.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 прибув до виправного центру 10.10.2016 року із Старобабанівської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області (№ 92), як особа яка твердо стала на шлях виправлення. За період відбування покарання за сумлінну працю та зразкову поведінку має дев`ять заохочень, мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований робочим будівельної бригади, до праці ставиться добре, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку виробничого персоналу відносно свого ставлення до праці не має, правила внутрішнього розпорядку та правила проживання осіб засуджених до обмеження волі не порушує, підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, із засудженими не конфліктний, у відношені до представників адміністрації установи грубість не проявляє, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно.
Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого Дружелюбівського виправного центру УДПтС України в Запорізькій області (№ 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 08.08.2012 року, з урахуванням ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016 року, ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2016 року та ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.12.2016