г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/162/17
Номер провадження 1-кс/213/39/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, поданого в межах кримінального провадження № 0000054 про надання тимчасового доступу до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням та просив надати доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, 12.01.2017 року, до Інгулецького ВП КВП від адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла письмова заява, відповідно до якої, адміністрація підприємства, заявляє про вчинення кримінального правопорушення та просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка протягом 2015-2016 р.р. систематично, шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильників газу встановлених у домоволодіннях фізичних та юридичних осіб, занижує фактичний обсяг спожитого природнього газу таким чином спричиняє збитки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, піл час проведення досудового розслідування, зокрема допитом свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , встановлено, що невстановлена особа, ймовірно з колишніх працівників сервісного центру з перевірки побутових та промислових лічильників газу управління контролю та організації обліку газу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володіючи навичками перевірки, ремонту лічильників газу, зняття пломб заводу-виробника лічильника та повторного опломбування засобу вимірювальної техніки, вчиняє шахрайські дії (шляхом несанкціонованого втручання у вимірювальну техніку) спричиняючи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальний збиток.

Несанкціоноване втручання в прилади обліку газу невстановлена особа здійснює різним категоріям споживачів (населенню, фізичним особам підприємцям, та юридичним особам). На об`єктах здійснює незаконні дії з приладами обліку газу, знімаючи заводські пломби, частіше всього зрізуючи або висвердлюючи їх, залежно від типу лічильника, отримує доступ до вимірювального механізму та в залежності від замовлення проводить різні маніпуляції з вимірювальною технікою споживачів на замовлення останніх.

З метою приховування своїх дій з несанкціонованого втручання в роботу лічильників газу невстановлена особа незаконно користується наявним у неї, виготовленим кустарним способом пломбіратором та плашками під кожен тип лічильника, для встановлення підроблених відбитків клейма заводу - виробника лічильника газу або державного повірника на підробленій пломбі.

Для документування злочинної діяльності невстановленої особи відділом економічної безпеки (далі - ВЕБ) спільно з працівниками управління контролю та організації обліку газу Товариства здійснені виїзні перевірки вузлів обліку газу різних категорій споживачів клієнтів невстановленої особи, споживання природного газу яких є безпідставно низьким, а факт заниження показників фактично спожитого природнього газу можливо довести за допомогою проведення відповідних експертиз.

Таким чином своїми незаконними шахрайськими діями невстановлена особа систематично спричиняє ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальних збитків, суму яких можливо встановити при проведенні відповідних експертиз, частина яких проведена та за результатами яких були складені відповідні акти.

Так, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, тобто шахрайство.

Робота з моніторингу діяльності невстановленої особи, перевірки лічильників газу на об`єктах споживачів з безпідставно низьким споживанням природного газу проводиться ВЕБ постійно. Крім того, під час проведення досудового розслідування, допитані в якості свідка працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що є підстави вважати що вчинення вищезазначених дії здійснював колишній працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , 1968 року народження та надали довідку про існуючи у останнього номери телефонів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими він користується для домовленостей з клієнтами про виконання дій по маніпуляції з приладами обліку газу.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи викладене з метою розкриття зазначеного кримінального правопорушення, з метою перевірки показань свідків а також не притягнення невинуватої особи до кримінальної відповідальності, для здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, для викриття злочинних дій ОСОБА_6 та можливих інших фактів вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, тобто інших осіб яким він проводив маніпуляції з лічильниками газу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації за вищезазначеними номерами.

Вилучення зазначеної інформації наддасть змогу документально підтвердити причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення

Також встановлено, що інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цього абоненту, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цим абонентськими номером, із вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:00 години 01.08.2016 року по момент звернення з ухвалою суду, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1

Зобов,язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,- доступ до вказаних документів, інформації.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1