Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року Справа № 608/959/17

Номер провадження1-кс/608/477/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000292 від 01 червня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч.3 КК України дані про яке внесені в ЄРДР 01 червня 2017 року за № 0000292.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 години до 13:00 години 29 травня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на передньому пасажирському сидінні у салоні належного потерпілому ОСОБА_6 автомобіля марки «ВАЗ 21099», білого кольору, який знаходився на АЗС «Укрнафта», що по вул. Незалежності в м. Чорткові, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів належними останньому важливими особистими документами, а саме: посвідченням водія на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтвом про реєстрацію вище згаданого транспортного засобу, витягнувши їх з-під козирка, розміщеного над водійським сидінням і сховавши у кишеню свого одягу та, таким чином, здійснивши їх викрадення. При цьому, ОСОБА_5 вчинив вище описані дії без дозволу потерпілого ОСОБА_6 і всупереч його волі та бачив, що забирає саме вище перелічені важливі особисті документи.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 357 ч.3 КК України, за ознаками: незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що під час вище описаних подій з його автомобіля, окрім водійського посвідчення та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки « НОМЕР_1 » також зникли ще і нище перелічені речі: страховий поліс на вказану машину; талон встановлення газового обладнання на дану автівку; маленький образок.

З пояснення ОСОБА_5 вбачається, що він дійсно викрав з автомобіля ОСОБА_6 всі вище перераховані предмети, які були вилучені в нього при поміщенні в ізолятор тимчасового тримання, коли згаданого громадянина затримували в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до письмової інформації, наданої начальником ІТТ №4 ГУНП в Тернопільській області на запит, який йому адресувався, 29 травня 2017 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і поміщений в цей ізолятор тимчасового тримання. При цьому, був проведений особистий обшук вказаного громадянина, про що був складений протокол особистого обшуку затриманого, який знаходиться в приміщенні ІТТ №4 ГУНП в Тернопільській області. У результаті згаданого обшуку в ОСОБА_5 вилучено ряд предметів, серед яких є зокрема водійське посвідчення та страховий поліс на ім`я ОСОБА_6 і маленький образок.

22 червня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходилися в приміщенні ІТТ №4 ГУНП в Тернопільській області, яке розташоване за адресою: м. Чортків, вул. Горбачевського, 1. Внаслідок даної процесуальної дії вилучено ряд речей і документів, які містять в собі інформацію, що підлягає доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема протокол особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а також водійське посвідчення та страховий поліс на ім`я ОСОБА_6 і маленький образок, які були викрадені ОСОБА_5 і є об`єктами кримінально протиправних дій, а тому, у відповідності до положень ст. ст. 98 ч.1; 98 ч.2 КПК України, вони мають значення речових доказів.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність достатніх підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на речі і документи, які були вилучені 22 червня 2017 року при проведенні виїмки в ІТТ №4 ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. З метою можливого використання вище згаданих речей і документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні з`являється необхідність забезпечити збереження у матеріалах досудового розслідування їхніх оригіналів.

Строк дії ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 21 червня 2017 року про тимчасовий доступ до вище згаданих документів становить один місяць і закінчується 21 липня 2017 року, а тому до вказаного числа їх потрібно буде повернути особі, в якої вони були вилучені. У випадку, якщо до 21 липня 2017 року судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершиться, то вилучені в ІТТ №4 ГУНП в Тернопільській області документи потрібно буде повернути цій організації, що унеможливить збереження їхніх оригіналів у матеріалах кримінального провадження, тому з`являється необхідність в накладенні арешту на вказані документи.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримують, просять задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 22 червня 2017 року в ІТТ №4 ГУНП в Тернопільській області при проведенні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 21 червня 2017 року, а саме:

1)протокол особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , який був проведений 29 травня 2017 року;

2)маленький образок, водійське посвідчення та страховий поліс на ім`я ОСОБА_6 , які були вилучені 29 травня 2017 року при проведенні особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000292 від 01 червня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: