КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6996/16-к
Провадження № 1-кс/552/1345/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП №1 ПВ ГУ НП у Полтавській області про закриття кримінального провадження № 001682,-

В С Т А Н О В И В:
08.12.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду із скаргою на постанову слідчого ВП № 1 ПВ Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 05.12.2006 року про закриття кримінального провадження № 001682 від 20.09.2016 року за ч.1 ст.125, ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України з підстав відсутності в діях невстановленої особи складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України.

Посилались на те, що вони не згодні із вказаною постановою, оскільки слідчий в ході проведення досудового розслідування не встановив особу, яка спричинила їм тілесні ушкодження, не взяв до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 безпосередньо вказувала на особу, яка її побила. При цьому слідчий навіть не допитав вказану особу.

У судовому засіданні скаржники підтримали скаргу, просили її задовольнити з підстав, що в ній викладені.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги, пояснив, що скаржники відмовляються від проведення слідчих дій.

Прокурор наполягав на залишенні скарги без задоволення.

Заслухавши скаржників, слідчого, прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження № 001682 від 20.09.2016 року слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Скаржники звертались 20.09.2016 року ВП №1 ПВ ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення відносно неї злочину , а саме про те, що 20.09.2016 року її побив невідомий їй чоловік, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження.

Відомості про вказаний злочин 20.09.2016 року внесені до ЄРДР за № 001682.

Окрім того матеріали кримінального провадження містять відомості про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 , правова кваліфікація ч. 1 ст. 129 ( т. 1 а.с. 71)

Також за заявою ОСОБА_3 внесені відомості про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, дата внесення 13.07.2016 року

Постановою слідчого ВП № 1 ПВ Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 05.12.2006 року про закриття кримінального провадження № 001682 від 20.09.2016 року за ч.1 ст.125, ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України з підстав відсутності в діях невстановленої особи складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України.

Із постанови про закриття кримінального провадження убачається , що підставою для закриття кримінального провадження є посилання на те, що ОСОБА_3 ухиляється від проведення слідчих дій, а також припущення про те, що тілесні ушкодження ОСОБА_3 могли виникнути в результаті самоспричинення.

Однак із таким висновком погодитись неможливо, оскільки такий висновок слідчого не є підставою для закриття кримінального провадження, передбаченого вимогами КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_7 безпосередньо вказує на особу, яка спричинила їй тілесні ушкодження..

Матеріали кримінального провадження не спростували її заяви оскільки досудове розслідування проведене поверхово , не допитана особа, на яку безпосередньо вказує потерпіла, як на ту, що спричинила їй тілесні ушкодження, не проведені інші слідчі дії, які б могли спростувати заяву ОСОБА_3 або підтвердити її.

В той же час судово-медичними експертизами підтверджено факт нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень,.

Окрім того не виконані вказівки прокурора по проведенню слідчих дій.

За таких обставин постанова про закриття кримінального провадженню не відповідає матеріалам кримінального провадження, вимогам КПК України та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скасувати постанову слідчого ВП №1 ПВ ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 001682 внесеного до ЄРДР 20.09.2015 року за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1