Справа № 317/677/17
№/п 1-в/317/95/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Біленьківської виправної колоній УДПтС України в Запорізькій області №99, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою, у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з вищою освітою, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого: 01.09.2015 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити, вважає засудженого таким, що заслуговує на застосування до нього заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, розглянувши подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно особової справи засудженого, ОСОБА_5 з 13.12.2015 року відбуває покарання уБіленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99). За період відбування покарання допустив одне порушення режиму відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення правами начальника установи та два заохочення правами начальника відділення СПС. На виробництві не працевлаштований, але приймає участь на добровільній та безоплатній основі у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, а саме в їдальні засуджених установи, різноробочим. За характером спокійний, не конфліктний, врівноважений. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персонал установи. Дотримується вимог санітарії та гігієни, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, відвідує бібліотеку. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та заслуговує у застосуванні до нього заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст. 537, ч. 2, ч. 3 ст. 539 КПК України, ст. 153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Біленьківської виправної колоній УДПтС України в Запорізькій області №99, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою, у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк не відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1