Провадження №1- кс/712/1559/17
Справа № 712/3367/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001316 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 08.02.2017 року до чергової частини Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за зверненням генерального директора Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами Черкаської обласної дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку необробленої деревени.

Опитаний в.о. заступника директора Черкаської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 пояснив, що він надавав вказівки бухгалтеру на перерахування грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за поставку необробленої деревини в повному обсязі до моменту фактичної її поставки в супереч умовам договору.

Зважаючи на викладене, на теперішній час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, що зберігаються в Черкаській обласній дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору про закупівлю товару №10-279 від 21.06.2016, договору про закупівлю товару №10-280 від 21.06.2016, договору про закупівлю товару №10-281 від 21.06.2016, договору про закупівлю товару №10-282 від 21.06.2016, договору про закупівлю товару №10-283 від 21.06.2016, укладених між Черкаською дирекцією УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видаткових накладних, платіжних доручень, заявок на здійснення оплати до вказаних договорів, оригіналів інших документів, що підтверджують постачання необробленої деревини за вказаними договорами на склад технічного забезпечення Черкаської обласної дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та склади центрів поштового зв`язку в м. Умань, м. Сміла, м. Чорнобай та м. Звенигородка, а також документів, що підтверджують повернення вказаної деревини з центрів поштового зв`язку на склад технічного забезпечення в м. Черкаси та її подальшого повернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як неякісної.

Отримання тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів необхідно для подальшого проведення економічної та почеркознавчої експертизи з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Черкаської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Тобто, виходячи зі змісту положення ч. 1 ст. 245 КПК, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК).

Будь-яких даних про звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи в матеріалах клопотання не надано, тому за таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 245, 369-372,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1