13.04.2017 Справа 522/2672/17
Провадження № 1-КС/522/5993/17
У Х В А Л А
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора. В обґрунтування скарги, заявники посилаються на те, що
08 грудня 2016 року, у порядку ст.214 КПК України ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята та зареєстрована 08.12.2016 р. за номером 8110 прокурором відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Одеської області ОСОБА_6 .
Однак, в порушення ст. 55, ст. 214 КПК України прокуратурою заява не розглянута, зазначені в ній відомості до ЄРДР внесені не були та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки не вручено.
Посилаючись на зазначене, заявники просили:
- поновити строк подачі скарги у зв`язку з нововиявленими обставинами, так як лише 01.02.2017р. був отриманий лист заступника начальника СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 24.01.2017р. №4/Н-49;
- зобов`язати прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Одеської області ОСОБА_6 належним чином виконати вимоги ст.55 КПК України та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого за заявою від 08.12.2016 р. № 8110 до прокурора Одеської області ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
- зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_8 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та почати розслідування відносно начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одескій області ОСОБА_9 , яким були допущені неправомірні дії за ознаками, передбачені ст.366 КК України, та відносно заступника начальника СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одескій області ОСОБА_10 , яким були допущені неправомірні дії за ознаками, передбачені ст.364 КК України.
В судовому засіданні заявники підтримали подану ними скаргу наполягаючи на її задоволенні. При цьому, уточнили вимоги і зазначили що відомості відносно начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одескій області ОСОБА_9 , та заступника начальника СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одескій області ОСОБА_10 були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявників, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено судом,
08 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята та зареєстрована 08.12.2016 року за номером 8110.
Згідно повідомлення прокуратури Одеської області від 01 березня 2017 року відомості по зазначеній заяві були внесені до ЄРДР, однак, співробітниками прокуратури Одеської області вимоги ст. 55 КПК України виконані не були.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та прийти до висновку, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.55 КПК України та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого за заявою від 08.12.2016 р. № 8110 до прокурора Одеської області ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1