№ 207/571/17
№ 1-кс/207/148/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів по кримінальним провадженням №№ 0001366, 0001605, 0001367, 0000154, 0001529 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 310 ч. 1 КК України, а саме з метою зняття копій документів, якими підтверджується та обґрунтовується вина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доступу до речових доказів, доступі до протоколу судового засідання та аудіо запису засідання в якому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дав покази та визнав свою вину.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
Прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 підтримувалося державне обвинувачення в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська у кримінальних провадженнях № 0001366 від 22.08.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України, № 0001529 від 21.09.2014 року за ч. 1 ст. 129 КК України, № 0001605 від 03.10.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000154 від 08.08.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0001367 від 23.08.2014 року за ч. 1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню № 0001367 від 23.08.2014 року встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на ділянці розташованого у дворі вищевказаного будинку, посіяв у грунт насіння рослини «Коноплі», доглядав за сходами рослин, обробляв їх, тим самим здійснював незаконні дії, спрямовані на вирощування рослин «конопля», обробляв сходи, поливаючи їх, тим самим здійснював незаконні дії, спрямовані на вирощування рослин «коноплі», які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, у кількості 20 кущів рослин «конопля».
Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному посіві і вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
По кримінальному провадженню № 0000154 від 08.08.2014 року ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснив, що обвинувачений що ОСОБА_8 син і він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але мешкає в іншому місці і тільки приїздить його провідати.
Також пояснив, що рослини конопель він посіяв та вирощував сам, а найдені при обшуку висушені рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта є небезпечним наркотичним засобом канабіс, придбав і зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту для власного вживання, бо йому лікар призначив рослини конопель для лікування.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтвердив покази свідка ОСОБА_9 і пояснив, що його батько дійсно лікується за допомогою рослин конопель.
Вищенаведене свідчить про те, що в діях ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
По даному факту були внесені відомості до ЄДРСР за № 0000001 від 22.12.2015 року.
Вивчивши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримував клопотання, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до речей та документів з метою зняття копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 22.12.2015 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення та виготовлення копій документів по кримінальним провадженням №№ 0001366, 0001605, 0001367, 0000154, 0001529 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2 та ст. 310 ч. 1 КК України, з метою зняття копій документів, якими підтверджується та обґрунтовується вина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до протоколу судового засідання, аудіо запису засідання в якому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дав покази та визнав свою вину.
Строк дії ухвали до 12 квітня 2017 року.

Протягом п`яти днів з дня проголошення цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_12