Єдиний унікальний номер 366/1557/16-к
Провадження 1-кс/366/146/16
У Х В А Л А

«03» червня 2016 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківського відділу Броварської міської прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 02 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з поданням про арешт тимчасово вилученого майно, а саме: акумуляторну батарею чорного кольору марки «INСІ АКU», акумуляторну батарею синього кольору марки «WЕSТА», предмет зовні схожий на ніж, дерев`яну палицю з металевим кільцем на якому знаходиться сітка. вічко якої 2 см., металевий предмет жовтого кольору, також свіжо виловлену риба, а саме: судак - 50 шт.; лин - 1 шт.; карась - 7 шт.; окунь - 1 шт.; уклія - 39 шт.; щука - 2 шт.; сом - 1 шт.; плотва - 80 шт.; плоскирка - 152 шт.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 02.06.16, близько 02 години, працівниками прикордонної оперативно-розшукової групи ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " спільно з нарядом ГРІШ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, на березі річки Тетерів неподалік с. Прибірськ Іванківського району Київської області, було виявлено невідомих осіб, які здійснювали незаконний вилов риби за допомогою електроструму. При виявленні невідомих осіб біля берегу річки Тетерів, останні зникли з місця події. 02.06.2016 року о 03 год. 10 хв. в ході проведення огляду місця події на березі р. Тетерів неподалік с. Прибірськ Іванківського району Київської області, було виявлено та вилучено: акумуляторну батарею чорного кольору марки «INСІ АКU», акумуляторну батарею синього кольору марки «WЕSТА», предмет зовні схожий на ніж, дерев`яну палицю з металевим кільцем на якому знаходиться сітка вічко якої 2 см., металевий предмет жовтого кольору, дерев`яний човен, гужову повозку та коня, а також свіжо виловлену рибу в кількості 333 шт. 02.06.16, у зв`язку з великим розміром вилученого майна та неможливістю його транспортування дерев`яний човен передано під розписку на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , гужову повозку та коня передано на зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 .
02.06.16,о 09 год. 20 хв. проведенням додаткового огляду було встановлено вид свіжовиловленої риби, яку 02.06.16, о 03 год. 10 хв. було виявлено на березі р. Тетерів неподалік с. Прибірськ Іванківського району Київської області, а саме : судак - 50 шт.; лин - 1 шт.; карась - 7 шт.; окунь - 1 шт.; уклія - 39 шт.; щука - 2 шт.; сом - 1 шт.; плотва 80 шт.; плоскирка - 152 шт. чим порушили ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного риболовства у внутрішніх водоймах України», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, та заподіявши тим самим істотну шкоду державі в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання риболовства в Київській області.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені під час огляду акумуляторна батарея чорного кольору марки «INСІ АКU», акумуляторна батарея синього кольору марки «WЕSТА», предмет зовні схожий на ніж, дерев`яна палиця з металевим кільцем на якому знаходиться сітка вічко якої 2 см., металевий предмет жовтого кольору, а також свіжо виловлена риба в кількості 333 шт., відноситься до тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України вилучені під час огляду акумуляторна батарея чорного кольору марки «INСІ АКU», акумуляторна батарея синього кольору марки «WЕSТА», предмет зовні схожий на ніж, дерев`яна палиця з металевим кільцем на якому знаходиться сітка вічко якої 2 см., металевий предмет жовтого кольору, а також свіжо виловлена риба в кількості 333 шт. є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Акумуляторна батарея чорного кольору марки «INСІ АКU», акумуляторна батарея синього кольору марки «WЕSТА», предмет зовні схожий на ніж, дерев`яна палиця з металевим кільцем на якому знаходиться сітка вічко якої 2 см., металевий предмет жовтого кольору, дерев`яний човен, гужова повозка та кінь, також свіжо виловлена риба, а саме: судак - 50 шт.; лин - 1 шт.; карась - 7 шт.; окунь - 1 шт.; уклія - 39 шт.; щука - 2 шт.; сом - 1 шт.; плотва - 80 шт.; плоскирка - 152 шт. має значення для кримінального провадження, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення даного кримінального провадження як арешт даної риби може призвести до її зникнення, втрати або пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім цього встановити власника вищеописаного майна крім дерев`яного човна та гужової повозки з конем не представилось можливим.
З огляду на вищевикладене, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України доведено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, 2) перелік і види майна, що належить арештувати, 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 170 173, 175 КПК України, ч. 1 ст. 249 КК України,

У Х В А Л И В :
Подання старшого слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: акумуляторну батарею чорного кольору марки «INСІ АКU», акумуляторну батарею синього кольору марки «WЕSТА», предмет зовні схожий на ніж, дерев`яну палицю з металевим кільцем, на якому знаходиться сітка. вічко якої 2 см., металевий предмет жовтого кольору, також свіжо виловлену риба, а саме: судак - 50 шт.; лин - 1 шт.; карась - 7 шт.; окунь - 1 шт.; уклія - 39 шт.; щука - 2 шт.; сом - 1 шт.; плотва - 80 шт.; плоскирка - 152 шт.
1.Покласти обов`язок на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя