Справа № 387/47/17
Провадження № 1-кп/396/65/17
У Х В А Л А
15.06.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судове засідання не зявились свідки ОСОБА_6 , який надав письмову заяву про неможливість прибуття за станом здоров`я, однак, будь-яких медичних документів не надав, ОСОБА_7 , який згідно рапорту відсутній за місцем проживання, ОСОБА_8 , який в телефонному режимі був повідомлений про розгляд справи, однак, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор просив застосувати відносно свідків привід, оскільки наполягає на їх допиті.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти здійснення приводу свідків.
Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 142 ч. 3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитись на виклик слідчого судді, суду, була викликана в установленому законом порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд встановив, що свідками, які не з`яивлись не подано належних доказів поважності їх неявки, справа не може бути розглянута судом без участі свідків, які не з"явились та на допиті яких наполягає сторона обвинувачення, а тому вважає за доцільне застосувати до них привід через органи поліції.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 135, 139-143 КПК України, суд, -
В судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - продовжити перерву до 14 год. 00 хв. 06.07.2017 року.
Застосувати привід до наступних свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
та примусово супроводити, останніх, до зали судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 06.07.2017 року.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Добровеличківському ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області
Зобов`язати Добровеличківське ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 14 год. 00 хв. 06.07.2017 року.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідків в судове засідання покласти на прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури в Кіровоградській області, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1