Справа №295/5126/17
УХВАЛА
Іменем України

17.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 09.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 09.10.2016 року о 00.10 год. до ч/ч Житомирського РВП надійшло повідомлення про те, що в с. Ліщин, Житомирського району на вул. Головачова біля перехрестя з вул. Шкільною водій невстановленого автомобіля рухаючись в напрямку вул.Шкільна здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на проїзній частині дороги, та з місця події зник у невідомому напрямку. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Відомості по даному факту 09.10.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Слідчий вказав, що співробітниками Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення вказаних кримінальних правопорушень приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ «Київстар» - LАС- 24201; СID - 1631,9631;

-ТОВ «Лайфселл» - LАС- 12502; СID - 50298,50322;

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 22.00 години 08.10.2016 по 01.00 годину 09.10.2016 знаходилися на місці вчинення злочину, що має істотне значення для розслідування кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути, особою, яка вчинила даний злочин, свідком вказаного кримінального правопорушення, або володіти будь якою потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», а саме:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 22.00 години 08.10.2016 по 01.00 годину 09.10.2016 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ «Київстар» - LАС- 24201; СID - 1631, 9631;

-ТОВ «Лайфселл» - LАС- 12502; СID - 50298, 50322.

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали до 16.06.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: