Справа № 1-кс/593/138/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2017 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 в порядку глави 26 КПК України, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області із вказаною скаргою.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 03 квітня 2017 року матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування направлено для судового розгляду Бережанському районному суду Тернопільської області.

В скарзі ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він звернувся до Бучацького відділу прокуратури Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в особі заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 з заявою повідомленням про злочини в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників Монастириського відділення поліції за ч.2 ст.382, ст. 356, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 365 КК України, однак відомості про вчинення такого кримінального правопорушення в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити. Пояснив, що він звернувся з вказаною заявою-повідомленням про злочини до Бучацького відділу прокуратури Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в особі заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 в якій просив притягнути працівників Монастириського відділення поліції до кримінальної відповідальності за вказаними статями Кримінального кодексу України у зв`язку з невиконанням ухвал судді слідчого Монастириського районного суду від 25 січня 2017 року, якими зобов`язано внести відомості про кримінальні правопорушення передбачені ст. 384 КК України, щодо дачі завідомо неправдивих показів свідками. Надані прокурором, під час розгляду скарги, витяги про внесення до ЄРДР 25.01.2017 року відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 384 КК України згідно ухвал судді слідчого Монастириського районного суду Тернопільської області від 25.01.2017 року, вважає такими, що не спростовують його скарги, оскільки його про внесення таких відомостей до ЄРДР не повідомляли і такі витяги могли бути виготовлені заднім числом.

Прокурор проти скарги заперечила, посилаючись на те, що із наданих нею витягів вбачається, що за ухвалами слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року, було внесено відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення передбачені ст. 384 КК України і визначено орган досудового розслідування Монастириське відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

25 лютого 2017 року ОСОБА_4 подав до Бучацького відділу прокуратури Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в особі заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 заяву повідомлення про злочини в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників Монастириського відділення поліції за ч.2 ст.382, ст. 356, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 365 КК України.

Вказана заява повідомлення про злочини, згідно відмітки, отримана 27.02.2017 року.

Бучацьким відділом Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в особі заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою повідомленням про злочини ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, що випливає з пояснень прокурора.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що заява повідомлення про злочини від 25 лютого 2017 року містила відомості, передбачені ст. 214 КПК України та проведення її перевірки неможливе без виконання слідчих дій в рамках досудового розслідування, скарга є підставною і її слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 в порядку глави 26 КПК України, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Бучацький відділ прокуратури Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в особі заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно заяви - повідомлення про злочини ОСОБА_4 від 25 лютого 2017 року, яка отримана 27 лютого 2017 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя