Справа № 464/2530/17
пр.№ 1-кс/464/729/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих дій, -

в с т а н о в и в :
на адресу суду надійшла скарга адвоката-захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язати його задоволити клопотання захисту про проведення слідчих дій, а саме: проведення товарознавчої експертизи предметів злочину та експертизи відеозапису долученого до матеріалів кримінального провадження, у межах кримінального провадження №0000361 по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернення такої з наступних підстав.

Згідно з норм КПК України до компетенції слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішенні, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про останнє; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов*язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення про зупинення досудового розслідування; рішення про закриття кримінального провадження; рішення про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки; рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій; рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - з визначенням кола суб`єктів, які мають право на оскарження таких рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 10 квітня 2017 року Львівської місцевою прокуратурою №1 обвинувальний акт по кримінальному провадженню несеному до ЄРДР за №0000361 від 04.02.2017 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, направлено до Сихівського районного суду м.Львова.

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що оскільки стадія досудового розслідування, згідно норм КПК України закінчується після направленням до суду обвинувального акта, до компетенції слідчого судді вже не входить розгляд даного клопотання, а тому приходжу висновку, що така заява підлягає поверненню захиснику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
повернути адвокату-захиснику підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 скаргу про скасування постанови слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язати його задоволити клопотання захисту про проведення слідчих дій, а саме: проведення товарознавчої експертизи предметів злочину та експертизи відеозапису долученого до матеріалів кримінального провадження, у межах кримінального провадження №0000361 по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1