справа № 274/644/17
провадження № 1-кп/0274/301/17
У Х В А Л А
"24" травня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду у м. Бердичеві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.01.2017 року за № 0000060 по обвинуваченню - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, незаміжню, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудиму, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.02.2017 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.01.2017 року за № 0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

Ухвалою від 21.02.2017 року призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для скасування, зміни обвинуваченій запобіжного заходу також немає.

Обвинувачена щодо призначення провадження до судового розгляду не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст. 291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання, дотримання прав людини, суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченої.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.01.2017 року за № 0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч. 3, 263 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 16 год..00 хв. 18.10.2017.

Запобіжний захід обвинуваченій не змінювати, залишити у виді особистого зобов"язання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Доручити Бердичівському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в строк до 08.10.2017 року підготувати досудову доповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1