АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
24 липня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.06.2017р. і 03.07.2017р. (дві ідентичні апеляції), та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 16 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 16 травня 2017 року:

-ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 24.06.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 24.06.2016 року до вступу вироку з законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

-ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7-ми років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 25.02.2016 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання попереднє ув`язнення з 25.02.2016 року до вступу вироку з законну силу, з розрахунку одиндень попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Міру

____________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/794/262/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ч. 3 ст. 187 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання законної сили вироком залишено у виді тримання під вартою.

Ухвалами судді-доповідача від 6 та 13 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.06.2017р. і 03.07.2017р. (дві ідентичні апеляції), та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 16 травня 2017 року, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, вирок чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.06.2017р. і 03.07.2017р. (дві ідентичні апеляції), та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 16 травня 2017 року.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.06.2017р. і 03.07.2017р. (дві ідентичні апеляції), та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 16 травня 2017 року призначити до апеляційного розгляду на "08" серпня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску,4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1