П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 ,
та його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Хустського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 2 ст. 384 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою від 15.12.2015 року судом було зазначену справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2016 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання 25.04.2017 року на 15-00 годин повторно не з`явилися свідки, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
За постановою від 25.04.2017 року судом було застосовано привід до свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Проте у судове засідання 14.06.2017 року зазначені свідки не прибули, постанову про їх привід виконано не було, про причини її невиконання суд не повідомлено.
У судове засідання 21.07.2017 року судом було викликано рекомендованими листами із судовим повістками всіх свідків, проте за викликом суду вони не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.
Прокурор просив суд застосувати привід до свідків.
Захисник та підсудний наполягали на розгляду справи за відсутності свідків.
Згідно ч. 1 , 2 ст. 70 КПК України в редакції 1960 року, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Згідно ст. 136 КПК України в редакції 1960 року, привід полягає у примусовому доставлені співробітниками органів внутрішніх справ особи до суду.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що оскільки судом застосовувався привід лише щодо частини свідків, який виконаний не було, про причини його невиконання суд не повідомлено, до свідків необхідно повторно застосувати привід, виконання якого слід доручити співробітникам Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області та Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 70, 136, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в судове засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2017 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) до свідків:
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 .
Виконання постанови доручити співробітникам Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області та Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_13 .
Про виконання вказаної постанови повідомити Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1