Справа № 149/2177/17
Провадження №1-кс/149/460/17
У Х В А Л А
17.08.2017 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000444, внесеному до ЄРДР 15.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000444, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю м. Скадовськ, та яким фактично володіє ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ; рюкзак темно синього кольору із написом «Adidas»; зарядний пристрій чорного кольору до телефону; мобільний телефон марки «IRBIS» чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; карта пам`яті на 4 гб; чотири лотки для збереження продуктів харчування належні ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивовано тим, що до ЧЧ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 08:30 год. по 10:30 год. 14.08.2017 року невстановлена на даний час особа, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21063, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився навпроти ДНЗ «ПЛСП м. Хмільник», чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
За даним фактом 15.08.2017 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний автомобіль викрав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Хмільник, який після викрадення, рухаючись містом не впорався із керуванням та зіткнувся із деревом по вул. Дзержинського в м. Хмільнику, попередньо перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Після скоєння ДТП, останній був помічений сторонніми особами, при цьому знак з місця події та залишив в салоні автомобіля особисті речі, а саме: рюкзак темно синього кольору із написом «Adidas»; зарядний пристрій чорного кольору до телефону; мобільний телефон марки «IRBIS» чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; карта пам`яті на 4 гб; чотири лотки для збереження продуктів харчування. Вказаний автомобіль та речі в ході огляду місця події були оглянуті та вилучені до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Слідчий зазначає, що вказаний автомобіль та речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому, з метою їх збереження, просить накласти на них арешт.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив накласти арешт на вище вказаний автомобіль та речі з підстав наведених у клопотаннні.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч.1 ст. 289 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 15.08.2017 року.

З протоколу огляду місця ДТП від 14.08.2017 року вбачається, що в ході огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю м. Скадовськ, та яким фактично володіє ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ; рюкзак темно синього кольору із написом «Adidas»; зарядний пристрій чорного кольору до телефону; мобільний телефон марки «IRBIS» чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; карта пам`яті на 4 гб; чотири лотки для збереження продуктів харчування належні ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , вказані речі передані для зберігання до Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Постановою слідчого від 15.08.2017 року, вказаний т/з та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000444. Відповідно до постанови слідчого від 15.08.2017 року у кримінальному провадженні № 0000444 призначено авто товарознавчу експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а відтак є визначені законом підстави для накладення арешту на автомобіль моделі «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю м. Скадовськ, та яким фактично володіє ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , а також на речі , а саме: рюкзак темно синього кольору із написом «Adidas»; зарядний пристрій чорного кольору до телефону; мобільний телефон марки «IRBIS» чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; карта пам`яті на 4 гб; чотири лотки для збереження продуктів харчування, які вилучені в ході огляду місця ДТП та знаходяться у Хмільницькому відділенні поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений в ході огляду місця ДТП автомобіль моделі «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 та речі, необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, може містити сліди кримінального правопорушення та має значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю м. Скадовськ, та яким фактично володіє ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 ; рюкзак темно синього кольору із написом «Adidas»; зарядний пристрій чорного кольору до телефону; мобільний телефон марки «IRBIS» чорного кольору із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; карта пам`яті на 4 гб; чотири лотки для збереження продуктів харчування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1