Кримінальне провадження 1-в/760/104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

а також

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника Солом`янського районного сектору

Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах засідженої ОСОБА_6 звернувся із даною скаргою на дії Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.11.2016 р. його підзахисній ОСОБА_7 було призначене додаткове покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Виконуючи це покарання, орган пробації встановив їй обов`язки у виді зобов`язань:

- надавати за вимогою кримінально-виконавчої інспекції документи, які пов`язані із виконанням даного покарання;

- повідомляти інспекцію про місце роботи і проживання, їх зміну;

- з`являтися за викликом до інспекції;

- забороняється без дозволу кримінально-виконавчої інспекції виїжджати за межі України.

Скаржник вважає встановлення таких обов`язків незаконним, а тому просив суд дані обов`язки скасувати.

Представник органу пробації та прокурор проти задоволення скарги заперечували, вказавши на те, що дані обов`язки були встановлені відповідно до вимог ст. 34 КВК України, а тому правові підстави для їх скасування відсутні.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги та особову справу ОСОБА_7 , суд з`ясував, що на неї були покладені дещо інші обов`язки, ніж ті, про які зазначав скаржник. Це, зокрема:

-зобов`язання виконувати судове рішення;

-надавати на вимогу уповноваженого органу документи, пов`язані із виконанням даного покарання;

-повідомляти уповноважений орган про місце роботи і проживання чи їх зміну;

-з`явитися за викликом до уповноваженого органу;

-заборона без погодження з уповноваженим органом виїжджати за межі України.

Виходячи із вимог ст. 34 КВК України норма про покладення даних обов`язків на засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю є імперативною та підлягає обов`язковому застосуванню органом пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КВК України, засуджений до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю зобов`язаний:

виконувати судове рішення;

надавати на вимогу уповноваженого органу з питань пробації документи, пов`язані з виконанням даного покарання;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце роботи і проживання чи їх зміну;

з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КВК України, засудженому забороняється без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України.

Таким чином, суд прийшов до обґрунтованого висновку про наявність законних підстав для застосування з боку органу пробації зазначених обов`язків до ОСОБА_7 , що засуджена до покарання у виді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись вимогами ст. 537 КПК України, 34 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1