Провадження №1-в/193/119/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
УХВАЛА

10 травня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, засудженого 17.05.2013 Харківським районним судом Харківської області за ст.263 ч.2, 15 ч.3. 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.7І КК України частково приєднано невідбуту частину згідно вироку від 04.07.2011 та остаточно до відбуття 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Знову засуджений 24.01.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Харків заст.185 ч.3, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання згідно вироку від 17.05.2013 більш суворим покаранням по даному вироку і остаточно до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 17.05.2013 по 24.01.2014. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.05.2013 по 15.06.2013, з 02.12.2013 по 19.02.2014,-
У С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи Софіївської ВК № 45 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , терміном на 12 місяців після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання, посилаючись на те, що він був раніше засуджений по ч. 2 ст.309 КК України за незаконний обіг наркотичних засобів.

Засуджений ОСОБА_2 , будучи в установленому законом порядку увідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву слухати справу без його участі (а.с.7).

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву засудженого, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до п. г ст.3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 був засуджений по ч.2 ст. 309 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Софіївської виправної колонії» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду , задовольнити.
У відношенні засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, з обмеженням: 1) заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу органів поліції; 2) реєстрація в поліції 4 рази в місяць; 3) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час; 4) заборона з`являтися у визначених місцях району (міста).
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області у семидобовий термін.
Суддя : ОСОБА_1