04.05.17 № 336/2449/17
Пр. 1 кс / 336/377/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду житла
м. Запоріжжя 04 травня 2017 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , та ст слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 04 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.17 року до Шевченківського ВП від ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 надійшло повідомлення про те, що зі стелі помітні червоні каплі, що стікають на підлогу, чутно різкий підозрілий запах. З квартири зверху за номером 5 ніхто не відчиняє двері.
Під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та є власником зазначеної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою №86347828 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, в якій зазначено, що підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 2-35, виданий 04.02.2014, видавник: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька область. Свідки, допитані у ході досудового розслідування стверджують, що за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_7 . Також встановлено, що останній раз бачили ОСОБА_7 01 травня 2017 року.
Під час виїзду за вказаним викликом було встановлено, що на дзвінки та стук у вхідні двері квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не реагує, а також встановлено що з зазначеною квартири доноситься трупний сморід.
Згідно зі ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 КПК України «Докази».
1. Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 93 КПК України «Збирання доказів»
1. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
2. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне надати дозвіл на проведення огляду вказаного житла.
Керуючись ст.ст. 40, 13, 233, 234, 237 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
1.Надати дозвіл на проведення огляду квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
2.Дозволити пошкодження запірного пристрою та вхідної двері квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення огляду вказаного житла з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .