Справа № 347/2067/16
Провадження № 1-кп/347/65/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2017 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
в с т а н о в и в :
11.02.2016р. о 11год. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись в лісовому масиві с.Кобаки, Косівського району на території обходу №2, кварталу №4, виділі № НОМЕР_1 Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс» самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою власної бензопили, вчинив незаконну порубку дев`яти сироростучих дерев породи дуб та одного сироростучого дерева породи ялина, загальною кубомасою 2,92м/куб, чим заподіяв державі в особі Косівського РП «Райагроліс» істотну шкоду на загальну суму 8 482,40грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що жодних рубок дерев в Кобаківському лісництві Косівського РП «Райагроліс» він не вчиняв, а також йому не відомо про те, хто міг вчинити дану незаконну порубку. Також зазначив, що з ОСОБА_5 він проживає по сусідству та він постійно вчиняє на нього наклепи, що відбулося і в даному випадку. 11.02.2016р. він міг бути в лісі, оскільки його господарство межує з лісництвом, проте дерев не рубав. Вказаного числа до нього прийшли працівники лісництва та повідомили про те, що він вчинив незаконну порубку дерев, проте жодної деревини в нього не вилучалося так як її не було та зафіксованих фотознімків із фактом рубки ним дерев не було представлено. Також обвинувачений пояснив, що своє господарство він отоплює газовим балоном та дровами, які виписує в лісництві. В 2016році ним було виписано 3 м.куб.лісу.
Крім не визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає по сусідству з ОСОБА_4 та 11.02.2016р. біля 11год. він повертаючись із церкви почув звук бензопили. Прийшовши в лісовий масив він побачив, що його сусід ОСОБА_4 пилить дерева. Про даний факт він повідомив лісника ОСОБА_6 , з яким пізніше побачили в лісі 9-10 пнів свіжозрубаних дерев, які знаходились в господарстві ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_7 пояснив, що йому по даному факту нічого не відомо, оскільки незаконної рубки дерев ОСОБА_4 він не бачив та в лісі не був. Проте, зазначив, що сусід ОСОБА_4 ОСОБА_5 є агресивним чоловіком, який вчиняє на обвинуваченого наклепи.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він працює майстром лісу та 11.02.2016р. до нього зателефонував ОСОБА_5 , який повідомив про те, що ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев. Вийшовши на місце він побачив пні свіжозрубаних дерев та сліди, які вели до огорожі ОСОБА_4 , після чого ним було складено акт. Також зазначив, що в господарство ОСОБА_4 він не заходив.
Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він працює старшим майстром лісу та складав протокол про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 . Він особисто був на місці рубки та бачив пні свіжозрубаних дерев.
Також вина обвинуваченого доводиться матеріалами справи, зокрема:
Протоколом №1 про адміністративне правопорушення від 16.02.2016р., складеним старшим майстром лісу Кобаківського лісництва ОСОБА_9 , де зазначено, що ОСОБА_10 в Кобаківському лісництві зрубав дев`ять дерев породи дуба та одне дерево породи ялини (а.с.28);
Актом №1 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства (а.с.29);
Планом ділянки Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс», де вчинена самовільна рубка дерев (а.с.31);
Відомістю матеріально-грошової оцінки лісосіки (а.с.32-33);
Протоколом огляду місця події від 05.11.2016р. та фото таблицями до нього (а.с.34-40);
Що стосується долучених до матеріалів справи заяв ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 в яких осотанні зазначають про те, що ОСОБА_4 не вчиняв ніяких лісових порушень, то вони нічим не доведені, не підтверджені та дані особи на даний час не працюють в Косівському РП "Райагроліс".
Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що незаконна порубка дерев була вчинена обвинуваченим 11.02.2016р. о 11год., про що ствердили допитані судом свідки та даний факт зазначений в протоколі №1 про адміністративне правопорушення від 16.02.2016р. та акті №1 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у вчиненні незаконної порубки лісу, що передбачено ст.246 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, хворіє, являється особою пенсійного віку, до кримінальної відповідальності не притягався, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах, згідно довідок від 09.11.2016р. не знаходиться.
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» на суму 8482,40грн. залишити без розгляду за неявкою представника цивільного позивача в судове засідання..
Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу - п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят )грн.
Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» на суму 8482,40грн. залишити без розгляду.
Запобіжний захід не обирався. На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1