УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «Компанія Софійський» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ТОВ «Компанія Софійський» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 08.06.2017,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ТОВ «Компанія Софійський», в якій ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ТОВ «Компанія Софійський» від 08.06.2017 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.357 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана до канцелярії суду 13.06.2017.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 08.06.2017 директором ТОВ «Компанія Софійський» подано до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.357 КК України. Дану заяву прийнято 08.06.2017 уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та зареєстровано під реєстраційним №43059, що підтверджується копією талона-повідомлення №0810 від 08.06.2017, проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

У суді представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та пояснила, що у заяві, поданій 08.06.2017 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, зазначено про вчинення злочинів, однак підтвердження внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, вимоги ч.1 ст.214 КПК України не виконано.

Представник Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги, 08.06.2017 директором «Компанія Софійський» подано до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186, ч.3 ст.206, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.357 КК України. 08.06.2017 вказана заява отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, та зареєстрована під реєстраційним №43059, що підтверджується копією талона-повідомлення №0810 від 08.06.2017.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги уповноваженими особами Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ТОВ «Компанія Софійський» від 08.06.2017, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує положення ст. 26 КПК України щодо диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і спосіб, передбачених КПК України. Проте представник Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві для розгляду скарги в суд не з`явився, не скористався своїм правом надати заперечення на скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ «Компанія Софійський» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою 08.06.2017 директором ТОВ «Компанія Софійський» - ОСОБА_4 заявою про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в Шевченківському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві 08.06.2017 під реєстраційним №43059 (талон-повідомлення №0810 від 08.06.2017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1