Єдиний унікальний номер справи 185/7385/16-к
Провадження № 1-кп/185/428/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09.09.2016 року з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Павлоградського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 02.01.2017 року. Обвинувачені утримується під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області.

В судове засідання з`явився прокурор, представник потерпілого, обвинувачених доставлено конвоєм, потерпіла в судове засідання не з`явилась за невідомих причин, захисник ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_11 в наступний час перебуває на лікарняному. Обвинуваченому ОСОБА_7 надавався строк для укладення угоди з захисником.

За повідомленням обвинуваченого ОСОБА_7 він не уклав договір з захисником.

Прокурор вважає, що необхідно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для його захисту під час розгляду кримінального провадження, оскільки при розгляді даного кримінального провадження участь захисника є обов`язковою.

Представник потерпілого підтримують думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора щодо призначення захисника та відкладення слухання по справі.

Суд, вислухавши думку сторін провадження, встановив наступне.

Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_7 висунуте обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України. Злочин, передбачений ч.3 ст. 187 КК України, відносить до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених ч.1 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно п.7 ч.1 ст.34 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, зокрема за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, - участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, враховуючи думку та клопотання прокурора, думку представника потерпілого, обвинувачених, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для захисту обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду провадження в суді.

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заявлене клопотання прокурора щодо призначення захисника для захисту під час розгляду кримінального провадження в суді обвинуваченому ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для захисту обвинуваченого під час розгляду в суді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Відкласти судовий розгляд за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України на 13.30 годину 14.12.2016 року.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3