Справа № 523/8095/17
Провадження №1-кс/523/1504/17
УХВАЛА

09.06.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000007прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання вбачається, що невстановленими особами в березні 2016 року підроблений спеціальний бланк нотаріального документу, а саме договір купівлі-продажу від 08.04.2010 за реєстровим номером 920, бланк серії ВМТ 092105, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ..

Одеською місцевою прокуратурою № 4 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 30.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Після підроблення вказаного бланку договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , 28.03.2016 ОСОБА_4 намагалась здійснити продаж вказаної квартири ОСОБА_5 використовуючи вказаний підроблений документ.

Так, враховуючи, що договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 є підробленим, про що свідчать покази приватного нотаріуса ОСОБА_3 , яка нібито посвідчувала вказаний договір, а також факт спроби ОСОБА_4 реалізувати вказану квартиру, свідчить про те, що вказана квартира є предметом кримінального правопорушення.

04.04.2016 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за клопотанням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт.

19.09.2016 року прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси в ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено реєстраційну справу об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній реєстраційній справі міститься оригінал заяви про державну реєстрацію прав таїх обтяжень на квартиру АДРЕСА_2 з рукописним текстом та особистим підписом ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікація виконавця рукописного тексту і підпису від імені ОСОБА_4 які містяться в заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.03.2016, у зв`язку з чим, експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно надати вільні зразки рукописних текстів, рукописних записів, підписів ОСОБА_4 , які згідно відповіді приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.06.2017 року містяться у наступних документах:

- довіреність ОСОБА_4 на ім я ОСОБА_8 , яка зареєстрована в реєстрі за № 1670 від 12.07.2013, посвідчена приватніш нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ;

-договір купівлі-продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 1666 від 12.07.2013, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7

-заява ОСОБА_4 на ім я приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про здійснення продажу нерухомого майна від 12.07.2013.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-довіреність ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_8 , яка зареєстрована в реєстрі за № 1670 від 12.07.2013,посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ;
-договір купівлі-продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 1666 від 12.07.2013, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7
-заява ОСОБА_4 на ім`я приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про здійснення продажу нерухомого майна від 12.07.2013.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1