У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

представника КВІ ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Бориспільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області майора вн. служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Табольськ, Тюменської області РФ, росіянки, громадянки Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання , ОСОБА_5 засуджена 11 грудня 2013 року Печерським районним судом м. Києва за ст. ст. 190 ч.2, 190 ч.З, 190 ч.4 КК України до 5 р. б місяців позбавлення волі та направлена для відбування подальшого покарання в Чорноморську ВК №74 Одеської області.

Згідно ухвали Малинівського районного суду м. Одеси від 25.05.2015 року невідбута частина покарання змінена виправними роботами строком на 1 рік 21 день з відрахуванням 10 % із суми заробітку в дохід держави.

12.06.2015 року засуджена поставлена на облік Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, 18.06.2015 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт. За час перебування на обліку засуджена ніде не працювала, оскільки займалась відновленням втрачених документів під час слідства. Станом на 22.12.2016 рік відпрацьованого строку покарання у виді виправних робіт не має.

10.03.2016 p.,15.04.2016 p. та 03.06.2016 року засуджена ОСОБА_5 зверталася з клопотанням до Бориспільського міськрайонного суду про зарахування строку попереднього ув`язнення та звільнення від покарання у виді виправних робіт, на підставі ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», але в клопотанні засудженій судом було відмовлено.

13.12.2016 року засуджена ОСОБА_5 надала до інспекції довідку з національної академії наук України лікарні для вчених поліклініки № 1 (від 13.12.2016 року) про те, що перебуває на 14 му тижні вагітності. Тому заявник просить вирішити питання звільнення засудженої від подальшого відбування виправних робіт

В судовому засідання представник КВІ доводи подання підтримав . Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що дійсно на теперішній час вагітна, просить звільнити її від відбування покарання у вигляді виправних робіт

Прокурор просить подання задовольнити

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи засудженої, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджена 11 грудня 2013 року Печерським районним судом м. Києва за ст. ст. 190 ч.2, 190 ч.З, 190 ч.4 КК України до 5 р. б місяців позбавлення волі та направлена для відбування подальшого покарання в Чорноморську ВК №74 Одеської області. Згідно ухвали Малинівського районного суду м. Одеси від 25.05.2015 року невідбута частина покарання змінена виправними роботами строком на 1 рік 21 день з відрахуванням 10 % із суми заробітку в дохід держави. Стоїть на обліку в Бориспільському міськрайонному відділу КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області .

Відповідно довідки з національної академії наук України лікарні для вчених поліклініки № 1 (від 13.12.2016 року) ОСОБА_5 перебуває на 14 тижні вагітності.

У відповідності з вимогами ст. 42 ч.6 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку суду досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, кримінально-виконавча інспекція вносить подання до суду про звільнення такої особи від відбування покарання.

Згідно ст. 57 ч.2 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що подання Бориспільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим, та підлягає задоволенню

Керуючись ст.57 ч.2 КК України, ст.42 ч.6 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання ст. інспектора Бориспільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області майора вн. служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Табольськ, Тюменської області РФ, росіянки, громадянки Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Табольськ, Тюменської області РФ, росіянки, громадянки Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт згідно ухвали Малинівського районного суду м. Одеси від 25.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1