гСправа № 358/29/17 Провадження № 1-кп/358/26/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 лютого 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000569 від 07 грудня 2016 року за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хохітва Богуславського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: останній раз 15.04.2013 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на сім років; 18.11.2015 року на підставі ст.107 КК України умовно - достроково звільненого з Прилуцької виховної колонії Чернігівської області з невідбутим строком: 3 роки 5 місяці 4 дні, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, також просив приєднати матеріали досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого та захисника приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду, а також приєднати матеріали досудового розслідування.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту вважається продовженим.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000569 від 07 грудня 2016 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 15 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приєднати до кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді домашнього арешту вважати продовженим.

Повідомити про розгляд справи прокурора та викликати обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1