Справа № 185/2065/17
Провадження № 1-кс/185/397/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 03 лютого 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в кредитній справі по кредитному договору від 28.12.2016 року, який оформлено в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на суму 14032 грн., та знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

З клопотання вбачається, що 28.12.2016 року близько 16.00 годин троє невідомих осіб ромської національності знаходячись за адресою АДРЕСА_3 з застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи у ОСОБА_5 , 1979 року народження, його банківськими картками та грошовими коштами, завдавши останньому матеріальні збитки у сумі 3000 грн..

03.02.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в подальшому після відкритого заволодіння чужим майном, а саме банківськими картками у ОСОБА_5 невстановлені особи по кредитній картці № НОМЕР_1 , угода № SAMDNWFC9, оформили кредити через програму «Оплата частинами» в магазині «ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Павлограда 28.12.2016 року.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що містяться в кредитній справі (кредитний договір від 28.12.2016 року), оформлений в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на суму 14 032грн., що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , скорочена назва ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 03 лютого 2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в кредитній справі, сформованій на підставі кредитного договору від 28.12.2016 року, оформленому в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на суму 14032 грн. за допомогою кредитної картки № НОМЕР_1 (угода № SAMDNWFC9), що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1