Справа № 461/6662/14-к
Провадження № 1-кс/461/6483/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій абонентського номера НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за період з 01.06.2016 до моменту фактичного виконання ухвали слідчого судді, по номеру «А» та номеру «Б», які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора щодо внесеного клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій абонентського номера НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за період з 01.06.2016 до моменту фактичного виконання ухвали слідчого судді, по номеру «А» та номеру «Б», які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 січня 2017 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1