Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2330/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2016 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника Гусятинського районного
відділу кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, освіта середня, не одруженої, раніше судиму:14.05.2009 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 76 КК України та 11.03.2010 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України,-
Засудженої: 17 березня 2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та із застосуванням п.2,3,4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, -
ВСТАНОВИВ :
Начальник Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що 18 квітня 2016 року засуджена ОСОБА_6 була поставлена на облік в кримінально-виконавчій інспекції Гусятинського району.
20.04.2016 року ОСОБА_6 була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеної на неї судом. Від засудженої відібрані підписка, анкета та пояснення, в якому засуджена зобов`язалась виконувати покладені на неї судом обов`язки та не допускати порушень громадського правопорядку та додатково повідомляти про причини неявки на виклики до кримінально-виконавчої інспекції. На виконання обов`язку покладеного на засуджену ОСОБА_6 згідно п.4 ч.1 ст. 76 КК України, на підставі ч.3 ст. 13 КВК України інспектором районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції винесена постанова про встановлення ОСОБА_6 днів неявки на реєстрацію, та днем явки на реєстрацію призначена 1-ша середа кожного місяця. Дана постанова 20.04.2016 року оголошена засудженій під підпис.
04.05.2016 року засуджена ОСОБА_6 з`явилась до КВІ на реєстрацію, де із нею було проведено «Бесіду виховного впливу», 01.06.2016 року, засуджена не з`явилась до КВІ на реєстрацію.
02.06.2016 року засуджена викликалась до районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції на 07.06.2016 року, де пояснила, що не з`явилась на реєстрацію бо хворіла, документально вона це не підтвердила медичну довідку не представила в Гусятинський РВ КВІ.
06.07.2016 року та 03.08.2016 року засуджена з`явилась до КВІ на реєстрацію
В подальшому 07.09.2016 року засуджена вдруге не з`явилась на реєстрацію в КВІ.
08.09.2016 року засуджена викликалась до районного підрозділу КВІ для надання пояснень, однак до КВІ на 14.09.2016 року та 20.09.2016 року засуджена ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилась. 21.09.2016 року за вих. 1296 КВІ винесено подання до Гусятинського відділення у Тернопільській області на здійснення приводу засудженої ОСОБА_6 на 23.09.2016 року (привід виконаний).
18.09.2016 року працівниками КВІ Гусятинського району засудженій ОСОБА_6 друге застереження у виді письмового «Попередження» за неявку без поважних причин до КВІ на виклики на 14.09.2016 року та на 20.09.2016 року, та попереджено, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
В подальшому засуджена знову не з`явилась на реєстрацію до КВІ на 05.10.2016 року та 02.11.2016 року. На виклики, які її були направлені по місцю проживання на 13.10.2016 року та на 26.10.2016 року знову засуджена ОСОБА_6 без поважних на те причин не з`явилась.
Кримінально - виконавчою інспекцією було внесено подання до Гусятинського відділення поліії у Тернопільській області на здійснення приводу засудженої ОСОБА_6 на 02.11.2015 року та повторно на 15.11.2016 року, проте з рапортів інспекторів поліції вбачається, що по місцю свого проживання в с. Личківці, Гусятинського району ОСОБА_6 була відсутня та місце її знаходження невідоме. Тому доставити її у КВІ не представилось за можливе (рапорт від 02.11.2016 та 15.11.2016 року).
Працівниками Гусятинського РВ КВІ було здійснено телефонний дзвінок до сільського голови с. Личківці ( ОСОБА_7 ) для з`ясування чи проживає засуджена в селі Личківці та чи є по місцю проживання. При телефонній розмові сільський голова ( ОСОБА_7 ) с. Личківці повідомив, що ОСОБА_6 вживає алкогольні напої в дома інколи не ночує, він особисто ходив в її помешкання то на той період часу вона була на місці при спілкуванні з нею він її наголосив про те що її необхідно з`явитися в КВІ та Гусятинське відділення поліції для надання пояснень про допущення порушень та, які можуть бути наслідки.(засуджена ОСОБА_6 спокійно на те відреагувала по суті нічого не сказала).
Згідно характеристик по місцю проживання с. Личківці від 07.06.2016 року за вих.. №237 та 01.06.2016 року за вих..№353 характеризується з негативної сторони, вчиняє дрібні крадіжки зловживає спиртними напитками.
18.11.2016 року працівниками Гусятинського РВ КВІ УДПтСУ в Тернопільськіфй області спільно з поліцейським Гусятинського ВП Підволочиського ВП в Тернопільській області було здійснено виїзд до місця проживання засудженої ОСОБА_6 в с. Личківці , у зв`язку з тим що вона ухиляється від відбування покарання з випробуванням: не зявляється на реєстрацію до КВІ на виклики до КВІ. Зі слів сусідів та голови сільської ради ОСОБА_6 проживає в с. Личківці, але веде аморальний спосіб життя в день практично не буває на зауваження не реагує, хоч не одноразово їй було наголошено на допущення порушень та виконанні обов`язків покладених на нею судом, (акт перевірки від 18.11.2016 року).
Засуджена ОСОБА_6 негативно ставиться до порядку та умов відбування покарання з випробуванням, зловживає спиртними напоями, на реєстрацію до КВІ та на виклики не з`являється і свідчить про її небажання стати на шлях виправлення,працівники кримінально-виконавчої інспекції виносили письмові застереження у виді «Попередження», про те, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування призначеного судом покарання - однак засуджена правильних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, на заходи виховного та профілактичного впливу не реагує.
Засуджена ОСОБА_6 згідно довідки перевірки по «АРМОР» за 2 квартал 2016 року наданої працівниками Гусятинського ВП притягувалася до адміністративної відповідальності: 15.05.2016 року за ст. 187 ч.1, 16.05.2016 року за ст. 187 ч.1; та згідно довідки перевірки по «АРМОР» за 3 квартал 2016 року наданої працівниками Гусятинського ВП притягувалася до адміністративної відповідальності: 17.08.2016 року за ст. 187 ч.2, 14.09.2016 року за ст. 187 ч.2., що свідчить про негативне ставлення до порядку та умов відбування покарання з випробуванням, зловживає спиртними напоями, що призводить до систематичного вчинення правопорушень, що тягне за собою накладення адміністративних стягнень і свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
До кримінальної відповідальності засуджений не притягувалась. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями ухиляється від виконання покладеного на неї судом обов`язку згідно ст.76 ч.1 п.4 КК України - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Тому представник КВІ вважає за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_6 і направити її для відбування покарання призначеного вироком суду.
Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених у клопотанні та вважає, що засуджена ОСОБА_6 негативно ставиться до порядку та умов відбування покарання з випробуванням, зловживає спиртними напоями. 10.12.2016 року. Що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки на дані виклики вона не з`являлась, по тій причині, що вона хворіла, доказів підтвердження в КВІ не представила, оскільки до лікаря не зверталась. Інших порушень вона не вчиняла, просила не скасовувати звільнення від відбування покарання, обіцяє, що стане на шлях виправлення та подібного більше з її сторони не повториться.
Суд, заслухавши пояснення засудженої, пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи відносно засудженої ОСОБА_6 № 6/2016 вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку його необґрунтованістю.
Враховуючи вищенаведене, керуючись принципами гуманності, виваженості та розсудливості, запевнення засудженої ОСОБА_6 , що він стане на шлях виправлення, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1