13.09.2010 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре
ОСОБА_2 участием прокурора ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1 , в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
ОСОБА_4 08 мая 2010 года около 13 часов 00 минут, находясь на территории ТЦ «Барабашова», возле выхода из станции метро «имени Академика Барабашова» г. Харькова встретил малознакомого парня, личность которого досудебным следствием не установлена.
После этого, ОСОБА_4 , действуя умышленно, противоправно, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, передал 200 гривен малознакомому парню, личность которого досудебным следствием не установлена, а он незаконно передал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, содержащий опий, то есть таким образом ОСОБА_4 незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 12 мл с наркотическим средством опий объемом 3 мл..
Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 поместил незаконно приобретенный шприц с наркотическим средством в правый наружный карман спортивных брюк, где незаконно хранил перевез на маршрутном такси №-Т от ТЦ «Барабашова» к дому №68 ул. Героев Труда г. Харькова с целью дальнейшего самостоятельного употребления, без цели сбыта.
В этот де день, примерно в 13-40 часов, возле дома №68 по ул. Героев Труда г. Харькова, сотрудниками милиций был остановлен ОСОБА_4 и доставлен в СОМ Московского РО, расположенный по адресу АДРЕСА_2 для проверки личности, где при личном осмотре, в 14-00 час., в присутствии понятых, в правом наружном кармане спортивных брюк ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 12 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл, которая, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1006 от 21.05.2010 г., относится к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный), весом сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,1217 г., которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, хранил и перевез для собственного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.
Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о его личности.
Преступление, совершенное подсудимым не является тяжким, от совершения преступления тяжких последствий не наступило.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
ОСОБА_4 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает, вину в содеянном признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд, принимая во внимание изложенное, а именно - смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_4 наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины с последующим освобождением его от отбывания этого наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу пакет с наркотическим средством опий ацетилированный, хранящийся на складе УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1 .