Справа № 161/7572/17
Провадження № 1-кс/161/3592/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 27 квітня 2017 року він направив рекомендованою поштою заяву про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України громадянами м. Луцьк ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в які зазначив, що в жовтні 2016 року приблизно о 16-ій годині знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом обману, використавши його довіру заволоділи грошовими коштами в сумі 1800 доларів США, пообіцявши доставити автомобіль із закордону, з відповідними документами, ввівши його в оману він надав їм запропоновану суму коштів.

10 травня 2017 року від працівників чергової частини Луцького ВП стало відомо, що його заява від 26.04.2017 року не внесена до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування. Офіційної відповіді про відмову у внесенні його зави до ЄРДР він не отримував.

Разом з тим, ОСОБА_3 зазначив, що згідно ч.1 ст.214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, ОСОБА_3 просив суд:

Зобов`язати начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 26.04.2017 року про скоєння кримінального правопорушення громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.190 КК України та розпочати досудове слідство.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор. Згідно ч.3 ст.306 КПК України: розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та навів доводи в обґрунтування скарги, аналогічно тим, що зазначені в скарзі.

Окрім того, заявник подав уточнюючі вимоги до скарги в яких просив суд:

Зобов`язати начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26 квітня 2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в жовтні 2016 року близько 16-ої години, шляхом обману, використавши довіру ОСОБА_3 , заволоділи грошовими коштами в сумі 1800 доларів США,з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.

З заяви ОСОБА_3 від 26.04.2017 року встановлено, що він 27.04.2017 року направиви на адресу Луцького ВП ГУНП у Волинскій області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за яке передбачене кримінальна відповідальність за ч.3 ст.190 КК України, однак зазначені відомості не були внесені до ЄРДР (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов`язати прокурора вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим суддею не досліджено обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин заява ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України не були внесені до ЄРДР, то скаргу ОСОБА_3 - слід задоволити.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.55, 303-307, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26 квітня 2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в жовтні 2016 року близько 16-ої години, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 , в сумі 1800 доларів США,з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1