Справа № 591/2465/17
Провадження № 1-кс/591/1660/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до стільникового телефону «Samsung» S3 Duos, абонентські номери НОМЕР_1 та 095-702-02-209; ноутбуку HP Probook 440 G4 ProdiD WGN85AV, серійний номер 5CD6463MXJ; стільникового телефону «Samsung» Duos, абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; носія цифрової інформації (флеш-накопичувача) «Transcend»; ноутбука «НР», серійний номер: CNU8091FXW; ноутбука «ASUS-A72F», серійний номер AANOBC000481411, sim-картки оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серійний номер НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 від 14.05.2017 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне № 0000032 від 14.05.2017 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним предмети мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що предмети, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених предметів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які знаходяться у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000032, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 до стільникового телефону «Samsung» S3 Duos, абонентські номери НОМЕР_1 та 095-702-02-209; ноутбуку HP Probook 440 G4 ProdiD WGN85AV, серійний номер 5CD6463MXJ; стільникового телефону «Samsung» Duos, абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; носія цифрової інформації (флеш-накопичувача) «Transcend»; ноутбука «НР», серійний номер: CNU8091FXW; ноутбука «ASUS-A72F», серійний номер AANOBC000481411, sim-картки оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серійний номер НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1