Справа № 645/1527/16-к
Провадження №1-кс/645/683/17
У Х В А Л А
Іменем України

01 вересня 2017 рокуСлідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001545 від 19.06.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , вказуючи, що до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа, підробивши його паспорт, 09.12.2010 року взяла кредит в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001545 від 19.06.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що у грудні 2010 року в нього викрали паспорт та 09.10.2010 року під його викрадений паспорт було взято кредит в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 2000 грн. У серпні 2011 р. до ОСОБА_5 звернувся представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що в нього мається заборгованість по сплаті кредиту, після чого ОСОБА_5 написав відповідну заяву до служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій виклав вищезазначені обставини.
В ході досудового розслідування була отримана копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був використаний невстановленою особою для взяття кредиту, при цьому фотографія у паспорті була підроблена.
З метою збирання доказів, всебічного повного та об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий клопоче про отримання доступу до кредитної справи, відкритої за паспортом ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та пояснив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю отримання іншим шляхом, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001545 від 19.06.2015 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовільнити.
Надати слідчому Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю, в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити їх завірені належним чином копії кредитної справи, яка була відкрита від 09.12.2010 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за паспортом НОМЕР_1 (виданий 08.04.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також до даних про працівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснював оформлення вищезазначеного кредиту.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 30.09.2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1