Справа № 158/2519/16-к
Провадження № 1-в/0158/515/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Цуманської виправної колонії № 84 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого: вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2012 року за 2 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 04.08.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення (згідно ч. 5 ст. 72 КК України) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02.03.2014 року по 04.08.2014 року.

в с т а н о в и в:

Начальник Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 в Цуманську ВК № 84 прибув 17.08.2014 року, де характеризується негативно, дванадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення розпорядку дня установи та невиконання законних вимог адміністрації. П`ять разів був поміщений ДІЗО за зберігання заборонених предметів. Стягнення на даний час не зняті та непогашені. З 20.04.2015 року перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму утримання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, а його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечними для суспільства, строк відбуття покарання в місцях позбавлення волі закінчується 31.12.2016 року, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на два роки з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_3 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_4 , який заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Волинської області від 04.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення (згідно ч. 5 ст. 72 КК України) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02.03.2014 року по 04.08.2014 року.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній в Цуманську ВК № 84 прибув 17.08.2014 року, і за період відбуття покарання дванадцять разів карався у дисциплінарному порядку, з них п`ять разів поміщався в ДІЗО за зберігання заборонених предметів. На даний час стягнення не зняті та не погашені, вимог режиму відбування покарання та встановлених правил поведінки і розпорядку дня колонії злісно не дотримується.

17.04.2015 року комісією установи ОСОБА_4 відмовлено у переведенні до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, 30.10.2015 року та 17.03.2016 року відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, звільнення від відбування покарання умовно - достроково.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочини, під час відбування покарання своєю негативною поведінкою доводить своє небажання стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 5, ст. 6, пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та застосувати обмеження, передбачені пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання в літній період з 23.00 год. до 05.00 год., в зимовий період з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборони з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборони виїзду за межі місця проживання по особистим справам без відому та дозволу на це ОВС;

- реєстрації в Луцький ВП ГУНП у Волинській області двічі на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1