ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи: 521/9003/17

№ провадження: 1-кп/521/764/17

29.06.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Олесино, Козівського р-ну, Тернопільська область, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командир інженерно-саперного взводу, сержант, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 будучи військово службовцем військової служби призваний за мобілізацією та проходячи військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді командира інженерно-саперного взводу, у військовому званні «сержант», діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 27 листопада 2015 року не з`явився без поважних причин на військову службу до вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 22 лютого 2017 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

07 червня 2017 року між стороною кримінального провадження: прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального злочину, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 4 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки, поклавши на нього обов`язки передбачені ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України.

В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду.

Захисник просить затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинено в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинено військовослужбовцем (крім строкової служби).

Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 174, 367, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395, 474, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07 червня 2017 року по кримінальному провадженню № 1-кп/521/764/17.

ОСОБА_4 , визнати винним у скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України покласти на засудженого такий обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1