Єдиний унікальний номер 725/3681/14-к
Номер провадження 1-в/725/86/14
УХВАЛА
про виправлення описки
06.11.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання інспектора ЧМВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Чернівецького МВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.07.2014 року звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24.02.2014 року на підстав п. В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Як вбачається зі змісту вказаної ухвали при виготовлені її повного тексту було допущено технічну описку, зокрема зазначено, що ухвалу підписано слідчим суддею Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , проте справа слухалась Першотравневим районним судом м.Чернівці в складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Так, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриман ням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, перед баченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обираєть ся зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Вище вказана справа розглядалась суддею одноособово в порядку передбаченому КПК України та КК України в частині вирішення питання щодо звільнення особи від відбування покарання на підставі п. В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною та технічною, а тому підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 372,379,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.07.2014 року, а саме вважати вірним, що вказана ухвала підписана «Суддею Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 », замість помилково вказаного «Слідчим суддею Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 »
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1