У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2016 рокуСправа № 619/3027/15-к Провадження № 1-в/634/92/16

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Сахновщинського РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.10.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 06.10.2015 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений характеризується позитивно, нових кримінальних злочинів не вчиняв.
У судовому засіданні представник Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні, пояснив, що він правил і умов відбування покарання з випробуванням фактично не порушував. 01.12.2016 року не з`явився на реєстрацію до Дергачівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, оскільки хворів, 05.04.2016 року не з`явився на реєстрацію до Фрунзенського РВ КВІ м. Харків УДПтСУ в Харківській області оскільки забув, проте з`явився наступного дня, з травня по серпень 2016 року не з`являвся на реєстрацію до Фрунзенського РВ КВІ м. Харків УДПтСУ в Харківській області в зв`язку з тим, що переїхав на проживання до своєї матері в с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області. Про можливу зміну місця проживання в квітні 2016 року повідомляв працівників Фрунзенського РВ КВІ м. Харків УДПтСУ в Харківській області, Також додав, що нових злочинів він не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався та бажає стати на шлях виправлення.
Заслухавши думку прокурора про обґрунтованість клопотання, представника Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, який підтримав клопотання вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 06.10.2015 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до довідки-характеристики Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 16.09.2016 року №12 ОСОБА_5 проживає без реєстрації в домоволодінні своєї матері по АДРЕСА_2 за місцем мешкання характеризується посередньо.
Судом встановлено, що іспитовий строк по даному вироку суду скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_5 кримінальних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання Сахновщинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.10.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.
Суддя :
Копія вірна. Суддя: