У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/594/16-к
26 січня 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0000129 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:
26 січня 2017 року слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тамістять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку: номер НОМЕР_1 , телефони ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 в період часу з 01.05.2016 року по 25.01.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000129 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 01.06.2016 в Богородчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт. Богородчани, про те, що 01.06.2016 у період часу з 02.00 по 04.30 години невідома особа заволоділа її автомобілем марки «Mitsubishi Pajero», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , який вона залишила на площадці біля свого будинку, що в АДРЕСА_1 .

Крім цього, 01.06.2016 в Богородчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька смт. Богородчани, про те, що 01.06.2016 у період часу з 00.30 по 04.30 години невідома особа заволоділа її автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , який вона залишила на площадці біля свого будинку, що в АДРЕСА_2 .

01.06.2016 дані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під №0000129.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.01.2017 року о 10:04 на пункті пропуску «МЕДИКА » Правоохоронними органами Польщі був затриманий автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», номер кузова НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_6 . Даний транспортний засіб перебуває в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_4 як викрадений у ОСОБА_5 , Держава ініціатор - Україна, розшукується автомобіль «Mitsubishi Outlander» Богородчанським відділенням поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АДРЕСА_3 , вже раніше притягався до кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортних засобів, користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 . Під час затримання вище автомобіля «Mitsubishi Outlander», у якості пасажира на момент спроби перетину кордону знаходився громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 та телефоном ІМЕІ - НОМЕР_6 . Крім цього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримують зв`язок із особами, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також телефонами ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що інформація про телефонні з`єднання даних абонентів, які користуються мобільним зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні з`єднання абонента номер НОМЕР_1 , телефони ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 в період часу з 01.05.2016 по 25.01.2017.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, про телефонні з`єднання абонента номер НОМЕР_1 , телефони ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , які користуються мобільним зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність вказаних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення даного злочину.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України

у х в а л и л а:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам СКП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копію інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку: номер НОМЕР_1 , телефони ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 в період часу з 01.05.2016 по 25.01.2017, із зазначенням ІМЕІ- телефонів, у яких працював даний номер та номерів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали у даних телефонах, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1