У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження № 0002618 від 15 квітня 2015 року за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_10 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 травня 2016 року,

про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Салкінкуль, Чистопольського району, Кокчетавської області, Республіки Казахстан, громадянина України,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 190 КК України.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чернігова, громадянина України,

який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , квартира10,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Чернігова, громадянина України,

який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190 КК України.

з участю:

прокурора ОСОБА_11

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, участь ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційного розгляду є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За змістом статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 405 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 0002618 від

15 квітня 2015 року за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_10 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 травня 2016 року, відкласти на 15 годину 28 березня 2017 року.

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: квартира АДРЕСА_4 , в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 15 годину

28 березня 2017 року.

Виконання ухвали про привід доручити Чернігівському міському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до прокуратури Чернігівської області для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4