Справа № 357/7169/17
У Х В А Л А
26.07.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002748 від 03.06.2016 р. щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 23.06.2017 р.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого застосовано у виді тримання під вартою

Згідно ст.331 КПК України судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, оскільки строк застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 29.07.2017 р., а закінчити судовий розгляд провадження до вказаного часу не надається можливим.

Заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою ще на 60 днів, посилаючись на те, що ризики та обставини, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні зазначеного запобіжного заходу не змінилися, думку обвинуваченого, який при вирішенні зазначеного питання послався на розсуд суду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив будучи раніше судимим, не має сталих соціальних зв`язків, ухилявся від явки до суду, був затриманий 16.06.2017 р. і ухвалою суду від 16.06.2017 р. щодо нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 29.07.2017 р.

Провести судовий розгляд обвинувального акту до спливу зазначеного терміну не надається можливим. При цьому ризики та обставини, які враховувалися при обранні запобіжного заходу обвинуваченому не змінилися, а тому суд вважає за доцільне продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою ще на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-317,331 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 31 липня 2017 р. о 10-й год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м.Біла Церква, вул.Турчанінова,7), за участю прокурора та обвинуваченого.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів до 23 вересня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1