Справа № 712/5109/17
Провадження № 1кс/712/2346/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку
м. Черкаси 24 квітня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні №00002306від 11 березня 2017 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що 11 березня 2017 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , побачив раніше знайомого йому ОСОБА_8 біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , внаслідок раптово виниклого умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, наніс три цілеспрямованих удари ножем в область черевної порожнини з лівої сторони ОСОБА_8 .
В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідно до довідки КЗ «Третя Черкаської міська лікарні» № 4645 від 11.03.2017 року були спричинені тілесні ушкодження у виглядіпроникаючого поранення в черевну порожнину, з пошкодженням шлунку, великого сальника, товстої кишки, внутрішньочеревної кровотечі, шоку першого ступеню, які відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
11 березня 2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2017 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
13.03.2017 по даному провадженню було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 який згідно акту судово психіатричної експертизи № 144 від 05.04.2017, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїчної форми з епізодичним перебігом, з актуальною галюцинаторно маячною симптоматикою, процесуальними особистісними змінами і проявами некритичності, що позбавляло та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_7 потребував застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі суворим наглядом.

Таким чином, досудовим розслідуванням, згідно п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України та висновку судово-психіатричної експертизи, встановлена наявність достатніх підстав вважати, що на час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_7 мав розлади психічної діяльності, що передбачає здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, що відносяться до категорії тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, останньому було обрано 13.03.2017 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що ОСОБА_7 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжкого злочину, в ході проведення досудового розслідування згідно висновку судово психіатричної експертизи № 144 від 05.04.2017, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїчної форми з епізодичним перебігом, з актуальною галюцинаторно маячною симптоматикою, процесуальними особистісними змінами і проявами некритичності, що позбавляло та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. З урахуванням того, що підозрюваному було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а на даний час потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі суворим наглядом, суддя слідчий вважає за необхідне змінити йому запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 200, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний відповідно до Ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2017 року на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, а саме до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46 .

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та працівників СІЗО Черкаського слідчого ізолятора в Черкаський області.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради для організації її виконання, начальникові СІЗО начальнику Черкаського слідчого ізолятора в Черкаський області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

____________________________________________________________________

«____» _________ 2017 року «____» год. «____» хв.