Номер провадження 1-кс/728/70/17
Єдиний унікальний номер 728/617/17

У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів
14 квітня 2017 року місто Бахмач
Перевіривши надані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого СВ Бахмацького ВП ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 до Бахмацького ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що у ніч на 16.03.2017 невстановлена особа умисно, таємно від оточуючих шляхом вільного доступу з сарайного приміщення, що розташоване в АДРЕСА_2 викрала ВРХ(корову).
В ході розслідування даного кримінального провадження та проведенні по ньому ряду оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .
11.04.2017 року під час обшуку господарства останнього за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .
В матеріалах кримінального провадження маються покази свідків, які у ніч скоєння вказаного злочину бачили автомобіль, котрий за своїми ознаками схожий на автомобіль, який було вилучено у ОСОБА_7 .Також під час обшуку автомобіля було виявлено волосся, яке за своїми зовнішніми ознаками схоже на те, яке було вилучено під час проведення огляду місця події.
Для повного та всебічного досудового розслідування, а також встановлення істини по справі слідчий звернувся до суду з клопотанням на отримання тимчасового доступу до речей згідно ч.5, 7 ст. 163 КПК України, а саме автомобіля марки ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речових доказів, які маються на автомобілі, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.
В судовому засіданні слідчий СВ Бахмацького ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладенні в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164,166,309,395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення задовольнити.
Надати слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , право на тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення речей, що знаходяться у володінні гр. ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , а саме автомобіля марки ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на території штраф-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1