Справа № 675/293/17
Провадження № 1-в/675/176/2017
У Х В А Л А
"22" березня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника установи ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава подання начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області № 58 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Волгодонськ Ростовської області Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, росіянину
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 25 грудня 2009 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 115 ч. 1 КК України на строк 9 років 6 місяців позбавлення волі.
Раніше судимий:
12 червня 2000 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 46-1 КК України на строк 2 роки 9 місяців позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців.
23 лютого 2001 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.ст. 17, 81 ч. 3, 81 ч. 3, 42, 43 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
26 липня 2005 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі.
Початок строку: 17 січня 2009 року.
Кінець строку: 20 квітня 2017 року.
Начальник Замкової виправної колонії у Хмельницькій області № 58 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він під час відбування покарання допустив сімнадцять порушень встановленого режиму відбування покарання, поміщався в ДІЗО, ПКТ, два стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення. Засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не встав, залишається небезпечним для суспільства, звільняється з установи по закінченню строку відбування покарання, а тому підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 просить встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, з`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання допустив сімнадцять порушень встановленого режиму відбування покарання, поміщався в ДІЗО, ПКТ, два стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення.
Згідно висновку адміністрації Замкової виправної колонії № 58 та рішення комісії від 26 січня 2017 року, протокол № 1 засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не встав, залишається небезпечним для суспільства.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 15 (п`ятнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- з`являтись в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1