Справа № 640/1479/17
н/п 1-кп/640/359/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Просив продовжити обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачена та її захисник ОСОБА_4 , також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, але заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили обрати ОСОБА_7 запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням свободи.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, встановлених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, той факт, що вона не має офіційних засобів до існування, раніше притягувалась за правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, та проходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 01 травня 2017 року.
Відповідно до ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану ОСОБА_7 , ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, суд визначає заставу достатню для забезпечення виконання ОСОБА_7 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 48 000 грн.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, на 17 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), продовживши строк цього запобіжного заходу до 01 травня 2017 року.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити та покласти на неї обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1