Справа № 588/171/17
1-кс/588/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 03.02.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 14.02.2017 року звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 03.02.2017 року до чергової частини Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшли матеріали з Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури щодо інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу складання посадовою особою Тростянецького району завідомо неправдивого офіційного документу. За даними фактом 03.02.2017 року СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП В Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.366 КК України. 08.02.2017 року під час допиту в якості свідка першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було встановлено, що до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 відноситься питання щодо надання в оренду згідно зі статтею 13 Закону України «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» не витребуваних земельних ділянок, які розташовуються за межами населених пунктів. Згідно зі статтею 5 Закону України «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації за межами населених пунктів. Тростянецька районної державної адміністрації Сумської області у липні 2016 року на своєму сайті розмістила оголошення про намір передачу в оренду не витребуваних земель (паїв), які розташовуються на території Тростянецького району. Протягом місяця юридичні особи мали право надати клопотання про намір отримати в оренду певну не витребувану земельну ділянку. Після сплину одного місяця клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 адімінстрацією більше не приймались. На засіданні районної комісії з питань оренди та передачі у власність земель державної власності, не витребуваних земельних часток (паїв) було розглянуто пропозиції, найкращі з яких були зазначені у протоколі як ті, з якими в подальшому буде укладено договір оренди. Юридична особа, яка не подавала клопотання щодо оренди не витребуваних земель на території Тростянецького району, а саме Романівська філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в січні 2017 року на зустрічі з керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила про те, що має договір оренди, укладений між нею та Білківським сільським головою про отримання в оренду не витребуваних земельних ділянок (паїв), які розташовуються за межами вказаного населеного пункту, який нібито було укладено в червні липні 2016 року. Надавати письмові договори оренди з ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовилась.
Слідчий у клопотанні вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають за місцем знаходження Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: заяви Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2017 роки про надання в оренду земель, розташованих на території Білківської сільської ради Тростянецького району; книги вхідної та вихідної кореспонденції Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2017 роки; договори з додатками, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_7 та Романівською філією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2017 роки про надання в оренду не витребуваних земельних частин (паїв), розташованих на території Білківської сільської ради Тростянецького району; бухгалтерської документації щодо отримання ІНФОРМАЦІЯ_7 від Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплати за користування не витребуваними земельними частинами (паями) в 2016-2017 роках.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
У судове засідання за клопотанням слідчого представник Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався на підставі частини 2 статті 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 03.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України. 03.02.2017 року до чергової частини Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшли матеріали з Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури з приводу того, що Білківським сільським головою ОСОБА_7 під час укладання договорів з Романівською філією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесено завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого було спричинено збитки бюджету.
Слідчими у кримінальному провадженні №0000047 від 03.02.2017 року є слідчі Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Документи зазначені у клопотанні можуть перебувати у володінні Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на зазначені обставини, оскільки відомості, які містяться у документах, доступ до яких просить слідчий, є необхідними для з`ясування обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і якими могли бути предметом службового підроблення, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: заяви Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2017 роки про надання в оренду земель, розташованих на території Білківської сільської ради Тростянецького району; книги вхідної та вихідної кореспонденції Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2017 роки; договори з додатками, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_7 та Романівською філією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016-2017 роки про надання в оренду не витребуваних земельних частин (паїв), розташованих на території Білківської сільської ради Тростянецького району; бухгалтерської документації щодо отримання ІНФОРМАЦІЯ_7 від Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплати за користування не витребуваними земельними частинами (паями) в 2016-2017 роках, що перебувають у володінні Романівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 17.03.2017 року включно.
Роз`яснити Романівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1