Справа № 635/4314/14-к
Провадження 1-кп/635/43/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_6
захисник адвокат ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дергачі Харківської області, громадянина України, раніше не засудженого, який має середньо-спеціальну освіту, одружений має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 12 жовтня 2013 року приблизно о 15:00 годині керував технічно справним автомобілем ЗАЗ Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався зі швидкістю 50 км/год. по своїй смузі руху автодороги «Київ-Харків-Довжанський» зі сторони міста Києва в напрямку міста Харкова на виїзді із селища Пісочин Харківського району Харківської області. Під час руху поблизу підприємства «ХАДО сервіс», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Полтавський шлях, що відповідає 471 км + 600 вищевказаної автодороги, ОСОБА_6 грубо порушив вимоги п. 1.5, 18.1. Правил дорожнього руху України, згідно з якими:
- п. 1.5. "Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, заподіювати матеріальний збиток";
- п. 18.1. "Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а вразі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека";
внаслідок чого було травмовано пішохода ОСОБА_4 .

Порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_6 полягає в тому, що він, керуючи транспортним засобом, проявив необачність, не врахував дорожню обстановку, невірно вибрав швидкість руху та на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд автомобіля ЗАЗ Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_4 , який переходив автодорогу по пішохідному переходу зліва направо відносно руху вказаного автомобіля. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я, а саме: черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку, лінійного перелому верхньої стінки лівої орбіти, садна лобової та скроневої областей, спинки носа, а також травма правої гомілки у виді закритого косого перелому метадіафізу малогомілкової кістки з незначним зміщенням відламків, закритого перелому горбків між виросткового підвищення великогомілкової кістки без зміщення.
За клопотанням потерпілого ОСОБА_4 , який вважає, що внаслідок дорожньо-транспортної події йому спричинені тілесні ушкодження поєднані зі стійкою втратою працездатності і він став інвалідом, ухвалою суду від 03 листопада 2014 року по справі призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення експертизи доручено експертам КЗОЗ Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи, на вирішення експертів поставлені питання: яка тяжкість тілесних ушкоджень завдана ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 жовтня 2013 року за участю водія ОСОБА_6 з урахуванням стану здоров`я потерпілого ОСОБА_4 на теперішній час ? чи є стійкий розлад здоров`я ОСОБА_4 та його захворювання на гострий гоніт, варусний гонартроз ІІІ ступеня з порушенням функції правої н/кінцівки, діфузорні зміни по дістанічному типу, наслідками травм, отриманих потерпілим ОСОБА_4 внаслідок ДТП, яка мала місце 12 жовтня 2013 року ?

За висновком експерта № 969-ая/15 від 26 березня 2015 року, неможливо надати відповіді на поставлені судом питання оскільки в матеріалах кримінального провадження недостатньо відомостей про лікування та наслідки травми у ОСОБА_4 . Для надання відповідей необхідно направити на адресу експертної установи оригінал первинної історії хвороби № 9.18503 із ОКБ м. Харкова із рентгензнімками, дані СКТ головного мозку диск, слайди та їх опис; амбулаторну карту, оригінали історії хвороби 18 лікарні за минулий період часу і матеріали МСЕК.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року задоволено клопотання потерпілого та надано тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її витребування та тимчасового вилучення з лікарняних закладів: Обласної клінічної лікарні (розташована за адресою: місто Харків, проспект Правди, 13, тел. 38 ) оригінал первинної історії хвороби № 9.18503 з рентген знімками; даними СКТ головного мозку диск, слайди та їх опис, в період лікування з 12 жовтня 2013 року по 21 жовтня 2013 року; з Міської лікарні № 18 (розташована за адресою: місто Харків вулиця Краснодарська, 104) за період перебування на лікуванні з 05 травня 2014 року по 05 червня 2014 року та в період з 19 червня 2014 року по 23 червня 2014 року; Міжрайонної травматологічної МСЕК (розташована за адресою: місто Харків, вулиця Клочківська, 339) матеріали МСЕК; Мереф`янської центральної районної лікарні (розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, 148) історію хвороби за період перебування на лікуванні з 10 квітня 2015 року по 20 квітня 2015 року; з 06 липня 2015 року по 16 липня 2015 року; з 03 серпня 2015 року по 12 серпня 2015 року. Зобов`язано керівника та відповідальних посадових осіб Обласної клінічної лікарні, Міської лікарні № 18, Міжрайонної травматологічної МСЕК, Мереф`янської центральної районної лікарні, забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Виконання ухвали доручено Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.
На виконання ухвали суду від 20 жовтня 2015 року, начальником відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 суду надані: медична карта стаціонарного хворого № 3166, № 4434 КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18» на ім`я ОСОБА_4 ; медична карта стаціонарного хворого № 1741, № 3577 КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня» на ім`я ОСОБА_4 та лист № 01-10/1198 від 22 грудня 2016 року КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня»; лист № 29 від 23 грудня 2016 року КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи. Міжрайонна спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія»; лист № 01/7007 від 22 грудня 2016 року КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф».
Відповідно до листа № 01-10/1198 від 22 грудня 2016 року КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 в період з 06 липня 2015 року по 16 липня 2015 року на лікуванні не перебував.
Відповідно до листа № 29 від 23 грудня 2016 року КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи. Міжрайонна спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія», архівна медико - експертна справа ОСОБА_4 направлена для чергового переогляду в міжрайонну медико-соціальну експертну комісію Харківського району за адресою: м. Харків, Полтавський Шлях, 34.
Відповідно до листа № 01/7007 від 22 грудня 2016 року КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф», надання запитуваних документів є неможливим оскільки в ухвалі суду не вказано особу, якій надається право тимчасового доступу до документів та не вказаний строк дії ухвали.
В судовому засіданні потерпілий на його представник заявили клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її витребування з лікарняних закладів: КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» оригінал первинної історії хвороби № 9.18503 з ренгенознімками, даними СКТ головного мезга диск, слайди та їх описання ОСОБА_4 , який знаходився на лікуванні з 12 жовтня 2013 року по 21 жовтня 2013 року; КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи. Міжрайонна спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія» матеріали МСЕК відносно ОСОБА_4 , який проходив черговий переогляд в Міжрайонній медико-соціальній експертній комісії Харківського району; КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня» історію хвороби ОСОБА_4 № 244 за період амбулаторного лікування з 06.07.2015 року по 16.07.2015 року; № 2767 за період амбулаторного лікування з 08.06.2016 року по 16.06.2016 року; № 244 за період амбулаторного лікування з 12 липня 2016 року по 22 липня 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти витребування медичної документації.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти витребування медичної документації потерпілого посилаючись на безпідставність заявлених вимог.
Відповідно до частин першої та третьої ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ (заходи забезпечення кримінального провадження) цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом (розділ ІV Судове провадження у першій інстанції) та у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши сторону обвинувачення і сторону захисту, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для проведення призначеної судово - медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 необхідна медична документація, яка знаходиться в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф»; КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи. Міжрайонна спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія»; КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня», суд вважає необхідним надати доручення про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_4 та доручити начальнику відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 . Ясеновому вилучити: у КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» оригінал первинної історії хвороби № 9.18503 з ренгенознімками, даними СКТ головного мезга диск, слайди та їх описання ОСОБА_4 , який знаходився на лікуванні з 12 жовтня 2013 року по 21 жовтня 2013 року; у КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи. Міжрайонна спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія» матеріали МСЕК відносно ОСОБА_4 , який проходив черговий переогляд в Міжрайонній медико-соціальній експертній комісії Харківського району; у КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня» історію хвороби ОСОБА_4 № 244 за період амбулаторного лікування з 06.07.2015 року по 16.07.2015 року; № 2767 за період амбулаторного лікування з 08.06.2016 року по 16.06.2016 року; № 244 за період амбулаторного лікування з 12 липня 2016 року по 22 липня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 159, 333, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її витребування та тимчасового вилучення з лікарняних закладів:
- з КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» (розташована за адресою: місто Харків, проспект Незалежності, 13, тел. 38 ) оригінал первинної історії хвороби № 9.18503 з рентген знімками; даними СКТ головного мозку диск, слайди та їх опис, в період лікування з 12 жовтня 2013 року по 21 жовтня 2013 року;
- КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи. Міжрайонна спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія», (розташована за адресою: місто Харків, вулиця Галана, 6) матеріали МСЕК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив черговий погляд в Міжрайонній медико-соціальній експертній комісії Харківського району (м. Харків, Полтавський Шлях, 34);
- КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня» (розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, 148) історії хвороби № 244 за період амбулаторного лікування з 06.07.2015 року по 16.07.2015 року; № 2767 за період амбулаторного лікування з 08.06.2016 року по 16.06.2016 року; № 244 за період амбулаторного лікування з 12 липня 2016 року по 22 липня 2016 року.
Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф», КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи. Міжрайонна спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія», КЗОЗ «Мереф`янська центральна районна лікарня» забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручити начальнику відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 забезпечити виконання цієї ухвали в строк один місяць з дня отримання ухвали та вилучити медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для надання Харківському районному суду Харківської області.

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1