Справа № 353/106/17
Провадження № 11-п/779/44/2017.
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тлумацького районного суду про направлення матеріалів подання №353/106/17 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, за участю прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :
Із змісту подання вбачається, що до Тлумацького районного суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Утворити склад суду для розгляду даного подання неможливо, оскільки повноваження судді ОСОБА_7 закінчились 12 травня 2015 року, а у судді ОСОБА_8 , яка перебуває у відпустці по 24 лютого 2017 року, закінчуються повноваження 24 квітня 2017 року, що унеможливлює провести розподіл кримінального провадження у встановлені строки.

У засіданні апеляційного суду прокурор погодився з доводами подання про неможливість утворення складу суду для розгляду даного подання у Тлумацькому районному суді.

Інші учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, що відповідно до положень ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання про передачу провадження на розгляд іншого суду

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли: за два місяці до закінчення повноважень судді; за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки ( якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів ).

Встановлено, що повноваження судді ОСОБА_7 , яка працює в цьому суді, закінчились 12 травня 2015 року і на даний час питання про її призначення на посаду судді безстроково не вирішено, а відповідно до наказу Тлумацького районного суду №1-17 від 03.01.2017 року в.о. голови суду ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці з 17.01.2017 року до 24.02.2017 року включно.

Отже, за змістом відповідних пунктів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, після виходу судді ОСОБА_8 із щорічної основної оплачуваної відпустки судові справи автоматизованому розподілу не підлягатимуть.

Відповідно до положень пункту другого частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного подання колегія суддів вважає за необхідне передати його на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання Тлумацького районного суду задовольнити.

Матеріали подання №353/106/17 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 направити на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3