Справа№ 309/1109/16-к
Провадження № 1-кп/309/162/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт з матеріали кримінального провадження № 0000901 відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

На початку судового розгляду, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 подала письмову заяви, згідно якої відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення по даному кримінальному провадженню. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просила закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження, про що також подали в судове засідання письмові клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_9 просили суд задовольнити заяву потерпілої, закривши кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з обставин даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, а також вимог викладених у клопотанні потерпілої ОСОБА_8 вбачається, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.284 КПК України виявлені під час судового провадження обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті зобов`язують суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачені та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, і дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч1, ч.6 ст.284, ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000901 відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .