Провадження №1-кп/485/33/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №1 в м.Снігурівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, невійськовозобов"язаного, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком апеляційного суду Миколаївської обалсті від 30 травня 2002 року за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2, 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 02 листопада 2011 року умовно-достроково на підставі постанови Долинського районного суду Івано-Франковської області від 26 жовтня 2011 року на невідбутий термін покарання 1 рік 1 місяць 9 днів;
- вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 грудня 2014 року за ч.1 ст. ст.309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850грн.
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року, більш точної дати та часу органами досудового розслідування встановити не представилося можливим, обвинувачений ОСОБА_3 в Павлівському урочищі Снігурівського району Миколаївської області незаконно придбав, шляхом зриву, гілки з листям та суцвіттям дикорослої рослини коноплі, які переніс до господарської споруди за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , а потім до приміщення літньої кухні житлового будинку, де висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту.
20 лютого 2017 року в період часу з 16-40 до 17-40, під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №207 від 23 лютого 2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у перерахунку на висушену речовину 6,341гр.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбані, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів визнав повністю та пояснив, що влітку 2016 року, перебуваючи в Павлівському урочищі Снігурівського району знайшов дикорослий кущ коноплі, зірвав з нього гілки разом з листтям та суцвіттям, які переніс до сараю за місцем свого проживання, де висушив, а потім переніс до літньої кухні житлового будинку, де подрібнив і зберігав з метою особистого вживання шляхом паління. У вчиненому розкаюється та пообіцяв у подальшому не допускати порушень закону.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами, які були надані стороною обвинувачення.
Показами свідка ОСОБА_6 , який суду пояснив, що був запрошений в якості понятого під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого. Останній добровільно вказав працівникам поліції місце зберігання наркотичного засобу та пристрою для його вживання. У літінй кухні під столом було знайдено пристрій для паління та пакет з речовиною рослинного походження, схожого на коноплю, які були упаковані, вилучені та передані на зберігання до камері зберігання Снігурівського ВП ГУНП.
Витягом з кримінального провадження №0000096 та рапортом працівника ВП ГУНП від 15 лютого 2017 року про те, що їм надійшла оперативна інформація, що обвинувачений за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб - канабіс.
Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2017 року про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на обшук у житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_3 .
Протоколом обшуку від 20 лютого 2017 року з фототаблицею, згідно з яким за місцем проживання обвинуваченого, останній видав працівникам поліції паперовий згорток з дикорослою рослиною коноплі у висушеному та подрібненому стані.
Постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 20 лютого 2017 року та висновками експертів №206 від 22 лютого 2017 року, згідно на поверхні фрагмента пластикової пляшки виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 20 лютого 2017 року та висновками експертів №207 від 23 лютого 2017 року, згідно з яким речовина рослиного походження, яка була вилучена за місцем проживання обвинуваченого, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою у перерахунку на висушену речовину 6,341гр.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 25 лютого 2017 року, згідно з яким обвинувачений вказав на місце, де він знайшов рослини коноплі, а потім де виготовив та зберігав наркотичний засіб, який було вилучено.
Постановою про визнання і залучення до кримінального провадження речових доказів від 24 лютого 2017 року, згідно якої речовим доказом у даному кримінальному провадженні є 6,03гр. канабісу у сухому та подрібненому стані, металевий наперсток, фрагмент пляшки, що передані на зберігання до Снігурівського ВП ГУНП.
Довідкою експерта про затрати на проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 880грн.40коп.
Вказані докази є допустимими та достовірними, як такі, що підтверджують обвинувачення саме відносно ОСОБА_3 .
Органи досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфікували за ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає, що така кваліфікація дій обвинуваченого є вірною, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується з позитивного боку, відсутність у нього сім"ї та утриманців, непрацевлаштований.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає визнання обвинуваченим вини, розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі. Суд застосовує до нього ст.75, ст.76 КК України і звільняє від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном та вважає, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення з його боку нових злочинів.
Судові витрати, пов`язані з залученням експертів та проведення судово-хімічніх експертиз відповідно до ст.ст.188, 122, 124, 126 КПК України у розмірі 880грн.40коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази підлягають знищенню як такі, що заборонені до обороту на території України.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік за умови, що засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:
- періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
Речові докази, вказані у постанові Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24 лютого 2017 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказів: 6,03гр. канабісу у сухому та подрібненому стані, металевий наперсток, фрагмент пляшки - знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30-днів з дня його проголошення.

СУДДЯ