Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження 1-КП/758/626/16 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимою,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2016 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник заперечував щодо затвердження угоди про примирення, оскільки покарання до згоди якого прийшли сторони не відповідає нормам діючого законодавства.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала думку свого захисника.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, з долученою до них угодою, суд прийшов до висновку, що підстав для затвердження угоди про примирення немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, виходячи з наступного.

Пункт 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Частина 7 ст.474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

У статті 471 КПК України передбачено вимоги до угоди про примирення. Зокрема, як вказано в цій статті, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Як встановлено судом угода про примирення від 23.08.16 подана в межах даного кримінального провадження не відповідає вимогам КК України і суперечить йому оскільки сторонами узгоджене покарання у виглі штрафу в розмірі 43-ох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Згідно до Податкового Кодексу України штрафи визначені КК України за вчинення злочинів розраховується виходячи із розміру неоподаткового мінімума доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Отже, відповідно до Податкового кодексу України 43 (сорок три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 710 (сімсот десять) гривень.

У зв`язку із цим, а також з огляду на невідповідність та суперечність цієї угоди про примирення вимогам КПК і КК України суд вважає, що необхідно відмовити в її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 472, 474 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 23.08.2016р., укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , та повернути кримінальне провадження щодо останнього прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1