Номер справи 703/947/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
28 березня 2017 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому доступу до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Своє клопотання мотивує тим, що до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома особа, підробивши підписи в акті погодження меж землекористування за допомогою якого в 2015 році ОСОБА_5 незаконно приватизувала земельну ділянку по АДРЕСА_1 . По даному факту СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР №0001694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, як підроблення документів. В ході проведення досудового розслідування, шляхом допиту свідків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що вони свої підписи в актах погодження меж землекористування присадибної ділянки підписи не ставили. Відповідно до довідки №10-28-0,4-3451/15-16 від 14 вересня 2016 року встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Так як технічна документація має значення речового доказу по справі та з метою забезпечення кримінального провадження і звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників засідання та дослідивши матеріали клопотання суд приходиться до наступного:
Судом встановлено, що в провадженні Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0001694 від 14 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до фабули кримінального провадження встановлено, що невідома особа, підробивши підписи в акті погодження меж землекористування за допомогою якого в 2015 році ОСОБА_5 незаконно приватизувала земельну ділянку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наданих під час проведення досудового розслідування, встановлено, що вони свої підписи в актах погодження меж землекористування присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , підписи не ставили.
Згідно копії довідки №10-28-0,4-3451/15-16 від 14 вересня 2016 року виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з вищевикладеного, та те що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та те що технічна документація має значення речового доказу по справі, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання слідчому дозволу на доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1