Справа № 387/742/17
Номер провадження по справі 1-кс/387/104/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованої в Журналі єдиного обліку за № 2094 від 07.08.2017 року , -

В С Т А Н О В И В :
28.08.2017 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованої в Журналі єдиного обліку за № 2094 від 07.08.2017 року .

В судовому ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в скарзі. Додала, що в поданій заяві містяться відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України .

СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку свого представника в судове засідання не забезпечив .

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, прийшов до висновку, що скарга обґрунтована з наступних підстав :

07.08.2017 року ОСОБА_3 повторно звернулася до суб`єкта оскарження із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначила, що вона має у власності гараж, який розташований в АДРЕСА_1 , де зберігала свої особисті речі . Вказаним гаражем також користувався її брат ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_4 , його дружина - ОСОБА_4 , без дозволу ОСОБА_3 , стала користувалася гаражем, внаслідок чого зникли болгарка та електродриль. В жовтні 2016 року ОСОБА_4 , без відома та дозволу скаржника, зірвала замок та зачинила гараж на інший замок від якого у ОСОБА_3 не було ключа, цим самим позбавила її права користування власним майном, тобто, на думку скаржника, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Вказане повідомлення внесено до Журналу єдиного обліку 07.08.2017 року за № 2094, що підтверджується повідомленням від 17.08.2017 року № 703/129-2017, складеним начальником Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області .

Із змісту заяви про злочин вбачається порушення права скаржника на користування належним їй майном. Вказані обставини можуть свідчити про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, що підлягає перевірці в порядку, визначеному КПК України .

Розгляд даної заяви відбувся відповідно до Закону України "Про звернення громадян" .

Згідно ч.1,2,4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається .

Таким чином, на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочини, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви ( повідомлення ) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України .

З огляду на вказане, вважаю, що право скаржника підлягає захисту шляхом зобов`язання СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості, які містяться в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку за № 2094 від 07.08.2017 року .

Керуючись ст.ст. 303,306,307,371,372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 2094 від 07.08.2017 року та розпочати досудове розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1