Справа № 217/923/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі МАКСИМЕНКО В.М.

за участі прокурора АТАМАНЕНКО А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, молдованин, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у цивільному шлюбі, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.01.2012 року маючи намір на умисне нанесення тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, які раптово виникли у нього до громадянина ОСОБА_2 під час сварки з останнім, близько 21 год 00 хв., знаходячись на вулиці Леніна в с. Боблів, Немирівського району, Вінницької області на зупинці громадського транспорту, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно наніс ОСОБА_2, один удар лезом ножа в область живота,чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани по передньо- боковій поверхні живота зліва з проникненням у черевну порожнину та ушкодженням тонкої кишки, брижжі тонкої кишки ( на 2-х ділянках) з ушкодженням зовнішньої оболонки сигмовидної кишки, внутрішньо-черевної кровотечі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 9 від 05.01.2012 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками небезпечних для життя явищ в момент їх нанесення.

Будучи допитаним в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та показав, що дійсно 02.01.2012 року на грунті неприязних відносин наніс громадянину ОСОБА_2 удар лезом ножа в живіт. У скоєному щиро розкаюється, цивільний позов заявлений Немирівською ЦРЛ визнає у повному обсязі за відшкодування збитків в сумі 1793 грн. 97 коп.

В суду немає сумнівів в правдивості показань підсудного ОСОБА_1, враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, зясовано, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм розяснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.299, ст.301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті обєктивного повного та усестороннього їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст. 121 КК України доказане та доведене у повному обсязі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України, як умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, яке небезпечне для життя в момент їх нанесення.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1 який є раніше не судимий, в скоєному розкаявся, по місцю свого проживання характеризується посередньо, а також наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд відносить, те що злочин скоєно у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає що реальне відбуття покарання підсудним ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Виходячи з вимог розумності та справедливості заявлений по справі цивільний позов Немирівської ЦРЛ про відшкодування витрат понесених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину підлягає задоволенню та стягненню з підсудного.

Речові докази: ніж, що знаходиться на відповідальному зберіганні у камері зберігання речових доказів при Немирівському РВ УМВС,- підлягає зищенню, футболка, кофта, що належать потерпілому ОСОБА_2, куртка, що належить громадянину ОСОБА_3, куртка светер, футболка, що належить громадянину ОСОБА_4 підлягають поверненню їх власникам (а.см. 172,173,174).

По справі понесені судові витрати у звязку з проведенням експертиз в сумі 675 (шістсот сімдесят пять ) грн. 26 коп., які слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області (а.с.118,126,135).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

. З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 ( пяти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, строк покарання рахувати з часу його затримання, а саме з 03.01.2012 року (а.с. 39-42).

Цивільний позов задовільнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Немирівської центральної районної лікарні 1793 ( одну тисячу сімсот девяносто три) гривні 97 коп. витрат понесених лікувальним закладом при лікуванні потерпілого від злочину.

Речові докази: які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері зберігання речових доказів при Немирівському РВ УМВС, а саме ніж - знищити, футболка, кофта, що належать потерпілому ОСОБА_2В повернути власнику, куртка, що належить громадянину ОСОБА_3, куртка светер, футболка, що належить громадянину ОСОБА_4 та які передані їм на відповідальне зберігання повернути їх власникам (а.с.172,173,174).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області, р/р № 3125 НОМЕР_1 код № 24525055, ГУДКУ в Вінницькій області, МФО 802015, судові витрати в розмірі 675 (шістсот сімдесят пять ) грн. 26 коп. за проведення експертиз (а.с.118, 126,135).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя: