overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 527/2884/15-к
провадження № 1-кп/527/110/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
16 травня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 12 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 травня 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2017 року надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 09 год. 00 хв. 06 червня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 544/555/16-к
№ пров. 1-в/544/46/2017
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 травня 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за поданням інспектора Пирятинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 травня 2016 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік,-

у с т а н о в и л а:
У травні 2017 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло подання інспектора Пирятинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , засудженого 13 травня 2016 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 236 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати зокрема і питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2016 року подано відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

у х в а л и л а:
Розгляд матеріалів кримінального провадження за поданням інспектора Пирятинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_3 призначити до судового розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 41 на 22.05.2017 о 10 год 00 хв.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 та прокурора.

Про час і місце розгляду подання повідомити інспектора Пирятинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 548/515/17
Провадження №1-кп/548/71/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.04.2017 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000144 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000144 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000144 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.04.2017 року 16 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.К.Маркса,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/2121/17
Провадження № 1-кп/0182/443/2017
У Х В А Л А
03.05.2017 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017 за № 0000736 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2017 року у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні від 24.02.2017 за № 0000736 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на „15 червня 2017 р. о 12.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .
Участь прокурора є обов`язковою.
Копію ухвали направити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03.05.2017 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000135 від 23.09.2016 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з додатками до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, підготовче судове засідання на 12 травня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/491/17
1-кс/171/153/17
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2017 року м. Апостолове
в с т а н о в и в:
26.04.2017 року ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області накладено арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 21.04.2017 року та визнане речовими доказами відповідно постанови слідчого від 24.04.2017 року, а саме: п`ять системних блоків; договір оренди приміщення; зошит з написом «апрель»; грошові кошти у сумі 2335 грн.
15.05.2017 року прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 подано клопотання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме: внести виправлення в частині коштів на які було накладено арешт, тобто, з 2335 грн. на 2835 грн.
Дослідивши матеріали справи слідчим суддею встановлено, що дійсно в усьому тексті ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 року допущено описку, а саме: не вірно вказано суму коштів на які накладено арешт, тобто вказано 2335 грн., у той час як вірним є 2835 грн.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Допущену описку в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 року - виправити.
Вважати вірним в усьому тексті ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2017 року суму коштів на які накладено арешт 2835 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/2617/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В ;

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на автомобіль марки TOYOTA моделі PRADO , тип ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, 2009 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в кримінальному провадженні № 0000545 від 18 лютого 2017 року відмовити у повному обсязі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 204/6092/16-К
1-КП/204/98/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
06 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002477 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області надійшов затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Клопотань учасниками судового провадження про зміну або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не заявлено. Таким чином, запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, на 15.00 годин 26 січня 2017 року.
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 03 березня 2017 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику ДУВП № 4 у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2809/17
1-кс/214/699/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу подану адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга подана адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись зі скаргою та доданих до неї копій документів, вважаю, що скарга підлягає розгляду на досудовому провадженні відповідно до ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі поданій адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 13-00 годину 19 травня 2017 року в залі судового засідання № 8 за адресою м. Кривий Ріг, пр. Героїв - підпільників,1.

Явка в судове засідання особи, що подала скаргу, а також прокурора обов`язкова.

Зобов`язати Криворізьку місцеву прокуратуру №3 Дніпропетровської області в строк до 19 травня 2017 року надати до суду матеріали звернення ОСОБА_3 .

Дані матеріали повинні бути описані, прошиті та пронумеровані з вказанням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 393/509/15-к
Провадження № 1-кп/390/15/16
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
"17" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захиника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,,
В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_8 , про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_9 .
Вказане клопотання підтримано іншими учасниками процесу.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Виходячи з викладеного суд вважає, що неявка обвинуваченої в судове засідання є підставою для відкладення судового засідання і застосування примусового приводу до неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1 42, 318,323 КПК України, суд,
Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до 14 години 00 хвилин 01 грудня 2016 року.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта професійно-технічна, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час.
Виконання даної ухвали доручити Мелітопольському міському відділу ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Копію ухвали направити для виконання Мелітопольському міському відділу ГУМВС України в Запорізькій області та прокуратуру Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя «підпис»
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №: 398/4032/16-к
провадження №: 1-кп/398/262/17
УХВАЛА
"17" травня 2017 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Судове засідання призначене в режимі відеоконференції, проте у зв`язку з технічними причинами з боку Кіровоградської установи покарань його проведення не можливе.
Учасники судового розгляду вважають, що судовий розгляд без участі обвинуваченого неможливий.
Прокурор заявила клопотання продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Захисник залишив розгляд цього питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що судовий розгляд по справі слід відкласти та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки збереглись ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачений може вчинити інший злочин, а також переховуватись від суду.
Керуючись ст.331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судовий розгляд кримінальної справи на 07 серпня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів з 19 червня 2017 року по 17 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 610/3737/16-к
Провадження № 1-кп/610/169/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.04.2017 року вищевказаний вирок суду Балаклійського райсуду від 29.11.2016 року було скасовано та постановлено призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
11.05.2016 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК Українинадійшли до Балаклійського районного суду Харківської області.

Згідно ч.3 ст. 415 КПК України, висновки і мотиви апеляційного суду, з яких скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку, суд першої інстанції здійснює судове провадження в іншому складі суду.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 прийняти до провадження Балаклійського районного суду Харківської області.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК Українина 25.05.2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1