печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки

06 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (виїмку),

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (виїмку) задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України,у кримінальному провадженні №0000396 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Адміністрації Президента( АДРЕСА_1 ), для ознайомлення, а саме:
1) донесень, аналітичних записок, повідомлень, листів та інших документів які направлялися до Адміністрації Президента розвідувальними органами, або Службою безпеки України щодо укладення, виконання, проведення переговорів або інших обставин пов`язаних із зовнішньоекономічними контрактами укладеними між ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) листування між Адміністрацією Президента та Радою національної безпеки та оборони України, Кабінетом Міністрів України, Міністерством ззакордонних справ України та Міністерством оборони України щодо співробітництва між Україною та Республікою Ірак у військово-технічній сфері;
3) листування між Адміністрацією Президента та ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дочірнім підприємством державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підприємствами оборонного комплексу України з приводу укладення, виконання, проведення переговорів або інших обставин пов`язаних із зовнішньоекономічними контрактами укладеними між ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
4) експертних висновків, аналітичних робот, наукових досліджень, які направлялися до Адміністрації Президента щодо співробітництва між Україною та Республікою Ірак у військово-технічній сфері;
5) інших документів які мають відношення до співробітництва між Україною та Республікою Ірак у військово-технічній сфері;
6) документів на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийнято до громадянства України;
7) документів щодо призначення ОСОБА_4 на посади в державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », державному концерні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , Адміністрації Президента;
8) донесень, аналітичних записок, повідомлень, листів та інших документів які направлялися розвідувальними органами, ІНФОРМАЦІЯ_7 або правоохоронними органами України щодо можливої причетності ОСОБА_4 до розвідувальних та спеціальних ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
9) документів щодо виїзду ОСОБА_4 до Російської Федерації (рапорти, накази про відрядження, накази про відпустку тощо).
В решті вимог відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість на їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме зазначено словосполучення «та надати можливість на їх вилучення».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 279, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2017 р. № 757/12293/17-к та виключити словосполучення «та надати можливість на їх вилучення».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя