Справа № 337/4736/16-к
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання
08 грудня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002639 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року з прокуратури Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області до суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у судовому засіданні, оскільки вищевказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в ньому всупереч ст.291 КПК України не викладено формулювання обвинувачення, що позбавляє суд можливості призначити такий обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Пункт 3 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Частиною 2 ст.291 КПК України визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті. Зокрема відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, затверджений прокурором, відповідає вимогам ст.291 КПК України. В ньому повно та послідовно викладені фактичні обставини інкримінованого обвинуваченому діяння, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього діяння та формулювання обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акта, виклад фактичних обставин злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідає формулюванню обвинувачення, а також вимогам ст.91 КПК України, зокрема, містить спосіб вчинення, дані про час і місце вчинення кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими і які підлягають доказуванню під час судового розгляду.

Таким чином вказані доводи захисту не можуть бути прийняті судом за основу для повернення обвинувального акту прокурору.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні .

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді - прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Крім того в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, яке внесено в ЄРДР за №0002564 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, та яке перебуває в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника, які заперечили проти задоволення клопотання через його передчасність, суд встановив наступне.

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження ЄУН №337/316/15-к, № 1-кп/337/161/2016, внесене до ЄРДР за №0002564 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, судовий розгляд по якому призначено на 08.12.2016р.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

При цьому суд враховує, що ч. 2 ст. 334 КПК України не містить заборон щодо об`єднання кримінальних проваджень на різних стадіях судового розгляду, а тому перешкоди для об`єднання проваджень відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому за даним кримінальним провадженням не надійшло.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 316, 334, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Кримінальне провадження ЄУН №337/4736/16-к, №1-кп/337/338/2016, внесене до ЄРДР за №0002639, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням ЄУН №337/316/15-к, № 1-кп/337/161/2016, внесеним до ЄРДР за №0002564 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, присвоївши номер провадження ЄУН №337/316/15-к, № 1-кп/337/161/2016.

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 08 грудня 2016р. о 11.00 год., з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1