УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 19 серпня 2016 року Кримінальне провадження № 0000816 Справа №610/2925/16-к 1-кс/610/419/2016

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, громадянка України, освіта середня, розлучена, працює ПАТ «Балаклійське ХПП» пекар булочних виробів, раніше не судима, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
установив:

До суду 18.08.2016 р. надійшло вказане клопотання слідчого, яке було погоджене з прокурором.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.08.2016 р. близько 15.50 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де діючи умисно, протиправно на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин в ході сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 в приміщенні кухні взяла кухонний ніж з полиці та стоячи ззаду останнього, тримаючи ніж в правій руці, завдала один удар кухонним ножем в область грудної клітини зі спини, в результаті чого потерпілому ОСОБА_6 спричинено ножове поранення нижніх відділів правої половини грудної клітини (по задній поверхні) з проникненням в праву плевральну порожнину, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

03.08.2016 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судовому засіданні підозрювана не оспорювала обставини, викладені у клопотанні, пояснила, що показання дає добровільно, не має наміру ухилятись від органів досудового розслідування та суду, зобов`язується прибувати до визначеної службової особи органу досудового розслідування та до суду зі встановленою періодичністю, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважаю, встановленими:

- наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто можливість спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- наявність обґрунтованої підозри у тому, що ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України, який є тяжким злочином, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.

Викладені обставини, а також особа підозрюваного, підтверджуються наданими суду матеріалами, які слід вважати вагомими доказами, а саме показання підозрюваної, витяг із ЄРДР від 18.08.2016 р., протоколом огляду місця події від 02.08.2016 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.08.2016 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 03.08.2016 р., копією паспорта ОСОБА_4 , довідкою КЗОЗ БРР БЦКРЛ від 03.08.2016 р., характеристикою від 03.08.2016 р., вимогою про судимість від 03.08.2016 р., повідомленням про підозру від 03.08.2016 р., протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 03.08.2016 р.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, враховуючи сукупність обставин, які викладено вище, вважаю обґрунтованою доцільність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків передбачених ст.194 КПК України, та роз`ясненням наслідків їх невиконання.

Керуючись стст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Повідомити ОСОБА_10 , що вона (протягом двох місяців з дати постановлення цієї ухвали) зобов`язана:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає с. Борщівка Балаклійського району Харківської області без дозволу слідчого ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_12 або суду;

- повідомляти слідчого ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_12 або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити ОСОБА_10 , що в разі невиконання нею указаних обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, що відповідає сумі від 304,50 грн. до 2436,00 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання на час досудового розслідування покласти на слідчого, а на час перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1