БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/410/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2017 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000293 від 11.03.2017р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, має 1 малолітню дитину, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 11 березня 2017 року близько 14-00 год., керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на 68км+102м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ в напрямку с. Кіпті, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, не вибрав безпечної швидкості руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , що рухався в зустрічному напрямку по зустрічній смузі руху.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді численних поєднаних травм тіла, а саме: в області голови - у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, яка виражалась численними саднами, забійно-рваними та рваними ранами голови, крововиливами у м`які покрови її, крововиливом у лівий скроневий м`яз, переломами кісток лицевого та мозкового черепа з ушкодженням лівого листка твердої мозкової оболонки, крововиливами у м`які мозкові оболонки та забоями головного мозку; в області тулуба, поясів та вільних відділів кінцівок - у вигляді синців, забійно-рваних та рваних ран лівої верхньої кінцівки, численних саден грудей, живота, обох верхніх та нижніх кінцівок, рваної рани правої половини калитки, закритих переломів 1-3 лівих ребер по середньо-ключичній лінії, 5-9 лівих ребер по середньо-пахвовій лінії, 2-3 правих ребер по передньо-пахвовій лінії та 6-8 лівих ребер по лопатковій лінії, закритого перелому тіла лівої ключиці, обох кісток правого передпліччя та лівої стегнової кістки, відкритого перелому лівої плечової кістки, перелому кісток тазу здебільшого зліва, розриву переднього листка осердя та передньо-бокової стінки лівого шлуночка серця, вогнищевих крововиливів у тканину легень, розміжчення селезінки, крововиливів у грудну та черевну порожнини, які в комплексі відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_8 (загинув на місці події).

Крім того, внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді численних поєднаних травм тіла, а саме: в області голови - у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, яка виражалась саднами, синцями та забійно-рваними ранами голови, крововиливом у м`які покрови лівої лобно-тім`яно-скроневої області, крововиливом у лівий скроневий м`яз, лінійними переломами кісток склепіння та основи черепа і крововиливом у м`які мозкові оболонки; в області шиї та тулуба - у вигляді садна передньої поверхні шиї, закритої поєднаної травми грудей та живота, яка виражалась синцем лівої половини грудної клітки, закритими переломами 2-4 правих ребер по середньо-ключичній лінії, 1-9 лівих ребер по передньо-пахвовій лінії, 8-10 лівих ребер по задньо-пахвовій лінії, 2-10 лівих ребер по лопатковій лінії, 5-7 лівих ребер по білягрудинній лінії та 1-го лівого ребра по біляхребтовій лінії, масивним крововиливом у м`які тканини середостіння, розривом лівого купола діафрагми та зміщенням шлунка і частково товстої кишки у ліву плевральну порожнину, лінійним поперечним повним розривом грудного відділу стравоходу, неповним циркулярним розривом грудної частини аорти, поверхневими розривами тканини обох нирок та крововиливом у грудну і черевну порожнини; в області кінцівок - у вигляді рваної рани лівої кисті, синця та саден обох верхніх та нижніх кінцівок, які в комплексі відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_9 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанімаційному відділенні Борзнянської ЦРЛ).

Своїми діями ОСОБА_4 грубо порушив вимоги пп.2.3б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з вказаною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 11 березня 2017 року близько обіду він на автомобілі марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 , зі швидкістю близько 90 км/год. рухався по автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ в напрямку м. Ніжина; попереду нього їхала вантажівка з причепом, до якої він надто близько наблизився. Коли вантажівка загальмувала, то відстань між нею та його автомобілем була замалою для гальмування, й він, щоб уникнути зіткнення, виїхав на зустрічну смугу руху, де й раптово зіткнувся з автомобілем «Volkswagen». Після ДТП його автомобіль перекинувся і знаходився на проїзній частині дороги, а автомобіль«Volkswagen» знаходився в кюветі по ходу свого руху. Його батьками потерпілим надавалися кошти на відшкодування збитків, які він обіцяє сплачувати й у подальшому. Розкаюється в скоєному та просить вибачення у потерпілих.

Заслухавши обвинуваченого, допитавши потерпілих, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд находить, що винність ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні, крім власного визнання ним своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття відповідного процесуального рішення.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суду пояснили, що очевидцями дорожньо-транспортної пригоди вони не були й про її обставини їм невідомо, а про загибель сина ОСОБА_8 та рідного брата ОСОБА_9 , відповідно, вони дізналися по телефону. Батьками ОСОБА_4 їм відшкодовувалися кошти на поховання, поминальні процедури, виготовлення пам`ятника, пошкодження речей. Зазначають, що ОСОБА_5 було відшкодовано близько 39 тис. грн., а ОСОБА_6 близько 23 тис. грн.; крім того, ОСОБА_4 має компенсувати ОСОБА_5 збитки в суми близько 3000 дол. США за автомобіль, який не підлягає відновленню. Просять обвинуваченого суворо не карати та не позбавляти його волі.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2017р. та схеми до нього місце ДТП знаходиться на 68км+102м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ; автомобіль «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 перебуває посередині проїзної частини дороги в перекинутому стані; розлив рідини, осколки лобового скла від автомобіля «ГАЗ-3302-14», частина лакофарбового покриття білого кольору, сліди юзу та гальмування автомобіля «ГАЗ-3302-14», бампер, розлив рідини, розбите лобове скло, передній капот від автомобіля «Volkswagen» розташовані на смузі руху автомобіля «Volkswagen»; труп ОСОБА_8 перебуває в правому кюветі за напрямком руху автомобіля «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , де знаходиться і вказаний автомобіль.

Відповідно до протоколів огляду транспортних засобів від 11.03.2017р. зафіксовані пошкодження в обох автомобілів учасників ДТП.

За висновками судово-медичної експертизи №42 від 31.03.2017р. в ОСОБА_8 встановлено тілесні ушкодження у вигляді численних поєднаних травм тіла, а саме: в області голови - у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, яка виражалась численними саднами, забійно-рваними та рваними ранами голови, крововиливами у м`які покрови її, крововиливом у лівий скроневий м`яз, переломами кісток лицевого та мозкового черепа з ушкодженням лівого листка твердої мозкової оболонки, крововиливами у м`які мозкові оболонки та забоями головного мозку; в області тулуба, поясів та вільних відділів кінцівок - у вигляді синців, забійно-рваних та рваних ран лівої верхньої кінцівки, численних саден грудей, живота, обох верхніх та нижніх кінцівок, рваної рани правої половини калитки, закритих переломів 1-3 лівих ребер по середньо-ключичній лінії, 5-9 лівих ребер по середньо-пахвовій лінії, 2-3 правих ребер по передньо-пахвовій лінії та 6-8 лівих ребер по лопатковій лінії, закритого перелому тіла лівої ключиці, обох кісток правого передпліччя та лівої стегнової кістки, відкритого перелому лівої плечової кістки, перелому кісток тазу здебільшого зліва, розриву переднього листка осердя та передньо-бокової стінки лівого шлуночка серця, вогнищевих крововиливів у тканину легень, розміжчення селезінки, крововиливів у грудну та черевну порожнини, які могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах дорожньо-транспортної пригоди, в комплексі відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті потерпілого на місці події.

За висновками судово-медичної експертизи №43 від 31.03.2017р. в ОСОБА_9 були встановлені тілесні ушкодження у вигляді численних поєднаних травм тіла, а саме: в області голови - у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, яка виражалась саднами, синцями та забійно-рваними ранами голови, крововиливом у м`які покрови лівої лобно-тім`яно-скроневої області, крововиливом у лівий скроневий м`яз, лінійними переломами кісток склепіння та основи черепа і крововиливом у м`які мозкові оболонки; в області шиї та тулуба - у вигляді садна передньої поверхні шиї, закритої поєднаної травми грудей та живота, яка виражалась синцем лівої половини грудної клітки, закритими переломами 2-4 правих ребер по середньо-ключичній лінії, 1-9 лівих ребер по передньо-пахвовій лінії, 8-10 лівих ребер по задньо-пахвовій лінії, 2-10 лівих ребер по лопатковій лінії, 5-7 лівих ребер по білягрудинній лінії та 1-го лівого ребра по біляхребтовій лінії, масивним крововиливом у м`які тканини середостіння, розривом лівого купола діафрагми та зміщенням шлунка і частково товстої кишки у ліву плевральну порожнину, лінійним поперечним повним розривом грудного відділу стравоходу, неповним циркулярним розривом грудної частини аорти, поверхневими розривами тканини обох нирок та крововиливом у грудну і черевну порожнини; в області кінцівок - у вигляді рваної рани лівої кисті, синця та саден обох верхніх та нижніх кінцівок, які могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах дорожньо-транспортної пригоди, в комплексі відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті потерпілого 13 березня 2017 року в реанімаційному відділенні Борзнянської ЦРЛ.

За висновками судово-медичної експертизи №74 від 20.04.2017р. в ОСОБА_4 були встановлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку; забійної рани лівого локтьового суглобу, забою поперекового відділу хребта та саден лівого колінного суглобу, які могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах дорожньо-транспортної пригоди, в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я строком не більше 21 дня.

Згідно висновку судово-токсикологічної експертизи №587 від 21.03.2017р. в ОСОБА_4 стану алкогольного сп`яніння не виявлено.

Відповідно до висновку судової експертизи технічного стану транспортного засобу №128 від 24.03.2017р. рульове керування та робоча система гальм автомобіля марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 на момент даної дорожньо-транспортної пригоди перебували в технічно справному стані, а виявлені в ході експертного огляду несправності виникли під час цієї ДТП.

За висновками судової транспортно-трасологічної експертизи №132 від 23.03.2017р. первинний контакт відбувся між лівим переднім кутовим габаритом автомобіля марки «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , та передньою частиною автомобіля марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 , на відстані близько 10см50см від лівого бокового габариту автомобіля марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 . Місце первинного контакту автомобіля марки «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 , у напрямку с. Бачівськ, поздовжньо знаходиться на відстані 114,1м116,8м від кілометрового стовпчика з позначкою 68км та поперечно на відстані 0,5м3,2м від лінії розмітки, що розподіляє зустрічні транспортні потоки. Тобто, зіткнення транспортних засобів під час даної ДТП відбулося на смузі руху автомобіля марки «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , й відповідно, на зустрічній смузі руху для автомобіля марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дослідивши вищезазначені експертизи, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам кримінально-процесуального законодавства, яке регламентує проведення цих експертиз, є належно вмотивованими, а також підтверджуються письмовими матеріалами справи, узгоджуються з показаннями самого обвинуваченого і суд не вбачає підстав сумніватися в їх достовірності. Ці висновки експертиз та показання обвинуваченого, які є логічними та послідовними, суд кладе в основу вироку.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.286 КК України, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Вирішуючи питання за вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винного, позицію потерпілих.

Як особа, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, має 1 малолітню дитину, є особою молодого працездатного віку, але офіційно не працює, не судимий в силу ст.89 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та вжиття заходів щодо часткового відшкодування заподіяної потерпілим шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно обвинувального акта не встановлено.

Таким чином, виходячи з тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, характеру та обставин його скоєння (небезпечний маневр виїзду на смугу зустрічного руху на автодорозі міждержавного значення, загибель двох осіб), наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин, особи винного та його ставлення до вчиненого ним діяння, позиції потерпілих, які просять суворо не карати обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді реального позбавлення волі в його мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.286 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_4 має посвідчення водія, від вчиненого ним кримінального правопорушення загинуло двоє осіб, то відносно нього необхідно застосувати й додатковий вид покарання, передбачений санкцією ч.3 ст.286 КК України, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а про процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, - відповідно до положень ст.ст.122, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 3521,60 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Накладений за ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2017 року арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , - скасувати.

Накладений за ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2017 року арешт на автомобіль марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 , - скасувати.

Речові докази по справі: автомобілі марки «ГАЗ-3302-14», д.н.з. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Golf 2GTI», д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику затриманих транспортних засобів Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, повернути законним власникам ( ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , відповідно).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1