Справа № 462/1412/17
Провадження № 11-п/783/339/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
27 березня 2017 року затверджений прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_10 обвинувальний акт щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про вчинення останніми кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 365, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 365 та ч.4 ст. 187 КК України, надійшов на розгляд в Залізничний районний суд м. Львова.

В поданні, яке надійшло на адресу апеляційного суду Львівської області 10 травня 2017 року в.о. голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 зазначає, що до початку судового розгляду кримінального провадження виявилось, що таке надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки згідно обвинувального акту від 23 березня 2017 року, останній за часом злочин вчинено за адресою: с. Гамаліївка, Пустомитівського району, Львівської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.
Просить вирішити питання про підсудність даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Отже, як вбачається з вищенаведеної норми закону, пріоритетним у вирішенні територіальної юрисдикції суду для здійснення кримінального провадження є ступінь тяжкості вчинених злочинів, а лише потім час їх вчинення.
Оскільки серед інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 злочинів, кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 187 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів та вчинене на вул. Патона у м. Львові території Залізничного району, що належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, а кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 365 КК України за класифікацією є тяжким злочином, а тому, на думку колегії суддів, відсутні підстави в розумінні ч.1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
відмовити у задоволенні подання в.о. голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 365, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 365 та ч.4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду.

Матеріали справи №462/1412/17 повернути до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3