Справа№487/4101/16-к
Провадження №1-кп/487/334/16
УХВАЛА

05.12.2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів Заводського районного суду міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003253 від 11.06.2014р., відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , а також запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_10 , та строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_11 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, спливають 08 грудня 2016 року, а отже розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжних заходів є невідкладною процесуальною дією.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_16 ; захисник обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_17 , захисник обвинуваченої ОСОБА_11 ОСОБА_18 , захисник обвинуваченої ОСОБА_14 ОСОБА_19 у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неприбуття.

З зв`язку з неявкою у судове засідання захисників, у судовому засіданні було ініційовано питання, щодо залучення захисників для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії по розгляду питання про доцільність продовження строку дії запобіжних заходів, які закінчуються 08.12.2016 року, оскільки до закінчення вказаного терміну судовий розгляд не може бути проведений та завершений.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 53 ч.1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що завчасно повідомлені захисники не прибули для участі у проведенні процесуальної дії, з метою забезпечення права на захист обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , беручи до уваги, що згідно з нормами ст. 53 КПК України, залучення захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії не пов`язується із згодою обвинуваченої особи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області захисників для здійснення захисту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії по розгляду питання про доцільність продовження строку дії запобіжних заходів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003253 від 11.06.2014р., відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії по розгляду питання про доцільність продовження строку дії запобіжних заходів та забезпечити їх прибуття у судове засідання, призначене на 16:00 годину 05 грудня 2016 року, до Заводського районного суду міста Миколаєва, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3, зал судових засідань №2.

Копію постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_20

СУДДІ: ОСОБА_21

ОСОБА_22