14.02.2017
642/673/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2017 року у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що наприкінці січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за наявності ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України.

07 лютого 2017 року слідчий з Холодногірського відділення поліції ГУНП в Харківській області повідомив про відмову у внесенні заяви до ЄРДР.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Прокурор в судове засідання з,явився. Проти задоволення скарги заперечував.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника та представника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області оскільки неявка не перешкоджає даному розгляду.

Дослідивши доводи скарги, додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Наприкінці січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України.

07 лютого 2017 року слідчий з Холодно гірського відділення поліції ГУНП в Харківській області повідомив про відмову у внесенні заяви до ЄРДР.

В порушення ст. 214 КПК України відповідною посадовою особою слідчим Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви із зазначенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, не виконано обов`язок внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також не повідомлено заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З огляду на приведені норми закону, встановлені факти, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 , подана до суду із визначеним законом строку.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, дії уповноваженої особи Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, що полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню із зобов`язанням на підставі п. З ч. 1 ст. 307 КПК України уповноваженої особи (слідчого) Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області , відповідно до ч. 1 ст. 214 зазначеного Кодексу внести відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1