Справа № 178/1130/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за №0000612, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, а саме: у ніч на 29 серпня 2017 року невстановлена особа, перебуваючи на території присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , умисно з корисних мотивів скоїла вбивство ОСОБА_2 , після чого заволоділа майном належним останньому, з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. 29 серпня 2017 року у ході проведення огляду обочини АДРЕСА_1 , виявлений кухонний ніж на клинку якого, виявлено нашарування речовини бурого кольору. За зовнішніми ознаками даний кухонний ніж схожий на знаряддя вчинення кримінального правопорушення та на якому залишені сліди від скоєння злочину. На даному предметі виявлені сліди залишені особою в ході скоєння злочину і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ГУ НП в Дніпропетровській області від 30 серпня 2017 року кухонний ніж визнано речовим доказом в кримінальному провадженню.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінально процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні» №1019-VII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року, ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ураховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд дійшов висновку про задоволення данного клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно - кухонний ніж, який виявлений у ході проведення огляду обочини вул.Центральної в с.Адамовка Криничанського району Дніпропетровської області навпроти присадибної ділянки № 34. Власника даного предмета в ході проведення слідчих дій не встановлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення

Суддя: ОСОБА_1