Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/64/17-к
Провадження № 1-кп/499/24/17
У Х В А Л А

Іменем України

"18" травня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме ухвал апеляційного суду Одеської області про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечували щодо долучення до матеріалів справи даних доказів, оскільки вони були зібрані стороною обвинувачення з порушеннями норм КПК України, а саме їх не було відкрито стороні захисту під час закінчення досудового розслідування.

Суд, дослідивши надані стороною обвинувачення письмові докази, у відповідності до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2012 №223-1446/0/4-12, відповідно до яких «суд, керуючись загальними засадами здійснення кримінального провадження, перед безпосереднім дослідженням доказів має забезпечити змагальність, рівність сторін, свободу в поданні ними доказів і доведенні перед судом їх переконливості, самостійного обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, здійснення ними інших процесуальних прав, зокрема щодо подання клопотання про визнання доказів недопустимими, а також відомостей, які свідчать про їх очевидну недопустимість тощо».

Оскільки не зазначені в реєстрі матеріали не відкривалися стороні захисту, то відповідно до ч.11 ст.290 КПК обвинувачення зобов`язане здійснити «відкриття додаткових матеріалів… отриманих до або під час судового розгляду».

Відповідно до ч.12 ст.290 КПК, «якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів… суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази». Отже, поки обвинувачення не здійснило відкриття додаткових доказів, суд не вправі переходити до їх дослідження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до протоколу про надання додаткового доступу до матеріалів від 22.03.2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було надано доступ до вказаних доказів та можливість ознайомитися з ними, про що в даному протоколі містяться підписи вищезазначених осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про долучення до матеріалів кримінальної справи письмових доказів.

Керуючись п.п.11,12 ст.290 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про долучення доказів до матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Долучити до матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України наступні докази:

- супровідний лист апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року №7504нт на 1-му аркуші;

- протокол про надання додаткового доступу до матеріалів від 22 березня 2017 року на 1-му аркуші;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2016 року №3392т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2016 року №3391т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2016 року №3390т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 травня 2016 року №2525т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 травня 2016 року №2532т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 травня 2016 року №2526т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2016 року №1208т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2016 року №1207т на 3-х аркушах;

- ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2016 року №1206т на 3-х аркушах;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1