Справа № 479/234/17
№ 1-кс/479/18/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в смт Криве Озеро клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області погоджене з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000109 підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , не має місця постійного проживання, громадянин України, освіта середня, без спеціальності, не військовозобов`язаний, не одружений, не працює, раніше судимий:

- 01.12.2016 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором у кримінальному проваджені Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000109 відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозра обґрунтовується тим, що 15 березня 2017 року, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_7 перебуваючи в с. Берізки, Кривоозерського району, Миколаївської області, за попередньою змовою та разом з метою таємного викрадення чужого майнаприбули на територію комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради, розташованого по вул. Ковальського, 10, в с. Берізки, Кривоозерського району, Миколаївської області, зірвавши навісний замок проникли в підсобне приміщення, звідки таємно викрали кобилу чорної масті вартістю 9 000 грн. та гужову повозку вартістю 1 000 грн., які належать комунальному закладу.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, викрадене присвоїли та розпорядилися на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдали комунальному закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради матеріальний збиток на суму 10 000 грн. 00 коп.

15 березня 2017 року о 20 год. 45 хв. підозрюваний ОСОБА_5 затриманий працівниками поліції за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16 березня 2017 року слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчинені тяжкого умисного кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, а також міцних соціальних зв`язків за місцем свого проживання та постійних джерел для існування, що свідчить про те, що він може знову вчинити корисливий злочин, а також те, що ОСОБА_5 01 грудня 2016 року засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню незаконно впливати на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , тому слідчий Слідчого відділу просив клопотання задовольнити та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання, як занадто сурової міри запобіжного заходу, просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як передбачено ст. 131-132 КПК України, запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді, або суду.

Як вбачається із матеріалів, що додані до клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2017 року внесені відомості за заявою ОСОБА_8 про те, що в ніч з 14 на 15 березня 2017 року з підсобного приміщення, яке знаходиться на території Комунальному закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської обласної ради в с. Берізки вул.. Ковальського, 10 Кривоозерського району, невідомі особи здійснила крадіжку кобили та гужової повозки.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 із даних: протоколу огляду місця події від 15 березня 2017 року, даних інвентаризаційного опису КЗ «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ступенів» довідок від 15 березня 2017 року № 118, 119, підтверджується факт викрадення майна: кобили та гужової повозки; належних комунальному закладу протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , яка засвідчила, що в ніч з 14 на 15 березня 2017 року невідома особа здійснила крадіжку кобили; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , який засвідчив, що 15 березня 2017 року до його місця проживання прибули знайомі ОСОБА_10 та хлопець на ім`я ОСОБА_11 , у яких при собі була велика кількість алкогольних напоїв та продуктів харчування, які вони привезли гужовою повозкою запряженою кобилою чорної масті; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які засвідчили, що 15 березня 2017 року за місцем проживання ОСОБА_9 вживали алкогольні напої разом з ОСОБА_14 та хлопцем на ім`я ОСОБА_11 , у яких при собі була велика кількість алкогольних напоїв та продуктів харчування, які вони привезли гужовою повозкою запряженою кобилою чорної масті.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також існують ризики передбачені ст. 177 КК України, оскільки ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на неповнолітнього підозрюваного по кримінальному провадженню ОСОБА_7 , немає тісних соціальних зв`язків, постійних доходів, місця проживання, може переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, поскільки по іншому кримінальному провадженні двічі слідчим 1 березня 2016 року та ухвалою суду від 12 липня 2016 року його було оголошено в розшук .

Згідно акту медичного обстеження Кривоозерської центральної районної лікарні ОСОБА_5

за діагнозом є «здоровий» та не має захворювань на які він посилався в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що стосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не є достатніми для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 176-178,183,193-194, 196-197, 205, 309, 392-395 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000109 підозрюваному ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

Ухвала слідчого судді діє до 13 травня 2017 року до 15 години 30 хвилин та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «______» _________________ 2017 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/234/17
Керівник апарату суду ОСОБА_15