Номер провадження:1-кс/521/3790/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що у провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001631 зареєстровано 28.02.2014, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, щодо відкритого викрадення майна ОСОБА_4 .

Встановлено, що 27.02.2014 року в Малиновський РВ м. Одеси надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що приблизно о 19 год 15 хв невстановлена особа, знаходячись біля магазину Таврия В « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресом: АДРЕСА_2 відкрито заволоділа, шляхом ривка з правої руки будучи в автомобілі «Фольксваген Поло», д/н НОМЕР_1 , сумку належну громадянці ОСОБА_4 , в якій знаходились: гаманець шкіряний, чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 3500,00 грн та 100 доларів США, що на 27.02.2014 рік згідно курсу НБУ складає 951,79; документи: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 30.07.1998 року, посвідчення водія, посвідчення працівника органів прокуратури, пластикова картка пропуску до прокуратури Одеської області на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль Фольксваген Поло, чорного кольору д/н НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банківські картки: Банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 2293,49 грн, Банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі приблизно 13,00 грн, документи, а саме технічний паспорт, гарантійний талон та квитанція на мобільній телефон LG «ГуглНексус 5» imei: НОМЕР_3 , зв`язка з ключами від вхідної двері до парадної будинку та воріт, після чого невстановлена особа зникла в напрямку лісопарку напроти магазину Таврія В « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 5851,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

На даний час органу досудового розслідування для встановлення невідомих осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати інформацію щодо руху грошових сум по банківській карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якою володіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була викрадена в результаті вчинення злочину. Так як потенційні злочинці могли здійснити спроби зняття грошових коштів, які перебували на банківській картці, при цьому буде зафіксовано час, дата, та місце зняття коштів.

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: руху грошових сум по банківській ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якою володіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Також, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , що перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_3 , а саме: виписку про рух грошових коштів на рахунку, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 по теперішній час (вказати всі факти зняття грошових коштів, невдалих спроб зняття грошових коштів та інші вичерпні відомості щодо картки) з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 17.08.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 15.09.2017 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1