Справа №766/7626/17
н/п 1-кс/766/8434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: з метою забезпечення можливої конфіскації майна накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а саме:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_4 будучи начальником сектору по боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів податкової міліції Головного управління ДФС у Миколаївській області, тобто службовою особою правоохоронного органу перебуваючи у м. Миколаєві діючи умисно, з корисливим умислом, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди, в березні червні 2017 року, неодноразово вказував громадянину ОСОБА_5 про необхідність надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 3 (три) тис. доларів США, за вчинення дій в інтересах останнього з використанням службового становища ОСОБА_4 , щодо не перешкоджання зайняттю підприємницькою діяльністю ПП « ОСОБА_6 » представником якого є ОСОБА_5 . В подальшому, сума неправомірної вигоди була зменшена ОСОБА_4 до 2 (двох) тисяч доларів США.

Як наслідок, 01 червня 2017 року, близько 19 години, начальник сектору податкової поліції Головного управління ДФС у Миколаївській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки «Infinity G35» д/н НОМЕР_1 , у м. Миколаєві, на перехресті доріг по проспекту Адмірала Макарова та вулиці Московської, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди, одержав від громадянина ОСОБА_5 раніше обумовлену ними неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 2 (двох) тис. доларів США, за вирішення питання щодо не перешкоджання зайняттю підприємницькою діяльністю ПП «Лук`янова Г.Ф.», представником якого є громадянин ОСОБА_5 , а також вирішення питання щодо не притягнення останнього до відповідальності, передбаченої діючим законодавством України.

В цей же день злочині дії ОСОБА_4 було викрито правоохоронними органами та військовою прокуратурою Херсонського гарнізону безпосередньо після одержання ним вказаної вище неправомірної вигоди, з вилученням у останнього предмета такої вигоди.

02 червня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна, у підозрюваного в кримінальному провадженні ОСОБА_4 наявне нерухоме майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а саме:

-квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: