№ 760/6131/17
(№1-кс/760/5587/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03. 04. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої Прокуратури №9 ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003460 від 30.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої Прокуратури №9 ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003460 від 30.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0003460 від 30.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 15.03.2017 о 14.12 год. невстановлена особа, в невстановленому слідством місці, використовуючи підроблені документи здійснила перереєстрацію земельної ділянки та житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди в особливо великих розмірах фактичному власнику ОСОБА_6 .

Згідно договору дарування земельної ділянки від 16.12.2013, ОСОБА_7 подаровано ОСОБА_6 , земельну ділянку з кадастровим номером :72:368:0002 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 508 241, 88 грн.

Згідно договору дарування житлового будинку від 16.12.2013, АДРЕСА_2 подаровано ОСОБА_6 , житловий будинок АДРЕСА_1 , що розташовані на земельній ділянці площею 0,0861 га, кадастровий номер :72:368:0002.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_7 , показав, що 08 липня 2003 році, він став власником, житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 08 липня 2003 році підписаного між ним та ОСОБА_8 . В цей же період часу він став власником і земельної ділянки за вказаною адресою. 16.12.2013 на підставі договору дарування житлового будинку він вищевказане майно передав у дарування своїй доньці ОСОБА_6 , але у зв`язку із тим, що донька на той час не була повнолітньою, то майно не було за нею зареєстровано. 28 березня 2017 року ОСОБА_7 вирішив зареєструвати майно згідно договору дарування за своєю донькою ОСОБА_6 . Того ж дня він дізнався, що майно його доньки ОСОБА_6 а саме: земельна ділянкою площею 0,0861 ГА, кадастровий номер :72:368:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , було відчужено невідомому йому ОСОБА_9 реєстраційний номер платника податку , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того встановлено, що вище зазначену земельну ділянку було відчужено 30 листопада 2016 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за № 385. В договорі наявний підпис невідомої особи, виконаний від імені ОСОБА_6 .

Також 15 березня 2017 року на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстровано в реєстрі за № 381. Відповідно до вказаного договору його донька ОСОБА_6 ніби-то продала належний їй житловий будинок. В договорі знаходиться підпис невідомої особи, виконаний від імені ОСОБА_6 . Однак, в ході розмови з донькою ОСОБА_6 остання повідомила ОСОБА_7 , що не вчиняла жодних дій щодо відчуження свого майна, яке складається з земельної ділянки площею 0,0861 ГА, кадастровий номер :72:368:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , оскільки вона весь час починаючи з 14 січня 2015 року і по сьогоднішній день перебуває на навчанні в університеті Канади і жодного разу за період навчання не приїздила на територію України.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №83900690 від 30.03.2017, земельна ділянка з кадастровим номером :72:368:0002 площею 0.0861 га яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі продажу, земельної ділянки № 385 від 15.03.2017 виданого ОСОБА_10 ..

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №83900690 від 30.03.2017, житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 101.7 кв.м., житлова площа 59.9 кв.м., який розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , на підставі договору купівлі продажу, житлового будинку № 381 від 15.03.2017 виданого ОСОБА_10 ..

Відповідно до п. 2.1. розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше двох примірників, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи. Пунктом 3 глави 7 вказаного Порядку документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Слідчий зазначав, що з метою проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи у органів досудового розслідування виникла необхідність вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , номер свідоцтва 1528 (адреса АДРЕСА_4 ) та підтверджують факт заволодіння ОСОБА_9 земельною ділянкою з кадастровим номером :72:368:0002 площею 0.0861 та житловим будинком, об`єктом житлової нерухомості загальною площею 101.7 кв.м., житловою площею 59.9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надані ОСОБА_9 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 документи для підтвердження нібито свого права власності на будівлю відповідно до ст. 84 КПК України є доказами у кримінальному провадженні, містять на собі зафіксовані за допомогою знаків відомості про факти та обставини, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0003460.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 або за їх дорученням співробітникам визначеного ним оперативного підрозділу, на тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , номер свідоцтва 1528 (адреса АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:

- оригіналу договору купівлі продажу, земельної ділянки який зареєстрований під №385 від 15.03.2017 (НВО 296405);

- всіх копій та оригіналів документів нотаріальної справи з правом її тимчасового вилучення, з приводу посвідчення укладання договору купівлі продажу (реєстраційний № 385) земельної ділянки з кадастровим номером :72:368:0002 площею 0.0861 га яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 15.03.2017;

- оригіналу договору купівлі продажу, житлового будинку який зареєстрований під №381 від 15.03.2017 (НВО 296404);

- всіх копій та оригіналів документів нотаріальної справи з правом її тимчасового вилучення, з приводу посвідчення укладання договору купівлі продажу (реєстраційний № 381) житлового будинку, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 101.7 кв.м., житлова площа 59.9 кв.м., який розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- матеріалів нотаріальної справи (усіх документів копій та оригіналів, поданих ОСОБА_9 приватному нотаріусу ОСОБА_10 , на підставі яких посвідчено нотаріальну дію) - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 19450602 від 15.03.2017;

- матеріалів нотаріальної справи (усіх документів копій та оригіналів, поданих ОСОБА_9 приватному нотаріусу ОСОБА_10 , на підставі яких посвідчено нотаріальну дію) - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 19450549 від 15.03.2017;

- реєстру (книги реєстрації) нотаріальних дій, з можливістю вилучення належним чином завірених копій аркушів журналу, де зафіксовано факт посвідчення вказаних нотаріальних дій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1