Дата документу 25.05.2017
Справа № 501/515/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на території міського цвинтаря у м. Чорноморську по вул. Парусній (б/н), за раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно заволодів мобільним телефоном марки «Nokia Е71», imei: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , вартістю 550,00 грн., з двома сім-картками мобільних операторів МТС «Україна» та «Астеліт», вартістю по 25,00 грн. кожна, які належали ОСОБА_5 , котрий спав на лавці, а телефон стирчав з його кишені, чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн. Після чого, мав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, але неподалік від цвинтаря був затриманий співробітниками КП «Муніципальна охорона».
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні крадіжки визнав в повному обсязі, і не оспорюючи фактичні обставини по справі показав, що 07 березня 2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходячись на території міського цвинтаря у м. Чорноморську, побачив ОСОБА_5 , який спав на одній із лавок, з карману якого стирчав мобільний телефон марки «Nokia Е71», та скориставшись тим, що буде не поміченим, викрав цей телефон, та подалі біля цвинтаря був затриманий співробітниками КП «Муніципальна охорона». У вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_6 у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), крім його зізнавальних показань, підтверджується наступними доказами, які були досліджені у ході судового розгляду:
показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який показав суду, що днем 07 березня 2017 року, знаходячись на території міського цвинтаря у м. Чорноморську, він заснув на лаві та його, подалі, розбудили співробітники Муніципальної охорони, які повідомили, що в нього вкрадено мобільний телефон. Телефон йому повернуто;
протоколом прийняття заяви від 07 березня 2017 року від потерпілого ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.45);
протоколом огляду місця події з фото-таблицею від 07 березня 2017 року, згідно якого на території міського цвинтаря у м. Чорноморськ по вул. Парусній, б/н було виявлено мобільний телефон «Nokia Е71», imei № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 (а.с.46-49);
протоколом огляду предметів від 08 березня 2017 року - мобільного телефону та двох сим-карток (а.с.50);
постановою слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 07 березня 2017 року, яким вказаний мобільний телефон та дві сім-картки долучені до кримінального провадження в якості речових доказів (а.с.51).
Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, яки виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, не знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога, за місцем проживання характеризується умовно задовільно (а.с.54,55,57).
Згідно досудової доповіді Овідіопольського МРВ з питань пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як низький, вважають доцільним застосувати покарання не пов`язане з позбавленням волі та обмежитись штрафом.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, матеріальний стан, і вважає, що йому має бути призначене покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Речові докази: мобільний телефон «Nokia Е71», imei: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , дві сім-картки, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 - залишити йому за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя