Справа № 333/6822/16-к
Пр.№1-кс/333/982/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002362 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2016 року слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням. Дане клопотання обґрунтоване наступним.

14.05.2016 до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа з телефонного номера « НОМЕР_1 » завідомо неправдиво повідомила про підготовку вибуху вокзалу. При відпрацюванні залізничних вокзалів «Запоріжжя-1» та «Запоріжжя-2» вибухонебезпечних предметів виявлено не було.

За вказаним фактом 14.05.2016 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0002362 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей УОТЗ ГУНП в Запорізькій області було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконаного доручення було отримано наступні показники:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)
LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 59000 8112,39942,8112,112

ІНФОРМАЦІЯ_2 36192 51012,55182,56753

Life 32304 663,662,1432

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38,39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , третій для надання ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , четвертий для надання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », корпус 1, офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 14.05.2016 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0002362 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, доручення про проведення досудового розслідування, протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до інформації, зазначеної слідчим.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчій Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій областіОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002362 від 14.05.2016 року, або уповноваженій особі за дорученням, право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме :

1.1. Роздруківки абонентів оператора мобільного зв`язку:

- ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC 59000 CID 81112,39942,8113,112 в період часу з 15.00 14.05.2016 до 15:20 14.05.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Роздруківки абонентів оператора мобільного зв`язку :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC 36192 CID 51012,55182,56753 в період часу з 15.00 14.05.2016 до 15:20 14.05.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

1.3. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку :

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », корпус 1, офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен :
LAC 32304 CID 663, 662,1432 в період часу з 15.00 14.05.2016 до 15:20 14.05.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1