УХВАЛА
19 липня 2017 року м. Хмельницький
Відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.07.2017 за заявою ОСОБА_5 від 02.06.2017 щодо зловживання слідчим ОСОБА_6 своїм службовим становищем та невиконання рішення суду, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці доводів ОСОБА_5 щодо вчинення неправомірних дій працівниками поліції, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановленні обставин винесення ували суду про зобов`язання повернути телефон ОСОБА_5 , її виконання (невиконання) вчинення уповноваженими особами дій, спрямованих на виконання вимог рішення суду чи умисне їх невиконання.
Вказані дії можливо здійснити шляхом проведення тимчасового доступу до матеріалів судової справи №686/5999/17, розгляд якої здійснено суддею ОСОБА_1 та №686/9398/17, розгляд якої здійснено суддею ОСОБА_7 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Для цього, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ №686/5999/17 та №686/9398/17, з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду, виготовлення їх копій, у тому числі в електронному вигляді.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , та/або за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судової справи №686/5999/17, розгляд якої здійснено суддею ОСОБА_1 та №686/9398/17, розгляд якої здійснено суддею ОСОБА_7 , з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду, виготовлення їх копій, у тому копій матеріалів в електронному вигляді.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: