УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
17.01.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000522 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - за період часу з 06.07.2016 по термін дії даної ухвали, а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SМS (текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_13 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2016 близько 20:30 години, троє невстановлених осіб чоловічої статі, прикриваючи своє обличчя медичними масками, протиправне проникли на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві комунальної власності належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вчинили напад на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я остання, яке виразилося у погрозі застосування предмету ззовні схожого на пістолет та обмотуванні останнього скотчем для Перешкоди йому пересуватись, після чого пошкодивши банкомат «Укрексіманк», що знаходився на прохідній в сторожовому приміщені, заволоділи касетами з грошовими коштами в розмірі 41340 гривень.

08.11.2016 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 внесено відомості за ч. З ст. 187 КК України.

До теперішнього часу не встановлені особи, які скоїли вказаний злочини та інформація відносно них відсутня.

21.11.2016 року до чергової частини ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_14 про те, що 21.11.2016 біля с. Котляреве Миколаївської області він виявив 5 касет банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

21.11.2016 під час огляду, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 з 17.15 години по 17:55 годину;за адресою: АДРЕСА_2 в автомобілі Мерседес Бенз Спрінтер, д.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_14 виявлено та вилучено - 5 касет банкомату «Укрексімбанк», з номерами «231», «232», «233», «234», «235», які упаковано до картонної

коробки, прошито та скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину проведено заходи та встановлено координати базових станцій розташованих в районі вчинення злочину та на шляхах імовірного руху злочинців.

На підставі ухвал слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області вилучена інформація у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, у період вчинення злочину.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину УОТЗ ГУНП опрацьовано інформацію отриману від операторів рухомого (мобільного) зв`язку. В ході проведення аналізу моніторингів встановлено: перехресним порівняльним аналізом моніторингів місця скоєння злочину-та 5 ймовірного шляху відходу максимальна кількість спів падань зафіксовані по 6 точках в кількості 1 абонентського номеру, а саме: НОМЕР_6 ; по 5 точках в кількості 6 абонентських номерів, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; по 4 точкам в кількості 16 абонентських номерів, а саме: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; проведеним аналізом моніторингу місця скоєння злочину з моніторингом 30 км від с. Чорнобаївка в бік м. Миколаїв зафіксовано спів падання 5 абонентських номерів, а саме: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; проведеним аналізом моніторингу місця скоєння злочину з моніторингом Миколаївська область с. Котляреве зафіксовано спів падання 10 абонентських номерів, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_6 , НОМЕР_25 , НОМЕР_10 , НОМЕР_32 ; проведеним аналізом моніторингу місця скоєння злочину з моніторингом з об`їзна траса м. Миколаїв зафіксовано спів падання 7 абонентських номерів, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_27 , НОМЕР_6 , НОМЕР_25 , НОМЕР_16 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 ; проведеним порівняльним аналізом з аналогічним злочином 07.07.2016 виявлено спів падання 4 абонентських номерів, а саме:

НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 .

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, котрі могли використовувати вказані абонентські номери для зв`язку під час вчинення злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо вказаних мобільних терміналів з вказаними мобільними номерами за період часу з 06.07.2016 по термін дії даної ухвали.

Зазначена інформація є охоронюваною законом таємницею та згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 0000522 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - за період часу з 06.07.2016 по термін дії даної ухвали, а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SМS (текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2017року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1