Справа № 592/6245/17
Провадження № 1-кс/592/3047/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004658, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004658 розпочатому 25.10.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.10.2016 р. близько 12:00 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 зняла гроші викравши їх з банківського рахунку. Сума збитку та потерпілі встановлюються.

У ході проведених оперативних заходів був встановлений ОСОБА_6 , який пояснив, що дійсно він знімав гроші з банкомату по вул. Троїцька, що було для нього заробітком. Даний заробіток йому запропонував чоловік на прізвисько « ОСОБА_7 », який надав йому через невідомих осіб банківські картки з пін-кодами та мобільні телефони.

В ході проведених першочергових заходів у ОСОБА_6 було виявлено мобільні телефони та сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . Мобільний телефон Fly imei: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; Мобільний телефон Fly imei: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; Мобільний телефон Fly imei: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Зазначає, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою встановлення особи причетної до його вчинення, додаткових фактів злочинної діяльності невстановленої особи, співучасників даних злочинів та отримання доказів причетності невстановленої особи до скоєння кримінальних правопорушень на території м. Суми, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, у зв`язку з чим просить надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також з якими номерами сім-карт працювали ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 01.01.2016 р. по 25.10.2016 р.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.10.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004658 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню частково, а саме: в період з 01.10.2016 р. по 25.10.2017 р., враховуючи час вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також з якими номерами сім-карт працювали ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.10.2016 р. по 25.10.2016 р. у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 - надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали по 27.06.2017 р. включно.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1