Справа № 466/5236/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001321 від 22.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в :

20 липня 2017 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_4 , медичну довідку із ТП№3 та рентгенівські знімки кісток носа., з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001321 від 22.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате на підставі заяви ОСОБА_4 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень її співмешканцем ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілу ОСОБА_4 28.03.2017 було скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_2 .

Згідно отриманого висновку експерта № 420 від 28.04.2017 року у потерпілої ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи виявлено: пляму на шкірі в ділянці носа, яка може бути слідом загоєного садна, синці в ділянках очей, крововилив в білкову оболонку правого ока, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 22 березня 2017 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження. У період перебування на стаціонарному лікуванні у 1-й лікарні м. Львова у березні 2017 року потерпілій було встановлено діагноз «Перелом кісток носа». Витребувана медична документація слідством не була представлена. Дати оцінку ступеня тяжкості вказаній травмі носа можна буде після вивчення медичної документації при проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Крім цього із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла вимога із необхідністю представити для проведення експертизи історію хвороби ОСОБА_4 , медичну довідку із ТП№3 та рентгенівські знімки кісток носа.

З метою отримання вказаної необхідної медичної документації 09.06.2017 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано відповідний запит із проханням надати копії довідки,, історії хвороби та рентгенівських знімків кісток носа ОСОБА_4 . Однак згідно отриманої відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено наступне, що згідно законодавства України, таких документів без відповідної Постанови суду вони надати не можуть.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищенаведене, та те що для проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідні медичні документи із ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення із збігом термінів зберігання вищевказаного майна, чи з інших причин.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити чи копіювати їх (здійснити їх виїмку) для проведення подальших необхідних експертиз.

Зобов`язати головного лікаря або відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_4 , медичну довідку із ТП№3 та рентгенівські знімки кісток носа., з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1