Справа № 302/104/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, одруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого на посаді старшого майстра лісу Ізківського лісництва ДП «Міжгірське лісове господарство», не судимого, -

за ст.368 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 грудня 2016 року близько 13.00 год. перебуваючи на роботі та виконуючи свої службові обов`язки, разом з іншими працівниками вказаного лісництва - лісничим ОСОБА_6 та майстром лісу ОСОБА_7 , знаходячись біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , на підставі квитанцій №1208 від 16.12.2016 та №1235 від 21.12.2016, здійснили відпуск ОСОБА_8 та відвантаження на транспортний засіб марки КАМАЗ із д.р.н. А06466АК партії лісопродукції - новорічних ялинок у кількості 48 штук з видачею до них електронних чіпів обліку лісопродукції, що були виписані ОСОБА_8 в ДП «Міжгірське лісове господарство» та вартість яких останнім була оплачена у касу вказаного підприємства. На вказану партію лісопродукції ОСОБА_6 оформлено та видано ОСОБА_8 товаросупровідні документи - накладні №000030 від 27.12.2016 та №000031 від 27.12.2016, а також та товаротранспортні накладні №000030 від 27.12.2016 та №000031 від 27.12.2016.
Далі, ОСОБА_4 , після відпуску та відвантаження у встановленому порядку вказаної партії лісопродукції (новорічних ялинок), знаходячись на автодорозі біля домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , близько 14.05 год. під час особистої розмови з ОСОБА_8 , повідомив останньому, що зможе відвантажити йому необхідну кількість новорічних ялинок без оформлення будь-яких товаросупровідних документів, офіційної оплати їх вартості у касу підприємства та без видачі електронних чіпів обліку лісопродукції, за що ОСОБА_8 повинен передати особисто йому грошові кошти із розрахунку 25 (двадцять п`ять) гривень за одну новорічну ялинку, на що ОСОБА_8 погодився.
В подальшому ОСОБА_4 , 27 грудня 2016 року у період часу з 14.05 год. до 14.51 год., виконуючи свою домовленість із ОСОБА_8 , відвантажив останньому у с.Голятин Міжгірського району Закарпатської області на транспортний засіб марки КАМАЗ із д.р.н. НОМЕР_1 (сто сімдесят) новорічних ялинок без оформлення у встановленому порядку товаросупровідних документів, офіційної оплати їх вартості у касу підприємства та без видачі на вказану партію ялинок електронних чіпів обліку лісопродукції.
Після цього, ОСОБА_4 сів на заднє сидіння автомобіля ОСОБА_8 марки ВАЗ-219060 чорного кольору із д.р.н. НОМЕР_2 , та прослідував з останнім до продовольчого магазину неподалік від адмінприміщення Голятинської сільської ради, що с.Голятин Міжгірського району Закарпатської області.
Після чого, 27.12.2016 о 15.00 год. старший майстер лісу Ізківського лісництва ДП «Міжгірське лісове господарство» ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи незаконність та караність своїх дій, діючи умисно всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та метою свого особистого протиправного збагачення, перебуваючи на автодорозі центральної вулиці навпроти продовольчого магазину в с.Голятин Міжгірського району Закарпатської області та неподалік адмінприміщення Голятинської сільської ради, знаходячись а автомобілі на задньому сидінні автомобіля марки ВАЗ-219060 чорного кольору із д.р.н. НОМЕР_2 отримав від ОСОБА_8 обумовлену суму грошові кошти в сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень за відпуск останньому, з використанням свого службового становища, лісопродукції новорічних ялинок у кількості 170 (сто сімдесят) штук без електронних чіпів обліку лісопродукції, оформлення останнім у встановлено порядку документів на їх відпуск та оплати вартості лісопродукції у касу підприємства, після чого одразу був викритий та затриманий на місці вчинення злочину співробітниками Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
30.01.2017 р. у даному кримінальному провадженні (№0000298) між прокурором та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

По даній угоді ОСОБА_4 вину визнав повністю та сторони узгодили покарання за ст.368 ч.1 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у державних підприємствах у сфері лісового господарства строком на один рік.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам закону (ст. 472 КПК України) і таку слід затвердити, як укладену добровільно з розумінням наслідків її укладення.

ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, по місцю роботи та місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має дружину-інваліда.
Тому керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Угоду від 30.01.2017 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000298 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.368 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитиме 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у державних підприємствах у сфері лісового господарства строком на один рік.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що невиконання угоди є підставою для її скасування, а умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності (ст.476 КПК України).

Вирок сторонами може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області з обмеженнями, встановлених ч.4 ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня проголошення такого.

Суддя: ОСОБА_1