Справа № 463/5598/16-к
Провадження № 1-кп/463/399/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0004041 від 25 листопада 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, студента 2-го курсу ВНКЗ ЛОР «Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини ім.А.Крупинського», неодруженої, раніше не судженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 24 листопада 2016 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., знаходячись у гардеробній кімнаті пологового будинку на території Львівської обласної клінічної лікарні, за адресою: м.Львів, вул.Некрасова,4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно викрала з чорної жіночої сумки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1400,0 гривень та 30,0 євро (що відповідно до курсу НБУ на момент вчинення злочину становить 813 грн. 80 копійок), які знаходилися у блокноті коричневого кольору та були обмотані паперовим згортком із надписами «1333, 39; Моцяк; Довженка, 20», чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2213,80 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 24 листопада 2016 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., знаходячись у гардеробній кімнаті пологового будинку на території Львівської обласної клінічної лікарні, за адресою: м.Львів, вул.Некрасова,4, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з сумки потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1400,0 гривень та 30 євро, які знаходилися у блокноті. Викрадені кошти мала намір витратити на власні потреби. У зв`язку з чим вчинила кримінальне правопорушення пояснити не може. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою у вчиненому кримінальному правопорушенні, її винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому її дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не суджена, навчається, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на диспансерному обліку з приводу наркологічного та психічного захворювання не знаходиться. Крім того, суд враховує, що потерпіла не має жодних майнових претензій до обвинуваченої та просить її суворо не карати.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.
Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Речові докази по кримінальному провадженню: грошові кошти в сумі 1400,0 гривень та 30 євро залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: грошові кошти в сумі 1400,0 гривень та 30 євро залишити потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1