Справа № 495/2312/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЭРДР за № 0002542 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, при наступних обставинах:

В червні 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом переробки, незаконно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.), Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995р. (з подальшими змінами від 22 грудня 2006р.), виготовив з рослин маку наркотичний розчин, у вигляді речовини коричневого кольору.
22.08.2016 приблизно о 12 годині 00 годин, обвинувачений ОСОБА_3 маючи намір на незаконне перевезення наркотичних засобів, перебуваючи в автомобілі марки «ВАЗ-2107» червоного кольору, держаний номер НОМЕР_1 , під керуванням останнього, рухався по вул. Чапаева, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, де о 12 годині 25 хвилин, автомобіль під керуванням ОСОБА_3 , був зупинений працівниками Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, після чого під час перевірки, документів та салону автомобіля, в ході проведення оперативно - профілактичної операції «Мак 2016», в присутності понятих, було виявлено полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 4,4 мл., полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл., з рідиною коричневого кольору об`ємом 0,2 мл., полімерна ємність (стакан), на внутрішній поверхні якої, присутнє нашарування речовини світло коричневого кольору, які містять особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опія ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,44 г, 0,016 г, 0,006 г, (загальна маса становить 0,462 г), які обвинувачений ОСОБА_3 умисно, незаконно виготовив, зберігав та перевозив для особистого вживання та без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, а саме: незаконне, для власного вживання без мети збуту, виготовив, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Судом встановлено, що 15.12.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що обставини скоєного ним кримінального правопорушення, які вказані в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати 1980,90 грн. за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відповідно до матеріалів досудового розслідування № 0002542.

Речові докази: полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 4,4 мл., полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл., з рідиною коричневого кольору об`ємом 0,2 мл., полімерна ємність (стакан), на внутрішній поверхні якої, присутнє нашарування речовини світло коричневого кольору, які згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речового доказу долучені до справи в якості речових доказів та передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слід знищити.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 15.12.2016 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та прокурором Білгород-Дністровською місцевою прокуратури.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

-не залишати місце проживання без дозволу органу пробації;

-повідомляти про зміну місця проживання командира органу пробації;

- періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації за місцем проживання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 покласти на орган пробації за місцем проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати на користь держави 1980,90 грн. за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відповідно до матеріалів досудового розслідування № 0002542.

Речові докази: полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 4,4 мл., полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл., з рідиною коричневого кольору об`ємом 0,2 мл., полімерна ємність (стакан), на внутрішній поверхні якої, присутнє нашарування речовини світло коричневого кольору, які згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речового доказу долучені до справи в якості речових доказів та передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1