Справа №766/4079/17
н/п 1-кс/766/5238/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001732 заступника начальника слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001732 від 25.12.214 року заступника начальника слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до Державного реєстру виборців та отримати відомості стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001732 від 25.12.2014 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 255 КК України. Досудове розслідування здійснюється групою слідчих у складі заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , слідчих в особливо-важливих справах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , старших слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника командира роти міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УМВС України в місті Севастополі, маючи спеціальне звання підполковник міліції, усвідомлюючи положення і вимоги Конституції та законодавства України, розуміючи протиправність своїх умисних дій, вчинених з метою зміни меж території і державного кордону України, шляхом організації в підготовці до проведення 16 березня 2014 року незаконного, так званого, загальнокримського референдуму, на території АР Крим з питань відокремлення цієї Республіки від України та приєднання її до Російської Федерації як самостійного суб`єкта, а також з мотивів не сприйняття державної влади в Україні, в ніч з 26.02.2014 на 27.02.2014, без погодження та дозволу керівництва УМВС України в місті Севастополі, разом з командиром підрозділу ОСОБА_10 з метою безперешкодної підготовки до проведення нелегітимного референдуму, недопущення його зриву та надання вигляду легальності його проведення, дав вказівку (команду) особовому складу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УМВС України в місті Севастополі, який базувався в окремо розташованому приміщенні по АДРЕСА_2 , залишити місце постійної дислокації.
Особовий склад РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання їх вказівки (команди), 27.02.2014 о 01 год. 30 хв. озброєний табельною, автоматичною вогнепальною зброєю, набоями до неї та спеціальними засобами, покинув місце постійної дислокації в м. Севастополі, виїхав на службових автомобілях та передислокувався в район перешийку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на межі АР Крим та Херсонської області. Законні вимоги керівництва УМВС України в місті Севастополі повернутися з особовим складом РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до місця постійної дислокації ОСОБА_4 виконувати відмовився.

Після передислокації в район перешийку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на межі АР Крим та Херсонської області ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії на вказаній території, які явно виходили за межі наданих йому прав, незаконно, організував з 27 лютого 2014 року до 20 березня 2014 року проведення співробітниками РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з іншими озброєними особами незаконних формувань, перевірки документів громадян та їх транспортних засобів, шляхом оглядів та обшуків. Незаконними діями особовий склад РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УМВС України в м. Севастополі, спільно з іншими озброєними особами, протидіяв потраплянню на територію АР Крим представників міжнародних організацій ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), працівників державних та правоохоронних органів України.

Своїми діями ОСОБА_4 та інші співробітники РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УМВС України в м. Севастополі сприяли проведенню нелегітимного референдуму на території АР Крим.

Під час досудового розслідування 14.04.2017 Голові ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит з метою отримання інформації з Державного реєстру виборців стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

24.04.2017 на вказаний запит отримано відповідь в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 надасть необхідну інформацію в разі надходження відповідного судового рішення.

Вказані відомості стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 необхідні для встановлення точних анкетних даних підозрюваного без яких неможливо закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні і отримати їх у інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні старший радник юстиції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.
В судовому заступника начальника слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання заступник начальника слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим, ОСОБА_3 зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у Державному реєстрі виборців, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи - слідчим в особливо-важливих справах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , старшим слідчим слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: відомостей стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1