Справа № 1-252/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янка-Бузька питання про виправлення описки у вироці суду по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
17.02.2014 року вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі, також ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років і 6 /шість/ місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначено 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Однак при постановленні вказаного вироку у вступній частині вироку суду було допущено помилки, а саме: у вступній частині вироку в анкетних даних підсудного не вірно вказана дата народження, те що підсудний раніше не судимий, а також не в повній мірі зазначено обране підсудному покарання. Вірною датою народження підсудного ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 був раніше судимий вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.09.2013 р. за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Також помилку було допущено в резолютивній частині вироку, а саме вказано « ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років і 6 /шість/ місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції» замість « ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років і 5 /п`яти/ місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднати частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.09.2013 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції».
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не викликався, оскільки згідно вимог ст.411 КПК України його відсутність не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України (1960 р.), суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який проти виправлення описки не заперечує, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 (в ред.1960 року) КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2014 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185, КК України, в зазначенні дати народження ОСОБА_5 , відомостей про судимість та визначенні покарання засудженого, вважаючи правильним « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.09.2013 р. за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.»
« ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років і 5 /п`яти/ місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднати частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.09.2013 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції».
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: