Номер провадження:1-кс/521/3926/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
АДРЕСА_1 , а саме: 2 пластикові полімерні ємкості об`ємом по 19 літрів кожна, прозорого кольору з характерним запахом спирту, -
З клопотання старшого слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 27 вересня 2015 року о 09 годині 10 хвилин до чергової частини Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт ОУ УСБУ у Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 , про те, що під час чергування на блок-посту в с. Андронівка Межівського району Дніпропетровської області (365 км.) на автодорозі Знам`янка - Луганськ-Ізварине, було зупинено автомобіль марки «DAF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «FRUENAUF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 який із м. Дніпропетровська до м. Дружківка Донецької області перевозив почтовий багаж ТОВ «Делівері», під час огляду напівпричепа серед почтового багажу виявлено у двох палетах горілчані та тютюнові вироби, а саме: на одному палеті 10 паперових ящиків, всередині яких знаходяться пакети, ємкістю кожен по 10 л. з рідиною рижого кольору, зі специфічним запахом спирту (коньяку) та 38 паперових ящиків, всередині яких знаходяться пакети, ємкістю кожен по 10 л., із рідиною прозорого кольору із специфічним запахом горілки. На другому палеті - 20 паперових ящиків тютюнових виробів різних марок, а саме: «mmiles» -6 ящиків, «armada»- 2 ящика, « Beverly» -2 ящика, «fils» -2 ящика, «navigator» - 4 ящика, «наша марки» -2 ящика, «NZ»-2 ящика, всього 19 ящиків по 50 блоків у кожному (по 10 пачок у кожному блоку) та 1 ящик марки «winston»-в середині якого знаходяться 45 блоків (у кожному по 10 пачок). Виявлене вилучено до Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області.
Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на майно яке було виявлено та вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 пластикові полімерні ємкості об`ємом по 19 літрів кожна, прозорого кольору з характерним запахом спирту.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимогами статті 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування не був дотриманий порядок досудового розслідування, передбачений КПК України, а саме досудове розслідування було розпочате до внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ч.1 ст. 214 КПК України) тому в задоволенні клопотання слідчого, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області старшого лейтенанта податкової поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене 02 листопада 2016 року в ході проведення обшуку за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме: 2 пластикові полімерні ємкості об`ємом по 19 літрів кожна, прозорого кольору з характерним запахом спирту відмовити.
Майно, яке 02 листопада 2016 року було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 пластикові полімерні ємкості об`ємом по 19 літрів кожна, прозорого кольору з характерним запахом спирту у повернути.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1