Справа № 185/1569/17
Провадження № 1-кс/185/315/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на дії начальника Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області про зобов`язання внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.09.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області , просив про зобов`язати внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.09.2016 року. Мотивував тим , що звернувся до поліції з заявою про вчинення злочину передбаченого ст.190 КК України. До теперішнього часу даних про внесення відомостей до ЄРДР не отримав. Оскільки не розпочато досудове розслідування то порушуються його права. Він був відповідачем по справі за позовом ПАТ « Траст» в ході якої було встановлено факт підробки його паспорта. У задоволенні позову було відмовлено.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.
Суд, вислухавши учасників дослідивши матеріали скарги приходить до такого.
23.09.2016 року до Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3 с заявою про вчинення шахрайства ( ч. 1 ст. 190 КК України). В заяві ОСОБА_4 посилався на те,що в нього зник паспорт. За допомогою паспорта зловмисники отримали в ПАТ « Банк Траст» кредит у сумі 30000 грн. За заочним рішенням суду з ОСОБА_3 стали стягуватися гроші. Заочне рішення було скасовано. Стягнення припинено.
В заява ОСОБА_3 була зареєстрована у відділі поліції до ЖЄО під «№ 14688 від 23.09.2015 року та була розглянута. Відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Згідно п. 1.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В наданій суду копії заяви скаржник заявляючи про вчинення злочину не посилається на обставини які свідчать про наявність ознак вчинення злочину.
В заяві поданої до відділу поліції йде мова про втрату паспорту та стягнення з заявника грошей за заочним рішенням суду. Даних про вчинення злочину( шахрайств) проти ОСОБА_3 у заяві не має
Викладене проводить суд до висновку про те, що в заяві відсутні дані про вчинення злочину, які підлягають внесенню Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303,305,307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії начальника Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області про зобов`язання забезпечення внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань даних за заявою від 21.09.2016 року -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: