Справа № 443/80/17
Провадження № 1-кс/442/306/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000045 від 19.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про направлення підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів Жижачівського району Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертиз

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 24.02.2017 надійшло клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 19.01.2017 близько 01 год. 30 хв., знаходячись біля вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник з приводу відмови останньої впустити його в приміщення свого житлового будинку, умисно наніс ножем два проникаючі удари в ділянку живота та декілька ударів в грудну клітку та праве плече ззаду, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_8 отримала тяжкі тілесні ушкодження та була доставлена на лікування у Жидачівську центральну районну лікарню із діагнозом „Проникаючі ножові поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, живота, тонкого кишківника. Внутрішня кровотеча. Різано-колоті рани грудної клітки, правого плеча, ділянки правого вуха, II пальця лівої кисті. Травматичний шок.

19.01.2017 о 10 год. 05 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.ст. 40, 104, 131, 132, 207-211, 213 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.01.2017 ОСОБА_6 , у відповідності до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

21.01.2017 слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

20.01.2017 підозрюваному ОСОБА_6 постановою слідчого було призначено амбулаторну судово- психіатричної експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунального закладу „Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Згідно висновку № 35 від 23.01.2017 року судово-психіатричного експерта підозрюваний ОСОБА_6 для уточнення глибини психічних порушень потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

31.01.2017 підозрюваному ОСОБА_6 постановою слідчого було призначено стаціонарну судово- психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунального закладу „Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії і є необхідність тривалого спостереження за вище вказаною особою, щоб визначити його психічний стан просить суд постановити ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_6 у Комунальний заклад „Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання у повному обсязі та просили про його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

У силу вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності.

Крім того, статтею 509 КПК до обов`язків слідчого та прокурора віднесене залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення.

Такими обставинами є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, а також у разі, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту, пам`яті тощо).

Так, ОСОБА_6 має статус підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Щодо нього ухвалою від 21.01.2017 слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

20.01.2017 постановою слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області підозрюваному ОСОБА_6 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунального закладу „Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Згідно до ст. 21 Закону України „Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 509 КПК України визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Дане питання вирішується ухвалою слідчого судді.

Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (затв. Наказом МОЗ від 08.10.2001 № 397) (далі - Порядок) предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Слідчий суддя також приймає до уваги, те що в силу п. 23 Порядку експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, повинні обґрунтувати висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Згідно висновку № 35 від 23.01.2017 судово-психіатричного експерта підозрюваний ОСОБА_6 є емоційно нестійким, схильний до афективних спалахів, для уточнення глибини психічних порушень потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, суд знаходить підстави для поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу з закритим режимом, оскільки, згідно висновку уповноважених осіб проведення експертизи у більш сприятливому для підозрюваного режимі, тобто шляхом проведення амбулаторної психіатричної експертизи неможливе.

З огляду на зазначене існують законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Комунального закладу „Львівська обласна клінічної психіатрична лікарня для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до 30 (тридцяти) діб.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1