Справа № 1-117/11
Провадження № 1/328/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення клопотання без розгляду
18 травня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту та про скасування арешту рухомого та нерухомого майна
В с т а н о в и л а :
До суду звернувся ОСОБА_2 із клопотанням про скасування постанови про накладення арешту та про скасування арешту рухомого та нерухомого майна, який був накладений на підставі в.о. слідчого відділу розслідування ДПТ СУ ГУ МВС України в Київській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 від 25.05.2011 року.
Судом встановлено, що постановою Баришівського районного суду Київської області від 05.10.2011 року закрито провадження по кримінальній справі № 1-117/2011, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 1 п. «в», ст. 6 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.
В рамках даної кримінальної справи 20.05.2011 року в.о. слідчого відділу розслідування ДПТ СУ ГУ МВС України в Київській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 постановою накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , де б таке не знаходилось.
Дана кримінальна справи розглядалась судом за нормами КПК України (в редакції 1960 року).
Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України ( в редакції 1960 року) при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує
запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Згідно норм законодавства, які діяли на момент розгляду справи, до повноважень суду при закритті кримінальної справи не входило зняття арешту з майна, яке було накладено постановою слідчого міліції. Даний арешт знімається постановою слідчого, який його наклав. На даний час діють норми КПК України (в редакції 2012 року). Тому для вирішення даного питання вам необхідно звернуться з позовною заявою про зняття арешту з майна в рамках цивільного провадження.
Крім того, ОСОБА_2 вже звертався до суду із клопотанням про скасування постанови про накладення арешту та про скасування арешту рухомого та нерухомого майна. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.03.2017 року залишено без розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту та про скасування арешту рухомого та нерухомого майна. Вказану ухвалу суду ОСОБА_2 отримав 27.03.2017 року. На ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 21.03.2017 року апеляційна скарга не надходила. Ухвала набрала законної сили 29.03.2017 року. Отже клопотання ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту та про скасування арешту рухомого та нерухомого майна вже вирішувалось судом та за результатами розгляду клопотання постановлено ухвалу.
Керуючись ст. 248 КПК України ( в редакції 1960 року),
У х в а л и л а :

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення арешту та про скасування арешту рухомого та нерухомого майна.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що для вирішення питання про зняття арешту з майна необхідно звернутись до суду із позовною заявою в порядку цивільного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1