Справа № 397/613/17
н/п : 1-кс/397/123/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2017 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності посадових осіб: керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та зобов`язання вчинити відповідні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Олександрівського районного суду зі скаргою про визнання бездіяльності посадових осіб: Керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та зобов`язання вчинити процесуальні дії, а саме винести постанову про оголошення підозри про вчинення злочину (а саме згідно ч. 2 ст. 366 КК України) по кримінальному провадженню за № 0000684.
В скарзі зазначено, що скаржник, 18.04.2017 року, поштовим листом № 6466 від 02.04.2017 року надав клопотання про внесення відомостей до ЄРДР стосовно оголошення підозри про вчинення кримінального злочину ОСОБА_8 згідно ч. 2 ст. 366 КК України та просив винести постанову про вчинення процесуальних дій.
Станом на 28.04.2017 року клопотання не розглянуто на протязі 3 днів, не вирішено, не повідомлено належним чином потерпілого про прийняте рішення.
У судовому засіданні з`явилась прокурор ОСОБА_5 , заявлених скаржником вимог не визнала.

Заслухавши скаржника, прокурора, перевіривши матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000684, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
При перевірці кримінального провадження, встановлено, що скаржником до Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області 18.04.2017 року було направлено клопотання про винесення постанови про оголошення підозри про вчинення злочину (а саме згідно ч. 2 ст. 366 КК України) по кримінальному провадженню за № 0000684. (а.п. 3 № к/п 397/614, н/п 1-кс/397/124/17), отримання клопотання підтверджено експрес-накладною ТОВ «Нова пошта» № 6466, про направлення на адресу АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 , поштового відправлення, з якої видно, що відправлення отримано 18.04.2017 18:37:06 (а.п. 4 № к/п 397/614, н/п 1-кс/397/124/17) та описом вкладення у поштовий лист № 6466 ((а.п. 4 № к/п 397/614, н/п 1-кс/397/124/17).
В матеріалах скарги відсутні будь які дані, які свідчили б про бездіяльність прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, а тому ця вимога задоволенню не підлягає.
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які дані про вищезазначене клопотання скаржника, процесуальне рішення та інші документальні підтвердження про його розгляд, а тому суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково: визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати бездіяльність керівника Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов`язати керівника Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 провести розгляд клопотання ОСОБА_9 від 02.04.2017 року отриманого 18.04.2017 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 17 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірно. Слідчий суддя

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1