Справа № 212/3150/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 26 квітня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 26 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2017 року вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні проводилось в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, та заявив клопотання про етапування до Криворізької установи виконання покарань №3, для особистої участі в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у П`ятихатській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122)за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2017 року та бажає безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з П`ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122)до Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області (№3), для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 336,369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області тимчасово (на період розгляду кримінального провадження) перевести з П`ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122) до Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області (№3).
Виконання ухвали доручити начальникам П`ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122) та Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області (№3).
По прибуттю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Криворізької установи виконання покарань УДПТСУ у Дніпропетровській області повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1