Справа № 505/4323/16-к
Провадження № 1-кс/505/13/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Селянського (Фермерського) господарства «Лан 2000», про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за №-0001672 від 26.10.2013року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0001672 розпочате 26.10.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

12.09.2012р. старшим слідчим Котовської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про проведення виїмки колісного трактору «Белорус-3022 ДЦ-1», 2010р.в., заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_4 .

04.10.2012р. постановою старшого слідчого Котовської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 накладено арешт на вказаний колісний трактор, про що 10.10.2012р. внесено відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (реєстрацій номер обтяження 13100782).

Клопотання СФГ «Лан 2000» мотивує тим, що 31.08.2014р. слідчим СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В зв`язку з реформуванням органів прокуратури, посаду слідчого в Котовській міжрайонній прокуратурі скорочено, а зазначений орган реорганізовано в Котовську місцеву прокуратуру, тому винести постанову про скасування арешту майна в даному кримінальному провадженні не можливо, тому вони звернулися до суду з клопотанням про заняття арешту на майно.

Представник СФГ «Лан 2000» в судове засідання не з`явився, резолютивна частина заяви містить клопотання про розгляд судового провадження за його відсутності.

Прокурор розгляд клопотання віддав на розсуд суду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, у випадку закриття кримінального провадження

В ході досудового розслідування 31.08.2014р. слідчим СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001672 від 26.10.2013року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що вимоги СФГ «Лан 2000» про скасування арешту майна на колісний трактор «Белорус-3022 ДЦ-1», 2010р.в., заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_4 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Селянського (Фермерського) господарства «Лан 2000» про скасування арешту майна, накладеного постановою старшого слідчого Котовської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 від 04.10.2012р., - задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме, колісного трактора «Белорус-3022 ДЦ-1», 2010р.в., заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_4 , накладеного постановою старшого слідчого Котовської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 від 04.10.2012р., при цьому фактично надати Селянському (Фермерському) господарству «Лан 2000» право на користування, розпорядження та відчуження цього майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1