Справа № 177/2678/16-к
Провадження № 1-кп/177/58/17
У Х В А Л А

25.01.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001010 від 06.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Кременчук, Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, учня 11 класу Лозуватської ЗОШ № 1 ім. Т.Г. Шевченка, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.12.2016 з Криворізької місцевої прокуратури № 2, до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001010 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , заявлено клопотання про заміну законного представника у кримінальному провадженні . А саме, замінити ОСОБА_8 , яку було залучено у якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 під час досудового розслідування, на законного представника ОСОБА_9 рідну сестру обвинуваченого, оскільки мати обвинуваченого у судові засідання не з`являється, що вказує на те, що її дії суперечать інтересам обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання свого захисника та залучити у якості законного представника його рідну сестру - ОСОБА_9 .

Прокурор, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , кожен окремо, висловили думку про задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 488 КПК України, батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо обвинуваченим є неповнолітній, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як вбачається з обвинувального акта, під час досудового розслідування до участі у якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , залучено його матір ОСОБА_8 .

Відповідно до ували суду, підготовче судове засідання призначалося на 10.01.2017 та 25.01.2017, проте законний представник обвинуваченого у судові засідання не з`являвся без поважних причин, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Частиною 2, 3, 4 ст. 44 КПК України визначено, якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням суду, такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті, зокрема, повнолітніх близьких родичів чи членів сім`ї. Про залучення законного представника, суд - постановляє ухвалу.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Зважаючи на те, що ОСОБА_8 до суду не з`являється, що дає обгрунтовані підства вважати, що її дії суперечать інтересам неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне замінити цього законного представника на іншого - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладено, керуючись ст. 44 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Залучити, в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого, для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001010 від 06.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8 , на законного представника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001010 від 06.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1