Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-кс/673/14/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., при секретарі Хоменко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2013 року слідчий СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Деражнянського району ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до - документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання в тому числі «SMS» та нульових зєднань абонентів мережі мобільного звязку ПрАТ «Київстар»за номером № 067-19-52-578 в проміжок часу з 00 годин 01.11.2012 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаних абонентів; - документів з можливістю їх вилучення із ПрАО «МТС Україна» ( м. Київ, вул. Амосова, 12 ), «Астеліт Лайф» ( м. Львів, вул. Личаківська, 72 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером 050-547-54-83 та 093-239-65-44 у цей же період часу з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала із викладених в ньому підстав.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за можливе його задоволити.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом, згідно наданих документів, було встановлено, що в ніч з 01.02.2005 року на 02.02.2005 року в м.Деражня по вул. Барська 13, громадянин ОСОБА_3 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проникли на господарство ОСОБА_5, де з приміщення хліва таємно, умисно викрали особисті речі останнього, чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 460 гривень.

За даним фактом 05.02.2005 року порушено кримінальну справу № 5/3710 за ст.185 ч.3 КК України.

22.04.2005 року в звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3. покинув постійне місце проживання і місце його знаходження невідоме, він був оголошений в розшук, а кримінальна справа відносно ОСОБА_3 була виділена в окреме провадження для проведення подальшого досудового слідства.

22.05.2005 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено.

13.12.2012 року досудове розслідування по кримінальній справі № 5/3710 по обвинуваченню ОСОБА_3 було відновлено, відомості про відновлення досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснено ряд заходів щодо розшуку ОСОБА_3

В результаті розшукових заходів було встановлено, що що в м. Деражня по вул. Б. Хмельницького 30 проживає гр.ОСОБА_6, який по отриманій інформації являється товаришем розшукуємого, підтримує з ним зв'язок із свого телефону № 067-19-52-578 та із ОСОБА_3 здійснює перевезення картоплі в Південні області України, крім цього було встановлено, що матір гр.ОСОБА_6 певний час мала дружні відносини із ОСОБА_3 та є підстави що вказана громадянка продовжує підтримувати відносини із розшукуємим по телефонному звязку із власного телефону за № 093-239-65-44 або за № 050-547-54-83

Враховуючи вище викладене та з метою відслідкування звязків розшукуємого злочинця ОСОБА_3, пересування її мобільного телефону, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного звязку «Київстар», «МТС Україна», «Астеліт Лайф», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

На підставі викладеного, в силу ч. 2 ст. 159 КПК України, згідно якої тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до: - документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання в тому числі «SMS» та нульових зєднань абонентів мережі мобільного звязку ПрАТ «Київстар»за номером № 067-19-52-578 в проміжок часу з 00 годин 01.11.2012 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаних абонентів.

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАО «МТС Україна» ( м. Київ, вул. Амосова, 12 ), «Астеліт Лайф» ( м. Львів, вул. Личаківська, 72 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером 050-547-54-83 та 093-239-65-44 у цей же період часу з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів.

Тимчасовий доступ та вилучення документів доручити начальнику СКР Деражнянського РВ УМВС України у Хмельницькій області підполковнику міліції ОСОБА_7.

Суд встановлює строк дії даної ухвали в межах одного місяця з дня її постановлення.

На підставі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суддя ОСОБА_8