Справа № 1-1063/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі :

головуючого__________________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2010 року, близько 12 год., ОСОБА_4 незаконно придбав - знайшов на землі на території «парку Будівельників», що на вул. Щорса в м. Білій Церкві, газетний згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 5,2 гр., і, поклавши його до лівої кишені своїх шортів, зберігав біля себе без мети збуту до 12 год. 25 хв. цього ж дня, коли був затриманий неподалік входу до магазину «Гурман», що на вул. Сквирське шосе в м. Білій Церкві, працівниками міліції і вказаний газетний згорток з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 384/х від 18.08.2010 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (висушеним), маса якого в сухому стані становить 5,2 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 14.08.2010 року, близько 12 год., 5,2 гр. наркотичного засобу канабісу (висушеного) та зберігання його біля себе без мети збуту до 12 год. 25 хв. цього ж дня. Ствердив, що газетний згорток з указаним наркотичним засобом знайшов на землі, коли проходив територією «парку Будівельників», що на вул. Щорса в м. Білій Церкві, і зберігав у кишені своїх шортів для особистого вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_4 не судимий, повністю визнав себе винним і щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є інвалідом 3-ї групи.

Наведені обставини суд визнає такими, що помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання останній характеризується формально позитивно.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Наведені обставини дають суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

У звязку з викладеним суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим терміном, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК Уукраїни.

Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зобовязавши останнього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну постійного місця проживання і регулярно зявлятись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі газетний згорток з наркотичним засобом канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів БЦ МВМ-2, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: Сливка В. В. ,