Справа № 154/2743/13-к Провадження №11-сс/773/175/13 Головуючий у 1 інстанції:Канівець Л.Ф.
Категорія:закриття кримінального провадження Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року м. Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області у складі:

головуючого-судді Клока О.М.,

суддів Денісова В.П., Матвієнко Н.В.,

з участю секретаря Лихач О.М.,

прокурора Калиновської Л.О.,

адвоката ОСОБА_1,

скаржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 10 вересня 2013 року про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 19 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 10 вересня 2013 року повернуто скаржнику ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 19 серпня 2013 року.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скаржник не є особою, яка в силу п.3 ч.1 ст.303 КПК України, має право подавати скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою повністю задовольнити її скаргу. Посилається на те, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, оскільки саме вона була заявником в органи міліції, а не працівник лікувальної установи. Слідчим суддею не були зясовано дані обставини, а тому прийняте рішення не відповідає вимогам ст.304 КПК України. Окрім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 10 вересня 2013 року, оскільки 18 вересня 2013 року за місцем її проживання не працювало поштове відділення, а тому апеляційну скаргу було подано лише 19 вересня 2013 року.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, скаржника та захисника, які підтримали апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, прокурора, який заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи за доводами скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апелянт ОСОБА_2 в обґрунтування пропущеного строку вказує, що вона не змогла вчасно подати апеляційну скаргу оскільки 18.09.2013р. за місцем її проживання не працювало поштове відділення, а тому апеляційну скаргу було подано лише 19.09.2013р.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді проголошена 10 вересня 2013 року, справа розглядалась в присутності скаржника і захисника, тобто останнім днем на оскарження даної ухвали було 16 вересня 2013 року.

За таких обставин, враховуючи те що апеляційну скаргу подано 17.09.2013р., з огляду на підтверджені пояснення апелянта про причини пропущеного строку, колегія суддів не знаходить поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, тому повертає апеляційну скаргу апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.399, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И В

В поновленні строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 10 вересня 2013 року про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 19 серпня 2013 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді