Справа № 443/782/17
Провадження № 1-кс/456/475/2017
УХВАЛА

31 липня 2017 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду місця події в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000671 від 06.07.2017р.,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_6 06.07.2017 року близько 01 год. 00 хв., знаходячись в с. Старі Стрілища Жидачівського району Львівської області проник до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де, із застосуванням фізичного насильства, яке полягало в нанесенні ударів лодонями рук в область обличчя, з метою задоволення статевої пристрасті, незважаючи на відмову в здійсненні статевого акту з боку потерпілої, долаючи фізичний опір останньої із застосуванням фізичного насильства та утримуючи її, вступив з нею в статеві зносини природним способом всупереч її волі. 06.07.2017 року в період часу з «07» год. «01» хв. до «08» год. «09» хв. здійснено огляд місця події, а саме житлового приміщення та приміщення літньої кухні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого було вилучено: куртку чорного кольору марки «GF FEERE» з застібкою типу «блискавка», футболку світло-червоного кольору з написом жовтого кольору «BAZINGA!», два діодних ліхтарика.

На час розгляду клопотання до суду з`явилися прокурор ОСОБА_3 .

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.07.2017 р. за заявою ОСОБА_7 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 152 КК України відносно ОСОБА_6 (кримінальне провадження № 0000671).

Згідно протоколу огляду місця події від 06.07.2017р., такий проведено в період часу з 07 год. 01 хв. по 08 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_2 . На місці проведення огляду виявлено та вилучено куртку чорного кольору марки «GF FEERE» з застібкою типу «блискавка», футболку світло-червоного кольору з написом жовтого кольору «BAZINGA!», два діодних ліхтарика, власником яких являється підозрюваний ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області від 06.07.2017р. №02-19/949, ОСОБА_6 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України метою проведення огляду є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, ухвали слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження (ч.ч.2, 3 ст. 234 КПК України).

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З матеріалів, долучених до клопотання, а також обставин кримінального провадження вбачається, що слідчий увійшов до житлового приміщення літньої кухні по АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_8 , та в якому проживає ОСОБА_6 , і провів там слідчу дію (огляд місця події) до постановлення ували слідчим суддею, оскільки здійснював безпосереднє переслідування ОСОБА_6 , який підозрювався у вчинені кримінального правопорушення, дане клопотання погоджено прокурором та подано у визначені ч.3 ст.233 КПК України строки, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-236, 237, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП Головного управління Національної Поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду місця події в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000671 від 06.07.2017р. задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП Головного управління Національної Поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду житлового приміщення літньої кухні по АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_8 , та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000671 від 06.07.2017р.

Дві копії ухвали скерувати старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП Головного управління Національної Поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1