УХВАЛА

08 грудня 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лагодинці Красилівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області, раніше не судимої,
07 грудня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ Ук раїни у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, керівник апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка має право доступу до автоматизованої системи документообігу Красилівського районного суду Хмельницької області, умисно внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи документообігу Красилівського районного суду Хмельницької області і здійснила несанкціоновані дії з інформацією, що міститься в автоматизованій системі документообігу Красилівського районного суду Хмельницької області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 та 14 грудня 2015 року у м.Красилів Хмельницької області керівник апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка має право доступу до всіх розділів АСДС Красилівського районного суду Хмельницької області, діючи умисно, без наявності законних підстав, передбачених ч.2 ст.35, ст.160 та ст.234 КПК України, тобто за відсутності відповідного клопотання слідчого, оригіналів та копій документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовують доводи клопотання, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) щодо реєстрації кримінального провадження, в порушення п. 2.2.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів 02.04.2015 р. №25, відповідно до якого внесення змін, видалення реєстраційних даних щодо конкретної судової справи не допускається, крім випадків, зумовлених необхідністю, що підтверджується матеріалами судової справи, виправлення технічних помилок, описок тощо, та в порушення Посадової інструкції керівника апарату Красилівського районного суду від 21.05.2013 в частині забезпечення належного функціонування автоматизованої системи документообігу суду, використовуючи власний логін « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пароль та робочий комп`ютер, за допомогою комп`ютерної програми «Д-3», внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи документообігу Красилівського районного суду Хмельницької області, безпідставно створила реєстраційні картки вхідних документів №8158/15-Вх і №8159/15-Вх, обліково-статистичні картки на клопотання, скаргу, заяву по судовим справам №677/2376/15-к та №677/2377/15-к, і здійснила несанкціоновані дії з інформацією, що міститься в автоматизованій системі документообігу Красилівського районного суду Хмельницької області по судовим справам №677/2376/15-к та №677/2377/15-к.
Наступного робочого дня, тобто 14.12.2015, керівник апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка має право доступу до всіх розділів автоматизованої системи документообігу Красилівського районного суду Хмельницької області «Д-3», в порушення вимог п. 2.2.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів 02.04.2015 № 25, без наявності законних підстав матеріалів судової справи, якими обґрунтовується внесення змін, видалення реєстраційних даних, використовуючи власний логін «KUSMINSKA», пароль та робочий комп`ютер, умисно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, що міститься в цій системі, шляхом зміни та видалення попередніх даних і внесення змін в обліково-статистичні картки по судовим справам № 677/2376/15-к і № 677/2377/15-к.
Так, о 09 год. 16 хв. 14.12.2015 р. ОСОБА_5 діючи умисно, без законних підстав матеріалів судової справи, якими обґрунтовується внесення змін і видалення реєстраційних даних, використовуючи власний логін « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пароль та робочий комп`ютер, видалила в полі «Учасники по справі» (особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява)» обліково-статистичної картки судової справи № 677/2376/15-к запис « ОСОБА_8 » та внесла запис «ПрАТ «Київстар».
О 09 год. 19 хв. 14.12.2015 р. ОСОБА_5 діючи умисно, без законних підстав матеріалів судової справи, якими обґрунтовується внесення змін і видалення реєстраційних даних, використовуючи власний логін « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пароль та робочий комп`ютер, видалила в полі «Учасники по справі» (особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява)» обліково-статистичної картки судової справи № 677/2377/15-к запис « ОСОБА_9 » та внесла запис «ТОВ «Астеліт».
28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на матеріали службової перевірки (лист ТУ ДСА України в Хмельницькій області № 497/16-вих. від 12.05.2016), протокол тимчасового доступу до речей і документів і здійснення їх виїмки від 19.05.2016 р., протокол огляду від 06.05.2016 р., протокол огляду від 28.04.2016 р., лист № 10-5515/16 від 02.08.2016 р. ДСА України, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.11.2016 р., протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 16.11.2016 р., інші матеріали кримінального провадження.
В ході досудового розслідування керівник апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , неодноразово змінювала свої показання про факти внесення змін та видалень в обліково-статистичних картках судових справ №677/2376/15-к та №677/2377/15-к в автоматизованій системі документообігу Красилівського районного суду Хмельницької області, а також в ході проведення службової перевірки та тимчасового доступу до речей і документів не видала всіх документів, які стосуються реєстрації та руху документів щодо вищевказаних судових справ.
Зокрема, в ході службової перевірки, проведеної ТУ ДСА України в Хмельницькій області (лист № 479/16-вих.), ОСОБА_5 в своєму поясненні без номера та дати на ім`я начальника ТУ ДСА України в Хмельницькій області ОСОБА_10 зазначила, що 12.12.2015 у вихідний день вона дуже поспішала додому, а тому припустилася помилок при реєстрації судових справ в розділах «категорія справи» та «дата скоєння злочину» обліково-статистичних карток, оскільки суддею у її присутності нібито надавалася консультативна інформація для працівників Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області .
Допитана 06 вересня 3016 року як свідок ОСОБА_5 показала, що 12.12.2015 р. вона точно не здійснювала ніяких видалень по клопотаннях слідчих Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, номер кримінального провадження, учасники процесу, інші відомості, крім статті Кримінального кодексу України в обліково-статистичних картках по судовим справам №677/2376/15-к та №677/2377/15-к нею не змінювалися.
Враховуючи те, що керівник апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на посаді та маючи доступ автоматизованої системи документообігу може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників, які є свідками у цьому провадженні, останню слідчий просить відсторонити від займаної посади строком на два місяці.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрювану та її захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від одного до трьох років, перебуваючи на посаді та маючи доступ до автоматизованої системи документообігу може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області до 27 грудня 2016 року.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала діє до 27 грудня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя