Провадження по справі № 1-кс/752/2856/17

У Х В А Л А
Іменем України
07.04.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0003195 заступником начальника управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , клопотання про продовження строків дії обов`язків, покладених на підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строків дії обов`язків, покладених на підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003195 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке 08.11.2016 року виділено з кримінального провадження № 0000400 від 31.01.2013 року.
Також вказала, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000400, 09.08.2016 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Зазначила, що у зв`язку зі внесенням 11.08.2016 року ОСОБА_6 застави та звільненням останньої з Київського СІЗО № 13, на підозрювану покладено визначене коло обов`язків, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної. Також вказала, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 попередньою ухвалою слідчого судді продовжено до 09.04.2017 року включно, проте досудове розслідування у вказаний термін завершити неможливо, внаслідок виняткової складності провадження та великого об`єму матеріалів кримінального провадження, з якими триває процес ознайомлення. Постановою Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 30.03.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003195 продовжено до 10 (десяти) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.06.2017 року. Таким чином, оскільки ризики, встановлені в кримінальному провадженні, не зменшилися, а продовжують існувати, передусім ризик незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також знищення, сховання або спотворення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та ухиляння від слідства і суду, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 , прокурор просила продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 09.06.2017 року, строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року.
Під час розгляду клопотання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому обставин. Додатково зазначив, що, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та наразі триває процес ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження. Вказав, що ризики встановлені у кримінальному провадження станом на дату розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу не зменшилися, зокрема, продовжує існувати ризик того, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків, з урахуванням того, що стороні захисту відкриті всі матеріали кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 , діючи в інтересах підзахисної ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання заперечувала.
Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні прорти задоволення клопотання категорично заперечувала, з огляду на його непідсудність Голосіївському районному суду м. Києва, а також зважаючи, на те, що нею виконано обов`язки покладені ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року.
Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003195 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Постановою прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури ОСОБА_12 про виділенні матеріалів досудового розслідування в окреме провадження та об`єднання матеріалів досудового розслідування від 08.11.2016 року, виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000400 від 31.01.2013 року в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, з присвоєнням в ЄРДР виділеним матеріалам досудового розслідування, зокрема реєстраційного номеру № 0003195.
В рамках кримінального провадження № 0000400 09.08.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.09.2016 року, щодо підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено заставу у розмірі 4 000 000 грн., з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
11.08.2016 року, на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року, підозрюваною ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі 4 000 000,00 грн.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2016 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року на ОСОБА_6 , до 27.11.2016 року включно.
19.11.2016 року постановою Генерального прокурора України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003195 продовжено до восьми місяців, тобто до 09.04.2017 року.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2016 року продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року на ОСОБА_6 , до 23.01.2017 року включно.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2017 року продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року на ОСОБА_6 , до 20.03.2017 року включно.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року на ОСОБА_6 , до 09.04.2017 року включно.
30.03.2017 року постановою Генерального прокурора України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003195 продовжено до 10 (десяти) місяців, тобто до 09.06.2017 року.
Як вбачається з клопотання та встановлено з ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року, строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні закінчується 09.04.2017 року, але досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003195 не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки триває процес ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження та після вказаного ознайомлення стороні обвинувачення необхідний час на складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року визначено обов`язки, які покладаються на підозрювану у разі внесення застави, з метою забезпечення її належної процесуальної поведінки, оскільки під час судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Обставини, на які посилається в клопотанні та підтримав в судовому засіданні прокурор, дають підстави вважати, що ступінь ризиків у кримінальному провадженні не зменшився, що є підставою для продовження дії відносно ОСОБА_6 обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді від 10.08.2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування до 07.06.2017 року включно.
Керуючись вимогами ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року, які почали діяти з моменту внесення підозрюваною застави, зокрема:
1. Прибувати до СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України з установленою періодичністю;
2. Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання
3. Здати на зберігання начальнику другого СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзд з України і в`їзд в Україну;
в межах строку досудового розслідування до 07.06.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1