Справа № 527/2728/14-к
провадження № 1-кс/527/315/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000029 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
6 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000029 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме: надати прокурору прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж водоохоронної зони річки Сула на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення.

Вказані необхідні речі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпоряджень №145,146 від 07.06.2013 року незаконно відвели 1,78 га земель лісогосподарського призначення у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

10 жовтня 2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні прокурор Глобинського району ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: землевпорядної документації щодо відведення у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок загальною площею 1,78 га за межами населених пунктів на території Святилівської сільської ради.

22 жовтня 2014 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 клопотання прокурора було задоволено, прокурору прокуратури ОСОБА_3 надано доступ до речей і документів.

В ході досудового розслідування опрацьовано матеріали землевпорядної документації, щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та встановлено наступне.

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо організації та встановлення водоохоронних зон водного об`єкту на території ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.05.2013 року №133 затверджено проект землеустрою щодо організації та встановлення меж водоохоронної зони річки Сула на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та встановлено водоохоронну зону площею 0,87 га, в т.ч. прибережну захисну смугу площею 0,68 га, визначену від узрізу води в меженний період. Графічні матеріали вказаного проекту містять відомості про наявність ухилу берегу 3,7 градуси. Одночасно статтею 88 Водного кодексу України передбачено, що якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється. З огляду на вищевикладене вказаний проект землеустрою може засвідчувати неправомірність дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо передачі у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок площею 1,78 га.

Вказана документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог Положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1553 від 17 листопада 2004 року.
Відповідно до вимог зазначеного Положення Державний фонд документації із землеустрою складається, зокрема, із місцевих фондів документації із землеустрою, де зберігається відповідна землевпорядна документація щодо проведених землевпорядних робіт в межах адміністративних районів та міст обласного значення

Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства необхідна землевпорядна документація, а саме: проект землеустрою щодо організації та встановлення меж водоохоронної зони річки Сула на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Вилучення зазначеної землевпорядної документації не створить будь - яких обмежень у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для залучення зазначеної документації до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до Оригіналів проектів землеустрою з можливістю їх вилучення.

Прокурор вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що необхідна документація, а саме: оригіналів проектів землеустрою зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів. Зазначені документи у подальшому залучити до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався за клопотанням прокурора, згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів проектів землеустрою, потрібні для залучення до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж водоохоронної зони річки Сула на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з можливістю їх огляду та вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1