У Х В А Л А справа 274/5898/16-к Іменем України провадження: 1-в/0274/99/17
26.06.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Райківської ВК № 73 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, розлученому, непрацюючому, раніше судимому:
1)31.01.1995 року за ст.ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
2)09.10.1997 року за ст.ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
3)05.04.1999 року за ст.ст. 194 ч. 1, 43 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.11.2000 року умовно-достроково на 10 місяців 18 днів;
4)24.10.2003 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 місяців позбавлення волі.
5)09.01.2004 року за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.10.2005 року по амністії;
6)22.07.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст. 72 ч. 5 КК України, враховуючи термін його попереднього ув"язнення до винесення вироку у попередній справі, а саме з 01.05.2010 року по 09.08.2010 року.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 307 ч. 3, 28 ч. 3, 309 ч. 2 КК України на 8 рків 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно даного вироку, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити поередню - утримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховується з дня його затримання, з 22.12.2010 року. Вирок набрав законної сили 24.11.2011 року. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2016 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув"язнення за період з 22.12.2010 року по 24.11.2011 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2011 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.07.2010 року. Згідно даних вироку, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду. Згідно протоколу затримання від 01.03.2010 року, ОСОБА_5 було затримано 01.03.2010 року та звільнено 04.03.2010 року, згідно протоколу затримання від 01.05.2010 року ОСОБА_5 було затримано 01.05.2010 року та взято під варту 02.05.2010 року.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.
Представник РВК (№73) щодо задоволення клопотання засудженого не заперечила.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
З матеріалів провадження слідує, що до постановлення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.07.2010 року ОСОБА_5 затримано 01.03.2010 року та звільнено 04.03.2010 року, знову затримано 01.05.2010 року, та 02.05.2010 року обрано запобіжний захід у виді взяття під варту. Як вбачається з вище зазначеного вироку суду від 22.07.2010 року запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд в залі суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 та зарахування строку попереднього ув"язнення за періоди з 01.03.2010 року по 04.03.2010 року, з 01.05.2010 року по 22.07.2010 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув"язнення за періоди: з 01.03.2010 року по 04.03.2010 року та 01.05.2010 по 22.07.2010 у строк відбутого покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2011 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1