Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1786/16-к
Провадження № 1-кс/674/119/17
УХВАЛА
26 квітня 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000746 від 20 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 20 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, згідно якого, в ніч на 20 грудня 2016 року в с. Кривчик, Дунаєвецького району Хмельницької області, із ставка, який орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дві невстановлені особи, умисно, таємно за допомогою риболовних сіток, незаконно виловили, тобто умисно, таємно викрали 25 рибин, проте через обставини, які не залежали від їх волі не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були виявлені працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_4 останній показав, що він працює юристом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до власності якого належить ставок біля с. Кривчик, Дунєвецького району. Час від часу, як йому стало відомо від охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в нічну пору доби на ставок приходять невстановлені особи, які за допомогою риболовних сіток незаконно виловлюють та викрадають рибу, чим спричиняють збитки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 20 грудня 2016 року до нього на мобільний телефон зателефонував начальник охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який повідомив, що під час нічного чергування на вище вказаному ставку було виявлено двоє невстановлених осіб, які намагались за допомогою сіток викрасти рибу. Проте, дані особи втекли, а в сітках, які вони закинули під лід було виявлено 25 рибин.

Під час допиту в якості свідка начальника охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , було встановлено, що він разом із ОСОБА_6 робили відпрацювання по браконьєрах біля с. Кривчик, Дунаєвецького району. 19 грудня 2016 року близько 23 години він побачив, що на поле, яке розташоване неподалік ставка заїхав автомобіль, який їхав із сторони міста Дунаївці. Коли даний автомобіль під`їзжав на поле, то він перед цим вимкнув фари та їхав без світла. Через деякий час він почув, що на ставку вже хтось став стукати лід, тому підійшли ближче та стали спостерігати. Дані особи за допомогою спеціального приладу запустили дві риболовні сітки довжиною біля 80 метрів під лід. Тоді він вирішив їх зупинити проте вони втекли залишивши своє знаряддя. Після цього було викликано працівників поліції, які разом із понятими витягнули сітки із яких вийнято 25 рибин різної породи. Також було вилучено все знаряддя. Далі огляд проводився по слідах санчат, які довели до автомобіля Рено логан НОМЕР_1 темно сірого кольору, який на той час був зачинений та який був опечатаний та доставлений в Дунаєвецький ВП на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів.
Автомобіль Renault Logan сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , який в своїх показах вказав, що 19 грудня 2016 року близько 19 години він приїхав на своєму автомобілі додому та забув ключі в замку багажника автомобіля. А на наступний день виявив відсутність свого автомобіля. До вчинення замаху на крадіжку риби від причетності не має, в нічну пору доби знаходився вдома. Та при цьому звернувся в поліцію із заявою проте, що у нього невстановлена особа, незаконно заволоділа його автомобілем.

Відомості по факту незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_7 20 грудня 2016 року, внесені до ЄРДР за №0000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 останній вказав, що він 19 грудня 2016 року близько 23 години разом із ОСОБА_7 на автомобілі останнього здійснили замах на крадіжку риби із ставка біля с. Кривчик, Дунаєвецького району, що орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказав, що ОСОБА_7 повідомив в поліцію про незаконне заволодіння його автомобілем тільки для того щоб уникнути покарання.

Під час додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_7 вказав, що він на своєму автомобілі поїхав разом із ОСОБА_8 на ставок біля с. Кривчик, Дунаєвецького району де закинули риболовні сітки проте викрасти рибу не встигли, оскільки були виявлені працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та разом із ОСОБА_8 після того утекли залишивши біля поля свій автомобіль. На наступний день він вирішив для того щоб уникнути покарання повідомив в поліцію, що його автомобілем незаконно заволоділи та він до вчинення замаху на крадіжку ніякого відношення не має.

В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 оголошено про підозру про вчинення замаху на вчинення крадіжки, вчиненої групою осіб, тобто в незакінченому замаху на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати факт завідомо неправдивого повідомлення про незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_7 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є необхідність у тимчасовому доступі до усіх матеріалів кримінального провадження №0000745 від 20.12.206 року відомості про яке були внесенні згідно завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_7 про незаконне заволодіння його автомобілем, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що впровадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 20 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, згідно якого, в ніч на 20 грудня 2016 року в с. Кривчик, Дунаєвецького району Хмельницької області, із ставка, який орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дві невстановлені особи, умисно, таємно за допомогою риболовних сіток, незаконно виловили, тобто умисно, таємно викрали 25 рибин, проте через обставини, які не залежали від їх волі не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були виявлені працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 оголошено про підозру про вчинення замаху на вчинення крадіжки, вчиненої групою осіб, тобто в незакінченому замаху на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України. Згідно пояснень ОСОБА_7 , він звернувся в поліцію із заявою проте, що у нього невстановлена особа, незаконно заволоділа його автомобілем та відомості по факту незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_7 20 грудня 2016 року, внесені до ЄРДР за №0000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати факт завідомо неправдивого повідомлення про незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_7 , та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів. Керуючись, ст.ст.159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до усіх матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000745 від 20.12.2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів, залишивши завірені копії.

Встановити строк дії ухвали п`ятнадцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1