У Х В А Л А
12.06.2017 Справа №607/6575/17

Провадження № 1-кс/607/4108/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме переліку автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення на території м. Тернополя, Тернопільського району та Зборівського району, на яких здійснювались будівельні та ремонтні роботи, роботи з реконструкції у період з 2014-2016 років, проектно-кошторисної документації, первинної бухгалтерської та іншої документації (в тому числі договорів, актів виконаних робіт форм КБ-2В, КБ-3), виду робіт, підстав їх проведення, виконавця (підрядника), ціни, джерел фінансування, обсягу та строків виконаних робіт, стан розрахунків, прийняття в експлуатацію та наданих гарантій якості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій, в рамках кримінального провадження № 0000025 від 25 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Всупереч вимог вказаних норм законодавства, в клопотанні слідчого не конкретизовано до яких саме документів необхідно отримати тимчасовий доступ, а зазначено практично всі документи, що стосуються здійснення будівельних, ремонтних робіт, робіт з реконструкції автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення на території м. Тернополя, Тернопільського району та Зборівського району у період з 2014-2016 років, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити до яких документів необхідно надавати доступ та значення цих документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

А від-так, вилучення стороною в ході застосування даного заходу забезпечення кримінально провадження речей і документів (їх копій), які не зазначено в ухвалі слідчого судді про надання до них доступу, призведе до отримання доказів, які можуть бути визнані недопустимими.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1