копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 542/602/17

Провадження № 1-в/542/42/17

06 червня 2017 року Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари подання психолога Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, без освіти, не одруженого, громадянина України, цигана, в силу ст. 89 КК України не судимого,

засудженого 28 квітня 2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на засудженого обов`язків, визначених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :
28 квітня 2016 року вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду подання.

Психолог Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд подання без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився.

Як вбачається з довідки Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області № 3067 від 10.05.2017 року, станом на 28.04.2017 року по кримінальних провадженнях Новосанжарського відділення поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області повідомлення про підозру не оголошувалось.

Керуючись ст.ст. 78 ч. 1 КК України, 537-539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року за ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом семи днів.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
В.о. голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1