Справа № 489/321/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/220/17
УХВАЛА
17 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступник начальника СВ Вітовського ВП Корабельного відділу ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
04.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000013 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, в ніч на 04.01.2017 р. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з автомобіля ГАЗ , д/н НОМЕР_1 , залишеного в дворі буд. АДРЕСА_1 , таємно викрала акумулятор "Істок 77", який належить ОСОБА_2 .
Заступник начальника СВ Вітовського ВП Корабельного відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та їх з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю та зазначення типу, дати, часу їх тривалості, вихідних та вхідних дзвінків, SMS, MMS повідомлень, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, яким в період часу з 16 год. 00 хв. 03.01.2017 р. по 10 год. 00 хв. 04.01.2017 р. надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікаціїТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оператор "ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 11509, CID 736, 51171, 51173, 1131, 656; LAC 14009, CID 15171 так як під час підготовки до вчинення вказаного злочину та під час його вчинення могли використовуватись засоби мобільного зв`язку.
Згідно інформаційної довідки УОТЗ ГУНП і Миколаївській області в місці скоєння кримінального правопорушення були встановлені ідентифікаційні параметри базових станцій оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Тобто вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати заступнику начальника СВ Вітовського ВП Корабельного відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх з`єднання, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю та зазначенням типу, дати, часу їх тривалості, вхідних і вихідних дзвінків, SMS, MMS повідомлень, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, яким в період часу з 16 год. 00 хв. 03.01.2017 р. по 10 год. 00 хв. 04.01.2017 р. надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 11509, CID 736, 51171, 51173, 1131, 656; LAC 14009, CID 15171 .

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати ініціатору клопотання вказану інформацію документально та в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel/

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя