Справа № 404/4372/17
Номер провадження 1-кс/404/1330/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0008082 від 14.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до таких матеріалів, як: Інформаційна довідка №81970990 від 07.03.2017 року; Архівна довідка №943-10/19-17 від 07.03.2017 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , 1972 року народження від 09.03.2017 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , 1992 року народження від 09.03.2017 року; Інформаційна довідка №82070875 від 09.03.2017 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , 1984 року народження від 10.03.2017 року; Клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 13.03.2017 року; Ухвали Кіровського районного суду від 13.03.2017 року №404/944/17, 1-кс/404/502/17; Протокол обшуку від 23.03.2017 року слідчого ОСОБА_7 ; Протокол огляду предмета від 18.04.2017 року 10.55-10.30 год.; Протокол огляду предмета від 18.04.2017 року 11.35-11.45 год.; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 19.04.2017 року слідчого ОСОБА_8 ; Постанова про призначення судово-балістичної експертизи від 19.04.2017 року слідчого ОСОБА_8 ; Висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 24.04.2017 року №408; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 25.04.2017 року; Висновок судово-балістичної експертизи від 05.07.2017 року №143; Висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.05.2017 року №409; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 20.05.2017 року; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 30.03.2017 року; Клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 13.03.2017 року; Ухвали Кіровського районного суду від 13.03.2017 року №404/944/17, 1-кс/404/501/17; Протокол обшуку від 23.03.2017 року слідчого ОСОБА_7 ; Протокол огляду предмета від 18.04.2017 року 13.50-13.40 год.; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 19.04.2017 року слідчого ОСОБА_8 ; Висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 24.04.2017 року №413; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 05.05.2017 року; Завіреної копії рапорту про виявлення факту кримінального правопорушення від 09.03.2017 року, про ініціювання обшуку; Копії постанови про передачу речового доказу на зберігання від 25.05.2017 року; Копії постанови про передачу речового доказу на зберігання від 25.05.2017 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001853, що перебувають у володінні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в рамках вищевказаного кримінального провадження 23.03.2017 року проведено обшук у громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання останнього: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів No408 від 24.04.2017 року, являється особливо- небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину якого являється 1415,798 грамів, виявлено та вилучено згортки з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів No409 від 10.05.2017 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину якого являється 10,03 грамів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження №0001853 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, здійснюється відносно іншої особи, на підставі чого мною було подано рапорт про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309, та встановлення, що матеріали кримінального провадження №0001853 від 14.02.2017 року містить матеріали, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008082 від 14.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасові доступі до кримінального провадження №0001853 від 14.02.2017 року.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,які перебувають у володінні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до таких матеріалів, як: Інформаційна довідка №81970990 від 07.03.2017 року; Архівна довідка №943-10/19-17 від 07.03.2017 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , 1972 року народження від 09.03.2017 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , 1992 року народження від 09.03.2017 року; Інформаційна довідка №82070875 від 09.03.2017 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , 1984 року народження від 10.03.2017 року; Клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 13.03.2017 року; Ухвали Кіровського районного суду від 13.03.2017 року №404/944/17, 1-кс/404/502/17; Протокол обшуку від 23.03.2017 року слідчого ОСОБА_7 ; Протокол огляду предмета від 18.04.2017 року 10.55-10.30 год.; Протокол огляду предмета від 18.04.2017 року 11.35-11.45 год.; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 19.04.2017 року слідчого ОСОБА_8 ; Постанова про призначення судово-балістичної експертизи від 19.04.2017 року слідчого ОСОБА_8 ; Висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 24.04.2017 року №408; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 25.04.2017 року; Висновок судово-балістичної експертизи від 05.07.2017 року №143; Висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 10.05.2017 року №409; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 20.05.2017 року; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 30.03.2017 року; Клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 13.03.2017 року; Ухвали Кіровського районного суду від 13.03.2017 року №404/944/17, 1-кс/404/501/17; Протокол обшуку від 23.03.2017 року слідчого ОСОБА_7 ; Протокол огляду предмета від 18.04.2017 року 13.50-13.40 год.; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 19.04.2017 року слідчого ОСОБА_8 ; Висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 24.04.2017 року №413; Постанови про передачу речового доказу на зберігання від 05.05.2017 року; Завіреної копії рапорту про виявлення факту кримінального правопорушення від 09.03.2017 року, про ініціювання обшуку; Копії постанови про передачу речового доказу на зберігання від 25.05.2017 року; Копії постанови про передачу речового доказу на зберігання від 25.05.2017 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001853, що перебувають у володінні Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 18.08.2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1