Провадження № 1-кс/369/2406/16
У Х В А Л А
іменем України
01.12.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0004905 від 20.12.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2015 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з приводу того, що в період часу з 14:30 год. по 22.00 год. 19.12.2015 року невідома особа, шляхом відтиску метало пластикового вікна, проникла до його будинку,звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 доларів США, 20000 гривень, золоті вироби, пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт-12» РМ № НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку.

За даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004905 від 20.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001795 від 10.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також встановлено, що 27.09.2016 слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено зброю, а саме пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт-12» РМ № НОМЕР_1 , який було викрадено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт-12» РМ № НОМЕР_1 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001795 від 10.03.2016, які містять відомості, що можуть бути використані як докази, та відповідно до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати відомості, що містяться в матеріалах кримінального провадження та які можуть бути використані для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, неможливо.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалось у відсутність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій за його дорученням особі, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001795 від 10.03.2016, які знаходиться в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення копій документів кримінального провадження та вилучення пристрою для відстрілу гумовими кулями «Форт-12» РМ № НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1 Дубас