Справа № 297/1190/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 травня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000010 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що за результатами перевірки, проведеної Берегівською міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, встановлено, що внаслідок протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 було незаконно передано право приватної власності на земельну ділянку житлової та громадської забудови як землю особистого сільського господарського призначення, що є комунальною власністю, чим заподіяно збитків інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 55672,26 гривень. Допитана в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 пояснила, що відповідно до генерального плану забудови м. Берегово, земля в м. Берегово не може передаватись для ведення особистого селянського господарства. Слідчий вважає, що генеральний план забудови м. Берегово, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 519 від 07.12.2007 року «Про внесення змін до рішення 14 сесії 5 скликання від 06.07.2007 року № 373 «Про передачу земельних ділянок громадянам» та документи, на підставі яких воно було прийняте, протокол засідання сесії від 07.12.2007 року, положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючої станом на 06.07.2007 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, оскільки дані документи знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до таких документів та здійснити їх виїмку з метою долучення їх до кримінального провадження, так як іншим способом отримати такі відомості неможливо, а також з метою проведення відповідної земельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскільки є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення вищевказаних документів, тому при розгляді даного клопотання присутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в володінні якої перебувають документи, до яких слід надати доступ, є небажаною.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що генеральний план забудови м. Берегово, діючий станом на 06.07.2007 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 519 від 07.12.2007 року «Про внесення змін до рішення 14 сесії 5 скликання від 06.07.2007 року № 373 «Про передачу земельних ділянок громадянам» та документи, на підставі яких воно було прийняте; протокол засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.12.2007 року; положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючої станом на 06.07.2007 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 30 червня 2017 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000010 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: генерального плану забудови м. Берегово, діючого станом на 06.07.2007 року; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 519 від 07.12.2007 року «Про внесення змін до рішення 14 сесії 5 скликання від 06.07.2007 року № 373 «Про передачу земельних ділянок громадянам» та документи, на підставі яких воно було прийняте; протокол засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.12.2007 року; положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючої станом на 06.07.2007 року, з можливістю їх вилучення.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 30 червня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1