Справа № 739/1267/16-к
Номер провадження 1-кс/739/1/17
У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівка Конотопського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
25 липня 2016 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу (для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні передбачених ст.186 ч.3 КК України кримінальних правопорушень.Разом з вказаним клопотанням до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвалою від 26 липня 2016 року слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівка Конотопського району Сумської області.
Ухвала втратила чинність по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 26.01.2017 року.
В судовому засіданні прокурор висловилась про необхідність залишення без розгляду клопотання старшого слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській областіпро застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з втратою чинності ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу (для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні передбачених ст.186 ч.3 КК України кримінальних правопорушень.
Заслухавши правову позицію прокурора та дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність залишення клопотання старшого слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженнябез розгляду, оскільки ухвала слідчого судді про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 втратила чинність ( згідно припису ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом), а підозрюваний не був доставлений до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі вище викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 190, 193 КПК України -
Погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівка Конотопського району Сумської області запобіжного заходу у виді тримання під вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ..