26.06.2016 Справа № 756/8186/16-к
Справа № 756/8186/16-к
Провадження № 1-кс/756/1071/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у с т а н о в и в:
У провадженні слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0006305 від 25.06.2016 року, щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме, у тому, що він 25.06.2016 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу ст. метро «Петрівка», що по пр. Московському, в м. Києві, діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, з метою збагатитись за чужий рахунок та усвідомлюючи що його дії є відкрити для інших підняв з піддона чоловічу сумку коричневого кольору, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1359 гривень.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.06.2016 року внесено відомості стосовно вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. (кримінальне провадження № 0006305).
25.06.2016 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.
26.06.2016 року о 09 год. 00 хв. підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику було надано копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Заслухавши виступ прокурора, який обґрунтовував обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України та просив задовольнити клопотання, доповідь слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , які клопотання підтримали, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність офіційного місця роботи, майновий стан, а також те, що підозрюваний має місце реєстрації та постійне місце проживання у м. Києві, приходжу до висновку про те, що є підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважаю за необхідне клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 202, 395 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Звільнити ОСОБА_6 з-під варти із зали суду.
Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 26 серпня 2016 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання СВ Оболонському управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві.
Оболонському управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві негайно поставити ОСОБА_6 на облік.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя