Справа № 445/1107/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017 за №0000364 та угоду про визнання винуватості від 18 липня 2017 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегноїв Золочівського району Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 , працюючи з 03.10.1996 на посаді завідуючого фельдшерсько-акушерським пунктом с. Митулин, будучи службовою особою, наділеною відповідно до посадової інструкції організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у тому числі щодо контролю за роботою підлеглих працівників фельдшерсько-акушерського пункту с. Митулин, у липні 2013 року, точного часу та дати не встановлено, надав дозвіл молодшій медичній сестрі ОСОБА_6 , яка перебувала у його безпосередньому підпорядкуванні, не виходити на роботу в період з 29.07.2013 по 31.07.2013, усвідомлюючи, що їй буде нараховано та виплачено заробітну плату, внаслідок чого остання у зазначений період не виконувала свої функціональні обов`язки. При цьому ОСОБА_5 не повідомив про відсутність ОСОБА_6 на роботі у вказаний період та не вжив заходів щодо внесення змін у табелі обліку робочого часу, внаслідок чого останній було незаконно нараховано та виплачено заробітну плату.

Окрім цього, ОСОБА_5 у вересні 2013 року, точного часу та дати не встановлено, також надав дозвіл молодшій медичній сестрі ОСОБА_6 , яка перебувала у його безпосередньому підпорядкуванні, не виходити на роботу 27.09.2013, внаслідок чого остання у зазначений період не виконувала свої функціональні обов`язки. При цьому ОСОБА_5 не повідомив про відсутність ОСОБА_6 на роботі у вказаний період та не вжив заходів щодо внесення змін у табелі обліку робочого часу, внаслідок чого останній було незаконно нараховано та виплачено заробітну плату з нарахуваннями.

Окрім цього, ОСОБА_5 у червні 2014 року, точного часу та дати не встановлено, також надав дозвіл молодшій медичній сестрі ОСОБА_6 , яка перебувала у його безпосередньому підпорядкуванні, не виходити на роботу у період з 17.06.2014 по 31.06.2014, внаслідок чого остання у зазначений період не виконувала свої функціональні обов`язки. При цьому ОСОБА_5 не повідомив про відсутність ОСОБА_6 на роботі у вказаний період та не вжив заходів щодо внесення змін у табелі обліку робочого часу, внаслідок чого останній було незаконно нараховано та виплачено заробітну плату з нарахуваннями.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 було незаконно нарахована та виплачена заробітна плата ОСОБА_6 на загальну суму 603,06 грн.

Суд вважає, що такі дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового слідства між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості від 17.07.2017.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, сприяв в розкритті кримінального правопорушення, зобов`язався повністю відшкодувати заподіяну злочином шкоду в розмірі 603,06 грн. впродовж 2-х місяців з дня затвердження угоди.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.69, ч.2 ст.191 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі без застосування додаткового покарання. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, ст.ст. 69, 75, 76 ч.2 ст.191 КК України суд,
у х в а л и в:
Угоду від 18 липня 2017 року у кримінальному провадженні №000364 від 30.06.2017 про визнання винуватості, укладену між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обовязки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1