Справа № 314/1390/17
Провадження № 1-в/314/526/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Державна установа «Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта: середня, до засудження не працював. Мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1.17.08.2004 року Орджонікідзевським районним судом, м. Запоріжжя, за ст. 185ч.1, 190ч.2, 307ч.2,69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.10.2005 року на підставі ст.82 КК України не відбута частина покарання замінена на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітної плати, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 10 днів.

2.06.04.2006 року Орджонікідзевським районним судом, м. Запоріжжя за ст. 185ч.2, 185ч.3, 190ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі.

3.26.06.2006 року Шевченківським районним судом, м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 70ч4, КК України до 3 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнений 13.03.2009 року по відбуттю строку покарання.

4.09.11.2009 року Ленінським районним судом, м. Запоріжжя, за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

5.06.02.2012 року Шевченківським районним судом, м. Запоріжжя, за ст. 321ч1 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 04.05.2012 року по відбуттю строку покарання.

6.26.07.2012 року Ленінським районним судом, м. Запоріжжя, за ст. 263ч.2, 309ч.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

7.31.10.2012 року Ленінським районним судом, м. Запоріжжя, за ст. 185ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засуджений: 21.10.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.2 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2012 року визначивши покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Знов засуджений 27.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 318 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2013 року визначивши покарання 5 років 8 місяців позбавлення волі. Знов засуджений 02.06.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання за даним вироком більш суровим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2014 року остаточно призначити покарання 5 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду від 23.03.2016 року на підставі ст.72. ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 14.02.2014 року по 07.07.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку 14.02.2014 року Кінець строку 21.05.2019 року.

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)»про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_2 .

Подання обґрунтоване наступним:

З 24.07.2014 року відбуває покарання в державній установі «Софіївська виправна колонія (№55)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 6 стягнень. 3 стягнення не зняті та не погашене в встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочений правами начальника колонії.

08.04.2017 року о 16 годині 45 хвилин допустив порушення режиму відбування покарання, а саме відбуваючи дисциплінарне стягнення в камері ДІЗО №23 розбив зубною щіткою лампу освітлення камери ДІЗО та скоїв акт членоушкодження, а саме наніс собі різані рани лівого та правого передпліччя, чим висловив своє невдоволення тим, що його було поміщено до дисциплінарного ізолятора за порушення режиму відбування покарання.

ЧПНУ прибув до приміщення ДІЗО/ПКТ, але засуджений ОСОБА_2 продовжував висказувати наміри чинити акт членоушкодження. Засудженого неодноразово було попереджено припинити ним свої протиправні дії, але засуджений ОСОБА_2 ніяк не відреагував, тому за вказаною ЧПНУ, персоналом чергової зміни на підставі ч. 1 ст.106 Кримінально-виконавчого кодексу України, розділу ХХ «Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань» затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 29ю12ю2014 року № 2186/5 до засудженого було застосовано фізичну силу, а саме загин руки за спину та спеціальний засіб «наручники».

Засуджений ОСОБА_2 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленому режиму відбування покарання, на профілактичній бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка в установі не змінюється. Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму відбування покарання, своїми діями порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.п.2,3 ІІІ ПВР.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов?язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обв?язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)»щодо порушення засудженим ОСОБА_2 правил внутрішнього розпорядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним частково задовольнити начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)», захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць 15 днів.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1

11.04.2017