СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1325/17
Провадження № 1-кс/306/190/17
Рядок статзвіту № 34
УХВАЛА

про арешт майна

17.07.2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Свалявського ВП
Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого у ході проведення огляду місця події ДТП від 06.07.2017 року майна, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN GOLF синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого МРЗО м. Мукачево належить гр. ОСОБА_4 та зареєстрований у АДРЕСА_1 , який вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суд із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05 липня 2017 року біля 11.00 год., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою вул. Новоселицька, с. Керецьки, Свалявського району, у напрямку центру с. Керецьки, Свалявського району, навпроти дворогосподарства № 106 допустила зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 , який рухався у тому ж відносно неї напрямку і раптово почав переїжджати на зустрічну смугу руху, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 біля 08.00 год., ОСОБА_6 помер у реанімаційному відділенні Свалявської ЦРЛ.
За даним фактом 06 липня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди слідчим Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о, лейтенантом поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено автомобіль VOLKSWAGEN GOLF синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого МРЗО м. Мукачево належить гр. ОСОБА_4 та зареєстрований у АДРЕСА_1 , яким на момент огляду та вилучення керувала гр. ОСОБА_5 . Автомобіль вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о.
У звязку з вищенаведеним, автомобіль VOLKSWAGEN GOLF синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється знаряддям злочину і має значення речового доказу у кримінальному провадженні, у звязку з необхідністю проведення ряду експертиз, наявна правова підстава для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000411 від 06.07.2017 року, 06.07.2016 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 , правова кваліфікація: ч.2 ст.286 КК України про те, що 05 липня 2017 року біля 11.00 год., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою вул. Новоселицька, с. Керецьки, Свалявського району у напрямку центру с. Керецьки, Свалявського району, навпроти дворогосподарства № 106 допустила зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 , який рухався у тому ж відносно неї напрямку, і раптово почав переїжджати на зустрічну смугу руху, спричинивши останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с. 3).
В судовому засіданні слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Власник майна у судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлення про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ст. 173 КПК України - при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу). Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого МРЗО м. Мукачево 30.12.1994 року, автомобіль Фольксваген темно - синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 (а.с. 15).

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000411 від 06.07.2016 року, правова кваліфікація: ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 3).

Підсумовуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль VOLKSWAGEN GOLF синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого МРЗО м. Мукачево належить гр. ОСОБА_4 та зареєстрований у АДРЕСА_1 , який вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області та являється тимчасово вилученим майном.
Копію ухвали надіслати процесуальному керівнику, слідчому та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1