Справа № 277/560/17
УХВАЛА
Іменем України
"28" серпня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обв. ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 14 червня 2017 року за № 0000162 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працюючого екскаваторником в Ємільчинській філії ПАТ «Житомирській облавтодор», одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

в с т а н о в и в:
30.06.2017 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області з Новоград Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що займаючи протягом періоду з 01 січня по 29 лютого 2016 року посаду молодшого начальницького складу служби цивільного захисту, яка відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, будучи зобов`язаним до 01 квітня 2017 року подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період із 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, та маючи реальну можливість це зробити, постійно перебуваючи протягом року після звільнення на території України, маючи всі необхідні умови та технічну можливість, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно не подав до 01 квітня 2017 року до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб"єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ "Про запобігання корупції"

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що він щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв у розкритті правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не завдано. На даний час з посади молодшого начальницького складу служби цивільного захисту він розрахувався, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування він подав, у зв"язку з чим скоєне ним кримінальне правопорушення втратило суспільну небезпечність. З наведених підстав просить клопотання задовольнити.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подав.

Заслухавши обвинуваченого, захисника обвинуваченого, прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяну шкоду або усунула заподіяну шкоду.

Як слідує з п. 3 ч. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12, «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

В силу ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м`яке покарання.

Стаття 366-1 КК України, по якій пред`явлено обвинувачення ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, вперше скоїв злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та провадження у даній кримінальній справі закрити.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 45, КК України та ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000162 від 14.06.2017 у вчиненні кримінального правопорушення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1