Справа № 455/1643/16-к
Провадження № 1-кс/455/225/2016
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 14.12.2016 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000847, внесеного до ЄРДР 25.11.2016 року, проводиться досудове розслідування телефонного повідомлення від невідомої особи про те, що в кафе - барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 знаходиться вибуховий пристрій. Однак під час огляду вказаного кафе та прилеглих до нього територій працівниками вибухотехнічного відділу ГУ НП у Львівській області із застосуванням службового собаки будь-яких вибухових пристроїв чи вибухових речовин виявлено не було, що підтверджується актом про застосування службового собаки та актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів. Проведеними першочерговими слідчими діями та в ході досудового слідства встановити особу злочинця не представилось можливим і злочин залишається не розкритим.

Правова кваліфікація ч.1 ст.259 КК України.

З рапорту оперуповноваженого СКП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, котра користувалася абонентним номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та 25.11.2016 року знаходилася в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

З метою розкриття кримінального правопорушення, а також для підтвердження або спростування причетності особи котра користувалася абонентним номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 до вчинення даного злочину, орган досудового розслідування просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися з та на абонентний номер НОМЕР_1 з 09 години 20.11.2016 року по 23 годину 30.11.2016 року, з прив`язкою місця знаходження абонентного номера до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які останній здійснював дзвінки.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи абонент мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебував в районі його вчинення та чи здійснював виклики.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України, погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено доведеність слідчим факту, що інформація, яка дозволить встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, може перебувати у електронних документах оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , і може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести, що саме з абонентного номера НОМЕР_1 було здійснено вищевказаний телефонний дзвінок на «102» ( НОМЕР_2 ), який знаходиться в черговій частині Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області та повідомлено неправдиве повідомлення про замінування кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не представляється можливим.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

та зобов`язати останнього надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09.00 год. 20.11.2016 року по 23.00 год. 30.11.2016 року, здійснювалися на та з абонентний(ого) номер(а) оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Зобов`язати мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вище зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на зазначений абонентний номер.

Строк дії ухвали до 14.01.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя