печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Печерського РС

Київського МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням старшого інспектора Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУПВК ПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого виконробом ТОВ «Атлант Плюс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений 23.02.2016 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 23.02.2016 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Старший інспектор Печерського РС Київського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 за погодженням з начальником Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУПВК ПП Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Представник Печерського РС Київського МВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, представника Печерського РС Київського МВ з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки передбачені ст. 76 КК України покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк скінчився 23.02.2017 року, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУПВК ПП Міністерства юстиції України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.02.2016 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1