Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/915/17
УХВАЛА
15.05.2017 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв`язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,
встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що що останній знаходиться на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 25.12.2014 у відділенні з посиленим режимом нагляду. Згідно постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2009 ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим режимом утримання. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2014 примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 змінені на примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького райсуду Хмельницької області від 08.06.2015, 25.11.2015, 14.11.2016 були продовжені примусові заходи медичного характеру у відділенні з поиленим наглядом.
Оскільки стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 з посиленим наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 з посиленим наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України. Згідно постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2009 ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим режимом утримання. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2014 примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 змінені на примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом. З 25.12.2014 він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 24.04.2017 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію. Оскільки за час лікування психічний стан хворого істотно не покращився, що проявляється формальністю контакту, наявністю патологічної психотичної симптоматики у вигляді немотивованої тривоги, страху, афективно-вольовими порушеннями, наявністю агресивних денденцій, схильності до порушень режиму відділення, періодичними проявами імпульсивності, злісності, відсутністю критики до скоєного та власного захворювання, відсутністю реальних планів на майбутнє, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 за час лікування істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1