Справа № 173/521/17
Номер провадження1-кп/173/102/2017
В И Р О К
іменем України
06 червня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000236 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.11.2005 року Вільногірським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 3 місяці, статочне покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.08.2011 року з Дніпропетровської ВК № 89 умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 15 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , у жовтні 2016 року, у невстановлений слідством день та час, знаходячись на пустирі, розташованому в кінці вул. Вокзальна м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу канабіс для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав 1 кущ дикоростучої рослини коноплі, і тим самим незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб, який переніс в руках за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей же день ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за вищевказаною адресою, висушив вищевказану рослину коноплі та подрібнив за допомогою рук шляхом перетирання, тим самим незаконно, без мети збуту виготовив наркотичний засіб, який поклав у скляну банку ємністю 720 мл. та незаконно, без мети збуту зберігав за місцем свого мешкання до 18.00 години 03 березня 2017 року, коли працівниками поліції під час проведення обшуку вище вказаного будинку було виявлено та вилучено скляну банку, в якій знаходилась речовина рослинного походження.

Згідно висновку експерта №1/8.6/722 від 15.03.2017 року надані на експертизу 10.03.2017 року верхівкові частини речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 12,189 г, вилучені 03.03.2017 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , на території домоволодіння АДРЕСА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Верхівкові частини масою 12,189 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,012 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах зірвав рослину коноплі, для особистого вживання, яку зберігав за місцем свого мешкання. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/722 від 15.03.2017 року в розмірі 880 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти уповноважений орган з

питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/722 від 15.03.2017 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс масою 12,189 г., який знаходиться на зберіганні у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1