Справа№ 640/1413/17
н/п 1-кп/640/349/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, раніше неодноразово судимого: 1) 04.08.2005 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 14.10.2009 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 рік; 3) 30.03.2010 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 4) 10.01.2012 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 19.02.2014 р. умовно-достроково звільнений з ВК № 18 з невідбутим строком: 1 рік 8 місяців 6 днів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2016 року, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, та бажаючи їх настання, діючи умисно, почав незаконно зберігати в приміщенні своєї квартири з метою подальшого особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб «концентрат з макової соломи», у трьох полімерних пляшках.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 07.12.2016 р. в період часу з 12:00 год. до 13:15 год., в ході обшуку приміщення квартири, у якій постійно проживає ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вилучили: три пляшки з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, об`ємом: 314,0 мл., 236,0 мл., 18 мл., що містять згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 1876 від 26.12.2016 - особливо небезпечний наркотичний засіб - «концентрат з макової соломи». Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала: 2,2419 грам, 1,7842 грам, 0,1653 грам. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб: «концентрат з макової соломи», загальною масою в перерахунку на суху речовину - 4,1914 гр.
ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігав за місцем мешкання без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в обсязі підозри.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є середньої тяжкості, визнав себе винуватим.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у paзi затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж тi, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди віповідають вимогам кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
3 огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором i обвинуваченим ОСОБА_4 i призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з засудженого на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 880 грн. 40 коп.
Речові докази: 2 полімерних пакети з наркотичними засобами, які зберігаються на складі ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
У відповідності до п.п.1,2 ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також покласти на засужденного додаткові обов"язки: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи на загальну суму 880,40 грн.
Речові докази: 2 полімерних пакети з наркотичним засобом, які зберігаються на складі ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя