Справа № 592/2788/17
Провадження № 1-кс/592/1332/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному 24.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

13.03.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке мотивується тим, що 10.02.2017 близько 12:00 год. ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи ОСОБА_6 предметом, ззовні схожим на пістолет, висунув вимогу передати йому грошові кошти та вироби із золота, для уникнення кримінальної відповідальності, яка може настати із-за дій ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 заволодів обручкою із золота 585 проби вагою 2 г. та каблучкою із золота 585 проби вагою 4,47 г.

Як зазначає слідчий, 10.02.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою укриття свого злочину примусив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закласти викрадену золоту каблучку, під заставу у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Також зазначено, що вказаному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовані камери відеоспостереження.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 24.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документине становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зробити їх копії, а саме:

- договору фінансового кредиту під заставу майна від 10.02.2017 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 12.00 год. до 13.00 год. 10.02.2017.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити відділенню ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1