Єдиний унікальний номер 725/6103/16-к
Номер провадження 1-в/725/137/16
ПОСТАНОВА
26.12.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 02.03.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років 6 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Посилався на те, що 15 листопада 2016 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у вигляді попередження.

З громадянином ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду та винесено попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, у разі не припинення ним антигромадського способу життя.

Однак правопорушник належних висновків для себе не зробив та 29.11.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності.

З громадянином ОСОБА_2 було знову проведено профілактичну бесіду та винесено попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції у разі неприпинення ним антигромадського способу життя.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя, схильний до скоєння різного роду правопорушень, просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд.

Представник Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, просив встановити адміністративний нагляд відносно останнього.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6, Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П ОС Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за виключенням роботи або навчання в даний період часу;

б) заборонити відвідування винних магазинів, барів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої;

в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці без дозволу Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області;

г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Чернівецький відділ поліції ГУ НП в Чернівецькій області в 1, 3 понеділок кожного місяця до начальника сектору інспекторів Чернівецького відділу поліції ГУ НП, а у разі його відсутності до чергового по відділу поліції з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1