П О С Т А Н О В А № 274/1527/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/363/17
19.06.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Бердичівської виправної колонії (№ 70) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 03.10.2002 року за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 27.10.2003 року за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 30.06.2009 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 187 ч. 3, 357 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Засуджений вдруге 14.10.2009 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 186 ч. 2, 393 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2016 в строк покарання зараховано строк попереднього ув"язнення за періоди з 05.09.2007 року по 26.05.2009 року, з 23.06.2009 року по 17.12.2009 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 05.09.2007 року. Кінець строку: 21.06.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 14.03.2010 року відбуває міру покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70). За час відбуття покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП. Має 28 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, та 2 заохочення. Крім того, ОСОБА_5 засуджений за один із злочинів, пов"язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, пояснив, що всі стягнення в нього зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення.
Захисник ОСОБА_4 підтримала думку ОСОБА_5 , вважає, що подання начальника БВК (№ 70) не підлягає задоволенню, за безпідставністю. ОСОБА_5 працевлаштований.
З`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 оскільки він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а також засуджений за злочин, пов"язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Керуючись ст.ст. 3 п.п. "б","г" 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, застосувати наступні обмеження:
1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу поліції;
3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1