Єдиний унікальний номер 389/2093/16-к
Провадження №1-кс/389/426/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2016 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001512 від 17.07.2016 та клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 16.07.16 року приблизно о 16.30 год. невідома особа, перебуваючи поряд із ставком в с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області таємно заволоділа мобільним телефоном «Samsung Galaxy Grand 2», належним ОСОБА_2 .

За вказаним фактом 17.07.16 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

Допитана ОСОБА_3 показала, що 16.07.16 року приблизно о 16.30 год. невідома особа, перебуваючи поряд із ставком в с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області таємно заволоділа належним їй мобільним телефоном «Samsung Galaxy Grand 2», ІМЕІ НОМЕР_1 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка викрала вказаний мобільний телефон може користуватись ним або реалізувати іншим особам.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_2 в період часу з 16.07.16, яка може сприяти встановленню місцезнаходження викраденого майна, особи, яка скоїла даний злочин, осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
1.Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. 2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2016 по 00.00 год. 05.12.2016.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента
А);

2.2.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

Строк дії даної ухвали з 05 грудня 2016 року по 28 грудня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1