Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-88/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.04.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Кожедуб М.В.,

з участю прокурора - Мандич С.М.,

розглянувши матеріали про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, гр. України, неодруженому, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому: 24.03.2003 року Октябрським районним судом за ст. 185 ч. 1, 188 ч. 1, 309 ч. 1, 70, 76 КК України; 28.05.2004 року Октябрським районним судом за ст. 185 ч. З, 185 ч. 2, 69, 70 КК України; 08.09.2005 року Київським районним судом м. Полтава за ст .185 ч. 3, 69 КК України; 12.04.2010 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С Т А Н О В И В:

В прокуратурі Ленінського району м. Полтава знаходиться кримінальна справа № 10220058, порушена 12.02.2010 року СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській, по факту шахрайського заволодіння майна у гр. ОСОБА_2

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з серпня місяця 2009 року по грудень 2009 року гр. ОСОБА_1 скоїв ряд злочинів на території Ленінського району м. Полтава, чим спричинив потерпілим матеріальних збитків .

17.12.2009 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 106 КПК України на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави про зміну відносно нього запобіжного заходу.

12.04.2010 року вироком Ленінського районного суду гр. ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до трьох місяців арешту. Строк тримання під вартою спливає 12.05.2010 року.

16.03.2010 року гр. ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 190 ч. 2 КК України по кримінальній справі № 10220058.

12.04.2010 року кримінальна справа № 10220058 в порядку ст. 225 КПК України була направлена прокурору Ленінського району м. Полтава для затвердження обвинувального висновку.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доводиться наступними доказами :

- протоколами допиту потерпілих які підтвердили факти заволодіння їх майном шахрайським шляхом;

- протоколами огляду та вилучення викрадених речей;

- протоколами предявлення вилучених речей на впізнання ;

- висновками товарознавчих експертиз;

- протоколами допиту свідків;

- протоколами допиту в якості обвинуваченого гр. ОСОБА_1 яких він розповів про вчинені ними злочини.

іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні злочину та не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що строк тримання під вартою гр. ОСОБА_1 спливає, а по кримінальній справі № 10220058 запобіжний захід не обирався, є необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно гр. ОСОБА_1, а також враховуючи те, що він вчинив ряд злочинів запобіжний захід не може бути змінений на більш мякий є підстави вважати, що гр. ОСОБА_1 може ухилитись від слідства та суду, керуючись ст.148, 149, 155, 156,165-3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання прокурора Ленінського району м. Полтави про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу - взяття під варту - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, гр. України, неодруженому, не працюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому: 24.03.2003 року Октябрським районним судом за ст. 185 ч. 1, 188 ч. 1, 309 ч. 1, 70, 76 КК України; 28.05.2004 року Октябрським районним судом за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 69, 70 КК України; 08.09.2005 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3, 69 КК України;

12.04.2010 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід - взяття під вартою, з подальшим утриманням під вартого в СІЗО №23 УДДУ ПВП УМВС України в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію на протязі 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3