Справа № 127/6754/16-к
Провадження №11-кп/772/455/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суду Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання та доставку до апеляційного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Вінниці, з базовою середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

якого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року визнано винним за ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_6 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти останній про зміну місця проживання.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до апеляційного суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він неодноразово не з`являвся на апеляційний розгляд, судом апеляційної інстанції на даний час вичерпано всі можливості щодо забезпечення явки до суду обвинуваченого, так як привід останнього до суду не може бути виконаний через відсутність ОСОБА_6 за місцем, як прописки, так і можливого проживання.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на апеляційний розгляд, де його явка є обов`язковою, не з`являється та не виконує покладені на нього обов`язки, а також неможливо здійснити його привід, через невідоме місце його перебування, і як наслідок розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного та керуючись ст. 187, 189, 190, 335, 401 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовільнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, та надати дозвіл на його затримання.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити Апеляційний суд Вінницької області та доставити в приміщення суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.
Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця, з повідомленням прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , для здійснення контролю за їх виконанням.
Судове провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 309 КК України до виконання ухвали зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
З оригіналом вірно: