Дата документу 23.03.2017

Справа № 334/5770/16-к
Провадження № 1-кп/334/106/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, має неповну вищу oсвіту, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, зареєстрованого і проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.12.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області по ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

У с т а н о в и в:
Наприкінці квітня 2016 року у денний час, ОСОБА_4 маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою ОСОБА_5 , 1994 року народження, переконаного в законності дій ОСОБА_4 , шляхом демонтажу за допомогою наявної у нього електричної болгарки, незаконно заволодів металевим гаражем, що представляє собою єдину конструкцію розміром 3х6 м., висотою 2 м, який знаходився біля будинку № 17 по вул.Михайлова у м.Запоріжжі та який належить ОСОБА_6 .

В цей же день, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, після повного демонтажу вказаної металевої конструкції, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме збув його невстановленій слідством особі за грошові кошти у сумі 2800 грн. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 6000 грн.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі, і пояснив суду мотиви і обставини вчинення злочину, а саме, що у дворі будинку АДРЕСА_2 заволодів металевим гаражем, після чого продав його на металобрухт за 2800 грн.; кається у вчиненому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи, суд переконався, що останній правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих обставин.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який є особою раніше судимою за вчинення умисного злочину, і злочин вчинив у період іспитового строку, між тим, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, щиро кається у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину, дані про його особу, думку потерпілого, який не наполягає на його суворому покаранні, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження скоєння ним нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 27.12.2013 року Запорiзьким районним судом Запорiзької областi засуджений по ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 рік, то покарання має бути призначене за правилами ч.1 ст. 71 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 в ході судового розгляду знайшов своє часткове доведення, тому підлягає частковому задоволенню на суму 3000 грн.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Запорiзького районного суду Запорiзької областi від 27.12.2013 року, остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обрати у вигляді тримання під вартою, взявши ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Строк покарання обчислювати з дня фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 3000 грн. В іншій частині позов відмовити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1