Справа №127/5213/17
Провадження №1-кс/127/2056/17
28 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП України в Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Ст. слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП України в Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно клопотання, до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась директор ПМП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 про те, що співробітником ПМП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " були привласнені кошти підприємства, які знаходились на розрахунковому рахунку відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з яких здійснювались транзакції коштів з рахунку ПМП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відповідно до відкритого загальнодоступного он-лайн сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 належить телекомунікаційній компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , з локацією ІР-адреси в місті Вінниці.
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні, не було доведено необхідності у вилученні документів, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не наведено підстав, які давали б змогу вважати, що документи до яких планується тимчасовий доступ, можуть бути знищені, чи змінені.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП України в Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, у тому числі в електронному вигляді з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій, які перебувають у володінні телекомунікаційної компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про споживача телекомунікаційних послуг, котрий з 21.08.2016 до 23.08.2016 року отримував доступ до Всесвітньої мережі загального доступу Інтернет із кінцевого обладнання з ІР-адресою НОМЕР_1 , зокрема 22.08.2016 року о 10:10год., 16:04год., 11:11год., 12:41год. 08:42год., 12:23год., 11:02год., 10:55год., 17:06год., також з ІР-адреси НОМЕР_2 від 21.08.2016 о 01:11год., а саме про:
- номер, дату та місце укладення абонентського договору про надання послуг доступу до Всесвітньої мережі Інтернет;
- повні анкетні дані особи - абонента, з якою укладено такий договір, місце її реєстрації/проживання, а також вказані цією особою абонентські номери операторів мобільного або електрозв`язку;
- тип адреси (статична, динамічна), МАС-адресу та фізичну адресу кінцевого обладнання вищевказаного споживача телекомунікаційних послуг при реалізації комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення абонента;
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії зазначеної інформацію надати на цифровому носії інформації в електронному вигляді, а також у вигляді належним чином завірених та оформлених роздруківок на паперовому носії, договір про надання телекомунікаційних послуг надати в оригінальному вигляді.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя