490/148/17
н/п 1-кп/490/4/2017

УХВАЛА
25 січня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_10 ; представник потерпілого ОСОБА_11 ,
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_14 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту з посиланням на те, що, на думку захисника, вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 5. ч. 2 ст. 291 КПК України, зокрема, що в обвинувальному акті при викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, не надано правової кваліфікації цим діям. Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомості про час проведення процесуальних дій, а лише про їх дату, та відсутні реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.
Обвинувачені та захисники підтримали клопотання захисника ОСОБА_14 .
Прокурор, представник потерпілого ОСОБА_11 вважали відсутніми підстави для повернення обвинувального акту.
Вислухавши думки учасників процесу суд, вважає клопотання захисника ОСОБА_14 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Усі вказані відомості зазначений вище обвинувальний акт містить. Зокрема, в обвинувальному акті містяться (так як їх встановила сторона обвинувачення) дата, час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, мотив та інші обставини, необхідні для прийняття рішення про наявність у діях обвинувачених, зазначених в обвинувальному акті, складу інкримінованих їм злочинів, зазначено частини і статті КК України, які передбачають відповідальність за злочини, у вчиненні яких обвинувачуться, зокрема, ОСОБА_7 , а також ознаки, за якими сторона обвинувачення кваліфікувала встановлені нею дії обвинувачених за вказаними в акті частинами та статтями КК України.
Інші доводи захисника, що він їх вважає підставами для повернення акту, є надуманими, оскільки таких підстав для повернення акту КПК України не передбачає.
Таким чином, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення обвинувального акту - відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06 лютого 2017 року о 14-30 год.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: