Справа № 191/2979/17
Провадження № 1-кс/191/408/17
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2017 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001183 від 26.06.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.06.2017 року до чергової частини Синельниківського ВП по телефону від чергового Синельниківської ВК-94 надійшло повідомлення про те, що 26.06.2017 року о 10.15 год. в санітарну частину СВК-94 за адресою: Синельниківський район, с.Шахтарське, звернувся засуджений ОСОБА_5 з забоєм живота та лівої руки, після чого останнього доставлено доСинельниківської ЦРЛ, де у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких.
27 червня 2017 року до ЄРДР за №0001183 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Як встановлено в ході досудового розслідування, в результаті вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 та спричиненням тілесних ушкоджень останньому, 27.06.2017 року потерпілого ОСОБА_5 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено в хірургічне відділення багатопрофільної лікарні при Дніпровській установі виконання кримінальних покарань.
12.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 без медичної документації виписки з історії хвороби.
Слідчий вважає, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 при його госпіталізації до хірургічного відділення багатопрофільної лікарні при Дніпровській установі виконання кримінальних покарань та подальшого проходження курсу лікування, у зв`язку з необхідністю подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , лікування останнього, характеру тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в багатопрофільній ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведеннясудово-медичної експертизи.
Просить надати їй та слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доступ до вказаних документів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Представник багатопрофільної лікарні при Дніпровській установі виконання кримінальних покарань в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001183 27 червня 2017 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №4833 ОСОБА_5 надійшов в хірургічне відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26.06.2017 року та 27.06.2017 року його було направлено до хірургічного відділення багатопрофільної лікарні при Дніпровській установі виконання кримінальних покарань.
12.07.2017 року ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий суддя вважає, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 при Дніпровській установі виконання кримінальних покарань та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають важливе значення для доказування обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно ст.ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина становлять лікарські таємницю та не мають права розголошуватись медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про вказані відомості.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноваження слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001183 від 23.08.2017 року.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Синельниківського відділу поліції в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , засудженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні у закладі з 27.06.17 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 28.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1