справа №619/815/17
провадження №1-кс/619/461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши відкритому у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000372 від 13.03.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1рік 6 місяців,

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2017 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те що 11.03.2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_7 , направилися до під`їзду №2 буд. АДРЕСА_2 , з метою здійснити крадіжку велосипедів, які зберігалися в господарському приміщенні вказаного будинку, про що достовірно заздалегідь було відомо ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи при цьому корисливу мету, впевнившись, що їх подальші дії ніким помічені не будуть, близько 23:30 год. 11.03.2017 року ОСОБА_5 за допомогою гаєчного ключа, який заздалегідь приніс з собою, зірвав навісний замок на двері приміщення підвалу, та таким чином проникли до вказаного приміщення, звідкіля скоїли крадіжку велосипеду Corrado Kanio 2.1 MTB 26, велосипеду підліткового WINNER LUCAS 255 SL, велосипеду KIWETIC STBIKE тк 610.30, після чого покинули місце злочину, розпорядившись таким чином викраденим майном на свій розсуд. В результаті злочинних діянь з боку ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_8 був спричинений матеріальний на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи №4393 від 27.03.2017 року-10040, 80 грн .

Тобто своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням в інше сховище.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання у повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального злочину визнав повністю, не заперечуючи проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 є витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194,196, 198 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1рік 6 місяців, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання та реєстрації:: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Дергачівський ВПГУ НП в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_5 і повідомити про це слідчого ОСОБА_4 ..

Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на ОСОБА_5 зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 28 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1