Справа № 597/466/17
Провадження № 1-кп/597/35/2017
ВИРОК
"24" травня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розношиці Збаразького району Тернопільської області,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого
08.06.2011 року Заліщицьким районним судом за ст.185 ч.2 КК України, призначено міру покарання у виді 1 року шість місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
24 березня 2017 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_5 діючи умисно таємно, з корисливих мотивів з метою таємного викрадення чужого майна, взявши із собою з дому ножниці по металу прийшов до металічного кіоску, який знаходиться на території ринку м.Заліщики, що належить ОСОБА_4 , 1974 року народження, жителю АДРЕСА_2 , користуючись відсутністю ОСОБА_4 та інших осіб ОСОБА_5 заліз зі сторони проходу між контейнерами та вилізши на кришу металічного кіоску ножицями по металу зробив отвір у криші, крізь який в подальшому проник в середину металічного кіоску, звідки викрав наступні речі, а саме:
?Срібний браслет, 925 проби, довжиною 25 см, вагою 10,67 грам, вартістю 640 гривень;
Срібний браслет, 925 проби, довжиною 25 см, вагою 13,14 грам, вартістю 788,4 гривень;
Срібну жіночу каблучку, 375 проби та 925 проби, розміром 18,5, вставка каміння з позолотою, вагою 2,7 грам, вартістю 162 гривні;
Срібну жіночу каблучку, 375 проби та 925 проби, розміром18,5 вставка каміння з позолотою, вагою 2,52 грам, вартістю 151 гривня;
Срібний ланцюжок, 925 проби, довжиною 54 см, у розірваному вигляді вагою 10,02 грам, вартістю 601 гривня 20 копійок;
Підвіску срібну у вигляді герба, 925 проби, вага 0,90 грам, вартістю 54 гривні;
?Годинник наручний чорного кольору з чорним резиновим ремінцем, надписом ISE DIAL QUARTZ, довжиною 27 см, вартістю 200 гривень;
?Жіночу каблучку жовтого кольору із вставкою зеленого каміння, та зображенням метелика діаметром 2х2,5 см, вартістю 120 гривень;
?Каблучку біло-сірого кольору, із меленькою біркою з надписом SIZE 19, діаметром 2х2 см, вартістю 150 гривень;
?Каблучку сірого кольору із вставкою камінця, діаметром 2х2 см, вартістю 80 гривень;
?Каблучку сірого кольору, із маленькою біркою з надписом SIZE 18, діаметром 2х1 см, вартістю 50 гривень;
?Каблучку сірого кольору, із маленькою біркою з надписом SIZE 19, діаметром 2х1 см, вартістю 80 гривень;
?Каблучку сірого кольору, із малюнком ящірки, діаметром 1,8х1,8 см, вартістю 150 гривень;
2 каблучки сірого кольору, із малюнком скорпіона, діаметром 2х2 см, вартістю 300 гривень;
?Каблучку сірого кольору, зі смужкою жовтого кольору із маленькою біркою з надписом SIZE 19, діаметром 2х2 см, вартістю 100 гривень;
Каблучку сірого кольору, зі смужкою жовтого кольору із маленькою біркою з надписом SIZE 20, діаметром 2,2х2,2 см, вартістю 100 гривень;
Каблучку сірого кольору, зі смужкою синього кольору із маленькою біркою з надписом SIZE 17, діаметром 2х2 см, вартістю 100 гривень;
Каблучку сірого кольору, із маленькою біркою з надписом SIZE 17, діаметром 1,8х1,8 см, вартістю 80 гривень;
?Підвіску жовтого кольору із вставками каміння та в центрі з буквою Н, розміром 3х2 см, вартістю 120 гривень;
Жіночі сережки жовтого кольору із вставками камінчиків розмірами 4,5х2 см, вартістю 120 гривень;
?Каблучку сірого кольору із надписом Nike, без проби діаметром 1,8х1,8 см, вартістю 50 гривень;
?Сережки жовтого кольору у формі сердечок та вставками камінчиків білого кольору, ромірами 1,7х3 см, і товщиною 1 см, вартістю 150 гривень;
Сережки жовтого кольору із візерунком у вигляді дірочок, ромірами 2х1,5 см, вартістю 120 гривень;
?Сережки жовтого кольору із маленькою біркою з надписом 803,3, роміром 1,7х1,5 см, вартістю 120 гривень;
?Сережки жовтого кольору, ромірами 1х1 см, вартістю 90 гривень;
?Сережки жовтого кольору в упаковці з надписом LiaNG QUAN QI MEI, розмірами 1х1 см, вартістю 100 гривень;
Сережки жовтого кольору в упаковці з надписом XUPING, розмірами 1,5х1,9 см, вартістю 200 гривень;
Сережки жовтого кольору із вставкою прозорого каміння в упаковці з надписом Yilinna, розмірами 2,5х1,5 см, вартістю 150 гривень;
?Каблучку сірого кольору, діаметром 2х2 см, вартістю 80 гривень;
Ланцюжок жовтого кольору, без проби, довжиною 40 см, та підвіскою з камінцями прозорого кольору, по центру та у верхній частині, розмірами 4х2,5 см, вартістю 250 гривень;
Ланцюжок жовтого кольору з цінником на якому написано 80, довжиною 46 см, вартістю 80 гривень;
Ланцюжок жовтого кольору, довжиною 50 та ширина 1 см, вартістю 200 гривень;
Ланцюжок жовтого кольору з цінником на якому написано 180, довжиною 61 см, шириною 0,5 см, вартістю 180 гривень;
Підвіску брудно-жовтого кольору, у вигляді Ейфелевої вежі висотою 4,3 см, вартістю 30 гривень.
Після цього ОСОБА_5 з місця пригоди зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 5946 гривень 60 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі та суду пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 24 березня 2017 року о 00 годин 30 хвилин в нього виник умисел викрасти речі з кіоску ОСОБА_4 , який знаходиться на ринку м.Заліщики, після чого він взяв ножиці по металу та прийшов до даного кіоску, де заліз зі сторони проходу між контейнерами та виліз на кришу металічного кіоску і ножицями по металу зробив отвіт у криші крізь яку проник в середину даного кіоску та викрав прикрас на загальну суму 5946 гривень 60 копійок. На даний час збитки потерпілому відшкодовані повністю, він шкодує, що так вчинив, та просить суворо його не карати.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.
Стверджується вина обвинуваченого показами потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 25.03.2017 року виявив крадіжку із кіоску прикрас на загальну суму 5946 гривень 60 копійок. Про даний факт відразу ж повідомив поліцію. Згодом йому стало відомо, що дану крадіжку скоїв ОСОБА_5 , збитки йому відшкодовано повністю, тому він просить суворо не карати обвинуваченого.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала свідчення та пояснила, що 27.03.2017 року до неї зателефонував ОСОБА_5 та розповів, що має ювелірні прикраси та біжутерію і запропонував щось придбати у нього. Після чого вона зустрілася з ним та купила каблучку яку він запропонував за 250 гривень, що дана каблучка була викрадена вона не знала.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала свідчення та пояснила, що вона була присутня та бачила як ОСОБА_6 купила в ОСОБА_5 каблучку за 250 гривень.
Враховуючи викладене, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого та матеріали щодо речових доказів, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину при встановлених судом обставинах, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання суд враховує положення ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якого покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особи обвинуваченого.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме: те, що скоєне кримінальне правопорушення є тяжким.
Досліджуючи дані які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 суд бере до уваги, що він раніше судимий, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах м.Заліщики Тернопільської області не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 67 КК України те, що він вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченого повинно бути пов`язано з позбавленням волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нового злочину.
Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне застосувати ст. ст. 75,76 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази у справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінально процесуального кодексу України,
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців та з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у справі, а саме:
?Два срібних браслети із найменуванням 925 проби, довжиною 25 см та 25,5 см;
Срібну жіночу каблучку із найменуванням 375 проби та 925 проби, діаметр 2,5х2 см, вставка каміння з позолотою;
Срібну жіночу каблучку, із найменуванням 375 проби та 925 проби, діаметр 2х2, вставка каміння з позолотою;
Срібний ланцюжок із найменуванням 925 проби, довжиною 54 см, у розірваному вигляді;
Підвіску срібну у вигляді герба, із найменуванням пломби 925 та біркою з написом Харків цепь, з другої сторони пише Підвіс, Герб України мал., Розмір-, Загал. Вага 0,90, Маса ДМ 0,90, дата 31.03.2016 року;
Поліетиленові кульки, прозорого кольору, у кількості 4 штуки;
?Годинник наручний чорного кольору з чорним резиновим ремінцем, надписом ISE DIAL QUARTZ, довжиною 27 см;
?Жіночу каблучку жовтого кольору із вставкою зеленого каміння, та зображенням метелика діаметром 2х2,5 см, без найменування та проби;
?Каблучку біло-сірого кольору, із меленькою біркою з надписом SIZE 19, діаметром 2х2 см;
?Каблучку сірого кольору із вставкою камінця, без проби діаметром 2х2 см;
?Каблучку сірого кольору, без проби, із маленькою біркою з надписом SIZE 18, діаметром 2х1 см;
?Каблучку сірого кольору, без проби, із маленькою біркою з надписом SIZE 19, діаметром 2х1 см;
?Каблучку сірого кольору, із малюнком ящірки, без проби, діаметром 1,8х1,8 см;
2 каблучки сірого кольору, із малюнком скорпіона, без проби, діаметром 2х2 см;
?Каблучку сірого кольору, зі смужкою жовтого кольору, без проби, із маленькою біркою з надписом SIZE 19, діаметром 2х2 см;
Каблучку сірого кольору, зі смужкою жовтого кольору, без проби, із маленькою біркою з надписом SIZE 20, діаметром 2,2х2,2 см;
Каблучку сірого кольору, зі смужкою синього кольору, без проби, із маленькою біркою з надписом SIZE 17, діаметром 2х2 см;
Каблучку сірого кольору, без проби, із маленькою біркою з надписом SIZE 17, діаметром 1,8х1,8 см;
?Підвіску жовтого кольору із вставками каміння та в центрі з буквою Н, розміром 3х2 см;
Жіночі сережки жовтого кольору із вставками камінчиків розмірами 4,5х2 см;
?Каблучку сірого кольору із надписом Nike, без проби діаметром 1,8х1,8 см;
?Сережки жовтого кольору у формі сердечок та вставками камінчиків білого кольору, без проби, ромірами 1,7х3 см, і товщиною 1 см;
Сережки жовтого кольору із візерунком у вигляді дірочок, без проби, ромірами 2х1,5 см;
Сережки жовтого кольору, без проби, із маленькою біркою з надписом 803,3, ромірами 1,7х1,5 см;
Сережки жовтого кольору, без проби, ромірами 1х1 см;
?Сережки жовтого кольору в упаковці з надписом LiaNG QUAN QI MEI, без проби, розмірами 1х1 см;
Сережки жовтого кольору в упаковці з надписом XUPING, без проби, розмірами 1,5х1,9 см;
Сережки жовтого кольору із вставкою прозорого каміння в упаковці з надписом Yilinna, без проби, розмірами 2,5х1,5 см;
?Каблучку сірого кольору, без проби, діаметром 2х2 см;
Ланцюжок жовтого кольору, без проби, довжиною 40 см, та підвіскою з камінцями прозорого кольору, по центру та у верхній частині, без проби, розмірами 4х2,5 см;
Ланцюжок жовтого кольору, без проби, з цінником на якому написано 80, довжиною 46 см;
Ланцюжок жовтого кольору, без проби, довжиною 50 см, та ширина 1 см;
?Ланцюжок жовтого кольору, без проби, з цінником на якому написано 180, довжиною 61 см, шириною 0,5 см;
?Підвіску брудно-жовтого кольору, у вигляді Ейфелевої вежі висотою 4,3 см;
Паперові бірки із надписом ювелірний дом Устименко, жовтого кольору в кількості 230 штук, довжиною 3,5 см, шириною 5 см;
Два поліетиленові пакети із пломбами сірого кольору;
?Бірку з надписом LiaNG QUAN QI MEI,
якізберігаютьсяв кімнаті зберіганняречових доказів Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції вТернопільській області, після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_4 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1