Справа № 515/2165/15-к
Провадження № 1-в/515/260/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, без офіційного місця працевлаштування, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 18.03.2016року Татарбунарським районним судом Одеської області засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та встановленням обмежень відповідно до ст.76 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 02 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарський районний відділ (далі РВ) пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області у зв`язку із порушенням нею обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме, зміну місця проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції та систематичну неявку у встановлений термін на реєстрацію.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду подання, що підтверджується розпискою про отримання нею 10.02.2017 року судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду подання не зверталася.

З урахуванням думок учасників судового провадження, судом на підставі ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України ухвалено здійснити судовий розгляд за відсутності засудженої, належним чином сповіщеної про дату, час та місце розгяду подання.

У судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримала, зазначивши, що 20.04.2016року до Татарбунарського РВ КВІ надійшов на виконання вирок Татарбунарського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 , засуджена була викликана до інспекції на 21.04.2016року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. У встановлений інспектором КВІ строк ОСОБА_5 з`явилася до кримінально- виконавчої інспекції, де заповнила анкету та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також з наслідками ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків. Зазначила також, що ОСОБА_5 було встановлено для реєстрації кожний третій понеділок місяця, та у період з 16.05.2016 року по 15.08.2016року засуджена з`являлася до КВІ та відмічалася, проте, починаючи з 19.09.2016 року, до інспектора жодного разу не з`явилася, змінила постійне місце проживання, про нову адресу не повідомила, на телефонні дзвінки не відповідає, вжиті інспектором заходи для встановлення місця перебування ОСОБА_5 результатів не дали. Вчинивши всі необхідні дії, пов`язані з початковим розшуком засудженої, інспектор звернулася з клопотанням про здійснення розшуку засудженої до органу поліції, а також з поданням про скасування її звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думки представника відділу пробації та прокурора, дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів особової справи №23/2016р. вбачається, що ОСОБА_5 засуджена вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2016року, який набрав законної сили 18.04.2016 року, за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та покладенням обов`язків відповідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с.а.с.2-4).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 обізнана з видом призначеного покарання, переліком обов`язків, покладених на неї судом та наслідками ухилення від виконання зазначених обов`язків (а.с.а.с.12,16).

З матеріалів, доданих до подання, також слідує, що 21.04.2016року інспектором Татарбунарського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію для ОСОБА_5 , й вона ознайомлена із зазначеною постановою під особистий підпис (а.с.14).

З листка реєстрації вбачається, що засудженій визначений для реєстрації кожний третій понеділок місяця, у період з 16.05.2016 року по 15.08.2016 року ОСОБА_5 з`являлася для реєстрації, та з 19.09.2016 року припинила з`являтися до органу КВІ (а.с.15).

Зі змісту власноруч написаних пояснень ОСОБА_5 , наданих інспектору КВІ від 21.04.2016року, 16.05.2016року, 21.06.2016року, 30.06.2016року, 18.07.2016року, 15.08.2016року слідує, що засуджена повідомляє свою зареєстровану адресу проживання, попереджається про наслідки скоєння нового злочину чи адміністративного правопорушення, а також зобов`язується не порушувати вимоги п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України (а.с.а.с.16, 24, 29, 34, 36, 37).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з моменту ухвалення вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2016року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася (а.с.а.с.21-23, 35, 39, 40).

В судовому засіданні також встановлено, що за місцем реєстрації в с.Кочкувате Татарбунарського району ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, має негативні відгуки від односельців, сусідів та рідних, зловживає спиртними напоями, проте по характеру добра, відверта до громадян (а.с.25).

Зі змісту довідки Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 18.11.2016року №498, а також рапортів дільничного офіцера поліції Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП в Одеській області від 17.10.2016року, 20.11.2016року та 15.12.2016року слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактично за вказаною адресою не проживає (а.с.а.с.45, 59-61).

Судом встановлено, що інспектором Татарбунарського РВ КВІ ОСОБА_4 засуджена викликалася до інспекції шляхом надсилання відповідних викликів поштою та за допомогою телефонних дзвінків, однак ОСОБА_5 вказані виклики проігнорувала, на неодноразові телефонні дзвінки інспектора не відповідає (а.с.а.с.41-43).

Судом також встановлено, що інспектором Татарбунарського РВ КВІ було надіслано запити до відповідних державних органів з метою встановлення місця проживання, перебування та інших персональних даних ОСОБА_6 з метою оголошення її розшуку (а.с.а.с.46-53).

З матеріалів особової справи відносно засудженої слідує, що вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не виявилося можливим, у зв`язку з чим на підставі ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу (далі - КВК) України матеріали початкового розшуку стосовно засудженої передано до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області для проведення подальших розшукових дій (а.с.а.с.53-58, 63, 64).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 , яка ознайомлена з порядком, умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на неї судом, й неодноразово попереджена про відповідальність за порушення цього порядку та про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням й направлення її для відбування призначеного судом покарання, систематично порушувала покладені на неї обов`язки, беручи до уваги те, що матеріали справи не містять відомостей про наявність об`єктивних причин неможливості їх виконання засудженою протягом 5 місяців, враховуючи, що вона продовжує ухилятися від їх виконання та не бажає змінити свою поведінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та необхідність її направлення до місць обмеження волі для відбування покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Татарбунарського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця обмеження волі для відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: