Справа № 5-84/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., за участю дільничного інспектора Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка Полтавської області подання начальника Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

- 29.06.2005 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений постановою Машівського районного суду Полтавської області 21.08.2008 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців 8 днів;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи засуджений за скоєння тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

На протязі 2011 року він 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. В звязку з цим начальник Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він протягом останнього року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, насильство в сімї та появу в громадських місцях у пяному вигляді і попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

З характеристики (а. с. 10) вбачається, що ОСОБА_2 Ю В. за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

З постанов по справам про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

- № 3-231/11 від 23.02.2011 року (а. с. 13) вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- № б/н від 23.06.2011 року (а. с.15) вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. ст. 178 КУпАП;

- № б/н від 01.07.2011 року (а.с.18) вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

З попереджень ( а. с. 11, 16, 19) вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши дільничного інспектора Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2, будучи засуджений за скоєння тяжкого злочину і звільнившись з місць позбавлення волі протягом останнього року систематично порушував громадський порядок, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, то суддя вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд.

Керуючись, п. в ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати такі обмеження адміністративного нагляду:

б) заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах, на дискотеках та інших місцях масового скупчення громадян;

г) реєстрація в міліції два рази на місяць;

Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Миронець О. К.