Справа № 729/1462/16-к
1-кс/729/157/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 29.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2016 слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 29.12.2016 по факту смерті ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №331-к від 29.12.2016, причиною смерті останнього стало цироз печінки, гостра печінкова недостатність.

При огляді трупа в морзі Бобровицької ЦРЛ 29.12.2016 виявлено тілесні ушкодження на тілі померлого, а саме множинні синці та садина на грудній клітці, нижніх та верхніх кінцівках.

При допиті 29.12.2016 в якості свідка дружини померлого ОСОБА_6 , стало відомо, що її чоловік останні 5 років вів відлюдкуватий спосіб життя, проживав сам в АДРЕСА_1 , вживав спиртні напої та майже ні з ким не спілкувався.

У ході розслідування кримінального провадження отримано рапорт від оперативного працівника ОСОБА_7 , в якому зазначено, що до спричинення тілесних ушкоджень можуть бути причетні родичі померлого, а саме ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_6 має в користуванні абонентську картку НОМЕР_1 , ОСОБА_8 користується абонентською карткою НОМЕР_2 , ОСОБА_5 користувався абонентською карткою НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення вищевказаних осіб, а також місця перебування померлого за допомогою відстеження місця знаходження їхніх мобільних терміналів у період часу з 20.12.2016 по 28.12.2016, та визначити чи з`єднувалися останні з потерпілим у визначений час.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо в сукупності з документами матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення, важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка нанесла тілесні ушкодження померлому.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримала, просила його задовольнити.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності особи, у володінні якиї знаходяться документи.
Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 29.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

У клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.

Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , та можливість вилучення таких документів слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 інформації про телефонні дзвінки з абонентськими сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 20.12.2016 по 28.12.2016, яка складається з:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресації);

3.Дати, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 29.01.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1