Справа № 686/60/17

УХВАЛА

06 січня 2017 року м.Хмельницький
05 січня 2017 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
За вихідними номерами № 492 та № 493 від 12.12.2015 сформовано судові справи, яким автоматизованою системою документообігу ІНФОРМАЦІЯ_3 надано єдині унікальні номери, відповідно №677/2376/15-к та №677/2377/15-к.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 та 14 грудня 2015 року керівником апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , в порушення вимог п.2.2.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 та інших нормативно-правових документів, вчинено несанкціоновані дії з інформацією, що містилася в реєстраційних картках та обліково-статистичних картках по судовим справам з єдиними унікальними номерами №677/2376/15-к та №677/2377/15-к.
28 жовтня 2016 року керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України.
16 листопада 2016 року, під час допиту як підозрюваної, ОСОБА_7 надала до протоколу допиту серед інших документів копію розпорядження №20 від 12.12.2015 року «Щодо приведення у відповідність ОСК по справах №677/2376/15-к та № 677/2377/15-к на 1 аркуші.
Таким чином, виготовлений керівником апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 електронний файл розпорядження № 20 від 12.12.2015 року «Щодо приведення у відповідність ОСК по справах №677/2376/15-к та № 677/2377/15-к має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки має містити відомості про період його створення, редагування, друкування та інші відомості.
Оскільки довести вищевказані обставини іншим способом не представляється можливим, в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до жорсткого диску на робочому комп`ютері керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю його огляду.
Матеріали даного кримінального провадження свідчать про те, що жорсткий диск робочого комп`ютера керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни вказаної речі, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей ІНФОРМАЦІЯ_1 (Хмельницька область, м.Красилів, вул.Булаєнка, 4), а саме до жорсткого диску робочого комп`ютера керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , з можливістю його огляду.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість огляду вищезазначених речей.
Ухвала діє до 05 лютого 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя