Справа № 461/311/17
Провадження № 1-кс/461/214/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та рішення прокурора Львівської області, -

в с т а н о в и в :

11.01.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати незаконними дії та рішення прокурора Львівської області ОСОБА_4 та зобов`язати останнього вчинити встановлені законом дії. З тексту скарги вбачається, що ця скарга є «оскарженням у кримінально-процесуальному порядку дій та рішення прокурора Львівської області за наслідками перевірки останнім законності дій та рішення прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо дій та рішення останнього при отриманні повідомлення про кримінальне правопорушення голови Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5 ».

ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 17 год. 00 хв. 12.01.2017 року не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений телефонограмою. Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Приймаючи до уваги, що КПК України передбачає скорочені строки розгляду відповідних скарг (72 години), суд вживав необхідні заходи для виклику заявника і належним чином повідомив заявника про час та місце розгляду справи, але останній в суд не з`явився - слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі ОСОБА_3 .

Прокурор до початку судового засідання надав заяву з проханням відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши додані до скарги матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можливо оскаржити на досудовому провадженні:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Тому «дії та рішення прокурора Львівської області за наслідками перевірки останнім законності дій та рішення прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо дій та рішення останнього при отриманні повідомлення про кримінальне правопорушення голови Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5 » - не підлягає оскарженню на досудовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії та рішення прокурора Львівської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1