Справа № 592/2598/17
Провадження № 1-кс/592/1234/17

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду
06 березня 2017 року м.Суми

Слідчий судя Ковпаківськог орайонного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, яке мотивується тим, що 04.03.2017 під час відпрацювання працівниками Сумського районного відділу поліції Головного управління Національного поліції у Сумській області на території с. Кровне, Сумського району, з метою виявлення вогнепальної зброї та вибухівки, у одній із кімнат будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані із специфічним запахом рослини коноплі, пристрій для її вживання (ЖЄО № 1076 від 04.03.2017).

В клопотанні теж зазначено, що 04.03.2017 слідчий на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , провів огляд вказаного домоволодіння під час якого виявив та вилучив:

- речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, у згортці які поміщено до пакету № 1;

- речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, у згортці які поміщено до пакету № 2;

- пристрій для вживання канабісу, що виготовлений із двох фрагментів пластикових пляшок: із нижньої частини пляшки, що виготовлена із прозорого пластику; із верхньої частини пластикової пляшки, що виготовлена із пластику коричневого кольору горловина якої обкладена фрагментом фольги із нашаруванням коричневого кольору, що схоже на нашарування наркотичного засобу які поміщено до пакету № 3

04.03.2017 о 20 год. 42 хв. відомості за вказаним фактом зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Тому, з метою встановлення належності вказаних вилучених речей до об`єктів, що місять наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та наявності на вказаних об`єктах зазначених речовин, аналогів, прекурсорів слідчим винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, висновку якої на даний час не надано. За таких обставин слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України про те, що під час відпрацювання працівниками Сумського районного відділу поліції Головного управління Національного поліції у Сумській області на території с. Кровне, Сумського району, з метою виявлення вогнепальної зброї та вибухівки, у одній із кімнат будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані із специфічним запахом рослини коноплі, пристрій для її вживання.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернувся після проведення огляду в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 04.03.2017 року за добровільною згодою останньої.
За приписами ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно до ст. 13 КПК не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та речовини, а саме: речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс; речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс; пристрій для вживання канабісу, що виготовлений із двох фрагментів пластикових пляшок: із нижньої частини пляшки, що виготовлена із прозорого пластику; із верхньої частини пластикової пляшки, що виготовлена із пластику коричневого кольору горловина якої обкладена фрагментом фольги із нашаруванням коричневого кольору, що схоже на нашарування наркотичного засобу, можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходились у зазначеному в клопотанні житлі, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення, згідно протоколу огляду від 04.03.2017:

- речовини рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс;

- речовини рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс;

- пристрій для вживання канабісу, що виготовлений із двох фрагментів пластикових пляшок: із нижньої частини пляшки, що виготовлена із прозорого пластику; із верхньої частини пластикової пляшки, що виготовлена із пластику коричневого кольору горловина якої обкладена фрагментом фольги із нашаруванням коричневого кольору, що схоже на нашарування наркотичного засобу.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1