Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4290/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000259 від 24.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000259 від 24.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 24 жовтня 2016 року близько 02 год. п`ятеро невідомих осіб, перебуваючи на автодорозі сполученням Київ-Одеса, поблизу населеного пункту Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, переслідуючи корисливий мотив для себе, умисно, таємно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном, що поєднувався із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а сааме застосовуючи травматичну зброю, здійснили напад на водія ОСОБА_5 який керував автобусом марки «Mercedes-Benz 0303» державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , в послідуючому застосувавши травматичну зброю спричинили останньому тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення-злочину зникли в невідомому напрямку. 24.10.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 24.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Невстановлені особи на автодорозі сполученням Київ Одеса, поблизу населеного пункту Нестерівка Маньківського району Черкаської області під час скоєння розбійного нападу та в подальшому під час відходу з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі СID), а саме: за адресою: с.Нестерівка а/д Київ Одеса, виїзд на с.Соколівку - LAC 7620/ СID 24392, 4392, 44081; за адресою: 144км+146м а/д Київ-Одеса - LAC 7620/ СID 4301, 24302, 24301; за адресою кафе-бар ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 1881 / СID 10365, 4372, 46462, 46463, LAC 7620 / СID 24301; за адресою: с.Бузівка а/д Київ-Одеса - LAC 7620 / СID 50024, 50035, 50027; за адресою: с.Нестерівка: LAC 7620 / СID 24392, 4392; за адресою: с.Подібна, а/д Київ Одеса - LAC 7620 / СID 25493; за адресою: м.Умань, АЗС БРСМ а/д Київ - Одеса - LAC 9221 / СID 25201, 54944, 54941; за адресою: с.Ксаверівка а/д Е-95 LAC 1882 / СID 4251, 51463, 51403, 43913; за адресою: м.Жашків, а/д Київ-Одеса, поворот на кінно-спортивний комплекс - LAC 7620 / СID 24302, 4303, 24303, 25862; за адресою: м.Жашків, 147км, АЗС WOG, ринок - LAC 7620 / СID 24302, 24301, 4301, 24304; за адресою: АДРЕСА_1 - LAC 1881 / СID 43042, 24141, 24142, 24143; за адресою: смт.Гребінки, а/д Е-95 - LAC 1882 / СID 4351, 24351, 16701; за адресою: с.Коженики, а/д Е-95 - LAC 1881 / СID 4473, 4474; за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 1882 / СID 47242, 29155, 46866, 16372 в зоні дії яких могли перебувати невстановлені особи та користуватися послугами вказаного оператора мобільного зв`язку. Встановлення осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із 00 годин 00 хвилини 20 жовтня 2016 року до 24 години 00 хвилини 25 жовтня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій. Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо телефонних з`єднань терміналів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для розслідування кримінального провадження, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000259 від 24.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через наступні базові станції (LAC) за наступними ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): а саме: за адресою: с.Нестерівка а/д Київ Одеса, виїзд на с.Соколівку - LAC 7620/ СID 24392, 4392, 44081; за адресою: 144км+146м а/д Київ-Одеса - LAC 7620/ СID 4301, 24302, 24301; за адресою кафе-бар ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 1881 / СID 10365, 4372, 46462, 46463, LAC 7620 / СID 24301; за адресою: с.Бузівка а/д Київ-Одеса - LAC 7620 / СID 50024, 50035, 50027; за адресою: с.Нестерівка: LAC 7620 / СID 24392, 4392; за адресою: с.Подібна, а/д Київ Одеса - LAC 7620 / СID 25493; за адресою: м.Умань, АЗС БРСМ а/д Київ - Одеса - LAC 9221 / СID 25201, 54944, 54941; за адресою: с.Ксаверівка а/д Е-95 LAC 1882 / СID 4251, 51463, 51403, 43913; за адресою: м.Жашків, а/д Київ-Одеса, поворот на кінно-спортивний комплекс - LAC 7620 / СID 24302, 4303, 24303, 25862; за адресою: м.Жашків, 147км, АЗС WOG, ринок - LAC 7620 / СID 24302, 24301, 4301, 24304; за адресою: АДРЕСА_1 - LAC 1881 / СID 43042, 24141, 24142, 24143; за адресою: смт.Гребінки, а/д Е-95 - LAC 1882 / СID 4351, 24351, 16701; за адресою: с.Коженики, а/д Е-95 - LAC 1881 / СID 4473, 4474; за адресою: АДРЕСА_2 - LAC 1882 / СID 47242, 29155, 46866, 16372 в зоні дії яких могли перебувати невстановлені особи та користуватися послугами вказаного оператора мобільного зв`язку із 00 годин 00 хвилини 20 жовтня 2016 року до 24 години 00 хвилини 25 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними координатами та період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Уповноваженим працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити технічні дії з оформлення та видачі слідчому чи прокурору вказаної інформації на паперовому та/або електронному носії.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000259 від 24.10.2016 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1