Справа № 357/7786/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 08 липня 2017 року близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку № 21 по 1-му пров. Водопійний в м. Біла Церква Київської області, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_7 , яка йшла йому на зустріч.

В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на задоволення статевої пристрасті із ОСОБА_7 із застосуванням насильства та всупереч волі останньої. Переконавшись, що крім ОСОБА_7 на вказаній вулиці не було жодних сторонніх осіб, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_7 наніс їй близько п`яти ударів кулаком в обличчя, завдавши їй фізичного болю та тілесних ушкоджень у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя ліворуч, саден біля лівого вуха, внаслідок чого подавив волю ОСОБА_7 до здійснення опору його діям.

Після чого, ОСОБА_5 насильно відтягнув ОСОБА_7 в кущі, які розташовані неподалік від місця нанесення тілесних ушкоджень. В кущах, ОСОБА_5 поставив ОСОБА_7 на коліна перед собою, та знявши із себе штани примусив останню задовольнити його статеву пристрасть неприродним способом.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Матеріали клопотання містять достатні докази безпосередньої причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

При застосуванні запобіжного заходу враховується, що ОСОБА_5 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , при цьому працює на посаді начальника дільниці на ТОВ СП «Бігленд», одружений, має на утриманні малолітню дитину дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та необхідність покладення на підозрюваного зобов`язань, передбачених ч. 1 ст. 181 КПК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді начальника дільниці ТОВ СП «Бігленд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, строком на 60 діб, тобто до 08.09.2017 року.

2. Покласти на ОСОБА_5 зобов`язання:

1) прибувати до слідчого ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області та прокурорів Білоцерківської місцевої прокуратури у вказаному провадженні за першою вимогою;

2) утриматись від спілкування із потерпілими та свідками у провадженні, окрім як під час проведення слідчих, процесуальних дій;

3) не залишати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 в період часу з 22 години по 06 годину ранку наступного дня.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Білоцерківський відділ поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1