Дата документу 27.02.2017
Провадження № 1-в/334/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10 грудня 2014 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

встановив:

Кримінально-виконавча інспекція Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

В провадженні - судді ОСОБА_6 з 20 серпня 2015 року перебувало подання кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

13 вересня 2016 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя №104 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи №334/14459/14-к 1-в/334/3/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв`язку з чим Довідкою про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 13 вересня 2016 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК КК України до 3 р. позбавлення волі з випробуванням 1 рік.

Вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 15 січня 2015 року, заведено особову справу № 08/15.

19 січня 2015 року засуджений ОСОБА_5 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Також, відповідно до ст. 13 КВК України, засудженому була встановлена періодичність реєстрації 1 та 3 середа кожного місяця.

За час перебування на обліку, із засудженим, інспекцією проводилися профілактичні бесіди про наслідки скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку та ухилення від покладених судом обов`язків.

Не зважаючи на роботу інспекції, 15 квітня 2015 року та 03 червня 2015 року засуджений

ОСОБА_5 мав пропуски реєстрації без поважних причин, за що йому були винесені застереження у вигляді письмового попередження.

04 липня 2015 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, та куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, про що були складені адміністративні протоколи №№22722, 22723 від 04 липня 2015 року та 15 липня 2015 року по теперішній час, засуджений ОСОБА_5 до інспекції не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив.

З метою виклику засудженого до інспекції, інспектором Ленінського РВ КВІ 12 серпня 2015 року був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_5 . В результаті виходу за адресою: АДРЕСА_2 , вдалося встановити, що засуджений не з`являється вдома приблизно два тижні. Можливо поїхав в с. Дніпрельстан, Запорізького району до свого батька.

Таким чином, в діях засудженого ОСОБА_5 вбачається систематичність

порушень правил та умов відбування призначеного судом покарання, про що свідчать чотири

неявки на реєстрацію без поважної причини та наявність двох адміністративних протоколів

за порушення громадського порядку.

Згідно з вимогами ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція зобов`язана внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З наведених підстав кримінально-виконавча інспекція Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ … контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ст.166 ч.6 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Таким чином, органами ВР КВІ не виконані вимоги ст.ст. 164, 166 ч.6 КВК України у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити кримінально-виконавчій інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області в задоволенні подання та повернути матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 для організації розшуку та забезпечення його явкою в судове засідання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя

УДПтСУ в Запорізькій області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1