УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
та захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000946 від 04.12.2016р., про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальчиці Яворівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, інваліда ІІІ групи, на утриманні має неповнолітню дочку, одруженого, з освітою дев`ять класів, не військовозобов`язаного раніше неодноразово судимого, востаннє 07.11.2016р. Городоцьким районним судом Львівської області за ст.395 КК України до одного місяця арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 04 грудня 2016р. о 03.40 год. поблизу магазину «Рукавичка» ТзОВ «ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська в м. Городок Львівської області, всупереч вимог статті 13 Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно з яким забороняється обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, а саме 0.047 грам метадону, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, та який при проведенні огляду місця події був виявлений та вилучений працівниками Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно проходить курс лікування від наркоманії.
Захисник обвинуваченого клопотання ОСОБА_4 підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2011р. «Щодо правильного застосування норм Кримінально-процесуального кодексу України при звільненні особи від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України» та Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства при звільненні особи від кримінальної відповідальності» надані роз`яснення та рекомендації, згідно яких особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, якщо її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування, заявила та підтримала клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.
За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК України, та беручи до уваги висновок Конституційного суду України від 27.10.1999р. за № 9-рп/99, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають підстави для звільнення, але до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
Згідно довідки Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 з _16.05.2017 р. по 26.05.2017 р. перебував на обстеженні та лікуванні в стаціонарному відділенні № 1 ОКС ЛОР з приводу лікування наркоманії. Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З огляду на наведене та з урахуванням встановлених судом підстав, визначених у ч.4 ст.309 КК України, ОСОБА_4 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави, долю речового доказу слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 284, 285, 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Процесуальні витрати за проведену у справі експертизу в сумі 1323 грн.10 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази: наркотичний засіб метадон, вагою 0.047 грам, який зберігається у в НДЕКЦ, квитанція № 001623 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу знищити як такий, що не являє собою цінності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1