Справа № 159/1399/16-к
Провадження № 1-в/159/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Ковельського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 22.04.2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на один рік,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 за період відбування покарання виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався. Також вказано, що за час перебування на обліку в інспекції ОСОБА_6 допустив неявки на реєстрацію 02.08.2016 року, 27.09.2016 року, 01.11.2016 року, 10.01.217 року, 11.04.2017 року та 18.04.2017 року без поважних причин, і по даному факту було проведено відповідну профілактичну бесіду з ОСОБА_6 про недопущення такої поведінки та винесено письмове попередження. Крім цього, 05.04.2017 року ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.185 КУпАП. Інспектором поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 характеризується як особа, яка з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому. За місцем проживання компроментуючих матеріалів на ОСОБА_6 з боку сусідів не надходило. 22.04.2017 року закінчився термін іспитового строку.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судовому засіданні не підтримала внесене подання, оскільки 11.05.2017 року на адресу Ковельського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з Ковельського ВП про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000772 ОСОБА_6 08.05.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Також пояснила, що на момент внесення до суду клопотання про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 така інформація в інспекції була відсутня.

Прокурор вважає, що за вищевказаних обставин, подання є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи №42/2016, приходить до висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити з наступних причин.

Як убачається з вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2016 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України суд звільнив ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий термін строком на один, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно матеріалів особової справи №42/2016 іспитовий строк призначений ОСОБА_6 закінчився 22.04.2017 року.

Як убачається із повідомлення про підозру від 08.05.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним 05.03.2017 року (тобто в період іспитового строку) кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Частина 1 ст.78 КК України та ч.3 ст.75 КК України передбачають можливість звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання, але лише за умови, якщо він не вчинить нового злочину в період іспитового терміну, - що в даному випадку засудженим не дотримано.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання вбачається неможливим і в задоволення подання про його звільнення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного йому вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2016 року по закінченню іспитового строку, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1