Єдиний унікальний номер 725/2226/14-к
Номер провадження 1-кс/725/434/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000067 від 24.11.2012 року, яке подане старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 23.11.2012 року, в період часу з 17:35 год. до 20:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні музичної школи № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської шляхом вільного доступу до куртки малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрала мобільний телефон, марки «Самсунг С6712», чорного кольору вартістю 1 478 грн., з флеш-картою, розміром 8 Гб., вартістю 50 грн., з сім-картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_2 , вартістю 10 гривень та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер: НОМЕР_3 , вартістю 10 гривень, в чохлі, рожевого кольору, вартістю 20 грн., чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 1 598 грн.
За даним фактом 24 листопада 2012 року, СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого правопорушення є мобільний телефон, марки «Samsung С6712 Duos Noble», ІМЕІ: НОМЕР_4 .
В зв`язку з чим, старший прокурор клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональна філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, а саме протягом 10-ти днів з моменту отримання ухвали слідчого судді надати роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонента № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), яким користувалась ОСОБА_4 19.02.2002 ІНФОРМАЦІЯ_5 та на праві власності належить ОСОБА_5 02.05.1971 ІНФОРМАЦІЯ_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22 листопада 2012 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000067. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональна філія якого розташована за адресою АДРЕСА_1 надати старшому прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС повідомлень абонента № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 (ІМЕІ: НОМЕР_4 ), яким користувалась ОСОБА_4 19.02.2002 ІНФОРМАЦІЯ_5 та на праві власності належить ОСОБА_5 02.05.1971 ІНФОРМАЦІЯ_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22 листопада 2012 року до 23 квітня 2014 року із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1