Справа № 640/4300/13-к
н/п 1-кс/640/4491/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До київського районного суду м. Харкова 30.05.2017 надійшло клопотанні слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Харківської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , в якому сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 01.06.2014 до теперішнього часу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.10.2001 о 19.05 год. у АДРЕСА_2 , двоє невстановлених осіб, з використанням гладкоствольної вогнепальної зброї НОМЕР_5 та 16-го калібру, вчинили розбійний напад на працівників інкасації ХФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та співробітників державної служби охорони УМВС України в Харківській області, які за вищевказаною адресою проводили інкасацію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час нападу одного співробітника міліції ОСОБА_5 вбито, а іншого ОСОБА_6 - тяжко поранено.
26.10.2004 о 19.20 год. у АДРЕСА_3 , де розташоване відділення № НОМЕР_6 ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », двома невстановленими особами, із використання двох автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5 , вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які на автомобілі ВАЗ-2121 («Нива») прибули для інкасації вказаного відділення банку. Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_7 , 1959 р.н., ОСОБА_8 , 1953 р.н., та важко поранено інкасатора-стажиста ОСОБА_9 , 1979 р.н.
У результаті нападу злочинці заволоділи готівковими коштами у сумі 135010 грн., лотерейними білетами на загальну суму 1145,00 грн., та табельною зброєю ОСОБА_7 - пістолетом «Макарова».
08.11.2005 о 20.00 год. у АДРЕСА_4 , на території складських приміщень ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , двома невстановленими особами, з використанням автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_5 , вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОФ АППБ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час нападу вбито працівників міліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , водія-інкасатора банку ОСОБА_12 та поранено інкасатора банку ОСОБА_13 .
02.04.2009 о 18.44 год. у АДРЕСА_5 , в якому розташоване відділення № НОМЕР_7 ХОУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , невстановлена особа, з використанням колишньої штатної зброї ОСОБА_5 , автомату АКС-74У, вчинила розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на автомобілі ВАЗ-2109 прибув для інкасації вищезазначеного відділення банку.
Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_14 , 1973 р.н., ОСОБА_15 , 1966 р.н., ОСОБА_16 , 1970 р.н. та поранено випадкову прохожу ОСОБА_17 , 1986 р.н.
В результаті злочинець заволодів готівковими коштами в сумі 363532 грн., 5850 доларів США.
28.11.2013 о 18.04 год. по АДРЕСА_6 , поруч з відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », невідома особа, із застосуванням колишньої штатної зброї ОСОБА_5 , автоматом АКС-74У, скоїла розбійний напад на спільний екіпаж інкасації УДСО при ГУМВС України в Харківській області та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), який рухався на службовому автомобілі "Хюндай Туксон".
В результаті нападу вбито співробітників міліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та нападник заволодів ювелірними виробами ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 405715 грн., табельною зброєю - автоматом АКС-74У та пістолетом Макарова.
10.07.2015 о 08.10 у АДРЕСА_7 , невстановлена особа, з використанням вогнепальної зброї, автомату АКС74У, заводський номер НОМЕР_8 , скоїла розбійний напад на екіпаж служби перевезень Харківської дирекції УДППЗ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", який рухався на службовому автомобілі УАЗ, реєстраційний номером НОМЕР_10 , та доставляв кошти до міських відділень зв`язку. В результаті нападу вбито ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та нападник заволодів коштами у суму 2 080 000 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: п.п.1, 6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, ст. 348 КК України.
14.05.2017 у лісі на відстані 450 метрів від садових товариств «Статистик», «Верстатобудівник», «Електросвітло» та «Янтар» (дачних ділянок), які знаходяться на околиці с. Хорошеве Харківського району Харківської області, виявлено закопану у землю поліетиленову бочку з саморобними патронами калібру 5,45 мм та 9 мм, приладдям для їх виготовлення, комплектуючими до стрілецької вогнепальної зброї та іншими речами, які належать особам, що вчинили вищезазначені збройні напади на екіпажі інкасації.
Згідно рапорту начальника УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 від 02.06.2017 встановлено: головою садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » є ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ; головою садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » є ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ; головою садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » є ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ; головою садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_17 » є ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .
Враховуючи, що злочинцем може бути один з членів садових товариств « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та який протягом останніх 3 років міг спілкуватись за допомогою мобільного зв`язку з головою одного зі садових товариств, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо телефонних з`єднань мобільних терміналів, якими користуються ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та порівняні їх з раніше отриманими відомостями про телефоні з`єднання у місцях вчинення злочинів та за маршрутами відходу злочинця, з метою встановлення мобільного терміналу злочинця.
Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторона обвинувачення зазначає, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 01.06.2014 до 06.06.2017, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 01.06.2014 до 06.06.2017, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.07.2017.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1