Справа № 362/3405/14-к
Провадження № 1-кс/362/313/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурорм Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації шляхом зняття інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 20.05.2014 року по 23.05.2014 р.
24.07.2014 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського MB ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації шляхом зняття інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 20.05.2014 р. по 23.05.2014 р.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
22.05.2014 р. до ЧЧ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшло телефонне повідомлення з приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що до них для надання медичної допомоги каретою ШМД з АДРЕСА_1 доставлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітини і черевної порожнини. Останній пояснив, що дані тілесні ушкодження йому спричинили невідомі особи в с. Безп`ятне, Васильківського р-ну, після чого заволоділи його автомобілем марки «SuzukiGrandVitara» 2005 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 та мобільним телефоном марки «НТS» імеі: НОМЕР_2 і зникли у невідомому напрямку.
За даним фактом 22.05.2014 р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного кримінального правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій:
1.З`їзд з автомагістралі Київ-Одеса в напрямку м. Васильків, поблизу с. Безпятне.
- оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з наступними координатами:
2.м. Київ, (с/м. Осококи), місце, де до автомобіля потерпілого сли особи, котрі здійснили дане кримінальне правопорушення:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами:
LAC: 227006CID: 8342, 342
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з наступними координатами:
За таких обставин, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить його задоволити, розглянувши клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких перебуває потрібна слідству інформація телефонних з`єднань абонентів, оскільки існує реальна загроза автоматичного знищення інформації з плином часу.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав заявлене ним клопотання з вищевикладених обставин і просив його задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні слідчого документи у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці і дослідити зазначені документи в інший спосіб, без рішення суду щодо надання доступу до інформації неможливо, а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання .
У відповідності до положень до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю доцільним розглядати дане клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, для з`ясування істини під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 період часу з 20.05.2014 р. по 23.05.2014 р., оскільки іншим способом одержати зазначену інформацію неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:
-Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в електронному та письмовому вигляді, в період з 20.05.2014 р. по 23.05.2014 р. за наступними координатами:
LAC: 227006 CID: 8342, 342
-Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному та письмовому вигляді, в період з 20.05.2014 р. по 23.05.2014 р. за наступними координатами:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_4 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )в електронному та письмовому вигляді, в період з 20.05.2014 р. по 23.05.2014 р. за наступними координатами:
Строк дії ухвали - протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1