20.03.17 Справа № 690/571/16-к
Провадження № 1кп/690/5/17
У Х В А Л А
про призначення експертизи
20 березня 2017 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 05.10.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України,
в с т а н о в и в :
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у справі комплексної лінгвістичної експертизи (семантико-текстуальної експертизи писемного мовлення матеріалів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження), у зв`язку з наявністю у матеріалах кримінального провадження висновку експертного дослідження, який не являється доказом у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
- чи містяться в матеріалах висловлювання, виражені у формі закликів до певних дій (вказати, яких саме)? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?
- чи міститься в матеріалах інформація позитивного або негативного характеру щодо певної фізичної або юридичної особи, якщо так, то до якої?
- чи містяться в матеріалах висловлювання образливого характеру щодо певної особи, якщо так, то до кого?
- чи містяться в наданих матеріалах публічні заклики (інші дії), спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті?
- чи містяться в наданих матеріалах публічні заклики (інші дії), спрямовані на приниження національної честі і гідності?
- чи містяться у наданих матеріалах образи почуттів громадян у звязку з релігійними переконаннями?
Проведення експертизи просить доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Захисник обвинуваченої та обвинувачена не заперечують проти призначення по справі семантико-текстуальної експертизи письменного мовлення і з метою об`єктивного її проведення просять на її вирішення поставити питання:
- чи є висловлювання ОСОБА_5 , в межах наданих суду доказів, фактичними твердженнями або оціночними судженнями?
- чи містять, в наданому есперту, тексті висловлювання образливого характеру щодо певних осіб, які безпосередньо були допитані, як свідки в даному провадженні?
В розпорядження експертів просять надати матеріали даного кримінального провадження з висновком експертного дослідження, а також висновком експерта №18839/15-32 від 18.08.2016 року.
Згідно із п.1 ч.2 ст.332 КПК України суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п.п.1.2.11 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 далі Інструкція, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Відповідно до п.1.6. Інструкції експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, врахувавши думку обвинуваченої та її захисника та призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України комплексну лінгвістичну експертизу (семантико-текстуальну експертизу писемного мовлення матеріалів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження), оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі п.1 ч.1 ст.332 КПК України та керуючись ст.242, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України комплексну лінгвістичну експертизу мовлення.
На вирішення експертам поставити такі питання :
- чи містяться в матеріалах висловлювання, виражені у формі закликів до певних дій (вказати, яких саме)? Якщо так, то чи є ці заклики публічними (або який характер та форму мають ці заклики)?
- чи міститься в матеріалах інформація позитивного або негативного характеру щодо певної фізичної або юридичної особи, якщо так, то до якої?
- чи містяться в матеріалах висловлювання образливого характеру щодо певної особи, якщо так, то до кого?
- чи містяться в наданих матеріалах публічні заклики (інші дії), спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті?
- чи містяться в наданих матеріалах публічні заклики (інші дії), спрямовані на приниження національної честі і гідності?
- чи містяться у наданих матеріалах образи почуттів громадян у звязку з релігійними переконаннями?
- чи є висловлювання ОСОБА_5 , в межах наданих суду доказів, фактичними твердженнями або оціночними судженнями?
- чи містять, в наданому есперту, тексті висловлювання образливого характеру щодо певних осіб, які безпосередньо були допитані, як свідки в даному провадженні?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертих 03057, м.Київ, сул.Смоленська,6.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.
У розпоряження експерта (експертів) надати кримінальне провадження №690/571/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України.
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1