Справа № 185/4414/17
Провадження № 1-кс/185/1093/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2016 року за № 0000004, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2017 року начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2016 року за № 0000004, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 29.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У період з 2002-2008 роки голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 будучи службовою особою, яка постійно обіймає в органі місцевого самоврядування посаду, пов`язану із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, у м. Павлограді Дніпропетровської області внаслідок умисних та протиправних дій, достовірно знаючи про те, що вивільнені приміщення ліквідованих державних та комунальних дошкільних навчальних закладів використовуються виключно для роботи з дітьми, майно, яке є державною або комунальною власністю придбання чи відокремлення якого призначене для здобуття дітьми дошкільної освіти, використовуються виключно із зазначеною метою, об`єкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технологічно пов`язані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням, у порушення вимог п. 1.3 «Програм приватизації об`єктів комунальної власності міста Павлограда» на 2002 та 205 роки, які затверджені рішеннями сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 3, ч. 5 ст. 16 Закону України «Про дошкільну освіту», ч. 1, 4, 5 ст. 63 Закону України «Про освіту», ч. 8 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», розпорядження Президента України «Про заходи щодо запобігання перепрофілювання дошкільних і середніх загальноосвітніх навчально-виховних закладів» від 29.12.1994, постанови Кабінету Міністрів України № 143 від 23.10.1992 «Про невідкладні питання діяльності дитячих навчальних закладів», Положення про дошкільний виховний заклад України, затвердженого постановою КМУ від 01.09.1993 року без відповідних повноважень здійснив відчуження майнових комплексів дитячих дошкільних установ №15, №27, №32, №64, №52, №26, №17 шляхом укладення з приватними підприємцями договорів купівлі продажу та, в подальшому актів приймання передачі без визначення обмежень щодо використання вказаних дитячих дошкільних закладів виключно для здобуття дошкільної освіти або для діяльності у сфері освіти, чим спричинив збитки інтересам територіальної громади м. Павлограда в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 1 452651 грн., тобто такі, які у 250 та більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та, відповідно до п. 4 примітки 1 до ст. 364 КК України, є тяжкими наслідками.

06.06.2017 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної та юридичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що документами на підставі яких зазначене спірне майно вибуло з комунальної власності територіальної громади м. Павлоград є договори купівлі продажу, акти прийому передачі вказаних вище об`єктів.

Враховуючи вищевикладені обставини, у слідства виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів договору купівлі продажу майнового комплексу дитячого ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного 29.12.2004 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП ОСОБА_6 , акту приймання передачі від 04.01.2005 року майнового комплексу дитячого ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно надасть можливість призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу, для ідентифікації та порівняння підписів у вказаних документах з підписами поставленими в актах прийому передачі вказаного майна, тобто надасть можливість ідентифікувати та встановити приналежність підписів на порівнюваних документах посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншим особам, підписи яких значаться у договорах купівлі продажу та актах прийому передачі.
У судовому засіданні начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Колективного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2016 року за № 0000004, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: договору купівлі продажу майнового комплексу дитячого ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП ОСОБА_6 , акту приймання передачі від 04.01.2005 року майнового комплексу дитячого ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно, які знаходяться в інвентаризаційній (архівній) справі об`єкта нерухомого майна, які перебувають у володінні Колективного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 серпня 2017 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1