№ 1-кп/760/ 1110/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2016 року за №0006674 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Рясне, Краснопільського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін масою 0,202 г., яка знаходилась в поліетиленовому пакетику із пазовим замком, яку помістив до правої задньої кишені своїх джинсів, та став незаконно зберігати при собі, а в подальшому перевіз до АДРЕСА_3 .

09.06.2016 року приблизно о 00.30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні нічного клубу « Біоніка`за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128 був виявлений працівником охорони нічного клубу, за добровільною згодою в ході проведення огляду місця події працівниками поліції в період часу з 01.45 год. по 02.15 год. у задній правій кишені джинсів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з вмістом психотропної речовини - амфетамін масою 0,202 г.

Згідно висновку експерта № 2163х від 10.08.2016 року надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 0,375 г. містить психотропну речовину амфетамін, маса якого у речовині становить 0,202 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались. Пояснив, що 09.06.2016 року з друзями збирались до нічного клубу і по дорозі, не пам`ятає де саме, у незнайомого чоловіка придбав психотропну речовину в пакетику, яку поклав до кишені джинсів і поїхав на вул. Борщагівську, 128 в нічний клуб, де намагався вжити. Але вжити не встиг, тому що був затриманий в клубі, і під час огляду його речей було виявлено і вилучено вказаний пакетик з амфетаміном. На даний час він пройшов лікування він наркотичної залежності і просив звільнити від кримінальної відповідальності. У вчиненому кається.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як вчинення умисних дій, що виразилось у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.
Обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання стимуляторів.
Суд, вислухав заявлене клопотання та думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував приходить до наступного.
Відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 надав суду довідку № 751042 від 02.11.2016 року згідно якої він розпочав проходження курсу лікування в Київській міській наркологічній лікарні « Соціотерапія» у відділенні « денний стаціонар» з 01.11.2016 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками. На запит суду отримана довідка Київської міської наркологічної клінічної лікарні « Соціотерапія» за № 751047 від 16.11.2016 року згідно якої ОСОБА_4 пройшов лікування з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів в період з 01.11.2016 року по 16.11.2016 року.
Суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України підлягає закриттю, оскільки останній пройшов добровільний курс лікування , не є суспільно небезпечним і зробив належні висновки для себе, а отже підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.
Щодо витрат понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи у розмірі 1587.72 грн., то суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.
Речовий доказ: пакетик з психотропною речовиною - амфетамін суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 285 - 286 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 ККУкраїни.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006674 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Рясне, Краснопільського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, закрити.
Речові докази: пакетик з психотропною речовиною - амфетамін - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.
Суддя : ОСОБА_1