справа № 274/1358/17
провадження № 1-кс/0274/319/17

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.04.2017 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з"єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з"єднання номера абонента "А" та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв"язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 04.02.2017 року по 00 год. 00 хв. 10.02.2017 року.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 22 год 00 хв. 05.02.2017 по 14 год. 00 хв. 06.02.2017, невстановлена слідством особа, незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем марки «Volkswagen» ( НОМЕР_2 ), що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 366525 грн..
В ході проведення позачергової зустрічі з оперативними контактами Бердичівського ВП було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. м. Бердичів, який користується номером телефону НОМЕР_1 .
З метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема встановлення причетності вищевказаного громадянина до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на яких зберігається інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 здійснених у період з 00 год. 00 хв. 04.02.2017 року по 00 год. 00 хв. 10.02.2017 року, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також інформація про контактні і анкетні дані зазначеного абонентського номеру.
Документи, що містять інформацію стосовно, з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільний телефон особи, яка вчинила злочин, не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши поясненння слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що особа яка незаконно заволоділа транспортним засобом користувалась мобільним терміналом під час вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями скоєння злочину на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), тобто, отримання роздруківки з"єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з"єднання номера абонента "А" та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв"язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 04.02.2017 року по 00 год. 00 хв. 10.02.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 04.05.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1