Справа № 464/2459/17
пр.№ 1-кс/464/704/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 квітня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 11 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме до мобільного телефону «SAMSUNG J120Н Galaxy J1» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться у Львівському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 08.03.2017 близько 00:00 год. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені його куртки мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy J1» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 3 400 грн. В ході досудового розслідування,встановлено, що викрадений мобільний телефон 30.03.2017 року ОСОБА_4 передала в заклад на паспорт громадянина України, виданий на її прізвище у Львівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 терміном на 14-ть днів, тобто до 13.04.2017 за що отримала кошти в сумі 1430 грн. 15 коп.
Представники Львівського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_3 ), на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що вищезазначена річ перебуває у володінні (приміщенні) Львівського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, також те, що така річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї речі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону «SAMSUNG J120Н Galaxy J1» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться у Львівському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1