Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/743/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

30.05.2017 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ ПН України в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 05.07.2016 до ЄРДР за №0000336 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому, оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ПрАІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 18506, 18507; СІD: 22796, 11792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 58362 СІD: 33502; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 11002, 13502, СІD: 22101, 12101 в період часу з 06:00 год. 02.07.2016 року по 08:00 год. 05.07.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 02.07.2016 по 05.07.2016 в АДРЕСА_1 невстановлена особа з метою скоєння крадіжки чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки з корисливих мотивів таємно викрала ноутбук "Ємешен", вартістю 5000 грн., золотий ланцюжок, вартістю 6000 грн. та інше майно, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_9 на загальну суму 12700 грн.

Таким чином, невстановлена особа вчинила умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаними із проникненням у житло, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити підозрюваних осіб не представилось можливим.

До слідчого відділення Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт з СКР Красилівського ВП про те, що під час проведення радіотехнічної розвідки на місці вчиненого злочину встановлено, що ні місці працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 18506, 18507; СІD: 22796, 11792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 58362 СІD: 33502; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 11002, 13502, СІD: 22101, 12101. Тому виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до документів до Красилівського районного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок, що містять інформацію за результатами проведеної радіорозвідки в період часу з 06:00 год. 02.07.2016 по 08:00 год. 05.07.2016.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 06:00 год. 02.07.2016 по 08:00 год. 05.07.2016, могли перебувати в районі розташування будинку Мельника, в`їжджати, або виїжджали із зазначеної місцевості, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Старший слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 18506, 18507; СІD: 22796, 11792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 58362 СІD: 33502; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 11002, 13502, СІD: 22101, 12101 в період часу з 06:00 год. 02.07.2016 по 08:00 год. 05.07.2016 , в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки старший слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 18506, 18507; СІD: 22796, 11792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 58362 СІD: 33502; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 11002, 13502, СІD: 22101, 12101 в період часу з 06:00 год. 02.07.2016 року по 08:00 год. 05.07.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 19.06.2017.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_10