Справа № 592/2295/17
Провадження № 1-в/592/103/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання в.о. начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 03.04.2013 р. Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 21.06.2013 р. Кролевецьким райсудом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт; 3) 06.10.2014 р. Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 є засудженим 26.12.2014 р. Бахмацьким райсудом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», оскільки ОСОБА_3 , засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву, в якій подання підтримали та просили розглядати без їхньої участі.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглядати матеріли щодо встановлення йому адміністративного нагляду без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бахмацького райсуду Чернігівської області від 26.12.2014 р. за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі (а.с. 2).

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,- адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:

1.З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год. до 12 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 год. і до 6 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту після проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1