Єдиний унікальний номер 725/5562/16-к
Номер провадження 1-кп/725/248/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.02.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

-за ст.185 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ст.190 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 09.02.2017 року було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини вироку.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається із змісту резолютивної частини вироку суду від 09.02.2017 року, ОСОБА_3 було призначено покарання: за ст.185 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ст.190 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. При цьому судом, з урахуванням вимог ст.70 КК України, було обрано спосіб складання покарань за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, про що зазначено в абзаці другому резолютивної частини вироку.

Однак, під час подальшого викладення речення судом було зазначено про остаточне призначення покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Тому, частину речення абзацу другого щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_3 суд вважає опискою, яка має технічний характер і була допущена при підготовці тексту вироку, про що, крім того, свідчить і логіко-граматичне викладення вищезазначеного речення, а також абзацу першого резолютивної частини вироку, з якого вбачається, що більш суворим покаранням є покарання призначене судом за ст.190 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині вироку суду від 09.02.2017 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09.02.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, виклавши абзац другий резолютивної частини вироку суду наступним чином:

«На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .