Справа №295/690/17

УХВАЛА
Іменем України

14.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільного подання Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Димер Вишгородського району Київської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення. В судове засідання засуджений не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні представник ЖВК № 4 не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 21.06.2012 року Іванківським районним судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 09.07.2012 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.04.2012 року по 09.07.2012 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі. Початок строку 06.04.2012 року. Кінець строку 03.07.2019 року. 2/3 строку відбув 03.01.2017 року

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 13.04.2012 року. В Житомирській виправній колони (№ 4) відбуває міру покарання з 01.09.2012 року. За час відбування покарання допустив одне порушення режиму, за що 01.03.2013 року проведена бесіда виховного характеру. На даний час працевлаштований в господарській обслузі колонії працівником пекарні.. До праці ставиться сумлінно. Має 7 заохочень (останнє 21.10.2016). Вину у скоєному злочині визнає повністю, щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 21.06.2012 року умовно-достроково на строк 02 роки 04 місяці 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1