Справа № 461/5868/17
Провадження № 1-кс/461/5871/17
УХВАЛА
іменем України
23.08.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, Закарпатської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003740 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків. Зокрема зазначив, що наявні достатні ризики того, що підозрювана з метою уникнення кримінальної відповідальності та призначення даного покарання може переховуватись від органу досудового розслідування і суду. З метою забезпечення участі підозрюваної в ході проведення досудового розслідування та виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили. Зокрема захисник заявила клопотання, в якому просила неповнолітню підозрювану ОСОБА_5 передати під нагляд її матері ОСОБА_7 .

Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника про передачу підозрюваної під нагляд батькам, оскільки на стадії досудового розслідування такого запобіжного заходу КПК України не передбачено, а відтак не входить до повноважень слідчого судді.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, думку підозрюваної та її захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також, враховуючи те, що підозрювана має постійне місце проживання, раніше не судима, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому необхідно застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, Закарпатської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-не відлучатися із Закарпатської області, м. Берегове без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 23.10.2017 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1