ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9855/17
провадження № 1-кп/753/789/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 24.11.2016 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи біля ТЦ «Квадрат» за адресою: м. Київ, вул. Перова, 36, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, умисно, незаконно, безкоштовно придбав для власного вживання, без мети збуту, порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,017 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,590 г, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, де став умисно незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

24.11.2016 року близько 09 години 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 3, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін.

Амфетамін згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 24.11.2016 року біля 08 год. 30 хв., коли він знаходився біля торгового центру «Квадрат» по бульвару Перова, у незнайомої особи безкоштовно придбав пакетик з амфетаміном для власного вживання, який поклав в кишеню куртки. По вул. Привокзальній, 3 його зупинили співробітники поліції, яким він добровільно видав придбаний амфетамін. В подальшому амфетамін в присутності понятих був у нього вилучений.

Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною у вчиненні незаконного придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується , має постійне місце проживання , працює неофіційно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає можливим обрати йому покарання у виді штрафу, що, на думку суду, є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 1587грн.72коп. на користь держави.

Речовий доказ знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: