Дело № 1/1412/192/11
26.01.2011 года Заводский районный суд г. Николаева, в составе: председательствующего судьи Щербины С.В., при секретаре Горта Е.М., с участием прокурора Полищука С.М., законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_1Г, адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужем, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины
25.09.2010 года,. примерно в 12-00 часов несовершеннолетняя подсудимая ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыла к дому №7 по ул. Заводской в г. Николаеве и убедившись, что хозяин квартиры АДРЕСА_1 ОСОБА_4 отсутствует дома, подошла к окну указанной квартиры и через форточку окна проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила имущество ОСОБА_4 монитор «Samsung 206WB» стоимостью 1500 грн. После чего, удерживания похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб на сумму 1500 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины признала полностью и суду показала, что 25.09.2010 года около 12 часов она приехала к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, убедившись, что его нет дома, она решила украсть у него монитор «Samsung 206WB». Через форточку окна она проникла в квартиру и украла монитор, который положила в полиэтиленовый пакет. После чего вышла через двери квартиры и направилась на рынок, расположенный по ул. Дзержинского в г. Николаеве, где ранее ей неизвестному мужчине продала монитор за 400 гривен, распорядившись деньгами по собственному усмотрению.
В содеянном подсудимаяя ОСОБА_5 чистосердечно раскаялась.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_3 суд учитывает, что совершенное ей преступление, отнесено законом к категорий тяжких преступлений, смягчающим ответственность обстоятельством является совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние последней в содеянном, возмещение в полном объеме ущерба потерпевшему, а также суд учитывает данные о личности подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_3 ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется отрицательно, на учете ОНД и НОПБ не состоит.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_3 ввозможно без отбытия назначенного судом наказания, с применением ст. ст. 75, 104 УК Украины, с испытанием и п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины, ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания освободить с испытанием, сроком на 1 год.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательства монитор «Samsung 206WB», находящийся на хранений у ОСОБА_4, оставить последнему по принадлежности.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Николаевского апелляционного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья: С.В. Щербина