Справа № 344/3241/17
Провадження № 1-кс/344/859/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000082 від 18.04.2013р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.04.2013р. о 12 год. 30 хв. у гінекологічне відділення Івано-Франківського обласного перинатального центру, що по вул. Чорновола, 47 в м. Івано-Франківську, поступила на стаціонарне лікування ОСОБА_5 , з діагнозом: вагітність IV, тривалістю 16 тижнів, завмерла.

Цього ж дня, ОСОБА_5 оглянута консілярно лікарями в складі завідуючого гінекологічним відділенням ОСОБА_6 , завідуючого відділенням інтенсивної терапії та анестезіології ОСОБА_7 та лікуючого лікаря акушер-гінеколога ОСОБА_8 , якими в послідуючому проводилась операція по видаленню завмерлого плоду.

В подальшому, 12.04.2013р., внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 через недбале ставлення до них, після завершення операції, незважаючи на те, що загальна крововтрата в ОСОБА_5 була незначною, необґрунтовано прийняли рішення про введення їй свіжозамороженої плазми, внаслідок чого у ОСОБА_5 розвинулась шокова (анафілактоїдна) реакція з легеневим типом термінального стану, яким характеризується TRALLI-синдром, що призвело до її смерті.

Відповідно до висновку експерта комісійної судово-медичної експертизи № 388/13 шокова (анафілактоїдна) реакція з легеневим типом термінального стану у ОСОБА_5 обумовлена саме необґрунтованим введенням свіжозамороженої плазми. Отже між вищевказаним дефектом надання медичної допомоги та настанням смерті ОСОБА_5 вбачається причинно-наслідковий зв`язок. Недопущення зазначених дефектів в наданні медичної допомоги давало можливість уникнути шокової реакції на введення плазми та настання смерті ОСОБА_5 .

05.01.2017 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду гінекологічного відділення Івано-Франківського обласного перинатального центру та відділення інтенсивної терапії та анестезіології Івано-Франківського обласного перинатального центру, що по вул. Чорновола, 47

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів,

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ч. 2 ст. 237 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні огляду гінекологічного відділення Івано-Франківського обласного перинатального центру та відділення інтенсивної терапії та анестезіології Івано-Франківського обласного перинатального центру, що по вул. Чорновола, 47 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду гінекологічного відділення Івано-Франківського обласного перинатального центру та відділення інтенсивної терапії та анестезіології Івано-Франківського обласного перинатального центру за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 47, який на праві комунальної власності належить Івано-Франківській обласній раді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведенням фотографування, складання схеми оглянутих приміщень.

Ухвала діє до 08 квітня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1