Справа №705/3330/17
1-кс/705/884/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що 18.12.2017 року гр. ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом обману та зловживання довірою , під приводом продажу санчат , використовуючи термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований на території м. Умань , заволодів грошовими коштами в сумі 300 грн., що належать гр. ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріального збитку на вищевказану суму.
По даному фату матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення слідчий просить суд, З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення слідчий просить суд, надати тимчасовий доступ старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 . майору поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді , які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та містить інформацію , що віднесена до банківської таємниці , а саме : до документів , які містять інформацію про рух грошових коштів ( банківські операції) з карткового рахунку клієнта ОСОБА_25 № НОМЕР_2 , в період з 08 години 00 хвилин 17.12.2016 року по 08 годину 00 хвилин 20.12.2016 року , повні анкетні дані ( прізвище, ім?я, по батькові, дата , місце народження , ідентифікаційний номер , адреса місця проживання , тощо ) особи ,на рахунок якої і було переведено викрадені кошти потерпілої ОСОБА_6 , і відео фото запис , на якому зафіксований факт зняття грошових коштів з рахунку / картки № НОМЕР_2 за період з 17.12.2016 року , для забезпечення в подальшому відшкодування завданого потерпілому матеріального збитку , а також для підтвердження вини гр. ОСОБА_5 , яку в подальшому може бути визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши додані до клопотання документи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Рішення про надання можливості вилучити документи згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України може бути прийняте слідчим суддею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. До такої інформації відносяться, зокрема: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; відомості про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Таким чином, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 . майору поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , майору поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 до документів в електронному та друкованому вигляді , які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та містить інформацію , що віднесена до банківської таємниці , а саме : до документів , які містять інформацію про рух грошових коштів ( банківські операції) з карткового рахунку клієнта ОСОБА_25 № НОМЕР_2 , в період з 08 години 00 хвилин 17.12.2016 року по 08 годину 00 хвилин 20.12.2016 року , повні анкетні дані ( прізвище, ім?я, по батькові, дата , місце народження , ідентифікаційний номер , адреса місця проживання , тощо ) особи ,на рахунок якої і було переведено викрадені кошти потерпілої ОСОБА_6 , і відео фото запис , на якому зафіксований факт зняття грошових коштів з рахунку / картки № НОМЕР_2 за період з 17.12.2016 року, для забезпечення в подальшому відшкодування завданого потерпілому матеріального збитку , а також для підтвердження вини гр. ОСОБА_5 , яку в подальшому може бути визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1