Дата документу Справа № 334/9303/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/322/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №334/9303/15-к
Категорія: ст.ст. 115 ч.1, 125 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 23.02.2017 року апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016 року (з урахуванням ухвали від 09.12.2016 року про виправлення описки у вироку) щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003455 та № 0004974,

встановила:
15.12.2016 року суддею-доповідачем було отримане кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016 року (з урахуванням ухвали від 09.12.2016 року про виправлення описки у вироку), яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ст. ст. 115 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, остаточно до дев`яти років позбавлення волі.

Зазначеним вироком, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо обвинуваченого залишений у виді тримання під вартою, строк покарання постановлено рахувати з 23.07.2015 року, в який на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення з 23.07.2015 року до дня винесення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду від 10.02.2017 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 було задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 , поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016 року (з урахуванням ухвали від 09.12.2016 року про виправлення описки у вироку), відкрите апеляційне провадження та виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданих апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає, керуючись ст. 401 КПК України, суддя
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 , яку розглядати одночасно з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 (з урахуванням доповнень до неї), захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2016 року (з урахуванням ухвали від 09.12.2016 року про виправлення описки у вироку) щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на 20 березня 2017 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області.

Викликати у призначене судове засідання законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_6 для обов`язкової участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання для обов`язкової участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятора, оскільки про це надійшло його клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2