САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1300/15-к
Провадження №1/726/4/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.3, 364 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 28 ч.2, 246 КК України; ОСОБА_7 за ст.ст.28 ч.3, 364 ч.3 28 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5 КК України; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.3, 28 ч.3 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5, 367 ч.2 КК України; ОСОБА_10 за ст.ст.28 ч.2, 364 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 28 ч.2, 246, 367 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В Садгірському районному суді м. Чернівці на розгляді перебуває кримінальна справа №726/1300/15-к по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.3, 364 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 28 ч.2, 246 КК України; ОСОБА_7 за ст.ст.28 ч.3, 364 ч.3 28 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5 КК України; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.3, 28 ч.3 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5, 367 ч.2 КК України; ОСОБА_10 за ст.ст.28 ч.2, 364 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 28 ч.2, 246, 367 ч.1 КК України.

22 листопада 2016 року на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання свідка ОСОБА_11 про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції в Івано-Франківському міському суді, у зв`язку з значною віддаленістю та відсутністю транспортного сполучення.

Прокурор, захисники та підсудні в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.85-3 КПК України (у редакції 1961 року) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

Враховуючи вище наведене, а також те, що наявна можливість проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.85-3, 273, 280 КПК України (у редакції 1961 року), -

ПОСТАНОВИВ :
Провести судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.3, 364 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5, 28 ч.2, 364 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 28 ч.2, 246 КК України; ОСОБА_7 за ст.ст.28 ч.3, 364 ч.3 28 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5 КК України; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.3, 28 ч.3 ч.3, 366 ч.2, 28 ч.3, 246, 191 ч.5, 367 ч.2 КК України; ОСОБА_10 за ст.ст.28 ч.2, 364 ч.3, 28 ч.2, 366 ч.2, 28 ч.2, 246, 367 ч.1 КК України, у режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Доручити Івано-Франківському міському суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній свідка ОСОБА_11 мешканця: с. Красне Надвірного району Івано-Франківської області, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 грудня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної постанови негайно направити або надіслати електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку Хотинському районному суду Чернівецької області для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1