Провадження № 1-кп/537/8/2017
Справа № 537/3968/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

09.02.2017 року ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука оголошувався розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з його неявкою в судове засідання за викликом суду та не встановленням його місця проживання, а провадження зупинено до його розшуку.

27.02.2017 року до суду надійшло повідомлення з відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про те, що співробітниками поліції встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 і він надав зобов`язання про явку в наступне судове засідання для розгляду справи. При цьому, в наданому до суду зобов`язанні зазначено, що ОСОБА_6 не має постійного місця мешкання.

При відсутності адреси місця проживання обвинуваченого та встановленні його місцезнаходження співробітниками поліції, судом направлено лист до відділення поліції №1 Кременчуцького ВП для забезпечення явки ОСОБА_5 у судове засідання до Крюківського районного суду м.Кременчука на 16.03.2017 року, а кримінальне провадження відновлено.

Однак, обвинувачений в судове засідання співробітниками поліції не доставлений, і відомостей про причини не доставки ОСОБА_5 до суду не надійшло.

16.03.2017 року за клопотання прокурора, ухвалою суду оголошувався примусовий привід ОСОБА_5 в судове засідання на 14.04.2017 року. Однак, обвинувачений в судове засідання приводом не доставлений, і відомостей про причини невиконання приводу до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження у справі, оскільки його місцезнаходження невідомо і у суду відсутні відомості про його місце знаходження, а співробітниками поліції, які зазначили про встановлення місцезнаходження обвинуваченого, останній не доставляється.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:

ОСОБА_5 органом досудового слідства оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у судові засідання, про поважність неявки суд не повідомляв, достовірно знаючи про розгляд провадження відносно нього судом, наразі його місце перебування суду невідоме, і співробітники поліції, його явку до суду не забезпечили, що приводить до затягування розгляду справи, тому суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даній справі до розшуку ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалу виконання направити начальнику відділення поліції №1 КВП ГУНП України Полтавської області.

Копію ухвали направити прокурору м. Кременчука для організації виконання та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1