УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року у рамках кримінального провадження № 0000266,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, яке було накладено ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року, а саме:

- автомобіль марки «ТАТА LРТ613/38», 2005 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 23.11.2005, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 22.08.2008 року;

- нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що було придбано 09.10.2013 року;

- вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення площею 17,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 3482339, що було придбано 22.11.2011 року;

- вбудоване в житловий будинок не житлове приміщення площею 31,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 3502039, придбаний 20.05.2009 року;

- будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 74,6 кв. м., реєстраційний номер майна 6919690, самочинно побудоване 13.04.2007 року;

- нежитлове приміщення площею 37,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване 20.05.2009 року, реєстраційний номер майна 10996163;

- вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення площею 9,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 1143546, зареєстроване 20.05.2009 року;

- 1/6 квартири, відповідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2009 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2015 року його визнано винним за ч.1 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України і призначено покарання за ч.1 ст. 121 у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі та за ч.4 ст. 296 КК України у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобов`язавши його в порядку ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Також вказав, що згідно даного вироку конфіскація його майна та майна дружини ОСОБА_4 не передбачена, а тому просить скасувати арешт на вищезазначене майно.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд його заяви без участі, заяву підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При дослідженні матеріалів кримінальної справи №405/10010/14-к, судом встановлено, що вирок Ленінського районного суду від 16.03.2015 року набрав законної сили 15.04.2015 року, усі витрати ОСОБА_3 погашені, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 та скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року у рамках кримінального провадження №0000266 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2014 року по справі №405/9527/14-к (провадження №1-кс/405/2860/14) у кримінальному провадженні №0000266від 14.05.2013 року на майно, а саме:

- автомобіль марки «ТАТА LРТ613/38», 2005 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 23.11.2005, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 22.08.2008 року;

- нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що було придбано 09.10.2013 року;

- вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення площею 17,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 3482339, що було придбано 22.11.2011 року;

- вбудоване в житловий будинок не житлове приміщення площею 31,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 3502039, придбаний 20.05.2009 року;

- будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 74,6 кв. м., реєстраційний номер майна 6919690, самочинно побудоване 13.04.2007 року;

- нежитлове приміщення площею 37,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване 20.05.2009 року, реєстраційний номер майна 10996163;

- вбудоване в житловий будинок нежитлове приміщення площею 9,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 1143546, зареєстроване 20.05.2009 року;

- 1/6 квартири, відповідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2009 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1