Справа №613/910/17 Провадження № 1-кс/613/174/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000114 від 04 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на наявну на земельній ділянці запасу, що знаходиться поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0141, за межами населеного пункту Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, сільськогосподарську культуру, а саме: сою, площею 10 га.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 зазначає, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000114 за фактом самовільного зайняття земельних ділянок запасу на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Під час проведення моніторингу стану використання земель сільськогосподарського призначення на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області за межами населеного пункту, встановлений факт використання земельної ділянки площею 10 га за відсутності правовстановлюючих документів, а саме в с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області одна земельна ділянка запасу, що знаходиться поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0141 за межами населеного пункту Петропавлівської сільської ради, розмір якої складає 10 га оброблена та засіяна сільськогосподарською культурою повним масивом. Згідно акту моніторингу стану використання земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради від 15 червня 2017 року, земельна ділянка площею 10 га., що розташована в південній частині Петропавлівської сільської ради поблизу с. Газове обробляється та засіяна сільськогосподарськими культурами. За даними державного земельного кадастру ділянка не зареєстрована, право власності не оформлено.

Так, 25 липня 2017 року оглядом встановлено, що земельна ділянка запасу, що перебуває за межами населеного пункту та знаходиться поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0141, оброблена єдиним масивом, засіяна та на ній вирощується сільськогосподарська культура - соя.

Під час проведення досудового розслідування осіб, які здійснюють обробку вказаної земельної ділянки встановити не представилось можливим.

Враховуючи викладене, у провадженні наявна сукупність підстав вважати, що зайняття земельної ділянки на території Петропавлівської сільської ради, шляхом її оброблення та використання для вирощування сільськогосподарської культури (сої).

Сільськогосподарська культура, яка вирощується на території земельної ділянки є речовим доказом, який підтверджує обробку та використання даної земельної ділянки. Збирання зазначеної сільськогосподарської культури із земельної ділянки, може привести до знищення доказів у кримінальному провадженні, що в свою чергу унеможливе вивчення органом досудового розслідування всебічного та повного вивчення усіх обставин кримінального провадження, за таких обставин виникла необхідність у накладенні арешту на сільськогосподарську культуру сою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити та надав заяву, відповідно до змісту якої просив не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000114, внесене 04 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Так, обґрунтованість клопотання підтверджується наступним доказами:

- копією відповіді Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 26 червня 2017 року, відповідно до якої вбачається, що Відділом у Богодухівському районі було проведено моніторинг стану використання земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Сіннянської та Петропавлівської сільських рад Богодухівського району та складено акти обстеження земельних ділянок. При проведенні моніторингу на території вказаних сільських рад присутні ознаки порушень чинного законодавства, а саме використання земель без оформлення правовстановлюючих документів;

- копією Акту моніторингу стану використання земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 15 червня 2017 року, відповідно до якого провідним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Богодухівському районі Харківської області та державним кадастровим реєстратором Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області було встановлено, що земельна ділянка орієнтовною площею 7 га, що розташована поблизу с. Петропавлівка ,обробляється, а саме: за візуальним обстеженням засіяна просапними культурами. Згідно даних Державного земельного кадастру, земельна ділянка не зареєстрована, право власності не реєструвалось, раніше надана учасникам АТО для ведення ОСТ, відповідно до наказів ГУ Держгеокадастру у Харківській області. На даний час проектна документація для розгляду та погодження до Відділу не надходила;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25 липня 2017 року, відповідно до якого встановлено, що останній працює на посаді голови Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. На території сільської ради розташована земельна ділянка орієнтовною площею 8-10 га. За період останніх років сільською радою будь-яких рішень, дозвільних документів, відносно вказаної земельної ділянки у власність, користування, оренду не надавалось. Вказана земельна ділянка знаходиться поряд із земельною ділянкою ТОВ «АФ-Петропавлівка», на якій засіяна гречка. На вказаній земельній ділянці засіяна соя. Хто саме здійснює обробку вказаних земельних ділянок, йому не відомо;

- копією відповіді Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27 липня 2017 року, відповідно до якої вбачається, що згідно акту моніторингу стану використання земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради, найближчий кадастровий номер до земельної ділянки орієнтовною площею 10 га :02:001:0141;

- протоколом огляду місця події від 25липня 2017 року та фото таблицею до нього, яким було оглянуто земельну ділянку орієнтовною площею 10 га., що знаходиться у південній частині Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області поблизу с. Газове. Також поблизу вказаної земельної ділянки знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0141. На момент огляду, земельна ділянка орієнтовною площею 10 га засіяна сільськогосподарською культурою, а саме соєю.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на наявну на земельній ділянці запасу, що знаходиться поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0141, за межами населеного пункту Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, сільськогосподарську культуру, а саме: сою площею 10 га., підлягає задоволенню, так як вирощувана сільськогосподарська культура соя, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000114 від 04 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на наявну на земельній ділянці запасу, що знаходиться поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0141 за межами населеного пункту Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, сільськогосподарську культуру, а саме сою, площею 10 га.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1