Справа № 459/937/17
Провадження № 1-кс/459/379/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить винести ухвалу про зобов`язання ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю копіювання та вилучення до інформації: про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 в період часу з 27.01.2015 до 24.02.2015, про те коли та де саме, на які банківські рахунки, були зняті, перераховані кошти в сумі 8937,05 гривень з банківського рахунку НОМЕР_1 27.01.2015, фото, відеоматеріалів за фактом зняття коштів в сумі 8937,05 гривень, матеріалів службового розслідування проведеного службою безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по заяві ОСОБА_4 за фактом вчинення відносно неї шахрайських дій. На обгрунтування клопотання послався на те, що 27.01.2015 року близько 18 години невстановлена особа чоловічої статі, увійшовши в довіру до громадянки ОСОБА_4 , представившись їй працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, під приводом зміни кредитної ставки за користування кредитними коштами, отримала доступ до банківського рахунку НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 та заволоділа належними їй коштами в сумі 9000 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, отримавши від ОСОБА_4 номер її банківської карти, терміну її дії та динамічного паролю, який був відправлений на мобільний телефон ОСОБА_4 здійснила дві незаконні трансакції з ручним введенням номера та заволоділа належними ОСОБА_4 коштами в сумі 8937,05 гривень. Також в ході досудового розслідування встановлено, що в січні 2015 року ОСОБА_4 звернулась в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила про вчинення відносно неї шахрайських дій невідомою особою в результаті яких їй було завдано майнової шкоди. Працівник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнявши заяву ОСОБА_4 повідомив, що її заява прийнята та буде проведено службове розслідування службою безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно неї.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського МВ ГУ МВС України внесено до ЄРДР за № 0000329 від 24.02.2015.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні зазначеного вище банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю копіювання та вилучення, до інформації: про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 в період часу з 27.01.2015 до 24.02.2015, про те коли та де саме, на які банківські рахунки, були зняті, перераховані кошти в сумі 8937,05 гривень з банківського рахунку НОМЕР_1 27.01.2015, фото, відеоматеріалів за фактом зняття коштів в сумі 8937,05 гривень, матеріалів службового розслідування проведеного службою безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по заяві ОСОБА_4 за фактом вчинення відносно неї шахрайських дій.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1