Дата документу Справа № 330/1718/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/216/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/1718/16-к
Категорія: ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70001158, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Царичанки Царичанського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
встановила:
Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 30.09.2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, остаточно до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому покарання та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого, який відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений апеляційним судом за адресами реєстрації та фактичного проживання про дату, час і місце апеляційного розгляду з відповідним викликом, ухилився від явки у судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 17.05.2017 року, при цьому причини неявки суду не повідомив, а надіслана за адресою проживання поштова кореспонденція була повернута до апеляційного суду як не отримана.

Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КПК України участь ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів, вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на 07 серпня 2017 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та доставити його в судове засідання 07 серпня 2017 року о 14.00 годині в приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Здійснення приводу ОСОБА_7 доручити ГУНП в Полтавській області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП України в Запорізькій області та прокурору Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4