ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1702/17
Провадження № 1-кс/210/776/17

"26" квітня 2017 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 про не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення скоєне секретарем Криворізької міської ради ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 351 КК України та за ч. 1 ст. 364 КК України.

Розглянувши дану скаргу, суд вважає, що провадження по ній не може бути відкрите з наступних підстав.

Заявник у своїй заяві вказує, що 12 квітня 2017 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 12.04.2017 року було складено протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та заявником були надані ґрунтовні пояснення, щодо обставин, які відбувалися 12.04.2017 року на засіданні Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч.4 вищеназваної статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що скаржником пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою, та заявником в скарзі не ставиться питання про поновлення строку на оскарження. Суд виходить саме з дати 13 квітня 2017 року, тобто наступного дня після звернення з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вище вказана скарга надійшла на адресу суду 25 квітня 2017 року, а як вбачається з експрес-накладної № 8002 дата оформлення поштового відправлення 24 квітня 2017 року.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Таким чином, як вже було встановлено, строк подання цієї скарги минув, підстави для його поновлення заявником не вказані. Отже, цей строк поновленню не підлягає.

За таких обставин скарга повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 309, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 скаргу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_1