пр. № 1-кс/759/2300/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.04.2017 р. про закриття кримінального провадження №0004481 від 26.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.07.2017 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Святошинського УПГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття вказаного вище кримінального провадження від 24.04.2017 р. Зазначає, що постанова винесена з порушенням вимог процесуального законодавства, оскільки жодної слідчої дії по кримінальному провадженню не проведено, заявник до слідчого не викликався, потерпілим не визнавався, не допитувався, підозра нікому не пред`являлася, очні ставки не проводились,не вчинено інших слідчих дій.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує.

Слідчий Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, вимогу суду про надання для огляду матеріалів кримінального провадження не виконав. Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з наступних підстав.

Встановлено, що 26.04.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0004481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві від 24.04.2017 р. закрито кримінальне провадження за за №0004481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до листа Київської місцевої прокуратури №8 від 06.07.2017 р. №37-135-16, заявнику повідомлено, що місцевою прокуратурою 04.07.2017 р. скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 24.04.2017 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що на момент розгляду скарги оскаржувана постанова вже скасована прокурором, повторному скасуванню одна і таж постанова не підлягає скасуванню, об`єкт оскарження відсутній, права та інтереси заявника відновлено, а тому підстав для задоволення скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.04.2017 р. про закриття кримінального провадження №0004481 від 26.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1