ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 14 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Нова Одеса, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого молодшим комірником ТОВ "Логістік Юніон", раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 13 лютого 2017 року близько 18 години 00 хвилин знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського №34а, маючи злочинний намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту, реалізуючи свій злочинний намір, незаконно придбав у незнайомої особи за 100 гривень прозорий поліетиленовий сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, обіг якої обмежено - метамфетамін, який надалі зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , 13 лютого 2017 року о 18 годині 30 хвилин, продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбану психотропну речовину, прибув до будинку №12 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, де знаходячись на дитячому майданчику, палив тютюнові вироби.
В цей же день, тобто 13 лютого 2017 року в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин до обвинуваченого ОСОБА_4 підійшли співробітники поліції та склали відносно останнього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим в присутності двох понятих було проведено особистий огляд останнього, в ході якого в правій кишені джинсів, одягнутих в той час на ОСОБА_4 виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Вилучена порошкоподібна речовина масою 0,4018 г. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,2829 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив суду що 13 лютого 2017 року у вечірній час по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро біля будинку 34 придбав у незнайомого чоловіка для власного вживання метамфетамін який знаходився у сліп-пакеті та який поклав у кишеню джинсів. Після чого пройшов на дитячий майданчик який розташовано біля будинку 12 по пр. П. Калнишевського де палив тютюнові вироби у зв`язку з чим до нього підійшли співробітники поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення та провели за його згодою особистий огляд в ході якого виявили та вилучили з кишені джинсів психотропну речовину яку він придбав незадовго до цього та зберігав для власного вживання.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,4018 г. який містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 1058 гривень 48 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1