Справа № 635/1375/17-к
Провадження № 1-кс/635/321/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за № 0000133 від 25 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 24.02.2017 року до 00.00 год. 26.02.2017 року, що перебуває у володінні ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Зобов`язати ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію на паперовому та електронному носії про телефонні з`єднання за sim карткою з зазначених номерів телефонів в період з 00.00 год. 24.02.2017 року до 00.00 год. 26.02.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Тексти текстових повідомлень, які надходили за вказаний період. Доручити слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та членам слідчо-оперативної групи Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , отримати інформацію що перебуває у володінні абонентів операторів телекомунікаційних послуг ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зномерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00.00 год. 24.02.2017 року до 00.00 год. 26.02.2017 року.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 25.02.2017 року близько 04.20 годин, невідомі особи, маючи злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном, проникли до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та погрожуючи зброєю, заволоділи у оператора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошима в сумі 900 грн, після чого зникли в невідомому напрямку. (ЖЄО 845 від 25.02.2017 року). В ході досудового розслідування 27.02.2017 року від оперуповноваженого СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_4 , раніше працював на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , оператором. Також ОСОБА_6 , користується мобільним номером, оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 . В ході досудового розслідування 27.02.2017 року від оперуповноваженого СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_4 , раніше працював на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , оператором. Також ОСОБА_8 , користується мобільним номером, оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 . В ході досудового розслідування 27.02.2017 року від оперуповноваженого СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_5 , раніше працював на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , оператором. Також ОСОБА_10 , користується мобільними номерами, операторів телекомунікаційних послуг, ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_6 . В ході досудового розслідування 03.03.2017 року від оперуповноваженого СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, що ОСОБА_11 , 1996 року народження, мешкає: АДРЕСА_6 , працював на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , оператором, але після вище вказаної події раптово звільнився. Також ОСОБА_11 , користується мобільним номером, оператора телекомунікаційних послуг ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування 03.03.2017 року від оперуповноваженого СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, що ОСОБА_12 , мешкає: АДРЕСА_7 , працює на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,касиром, та яка, користується мобільним номером, оператора телекомунікаційних послуг ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 .

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали подання і кримінального провадження суд вважає доведеним, що необхідні документи знаходяться у зазначених товариствах.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за № 0000133 від 25 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 24.02.2017 року до 00.00 год. 26.02.2017 року, що перебуває у володінні ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Зобов`язати ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію на паперовому та електронному носії про телефонні з`єднання за sim карткою з зазначених номерів телефонів в період з00.00 год. 24.02.2017 року до 00.00 год. 26.02.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- Тексти текстових повідомлень, які надходили за вказаний період.

Доручити слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , та членам слідчо-оперативної групи Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , отримати інформацію що перебуває у володінні абонентів операторів телекомунікаційних послуг ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зномерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00.00 год. 24.02.2017 року до 00.00 год. 26.02.2017 року.

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2017 року.
Зобов`язати відповідальних осіб ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання цієї ухвали, в межах свої компетенції, про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1