Справа №766/7477/17
н/п 1-кс/766/5882/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області капітана ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області капітан ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке належить Горностаївськму ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області в особі начальника Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 ,виявлене та вилучене 01.06.2017 в ході проведення обшуку, а саме: журнал №18/ДСК від 21.01.2016, на 57 (п`ятдесяти семи ) аркушах, для службового користування; справу №13 н/т від 10.11.2016, на 36 (тридцяти п`яти) аркушах, не таємно; справу №40.1-12 від 03.01.2017 на 51 (п`ятдесяти одному) аркуші, не таємно; журнал №28 н/т від 04.01.2017 на 53 (п`ятдесяти трьох) аркушах, не таємно; журнал №40.1-01 ДСК від 04.01.2016 на 30 (тридцяти) аркушах, не таємно; повідомлення №40.1/70 від 18.04.2017 на 1 (одному) аркуші, не таємно; журнал №69 ДСК від 01.06.2006 на 98 (дев`яносто восьми) аркушах, для службового користування; журнал №16 ДСК від 13.03.2012 на 40 (сорока) аркушах, для службового користування; журнал №55т від 25.08.2016 на 76 (семидесяти шести) аркушах, таємно; аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів №47 РСО», у кількості 8 (восьми) штук, не таємно; аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів *режимно-секретний орган Каховська місцева прокуратура», в кількості 7 (семи) штук, не таємно; аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів №5 Великолепетиський РВ УМВС України в Херсонській області», в кількості 13 (тринадцяти) штук, не таємно.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено факт втрати співробітником Горностаївського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області флеш носія, який містив електронний документ (файл) «довідка-меморандум».doc», що має гриф обмеження допуску «таємно» і повністю ідентичній довідці-меморандуму по оперативно-розшуковій справі (далі ОРС) №1316007.

11.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 від 04.05.2017 року, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Горностаївського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області та їх виїмку, серед яких виявлено журнал реєстрації актів за результатами перегляду експертною комісією грифів секретності (обмеження доступу) матеріальних носіїв інформації інв. №61/нт від 03.11.2016 на 5 (п`ятьох) аркушах, не таємно. Вказаний журнал містить відомості про скасування 20.03.2017 грифу обмеження доступу «таємно» довідки-меморандуму №99т та при огляді має ознаки підроблення.

В той же час, відповідно акту охорони державної таємниці, складеного сектором охорони державної таємниці УСБУ в Херсонській області, станом на 20.04.2017 довідка-меморандум №99т від 30.11.2016 по ОРС №1316007 мала гриф обмеження доступу «таємно».

Крім того, у журналі реєстрації актів за результатами перегляду експертною комісією грифів секретності (обмеження доступу) матеріальних носіїв інформації, вилученому 11.05.2016, встановлено ознаки підроблення.

З метою отримання відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, відшукання предметів (печаток ГУНП, МВС невстановленого зразка, журналів реєстрації актів за результатами перегляду експертною комісією грифів секретності (обмеження доступу), матеріальних носіїв інформації (в тому числі електронних та магнітних носіїв інформації), заповнених підмінних бланків таких журналів, журналів реєстрації підготованих документів, номенклатурних справ, які містять відомості щодо реєстрації протоколів та актів зміни (скасування) грифів обмеження доступу до документів (носіїв), та інших), засобів виготовлення та підроблення документів, що відображають вчинення вказаних вище злочинів, у провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку адміністративної будівлі, підсобних приміщень та службових предметів Горностаївського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, як єдиного можливого способу їх одержання.

Так, 01.06.2017 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 н/п 1-кс/766/5362/17 від 24.05.2017 проведено обшук адміністративної будівлі, підсобних приміщень та службових предметів Гонгостаївського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою : Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Торгова, 12.

У ході слідчої дії було виявлено та вилучено предмети документи, які мають відношення до матеріалів кримінального провадження та які можуть бути використанні для підтвердження факту розголошення державної таємниці та службового підроблення вчиненого з метою укриття факту розголошення державної таємниці, а саме:

1. Журнал №18/ДСК від 21.01.2016, на 57 (п`ятдесяти семи ) аркушах, для службового користування;

2. Справа №13 н/т від 10.11.2016, на 36 (тридцяти п`яти) аркушах, не таємно;

3. Справа №40.1-12 від 03.01.2017 на 51 (п`ятдесяти одному) аркуші, не таємно;

4. Журнал №28 н/т від 04.01.2017 на 53 (п`ятдесяти трьох) аркушах, не таємно;

5. Журнал №40.1-01 ДСК від 04.01.2016 на 30 (тридцяти) аркушах, не таємно;

6. Повідомлення №40.1/70 від 18.04.2017 на 1 (одному) аркуші, не таємно;

7. Журнал №69 ДСК від 01.06.2006 на 98 (дев`яносто восьми) аркушах, для службового користування;

8. Журнал №16 ДСК від 13.03.2012 на 40 (сорока) аркушах, для службового користування;

9. Журнал №55т від 25.08.2016 на 76 (семидесяти шести) аркушах, таємно;

10. Аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів №47 РСО», у кількості 8 (восьми) штук, не таємно;

11. Аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів *режимно-секретний орган Каховська місцева прокуратура», в кількості 7 (семи) штук, не таємно;

12. Аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів №5 Великолепетиський РВ УМВС України в Херсонській області», в кількості 13 (тринадцяти) штук, не таємно.

Вказані предмети та документи були детально оглянуті у протоколі обшуку та огляду від 01.06.2017 року.

Разом з тим, журнал №55т від 25.08.2016 на 76 (семидесяти шести) аркушах, таємно, постановою про визнання речовим доказом та визначення його місця зберігання від 01.06.2017 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000019 від 25.04.2017, упаковано в пакет №1, передано на відповідальне зберігання інспектору з режиму секретності Горностаївського відділу поліції Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 для зберігання в приміщенні режимно-секретного органу Горностаївського відділу поліції Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка. Вул. Торгова, 12, по акту прийому-передачі під розписку.

Постановою слідчого СВ УСБУ в Херсонській області капітана ОСОБА_7 від 02.06.2017 зазначені предмети, речі і документи визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.

Посилаючись на те, що зазначені вище предмети, речі і документи мають доказове значення, а також з метою недопущення відчуження, розпорядження, використання (визначення долі шляхом знищення, відчуження або передачі) у кримінальному провадженні №0000019, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час проведення обшуку предмети, речі і документи мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області капітана ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить Горностаївськму ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області в особі начальника Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 ,виявлене та вилучене 01.06.2017 в ході проведення обшуку, а саме: журнал №18/ДСК від 21.01.2016, на 57 (п`ятдесяти семи ) аркушах, для службового користування; справу №13 н/т від 10.11.2016, на 36 (тридцяти п`яти) аркушах, не таємно; справу №40.1-12 від 03.01.2017 на 51 (п`ятдесяти одному) аркуші, не таємно; журнал №28 н/т від 04.01.2017 на 53 (п`ятдесяти трьох) аркушах, не таємно; журнал №40.1-01 ДСК від 04.01.2016 на 30 (тридцяти) аркушах, не таємно; повідомлення №40.1/70 від 18.04.2017 на 1 (одному) аркуші, не таємно; журнал №69 ДСК від 01.06.2006 на 98 (дев`яносто восьми) аркушах, для службового користування; журнал №16 ДСК від 13.03.2012 на 40 (сорока) аркушах, для службового користування; журнал №55т від 25.08.2016 на 76 (семидесяти шести) аркушах, таємно; аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів №47 РСО», у кількості 8 (восьми) штук, не таємно; аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів *режимно-секретний орган Каховська місцева прокуратура», в кількості 7 (семи) штук, не таємно; аркуші паперу з відбитками печатки «Для пакетів №5 Великолепетиський РВ УМВС України в Херсонській області», в кількості 13 (тринадцяти) штук, не таємно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1