Провадження 1-кс/127/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 20.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 та ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що додатковим вивченням матеріалів кримінального провадження за № 0001062 ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.11.2016, апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2016 та вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2015, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України встановлено, що останній будучи відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2009 за допущене ним 25.09.2009 правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 10 років, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 КК України, тобто умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.

По вказаному факту 20.12.2016 року матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000159, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім цього, додатковим вивченням матеріалів кримінального провадження за № 0001062 ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.11.2016, апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2016 та вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2015, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України встановлено, що останній будучи відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2009 за допущене ним 25.09.2009 правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 10 років, використовував посвідчення водія НОМЕР_1 , яке згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим використав завідомо підроблений документ.

По вказаному факту 20.12.2016 року матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000160, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Одночасно в ході досудового розслідування стало відомо, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 суддею ОСОБА_7 поводився розгляд кримінального провадження № 0001062 справа № 128/371/15-к за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та 14.09.2015 було винесено вирок про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що вникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів справи № 128/371/15-к яка розглядалась у ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю зняття належним чином завірених копій матеріалів, які містяться у вище вказаній справі, що може допомогти в розслідуванні вище вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 150, 159-166 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів справи № 128/371/15к, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя