Справа № 128/286/17
УХВАЛА
17 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2017 року інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 та пробації МЮ України капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_4 на обліку в інспекції Вінницького району перебуває з 29.03.2016 року. За період перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони. По місцю проживання характеризується добре. Згідно довідки УІПКП «102» ГУНП у Вінницькій області нового злочину ОСОБА_4 не вчинив. У зв`язку із закінченням іспитового строку, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 , представник Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 не з*явилися, про час дату та місце проведення даного судового засідання повідомлені належними чином, однак подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання просили задовільнити.

Відповідно до положень, викладених в вч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши клопотання та додані до нього письмові докази, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, якою передбачено , що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком від 03.02.2016 року Калинівського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.537 ч.1 п.9 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком від 03.02.2016 року Калинівського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, поданої протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: