Справа № 534/684/14-к
Провадження № 1в/534/116/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2014 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про заміну не відбутої частини строку покарання у виді обмеження волі на виправні роботи відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:- 21.10.2001 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;- 27.11.2002 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки:- 23.01.2003 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 роки 4 місяці позбавлення волі;- 11.06.2009 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 357 ч. 1, 75 КК України до 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.10.2010 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, 194 ч. 2, 70 ч. 1, 72 п. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.06.2013 року не відбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі.
З 19.06.2013 р. ОСОБА_5 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136.
Представник КВЦ № 136 та засуджений в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.07.2014 р. ОСОБА_4 замінено не відбуту частину строку основного покарання у виді 01 років 03 місяців 04 день обмеження волі, на виправні роботи строком на 01 років 03 місяців 04 день з обов`язковим працевлаштуванням з відрахуванням 20 % заробітку в доход держави.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» за змістом п. 6 особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами ст. 81 КК України.
В свою чергу п.11 цієї Постанови зазначає, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії , помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії , помилування або рішенням суду.
Отже, як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 відбув замінене покарання менше половини призначеного строку, питання про його умовно-дострокове звільнення можливо ставити лише після відбуття двох третин строку покарання.
За таких обставин в задоволенні заяви про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 необхідно відмовити , оскільки на момент розгляду клопотання судом ухвала про заміну йому невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням набрала законної сили .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1