справа №619/1621/17
провадження №1-кс/619/574/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: сигнал автомобільний ТМ «Bosh», шуруповерт «Інтертул» WT-0104, балон з очисником монтажної піни ТМ «Фером» об`ємом 500 мл, балон монтажна піна об`ємом 750 мл ТМ «Soudatoam», друшляк металевий в кількості 2 шт., толкушка, кухонний ніж, щітка по металу пластикова з металевими ворсами.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 21.05.2017 в період часу з 07 годин 30 хвилин до 09 годин 00 хвилин 21.05.2017 невстановлена особа, відчинивши двері будинку, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку.
Під час досудового розслідування за даним фактом був опитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що з території його домоволодіння за вказаною вище адресою було викрадено сигнал автомобільний, шуруповерт, два друшляка, толкушку, кухонний ніж, два балони: очисник монтажної піни, монтажна піна, щітка по металу. Крім того, він пояснив, що йому на мобільний телефон подзвонив сусід, який повідомив про те, що на території його домоволодіння ходить колишній працівник ОСОБА_6 , в руках у якого знаходиться пакет з якимись речами. Він одразу приїхав та побачив ОСОБА_7 , в пакеті у якого знаходились викрадені в нього речі.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 24.05.2017 в ході огляду місця події за адресою: вул. Завертяєва, б.18, с. Сіряки, Дергачівський район, Харківська область, було виявлено та вилучено: сигнал автомобільний ТМ «Bosh», шуруповерт «Інтертул» WT-0104, балон з очисником монтажної піни ТМ «Фером» об`ємом 500 мл, балон монтажна піна об`ємом 750 мл ТМ «Soudatoam», друшляк металевий в кількості 2 шт., толкушка, кухонний ніж, щітка по металу пластикова з металевими ворсами.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені предмети - є тимчасово вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
У зв`язку з тим, що в органах досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прохає накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно сигнал автомобільний ТМ «Bosh», шуруповерт «Інтертул» WT-0104, балон з очисником монтажної піни ТМ «Фером» об`ємом 500 мл, балон монтажна піна об`ємом 750 мл ТМ «Soudatoam», друшляк металевий в кількості 2 шт., толкушка, кухонний ніж, щітка по металу пластикова з металевими ворсами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1