Справа № 303/7742/16-к
№ 1-кс/303/1173/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Скарга надійшла до суду 23 грудня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали скарги, -

в с т а н о в и в:
23 грудня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаржник просить зобов`язати слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які містяться у його заяві від 22.12.2016 року.
В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що 22.12.2016 року рекомендованим листом звернувся до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення (про шахрайські дії вчинені з його банківською карткою Ощадбанк). Всупереч положення ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він станом на сьогодні не отримував.
Скаржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у прохальній частині скарги просив надати йому мотивоване рішення слідчого судді шляхом направлення поштовим зв`язком, рекомендованим листом.
Слідчий Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 22.12.2016 року, у відповідності з вимогами ст. 214 КПК України, внесені до ЄРДР 23.12.2016 року за № 0002893 за ч.1 ст.190 КК України та надав слідчому судді копію витягу з кримінального провадження. У зв`язку з чим, просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 .
Розглянувши скаргу, матеріали заяви, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб`єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК 2012 р. та пункт 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, та об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину, а тому службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийнято рішення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою від 22.12.2016 року.
Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_4 рекомендованим листом, СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1