Справа № 367/106/17
Провадження по справі № 1-в/367/51/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотаннями про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК № 85 не заперечували проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 06.11.2014 р. було засуджено Голосіївським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі із іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва вирок в частині призначеного судом покарання із звільненням від його відбування з випробуванням скасовано, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2016 р. по 21.03.2016 р. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 26.04.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання був працевлаштований на виробництві установи, а саме до деревообробної дільниці. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально. Від адміністрації установи має 1 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 06.11.2014 р., з не відбутою частиною покарання 3 місяці 25 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 24.02.2017 р. о 13 год 45 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1