Провадження № 11-сс/792/345/17
Справа № 683/549/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
апелянта ОСОБА_7 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали скарги, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2017 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2017 року скаргу ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого від 28 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000014 від 29 серпня 2013 року повернуто останньому.

Слідчий суддя обґрунтовував своє рішення тим, що скарга подана ОСОБА_7 після закінчення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження і в ній не ставилося питання про поновлення пропущеного строку, тому згідно положень ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаргу повернув останньому.

В своїй апеляційній скарзі, не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою його скаргу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 26 липня 2017 року та оскаржив його у визначений законом десятиденний строк, а тому вважає, що його скарга підлягала розгляду слідчим суддею.

Заслухавши пояснення апелянта ОСОБА_7 в підтримання доводів апеляційної скарги, думку прокурора, який погоджувався з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали судового та кримінального проваджень, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді скасуванню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як видно з оглянутих судом матеріалів кримінального провадження, № 0000014 від 29 серпня 2013 року, оскаржена потерпілим ОСОБА_7 постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2013 року була отримана ним лише 27 липня 2017 року, відомості про отримання апелянтом копії постанови зразу ж після її винесення в матеріалах провадження відсутні. Слідчий суддя місцевого суду, не перевіряючи таких обставин, дійшов передчасного висновку, що ОСОБА_7 пропустив строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

За таких обставин доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 про наявність підстав для скасування ухвали слідчого судді є такими, що знайшли своє підтвердження, а ухвала слідчого судді, як така, що постановлена з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, підлягає скасуванню, скарга ОСОБА_7 є такою, що підлягає розгляду слідчим суддею по суті заявлених в ній вимог.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 404, 407, 422 України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 7 серпня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого від 28 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000014 від 29 серпня 2013 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 визнати такою, що підлягає розгляду, та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2