Справа № 493/282/17
Провадження № 1-кс/493/52/17

УХВАЛА
13 лютого 2017 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балта клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у даному провадженні - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, до договору фінансового лізингу №1 на цілісний майновий комплекс з питань водопостачання та водовідведення в м. Балта з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.09.2000 року з додатками та актами прийому передачі майна; до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №163- XXIII від 15.09.2000 року з додатками та протоколом сесії; до договору оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_5 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до договору оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_6 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до додаткових угод про внесення змін та доповнень до договорів оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_6 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до додаткових угод про внесення змін та доповнень до договорів оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_5 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1195 від 25.06.2010 року з додатками та протоколом сесії; до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №743 від 06.02.2014 року з додатками та протоколом сесії; до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками та протоколом сесії, якими проводилось погодження економічного обґрунтування тарифів ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » за період користування комунальним майном; до договору на проведення незалежної оцінки ринкової вартості об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в оренді в ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » від 21.11.2014 року з додатками; до висновків ринкової вартості об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в оренді в ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 »; до інших документів, рішень, договорів, листів тощо стосовно формування тарифів, передачі в оренду, користування, обліку комунальним майном ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » з можливістю їх вилучення; та до бухгалтерсько-облікових відомостей в яких відображено балансову та залишкову вартість майна, яке відповідно договорів оренди комунального майна було передано ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » станом на 01.01.2010 року, на 01.01.2011 року, на 01.01.2012 року, на 01.01.2013 року та на 01.01.2014 року з можливістю виготовлення та вилучення копій, які зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити інформацію, яка підтверджує або спростовує вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливо іншими способами довести обставини передання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2014 році без проведення оцінки майнового комплексу в оренду майна мережі водопостачання та водовідведення міста.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.09.2000 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір фінансового лізингу №1 на цілісний майновий комплекс з питань водопостачання та водовідведення в м. Балта з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був погоджений рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №163-ХХІІІ від 15.09.2000 року.
В 2010 році за згодою керівництва МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосунки приведені у відповідність до попереднього рішення сесії, а саме рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1195 від 25.06.2010 року, припинено дію договору фінансового лізингу від 01.09.2000 року та 01.07.2010 року укладено договори оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_7 ».
Орендна плата за користуванням комунальним майном ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » розрахована на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за орендну державного майна, затвердженої Постановою КМУ №786 від 04.10.1995 року, із залишкової вартості майна та сплачується у грошовій формі за розрахунковим розміром орендної плати без урахування індексу інфляції в місяць: ПП « ОСОБА_5 » - 2577,08 гривень та ПП « ОСОБА_6 » - 1614,17 гривень.
Під час укладання договорів передачі в оренду комунального майна від 01.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_7 оцінка комунального майна не проводилась, у зв`язку з браком коштів.
За весь період користування цілісними майновими комплексами з питань водопостачання та водовідведення ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » встановлювало тарифи за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Для отримання економічного обґрунтування тарифів ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » надавали до ІНФОРМАЦІЯ_8 за цінами обґрунтовані витрати, в тому числі і сплачувана орендна плата. Висновки економічного обґрунтування тарифів ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 », погоджувались рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.11.2014 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 та експертом - ФОП ОСОБА_8 було укладено договір на проведення незалежної оцінки ринкової вартості об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в оренді в ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 ». Згідно висновку ринкова вартість об`єкта експертної оцінки, розрахована станом на 10.12.2014 року складає 3 427 122 гривень.
З метою недопущення зростання вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №743 від 06.02.2014 року, надана пільга щодо орендної плати за оренду майнових комплексів водопостачанню та водовідведенню.
Таким чином, 01.07.2010 року під час укладання договорів оренди та передачі комунального майна з ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » експертна вартість комунального майна не проводилась.
Враховуючи вищевикладене, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , а саме: до договору фінансового лізингу №1 на цілісний майновий комплекс з питань водопостачання та водовідведення в м. Балта з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.09.2000 року з додатками та актами прийому передачі майна; до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №163- XXIII від 15.09.2000 року з додатками та протоколом сесії; до договору оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_5 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до договору оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_6 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до додаткових угод про внесення змін та доповнень до договорів оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_6 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до додаткових угод про внесення змін та доповнень до договорів оренди комунального майна з ПП « ОСОБА_5 » від 01.07.2010 року з додатками та актами прийому передачі майна; до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1195 від 25.06.2010 року з додатками та протоколом сесії; до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №743 від 06.02.2014 року з додатками та протоколом сесії; до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками та протоколом сесії, якими проводилось погодження економічного обґрунтування тарифів ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » за період користування комунальним майном; до договору на проведення незалежної оцінки ринкової вартості об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в оренді в ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » від 21.11.2014 року з додатками; до висновків ринкової вартості об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в оренді в ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 »; до інших документів, рішень, договорів, листів тощо стосовно формування тарифів, передачі в оренду, користування, обліку комунальним майном ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 », які зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
3. Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до бухгалтерсько-облікових відомостей в яких відображено балансову та залишкову вартість майна, яке відповідно договорів оренди комунального майна було передано ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_6 » станом на 01.01.2010 року, на 01.01.2011 року, на 01.01.2012 року, на 01.01.2013 року та на 01.01.2014 року, які зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
4.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1