Справа №345/4466/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2016 року м. Калуш
Прокурор Калуської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мінітрактор CHERY RF-244 В, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 шляхом позбавлення права на відчуження вказаного транспортного засобу.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій ОСОБА_5 надав показання, що 01.03.2016 виконуючи свої службові обов`язки він обходив довірену йому ділянку лісу. Перебуваючи на ділянці лісу, що знаходиться в адміністративних межах села Середній Угринів, Калуського району, почув звуки схожі, як у працюючих бензопил і пішов у тому напрямку звідки було чути ці звуки. Прийшовши до описаного місця, яке знаходиться у кварталі № 37 ділянки 17, приблизно о 16.30 год. він побачив на землі повалене дерево породи сосна і це дерево за допомогою бензопили розкрижоване невідомим йому чоловік, якого зможе впізнати. Під час розмови, із цим чоловіком, який відмовився назватися він витягнув фотоапарат, який мав із собою і сфотографував цього чоловіка.
Приблизно через 40 хвилин на описане місце приїхали ще двоє невідомих чоловіків, вони пересувалися на тракторі марки CHERY RF244d, без реєстраційного номера. Ці чоловіки також відмовились представитись. З метою забезпечення фіксації правопорушення він почав фотографувати цих осіб, однак вони закривали свої обличчя та відверталися в цей момент. З метою забезпечення речового доказу, він взяв в руки бензопилу, яка лежала на землі, щоб в подальшому використати, її для доказування їх вини у скоєнні правопорушення, однак один із них вихопив у нього з рук цю бензопилу та висловловив словесні погрози в його адресу. Пізніше в ході службового розслідування він дізнався, що описаний чоловік, який вихопив у нього бензопилу є жителем с. Петранка, Рожнятівського району ОСОБА_6 , він же володів описаним трактором. Чоловік якого він застав при тому, що він розкрижовував зрізаний стовбур сосни під час описаних подій, є його племінником і його обличчя, ним сфотографоване.
В ході подальших оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 за місцем проживання може зберігати відшукувані речі, а саме мінітрактор марки CHERY RF244d, бензопили, які були використані як засоби і знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та деревину сосни звичайної, на яку було спрямоване кримінальне правопорушення, за місцем свого проживання - у житлі та іншому володінні, що за адресою: АДРЕСА_1 .
08.12.2016 року за адресою АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук і вилучено міні трактор CHERY RF-244 В, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 та який передано останній на зберігання під розписку.
08.12.2016 року вказаний мінітрактор в даному кримінальному провадженні визнано речовим доказам.
Прокурор підтримав клопотання. Наголосив, що відомості, які містяться в мінітракторі CHERY RF-244 В, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядається без повідомлення підозрюваного та іншого власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, використовувався мінітрактор марки CHERY RF-244 В, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 (а.с.4-5, 6-7).
Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З договору купівлі-продажу №ДКП 2407-12/14 від 24.07.2014 року (а.с.14) та акту прийому-передачі від 24.07.2014 року вбачається, що міні-трактор марки CHERY RF-244 В, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.
П.1 ч.10ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що міні-трактор марки CHERY RF-244 В, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а тому може бути використаний в якості доказу фактів та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КПК України. За таких обставин з метою забезпечення збереження даного речового доказу на нього має бути накладений арешт. Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладення арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження.
При цьому найменш обтяжливим способом арешту майна для особи, у власності якої перебуває автомобіль, буде позбавлення права на відчуження, тобто визначення долі майна шляхом знищення, передачі його в тимчасове володіння іншим особам, або у інший спосіб, без застосування заборони використання майна. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власника майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на міні-трактор CHERY RF-244 В, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження вказаного транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченомуст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Арешт майна може бути скасований слідчим суддею чи судом в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя: