Справа № 591/200/15-к
Провадження № 1-кп/591/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_6 , про повернення речових доказів, клоптання прокурора , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по кримінальному провадженні № 0003845.

В С Т А Н О В И В :

Потерпіла ОСОБА_6 , звернулась до суду з заявою про повернення речей загиблго її чоловіка, а сааме: хрестика, футболки і інших речей чоловіка.

Також до суду звернувся прокурор який наддав суду постанову про приєднання до справи речових доказів, просив вирішити долю речових доказів.

Під час розгляду заяви потерпіла заяву підтримала. Прокурор погоджується з заявою потерпілої, суду рояснив, що він вважає, що речові докази які вказані в матеріалах кримінального провадження необхідно знищити.

Суд заслухваши учасників судового розгляду, вважає за необхідне прийняти наступне рішення.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13.05.2017 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по кримінальному провадженні № 0003845. По вказаному провадженні при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, не вирішено питання про долю речових доказів які відповідно до постанови органу досудового розслідування приєднані до матеріалів кримінального провадження .

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України суд зобовязаний вирішити долю речових доказів, на підставі вказаної норми процессуального права суд вважає за необхідне, задовольнити заяву потерпілої повернути їй речі її чорловіка які по справі визнані речовими доказами. Також суд вважає за необхідне повернути речі які визнані речовими доказами власникам вказаного майна.

Керуючись ст. 100 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої задовольнити повністю. Клопотання прокурора задовольнити частково.

Повернути потерпілій ОСОБА_6 , визнані постановою органу досудового розслідування від 22 грудня 2014 року речовими доказами, а саме: Хрестик з металлу сірого кольору, з двома мотузками.Мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, футболку, шорти, труси, один капець, які належали загиблому ОСОБА_8 .

Речові докази:

Вилучені у ОСОБА_9 футболку, шорти, капці - повернути ОСОБА_9 .

Вилучені у ОСОБА_10 , майку, шорти, капці - повернути ОСОБА_10 ,

Вилучені у ОСОБА_11 , шорти, майку, капці - повернути ОСОБА_11 .

Вилучені у ОСОБА_7 , шорти кофту, капці, мобільний телефон «Нокіа» червонного кольор- повернути близьким родичам ОСОБА_7 , в звязку з його смертю.

Речові докази вилучені у ОСОБА_7 - стакани склянні №1,2, пивний бакал, склянні чарки №1,2, сифон білого кольору, ножі №1,2, ніж пакет №12, недопалки цигарок , два патрони калібру 7,62 пластикову пляшку чорного кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області вул. Першотравнева,21, знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області..

Головуючий суддя: ОСОБА_12

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3