Справа № 146/1017/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11 квітня 2017 року зупинено провадження у справі у зв`язку з оголошенням у розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Згідно повідомлення начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 24 квітня 2017 року, співробітниками Томашпільського ВП рошукано ОСОБА_5 .
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року провадження у справі було відновлено та призначено до підготовчого судового засідання на 24.04.2017 року на 16 00 год.
Разом з тим, в розшуку залишається обвинувачений ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадженя матеріали по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовму засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За змістом ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 так і перебуває у розшуку, є необхідність зупинити провадження 146/1017/16-к у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.
Разом з тим, виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження будь-яким чином не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, а тому клопотання про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окремий розгляд, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове провадження 146/1017/16-к у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Із матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1