№ 317/672/17
№/п 1-кп/317/105/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 березня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000194 від 07.02.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копейськ Челябинської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року ОСОБА_4 приблизно об 12 год. 20 хв., маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись на кризі Балабинського заливу Каховського водосховища р. Дніпро, поблизу смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову - «сітка ліскова», під час якого незаконно виловив:

?28 особин «Карася сріблястого», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 17 гривень за одну особину, на загальну суму 476 гривень;

?66 особини «Плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 85 гривень за одну особину, на загальну суму 5610 гривень.

Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 6086 гривень, чим згідно висновку іхтіолога Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області за № 430 від 09.02.2017, завдав істотну шкоду рибному господарству України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 249 ч.1 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, що відповідає матеріалам кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним, розкаявся у скоєному, підтвердив викладене, підтримав клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки він визнав провину у вчиненому злочині та щиро кається, у повному обсязі відшкодував заподіяну шкоду.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав своє клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, після скоєння злочину визнав себе винним, щиро розкаявся у скоєному, матеріальну шкоду у сумі 6 086 грн. відшкодував, сприяв розкриттю злочину та встановленню істини у справі, крім того, характеризується обвинувачений позитивно.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити, відповідно до ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину.

Речові докази 66 особин «Плітки» та 28 особин «Карася сріблястого», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , - залишити ОСОБА_4 ; заборонене знаряддя лову ліскову сітку 50м/0,8м/35х35мм., що зберігається у кімнаті речових доказів Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: