печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
17.07.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) заведених на ім`я: ОСОБА_4 1993 року народження та ОСОБА_5 1994 року народження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх в виїмки).

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006341 від 14.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування встановлено, що 14.06.2017 приблизно о 00 годин 40 хвилин військовослужбовець СБ України ОСОБА_6 разом із військовослужбовцем СБ України ОСОБА_7 рухався по проспекту М. Бажана у м. Києві у напрямку станції метро «Харківська» на автомобілі «Toyota RAV-4» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить останньому. Не доїжджаючи приблизно 200 метрів до мосту, який розташований біля станції метро «Позняки» рух їхнього автомобіля був заблокований автомобілем марки ВАЗ.

Після зупинки транспортних засобів з автомобіля ВАЗ вискочили два раніше незнайомих чоловіка, які побігли до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У той час коли нападник наближався до ОСОБА_6 , останній представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 та попередив, що у разі виникнення загрози його здоров`ю та життю він буде застосовувати вогнепальну зброю.

Не реагуючи на попередження ОСОБА_6 нападник продовжив рухатись у його напрямку. З метою припинення протиправних дій останнього ОСОБА_6 здійснив попереджувальний постріл у повітря, після чого той наніс йому удар кулаком правої руки,у яку був вкладений предмет схожий кастет, у ділянку правого плеча. Після цього між нападником та ОСОБА_6 виникла фізична боротьба за результатами якої ОСОБА_6 та дві особи, які здійснили напад на вищевказаних військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Після отримання вогнепальних поранень ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проходили лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ОСОБА_4 з 14.06.2017 до 20.06.2017 проходив лікування у травматологічному відділенні № 1 КМЛШМД з діагнозом «наскрізне вогнепальне поранення м`яких тканин с/3-н/3 правого стегна». Історія хвороби (медична карта стаціонарного хворого) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 з 14.06.2017 до 21.06.2017 проходив лікування у відділенні полі травми КМЛШМД з діагнозом: «вогнепальне проникаюче поранення грудної клітки справа з переломом ІІІ, VI ребер справа. Правобічний гемопневневмоторакс. Вогнепальне сліпе поранення дельтоподібної ділянки (2) та наскрізне поранення надключичної ділянки (2) справа. Стороннє тіло м`яких тканин грудної клітки справа». Історія хвороби (медична карта стаціонарного хворого) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

12.07.2017 для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вказаному кримінальну провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) заведених на ім`я :

- ОСОБА_4 1993 року народження

- ОСОБА_5 1994 року народження

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх в виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40783/17-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1