Справа № 161/2682/17
Провадження № 1-кс/161/1431/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 20 лютого 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) та знаходяться в регіональному відділенні за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 , серія паспорта НОМЕР_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на який останньому нараховувалась заробітна плата департаментом ЦНАП в період з 01.07.2014 року по 01.10.2014 року, із зазначенням адреси зняття готівки з наданням можливості її вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002470 від 19.08.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Луцької міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч вимогам чинного законодавства, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо фактично відпрацьованого робочого часу працівником вказаної установи, а саме в табелях обліку використання робочого часу з липня по вересень включно 2014 року було обліковано відпрацьовані години працівнику ОСОБА_5 , в результаті чого незаконно нараховано та виплачено останньому заробітну плату та інші соціальні виплати в сумі понад 6000 гривень, чим завдано збитків місцевому бюджету, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, якому доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) та знаходяться в регіональному відділенні за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 , серія паспорта НОМЕР_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на який останньому нараховувалась заробітна плата департаментом ЦНАП в період з 01.07.2014 року по 01.10.2014 року, із зазначенням адреси зняття готівки з наданням можливості її вилучення у копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому, якому доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) та знаходяться в регіональному відділенні за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформації про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 , серія паспорта НОМЕР_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на який останньому нараховувалась заробітна плата департаментом ЦНАП в період з 01.07.2014 року по 01.10.2014 року, із зазначенням адреси зняття готівки з наданням можливості її вилучення у копіях.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1