Справа № 212/7142/16-к
1-кс/212/1099/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016 року до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2, щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 21.11.16 року заявником була надана вказана вище скарга, вона прийнята та зареєстрована, однак безпідставно в порушення вимог КПК України дане повідомлення не внесено до ЄРДР, та просить зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 до ЄРДР та невідкладно з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав, вказаних у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не підтримала, вказала, що заява ОСОБА_3 направлена за належністю до Криворізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

21.11.2016 року керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надійшла заява (повідомлення) про злочин вчинений суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 у приміщенні головного корпусу суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка,3а (а.с.4,5,6).

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв по кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана вище заява була прийнята та зареєстрована про що мається відмітка на копії заяви (а. с. 4).

22.11.2016 року заступником керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 прийнято рішення про направлення вказаної заяви (повідомлення) про злочин до Криворізької місцевої прокуратури №3 (а.с.14) для прийняття відповідного рішення, про що повідомлено заявника ОСОБА_3 .

Відповідно до реєстру від 22.11.2016 року, на відправлення, які здані або вкинуті до скриньки поштового відділення №29 відправника Криворізької місцевої прокуратури №2 (головний офіс), вбачається що зазначене вище повідомлення за вихідним номером 44р, відправлено ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.11.16 року, вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Саксаганський район м. Кривого Рогу, а тому дії прокурора про направлення даної скарги за належністю керівнику Криворізької місцевої прокуратури №3 є вірною.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_3 до Криворізької місцевої прокуратури №3 за підслідністю для прийняття відповідного рішення відповідає положенням КПК України, що спростовує доводи особи, яка подала скаргу щодо незаконності дій (бездіяльності) прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 371слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1