У Х В А Л А
10 березня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

установив:

Прокурор відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СУ ГУ МВС України у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000643, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2014, про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2016року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, термін дії яких закінчився 10.01.2017року, а саме:

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дані кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, якому він зареєстрований, проживає ч] перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, які допитані ; даному кримінальному провадженні.

21.12.2016року процесуальним керівником - прокурором ОСОБА_3 затверджено обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні, який з відповідними додатками скерований у Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
При оцінці обставин та ризиків, передбачених ст. 177, 178 КПК України, сторона обвинувачення прийшла до висновків, що:

- наявні докази вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення середньої тяжкості є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку;

- у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років;

- обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитись від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- обвинувачений не відсторонений від посади завідуючого акушерським відділенням, лікаря - гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, такий може знищити чи спотворити документи, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також може впливати на потерпілих та свідків у провадженні.

Враховуючи вищенаведене прокурор, просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з наданого суду клопотання про застосування запобіжного заходу та долучених до нього матеріалів, у прокурора наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

З врахуванням викладеного, вважаю, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст. 178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

З урахуванням викладених ризиків та особи обвинуваченого, обставин вчинення ним злочинних дій, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає, а тому вважаю за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на обвинуваченого обов`язків.

Крім цього, застосовуючи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.

Керуючись ст. ст. 176, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Російської Федерації м. Нижній Тагіл Свердловської області, росіянину, громадянину України, із вищою медичною освітою, працюючому на посадах завідуючого акушерським відділенням, лікаря - гінеколога акушерського відділення Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, депутатом та адвокатом не являється, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки (визначені ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2016 про обрання запобіжного заходу), а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, які допитані у даному кримінальному провадженні строком на 60 днів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1