Справа № 743/1542/16-к
Провадження №1-кс/743/147/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000004 від 20.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що старшим прокурором Чернігівської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері виявлено факт надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 підробленого офіційного документа - довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7121 від 01.10.2011, яка стала єдиною правовою підставою для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядження № 161 від 03.04.2012, щодо відведення земельних ділянок площею 190 га ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства на території Сиберізької сільської ради Ріпкинського району. На підставі вищевикладеного, 20.06.2014 внесено відомості до ЄРДР за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 К України.

Під час досудового розслідування встановлено, що довідка могла бути видана ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом колишнього сільського голови ОСОБА_6 , а тому для проведення експертного дослідження необхідні зразки почерку ОСОБА_6 , зразки відтиску штампу, гербової печатки та печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 (в разі відсутності вказаних печатей (були змінені), долучення офіційних документів підтверджуючих їх відсутність (зміну) з зазначенням дати), а також оригіналів документів, зі зразками почерку колишнього голови ОСОБА_6 , рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення сільських голів упродовж 2009-2012 року, та оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.08.2011 по 03.11.2011 рік.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів зі зразками почерку ОСОБА_6 , зразки відтиску штампу, гербової печатки та печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 (в разі відсутності вказаних печатей (були змінені), долучення офіційних документів підтверджуючих їх відсутність (зміну), з зазначенням дати), рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення сільських голів упродовж 2009-2012 років та оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.08.2011 по 03.11.2011 рік знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а отримати такі докази в ході проведення інших слідчих дій не надається можливим, у зв`язку з тим, що інша процедура тимчасового доступу та вилучення даних документів в порядку кримінального провадження чинним законодавством України не передбачена, а без доступу до даної документації досудове слідство не має змоги встановити у кримінальному провадженні істину, притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчої та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів: оригінали документів зі зразками почерку ОСОБА_6 , зразків відтиску штампу, гербової печатки та печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 (в разі відсутності вказаних печатей (були змінені), долучення офіційних документів підтверджуючих їх відсутність (зміну), з зазначенням дати), копії рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 про призначення сільських голів упродовж 2009-2012 років, та оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.08.2011 по 03.11.2011 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням т.в.о. начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити т.в.о. начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , або іншому працівникові Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за його дорученням,тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1