УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомрській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, -
09.11.2016 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомрській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги заявниця вказала, що 21.10.2016 р. вона звернулася до Житомирського ВП ГУНП в Житомрській області з заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В поданому нею повідомленні йшлося про те, що, 26 червня 2016 р. ФОП ОСОБА_5 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) їй було продано та здійснено монтаж кліматичного обладнання (кондиціонера) неналежної якості. Протягом близько двох місяців після придбання обладнання вона намагалася урегулювати зазначене питання з ФОП ОСОБА_5 шляхом усних та письмових звернень до останнього, вимагаючи здійснити ремонт або заміну кондиціонера, або ж повернути їй кошти за неякісний товар. Після одержання від неї письмового вимоги від 12.08.2016 р. щодо усунення недоліків товару ФОП ОСОБА_5 почав уникати будь-яких контактів з нею, відповідь на звернення не надав, а через деякий час взагалі припинив діяльність за адресою продажу обладнання ( АДРЕСА_1 ).
Вважаючи, що ФОП ОСОБА_5 завідомо усвідомлюючи, що продав їй товар неналежної якості, шляхом обману заволодів її коштами, вона звернулася до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області з зазначеним вище повідомленням. 07.11.2016 р. в канцелярії Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області їй було вручено копію листа зі змісту якого свідчило, що опитати ОСОБА_5 не представилося можливим, так як останній за місцем роботи АДРЕСА_1 , не з`являється. З вказаного повідомлення, на думку заявниці, свідчить, що фактично ніякої перевірки поліцією не проводилося у зв`язку з чим вона наполягає внести її заяву від 21.10.2016 р. до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України.
Заявниця про день та час слухання скарги була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд скарги без її участі, наполягала на задоволені заявлених вимог.
Представники Житомирського ВП ГУНП в Житомрській області, прокурор до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Направили до суду матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 від 21.10.2016 р.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали висновку по результатам розгляду звернення ОСОБА_3 від 21.10.2016 р. вважає, що заява ОСОБА_3 від 21.10.2016 р. до Житомирської ВП Житомирського ГУНП в Житомрській області про скоєне кримінальне правопорушення, підлягала внесенню до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи викладене, керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 р. за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, ст. ст. 32, 214, 303, 304 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, задовільнити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_6 Перекупка