Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1022/2015 Справа №641/8223/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів про рух грошових коштів щодо операцій по рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.06.2015 по 15.06.2015, відеозапис з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.06.2015 по 15.06.2014, з метою встановлення осіб, які надавали платіжне доручення №№ 1, 2, 3 від 03.06.2015, інформацію щодо встановлення дати фактичного надходження до банку платіжного доручення №№ 1, 2, 3 від 03.06.2015, які знаходяться в ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 , інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.07.2015 року до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло звернення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_5 щодо неправомірних дій з боку осіб, які незаконно заволоділи грошовими коштами підприємства.

15.07.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто крадіжка.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт заволодіння грошовими коштами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення наявності шахрайського умислу на заволодіння грошима, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів щодо операцій по рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.06.2015 по 15.06.2015, відеозапис з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.06.2015 по 15.06.2014, з метою встановлення осіб, які надавали платіжне доручення №№ 1, 2, 3 від 03.06.2015, інформацію щодо встановлення дати фактичного надходження до банку платіжного доручення №№ 1, 2, 3 від 03.06.2015, які знаходяться в ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 , інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та можливість їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів щодо операцій по рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.06.2015 по 15.06.2015, відеозапис з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.06.2015 по 15.06.2014, з метою встановлення осіб, які надавали платіжне доручення №№ 1, 2, 3 від 03.06.2015, інформацію щодо встановлення дати фактичного надходження до банку платіжного доручення №№ 1, 2, 3 від 03.06.2015, які знаходяться в ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 , інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1