КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/2573/16-к
Провадження № 1-кп/177/50/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розіматеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001042 від 16 листопада 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 16 листопада 2016 року в період часу з 14.00 год. до 14.40 год., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться на звалищі по вул.. Миру (вул. Леніна) в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області на землі побачив пакет з полімерних матеріалів та, пересвідчившись, що в пакеті знаходяться патрони, діючи умисно та усвідомлюючи, що він не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів, підняв і тим самим придбав бойові припаси у кількості 29 штук, що перебували у пакеті з полімерних матеріалів, які поклав до правої внутрішньої кишені одягненої на нього куртки.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, ОСОБА_4 прийшов на зупинку громадського транспорту, що знаходиться по вул.. Миру в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, де чинив дрібне хуліганство та в присутності понятих для складання протоколу про адміністративне правопорушення запрошений до кабінету інспектора поліції Криворізького ВП КВП, що розташований в адміністративній будівлі Лозуватської сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул.. Миру, 69.

Цього ж дня, 16 листопада 2016 року, приблизно о 16.00 год. при складанні адміністративного протоколу №478694 за ст.. 173 КУпАП відносно ОСОБА_4 в приміщенні кабінету інспектора поліції Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований в адміністративній будівлі Лозуватської сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул.. Миру, 69, у ОСОБА_4 під час огляду місця події в правій внутрішній кишені одягненої на нього куртки виявлено та вилучено 29 патронів, що згідно висновку судової балістичної експертизи № 14/3.2.-3163 від 24 листопада 2016 року, є боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом та призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони до стрільби придатні.

Тим самим, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог нормативно-правових актів, а саме: ст. 68 Конституції України, п. 1,2 глави 12 розділу ІІ Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №576 від 12.10.1996, п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, п.1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, що є додатком №1 до Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-ХІІ від 17.06.1992, які регламентують порядок поводження (виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання) зі зброєю та бойовими припасами, незаконно придбав та незаконно носив боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, суду пояснив, що підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті.

Відповідно ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, проти якого обвинувачений не заперечував, суд визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

При цьому обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та носінні бойових припасів доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України.

Отже, виходячи із аналізу досліджених доказів, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками: незаконного носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд бере до уваги характер і ступень тяжкості скоєного злочину, особу ОСОБА_4 , який вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває (а.с. 42, 44 т.1), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 46 т.1), офіційно не працює, не одружений, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд, в силу ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкцій інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі із застосуванням положення ст. 75 КК України, так як виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу ст. 100 КПК України, вважає необхідним визнані в даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 листопада 2016 року речові докази двадцять патронів, дев`ять гільз та первинне пакування, які зберігаються в камері схову Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 25, 26 т.1) знищити.

Крім того, під час досудового розслідування для проведення судової балістичної експертизи від 24 листопада 2016 року №14/3.2-3163 залучений судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати на що склали 880,40 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ч.2 ст. 373,ч.3 ст.349, ст.ст. 374, 376, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та піддати покаранню у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судової балістичної експертизи № 14/3.2-3163 від 24 листопада 2016 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

Речові докази: двадцять патронів, дев`ять гільз та первинне пакування, які зберігаються в камері схову Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: