справа № 208/2026/16-к
провадження № 1-кп/208/116/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 28.04.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 від 06.02.2016 р., за обвинувальним актом, який надійшов до суду 27.04.2016 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000392 відповідає вимогам КПК України, висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого, вважали можливим призначити судовий розгляд. Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої просить суд, підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити без його участі.
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №0000393, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке вже перебуває в провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Обвинувачений, захисник обвинуваченого проти об`єднання не заперечували.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.
При вирішенні питання про об`єднання кримінального провадження з обвинувальним актом, який надійшов до суду 27.04.2016 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого за № 208/2769/16-к, та кримінальне провадження з обвинувальним актом, що надійшло до суду 29.03.2016 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого за № 208/2026/16-к, суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані кримінальні провадження в одне провадження за № 208/2026/16-к.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись положеннями ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 1-кп/208/116/17 (справа № 208/2769/16-к, ЄРДР № 00000392) та № 1-кп/208/108/17 (справа № 208/2026/16-к, ЄРДР № 0000393), відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/208/108/17, справа № 208/2026/16-к.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити на 12.05.2017 року, на 10 годину 00 хвилин.
Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул.І.Ясюковича,5, каб №17).
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури;
- обвинуваченого: ОСОБА_4 ;
- захисника: ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1