1-кс/754/1508/17
Справа № 754/7974/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007070 від 01.06.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 червня 2017 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0007070 від 01.06.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вчинення шахрайських дій невідомими особами.

У своїх зверненнях громадяни вказують, що невстановлені особи використовуючи мережу Інтернет, через аукціон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом продажу товарів укладають договори постачання, отримують від громадян передплату, але товар не надають. Дані діяння являються тотожними, об`єднані єдиним злочинним наміром, прагненням досягнути спільної, кінцевої мети - заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману.

Попередньою перевіркою інформації викладеної у заявах громадян встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_4 відкритого на ім`я ОСОБА_7 . Грошові кошти було знято в банкоматі який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізом даних, з баз заяв і звернень громадян, які надходять до Департаменту кіберполіції каналами зворотнього зв`язку встановлено, що надходили й інші звернення у яких вказувався картковий рахунок - № НОМЕР_4 та номера мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: НОМЕР_5 ОСОБА_8 , Київська обл., м. Бориспіль, тел НОМЕР_6 ;

іd НОМЕР_7 ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 :

іd НОМЕР_9 ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 . тел. НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ОСОБА_11 , Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, тел. НОМЕР_12 ;

іd НОМЕР_13 ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_14 ;

іd НОМЕР_15 ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_16 ;

іd НОМЕР_17 ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_18 ;

НОМЕР_19 ОСОБА_15 , Миколаївська обл., тел. НОМЕР_20 ;

іd НОМЕР_21 ОСОБА_16 , АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_22 ;

НОМЕР_23 ОСОБА_17 , АДРЕСА_8 тел. НОМЕР_24 ;

іd НОМЕР_25 ОСОБА_18 , АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_26 ;

іd НОМЕР_27 ОСОБА_19 , АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_28 .

Разом з тим, аналізом інформації, що знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет інформації, виявлено значну кількість негативних відгуків про особу яка використовує у своїй діяльності картковий рахунок № НОМЕР_4 . Детальніше за посиланнями:

1.https://kashalot.com/users/sturre/opinions/

2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що телефони № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_11 ). Таким чином у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є відомості, які мають істотне значення для встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення місця їх знаходження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий та прокурор в судовому засіданні.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007070 від 01.06.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_11 ), - інформацію про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, переадресації дзвінків та SMS з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ЕМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів в період з 01.03.2017 по 19.06.2017 року з можливістю їх вилучити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя