Справа № 440/980/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судовго засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002019 від 28 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №00002019 від 28 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який застосований до обвинуваченого внаслідок внесення застави, оскільки підстави для його застосування не змінилися та продовжуються існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо розгляду даного клопотання без участі його захисника, по суті самого клопотання не заперечив проти продовження дії запобіжного заходу.

Залучений ухвалою суду від 06.04.2017 р. та призначений Львівським обласним центром з надання безоплатної вторинної допомогизахисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Беручи до уваги що термін дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 14.04.2017 р., а суд вжив всіх заходів щодо залучення захисника обвинуваченому, то суд вважає за можливе вирішити таке питання без участі захисника. При чому суд відзначає, що в подальшому захисник не позбавлений права клопотати про зміну або скасування запобіжного заходу.

Заслухавши учасників кримінального провадження, розглянувши питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді застави, суд встановив наступні обставини справи та виходить з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 10.05.2016 р. до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів із визначенням застави у розмірі 29000,00 грн., в разі внесення застави зобов`язано ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області; 2) не відлучатись з населеного пункту в якому зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

В подальшому ухвалами суду строк такого запобіжного заходу продовжувався та спливає 14.04.2017 р.

21.02.2017 р. обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави, та обвинувачений відповідно до положень абз.3 ч. 4 ст. 202 КПК України вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави суд виходить з положень ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження не завершено, строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави спливає 14 квітня 2017 року, проте ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді застави на строк не більше двох місяців, тобто до 13 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194, 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Буськ Львівської області, запобіжний захід виді застави до 13 червня 2017 року включно, зобов`язавши обвинуваченого виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області та суду;

2) не відлучатись з населеного пункту в якому зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Копію ухвали направити для виконання Буському відділенню поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя