Справа № 523/4929/14-к
Провадження №1-кп/523/33/16
УХВАЛА
про призначення захисника

29.09.2016 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи кримінального провадження за № 0006808 від 25.10.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , який був оголошений у розшук та на теперішній час утримується під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеські області, під час судового провадження здійснював захисник ОСОБА_4 , залученого у ході досудового розслідування постановою слідчого 11.11.2013р. (ордер адвоката відсутній в матеріалах кримінального провадження).

В ході судового засідання обвинувачений відмовився від послуг захисника ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що адвокат йому не допомагає, їхні правові позиції різняться, що в свою чергу викликає недовіру до захисника, водночас заявив клопотання про надання йому іншого адвоката для захисту його інтересів у суді за призначенням.

Вислухавши думку учасників процесу - прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , який поклав вирішення питання на розсуд суду; доводи захисника ОСОБА_4 , який підтримав клопотання обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_5 під час судового провадження.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 120 ч.3, 324, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для подальшого здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , під час судового провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 27.10.2016р. 14.30 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1