Справа № 175/4984/16-к
Провадження № 1-в/175/98/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровського району подання начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПСУ у Дніпропетровської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, працюючого керівником відділу ТОВ «Нова пошта», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
встановив:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.368 КК України та призначено узгоджене покарання у виді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та позбавлення спеціального звання, лейтенанта внутрішньої служби, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від основного покарання з іспитовим строком три роки.

Представник Дніпропетровського РВ КВІ УДПСУ у Дніпропетровської області та прокурор подання підтримали, засуджений будучи повідомленим належним чином до суду не з`явився, але матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності.
У поданні Дніпропетровського РВ КВІ УДПСУ у Дніпропетровській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбуття покарання засуджений, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, реєстрацію відвідував регулярно, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, працює керівником відділу ТОВ «Нова пошта».

Сторони не заперечували щодо задоволення даного подання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , прийшов до висновку про можливість задоволення подання.

Встановлений іспитовий строк закінчився, за даними вимоги УІТ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.11.2016 року засуджений ОСОБА_5 упродовж цього терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, тому може бути звільнений від основного покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПСУ у Дніпропетровської області, задовольнити.

ОСОБА_5 , звільнити від основного покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1