Справа № 524/9533/13-к
У Х В А Л А
09.12.2016 Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.11.2013 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. 121 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки ,-
ОСОБА_5 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2013 року була засуджена за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 судом були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання буз дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо. За порушення порядку перебування на обліку, а саме систематичними неявками на реєстрації, до суду направлялась 30.10.2013 року та 05.04.2016 року подання про звільнення з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2015 року та 06.05.2016 року в поданнях відмовлено. До адміністративної відповідальності притягувалась, постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.09.2016 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП , яке було вчинене 13.06.2016 року , закрито у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Також притягалась до адміністративної відповідальності 27.07.2016 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП Управлінням патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції постанова серії АА № 299351 за правопорушення , яке було вчинене 27.07.2016 року , було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн, штраф не сплачено.Згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.11.2016 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП , за правопорушення , яке було вчинене 27.07.2016 року , було закрито , у зв,язку із закінченням на момент розгляду справи строків , передбачених ст. 38 КУпАП . До кримінальної відповідальності під час випробування не притягувалася. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило. Обов,язки , встановлені судом не порушувала.Іспитовий строк виконання вироку закінчився.
За місцем проживання характеризується задовільно, тому відділ кримінально-виконавчої інспекції клопоче про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши пояснення представника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області , засудженої , думку прокурора , дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився, покладені на неї обов`язки виконувала, та не вчинила нового злочину, характеризується посередньо, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України вона підлягає звільненню від відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2013 року.
На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2013 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Полтавської області протягом 7 діб, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: