Справа №575/505/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/408/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Апеляційного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 копійок та ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 15 годину 30 хвилин 20 липня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до довідки, складеної помічником головуючого судді у справі, від 17 липня 2017 року, потерпіла у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , з`явитися до апеляційного суду в зазначену дату та час не зможе, оскільки проживає в м. Харкові, однак виявила бажання прийняти участь у розгляді кримінального провадження та просила провести його розгляд в режимі відеоконференції з одним із районних судів м. Харкова.

Пунктом 4 частини 1, частини 5 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю потерпілої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться 20 липня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

.