Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/537/17
У Х В А Л А
"19" квітня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання старшої слідчої СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 08.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що В період часу з 10:00 по 20:30 07.04.2017 невстановлена особа діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження скла та металевих грат металопластикового вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку металевого сейфа, в якому знаходились грошові кошти в сумі 20 000 гривень, 1500 доларів США, золоті прикраси та документи. З викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла.

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 07.04.2017 приблизно о 10:00 вона разом із своєю подругою ОСОБА_5 присіли до автомобіля марки «Пежо» та поїхали в м. Вінниця. Близько 20:30 вони повернулися та помітили, що в кімнатах будинку горить світло, хоча коли ОСОБА_4 виходила із будинку, то світло усюди вимкнула. Також остання помітила, що одна із хвірток, через яку здійснюється вхід на територію домогосподарства відчинена. У подальшому ОСОБА_4 закрила хвіртку та зайшла через неї на територію домогосподарства. Після цього вона відразу ж пішла до будинку. Зайшовши до літньої веранди, через яку здійснюється вхід до будинку остання побачила, що одне із металопластикових вікон пошкоджене, а саме розбите скло та пошкоджені металеві грати вікна. ОСОБА_4 зрозуміла, що до будинку хтось проник та відразу вибігла із території домогосподарства, оскільки вирішила, що в будинку ще хтось є. Після цього вона зателефонувала до своїх сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та повідомила про даний факт. Відразу ж ОСОБА_4 присіла до автомобіля та поїхала до своїх знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Перебуваючи у них вдома вона зателефонувала до поліції. Після приїзду працівників поліції потерпіла разом із ними зайшла до будинку. Зайшовши до будинку вона побачила, що обстановка речей і предметів у кімнатах порушена, увесь одяг із шаф лежить на підлозі, обшивка крісел на другому поверсі будинку пошкоджена, усі речі лежали не на своїх місцях. Також ОСОБА_4 помітила, що зник металевий сейф радянського виробництва, у якомузнаходились грошові кошти в сумі 20 000 гривень, 1500 доларів США, золоті прикраси та документи.

У ході додаткового допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що приблизно о 17:00 27.03.2017 вона знаходилась вдома та побачила через вікно невідомого чоловіка, віком близько 35 років, який фотографував на мобільний телефон її будинок та автомобіль. Через декілька хвилин вказана особа присіла до автомобіля марки «Мерседес» сірого кольору та поїхала в невідомому напрямку.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками кримінальної поліції Літинського ВП КалинівськогоВП ГУНП України у Вінницькій області установлено, щомісце скоєння кримінального правопорушення знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 23083, Cid6092/4092;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14701/12201, Cid11251, 21015/21011;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 9530, Cid4802.

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім шляху аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в місці скоєння злочину в період часу з 15:00 по 20:00 27.03.2017 та в період часу з 08:00 по 20:30 07.04.2017через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 23083, Cid 6092/4092; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701/12201, Cid 11251, 21015/21011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 9530, Cid 4802з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яказдійснилакрадіжку сейфа з грошовими коштами золотими прикрасами та документами із будинку ОСОБА_4 .Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації»,оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи вищевикладене та те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,а згідно п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати інспектору з режиму секретності Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , тел.факс. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в місці скоєння злочину в період часу з 15:00 по 20:00 27.03.2017 та в період часу з 08:00 по 20:30 07.04.2017 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 23083, Cid 6092/4092; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701/12201, Cid 11251, 21015/21011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 9530, Cid 4802 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємийабонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 19.05.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1