Справа № 191/169/17
Провадження № 1-кс/191/37/17
У Х В А Л А
іменем України
19 січня 2017 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Синельникове клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001884 від 22.10.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно : ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, депутатом не являється, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0001884 від 22.10.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відповідає вимогам ст.ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

Згідно з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та день, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів у великих розмірах, знаходячись у невстановленому слідством місці знайшов рослини зеленого кольору. Після чого продовжуючи перебувати у вказаному місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього не має передбаченого законом дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, зірвав гілки вказаних рослин зеленого кольору, які переніс до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати.
Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів, діючи умисно, у невстановлений слідством час, взяв частину заздалегідь висушених гілок вищевказаних рослин зеленого кольору, які за допомогою зусилля рук подрібнив шляхом перетирання, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який продовжив незаконно зберігати без мети збуту, за вищевказаною адресою з невстановленого слідством часу до 11 години 45 хвилин 01.11.2016.
01.11.2016 у період часу з 11 годин 45 хвилин до 13 годин 20 хвилин, співробітниками Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 14.11.2016 №1/8.6/2784: речовини, масою 950,000 г., 2,500 г., 4,526 г., 0,863 г., 226,684 г., 600,000г., 57,000г., 51,430г., 20,813 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких на території України заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 855,000 г., 2,300 г., 4,164 г., 0,794 г., 204,016 г., 144,000 г., 52,440 г., 47,316 г., 19,148 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Загальна маса канабісу становить 1329,178 г.
Провина ОСОБА_4 в скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються як, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

10 січня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.309 КК України.

З метою забезпечення виконання, підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , ніде не працює та вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості і передбачає покарання у вигляді до 5-ти років позбавлення волі, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

з покладення на нього процесуальних обов`язків.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний свою провину не визнав, пояснив, що вказані рослини збирала та для власних потреб використовувала його мати, не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання; він буде оспорювати обвинувачення під час судового розгляду. Пояснив, що наслідки порушення запобіжного заходу йому зрозумілі.

Захисник підтримала позицію свого підзахисного .

При визначенні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є середнього ступеню тяжкості за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, ОСОБА_4 раніше не судимий.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора на визначений ним час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора на визначений ним час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали . Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1