Провадження № 1-в/161/519/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 грудня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Прилуцьке Ківерцівського району, Волинської області, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, із задовільним станом здоров`я, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2011 року за ч.3 ст.286 КК України до дев`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, початок строку покарання 18 жовтня 2010 року, закінчення строку покарання 18 жовтня 2019 року,

про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2011 року додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на три роки.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що має можливість та бажання працювати водієм та заробляти на прожиття своєю працею, однак через встановлені вироком суду обмеження не в змозі це зробити.

Заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ ОСОБА_4 , яка щодо підтримала клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки воно є підставним, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.286 КК України до дев`яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, початок строку покарання 18 жовтня 2010 року (а.с. 7-17).

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.11.2014 року, засудженому невідбута частина покарання 4 роки 11 місяців у вигляді позбавлення волі замінена на обмеження волі (а.с. 6).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2015 року засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 4 роки 5 місяців 29 днів від основного покарання (а.с. 5).

З 14.04.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Луцькому МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області.

На даний час ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного йому додаткового покарання згідно вироку суду.

Відповідно до ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81 КК України.

Згідно п. 17 роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.02 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці, тощо.

Відповідно до копії ухвали Кагарлицького районного суду Київської області, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходився з 18.10.2010 року. Під час відбування покарання у Кагарлицькій виправній колонії (№115) позитивно зарекомендував себе, шість разів заохочувався керівництвом установи та мав три дисциплінарні стягнення (а.с.6).

Згідно довідки громадської організаці «Миний берег», ОСОБА_5 запропонована робота, пов`язана із відрідженнями автомобілем в східні області України та збиранням інформації про учасників антитерористичної операції щодо яких вчинялись злочини (а.с.3).

Як вбачається із заяви громадської організації «Волинська спідка ветеранів антитерористичної операції» ОСОБА_5 працює волонтером, допомагає у збиранні інформації щодо загиблих та полонених бійців Збройних Сил України (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання умовно-дострокового звільнення особи подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2011 року.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1