Справа № 685/1088/17
Провадження № 1-кс/685/141/17
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2017 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором групи прокурорів, по кримінальному провадженню №0000201 від 20.06.2017 року про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що слідчим відділенням Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 20.06.2017 року за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2017 року в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання, отримано інформацію про те, що невідома особа, діючи умисно з метою отримання матеріальної вигоди від незаконних дій, пов`язаних із функціонуванням гральних автоматів, шляхом встановлення таких у одному із приміщень на території Теофіпольського району, де проводить розіграш коштів, яке відвідують жителі населених пунктів району, тим самим займаються гральним бізнесом, що заборонено законодавством України. Встановлено, що даний ігровий заклад функціонує під вивіскою ТОВ «СПОРТЛОТО», який розташований у нежитловій будівлі - торгових рядах за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , жителю смт Теофіполь. Також встановлено, що у даному закладі неофіційно на посаді адміністратора працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводить продаж як лотерейних білетів так і здійснює розіграш азартних ігор, щодо яких існує заборона, приймаючи у відвідувачів готівку, після чого через спеціальний термінал «ARM» перераховує її на спеціальну картку відвідувача, яку дає клієнту, який вже далі прямує до свого ігрового місця, вставляє її у картрідер та розпочинає гру. У закладі було два таких комп`ютери (ігрові автомати), всі інші працювали через центральний комп`ютер адміністратора, який вмикав гру. Допитані в ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що даний заклад відкрився на початку червня 2017 року і вона працює там із моменту його відкриття. Також під час влаштування на роботу, організатор даного закладу Вадим, житель м. Хмельницький, певний час працював також адміністратором, поки не знайшов іншого адміністратора. Комп`ютери, які встановлені у ігровому закладі ОСОБА_6 запускала через спеціальне програмне забезпечення «Адмірал». Два комп`ютери у вказаному закладі, були влаштовані як колишні ігрові автомати (за допомогою кнопок) гравець грав у гру, натискаючи на кнопки. Мінімальна ставка на всіх автоматах становила від 10-20 гривень. На підставі ухвали Теофіпольського районного суду від 13.07.2017 року проведено обшук приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та на підставі ухвали Теофіпольського райсуду від 14.07.2017 року вилучено:

- Грошові кошти різним номіналом (купюрами) в сумі 1964 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири гривні) грн.;

- Грошові кошти металевими монетами різним номіналом в сумі 6 (шість гривень) грн.;

- Монітор «Fujitsu Siemens Computer» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 403772» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406036» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406037» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406042» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406330» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 403770» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 403771» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 417966» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YE5X 249207» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YE5X 297249» в кількості 1 шт.;

- Ноутбук «Asus D9NOCX 08472736B» білого кольору в кількості 1 шт.;

- Системні блоки «Lenovo» в комплекті з USB флеш-картою в кількості 6 шт.;

- Системний блок «Lenovo» без USB флеш карти в кількості 1 шт.;

- Системні блоки в комплекті з USB флеш-картою в кількості 3 шт.;

- Системний блок в комплекті з USB флеш-картою в кількості 1 шт.;

- Системний блок в комплекті із кабелями та USB флеш-картою в кількості 1 шт.;

- Комп`ютерні миші в кількості 12 шт.;

- Wi-Fi-роутер TP Link із блоком живлення до нього в кількості 1 шт.;

- Модем BDCOM із блоком живлення до нього в кількості 1 шт.;

- Два мережеві роз`єднувачі;

- Термінал електронної системи прийняття ставок ТУУ 3001:2014 в кількості 2 шт.;

- Механічний пристрій для зчитування карт в кількості 1 шт.;

- Зарядний пристрій до ноутбука «ASUS» в кількості 1 шт.;

- Кабелі живлення до персональних комп`ютерів.

Грошові кошти різним номіналом (купюрами) у сумі 1964 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири гривні) грн., та грошові кошти металевими монетами різним номіналом в сумі 6 (шість гривень) грн. зі слів присутнього під час обшуку ОСОБА_7 , який назвався адміністратором закладу, є виручкою внаслідок функціонування ігрової зали та ігрових автоматів. Вилучена комп`ютерна техніка та інше майно, належне ТОВ «СПОРТЛОТО», пристосована та використовувалась невстановленими особами для зайняття гральним бізнесом, містить на собі сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Просив клопотання задоволити.

Прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_6 пояснила, що вона з червня 2017 року стажувалася у ТОВ «Спортлото», яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , все вилучене майно було в приміщенні в якому здійснювалися розіграші, хто власник майна вона не знає, оскільки спілкувалася з особою на ім?я ОСОБА_8 . Де він проживає, вона не знає.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000201 за фактом зайняття гральним бізнесом, що заборонено законодавством України. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст. 203-2 КК України. Доказами, що вказують на вчинення невідомими особами злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, є протокол обшуку від 13.07.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.07.2017 року.

Відповідно ст. 170, 167 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказі. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучена під час обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 комп`ютерна техніка та інше майно, належне ТОВ «СПОРТЛОТО», могла бути пристосована для використання невстановленими особами для вчинення злочину, а саме зайняття гральним бізнесом, може містити на собі сліди кримінально правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим також може підлягати спеціальній конфіскації, тому з метою збереження речових доказів, застосування в подальшому спеціальної конфіскації, та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуженні, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження та застосування спеціальної конфіскації необхідно накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на таке майно:

- Грошові кошти різним номіналом (купюрами) в сумі 1964 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири гривні) грн.;

- Грошові кошти металевими монетами різним номіналом в сумі 6 (шість гривень) грн.;

- Монітор «Fujitsu Siemens Computer» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 403772» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406036» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406037» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406042» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 406330» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 403770» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 403771» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YESW 417966» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YE5X 249207» в кількості 1 шт.;

- Монітор «Siemens SNR YE5X 297249» в кількості 1 шт.;

- Ноутбук «Asus D9NOCX 08472736B» білого кольору в кількості 1 шт.;

- Системні блоки «Lenovo» в комплекті з USB флеш-картою в кількості 6 шт.;

- Системний блок «Lenovo» без USB флеш карти в кількості 1 шт.;

- Системні блоки в комплекті з USB флеш-картою в кількості 3 шт.;

- Системний блок в комплекті з USB флеш-картою в кількості 1 шт.;

- Системний блок в комплекті із кабелями та USB флеш-картою в кількості 1 шт.;

- Комп`ютерні миші в кількості 12 шт.;

- Wi-Fi-роутер TP Link із блоком живлення до нього в кількості 1 шт.;

- Модем BDCOM із блоком живлення до нього в кількості 1 шт.;

- Два мережеві роз`єднувачі;

- Термінал електронної системи прийняття ставок ТУУ 3001:2014 в кількості 2 шт.;

- Механічний пристрій для зчитування карт в кількості 1 шт.;

- Зарядний пристрій до ноутбука «ASUS» в кількості 1 шт.;

- Кабелі живлення до персональних комп`ютерів,

яке належить ТОВ «СПОРТЛОТО» з подальшим його вилученням до Теофіпольського ВнП

та заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого користування та розпорядження зазначеним майном, та будь яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна та неможливості застосування спеціальної конфіскації до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя