Справа №127/7320/17
Провадження №1-кс/127/2809/17
06 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2017 о 20 год. до торакального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями з місця проживання: АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_4 ,1988 р.н. Під час обстеження ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва. Останній від надання пояснень відмовився.
03.04.2017 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 добровільно видала речі останнього, у які він був одягнений на момент доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: спортивна куртка з капюшоном сіро-синього кольорів з написом зеленого кольору «Super Dry»,куртка з тканини чорного кольору, нижня білизна шорти синього з коричневим кольорів. Крім того, 04.04.2017 під час огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 було вилучено речі ОСОБА_4 ,а саме: футболку чорного з сірим кольорів,спортивні штани синього кольору з білими смугами та змив речовини бурого кольору із зразком.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний телевізор являється об`єктом кримінально-протиправних дій, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до предметів, а саме: спортивної куртки з капюшоном сіро-синього кольорів з написом зеленого кольору «Super Dry»,куртки з тканини чорного кольору, нижньої білизни шортів синього з коричневим кольорів, що вилучено під час огляду місця події 03.04.2017 за адресою: АДРЕСА_2 та футболки чорного з сірим кольорів,спортивних штанів синього кольору з білими смугами та змиву речовини бурого кольору із зразком, що вилучено 04.04.2017 під час огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_4 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до спортивної куртки з капюшоном сіро-синього кольорів з написом зеленого кольору «Super Dry», куртки з тканини чорного кольору, нижньої білизни шортів синього з коричневим кольорів, що вилучено під час огляду місця події 03.04.2017, за адресою: АДРЕСА_2 та футболки чорного з сірим кольорів,спортивних штанів синього кольору з білими смугами та змиву речовини бурого кольору із зразком, що вилучено 04.04.2017 під час огляду місця події, за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: