Справа № 645/4075/16-к
Провадження № 1-кп/645/138 /17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002329 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке мало місце на території Фрунзенського району м. Харкова 31.07.2016 року, приблизно о 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення справи до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова (с. ОСОБА_8 ) відносно нього перебуває кримінальна справа за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.186 КК України. За таких обставин обвинувачений вважає доцільним та відповідаючим його інтересам розгляд вказаних кримінальних проваджень в одному провадженні.
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , захисник проти заявленого клопотання не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.
Судом встановлено, що на теперішній час в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.186 КК України. При цьому з обвинувального акту, затвердженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №4, встановлено, що на території Московського району м.Харкова ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, вчинено більш тяжке правопорушення, більшість потерпілих є мешканцями Московського району м.Харкова.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Харківської області у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні Московського районного суду м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 344 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002329 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -

Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2017 року.