Справа № 487/921/17
Провадження № 1-кс/487/306/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту майна

02.03.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представників потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
01.03.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив скасувати арешт майна на автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в Заводському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, котрий належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 для подальшого повернення ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 20.02.2017 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва було застосовано арешт на автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 . Згідно висновку експерта №8 ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Хонда» НОМЕР_1 не змінювався. Відповідно висновку експерта №84 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 відповідає аналогічним свідоцтвам, що знаходяться в офіційному обігу на території України та виконане офсетним способом друку, лазерним гравіюванням та термодруком. На підставі викладеного, просив скасувати арешт з вказаного автомобіля з метою повернення його власнику, оскільки відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна на автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання слідчого, при цьому вказав, що потерпілим сплачуються кошти за те, що авто зберігається на штраф-майданчику. Також вказав, що при проведенні експертного дослідження експерт розбирав автомобіль на деталі. Просив повернути автомобіль власнику у належному стані.

Аналогічну позицію висловив представник потерпілого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000586, відомості щодо якого 10.02.2017 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 від 20.02.2017 року застосовано в рамках кримінального провадження захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, згідно ч.1 ст.123 КПК України витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновку експерта №8 ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Хонда» НОМЕР_1 не змінювався.

Крім того, відповідно до висновку експерта №84, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 відповідає аналогічним свідоцтвам, що знаходяться в офіційному обігу на території України та виконане офсетним способом друку, лазерним гравіюванням та термодруком.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час відпала потреба в арешті майна, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 від 20.02.2017 року, а тому клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про скасування арешту майна слід задовольнити у повному обсязі, негайно безоплатно повернувши власнику або його представнику за довіреністю автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , при цьому компенсацію витрат на зберігання речового доказу здійснити відповідно до положень ч.1 ст.123 за рахунок Державного бюджету України в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Скасувати арешт, накладений в рамках кримінального провадження відомості про вчинення якого 10.02.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 на автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в ПМФ ДП МВС України «Інформ-ресурси» негайно безоплатно повернути власнику або його представнику за довіреністю автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який зберігається на території ПМФ ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна 1-А, та належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 .

Зобов`язати відповідальних осіб ПМФ ДП МВС України «Інформ-ресурси» негайно безоплатно повернути власнику, його представнику за довіреністю або слідчому автомобіль автомобіль марки «Honda CR-V», коричневого кольору, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна 1-А.

Компенсацію витрат на зберігання речового доказу - вказаного Автомобілю, здійснити відповідно до положень ч.1 ст.123 за рахунок Державного бюджету України в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 забезпечити виконання цієї ухвали в частині безоплатного повернення автомобілю власнику, його представнику.

Попередити відповідальних осіб ПМФ ДП МВС України «Інформ-ресурси», слідчого ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України у разі невиконання цієї ухвали щодо негайного безоплатного повернення автомобілю власнику або його представнику.
Контроль за виконання ухвали в частині негайного безоплатного повернення транспортного засобу покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1