Справа №639/195/17
Провадження №1-в/639/75/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.12.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ст. 395, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 29.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно гр. ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що з моменту звільнення ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що з рішенням суду буде згоден.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.п. «В», «Г» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 раніше судимий: 1) 24.04.2007 року за ч. 2 ст. 309, 395, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 30.12.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ст. 395, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Так, ОСОБА_3 після звільнення 29.09.2014 року з Темнівської ВК №100 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Був притягнутий до адміністративної відповідальності: 12.01.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження); 13.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження). Згідно характеристики, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_3 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечним для суспільства та був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста);

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції один раз на місяць.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Новобаварський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1