Справа № 589/3277/17
Провадження № 1-в/589/369/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , інспектора Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка, подання начальника Шосткиського ВП ГУ НП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, освіта середня-технічна, раніше судимого:

- 16.05.1995 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 2 КК України до виправних робіт строком на 1 рік , з конфіскацією майна та утриманням 10% від заробітку;

-14.05.2001 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 140 ч. 2, 45 КК України, на підставі ст. 45 КК України умовно засуджений до 2 років випробного терміну зі штрафом 680 грн;

- 18.04.2003 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 2, 71, КК України 2001 р. до позбавлення волі строком на 1 рік, режим середній, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку цього ж суду від 14.05.2001 р. до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

- 25.06.2007 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 263 ч. 2 КК України 2001 р. до позбавлення волі, на строк 1 р. середнього режиму повторно;

- 01.10.2008 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 2 КК України 2001 р. до позбавлення волі, на строк 1 р. середнього режиму повторно;

- 25.06.2007 р. Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 263 ч. 2 КК України 2001 р. до позбавлення волі, на строк 1 р. середнього режиму повторно;

- 08.07.2011 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України 2001 р. до позбавлення волі, на строк 4 р. середнього режиму повторно;

- 08.07.2014 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. З КК України 2001 р. до позбавлення волі, на строк 3 р. згідно ст. 71 КК України до призначення покарання частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку цього ж суду від 08.07.2011 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і прикінцево призначити до відбування покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, режим середній повторно.

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткиського ВП ГУ НП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так 01.03.2017 р. о 11.00 год. гр. ОСОБА_4 перебуваючи біля б. 14 по вул. Свободи м. Шостка, що є громадським місцем розпивав спиртні напої. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, та був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Гр. ОСОБА_4 було офіційно, в письмовій формі, попереджено про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні його може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це гр. ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок і 27.06.2017 року близько 13.00 год. знаходився у дворі б. 5 по вул. Щедріна м. Шостка, що є громадським місцем, перебував у стані алкогольного сп`яніння хода хитка, мова з порушенням, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. Одночасно, гр. ОСОБА_4 було офіційно, в письмовій формі, попереджено про те, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні його може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак гр. ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, так 16.08.2017 р. об 08:00 гр. ОСОБА_4 перебував біля б. 64 по вул. Кожедуба с. Ображіївка, Шосткинського району придбав 0,5 л. самогону у невідомого чоловіка та зберігав для особистого вживання. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

В судовому засіданні інспектор Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській ОСОБА_3 подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року та висловився про необхідність розгляду подання відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши сторони та розглянувши матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_4 , веде антигромадський спосіб життя, на протязі року тричі притягувався до адміністративної ві-дповідальності за порушення громадського порядку, при цьому двічі в пи¬сьмовій формі гр. ОСОБА_4 , офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя та можливості вста¬новлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження гр. ОСОБА_4 , належним чином не реагував. Окрім того, за місцем мешкання, гр. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, в громадських місцях часто перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись розділом 1 ст. 3 п. «В», розділом 2 ст. 4 п. «В», та ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»,
УХВАЛИВ:

Подання начальника Шосткиського ВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих питань, без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області;

б) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де спиртні напої продаються на розлив.

в) зобов`язати з`являтися на відмітку до сектору превенції патрульної поліції Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою м. Шостка, вул. Свободи, буд. 69, 3-ий поверх, каб. №2, кожного 1-го, 3-го, вівторка кожного місяця в період часу з 9:00 до 18:00.

г) заборонити вихід з помешкання, де буде проживати в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в Апеляційний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1