Справа № 708/13/17
Номер провадження № 1-кс/708/3/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року
Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -
Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
У ході проведення досудового розслідування під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_7 , вказав, що він викликав вітчиму ОСОБА_6 швидку медичну допомогу, але остання не приїхала, а приїхала лише вранці та констатувала смерть ОСОБА_8 . Виклики та виїзди швидкої екстреної медичної допомоги фіксуються в картках викликів та картках виїздів. Вказана інформація, а саме картки викликів та виїздів, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення факту дзвінка та часу виклику медичної допомоги ОСОБА_7 , з метою підтвердження чи спростування показів наданих останнім, для досудового розслідування та прийняття законного рішення по справі, тому з метою ознайомлення з вказаними картками виїздів та викликів, та долученням їх копій до матеріалів кримінального провадження, так як картки можуть бути використані як докази для встановлення об`єктивної істини та доведення вини ОСОБА_7 у інкримінованому йому діянні, та так як іншим чином отримати вказану інформацію не має можливості, обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує про те, що необхідний доступ до зазначених у клопотанні документів.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, надіславши суду заяву про задоволення клопотання і розгляд справи без участі їх представника.
У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання й просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до карток виїздів та карток викликів бригади швидкої екстреної медичної допомоги за адресою с. Вершаці, Чигиринського району, за період з 08.00 05.11.2016 року до 11.00 06.11.2016 до домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які самі по собі мають суттєве значення для встановдення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприятти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії ОСОБА_7 , зокрема, з метою підтвердження чи спростування показів наданих останнім, для досудового розслідування та прийняття законного рішення по справі, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до карток виїздів та карток викликів бригади швидкої екстреної медичної допомоги за адресою с. Вершаці, Чигиринського району, за період з 08.00 05.11.2016 року до 11.00 06.11.2016 до домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - для ознайомлення та можливістю її вилучення.
Відповідальним співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1