Провадження № 1-в/331/10/2017
331/8422/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року до строку призначеного йому покарання. Свої доводи аргументував тим, що був засуджений до 10 років позбавлення волі відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2012 року та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2013 року, у даному кримінальному провадженні перебував під вартою під час розгляду справи, тому до строку призначеного покарання необхідно зарахувати строк його знаходження у СІЗО, на підставі ч.5 ст. 72 КК україни

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та зазначив, що кримінальна справа, за якою його було засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2012 року перебувала на розгляді у суді касаційної інстанції, тому увесь цей час його перебування у СІЗО м. Києва необхідно зарахувати на підставі ст. 72 ч. 5 КК України. Крім того, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.03.2016 року відкрито провадження по кримінальній справі за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 08.11.2012 року, тому просить суд зарахувати строк попереднього ув"язнення починаючи з 25.03.2016 року до теперішнього часу до строку призначеного йому покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання зазначивши, що строк відбутого покарання не є тотожним поняттям зі строком попереднєго ув"язнення, після набрання вироком суду чинності запобіжний захід у вигляді тримання під вартою втрачає свою дію, тому щодо ОСОБА_3 немає підстав для зарахування будь-якого періоду до строку призначеного судом покарання на підставі ст. 72 ч.5 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2013 року вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2012 року скасовано в частині призначеного ОСОБА_3 покарання, та остаточно за сукупністю злочинів призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2016 року до призначеного судом покарання ОСОБА_3 зараховано термін перебування його під вартою з 25.10.2010 року до 02.04.2013 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України, тобто з моменту його фактичного затримання до моменту набрання вироком суду чинності.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дійсно ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.03.2016 року розглянуто заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2012 року та відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, однак, на сьогодні остаточне рішення по справі не прийнято, тому у суду відсутні підстави для зарахування певного періоду до строку покарання через його невизначеність.

Доводи обвинуваченого про необхідність зарахування до строку призначеного йому покарання терміну перебування його під вартою у Київському СІЗО під час розгляду касаційної скарги, суд вважає безпідставними з наступних підстав.

Згідно п. 24 ст. 3 КПК України судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

При цьому, згідно норм ст. 72 КК України до попереднього ув"язнення відноситься термін перебування обвинуваченого у місцях позбавлення волі у зв"язку із його участю саме у судовому розгляді кримінального провадження, а не весь період судового провадження (у касаційній інстанції та у зв"язку із переглядом його справи за нововиявленими обставинами).

Крмі того, суд зауважує на те, що оскільки ОСОБА_3 було засуджено за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 08.11.2012 року на нормами КПК 1960 року, тому до строку попереднього ув"язнення не включається термін перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, як це передбачено нормами КПК України 2012 року.

Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд даного провадження щодо ОСОБА_3 закінчився 08.11.2012 року винесенням вироку суду, строк запобіжного заходу сплив 02.04.2013 року, термін запобіжного заходу у повному обсязі було зараховано до остаточного покарання ухвалою Довтневого районного суду м. Запоріжжя 11.03.2016 року, суд вважає, що підстав для зарахування інших періодів перебування ОСОБА_3 у місцях попереднього ув"язнення на підставі ст. 72 ч.5 КК України, немає.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1