Справа № 727/8806/16-к Провадження № 1-кс/727/2828/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 20.01.2015 біля 14.30 год. по вул. Б.Хмельницького в м.Сторожинець Чернівецької області, невідомі особи, застосовуючи фізичне насильство відносно директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , вимагали та примусили підписати документи щодо передачі права на майно, а саме на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Будинець, Сторожинецького району Чернівецької області, завдавши останньому майнової шкоди у великих розмірах.

За вказаним фактом СВ Сторожинецького РВ УМВС області розпочато кримінальне провадження №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Окрім цього, 26.02.2016 до Сторожинецької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , проживаючої в АДРЕСА_1 про те, що громадянин Румунії ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволодів часткою в Статутному фонді ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом Сторожинецькою місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

05.04.2016 вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000037.

Згідно Статуту товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вищим органом управління товариства є збори учасників, які складаються з учасників товариства або призначених представників. Учасник вправі в будь-який час змінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це іншого учасника, а також передати свої повноваження на зборах іншого учасника.

Під час проведення досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_6 діючи спільно з іншими особами, підробили протоколи зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в подальшому подали до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заволоділи її майном, а саме часткою в Статутному фонді вказаного товариства.

Вказує, що з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення та які можуть бути причетні до його вчинення, а також з метою проведення подальших судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні (почеркознавча, психолого-почеркознавча, технічна експертиза документів) та встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачені ст. 91 КПК України, зокрема: час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів всіх документів реєстраційної справи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 вод» (ЄРДПО НОМЕР_1 , адреса село Буденець, Сторожинецького району Чернівецької області), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.

Встановлено, що 20.01.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0000037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, згідно яких: 20.01.2015 біля 14.30 год. по вул. Б.Хмельницького в м.Сторожинець Чернівецької області, невідомі особи, застосовуючи фізичне насильство відносно директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , вимагали та примусили підписати документи щодо передачі права на майно, а саме на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Будинець, Сторожинецького району Чернівецької області, завдавши останньому майнової шкоди у великих розмірах.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено обгрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю отримання їх копій), а саме до оригіналів всіх документів, які містяться в реєстраційній справі ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 вод» (ЄРДПО НОМЕР_1 , адреса село Буденець, Сторожинецького району Чернівецької області), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1