Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/363/16-к
У Х В А Л А
"01" березня 2017 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду подання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , уродженки с.Дубище Рожищенського району Волинської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, на утриманні має трьох малолітніх дітей, не працюючої, не інваліда, не депутата, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18.11.2016 року Олевським районним судом Житомирської області, за ч.1 ст.185, ч.1 ст.69 КК України до штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510.00 грн., -
Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2016 року ОСОБА_4 , засуджена за ч.1 ст.185, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510.00 грн. Вирок суду набрав чинності 18.12.2016 року.

06 лютого 2017 року прокурор Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із поданням про заміну засудженій ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу на інший вид покарання у зв`язку з ухиленням останньої від сплати суми штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 , у судовому засіданні стосовно задоволення подання прокурора не заперечувала. Пояснила, що вона не сплатила суму штрафу у зв`язку із тим, що у неї хворіла найменша дитина. Доказів відносно хвороби дитини не має. Просить суд не застосовувати до неї покарання у виді громадських робіт. Коштів на сплату штрафу вона не має.

Заслухавши пояснення засудженої, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 цієї статті встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі, відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Згідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Разом із тим, згідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Встановлено, що на день розгляду подання, призначений судом штраф на користь держави засудженою ОСОБА_4 , не сплачено, остання свідомо ухиляється від його сплати, а підстав для розстрочки його виплати судом не встановлено, суд вважає необхідним замінити його покаранням у виді громадських робіт в межах строку, встановленого ч.2 ст.56 КК України.

Виходячи з вищенаведених вимог законодавства, при визначенні строку громадських робіт, суд виходить з наступного.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян це грошова сума у розмірі 17.00 грн., яка встановлена п.22.5 статті 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Сума призначеного судом штрафу в розмірі 510.00 грн., дорівнює 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому відповідно в даному випадку строк громадських робіт буде становити 30 годин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539,372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженій ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн., 00 коп., призначене вироком Олевського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2016 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1