Справа № 592/6088/15-к
Провадження № 1-в/592/135/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою не працюючого, інваліда ІІ групи, засудженого вироком Ковпаківскього районного суду м. Суми від 01.03.2016 р. за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік
про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в:
16.03.2017 р. до суду надійшло вищевказане клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_4 був засуджений 01.03.2016 р. вироком Ковпаківскього районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік. Під час іспитового строку ОСОБА_4 характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчиняв. Сварок із сусідами не влаштовував, алкогольними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував. За час перебування на обліку мали місце застереження у вигляді письмового попередження за порушення обов`язку покладеного судом, а саме явка на реєстрацію, що не носило систематичного характеру.
У судове засідання представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився, надано заяву про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без участі їх представника.
Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без його участі, клопотання підтримав.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву, згідно якої просив провести судовий розгляд без його участі, подання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 01.03.2016 р. вироком Ковпаківскього районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік (а.с. 2).
Згідно Довідки-характеристики дільничного офіцера поліції Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області від 19.12.2016 р. ОСОБА_4 , проживає з родиною за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, за вживанням наркотичними засобами помічний не був, антигромадський спосіб життя не веде, скарг та заяв відносно його поведінки не надходило (а.о.с. 53).
Встановлений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2016 р. іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2016 р. іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання за цим вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2016 р. за ч. 1 ст. 185 КК України - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1