Провадження №1-кп/592/144/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006077 від 10.11.2015 р.

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору 2004 року випуску, перебував у приватній власності ОСОБА_6 . Під час судового розгляду справи стало відомо, що вказаний автомобіль належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у ОСОБА_6 перебуває на праві користування. З метою з`ясування законності підстав користування даним автомобілем ним було подано адвокатський запит до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 7636-А від 15.02.2016 р. та адвокатський запит до ОСОБА_6 за № 7876-А від 19.05.2016 р. З`ясування даної інформації є важливим для встановлення всіх обставин кримінальної справи № 591/11980/15-к та виконання завдань кримінального провадження, а саме, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, зокрема, з`ясування дійсного власника автомобіля «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору 2004 року випуску. Просить суд постановити ухвалу про тимчасовий доступ до інформації та документів, які посвідчують право власності чи користування ОСОБА_6 автомобілем «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору 2004 року випуску.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальна справа № 591/11980/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006077 від 10.11.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до договору про приєднання до публічного договору № А300А! від 15.07.2014 р. лізингодавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передав лізингоодержувачу ОСОБА_6 у лізинг автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору 2004 року випуску, номер кузова № НОМЕР_2 , вартістю 105000 грн.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006077 від 10.11.2015 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1