КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1087/14-к
Провадження № 1-кс/552/104/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовує тим, що органом досудового розслідування проводиться слідство по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2013 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 правомірно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, поза волею власника ОСОБА_5 діючи з прямим умислом із корисливого мотиву, незаконно безоплатно вилучив належне їй майно, а саме: телефон та кредитну карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_4 використавши як платіжний засіб кредитну картку придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 продукти харчування на суму 51,81 грн., після чого використавши картку як ключ доступу до банківського рахунку шляхом проведення 3 послідовних транзакцій через термінал банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , ініціював списання наявних на рахунку коштів шляхом їх видачі у готівковій формі, заволодівши 4010 грн., належними ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування у прокурора виникла необхідність отримати фото та відео матеріали із камер спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , які фіксують процес здійснення відповідною особою 06.01.2013 року за допомогою кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 три послідовних транзакцій на загальну суму 4010 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість скопіювати та вилучити копії фото- та відео матеріалів із камер спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться слідство по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 10.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 ведеться відео спостереження, яким фіксуються події біля банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що прокурору необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , оскільки дані відеозапису необхідні прокурору для доведення або спростування того, що саме ОСОБА_4 було здійснено зняття коштів. Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) надати доступ та вилучити копії фото- та відео матеріалів із камер спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_3 , які зафіксували процес здійснення відповідною особою 06.01.2013 року за допомогою кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , держателем якої є потерпіла ОСОБА_5 , 3 послідовних трансакцій на загальну суму 4010 грн.

Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ), як органу внутрішніх справ під юрисдикцією якого знаходиться місце розташування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1