Справа №125/2101/16-к
Провадження №1-кп/125/34/2017
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
07 лютого 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3
розглядаючи в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області від Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 04 вересня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

02 листопада 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 04 листопада 2016 року.
04 листапада 2016 року обвинувачена ОСОБА_5 та представник потерпілої особи ПрАТ "Фірма Бакалія" в судове засідання не з`явилися. У суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.

07 лютого 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 та представник потерпілої особи ПрАТ "Фірма Бакалія" в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч.2 ст.139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого та потерпілого, та відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора суд приходить до наступного.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого та потерпілого, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, зокрема, до обвинуваченого може бути застосований привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Жмеринському відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 323, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринці Вінницької області, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Жмеринському відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: