Справа № 396/600/17
Провадження № 1-кс/396/95/17
УХВАЛА
про проведення допиту свідка
Клопотання мотивовано тим, що 13.02.2017 року до чергової частини Новоукраїнського ВП ГУНП України в області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_6 про те, що в ході проведених оперативно розшукових заходів в рамках оперативно розшукової справи № 128-2 від 30.09.2016 встановлено, що двоє жителів м. Новоукраїнка Кіровоградської області, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 збувають наркотичний засіб амфетамін наркозалежним жителям Новоукраїнського району по 250 гривень за одну дозу, фасовану у пластикові трубочки.
Під час допиту свідка особи, яка в рамках кримінального провадження залегендована під анкетні дані ОСОБА_5 , 1994 року народження встановлено, що він знайомий із гр. ОСОБА_7 з 2014 року, знає, що він зловживає наркотичними засобами амфетаміном (метамфетаміном), який збуває його іншим жителям м. Новоукраїнка по 250 грн. за одну дозу, яка розфасована у обрізані трубочки для соку, які вони називають колбами. Наркотичний засіб він збуває із місця свого проживання по АДРЕСА_3 та має мобільний телефон НОМЕР_1 , за який із ним домовляються про збут амфетаміну (метамфетаміну) та марихуани. Вказаний збут ОСОБА_9 здійснює з 2014 року. ОСОБА_10 допомагає збувати його знайомий ОСОБА_11 по прізвиську « ОСОБА_12 », який збуває наркотики від ОСОБА_10 з 2016 року жителям м. Новоукраїнка Кіровоградської області по 250 грн. за дозу, а марихуану (коноплю) по 100 грн. за сірникову коробку.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 являється особою, приближеною до ОСОБА_7 та останній має змогу вчиняти дії щодо примусу свідка до відмови від давання показань або зміни показань в суді.
З метою забезпечення об`єктивності під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у його допиті в судовому засіданні.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні , в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
За наведеного є всі підстави вважати, що відносно свідка ОСОБА_5 по закінченню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні можуть здійснюватися заходи фізичного тиску, що за своєю суттю може потягти втрату доказу показів очевидця події, під час його допиту у стадії судового розгляду кримінального провадження, що відповідно до ч.1 ст.225 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань.
У зв`язку із викладеним, виникає необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні особи, яка в рамках кримінального провадження залегендована під анкетні дані ОСОБА_5 , 1994 року народження, який обрав собі адресу: АДРЕСА_3 .
За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 224,225 КПК України,
Клопотання т.в.о. начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Повідомити прокурора, т.в.о. начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про час та місце судового засідання.
Після закінчення допиту свідка ОСОБА_5 , особам, які беруть участь у допиті, видати диск з технічним записом допиту ОСОБА_5 в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1