Справа № 727/8974/16-к
Провадження № 1-кс/727/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці, в режимі відеоконференції із Замковою виправною колонією №58, скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 24 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001544 від 16 липня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 24 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001544 від 16 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яку вважає незаконною та необґрунтованою, а тому просить скаргу задовольнити.
В ході судового засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу ОСОБА_5 , просив її задовольнити з пістав, викладених в скарзі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Встановлено, що Генеральною прокуратурою України 16 липня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, за заявою ОСОБА_5 і слідчими СВ прокуратури Чернівецької області проводилось досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
24 жовтня 2016 року старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001544 від 16 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Матеріали кримінального провадження №0001544 свідчать про те, що слідчим не повно проведено перевірку всіх доказів наданих заявником, не допитано самого заявника ОСОБА_5 .
За таких обставин вважаю, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 24 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001544 від 16 липня 2015 року, є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, без врахування доводів заявника, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 284, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 від 24 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001544 від 16 липня 2015 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1