УХВАЛА
Справа № 521/3688/17
Номер провадження:1-кс/521/1266/17
09 березня 2017 року м. Одеса
З клопотання вбачається, що 05.03.2017 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу супроводження ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що екіпажем «Роща733» по вул.. Космонавтів, 4 м. Одеси був зупинений транспортний засіб «АUDI А6», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , водій котрого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , котрий в базі даних не збігається з вищевказаним транспортним засобом.
05.03.2016 слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області був проведений огляд місця події, в ході якого транспортний засіб «АUDI А6», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від транспортного засобу були вилучені.
Вилучено майно 06.03.2017 постановою старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 було визнане речовими доказами.
Досудовим слідством встановлено, що за кермом транспортного засобу був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході опитування пояснив, що даний транспортний засіб 01.02.2017 він купив у свого родича ОСОБА_7 , 1974р.н., за 5 тисяч доларів США шляхом передачі транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію та ключа.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
1. транспортний засіб «АUDI А6», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від транспортного засобу;
2. передати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберігання майно, на яке накладено арешт, а саме: транспортний засіб «АUDI А6», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від транспортного засобу;
3. заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатись арештованим майном, а саме транспортним засобом «АUDI А6», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключем від транспортного засобу, а також експлуатувати транспортний засіб.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та підозрюваному.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8