Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4085/16-к
Провадження № 1-кп/553/48/2017
В И Р О К
Іменем України
13.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 29.10.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді охоронця ПАТ «Дослідний завод», раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, восени 2016 року, на території домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_3 , зірвав дві дикоростучі рослини коноплі, незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб.

В подальшому реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що зірвані ним рослини, являються рослинами роду коноплі, обіг якої заборонено, заніс їх до будинку, вищезазначеного господарства, де висушив їх, подрібнив та незаконно зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту до моменту вилучення.

Під час проведення санкціонованого Октябрським районним судом м. Полтава обшуку будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_5 , працівниками ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, в одній з його кімнат виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта №2181 від 23.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,443 г, пластиковий флакон білого кольору, в якому міститься прозорий полімерний пакет із сумішшю рослинного походження зеленого кольору , яка згідного із висновком експерта №2181 від 23.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом , масою в перерахунку на суху речовину 0,243 г та горищі виявлено та вилучено пачку з-під цигарок з написом «LD» із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно висновку експерта №2181 від 23.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,588 г.

Окрім цього, під час вищезазначеного обшуку виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, утворений з двох пластикових пляшок, фрагментів фольги, кришку червоного кольору , дерев`яну люльку на поверхнях яких, згідно висновку експерта за №2180 від 28.11.2016 року, маються нашарування речовин темно-коричневого кольору, дерев`яну люльку на поверхнях яких, згідно висновку експерта за №2180 від 28.11.2016 року, маються нашарування речовин темно-коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0,719 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення незаконних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,274 г.,а також особливо-небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,719 г., які відповідно до списку №1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (зі змінами), відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Отже, своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості від 30.11.2016 року, додержуючись наступних умов.

Згідно з угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. ОСОБА_5 та прокурор у провадженні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України. Сторони також вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають наступні обставини: щире каяття ОСОБА_5 у вчиненому злочині, активне сприяння його розкриттю. Сторони узгодили наступне покарання: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України 850 грн. штрафу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

У судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 30 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №0001555 про визнання винуватості ОСОБА_5 укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 , з іншого боку затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1231 грн. 44 коп. витрат на проведення експертиз.

Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта №2181 від 23.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,443 г, пластиковий флакон білого кольору, в якому міститься прозорий полімерний пакет із сумішшю рослинного походження зеленого кольору , яка згідного із висновком експерта №2181 від 23.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом , масою в перерахунку на суху речовину 0,243 г., пачка з-під цигарок з написом «LD» із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , яка згідно висновку експерта №2181 від 23.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,588 г., які поміщено до експертного пакету НДЕКЦ №2292521; саморобний пристрій для куріння, утворений з двох пластикових пляшок, 6 фрагментів фольги, кришка червоного кольору , дерев`яна люлька на поверхнях яких, згідно висновку експерта за №2180 від 28.11.2016 року, маються нашарування речовин темно-коричневого кольору, дерев`яну люльку на поверхнях яких, згідно висновку експерта за №2180 від 28.11.2016 року, маються нашарування речовин темно-коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0,719 г., які поміщені до експертного пакету НДЕКЦ №1944664, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ( вул.Стрітенська, 16 м.Полтава) - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1