Справа №359/5769/17
Провадження №1-кс/359/1332/2017
УХВАЛА
26 липня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0001714, розпочатому за фактом умисного вбивства двох осіб; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
Заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 24липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин в лісосмузі в межах с. Займище Бориспільського району виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вогнепальними пораненнями. Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.2 ст.115 КК України. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому вигляді, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме: 1. Київська область, Бориспільський район, с. Займище (місце скоєння злочину): LAC 1901, CID 11361, 11365, 28324; 2. Автодорога між с. Дударків та с. Займище: LAC 1901, CID 19485, 27002, 28005; 3. Виїзд з с. Дударків в напрямку м. Борисполя: LAC 1901, CID 11362; LAC 1861, CID 29141, 17297, 17298; за період часу з 12 годин 10 хвилин 23 липня 2017 року до 00 годин 10 хвилин 24 липня 2017 року.
Заступник начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідан-ня. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 24липня 2017 року о 15 годині 56 хвилин в лісосмузі в межах с. Займище Бориспільського району виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вогнепальними пораненнями. Тому до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001714 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Для того, щоб встановити осіб, причетних до вчинення кримінального право-порушення, належить дослідити інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме: 1. Київська область, Бориспільський район, с. Займище (місце скоєння злочину): LAC 1901, CID 11361, 11365, 28324; 2. Автодорога між с. Дударків та с. Займище: LAC 1901, CID 19485, 27002, 28005; 3. Виїзд з с. Дударків в напрямку м. Борисполя: LAC 1901, CID 11362; LAC 1861, CID 29141, 17297, 17298; за період часу з 12 годин 10 хвилин 23 липня 2017 року до 00 годин 10 хвилин 24 липня 2017 року.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що заступнику начальника 2-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у друкованому вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання заступника начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати заступнику начальника 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення документів у друкованому вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS i MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме: 1. Київська область, Бориспільський район, с. Займище (місце скоєння злочину): LAC 1901, CID 11361, 11365, 28324; 2. Автодорога між с. Дударків та с. Займище: LAC 1901, CID 19485, 27002, 28005; 3. Виїзд з с. Дударків в напрямку м. Борисполя: LAC 1901, CID 11362; LAC 1861, CID 29141, 17297, 17298; за період часу з 12 годин 10 хвилин 23 липня 2017 року до 00 годин 10 хвилин 24 липня 2017 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1