Номер провадження: 11-п/785/211/17
Номер справи місцевого суду: 507/1996/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 27 ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 189 ч.3;357 ч.3 КК України; обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000155 від 27.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України; обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000148 від 15.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України; обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000479 від 07.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 190 ч.2; 358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду:

- обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 27 ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 189 ч.3;357 ч.3 КК України;

- обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000155 від 27.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України;

-обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000148 від 15.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України;

-обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000479 від 07.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 190 ч.2; 358 ч.3 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Великомихайлівському районному судді Одеської області та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор та інші учасники процесу в судове засідання апеляційного суду не з`явилися. Про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, на теперішній час у Великомихайлівському районному суді Одеської області за штатним розписом працюють четверо суддів, з яких у судді ОСОБА_9 закінчились повноваження судді в межах п`ятирічного строку. На суддю ОСОБА_10 на даний час не розподіляються судові справи, оскільки 18 травня 2017 року в неї також закінчуються повноваження судді. Суддя ОСОБА_11 , згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку та відрахований зі штату суду 03 листопада 2016 року.

Таким чином, всі судові справи розподіляються суддею ОСОБА_5 .

Між тим зазначені вище обвинувальні акти вже перебували на розгляді у судді ОСОБА_5 та ухвалою від 16.11.2016 року були повернуті прокурору для усунення недоліків зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.02.2017 року ухвала Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.11.2017 року була скасована, а матеріали кримінального провадження повернуті до Великомихайлівського районного суду Одеської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Проте у Великомихайлівському районному суді Одеської області визначити інший склад суду для нового розгляду даних матеріалів об`єднаного кримінального провадження в зв`язку з вищевикладеними обставинами неможливо.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що на теперішній час в Великомихайлівському районному судді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначених кримінальних проваджень, з метою розгляду цих кримінальних проваджень в розумні строки та забезпечення реалізації обвинуваченим та потерпілим права на доступ до суду, апеляційний суд дійшов висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 27 ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 189 ч.3;357 ч.3 КК України; обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000155 від 27.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України; обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000148 від 15.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України; обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000479 від 07.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 190 ч.2; 358 ч.3 КК України слід направити на розгляд до Фрунзівського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 27 ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 27 ч.2, 186 ч.2; 189 ч.3; 189 ч.3;357 ч.3 КК України; у кримінальному провадженні № 0000155 від 27.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України; у кримінальному провадженні № 0000148 від 15.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 ч.2 КК України; у кримінальному провадженні № 0000479 від 07.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст. 190 ч.2; 358 ч.3 КК України - передати на розгляд до Фрунзівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3