пр. № 1-кп/759/680/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002732, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 28.03.2017р. приблизно о 10.00год., знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Ак.Корольова, 10-А, шляхом знахідки безоплатно придбав для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у паперовому згортку та поклав її до лівої кишені штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати її при собі, без мети збуту. Цього ж дня, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 13, що по бул.Ромена Ролана у м.Києві о 21.00год., був зупинений працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівої кишені останнього паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/2565 від 31.05.2017р. в наданій на дослідження збитій в грудки порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,337 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,172 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 28.03.2017р. на вул.Ак.Корольова, 10А в м.Києві знайшов згорток з порошкоподібною речовиною, яку підібрав та поклав до кишені штанів. Пізніше цього ж дня, знаходячись біля будинку № 13, що по бул.Ромена Ролана у м.Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину - амфетамін. Зробив для себе належні висновки, психотропні речовини не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Розглянувши справу у межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює не офіційно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, слідчим характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 1784грн. 64коп.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, масою 0,172г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: