Справа № 405/1723/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0003703 від 29.03.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Крім цього, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Кримінальні правопорушення вчиненні за таких обставин.

В невстановлений час у ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» виник намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу і незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини, для особистого вживання без мети збуту. З метою його реалізації ОСОБА_5 у невстановленому місці в невстановлений час придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу. Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру придбаний канабіс залишив зберігати у спальній кімнаті, а саме на полицях у 10 паперових згортках та конвертах, за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого особистого вживання, без мети збуту, тим самим вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

В подальшому 01.03.2017 року старшим слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Націаональної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001853 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі Ухвали від 21.02.2017 виданої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 06:30 годин до 07:10 годин проведено обшук домоволодіння. В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, у спальній кімнаті ОСОБА_5 виявлено та вилучено на полицях 10 паперових згортків та конвертів, з вмістом рослинної речовини, яка відповідно до висновку експерта №210 від 17.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 4,93 г., 8,14 г., 3,71 г., 8,72 г., 0,27 г., 0,33 г., 2,34 г., 0,22 г., 0,30 г., 0,37 г., 0,09 г., 0,28 г., 0,59 г., 1,12 г., 0,54 г., 0,13 г., 0,37 г., 0,17 г., 0,05 г., 0,39 г., 4,01 г., 0,04 г., 0,12 г., загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 37,23 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 за фактичним місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою соляної кислоти з концентрацією 19,4 % , кристалічного йоду, червоного фосфору та плоскодонної колби, флакону з прозорого скла, незаконно виготовив психотропну речовину метамфетамін. Після чого, останній продовжуючи свій злочинний намір виготовлену психотропну речовину залишив зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого особистого вживання без мети збуту, тим самим вчинив незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини метамфетаміну.

В подальшому 01.03.2017 року старшим слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001853 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі Ухвали від 21.02.2017 виданої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 07:30 год. до 08:20 год. проведено обшук домоволодіння. В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено у житловій кімнаті, медичний ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл., носик якого закритий полімерним ковпачком зеленого кольору, заповнений прозорою жовтою рідиною, яка відповідно до висновку експерта №211 від 20.03.2017 року є психотропною речовиною метамфетаміном, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,579 грама, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав при собі, без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбав соляну кислоту з концентрацією 19,4%, яка віднесена до прекурсорів, для подальшого виготовлення психотропної речовини метамфетамін, тим самим вчинив незаконне придбання прекурсору. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно і цілеспрямовано ОСОБА_5 придбаний прекурсор незаконно, в порушення вищевказаних норм Закону, зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання у виготовленні психотропної речовини, тим самим вчинив незаконне зберігання прекурсору для подальшого виготовлення психотропної речовини.

В подальшому 01.03.2017 року старшим слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Націаональної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001853 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі Ухваливід 21.02.2017 виданої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 07:30 год. до 08:20 год. проведено обшук домоволодіння. В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл., носик якого закритий полімерним ковпачком з основою зеленого кольору, заповнений рідиною жовтого кольору з зеленуватим відтінком, пляшка з прозорого безбарвного скла з етикеткою «Первак» з вмістом рідини жовтого кольору з зеленуватим відтінком, яка відповідно до висновку експерта №211 від 20.03.2017 року є розчином соляної кислоти з концентрацією 19,4%, 21,5% (масових), об`ємом 3,4 мл. Та 232,3 мл.(загальний об`єм 235,7 мл.), які віднесені до прекурсорів, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для подальшого виготовлення психотропної речовини.

Крім цього, ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи намір на виготовлення психотропної речовини в домашніх умовах, у невстановлений час та у невстановленому місці придбав плоскодонну колбу з циліндричною горловиною, місткістю 50 мл., гумову пробку чорного кольору, циліндричної форми з прозорою скляною трубкою в середині, плоскодонну колбу з циліндричною горловиною, місткістю 1000 мл. та флакон з прозорого скла, що використовується під час синтезу психотропної речовини, а саме метамфетаміну, чим вчинив придбання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

В подальшому всі вище перераховані предмети ОСОБА_5 приніс за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати.

01.03.2017 року старшим слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Націаональної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001853 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі Ухваливід 21.02.2017 виданої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 07:30 год. до 08:20 год. проведено обшук домоволодіння. В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено плоскодонну колбу з циліндричною горловиною, місткістю 50 мл., гумову пробку чорного кольору, циліндричної форми з прозорою скляною трубкою всередині, плоскодонну колбу з циліндричною горловиною, місткістю 1000 мл. та флакон з прозорого скла, що відповідно до висновку експерта №211 від 20.03.2017 року вказані предмети є лабораторним посудом, який може використовуватись під час синтезу психотропних речовин, а саме метамфетаміну (первентину) та амфетаміну, які ОСОБА_5 , придбав та зберігав для незаконного виготовлення психотропної речовини.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

31 березня 2017 року між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України. Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, ч.1 ст.311 КК України у виді 1 року обмеження волі, ч.1 ст.313 КК України у виді 1 року обмеження волі, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Також в угоді закріплено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, суд прийшов до висновку, що угода підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень частин 2 та 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Згідно з ч.5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень органом досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами остаточна міра покарання, у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік відповідає вимогам Кримінального кодексу України. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 I КК України.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом не встановлено.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність, передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 31 березня 2017 року і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.374, 472-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 березня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст.311 КК України, ч.1 ст.313 КК України і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки, за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, за ч.1 ст.313 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 судом не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи №211 від 20.03.2017 року 1320,60 гривень; за проведення судово-хімічної експертизи №210 від 17.03.2017 року 660,30 гривень; Загальна сума витрат пов`язаних із залученням експерта складає 1980 грн. 90 коп.

Речові докази, що передані на зберігання до камери схову Кропивницького ВП знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1