Справа № 185/497/17
Провадження № 1-кс/185/104/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - «Samsung Galaxy J1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні розташованої за адресою: , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01 .12.2016 року до 31.12.2016 року.
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
30.11.2016 року приблизно о 20.30 годин невідома особа, знаходячись біля гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Леново А2010» з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 ,сума збитку становить 4000 гривень
Особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.
В ході проведення слідчо - розшукових було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Є підстави вважати, що, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , може знаходитися у особи котра скоїла кримінальне правопорушення, або може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Для встановлення можливого місцезнаходження мобільного телефону на даний час, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - «Samsung Galaxy J1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою вул. Дніпровська м. Павлограда Дніпропетровської області в приміщенні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01.12.2016 року до 31.12.2016 року
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - «Samsung Galaxy J1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні розташованої за адресою: , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01 .12.2016 року до 31.12.2016 року.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1