Справа № 461/2395/17
Провадження № 1-кп/461/281/17
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту
22.06.2017 Галицький районний суд м. Львова
у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України,
Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 05 квітня 2017 року призначено підготовче судове засідання на 08 червня 2017 року.
Захисник у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України, посилаючись на те, що слідчий СВ Галицького ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 на момент складення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , який на момент вчинення злочину був неповнолітнім, не мав повноважень розслідувати злочини, вчинені неповнолітніми особами. Крім того, стверджує, що слідчим та прокурором на стадії досудового слідства всупереч вимог ст.44 КПК України не залучено законного представника неповнолітнього обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав доводи захисника.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення та розгляду справи по суті, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.
Заслухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.291 Кримінального процесуального кодексу України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акта додається, зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Поряд з тим, у відповідності до вимог ч.2 ст.484 КПК України, кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, в тому числі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо декількох осіб, хоча б одна з яких є неповнолітньою, здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення був неповнолітнім.
Наказом ГУНП у Львівській області №210 від 20.01.2017 року «Про спеціалізацію слідчих ГУНП у Львівській області по розслідуванню кримінальних проваджень щодо неповнолітніх», введено спеціалізацію слідчих відділів та відділень ГУНП Львівської області та м.Львова по розслідуванню кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.
Однак, як встановлено судом, слідчий СВ Галицького ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_8 не є уповноваженою особою по розслідуванню кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.
Згідно пункту 17 статті 3 КПК України, слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Водночас, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику (ч.ч.1, 3 ст.44 КПК України).
Наведені вимоги закону при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 не дотримані, досудове розслідування проведено не уповноваженим слідчим, без участі законного представника неповнолітнього, чим порушено право ОСОБА_7 на захист.
Зазначені обставини унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні та призначення обвинувального акту до судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 підлягає поверненню прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.ст.291, 314, 484 КПК України, суд
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1