Справа № 185/7031/15-к
Провадження № 1-кс/185/746/15
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2015 року за № 0001229, порушує питання про надання тимчасового доступу до щодо відкриття рахунку № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заяв, анкет, документів та інших даних про власника вказаного рахунку), а також роздруківки руху коштів по вказаному рахунку за період з 19.05.2015 року до 17.06.2015 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), розташованому за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходяться вказані документи, із зазначенням наступних відомостей:
* залишок грошових коштів на рахунку;
* дати проведення фінансових операцій;
* суми фінансових операцій;
* призначення платежів;
* номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб , які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції;
* назви та коди банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки, які використовувались для здійснення відповідної фінансової операції;
* відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату);
* відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
З клопотання вбачається, що 12 травня 2015 року близько 12-50 годин невідома особа в ході телефонної розмови, шляхом обману, повідомивши ОСОБА_5 в м. Павлограді завідома неправдиву інформацію, заволоділа грошовими коштами в сумі 18832 грн.

Слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити подане клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З поданого слідчим клопотання вбачається, що грошові кошти зняті з банківської карти потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 . Однак, як слідує із доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , то кошти були зняті з карти № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
Також, слідчим додано до клопотання виписку по карті/рахунку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
З наведеного слідує, що тимчасовий доступ планується отримати стосовно відомостей розрахункового рахунку, який не має ніякого відношення до даного кримінального провадження, або ж просто слідчим необґрунтовано необхідність отримання такої інформації.
Крім того, клопотання містить певні протиріччя. Зокрема в ньому зазначено різні дати внесення відомостей ЄРДР, а також різні суми матеріальної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що слідчим не дотримані вимоги закону щодо складання й подання до суду вказаного клопотання, а також не доведено, що необхідна для отримання інформація, само по собі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із ст. прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1