Номер провадження 1-кп/754/614/17
Справа№754/8831/17
Вирок
Іменем України
30 серпня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003431 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 19.03.2017 року приблизно о 22 год. 15 хв., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту вулиця Академіка Курчатова в бік вулиці Маршала Жукова в м. Києві, знайшов, чим незаконно придбав пістолет Walther РР калібру 9 мм, який поклав до своєї сумки та став зберігати при собі без передбаченого законом дозволу, яку переніс при собі до вул. Курчатова, 11 у м. Києві.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 19.03.2017 року приблизно о 02 год. 15 хв., знаходячись по вул. Курчатова, Пум. Києві, маючи при собі без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, яка знаходилась в наплічній сумці чорного кольору, був зупинений працівниками поліції і в подальшому під час проведення поверхневого огляду останнього в присутні понятих було виявлено та вилучено пістолет Walther РР калібру 9 мм, який ОСОБА_3 незаконно носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття обвинуваченого у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не має судимості, та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, який має визначене місце проживання, за яким характеризується позитивно, щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 4 948 грн. 00 коп., пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні пістолет Walther РР калібру 9 мм - необхідно знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: пістолет Walther РР калібру 9 мм - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів, які складають 4 948 грн. 00 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя -