Справа № 1609/7733/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря Романюк О.В.,

прокурора Храпко О.Ю.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,12.08.1971 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта

середня, не одруженого, не працюючого,

проживаючого: Полтавська обл.., смт Диканька,

АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 02.04.2009 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст.. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення підсудному амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_2 по справі не може дати змістовні пояснення, не розуміє значення своїх дій, а також звернула увагу суду на те, що на даний час в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави також перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_2, по якій призначено судову-психіатричну експертизу. Просила суд призначити підсудному амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. ОСОБА_3.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 76 КПК України експертиза обовязково призначається для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка при вирішенні клопотання адвоката поклалася на розсуд суду; підсудного ОСОБА_2, який підтримав клопотання адвоката; приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволення та про необхідність проведення ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.76, 196, 310 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи перебував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент вчинення інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, чи іншого хворобливого стану психіки?

2. Чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час в стані неосудності, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, чи іншого хворобливого стану психіки?

4. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час примусового лікування, якщо так, то якого саме?

5. Чи підпадає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19 та ст. 20 КК України?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи.

Головуючий Ю.В.Куліш