Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2285/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000922 від 29.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень.

23.03.2017 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Також заявила клопотання про продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів. Послалася на кількість епізодів, можливість впливу на свідків, які проживають в м.Черкаси, можливість переховуватися, так як є особами, які не працюють та продовження вчинення злочинної діяльності.

Обвинувачені почергово не заперечили з приводу призначення справи до судового розгляду, вину визнають, щодо клопотання про продовження запобіжного заходу послалися на розсуд суду.

Адвокат також підтримав позицію обвинувачених.

Потерпіла не заперечила з приводу продовження запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України,які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, та потерпіла.

Щодо клопотання прокурора з приводу продовження строку тримання під вартою.

Суд взяв до уваги суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченими правопорушення, відсутність у обох зайнятості. Таким чином, відсутня можливість застосування іншого запобіжного заходу.
Суд вважає, що ризики, які слугували підставами для обрання даного запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 30.01.2017 на даний час не змінилися та продовжують існувати для кожного із обвинувачених.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Приймаючи дане рішення судом врахована беззаперечна позиція сторони захисту з даного питання та відсутність заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 25 квітня 2017 року об 16 год. 00 хв.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, має на утриманні 3-х малолітніх дітей, являється інвалідом 3 групи, проживаючого: АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України строком 60 днів з моменту закінчення строку застосування попередньої ухвали, тобто до 28 травня 2017 року включно кожному.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених та їхнього захисника.
Про дату час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомити потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1