Справа № 350/59/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 січня 2017 року смт.Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У вищезазначеному клопотанні слідчий - заступник начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, про користування мобільною мережею, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 11.00 год. до 12.00 год., скориставшись тим, що вхідні двері в приватний будинок ОСОБА_5 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , були не зачинені на замок, невстановлена особа проникла всередину будинку, звідки таємно викрала майно потерпілої, а саме гроші в сумі 500 гривень та 150 доларів США, а також золоті вироби загальною вагою приблизно 25 грам, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 30 000 гривень.
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В цьому кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу в складі: слідчого - заступника начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 , начальника СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6 , , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 . Члени цієї слідчо-оперативної групи відповідно до ч.2 ст.41 КПК України, як оперативні працівники під час виконання доручень слідчого, прокурора користуються повноваженнями слідчого.
Враховуючи, що інформація оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ надати членам слідчо-оперативної групи, а саме: слідчому - заступнику начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_4 , начальнику СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1