Справа № 362/6507/16-к
Провадження № 1-кп/362/378/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000580 від 29.05.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Застугна Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину 2014 року народження, учасника бойових дій, працюючого на посаді поліцейського сектора реагування патрульної поліції №2 Васильківського ВП ГУНП в Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 7 листопада 2016 року приблизно у 3 годині обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на стоянці для автомобілів біля магазину «АТБ» по вул. Грушевського, 7 «а», в м. Василькові Київської області, побачив автомобіль такси «GEELY СК», державний № НОМЕР_1 , та запропонував її водію ОСОБА_5 надати йому оплатні послуги такси, в цьому той відмовив.

Будучі в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 у присутності сторонніх осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, розпочав сварку з ОСОБА_5 , яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку обвинуваченого та потерпілого, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закриттю у зв`язку з примиренням з потерпілим з наступних підстав.

За правилами ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Згідно з положень ч.2 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим та відшкодував останньому завдані ним збитки, а тому, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а провадження закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ч. 2 ст. 284, 314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000580 від 29.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1