11-кп/775/128/2017(м)
263/4688/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі кримінальне провадження №0003444 за апеляційними скаргами прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2016 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, громадянина України, не працюючого, судимого: 1) 17 червня 2004 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 2) 11 листопада 2004 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.4 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, звільнений 12 червня 2012 року за відбуттям строку покарання; 3) 29 травня 2015 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.28, ч.1 ст.353 КК України, та засуджено до покарання: за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк чотири роки, за ч.1 ст.353 КК України у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки шість місяців. На підставі ч.ч.3,4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24 травня 2015 року, та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Донецька, громадянина України, не працюючого, судимого: 1) 08 вересня 1998 року Кіровським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.141, ст.43 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26 березня 2001 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 3 дні; 2) 01 квітня 2001 року Кіровським районним судом м.Донецька за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 01 серпня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 20 днів; 3) 27 листопада 2006 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, звільнений 16 квітня 2010 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 14 днів; 4) 01 серпня 2013 року Червоногвардійським районним судом м.Макіївки Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць; 5) 26 вересня 2013 року Кіровським районним судом міста Донецька за ч.2 ст.186, ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з випробуванням (іспитовим строком 3 роки), не зареєстрованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.28, ч.1 ст.353 КК України, та засуджено до покарання: за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк чотири роки, за ч.1 ст.353 КК України у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк п`ять років;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Донецька, громадянина України, не працюючого, судимого: 1) 09 листопада 1998 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.206 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 09 вересня 1999 року на підставі акту амністії; 2) 22 травня 2000 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 рік 6 місяців з конфіскацією майна, звільнений 24 березня 2001 року за відбуттям строку покарання; 3) 16 грудня 2004 року Київським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 04 березня 2008 року умовно-достроково на 9 місяців 22 дні; 4) 01 квітня 2010 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнений 27 жовтня 2012 року за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.28, ч.1 ст.353 КК України, та засуджено до покарання: за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк чотири роки, за ч.1 ст.353 КК України у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк п`ять років.

Вирішено питання про речові докази.

Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати на проведення комп`ютерно-технічної експертизи в розмірі 443,52 грн..

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги прокурора, який здійснював повноваження прокурора у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2016 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 залишити без змін.

Обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 звільнити з-під варти в залі судового засідання негайно у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 16.00 годині 27 квітня 2017 року.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області