Справа № 588/1466/16-к
№ провадження 1-кс/588/461/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 05.08.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 р. слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000354 від 05.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту того, що 04.08.2016 року близько 17 години 53 хвилини невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 4550 грн. з карткового рахунку картки «для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянки ОСОБА_4 . Під час проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню було отримано виписку по картковому рахунку ОСОБА_4 згідно якої 04.08.2016 кошти з її карткового рахунку були перераховані на іншу картку. Працівниками Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України було встановлено, що банківська картка, на яку були перераховані кошти, є карткою банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІР НОМЕР_1 , при проведенні переказу була успішно пройдена перевірка 3DS кодом. Також встановлено, що ІР адреса особи, яка здійснювала переказ коштів НОМЕР_1 , належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому виникла необхідність встановити всю можливу інформацію стосовно особи користувача ІР адреса НОМЕР_1 , якою володіє ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може становити інтерес для кримінального провадження та для встановлення особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення. Тому слідчий просить надати йому та слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів на власника ІР адреса НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі.

В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив, та його неявка не перешкоджає слідчому судді вирішити клопотання слідчого. Слідчим суддею вивчено матеріали кримінального провадження - витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 04.08.2016 року близько 17 години 53 хвилини невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи коштами в сумі 4550 грн. з карткового рахунку картки «для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянки ОСОБА_4 ; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); протокол допиту потерпілого; довідку про рух коштів на рахунку; виписку; рапорт інспектора ВПК в сумській області ОСОБА_10 .

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для надання слідчому доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили та слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162,163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які перебувають в групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів на власника ІР адреса НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) :
-адреса місця знаходження ІР адреса НОМЕР_1 , договір укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користувачем даного ІР адреса;
-анкетні дані (прізвище, ім`я та по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) особи, з якою укладено договір на використання ІР адреса НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер, номер мобільного телефону, фотозображення власника вищевказаного ІР адреса НОМЕР_1 , фотокопію паспорта (по можливості).
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 15 січня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1