Справа № 362/4949/14-к
Провадження № 1-кс/362/541/14
У Х В А Л А
Іменем України
17.10.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Миколаїв, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 . Клопотання погоджено з старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та Васильківським міжрайонним прокурором Київської області ОСОБА_7 .

Клопотанням обґрунтовано тим, що 12.08.2014 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 шляхом пошкодження вікна у будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_9 проник в середину вказаного будинку та відчинив вхідні двері до будинку через, які увійшов ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перебуваючи у вказаному будинку таємно викрали з нього особисті речі потерпілої ОСОБА_9 , грошові кошти у розмірі 3500 гривень, ювелірні вироби із золота, а саме: ланцюжок довжиною близько 60 см, вагою 7,09 грам, вартістю 4550 грн.; ланцюжок довжиною близько 50 см, вагою близько 3 грам, вартістю 1950 грн.; ланцюжок на руку вагою 8,05 грам, довжиною 20 см, вартістю 5230 грн.; ланцюжок на руку довжиною 19 см, вагою 14,8 грам, вартість 9100 грн., дві обручки розміром 16,5 та 22, загальною масою 8 грам, вартістю 5200 грн.; каблучку з діамантом вагою 3,08 грам, вартістю 3000 грн.; перстень вагою 1,57 грам, вартістю 950 грн.; каблучку з діамантом вагою 3,21 грам, вартістю 3000 грн.; каблучку з гранатом вагою 1,5 грам, вартістю 975 гривень; жіночу каблучку у вигляді печатки вагою 3 грами, вартістю 1950 гривень; сережки з діамантом вагою 4,73 грам, вартість 11528 грн.; сережки з діамантами 750 проби, вагою 4,41 грам, вартістю 11000 грн.; сережки з гранатом вагою 3 грами, вартість 1950 грн.; сережки у вигляді сердечка вагою 2 грами, вартість 1300 грн.; брошку вагою 3,26 грам, вартістю 2120 грн.; золотий кулон Матір божа вагою 8 грам, вартістю 4000 грн.; хрестик-кулон вагою 1 грам, вартістю 600 грн.; хрестик-кулон вагою 1,72 грам, вартістю 1050 грн.; сережки з діамантом вагою 3,69 грам, вартістю 5000 грн.; золоті вироби (лом) близько 5 грам, вартістю 2500 гривень; вироби із срібла: каблучку з візерунком масою 6 грам, вартістю 360 грн.; каблучку без візерунка масою 5 грам, вартістю 300 грн.; браслет срібний з позолотою у вигляді 4 овальних великих частини, вартістю 1500 грн.; чоловічий грубий ланцюжок довжиною близько 60-65 см, вагою 15 грамів вартістю 900 грн.; сережки з сіро-голубим каменем, вартістю 500 грн.; мобільні телефони Nokia X2, вартістю 600 грн. в якому знаходилась картка оператора Київстар, вартістю 100 грн., Motorola T-Mobile, вартістю 1000 грн. та Samsung вартістю 200 грн., в якому знаходилась картка оператора МТС вартістю 10 грн., на рахунку якої було 50 гривень.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 з ОСОБА_8 зникли, чим потерпілій було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 85 973 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 14.08.14.

Крім того, 12.08.2014 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , повторно, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 та реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 за допомогою ключів від автомобіля, відчинив водійські дверцята автомобіля Nissan Tеаna, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , а ОСОБА_8 в цей час намагався відкрити ворота, які ведуть з подвір`я вказаного домоволодіння. Далі, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_8 та допоміг йому відчинити вказані ворота.

Продовжуючи виконувати свій спільний умисел, ОСОБА_6 сів до салону вищевказаного автомобіля, за допомогою ключів привів у дію його двигун та разом з ОСОБА_8 на вказаному транспортному засобі з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України від 13.08.14.

14.08.2014 року кримінальні провадження №0000988 та №0000997 були об`єднанні та присвоєно номер 0000988.

15.08.2014 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, 23.08.2014 року, близько 03 год. 20 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні АЗС БРСМ ТОВ БЕЛ ОІЛ, що розташоване по вулиці Антонова 1-а в с. Мархалівка, Васильківського району, Київської області, повторно, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном та реалізуючи свій злочинний умисел, перестрибнув через торговий прилавок, де в присутності оператора вищевказаного підприємства ОСОБА_11 відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 20635 гривень, які знаходились у металевому сейфі, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденими коштами зник, чим ТОВ БЕЛ ОІЛ заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України від 23.08.2014 року.

23.08.14 матеріали кримінального провадження №0001055 були об`єднанні з матеріалами кримінального провадження №0000988 та присвоєно загальний номер 0000988.

24.08.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України.

07.10.2014 року з матеріалів кримінального провадження №0000988 були виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яким присвоєно загальний номер 0001346.

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

24.08.14 відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

25.08.2014 року за клопотанням старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 , Васильківським міськрайонним судом Київської області, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою до 20.10.2014 року.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується о 20 жовтня 2014 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: провести судово-психіатричну експертизу; повідомити ОСОБА_6 про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст.194 КК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим з об`єктивних причин, а тому 17.10.2014 року Васильківським міжрайонним прокурором ОСОБА_7 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 07.10.2014 року, продовжено до трьох місяців, тобто до 24 листопада 2014 року.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, так як заявлені раніше ризики, які виправдовують тримання під вартою, не зменшились, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив умисні тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років та те, що підозрюваний 18.07.2012 року був оголошений у розшук Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор та слідчий в судовому засідання підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що йому байдуже до того яке рішення прийме суд.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволеного клопотання, зазначивши, що ризики, зазначені у ст. 177 КПК України зменшились, оскільки підозрюваний визнає вину і бажає давати покази, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання, та обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України. Інкриміновані підозрюваному кримінальні правопорушення відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на території Київської області не зареєстрований, раніше судимий та те, що підозрюваний 18.07.2012 року був оголошений у розшук Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду а тому наявні ризики, які дають підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний може вчинити інші правопорушення, уникати від досудового розслідування та суду, суд вважає необхідним продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, 194, 197, 199, 205 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на один місяць, тобто до 20 листопада 2014 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1