печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 1 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 00069 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 1 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 00069 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність захисника та слідчого на підставі ст. 26 та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 1 грудня 2016 року захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 з клопотанням у кримінальному провадженні № 00069 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На час розгляду скарги даних про розгляд клопотання слідчим немає.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00069, розглянути клопотання захисника в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та надати захиснику матеріали кримінального провадження на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Разом з тим, скарга в частині надання слідчим пояснень щодо порушення прав підозрюваного задоволенню не підлягає, оскільки це не є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 1 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 00069 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00069, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що його повідомити та надати захиснику ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1