Справа №4-38/2011 року
ПОСТАНОВА

26 серпня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Суперсон С.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

з участю прокурора Андріїв І.М .,

та слідчого Скрипника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 07.04.2006 року Ямпільським районним судом Вінницької області, за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Могилів-Подільській ВК № 114

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до районного суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній скоїв умисні тяжкі злочини, передбачені ст.185 ч.3 КК України, зокрема, в ніч на 06 березня 2004 року невідомі особи шляхом зриву навісних замків, проникли в магазин №6 Борівського ССТ, розміщеного по вул. Леніна в с. Борівка Чернівецького району, звідки викрали продукти харчування та горілчані вироби на загальну суму 1642 гривні, чим завдали Борівському ССТ матеріальної шкоди на вищевказану суму.

По даному факту СВ Чернівецького РВ УМВС 06 березня 2004 року було порушено кримінальну справу № 04310036 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч з 08 на 09.12.2004 року в с. Гонтівка Чернівецького району по вул. Леніна, невідомі особи шляхом розбиття скла вікна, проникли в магазин ТПП Березівського ССТ, звідки таємно викрали товаро-матеріальні цінності належні Березівському ССТ на загальну суму 271,18 гривень, чим заподіяли матеріального збитку на вищевказану суму.

По даному факту СВ Чернівецького РВ УМВС 10 грудня 2004 року було порушено кримінальну справу № 06310139 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.04.2011 року по даних кримінальних справах досудове слідство було відновлене, та встановлено, що вищеописані злочини вчинив ОСОБА_2, 1981 року народженгня, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

18.04.2010 року досудове слідство по кримінальних справах №04310036 та №04310139 було відновлено і винесено постанову про обєднання кримінальних справ до одного провадження. Обєднаній кримінальній справі присвоєно загальний номер №04310036.

В ході проведення досудового слідства засуджений ОСОБА_2 під час допиту в якості підозрюваного детально розповів про обставини скоєння ним злочинів, місце знаходження торгових закладів, з яких він скоював крадіжки. Свої покази ОСОБА_2 підтвердив під час проведення обстановки та обставин події.

Після зібрання по справі було достатніх доказів вини ОСОБА_2 йому 19.08.2010 року, було предявлено обвинувачення у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185.

Будучи допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та підтвердив, що він дійсно в 2004 році вчинив крадіжки з магазинів в с. Борівка та с. Гнтівка Чернівецького району.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: явками з повинною, протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2, протоколами огляду місця події, заявами потерпілих, та іншими доказами.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав і пояснив, що по справі зібрано достатніх доказів, що викривають ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України. Крім цього, зауважив, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Могилів-Подільській ВК № 114 за вчинення злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення слідчого Скрипника О.В., обвинуваченого ОСОБА_2А, думку прокурора Андріїв І.М., яка підтримує подання і просить його задоволити, вивчивши матеріали, що додаються до подання та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно із поданням, матеріалами кримінальної справи та пояснення слідчого Скрипника О.В., Садловський О.А. вчинив тяжкі злочини, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, його спосіб життя свідчить про схильність до вчинення злочинів та правопорушень, на даний час ОСОБА_2А відбуває покарання у Могилів-Подільській ВК № 114, тому на підставі вищевикладеного, з метою недопущення ухилення ОСОБА_2 від слідства та суду, а також вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 148,149,150,155,165,1651,1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 07.04.2006 року Ямпільським районним судом Вінницької області, за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Могилів-Подільській ВК № 114, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України .

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Суперсон С.П.