Провадження № 1-в/537/39/2017
Справа № 537/143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання по кінцю іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2012 року покарання по кінцю іспитового строку.
Представник Орджонікідзевського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківській області (Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, при цьому належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду клопотання, згідно якого просила суд залишити без розгляду подання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку у зв`язку із нововиявленими обставинами.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Засуджений, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як вбачається з частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання ініціатора подання, думку прокурора, який не заперечує проти залишення без розгляду даного подання, суд вважає за необхідне подання Орджонікідзевського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківській області (Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківській області (Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1