Справа № 712/3015/17
Провадження № 1-кс/712/1442/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

14 березня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю начальника сектору КП Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене по ОРС «Розшук» № 131016004 від 22.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України начальником сектору КП Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернувся начальник сектору кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивується тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2015 про оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України.

За даним фактом 22.02.2016 винесено постанову про заведення ОРС «Розшук» № 131016004 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами, а саме опитуванням родичів та знайомих, було отримано інформацію про те, що розшукуваний ОСОБА_5 умисно переховується від суду, але постійно спілкується зі своїми співучасниками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проведеним аналізом зв`язків останніх було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому постійно змінює номери операторів мобільного зв`язку.

Отримання інформації про з`єднання з вказаного мобільного телефону (терміналу) має істотне значення і полягає в тому, що особи, з якими відбувались з`єднання, можуть володіти інформацією про інші зв`язки та місцезнаходження розшукуваного.

В судовому засіданні начальник сектору кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, зокрема ознайомлюватись з документами та даними, що характеризують діяльність підприємств, установ та організацій, вивчати їх, за рахунок коштів, що виділяються на утримання підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, виготовляти копії з таких документів, на вимогу керівників підприємств, установ та організацій виключно на території таких підприємств, установ та організацій, а з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України (4651-17), -витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали ОРС, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах оперативно-розшукової справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » терміном з 01.10.2016 до закінчення терміну виконання ухвали може сприяти встановленню всіх зв`язків та місцезнаходження розшукуваного, а тому має істотне значення для справи.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектору кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл працівникам КП Черкаського ВП ГУНП м. Черкаси на тимчасовий доступ до отримання інформації про з`єднання мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_1 від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » терміном з 01.10.2016 до закінчення терміну виконання ухвали. Виконання ухвали і отримання відповідей від вказаних операторів мобільного зв`язку покласти на оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме майора поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1