Справа № 161/1961/17
Провадження № 1-кп/161/225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000425 від 12 серпня 2013 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Володимир-Волинський, Волинської області, одруженого, не маючого утриманців, із вищою освітою, працюючого генеральним директором приватного підприємства «Антон-Інвест», задовільним станом здоров`я, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 згідно наказу №1-ОС від 17.07.2002 призначений генеральним директором приватного підприємства «Антон-Інвест». Так, ОСОБА_3 , являючись керівником підприємства і одноосібно приймаючи рішення про витрачення коштів підприємства, при наявності у вищезазначеного підприємства коштів, достатніх для виплати заробітної плати працівникам у повному обсязі, діючи умисно, у порушенні вимог ст.43 Конституції України, ст.97 та ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.15 та ст.24 Закону України «Про оплату праці», безпідставно не виплатив заробітну плату ОСОБА_5 за період роботи з листопада 2008 року по березень 2010 року в ПП «Антон-Інвест», розмір яких підтверджено рішенням Апеляційного суду Волинської області від 23.04.2013 в сумі 8 015 гривень 16 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України безпідставна невиплата заробітної плати більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, разом з тим подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.175 ч.3 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, вважав можливим на підставі ч.3 ст.175 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.175 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2013 року, заявлений цивільний позов ОСОБА_5 задоволено повністю, вирішено стягнути на користь ОСОБА_5 з ПП Антон-Інвест заборгованість по заробітній платі в розмірі 8015 гривень 16 копійок за період з листопада 2008 рік по 2010 рік, та 32645 гривень 43 копійок середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 6 березня 2010 рік по 23 квітня 2013 рік, 24 квітня 2013 року на виконання рішення суду виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню судового рішення (а.с. 27-30).

Разом з постановленням зазначеного судового рішення, 23 квітня 2013 року Апеляційним судом Волинської області винесена окрема ухвала щодо порушення керівником ПП Антон-Інвест ОСОБА_7 трудового законодавства та направлена прокурору м.Луцьк (а.с.73-75 ).

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, 12 серпня 2013 року внесені відомості до ЄРДР за №0000425.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, 18 січня 2017 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру за ч.1 ст.175 КК України.

Згідно видаткового касового ордера, 17 січня 2017 року ОСОБА_5 отримав заробітну плату в розмірі 8015 гривень 16 копійок.

Також, встановлено, що на даний час ПП Антон-Інвест не виконало рішення суду та не виплатило ОСОБА_5 виплати за затримку виплати заробітної плати при звільненні за період з 6 березня 2010 року по 23 квітня 2013 рік, що не оспорювали учасники судового розгляду.

Згідно ст.2 Закону України Про оплату праці в структуру заробітної плати входять гарантійні та компенсаційні виплати передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

Таким чином, суд встановив, що встановлені законом та підтверджені судовим рішенням виплати ОСОБА_5 щодо своєчасності виплати заробітної плати до даного часу не виплачені, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання сторони захисту щодо звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ч.3 ст.175 КК України, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000425 від 12 серпня 2013 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1