Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/250/15-к
Провадження № 1-кс/499/4/15
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

"26" лютого 2015 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого, підозрюваного, розглянувши в залі суду на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000531, клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погодженого з старшим прокурором прокуратури Іванівського району Одеської області ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що 24 жовтня 2014 року, точна дата слідством не встановлена, перебуваючи в околицях села Нижній Куяльник Іванівського району Одеської області умисно, незаконно придбав шляхом збору рослини коноплі з метою особистого вживання та не маючи за мету безоплатного чи за винагороду в будь-якій формі передати їх у розпорядження іншій особі.

Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 поклав зазначені рослини для зберігання в поліетиленовий пакет та переніс їх до місця свого мешкання розташованого в будинку АДРЕСА_1 .

31 жовтня 2014 року з 13 години 45 хвилин до 14 години 30 хвилин в ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 співробітниками Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області було виявлено та вилучено два згортки газетного паперу, в яких знаходились речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,82 грама, 3,85 грама.

ОСОБА_5 підтвердив зазначені в клопотанні відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

01 листопада 2014 року відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий аргументував тим, що є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З вимог ч.2 ст.177 КПК України вбачається, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ч.1 ст.179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З п.5, 6, ч.1 ст.184 КПК України вбачається, що клопотання повинно містити: виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини. Обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Виходячи з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Викладені в клопотанні обставини та наведені в судовому засіданні учасниками судового провадження фактичні дані свідчать про те, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення є обґрунтованою, підозрюваний підтвердив в своїх твердженнях вчинення ним злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, й може перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин слід констатувати про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Афіпсіп, Теучешського району Краснодарського краю, Російська Федерація, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 26 березня 2015 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин з смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

Контроль за виконанням здійснення ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Копію ухвали слідчого судді вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1