Справа № 502/983/17
УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280, від 25.04.2017 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280, від 25.04.2017 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 185 ч.2 КК України.

На 29.06. 2017 рік на 11 годину-30 хвилин, було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню,в яке не з`явилися обвинувачені, без поважних причин.

З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинувачених до Кілійського районного суду Одеської області для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, повторно.

Обвинувачені повідомлялися судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29. 06. 2017 рік, об 11-30 годині, однак до суду не з`явилися, без поважних причин.
Враховуючи , що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не працюють, ухиляються від явки до суду, поважні причини не явки відсутні, вчинили кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України санкція якої передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше був судимий 10.03.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим стром на 1 рік, на шлях виправлення не став і знову обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинувачених до суду.

Керуючись ст.314, ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Забов`язати Татарбунарський ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області, здійснити привід обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 185 ч.2 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 185 ч.2 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань 07.07.2017 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Татарбунарського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області, для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинувачених.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченого.

Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність, передбачену Законом, щодо невиконання Ухвали суду про привід обвинуваченої особи відносно якої в суді , на розгляді, знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1