Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1993/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 31.01.2017 року він до канцелярії Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві подав заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Однак, відомості по заяві до ЄРДР не внесено. ОСОБА_3 просить зобов`язати Подільське управління поліції ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з тих же підстав і просив задовольнити.
Слідчий Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2017 року ОСОБА_3 подав до Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві заяву про вчинення злочину, що підтверджується відміткою про прийняття заяви (а.с.3). В заяві ОСОБА_3 зазначає, що колишня дружина і мати його сина ОСОБА_4 вчиняє злочинні діяння щодо сина, б`є, принижує та ображає його.
Положеннями ч.1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюються, не є злочином.
Відповідно до ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться, серед інших, відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Зі скарги та заяви не вбачається фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину.
Заява ОСОБА_3 не містить ознак вчиненого ОСОБА_4 злочину, а саме - час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину.
Тому, такі відомості, що містяться в заяві, не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на викладене, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,
слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1