Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/998/17
Провадження № 1-кс/280/462/17
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 28.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у данному кримінальному провадженні, звернувся заступник начальника слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №5537, яка зберігається у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з правом ознайомлення та вилучення, обґрунтовуючи його наступним.

28.10.2016 до Савранського віділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20.10.2016 біля 21 год. 00 хв. на 96 км траси «Київ-Чоп» Коростишівського району Житомирської області він отримав тілесні ушкодження в наслідок ДТП.

28.10.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 21.10.2016 по 11.11.2016 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Перебіг лікування проводився з відповідними записами до історії хвороби ( медичної картки стаціонарного хворого) №5537, яка знаходиться у вказаній вище медичній установі за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, у слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для проведення якої необхідні відповідні медичні документи, у тому числі медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка зберігається у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та має важливе значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, проте з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання тимчасового доступу з правом вилучення медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №5537, яка перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має вагоме значення для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000359 (у тому числі для призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи), оскільки отримати вказану інформацію іншими способами неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СВ Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 та/чи за його дорученням слідчому вказаного органу поліції тимчасовий доступ з правом вилучення медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) №5537 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з правом ознайомлення та вилученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1