Справа № 395/790/17
Провадження № 1-кп/395/90/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 06 червня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листопадове Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , точне місце, дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, придбав насіння маку, яке знаходиться у вільному продажі, з метою виготовлення наркотичних засобів для подальшого вживання, без мети збуту, яке приніс до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає, виготовив наркотичну речовину, частину якої вжив шляхом ін`єкції, а частину став зберігати на території домоволодіння за вищевказаною адресою.Крім цього ОСОБА_4 точне місце, дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, зірвав зелену рослину, яка самостійно проросла, зовні схожу на рослину коноплі. З метою придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 відокремив від стебла рослини коноплі гілки та верхівки, які в подальшому висушив, подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб та став зберігати у своєму будинку для власного вживання. В подальшому ОСОБА_4 через саморобний пристрій з пластикової пляшки вжив подрібнені ним рослини коноплі, а пластикову пляшку з нашаруванням речовини від вживання рослин коноплі став зберігати у господарчому приміщенні.18.05.2017 року о 18 год. 00 хв. в присутності понятих працівниками поліції згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 17.05.2017 року при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, було виявлено 2 пластикові пляшки з рідиною, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 530 від 31.05.2017 р.- є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат макової соломи (опій екстракційний), вагою в перерахунку на суху речовину 0,133 г., також в ході обшуку даного домоволодіння було виявлено одну пластикову пляшку без дна, на внутрішній поверхні якої згідно висновку експерта № 530 від 31.05.2017 року наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 1,246 г., а також в подвір`ї в спеціально облаштованій ямі було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 530 від 31.05.2017 року є особливо небезпечного наркотичного засобом - канабісом (маріхуаною), вагою в перерахунку на висушену речовину 304,47 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що в травні 2017 року придбав насіння маку, яке знаходиться у вільному продажі, з метою виготовлення наркотичних засобів для самостійного вживання. Після чого він на території свого домоволодіння виготовив наркотичну речовину, частину якої вжив, а частину став зберігати на території домоволодіння.Крім цього, він не пам`ятає коли, зірвав зелену рослину, яка самостійно проросла, зовні схожу на рослину коноплі, він відокремив від стебла рослини коноплі гілки та верхівки, які в подальшому висушив, подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб та став зберігати у своєму будинку для власного вживання. У травні 2017 року у нього вдома був обшук, під час якого знайшли вище вказані наркотичні засоби.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні ним злочину, також доведена сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні, узгоджених між собою слідуючих доказів:

- протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.05.2017 р.;

- висновком експерта № 530 від 31.05.2017 року.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, такий, що не має судимості, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді Новомиргородського районного відділу з питань пробації виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, наявність двох пом`якшуючих покарання обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому для його виправлення достатньо та необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 94, 368, 370-371, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази по справі: канабіс вагою 304,47 г., екстракт канабісу вагою 1,246 г., насіння роду коноплі, концентрат макової соломи (опій екстраційний) вагою 0,133 г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі, пов`язані з дослідженням речових доказів, в розмірі в розмірі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6 ОРЕНДОВСЬКИЙ