Справа № 523/6345/17
Провадження №1-кс/523/1032/17
УХВАЛА

10.05.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час огляду 05.05.2017 року автомобіля майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000583від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на технічний паспорт № НОМЕР_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на 5 аркушах, домова книга для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 на 8 аркушах, рішення Білгород-Дністровського мікрорайонного суду Одеської області від 12 березня 2014 року на 2 аркушах, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23672046 на 1 аркуші, а також копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші, розписка ОСОБА_5 на 2 аркушах, металеві кайданки, металеві кайданки обшиті матеріалом рожевого кольору з вишитим надписом друкованими літерами чорного кольору «WILD ВІТСН», блокнот в обкладинкою коричневого кольору з рукописним текстом, грошові купюри зовні схожі на долари США номіналом в: один долар B34204517F, один долар E52548150D, сто доларів JB00000000T, сто доларів JB00000000T, сто доларів AF59218427F, сто доларів 9, грошові купюри зовні схожі на гривні номіналом в: десять гривень СВЗ696526, десять гривень ХЗ1629134, двадцять гривень ТМ6767499, двадцять гривень ПИ2148259, двадцять гривень ТЕ6322524, двадцять гривень СЄ4420220, автомобіль марки «Opel Omega» сірого кольору д/з НОМЕР_3 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , ключі від вказаного автомобіля в 1 екземплярі.

Відповідно до даного клопотання, 03.05.2017 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , попередньо змовившись з невідомою особою, при цьому заподіявши насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито викрали у ОСОБА_5 персональний комп`ютер та мобільний телефон марки «Самсунг», чим заподіяли матеріальний збиток на суму 4500 гривень. За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000583 від 04.05.2017 за ч.3 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в автомобілі марки «Opel Omega», сірого кольору д/з НОМЕР_3 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 знаходились викрадені документи щодо права власності на приватний будинок, а саме технічний паспорт № НОМЕР_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на 5 аркушах, домова книга для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 на 8 аркушах, рішення Білгород-Дністровського мікрорайонного суду Одеської області від 12 березня 2014 року на 2 аркушах, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23672046 на 1 аркуші, а також копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші, розписка ОСОБА_5 на 2 аркушах, металеві кайданки, металеві кайданки обшиті матеріалом рожевого кольору з вишитим надписом друкованими літерами чорного кольору «WILD ВІТСН», блокнот з обкладинкою коричневого кольору з рукописним текстом, грошові купюри зовні схожі на долари США номіналом в: один долар B34204517F, один долар Е52548150D, сто доларів JB00000000T, сто доларів JB00000000T, сто доларів AF59218427F, сто доларів 9, грошові купюри зовні схожі на гривні номіналом в: десять гривень СВ3696526, десять гривень ХЗ1629134, двадцять гривень ТМ6767499, двадцять гривень ПИ2148259, двадцять гривень ТЕ6322524, двадцять гривень СЄ4420220.

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що також встановлено те, що до викрадення вищевказаного майна мають причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно поданого клопотання 05.05.2017 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля марки «Opel Omega» сірого кольору д/з НОМЕР_3 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , вході якого були виявлені та вилучені наступні речі: технічний паспорт № НОМЕР_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на 5 аркушах, домова книга для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 на 8 аркушах, рішення Білгород-Дністровського мікрорайонного суду Одеської області від 12 березня 2014 року на 2 аркушах, витяг з Державного реєстру речових прав - на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23672046 на 1 аркуші, а також копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші, розписка ОСОБА_5 на 2 аркушах, металеві кайданки, металеві кайданки обшиті матеріалом рожевого кольору з вишитим надписом друкованими літерами чорного кольору «WILD ВІТСН», блокнот в обкладинкою коричневого кольору з рукописним текстом, грошові купюри зовні схожі на долари США номіналом в: один долар В34204517F, один долар E52548150D, сто доларів JB00000000T, сто доларів JB00000000T, сто доларів AF59218427F, сто доларів 9, грошові купюри зовні схожі на гривні номіналом в: десять гривень СВ3696526, десять гривень ХЗ1629134, двадцять гривень ТМ6767499, двадцять гривень ПИ2148259, двадцять гривень ТЕ6322524, двадцять гривень СЄ4420220, автомобіль марки «Opel Omega» сірого кольору д/з НОМЕР_3 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , ключі від вказаного автомобіля в 1 екземплярі. Тому в поданому клопотанні слідчий, посилаючись на те, що вилучені в ході проведення огляду автомобіля марки «Opel Omega» сірого кольору д/з НОМЕР_3 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому в клопотанні просив накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.170-173 КПК України, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 170 ч.11 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно ст.170 ч.2 п.1, ч.3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вказане в клопотанні майно, речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно становить важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, адже існує об`єктивна потреба фіксації та збереженні даних слідів, а тому встановлено наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення зазначеного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час огляду 05.05.2017 року автомобіля майно, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду 05.05.2017 року автомобіля марки «Opel Omega» сірого кольору д/з НОМЕР_3 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 майно, а саме на технічний паспорт № НОМЕР_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на 5 аркушах, домова книга для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 на 8 аркушах, рішення Білгород-Дністровського мікрорайонного суду Одеської області від 12 березня 2014 року на 2 аркушах, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23672046 на 1 аркуші, а також копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші, розписка ОСОБА_5 на 2 аркушах, металеві кайданки, металеві кайданки обшиті матеріалом рожевого кольору з вишитим надписом друкованими літерами чорного кольору «WILD ВІТСН», блокнот в обкладинкою коричневого кольору з рукописним текстом, грошові купюри зовні схожі на долари США номіналом в: один долар B34204517F, один долар E52548150D, сто доларів JB00000000T, сто доларів JB00000000T, сто доларів AF59218427F, сто доларів 9, грошові купюри зовні схожі на гривні номіналом в: десять гривень СВЗ696526, десять гривень ХЗ1629134, двадцять гривень ТМ6767499, двадцять гривень ПИ2148259, двадцять гривень ТЕ6322524, двадцять гривень СЄ4420220, автомобіль марки «Opel Omega» сірого кольору д/з НОМЕР_3 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , ключі від вказаного автомобіля в 1 екземплярі.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1