Справа № 495/9742/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В :
12.12.2016 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

Так, слідчий просить суд:

- накласти арешт на майно а саме на: земельну ділянку площею 0,0536 га, кадастровий номер :02:003:0379, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0896 га, кадастровий номер :02:003:0374, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0512 га, кадастровий номер :02:003:0378, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,0571 га, кадастровий номер :02:003:0376, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку площею 0,0449, кадастровий номер :02:003:0388, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_5 ; земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:003:0381, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_6 ; земельну ділянку площею 0,0669 га, кадастровий номер :02:003:0380, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_7 ; земельну ділянку площею 0,0702 га, кадастровий номер :02:003:0382, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_8 ; земельну ділянку площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0383, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_9 ; земельну ділянку площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0384, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_10 ; земельну ділянку площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0385, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_11 ; земельну ділянку площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0386, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_12 .
- заборонити будь-яким особам здійснювати будь-які будівельно-монтажні та інші роботи на: земельній ділянці площею 0,0536 га, кадастровий номер :02:003:0379, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельній ділянці площею 0,0896 га, кадастровий номер :02:003:0374, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 ; земельній ділянці площею 0,0512 га, кадастровий номер :02:003:0378, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_3 ; земельній ділянці площею 0,0571 га, кадастровий номер :02:003:0376, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_4 ; земельній ділянці площею 0,0449, кадастровий номер :02:003:0388, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_5 ; земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:003:0381, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_6 ; земельній ділянці площею 0,0669 га, кадастровий номер :02:003:0380, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_7 ; земельній ділянці площею 0,0702 га, кадастровий номер :02:003:0382, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_8 ; земельній ділянці площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0383, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_9 ; земельній ділянці площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0384, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_10 ; земельній ділянці площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0385, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_11 ; земельній ділянці площею 0,0519 га, кадастровий номер :02:003:0386, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_12 .
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Одеської області 31.03.2016 надійшла заява ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, згідно якої установлено, що в період часу з серпня 2014 року по серпень 2015 року, посадові особи Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський, Одеської області, зловживаючи своїм службовим становищем змінили цільове призначення земельної ділянки з експлуатації та обслуговування бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на індивідуальне дачне будівництво та в подальшому незаконно передали у власність земельні ділянки загальною площею 1 га 12 фізичним особам.

За даним фактом 20 квітня 2016 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №0000296 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

За твердженням слідчого, із заяви, на підставі якої прокуратурою Одеської обалсті було відкрите зазначене кримінальне провадження та матеріалів цього провадження слідує, що безпосередньо після того як було оформлено право власності на інших осіб на вищевказані земельні ділянки, то декілька земельних ділянок було відчужено на користь інших осіб.

Так, на підставі договору купівлі-продажу від 17.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_8 була відчужена земельна ділянка площею 0,0896 га, кадастровий номер :02:003:0374, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 , що раніше на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_9 .

На підставі договору купівлі-продажу від 17.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_8 була відчужена земельна ділянка площею 0,0571 га, кадастровий номер :02:003:0376, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_4 , що раніше на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_10 .

На підставі договору купівлі-продажу від 18.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_8 була відчужена земельна ділянка площею 0,0536 га, кадастровий номер :02:003:0379, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_11 .

На підставі договору купівлі-продажу від 11.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_12 , на користь ОСОБА_13 була відчужена земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :02:003:0381, для індивідуального дачного будівництва, за адресою: АДРЕСА_6 , що раніше на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_14 .

Крім того, у провадженні СВ Білгород-Дністровського ГУНП в Одеській області знаходлиться кримінальне провадження №0000859 від 02.04.2016 року, що відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, по факту проникнення невстановленими особами на територію бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_13 , де без відповідних документів та дозволів здійснювали будівельні роботи.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні дане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та слідчого, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.04.2016 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати , що воно відповідає критеріям , зазначеним у ст.98 КПК України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати наслідки арешту майна для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1)правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3)розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення та цивільний позов;

4)наслідки арешту майна для інших осіб;

5)розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Тимчасово вилученим може бути майно, на підставі ч.2 ст.167 КПК України, у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2)призначалися ( або використовувалися) для схиляння особи до кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення ; 3) є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них , а також майно ,в яке їх було повністю або частково перетворено .

Так, відповідно до вимог ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту. Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення такого майна.

Вирішуючи питання про арешт, слідчий суддя, відповідно до ст.173 КПК України, повинен врахувати наслідки арешту майна для інших осіб.

З матеріалів клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна випливає, що підозра за вказаним кримінальним провадженням нікому не пред`явлена, потерпілі не визначені, а матеріали кримінального провадження слідчому судді не надані.

Отже, судом встановлено, що відсутні правові підстави для арешту майна, передбачені ч.2 ст.173 КПК України, по справі відсутні особи, яким повідомлено про підозру та не доведено, що незастосування заходу забезпечення у вигляді арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вище викладені обставини та розглянувши матеріали клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна суд вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171-174 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1