Справа № 548/1857/16-к
Провадження №1-кп/548/174/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, на утриманні пристарілих та неповнолітніх осіб не має, не інваліда, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з угодою про визнання винуватості від 11.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
В липні 2016 року, точної дати встановити не вдалося, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі, яка знаходиться неподалік закинутого аеродрому в м. Хоролі Хорольського району Полтавської області, знайшов 2 рослини коноплі, зірвав їх без коріння та помістив до свого рюкзака, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого на власному велосипеді, з метою незаконного зберігання, перевіз його до свого домогосподарства за адресою у АДРЕСА_1 , де залишив зберігати на горищі сараю.

Після чого у липні 2016 року, точної дати встановити не вдалося, ОСОБА_4 висушені рослини коноплі дістав із рюкзака, відділив листя від стебел у приміщенні сараю, частину листя подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого, для зручності вживання, розфасував його до 6 паперових згортків.

Після чого ОСОБА_4 переніс виготовлений наркотичний засіб до спальної кімнати своєї квартири, де залишив незаконно зберігати для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. А решту коноплі в сухому стані залишив зберігати в сараї, для власного вживання, без мети збуту.

02.11.2016 року в період часу з 11 години до 12 години в ході проведення обшуку у домогосподарстві за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , поліцейськими Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області виявлено та вилучено у сараї зверху на дерев`яних балках речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1938 від 07.11.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 66,763 г. Також у сараї при вході зліва під стіною на долівці обшуком виявлено та вилучено поліцейськими саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, що складається із двох фрагментів пластикових пляшок.

Крім того, у квартирі у спальній кімнаті ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 6 паперових згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1938 від 07.11.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,892 г., 7,862 г., 2,999 г., 4,783 г., 0, 866 г., 1,062 г.

Отже, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 було вилучено особливо небезпечної наркотичної речовини - канабісу, на загальну вагу 85,227 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 11 листопада 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу на прибуток держави в сумі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню за залучення експерта становлять 703,68 грн., які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на прибуток держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Угоду від 11 листопада 2016 року про визнання винуватості укладену між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу на прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на прибуток держави судові витрати в сумі 703 грн. 68 коп.

Речові докази: особливо небезпечні наркотичні речовини - канабіс на загальну вагу 85,227 г, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1