1-кп/754/101/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011631 від 29 вересня 2016р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2016р. приблизно о 17 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 8 по вул. Бикова в м. Києві поблизу дерев`яної лавки знайшла, тим самим незаконно придбала, два поліетиленові згортки з наркотичним засобом метадоном, масою 0,124г, поклала до кишені штанів, в які була одягнена, та почала незаконно зберігати при собі без мети збуту. В той же день, 28 вересня 2016р. приблизно о 17 год. 20 хв. біля будинку № 10 по вул. Бикова в м. Києві ОСОБА_3 була затримана працівниками поліції, які виявили та вилучили у неї два поліетиленові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій міститься наркотичний засіб - метадон, масою 0,124г.

Згідно висновку експерта № 3157х від 25 жовтня 2016р., надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,121г, 0,117г містять наркотичний засіб метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса в речовинах метадону (фенадону) становить 0,063г, 0,061г, а дифенгідраміну (димедролу) становить 0,033г, 0,032г. Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах дорівнює 0,124г. Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) в речовинах дорівнює 0,065г.

Своїми діями ОСОБА_3 незаконно без мети збуту придбала та зберігала наркотичний засіб, чим скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що вона пройшла курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Медичного центру КМВМБО «Сходи» № М1/23 ОСОБА_3 проходила курс амбулаторних медико-психологічних заходів лікувальної програми спрямованих на зниження вживання хімічних речовин в період з 25 листопада 2016р. до 09 грудня 2016р.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Речов доказ по справі пакет з метадоном підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України , ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Речовий доказ пакет з метадоном знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: