Провадження № 1-м/761/65/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Київської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно

ОСОБА_7 (ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої (зі слів), без визначеного місця проживання на території України, який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст.190 Кримінального кодексу Республіки Молдова,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Київської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_6 вніс до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно ОСОБА_7 (ОСОБА_8 ), яка розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.5 ст.190 Кримінального кодексу Республіки Молдова
Згідно клопотання, 20.04.2017 о 04 год. 45 хв.у пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» під час оформлення пасажирів рейсу № 917 сполученням «Київ-Прага», затримано громадянкуРеспубліки ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова з метою притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2017 відповідно до вимог ст. 583 КПК України до ОСОБА_7 тимчасовий арешт строком на 30 діб.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2017 відповідно до вимог ст. 583 КПК України ОСОБА_7 продовжено строк застосування тимчасового арешту до 40 діб. Вказане рішення вступило в законну силу.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Республіки Молдова про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що в провадженні Республіки Молдова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Молдова (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах).

Прокурором сектору Буюкань муніципалітету Кишинів від 27.04.2015 винесено постанову про притягнення як обвинуваченої ОСОБА_7 , яку 22.05.2015 оголошено у розшук та обрано запобіжний захід у виді арешту.

Інкриміновані ОСОБА_7 діяння відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 190 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за вказані злочини передбачено покарання понад 1 року позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не сплинули.

На даний час ОСОБА_7 утримується в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області, який розташований в Шевченківському районі міста Києва.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання.

Особа відносно якої заявлено клопотання та її захисник заперечували з приводу задоволення заявленого клопотання, при цьому вважали можливим застосування до затриманої менш суворого запобіжного заходу, зокрема особистого зобов*язання

Вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 20.04.2017 о 04 год. 45 хв.у пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» під час оформлення пасажирів рейсу № 917 сполученням «Київ-Прага», затримано громадянкуРеспубліки ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова з метою притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2017 відповідно до вимог ст. 583 КПК України до ОСОБА_7 тимчасовий арешт строком на 30 діб.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2017 відповідно до вимог ст. 583 КПК України ОСОБА_7 продовжено строк застосування тимчасового арешту до 40 діб. Вказане рішення вступило в законну силу.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Республіки Молдова про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що в провадженні Республіки Молдова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Молдова (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах).

Прокурором сектору Буюкань муніципалітету Кишинів від 27.04.2015 винесено постанову про притягнення як обвинуваченої ОСОБА_7 , яку 22.05.2015 оголошено у розшук та обрано запобіжний захід у виді арешту.

Інкриміновані ОСОБА_7 діяння відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 190 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за вказані злочини передбачено покарання понад 1 року позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не сплинули.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
У зв`язку з зазначеним вважаю, що на даний момент існують достатні підстави для утримання ОСОБА_7 під вартою, оскільки застосування до неї екстрадиційного арешту до рішення Генеральною прокуратурою України питання щодо її видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_7 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Молдова.
На такий висновок, зокрема, вказує те, що судовою інстанцією Республіки Молдова встановлено, що ОСОБА_7 вживала відповідні заходи, які призвели до оголошення останньої у розшук, а відтак можливість ухилення її від правоохоронних органів є достатньо вірогідною, а доводи сторони захисту щодо можливості застосування до затриманої запобіжного заходу у виді особистого зобов*язання будь-якими належними доказами підтверджено не було.
Керуючись положенням ст. 29 Конституції України, ст. 10 КК Украины, ст.ст.60, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, ст. 16 Європейскої конвенції про видачу злочинців, ст.584 - 588 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_7 (ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення її видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою Українипитання про її видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Молдова

Строк екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцять місяців, який слід обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 , з 04 години 45 хвилин 20 квітня 2017 року.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити на 60 днів, до 27 липня 2017 года, до 04 години 45 хвилин.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, затриманим, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1