Дата документу Справа № 310/6889/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/337/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/6889/16-к
Категорія: ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004236, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянська Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановила:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій порушується питання про його скасування внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому покарання та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого, який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

По зазначеній апеляційній скарзі був відкритий та призначений апеляційний розгляд на 07.02.2017 року, який був відкладений на 03.04.2017 року у зв`язку з неявкою, як обвинуваченого, так і захисника адвоката ОСОБА_9 , явка якого, відповідно до ухвали про призначення апеляційного розгляду згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.52 КПК України,була визнана обов`язковою.

Проте, як захисник обвинуваченого, так і обвинувачений, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце апеляційного розгляду, в судове засідання 03.04.2017 року за викликом повторно не з`явилися, про причину неявки не повідомили.

Враховуючи, що відповідно до ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів, з урахуванням думки прокурора та наведених обставин, вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд з відповідним повідомленням учасників провадження, викликом захисника та обвинуваченого за адресою реєстрації, зазначеною у вироку, а також здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем фактичного проживання у призначене судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на 15 червня 2017 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, викликати обвинуваченого за адресою реєстрації: АДРЕСА_3 та захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_9 .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердянська Запорізької області за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 , та доставити його в судове засідання 15 червня 2017 року о 10.00 годині в приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснення приводу ОСОБА_7 доручити Бердянському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.
Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП України в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та прокурору Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4