Єдиний унікальний номер 725/930/14-к
Номер провадження 1-кс/725/157/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
старшому слідчому СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001362 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, обґрунтовуючи яке зазначив, що 05.09.2013 року близько 18 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 з автомобіля «Рено Сімбол Сліо» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 були викрадені кошти в сумі 1500 гривень, планшет марки «Самсунг СТ-3100» ІМЕІ НОМЕР_2 із карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Всього ОСОБА_4 заподіяно шкодина загальну суму 4000 гривень.
За даним фактом 06.09.2013 року розпочате кримінальне провадження № 0001362.
Інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента ІМЕІ НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпеченняґ повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується викраденим у ОСОБА_4 планшетом може бути причетна до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його скоєння.
Просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у розпорядженні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво якого розташоване в АДРЕСА_2 у вигляді інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 05.09.2013 по теперішній час із зазначенням ІМЕІ НОМЕР_2 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив, хоча належним чином був інформований про день час і місце розгляду клопотання.
Заслухавши сторону кримінального провадження, перевіривши його доказами, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого розташоване в АДРЕСА_2 у вигляді роздруківки з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 05.09.2013 року по 17.02.2014 року із зазначенням ІМЕІ НОМЕР_2 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.
Роз`яснити, що відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала діє до 17 березня 2014 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1