Справа № 592/5487/17
Провадження № 1-кс/592/2623/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000180 від 08.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом крадіжок. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по фактам крадіжок. Так, з 08:00 год. 07.05.2017 по 01:00 год. 08.05.2017 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 таємно викрали майно ОСОБА_7 18.05.2017, близько 11:00 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до квартири АДРЕСА_2 , з метою викрадення майна. Втім з місця вчинення злочину втекли оскільки у квартирі не було малогабаритного майна, яке можна було викрасти. 18.05.2017 за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 13.05.2017, проведено обшук. Також, 18.05.2017 з тильної сторони буд. АДРЕСА_4 проведено огляд місця події. Під час обшуку квартири АДРЕСА_5 та під час огляду місця події біля вказаного будинку, виявлено та вилучено:В квартирі:1. бездротовий модем «PeopleNet» серійний номер 4107180;2. окуляри у чохлі чорного кольору, з булавкою із металу сріблястого кольору з маркуванням «925», яку виявлено та вилучено 19.05.2017 під час огляду предметів;3. бездротовий модем «Verizon» серійний номер 0 з карткою пам`яті формату «MicroSD» об`ємом 8 Gb.;4. аркуш газети «Публика» № 34 (767) «25 августа 31 августа 2015 г.;5. пара чоловічих кросівок «Nike», 41 розміру, з маркуванням «3.0» на каблуку;6. коробок з парою кросівок «Adidas» чорного кольору з червоними вставками;7. пара чоловічих кросівок «Nike» чорного кольору з білими вставками. Біля будинку:1. паперовий згорток з газетного паперу з газети-журналу «Публика» № 32 (765) «11 августа 17 августа 2015 г., сторінки 27,28; 2. зв`язка ключів у кількості шести штук;3.виріб з металу з держаком і пластику чорного кольору, поміщений до полімерного матеріалу білого кольору.Частину виявлено та вилученого майна впізнав потерпілий. Вищевказані речі є речовими доказами у провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вказані речі з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Також вказав, що існує ризик знищення або переховування речових доказів.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені у клопотанні слідчого вилучені речі відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
1. бездротовий модем «PeopleNet» серійний номер 4107180;

2. окуляри у чохлі чорного кольору, з булавкою із металу сріблястого кольору з маркуванням «925», яку виявлено та вилучено 19.05.2017 під час огляду предметів;

3. бездротовий модем «Verizon» серійний номер 0 з карткою пам`яті формату «MicroSD» об`ємом 8 Gb.;

4. аркуш газети «Публика» № 34 (767) «25 августа 31 августа 2015 г.;

5. пара чоловічих кросівок «Nike», 41 розміру, з маркуванням «3.0» на каблуку;

6. коробок з парою кросівок «Adidas» чорного кольору з червоними вставками;

7. пара чоловічих кросівок «Nike» чорного кольору з білими вставками.

8. паперовий згорток з газетного паперу з газети-журналу «Публика» № 32 (765) «11 августа 17 августа 2015 г., сторінки 27,28;

9. зв`язка ключів у кількості шести штук;

10. виріб з металу з держаком і пластику чорного кольору, поміщений до полімерного матеріалу білого кольору,

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1