Справа № 164/2268/16-к
п/с 1-кс/164/350/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 13 грудня 2016 року заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 18.11.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків Іванківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, працюючого на посаді комплектувальника проводів у виробничому відділі ТОВ ,,Кромберг енд Шуберт Україна, раніше судимого: 26.01.1996 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК, ч. 3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі; 3.09.1999 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі; 24.01.2005 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК, ч. 2 ст. 185 КК, ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 10.08.2007 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки; 5.09.2008 року Овручським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 29.10.2008 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 70 КК України на 4 роки 8 місяців позбавлення волі; 20.03.2012 року Овручським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 9.04.2013 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 309 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 9.08.2013 року Ратнівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 190 КК, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі; 22.09.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі, покарання відбув, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 13 грудня 2016 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
В період з 2 по 3 листопада 2016 року, в темну пору доби, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через віконні грати проник в приміщення ремонтної майстерні ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав предмети побутової хімії, а саме: 20 флаконів лосьйону після гоління „Bond, вартістю 32 гривень за один флакон, на суму 640 гривень, 12 балонів гелю для гоління „Nivea, вартістю 51 гривня за один балон, на суму 612 гривень, 12 балонів гелю для гоління „Gilette, вартістю 55 гривень за один балон, на суму 660 гривень, 12 пляшок рідкого мила „Біотон, вартістю 14 гривень 04 копійки за одну пляшку, на суму 168 гривень 48 копійок, 48 флаконів одеколону „Для мужчин, вартістю 5 гривень 29 копійок за один флакон, на суму 254 гривень 02 копійки, 24 флакони одеколону „Шипр, вартістю 5 гривень 29 копійок за один флакон, на суму 127 гривень 01 копійка, які належали ОСОБА_6 , чим завдав майнову шкоду на загальну суму 2461 гривень 51 копійка.

29 листопада 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в період з 9 по 10 листопада 2016 року, в темну пору доби, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через віконні грати проник в приміщення ремонтної майстерні ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав предмети побутової хімії, а саме: 20 флаконів лосьйону після гоління „Bond, вартістю 32 гривень за один флакон, на суму 640 гривень, 14 балонів піни для гоління „Gilette, вартістю 29 гривень за один балон, на суму 406 гривень,які належали ОСОБА_6 , чим завдав майнову шкоду на загальну суму 1046 гривень.
29 листопада 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч на 18 листопада 2016 року ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом злому сокирою рулету на вікні, проник в приміщення магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , де з каси таємно викрав грошові кошти на загальну суму 1602 гривень, які належали ОСОБА_7 , чим завдав майнову шкоду на вищевказану суму.
18 листопада 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 21 листопада 2016 року, біля 2 год., ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом відгинання віконних грат, проник в приміщення ремонтної майстерні ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав предмети побутової хімії, а саме: 36 антипреспірантів „Old Spise, вартістю 20 гривень за один антипреспірант, на суму 720 гривень, 10 антипреспірантів „Rexona, ємкістю 50 мг, вартістю 33 гривень за один антипреспірант, на суму 330 гривень, 10 антипреспірантів „Rexona, ємкістю 40 мг, вартістю 31 гривень 50 копійок за один антипреспірант, на суму 315 гривень, 12 антипреспірантів „Rexona original, вартістю 31 гривень 50 копійок за один антипреспірант, на суму 378 гривень, 11 тюбиків зубної пасти „Colgаte, вартістю 43 гривень за один тюбик, на суму 374 гривень, 24 упаковки мила „Dove, вартістю 26 гривень за одну упаковку, на суму 624 гривень, які належали ОСОБА_6 , чим завдав майнову шкоду на загальну суму 2741 гривень.
29 листопада 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч на 22 листопада 2016 року, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом відгинання віконних грат, проник в приміщення ремонтної майстерні ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав предмети побутової хімії, а саме: 23 упаковки гігієнічних прокладок „Carin, вартістю 13 гривень 50 копійок за одну упаковку, на суму 310 гривень 50 копійок, 6 дезодорантів „Rexona, ємкістю 150 мг, вартістю 30 гривень за один дезодорант, на суму 180 гривень, 6 антипреспірантів„Rexona прозрачний льод, вартістю 31 гривень 50 копійок за один антипреспірант,на суму 189 гривень, 6 антипреспірантів„Rexona свежость душа, вартістю 31 гривень 50 копійок за один антипреспірант,на суму 189 гривень, 13 балонів освіжувача повітря „Kolorado, вартістю 22 гривень 60 копійок за один балон, на суму 293 гривень 80 копійок, 47 жіночих дезодорантів „Rexona, вартістю 31 гривень 50 копійок за один дезодорант, на суму 1480 гривень 50 копійок, дві пачки порошку „Persil color, вагою 3 кг, вартістю 123 гривень за одну пачку, на суму 246 гривень, 12 тюбиків зубної пасти „Colgаte max fresh, ємкістю 125 мг, вартістю 31 гривень за один тюбик, на суму 372 гривень, 12 аерозольних дезодорантів „Old Spise, вартістю 20 гривень за один дезодорант, на суму 240 гривень, які належали ОСОБА_6 , чим завдав майнову шкоду на загальну суму 3500 гривень 80 копійок.

22 листопада 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора від 22.11.2016 року вказані кримінальні провадження об`єднані під єдиним № 0000462.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 13 грудня 2016 року.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в якому вказано, що дані документи отримані ОСОБА_5 о 10 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні прокурор Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами огляду місця події від 18.11.2016 року та 22.11.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.11.2016 року, протоколами проведення слідчого експерименту від 22.11.2016 року, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 26.11.2016 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.11.2016 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення;

3) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

- повідомляти заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування та прокурора, суд в ході судового розгляду кримінального провадження про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, за виключенням поїздок до місця роботи, без дозволу заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування та прокурора, суду в ході судового розгляду кримінального провадження;

4) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання протягом 60 днів.

В судовому засіданні прокурор Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 не довели наявність обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме: можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує відносно задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкцією статті яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі протягом року знову вчинив тяжкі умисні злочини.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків Іванківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк шістдесяти днів до 12 лютого 2016 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

- повідомляти заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування та прокурора, суд в ході судового розгляду кримінального провадження про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, за виключенням поїздок до місця роботи, без дозволу заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування та прокурора, суду в ході судового розгляду кримінального провадження.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного протягом шістдесяти днів терміном до 12 лютого 2016 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1