Справа № 314/1755/17
Провадження № 1-в/314/608/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

По даній справі засуджений: 23.12.2013 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185,ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.10.2012 року по 07.04.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.10.2012 року, кінець строку: 03.04.2019 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 26.07.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 26.07.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення, працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби, до праці ставиться сумлінно, надану роботу виконує вчасно та якісно, з 26.07.2016 року згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також до поліпшення житлово-побутових умов засуджених, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізична культура і спорт» та «Підготовка до звільнення», свій загальноосвітній рівень підвищує шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.12.2013 року з урахуванням ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 19.01.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

26.05.2017