Код суду 233 Справа № 233/3157/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000682 від 17 червня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого за договором у приватної особи, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В середині вересня 2016 року приблизно об 11.00 год. (більш точного часу в ході слідства не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у районі Комсомольської балки, а саме лісосмуги, розташованої на відстані близько 100 м від перехрестя вул. Театральна та вул. Демещенко м. Костянтинівка Донецької області, побачив дикорослий кущ коноплі і в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно зірвав декілька гілок рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання. Придбаний при вищевикладених обставинах наркотичний засіб ОСОБА_4 у особистих речах переніс на пустир, розташований неподалік перехрестя вул. Злагоди та вул. Пушкінської м. Костянтинівка Донецької області, та поклав на плитах, які розташовані навпроти будинку № 339 по вул. Пушкінській м. Костянтинівка Донецької області, залишивши просушуватись. У кінці вересня 2016 року близько 08.00 год. (більш точного часу в ході слідства не встановлено), ОСОБА_4 повернувся до вищевказаного місця, де придбаний та просушений ним наркотичний засіб подрібнив механічними рухами обох рук, таким чином вказаний наркотичний засіб зробив придатним для вживання шляхом паління, тим самим умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для особистого вживання, який загорнув у газетний згорток та який, у свою чергу, поклав до поліетиленового пакету та в подальшому поклав у отвір бетонної плити, розташованої на пустирі неподалік перехрестя вул. Злагоди та вул. Пушкінської, якраз навпроти будинку № 339 по вул. Пушкінській м. Костянтинівка Донецької області, та діючи незаконно, умисно, без мети збуту для особистого вживання, зберігав вищевказаний наркотичний засіб, періодично вживаючи шляхом паління.
17 червня 2017 року близько 17.00 год. (більш точного часу в ході слідства не встановлено), ОСОБА_4 повернувся до вищевказаного місця, де незаконно зберігав придбаний виготовлений наркотичний засіб, та з метою вживання наркотичного засобу шляхом паління, з отвору у бетонній плиті дістав пакет з газетним згортком з наркотичним засобом та в подальшому поклав його до правої кишені своїх носимих штанів, та діючи незаконно, умисно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав вищевказаний наркотичний засіб при собі в своїх носимих штанах.
17 червня 2017 року в період часу з 18.30 год. до 19.00 год., на перехресті вул. Злагоди та вул. Шевченка м. Костянтинівка Донецька області, працівники Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у встановленому законом порядку провели огляд особистих речей ОСОБА_4 , в результаті якого в правій кишені штанів, в які був одягнутий ОСОБА_4 , виявлено та вилучено пакет з газетним згортком з подрібненою речовиною рослинного походження масою 8,78 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,90 г), яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 7,90 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що в середині вересня 2016 року приблизно об 11.00 годині він проходив у районі Комсомольської балки, що на відстані близько 100 м від перехрестя вул. Театральна та вул. Демещенко м. Костянтинівка, де побачив дикорослий кущ коноплі, який зірвав та переніс на пустир, розташований біля перехрестя вул. Злагоди та вул. Пушкінської м. Костянтинівка, та поклав на плитах для просушки. У кінці вересня 2016 року близько 08.00 год. він повернувся до вищевказаного місця, де подрібнив руками цей кущ коноплі, потім загорнув у газетний згорток та у поліетиленовий пакету, який поклав у отвір бетонної плити. 17 червня 2017 року близько 17.00 год. він повернувся до вказаного місця та з отвору у бетонній плиті дістав пакет з наркотичним засобом, поклав його до кишені штанів, але в цей же день близько 18.30 год. на перехресті вул. Злагоди та вул. Шевченка м. Костянтинівка, працівники поліції при проведенні огляду його особистих речей вилучили цю коноплю. Наркотичний засіб мав намір особисто вжити. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З кількістю і масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо його особи, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів варто вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 850 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-627 від 20 червня 2017 року) 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.

Речові докази по справі, які зберігаються у у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 651 від 26 червня 2017 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 329), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя