Справа № 591/3147/17
Провадження № 1-кс/591/1910/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб військової прокуратури Сумського гарнізону, що полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що ОСОБА_4 18.04.2017 року звернувся до прокуратури Сумської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками УСБУ та ГУ НП України в Сумській області передбаченого ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 372 КК України, просив внести відомості в ЄРДР. Прокуратурою Сумської області заяву ОСОБА_4 було передано на розгляд до військової прокуратури Сумського гарнізону, 17.06.2017 р. заявник отримав листа, яким у внесенні відомостей в ЄРДР про вищевказаний злочин було відмовлено, що є, на його думку, порушенням вимог ст.214 КПК України. За таких обставин, просив винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу військової прокуратури Сумського гарнізону внести відомості, які містяться в його заяві від 18.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на те, що подана 18.04.2017 року заява містить необхідні відомості для внесення даних про злочин до ЄРДР. Представник військової прокуратури Сумського гарнізону в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся. Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2017 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Сумської області із заявою про кримінальне правопорушення, яке, на його думку, вчинене працівниками УСБУ та ГУ НП України в Сумській області передбаченого ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 372 КК України та просив уповноважену особу прокуратури Сумської області внести відомості про вказаний злочин до ЄРДР. Прокуратура Сумської області пере направила заяву ОСОБА_4 до військової прокуратури Сумського гарнізону, 17.06.2017 р. заявник отримав листа від 25.05.2017 р., яким йому було відмовлено у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР. Інформації про внесення відомостей по вищезазначеній заяві до ЄРДР під час розгляду скарги слідчому судді не надано. Вважаю, що вказаними діями посадові особи військової прокуратури Сумського гарнізону допустили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, оскільки ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий чи прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, невідкладно але не пізніше 24 годин зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Тобто, скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення військової прокуратури Сумського гарнізону внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.04.2017 року, щодо вчинення працівниками УСБУ та ГУ НП України в Сумській області кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 372 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1