Справа № 276/606/17
Провадження по справі 1-кс/276/96/17

04 липня 2017 року смт. Хорошів
Із клопотання слідує, що 23.05.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після зупинення дії спеціального дозволу №2578 продовжує незаконний видобуток в Гацьківських родовищах титанової руди, яка належить до корисних копалин державного значення.
27.06.2017 року по даному факту було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні документації по обліку видобутої титанової руди з 28.03.2017 року, маркшейдерської документації щодо розробки Гацківського родовища, книг (журналів) отримання проб видобутих корисних копалин титанової руди ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів відвантаження і вивозу титанової руди з 28.03.2017 року, які перебувають в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий просить надати йому або за його дорученням уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документації по обліку видобутої титанової руди з 28.03.2017 року, маркшейдерської документації щодо розробки Гацківського родовища, книг (журналів) отримання проб видобутих корисних копалин титанової руди ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів відвантаження і вивозу титанової руди з 28.03.2017 року, які перебувають в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Для встановлення обставин кримінального провадження, які мають суттєве значення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документації по обліку видобутої титанової руди з 28.03.2017 року, маркшейдерської документації щодо розробки Гацківського родовища, книг (журналів) отримання проб видобутих корисних копалин титанової руди ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів відвантаження і вивозу титанової руди з 28.03.2017 року, які перебувають в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає підстави задоволенню клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документації по обліку видобутої титанової руди з 28.03.2017 року, маркшейдерської документації щодо розробки Гацківського родовища, книг (журналів) отримання проб видобутих корисних копалин титанової руди ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів відвантаження і вивозу титанової руди з 28.03.2017 року, які перебувають в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1