Справа № 158/2528/16-к Провадження №11-кп/773/276/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2ст.185, ч.1ст.277 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 , .,

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000951 від 14 жовтня 2016 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік;
засуджено:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 277 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до даного вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з моменту його затримання 02 листопада 2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 02 листопада 2016 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу залишено ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою.
Цивільний позов ПАТ «Укрзалізниця» до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_7 в користь ПАТ «Укрзалізниця» майнову шкоду в сумі 54 562 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят два) грн. 77 коп.
Вироком вирішено долю речових доказів та судових витрат.

Згідно з вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним і засуджений за те, що 13 жовтня 2016 року близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, повторно, рухаючись вздовж залізничної колії, яка розташована поблизу с. Діброва Ківерцівського району, а саме біля колії, сполученням «Ковель - Рівне» 295 км. пікет 2 перетину «Ківерці - Арматнів» де, помітивши колійні трансформаторні ящики, які встановлені з обох боків колії біля попереджувальних світлофорів ПН і ПрН, за допомогою плоскогубців, шляхом пошкодження закриваючих пристроїв колійних трансформаторних металевих ящиків живлячих кінців рейкових кіл та подальшого використання гайкового ключа, таємно викрав два трансформатори типу ПОБС 2А, які призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації і блокування, по ціні 1046 грн. 07 коп. за один трансформатор, чим заподіяв Ковельській дистанції сигналізації і звязку регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» майнової шкоди на загальну суму 2092 грн. 14 коп.
Крім того, він, 15 жовтня 2016 року близько 15 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення майна, повторно, рухаючись вздовж залізничної колії сполученням «Ківерці - Луцьк», на станції «Промислова», що у м. Луцьку, помітивши колійний ящик, за допомогою плоскогубців, шляхом пошкодження закриваючих пристроїв колійного металевого ящика живлячих кіл та подальшого використання гайкового ключа, таємно викрав трансформатор типу ПРТ-А, який призначений для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, чим заподів Ковельській дистанції сигналізації і зв`язку Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» майнової шкоди на суму 1628 грн. 96 коп.
Також, він, 16 жовтня 2016 року близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення майна, повторно, рухаючись вздовж залізничної колії сполученням «Ковель - Рівне», на перегоні «Олика - Ківерці» 288 км. ПК10, помітивши колійні трансформаторні ящики, які встановлені з обох боків колії, за допомогою плоскогубців, шляхом пошкодження закриваючих пристроїв колійних металевих ящиків живлячих кінців рейкових кіл та подальшого використання гайкового ключа, таємно викрав два трансформатори типу ПОБС 2А, які призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, по ціні 1799 грн. 43 коп. за один транформатор, чим заподіяв Здолбунівській дистанції сигналізації і зв`язку Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» майнової шкоди на загальну суму 3598 грн. 86 коп.
Разом з тим, він, 16 жовтня 2016 року близько 21 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення майна, повторно, рухаючись вздовж залізничної колії сполученням «Ковель - Рівне», на перегоні «Олика - Ківерці» 286 км. ПК8, помітивши колійний трансформаторний ящик, за допомогою пасатижів, шляхом пошкодження закриваючих пристроїв колійних металевих ящиків живлячих кінців рейкових кіл та подальшого використання гайкового ключа, таємно викрав один трансформатор типу ПОБС 2А, який призначений для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, чим заподіяв Здолбунівській дистанції сигналізації і звязку Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» майнової шкоди на загальну суму 1799 грн. 43 коп.
Окрім того, він, 18 жовтня 2016 року близько 10 год. 30 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до залізничної колії, яка розташована поблизу с. Діброва, Ківерцівського району, а саме до колії сполученням «Ковель - Рівне» 295 км. перегону «Ківерці - Олика», де шляхом пошкодження закриваючого пристрою таємно викрав з нього трансформатор типу ПОБС 2А, який призначений для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, чим заподіяв Ковельській дистанції сигналізації і зв`язку Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» майнової шкоди на суму 1000 грн.
Крім того, він, 18 жовтня 2016 року, близько 15 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, повторно, рухаючись вздовж залізничної колії сполученням «Ківерці - Луцьк» 173 км, пікет 8, поблизу ст. Промислова, що в с. Прилуцьке, Ківерцівського району, помітивши колійний трансформаторний ящик, з метою викрадення трансформатора, за допомогою плоскогубців, шляхом пошкодження закриваючих пристроїв колійної металевої коробки та використання гайкового ключа, таємно викрав два трансформатори марки ПРТ-А, по ціні 800 грн. за один трансформатор, чим заподіяв Ковельській дистанції сигналізації і зв`язку Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» майнової шкоди на суму 1600 грн.
Також, 19 жовтня 2016 року, він, близько 07 год. 40 хв., переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до залізничної колії, яка розташована поблизу с. Звірів, Ківерцівського району, а саме до колії сполученням «Ковель - Рівне» 295 км. перегону «Олика - Ківерці», помітивши колійні ящики, які встановлені з обох боків колії, за допомогою пасажитів, шляхом пошкодження закриваючих пристроїв колійних металевих ящиків живлячих кінців рейкових кіл та подальшого використання гайкового ключа, таємно викрав з двох ящиків два трансформатори типу ПОБС 2А, які призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, по ціні 1799 грн. 43 коп. за один трансформатор, чим заподіяв Ковельській дистанції сигналізації і зв`язку Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» майнової шкоди на суму 3598 грн. 86 коп.
Крім того, він, в кінці жовтня, а саме в період з 29 по 31 жовтня 2016 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в с. Олександрія Ківерцівського району по вул. Миру, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, помітивши трансформатор, шляхом вільного доступу, таємно повторно, викрав з нього реле напруги марки «ІЛЄКОМ», моделі «РН-40» вартістю якого становить 429 грн. 25 коп. та реле часу марки «Feron» моделі «ТМ41», вартістю якого становить 211 грн. 25 коп., чим заподіяв Звірівській сільській раді Ківерцівського району майнової шкоди на загальну суму 640 грн. 50 коп.
Окрім того, 13 жовтня 2016 року близько 20.00 год., ОСОБА_7 прибув до колійних трансформаторних ящиків, які розташовані біля колії сполученням "Ковель - Рівне" 295 км. пікет 2 перетину "Ківерці-Арматнів", де реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження, розуміючи, що своїми діями на залізниці, може порушити нормальну роботу транспорту Ковельської дистанції сигналізації і зв`язку регіональної філії "Львівська залізниця "ПАТ "Укрзалізниця", умисно, за допомогою плоскогубців пошкодив закриваючі пристрої двох колійних металевих ящиків та демонтував з них два трансформатора типу ПОБС-2А, які призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, що призвело до несправності сигнального світлофора на залізничному переїзді та створило загрозу настання суспільно-небезпечних наслідків у виді зіткнення з іншими транспортними засобами, аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей.
Крім того, він, 15 жовтня 2016 року близько 15.00 год., прибув до колійного ящика, який розташований вздовж залізничної колії сполученням "Ківерці-Луцьк", на станції "Промислова", що в м.Луцьку, де реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження, розуміючи, що своїми діями на залізниці, може порушити нормальну роботу транспорту Ковельської дистанції сигналізації і звязку регіональної філії "Львівська залізниця "ПАТ "Укрзалізниця", умисно, за допомогою плоскогубців пошкодив закриваючий пристрій колійного металевого ящика та демонтував з нього трансформатор типу ПРТ-А, який призначений для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, що призвело до несправності сигнального світлофора, на залізничному переїзді та створило загрозу настання суспільно-небезпечних наслідків у виді зіткнення з іншими транспортними засобами, аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей.
Крім того, він, 16 жовтня 2016 року близько 20.00 год., прибув до колійних трансформаторних ящиків, які розташовані вздовж залізничної колії сполученням "Ковель - Рівне" , на перегоні "Олика-Ківерці" 288 км ПК10, де реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження, розуміючи, що своїми діями на залізниці, може порушити нормальну роботу транспорту Здолбунівської дистанції сигналізації і зв`язку регіональної філії "Львівська залізниця "ПАТ "Укрзалізниця", умисно, за допомогою плоскогубців пошкодив закриваючі пристрої двох колійних металевих ящиків та демонтував з них два трансформатори типу ПОБС-2А, які призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, що призвело до несправності сигнального світлофора, на залізничному переїзді та створило загрозу настання суспільно-небезпечних наслідків у виді зіткнення з іншими транспортними засобами, аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей.
Крім того, він, 16 жовтня 2016 року близько 21.00 год., прибув до колійного трансформаторного ящика, який розташований вздовж залізничної колії сполученням "Ковель - Рівне" , на перегоні "Олика-Ківерці" 286 км ПК8, де реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження, розуміючи, що своїми діями на залізниці, може порушити нормальну роботу транспорту Здолбунівської дистанції сигналізації зв`язку регіональної філії "Львівська залізниця "ПАТ "Укрзалізниця", умисно, за допомогою плоскогубців пошкодив закриваючий пристрій колійного металевого ящика та демонтував з нього трансформатор типу ПОБС-2А, який призначений для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування що призвело до несправності сигнального світлофора, на залізничному переїзд: та створило загрозу настання суспільно-небезпечних наслідків у виді зіткнень з іншими транспортними засобами, аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей.
Крім того, він, 18 жовтня 2016 року близько 10 год. 30 хв. прибув до колійного трансформаторного ящика, який розташований вздовж залізничної колії, сполученням "Ковель - Рівне" 295 км. перегону "Ківерці-Олика", де реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження, розуміючи, що своїми діями на залізниці, може порушити нормальну роботу транспорту Ковельської дистанції сигналізації і звязку регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ "Укрзалізниця", умисно за допомогою плоскогубців пошкодив закриваючий пристрій колійного металевого ящика та демонтував з нього трансформатор типу ПОБС-2А. який призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, що призвело до несправності сигнального світлофора, на залізничному переїзді та створило загрозу настання суспільно-небезпечних наслідків у виді зіткнення з іншими транспортними засобами, аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей.
Крім того, він, 18 жовтня 2016 року близько 15.00 год., прибув до колійних трансформаторних ящиків, які розташовані вздовж залізничної колії сполученням «Кїверці-Луцьк" 173 км, пікет 8, де реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження, розуміючи, що своїми діями на залізниці, може порушити нормальну роботу транспорту Ковельської дистанції сигналізації і звязку регіональної філії "Львівська залізниця "ПАТ "Укрзалізниця", умисно, за допомогою плоскогубців пошкодив закриваючі пристрої двох колійних металевих ящиків та демонтував з них два трансформатори типу ПРТ-А, які призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, що призвело до несправності сигнального світлофора, на залізничному переїзді та створило загрозу настання суспільно-небезпечних наслідків у виді зіткнення з іншими транспортними засобами, аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей.
Крім того, він, 19 жовтня 2016 року близько 07 год. 40 хв., прибув до колійних трансформаторних ящиків, які розташовані вздовж залізничної колії сполученням "Ковель - Рівне" 285 км. перегону "Олика-Ківерці", де реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження, розуміючи, що своїми діями на залізниці, може порушити нормальну роботу транспорту Здолбунівської дистанції сигналізації і звязку регіональної філії "Львівська залізниця "ПАТ "Укрзалізниця", умисно, за допомогою плоскогубців пошкодив закриваючі пристрої двох колійних металевих ящиків та демонтував з них два трансформатори типу ПОБС-2А, які призначені для живлення рельсових ланцюгів і пристроїв сигналізації, централізації і блокування, що призвело до несправності сигнального світлофора, на залізничному переїзді та створило загрозу настання суспільно-небезпечних наслідків у виді зіткнення з іншими транспортними засобами, аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей.
У поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , не оспорюючи доведеності винуватості, правильності кваліфікації дій обвинуваченого та призначеного йому покарання, оскаржує рішення суду в частині задоволення цивільного позову ПАТ «Укрзалізниця», яким стягнуто з обвинуваченого 54 562 грн. 77 коп. у відшкодування майнової шкоди. Вказує, що чугунних металевих ящиків його підзахисний не пошкоджував та не викрадав. У наданих позивачем, в підтвердження заявленого позову, розрахунках вартості відновлювальних робіт від 16 та 19 жовня 2016 року значиться невідповідність кількості замінених трансформаторних ящиків, зазначеним в актах відновлювальних робіт, а вартість останніх безпідставно завищена. Тому просить вирок суду першої інстанції в частині задоволення цивільного позову змінити, в позові ПАТ «Укрзалізниця» відмовити.
Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку та виклав доводи апеляційної скарги, обвинуваченого та захисника, які підтримали апеляцію в повному обсязі, прокурора, який її заперечив, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, а також в умисному пошкодженні засобів зв`язку чи сигналізації та інших дій, спрямованих на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей грунтуються на зібраних у встановленому законом порядку та перевірених судом доказах, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.
У поданій апеляційній скарзі захисник обвинуваченого вказує на необгрунтованість судового рішення в частині задоволення цивільного позову ПАТ «Укрзалізниця» з наведених вище мотивів. Щодо таких вимог апелянта слід зазначити наступне.
ПАТ «Укрзалізниця» до обвинуваченого ОСОБА_7 заявило цивільний позов про відшкодування 54 562, 77 грн. майнової шкоди, яку позивач обгрунтував понесеними фактичними витратами на придбання нових матеріальних цінностей та вартістю робіт з їх відновлення.
Обвинувачений ОСОБА_7 , загалом визнавши майнову шкоду в розмірі 15 318, 25 грн., зазначену в обвинувальному акті, разом із тим не погодився із твердженнями позивача про те, що він причетний до крадіжок або ж пошкодження чугунних металевих ящиків, також вважає заявлену шкоду необґрунтовано завищеною.
За результатами дослідження матеріалів справи встановлено, що майнова шкода позивачу була завдана внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_7 , який свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав, фактичних обставин справи не оспорював і в суді апеляційної інстанції, тому відповідно до ст. 1166 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати заподіяну ним шкоду.
Актами технічного стану пошкодженого об`єкта встановлено, що пр вчиненні крадіжок були відбиті елементи кріплення запірного пристрою колійних металевих ящиків. Так як експлуатація даного виробу без запираючого пристрою не допускається, а його відновлення виконати неможливо, наведене об`єктивно підверджує доцільність їх заміни новими.
Майнова шкода пов`язується з витратами на придбання нових матеріальних цінностей та вартістю робіт з їх відновлення і стверджується долученими до позовної заяви довідками про розмір збитків від крадіжки, актами приймання виконаних робіт, актами технічного стану пошкодженого об`єкта та розрахунками вартості відновлювальних робіт, які містять вказівку на кількість затрачених годин по виконанню відновлювальних робіт, а також вартість матеріалів, і узгоджується із п. 10 Постанови КМУ № 116 від 22 січня 1996 року «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей». Підстав сумніватись в їх правильності в апеляційного суду немає.
Інші доводи апеляційної скарги правильності висновків суду першої інстанції не спростовують.
Рішення суду про стягнення з обвинуваченого в користь позивача завданої неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_7 , майнової шкоди є законним та обґрунтованим, прийнятим у відповідності до вимог чинного законодавства.
За таких обставин, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого на вирок суду першої інстанції в частині вирішення цивільного спору, слід визнати безпідставною.
У відповідності до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання її копії, шляхом подачі касаційних скарг.
Головуючий
Судді