Справа № 369/6284/17
Провадження № 1-кс/369/1660/17
У Х В А Л А
іменем України
13.06.2017 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 13.06.2017 року.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 29.02.2016 року він звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, з повідомленням про вчинення відносно нього злочину. Дана заява була прийнята Києво-Святошинською місцевою прокуратурою, та зареєстрована за №3977 вх-16 від 29.02.2016 року. 11.05.2016 року подав до прокуратури, заяву з проханням повідомити чи внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Станом на 13.06.2017 року не отримав жодної відповіді, тому просив суд зобов`язати місцеву прокуратуру Києво-Святошинського району в Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до повідомлення, заяви ОСОБА_2 , від 29.02.2016 року про вчинення кримінального правопорушення з ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ст. 382 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, положеннями ч. 1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Зокрема, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, повертається особі, яка її подала, якщо вказана особа не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
КПК України передбачено, що слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, вносить відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР починається через добу після подання відповідної заяви.
В той же час, як вбачається із скарги, ОСОБА_2 звернувся до прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 29 лютого 2016 року.
Зі скаргою на вищезазначену бездіяльність до Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_2 звернувся 13 червня 2017 року, тобто після закінчення передбаченого законом строку на оскарження бездіяльності.
В скарзі заявником не ставить питання про поновлення передбаченого законом строку на подання скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 309, 395 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту отриманні її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1