Справа № 129/1389/17
Провадження по справі № 1-кп/129/270/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацююго, несудимого, учасника АТО і бойових дій, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

Установив:
Старший солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період залученої до антитерористичної операції військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 призначений наказом її командира на посаду номера обслуги 1-ї гармати 1-го протитанкового артилерійського взводу 1-ї протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, всупереч ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотиву психофізичної втоми та з метою ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, навмисно незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 27.01.2017 р. без поважних причин не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_1 до 02.02.2017 р. - дня повернення до цієї військової частини та 13.02.2017 р. без поважних причин не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 і проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_1 до 20.02.2017 р. - дня повернення до цієї військової частини.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин в умовах особливого періоду.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він, будучи старшим солдатом військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 та приймає участь в проведенні антитерористичної операції, призначений наказом її командира на посаду номера обслуги 1-ї гармати 1-го протитанкового артилерійського взводу 1-ї протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, з мотиву психологічної і фізичної втоми та метою ухилення від військової служби, 27.01.2017 р. без поважних причин не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_1 до 02.02.2017 р. - дня повернення до цієї військової частини та 13.02.2017 р. без поважних причин не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_1 до 20.02.2017 р. - дня повернення до цієї військової частини.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, відсутність судимості, позитивну репутацію обвинуваченого, участь в АТО і бойових діях.

Зазначені обставини суд визнає винятковими за ст. 69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв тяжкий стосовно ст.12 КК України злочин, і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч. 4 ст. 407 КК України покарання, - у виді штрафу.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченого запобіжного заходу не обирати.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді грошового штрафу в розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550,00 грн.).

Запобіжного заходу відносно засудженого не обирати.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 .

Суддя: