Справа №629/1504/17
Номер провадження 1-кс/629/407/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000893 від 17.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

установив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 04.05.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення, які здійснювались з абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номера НОМЕР_1 в період часу з 17.04.2017 року по теперішній час, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій; в разі зміни абонентського номера, надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленими номерами ІМЕІ№ НОМЕР_2 , ІМЕІ№2 НОМЕР_3 ; чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон з даними ІМЕІ№ НОМЕР_2 , ІМЕІ№2 НОМЕР_3 , які працювали з номером абонента НОМЕР_1 в період часу з 17.04.2017 року по теперішній час; чи вставлялися до даного мобільного телефону з даними ІМЕІ№ НОМЕР_2 , ІМЕІ№2 НОМЕР_3 сім-карти абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 17.04.2017 року по теперішній час. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та в друкованому вигляді.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,160,162-166,309,372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000893 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та смс-повідомлення, які здійснювались з абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номера НОМЕР_1 в період часу з 17.04.2017 року по теперішній час, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій; в разі зміни абонентського номера, надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленими номерами ІМЕІ№ НОМЕР_2 , ІМЕІ№2 НОМЕР_3 ; чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний телефон з даними ІМЕІ№ НОМЕР_2 , ІМЕІ№2 НОМЕР_3 , які працювали з номером абонента НОМЕР_1 в період часу з 17.04.2017 року по теперішній час; чи вставлялися до даного мобільного телефону з даними ІМЕІ№ НОМЕР_2 , ІМЕІ№2 НОМЕР_3 сім-карти абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 17.04.2017 року по теперішній час.

Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та в друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим до 04.06.2017 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1