УХВАЛА

30 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого на посаді начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Рівненській області, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням яке погоджене із старшим прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Рівненській області згідно наказу №165о/с від 20.07.2016, маючи спеціальне звання підполковник поліції, будучи службовою особою, яка згідно з вимогами Закону України «Про Національну поліцію» постійно виконує функції представника влади, являючись працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, 28.11.2016, близько 12 год. 45 хв., перебуваючи у своєму службовому кабінеті в адміністративному приміщенні ГУ НП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Хвильового, 2, вимагав і одержав від головного лікаря КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі) гривень за вчинення дій з використанням наданої йому влади, а саме за проведені перевірки працівників вказаного медичного закладу на предмет наявності у них судимостей та видачу відповідних довідок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

28.11.2016 ОСОБА_5 затримано на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

28.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, при вказаних фактичних обставинах, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, повністю підтверджуються матеріалами досудового розслідування, зокрема, заявою та показаннями ОСОБА_8 , протоколом обшуку від 28.11.2016, протоколом освідування ОСОБА_5 від 28.11.2016 іншими здобутими в ході досудового розслідування доказами.

Разом із тим, встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника ГУ НП в Рівненській області №165о/с від 20.07.2016, призначений та перебуває на посаді начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Рівненській області.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 є службовою особою працівником правоохоронного органу, представником влади, будучи наділеним владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому владних повноважень, подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Крім того, подальше перебування на займаній посаді надасть йому можливість, як працівнику правоохоронного органу, впливати на свідків, якими є, у тому числі, і підлеглі йому співробітники управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Рівненській області, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи в судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченої у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи судом.

Судом вставлено, що у проваджені слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2016 за №0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

28.11.2016 ОСОБА_5 затримано на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

28.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, при вказаних фактичних обставинах, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що кримінальне правопорушення по якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру пов`язане із його службовою діяльністю, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» Головного управління Національної поліції в Рівненській області, перебуваючи на посаді може впливати на свідків, якими є, у тому числі, і підлеглі йому співробітники управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Рівненській області, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , щодо перешкоджання кримінальному провадженню необхідно тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 154 - 157, 309 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» Головного управління Національної поліції в Рівненській області строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади 2 місяці у межах строку досудового розслідування, тобто до 29 січня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1