Справа № № 585/1040/17
Номер провадження 1-в/585/165/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни подання начальника Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця будинку

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)12.07.2004 року Роменським міськрайонний судом за ч.1 ст. 164, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

2.) 18.12.2006 року Роменським міськрайонним судом за ч.2 ст.164 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі;

3.) 17.06.2010 року Роменським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

4.) 27.08.2010 року Роменським міськрайонним судом за ч.2 ст. 164 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . В поданні посилається на те, що 17.12.2016 року ОСОБА_3 , повернувся з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в м. Ромни, але на шлях виправлення не став, і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, за що 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року.

Дільничний офіцер Роменського ВП ГУ НП України в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, але заперечував проти встановлення обов`язку у виді реєстраційної відмітки так як ОСОБА_3 хворіє і не відомо чи зможе з`являтися на реєстраційну відмітку.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу про встановлення адміністративного нагляду відносно нього без його участі у зв`язку зі станом здоров`я, проти встановлення нагляду не заперечує .

Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 серпня 2010 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 164, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

17 грудня 2016 року ОСОБА_3 був звільнений за відбуванням строку покарання, але на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок, та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.05.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАп та накладено адміністративне стягнення у виді попередження; постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб; 11.01.2017 року ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу. 04.05.2016 року та 05.08.2016 року ОСОБА_3 були оголошені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за тяжкий злочин, також є особою яка два і більше разів засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, і після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Керуючись пунктом в, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням таких обмежень :

- заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

- заборонити відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив.

- заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1