Дата документу Справа № 314/7184/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/492/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №314/7184/16-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останньому на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 року строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 30.04.2014 року по 22.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, засуджений в апеляційній скарзі просив її переглянути, оскільки суд першої інстанції неправильно зарахував строк попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити; з`ясувавши думку прокурора, яка погодилася з вимогами апеляційної скарги; перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право ухвалу суду змінити.

Так, задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , суд виходив з того, що ОСОБА_7 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 року за ст.263 ч.1, ст.187 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання встановлено з дня затримання, тобто з 30.04.2014 року, а вирок набрав законної сили 22.08.2014 року. А тому саме такий період попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню засудженому в строк покарання.

Проте з матеріалів провадження встановлено, що засудженим ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 року була подана апеляційна скарга, від якої в подальшому на підставі ст.403 КПК засуджений відмовився, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 .

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.532 КПК вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Отже, виходячи з положень ст.532 КПК, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2014 року набрав законної сили 21.01.2015 року (день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції), а не 22.08.2014 року, як помилково зазначив суд в своїй ухвалі.

Відтак колегія суддів дійшла висновку про необхідність зміни ухвали в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року в цій справі змінити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_7 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.04.2014 року (включно) по 21.01.2015 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4