У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 26.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сприяє діяльності незаконного збройного формування - гвардійській оперативно-тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі за текстом ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»).

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 займається збором інформації розвідувального характеру щодо переміщення сил та засобів підрозділів ЗС України в районі проведення АТО на території Донецької області, які в подальшому передає за допомогою засобів мобільного зв`язку громадянці ОСОБА_5 , яка в свою чергу аналогічним чином їх передає командиру розвідувального взводу незаконного збройного формування ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «ДНР» громадянину ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »), тобто сприяє діяльності «ДНР», що у відповідності до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Також встановлено, що для вказаної злочинної діяльності ОСОБА_4 з березня 2014 року постійно та одноособово використовує мобільний термінал з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим у слідства виникла необхідність виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з номеру телефону мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.03.2014 по дату винесення ухвали включно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS-повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (у період 01.03.2014 року по 16.12.2016 року ).

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1