УХВАЛА

Справа № 569/11336/17

20 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0007624 від 31.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження №0007624 від 31.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0007624 від 31.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 30 жовтня 2016 року близько 16 год. 00 хв. поблизу супермаркету «Новус», що по вул. Богоявленській в м. Рівне, двоє невстановлених осіб, відкрито, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство до потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1018 гривень, купюрою в 250000 турецьких лір та 100 чеськими кронами.

Відомості про вказану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007624, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

07.07.2017 заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 підслідність у кримінальному провадженні за №0007624 визначено за СУ ГУ НП в Рівненській області та призначено групу прокурорів для здійснення повноважень у формі процесуального керівництва у складі прокурорів Рівненської обласної прокуратури: ОСОБА_5 старший групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Проведення досудового розслідування 07.07.2017 доручено слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

В ході проведеного досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 був допитаний слідчим без участі сторони захисту. Під час допиту вказав обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, описав риси зовнішності, прикмети осіб, які його вчинили, повідомив, що злочин був вчинений з застосуванням насильства стосовно нього та з погрозами застосування насильства. На даний час вказані погрози тривають, в зв`язку з чим він змушений постійно змінювати номери мобільних телефонів, вже тривалий час боїться виходити в місто та змушений перебувати за місцем свого проживання з метою уникнення зустрічі з фігурантом кримінального правопорушення ОСОБА_9 , оскільки останній, якщо дізнається що ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення ним злочину та дав покази відносно обставин вчинення злочину, може знову його побити, завдати шкоди його сімї, оскільки дана особа веде себе неконтрольовано та не прогнозовано.
Також зазначив, що якщо ОСОБА_9 стане відомо стосовно написання заяви та дачі показів з ціллю безпеки ОСОБА_4 та члени його сімї будуть змушені переїхати з місця постійного проживання до іншої області або навіть за межі України.
Крім цього, в ході проведення впізнання за участі потерпілого ОСОБА_4 , останній впізнав за рисами зовнішності (згідно допиту): ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які спричинили йому тілесні ушкодження, заволоділи його грошовими коштами, паспортом та мобільним телефоном.
Крім цього, під час досудового розслідування до СУ ГУ НП в Рівненській області надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про те, що є реальна небезпека для його життя та здоров`я, дружини, його малолітніх дітей, інших членів сімї, так як від ОСОБА_9 на даний час надходять неодноразові погрози спричинення тілесних ушкоджень та безпосередньо були спричинені тілесні ушкодження, також ОСОБА_9 висловлює вимогу передачі грошових коштів. Жодних боргових зобов`язань потерпілий ОСОБА_4 перед ОСОБА_9 не має. Потерпілий ОСОБА_4 дійсно боїться за своє життя та здоров`я та членів його сім`ї. Погрози з боку ОСОБА_9 не припинились, мають постійний та систематичний характер. Також потерпілий вказав, що його точно відомо, що якщо ОСОБА_9 дізнається про те, що він написав заяву про вчинення злочину йому точно будуть знову спричинені тілесні ушкодження або членам сім`ї за дачу показів.
Показання потерпілого ОСОБА_4 мають вагоме значення як прямий доказ винуватості фігурантів злочину та інших співучасників злочину.
Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що на даний час наявний винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування через існування небезпеки для його життя та здоров`я, що може вплинути на повноту та достовірність його показань.
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину суд вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження №0007624 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області об 15 год. 00 хв. 27 липня 2017 року, по кримінальному провадженню №0007624 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя