Справа №701/757/16-к
Провадження №1-кп/701/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-суддіОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
за участю прокурора- адвоката - потерпілої -ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, також він може переховуватись від правоохоронних органів та незаконно впливати на потерпіого, свідків та експертів в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, а тому на думку прокурора виникла необхідність в обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

ОСОБА_6 та його захисник заперечував проти задовлення клопотання прокурора, та просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_6 , оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, має не зняту і непогашенну судимість за вчинення умисних злочинів і є дані, що ОСОБА_6 намагається вплинути на свідка обвинувачення та на інших учасників даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194-196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Обрати міру запобіжного заходу - домашній арешт строком на 60 днів гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Умань Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючого, раніше судимого Маньківським районним судом 25.03.2014 року за ч. 2 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк тривалістю два роки, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Дія даної ухвали закінчується 18.04.2017 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду цілодобово.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

- утриматись від спілкування з свідком ОСОБА_7 та експертами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Маньківське ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1