Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

15 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 2 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000122,

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, і йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
На підставі ст.ст.54, 77 КК України ОСОБА_3 позбавлено військового звання майора Національної гвардії.

29.09.2016 року захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої вимоги неповнотою судового розгляду та невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

Оскільки апеляційну скаргу було подано без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, порушуючи питання про скасування вироку суду першої інстанції із закриттям кримінального провадження, захисник не зазначав передбачених для цього ст.ст.284, 417 КПК України підстав і не надав копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2016 року її залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків.
Після отримання копії ухвали 09.12.2016 року на її виконання захисник 14.12.2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю у його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України.
Також захисник надав копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів у необхідній кількості.
Захисник усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка мають право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 2 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 26 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1