Справа № 362/1489/16-к
Провадження № 1-кп/362/93/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000389 від 16.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка, Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366. КК України.

Через канцелярію суду надійшов цивільний позов Спілки багатодітних Київщини в якому позивач посилається на те, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000389 від 16.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України а тому враховуючи незаконні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Васильківської ЦРЛ, Міністерства охорони здоров`я України які завдають шкоду позивачу просить визнати Спілку багатодітних Київщини цивільним позивачем а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Васильківської ЦРЛ, Міністерства охорони здоров`я України цивільними відповідачами та просить стягнути з них на його користь матеріальну шкоду в розмірі 198 400 000 доларів США

Суд заслухавши прокурора, який просив повернути даний цивільний позов, оскільки Спілка багатодітних Київщини не є потерпілими по даній справі, а отже не має права подачі даного позову до суду, обвинуваченої та її захисника які підтримали прокурора в цьому питанні прийшов до наступних висновків.
Згідно із положеннями ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до обвинувального акту від 24.03.2016 року ОСОБА_5 обвинувачується що, вона перебуваючи на посаді лікаря -інфекціоніста загального відділення поліклініки Васильківської ЦРЛ, будучи службовою особою, дії якої пов`язані із здійсненням прав та обовязків, якими вона наділена в силу займаної посади , діючи умисно в інтересах ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які полягають у службовому підробленні, тобто внесення службовою осбою до офіційного документа, листа непрацездатності завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи у приміщенні Васильківської ЦРЛ, достовірно знаючи що ОСОБА_8 за медичною допомогою не зверталась, внесла завідомо неправдиві відомості до листка непрацездатності серії АГШ № 231242 про перебування на амбулаторному лікуванні у період з 07 вересня 2015 року по 17 вересня 2015 року ОСОБА_8 , що не відповідає дійсності, оскільки згідно інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 в період з 06.09.2015 року по 14.09.2015 року перебувала за межамі державного кордону України
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування Спілка багатодітних Київщини потерпілим у кримінальному провадженні не визнана, тому суд не вбачає підстав для прийняття цивільного позову отже позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.128 КПК України, -
У Х В А Л И В
Цивільний позов Спілки багатодітних Київщини - повернути позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1