Справа № 724/144/17
Провадження № 1-в/724/8/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участі: представника
Хотинського ВП Кельменецького
ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин подання начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
В поданні про продовження адміністративного нагляду вказано, що ОСОБА_6 , після звільнення від відбування покарання, прибув на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 . 06.02.2014 року ОСОБА_6 був взятий на облік Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Так, 27 січня 2016 року за поданням начальника Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , постановою № 724/131/16-к Хотинського районного суду Чернівецькій області стосовно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони. Крім того, неодноразово здійснював адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 20.05.2016 на ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. 23.05.2016 постановою Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 16.08.2016 за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 замінено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт та накладено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту;
- 06.06.2016 на ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч.2 КУпАП. 14.06.2016 постановою Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту;
- 12.07.2016, 08.08.2016 та 16.08.2016 на ОСОБА_6 складені адміністративні протоколи за ст. 187 ч.1 КУпАП. 17.08.2016 за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;
- 03.10.2016, 01.11.2016 та 05.11.2016 на ОСОБА_6 складені адміністративні протоколи за ст. 187 ч.2 КУпАП. 24.11.2016 за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 3 (три) доби адміністративного арешту.
Після кожного правопорушення ОСОБА_6 письмово попереджувався як особа, яка перебуває під дією Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" про продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства та надалі продовжує антигромадську поведінку.
По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується негативно.
В судовому засіданні представник Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив факти допущених ним правопорушень, не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Розглянувши подання, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення та порушує встановлений адміністративний нагляд, а тому суд вважає, що він залишається небезпечним для суспільства, та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_6 , запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. "в", ст. 6 ч. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_8 такі обмеження:
1. Заборонити виходити з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку за винятком роботи в цей час.
2. Заборонити з`являтися в торгівельних точках, де торгують спиртними напоями на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо).
3. Заборонити без дозволу Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області виїзд за межі Чернівецької області.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області каб. 22 першого понеділка кожного місяця з 09.00 до 13.00 години.
Копію постанови направити начальнику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 для виконання.
На постанову може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1