У Х В А Л А

Справа № 634/277/15-к

Провадження № 1-в/634/12/17

"20" лютого 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Сахновщинського РС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Сахновщинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення до місць позбавлення волі відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишестеблієвська Темрюкського району Краснодарського краю, Росія, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :
02.02.2017 року начальник Сахновщинського районного сектору з питань пробації, майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення (обмеження) волі засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на наступне.
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч.1 315 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Посилаючись на те, що ОСОБА_5 протягом терміну випробування ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, без поважних причин не з`являється на реєстрацію у встановлені дні, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні начальник Сахновщинського РС з питань пробації підтримав заявлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факти умисного невиконання покладених на нього судом обов`язків, та просив не скасовувати звільнення від відбування покарання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника Сахновщинського РС з питань пробації, думку прокурора, ОСОБА_5 суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання в разі якщо той не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 309 ч.1 315 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
З матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_5 ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Постановою від 16.07. 2015 року ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію третій вівторок кожного місяця з 08:00 року до 12:00 та з 12:45 до 17:00. З вказаною постановою останній ознайомлений. ( а.с.16).
За час перебування на обліку, ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію у визначені йому дні, у зв`язку з чим останній письмово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з умовами та порядком відбуття покарання, визначеного вироком суду, а також наслідками їх невиконання, мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.
Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також неможливість його виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання начальника Сахновщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 червня 2015 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття його під варту в ході виконання вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 червня 2015 року.
Обов"язок по виконанню даної ухвали покласти на Сахновщинський ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя