Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/611/14-к
№ провадження 1-кп/624/62/14
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 12 серпня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , а також потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у залі суду, розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000294 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що:

1)26.04.2014 року приблизно о 06 год.40 хв. в квартирі по АДРЕСА_1 , під час сварки умисно наніс ОСОБА_6 удар ногою по правому стегну, спричинивши легкі тілесні ушкодження. Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, тобто, умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

2)26.04.2014 року о 15 год 20 хв. у своєму помешканні по АДРЕСА_1 зберігав 4 полімерні пляшки з рідинами з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи, який виготовив самостійно в домашніх умовах та зберігав для власних потреб без мети збуту. Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто, незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

3)10.05.2014 року приблизно о 3 год. 15 хв. перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час сварки, умисно наніс ОСОБА_7 удари кулаками по голові, тулубу, кінцівках, спричинивши легкі тілесні ушкодження. Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, тобто, умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності.

Під час підготовчого засідання потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлені клопотання про відмову від обвинувачення, в зв`язку із відшкодуванням обвинуваченим заподіяної шкоди, претензій до нього не мають, просять справу в частині ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Прокурор та сторона захисту проти задоволення цих клопотаннь не заперечили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників, суд доходить такого висновку:

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України (далі КПК), дане провадження в частині скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття. Згідно з абз.2 ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.315 КПК, ухвалу про це суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Встановлено, що відмова потерпілих від обвинувачення є добровільною, клопотання відповідає їх вільному волевиявленню.

Враховуючи викладене, зазначені клопотання потерпілих підлягають задоволенню.

Розглядаючи у цьому засіданні обвинувальний акт щодо обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України, суд встановив:

Прокурор надав матеріали досудового розслідування і заявив клопотання про призначення у цій частині обвинувального акту судового розгляду. Зареречень від решти учаснитків не надійшло.

Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване. Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів. Прокурором надані матеріали досудового розслідування. Клопотання про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.

Підготовка до судового розгляду у цій частині обвинувачення завершена.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.284, ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження в частині скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження в частині скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Кегичівського районного суду Харківської області на 19 серпня 2014 року, о 09 год.00 хв.

Визнати обов`язковою участь у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого, адвоката, викликати заявлених прокурором свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Долучити надані прокурором матеріали досудового розслідування, забезпечити учасникам можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому у виді особистого зобов"язання залишити без змін.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

В частині призначення судового розгляду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1