Справа № 461/1364/17
Провадження № 1-кс/461/2839/17
про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
27.04.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , -
По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.03.2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області та визначено заставу у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128000,0 грн., яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.
26.04.2017 року прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покликаючись на те, що провадження на даний час не закінчено, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років без альтернативи застосування іншого, може незаконно впливати на свідків, свідчить про наявність заявлених раніше ризиків, які на даний час не зменшились та відповідно виправдовують застосування щодо нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора про продовження строку дії обов`язків до 25 червня 2017 року, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, суд вважає, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 25.06.2017 року, оскільки постановою від 20.04.2017 року заступником прокурора Львівської області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному продовженні до чотирьох місяців - до 25.06.2017 року.
Керуючись ст.ст. 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання прокурора Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
продовжити термін дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 25.06.2017 року, покладених ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2017 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати у прокуратуру Львівської області (м. Львів, пр. Шевченка, 17-19) за викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1