Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/363/17
Номер провадження 1-в/580/26/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Лебединського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Лебедин, українця, громадянина України, по АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше судимого:
-28.07.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, відповідно до п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являться для реєстрації до цих органів, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 28.07.2015 року був засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки, відповідно до п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являться для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи, , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 умисно, грубо порушував встановлений відносно нього порядок відбування покарання, а саме: 11.04.2016 року та 18.04.2016 року відносно ОСОБА_5 накладені адміністративні стягнення за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 51 КУпАП. 06.06.2016 року та 04.07.2016 року, 16.01.2017 року, 06.02.2017 року та 20.02.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лебединського РВ КВІ, після чого йому були винесені застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Крім того, як відомо з матеріалів справи, ОСОБА_5 за своїм фактичним місцем проживання не проживає, , про зміну місця проживання не повідомив.
В судовому засіданні начальник Лебединського РВ ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор просить задоволити подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на: 17.03.2017 року, 03.04.2017 року та 11.04.2017 року не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Вислухавши начальника Лебединського РВ з питань пробації, думку прокурора та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Лебединському районному відділі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції як засуджений до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, призначеного йому вироком Охтирського міськрайонного суду від 28.07.2015 року за ч. 3 ст.185 КК України.
Із матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання з іспитовим строком, про що свідчать власноручно написані засудженим ОСОБА_5 підписки та пояснення (а.с.4).
Засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку за вказаним вироком суду умисно, грубо порушував встановлений відносно нього порядок відбування покарання, а саме, скоїв два адміністративні правопорушення, 06.06.2016 року та 04.07.2016 року, у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після винесення попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 16.01.2017 року, 06.02.2017 року та 20.02.2017 року не з`явився на реєстрацію до Лебединського РВ КВІ.
На даний час ОСОБА_5 залишив місце постійного проживання без повідомлення Лебединського РВ , тим самим порушив обов`язок п. 3 ст. 76 КК України повідомлять органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Такі попередження ОСОБА_5 виносились 21.06.2016 року (а.с.7)18.07.2016 року (а.с.9).
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 будучи засудженим до позбавлення волі з випробуванням у період іспитового строку систематично порушував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, належним чином не реагував на застосовані до нього офіційні попередження про скасування звільнення віл покарання і направлення для відбування призначеного покарання, а продовжував вчиняти правопорушення, суд приходить до переконання про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення в період іспитового строку та наявність законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166 КВК України, 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання, згідно з вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2015 року, яким останній засуджений по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 (два) роки з зобов`язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для виконання в Лебединський відділ поліції ГУНП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1