Справа № 591/836/17
Провадження № 1-кс/591/1502/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримала та мотивувала тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 09.02.2017 року за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 10.05.2017 клопотання слідчого було задоволено, надано слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження терміналу, як на паперовому носії, так і електронному вигляді), а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 до моменту свого затримання, за період часу з 01.08.2016 по 18.02.2017 включно, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

22.05.2017 від слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.05.2017, а саме зазначення в ній прізвища, ім`я та по батькові слідчих, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні та яким надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що ухвала слідчого судді потребує уточнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про роз`яснення ухвали слідчого судді від 10.05.2017 задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: слідчому в ОВС СВ ОСОБА_3 , начальнику 1-го відділення ОСОБА_5 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_6 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_7 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_8 , слідчому в ОВС ОСОБА_9 , ст. слідчому в ОВС ОСОБА_10 , ст. слідчому ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження терміналу, як на паперовому носії, так і електронному вигляді), а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 до моменту свого затримання, за період часу з 01.08.2016 по 18.02.2017 включно, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Зарічний районний суд м. Суми апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1