У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1466/17

Провадження №1-кс/149/312/17

08.06.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000035 внесеному до ЄРДР від 15.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000035, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів про працевлаштування осіб із зазначенням посадових обов`язків, займаних посад у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниця згідно із договором підряду №156 від 28 липня 2015 року щодо виконання капітального ремонту фасаду із заміною віконних рам та дверних блоків ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 укладених між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , замовником якого являється ОСОБА_6 , зокрема анкетних даних та даних про розмір та нарахування заробітної плати, які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому згаданий доступ до речей і документів, які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

У судове засідання представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія листа Вінницької ОДПІ від 02.07.2016 року, копія акту та протоколу погодження договірної ціни). Документи про доступ до яких просить отримати слідчий знаходяться в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів про працевлаштування осіб із зазначенням посадових обов`язків, займаних посад у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниця згідно із договором підряду №156 від 28 липня 2015 року щодо виконання капітального ремонту фасаду із заміною віконних рам та дверних блоків ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 укладених між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , замовником якого являється ОСОБА_6 , зокрема анкетних даних та даних про розмір та нарахування заробітної плати.

Строк дії ухвали до 04.07.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1