Справа№751/944/17
Провадження №1-кс/751/407/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 02.02.2017 року.
В обґрунтуванні скарги зазначено, що 02.02.2017 року він звернувся із заявою до прокурора Чернігівської області, в якій детально описав невиконання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 12 квітня 2016 року (справа № 737/233/16-к), проте 09.02.2017 року отримав лист із прокуратури Чернігівської області про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою у зв`язку з відсутністю підстав. Вважає дану відмову незаконною та необґрунтованою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий та прокурор заперечували щодо задоволення скарги, оскільки із заяви не вбачається ознак кримінального правопорушення.
Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Чернігівської області із заявою про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим Куликівського ВП ОСОБА_6 за ст. 382 п. 3 КК України (а.с. 2).
Листом від 03.02.2017 року № 17-3130-17 в.о. начальника слідчого відділу прокуратури області заявника повідомлено про те, що обставин, що можуть свідчити про вчинення слідчим СВ Куликівського ВП ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, не встановлено. Підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З дослідженої заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.
Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2017 року.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1