Справа № 201/9591/16
Провадження № 1в/201/115/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання про уточнення строку досудового тримання під вартою засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 201/9591/16-к (пр. № 1-кп/201/361/2016), внесеного 14 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 , звернувся до суду, який ухвалив вирок, з метою вирішення питання щодо уточнення строку попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні № 201/9591/16-к (пр. № 1-кп/201/361/2016), внесеного 14 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513, а саме його початку та закінчення із розрахунку, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Дослідивши зазначене клопотання, а також матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність вирішення даного клопотання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2016 року засуджений ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із призначенням покарання відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді одного року та одного місяця позбавлення волі.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким судом, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, є суд, який ухвалив вирок.

В рамках даного кримінального провадження засудженому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2016 року. Таким чином, строк досудового тримання під вартою засудженого ОСОБА_3 повинен бути перерахований, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України і зарахований до призначеного покарання.

Однак, в резулятивній частині вироку суду від 25 липня 2016 року не було вказано про необхідність зарахування в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 16 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Така ситуація викликає певні протиріччя під час виконання вироку суду від 25 липня 2016 року, оскільки даним судовим рішенням було вказано на необхідність зарахування в строк призначеного покарання лише 2 місяців 18 днів строку попереднього ув`язнення, який розрахований відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. В той же час положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», передбачено, що попереднє ув`язнення, як запобіжний захід, у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, до моменту, поки вирок щодо нього не набрав законної сили. З огляду на це, вважається обов`язковим за вироком суду від 25 липня 2016 року зарахування такого строку попереднього ув`язнення саме до моменту набрання вироком законної сили, який переглядався в апеляційному порядку, та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року був залишений без змін. Таким чином, вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2016 року, згідно правил ч. 2 ст. 532 КПК України, набрав законної сили в день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, а саме 15 вересня 2016 року.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2016 року вважати початком строку попереднього ув`язнення 16 червня 2016 року, а днем його закінчення - день набрання вироком законної сили 15 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

За вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 201/9591/16-к (пр. № 1-кп/20/361/2016):

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 16 червня 2016 року.

З розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зарахувати в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 16 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили 15 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1