Справа № 466/1961/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козьова, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, розлученого, раніше не судимого, без реєстрації та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

16 березня 2017 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , 18.08.2000 року, приблизно о 12:00 год. перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, за допомогою ножа, який мав при собі, безпричинно наніс ножове поранення в живіт гр. ОСОБА_6 , чим згідно судово-медичної експертизи № 239/00 від 21.08.2000 спричинив потерпілій тяжке тілесне ушкодження, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення утік. З метою уникнення кримінальної відповідальності свідомо уникає явки до органу досудового розслідування.

Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації в Тернопільській обл., ніде не працевлаштований, з метою запобіганню переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчиненню іншого кримінального правопорушення, до останнього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , як зазначає слідча у клопотанні, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки останній вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнає.

За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слід дійти висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обовязки, передбачені ст. 194 КПК України:

прибувати до СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою прокурора, суду та слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для органів поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1