Єдиний унікальний номер 728/54/17
Номер провадження 1-в/728/48/17

У Х В А Л А
І м е н е м України

26 липня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Бахмацького

районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Бахмацького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 січня 2017 року за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, -

В С Т А Н О В И В :
1.22 червня 2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло подання Бахмацького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи, для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Бахмацькому районному відділі з питань пробації при звільненні від відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе негативно, порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме порушує періодичність явки на реєстрацію з невідомих на те причин, хоча неодноразово був попереджений про відповідність за невиконання вироку суду, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та довести своє перевиховання. У зв`язку із чим в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

2.В судовому засіданні прокурор та представник Бахмацького районного відділу з питань пробації подання підтримали з мотивів викладених в ньому та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні послався на розсуд Суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали справи, Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
3.Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 січня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за частиною другою статті 185 КК до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

Відповідно до статті 76 КК вироком суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Засудженому було роз`яснено його обов`язки, що підтверджується підпискою (а.о.с.12).

4.Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням КК пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

5.Відповідно до положень частини другої статті 78 КК, статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) та статті 537 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК), Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК.
В свою чергу, виходячи із змісту статті 166 КВК підставою для відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням є наявність таких самостійних порушень з боку засудженого, як: 1). ситуація, коли

засуджений не виконує покладені на нього обов`язки; 2). ситуація, коли засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Для настання відповідальності для засудженого достатньо наявності в його діях хоча б одного із вказаних порушень, при цьому, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом , а систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

6.Так, в даних конкретних правовідносинах Судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 січня 2017 року по періодичній явці для реєстрації в органи пробації.

Зокрема, 25 квітня 2017 року, 10 травня 2017 року та 20 червня 2017 року він не з`являвся на реєстрацію, що підтверджується листком реєстрації, при цьому, ніяких підтверджуючих документів поважності причин пропуску не надав. (а.о.с.15).
При цьому, навіть після надходження справи до Суду він продовжує не з`являтись для реєстрації, що підтверджується довідкою від 26 липня 2017 року і його поясненнями наданими в судовому засіданні.

7.Враховуючи викладене, Суд, доходить висновку, що засуджений ОСОБА_5 порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що проявляється у невиконанні покладених на нього обов`язків, зокрема по періодичній явці для реєстрації в органи пробації, у зв`язку з чим необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :
1.Подання Бахмацького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.
2.Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного основного покарання у місця позбавлення волі за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 січня 2017 року за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

3.Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1