печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6157/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у місті Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 за № 0007438, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.11.2016, приблизно о 16.00 годині, троє невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , розбивши заднє скло автомобіля «Тойота Ленд Крузер», номерний знак НОМЕР_1 , погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами у сумі 7310000 гривень, що знаходились у салоні зазначеного автомобіля, які належать ОСОБА_4 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання 15.11.2016, через базові станції: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0007438, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0007438 тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді з можливістю вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_8 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання 15.11.2016 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), а саме:

- за адресою: АДРЕСА_2 (LAC: 27165 СID: 8081, 18962, 18963, 32653, 27651, 11695, 21695, 31775),

- за адресою: АДРЕСА_3 (LAC: 27001 СID: 28172, 10703, 20172, 48703, 15427, 31786),

- за адресою: АДРЕСА_4 (LAC: 27186 СID: 9263, 59261, 1262, 29263, 36356, 12017, 26356),

- за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (LAC: 27168, СID: 29002, 21002, 21003, 24003, 24056, 14056, 34056),

- за адресою АДРЕСА_5 (LAC: 27009 СID: 27093, 27802, 7091, 27091, 2091, 14587, 24587),

- за адресою АДРЕСА_5 (LAC: 27009 СID: 8032, 8033, 29041, 20456, 10456, 30456), (LAC: 27052 СID: 7992, 7993)

- за адресою АДРЕСА_6 (LAC: 27004 СID: 47212, 47211, 42212, 42211, 27482, 24526, 14526, 32526),

- за адресою АДРЕСА_7 (LAC: 27000 СID: 19101, 41102, 32483, 48102, 18183, 28377, 18377, 33827).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6157/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

02.02.2017