Провадження №1-кп/447/40/17
Справа №443/784/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

законного представника н. обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, позапартійного, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 125 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001230 відносно ОСОБА_6 про обвинуваченняу вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити його від кримінальної відповідальності, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло три роки.

Відповідно до ст. 106 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності до осіб які вчинили злочин у віці до 18 років застосовується відповідно до ст.. 49, з врахуванням положень передбачених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КК України, до осіб зазначених в ч. 1 даної статті встановлюються такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 284 ч. 2, ст. 288 ч.3, ст. 314 ч. 3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження з клопотанням обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України, слід закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло три роки, відповідно до ст. 49, 106 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

На підставі ст. 49, 106 КК України, керуючись ст. 284-288, ст. 314, ст. 369-372, ст. 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49, 106 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0001230 від 15.12.2013 року відносно ОСОБА_6 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1