Справа № 461/3348/17
Провадження № 1-кс/461/4605/17
УХВАЛА
іменем України
10.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно
в с т а н о в и в:

Старшим слідчим в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 04 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Старший слідчий в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 07.07.2017 року в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один персональний електронно-обчислювальний пристрій планшетного типу (портативний) марки «DELL» модель «INSPIRON № 5520», серійний номер 5520-7266, 5; один блок живлення № CN-00W6KV-48661-258-3GBM-A00 до персонального електронно-обчислювального пристрою планшетного типу (портативний) марки «DELL» модель «INSPIRON № 5520»; один бездротовий маніпулятор типу «миша» марки «Logitech» моделі «M180» №ETA-168/2E091 WRLO; один термінал стільникового зв`язку марки «SAMSUNG» моделі GT-S5611 №S5611GSMH; одна сім-карта оператора мобільного зв`язку «UMC» № НОМЕР_1 ; один термінал стільникового зв`язку марки «IPhone» моделі «A-1530», imei: НОМЕР_2 ; одна сім-карта оператора мобільного зв`язку «VODAIFON» № НОМЕР_3 ; одна сумка-футляр до персонального електронно-обчислювального пристрою планшетного типу (портативний) марки «DELL» чорного кольору.

Обґрунтовує клопотання тим, що 07 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.07.2017 року, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п.2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кривин, Славутського району, Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює спостереження, збір відомостей про сили та засоби підрозділів АТО, їх переміщення, діяльність правоохоронних та державних органів, тощо, в районі лінії розмежування на території Станично-Луганського району та м. Щастя, Луганської області. В подальшому, зібрані відомості ОСОБА_5 передає учаснику незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР» для їх аналізу та використання при протидії силам антитерористичної операції.

Також встановлено, що для передачі зібраних відомостей про сили та засоби АТО ОСОБА_5 , крім засобів стільникового зв`язку використовує інтернет-меседжер «VIBER», а також програми «SKYPE» у всесвітній комп`ютерній мережі «Інтернет» (МАС адрес:10:FE:ED:50:А8:92, з точкою доступу san_sanich), що відповідає фактичній адресі проживання ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що 07 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: один персональний електронно-обчислювальний пристрій планшетного типу (портативний) марки «DELL» модель «INSPIRON № 5520», серійний номер 5520-7266, 5; один блок живлення № CN-00W6KV-48661-258-3GBM-A00 до персонального електронно-обчислювального пристрою планшетного типу (портативний) марки «DELL» модель «INSPIRON № 5520»; один бездротовий маніпулятор типу «миша» марки «Logitech» моделі «M180» №ETA-168/2E091 WRLO; один термінал стільникового зв`язку марки «SAMSUNG» моделі GT-S5611 №S5611GSMH; одна сім-карта оператора мобільного зв`язку «UMC» № НОМЕР_1 ; один термінал стільникового зв`язку марки «IPhone» моделі «A-1530», imei: НОМЕР_2 ; одна сім-карта оператора мобільного зв`язку «VODAIFON» № НОМЕР_3 ; одна сумка-футляр до персонального електронно-обчислювального пристрою планшетного типу (портативний) марки «DELL», чорного кольору.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на вилучене 07.07.2017 року в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: один персональний електронно-обчислювальний пристрій планшетного типу (портативний) марки «DELL» модель «INSPIRON № 5520», серійний номер 5520-7266, 5; один блок живлення № CN-00W6KV-48661-258-3GBM-A00 до персонального електронно-обчислювального пристрою планшетного типу (портативний) марки «DELL» модель «INSPIRON № 5520»; один бездротовий маніпулятор типу «миша» марки «Logitech» моделі «M180» №ETA-168/2E091 WRLO; один термінал стільникового зв`язку марки «SAMSUNG» моделі GT-S5611 №S5611GSMH; одна сім-карта оператора мобільного зв`язку «UMC» № НОМЕР_1 ; один термінал стільникового зв`язку марки «IPhone» моделі «A-1530», imei: НОМЕР_2 ; одна сім-карта оператора мобільного зв`язку «VODAIFON» № НОМЕР_3 ; одна сумка-футляр до персонального електронно-обчислювального пристрою планшетного типу (портативний) марки «DELL», чорного кольору.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1