25.01.2013 Єдиний унікальний номер 205/51/13- к
У Х В А Л А

25 січня 2013 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Калініченка Г.П.

суддів - Митрохіна А.А., Стуковенкова В.П.

при секретарі Панюта В.І.

за участю прокурора Снігач І.В.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000011, який надійшов від старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Агапонова М.С., відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, якому 02.10.2012 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, якому 02.10.2012 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, якому 02.10.2012 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, яке призначене ухвалою від 11.01.2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

04.01.2013 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000011 відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Прокурор Снігач І.В. вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про доставку в судове засідання обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_13, потерпілого ОСОБА_14, потерпілих за фактом заволодіння майном ВАТ ДВЗ, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а також про долучення до обвинувального акту документів та матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.

Обвинувачені, їх захисники, а також потерпілі, погодилися з думкою прокурора та підтримали клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення його до участі в судовому провадженні крім потерпілого також як представника цивільного позивача, тому що він є керівником ТОВ Дніпропетровський вуглекислотний завод.

Захисник обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно його підзахисних на іншу, не повязану з триманням під вартою, пославшись на обставини, викладені в його письмовому клопотанні.

Крім того, просив суд, витребувати в якості доказів по справі інформацію з ДПА у Ленінському районі м.Дніпропетровська стосовно підстав нарахування та розміру заробітної плати ОСОБА_11 в період виконання трудових обовязків на посаді директора ТОВ ДВЗ з 2008 року, а також викликати в якості свідка по справі, колишнього головного бухгалтера ТОВ ДВЗ ОСОБА_15

Захисник обвинуваченого ОСОБА_16 адвокат ОСОБА_2 також заявив клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_16 запобіжного заходу на більш м`який, з огляду на вік та стан здоровя останнього.

Колегія суддів, вивчивши письмові клопотання прокурора та захисників, клопотання потерпілого ОСОБА_3, матеріали кримінального провадження №000011, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Снігача І.В. та здійснити виклик у судове засідання обвинувачених: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, потерпілого ОСОБА_14 та потерпілих за фактом заволодіння майном ВАТ ДВЗ, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, долучити до обвинувального акту, документи та матеріали кримінального провадження №000011, надані суду прокурором Снігачем І.В.

Залучити до участі в судовому розгляді в якості представника цивільного позивача ОСОБА_3

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка ОСОБА_15, на думку колегії суддів підлягає задоволенню.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Розглядаючи у відповідності до положень ч.3 ст.315 КПК України, клопотання захисників та обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, колегія суддів вражає, що клопотання в цій частині не підлягають задоволенню, в звязку з тим, що раніше обраний запобіжний захід відносно вказаних вище обвинувачених повністю відповідає вимогам ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, в звязку з цим, запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, доцільно продовжити в строки, передбачені ч.3 ст. 331 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №000011 відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 1.02.2013 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, 6, м.Дніпропетровськ, 49099.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати колегією суддів у складі: головуючого судді Калініченка Г.П., суддів Митрохіна А.А. та Стуковенкова В.П.

Залучити до участі в судовому розгляді в якості представника цивільного позивача ТОВ ДВЗ ОСОБА_3

У судове засідання викликати: прокурора Снігача І.В., потерпілого ОСОБА_14, представника цивільного позивача та потерпілого за фактом заволодіння майном ВАТ ДВЗ - ОСОБА_3, потерпілих та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачених ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Документи, надані суду прокурором Снігачем І.В., які знаходяться в 16 (шістнадцяти) томах: том №1 на 227 аркушах, том №2 на 203 аркушах, том №3 на 178 аркушах, том №4 на 250 аркушах, том №5 на 244 аркушах, том №6 на 247 аркушах, том №7 на 230 аркушах, том №8 на 250 аркушах, том №9 на 241 аркуші, том №10 на 241 аркуші, том №11 на 249 аркушах, том №12 на 246 аркушах, том №13 на 230 аркушах, том №14 на 226 аркушах, том №15 на 250 аркушах, том №16 на 228 аркушах, долучити до обвинувального акта.

Згідно ст.317 КПК України, розяснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Витребувати в якості доказів по справі інформацію з ДПА у Ленінському районі м.Дніпропетровська стосовно підстав нарахування та розміру заробітної плати ОСОБА_11 в період виконання трудових обовязків на посаді директора ТОВ ДВЗ з 2008 року, а також викликати в якості свідка по справі, колишнього головного бухгалтера ТОВ ДВЗ - ОСОБА_15

Обвинуваченим ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в строк до 25 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Г.П. Калініченко

ОСОБА_17

ОСОБА_18

З оригіналом згідно: Суддя:

Секретар: