Справа № 132/2524/17
Провадження № 1-кс/132/747/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.08.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
8 серпня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ) в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 ) в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 р. по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.07.2017 р. до Калинівського ВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Писарівка, Калинівського району, який заявив, що 11.07.2017 року, гр. ОСОБА_5 зловживаючи його довірою, ввів в оману та змусив перерахувати на його банківський рахунок грошові кошти в сумі 20 000 тис грн., за чотири гумових ската до його автомобіля марки « Камаз».
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що під час того коли він намагався придбати в телефонному режимі за номерами НОМЕР_1 ) та НОМЕР_2 ) чотири гумові скати до свого автомобіля марки «Камаз» то спілкувалася із особою чоловічої статі який представився як ОСОБА_5 і останній зловживаючи його довірою переконав перерахувати передоплату в сумі 10 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 .
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначених мобільних номерів з метою встановлення місця функціонування сім-карток, а в подальшому осіб, які користувалися ними і телефоном та надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Враховуючи, те, що встановлення даних про з`єднання даних абонентських номерів в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 по час реєстрації оператором ухвали суду, має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань даних абонентського номерів НОМЕР_1 ) та НОМЕР_2 в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 по час реєстрації оператором ухвали суду. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважні представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, повідомлені про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ними судової повістки, проте до суду не з`явилися, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ) в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 ) в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 р. по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікуцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ) в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 ) в період часу з 11:00 год. 11.07.2017 року по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентського номеру (якщо абонентський номер використовусться за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ( посвідчення працівника поліції ВНП №002807, спеціальний жетон № 0109848).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1