Дата документу 20.10.2014
Справа № 517/863/14-к
Провадження № 1-кс/517/41/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року смт. Фрунзівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000331 від 09.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до ряду речей і документів, які зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення з метою проведення судово медичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 09.08.2013 року за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.08.2013 року надійшла письмова заява від мешканки АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02.08.2013 року біля 19 годин мешканець смт. Затишшя вул. Нова б/н Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_7 , який являється працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на тракторі марки МТЗ-80 обробляв земельну ділянку, розташовану біля тракторної бригади, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Затишшя Фрунзівського району. Не закінчивши роботу, ОСОБА_8 попросив свого неповнолітнього сина ОСОБА_9 1996 року народження закінчити обробку земельної ділянки, а сам пішов на тракторну бригаду. В свою чергу неповнолітній ОСОБА_9 запросив малолітнього мешканця цього ж населеного пункту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 покататись на тракторі під час обробки земельної ділянки. Біля 19 години ОСОБА_8 по телефону подзвонив своєму сину ОСОБА_9 , щоб останній перевірив наявність пального в баку трактора. Коли ОСОБА_9 зупинив трактора, знехтувавши правилами техніки безпеки, не виключив вал відбору потужності, та разом з малолітнім ОСОБА_5 пішли перевірити паливний бак, сільгоспмашина, яка була приєднана до трактора продовжувала працювати. Під час перевірки паливного баку, при невияснених обставинах малолітній ОСОБА_5 отримав травму правої руки у вигляді перелому фаланги четвертого пальця.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 272 КК України.

Для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, а також з метою проведення судово медичної експертизи потерпілого, необхідно вилучити у в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал історії хвороби ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, прихожу до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містять в цих документах.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, що зареєстроване у ЄРДР №0000331 від 09.08.2013 року.

Відомості, які містять у зазначених в клопотанні документах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені, можуть бути використані як докази, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення речей і документів, які зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та можливість вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідальні особи в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язані надати слідчому Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 доступ до зазначених документів та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно до положень КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: