Справа № 676/5437/16-к
Номер провадження 1-кс/676/1249/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
29 грудня 2016 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного 10 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яке підтримали в судовому засіданні, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів посадової інструкції та наказу про прийняття на роботу головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 листопада 2016 року ОСОБА_5 пред`явив ОСОБА_6 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США, погрожуючи це тим, що в разі не передання неправомірної вигоди обмежить законне право ОСОБА_6 отримати акт перевірки, який необхідний для перевірки достовірності поданих даних, незважаючи на те, що ОСОБА_6 має право на безоплатне отримання такої послуги.

11 листопада близько 09 годин в АДРЕСА_2 , в приміщенні кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись посадовою особою, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження та пов`язані із цими службовими повноваженнями можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе, за перевірку декларації про початок виконання будівельних робіт отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 посадова інструкція та наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів, а їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики їх підробки або знищення.
А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000056 від 10 листопада 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
А згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені у клопотанні, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчим Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів - оригіналів посадової інструкції та наказу про прийняття на роботу головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1