Справа № 333/1027/17
Номер провадження 1-кп/333/248/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 15 березня 2017 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000124, внесене в ЕРДР 7 січня 2017 р., за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, запобіжний захід тримання під вартою, обрано 23 лютого 2017 р. на строк до 24 квітня 2017 р.,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчинені наступних кримінальних правопорушень.

В ніч на 6 січня 2017 р. проник до території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав алюмінієву драбину вартістю 2 000 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_6

1 лютого 2017 р. у вечірній час ОСОБА_5 проник до території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав болгарку вартістю 1 500 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_7

3 лютого 2017 р. у вечірній час ОСОБА_5 проник до території домоволодіння АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав перфоратор вартістю 2 000 грн., який належав потерпілій ОСОБА_8

5 лютого 2017 р. у вечірній час ОСОБА_5 проник до дачної ділянки АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав майно на суму 3 900 грн., яке належала потерпілому ОСОБА_4

7 лютого 2017 р. у вечірній час ОСОБА_5 проник до дачної ділянки АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав майно на суму 3 800 грн., яке належала потерпілому ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення кримінального провадження в Заводський районний суд м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення його ж за ст. 185 ч.3 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення того ж ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що злочини, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 за кримінальним провадженням, що знаходиться в проваджені Заводського районного суду м. Запоріжжя, вчинені пізніше злочинів, інкримінованих йому за кримінальним провадженням, що знаходиться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Заводського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 ч.2, 314 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1