Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/181/17
№ провадження 1-кп/624/16/17
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень
та призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 12 квітня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , його законного представника ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_12 , представника Кегичівського РС з питань пробації ОСОБА_13 , за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_10 за ч.1 ст.125 КК Украни та у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_10 за ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року до суду надійшло кримінальне провадження №0000030, згідно з яким ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він 05 лютого 2017 року близько 19:00 год., знаходячись на території ПТУ №60, що розташоване по вул. Калиновій, 30, смт. Кегичівка Харківської області, діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень та на ґрунті особистих неприязних відносин, почав вчиняти спроби нанести удари руками ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав на землю та намагався підвестися. Після чого ОСОБА_10 , протиправно, умисно, наніс неповнолітньому ОСОБА_4 , який перебував у сидячому положенні тіла, не менше 6-7 ударів обома ногами по голові по теменно-скроневій області зліва. В цей час потерпілий ОСОБА_4 , почав закривати обома руками своє обличчя від неодноразових ударів, в ході яких отримав тілесні ушкодження тильної поверхні в проекції 4,5 пальців лівої кисті, у вигляді кровопідтіку з внутрішньо-шкірним крововиливом ромбовидної форми, з відображаючим малюнком протектора взуття та травматичний набряк і кровопідтік в області спинки та кінчику носа, після чого наніс декілька ударів обома руками зверху вниз по голові в області потилиці. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи «32-КР/17 від 06 лютого 2017 року, у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , мали місце наступні тілесні ушкодження: множинні кровопідтіки волосистої частини голови, лівої руки. Зазначені тілесні ушкодження утворились від прямого травматичного впливу тупих твердих предметів, кровопідтік на лівій кисті утворилися від протектора взуття з малюнком нагадуючого ромби. По ступеню тяжкості тілесні відповідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 №6 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обставини обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання ухвалена 22 березня 2017 року.
Також 31 березня 2017 року до суду надійшло кримінальне провадження №0000060, згідно з яким ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він 14 березня 2017 близько 19 год. 40 хв., знаходячись на ганку гуртожитку ПТУ №60, що розташоване по вул. Калинова, 30, смт. Кегичівка Харківської області, діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення побоїв та на ґрунті особистих неприязних відносин, протиправно, умисно, наніс неповнолітньому ОСОБА_6 один удар лівою ногою в область грудної клітини, після чого наніс потерпілому шість ударів правою рукою в область щелепи, спричинивши останньому фізичний біль. Після втручання ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , ОСОБА_10 перестав наносити побої потерпілому, після чого останній забіг до приміщення гуртожитку ПТУ №60. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №69-КР/17 від 17 березня 2017 року, у потерпілого ОСОБА_6 , будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено, однак при пальпації лівої половини обличчя і передньої поверхні грудної клітини виникає локальний біль. У зв`язку з відсутністю будь-яких видимих тілесних ушкоджень на тілі, ступінь тяжкості не визначався, однак потрібно вказати, слідством встановлено, що потерпілому в область обличчя та грудної клітини заподіювалися тілесні ушкодження, які могли викликати фізичний біль. Показання свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , дані ними в протоколах допиту і при проведенні слідчих експериментів, в тій частині, в які області наносилися тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_10 не суперечить даним, отриманим при судово-медичної експертизи.
Обставини обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
14 березня 2017 року близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_10 знаходячись на ганку гуртожитку ПТУ №60, що розташоване по вул. Калиновій, 30, смт. Кегичівка Харківської області, діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, протиправно, умисно, наніс ОСОБА_8 , два удари правою рукою в область носової перетинки, один удар правою рукою в область лівої лобної долі, ще один удар правою рукою в область задньої частини голови. Після чого ОСОБА_16 , який стояв з ними поруч, почав заспокоювати ОСОБА_10 та намагався його відтягнути від потерпілого. Далі через декілька хвилин, перебуваючи на ганку гуртожитку ПТУ №60, знову підійшов до ОСОБА_8 та наніс останньому один удар правою ногою в область грудної клітини, тому потерпілий був змушений забігти до приміщення гуртожитку. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №70-КР/17 від 17 березня 2017 року, у потерпілого ОСОБА_8 , мали місце наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі. Зазначені тілесні ушкодження утворилися від прямого травматичного впливу тупих твердих предметів. По ступеню тяжкості тілесні ушкодження відповідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обставини обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання ухвалена 03 квітня 2017 року.
Зазначені кримінальні провадження №0000030 та №0000060 надійшли з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для їх закриття чи повернення обвинувальних актів, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання цих кримінальних проваджень в одне провадження.
Заперечень проти об`єднання кримінальних проваджень не надійшло.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне.
Законним представником потерпілого ОСОБА_4 , у судовому засіданні заявлене клопотання про долучення до матеріалів провадження цивільного позову.
Заперечень щодо клопотання не надійшло.
Клопотання, згідно ст.128 КПК України, визнано таким, що підлягає задоволенню.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику Кегичівськогт РС з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, 334, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 №0000030 за ч.1 ст.125 КК України та №0000060 за ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України, об`єднати в одне провадження під судовим номером № 624/181/17.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2017 року, о 15 год. 00 хв. у залі суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 .
Доручити Кегичівському РС з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1