Справа № 200/8168/17
Провадження №1-кс/200/4804/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000408 від 12.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 12.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України у відношенні службових осіб одного з департаментів ІНФОРМАЦІЯ_1 та одного з комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службових осіб суб`єктів господарювання, які упродовж 2016-2017 років здійснили заволодіння бюджетними коштами, виділеними на видалення зелених насаджень, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, шляхом складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до них завідомо неправдивих відомостей. У ході досудового розслідування по кримінальному провадження було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відповідно до укладених договорів за роботи та послуги з видалення зелених насаджень було перераховано на рахунки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, відкритих в банках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві (МФО НОМЕР_1 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_2 ) в період часу з 01.07.2016 по 31.12.2016 бюджетні кошти в сумі близько 40,5 млн. грн., з 01.01.2017 по 31.03.2017 - близько 7,2 млн. грн.. Також згідно рішення ДМР від 16.12.2016 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР була надана фінансова підтримка з наповнення статутних фондів за рахунок бюджетних коштів в сумі 15 893 408 грн. Встановлено, що видалена деревина взагалі не оприбутковується згідно норм бухгалтерського обліку, натомість, після первинної переробки в місцях видалення та ремонту зелених насаджень, транспортується спеціальною технікою Департаменту благоустрою та інфраструктури, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР в місця подальшої переробки за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 . Зокрема, на вказаних адресах проводиться заготівля дров різних порід дерев, виготовляються дошка, брус, паливні брикети та пелети з подальшою реалізацією лісопродукції за готівкові та безготівкові кошти суб`єктами підприємницької діяльності. На цей час встановлені наступні суб`єкти господарювання: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 , які пов`язані зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР. З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають речі і документи у судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_4 , а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 з можливістю їх вилучення та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- облікової (реєстраційної) справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , в тому числі реєстраційної та звітної частини;
- усіх без виключення актів перевірок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за період з 01.01.2015 по теперішній час;
- декларацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 з ПДВ, з усіма без виключення додатками до них, за період з 01.01.2015 по теперішній час;
- декларацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 з податку на прибуток, за період з 01.01.2015 по теперішній час;
- декларацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 за формою 1ДФ за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Строк дії ухвали до 25 червня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1