Справа № 682/438/16-к
Провадження № 1-кс/682/80/2016
У Х В А Л А

11.02.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянувши закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000493 від 24.07.2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головним інженером ПП «Вектор-А», не судимого, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваноого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

11.02.2016 року до Славутського міськрайонного надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000493 від 24.07.2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 24.07.2015 року щодо ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.286 КК України і 08.02.2016 року останній з місця постійного проживання зник за межі України тому з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор Шепетіської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України підтримали, посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання від трьох до восьми років позбавлення волі і 08.02.2016 року з місця постійного проживання зник за межі України. Тому з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрювавного обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.

Заслухавши слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вивчивши надані матеріали з яких вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 з 08.02.2016 року може перебувати за межами України за невстановлених слідством обставин, захід забезпечення кримінального провадження з 06.01.2016 року щодо нього не обирався і жодних обмежень щодо не встановлено.

Ухвалою слідчого судді від 11.02.2016 року клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене з першим заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у виглдяді тримання під вартою ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Органом досудового розслідування привод підозрюваного ОСОБА_6 та його розшук на момент подання до суду даного клопотання не оголошувався.

Слідчий та прокурор недовели, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрювавного ОСОБА_6 , а також відсутні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, оскільки захід забезпечення кримінального провадження щодо нього не обирався і жодних обмежень щодо нього не встановлено. Не перевірено причини можливого виїзду ОСОБА_6 за кордон у відрядження чи на лікування. Відсутній зв`язок з підозрюваним ОСОБА_6 з 06.02.2016 року, на що посилається прокурор, не підтверджує факту його переховування від органів досудового розслідування. Не підтверджено прокурором факту, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду про застосування запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_6 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу переховуючись від органів досудового розслідування виїхав за кордон, оскільки клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 надійшло до суду 11.02.2016 року, а за даними прокурора ОСОБА_6 виїхав за кордон України 08.02.2016 року.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 на даний час відсутні тому клопотання слід залишити без задоволення, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з клопотпння про дозвіл на затримання цієї особи при виникнення нових обставин, які підтверджують необхідність тримання особи під вартою.

Керуючись ст. ст.189,190 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000493 від 24.07.2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваноого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1