Провадження №1-кс/523/1719/16
У Х В А Л А
про надання дозволу на огляд іншого володіння особи

28.11.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на огляд іншого володіння,
в с т а н о в и в:
28 листопада 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд виробничої території та приміщень ВАТ «Одеський завод «Центролит», з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину за ознаками ч.1 ст.365 КК України.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Суворовським відділом поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2016 року.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі заяви громадянина ОСОБА_4 щодо неправомірних дій з боку ліквідатора ВАТ «Центролит» ОСОБА_5 стосовно продажу майна ВАТ «Центролит».

В ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який надав копію ухвали Господарського суду Одеської області від 20 жовтня 2015 р., згідно якої строк повноважень ліквідатора ВАТ «Центролит» ОСОБА_5 встановлений до 18 квітня 2016 року та повідомив, що вказані повноваження не продовжені.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав лише постанову господарського суду Одеської області від 18 квітня 2014 року у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015, якою ВАТ «Одеський завод «Центролит» (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; ) визнано банкрутом, а ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 284 від 31 травня 2013 року). Повноваження керівників підприємства припинені і їх повноваження та повноваження власників майна перейшли до ліквідатора ОСОБА_5 , який єдиний має право представляти підприємство перед іншими особами та державними органами.

Також, з метою встановлення істини в рамках вказаного кримінального провадження здійснено ознайомлення з матеріалами вказаної судової справи, яка перебуває на розгляді в Апеляційному господарському суді Одеської області.

Так, 18 грудня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України ТБ «Електронні торги України», організатором аукціону, якого призначив Фонд державного майна України) було розміщено оголошення про проведення електронних торгів з продажу майна банкрута, за ціною 26 025 565,98 грн., без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

24 грудня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та 25 грудня 2015 року на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України ТБ «Електронні торги України» було розміщено повідомлення про визнання аукціону (відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся, у зв`язку з відсутністю заявок на участь у електронних торгах.

15 червня 2016 року на повторних торгах цілісний майновий комплекс банкрута торговою організацією Фонду державного майна України ТБ «Електронні торги України» продано за 10 410 226,78 грн., що підтверджується протоколом №203768 про проведення аукціону від 15 червня 2016 року, складеного організатором торгів.

У той же час, під час проведення досудового слідства було встановлено факт викрадення залізничних колії, які перебували на балансі ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», але фактично перебували на території ВАТ ОЗ «Центролит».

Досудовим слідством встановлено, що фактично викрадені залізничні колії, які перебувають у власності ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» було включено в ліквідаційну масу при продажі цілісного майнового комплексну ВАТ ОЗ «Центролит» та продану новому власнику без згоди ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Відповідно до інформації ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» від 10 листопада 2016 року вказані колії було викрадено невідомими особами та їх вартість складає 977 967,88 гривень за інвентарним номером №122.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження органом досудового розслідування отримано відомості про місце вчинення кримінального правопорушення, яким є інше володіння особи.

Проведення такої слідчої дії як огляд іншого володіння, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, є єдиною можливістю відшукати відомості про обставини вчиненого злочину, встановлення фактичної наявності чи відсутності викраденого майна (залізничних колій), а також фактичного існування майна, яке було включено в ліквідаційну масу підприємства банкрота на території підприємства необхідно здійснення огляду цілісного майнового комплексу заводу ВАТ ОЗ «Центролит» з метою подальшого уточнення суми збитків, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Також, оскільки положеннями ч.4 ст.234 КПК України передбачено розгляд даного клопотання лише за участю прокурора, то відсутні підстави проводити дане судове засідання за участю інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , або за їх дорученням слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0004770, дозвіл на проведення огляду території та адміністративної будівлі ВАТ «Одеський завод «Центролит», (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, а також ремонтно-будівельного цеху зазначеного товариства (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км, буд.15), з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину за ознаками ч.1 ст.365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1