Справа № 520/3548/15-к
Провадження № 1-кп/520/254/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 03.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого СПД " ОСОБА_5 ", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, за наступних обставин.

Так, 25 лютого 2010 року близько 23.00 години, обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходячись в ТЦ "Таврія-Вузівський" по вул. Люстдорфска дорога, 140/1 у м. Одесі, розподіливши між собою ролі, шляхом вільного доступу, таємно викрали майно, а саме: 2 упаковки пюре «Мівіна», вартістю 5,9 гривень за 1 упаковку, 1 пляшку коньяку «Шабо», вартістю 46,99 гривень, 1 банку кави «Якобс», вартістю 47,52 гривень, сир «Еврогрупп Російський 50%» вагою 0,766 г, вартістю 47,64 гривень, 2 упаковки вермішелі «Мівіна», загальною вартістю 1,98 гривень, 1 упаковка какао «Несквік», вартістю 22,51 гривень, шинка «Колос ароматна» вагою 0,605 г, вартістю 19,52 гривень, 2 банки напою «Берн Цитрус», загальною вартістю 16,40 гривень; 2 банки напою «Берн», загальною вартістю 16,42 гривень, один полімерний пакет з логотипом «Таврія», вартістю 0,4 гривень, що належить ТОВ "Таврія-Вузівський", завдавши шкоди на загальну суму 231,18 гривень. З місця скоєння кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинуваченому судом було роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення його від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ст. 185 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ст. 12 ч. 3 КК України даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що скоїв вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, 25.02.2010 року. З огляду на вищенаведене на сьогоднішній день у суду є всі підстави вважати, що термін давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності сплив, отже він може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження за його обвинуваченням може бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 КК України, 284, 286, 288, 372, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України, з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000994 від 03.03.2015 року, відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1