Справа № 1-60/2006-к
Провадження № 1-в-678-6/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Летичівського ВП ГУНП ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ Іркутської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
ОСОБА_4 судимий Летичівським районним судом Хмельницької області: 09 червня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 188, ст. 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 30 серпня 2006 року вирок Летичівського районного суду від 09 червня 2006 року в частині призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України скасовано і призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна. 11.03.2013року він звільнений із Шепетівської ВК № 98 по відбуттю покарання;
11 грудня 2014 року - за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки, передбачені п. 2-3 ч. 1 ст. 76 КК України та 31.07.2016року звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку;
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість притягувався до адміністративної відповідальності Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області: 26.11.2016року за ст. 178 ч. 2КУпАП (штраф 51грн); 28.01.2017року за ст. 178 ч. 2 КУпАП (штраф 51грн); 28.01.2017року за ст. 175-1ч.1 КУпАП(штраф 17грн); та офіційно попереджався, 26.11.2016року, 28.01.2017року, 28.01.2017року, дільничним офіцером поліції Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 про необхідність припинення порушувати громадський порядок і вести антигромадський спосіб життя, та встановлення відносно нього адміністративний нагляду.
Посилаючись на неодноразове притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та попередження його про встановлення адміністративного нагляду, в разі не припинення порушення громадського порядку і ведення антигромадського життя, та на ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Летичівського ВП звернувся в суд з вищеозначеним клопотанням, де просить встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік, з визначенням обмежень.
В судовому засіданні представник Летичівського ВП ОСОБА_6 клопотання підтримав, ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечує.
Розглянувши клопотання, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
За змістом п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачені обмеження дій піднаглядних.
В судовому засіданні встановлено, що судимість у ОСОБА_4 не погашена, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався органами внутрішніх справ про наслідки такої поведінки, його притягнуто до адміністративної відповідальності Летичівським ВП: 26.11.2016року за ст. 178 ч. 2 КУпАП (штраф 51грн); 28.01.2017року за ст. 178 ч. 2 КУпАП (штраф 51грн); 28.01.2017року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (штраф 17грн.),і 26.11.2016року, 28.01.2017року, 28.01.2017рокуйого офіційно було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ Іркутської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік із застосуванням таких обмежень:
1.Заборонити вихід за межі свого господарства в АДРЕСА_1 з 22.00 години по 06.00 годину.
2.Заборонити відвідувати заклади масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани) з метою розпивання алкогольних напоїв.
3.Заборонити виїзд за межі Летичівського району без дозволу Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання.
4.З`являтися для реєстрації в службовий кабінет № 25 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції на 11.00 годину кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1